ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" серпня 2023 р. Справа №914/3392/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув клопотання Галицької окружної прокуратури міста Львова за № 14.50/99-9028ВИХ-23 від 21.08.2023
про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Облсількомунгосп б/н від 30.06.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023, суддя Рим Т.Я., м. Львів, повний текст рішення складено 19.06.2023
за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі
позивача-1 Львівської міської ради
позивача-2 Департаменту містобудування Львівської міської ради
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Облсількомунгосп
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради
про стягнення 134 511,00 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Облсількомунгосп б/н від 30.06.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 в справі №914/3392/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 ухвалено здійснювати розгляд справи №914/3392/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
24.08.2023 на адресу суду від Галицької окружної прокуратури міста Львова за № 14.50/99-9028ВИХ-23 від 21.08.2023 надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Поряд з тим, зважаючи на предмет спору, а також докази, що містяться у матеріалах справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, зазначені прокурором обставини, не є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,
Слід зазначити, що наведена прокурором обставина щодо того, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін не може слугувати підставою для розгляду справи апеляційним судом в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, за відсутності інших конкретних обставин для цього.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відмовити Галицькій окружній прокуратурі міста Львова у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Якімець Г.Г.