РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.08.2023справа №910/9182/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/9182/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» (вул. Івана Проскури, буд. 86, смт Іванків, Іванківський район, Київська обл., 07200; ідентифікаційний код 38286732)

до державного підприємства «Українська геологічна компанія» (пров. Геофізиків, буд. 10, м. Київ, 02088; ідентифікаційний код 38078094),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (вул. Стеценка, буд. 1 А, м. Київ, 04136; ідентифікаційний код 41946011),

про стягнення 19 146,32 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Українська геологічна компанія» (далі - Підприємство) 19 146,32 грн заборгованості за спожиту електричну енергію у січні 2022 року.

Позов мотивовано тим, що:

- 01.01.2021 Товариством (постачальник) і Підприємством (споживач) було укладено договір №1-ЕЛ про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору;

- постачальник своєчасно виконував умови Договору, постачаючи належним чином електричну енергію споживачу;

- Підприємство, порушуючи умови Договору, вчасно не вносило плату за поставлену електричну енергію, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у сумі 19 146,32 грн за січень 2022 року.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2023 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

26.06.2023 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 14.06.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучено до участі у справі приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; встановлено:

- позивачу строк у п`ять днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для надання суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження;

у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечень на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу;

- запропоновано третій особі у строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання письмових пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення 06.07.2023 поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача.

Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Частинами восьмою і дев`ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, відповідач у строк, встановлений ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Третя особа 19.07.2023 подала суду пояснення, в яких вказала про те, що:

- у січні 2021 року третя особа отримала запит електропостачальника щодо зміни споживачем електропостачальника електричної енергії від 04.01.2023 №12/04, який містив інформацію, що позивачем і відповідачем укладено Договір, та зазначено про заплановану дату початку постачання електричної енергії - 01.01.2021;

- у січні 2022 року третя особа отримала запит електропостачальника щодо зміни споживачем електропостачальника електричної енергії від 27.01.2022 №31/29-3, який містив інформацію, що Підприємством і товариством з обмеженою відповідальністю «Укр газ ресурс» укладено договір від 24.01.2022 №240122/1 про постачання електричної енергії, та вказано про заплановану дату початку постачання електричної енергії - 05.02.2022;

- відтак, у січні 2022 року електропостачальником відповідача було Товариство, а послуга з розподілу електричної енергії у січні 2022 року була надана у таких обсягах за таким IC кодам: 62Z567 - 0 кВт*г, 62Z743 - 57 070 кВт*год.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

01.01.2021 Товариством (постачальник) і Підприємством (споживач) було укладено Договір, за умовами якого:

- за Договором постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору (пункт 1.1 Договору);

- найменування товару: Електрична енергія (код відповідно до Національного класифікатора ДК 021:2015:09310000-5), як товар, з оплатою послуг з розподілу через постачальника; постачання товару за Договором передбачає поставку електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача за допомогою технічних засобів розподілу електричної енергії (пункт 1.2 Договору);

- строк (термін) поставки товару: протягом 2021 року (пункт 2.1 Договору);

- місце поставки (передачі) товару: пров. Геофізиків, буд. 10, м. Київ (пункт 2.2 Договору);

- початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в акті про початок постачання електричної енергії споживачу (пункт 2.5 Договору);

- загальна сума Договору становить 1 135 350 грн, у тому числі ПДВ 217 500 грн; споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що зазначені у специфікації (додаток №1) у відповідності до графіка поставки (додаток №3) (пункт 4.1 Договору);

- ціна електричної енергії має вказуватися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за Договором (пункт 4.2 Договору);

- розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць (пункт 4.3 Договору);

- акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць складається постачальником на підставі даних комерційних приладів обліку; постачальник зобов`язаний скласти акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та надати два його примірники на розгляд споживачу не пізніше ніж до 7 (сьомого) дня місяця, наступного за розрахунковим; споживач зобов`язаний розглянути наданий постачальником акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та, за відсутності зауважень, підписати його не пізніше ніж до 10 (десятого) дня місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі не пізніше ніж протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання такого акта від постачальника, і повернути один примірник постачальнику (пункт 4.4 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його укладення та діє до 31.12.2021, а в частині виконання зобов`язань за ним - до повного їх виконання (пункт 11.1 Договору).

28.12.2021 сторонами було укладено додаткову угоду №7 до Договору, за умовами якої сторони домовились про його продовження на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20% суми, а саме: обсяг постачання електроенергії у 2022 році - на суму 227 070 грн, у тому числі ПДВ 37 845 грн.

Також 28.12.2021 було укладено додаткову угоду №8 до Договору, пунктом 2 якої сторони домовилися про збільшення ціни за одиницю товару до 3,69 грн за 1 кВт/год без ПДВ з 16.12.2021 та 3,81 грн за 1 кВт/год без ПДВ з січня 2022 року, всього 49 665 кВт/год на суму 189 225 грн без ПДВ.

Так, у січні 2022 року Підприємством було отримано електричну енергію на суму 189 225 грн, проте у зв`язку з неможливістю фізично переривати процес споживання електроенергії відповідач у січні 2022 року додатково споживав електричну енергію на суму 71 699,04 грн поза об`ємами, встановленими Договором.

Відтак вартість отриманої Підприємством електроенергії у січні 2022 року склала 57 070 кВт/год * 4,572 = 260 924,04 грн з ПДВ.

Рахунок за січень 2022 року було надіслано відповідачу на суму 262 455,66 грн листом від 06.05.2022 №1-04/420, який отримано Підприємством 16.05.2022.

Будь-яких заперечень щодо виставленого позивачем рахунка відповідачем надано не було.

Як зазначає позивач, помилка у сумах 260 924,04 грн і 262 455,66 грн вартості поставленої електроенергії Підприємству у січні 2022 року пов`язана з помилкою самого Товариства при створенні відповідного платежу.

Відповідач в добровільному порядку наведену суму позивачу не сплатив.

У травні 2022 року Товариство подало до господарського суду міста Києва заяву про видачу судового наказу про стягнення з Підприємства 227 068,38 грн заборгованості за Договором.

Відповідно до судового наказу господарського суду міста Києва від 13.06.2022 зі справи №910/3969/22 стягнуто з Підприємства на користь Товариства 227 068,38 грн заборгованості та 248,10 грн судового збору.

Згідно з наявними в матеріалах справи банківськими виписками з рахунка позивача відповідачем повністю оплачено стягнуті за вказаним судовим наказом грошові кошти (18.07.2022 - 50 000 грн; 27.07.2022 - 47 068,38 грн; 29.08.2022 - 50 000 грн; 28.09.2022 - 80 248,10 грн).

У липні 2022 року Товариство подало до господарського суду міста Києва заяву про видачу судового наказу про стягнення з Підприємства 14 461,24 грн заборгованості за Договором.

Відповідно до судового наказу господарського суду міста Києва від 08.07.2022 зі справи №910/5726/22 стягнуто з Підприємства на користь Товариства 14 461,24 грн заборгованості та 248,10 грн судового збору.

Відповідач вказаний судовий наказ не виконав.

Таким чином, сума не стягнутої з Підприємства заборгованості за Договором становить 19 146,32 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

ВИСНОВКИ

Звертаючись до суду з даним позовом, Товариство просить стягнути з Підприємства грошові кошти на підставі статті 1212 ЦК України, з огляду на те, що відповідачем спожито електричну енергію понад погоджений Договором обсяг.

Проте, враховуючи, що сторонами було погоджено постачання позивачем Підприємству електричної енергії у січні 2022 року, а наявність факту неможливості фізично переривати процес споживання електроенергії унеможливлює споживання електричної енергії у погодженому сторонами обсязі, то перевищення обсягу споживання відповідачем електричної енергії відбулося в межах дії Договору, а тому заборгованість за спожиту електроенергію підлягає стягненню на підставі Договору.

Отже, оскільки відповідачем було спожито електричну енергію понад обсяг, передбачений умовами Договору, проте жодних зауважень щодо виставленого позивачем рахунка на оплату за січень 2022 року на надано, то позовні вимоги Товариства про стягнення з Підприємства 19 146,32 грн заборгованості за спожиту електричну енергію у січні 2022 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» (вул. Івана Проскури, буд. 86, смт Іванків, Іванківський район, Київська обл., 07200; ідентифікаційний код 38286732) до державного підприємства «Українська геологічна компанія» (пров. Геофізиків, буд. 10, м. Київ, 02088; ідентифікаційний код 38078094), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (вул. Стеценка, буд. 1 А, м. Київ, 04136; ідентифікаційний код 41946011), про стягнення 19 146,32 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства «Українська геологічна компанія» (пров. Геофізиків, буд. 10, м. Київ, 02088; ідентифікаційний код 38078094) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» (вул. Івана Проскури, буд. 86, смт Іванків, Іванківський район, Київська обл., 07200; ідентифікаційний код 38286732) 19 146 (дев`ятнадцять тисяч сто сорок шість) грн 32 коп. основної заборгованості та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.08.2023.

Суддя Оксана Марченко