ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2023 р. Справа № 906/978/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.07.2023 у справі №906/978/23 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

2. ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.07.2023 у справі №906/978/23 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Саксоніку Михайлу Марковичу у відкритті провадження у справі за позовом до ТОВ "Форест Полісся-10" та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Фізична особа-підприємець Саксонік Михайло Маркович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.07.2023 року у справі №906/978/23, а справу направити для розгляду до суду першої інстанції. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Листом від 16.08.2023 матеріали справи витребувано з господарського суду Житомирської області.

29.08.2023 матеріали справи №906/978/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, зазначає наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Колегія суддів зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було надіслано позивачу 01.08.2023, та отримано останнім 03.08.2023, що вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.справи 44). З апеляційною скаргою скаржник звернувся 09.08.2023.

Оскільки апелянт звернувся із скаргою в десятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, колегія суддів поновлює строк на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.256 ГПК України.

Отже, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/978/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Саксоніку Михайлу Марковичу строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 28.07.2023 у справі №906/978/23

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.07.2023 у справі №906/978/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" вересня 2023 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" та ОСОБА_1 у строк до 22.09.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

5. Роз`яснити учасникам провадження право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.