УХВАЛА

23 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/103/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 (у складі колегії суддів: Майданевич А.Г. (головуючий), Сулім В.В., Ткаченко Б.О.) про повернення апеляційної скарги

у справі № 910/103/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комелія»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 ОСОБА_1 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 910/103/19, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване отриманням копії оскарженої ухвали 17.07.2023.

Обговоривши і перевіривши доводи, викладені у клопотанні ОСОБА_1 , виходячи з положень частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК.

За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_1 убачається, що підставою касаційного оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №910/103/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги ОСОБА_1 , ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/103/19 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/103/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022.

3. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 вересня 2023 року.

5. Витребувати матеріали справи № 910/103/19 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко