ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" вересня 2023 р. Справа №921/247/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія-Крок б/н та дати (вх. № 01-05/2533/23 від 04.08.2023 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/247/22
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія-Крок б/н від 13.04.2023 року (вх. № 01-05/1189/23 від 17.04.2023 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2022 року (суддя Я.Я. Боровець; повний текст рішення складено 06.03.2023 року)
у справі № 921/247/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія-Крок (надалі ТзОВ Компанія-Крок)
до відповідача: Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз (надалі ДП Газпостач ТзОВ Тернопільміськгаз)
про визнання чинним договору, визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання та зобов`язання відновити постачання природного газу,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 року витребувано у господарського суду Тернопільської області матеріали вказаної справи та відкладено розгляд заяви ТзОВ Компанія-Крок про ухвалення додаткового рішення до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №921/247/22.
22.08.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №921/247/22.
На час надходження до суду матеріалів справи № 921/247/22 головуючий-суддя О.В. Зварич перебувала у відпустці, у зв`язку з чим призначення заяви до розгляду здійснюється судом у перший день після завершення відпустки судді.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 123, 126, 129, 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія-Крок б/н та дати (вх. № 01-05/2533/23 від 04.08.2023 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/247/22 на 11.09.2023 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех