ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/507/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт, 33028, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд.28Б, офіс 32

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня, 46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, буд.1А

про визнання протиправними дії щодо односторонньої відмови від договору № 10 від 24.01.2023; визнання недійсним одностороннього правочину щодо односторонньої відмови від договору та стягнення збитків в розмірі 135 620,00 грн.

За участі представників:

Позивача: Перепичай К.В.;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» про визнання протиправними дії щодо односторонньої відмови від договору № 10 від 24.01.2023; визнання недійсним одностороннього правочину щодо односторонньої відмови від договору та стягнення збитків в розмірі 135 620,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2023 прийнято позовну заяву ТОВ Рівнестандарт до Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня про визнання протиправними дії щодо односторонньої відмови від договору № 10 від 24.01.2023; визнання недійсним одностороннього правочину щодо односторонньої відмови від договору та стягнення збитків в розмірі 135 620,00 грн. - до розгляду та відкрито провадження у справі №921/507/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 25 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв..

01.08.2023 на адресу суду від представника ТОВ "Рівнестандарт" адвоката Перепечай Катерини Віталіївни надійшло клопотання б/н від 28.07.2023 /вх. №6329/, в якій заявник просить суд надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою "Easy-Con" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду було задоволено вищевказане клопотання.

На адресу суду від Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня надійшли наступні документи:

- 16.08.2023 відзив на позовну заяву /вх.№ 6710 від 16.08.2023/;

- 25.08.2023 клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника відповідача на лікарняному /вх.№6919 від 25.08.2023/.

Представник позивача в судовому засідання в режимі відео конференції 25.08.2023 не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Так, в силу приписів ст..201 ГПК України суд відкладає розгляд справи, зокрема, в зв`язку першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладенні в клопотанні про відкладення підготовчого засідання обставини, суд вважає причину неявки повноваженого представника відповідача в підготовче засідання поважною.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання про відкладння, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,12,20,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/507/23 на 22 вересня 2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відео конференції. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу: відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності);

Відповідачу: заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт», 33028, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.28Б, офіс 32;

- Комунальному некомерційному підприємству «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня», 46002, м.Тернопіль, вул. Клінічна, буд.1А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук