ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа№ 910/10785/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 (повний текст рішення підписано 05.07.2023)

у справі № 910/10785/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС»

до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/10785/22 задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 67 100,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 18.08.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/10785/22 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/10785/22 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10785/22.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/10785/22.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська