ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.08.2023м. ДніпроСправа № 904/3051/23

за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста" Новомосковської міської ради, 51200, м.Новомосковськ, вул.Паланочна, 20,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Містобудівник", 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, оф.716,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Східний офіс Держаудитслужби (49101, м.Дніпро, вул.Антоновича Володимира, будинок 22, корпус 2, )

про розірвання договору про надання послуг № 17Бер від 23.03.2023

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники:

від позивача: Волошинов Денис Олегович, адвокат

від відповідача: не з`явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Новомосковської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Містобудівник" про розірвання договору про надання послуг № 17Бер від 23.03.2023р.

Ухвалою суду від 14.06.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.07.2023р.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

10.07.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач зазначив, що станом на 20.07.2023р. на адресу позивача не надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.07.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 10.08.2023р.

27.07.2023р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

03.08.2023р. до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

10.08.2023р. до суду від представників сторін надійшло спільне клопотання про продовження строку підготовчого провадження відповідно до статті 6 Конвенції.

В судовому засіданні, 10.08.2023р., вирішено залучити до участі у справі № 904/3051/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Східний офіс Держаудитслужби (49101, м.Дніпро, вул.Антоновича Володимира, будинок 22, корпус 2, ).

Ухвалою суду від 10.008.2023р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 14.09.2023р., відкладено підготовче засідання по справі на 22.08.2023р.

16.08.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів, а саме, доказів направлення третій особі позовної зави з додатками та відповіді на відзив.

21.08.2023р. до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення на адресу третьої особи відзиву на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив, закрити підготовче провадження по справі, перейти по суті, відмовити в задоволення позовних вимог та розглядати справу без участі представника відповідача.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 22.08.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 29.08.2023р.

В судове засідання, 29.08.2023р., з`явився представник позивача.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.09.2023 о 15:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна