ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. Справа № 911/459/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г. за участю секретаря судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ІНТЕР ОВОЧІ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ ОПТОВИЙ РИНОК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРЕЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання недійсним договору суборенди частини нерухомого майна

за участю представників

від позивача: не з`явився

від відповідача: Фацул М.В., ордер АІ № 1348153 від 07.02.2023

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: Руденко К.М., виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ № 66 від 25.05.2023

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство "ІНТЕР ОВОЧІ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №06/02-1 від 06.02.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ ОПТОВИЙ РИНОК" про визнання недійсним договору суборенди частини нерухомого майна №05/04-20/1 від 05.04.2020.

Разом з тим, в пункті 2 позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ ОПТОВИЙ РИНОК" належним чином засвідчену копію договору оренди № 9-ЦМК від 08.10.2017 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Атрея" з додатковими угодами, змінами та додатками.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 20.02.2023 позовну заяву Приватного підприємства "ІНТЕР ОВОЧІ" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

27.02.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРЕЯ", вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.04.2023.

23.03.2023 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на позовону заяву.

03.04.2023 від представника позивача на електронну пошту суду надійшла заява про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.04.2023 заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/459/23 залишено без задоволення.

03.04.2023 від представника позивача на електрону пошту суду надійшла заява про участь в режимі відеоконференції.

04.04.2023 від позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про витребування доказів.

05.04.2023 від позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про забезпечення участі представника позивача в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.04.2023 відкладено підготовче засідання до 27.04.2023 о 14:00.

13.04.2023 від представника позивача на електрону пошту суду надійшла заява про участь в режимі відеоконференції.

19.04.2023 від позивача на електрону пошту суду надійшла заява про приєднання документів.

Ухвалою суду від 20.04.2023 заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/459/23 задоволено.

26.04.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшли пояснення.

27.04.2023 від відповідача на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання до 18.05.2023 о 14:00.

27.04.2023 від представника позивача на електрону пошту суду надійшла заява про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 01.05.2023 заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/459/23 задоволено.

02.05.2023 від позивача на адресу суду надійшли пояснення по справі.

Ухвалою суду від 18.05.2023 закрито підготовче провадження у справі №911/459/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.06.2023 о 14:00.

Ухвалою суду від 23.05.2023 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.06.2023 в режимі відеоконференції.

22.06.2023 від третьої особи на електронну пошту суду надійшли пояснення по справі, які підписані електронним цифровим підписом.

22.06.2023 від ТОВ "АТРЕЯ" на адресу суду надійшла заява про залучення третьої особи.

У судовому засіданні 22.06.2023 суд оголосив перерву до 06.07.2023.

29.06.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшли заперечення, які підписані електронним цифровим підписом.

04.07.2023 від третьої особи на адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою суду від 05.07.2023 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.07.2023 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.07.2023 постановлено перейти зі стадії розгляду справи № 911/459/23 по суті на стадію підготовчого провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.07.2023.

Ухвалою суду від 14.07.2023 задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.07.2023 в режимі відеоконференції.

20.07.2023 від ТОВ "АТРЕЯ" на адресу суду надійшов супровідний лист.

24.07.2023 від позивача на адресу суду надійшов супровідний лист.

24.07.2023 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на адресу суду надійшов супровідний лист.

25.07.2023 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях через систему "Електронний суд" надійшли пояснення.

У судовому засіданні 27.07.2023 оголошено перерву до 31.08.2023 о 17:00.

28.08.2023 від ТОВ "АТРЕЯ" на адресу судунадійшла заява про проведення судового заідання 31.08.2023 без участі уповноваженого представника.

В судове засідання з`явились представник відповідача та представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Представник позивача в судове засідання 31.08.2023 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні 31.08.2023 суд почав з`ясування обставин та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.2023 о 16:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

2. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов