ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.08.2023м. СумиСправа № 920/465/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/465/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс (вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40035, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКА-Н (вул. Харківська, 42, м. Суми, 40007, ),

про стягнення 28 116,16 грн,

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКА-Н (вул. Харківська, 42, м. Суми, 40007, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс (вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40035, ),

про визнання договору недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: Логвин М.В., адвокат, ордер №1039891 від 07.08.2023,

від відповідача: Кунцевич С.В., довіреність від 11.05.2023 №14/05-23,

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути 28 116,16 грн заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком відповідно до договору № 888/05-19 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019, а також просить стягнути з відповідача 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору .

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.05.2023 відкрито провадження у справі №920/465/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, сторонам надано строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

31.05.2023 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву від 25.05.2023 №17/05-23, в якому заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також, відповідачем подано до суду зустрічний позов від 25.05.2023 №18/05-23 (вх.№1924).

Ухвалою суду від 05.06.2023 у справі №920/465/23 зустрічну позовну заяву від 25.05.2023 №18/05-23 (вх.№1924) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКА-Н залишено без руху.

Відповідно до ухвали суду від 19.07.2023 зустрічну позовну заяву від 25.05.2023 №18/05-23 (вх.№1924) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІКА-Н (вул. Харківська, 42, м. Суми, 40007, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс (вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40035, ) про визнання договору недійсним, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 920/465/23; справу № 920/465/23 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження; призначено підготовче засідання на 07.08.2023, 12:00.

Відповідач в зустрічному позові від 25.05.2023 №18/05-23 (вх.№1924), просить суд визнати недійсним Договір № 888/05-19 від 18.07.2019 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком через його нікчемність.

02.06.2023 позивачем подано відповідь на відзив №90/01-23 від 02.06.2023, в якій заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві, просить позовні вимоги ТОВ Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс задовольнити у повному обсязі.

28.07.2023 відповідачем за зустрічним позовом подано до суду відзив на зустрічний позов №89/01-23 від 27.07.2023, в якому просить в задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 07.08.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 15.08.2023, 12:30.

15.08.2023 представником позивача за зустрічним позовом подано до суду відповідь на відзив на зустрічний позов від 15.08.2023 №23/08-23 (вх.№3094), в якій, зокрема, просить поновити строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов.

В судовому засіданні 15.08.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання представника позивача за зустрічним позовом про поновлення строку для подання відповіді на відзив на зустрічний позов, яке міститься у відповіді та долучено відповідь на відзив на зустрічний позов до матеріалів справи.

Окрім того, в судовому засіданні 15.08.2023 перерву у підготовчому засіданні на 24.08.2023, 12:50.

21.08.2023 представником відповідача за зустрічним позовом подано до суду заперечення, в яких зазначив, що позовні вимоги ТОВ ЛІКА-Н визнання договору № 888/05-19 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2019 року недійсним не підлягають задоволенню.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 24.08.2023 усно повідомили суд, що вважають за можливе закривати підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання 24.08.2023, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 920/465/23 закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 27.09.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 29.08.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко