ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2023м. СумиСправа № 920/742/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання (вх. № 3230 від 24.08.2023) представника позивача Максіної Наталії Володимирівни, адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/742/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Громадської організації «Шосткинський Актив Громадян» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Ватутіна, 32, ) в особі ліквідатора Павленка В`ячеслава Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ), про визнання протиправними та недійсними рішень Загальних Зборів Громадської організації «Шосткинський Актив Громади», які оформлені протоколом від 30.05.202,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.08.2023, за участю представника відповідача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 06.09.2023, 12:00, повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

24.08.2023 представник позивача подав до суду клопотання б/н від 22.08.2023 (вх. № 3230 від 24.08.2023), в якому просить суд надати можливість представнику ОСОБА_1 , адвокату Коржу В`ячеславу Васильовичу, приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 920/742/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача Максіної Наталії Володимирівни, адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/742/23.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Максіної Наталії Володимирівни, адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3230 від 24.08.2023) у справі № 920/742/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Максіної Наталії Володимирівни, адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича, у всіх судових засіданнях у справі № 920/742/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 28.08.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна