ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.08.2023м. ДніпроСправа № 910/10727/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ВФ УКРАЇНА"

про стягнення неустойки в розмірі 630186грн.

ВСТАНОВИВ: Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області звернулось до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» з позовом про стягнення неустойки в розмірі 630186грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання повернути об`єкт оренди внаслідок припинення договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, №12/02-4215-ОД від 15.11.2010.

Позивач зазначає, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» (правонаступником якого є ПрАТ «ВФ Україна») був укладений договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, №12/02-4215-ОД від 15.11.2010. На підставі цього договору відповідачу було передано в користування нежитлове приміщення та частина даху загальною площею 20,25кв.м.

Позивач зазначає, що під час розгляду справи №904/11200/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет» про визнання права користування до 14.11.2016 включно судом було встановлено припинення договору оренди з 14.11.2014 та відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Також позивач повідомляє, що рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі №910/22535/17, залишеним без змін в цій частині постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019, задоволені позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про виселення.

Позивач посилається на акт державного виконавця від 19.07.2019 та зазначає про повернення орендованого майна під час виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі №910/22535/17.

На підставі статті 785 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення неустойку в розмірі 630186грн за період з 15.12.2014 по 15.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з додатками передано за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду письмові пояснення, в яких визначити належне найменування позивача (разом з доказами направлення таких пояснень на адресу відповідача).

На адресу суду 24.08.2023 надійшли пояснення позивача з доказами усунення недоліків позовної заяви.

Позивач повідомляє, що допустив технічну помилки в частині визначення позивачем Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 13467337) та зазначає, що належним позивачем є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (ідентифікаційний код: 42767945).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 13.09.2023 о 12:30год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 13.09.2023 о 12:30 в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова