ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. Справа№ 925/1214/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши клопотання ПрАТ "Азот" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 року

за скаргою ПрАТ "Азот" про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії (ВП №69049270)

у справі № 925/1214/18 (Боровик С.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 104 149 157,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 року у справі №925/1214/18 скаргу ПрАТ "Азот" на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк В.П. задоволено; визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк В.П. щодо не прийняття рішення про продовження (відновлення) вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 27.10.2021 у справі №925/1214/18; зобов`язано головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк В.П. поновити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, про що винести відповідну постанову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк В.П. звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ПрАТ "Азот" у повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.07.2023 року для розгляду справи №925/1214/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1., судді: Яковлєв М.Л., Шапран В.В.

Ухвалою суду від 18.07.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк В.П. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 у справі №925/1214/18, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1214/18.

31.07.2023 року супровідним листом Господарського суду Черкаської області №925/1214/18/9825/2023 від 26.07.2023 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2023 року для розгляду справи №925/1214/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Поляков Б.М., Копитова О.С.

Ухвалою суду від 17.08.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк В.П. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 у справі №925/1214/18, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 12.09.2023 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До дати судового засідання від ПрАТ "Азот" надійшла заява на виконання ухвали суду від 17.08.2023 року, відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін, а також клопотання про участь в судовому засіданні 12.09.2023 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Господарському суду Черкаської області або Черкаському окружному адміністративному суду, або Черкаському апеляційному суду, або Соснівському районному суду м. Черкаси, або Придніпровському районному суду м. Черкаси, або Черкаському районному суду Черкаської області.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 для розгляду справи №925/1214/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи до провадження у визначеному складі суду.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія зазначає, що відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 32, 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №925/1214/180 за апеляційною скаргою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Азот" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Проведення судового засідання по справі №925/1214/18 призначено на 15 год. 20 хв. 12.09.2023 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал №13).

4.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду.

5.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду братиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Азот".

6.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Черкаському окружному адміністративному суду ().

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков