УХВАЛА

29 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/432/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023 (у складі колегії суддів: Березкіна О.В. (головуючий), Антонік С.Г., Іванов О.Г.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 (суддя Красота О.І.)

у справі № 904/432/23

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в розмірі 1 970 208,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 у справі №904/432/23.

Ухвалою Суду від 08.08.2023 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги в частині приведення її у відповідність до вимог, установлених статтями 288, 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На виконання вимог ухвали від 08.08.2023 скаржник подав до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належними доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, а також перевіривши додані до нього докази, виходячи з положень частини другої статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» підставою касаційного оскарження судових рішень у справі №904/432/23 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/432/23 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 у справі №904/432/23.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/432/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 06 вересня 2023 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 904/432/23 з Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".