overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1031/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1031/23

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

вул.Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000;

до відповідача: Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Центральна, 8, смт. Добрянка, Чернігівська область, 15011;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою;

Внаслідок ракетного обстрілу 19.08.2023 та значними пошкодженнями будівлі Господарського суду Чернігівської області установа з 21.08.2023 призупинила роботу, у зв`язку з чим, судове засідання, призначене на 22.08.2023 не відбулося.

З 28.08.2023 Господарський суд Чернігівської області відновив свою роботу.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін, що судове засідання у справі відбудеться 06 вересня 2023 р. о 14:00.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел. НОМЕР_1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/41/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 липня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 22 серпня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1023/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1023/23

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1 - го Травня, 50А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

в інтересах держави в особі

Виконавчого комітету Прилуцької міської ради,

вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

просп. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013;

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів;

Внаслідок ракетного обстрілу 19.08.2023 та значними пошкодженнями будівлі Господарського суду Чернігівської області установа з 21.08.2023 призупинила роботу, у зв`язку з чим, судове засідання, призначене на 22.08.2023 не відбулося.

З 28.08.2023 Господарський суд Чернігівської області відновив свою роботу.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін, що судове засідання у справі відбудеться 06 вересня 2023 р. о 14:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail:
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/253/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/253/23

за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Коропської селищної ради Чернігівської області,

вул. Кибальчича, 1, смт. Короп, Чернігівська обл., 16200;

про стягнення 414 357,00 грн;

Внаслідок ракетного обстрілу 19.08.2023 та значними пошкодженнями будівлі Господарського суду Чернігівської області установа з 21.08.2023 призупинила роботу, у зв`язку з чим, судове засідання, призначене на 22.08.2023 не відбулося.

З 28.08.2023 Господарський суд Чернігівської області відновив свою роботу.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін, що судове засідання у справі відбудеться 06 вересня 2023 р. о 12:50.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел. НОМЕР_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/987/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023
Дата набрання судовим рішенням законної сили 11.07.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/987/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2023
Дата набрання судовим рішенням законної сили 08.08.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/265/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 та додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2023
Дата набрання судовим рішенням законної сили 08.08.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/1150/21
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2022
Дата набрання судовим рішенням законної сили 26.07.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
УХВАЛА

28 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18345/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.02.2022

у складі судді Гулевець О. В.

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 09.09.2022

у складі колегії суддів: Руденко М. А. (головуючої), Пономаренка Є. Ю., Барсук М. А.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 9 421,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України 02.08.2023 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 у справі № 910/18345/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/18345/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Банасько О.О., суддя - Картере В.І., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2023, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з обранням судді Банаська О.О. суддею Великої Палати Верховного Суду автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/18345/21 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Погребняк В.Я. - головуючий, Жуков С.В., Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/18345/21 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 до провадження.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков
УХВАЛА

28 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № Б26/161-09 (904/4631/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 29.03.2023

у складі колегії суддів: Камші Н. М. (головуючої), Владимиренко І. В., Соловйової А. Є.

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 06.07.2023

у складі колегії суддів: Коваль Л. А. (головуючої), Мороза В. Ф., Чередка А. Є.

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування"

до

1. Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради

2. Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6 Криворізької міської ради"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого машинобудування" 01.08.2023 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № Б26/161-09 (904/4631/22).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б26/161-09 (904/4631/22) визначено склад суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2023, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з обранням судді Банаська О.О. суддею Великої Палати Верховного Суду автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б26/161-09 (904/4631/22) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Погребняк В.Я. - головуючий, Жуков С.В., Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № Б26/161-09 (904/4631/22) за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 до провадження.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков
УХВАЛА

24 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2237/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Одеське товариство пенсіонерів"

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 (суддя Лічман Л. В.)

і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 (головуючий суддя Таран С. В., судді Богатир К. В., Поліщук Л. В.)

у справі № 916/2237/22

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Громадської організації "Одеське товариство пенсіонерів"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 рішенням Господарського суду Одеської області, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023, позовні вимоги задоволено повністю.

02.07.2023 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 916/2237/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

17.07.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Громадської організації "Одеське товариство пенсіонерів" на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 916/2237/22 залишено без руху.

03.08.2023 скаржник надіслав уточнену редакцію касаційної скарги разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Верховний Суд зазначає, що матеріали справи № 916/2237/22 у суді касаційної інстанції відсутні, а тому суд позбавлений можливості перевірити доводи скаржника щодо поновлення строку на касаційне оскарження і вирішити питання щодо відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 916/2237/22 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації "Одеське товариство пенсіонерів" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2237/22 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації "Одеське товариство пенсіонерів" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

28 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/31/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Бакуліної С. В. та Берднік І. С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Променада" (далі - Товариство)

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"

до Товариства

про стягнення 602 177,17грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство 10.07.2023 (згідно з накладною кур`єрської доставки) направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 (про повернення апеляційної скарги) у справі № 916/31/23.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною першою статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною четвертою статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до частини третьої статті 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційну скаргу від імені Товариства підписано адвокатом Петрушко Іриною Сергіївною, однак при поданні касаційної скарги до Суду не виявилось вказаного у її додатках ордера, який підтверджує повноваження поіменованої особи на представництво інтересів скаржника, про що Верховним Судом складено акт від 12.07.2023 №29.1-25/390.

З огляду на викладене у Суду відсутні підстави вважати, що касаційну скаргу підписано особою, яка має право її підписувати.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги Товариства відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтею 234, пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 зі справи № 916/31/23 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Променада".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя С. Бакуліна

Суддя І. Берднік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" серпня 2023 р. Справа №909/88/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" б/н від 10.08.2023 (вх. №01-05/2611/23 від 11.08.2023)
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 (суддя Стафанів Т.В., повний текст складено 18.07.2023)
у справі № 909/88/23
за позовом Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"
про визнання недійсним пункту 7.1 договору поставки № 06-М-210610/7 від 10.06.2021
за участю представників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" б/н від 10.08.2023 (вх. №01-05/2611/23 від 11.08.2023) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 у справі №909/88/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 23.08.2023.
23.08.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/5590/23 від 23.08.2023).
23.08.2023 представники сторін в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи неявку представників сторін, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2023 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.