ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"28" серпня 2023 р. Справа№ 916/1567/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023

у справі №916/1567/22 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Державної податкової служби України

про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації права податкової застави,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №916/1567/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" м. Києва задоволено. Усунуто перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" права розпорядження нерухомим майном цілісним майновим комплексом дитячого оздоровчого табору "Дельфін" розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, "Цукор" територія, будинок 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247, номер об`єкта в РПВН 13156837 шляхом скасування державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права податкової застави (запис про обтяження: 38020800 від 3 вересня 2020 р., вид обтяження: податкова застава; підстава для державної реєстрації: акт опису майна, серія та номер: 833, виданий 19 серпня 2020 р., видавник: Головне Управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі). Стягнуто з Державної податкової служби України м. Києва в особі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" 2 481,00 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна податкова служба України звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, задовольнити апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №916/1567/22 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №916/1567/22 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до апеляційного господарського суду обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №916/1567/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №916/1567/22.

Мотивуючи прийняту ухвалу суд вказав, що скаржник не скористався правом у строк, визначений судом, подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому суд апеляційної інстанції відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №916/1567/22.

Державна податкова служба України 21.08.2023 вдреге звернулася з апеляційну скаргу від на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №916/1567/22.

Дослідивши обставини оскарження судового рішення колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

З огляду на вказане судом зазначається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №916/1567/22.

Вищевказана ухвала апелянтом не оскаржувалась в касаційному порядку, а відтак є чинною.

Враховуючи, що норми процесуального кодексу (ст. 261 ГПК України) не допускають можливості повторного звернення особи з апеляційною скаргою після винесення апеляційним судом ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення, у відкритті апеляційного провадження за скаргою Державної податкової служби України слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №916/1567/22

2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич