ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1106/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Кардіо+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Полісся Кардіо+" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Металспецпостач" про визнання договору оренди нежитлового приміщення №19 від 27.12.2019 недійсним, а також стягнення судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані, серед іншого, тим, що у позивача відсутній доступ до орендованих приміщень, а підпис та печатка ТОВ "Полісся Кардіо+" були підроблені.

Ухвалою від 17.08.2023 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху; запропонував позивачу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати господарському суду уточнену позовну заяву із зазначенням актуальної адреси місцезнаходження позивача.

21.08.2023 до суду від ТОВ "Полісся Кардіо+" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 21.08.2023, до якої додана уточнена позовна заява від 21.08.2023 із актуальною адресою власного місцезнаходження.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви ТОВ "Полісся Кардіо+" заявлено клопотання про:

- витребування у "Металспецпостач" оригіналів документів: договору оренди нежитлового приміщення №19 від 27.12.2019, акт звірки взаємних розрахунків за період: 01.01.2021-01.02.2022, складений між позивачем та відповідачем за опорюваним договором, а також попередні договори оренди, укладені між сторонами спору, що діяли до 27.12.2019;

- призначення у справі судових почеркознавчої та технічної експертиз документів;

- виклик та допит свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо заявлених клопотань позивача.

Відповідно до п. 2 - 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування доказів особа, яка подає клопотання, зазначає обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

ТОВ "Полісся Кардіо+" не дотримано зазначених вимог, серед іншого, відсутні зазначення щодо обставин, які акт звірки взаємних розрахунків за період: 01.01.2021-01.02.2022, складений між позивачем та відповідачем за оспорюваним договором, та попередні договори оренди, укладені між сторонами спору, що діяли до 27.12.2019, можуть підтвердити.

Тому у задоволенні клопотання про витребування у ТОВ "Металспецпостач" доказів слід відмовити.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України встановлено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Згідно із ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка, в якій зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка та лише у разі наявності певних обставин, зазначених у ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд може викликати свідка для допиту у суді.

Тобто, заява свідка передує його виклику для допиту.

Однак у матеріалах позовної заяви відсутні нотаріально посвідчені заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отже, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання позивача про виклик та допит свідків.

Тому слід звернути увагу позивача, що у ст. 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема, у п. 4 ч. 1 цієї статті вказано, що у заяві (клопотанні, запереченні) повинні бути вказані підстави їх подання. Натомість, у заявленому клопотанні ТОВ "Полісся Кардіо+" про призначення у справі судових почеркознавчої та технічної експертиз документів, не вказано навіть предмет судових експертиз та перелік матеріалів, що мають бути дослідженні судовим експертом.

З огляду на вище викладене, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Однак, слід витребувати у відповідача в порядку ст. 81 ГПК України належним чином засвідчену копію договору оренди нежитлового приміщення №19 від 27.12.2019 та оригінал вказаного договору для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 81, 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" вересня 2023 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу до дати судового засідання надати суду (за наявності):

- клопотання про призначення у справі судових почеркознавчої та технічної експертиз документів із дотриманням вимог ст. 170 ГПК України;

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- належним чином засвідчену копію договору оренди нежитлового приміщення №19 від 27.12.2019 та оригінал вказаного договору для огляду у судовому засіданні;

- відзив на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана: 25.08.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (реком.)