СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/1840/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", (вх. №1618 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 (повний текст підписано 11.08.2023 у місті Харків) у справі № 905/1840/21 суддя Ніколаєва Л.В.

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Компанії "Барленко ЛТД" (Barlenco LTD);

2. Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.);

3. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1,2: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та встановлення її розміру, солідарне стягнення на відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: 1. Компанії "Барленко ЛТД" (Barlenco LTD); 2. Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.); 3. ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1,2 ПрАТ "МК "Азовсталь", про:

- визнання права ОСОБА_1 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій ПрАТ "МК "Азовсталь" та встановлення її розміру на рівні 17,085 грн із розрахунку за 1 акцію;

- стягнення солідарно з ОСОБА_2 , Компанії "Барленко ЛТД" (Barlenco LTD), Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди загальну суму 901 461,51 грн (з урахуванням заяви (уточненої) про зміну предмета позову).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.09.2021, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1840/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/1840/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано право ОСОБА_1 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" та встановити її розмір на рівні 5,6802 грн із розрахунку за 1 акцію.

Стягнуто солідарно з Компанії "Barlenco LTD" та Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 164725 грн 80 коп.

Стягнуто з Компанії "Barlenco LTD" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 802, 94 грн.

Стягнуто з Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 802, 94 грн.

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1 та 2, Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/1840/21 в частині задоволення позову та в цій частині прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Судові витрати у зв`язку з апеляційним переглядом покласти на сторону Позивача.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі № 905/1840/21 залишено без руху. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 18 950,30 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами.

У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій останній надав докази сплати судового збору, що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 16.08.2023.

Оскільки апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі № 905/1840/21 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

16.08.2023 позивачем ОСОБА_1 поштою направлені заперечення щодо прийняття апеляційної скарги до провадження, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 22.08.2023, у яких останній просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «МК «Азовсталь» на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/1840/21.

В запереченнях позивач зазначає по наступне.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.03.2023 у справі №905/1840/21 задоволено заяву ПрАТ «МК «Азовсталь» в частині залучення останнього до участі у справі №905/1840/21 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів; залучено до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1,2,3.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/1840/21 частково задоволенні позовні вимоги позивача до відповідачів компанії Барленко ЛТД, компанії Метінвест Б.В.

Судом не розглядались позовні вимоги ПрАТ «МК Азовсталь» в силу статусу Товариства, до ПрАТ «МК «Азовсталь» вимоги не висувались.

Таким чином, вказаним рішенням не зачіпаються права ПрАТ «Азовсталь», оскільки жодний з підходів захисту права власності позивачів саме до ПрАТ «МК «Азовсталь» не був застосований, ні 1) негативний через вплив на юридичний факт, яким порушено право, через його знищення; 2) ні позитивний через створення юридичного факту для відновлення права.

Також позивач зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або обов`язки, мають права подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Розглянувши заперечення позивача щодо прийняття апеляційної скарги до провадження, суд апеляційної інстанції зазначає, що вказані заперечення задоволенню не підлягають з наступного.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.03.2023, зокрема, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1,2: Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12; ).

Також по тексту ухвали судом апеляційної інстанції встановлено, що представник позивача у підготовчому засіданні 07.03.2023 надав усні пояснення, згідно з якими позивач не заперечує проти залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1,2 ПрАТ "МК "Азовсталь".

Статтею 255 ГПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду першої інстанції, зокрема, ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб до цього переліку не входять.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 255ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 41 ГПК України зазначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ПрАТ «МК «Азовсталь» є учасником цієї справи, то відповідно до ст. 42 ГПК України має всі процесуальні права та обов`язки, у тому числі на оскарження судового рішення у визначених законом випадках.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі № 905/1840/21.

2. Встановити строк учасникам справи до 12.09.2023 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 12.09.2023 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності) з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу до розгляду на "26" вересня 2023 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5. Звернути увагу учасників процесу на вимоги ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

6 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков