ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м. Дніпро Справа № 908/3411/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "Амбар Експорт БКВ" Мірошника Ігора Вікторовича та керівника боржника ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 по справі № 908/3411/21 (суддя Ніколаєнко Р.А.), повний текст ухвали складено 17.07.2023

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликівське хлібоприймальне підприємство", 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5

2. Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006", 70605, м. Пологи Запорізької області, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11

3. Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

4. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

5. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б

до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбар Експорт БКВ", 69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 у справі № 908/3411/21:

1. Визнано грошові вимоги кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до Боржника у сумі 28840377,25 грн, з яких: 23073461,00 грн - сума основного боргу та 5766916,25 грн - штрафні санкції.

Зобов`язано ліквідатора внести визнані судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Визнано порушеним керівником боржника ТОВ «Амбар Експорт БКВ» строк подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності ознак неплатоспроможності боржника.

3. Розгляд справи відкладено до 03.10.2023, 11.00 год.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ "Амбар Експорт БКВ" Мірошник Ігор Вікторович оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) та просить: скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання грошових вимог ДПС України в особі ВП ГУ ДПС у Запорізькій області на суму 28833591,25 грн (з яких: 23066873,00 грн - зобов`язання та 5766718,25 грн - штрафні санкції) та включення цих грошових вимог до реєстру вимог кредиторів; ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ДПС України в особі ВП ГУ ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в цій частині; судові витрати покласти на заявника.

Крім того, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 оскаржує її в апеляційному порядку до ЦАГС та просить: скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 по справі № 908/3411/21 в частині визнання порушеними керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 КУзПБ; ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати відсутність порушень керівником боржника вимог ч. 6 ст. 34 КУзПБ; призначити проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та забезпечити скаржнику в особі його представника - Йосипишина Р.В. участь у таких судових засіданнях.

Ухвалами від 21.08.2023 апеляційні скарги ліквідатора Мірошника І.В. та керівника боржника ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням строку на усунення виявлених судом недоліків - протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

30.08.2023 (в межах наданого судом строку на усунення недоліків апеляційних скарг) на адресу ЦАГС від ліквідатора Мірошника І.В. та керівника боржника ОСОБА_1 в особі його представника Йосипишина Р.В. надійшли заяви про усунення недоліків апеляційних скарг, а саме з доплатою ліквідатором судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу в частині оскарження визнаних грошових вимог та доказами в підтвердження вжитих скаржниками заходів щодо направлення копій апеляційних скарг з додатками на адресу кредитора по справі - ПП "Бізон-Тех 2006".

Отже, з огляду на вищевказане, апеляційні скарги є такими, що відповідають вимогам, встановленим ст. 258 ГПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Колегія суддів зазначає про наявність в суді технічної можливості для задоволення в порядку ст. 197 ГПК України клопотання керівника боржника Тихоші Д.С. про участь в судовому засіданні його представника з використанням власних технічних засобів у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі "Esycon".

Керуючись статтями 197, 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 908/3411/21.

Об`єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар Експорт БКВ" Мірошника Ігора Вікторовича та керівника боржника ОСОБА_1 в одне апеляційне провадження для здійснення їх спільного розгляд в судовому засіданні 18.10.2023 о 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, IV-поверх.

Роз`яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційні скарги в порядку ст. 263 ГПК України.

Встановити учасникам справи строк - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, додаткових доказів (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції.

Заперечення на відзив, заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного відзиву, клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, заперечення на відзив, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасникам справи про наявність в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для забезпечення участі в судовому засіданні по справі у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Задоволльнити клопотання керівника боржника Тихоші Д.С. про участь в судовому засіданні його представника ОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі "Esycon"

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов