ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 липня 2023 рокуСправа № 921/110/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання №02-115/30 від 21.04.2023 (вх. №3771 від 03.05.2023) розпорядника майна Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "Тіерра" та покладення виконання обов`язків керівника на розпорядника майна
у справі за заявою
про відкриття провадження у справі про банкрутство
За участю представників:
Кредиторів: Рацин Р.Р., представник ГУ ДПС У Тернопільській області; Фукс А.В., представник ТОВ "А.Т. Смарт Трейдинг"; Сухацький А.В., представник ТОВ "Санрайс Логистик";
Боржника: не прибув;
Розпорядник майна: Демчан О.І., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015.
03 травня 2023 року до Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Демчана О.І. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.05.2023 призначено розгляд клопотання №02-115/30 від 21.04.2023 арбітражного керуючого Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "Тіерра" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна на 16 травня 2023 року об 10 год. 30 хв..
16.05.2023 від ТОВ "Санрайс Логистикс" надійшло клопотання про підтримання клопотання розпорядника майна Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "Тіерра" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна та розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника /вх.№4203 від 16.05.2023/.
Враховуючи неявку в судове засідання представника боржника ТОВ "Тіерра", ухвалою господарського суду від 16.05.2023 відкладено розгляд клопотання №02-115/30 від 21.04.2023 арбітражного керуючого Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "Тіерра" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна на 13 червня 2023 року о 15 год. 00 хв. в режимі відео конференції.
Ухвалою суду від 21.06.2023 в зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, повідомлено учасників судового процесу, що судове засідання по розгляду клопотання №02-115/30 від 21.04.2023 арбітражного керуючого Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "Тіерра" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна відбудеться 21 липня 2023 року о 10 год 00 хв., явку керівника ТОВ "Тіерра" Білика Олександра Віталійовича - визнано обов`язковою.
У судовому засіданні розпорядник майна ТОВ "Тіерра" Демчан О.І. підтримав клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Тіерра" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.
Представники кредиторів в судовому засіданні 21.07.2023 щодо розгляд клопотання поклалися на думку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув клопотання розпорядника майна за відсутності представника боржника та керівника боржника Білика О.В..
Заслухавши розпорядника майна Демчана О.І., представника кредиторів, дослідивши клопотання про припинення повноваження керівника боржника та покладення виконання обов`язків керівника на розпорядника майна, матеріали справи № 921/110/23 в частині, що її стосуються, та оцінивши їх у сукупності суд приходить до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи № 921/110/23 - 14.03.2023 року введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Тіера" та призначено розпорядником майна боржника Демчана О.І..
На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що на виконання приписів ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна Демчаном О.І. №02-115/1 від 14.03.2023 та №02-115/23 від 05.04.2023 направлено запити до керівника боржника ТОВ "Тіерра" Білика Олександра Віталійовича про надання вказаної у запитах інформації та документів щодо боржника, фінансових звітів.
В обґрунтування поданого клопотання №02-115/30 від 21.04.2023 арбітражний керуючий Демчан О.І. зазначає, внаслідок невиконання керівником ТОВ "Тіерра" Біликом О.В. вимог ухвали суду від 14.03.2023 у справі №921/110/23 та ігноруванням останнім направлених з метою забезпечення її виконання запитів, у розпорядника майна відсутня об`єктивна можливість здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та провести його інвентаризацію. Вказані обставини свідчать про умисне перешкоджання керівником ТОВ "Тіерра" Біликом О.В. виконанню визначених Кодексом України з питань банкрутства повноважень розпорядника майна. Окрім того, вказана бездіяльність керівника боржника призводить до затягування судового процесу та грубо порушує права та законні інтереси боржника так кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Тіерра".
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до положень ст. 1 КУзПБ розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.
Стаття 44 КУзПБ визначає наступне:
- під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації) (ч.1);
- розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; проводити інвентаризацію майна боржника та визначати його вартість (ч.3);
- у процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу (ч.10);
- повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника (ч.12);
- з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності (ч.13).
Водночас, зазначені обов`язки розпорядник майна може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинних документів; балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу, зокрема, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.
Тобто, у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство.
Судом встановлено, що керівником боржника порушено норми ч.10 ст. 44 КУзПБ, ненаданням документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності Товариства, відповідно вказані дії порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, що, у свою чергу, призводить до негативних наслідків проведення процедури розпорядження майном у порядку, встановленому Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 40 КУзПБ з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти, бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними підстави для задоволення вимог клопотання про припинення повноваження керівника ТОВ "Тіерра" Білика О.В. та покладення виконання повноважень керівника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Задовольнити клопотання №02-115/30 від 21.04.2023 (вх. №3771 від 03.05.2023) розпорядника майна Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "Тіерра" та покладення виконання обов`язків керівника на розпорядника майна у справі №921/110/23.
6. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає чинності негайно з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя А.М. Сидорук