ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.08.2023 м. Харків Справа № 905/1840/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 за вх. № 7715/23 від 17.08.2023 про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №905/1840/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Компанії «Барленко ЛТД» (Barlenco LTD); 2. Компанії «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.); 3. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1,2: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та встановлення її розміру, солідарне стягнення на відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано право ОСОБА_1 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій ПрАТ «МК «Азовсталь» та встановлено її розмір на рівні 5,6802 грн із розрахунку за 1 акцію. Стягнуто солідарно з Компанії «Barlenco LTD» та Компанії «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 164 725,80 грн. Провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.08.2023 за вх.№7715/23 господарським судом одержано заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Водночас, на теперішній час матеріали справи № 905/1840/21 відсутні у суді першої інстанції, у зв`язку з їх направленням 15.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду на виконання ухвали цього суду від 11.07.2023 (для здійснення апеляційного провадження щодо додаткової ухвали Господарського суду Донецької області від 19.06.2023), що, у свою чергу, унеможливлює вирішення питання про прийняття до розгляду поданої заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №905/1840/21 до Господарського суду Донецької області.

У зв`язку з тим, що станом на дату надходження до суду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу суддя Ніколаєва Л.В. перебувала у відпустці, ця ухвала постановлена після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №905/1840/21 до Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили 30.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва