ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа № 911/1870/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1870/23

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД", 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Поліграфічна, будинок 12

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, 36011, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок 1

про визнання недійсним пункту договору № 29 про закупівлю товарів за державні кошти від 15.07.2022 та стягнення 9 410,85 грн безпідставно отриманих коштів

без виклику учасників справи

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" в якій просить визнати недійсним пункт 4.1. договору № 29 про закупівлю товарів за державні кошти від 15.07.2022 та стягнути безпідставно отримані кошти у розмірі 9 410,85 грн.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 26.06.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.09.2023 о 15:20.

24 серпня 2023 року від Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надійшла заява № 139 від 23.08.2023 про участь представника третьої особи у судовому засіданні 21.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно даних бронювання конференцій, судом встановлено, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань в Господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі № 911/1870/23, призначеного на 21.09.2023 о 15:20 заброньовано, у зв`язку з розглядом іншої справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Додатково суд повідомляє третю особу, що суд не визнавав обов`язковою явку в судове засідання представників учасників справи.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1870/23 залишити без задоволення.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 28.08.2023