ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/746/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57" (33028, м. Рівне, вул. Соборна,57, код )

до відповідача Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а, )

про стягнення в сумі 34 680 грн. 38 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Іващенко І.І.;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради в якому просить стягнути з останньої 34 680 грн. 38 коп..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

01.08.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній просить розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Дану заяву мотивує тим, що на переконання Відповідача розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження унеможливить встановлення всіх обставин даної справи та зібрання необхідних доказів.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року Заяву Рівненської міської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "29" серпня 2023 року.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання 29.08.2023 року не з`явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідачем подано клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв"язку із перебуванням повноважного представника у відпустці.

Відповідно до п. 1 ст. 181 далі ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.

Відповідачем подано клопотання, в якому просить залучити до участі у справі Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул.Соборна, 12-А, ). Дане клопотання обгрунтовує наступним. Відповідно до Договору оренди нежитлового приміщення № 67-6 від 08.08.2012, який був укладений між Управлінням комунальної власності виконавчого комітету Рівненської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Богінською С.С., на підставі Положення про Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 04.10.2002 № 108 та розпорядження міського голови від 30.10.2006 № 157-ос, Управління виступає орендодавцем нежитлового приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 57 площею 26,8 м2.

Додатковим договором від 27.06.2018 № 2181 внесені зміни до Договору оренди нежитлового приміщення від 08.08.2012 № 67-6, Управління комунальною власністю у вказаному договорі зазначене як балансоутримувач нежитлового приміщення а також є одержувачем коштів для сплати орендної плати на підставі Положення про управління та розпорядження міського голови від 14.06.2021 № 224-ос.

Відповідно до пункту 3.1 Розділу 3 Положення про Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, до компетенції останнього належить регулювання питань щодо розпорядження комунальним майном.

Відповідач вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов"язки Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, оскільки Управління комунальною власністю у вказаному договорі зазначене як балансоутримувач нежитлового приміщення а також є одержувачем коштів для сплати орендної плати на підставі Положення про управління та розпорядження міського голови від 14.06.2021 № 224-ос.

Представником позивача подані заперечення на Заяву про залучення третьої особи, в яких зазначає, що відсутні підстави для залучення в якості третьої особи Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради, оскільки останнє є структурним підрозділом Рівненської міської ради та лише управляє комунальним майном в межах, визначених міською радою.

Розглянувши клопотання Відповідача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Рівненської міської ради та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради

Керуючись статтями 50, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "29" серпня 2023 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А,м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул.Соборна, 12-А, ).

3. Об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57" направити третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

4. Третій особі надати відзив на позов.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.