ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1099/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Лада-СВА", ідентифікаційний код 40738425, бульв. Лесі Українки, буд. 30-Б, оф. 14, м. Київ, 01133,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек", ідентифікаційний код 42291455, вул. Байди Вишневецького, буд. 36/1, м. Черкаси, 18000,

про стягнення 3 000 000 грн,

УСТАНОВИЛА:

15.08.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Лада-СВА" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" грошові кошти у сумі 3 000 000 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу № ДЗ-0000006 від 15.09.2021 в частині непоставки оплаченого товару.

Ухвалою від 21.08.2023 господарський суд позовну заяву Фермерського господарства "Лада-СВА" залишив без руху.

28.08.2023 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

29.08.2023 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Щодо заяви про залишення позову без розгляду, суддя зазначає таке.

У своїй заяві позивач покликається на норму, викладену у ст. 226 ГПК України, якою передбачені випадки залишення позову без розгляду. Проте, станом на день подання такої заяви провадження у справі не відкрито, у зв`язку із залишенням позову без руху. Відтак, заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України є передчасною, тому залишається без розгляду.

Щодо заяви позивача про відкликання позовної заяви, суддя зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі № 925/1099/23 не відкрито та від позивача надійшла досліджувана заява, суддя дійшла висновку про необхідність повернення позовної заяви з доданими документами Фермерського господарства "Лада-СВА" згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Оскільки позовну заяву подано до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" фактично матеріали справи не повертаються позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак судовий збір буде повернуто позивачу у разі звернення з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. 174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Фермерського господарства "Лада-СВА" про залишення позову без розгляду залишити без розгляду.

Заяву Фермерського господарства "Лада-СВА" про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Фермерського господарства "Лада-СВА" та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали направити представнику позивача за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА