ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023м. СумиСправа № 920/735/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/735/23

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )

в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40014, код за ),

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою (про стягнення 402515,00 грн збитків)

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

слухач: ОСОБА_3

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

03.07.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача збитки в сумі 402515,00 грн (чотириста дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять грн 00 коп.) та стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з суми судового збору в розмірі 6037,73 грн (шість тисяч тридцять сім грн 73 коп.) та витрат на послуги адвоката в розмірі 50000,00 грн (п`ятдесят тисяч грн 00 коп.).

10.07.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДДР, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.10.2021 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2

Ухвалою від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/735/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 29.08.2023; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

10.07.2023 копію зазначеної ухвали надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №4051.

24.07.2023 представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх №616), в якому зазначив, що враховуючи, що на момент подання позову представник позивача не мав висновку експерта від 26.05.23 №3 про завдання збитків підприємству, контракту від 28.04.2015 та протоколу від 28.04.2015, представник позивача просить суд приєднати ці письмові докази до матеріалів справи та здійснювати подальший розгляд з їх урахуванням.

25.07.2023 представник відповідача подав відзив на позов (вх №4657/23), згідно з яким представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову та розподілити судові витрати, стягнувши з позивача витрати на правову допомогу в сумі 20000,00 грн.

29.08.2023 представник відповідача подав клопотання (вх №5428/23), за яким представник відповідача просить продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відклавши підготовче судове засідання та надавши зазначеному представнику можливість ознайомитися з матеріалами справи.

У підготовчому судовому засіданні 29.08.2023 встановлено:

Представник позивача та відповідача у підготовче судове засідання не прибули.

Питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому згідно з ст. 42, ч. 3 ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 10.10.2023, задовольнивши клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів (вх №5428 від 29.08.2023) і неможливість вирішити у даному підготовчому судовому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, у зв`язку із неприбуттям сторін в підготовче судове засідання, суд відкладає підготовче засідання та розгляд клопотання представника позивача про долучення додаткових доказів (вх №616 від 24.07.2023).

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження (вх №5428 від 29.08.2023)

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.10.2023.

3. Відкласти підготовче судове засідання та розгляд клопотання представника позивача про долучення додаткових доказів (вх №616 від 24.07.2023) у справі №920/735/23 на 02.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2023.

Суддя В.Л. Котельницька