ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.08.2023 Справа № 905/86/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП, м.Бровари
до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області, м.Краматорськ
про стягнення 47412078,80 грн
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП, м.Бровари, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 47412078,80 грн.
Ухвалою від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/86/23; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.05.2023 змінено найменування відповідача у справі № 905/86/23 зі Служби автомобільних доріг у Донецької області (ідентифікаційний код 25946285) на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області (ідентифікаційний код 25946285); призначено у справі №905/86/23 комплексну судову економічну експертизу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі № 905/86/23 на час проведення експертизи.
14.08.2023 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України повернуті матеріали справи № 905/86/23 на адресу Господарського суду Донецької області разом з повідомленням про залишення ухали суду про призначення експертизи без виконання.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судова експертиза, що була призначена ухвалою суду від 23.05.2023 не проведена, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та отримання від сторін письмових пояснень з їх пропозиціями щодо вибору установи для проведення експертизи.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і на даний момент триває.
Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).
Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.
Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення (у разі наявності) даної ухвали на їх електронні адреси, шляхом направлення телефонограм.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №905/86/23.
2. Підготовче засідання призначити на 12.09.2023 о 12:30год., зал судового засідання №104.
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене 12.09.2023 о 12:30год.
4. Запропонувати сторонам письмово висловити актуальну позицію по справі №905/86/23 з пропозиціями щодо вибору установи для проведення експертизи та надати суду з доказами направлення актуальної позиції іншій стороні по справі у строк до 11.09.2023.
5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
9. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.Є. Курило