УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/13732/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповід альністю «МДА ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповід альністю «ДІЄСА» про стягнення 7 703 415, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповід альністю «ДІЄСА» копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано накладну № 691 та опис вкладення у цінний лист від 30.08.2023 року.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 30.08.2023 року вбачається, що на адресу Товариству з обмеженою відповід альністю «ДІЄСА» направлено не всі додатки до позовної заяви.

Так відповідачу було лише направлено: позовну заяву у кількості предметів 6; витяг з ЄДРПОУ у кількості предметів 1; довіреність від 01.08.2023 у кількості предметів 1; оборотно сальдову відомість по рахунку 361 у кількості предметів 1; акт звіряння станом на 30.06.2023 у кількості предметів 1; акт звіряння станом на 31.07.2023 у кількості предметів 1.

Інші додатки до позовної заяви відповідачу відправлені не були, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ст. 172 ГПК України встановлено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Також, у відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

Однак, всупереч наведеним вимогам закону, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна