СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/527/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Радіонова О.О. , суддя Істоміна О.А.,

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.

та представників учасників справи: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 року (повний текст складено та підписано 29.05.2023 року) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 року у справі №922/527/23

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", м. Київ,

до - 1. Приватного підприємства Укрдидактик, м. Харків,

2. Приватного підприємства Укрдидактика, м. Харків,

про - зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 600 220,00 грн.,-

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 277, 281-284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 року у справі №922/527/23 задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 року у справі №922/527/23 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов`язання Приватного підприємства Укрдидактик, м. Харків та Приватного підприємства Укрдидактика, м. Харків припинити порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", м. Київ на власне комерційне найменування, а також в частині розподілу судових витрат.

Прийняти в скасованій частині нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика", м. Київ задовольнити.

Зобов`язати Приватне підприємство "Укрдидактик" припинити порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" на комерційне найменування "УКРДИДАК", шляхом видалення з назви доменного імені / веб - сайту, що розміщується за адресою: https://ukrdidactic.com.ua/ та найменування юридичної особи Приватне підприємство "Укрдидактик" (61176, м.Харків, вул. Краснодарська, б. 179б, квартира 112, ) комерційного найменування "УКРДИДАК" протягом 1 (одного) місяця з дати набрання законної сили судового рішення.

Зобов`язати Приватне підприємство Укрдидактика (61176, м.Харків, вул. Краснодарська, б. 179б, квартира 112, ) припинити порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" на комерційне найменування "УКРДИДАК", шляхом видалення з найменування юридичної особи комерційного найменування "УКРДИДАК" протягом 1 (одного) місяця з дати набрання законної сили судового рішення.

Стягнути з Приватного підприємства "Укрдидактик" (61176, м.Харків, вул. Краснодарська, б. 179б, квартира 112, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" (01033, м.Київ, вул.Володимирська, б.89, прим. 1 А ) суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2684,00грн. та 11 706,16грн. за проведення експертиз.

Стягнути з Приватного підприємства Укрдидактика (61176, м.Харків, вул. Краснодарська, б. 179б, квартира 112, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" (01033, м.Київ, вул.Володимирська, б.89, прим. 1 А ) суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2684,00грн. та 11 706,16грн. за проведення експертиз.

В задоволенні заяви про солідарне стягнення з Приватного підприємства Укрдидактик та Приватного підприємства Укрдидактика витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2023р. у справі №922/527/23 залишити без змін.

Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 року у справі №922/527/23 скасувати.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції віднести на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Стягнути з Приватного підприємства "Укрдидактик" (61176, м.Харків, вул. Краснодарська, б. 179б, квартира 112, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" (01033, м.Київ, вул.Володимирська, б.89, прим. 1 А ) суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00грн.

Стягнути з Приватного підприємства Укрдидактика (61176, м.Харків, вул. Краснодарська, б. 179б, квартира 112, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" (01033, м.Київ, вул.Володимирська, б.89, прим. 1 А ) суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00грн.

Заяву Позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 5000, 00грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Укрдидактик" (61176, м.Харків, вул. Краснодарська, б. 179б, квартира 112, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" (01033, м.Київ, вул.Володимирська, б.89, прим. 1 А ) витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 833,33 грн.

Стягнути з Приватного підприємства Укрдидактика (61176, м.Харків, вул. Краснодарська, б. 179б, квартира 112, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" (01033, м.Київ, вул.Володимирська, б.89, прим. 1 А ) витрати на професійну правничу допомогу, понесену в суді апеляційної інстанції у розмірі 833,33 грн.

Зобов`язати господарський суд Харківської області видати відповідні накази.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.О.Радіонова

Суддя О.А. Істоміна