ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"31" серпня 2023 р. Справа № 918/201/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників:

позивача за первісним позовом - Корень О.М., адвокат;

відповідача за первісним позовом - Нестерук В.Ю., директор, Касаткін Д.М., адвокат (в режимі відеоконференції);

третьої особи - Дробот Д.М., адвокат (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2023 року у справі № 918/201/23 (суддя Романюк Ю.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про розірвання додаткових угод до контрактів про поставки і стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 50 096,30 Євро та 1 540 822,55 доларів США, а також збитків у розмірі 10 019,20 Євро та 496 164,44 доларів США

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання відсутнім права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.07.2023 у справі № 918/201/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" про забезпечення позову у справі № 918/201/23 - задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" в межах суми позовних вимог: 2 036 986,99 доларів США та 60 115,50 Євро. В решті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" про забезпечення позову у справі № 918/201/23 - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ТОВ "Традєкс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні заяви ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" про вжиття заходів забезпечення позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2023 у справі № 918/201/23 поновлено ТОВ "Традєкс" строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.07.2023 у справі № 918/201/23. Призначено справу №918/201/23 до розгляду на 31.08.2023 об 11:30 год.

22.08.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від т.в.о. директора ТОВ "Традєкс" - Нестерука В.Ю. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

31.08.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від директора ТОВ "Традєкс" - Янчука Ю.В. надійшли письмові пояснення.

Безпосередньо в судовому засіданні т.в.о. директора ТОВ "Традєкс" Нестерук В.Ю. та представник ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" - адвокат Корень О.М. повністю підтримали подане клопотання та просили його задоволити; адвокат Касаткін Д.М. та представник третьої особи - адвокат Дробот Д.М. в задоволенні вказаного клопотання просили відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене та зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи оголосити перерву в судовому засіданні.

При цьому, враховуючи раніше подані клопотання адвоката Касаткіна Д.М. та адвоката Дробота Д.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" у справі № 918/201/23, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "14" вересня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Судове засідання 14 вересня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

3. Роз`яснити адвокату Касаткіну Д.М. та адвокату Дроботу Д.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.