УХВАЛА

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/6582/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф»
доПриватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаПриватного підприємства «Творча майстерня «Престиж»
провизнання права власності
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Дупляченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Косинський В.М., Пилипенко Ю.В.
від відповідача:Друченко А.Ю.
від третьої особи:Зозуля В.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено Приватне підприємство «Творча майстерня «Престиж» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 05.06.2023.

В судовому засіданні 05.06.2023 ухвалено відкласти підготовче засідання на 21.06.2023.

З незалежних від суду причин підготовче судове засідання 21.06.2023 відкладено на 05.07.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці судове засідання, призначене на 05.07.2023, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 26.07.2023.

26.07.2023 судом оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 28.07.2023.

Протокольною ухвалою від 28.07.2023 судом відкладено підготовче засідання на 16.08.2023.

10.08.2023 від третьої особи через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій повідомлено суд про зміну організаційно-правової форми третьої особи з приватного підприємства на товариство з обмеженою відповідальністю і на підтвердження вказаної обставини надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з внесеним відповідним записом.

Суд, дослідивши подану 10.08.2023 заяву, та заслухавши в судовому засіданні усні пояснення представника третьої особи щодо даної заяви, дійшов висновку про наступне.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Із наданого третьою особою витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 21.07.2023 до Реєстру внесений запис про державну реєстрацію створення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж» в результаті реорганізації, та зазначено, що дана юридична особа є правонаступником Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж».

У розумінні ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України у результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 Цивільного кодексу України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Виходячи з викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж» є правонаступником усіх прав і обов`язків Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність здійснення заміни третьої особи - Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Творча майстерня «Престиж» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Престиж» (31902622).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 28.08.2023

Суддя В.П. Босий