ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 910/24564/15

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» №1324/02 від 11.08.2023 (вх. № суду 15749/23 від 17.08.2023) про видачу дубліката наказу суду у справі № 910/24564/15

за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»,

м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіосистеми», м. Керч, АР Крим

про стягнення 38 387,30 гривень

Без виклику учасників справи

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі №910/24564/15 (суддя Ярема В.А.) позовні вимоги Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіосистеми» (вул. Буденного, 24, кв. 10, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98300, ідентифікаційний код 36074999) на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (вул. Пересипкіна, 5, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код 03356571) 25 379 (двадцять п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 07 коп. заборгованості, 2 240 (дві тисячі двісті сорок) грн 73 коп. пені, 602 (шістсот дві) грн 29 коп. 3% річних, 6 683 (шість тисяч шістсот вісімдесят три) грн 37 коп. та 1 107 (одну тисячу сто сім) грн 52 коп. судового збору.

09.12.2015 на виконання рішення суду від 17.11.2015 у справі № 910/24564/15 було видано відповідний наказ.

17.08.2023 через канцелярію суду від Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» надійшла заява № 1324/02 від 11.08.2023 (вх. № суду 15749/23) про видачу дубліката наказу суду у справі № 910/24564/15.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 вищевказану заяву передано до розгляду судді Христенко О.О.

Подана заява обґрунтована тим, що зазначений наказ неодноразово пред?являвся до виконання до органів державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред?явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред?явлення виконавчого документа до виконання.

Оригінал наказу № 910/24564/15 від 09.12.2015 р. втрачено, а на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби м. Хмельницького перебувала копія наказу, про що свідчить відмітка державного виконавця Лаврова Д.О., зроблена на копії наказу на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.01.2019р. (виконавче провадження № 56013294).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.09.2020 у виконавчому провадженні № 61997615 копію виконавчого документа повторно повернуто стягувачу, з відповідною відміткою на копії наказу.

23.05.2023 МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» в черговий раз направило копію наказу на виконання до Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому. Повідомленням державного виконавця від 15.06.2023 копію виконавчого документу повернуто стягувану без прийняття до виконання.

Згідно листа Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) від 04.08.2023 за № 66340/25.23-35 наказ № 910/24564/15-від 09.12.2015 на примусовому виконанні у вказаному відділі не перебуває.

Згідно листа Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) від 08.08.2023 за № 66608 наказ № 910/24564/15 від 09.12.2015 на примусовому виконанні у вказаному відділі не перебуває.

Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано, кошти згідно вказаного вище рішення суду, на рахунок міського комунального підприємства не надходили.

Тому, на підставі вищевикладеного Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» просить суд, на підставі п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, видати дублікат наказу від 09.12.2015 у справі № 910/24564/15.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, розглянувши подану Міським комунальним підприємством «Хмельницьктеплокомуненерго» заяву № 1324/02 від 11.08.2023 (вх. № суду 15749/23 від 17.08.2023) про видачу дубліката наказу суду у справі № 910/24564/15, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаної заяви та видачу останньому дублікату наказу Господарського суду Київської області від 09.12.2015 у справі №910/24564/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» №1324/02 від 11.08.2023 (вх. № суду 15749/23 від 17.08.2023) про видачу дубліката наказу суду у справі №910/24564/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 09.12.2015 року у справі № 910/24564/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіосистеми» (вул. Буденного, 24, кв. 10, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98300, ідентифікаційний код 36074999) на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (вул. Пересипкіна, 5, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код 03356571): 25 379 (двадцять п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 07 коп. заборгованості; 2 240 (дві тисячі двісті сорок) грн 73 коп. пені; 602 (шістсот дві) грн 29 коп. 3% річних; 6 683 (шість тисяч шістсот вісімдесят три) грн 37 коп. інфляційних втрат; 1 107 (одну тисячу сто сім) грн 52 коп. судового збору.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 253-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.08.2023.

Суддя О.О. Христенко