ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/712/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Кісильовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК»
до 1) Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ" 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" 5) Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ"
про солідарне стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача РАЗУМОВ М.А.

відповідачів не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" з позовом до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД", Закритого акціонерного товариства " ТРАНССЕРВІС ", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" та просить суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вх. 3075 від 07.06.2021):

1. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЄРВІС» (; 61038, Харківська область, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4), як з солідарних боржників, на користь Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в AT «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 в сумі 324 963 800,43 гривень (Триста двадцять чотири мільйони дев`ятсот шістдесят три тисячі вісімсот гривень 43 копійки), з яких:

- заборгованості за тілом кредиту - 104 014 006,00 гривень, з них прострочених - 104 014 006,00 гривень;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 118 457 830,60 гривень, з них прострочених - 118 047 473,97 гривень;

- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 73 195 271,13 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 29 296 692,70 гривень.

2. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «УПЕК ТРЕЙДИНГ» (; 61038, Харківська область, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд.4), як з солідарних боржників, на користь Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 в сумі 324 963 800,43 гривень (Триста двадцять чотири мільйони дев`ятсот шістдесят три тисячі вісімсот гривень 43 копійки), з яких:

- заборгованості за тілом кредиту - 104 014 006,00 гривень, з них прострочених - 104 014 006,00 гривень;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 118 457 830,60 гривень, з них прострочених - 118 047 473,97 гривень;

- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 73 195 271,13 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 29 296 692,70 гривень.

3. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» (; 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд.24) як з солідарних боржників, на користь Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/Ю0 від 24.12.2012 в сумі 324 963 800,43 гривень (Триста двадцять чотири мільйони дев`ятсот шістдесят три тисячі вісімсот гривень 43 копійки), з яких:

- заборгованості за тілом кредиту - 104 014 006,00 гривень, з них прострочених - 104 014 006,00 гривень;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 118 457 830,60 гривень, з них прострочених - 118 047 473,97 гривень;

- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 73 195 271,13 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 29 296 692,70 гривень.

4. Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (; 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний (Фрунзе), будинок 3) та Приватне акціонерне Товариство «Харківський Електротехнічний завод «УКРЕЛЕКТРОМАШ» (; 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Іскринська, 37) як з солідарних боржників, на користь Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46; IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк» МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 в сумі 324 963 800,43 гривень (Триста двадцять чотири мільйони дев`ятсот шістдесят три тисячі вісімсот гривень 43 копійки), з яких: заборгованості за тілом кредиту - 104 014 006,00 гривень, з них прострочених - 104 014 006,00 гривень;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 118 457 830,60 гривень, з них прострочених - 118 047 473,97 гривень;

- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 73 195 271,13 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 29 296 692,70 гривень.

Ухвалою суду від 24.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 12.04.2021 р. о 11:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 12.04.2021 по 11.05.2021, з 11.05.2021 по 24.05.2021, з 24.05.2021 по 07.06.2021.

Ухвалою від 07.06.2021 було прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про збільшення розміру позовних вимог (вх. 3075 від 07.06.2021), задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" про призначення судової експертизи (вх. 10320 від 07.05.2021, з урахуванням уточнень, наданих 21.05.2021 за вх. 11692), провадження у справі 922/712/21 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

26.07.2023 матеріали справи повернулися до суду з експертної установи.

Ухвалою від 27.07.2023 провадження у справі було поновлено. Засідання відкладалося з 15.08.2023 по 29.08.2023.

22.08.2023 від Приватного акціонерного товариств "Харківський підшипниковий завод" надійшло клопотання (вх. 22409) про закриття провадження у справі у зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариств "Харківський підшипниковий завод".

У призначене на 29.08.2023 підготовче засідання з`явився представник позивача, який не заперечував проти передачі справи для розгляду в межах банкротної справи.

Дослідивши матеріали справи та дані реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від "23" березня 2023 р. у справі № 922/2523/22 було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариств "Харківський підшипниковий завод" (пр. Індустріальний, буд. 3, м. Харків, 61089, ).

Стаття 7 Кодексу України з питань банкрутства передбачає, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду у межах справи № 922/2523/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариств "Харківський підшипниковий завод".

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 30, 31, 42, 232-236 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 922/712/21 за позовом Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС", Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ" передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду у межах справи № 922/2523/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариств "Харківський підшипниковий завод".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова