ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Житомир Справа № 906/955/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле трейд сервіс"

про стягнення 2 102 839,61грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Єремов М.С., ордер серія ВК №1084324 від 30.06.2023 (в режимі відеоконфереції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле трейд сервіс" 2 102 839,61грн, з яких: 1 742 345,96грн основного боргу, 299 472,65грн інфляційних втрат, 61 021,00грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №17/06/2-ФД від 17.06.2021 в частині повернення грошових коштів.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.509, 525, 526, 530, 625-627 Цивільного кодексу України, ст.174, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 24.08.2023 о 10:30.

17.08.2023 за вх. №01-44/2681/23 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить накласти арешт на належне відповідачу рухоме майно та грошові кошти у розмірі ціни позову (2 102 839,61грн), які обліковуються на розрахункових рахунках відповідача.

Ухвалою суду від 24.08.2023 ТОВ "Агроструктура" відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" про забезпечення позову (вх. №01-44/2681/23 від 17.08.2023).

Представник позивача в підготовчому засіданні 24.08.2023 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в підготовче засідання 24.08.2023 не з`явився, хоча про час, дату, місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином засобами поштового та електронного зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/955/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" жовтня 2023 р. о 10:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу на електронну пошту: ; ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з пов.) на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2;