ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/941/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Пучка В.А. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Костенко В.В.- адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Савест Трейд" ( м. Черкаси) про стягнення 79 716,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 79 716,13 грн. з яких: 79 393,31 грн. основна заборгованість як вартість електричної енергії для врегулювання небалансу, 145,63 грн. 3 % річних та 177,19 грн. пені на підставі публічного договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу 07.08.2023 надійшов зустрічний позов про стягнення відповідачем з позивача 298 715,56 грн. грошової заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1804-01024 від 20.08.2020.

В справу 24.08.23 відповідачем надано докази, що після відкриття провадження у справі позивач самостійно списав з рахунків відповідача спірні кошти за основною сумою боргу 79 393,31 грн.

Щодо сплати решти коштів 145,63 грн. 3 % річних та 177,19 грн. пені відповідач 31.08.23 надав копію платіжної інструкції № 905 від 30.08.2023 про сплату на користь позивача 322,82 грн., що складає загальну суму 3% річних та пені.

Представник позивача в засіданні підтвердив отримання цих коштів і вказав, що за позовними вимогами відповідач розрахувався повністю.

Представник позивача в засіданні просить суд закрити провадження у справі за всіма позовними вимогами за відсутністю предмету спору і повернути позивачу з державного бюджету України сплачений судовий збір.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В матеріали справи подано докази сплати боргу за всіма позовними вимогами після відкриття провадження у справі, що підтверджується обома сторонами.

Отже предмет спору відсутній, тому провадження у справі слід закрити.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За правилам ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема,

2) повернення заяви або скарги;

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору є підставою для повернення позивачу з Державного бюджету сплаченого ним судового збору у розмірі 2684,00 грн. за платіжною інструкцією № В-3548 від 03.07.2023 за його клопотанням.

З урахуванням відсутності предмету спору за заявленими позовними вимогами відповідач клопотанням від 30.08.2023 № 3 просить залишити зустрічну позовну заяву без розгляду та повернути з Державного бюджету України сплачений за її подання судовий збір.

В засіданні представник відповідача уточнив, що він просить повернути зустрічну позовну заяву без прийняття її до розгляду, що є підставою для повернення сплаченого судового збору. Дане уточнення суд приймає до уваги.

За правилами ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки за первісним позовом предмет спору відсутній через повне погашення боргу відповідачем на користь позивача, то зустрічний позов не може бути прийнято судом до спільного розгляду із вже не існуючим первісним спором.

За таких обставин зустрічний позов слід повернути відповідачу без прийняття до розгляду.

Повернення заяви в даному випадку є підставою для повернення відповідачу всієї суми сплаченого судового збору за зустрічним позовом - 4480,73 грн. за платіжною інструкцією № 902 від 04.08.2023.

Невирішених питань між сторонами за заявленим позовом не залишилося.

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 31.08.2023 про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код 00100227, м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Савест Трейд" (код 43661874, м. Черкаси) про стягнення 79 716,13 грн. на підставі публічного договору про врегулювання небалансів електричної енергії - за відсутністю предмета спору.

Повернути приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код 00100227, м. Київ, вул. Симона Петлюри 25) з Державного бюджету України 2684,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № В-3548 від 03.07.2023.

Задовольнити клопотання відповідача від 30.08.2023 та повернути без прийняття до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Савест Трейд" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" № 4/8 від 04.08.2023 про стягнення грошової заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1804-01024 від 20.08.2020 в сумі 298 715,56 грн.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Савест Трейд" (код 43661874, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 56 оф. 104) з Державного бюджету України 4 480,73 грн. сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 902 від 04.08.2023.

Платіжні інструкції залишаються у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2023

Суддя Н.М. Спаських