overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. Справа № 924/819/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ"

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 50 260,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 50 260,00 грн.

Підготовче засідання у справі було призначено на 11:00 год. 30.08.2023 року.

Судом у підготовчому засіданні 30.08.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10:30 год. 21.09.2023.

З огляду на неявку представника відповідача, постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - ПАТ Страхова компанія "ВУСО" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - ПАТ Страхова компанія "ВУСО" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 21.09.2023 року об 10:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (30.08.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.

1 - для суду

2 відповідачу - 03150, м. Київ, вул. Казиміра Малевича, 31- рек. з повід.

Направити на адресу електронної пошти:

відповідачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. Справа № 924/247/23

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс"

до приватного підприємства "Зелена аптека"

про стягнення 10085,59 грн. заборгованості,

Суддя Смаровоз М.В.

У судовому засіданні 30.08.2023р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 30.08.2023р., враховуючи усне клопотання представника відповідача про оголошення перерви у засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 05 вересня 2023р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника позивача (Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс") про те, що судове засідання у справі відбудеться о 09 год. 00хв. 05 вересня 2023 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 30.08.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 1 прим.:

1 - до справи;

Ел. адреси:

позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. Справа № 924/708/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави до:

1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

3. ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення в частині, визнання недійсним договору оренди землі,

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/708/23 за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, ОСОБА_1 , м. Хмельницький та ОСОБА_2 , м. Хмельницький про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення позачергової двадцять першої сесії Хмельницької міської ради від 25.11.2022 №34 в частині пункту 7 щодо встановлення коду класифікації видів цільового призначення земель 12.08 для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій (додаток 2 до рішення); визнання недійсним договору оренди землі №508/01, укладеного 29.12.2022 між відповідачами. Підготовче засідання у справі відкладено на 30.08.2023.

У засідання 30.08.2023 відповідач ОСОБА_2 представника не направив. У засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год 19.09.2023.

У зв`язку із неявкою в засідання представника ОСОБА_2 суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про те, що підготовче засідання у справі №924/708/23 відбудеться об 11:00 год 19 вересня 2023 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 30.08.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2, 3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 704/1145/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи № 704/1145/18 за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 , за участі третіх осіб - Селянського (фермерського) господарства Еталон, Тальнівської міської ради про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 року відкладено розгляд справи № 704/1145/18 по суті на 12 год. 00 хв. 10 серпня 2023 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 704/1145/18 по суті на 12 год. 00 хв. 19 вересня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/468/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи № 925/468/22 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз та Товариства з обмеженою відповідальністю Променерго Ресурс про стягнення 240922861 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Укртрансгаз звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз (далі-відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Променерго Ресурс (далі-відповідач - 2) про солідарне стягнення завданих збитків у розмірі 240922861 грн. 66 коп.:

з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015 року у розмірі 120461430 грн. 83 коп.;

з Товариства з обмеженою відповідальністю Променерго Ресурс за договором транспортування природного газу № від 22.12.2015 року у розмірі 120461430 грн. 83 коп.;

та відшкодування судових витрат.

В судовому засіданні 11.07.2023 року оголошено перерву у справі № 925/468/22 до 09 год. 00 хв. 10 серпня 2023 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті у справі № 925/468/22 на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" серпня 2023 р. Черкаси справа №925/1138/23
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
218,54 грн 3% річних;
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.
3.Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили ___ _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____ _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу ____ _____________ 20___ року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/732/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2023:
Рішення набрало законної сили: 21.08.2023

Дата видачі наказу: 29.08.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.08.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1242/15(925/751/20)

Вх.суду № 8849/23 від 12.06.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

за участю у судовому засіданні: Конопатського О.О. (від відповідача, адвокат, за ордером), Шульгіна Є.Г. (від фізичної особи-підприємця Костогриза О.П., представник за довіреністю), фізичної особи-підприємця Костогриза О.П. (боржник, особисто), Лойфер А.О. (від боржника у особі ліквідатора банкрута, адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Лейс",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 09.06.2020 №02-02/05,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейс"

про стягнення 1 916 533,91 грн.,

поданої у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника, фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 14 год. 30 хв. 30 серпня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили 22.08.2023.

Направити цю ухвалу відповідачу, фізичній особі-підприємцю Костогризу О.П., арбітражному керуючому Лойферу А.Е..

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2023 р. Черкаси справа №925/525/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2023.
Рішення набрало законної сили: 18.08.2023.

Дата видачі наказу: 29.08.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 18.08.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 17-14-01/1494(925/537/23)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.06.2023:
Рішення набрало законної сили: 16.08.2023

Дата видачі наказу: 29.08.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.08.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2023 року Черкаси справа №925/551/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ - Комфорт»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради та ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця Гурби Наталії Олександрівни

про стягнення 3 740 000,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТ - Комфорт» (вул.Смілянська, 23, оф. 32, м.Черкаси, 18001)

фізичну особу-підприємця Гурбу Наталію Олександрівну ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 14 год 00 хв 06 вересня 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1087/23

Вх.суду №12160/23 від 30.08.2023

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 30.08.2023

заявника, ОСОБА_1 ,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвестбудмонтаж",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Судом призначено до розгляду заява ОСОБА_1 від 31.07.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвестбудмонтаж".

30.08.2023 до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 30.08.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.06.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, однак у суді відсутні вільні зали судового засідання, у яких може бути проведено відеоконференцію, зокрема у залах судових засідань заплановано їх проведення з 11 год.00 хв. до 12 год. 00 хв. (головуючий суддя Спаських Н.М.), з 10 год. 30 хв. до 12 год. 15 хв. (головуючий суддя Васянович А.В.) та з 11 год.00 хв. до 12 год.00 хв. (головуючий суддя Скиба Г.М.).

У зв`язку з цим, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 30.08.2023 відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 30.08.2023 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу на електронну пошту заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/496/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.08.2023:
Рішення набрало законної сили: 28.08.2023

Дата видачі наказу: 30.08.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.08.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/755/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 01 серпня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 22 серпня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя С.В.Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/777/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04 серпня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 25 серпня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя С.В.Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/786/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04 серпня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 25 серпня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя С.В.Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/747/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 27 липня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 25 серпня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя С.В.Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 серпня 2023 року справа № 927/792/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03 серпня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 серпня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 серпня 2023 року справа № 927/454/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 серпня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 серпня 2023 року справа № 927/605/23
На примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2023 року.
Дата набрання рішенням суду законної сили - 30.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання - протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1207/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши

заяву про вжиття заходів забезпечення позову від 24.08.2023 №б/н

Міністерства юстиції України

вул. Городецького, 13 м. Київ, 01001,

відповідач-1: Благодійна організація «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення»,

вул. Ванди Василевської, 7, м. Київ, 03055

відповідач-2: Комуністична партія України,

вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070

Міністерство юстиції України звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про забезпечення позову

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Частиною 5 статті 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Тобто, за звернення з заявою про вжиття заходів забезпечення позову заявник повинен був сплатити 1342,00 грн.

Разом з тим, заявником до заяви про вжиття заходів забезпечення позову у доказ сплати судового збору додано платіжну інструкцію №1419 від 17 серпня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 1342,00 грн, яка вже міститься у справі №927/1202/23.

Тобто, заявником не надано доказів сплати судового збору за звернення до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову у справі №927/1207/23.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову від 24.08.2023 №б/н Міністерства юстиції України без розгляду.

Керуючись ст. 139, 140, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Міністерству юстиції України заяву про вжиття заходів забезпечення позову від 24.08.2023 №б/н без розгляду.

Ухвала складена та підписана 30.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/