ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2444/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "ВАУ-11"

03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА"

08320, Київська обл., Бориспільский р-н, с. Велика Олександрівка, вул. Київський Шлях, буд. 121,

про стягнення 497601,17 грн.

встановив:

Приватне підприємство "ВАУ-11" звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 497601,17 грн.

Крім того, 09.08.2023 надійшла заява Приватного підприємства "ВАУ-11" (далі позивач або заявник) про забезпечення позову (вх. №153/23 від 09.08.2023), в якій заявник заявляє про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2023 у задоволенні заяви (вх. №153/23 від 09.08.2023) Приватного підприємства "ВАУ-11" про забезпечення позову у справі № 911/2444/23 відмовлено повністю.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №15509/23 від 14.08.2023) про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Суд врахував, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а також те, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженим на вчинення такої процесуальної дії від імені позивача представником: адвокатом Дишлюком Олегом Олексійовичем, на підтвердження повноважень якого надано копію ордеру серії АІ №1439375 від 09.08.2023 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №4558/10 від 30.06.2011.

Відповідно до частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на вказане, заява позивача (вх. №15509/23 від 14.08.2023) про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду.

Крім цього, у заяві позивача (вх. №15509/23 від 14.08.2023) міститься клопотання про повернення судового збору.

За результатами розгляду вищевказаного клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, зважаючи на висновки суду про наявність підстав для повернення позовної заяви, сума судового збору, що сплачена Приватним підприємством "ВАУ-11" за подання даного позову, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтями 14, 123, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства "ВАУ-11" про повернення позовної заяви та про повернення судового збору (вх.№ 15509/23 від 14.08.2023) задовольнити повністю.

2. Позовну заяву (вх. №2102/23 від 09.08.2023) Приватного підприємства "ВАУ-11" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРГЕР КАРГО УКРАЇНА" (08320, Київська обл., Бориспільский р-н, с. Велика Олександрівка, вул. Київський Шлях, буд. 121, ) про стягнення 497601,17 грн. (разом з доданими до неї документами) повернути позивачу.

3. Повернути Приватному підприємству "ВАУ-11" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В, ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 7473,81 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят три гривні вісімдесят одна копійка), що сплачений за платіжною інструкцією №508 від 08.08.2023 на суму 7473,81 грн.

4. Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження.

5. Стягувачем за ухвалою є Приватне підприємство "ВАУ-11" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В, ).

6. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

7. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 30 серпня 2026 року.

Додаток до ухвали на адресу Приватного підприємства "ВАУ-11" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В, ): позовна заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 29.08.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук