ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2023 р. Справа № 911/2137/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромімпекс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» заборгованості у розмірі 100 152,89 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором поставки № ТПІ-22/01-1 від 31.01.2022

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпромімпекс» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про стягнення заборгованості за договором поставки № ТПІ-22/01-1 від 31.01.2022 в розмірі 100 152,89 грн, з яких: 51 292,00 грн основної заборгованості, 2 166,91 грн 3 % річних, 15 216,15 грн інфляційних втрат та 31 477,83 грн пені.

Господарський суд Київської області ухвалою від 18.07.2023 у цій справі відмовив у видачі судового наказу за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Техпромімпекс» заявою про видачу судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» 31 477,83 грн пені з підстав п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

18.07.2023 Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромімпекс» 51 292,00 грн основної заборгованості за договором поставки № ТПІ-22/01-1 від 31.01.2022, 2 166,91 грн 3 % річних, 15 216,15 грн інфляційних втрат та 268,40 грн судового збору та надіслано його копію (текст) боржникові.

Супровідним листом № 02-04/911/2137/23 від 14.08.2023 матеріали справи № 911/2137/23, у зв`язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромімпекс» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2023, було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

22.08.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом автоматизованого розподілу б/н від 22.08.2023, вказану заяву передано до розгляду судді Мальованій Л.Я.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Київської області № 66-АР від 23.08.2023 про передачу заяви від 22.08.2023 вх. № 16033/23 про скасування судового наказу від 18.07.2023 № 911/2137/23 раніше визначеному складу суду, прийнятого на підставі доповідної записки судді Мальованої Л.Я., та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.08.2023, здійснено передачу відповідної заяви для подальшого розгляду судді Горбасенку П.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про скасування судового наказу надійшла до Господарського суду Київської області під час перебування матеріалів справи № 911/2137/23 у суді вищої інстанції, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 157, 158, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про скасування судового наказу до повернення матеріалів справи № 911/2137/23 до Господарського суду Київської області.

Ухвала підписана 25.08.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко