ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №909/784/23
УХВАЛА

про залишення позову без руху

28.08.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№9924/23 від 22.08.2023) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

(вул. Маршала Рибалка, 11, м. Київ, 04116)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

(вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010)

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Газтек" (далі - ПАТ "Газтек", позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (далі - АТ "Івано-Франківськгаз", відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів АТ "Івано-Франківськгаз", а саме визнання недійсним:

- рішення, оформленого протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів АТ "Івано-Франківськгаз" від 08.06.2023;

- рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №1 від 08.06.2023 щодо припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради АТ "Івано-Франківськгаз";

- рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №2 від 08.06.2023 щодо обрання членів Наглядової ради АТ "Івано-Франківськгаз";

- рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №3 від 08.06.2023 щодо затвердження умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради АТ "Івано-Франківськгаз", встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради АТ "Івано-Франківськгаз";

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позовні вимоги мотивовано тим, що оспорювані рішення є незаконними з таких підстав:

- Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (далі - АТ "Чорноморнафотогаз") не є акціонером (власником акцій) АТ "Івано-Франківськгаз", а є управителем відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.05.2022 №429-р та договору управління активами (майном) від 05.07.2022 №11/2022;

- скликання та проведення АТ "Чорноморнафтогаз" позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів АТ "Івано-Франківськгаз" є протиправним та таким, що здійснено всупереч вимог ст. 41 - 43 Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту АТ "Івано-Франківськгаз";

- вчинення незаконних дій АТ "Чорноморнафтогаз" призвело до порушення конституційних прав ПАТ "Газтек", визначених ст. 41 Конституцією України в частині права на володіння, користування та розпорядження своєю власністю, а також порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно права на мирне володіння майном.

Як на правову підставу заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 19, 41 Конституції України, ст. 961, 215, 216, 317, 321, 1029, 1033, 1045 Цивільного кодексу України, ст. 167 Господарського кодексу України, ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 2, 27, 36, 41 - 43, 49, 50, 88 Закону України "Про акціонерні товариства", ст. 17 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" (в редакції до 01.07.2021), ст. 7, 9, 36, 44 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", ст. 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів", ст. 4 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» (в редакції до 01.07.2021), ст. 4, 6, 7 Закону України "Про державне регулювання ринків капіталу та організованих товарних ринків", ст. 1 Закону України "Про депозитарну систему України".

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вказати на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Так, положеннями ст. 162, 164 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї.

І. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 рік складає 2 684,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено чотири немайнові позовні вимоги, а саме про визнання недійсним:

1) рішення, оформленого протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів АТ "Івано-Франківськгаз" від 08.06.2023;

2) рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №1 від 08.06.2023 щодо припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради АТ "Івано-Франківськгаз";

3) рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №2 від 08.06.2023 щодо обрання членів Наглядової ради АТ "Івано-Франківськгаз";

4) рішення, оформленого протоколом про підсумки голосування №3 від 08.06.2023 щодо затвердження умов цивільно-правових договорів з членами Наглядової ради АТ "Івано-Франківськгаз", встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради АТ "Івано-Франківськгаз".

Отже, за звернення до суду з даним позовом позивачу необхідно сплатити судовий збір на загальну суму 10 736,00 грн.

Як вбачається з акта №9925/23 від 22.08.2023, який складений працівниками відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області, під час розкриття конверта, надісланого ПАТ "Газтек", встановлено, що до позовної заяви від 22.08.2023 не долучено вказаних в додатку документів, а саме доказів сплати судового збору за подання позовної заяви.

Таким чином, до позовної заяви позивачем взагалі не додано будь-яких доказів сплати судового збору.

ІІ. Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У порушення вищенаведених вимог позивачем не вказано в позовній заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, у заяві про залучення третіх осіб має бути вказано:

1) на якій стороні їх необхідно залучити до участі у справі як третю особу;

2) на яких підставах їх необхідно залучити до участі у справі як третю особу.

У позовній заяві (на титульному аркуші) позивач зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: АТ "Чорноморнафтогаз".

Також у мотивувальній частині позовної заяви позивач вказує на необхідність залучення до участі у справі третьої особи - АТ "Чорноморнафтогаз".

Утім, позивач ні просив залучити третю особу до участі у справі у прохальній частині позовної заяви, ні подав окремої заяви про залучення до участі у справі третьої особи.

При цьому позивач також не вказав на якій із сторін необхідно залучити таку третю особу та не зазначив на яких підставах необхідно її залучити.

Водночас відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 4, 50, 76, 91, 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Газтек" (вх.№9924/23 від 22.08.2023) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" - залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- докази сплати судового збору на загальну суму 10 736,00 грн або змінити позовні вимоги;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. +41 , +42 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва