ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"31" серпня 2023 р. Справа № 916/3628/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" (, 45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Луцька,3)

до боржника: Приватного підприємства "ОЛГРІ ЮГ" (, 65123, м.Одеса, вул.Семена Палія, 73, оф.1)

про видачу судового наказу про стягнення 155000,65 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "ОЛГРІ ЮГ" 155000,65 грн. заборгованості, що виникла у зв`язку із неналежним виконанням Договору поставки №28/07/20 від 28.07.2020.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом встановлено відсутність підстав, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.3 ст.150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно абз.2 ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" (ДП "УкрНДНЦ") від 01.07.2020 №144), відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Не є доказом засвідчення належним чином ксерокопій документів, доданих до заяви, напис на пакеті документів "прошито та пронумеровано", оскільки даний напис свідчить лише про скріплення (прошиття) певного пакету документів, а не про засвідчення, що дані ксерокопії відповідають оригіналу, як це передбачено п.5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020).

Отже, відповідно до вимог чинного законодавства належним чином засвідчуються або кожний лист окремо, шляхом проставлення печатки "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, або ж шляхом скріплення (прошиття) певного пакету документів з відповідним написом "прошито та пронумеровано" та на звороті такого напису ставиться печатка "Згідно з оригіналом" із вказівкою найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

В даному випадку заявником до заяви про видачу судового наказу подано пакет документів, які прошиті та містять напис наступного змісту "Всього прошито, пронумеровано і скріплено печаткою 41 аркуш. Директор ТОВ "Нововолинський м`ясокомбінат" Руслан Остропольський. 15 серпня 2023 року".

Водночас, на означених документах відсутній засвідчувальний напис - "Згідно з оригіналом" із вказівкою найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, додані до заяви про видачу судового наказу документи не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 154 ГПК України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Приписами частини другої статті 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням статті 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висноку про відмову у видачі судового наказу, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Кодексу.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків поданої заяви, останній вправі повторно звернутися до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 12, 91, 147, 148, 150-153, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "ОЛГРІ ЮГ" заборгованості в розмірі 155000,65 грн. за Договором поставки №28/07/20 від 28.07.2020.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та порядку, встановлені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 31.08.2023.