ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м. Дніпро Справа № 904/3867/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду по справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , с. Дослідне, Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро

відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

відповідача-6: ОСОБА_6 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, м. Київ

про відшкодування шкоди у сумі 213849977,67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) від 04.08.2023 відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 13.09.2023 о 10:00 год.

16.08.2023 на адресу ЦАГС від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того аналогічне клопотання надійшло до ЦАГС і від третьої особи по справі - Національного банку України.

Згідно вказаних клопотань представники позивача та третьої особи просять апеляційний господарський суд забезпечити проведення судового засідання по справі в системі відеоконференцзв`язку «Еasyсon» з використанням ними власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням виконання заявниками вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наявної в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «Easyсon», колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити вказані вище клопотання представників позивача та третьої особи про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяви представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду по справі - задовольнити.

Судове засідання по справі № 904/3867/21, призначене на 13.09.2023 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України з використанням ними власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «Easyсon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов