УХВАЛА

24 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17576/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 (у складі колегії суддів: Тищенко О.В. (головуючий), Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС» (далі - ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/17576/20, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Суду від 03.08.2023 визнано неповажними підстави, наведені у клопотанні ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі №910/17576/20; касаційну скаргу залишено без руху; скаржникові надано строк для усунення недоліків шляхом подачі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших (поважних) підстав, що зумовили пропуск цього строку (із урахуванням змісту цієї ухвали).

На виконання вимог ухвали Суду від 03.08.2023 ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС» подало до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій зауважує, що пропуск строку на подання касаційної скарги становить 1 день та просить врахувати особливості роботи працівників товариства в умовах воєнного стану та забезпечити право скаржника на доступ до суду.

Перевіривши і обговоривши доводи, викладені у заявленому клопотанні, оцінюючи обставини пропуску процесуального строку в їх сукупності, з метою забезпечення скаржникові доступу до правосуддя і виходячи з положень частини третьої статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС» підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/17576/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №910/17576/20 касаційною скаргою ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС», з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/17576/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК.

ТОВ «ЄВРОТРАНССЕРВІС» заявило клопотання про зупинення дії оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване ймовірними складнощами, що можуть виникнути у відповідача у разі скасування цього рішення касаційним судом.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Вирішуючи питання щодо зупинення дії оскарженого судового рішення у справі №910/17576/20, Суд дійшов висновку, що клопотання не містить належних доводів, що вказували б на об`єктивну необхідність у вжитті Судом відповідних заходів, а тому у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 у справі № 910/17576/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17576/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2022.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 11 вересня 2023 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС» про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі №910/17576/20.

7. Витребувати матеріали справи № 910/17576/20 з Господарського суду міста Києва /Північного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 910/17576/20, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".