ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/2828/22

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.юМ.

при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Явтух О.Г., довіреність №01Др-63-0723 від 21.07.2023 р., адвокат;

представник відповідача не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 року у справі №904/2828/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод"

про стягнення заборгованості в сумі 218 942 грн 02 коп. за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 № 094205СGАТВР016

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернувся до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" із позовом про стягнення заборгованості у розмірі 176 740 грн. 33 коп., з яких: 167 286 грн. 44 коп. - заборгованість за надані послуги розподілу природного газу у період з червень-липень 2022, 8 366 грн 12 коп. - пеня, 585 грн 80 коп. - інфляційні втрати, 501 грн 97 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору розподілу природного газу, до якого споживач приєднався шляхом підписання заяви-приєднання від 01.01.2016 № 094205СGАТВР016.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 року у справі №904/2828/22 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 218 942 грн 02 коп. за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 № 094205СGАТВР016 - відмовлено повністю.

Суд стягнув з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпро, вул.. Шевченка, буд. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" (53401, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 162, ) 5 000 грн 00 коп. (п`ять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", в якій просив скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 та ухвалити нове рішення - про задоволення позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 218 942 грн 02 коп. за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 № 094205ССАТВР016.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 року у справі №904/2828/22. Розгляд справи № 904/2828/22 призначено у судовому засіданні на 10.07.2023 року об 09:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

Відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи 22.08.2023 розпорядженням в.о.керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2828/22 у зв`язку з відставкою судді Антоніка С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023, справу №904/2828/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Кощєев І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2023 року прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 року у справі №904/2828/22 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Кощєев І.М. Розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні призначено на 23.08.2023 об 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

В судове засідання з`явився представник позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надав свої пояснення щодо вимог апеляційної скарги, представники відповідача - Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що Адвокат Пащенко Вікторія Ігорівна, яка діє в інтересах ПрАТ «Марганецький рудоремонтний завод», не зможе прийняти участь у судовому засіданні у справі № 904/2828/22, яке призначене на 23.08.2023 о 09:30 год у Центральному апеляційному господарському суді, оскільки у зазначений день та час буде повертатись потягом з м. Києва. Адвокат Пащенко Вікторія Ігорівна 22.08.2023 о 15:30 год. прийматиме участь в судовому засіданні у Верховному Суду у складі Касаційного господарського суду, як представник позивача (особи, яка подала касаційну скаргу) у справі № 904/5028/20 (203/1014/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Дельмар люкс», відповідальністю «Люкс», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сіті-центр», Міністерства юстиції України, Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-строй ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський юридичний консалтинговий центр», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договорів про передачу (уступку) прав замовника, визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів кооперативу, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування записів про право власності, визнання права власності, зобов`язання провести реконструкцію майна, скасування рішення про передачу в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів оренди землі, в межах справи № 904/5028/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар люкс».

Також вкавзує на те, що зміна судді Антоніка Сергія Георгійовича за день до судового засідання або у день судового засідання може спричинити наявність підстав для відводу новому судді колегії, проте відсутність представника відповідача в судовому засіданні по об`єктивним причинам, унеможливить заявлення відводу у справі N° 904/2828/22. Аналогічні доводи стали підставою для подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 904/898/23.

Колегія суддів ознайомилась з клопотанням про відкладення розгляду справи та вирішила його задовольнити, розгляд справи № 904/2828/22 відкласти на 02.10.2023 рік на 11 годину.

Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти, повідомивши учасників судового процесу про можливість взяти участь у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 року у справі №904/2828/22 відкласти на 02.10.2023 рік об 11:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207 ( другий поверх).

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя І.М.Кощеєв