ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/397/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши заяву Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження від 22.06.2023 за вих. № 13710 (вх. № 16499 від 27.06.2023) у справі № 922/397/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГА (61064, м. Харків, вул. Пермська, буд. 15, кв. 28/ адреса для листування: 61005, м. Харків, а/с 10401, );

до відповідача Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області (64003, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт Кегичівка, вул. Калинова, буд. 30, );

про стягнення 101548,43 грн по договору купівлі продажу № 63 від 10.04.2018,

державний виконавець, учасники справи та правонаступник боржника в судове засідання не прибули,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ВОГА звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПТУ № 60 смт Кегичівка Харківської області, в якій просило стягнути з відповідача на користь позивача 101548,43 грн, у тому числі: 79370,37 грн - основного боргу; 7097,67 грн - процентів річних; 15080,39 грн - інфляційних втрат, а також просило стягнути судові витрати, зокрема 2481,00 грн витрат по сплаті судового збору та 14000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.05.2022 у справі № 922/397/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області (64003, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт Кегичівка, вул. Калинова, буд. 30, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВОГА (61064, місто Харків, вул. Пермська, буд. 15, кв. 28, ) 79370,37 грн - основного боргу, 7097,67 грн - процентів річних, 15080,39 грн - інфляційних втрат, а також 2481,00 грн судових витрат по сплаті судового збору та 10000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000,0 грн - відмовлено.

На примусове виконання зазначеного судового рішення Господарським судом Харківської області видано наказ від 20.07.2022 у справі № 922/397/22 про стягнення 79370,37 грн - основного боргу, 7097,67 грн - процентів річних, 15080,39 грн - інфляційних втрат, а також 2481,00 грн судових витрат по сплаті судового збору та 10000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Сума стягнення (всього): 114029,43 грн.

За приписами ч. 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

27.06.2023 за вх. № 16499 на адресу суду від Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява від 22.06.2023 за вих. № 13710 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/397/22, в якій державний виконавець просить замінити боржника у справі (виконавчому провадженні) № 71621892 щодо виконання наказу Господарського суду Харківської області від 20.07.2022 у справі № 922/397/22 про стягнення з Професійно-технічного училища № 60 (, вул. Калинова, 30, смт Кегичівка, Красноградський р-н, Харківська обл.) заборгованості в сумі 114029,43 грн на його правонаступника Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту (, вул. Шевченка, 130, м. Люботин, Харківська обл.) на підставі ст. 334 ГПК України.

В обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні державний виконавець посилається на заяву (лист) Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту від 01.05.2023 № 01-29/227 (вх. № 1471 від 02.05.2023), згідно з якою в лютому 2022 року на підставі Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 було припинено Професійно-технічне училище № 60 шляхом приєднання до Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту та створення на його базі територіального відокремленого спеціалізованого відділення за адресою: 64003, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт Кегичівка, вул. Калинова, буд. 30, у зв`язку з чим Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Професійно-технічного училища № 60 (боржника у справі № 922/397/22). До вказаної заяви державним виконавцем, окрім іншого, надано копію Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 «Про припинення Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області, зміну типу та найменування Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту».

Ухвалою суду від 28.06.2023 у справі № 922/397/22 прийнято до розгляду зазначену заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2023.

Засідання суду, призначене на 05.07.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Новікової Н.А. у відпустці.

Ухвалою суду від 06.07.2023 призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/397/22 на 19.07.2023 о 10:30.

У судовому засіданні 19.07.2023 протокольною ухвалою суду відкладено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/397/22 на 31.07.2023.

Ухвалою суду від 19.07.2023 у справі № 922/397/22 зобов`язано Кегичівський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту надати суду докази на підтвердження виконання Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 «Про припинення Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області, зміну типу та найменування Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту», зокрема (але не виключно) докази здійснення передачі прав та обов`язків боржника правонаступнику за передавальним актом відповідно до пп. 9, 10 ч. 6 зазначеного Наказу Міністерства освіти і науки України.

21.07.2023 за вх. № 19150 на виконання вимог суду Кегичівським відділом державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) через систему «Електронний суд» в електронному вигляді було надано до суду Передавальний Акт (акт приймання-передачі) цілісного майнового комплексу Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області, код ЄДРПОУ - 02548038 на баланс Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту, (включно з правами та обов`язками юридичної особи Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області, код ЄДРПОУ - 02548038), який затверджено Міністерством освіти і науки України 20.06.2023 (далі по тексту - Передавальний Акт, том 2 а.с. 3-16).

24.07.2023 за вх. № 19394 від Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду засобами поштового зв`язку в паперовому вигляді надійшла копія вищезазначеного Передавального Акту (том 2 а.с. 21-48).

24.07.2023 за вх. № 19372 від стягувача - ТОВ ВОГА до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій стягувач підтримує заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/397/22 та просить розглянути вказану заяву за відсутності його представника.

Ухвалою суду від 28.07.2023 у зв`язку з тим, що 31.07.2023, тобто в день, на який призначено судове засідання у справі № 922/397/22, суддя Новікова Н.А. мала перебувати у відпустці, з огляду на необхідність вчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду зазначеної справи, з метою економії процесуального часу та дотримання принципів, розумності, відкритості та проінформованості учасників, призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/397/22 в судовому засіданні на 28.08.2023 о 12:00.

В судове засідання 28.08.2023 учасники справи, державний виконавець та правонаступник не прибули, хоча були належно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом з матеріалів справи та підтверджує Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту (правонаступник) в листі від 02.05.2023 за вх. № 1471, у лютому 2022 року на підставі Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 (том 1 а.с. 179-181) було припинено Професійно-технічне училище № 60 (боржника у справі № 922/397/22) шляхом приєднання до Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту та створення на його базі територіального відокремленого спеціалізованого відділення за адресою: 64003, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт Кегичівка, вул. Калинова, буд. 30 (п. 1 Наказу).

Пунктом 2 Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 встановлено, що:

1) Заклад (Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту) є правонаступником всього майна, прав і обов`язків Училища (Професійно-технічного училища № 60);

2) Заклад та використовує в своїй діяльності ліцензії на провадження освітньої діяльності, видані Міністерством освіти і науки України Училищу, у строк, що не перевищує шість місяців, до одержання нової ліцензії в установленому законодавством порядку;

3) Здобувачі освіти Училища продовжують навчання у Закладі.

Відповідно до п. 3 зазначеного Наказу, утворено комісію з припинення Професійно-технічного училища № 60 (далі Комісія) у складі згідно з додатком до цього Наказу.

Згідно з пп. 9 п. 6 Наказу від 07.02.2022 № 124, Комісія зобов`язана після завершення строку пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог і закінчення передбаченої законодавством процедури припинення Училища: скласти передавальний акт із зазначенням в ньому положень про правонаступництво Закладу щодо всіх зобов`язань Училища стосовно всіх його боржників (кредиторів і дебіторів), включаючи зобов`язання, які оспорюють ся сторонами на дату завершення припинення; подати на затвердження Міністерству освіти і науки України передавальний акт в чотирьох примірниках, погоджений головою та членами Комісії.

Відповідно до пп. 10 п. 6 Наказу від 07.02.2022 № 124, Комісія зобов`язана нотаріально посвідчену копію передавального акта, затвердженого Міністерством освіти і науки України, подати до органу, який здійснює державну реєстрацію.

З наданого державним виконавцем Передавального Акту, вбачається, що за цим Передавальним актом Комісією з припинення Професійно-технічного училища № 60 на баланс Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту, , було передано цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: 63503, Харківська область, Красноградський район, смт Кегичівка, вул. Калинова, буд. 30, балансоутримувачем, якого є Професійно-технічне училище № 60 смт Кегичівка Харківської області, (боржник у даній справі), разом з правами та обов`язками Училища а також з усім державним майном, будівлями, земельними ділянками, транспортними засобами, що входять до складу зазначеного цілісного майнового комплексу.

Вказаний Передавальний Акт затверджено Міністерством освіти і науки України 20.06.2023, а також засвідчено приватним нотаріусом Харківського місткого нотаріального округу Харківської області Пейчевою В.В.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення судом даної ухвали (тобто вже 1,5 року після початку процедури припинення юридичної особи згідно з Наказом від 07.02.2022 № 124) відомості про припинення боржника - державної організації - Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області, , та про його правонаступників не були внесені до зазначеного Реєстру, що підтверджується наявними в матеріалах справи Витягами із вказаного Реєстру станом на 28.08.2023, з яких вбачається, що Професійно-технічне училище № 60 смт Кегичівка Харківської області перебуває в стані припинення з 09.02.2022 (том 2 а.с. 75, 76).

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 01.05.2023 за вих. № 01-29/227 Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту звернувся до Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою (вх. № 1471 від 02.05.2023), в якій просить зупинити виконавчі дії з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/397/22 про стягнення з боржника - Професійно-технічного училища № 60 заборгованості в сумі 114029,43 грн на користь ТОВ ВОГА до вирішення питання про заміну боржника правонаступником - Люботинським професійним ліцеєм залізничного транспорту (.

У зазначеній заяві Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту визнає, що він є правонаступником всього майна, прав і обов`язків Професійно-технічного училища № 60 на підставі Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 та зазначає, що станом на 08.03.2023 рахунки Училища закриті, залишки коштів перераховані Ліцею, здана ліквідаційна звітність Училища.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГК України, суб`єкт господарювання (господарська організація) може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Суд зазначає, що при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво, тобто правонаступництво, при якому все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності.

За приписами ст. 107 ЦК України, якою закріплено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, передбачено право (а не обов`язок) кредитора вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень ч. 2, 3 цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Отже, з аналізу положень ст. 107 ЦК України вбачається, що при реорганізації (злитті, приєднанні або перетворенні) юридичних осіб перехід прав і обов`язків до новоутвореної юридичної особи відбувається на підставі передавального акта. При цьому, правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий. А тому, при реорганізації шляхом приєднання (як у даній справі) не має значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків, адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків.

Як зазначалося вище, Наказом Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 «Про припинення Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області, зміну типу та найменування Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту» було розпочато процедуру припинення Професійно-технічного училища № 60 (боржника у справі № 922/397/22) шляхом приєднання до Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту та створення на його базі територіального відокремленого спеціалізованого відділення (пункт 1 Наказу).

Підпунктом 1 пункту 2 Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 встановлено, що Заклад (Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту) є правонаступником всього майна, прав і обов`язків Училища (Професійно-технічного училища № 60).

20.06.2023 Міністерством освіти і науки України затверджено Передавальний Акт (акт приймання-передачі) цілісного майнового комплексу Професійно-технічного училища № 60 на баланс Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту (включно з правами та обов`язками Професійно-технічного училища № 60), що був складений відповідно до пп. 9 п. 6 Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124.

Тобто, затвердивши вищезазначений Передавальний Акт, Міністерство освіти і науки України фактично затвердило обсяг переданих правонаступнику - Люботинському професійному ліцею залізничного транспорту прав і обов`язків Професійно-технічного училища № 60 (боржника у справі № 922/397/22) у зв`язку з припиненням останнього шляхом його приєднання до Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту на підставі Наказу від 07.02.2022 № 124.

Таким чином, враховуючи, що процес припинення Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області відбувається за Наказом Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124, який за своєю суттю є рішенням органу державної влади, що здійснює управління державним майном, та те, що по Передавальному Акту, затвердженому Міністерством освіти і науки України 20.06.2023, правонаступнику - Люботинському професійному ліцею залізничного транспорту було передано цілісний майновий комплекс (разом з усіма правами та обов`язками правопопередника), розташований за адресою: 63503, Харківська область, Красноградський район, смт Кегичівка, вул. Калинова, буд. 30, балансоутримувачем якого є Професійно-технічне училище № 60 смт Кегичівка Харківської області, суд дійшов висновку, що датою виникнення універсального правонаступництва щодо прав і обов`язків правопопередника слід вважати дату видачі зазначеного Наказу (07.02.2022) в обсязі прав і обов`язків, який визначений цим Наказом та затверджений Передавальним Актом від 20.06.2023.

Суд зазначає, що в іншому випадку, якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, це призвело б до порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу (у даній справі вже 1,5 року) не змогли б звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка б у такому разі, отримавши все майно правопопередника, не несла б відповідальності за його зобов`язаннями (Аналогічний правовий висновок викладений у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17 (провадження № 12-98гс19)).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту з дати видачі Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 став єдиним правонаступником боржника - Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області та прийняв усе його майно та всі зобов`язання, в тому числі зобов`язання щодо виконання наказу суду від 20.07.2022, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2022 у справі № 922/397/22, яким з боржника - Професійно-технічного училища № 60 стягнуто 114029,43 грн на користь ТОВ ВОГА.

За приписами абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищенаведеного, оскільки Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту на підставі Наказу Міністерства освіти і науки України від 07.02.2022 № 124 став єдиним правонаступником боржника - Професійно-технічного училища № 60 смт Кегичівка Харківської області та прийняв усе його майно та всі зобов`язання, що підтверджується Передавальним Актом, затвердженим Міністерством освіти і науки України 20.06.2023, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження та замінити сторону у виконавчому провадженні № 71621892 щодо виконання наказу Господарського суду Харківської області від 20.07.2022 у справі № 922/397/22, а саме: замінити боржника - Професійно-технічне училище № 60 смт Кегичівка Харківської області на його правонаступника - Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження від 22.06.2023 за вих. № 13710 (вх. № 16499 від 27.06.2023) у справі № 922/397/22 задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 71621892 щодо виконання наказу Господарського суду Харківської області від 20.07.2022 у справі № 922/397/22 про стягнення 79370,37 грн - основного боргу, 7097,67 грн - процентів річних, 15080,39 грн - інфляційних втрат, а також 2481,00 грн судових витрат по сплаті судового збору та 10000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, а саме: замінити боржника - Професійно-технічне училище № 60 смт Кегичівка Харківської області (64003, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт Кегичівка, вул. Калинова, буд. 30, ) на його правонаступника Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту (62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, буд. 130, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 04.09.2023.

Суддя Н.А. Новікова