ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" вересня 2023 р. Cправа № 902/978/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-160/1803 від 28.08.2023 про зобов`язання ГУ ПФУ у Вінницькій області надати інформацію у справі

за заявою: ОСОБА_1 , м. Вінниця, РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/978/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 03.08.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

28.08.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-160/1803 від 28.08.2023 про зобов`язання ГУ ПФУ у Вінницькій області надати арбітражному керуючому інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 03.08.2020 по даний час стосовно: чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ; доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію; матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

У листі Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області 0200-0901-8/83324 від 23.08.2023 р. зазначено, що у Головного управління відсутні правові підстави для надання конфіденційної інформації про отримання пенсійного забезпечення членами сім`ї ОСОБА_1 за останні три роки. Запитувана інформація буде надана за наявності відповідного рішення суду.

В зв`язку з вищезазначеним, з метою вивчення матеріального становища ОСОБА_1 та його сім`ї арбітражний керуючий просить витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України х процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч.1, ч. 7-9 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказану в клопотаннях інформацію.

Керуючись ст. 2, 116 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 81, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. № 02-160/1803 від 28.08.2023 про зобов`язання ГУ ПФУ у Вінницькій області надати арбітражному керуючому інформацію щодо отримання пенсійного забезпечення задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати арбітражному керуючому, керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_5 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отриманого пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 03.08.2020 р. по даний час стосовно:

- чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

- доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію;

- матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.09.2023.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду електронні адреси: Якубенко І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ГУ ПФУ у Вінницькій області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ГУ ПФУ у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7 , м. Вінниця, 21100.