ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" серпня 2023 р. Справа№ 911/1902/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

За участю представників:

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Хромеєєв Д.С. - за довіреністю № ДП 24701/22-0420 від 04.10.2022;

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Фурсов В.В. - за довіреністю № ДП24701/23-0110 від 23.03.2023

та арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (особисто, в режимі відеоконференції).

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 (суддя Лопатін А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 09.03.2023)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 (суддя Лопатін А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 09.03.2023), зокрема, клопотання АТ «Укрексімбанк» від 29.10.2020 № 0000603/20-155 про відсторонення арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ» задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича від виконання повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ»; заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від 25.01.2023 б/н про участь у даній справі задоволено; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; розгляд звіту арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. від 02.11.2020 № 01-34/02-77 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування його витрат відкладено на 15.03.2023.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду Київської області від 08.12.2023 у справі №911/1902/17;

- визнати поважними причини неподання доказів до суду першої інстанції, які подаються до даної апеляційної скарги;

- ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/1902/17 скасувати в частині відсторонення арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича від виконання повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ» та задоволення клопотання АТ «Укрексімбанк» від 29.10.2020 № 0000603/20-155 про відсторонення арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ», призначення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ» та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання АТ «Укрексімбанк» від 29.10.2020 № 0000603/20-155 про відсторонення арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ» арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. та призначення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ»;

- ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/1902/17 скасувати в частині відкладення розгляду звіту арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. від 02.11.2020 № 01-34/02-77 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування його витрат та прийняти нове рішення, яким затвердити звіт ліквідатора від 02.11.2020 № 01-34/02-77 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування його витрат, з урахуванням уточнень (вих. № 01-34/02-77 від 31.01.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі № 911/1902/17 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1902/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ» про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1902/17.

14.03.2023 судді Північного апеляційного господарського суду Грек Б.М. та Поляков Б.М. подали заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 911/1902/17 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. та Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 911/1902/17 задоволено та справу №911/1902/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/994/23 від 14.03.2023 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. та Полякова Б.М. про самовідвід у справі № 911/1902/17, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1902/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

20.03.2023 судді Північного апеляційного господарського суду Остапенко О.М. та Сотніков С.В. подали заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 у справі № 911/1902/17 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № 911/1902/17 задоволено та справу № 911/1902/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1113/23 від 22.03.2023 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № 911/1902/17, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1902/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Копитова О.С.

27.03.2023 судді Північного апеляційного господарського суду Доманська М.Л. та Копитова О.С. подали заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі № 911/1902/17 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Копитової О.С. про самовідвід у справі № 911/1902/17 задоволено та справу № 911/1902/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1176/23 від 29.03.2023 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Копитової О.С. про самовідвід у справі № 911/1902/17, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1902/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Мальченко А.О.

03.04.2023 суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 911/1902/17 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 911/1902/17 задоволено та справу № 911/1902/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1242/23 від 04.04.2023 у зв`язку із задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 911/1902/17, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1902/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Мальченко А.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 911/1902/17 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 призначено на 08.05.2023.

11.04.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2023 у справі № 911/1902/17, якою, зокрема, витребувано з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1902/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 у справі № 911/1902/17 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 до моменту перегляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 у справі № 911/1902/17; справу № 911/1902/17 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

01.05.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшов відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до якого останнє просить суд, зокрема, визнати не поважними причини неподання арбітражним керуючим Ткаченком Денисом Володимировичем доказів до суду першої інстанції, які додані до апеляційної скарги; відмовити у задоволенні апеляційної скарги арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, що подана на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17; ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 залишити без змін.

24.05.2023 о 09:00 та о 09:01 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича надійшли заяви № 01-34/02-77 від 23.05.2023 щодо витребування матеріалів справи та прискорення розгляду справи, які є аналогічними один одному за змістом та прохальною частиною.

09.06.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича надійшла заява № 01-34/02-77/2 від 08.06.2023 щодо перешкоджання здійснення правосуддя та порушення норм чинного законодавства України, можливості поновлення та продовження апеляційного провадження по оскарженню ухвали Господарського суд Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 від попереднього ліквідатора по справі (здійснення повноважень до 08.02.2023).

14.06.2023 надійшли матеріали справи від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2205/23 від 21.06.2023 у зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1902/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Гончаров С.А., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі № 911/1902/17, зокрема, поновлено провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 призначено на 31.07.2023.

03.07.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст.ст. 42, 197 ГПК України).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 911/1902/17, поміж іншого, заяву арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст.ст. 42, 197 ГПК України) задоволено.

24.07.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли додаткові пояснення до відзиву, згідно з якими останнє просить суд, зокрема, визнати поважними причини не подання банком додаткових доказів до суду першої інстанції, а саме:

- копії листа АТ «Укрексімбанк» на адресу ПП «ВЄХ-5000» №0025900/19335-23 від 19.06.2023;

- копії листа ПП «ВЄХ-5000» № 19-06-2023-5000/1 від 19.06.2023;

- копії листа АТ «Укрексімбанк» на адресу ТОВ «ОК «Альфа Безпека» №0025900/19334-23 від 19.06.2023;

- копії листа ПП «ВЄХ-5000» №012006 від 20.06.2023;

- копії Висновку про ринкову вартість орендної ставки комплексу будівель та споруд розташованих за адресою Київська обл, Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Броварська, 152;

- копії листа ТОВ «Юніверсал Фіш Компані» № 698 від 02.06.2023;

- копії договору надання послуг холодильним комплексом від 01.10.2020 № 01/10-01-БР, укладеного між ТОВ «Ескадра Трейд» та ТОВ «Юніверсал Фіш Компані».

Долучити вищезазначені докази до справи № 911/1902/17 та врахувати їх в ході розгляду апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2627/23 від 31.07.2023 у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1902/17.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Демидова А.М., Сулім В.В.

31.07.2023 розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 не відбувся у зв?язку зі зміною складу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 у справі № 911/1902/17 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Демидова А.М., Сулім В.В.; розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 призначено на 30.08.2023.

07.08.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2913/23 від 08.08.2023 у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1902/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 у справі № 911/1902/17, зокрема, клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1902/17 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3258/23 від 28.08.2023 у зв`язку з перебуванням суддів Ходаківської І.П. та Демидової А.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1902/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Агрикова О.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі № 911/1902/17 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Агрикова О.В., Козир Т.П.

30.08.2023 у судове засідання з`явилися представники Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович.

У судовому засіданні 30.08.2023 представники Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович надали пояснення щодо обставин справи, а також відповіли на запитання колегії суддів Північного апеляційного господарського суду та один одного.

Разом з тим, відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах «Савенкова проти України» no. 4469/07 від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі № 911/1902/17 на 20.09.2023 о 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Запропонувати учасникам справи, завчасно, а саме до 18.09.2023 (включно), через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати письмові пояснення щодо обставин справи з посиланням на том та аркуші справи № 911/1902/17.

4. Попередити учасників справи, що письмові пояснення щодо обставин справи, які подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова