ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 серпня 2023 року Справа № 915/1081/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, e-mail: )

в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (, 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, e-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 8; e-mail: )

про: стягнення заборгованості за договором поставки,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 30.06.2023 № 32/11574 (вх. № 9092/23 від 11.07.2023) до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 (суддя Ржепецький В. О.) відкрито провадження у справі № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (, 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8).

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи зазначене, даний спір підлягає розгляду в межах справи № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з питань банкрутства.

Водночас, у зв`язку з виключенням з розподілу справи головуючого судді, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 головуючим суддею у справі призначено суддю Ткаченка О. В.

Ухвалою суду від 14.07.2023 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1081/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами, встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Згідно приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 3.3.3 пункту 3.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, затверджених зборами суддів господарського суду Миколаївської області 28.01.2016 № 2 (з наступними змінами та доповненнями) (далі - Засади), після того, як минули обставини, які унеможливлювали виконання головуючим суддею обов`язків судді, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, здійснювати за розпорядженням керівника апарату суду повторний автоматизований розподіл судової справи (позовної заяви, заяви, в т.ч. заяви про видачу судового наказу, поданої в порядку наказного провадження), що пов`язані зі справою про банкрутство із застосуванням системи автоматизованого розподілу шляхом передання головуючому судді, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

На теперішній час обставини, які унеможливлювали виконання головуючим суддею обов`язків судді, у провадженні якого перебуває справа № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» минули, а тому, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням підпункту 3.3.3 пункту 3.3 Засад матеріали справи № 915/1081/23 за позовом ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» слід передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача для розгляду в межах справи № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство».

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 915/1081/23 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про стягнення заборгованості за договором поставки передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Ткаченко