ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/246/21

За позовом Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно - територіального об`єднання Національної гвардії України, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства "Укрпромбуд - Б", м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 214 668,20 грн штрафних санкцій,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Іваниш Д.П.

представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Військовою частиною НОМЕР_1 Західного оперативно - територіального об`єднання Національної гвардії України, м. Львів заявлено позов до відповідача Приватного підприємства "Укрпромбуд - Б", м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 214 668,20 грн штрафних санкцій.

Представник позивача через підсистему "Електронний суд" подав заяву б/н від 16.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5674/23 від 17.08.2023), якою просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також вирішити питання щодо повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Водночас надісланим через підсистему "Електронний суд" клопотанням б/н від 17.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5690/23 від 17.08.2023) представник позивача, покликаючись на неналежне оформлення вищенаведеної заяви, просить залишити таку без розгляду.

Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду заяви про закриття провадження у справі, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює клопотання представника позивача як заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви представника Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно - територіального об`єднання Національної гвардії України, м. Львів б/н від 16.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5674/23 від 17.08.2023) про закриття провадження у справі та повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно - територіального об`єднання Національної гвардії України, м. Львів б/н від 16.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5674/23 від 17.08.2023) про закриття провадження у справі та повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду залишити без розгляду.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 30.08.2023.

Суддя Пригара Л.І.