ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1412/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області

від 27 червня 2023 року (повний текст складено 27.06.2023)

у справі №916/1412/23

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес"

про стягнення 20 991,65 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 у справі №916/1412/23 (суддя Ю.М. Щавинська) позовні вимоги Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у розмірі 10 495,83 грн. Крім того, з відповідача стягнуто 1 342,00 грн. судового збору на користь Волинської обласної прокуратури.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 07.08.2023 Заступника керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 у справі №916/1412/23 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 у справі №916/1412/23.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурор зазначає, що апеляційна скарга була направлена прокуратурою на поштову адресу Південно-західного апеляційного господарського суду 12.07.2023, проте, дане відправлення було повернуто відправнику поштовою установою, у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання. Тому, прокуратурою направлено апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції повторно.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 у справі №916/1412/23 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Одеської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

15.08.2023 матеріали справи №916/1412/23 надішли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з одержаними матеріалами справи та матеріалами апеляційної скарги, клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 у справі №916/1412/23, апеляційна колегія зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення винесено судом першої інстанції 27.06.2023 та відправлено на в електронному вигляді на електронну адресу Луцької окружної прокуратури 28.06.2023, про що свідчить довідка Господарського суду Одеської області про доставку електронного листа (т.1, а.с. 83).

Згідно зі вказаною довідкою, повний текст оспорюваного рішення прокуратура отримала 28.06.2023.

Таким чином, з урахуванням вищенаведених приписів господарського процесуального законодавства, останнім днем строку для оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 у справі №916/1412/23 для прокурора є 18.07.2023.

Як вбачається з документів, що надані апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, Волинською обласною прокуратурою 12.07.2023 була здійснена поштова відправка (за штрих-кодовим ідентифікатором №208) апеляційної скарги у справі №916/1412/23 на поштову адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, що підтверджується відповідним описом вкладення, списком згрупованих відправлень та поштовим конвертом, в якому апеляційна скарга направлялась до суду апеляційної інстанції.

Проте, поштове відправлення №208 не було вручено отримувачу Південно-західному апеляційному господарському суду, було повернуто 29.07.2023 АТ «Укрпошта» за зворотною адресою відправнику Волинській обласній прокуратурі, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення №208.

Зі вказаної роздруківки також вбачається, що апеляційна скарга, яка була надіслана апелянтом до суду апеляційної інстанції 12.07.2023, повернулась до останнього та отримана ним 02.08.2023.

Вже наступного дня, а саме 03.08.2023, Заступник керівника Волинської обласної прокуратури знов надіслав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 у справі №916/1412/23 до Південно-західного апеляційного господарського суду, що вбачається зі штрих кодового ідентифікатора поштового відправлення №998, наявного на поштовому конверті, у якому апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що Волинською обласною прокуратурою при первісному зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду дотримано 20-ти денний строк подання апеляційної скарги до суду з дня ознайомлення з повним текстом рішення, але, скаргу від 12.07.2023 №15-1175 вих-23 судом апеляційної інстанції не було отримано із причин, які об`єктивно не залежали від волевиявлення прокурора (такі обставини перебувають поза межами контролю скаржника), судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення Заступнику керівника Волинської обласної прокуратури процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2023 у справі №916/1412/23.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Заступника керівника Волинської обласної прокуратури вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1412/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, за положеннями ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Положеннями п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України, зокрема, визначено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що предметом позову у даній справі стягнення х відповідача плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 20 991,65 грн., судова колегія приходить до висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 255, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Заступнику керівника Волинської обласної прокуратури пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2023 у справі №916/1412/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2023 у справі №916/1412/23.

3. Розглянути справу №916/1412/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду () процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

9. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2023 у справі №9161412/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена 28.08.2023 у зв`язку із перебуванням у відпустці з 15.08.2023 по 27.08.2023 судді-члена колегії Разюк Г.П.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк