ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/534/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії "Рахівське лісове дослідне господарство", м. Рахів (вх.№02.3.1-02/5977/23 від 30.08.2023) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

у справі №907/534/22

за позовом Державного підприємства "Рахівське лісове дослідне господарство", м. Рахів до Фізичної особи-підприємця Юрак Тетяна Іванівна с. Розтоки Рахівського району про стягнення заборгованості у сумі 62 325,32 грн.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення суми 62 325,32 грн., заборгованості, з яких 51 597,33 грн. основна заборгованість за договором купівлі - продажу необробленої деревини №40 від 14.09.2021 р. 515,97 грн. - штраф, 9 346,88 грн. інфляційні втрати та 865,14 грн. три відсотки річних посилаючись на порушення відповідачем умов договору та вимог положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України, та ст. 193 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2023 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Юрак Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Рахівське лісове дослідне господарство" (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, 3, ) суму 51 597,33 грн. (п`ятдесят одну тисячу п`ятсот дев`яносто сім гривень 33 коп.) заборгованості, а також суму 2 053,94 грн. (дві тисячі п`ятдесят три гривні 94 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

30.08.2023 р. до суду надійшла заява представника філії "Рахівське лісове дослідне господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Рахів, (вх.№02.3.1-02/5977/23) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони у справі №907/534/22 судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву (вх.№02.3.1-02/5840/23 від 24.08.2023) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» філія «Рахівське лісове дослідне господарство», м. Рахів (вх.№02.3.1-02/5977/23 від 30.08.2023) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначити на

21 вересня 2023 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань області №5.

Повідомити сторін про час та місце розгляду та запропонувати направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 31.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі