СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1844/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх.№1530 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С.) у справі №922/1844/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.», м.Київ,

до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш», м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі №922/1844/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» заборгованість в розмірі 231 424,98 грн, пеню - 11 571,25 грн, три відсотки річних - 3 859,03 грн, інфляційні втрати - 80 282,72 грн та 4 907,07 грн судового збору.

Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі №922/1844/23 скасувати повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 р. по справі № 922/1844/23.

Також апелянтом подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому останній просить суд приєднати докази до матеріалів справи №922/1844/23, які не було подано до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від АТ «Українські енергетичні машини», а саме: довідку щодо фінансово-економічного стану АТ «Укренергомашини» від 11.07.2023 №27-292; постанову дирекції та профспілкового комітету від 243.02.2022 р №5/88 «Про роботу підприємства в умовах військового стану»; довідку «Щодо кількісного складу працюючих співпрацівників» від 21.07.2023р №27/301; витяг з Графіку роботи на період воєнного часу за лютий 2022р; витяг з Графіку роботи на період воєнного часу за березень 2022р; витяг з Графіку роботи на період воєнного часу за квітень 2022р; довідку щодо переліку посад, професій працівників, які мобілізовані» від 21.07.2021 №27-308; витяг з офіційного сайту Нацбанку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Мегабанку».

Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» подані заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції (вх.№8824).

Крім того, апелянтом подано до суду клопотання про застосування принципу справедливості , в якому відповідач просить суд застосувати принцип справедливості у справі №922/1844/23 для вирішення питання звільнення або зменшення розміру пені, 1% річних та інфляційних втрат.

Також апелянтом подано клопотання про звільнення від господарсько-правової відповідальності (або зменшення розміру штрафних санкцій) (вх.№ 8826).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх.№1530 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі №922/1844/23 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів на підтвердження повноважень представника, який підписав апеляційну скаргу, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

31.08.2023 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№ 10404), до якої додано платіжну інструкцію в національній валюті №4742 від 25.08.2023 про сплату 7360, 61 грн судового збору.

На підтвердження повноважень представника, який підписав апеляційну скаргу АТ «Українські енергетичні машини» подано копію довіреності №27-10 від 26.12.2022, копію наказу №208-к від 11.06.2019, витяг з Посадової інструкції начальника юридичного управління, витяг з Положення про юридичне управління, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, апелянтом подано заяву про застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, в якій АТ «Українські енергетичні машини» просить повернути надлишок сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №922/1822/23 та повернути суму 1472,12 грн на рахунок апелянта.

Також апелянтом подані пояснення щодо господарського зобов`язання та строків виконання зобов`язань разом з клопотанням про поновлення строку для подання пояснень у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1844/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх.№1530 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі №922/1844/23.

2. Призначити справу до розгляду на "11" жовтня 2023 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, про що повідомити учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 20.09.2023, з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 20.09.2023 надати до суду письмове ставлення щодо подання нових доказів апелянтом.

5.Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 20.09.2023.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

7. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

11.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова