ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.08.2023 Справа № 905/749/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЗЕВС КЕРАМІКА»

про: стягнення 8 089 802,17 грн, з яких заборгованість в сумі 5 352 991,24 грн, пеня в сумі 1987612,30 грн, 3%річних в сумі 123 363,83 грн, інфляційні втрати в сумі 625 834,80 грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Шипенко М.С. на підставі ордеру №1104287 серія АН. від 03.01.2023;

від відповідача: Чемьоркіна Ю.Л. на підставі самопредставництва (в режимі відеоконференції);

В С Т А Н О В И В:

20.06.2023 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «ЗЕВС КЕРАМІКА» (ідентифікаційний код 32359747) про стягнення 8089802,17 грн, з яких заборгованість в сумі 5 352 991,24 грн, пеня в сумі 1987612,30 грн, 3%річних в сумі 123 363,83 грн, інфляційні втрати в сумі 625834,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015, до якого відповідач приєднався шляхом направлення заяви-приєднання №044 від 01.01.2016 в частині оплати послуг за період березень-травень, грудень 2022 року та січень- березень 2023 року, заборгованість по сплаті яких є предметом заявлених позовних вимог. Також у судовому порядку позивач просить стягнути пеню, яка нарахована згідно п.8.2 договору, інфляційні нарахування та 3% річних згідно ст.625 Цивільного кодексу України, відшкодувати витрати з оплати судового збору.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/749/23; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 02.08.2023 року.

Ухвалою від 02.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/749/23 на тридцять днів. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.08.2023 року о 11:00 год.

17.08.2023 електронною поштою від позивача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

25.08.2023 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про надання доказів.

Представники сторін у підготовче засідання 29.08.2023 з`явились, позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, представники сторін надали пояснення щодо фактичних обставин справи.

У підготовчому засіданні суд розглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку оголошення перерви у підготовчому засіданні в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, яка обумовлює проведення засідань суду з певною періодичністю.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов`язків в змішаному режимі (дистанційно в доступному для них місці в межах Україні або в приміщенні суду (за необхідністю та в умовах безпеки), яке дає можливість упродовж робочого часу забезпечувати отримання, оброблення, реєстрацію, відправлення вхідної та вихідної кореспонденції та відправлення правосуддя, зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Окремо суд повідомляє, з огляду на розпорядження №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись статтями 177, 183, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 26.09.2023 року о 12:30 год. Зала судового засідання № 105.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Відповідачу забезпечити участь представника у підготовчому засіданні 26.09.2023 року о 12:30 год. у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Позивачу надати суду лист ТОВ «Оператор ГТС України» №7106ВИХ-22-374 від 10.10.2022; листи Приватного акціонерного товариства «ЗЕВС КЕРАМІКА» від 21.02.2022 та від 24.02.2022 щодо наявності форс мажорних обставин; додаток до договору, що визначає межу балансової належності; ліцензію від 26.06.2015 серія АЕ №299064; наказ про прийняття на посаду Керівника позивача Соловей Дмитра, довіреність № 52 від 27.09.2022; письмові пояснення чи повідомляло ТОВ «Оператор ГТС України» про готовність до постачання газу, чи приймався позивачем окремий документ щодо припинення та поновлення надання послуг; пояснення працівника, який безпосередньо приймав участь при припиненні газопостачання (цитувались під час підготовчого засідання); причин надсилання актів за березень-травень 2022 року лише у січні 2023; мети розміщення повідомлення для непобутових споживачів, яке розміщено на сайті позивача, та дій, які обумовлені даним повідомленням, чи здійснювались ці дії відповідачем; який законодавчо встановлений порядок вилучення об`єкта Споживача із заяви-приєднання; висловити позицію щодо заперечень відповідача в частині редакції Кодексу ГРМ, яка застосована позивачем.

Відповідачу надати пояснення щодо порядку звернення до позивача щодо припинення газопостачання 24.02.2022, заяви, яка вказана в акті та надана позивачем; договір з Постачальником газу, пояснення щодо моменту припинення його виконання; інформацію щодо присвоєння персонального ЕІС-код суб`єкта ринку природного газу для ідентифікації Споживача; сертифікат ТТП (за наявності); додаток до договору, що визначає межу балансової належності; пояснення щодо порядку отримання та передачі позивачу актів з мотивованою відмовою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова