УХВАЛА

м. Київ

29.08.2023Справа № 910/7665/23
Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, 22, ідентифікаційний код 36086124)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 40, )

про стягнення 65 522,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 65 522,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Судом встановлено, що сторони належним чином повідомлялися про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.06.2023 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що не погоджується з наданим позивачем звітом № 3369 від 01.05.2023, оскільки він не є судовою експертизою та складений з порушенням методики. Крім того, відповідач зазначає, що замовив висновок судової автотоварознавчої експертизи щодо визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «CHERY JETOUR X70», д.р.з. НОМЕР_1 , відповідно до якого вартість відновлювального ремонту становить 58 177,40 грн. Також відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що оскільки вартість відновлювального ремонту становить 58 177,40 грн, розмір франшизи за полісом ЕР 211605847 становить 2600,00 грн, сума страхового відшкодування, яка була виплачена раніше - 44 029,45 грн, то відповідач здійснив доплату страхового відшкодування у розмірі 11 547,45 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №00096790 від 16.06.2023.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що відповідач здійснив доплату страхового відшкодування у розмірі 11 547,45 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №00096790 від 16.06.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі відповідачем здійснено часткове погашення бору у розмірі 11 547,45 грн в рахунок страхового відшкодування, та предмет спору щодо суми боргу частково відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі в цій частині відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/7665/23 в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 11 547,45 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/7665/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 11 547,45 грн - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Подальший розгляд у справі за позовними вимогами Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» здійснювати про стягнення 53 974,88 грн.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в у визначено розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Дата підписання ухвали 29.08.2023

Суддя І.О. Андреїшина