УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/969/22 (910/11/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва

від 28.04.2023

у складі судді: Мандичева Д.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 19.06.2023

у складі колегії суддів: Грека Б.М., (головуючий), Отрюха Б.В., Сотнікова С.В.,

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна"

про розірвання договору та стягнення 98 292, 52 грн.,

в межах справи № 910/969/22

за заявою фізичної особи-підприємця Роскіна Олега Романовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 27.06.2023, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 28.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 910/969/22 (910/11/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/969/22 (910/11/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковського О.В., суддя - Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2023 витребувано з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/969/22 (910/11/23), відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 28.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 до надходження матеріалів справи № 910/969/22 (910/11/23) до Верховного Суду.

15.08.2023 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 910/969/22 (910/11/23).

В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування у подібних правовідносинах ч. 2 ст. 32 Закону України "Про туризм", ст. 902 ЦК України в частині висновків суду; судами попередніх інстанцій не враховано правових позицій Верховного Суду викладених у постановах від 03.04.2019 по справі № 758/8046/15-ц, від 15.06.2021 по справі № 904/5726/19.

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, відповідно до ст. 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна".

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 291, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/969/22 (910/11/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 28.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 28.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 відбудеться 10 жовтня 2023 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.09.2023.

4. Запропонувати ОСОБА_1 надати докази направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" на виконання вимог ст. 291 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік