ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2289/23

за позовом Приватного акціонерного товариства ТЕХМАШРЕМОНТ (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 87-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма 2Д (07300, Київська обл., м. Вишгород, Карат, промисловий майданчик, 5-А, приміщ. № 1)

про стягнення 1538968,68 грн. за договором оренди приміщень № 15/20 від 07.12.2020 р., у тому числі 570632,10 грн. основної заборгованості, 20787,64 грн. інфляційних втрат, 7724,54 грн. 3% річних, 939824,40 грн. пені,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

від позивача: Горяна Т.М. (ордер на надання правової допомоги серії СА № 1056044.; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 436 від 17.10.2011 р.); Ананійчук О.І. (керівник, довіреність № 235/23 від 01.08.2023 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ТЕХМАШРЕМОНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» про стягнення 1538968,68 грн. за договором оренди приміщень № 15/20 від 07.12.2020 р., у тому числі 570632,10 грн. основної заборгованості, 20787,64 грн. інфляційних втрат, 7724,54 грн. 3% річних, 939824,40 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 24.08.2023 р.

18.08.2023 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява б/н від 18.08.2023 р. про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 15839/23 від 18.08.2023 р.).

23.08.2023 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 23.08.2023 р. (вх. № 16086/23 від 23.08.2023 р.) про відкладення розгляду справи, відповідно до якого представник відповідача просив розгляд справи, призначений на 24.08.2023 р. відкласти на іншу дату, але не менше ніж на 10 робочих днів, визнати поважною причину неявки представника та неподання відзиву на позов, оскільки станом на 22.08.2023 р. відповідач не отримував матеріалів позовної заяви, а представник відповідача ознайомилась з матеріалами справи лише 22.08.2023 р. у приміщенні Господарського суду Київської області.

У судовому засіданні 24.08.2023 р. представники позивача підтримували позовні вимоги; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час та місце судового засідання всі учасники були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05 жовтня 2023 р. о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача - під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна