ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/825/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мирославель-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Зем-Ресурс"

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Муравський М.А., довіреність від 27.10.2022, вих. №99

від відповідача: згідно з даними з ЄДР: ОСОБА_1 - керівник; ОСОБА_2 - засновник ( в засіданні суду 29.08.2023)

В засіданні суду 29.08.2023 оголошувалась перерва до 15:00 01.09.2023 відповідно до ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Мирославель-Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання відповідача подати до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області в електронній формі через засоби телекомунікаційного зв`язку заяву про внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру разом із технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для приведення у відповідність інформації, зареєстрованої в національній кадастровій системі до проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) за межами с. Гриньки Житомирської області у кількості 576 штук, визначену та виготовлену за умовами договору на виконання робіт із землеустрою №0025-2019 від 07.11.2019.

Позов обгрунтовано з посиланням на обов`язок розробника документації із землеустрою подати таку документацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, передбаченого ч. 17 ст. 21 Закону України "Про Державний земельний кадастр" в редакції від 17.10.2019.

Ухвалою від 19.06.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

27.06.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ГУ Держгеокодастру у Житомирській області, яке ухвалою від 27.06.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою від 11.07.2023 господарський суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання позивача, відклав підготовче засідання на 09.08.2023 о 14:30.

Ухвалою від 09.08.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 15.09.2023, відклав підготовче засідання на 29.08.2023 15:30, постановив повідомити відповідача про дату і час судового засідання телефонним зв`язком.

Згідно з телефонограмою секретаря судового засідання Воробйової І.Г., відповідач повідомлений про час та дату засідання суду телефонним зв`язком.

Присутні в засіданні суду 29.08.2023 представники відповідача проти позову усно заперечили.

31.08.2023 до суду від відповідача надійшов лист про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою директора.

В засіданні суду представник позивача зазначив про незмінність позовних вимог, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи клопотання відповідача, слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні, витребувати у відповідача докази поважності пропуску судового засідання та відповідні пояснення щодо позовних вимог та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 177, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "05" жовтня 2023 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу надати до суду належні докази щодо поважності не прибуття в судове засідання 01.09.2023 та письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

4. Повідомити засновника відповідача ОСОБА_1 про дату і час судового засідання номером телефону: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.09.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )