УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/16961/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіс", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості», Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6

про стягнення 7 567,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТІС" про стягнення 7 567,63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 у справі №910/16961/16 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області в дохід Державного бюджету України заборгованість по орендній платі в розмірі 7 567,63 грн та судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

18.10.2016 на виконання вищевказаного рішення суду було видано відповідні накази.

07.06.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/16961/16, зокрема, замінити стягувача у виконавчому документі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області на правонаступника його прав та обов`язків - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях у справі №910/16961/16.

Ухвалою від 16.06.2021 року (суддя Пукшин Л.Г.) задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони у виконавчому проваджені та замінено стягувача у виконавчому документі з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській області на правонаступника його прав та обов`язків - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях у справі №910/16961/16.

10.08.2023 до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява про заміну стягувача у справі з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Відповідно до протоколу повторного розподілу судової справи між суддями заяву в справі №910/16961/16 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/16961/16 призначити на 12.09.23 о 09:50 годині.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Попередити сторін, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. МОРОЗОВ