ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4628/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співдружність Поля, 14", м. Дніпро

до відповідача-1: Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 39 636,84 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співдружність Поля, 14" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів - Комунального підприємства "Міські активи" Дніпровської міської ради та Дніпровської міської ради про солідарне стягнення 39 636,84 грн., що складають суму заборгованості по внескам співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля (Кірова), 14, та прибудинкової території.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співдружність Поля, 14" у позовній заяві посилається на те, що нежитлове приміщення площею 241,1 кв.м. за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля (Кірова), 14, належить територіальній громаді в особі Дніпровської міської ради та перебуває на балансі КП "Міські активи" ДМР, проте, доказів, які б підтверджували вказані обставини до матеріалів позовної заяви позивачем не надано.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Так, до позовної заяви не надано доказів направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, у поданій до суду позовній заяві Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співдружність Поля, 14" посилається на норми статті 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", якою встановлено, що для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання. За згодою правління окремі співвласники можуть у рахунок сплати таких внесків і платежів виконувати окремі роботи.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" співвласники багатоквартирного будинку - власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.

Проте, позовна заява не містить посилань на обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до першого відповідача (балансоутримувача), не містить заява і посилання на докази, що підтверджують вказані обставини, відсутні в заяві і посилання на правові підстави позову до балансоутримувача та правові підстави для солідарного стягнення заявленої суми з відповідачів.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Співдружність Поля, 14" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази, які підтверджують право власності територіальної громади в особі Дніпровської міської ради на нежитлове приміщення площею 241,1 кв.м. за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля (Кірова), 14, та докази, які підтверджують перебування вказаного нежитлового приміщення на балансі КП "Міські активи" ДМР;

- надати належні докази (фіскальний чек, накладна та опис вкладення), які підтверджують відправлення відповідачам - Комунальному підприємству "Міські активи" Дніпровської міської ради та Дніпровській міській раді позовної заяви б/н від 23.08.2023 з додатками;

- уточнення до позовної заяви із посиланнями на обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до першого відповідача (балансоутримувача), на докази, що підтверджують вказані обставини, на правові підстави позову до балансоутримувача та правові підстави для солідарного стягнення заявленої суми з відповідачів.

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Співдружність Поля, 14", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко