overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" вересня 2023 р. Справа №909/929/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
Б.Д. Плотніцький,
розглянув апеляційну скаргу Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області б/н від 11.07.2023 року (вх. № 01-05/2291/23 від 14.07.2023 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2023 року
у справі № 909/929/22
за позовом: Приватного підприємства "РОМБ+" (надалі ПП "РОМБ+")
до відповідача: Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області
про зобов`язання до вчинення дій,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/929/22 та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
15.08.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/929/22.
На час надходження до суду матеріалів справи № 909/229/22 головуючий-суддя О.В. Зварич перебувала у відпустці, у зв`язку з чим призначення справи до розгляду здійснюється судом після завершення відпустки судді.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/929/22 до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2023 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа № 907/1031/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Кристалбанк» від 01.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кристалбанк» за №552 від 08.06.2023

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.05.2023 (повний текст рішення складено 22.05.23, суддя Лучко Р.М)

у справі № 907/1031/22

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ

про стягнення 1 272 324,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Кристалбанк» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.05.2023 у справі №907/1031/22 на 07.09.2023.

1 вересня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 07.09.2023 у справі № 907/1031/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Кристалбанк» про участь в судовому засіданні 07.09.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/1031/22, призначене на 11 год 00 хв 07.09.2023 провести з представником відповідача Гарвасюком В. Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. м. Львів Справа № 914/3229/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Малех І.Б.

суддів: Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт , б/н від 24.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1339/23, 01-05/1344/23 від 26.04.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30 березня 2023 року (суддя Березяк Н.Є., повний текст рішення складено 03.04.2023, м. Львів)

у справі №914/3229/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт, м. Рава-Руська Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Всесвіт, м. Львів

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28.06.2023 в складі колегії: головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М., Зварич О.В. заслухавши пояснення представників учасників процесу у справі №914/3229/22 оголошено перерву до 02.08.2023.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02 серпня 2023 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт , б/н від 24.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1339/23, 01-05/1344/23 від 26.04.2023) залишено без задоволення; рішення Господарського суду Львівської області від 30 березня 2023 року у справі №914/3229/22 - залишено без змін; судовий збір за подання апеляційної скарги покладено на ТОВ Автосвіт.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 02.08.2023 помилково зазначено 11.08.2023.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 02.08.2023 замість 11.08.2023.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі №914/3229/22 зазначивши правильну дату, а саме 02 серпня 2023 року замість 11 серпня 2023 року.

Головуючий суддя Малех І.Б.

Судді Гриців В.М.

Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" серпня 2023 р. Справа №914/2268/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А
розглядає апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» від 13.04.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 (повний текст рішення складено 09.03.23, суддя Іванчук С.В)
у справі № 914/2268/22
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Львів
про стягнення безпідставно збережених коштів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 у справі №914/2268/22 на 31.08.2023.
29 серпня 2023 року через канцелярію Західного апеляційного господарського суду Мужилівським Д. М. подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке аргументовано тим, що останній не може взяти участь у розгляді справи, оскільки 23.08.2023 року був призначений на посаду директора ДП «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» ПАТ «Укрпрофоздоровниця» та у зв`язку з цією обставиною не ознайомлений з матеріалами справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 52, 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод» Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2023 у справі №914/2268/21 на 11 год 20 хв 28.09.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2258/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевірив апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2023, проголошене суддею Д`яченко Т.Г. у м. Одесі

у справі № 916/2258/23

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський"

про стягнення 58 932,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 у справі №916/2258/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2258/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2258/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/2258/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2258/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 у справі №916/2258/23.

На підставі ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2258/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Фонтанський" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 до надходження матеріалів справи №916/2258/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1265/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор`я та нижнього Дунаю

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 04.08.2023

у справі № 916/1265/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд»

до відповідача: Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор`я та нижнього Дунаю

про: стягнення 13 786 413,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 у справі №916/1265/23 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд», стягнуто з Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор`я та нижнього Дунаю на його користь 13 786 413,91 грн, з яких: 13 499 940 грн основного боргу, 203 255,10 грн інфляційних втрат, 83 218,81 грн 3% річних, а також 206 796,21 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1265/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до їх надходження до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1265/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.П. Разюк

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1945/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства ,,МІСЬКЕ ДОРОЖНЄ УПРАВЛІННЯ ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023

у справі №916/1945/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ

до відповідача: Комунального підприємства ,,МІСЬКЕ ДОРОЖНЄ УПРАВЛІННЯ ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про: стягнення 64 981,16 грн,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства ,,МІСЬКЕ ДОРОЖНЄ УПРАВЛІННЯ ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 у справі №916/1945/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Комунальним підприємством ,,МІСЬКЕ ДОРОЖНЄ УПРАВЛІННЯ ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1945/23 унеможливлює розгляд поданої Комунальним підприємством ,,МІСЬКЕ ДОРОЖНЄ УПРАВЛІННЯ ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства ,,МІСЬКЕ ДОРОЖНЄ УПРАВЛІННЯ ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 у справі №916/1945/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1945/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства ,,МІСЬКЕ ДОРОЖНЄ УПРАВЛІННЯ ХЕРСОНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 у справі №916/1945/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2058/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Машнєвої-Лещинської Наталі Юріївни

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 про повернення заяви про скасування судового наказу

у справі №916/2058/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС ПОЗИКА

до боржника: Фізичної особи-підприємця Машнєвої-Лещинської Наталі Юріївни

про: стягнення 49 339,61 грн,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Машнєвої-Лещинської Наталі Юріївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 про повернення заяви про скасування судового наказу у справі №916/2058/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана фізичною особою-підприємцем Машнєвою-Лещинською Наталею Юріївною безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2058/23 унеможливлює розгляд поданої фізичною особою-підприємцем Машнєвою-Лещинською Наталею Юріївною апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Машнєвої-Лещинської Наталі Юріївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 про повернення заяви про скасування судового наказу у справі №916/2058/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2058/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Машнєвої-Лещинської Наталі Юріївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 про повернення заяви про скасування судового наказу у справі №916/2058/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький