ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 серпня 2023 року Справа № 915/905/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Козія Ю.О. (поза межами суду),

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства Агрофірми "Поділля" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м.Березівка, вул.Пристанційна, буд.14/1, ; електронна пошта: ; електронна пошта представника-адвоката Козія Ю.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Зорі над Бугом" Інституту захисту рослин Національної Академії аграрних наук України" (56564, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Яструбинове, пл.Центральна, буд.4, ; електронна пошта: ; адреса за ЄДР: 56564, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Яструбинове),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1472522,34 грн, -

в с т а н о в и в:

07.06.2023 Приватне підприємство Агрофірма "Поділля" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 31.05.2023 (вх.№7381/23), в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Зорі над Бугом" Інституту захисту рослин Національної Академії аграрних наук України" заборгованість за Договором №2106/2022 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 21.06.2022 в загальному розмірі 1472522,34 грн, з якої: 1389600,0 грн основний борг, 60512,34 грн збитки від інфляції та 22410,0 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 20.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.07.2023.

10.07.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №157 від 05.07.2023 (вх.№8989/23), в якому виклав свої заперечення на позовні вимоги та просить суд відновити в задоволенні позову повністю.

19.07.2023 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив б/н від 18.07.2023 (вх.№9521/23) в електронному вигляді, в якій виклав свої заперечення на доводи відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

26.07.2023 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 25.07.2023 (вх.№9860/23), в якому посилаючись на ст.81 ГПК України просить суд витребувати у відповідача наступні докази:

- звітну податкову декларацію з ПДВ з червня 2022 по червень 2023. Код документа - J0200123;

- додаток 1 (Д1), відомості про суми ПДВ, зазначені у ПН/РК до податкових накладних та про податковий кредит з урахуванням його коригування до звітної податкової декларації з ПДВ з червня 2022 по червень 2023. Код документа - J0200523;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з червня 2022 по червень 2023. Код документа - J0217023.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказує на те, що зазначені докази можуть підтвердити формування відповідачем податкового кредиту на підставі зареєстрованих позивачем податкових накладних на підставі наданих послуг. Докази знаходяться у відповідача, оскільки ведення вищезазначених документів є обов`язковою вимогою передбаченою ПК України та ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Позивач зазначає, що самостійне отримання зазначених доказів є неможливим, оскільки у позивача не має до них доступу та такі документи (інформація) є конфіденційними.

26.07.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н б/д (вх.№9928/23), в якому зазначив, що зважаючи на неможливість підготовки заперечень на відзив до 13:30 год. 27.07.2023, скерування останніх позивачу та суду у зв`язку з чим просить суд підготовче засідання у справі №915/905/23 відкласти. Зазначене клопотання також надійшло до суду в електронному вигляді б/н від 27.07.2023 (вх.№9951/23).

Ухвалою суду від 27.07.2023 відкладено підготовче засідання на 22.08.2023.

01.08.2023 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив №182 від 28.07.2023 (вх.№10131/23), в яких він просить суд відмовити в задоволенні прозову в повному обсязі.

22.08.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 22.08.2023 (вх.№11010/23), в якому зазначив, що зважаючи на неможливість підготовки обґрунтованих заперечень на додаткові пояснення позивача до 10:00 год. 22.08.2023, своєчасного скерування останніх позивачу та суду, у зв`язку з чим просить суд засідання в справі №915/905/23 відкласти. Зазначене клопотання також надійшло до суду в електронному вигляді б/н від 22.08.2023 (вх.№11015/23).

Представник відповідача у підготовче засідання 22.08.2023 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання у даній справі повідомлявся судом належним чином.

Представник позивача у підготовчому засіданні 22.08.2023 надав свої пояснення по справі, підтримав клопотання про витребування доказів у відповідача та просив його задовольнити.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Судом враховано, що розгляд справи проводиться на стадії підготовчого провадження одним із завдань якого, за приписами ч.1 ст.177 ГПК України, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Крім того судом враховано, що явка представників учасників справи у підготовче судове засідання не визнавалась судом обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про витребування доказів без участі представника відповідача.

За приписами частин 1-3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Також, суд вказує, що за приписами ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування у Державного підприємства "Дослідне господарство "Зорі над Бугом" Інституту захисту рослин Національної Академії аграрних наук України" доказів по справі, а також задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, в зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.74, 81, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Клопотання позивача - Приватного підприємства Агрофірми "Поділля" про витребування доказів б/н від 25.07.2023 (вх.№9860/23 від 26.07.2023), - задовольнити.

3. Зобов`язати відповідача - Державне підприємство "Дослідне господарство "Зорі над Бугом" Інституту захисту рослин Національної Академії аграрних наук України" надати суду в строк до 02.10.2023:

- звітну податкову декларацію з ПДВ з червня 2022 року по червень 2023 року. Код документа - J0200123;

- додаток 1 (Д1), відомості про суми ПДВ, зазначені у ПН/РК до податкових накладних та про податковий кредит з урахуванням його коригування до звітної податкової декларації з ПДВ з червня 2022 року по червень 2023 року. Код документа - J0200523;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з червня 2022 року по червень 2023 року. Код документа - J0217023.

4. Відкласти підготовче засідання на 02 жовтня 2023 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва