ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

31 серпня 2023 року м. Житомир Справа № 906/767/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 611 096,99грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Крейдін С.О. - адвокат, ордер серія АВ №1083026 від 03.07.2023,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" про стягнення 611 096,99грн з яких: 468 308,80грн основного боргу, 16 397,23грн 3% річних та 126 390,96грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №6 від 23.03.2016.

Ухвалою суду від 08.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.07.2023.

Ухвалою суду від 04.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 31.08.2023.

28.08.2023 на поштову адресу суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна" надійшла заява від 22.08.2023 на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 31.08.2023 не направив, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

31.07.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" надійшло клопотання від 31.07.2023, у якому останній просить відкласти розгляд справи призначеної на 30.07.2023 о 12:30, з посиланням на те, що між адвокатом Гарбар К.Г. і відповідачем - ТОВ "Юнігран" було укладено договір про надання правової допомоги, однак, 31.07.2023 о 10:00 адвокат відповідача буде зайнятий у іншому судовому засіданні у Малинському районному суді Житомирської області у справі №283/270/22.

У судовому засіданні 31.08.2023 представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, зазначив, що адвокат відповідача приймав участь у судовому засіданні 31.08.2023 о 10:30 в режимі відеоконференції у справі №906/897/23, тому не вважає причини неявки представника відповідача поважними. Зазначив, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши офіційний сайт Малинського районного суду Житомирської області судом не встановлено того, що розгляд справи №283/270/22, в якій представником позивача є Грабар Костянтин Григорович, призначено на 31.08.2023. За результатами запиту щодо стану розгляду справ судом з`ясовано, що справу №283/270/22 призначено до розгляду на 12.09.2023 о 10:00.

Зважаючи на наведене, оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та інформацію з офіційного сайту Малинського районного суду Житомирської області, та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання з підстав, наведених у клопотанні представника відповідача від 31.07.2023. Також судом враховано, що у даному клопотанні представником відповідача не обґрунтовано необхідності безпосередньої участі його у підготовчому судовому засіданні, а відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача від 31.07.2023 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/767/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.182, 185, 194-196, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/767/23 до судового розгляду по суті на "04" жовтня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

3- відповідачу (рек.) та на електронну пошту: .