ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" серпня 2023 р. Справа№ 911/2137/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2023

по справі № 911/2137/23 (суддя П.В.Горбасенко)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" заборгованості у розмірі 100 152, 89 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором поставки № ТПІ-22/01-1 від 31.01.2022

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі № 911/2137/23 відмовлено у видачі судового наказу за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Техпромімпекс» заявою про видачу судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» 31 477, 83 грн пені, з підстав п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс" 21.07.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі № 911/2137/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Техпромімпекс» про видачу судового наказу в частині стягнення з "Максимус Констракшн" 31 477,83 грн. пені за Договором поставки № ТПІ-22/01-1 від 31.01.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс" по справі № 911/2137/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1020/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс" апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі № 911/2137/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

17.08.2023 матеріали зазначеної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34, частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу (п. 1 ст. 255 ГПК України), справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 255, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромімпекс» апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі № 911/2137/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромімпекс» апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі № 911/2137/23 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням ЕЦП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова