ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа№ 925/871/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2023

у справі №925/871/23 (суддя Н.М.Спаських)

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1 ) Державного агентства відновлення розвитку інфраструктури України

2) Державної аудиторської служби України

до 1) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48»

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про закупівлю на суму 479 818 200 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.08.2023 у справі №925/871/23 відмовлено Черкаській окружній прокуратурі у задоволенні заяви від 08.08.2023 №54-166-4336вих.23 про забезпечення позову.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 22.08.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2023 у справі №925/871/23; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Черкаської окружної прокуратури про забезпечення позову у справі №925/871/23.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 апеляційну скаргу Черкаської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2023 у справі №925/871/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №925/871/23 унеможливлює розгляд поданої заступником керівника Черкаської окружної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи (матеріали оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.08.2023 у справі №925/871/23) у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Черкаської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2023 у справі №925/871/23 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/871/23 (матеріали оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.08.2023 у справі №925/871/23).

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Черкаської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2023 у справі №925/871/23 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко