overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.08.2023 Справа № 905/2382/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши клопотання №2 від 18.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Норма-Лекс", м.Суми

про зобов`язання вчинити дії

у справі за заявою: Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м.Київ ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Представники:

від ТОВ "Юридична компанія "Норма-Лекс": не з`явились;

від АТ Міжнародний резервний банк (в режимі відеоконференції): Гапон В.С. в порядку самопредставництва;

від ТОВ "Маріупольський млинкомбінат» (в режимі відеоконференції): Кошлій Р.В. адвокат на підставі ордеру.

Керуючись статтями Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 44, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Норма-Лекс», м.Суми №2 від 18.02.2022 про зобов`язання ліквідатора Артеменка О.О. вчинити дії залишити без розгляду.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Норма-Лекс» та учасників справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 23.08.2023 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.08.2023 Справа № 905/2382/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши клопотання №16-02/2022 від 16.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво-Групп", м.Суми

про зобов`язання вчинити дії

у справі за заявою: Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», м.Київ ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Представники:

від ТОВ "Браво-Групп": не з`явились;

від АТ Міжнародний резервний банк (в режимі відеоконференції): Гапон В.С. в порядку самопредставництва;

від ТОВ "Маріупольський млинкомбінат» (в режимі відеоконференції): Кошлій Р.В. адвокат на підставі ордеру

Керуючись статтями Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 44, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво-Групп» №16-02/2022 від 16.02.2022 про зобов`язання ліквідатора Артеменка О.О. вчинити дії залишити без розгляду.

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О. про витребування доказів у ТОВ «Браво-Групп» залишити без розгляду.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво-Групп» та учасників справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 23.08.2023 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.08.2023 Справа № 905/366/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс», м.Мирноград, Донецька область,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди нерухомого майна №ЯК10623-а від 28.12.2021,

За участю:

від позивача: адвокат Келембет А.С. на підставі ордеру ВІ №1138566 від 14.04.2023

від відповідача: адвокат Кравчук А.С. на підставі довіреності №47 від 18.04.2023 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/366/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс», м. Мирноград, Донецька область, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди нерухомого майна №ЯК10623-а від 28.12.2021.

У підготовчому засіданні 24.08.2020 суд в порядку, визначеному ч.6 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, закрив підготовче провадження та розпочав розгляд справи по суті.

Заслухавши вступне слово представників сторів, суд перейшов до стадії дослідження наявних в матеріалах справи доказів.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду у зв`язку з оголошенням по всій території України повітряной тривоги, суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді справи на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на клопотання сторін про участь у наступному судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд згідно з положеннями ст.197 Господарського процесуального кодексу України проводитиме судове засідання 28.08.2023 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 28.08.2023 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №104А.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 24.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.08.2023 Справа № 905/652/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ,

до відповідача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 20313,08грн на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, пені у сумі 1253,75грн, 3% річних у сумі 952,11грн, інфляційних втрат у сумі 1163,62грн, всього 23682,56грн,

За участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивача: Іваненкова Н.М. на підставі довіреності від 14.03.2023 №8418

від відповідача: Жоголева В.В. в порядку самопредставництва

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87548, Донецька область м. Маріуполь, вул Миру, 70, ) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ) заборгованість у сумі 20313,08 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 1841,70 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 24.08.2023 суд проголосив та підписав вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/43/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику сторін та проведення судового засідання, клопотання №02-30/2082 від 24.08.2023 розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" арбітражного керуючого Козирицького А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.06.2023, зокрема, призначено наступне засідання суду на 31 серпня 2023 р. о 10:00 год.

24.08.2023 до Господарського суду Житомирської області електронною поштою через загальний відділ надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-30/2082 від 24.08.2023 про участь в судовому засіданні 31.08.2023 о 10:00.

Суд зазначає, що супровідним листом №906/43/22/ від 21.07.2023 справу №906/43/22 згідно запиту, надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Наразі матеріали справи до Господарського суду Житомирської області не повертались.

Отже, засідання суду 31.08.2023 не відбудеться та відсутні підстави для задоволення клопотання №02-30/2082 від 24.08.2023.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-30/2082 від 24.08.2023 про участь в судовому засіданні 31.08.2023 о 10:00год.

Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-30/2082 від 24.08.2023 про участь в судовому засіданні 31.08.2023 о 10:00 год - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 25.08.2023 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Макаревич В.А.

список розсилки:

1- у справу

2- а/к Козирицький А.С. -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/952/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгової фірми "Мар"ян"

про стягнення 4064016,24 грн.

за участю представника позивача: Войтенко В.В. ( ордер серія АІ №1426083 від 15.07.2023 ),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Петров Євгеній Леонідович звернувся до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Мар`ян" 4064016,24 грн., з яких: 3478601,66 грн. основного боргу, 50886,22 грн. 5% річних, 52051,92 грн. інфляційних, 482476,44 грн. пені.

Ухвалою від 24.07.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 23.08.2023 р.

23.08.2023 р. до суду надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, через його участь в іншому судовому засіданні. Просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд, вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 202, ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "12" вересня 2023 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

- позивачу (ел.пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_1)

2 - відповідачу (рек. з повід.; ІНФОРМАЦІЯ_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.08.2023 Справа № 908/2951/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2022 у справі № 908/2951/21, яке набрало законної сили 15.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2025.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
номер провадження справи 24/101/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2023 Справа № 908/1426/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 01056273) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 908/1246/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВК АЛЬЯНС» (вул. Незалежної України, буд. 68/5, кв. 93, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 37408018)

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 01056273)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 908/1246/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2023, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Тетяні Анатоліївні.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України, суд, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №908/1246/23 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 30.08.2023 о 14год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення на заяву боржника.

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копії цієї ухвали надіслати стягувану та боржнику.

6. Ухвалу підписано 25.08.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.08.2023 Справа № 908/216/20(908/3572/21)
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 908/216/20(908/3572/21), яка набрала законної сили 19.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.06.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.08.2023 Справа № 908/3396/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 по справі № 908/3396/21 в якій
Рішення набирає чинності з 26.06.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 26.06.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.08.2023 Справа № 908/2396/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.07.2023 у справі №908/2396/22
Рішення набрало законної сили 22 серпня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.08.2023 Справа № 908/1614/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2023 у справі №908/1614/23
Рішення набрало законної сили 23 серпня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 22/96/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2023 Справа № 908/1175/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко Оксани Володимирівни розглянувши матеріали справи № 908/1175/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 59 543,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2023 у справі № 908/1175/23 між Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України та Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, затверджено мирову угоду, провадження у справі № 908/1175/23 закрито, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, ухвалено постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (1 342,00 грн), сплаченого при поданні позову.

Згідно матеріалів справи Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України при поданні позову платіжною інструкцією № 4272 від 04.04.2023 був сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору - у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № 4272 від 04.04.2023.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ) суму судового збору в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп, сплаченого платіжною інструкцією № 4272 від 04.04.2023.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 25.08.2023.

Оригінал даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.08.2023 Справа № 908/1811/22
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 03.08.2023 року по справі № 908/1811/22
Додаткове рішення набрало законної сили 25.08.2023 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ