РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.08.2023Справа № 910/5051/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"

до Національного банку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Асвіо Банк"

про стягнення 449 000,00 грн

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Секретар с/з Божко А.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна компанія «Новобуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про визнання банківської гарантії №568-22/В від 19.04.2022 такою, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовано відсутністю факту порушення умов договору № 104953 від 20.04.2022 з вини позивача, а отже і наявності правових підстав для здійснення виплат за Договором банківської гарантії № 586-22/В від 18.04.2022, якою було забезпечено виконання зобов`язання за договором № 104953 від 20.04.2022. Крім того позивач зазначає, що розмір банківської гарантії мав бути зменшений на 5% внаслідок зменшення первісної вартості спірного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, в яких вона зазначила, що АТ "Асвіо Банк" виконав вимогу Національного банку України в розмірі 249000,00 грн за рахунок коштів принципала, а в розмірі 200000,00 грн за рахунок власних коштів.

Позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій він просить змінити предмет позову по справі № 910/5051/23 з «Визнання банківської гарантії, такою, що не підлягає виконанню» на «Стягнення з бенефіціара безпідставно отриманих грошових коштів» та стягнути з Національного банку України на користь ТОВ "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 449000,00 грн, які були сплачені АТ "Асвіо Банк" на виконання вимоги Національного банку України щодо виконання гарантійних зобов`язань відповідно до Банківської гарантії № 568-22/8 від 19.04.2022 р., яка видана на підставі Договору про надання банківської гарантії № 568-22/В від 18.04.2022 р.

У судовому засіданні 13.06.2023 суд протокольною ухвалою постановив прийняти заяву про зміну предмету позову.

Таким чином, судом розглядаються вимоги про стягнення з Національного банку України на користь ТОВ "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 449000,00 грн, які були сплачені АТ "Асвіо Банк" на виконання вимоги Національного банку України щодо виконання гарантійних зобов`язань відповідно до банківської гарантії № 568-22/8 від 19.04.2022 р, яка видана на підставі договору про надання банківської гарантії № 568-22/В від 18.04.2022 р.

27.06.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просить у задоволенні позову відмовити повністю. Відповідач твердить про порушення позивачем умов договору № 104953 від 20.04.2022, оскільки зі спливом строку надання послуг, позивач взятих на себе зобов`язань за Договором не виконав, ні стосовно обсягу, ні стосовно строків, а відповідно до підписаного між сторонами Акта від 20.02.2023, позивачем надано послуги загальною вартістю 1192675,78 грн у тому числі ПДВ 20% від загальної ціни договору у розмірі 6131610, 14 грн. Також відповідач вказує, що позовні вимоги позивача щодо стягнення на його користь грошових коштів, власником яких він не є, і які фактично ним не сплачувались Національному банку є безпідставними. За твердженням відповідача, оскільки між сторонами у справі існують договірні відносини, а кошти, які позивач просить стягнути з відповідача, набуті останнім за наявності правової підстави (Гарантії), їх не може бути витребувано відповідно до положень статті 1212 ЦК України як безпідставні. Щодо зменшення суми банківської гарантії, то відповідач звертає увагу, що зміна суми гарантії не була передбачена в Договорі про внесення змін №1 від 08.09.2022 р. до Договору про надання банківської гарантії №568-22/B.

19.07.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач стверджує, що якщо відповідач і мав правові підстави (що ставиться позивачем під сумнів у зв`язку з відсутністю порушень умов договору з його сторони) для звернення до АТ "Асвіо Банк" з вимогою, то він мав зменшити суму прав вимоги по гарантії до розміру 5 відсотків вартості договору, що складає суму 306580,52 грн., чого зроблено не було, а тому позивач вважає що вимога Національного банку України, щодо виконання зобов`язань за банківською гарантією від 01.03.2023 р. викладена з порушенням ст. 27 Закону України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою Господарського суду міста Києва 18.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд даної справи по суті на 22.08.2023.

У судовому засіданні 22.08.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" (виконавець) та Національним банком України (замовник) укладено договір № 104953, відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов`язується в межах твердої договірної ціни (додаток 1 до цього Договору) надати на свій ризик власними силами та засобами (із залученням у разі потреби співвиконавців) у строки встановлені у цьому Договорі, послуги з поточного ремонту приміщень адмінбудівлі Національного банку України по вул. Січових Стрільців, 15 у м. Києві (ІІ етап) - 45450000-6 (далі - послуги) в обсягах, передбачених кошторисною документацією, на підставі якої складено локальний кошторис (додаток 2 до цього Договору), з дотриманням діючих будівельних норм і правил, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити ці послуги на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що послуги за цим договором надаються протягом 210 (двісті десяти) календарних днів з дня підписання цього договору уповноваженими особами сторін. Звітним періодом за договором є місяць.

Загальна вартість послуг за цим договором становить 8980000,00 грн у т.ч. ПДВ (20%) 1496666,67 грн, відповідно до договірної ціни (додаток 1 до цього Договору) та обсягів, передбачених локальним кошторисом (додаток 2 до цього Договору), і включає в себе сплату усіх податків і зборів, обов`язкових платежів, що сплачуються або мають бути сплачені, згідно з діючим податковим законодавством України, та інші витрати, пов`язані з наданням послуг за цим договором (п. 3.1 договору).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що загальна вартість послуг за цим Договором може бути зменшена у випадках передбачених чинним законодавством України у сфері публічних закупівель.

27.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" та Національним банком України укладено додатковий договір № 104971, у якому сторони дійшли згоди, зокрема, пункт 2.1 договору № 104953 від 20.04.2022 викласти у новій редакції: "2.1. Послуги за цим Договором надаються протягом 210 (двісті десяти) календарних днів з дня направлення замовником листа про початок надання послуг. Звітним періодом за Договором є місяць".

22.07.2022 Національним банком на адресу виконавця було направлено лист №61-0015/50197 щодо надання послуг з 26.07.2022.

Отже, строк закінчення надання послуг для позивача спливав 21.02.2023.

09.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" та Національним банком України було укладено додатковий договір № 105604, за яким сторони домовились пункт 3.1. Договору викласти у нові редакції: "Загальна вартість послуг за цим Договором становить 6131610,14 грн у т.ч. ПДВ (20%) - 1021935,02 грн, відповідно до договірної ціни (додаток 1 до цього Договору) та обсягів, передбачених локальним кошторисом (додаток 2 до цього Договору), і включає в себе сплату усіх податків і зборів, обов`язкових платежів, що сплачуються або мають бути сплачені, згідно з діючим податковим законодавством України, та інші витрати, пов`язані з наданням послуг за цим Договором.".

Також у пунктах 2 - 4 додаткового договору № 105604 від 09.11.2022 сторони домовились додаток 1 «Договірна ціна», додаток 2 «Локальний кошторис» та додаток 3 «План-графік використання коштів та надання послуг» до договору викласти у новій редакції.

Таким чином, загальна вартість договору зменшилася з 8980000,00 грн до 6131610,14 грн.

20.02.2023 позивач передав, а відповідач прийняв надані послуги з поточного ремонту приміщень адмінбудівлі Національного банку України по вул. Січових Стрільців, 15 у м. Києві (ІІ етап) загальною вартістю 1192675,78 грн (з ПДВ 20%), що підтверджується підписаним сторонами Актом про приймання - передавання наданих послуг у повному обсязі відповідно до умов договору № 104953 від 20.04.2022, додаткового договору №104971 від 27.04.2022, додаткового договору №105444 від 16.09.2022, додаткового договору №105604 від 09.11.2022.

Таким чином, позивачем не у повному обсязі надано відповідачеві обумовлені договором № 104953 від 20.04.2022 послуги з поточного ремонту приміщень.

Стверджуючи про відсутність вини ТОВ «Будівельна інвестиційна компанія «Новобуд» у порушенні зобов`язання за договором № 104953 від 20.04.2022, позивач посилався на настання форс-мажорних обставин внаслідок введення в Україні воєнного стану, і як наслідок, істотну зміну обставин, що вплинули на виконання договору № 104953 від 20.04.2022 р, зокрема, через різке коливання валютних курсів, а відтак і значне підвищення вартості матеріалів, комплектуючих, обладнання.

На підтвердження вказаних обставин позивач посилається на лист Торгово-промислової плати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 та висновок Торгово-промислової плати України "Про істотну зміну обставин" від 28.12.2022 № 2184/1.2.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Щодо посилань позивача на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 за № 2024/02.0-7.1, то він не містить ідентифікуючих ознак конкретного договору, контракту, угоди тощо, виконання яких стало неможливим через наявність зазначених обставин.

Позивачем не надано сертифіката Торгово-промислової палати на підтвердження впливу форс-мажорних обставин на можливість виконання виконавцем своїх зобов`язань за договором № 104953 від 20.04.2022.

Висновок Торгово-промислової палати України № 2184/1.2 від 28.12.2022 «Про істотну зміну обставин», який додано до позову, не має для суду преюдиціального (заздалегідь встановленого) характеру.

Посилання на підвищення вартості матеріалів, комплектуючих, обладнання, внаслідок коливання валютних курсів, не є істотною зміною обставин, а є комерційними ризиками підприємства.

Договір укладено під час дії воєнного стану, тобто обставини на які посилається позивач, як на обставини форс-мажору, вже існували на час його укладення, тому позивач мав розуміти всі ризики виконання зобов`язання за договором за обставин, що склалися.

Відтак, позивачем не доведено відсутність його вини у порушенні зобов`язання за договором № 104953 від 20.04.2022.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки позивачем не у повному обсязі виконання взяті на себе зобов`язання за договором № 104953 від 20.04.2022, вини позивача щодо неналежного виконання умов договору не спростовано, то судом встановлено факт порушення позивачем умов договору № 104953 від 20.04.2022.

18.04.2022 між Акціонерним товариством «Асвіо Банк» (гарант) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційна компанія «Новобуд» (принципал) укладено договір № 568-22/8 про надання банківської гарантії в подальшому зі змінами та доповненнями відповідно до договору про внесення змін №1 від 08.09.2022 р.

Відповідно до п. 1.1 договору № 568-22/В від 18.04.2022 гарант в забезпечення належного виконання принципалом своїх зобов`язань перед Національним банком України (бенефіціар), відповідно до умов повідомлення про намір укласти договір на закупівлю: Поточний ремонт приміщень адмінбудівлі Національного банку України по вул. Січових Стрільців, 15 у м. Києві (ІІ етап) (ДБН А.2.2-3:2014) - 45450000-6. код ДК 021:20-6 "Інші завершальні будівельні роботи"., ідентифікатор закупівлі: UА-2021-12-28-008547-С, надалі за текстом - "Контракт/документація" та Заяви про надання гарантії (надалі - Заява) зобов`язується після виконання принципалом умов п. 2.1., п. 2.2., п. 2.3. цього договору надати бенефіціару безвідкличну банківську гарантію, надалі за текстом "Гарантія".

Сума Гарантії (гранична сума відповідальності Гаранта) становить 449000,00 грн (п. 1.2 договору).

Вид гарантії: Виконання договору (п. 1.3 договору).

Строк дії Гарантії - до 01.03.2023 року включно (п. 1.4 договору).

Відповідно до умов Гарантії №568-22/В, Гарант - Банк взяв на себе безумовні та безвідкличні зобов`язання виплатити Національному банку України повну суму забезпечення (гарантована сума) в розмірі 449000,00 грн, протягом п`яти банківських днів після дня отримання від Національного банку України підтверджуючих документів настання гарантійного випадку та оригіналу належно оформленої першої письмової вимоги, яка буде містити твердження, що ТОВ "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" (принципал) частково або повністю не виконав/неналежно виконав свої зобов`язання за Договором № 104953 від 24.04.2022 р., із зазначенням суті невиконаних ТОВ "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" зобов`язань та суми, яку Національний банк України вимагає сплатити.

01.03.2023 Національним банком України направлено Акціонерному товариству «Асвіо Банк» вимогу № 65-0008/14061 щодо зобов`язань за банківською гарантією, посилаючись на невиконання принципалом зобов`язань ні стосовно обсягу, ні стосовно строків надання послуг за договором № 104953 від 20.04.2022.

Відповідно до п. 2.2 договору № 568-22/В від 18.04.2022 в забезпечення виконання Принципалом своїх зобов`язань щодо відшкодування суми, що може бути сплачена Гарантом за Гарантією, сплати нарахованих комісій, процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат за цим Договором, Гарант відкриває рахунок № 27 0 2932 9 595252 000 (далі - рахунок покриття), на який принципал перераховує суму забезпечення в розмірі 135000,00 грн, що дорівнює сумі, зазначеній в заяві про надання гарантії (далі - грошове покриття).

Кошти грошового покриття вважаються забезпеченням та використовуються Гарантом для виконання останнім своїх зобов`язань за Гарантією, відшкодування Гаранту всіх сум, сплачених Гарантом згідно з умовами Гарантії, а також відшкодування інших сум, передбачених до сплати Принципалом згідно з цим Договором. Гарант не виконує будь-яких розпоряджень Принципала щодо розпорядження коштами грошового покриття, не нараховує процентів або інших доходів на кошти грошового покриття. Задоволення вимог, що забезпечуються грошовим покриттям, здійснюється Гарантом шляхом списання коштів з рахунку покриття (пп. 2.2.1 договору № 568-22/В від 18.04.2022).

08.03.2023 р. між АТ «Асвіо Банк» та ТОВ «Будівельна інвестиційна компанія «Новобуд» укладено договір про внесення змін № 2 до договору про надання банківської гарантії, пунктом 2 якого сторони домовились викласти п. 2.2 договору гарантії в новій редакції, згідно з якою збільшено суму забезпечення (грошового покриття), яку принципал перераховує гаранту, з 135000,00 грн до 249000,00 грн.

08.08.2023 р. від ТОВ "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" на рахунок покриття додатково надійшли кошти в розмірі 114000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2950 від 08.03.2023 р.

Таким чином, позивачем було перераховано Гаранту суму забезпечення/грошове покриття у загальному розмірі 249000,00 грн (135000,00 грн + 114000,00 грн.).

Відповідно до пункту 4.2.1 договору протягом 3 (трьох) робочих днів з дня направлення письмового повідомлення Гаранта про отримання вимоги на оплату по Гарантії, якщо інший строк не зазначено у повідомленні, Принципал зобов`язаний перерахувати Гаранту грошові кошти в сумі, зазначеній Гарантом та необхідній для виконання вимоги на оплату по Гарантії, на рахунок, вказаний Гарантом. При цьому, якщо Гарантія не набрала чинності, відповідно до п. 2.1. цього Договору, Гарант має право вимагати, а Принципал зобов`язаний, у визначений Гарантом строк сформувати грошове покриття у сумі, передбаченій умовами цього Договору та на рахунок, вказаний Гарантом.

Пунктом 4.3 договору гарантії у випадку отримання Гарантом вимоги на оплату по Гарантії, та її відповідності за формальними ознаками умовам Гарантії, Гарант протягом 5 (п`яти) робочих днів після дня надходження такої вимоги, якщо інше не визначено умовами Гарантії, здійснює виконання своїх зобов`язань за Гарантією шляхом сплати згідно з умовами Гарантії суми, визначеної у вимозі, але в будь-якому разі не більше ніж сума взятих Гарантом зобов`язань за Гарантією (з врахуванням раніше здійснених платежів за Гарантією, якщо вони мали місце). Передбачені цим пунктом Договору дії виконуються Гарантом незалежно від своєчасності виконання Принципалом зобов`язань, визначених п. 4.2. цього Договору. Принципал усвідомлює та звільняє Гаранта від відповідальності за будь-які наслідки виконання Гарантом цього пункту Договору до отримання від Принципала коштів згідно п. 4.2. Договору.

Сплата коштів за Гарантією здійснюється Гарантом шляхом списання коштів з рахунку покриття, а у випадку відсутності/недостатності грошового покриття, Гарант має право здійснити таку сплату шляхом договірного списання коштів з поточних рахунків Принципала згідно з п. 4.8. цього Договору або за рахунок власних коштів Гаранта, (п. 4.4 договору).

АТ «Асвіо банк», як гарант, здійснив виплату Національному банку України забезпечення (гарантованої суми) у розмірі 449000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 08.03.2023.

В поясненнях третя особа вказала, що виконала вимогу відповідача наступним чином:

- в розмірі 249000,00 грн за рахунок коштів принципала;

- в розмірі 200000,00 грн за рахунок власних коштів.

За таких обставин, Гарантом виконані умови за банківською гарантією.

Керуючись п.п. 4.4.1. Договору про надання банківської гарантії, зі змінами викладеними в Договорі про внесення змін №2 від 08.03.2023 р., день здійснення Гарантом сплати коштів за Гарантією за рахунок власних коштів вважається днем надання Гарантом кредиту Принципалу (грошових коштів у тимчасове користування на умовах строковості, платності та повернення). Відповідно, Принципал, вважається таким, що отримав кредитні кошти (далі - Кредит) у валюті та сумі відповідно до валюти та розміру сплачених Гарантом коштів за Гарантією що складає 200000,00 грн, і зобов`язується здійснити його повернення Гаранту не пізніше 2 (двох) календарних місяців, з моменту виконання Гарантом зобов`язань по Гарантії, але не пізніше ніж до 20.05.2023 р. включно. Принципал зобов`язується погашати Кредит щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, починаючи з квітня 2023 року, в сумі не менше 100000 (сто тисяч) грн та в повному обсязі погасити Кредит не пізніше 20.05.2023 р. включно.

Таким чином, сума Гарантії була виплачена гарантом бенефіціару за рахунок коштів авансованих принципалом.

Відповідно до ст. 563 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією. Кредитор може пред`явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано. Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією.

Гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії (ч. 1 ст. 565 ЦК України).

Статтею 560 ЦК України визначено, що за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Гарантія діє протягом строку, на який вона видана (частина перша статті 561 ЦК України).

Факт порушення позивачем умов договору № 104953 від 20.04.2022, тобто порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією - настання гарантійного випадку, судом встановлений.

Вимога Національного банку України за №65-0008/14061 від 01.03.2023 відповідала умовам гарантії.

Водночас, АТ "Асвіо Банк" за умовами договору гарантії не зобов`язаний перевіряти настання гарантійного випадку або настання обставин непереборної сили.

Необхідно зазначити, що договір № 104953 від 20.04.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" та Національним банком України укладено за результатами відкритих торгів, переможцем яких було оголошено ТОВ "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд".

Частиною третьою статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що розмір забезпечення виконання договору про закупівлю не може перевищувати 5 відсотків від вартості договору про закупівлю.

Як вже зазначалось, загальна вартість договору № 104953 від 20.04.2022 зменшилася з 8980000,00 грн. до 6131610,14 грн.

Таким чином, розмір забезпечення виконання зобов`язання за договором № 104953 від 20.04.2022 не може перевищувати 306580,52 грн, що становить 5 відсотків від суми 6131610,14 грн.

Однак, в порушення частини третьої статті 27 Закону України "Про публічні закупівлі" Національний банк України отримав 449000,00 грн, що на 142419,48 грн більше суми, яка підлягала сплаті.

При цьому, суд зазначає, що доводи відповідача про безпідставність вимоги позивача щодо стягнення на його користь грошових коштів, власником яких він не є, і які фактично ним не сплачувались Національному банку, є помилковими, оскільки саме позивач є особою, що отримує всі негативні наслідки вчинення відповідачем правопорушень. За умовою банківської гарантії № 568-22/8 від 19.04.2022 р. бенефіціаром визначено саме відповідача, а отже відповідальною особою за їх неправомірне отримання є саме відповідач у справі.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За таких обставин, стягненню з Національного банку України на користь ТОВ "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" підлягає 142419,48 грн неправомірно отриманих грошових коштів за банківською гарантією, сплачених АТ "Асвіо Банк" на виконання вимоги Національного банку України щодо виконання гарантійних зобов`язань відповідно до Банківської гарантії № 568-22/8 від 19.04.2022 р, яка видана на підставі Договору про надання банківської гарантії № 568-22/В від 18.04.2022 р.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, ст. ст. 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9, код 00032106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 1, код 37855348) 142419 (сто сорок дві тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн 48 коп. безпідставно отриманих грошових коштів та 2136 (дві тисячі сто тридцять шість) грн. 29 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 29.08.2023