УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/10673/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "ЛІКТРАВИ" до Міністерства аграрної політики та продовольства України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:1) Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький" 2) Фонд державного майна України про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників:

від третьої особи 2 - Хоменко П.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.07.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Колективного сільськогосподарського підприємства "ЛІКТРАВИ" (далі позивач) до Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі відповідач) про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння та була передана 06.07.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги мотивовані порушенням права власності позивача на спірне нерухоме майно внаслідок державної реєстрації права власності відповідача на спірне майно.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі Державне підприємство Радгосп «Лісовогринівецький» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 03.08.2023 року було відкладено підготовче засідання на 15.08.2023 року.

Ухвалою суду від 11.08.2023 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України, зобов`язано позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 15.08.2023, зобов`язано відповідача направити третій особі копію відзиву на позов, докази направлення надати суду в строк до 15.08.2023 та встановлено Фонду державного майна України строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 5 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача, відповідача та третіх осіб.

11.08.2023 року через електронну пошту суду від представника третьої особи-1 надійшло клопотання в якому останній повідомляє суд, що не зможе бути присутнім у судовому засіданні у справі 910/10673/23, у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях, та просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Окрім того, у прохальний частині клопотання представник просить наступне судове засідання у справі провести в приміщення Господарського суду Хмельницької області в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 15.08.2023 року було відкладено підготовче засідання на 31.08.2023 року.

28.08.2023 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про зміну предмету позову відповідно до якої представник просить змінити предмет позову шляхом пред`явлення вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння співвідповідачу - Фонду державного майна України, а саме:

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» склад газових балонів загальною площею 38,0 кв.м., який розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» котельню загальною площею 69,9кв.м., яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» теплицю загальною площею 818,2 кв.м., яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» артскважину з насосною станцією площею 23,3 кв.м., яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» склад №2 загальною площею 222,9 кв.м., який розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» млин загальною площею 23,2 кв.м., який розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» вагову загальною площею 48,1 кв.м., яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» зерносклад загальною площею 703,2 кв.м., який розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» критий тік з асфальтованою площадкою загальною площею 1782,0 кв.м., яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250.

Вищевказана заява обґрунтована тим, що відповідач Міністерство аграрної політики та продовольства України у відзиві на позовну заяву вказує, що воно не є належним відповідачем у справі, оскільки у Мінагрополітики відсутні будь-яке право управління щодо спірного майна. У зв`язку із цим, відповідач вважає що позивачем невірно обраний спосіб захисту порушених прав шляхом помилково визначеного суб`єктного складу сторін.

На думку позивача, у зв`язку з тим, що ДП Радгосп «Лісовогринівецький», як балансоутримувач спірного майна, входить до сфери управління Фонду державного майна України, початкові позовні вимоги, пред`явлені до Міністерства аграрної політики та продовольства України, не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

У зв`язку з тим, що початкові позовні вимоги, викладені в позовній заяві не забезпечують в повній мірі захист порушених прав та інтересів позивача, з метою ефективного захисту порушеного права, позивач вважає за необхідне залучити до участі у справі №910/10673/23 співвідповідача - Фонд державного майна України та змінити предмет позову шляхом пред`явлення вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння співвідповідачу - Фонду державного майна України.

У судове засідання 31.08.2023 прибув представник від Фонду державного майна України.

Представник позивача у судове засідання не прибув просив розгляд заяви позивача про зміну предмету позову здійснювати без участі позивача та його представника.

Представники від відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький" у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про залучення співвідповідача дійшов до наступного обгрунтованого висновку.

Частиною 3 статті 46 ГПК України передбачено право позивача до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частини 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача та залучити до участі у справі співвідповідача Фонд державного майна України.

З огляду на залучення співвідповідача Фонду державного майна України, останній підлягає виключенню зі складу учасників справи в якості третіх осіб.

За приписами частини 4 статті 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 46, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі відповідача Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9).

3. Виключити зі складу учасників справи третю особу: Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9).

4. Запропонувати відповідачу Фонду державного майна України у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали даної ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву Фонду державного майна України на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачам в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів, ДСТУ 4163:2020".

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 01.09.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ