ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2023 року Справа № 903/757/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Мішалової Олександри Віталіївни, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАН ОПТ», м. Луцьк

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 233 610, 00 грн.

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: 19.07.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мішалової Олександри Віталіївни про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан Опт» 233610,00 грн. заборгованості, витрат зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі з врахуванням ухвали суду від 04.08.2023 про виправлення описки призначено на 29.08.2023 на 12:00 год.

Ухвала суду від 24.07.2023 про відкриття провадження у справі та ухвала суду від 04.08.2023 про виправлення описки направлена на юридичну адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАН ОПТ» - вул. Карбишева, 2, офіс 201, м.Луцьк.

Ухвали суду повернуті на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з пунктами 3, 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «СТАН ОПТ» зареєстровано за адресою вул. Карбишева, 2, офіс 201, м.Луцьк.

Надіслання листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб говорити про належне повідомлення, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю суду.

Такий висновок Касаційний господарський суд Верховного Суду виклав у постанові від 18 березня 2021 року за справою № 911/3142/19.

КГС ВС зазначив, що близьку за змістом правову позицію про належне повідомлення викладено в постановах: Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17; КГС ВС від 27.11.2019 у справі № 913/879/17; КГС ВС від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19; КГС ВС від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року і відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Зокрема, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" (далі - ЄСПЛ) та пункті 23 рішення ЄСПЛ "Гурепка проти України № 2" наголошено, що принцип рівності сторін - один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи документи, судом дотримано принципу рівності сторін, судом вчинено усі дії для надання можливості відповідачеві обстоювати свою позицію у справі

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 29.08.2023 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 26.09.2023 на 11:20 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті призначити на "26" вересня 2023 р. на 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210.

2. Розгляд справи №903/757/23, яке відбудеться 26.09.2023 об 11:20 год. проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Дашко М. В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 30.08.2023

Суддя М. С. Шум