ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"29" серпня 2023 р. Справа № 918/1128/22(569/9634/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 13.07.23 у справі № 918/1128/22(569/9634/22)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових коштів при звільненні з роботи

у межах справи №918/1128/22 про банкрутство Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рiвненської областi від 13.07.23 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради 11 878 грн 18 коп. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати розрахункових коштів, 10 276 грн 18 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 102 грн 76 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 11 серпня 2023 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рiвненської областi у справі № 918/1128/22(569/9634/22) від 13.07.23 в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2023року у справі № 918/1128/22(569/9634/22) за позовом ОСОБА_1 до КП "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27 липня 2015 року по день фактичного розрахунку (по день винесення рішення у справі) у межах справи про банкрутство в розмірі 468.234,00грн, задовольнивши позовну вимогу у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

У подальшому, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Тимошенка О.М. у період з 07.08.2023 по 08.09.2023, здійснено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 13.07.23 у справі №918/1128/22(569/9634/22).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/1128/22(569/9634/22) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023).

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував ухвалою від 15.08.2023 у Господарського суду Рівненської області матеріали справи.

24.08.2023 матеріали справи №918/1128/22(569/9634/22) надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 13.07.23 у справі № 918/1128/22(569/9634/22).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" вересня 2023 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

8. Копію ухвали надіслати на відомі електронні адреси сторін у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.