overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/529/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

СТОВ "Таращанська Рибоводно-Меоліоративна Станція" (95000, Київська обл., Таращанський р-н, місто Тараща, вул. Б. Хмельницького, )

як кредитора у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, )

про наступне: явку представника СТОВ "Таращанська Рибоводно-Меоліоративна Станція" визнати обов`язковою; судове засідання у справі відбудеться 13.09.2023 о 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/880/23

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Л. Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Козинської селищної ради (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2)

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2023 р. було відкладено підготовче засідання на 31 серпня 2023 р. о 14:00.

Як встановлено судом, при оформленні ухвали Господарського суду Київської області від 07.08.2023 р. у справі № 911/880/23 була допущена описка в часі відкладеного підготовчого засідання, а саме було помилково зазначено « 14:20», в той час, як мало бути зазначено « 14:00».

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи помилки.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.08.2023 р. у справі № 911/880/23 описку шляхом зазначення вірного часу відкладеного підготовчого засідання замість «14:20» « 14:00».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.08.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2659/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником зазначено, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюються цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду

Місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово (ч.1 ст. 29 ЦК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 проживає на території Чернігівської області, Суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи № 911/2659/23 за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 31, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Передати до Господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, Чернігів, Чернігівська область, 14000) за виключною підсудністю матеріали справи №911/2659/23 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачений КУзПБ України.

Ухвалу підписано 31.08.2023 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1609/21

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

адвоката Щербака Івана Івановича (04119, Київ обл., Київ, р-н Шевченківський, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83, літ. Д, оф. 110, каб. № 7)

Головне управління ДПС у Київській області (вулиця Святослава Хороброго, 5А, Київ, 03151)

ТОВ "ГНС Транзит" (вул. Генерала Воробйова, буд. 1/26, кв. 21, м. Київ)

як учасників у справі №911/1609/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; ) про наступне:

судове засідання у справі відбудеться 07.09.2023р. о 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7;

викликати у судове засідання керівника ТОВ "ГНС Транзит" Нечипоренко Ірину Іванівну ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"31" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2188/23

за позовом Акціонерного товариства Київмедпрепарат, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 116012,48 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Руднєва Я.А. (довіреність від 31.01.2023 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.08.2023 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

31.08.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти підготовче засідання у справі та не розглядати справу без участі представника відповідача. Також відповідач зазначає, що він вважає за необхідне подати зустрічний позов у строк для подання відзиву та залучити третіх осіб, про що також буде подано суду відповідні клопотання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 31.08.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання, яке судом задоволено.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.09.2023 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 14.09.2023 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 912/1285/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1285/23

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11

до Фізичної особи - підприємця Базик Олега Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 241 170,67 грн

Представники сторін участь у судовому засіданні не приймали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк", яка містить вимоги до Фізичної особи - підприємця Базик Олега Володимировича про стягнення 241 170,67 грн, з яких 178 399,76 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 40 650,91 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 22 120,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 24.07.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1285/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 31.08.2023 о 11:30 год, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Сторони участь повноважних представників в судовому засіданні 31.08.2023 не забезпечили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки у суду відсутні відомості щодо вручення відповідачу ухвали від 24.07.2023, розгляд справи № 912/1285/23 у судовому засіданні підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №912/1285/23 до 11.09.2023 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

3. Звернути увагу учасників справи на строки, встановлені ухвалою суду від 24.07.2023 для подання заяв по суті справи.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству "Акцент-Банк" (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Фізичній особі - підприємцю Базик Олегу Володимировичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 31.08.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 912/1420/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали клопотання позивача у справі №912/1420/23

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", проспект Інженерів, буд. 11, м. Кропивницький 25014

про стягнення 4 138 298,58 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" про стягнення 4 138 298,58 грн, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 09.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1420/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.09.2023 о 15:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

30.08.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" подала суду клопотання про проведення засідання суду 05.09.2023 о 15:00 год в режимі відеоконференції у справі №912/1420/23 за участі представника Перевозника П.М. з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити участь його представника у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про проведення засідання суду в режимі відеоконференції у справі №912/1420/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у розгляді справи №912/1420/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресами для реєстрації - .

3. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу ().

В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1227/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. , розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці"

до Приватного підприємства "Агрореммаш-Спецтехніка"

про стягнення 326682,81 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 12.07.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 06.09.2023.

23.08.2023 представник Відповідача адвокат Котига І.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву представника ПП "Агрореммаш-Спецтехніка" адвоката Котиги І.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Надати можливість представнику ПП "Агрореммаш-Спецтехніка" адвокату Котизі Ігорю Володимировичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали надіслати на електронну адресу представнику ПП "Агрореммаш-Спецтехніка" адвокату Котизі І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1227/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці"

до Приватного підприємства "Агрореммаш-Спецтехніка"

про стягнення 326682,81 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 12.07.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 06.09.2023.

23.08.2023 ПП "Агрореммаш-Спецтехніка" подало зустрічну позовну заяву з вимогами, спрямованими до ТОВ "Кищенці" про визнання договору № 67-08/21 від 09.08.2021 дійсним та стягнення 230753 грн штрафу.

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає ставки судового збору, так за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» складає 2684 грн.

У даному випадку зустрічна позовна заява складається з двох вимог, а саме, немайнового характеру - про визнання договору дійсним та майнового про стягнення штрафу. Таким чином, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 6145,30 грн з розрахунку: 2684 грн (за немайновою вимогою) та 3461,30 грн (за майновою вимогою: 1,5% х 230753 грн). Проте, в даному випадку Позивач (за зустрічним позовом) надав докази сплати судового збору не у повному розмірі, а саме сплатив 3461,31 грн.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що несплата заявником судового збору в повному обсязі є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне підприємство "Агрореммаш-Спецтехніка" у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору в повному розмірі, а саме доплатити 2683,99 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати ПП "Агрореммаш-Спецтехніка": 25014, м. Кропивницький, вул. Заміська, б. 5.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 912/2087/21(912/1279/23)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача у справі № 912/2087/21(912/1279/23)

та банкрута ОСОБА_2

про наступне:

протокольною ухвалою від 31.08.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в засіданні суду щодо розгляду справи №912/2087/21(912/1279/23)

до 28.09.2023 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та банкруту ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 912/1371/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача та відповідача у справі №912/1371/23 від 02.08.2023

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, пр-т. Європейський, 4, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивач: Український державний фонд підтримки фермерських господарств, код ЄДР 20029342, вул. Бориса Грінченка, 1, кімн. 503, 505, 507, 509, 511, м. Київ, 01001, в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, код ЄДР 22217705, вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 415, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Фермерського господарства "ПРОМІНЬ АГРО ГРУП" (далі - ФГ "ПРОМІНЬ АГРО ГРУП"), код ЄДР 38236681, вул. Короленка, 4, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., 26000

про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству в сумі 100 000,00 грн,

протокольною ухвалою від 31.08.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 28.09.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити Українському державному фонду підтримки фермерських господарств на e-mail: , Кіровоградському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств засобами поштового зв`язку та на e-mail: , відповідачу засобами поштового зв`язку та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.