номер провадження справи 22/130/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023 Справа № 908/1680/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Безуєвський Ю.М.,договір б/н від 23.08.2023

від відповідача Молотильников Ю.С., трудовий договір № 2 від 01.01.2020; наказ № 393-к

від 13.05.2013

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1680/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Нива (вул. Миру, буд. 42, с. Новокраснівка, Нікольський район, Донецька область, 87022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Моліс (бул. Шевченка, буд. 31, м. Запоріжжя, 69001)

про стягнення 2 047 307, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1680/23, у зв`язку з неявкою представника відповідача у засідання суду, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів до 06.09.2023 включно, підготовче засідання відкладено на 29.08.2023. Явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

Вказаною ухвалою позивача було зобов`язано надати суду детальний розрахунок заборгованості з зазначенням дат, сум та предмету нарахування, з його документальним обґрунтуванням з врахування п. 2.2.4 договору № 20-01/31 від 20.01.2020: основної суми боргу у розмірі 1 464 313,44 грн, з зазначенням сум за кожною накладною окремо; пені, 3 % річних та інфляційних втрат окремо за кожною накладною, з урахуванням визначених договором періодів оплати за кожною поставкою (звітний період 1 місяць).

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась технічна фіксація судового засідання. Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представник позивача у підготовчому засіданні 29.08.2023 підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку судом отримано електронною поштою 16.08.2023. У зв`язку з тим, що при зверненні до суду розрахунок пені був помилково здійснений без врахування приписів ст. 236 ГК України, позивач просить стягнути з відповідача 1 464 313,44 грн заборгованості по договору № 20-01/31 від 20.01.2020, 134 716,84 грн пені, 53 076,35 грн 3% річних, 395 200,74 грн інфляційних збитків. Всього 2 047 307, 36 грн. Заява про зменшення розміру позовних вимог містить в собі детальний розрахунок заборгованості з зазначенням дат, сум та предмету нарахування, з його документальним обґрунтуванням та з врахуванням п.2.2. договору, який позивача було зобов`язано надати ухвалою від 29.06.2023.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 29.08.2023 заперечив проти заявлених вимог та проти заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог. Звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів. Необхідність звернення до суду з вказаним клопотанням мотивує тим, що потреба у витребовуванні документів стала відома після отримання ним заяви про зменшення розміру позовних вимог. Просить суд витребувати у позивача:

- оригінал договору № 20-01/31 на закупівлю молока від 20 січня 2020 року;

- оригінал ТТН № 1549 від 17.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 17.02;

- оригінал ТТН № 1551 від 18.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини;

- оригінал ТТН № 1553 від 19.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 19.02;

- оригінал ТТН № 1554 від 20.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 20.02;

- оригінал ТТН № 1556 від 21.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 21.02;

- оригінал ТТН №1558 від 22.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини;

- оригінал ТТН № 1560 від 23.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 23.02;

- оригінал ТТН №1562 від 24.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 24.02.

Стверджує, що копії вказаних документів, які позивачем були додані до позовної заяви мають суттєві неточності, зокрема розбіжності в інформації про масу брутто. Вважає, що огляд оригіналів цих документів, зможе підтвердити або спростувати зазначені розбіжності, що містяться в товарно-транспортних накладних. Сам відповідач надати оригіналів вказаних документів не може,оскільки вся первинна документація зберігалася на території заводу у м. Дніпрорудне Василівського району, яка на теперішній час тимчасово окупована Російською Федерацією.

Представник позивача зазначив, що всі оригінали документів він має при собі і може надати їх суду.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши представників сторін, суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про витребування доказів, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач не надав суду обґрунтованих доводів неможливості подати вказане клопотання разом з відзивом. Копії документів, оригінали яких відповідач просить витребувати, були додані позивачем до позовної заяви, а не до заяви про зменшення розміру позовних вимог. Отже, відповідач був обізнаний з їх змістом та можливими розбіжностями коли готував відзив на позовну заяву.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуюче наведене, для встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне за власною ініціативою витребувати у позивача оригінали: договору № 20-01/31 на закупівлю молока від 20 січня 2020 року; ТТН № 1549 від 17.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 17.02; ТТН № 1551 від 18.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини; оригінал ТТН № 1553 від 19.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 19.02; оригінал ТТН № 1554 від 20.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 20.02; оригінал ТТН № 1556 від 21.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 21.02; оригінал ТТН №1558 від 22.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини; оригінал ТТН № 1560 від 23.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 23.02; оригінал ТТН №1562 від 24.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 24.02.

Суд з`ясував у представників сторін під час розгляду справи, чи вважають вони, що виконали всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України, та чи не заперечують проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Представники сторін заявили про відсутність заяв чи клопотань, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Пунктом 2 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, за результатами підготовчого засідання, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1680/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.09.2023 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Зобов`язати позивача надати (витребувати) суду в судове засідання для огляду:

- оригінал договору № 20-01/31 на закупівлю молока від 20 січня 2020 року;

- оригінал ТТН № 1549 від 17.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 17.02;

- оригінал ТТН № 1551 від 18.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини;

- оригінал ТТН № 1553 від 19.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 19.02;

- оригінал ТТН № 1554 від 20.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 20.02;

- оригінал ТТН № 1556 від 21.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 21.02;

- оригінал ТТН №1558 від 22.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини;

- оригінал ТТН № 1560 від 23.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 23.02;

- оригінал ТТН №1562 від 24.02.2022, Спеціалізована товарна накладна на перевезення молочної сировини, 24.02.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати на електронні (за наявності) адреси учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 04.09.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко