ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. Справа № 911/2144/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, Дніпропетровська область)

до Фізичної особи-підприємця Чутлашвілі Мзії Геронтіївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 134 927, 49 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АТ "А-Банк" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ФОП Чутлашвілі Мзії Геронтіївни про стягнення 91 867, 66 грн заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 21 839, 83 грн процентів за користування кредитом, 14 220, 00 грн заборгованості за винагородою, 1000, 00 грн штрафу (фіксованої складової) та 6000, 00 грн штрафу (змінної складової).

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо своєчасного повернення кредиту, сплати фіксованих процентів за користуванням кредитом, а також сплати банку винагороди згідно з кредитним договором № N20.38. від 07.05.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/2144/23 за позовом АТ "А-Банк" до ФОП Чутлашвілі Мзії Геронтіївни про стягнення 134 927, 49 грн, і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

01.08.2023 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив № 1 від 31.07.2023 р. на позовну заяву, в якому він визнає вимоги позивача, викладені в позовній заяві частково та зазначає, що існуюча заборгованість перед позивачем в нього склалась у зв`язку із умовами та обставинами, які від нього не залежать.

14.08.2023 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н б/д, в якій він просить суд винести ухвалу про залишення позовної заяви у справі № 911/2144/23 за позовом АТ "А-Банк" до ФОП Чутлашвілі Мзії Геронтіївни про стягнення заборгованості без розгляду та подання про повернення судового збору.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Заява б/н б/д підписана від позивача його повноважним представником Шкапенком О. В., який діє на підставі довіреності № 22939404-К-Н-О від 17.03.2021 р.

За таких обставин, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Чутлашвілі Мзії Геронтіївни стягнення 134 927, 49 грн без розгляду.

Крім того, як було зазначено вище, позивач у заяві б/н б/д також просить суд вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При цьому, суд звертає увагу, що позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Чутлашвілі Мзії Геронтіївни про стягнення 134 927, 49 грн, підлягає залишенню судом без розгляду саме за заявою позивача - Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

За таких обставин, понесені Акціонерним товариством "Акцент-Банк" судові витрати, у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Чутлашвілі Мзії Геронтіївни про стягнення 134 927, 49 грн, не підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву б/н від 23.05.2023 р. (вх. № 1846/23 від 14.07.2023 р.) Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Чутлашвілі Мзії Геронтіївни про стягнення 134 927, 49 грн без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца