УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

м. Київ

04.09.2023справа № 910/11892/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян (вул. Зрошувальна, м. Київ, 02099; ідентифікаційний код 22869827) та

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про скасування пункту 3 порядку денного рішення від 20.06.2019 №3,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян (далі - Автокооператив), та ОСОБА_2 про скасування пункту 3 порядку денного рішення засідання правління Автокооперативу, оформленого протоколом від 20.06.2019 №3 (далі - Протокол), в частині закріплення гаражного боксу № НОМЕР_1 за ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- згідно з протоколом від 04.07.2011 №12 засідання правління Автокооперативу ОСОБА_1 прийнято до членів Автокооперативу;

- рішенням засідання правління Автокооперативу, оформленим протоколом від 17.10.2016 №30, за позивачем закріплено гаражний бокс № НОМЕР_1 ; протягом всього часу позивач постійно користувалася гаражним боксом № НОМЕР_1 , здійснювала поточний ремонт, сплачувала членські внески;

- 20.06.2019 на засіданні правління Автокооперативу, оформленого Протоколом, вирішено задовольнити прохання ОСОБА_2 та закріпити за останнім гаражний бокс № НОМЕР_1 , а гаражний бокс № НОМЕР_2 за позивачем, тим самим було відмінено рішення правління №30 від 17.10.2016 (пункти 2 та 3 вказаного рішення);

- позивач не погоджується з Протоколом, оскільки: позивач на збори не запрошувалася, письмово не повідомлялася, заяву відповідача-2 про повернення ОСОБА_2 права користування гаражним боксом № НОМЕР_1 не отримувала, на зборах не була присутня, про прийняття рішення не голосувала; рішення правління Автокооперативу, оформлене протоколом від 17.10.2016 №30, є діючим, відповідачем-1 або судом не скасоване.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2023 суд звернувся до Державної міграційної служби України із запитами про зареєстровані місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207.

28.08.2023 від Державної міграційної служби України надійшла відповідь від 17.08.2023 №6.2-11261/6-23 на запит суду, в якій вказано, що: місце проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є скасування пункту 3 порядку денного Протоколу.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала суду клопотання про витребування у відповідача-1:

«-Докази отримання відповідачем №1 письмового повідомлення позивача про наміри відчужити гаражний бокс № НОМЕР_1 .

- Докази затвердження/формування складу членів правління Кооперативу №12.

- Докази забезпечення/присутності не менше як 2/3 (дві третини) складу членів Правління Кооперативу на зборах Правління 20.06.2019 року.

- Докази скликання, проведення відповідачем №1 Загальних зборів (зборів Уповноважених) членів Кооперативу для затвердження зборів Правління 20.06.2019 року.

- Електронна адреса офіційного сайту Автокооперативу №12.

- Вказання місцезнаходження дошки об`яв Автокооперативу №12.

- Докази належності відповідача №2 до членів Автокооперативу №12.».

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, а позивач самостійно їх подати не має можливості у зв`язку з тим, що відповідач таких документів на запит позивача не надав.

Частиною першою статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача-1:

- докази отримання відповідачем-1 письмового повідомлення позивача про наміри відчужити гаражний бокс № НОМЕР_1 ;

- докази затвердження/формування складу членів правління Автокооперативу;

- докази забезпечення/присутності не менше як 2/3 складу членів правління Автокооперативу на зборах правління 20.06.2019;

- докази скликання, проведення відповідачем-1 загальних зборів (зборів уповноважених) членів Автокооперативу для затвердження зборів правління 20.06.2019;

- електронну адресу офіційного сайту Автокооперативу;

- зазначення місцезнаходження дошки об`яв Автокооперативу;

- докази належності відповідача-2 до членів Автокооперативу.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.10.23 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

5. Встановити Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- доказів отримання відповідачем-1 письмового повідомлення позивача про наміри відчужити гаражний бокс № НОМЕР_1 ;

- доказів затвердження/формування складу членів правління Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян;

- доказів забезпечення/присутності не менше як 2/3 складу членів правління Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян на зборах правління 20.06.2019;

- доказів скликання, проведення відповідачем-1 загальних зборів (зборів уповноважених) членів Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян для затвердження зборів правління 20.06.2019;

- електронної адреси офіційного сайту Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян;

- зазначення місцезнаходження дошки об`яв Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян;

- доказів належності відповідача-2 до членів Автокооперативу №12 по будівництву та експлуатації гаражів (стоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян;

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Встановити ОСОБА_2 строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

7. Повідомити відповідачів про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповідей на відзиви в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачам.

9. Встановити відповідачам строк у п`ять днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання до суду заперечень на відповіді на відзиви в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

13. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану рекомендуємо учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду;

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

14. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

15. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

16. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко