ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Житомир Справа № 906/800/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Арсенал Агро"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 24370537,22 грн,

за участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача: Ляшенко Р.В. - ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1056846 від 10.07.2023

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Арсенал Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "Слободище" про стягнення 24370537,22 грн, з яких 16006881,39 грн боргу, 3615328,84 грн пені, 4748326,99 грн 3% річних, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати товару за договором поставки 195/к від 30.12.2021 та додаткових угод до нього.

15.06.2023 до суду від позивача надійшла заява від 14.06.2023 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі 16006881,39 грн, що знаходяться на банківських рахунках відповідача (а. с. 115-121).

Відповідними ухвалами від 16.06.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 11.07.2023 о 14:30 (а. с. 123, 124); призначив до розгляду заяву позивача від 14.06.2023 про забезпечення позову у справі в цьому ж підготовчому засіданні (а. с. 125).

Ухвалою від 12.07.2023 господарський суд відмовив у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 16006881,39 грн, на його банківських рахунках (а. с. 152, 153).

Іншою ухвалою господарського суду від 12.07.2023 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 09.08.2023 о 10:00.

20.07.2023 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову в частин від 20.07.2023, вих. і №93 шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 16 006 881,39грн, що знаходяться на банківських рахунках ПП "Слободище" (а. с. 158 -161).

Ухвалою господарського суду від 24.07.2023 відмовлено в задоволенні вказаної заяви позивача про забезпечення позову (а. с. 162,163).

09.08.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з запереченнями проти позову (а. с. 166-171).

Ухвалою від 09.08.2023, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.08.2023, продовжено підготовче провадження по 14.09.2023, відкладено підготовче засідання на 28.08.2023 14:30, витребувано у позивача відповідь на відзив (за наявності), а у відповідача - заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

11.08.2023 до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив від 10.08.2023 з доказами її направлення позивачу (а. с. 181-186).

28.08.2023 до суду від відповідача надійшов контррозрахунок боргу та заперечення на відповідь на відзив (а. с. 191 - 199).

28.08.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення справи для розгляду по суті та пояснення на заперечення відповідача (а. с. 200 -208).

28.08.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у позивача (а. с. 212).

В судовому засіданні представник позивача надав для долучення до справи засвідчені копії акту звірки з 30.12.2021 по 30.11.2022 та рахунку №649 від 05.08.2023 (а. с. 215-217), які просив витребувати відповідач; зазначив про підтримання позову та про відсутність можливості мирного врегулювання спору між сторонами.

Представник відповідача в засіданні суду просила відкласти засідання суду для вивчення поданих позивачем документів та наміром подання зустрічного позову.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечив.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/800/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" вересня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Відповідачу надати господарському суду до початку розгляду справи по суті наявні додаткові документи та докази щодо заявлених позовних вимог.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 28.08.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошти: , ІНФОРМАЦІЯ_1