УХВАЛА

м. Київ

24.08.2023Справа № 910/11107/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "13-й квартал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергоефективності та відновлювальної енергетики"

про розірвання договору про надання послуг № 171120-9 від 26.11.2020

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11107/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергоефективності та відновлювальної енергетики" (далі - позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "13-й квартал" (далі - відповідач) про стягнення 221 641,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором № 171120-9 від 26.11.2020 в частині оплати наданих послуг у встановлений договором строк.

08.08.2023 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "13-й квартал" через підсистему «Електронний суд» надійшли відзив на позов та зустрічна позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "13-й квартал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергоефективності та відновлювальної енергетики" про розірвання договору про надання послуг № 171120-9 від 26.11.2020.

Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо надання послуг у встановлений договором строк.

Положеннями ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 про відкриття провадження у справі № 910/11107/23 відповідачу встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Судом встановлено, що вищевказана ухвала суду від 17.07.2023 була направлена відповідачу за його адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштовим відправленням № 991.

Як вбачається з даних трекінгу відстеження/пересилання поштових відправлень, вказане відправлення отримано відповідачем 24.07.2023.

Отже, зустрічна позовна заява подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

За приписами ч.ч. 4, 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як визначено ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400 грн 00 коп.).

З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн 00 коп.).

Так, позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу немайнового характеру про розірвання договору про надання послуг № 171120-9 від 26.11.2020.

За вказаних обставин за подання даного зустрічного позову мав бути сплачений судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Проте, додані до позовної заяви документи не містять доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Поряд з цим, в прохальній частині зустрічної позовної заяви ОСББ "13-й квартал" міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до дати попереднього засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Водночас, ОСББ "13-й квартал" не вказано, на підставі чого останній просить суд відстрочити оплату судового збору.

Крім того, відповідачем не доведено того, що станом на момент проведення підготовчого засідання у даній справі у сторони буде наявна можливість сплатити судовий збір.

З наведених підстав зустрічна позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "13-й квартал" без руху.

2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "13-й квартал" п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

3. Роз`яснити позивачу (за зустрічним позовом), що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова