СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/161/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивача Мамалига Б.А.

відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ПОЛТАВАХЛІБ - 3" (вх. №772П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 у справі № 917/161/23 (повний текст якого складено та підписано 03.04.2023 в приміщення господарського суду Полтавської області суддею Тимощенко О.М.)

за позовом ТОВ "ЄВРО ГАЗ ГРУП", вул. Велика Васильківська, 143/2, пов. 5, оф. 15, м. Київ, 03150

до ТОВ "ПОЛТАВАХЛІБ - 3", вул. Комарова, 10 А, м. Полтава, 36008

про стягнення 938 979,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 у справі № 917/161/23 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАХЛІБ - 3" (вул. Комарова, 10-А, м. Полтава, 36008; ідентифікаційний код 38667449) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ГАЗ ГРУП" (вул. Велика Васильківська, 143/2, пов. 5, оф. 15, м. Київ, 03150; ) 675 650 грн 00 коп основного боргу, 96 199 грн 84 коп. пені, 149 692 грн 09 грн інфляційних нарахувань, 17 437,32 грн 3% річних, 14 084 грн 70 коп. витрат по сплаті судового збору.

ТОВ "ПОЛТАВАХЛІБ - 3" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати нечинним рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 у справі № 917/161/23 в частині стягнення 70 000,00 грн основного боргу і закрити провадження у справі у даній частині. В іншій частині стягнення основного боргу, 96199,84 грн пені, 149692,09 грн інфляційних нарахувань, 17437,32 грн 3% річних рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 у справі № 917/161/23 скасувати і ухвалити нове рішення, яким в частині стягнення 263 332,00 грн основного боргу закрити провадження у справі, в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ПОЛТАВАХЛІБ - 3" (вх. №772П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 у справі № 917/161/23. Призначено справу до розгляду на 13.06.2023.

18.05.2023 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 оголошено про перерву у розгляді справи до 04.07.2023.

14.06.2023 від відповідача надійшла заява по справі, в якій останній просить зменшити розмір штрафних санкцій до суми 1 грн., у зв`язку з чим відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних, пені, інфляційних нарахувань.

21.06.2023 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких він просить стягнути з відповідача на його користь грошову суму у розмірі 263329,25 грн., з яких інфляційні нарахування у розмірі 149692,09 грн, 3% річних у розмірі 17437,32 грн., пеня у розмірі 96199,84 грн. Також просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 14084,70 грн.

04.07.2023 від ТОВ "ПОЛТАВАХЛІБ - 3" надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 оголошено про перерву у розгляді справи до 22.08.2023.

05.07.2023 від ТОВ "ЄВРО ГАЗ ГРУП" надійшли додаткові пояснення по справі щодо зарахування платежів відповідача.

21.08.2023 від ТОВ "Полтавахліб-3" надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, а саме акт звірки взаєморозрахунків на 30.06.2023 між позивачем та відповідачем.

В судове засідання 22.08.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 22.08.2023 о 15:00 год. внаслідок різкого погіршення 22.08.2023 стану здоров`я через аномально високий температурний режим в місці перебування представника відповідача, що унеможливлює прийняття Нестеровою М.Б. участі в даному судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія приходить до висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ст. 2 ст. 202 ГПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Оскільки учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

В судовому засіданні 21.08.2023 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги, в зв`язку з чим дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Крім того, судова колегія зазначає, що, оскільки ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та від 06.06.2023 задоволені заяви представників сторін про забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/161/23 в режимі відеоконференції, то в подальшому судові засідання у даній справі відбуватимуться в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "29" серпня 2023 р. до 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Провести судове засідання, призначене на 29.08.2023 на 16:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку за участю представників сторін.

4. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк