номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріли заяви ОСОБА_1 (вих.б/н від 16.05.2023) про внесення до реєстру вимог кредиторів, матеріали справи №908/6183/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс, 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д,

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ).

3. Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі, 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Рікада, 73036, м.Херсон, вул.Університетська, 132-а,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22 (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, )

6. Фізична особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

7. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400

8. Державна податкова служба України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

9. Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці, 49107, м.Дніпро, вул.Козакова, 1 Д,

10. Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

11. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

12. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

13. Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

14. Приватне акціонерне товариство Дніпрополімермаш, 49033, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.147,

15. Державне підприємство Одеський авіаційний завод, 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А,

16. Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест, 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд.10,

Боржник Приватне акціонерне товариство ІнтерМікро Дельта, Інк, 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4 (адреса офісу: АДРЕСА_3 ; адреса офісу: 49051, м.Дніпро, а/с 3034)

Учасник справи Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 боржника ПрАТ ІнтерМікро Дельта, Інк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

На цей час на підставі ухвали від 15.03.2023 у даній справі повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_4 (адреса офісу: АДРЕСА_3 ; адреса офісу: 49051, м.Дніпро, а/с 3034).

18.05.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вих.б/н від 16.05.2023), в якій заявник просить суд включити до 1 черги вимог кредиторів ПрАТ ІнтерМікро Дельта, Інк її вимоги у розмірі 10 235 грн 22 коп. заборгованості із заробітної плати, в тому числі компенсація за невикористану відпустку та вихідна допомога при звільненні, 54308,34 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 25 000,00 грн моральної шкоди та 1 206,76 грн відшкодування судового збору.

Вимоги до заяви кредитора за грошовими вимогами до боржника визначені ч.2, 3 ст.45 КУзПБ.

За вимогами ч.3 ст.45 КУзПБ до заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

При цьому, заявники за вимогами про визнання кредиторських вимог із заборгованості по заробітній платі, її складовим, звільнені від сплати судового збору за подання до суду та розгляд заяви з такими грошовими вимогами до боржника.

Заявлені ОСОБА_5 в заяві вимоги включають в себе не тільки заборгованість із заробітної плати та її складові, а й інші види нарахувань, однак докази сплати судового збору до заяви додані не були.

За правилами ч.1 ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Внаслідок такого, ухвалою від 02.06.2023 суд заяву ОСОБА_1 залишив без руху; заявнику ухвалив протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки шляхом представлення суду доказів сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника за ставкою, встановленою ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - в розмірі 5368,00 грн; роз`яснив положення ч.2 ст.46 КУзПБ, згідно з якими якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

На дату постановлення даної ухвали недоліки заяви ОСОБА_1 не усунуті, хоча як свідчить повернуте суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з яким надсилалося поштове відправлення з ухвалою від 02.06.2023 у справі № 908/6183/15 ОСОБА_1 , остання отримала ухвалу 10.06.2023.

Зважаючи на викладені обставин та правові норми, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вих.б/н від 16.05.2023, з додатками, всього на 10 арк.) повернути заявнику.

Копії даної ухвали надіслати ліквідатору на електронну адресу за КЕП судді, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 04.09.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко