ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" серпня 2023 р.м. Одеса № 916/3656/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 4172/23)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Смарт Хол» (65009, м. Одеса, вул. Гагарінське Плато, буд.5/2, офіс 41, )

про стягнення 375 983,71 грн, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Смарт Хол», в якій просить суд стягнути з відповідача 375 983,71 грн - заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про сплату пайових внесків №1-9-4 від 09.06.2020 в частині порушення строків здачі об`єкта будівництва в експлуатацію, не дивлячись на виконання позивачем, як асоційованим членом зобов`язання із сплати пайових внесків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги ОСОБА_1 направлені, зокрема, на стягнення з відповідача 375 983,71 грн штрафних санкцій.

Проте, наведений у позовній заяві розрахунок штрафної санкції не відповідає критерію обґрунтованості, оскільки, по-перше: не містить початкових та кінцевих дат, на які здійснюється нарахування за кожний період; по-друге: не містить бази нарахування (сум у гривневому еквіваленті, на які здійснюється нарахування штрафної санкції за кожен день); по-третє: позивачем не підтверджено документально зазначені в розрахунку офіційні курси гривні до іноземної валюти, встановлені Національним банком України, за кожен період.

Недотримання приписів ст.162 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ОСОБА_1 , на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості (із урахуванням викладених судом зауважень).

Окрім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати: довідку про асоційоване членство у ЖБК та довідку про внесення пайового внеску в повному обсязі, як то передбачено п. 2.6 договору.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№4172/23 від 22.08.2023р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості (із урахуванням викладених судом зауважень).

3. Запропонувати позивачу надати: довідку про асоційоване членство у ЖБК та довідку про внесення пайового внеску в повному обсязі, як то передбачено п. 2.6 договору.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.08.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко