ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. Справа№ 910/5812/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герцен парк»

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 (повне рішення складено та підписано 01.11.2022) (суддя Котков О.В.)

у справі № 910/5812/22 Господарського суду міста Києва

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герцен парк»

до Міністерства оборони України

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5812/22 залишено без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5812/22.

03.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герцен парк» про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд ухвалити додаткову постанову у справі, якою стягнути з Міністерства оборони України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герцен парк» судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.07.2023 зазначена заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі № 910/5812/22 було ухвалено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), суд вважає за необхідне розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герцен парк» про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герцен парк» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5812/22.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська