ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2023 р. Справа№ 925/1025/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрседлекс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2023

про забезпечення позову

у справі №925/1025/23 (суддя Кучуренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрседлекс"

3) Приватного виконавця Безмагоричних Микити Андрійовича

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.07.2023 у справі №925/1025/23 задоволено заяву про забезпечення позову.

Вжито заходи забезпечення позову у справі №925/1025/23 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрседлекс" у будь-який спосіб відчужувати квартиру №36, що знаходиться у будинку 41/1 по вулиці Гагаріна у місті Черкаси, змінювати її якісні та технічні характеристики, погіршувати її стан, передавати речові права на квартиру на користь інших осіб. Зупинено реалізацію квартири №36, що знаходиться у будинку 41/1 по вулиці Гагаріна у місті Черкаси на електронних торгах (лот №487465).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрседлекс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2023 у справі №925/1025/23.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрседлекс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2023 у справі №925/1025/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрседлекс" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі вирішено витребувати матеріали справи №925/1025/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

31 серпня 2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження справи №925/1025/23.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що повний текст ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.07.2023 отримав 02.08.2023 про що надає в підтвердження лист з електронної пошти. Оскільки оскаржувану ухвалу скаржник отримав 02.08.2023 апеляційна скарга подана в десятиденний строк 11.08.2023.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 31.07.2023 у справі №925/1025/23 складена та підписана 31.07.2023. Отже, з цього дня почався перебіг десятиденного строку, встановленого для його оскарження в апеляційному порядку. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу було - 10.08.2023 включно, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення учасників справи №925/1025/23 про прийняту ухвалу.

В додатках до апеляційної скарги від 11.08.2023 скаржник, надає в підтвердження лист з електронної пошти про отримання документа «ГПК Ухвала ст. 140 (Розгляд заяви про забезпечення позову) 2 серпня 16:16».

Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 119, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрседлекс" та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.07.2023 у справі №925/1025/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1025/23.

3. Розгляд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрседлекс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2023 у справі №925/1025/23 призначити на 18 вересня 2023 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

4. Відзив, відповідь на відзив відповідно до ст. 263 ГПК України, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше: 14.09.2023.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко