ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Національної академії аграрних наук України (вх.№4167 від 21.02.2022) про закриття провадження у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
про визнання банкрутом Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" код ЄДРПОУ 05460404

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є., на якого ухвалою суду від 28.03.2017 покладено виконання обов`язків керівника ДП ДГ "Борки" ІОБ НААН".

21.02.2022 до суду від Національної академії аграрних наук України надійшла заява (вх. № 4167) про закриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

В обґрунтування поданої заяви НААН посилається на те, що процедура розпорядження майном боржника триває понад визначені законом строки, зазначає про те, що на думку заявника, збереження та ефективного використання майнових активів боржника не спостерігається. Також заявник посилається на п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", ч. 3 ст. 49 та п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 17.05.2022 призначено заяву Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 4167 від 21.02.2022) до розгляду на 23.06.2022.

Ухвалою суду від 23.06.2022 відкладено розгляд заяви Національної академії аграрних наук України (вх.№4167 від 21.02.2022) про закриття провадження у справі на 11.08.2022.

Судове засідання, призначене на 11.08.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 16.08.2023 призначено заяву Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 4167 від 21.02.2022) до розгляду на 27.10.2022.

На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.09.2022 справу було направлено до суду касаційної інстанції, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 27.10.2022, не відбулося.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 08.11.2022 касаційні скарги Інституту овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України та Заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 922/2315/16 скасовано. Справу № 922/2315/16 направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

05.06.2023 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 12.06.2023 призначено заяву Національної академії аграрних наук України (вх.№4167 від 21.02.2022) про закриття провадження у справі до розгляду на 25.07.2023.

Ухвалою суду від 20.06.2023 задоволено заяву Фонду державного майна України (вх. № 4393 від 23.02.2023) про заміну учасника у справі. Замінено учасника у справі № 922/2315/16 про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" - Національну академію аграрних наук України на процесуального правонаступника - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ).

У судовому засіданні 25.07.2023 прокурор наголошував на необхідності відкладення розгляду заяву Національної академії аграрних наук України (вх.№4167 від 21.02.2022) про закриття провадження у справі для отримання правової позиції від правонаступника - Фонду державного майна України.

Ухвалою від 25.07.2023 учасників провадження повідомлено про відкладення розгляду заяви Національної академії аграрних наук України (вх. № 4167 від 21.02.2022) про закриття провадження у справі на 22.08.2023.

22.08.2023 від Фонду державного майна надійшли пояснення (вх.№22316), зі змісту яких вбачається, що останній вважає обґрунтування заяви Національної академії аграрних наук України (вх.№4167 від 21.02.2022) про закриття провадження у справі таким, що втратило законодавчу актуальність. Разом із тим, питання щодо задоволення заяви НААН про закриття провадження у справі №922/2315/16 про банкрутство ДП"ДГ "Борки" ІОБ НААН" Фонд покладається на розсуд суду.

Судове засідання, призначене на 22.08.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити заяву Національної академії аграрних наук України (вх.№4167 від 21.02.2022) про закриття провадження у справі до розгляду.

Керуючись ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 4167 від 21.02.2022) до розгляду на "14" вересня 2023 р. о(об) 12:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати боржнику, розпоряднику майна та іншим учасникам у справі про банкрутство надати суду відзив на заяву Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 4167 від 21.02.2022) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також доказами його надсилання на адреси учасників у справі про банкрутство.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, прокурору, Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий