ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2023 року справа № 925/825/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Євгенія Троцько від 21.08.2023 №54-166-4544вих23 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В. у справі №925/825/21 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради до приватного підприємства "Вересень+" про стягнення 452987,37 грн.,

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури Євгеній Троцький звернувся до Господарського суду Черкаської області зі скаргою від 21.08.2023 №54-166-4544вих23 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В. у справі №925/825/21.

У скарзі від 21.08.2023 №54-166-4544вих23 скаржник просить господарський суд:

1. Визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В.

2. Визнати незалежною незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості без врахування ПДВ споруди, а саме: рекламних засобів типу білборд (стаціонарні конструкції, рекламо носії), в кількості 109 шт., що знаходяться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси та належать на праві власності приватному підприємству "Вересень+" () станом на 24.03.2023, проведеної суб`єктом оціночної діяльності приватним підприємством "Ажіо" у межах процедури виконавчого провадження.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної скарги від 21.08.2023 №54-166-4544вих23 визначила суддю Дорошенка М.В.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги заступнику керівника Черкаської окружної прокуратури Євгенію Троцькому від 21.08.2023 №54-166-4544вих23 відсутні.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отож скаргу заступника керівника Черкаської окружноїпрокуратури Євгенія Троцько від 21.08.2023 №54-166-4544вих23 слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце Черкаської обласної прокуратури, стягувача, боржника і головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В.

Також скаржнику слід в порядку уточнення скарги в письмовій формі слід вказати конкретні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В., які підлягають визнанню протиправними.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Євгенія Троцько від 21.08.2023 №54-166-4544вих23 до розгляду у справі №925/825/21 і призначити судове засідання для її розгляду на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити Черкаську окружну прокуратуру, стягувача, боржника і головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В. про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги боржника, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. До призначеного цією ухвалою дня судового засідання Черкаській окружній прокуратурі подати до Господарського суду Черкаської області письмове уточнення скарги із зазначенням конкретних дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В., які підлягають визнанню протиправними.

4. Встановити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В. строк для подання пояснення щодо скарги протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко