ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2023 року м.Черкаси Справа № 925/1135/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 13839/23 від 23.08.2023) за позовом дочірнього підприємства "Умань-Агро" (с. Гереженівка, Уманський район, Черкаська область) до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (с. Паланка, Уманський район, Черкаська область) про визнання протиправною бездіяльність та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльності Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області щодо ухилення від прийняття рішення про поновлення Договору оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які знаходяться в адміністративних межах села Синиця Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, загальною площею 170,3058 га, а саме: кадастровий номер :02:001:0185 площею 62,5960 га, кадастровий номер :03:001:0198 площею 12,0032 га, кадастровий номер :02:001:0184 площею 21,7254 га, кадастровий номер :03:001:0199 площею 73,9812 га, укладеного 15 березня 2007 року, який зареєстровано у Христинівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центрального державного земельного кадастру при Державному Комітеті України по земельних ресурсах", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 20 березня 2007 року за номером 02;

- визнання укладеною Додаткової угоди до Договору оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які знаходяться в адміністративних межах села Синиця Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, загальною площею 170,3058 га, а саме: кадастровий номер :02:001:0185 площею 62,5960 га, кадастровий номер :03:001:0198 площею 12,0032 га, кадастровий номер :02:001:0184 площею 21,7254 га, кадастровий номер :03:001:0199 площею 73,9812 га, укладеного 15 березня 2007 року, який зареєстровано у Христинівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центрального державного земельного кадастру при Державному Комітеті України по земельних ресурсах", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 20 березня 2007 року за номером 02, про поновлення договору, в редакції наведеній у позові.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 174, 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 25 вересня 2023 року.

4. Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відповідачу встановити до 25 вересня 2023 року.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача.

Позивач у цей же строк має право подати суду відповідь на відзив за умови завчасного отримання відзиву на позов.

6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.