ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р. Справа№ 927/825/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

без повідомлення учасників апеляційного провадження

розглянувши у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 16.01.2023 (повний тест підписано 16.01.2023)

у справі № 927/825/22 (суддя М.О. Демидова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

про стягнення заборгованості у сумі 2 833 ,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст і підстави позовних вимог

Товариство з обмежено відповідальністю "Чернігівгаз Збут" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості з оплати за спожиту електроенергію за січень 2022 року у сумі 2404,30грн., 3% річних у сумі 40,71 грн., інфляційних втрат у сумі 388,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №310202/2ВЦ - 0160/26 від 12.04.2021 про постачання електричної енергії споживачу.

Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.02023 у справі № 927/528/22 позовні вимоги ТОВ "Чернігівгаз Збут" задоволено повністю. На підставі рішення суду з Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 заборгованість з оплата за спожиту електричну енергію за січень 2022 року у сумі 2404 грн. 30 коп.

На підставі рішення суду з Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" на поточний рахунок № НОМЕР_2 40 грн. 71 коп. 3% річних, 388 грн. 07 коп. інфляційних нарахувань та 2481 грн. 00 коп. судового збору.

Суд першої інстанції зазначив, що відповідачем в порушення умов договору здійснено оплату за поставлену активну електричну енергію частково на суму 3 204, грн., заборгованість складає 2 404, 30 грн.

Позовні вимоги про стягнення трьох процентів річних, нарахованих за період за період з 12.03.2022 по 03.02.2022 в розмірі 40,71 грн. та інфляційних втрат, нарахованих за період з 12.03.2022 по 03.10.2022 у розмірі 388, 07 грн. також підлягають задоволенню як обґрунтовані та арифметично правильні.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводі

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 у справі № 927/825/22, Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неповне встановлення судом обставин справи та порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, відповідач зазначає, що ціна укладеного договору неодноразово збільшувалася, про що свідчать додаткові угоди до договору, у зв`язку із чим керуючись п.2.5. договору об`єми постачання зменшувалися. Проте, фактичні витрати в результаті становили більшу суму, ніж сума договору, що унеможливлювало проведення оплати суми, більшої, ніж є сума договору.

Щодо нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат, апелянт зазначає, що відповідно до п. 12.1 договору сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили, а саме військової агресії Російської Федерації проти України, введенням воєнного стану. Апелянт зазначає, що місто Чернігів розташоване менш ніж за 100 км від російського кордону, зазначало з перших днів непоправних втрат, під час постійних обстрілів було зруйновано значну кількість цивільних об`єктів критичної інфраструктури, що спричинило збитки бюджету Чернігівської обласної громади. На даний час в бюджеті Чернігівської міської територіальної громади відсутні кошти у зв`язку із чим апелянт просить суд відмовити у задоволенні позову.

Позиції учасників справи

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" не було надано відзив на апеляційну скаргу, що, в свою чергу, не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, відповідно до ч. 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429 Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

12.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (постачальник) та Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 310202/2ВЦ-0160/26.

Відповідно до п.1.1,1.2 договору про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - споживач) постачальником електричної енергії (далі - постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням вимог Закону України "Про публічні закупівлі" та Цивільного кодексу України, шляхом приєднанім Споживача до умов цього договору. Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).

За договором постачальник продає: 09310000-5 електрична енергія (Постачання електричної енергії для освітлення адмінбудівлі управлінням житлово-комунального господарства (далі - електрична енергія) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач приймає та оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про падання послуг з розподілу/передачі, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії. Малі непобутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професійної та підприємницької діяльності. Кількість товару: 7910 кВт*год. (п. 2.1-2.4 договору).

У розділі 3 договору сторони дійшли згоди щодо умов постачання, відповідно до яких постачальник зобов`язується поставляти споживачу електричну енергію в строк з дати, що зазначена в заяві-приєднання (додаток № 1) і до 31.12.2021. Місце постачання електричної енергії: м. Чернігів, об`єкти споживача (згідно додатку №1) (п.3.1-3.2 договору).

Згідно із п. 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією (додаток № 2). Ціна за 1 кВт/год електричної енергії, без урахування тарифів на її розподіл, становить 2,028749684 грн. з урахуванням ПДВ, у тому числі:

- ціна електричної енергії - 1,7 грн.;

- тариф щодо послуги на передачу електричної енергії оператору системи передачі ДП "НЕК "Укренерго", відповідно до укладеного між постачальником та ОСП договором - 0,29393 грн.;

- податок на додану вартість у розмірі 20% до ціни електричної енергії - 0,334 грн.

Загальна вартість всього обсягу поставки складає 13372,842 грн., крім того ПДВ - 2674,568 грн., разом з ПДВ ціна договору становить 16047,41 грн.

Згідно п.5.2. договору спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.

Інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її формування (п. 5.3 договору).

Пунктом 5.4. договору сторони погодили, що ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (п. 5.5 договору).

Відповідно до п. 5.6 договору розрахунки споживача за договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок). При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, і поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не забороненим законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно п. 5.7 договору оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Пунктом 6.2 договору сторони погодили, що споживач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 13.1 договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12. 2021, а в частині взятих на себе зобов`язань сторонами - до їх повного виконання.

Згідно із Заявою-приєднанням до умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 310202/2ВЦ-0160/26, яка є додатком 1 до договору, початком постачання електричної енергії є 12.04.2021 (а.с. 19).

Відповідно до комерційної пропозиції, яка є додатком № 2 до договору, розділом "Ціна постачання електричної енергії" передбачено, що ціна за 1 кВт/год. (з ПДВ) становить 2,028749684 грн.

Розділом комерційної пропозиції "оплата послуг з розподілу" сторони передбачили, що оплата послуги з розподілу сплачуються споживачем самостійно відповідному оператору системи розподілу

Розділом комерційної пропозиції "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати" передбачено, що рахунок надається не пізніше 5-го робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена протягом 30 календарних днів з моменту отримання рахунку.

Комерційною пропозицією передбачено термін дії договору до 31.12.2021.

Сторонами укладено додаткові угоди до договору №1 від 26.04.2021, №2 від 19.05.2021, №3 від 09.09.2021, №4 від 09.09.2021, №5 від 18.10.2021, №6 від 20.10.2021, №7 від 09.11.2021, № 8 від 31.12.2021, у яких вносились зміни щодо ціни та кількості електричної енергії (а.с. 21-28).

Додатковою угодою № 9 від 31.12.2021 продовжено строк дії договору по постачання електричної енергії споживачу № 310202/2ВЦ-0160/26 від 12.04.2021 до 31.12.2022. (а.с. 29).

12.01.2022 сторонами укладена додаткова угода №10 до договору (а.с. 30), якою сторони дійшли згоди про те, що виконавець зобов`язується надати в порядку та за ціною, визначеною в договорі №310202/2ВЦ-0160/26 від 12.04.2021 на постачання електричної енергії, вищевказані послуги в період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 включно. Загальна вартість послуг, визначених у пункті 1 додаткової угоди становить 3204,00 грн. ціна договору становить 19240,81 грн.

Позивачем на виконання умов договору поставлено відповідачу у січні 2022 року електричну енергію на суму 5608,30 грн., що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії №310202/2ВЦ/14497/1 від 31.01.2022 на суму 5608,30 грн. (а.с. 31).

Акт з боку відповідача підписаний без зауважень чи застережень.

Позивачем також виставлено відповідачу рахунок-фактуру за активну електричну енергію 310202/2ВЦ/14497/1 від 31.01.2022 на суму 5608,30 грн. (а.с. 31).

Вказаний акт та рахунок-фактура отриманий відповідачем 09.02.2022, що підтверджено підписом біля проставленої дати.

Від відповідача не надходило заперечень щодо отримання актів та рахунків. Зазначені обставини відповідачем у справі не спростовано.

Відповідач, в порушення умов договору за спожиту активну електроенергію у спірному періоді, у встановлений строк розрахувався частково, сплативши позивачу 3204,00 грн. Таким чином, заборгованість відповідача за поставлену електроенергію склала 2404,30 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач послався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість за отриману електроенергію у розмірі 2404,30 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних за період прострочення оплати за спожиту активну електроенергію з 12.03.2022 до 03.10.2022 на суму 40,71 грн., а також інфляційні нарахування за період з 12.03.2022 до 03.10.2022 на суму 388,07 грн.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Укладений між сторонами договір є договором постачання електричної енергії.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Учасники ринку електричної енергії згідно статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно зі ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ).

У п. 2 вказаної постанови зазначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі -ПРРЕЕ) здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Відповідно до п. 3.1.4 ПРРЕЕ електропостачальник перед початком постачання електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи, повинен укласти договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи, на підставі якого отримати доступ до мереж оператора системи з метою реалізації своїх прав та виконання обов`язків та функцій як електропостачальника по відношенню до споживачів, електроустановки яких приєднані на відповідній території до мереж оператора системи, узгодивши умови щодо необхідного інформаційного обміну, взаємних прав, обов`язків та відповідальності сторін, а також порядок виставлення рахунків за послуги з розподілу/передачі електричної енергії.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (п. 3.1.7 ПРРЕЕ).

Наведене узгоджується з умовами ч. 1, 3 п. 3.2.5 Правил, за яким укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання. Якщо сторони дійдуть згоди на інших умовах, які не передбачені публічними комерційними пропозиціями відповідного електропостачальника, вони мають укласти договір у паперовій формі, зазначивши умови комерційної пропозиції.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку (3.2.13. ПРРЕЕ).

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Положення ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України передбачають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.3 ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з п. 4.12, 4.13, 4.14 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Платіжний документ формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Платіжні документи надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

У разі виникнення у споживача сумніву у правильності показів розрахункових засобів вимірювальної техніки або визначення суми у пред`явленому до оплати документі щодо оплати за постачання або розподіл (передачу) електричної енергії споживач подає про це заяву учаснику роздрібного ринку, який надав розрахунковий документ (п. 2.3.5 ПРРЕЕ).

Згідно з ч.ч. 1, 2, 7 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт постачання електричної енергії відповідачу та її обсяг за договором підтверджується наданим до позовної заяви актом прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії №310202/2ВЦ/14497/1 від 31.01.2022 на суму 5608,30 грн. та рахунком-фактурою за активну електричну енергію 310202/2ВЦ/14497/1 від 31.01.2022 на суму 5608,30 грн.

Як встановлено судом, вказаний акт та рахунок підписано уповноваженим представником споживача.

Вказані обставини відповідачем не спростовано, доказів подання відповідної заяви позивачу на виконання умов п. 2.3.5 Правила роздрібного ринку електричної енергії не надано.

Враховуючи вищезазначені приписи чинного законодавства та умови договору, надані позивачем акт прийняття-передавання та рахунок на оплату, є належними та допустимими доказами у підтвердження постачання позивачем електроенергії відповідачу у спірному періоді.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

В порушення умов договору відповідач оплату поставленої активної електричної енергії здійснив частково на суму 3204,00грн., заборгованість за активну електроенергію склала 2404,30 грн.

Матеріали справи не містять доказів звернення відповідача із заявою про припинення дії умов договору (з урахуванням додаткових угод).

Враховуючи вищевикладене, надані позивачем акт та рахунок на оплату є належними та допустимими доказами у підтвердження постачання позивачем електроенергії відповідачу у спірному періоді, а розмір заборгованості підтверджено належними доказами, наявними у матеріалах справи.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого господарського суду, що саме заявлена позивачем сума заборгованості з оплати електричної енергії за січень 2022 року у розмірі 2404, 30 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача.

Крім суми основного боргу, позивачем заявлено до стягнення з відповідача на підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних за період прострочення оплати за спожиту активну електроенергію з 12.03.2022 до 03.10.2022 на суму 40,71 грн., а також інфляційні нарахування за період з 12.03.2022 до 03.10.2022 на суму 388,07 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Апеляційний суд, перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 40, 71 грн. та 388,07 грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо форс-мажорних обставин, на які посилається апелянт, суд апеляційної інстанції зазначає, що факт початку дії воєнного стану в Україні з 24.02.2022 є загальновідомим. Форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру, і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості належного виконання зобов`язання, повинна довести їх наявність не тільки самих по собі, але і те, що вони були форс-мажорними саме для даного конкретного випадку. (Така правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду викладена у постанові від 14.06.2022 у справі №922/2394/21).

Як встановлено судом апеляційної інстанції, борг у відповідача за спожиту електричну енергію фактично виник у січні 2022 року у розмірі 2404,30 грн., тобто до настання форс-мажорних обставин, який ним не оплачений.

Судом також враховано правову позицію Верховного Суду України №11/446 від 15.05.2012 та рішення Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Юліус проти України" від 18.10.2005, в яких зазначалося, що відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення договірного зобов`язання, а тому доводи відповідача щодо відсутності коштів у бюджеті Чернігівської міської територіальної громади та необхідності відмови у задоволенні позову відхиляються судом, як необґрунтовані.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ч.2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Колегія суддів зазначає, що враховуючи положення ч. 1 ст. 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 N475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів N 2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 N3477-IV (3477-15) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року) та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Суду у справі Трофимчук проти України no. 4241/03 від 28.10.2010 Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод сторін.

У відповідності з п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України).

Зважаючи на вищевикладені обставини справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують правильність висновків суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Частиною 1 ст. 276 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Наведені в апеляційні скарзі доводи фактично зводяться до переоцінки доказів, а тому не дають підстав для висновку про неправильне застосування місцевим судом норм матеріального та процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду колегія приходить до висновку про те, що суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов`язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, отже рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 у справі № 927/825/22 є обґрунтованим, таким, що відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи і підстав для його скасування не вбачається.

Розподіл судових витрат

Оскільки постановою суд апеляційної інстанції не змінює рішення та не ухвалює нового, розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснюється, витрати пов`язані з розглядом апеляційної скарги на покладаються на апелянта.

Керуючись статтями 129, 269, 270, 273, пунктом 1 частини 1 статті 275, статтями 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 у справі № 927/825/22 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2023 у справі №927/825/22 залишити без змін.

Матеріали справи № 927/825/22 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку у випадках, передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України, та у строки, встановлені статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська