overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023м. СумиСправа № 920/769/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/769/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (вул. Снайпера, буд.13, м. Охтирка, Сумська обл., 42704; код за )

про стягнення 97 924 727,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/769/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 04.09.2023 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 04.10.2023, 11:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 04.10.2023 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засідання від 04.10.2023, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (вул. Снайпера, буд.13, м. Охтирка, Сумська обл., 42704; код за ) про оголошену судом 04.09.2023 в судовому засіданні перерву до 04.10.2023 о 11:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (вул. Снайпера, буд.13, м. Охтирка, Сумська обл., 42704; код за ) про оголошену судом 04.09.2023 в судовому засіданні перерву в підготовчому провадженні на 04.10.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06 липня 2023 року Справа №921/460/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 102187,63 грн заборгованості.
Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 102187,63 грн, яка складається з 100633,75 грн заборгованості за кредитом, 1245,35 грн заборгованості по процентам за користування кредитом та 308,53 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту згідно умов договору банківського обслуговування б/н від 13.10.2022.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 268,40 грн, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 30.08.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 31.08.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.09.2023.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 липня 2023 року Справа №921/468/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 6476,96 грн боргу.
Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою Добробут звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №210 від 03.07.2023 (вх. № 510 від 10.07.2023) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 6476,96 грн боргу.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ФОП ОСОБА_1 ) умов договору №64/18/2 від 10.09.2018 про надання послуг з вивезення побутових відходів, в частині оплати за надані послуги.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню повністю.
За подання заяви підприємством сплачено судовий збір в сумі 268,40 грн (платіжне доручення №68 від 03.07.2023), який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 09.08.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10.08.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.09.2023.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

04 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/454/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010

до відповідача Почаївської міської ради, пл. Шевченка Т., буд. 16, м. Почаїв, Тернопільська область, 47025

про стягнення заборгованості в загальній сумі 17 528, 55 грн

за участі представників сторін

позивача: Шевчика О. І.

відповідача: Табачука О. М.

Керуючись ст. 46, 116, 118, 169, 232-235, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог б/н від 28.08.2023 (вх. № 6992), заявленого у судовому засіданні 04.09.2023.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" б/н від 28.08.2023 (вх. № 6992) про зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (04.09.2023).

4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010 та Почаївській міській раді, пл. Шевченка Т., буд. 16, м. Почаїв, Тернопільська область, 47025 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

04 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/454/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010

до відповідача Почаївської міської ради, пл. Шевченка Т., буд. 16, м. Почаїв, Тернопільська область, 47025

про стягнення заборгованості в загальній сумі 17 528, 55 грн

за участі представників

позивача: Шевчика О. І.

відповідача: Табачука О. М.

Керуючись ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 130, 202, 232-233, 236-238, 240-242, 248, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Почаївської міської ради, пл. Шевченка Т., буд. 16, м. Почаїв, Тернопільська область, 47025, ідентифікаційний код 14052785, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 43965848, 13 495 грн 19 коп. основного боргу, 3 327 грн 58 коп. пені, 199 грн 65 коп. 3 % річних, 506 грн 13 коп. інфляційних втрат та 1 650 грн 79 коп. судового збору.

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 43965848, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 033 (одна тисяча тридцять три) грн 21 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 10557 від 26.06.2023 на суму 2 684 грн.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/326/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна", 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 116-а, офіс 121;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, буд. 2;

про стягнення заборгованості у розмірі 16 199 668,14 грн

за участі представників:

позивача: адвоката Жеки С.М., довіреність від 21.04.2023;

відповідача: адвоката Недокуса В.І., ордер ВО № 1054998 від 14.06.2023.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. ст. 7, 42, 73, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" від 03.07.2023 (вх. № 5639 від 03.07.2023) про призначення експертизи залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/326/23 до судового розгляду по суті на 18 вересня 2023 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна", 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 116-а, офіс 121;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, буд. 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/326/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомін Україна", 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 116-а, офіс 121;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, буд. 2;

про стягнення заборгованості у розмірі 16 199 668,14 грн

за участі представників:

позивача: адвоката Жеки С.М., довіреність від 21.04.2023;

відповідача: адвоката Недокуса В.І., ордер ВО № 1054998 від 14.06.2023.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів/

Керуючись ст. ст. 7, 13, 119, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/326/23 відповідно до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

04 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/408/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авак", вул. Миколи Битинського, б, 34-А, м. Вінниця, 21011

до відповідача Фізичної особи підприємця Гуменюка Олега Віталійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 617 520, 00 грн

За участі представників:

позивача: Арустамян А. Е.

відповідача: Бачинської Н. О.

Керуючись ст. 42, 169, 177, 181-183, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача б/н від 21.07.2023 про зупинення провадження у справі № 921/408/23.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/408/23 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 20.09.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авак", вул. Миколи Битинського, б, 34-А, м. Вінниця, 21011 та Фізичній особі підприємцю Гуменюку Олегу Віталійовичу, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

04 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/61/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Смарттендер (вул. Петра Радченка, 27, офіс 102, м. Київ, 03037)

до відповідача Чортківської міської ради (вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48501)

про зобов`язання прийняти рішення про приватизацію та укласти договір купівлі-продажу з переможцем аукціону з продажу об`єкту комунального майна.

За участю від:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 50,73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5134/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву кредитора КП "Водоканал" до боржника Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000",

у справі за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після визнання банкрутом надійшла заява Комунального підприємства "Водоканал" (вх.№ 23324 від "31" серпня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" за якою заявник просить суд:

- визнати кредиторські вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до Приватного акціонерного товариства «Іскож-2000» по справі № 922/5134/21 у розмірі 107 911,88 грн.

- включити грошові вимоги Комунального підприємства «Водоканал» у розмірі 107 911,88 грн. до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення;

- витрати на оплату судового збору за подання заяви у розмірі 5 368 грн. віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 45, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Водоканал" (вх.№ 23324 від "31" серпня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні господарського суду, яке відбудеться "18" вересня 2023 р. о 10:15 (Держпром, 8-під, зал № 128).

2. Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"04" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1909/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А) до боржника Фермерського господарства «Бурейчак»,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до Фермерського господарства «Бурейчак»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх.№ 23079 від "29" серпня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника Фермерське господарство «Бурейчак» .

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх.№ 23079 від "29" серпня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "08" вересня 2023 р. 11:45 (Держпром, 8-під, зал № 110).

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/1909/23