ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2023м. СумиСправа № 920/1006/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А. розглянувши матеріали заяви (вх. № 3235 від 24.08.2023),

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» (вул. Вирівська, буд. 60, м. Конотоп, Сумська область, 41600)

про стягнення 173405 грн 14 коп.

УСТАНОВИВ:

24.08.2023 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 173405 грн 14 коп. в тому числі: 27654 грн 00 коп. заборгованість по заробітній платі, 123224 грн 88 коп. середній заробіток за весь час затримки розрахунку, 6626 грн 26 коп. заборгованість з господарських витрат, 900 грн 00 коп. заборгованість з витрат на відрядження та 15000 грн 00 коп. моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Згідно з п. 9 ст. 30 Г Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Суд установив, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі № 920/986/22 про банкрутство ПАТ «Конотопський арматурний завод», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Таким чином, матеріали позовної заяви (вх. № 3235 від 24.08.2023) (справа № 920/1006/23) підлягають передачі для розгляду в межах справи № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод», яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви (вх. № 3235 від 24.08.2023) (справа № 920/1006/23) передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод».

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.08.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 255-256 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Є.А. Жерьобкіна