УХВАЛА

04.09.2023м. ХарківСправа № 922/3854/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення 472911,00 грн,

заявник фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - заявник) надала Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" заяву б/н від 29.08.2023 (вх. №3854/23 від 29.08.2023) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - боржник) про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника на свою користь заборгованість у сумі 472911,00 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням боржником своїх зобов`язань за договором суборенди приміщення б/н від 01.07.2021 щодо оплати орендної плати у сумі 472911,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Втім, заявником не надано доказів укладення договору суборенди приміщення (акту прийому-передачі приміщення).

Пунктом 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Втім, заявником не надано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується. З акту звірки платежів убачається, що до суми, яка стягується, заявник включив борг у сумі 66154,00 грн, яка не відноситься до договору суборенди приміщень від 01.07.2021.

З огляду на наведене вбачається, що заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 232 - 235 Господарського процесуально кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості у сумі 472911,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 04.09.2023.

СуддяОльшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.