УХВАЛА

28 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/1317/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Універсал Поділля"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012",

2) Приватного підприємства "Універсал Поділля",

3) ОСОБА_2 ,

4) Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Дембицької Інни Миколаївни

про визнання договорів недійсними та скасування записів про право власності,

В С Т А Н О В И В:

1. Господарський суд Хмельницької області рішенням від 22.06.2022 у позові відмовив.

2. Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 13.09.2022 рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2022 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними договорів купівлі-продажу скасував та ухвалив у цій частині нове рішення, яким позов задовольнив. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2022 в частині відмови в задоволенні позову про скасування записів про державну реєстрацію права власності змінив, виклавши мотивувальну частину щодо таких позовних вимог в редакції постанови.

3. 28.07.2023 Приватне підприємство "Універсал Поділля" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022, у якій просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

4. Заявляючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 (повний текст складено 20.09.2022), скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції був вручений відповідачу 25.07.2023, що підтверджується підписом представника на заяві про видачу копії, яка міститься в матеріалах справи; до цього оскаржувана постанова відповідачу (його представнику) вручена не була, а відправлення судового рішення електронним листом не є належним його врученням.

5. 07.08.2023 від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження.

6. Оскільки касаційна скарга надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №924/1317/21 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу на предмет дотримання вимог щодо її форми та змісту і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

7. Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та / або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №924/1317/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Універсал Поділля" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху до надходження до Верховного Суду матеріалів справи №924/1317/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець