ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2023 рокуСправа № 912/1546/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до: Приватного підприємства "Град-Інвест", вул. Героїв України, 96, офіс 53, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501

про стягнення 209 285,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Град-Інвест" про стягнення 209 285,79 грн заборгованості за спожиту теплову енергію за договором на постачання теплової енергії № 1954 від 01.10.2011, з покладенням на відповідача судових витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Господарський суд Полтавської області з наступних підстав.

За загальним правилом, викладеним у частині 1 статті 27 ГПК України позовна заява пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Зокрема, статтею 30 ГПК України врегульовано виключну територіальну підсудність справ та наведено перелік категорій справ, які підлягають розгляду за правилами виключної підсудності.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України.

Так, відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому суд враховує пункт 7.25 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18, у якому зазначено, що Велика Палата Верховного Суду вважає, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням майна (об`єкти до якого здійснювалось опалення і гаряче водопостачання) є Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна 61/52, вул. Леніна, 9/16 та просп. 50 років Жовтня, 138.

Господарський суд враховує, що поняття виключної підсудності позбавляє не тільки суд, а і самого позивача в усіх випадках права та можливості змінювати місце розгляду господарського спору.

Підсумовуючи зазначене, господарський суд доходить висновку, що даний спір підсудний Господарському суду Полтавської області, у зв`язку з чим дана позовна заява підлягає передачі із застосуванням приписів статті 31 ГПК України на розгляд цього суду.

Керуючись статтями 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №06/2819 від 14.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до Приватного підприємства "Град-Інвест" про стягнення 209 285,79 грн з додатками направити за виключною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" за адресою: вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 та Приватному підприємству "Град-Інвест" за адресою: вул. Героїв України, 96, офіс 53, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501.

Суддя В.В.Тимошевська