У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1162/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про погодження умов продажу на аукціоні майна банкрута, поданої по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1
АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; визнано банкрутом ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

30.08.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 30.08.2023 № 02-17/1837 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про визначення умов продажу на аукціоні майна банкрута (надалі - Клопотання), яким остання просить:

- визначити умови продажу на аукціоні майна банкрута - ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0150 площею 0,35 для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ,

крок каукціону - 1%,

стартова ціна - 38 391,60 грн без визначення граничної вартості;

- продовжити строки для оголошення про проведення другого повторного аукціону у справі № 927/1162/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - 3 робочі дні з моменту отримання ухвали господарського суду керуючим реалізацією.

В обгрунтування Клопотання арбітражний керуючий Белінська Н.О. зазначає, що 08.06.2023 зборами кредиторів прийнято рішення про надання згоди на продаж майна банкрута.

Однак призначений на 25.06.2023 перший аукціон з продажу майна банкрута не відбувся у зв`язку з відсутністю бажаючих прийняти у ньому участь (аналогічна ситуація і щодо першого повторного аукціону).

22.08.2023 відбулись чергові збори кредиторів з прийняттям рішення про надання згоди на продаж майна ОСОБА_1 за умови встановлення граничної ціни 35 000,00 грн.

Однак з даним рішенням зборів кредиторів арбітражний керуючий Белінська Н.О. не погоджується, оскільки воно є таким, що не узгоджується з положеннями ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства; як наслідок - керуючий реалізацією звернувся до суду з Клопотанням згідно ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ані Господарським процесуальним кодексом України, ані Кодексом України з процедур банкрутства не встановлено особливостей розгляду господарським судом клопотань про погодження умов продажу на аукціоні майна банкрута, тому такий порядок може бути встановлений судом.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Таким чином, звертаючись із Клопотанням, арбітражний керуючий Белінська Н.О., з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, мала направити його копії та копії доданих до нього документів банкруту та кредиторам (Акціонерному товариству «Ідея Банк» та Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк») та додати відповідні докази направлення до Клопотання.

Разом з тим, керуючим реалізацією не подано доказів направлення копії Клопотання та копії доданих до нього документів кредитору - Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», а тому суд вважає за доцільне Клопотання залишити без руху із зобов`язанням арбітражного керуючого Белінської Н.О. разом із заявою про усунення недоліків подати суду докази його відправлення та доданих до нього документів Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 164, 169, 172, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 30.08.2023 № 02-17/1837 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про погодження умов продажу на аукціоні майна банкрута залишити без руху.

Зобов`язати арбітражного керуючого Белінську Н.О. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення Клопотання без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків докази надсилання копії Клопотання і доданих до нього документів кредитору - Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Роз`яснити арбітражному керуючому Белінській Н.О., що в разі неусунення всіх недоліків клопотання у строк, встановлений судом, клопотання вважається неподаним і повертається особі, що звернулася із клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 04.09.2023.

Суддя А.С. Сидоренко