УХВАЛА

м. Київ

25.08.2023Справа № 910/15194/20 (756/1557/20)
За позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

до Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська,54/193, ідентифікаційний номер 21133352)

третя особа -1, яка є не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

третя особа -2, яка є не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

третя особа -3, яка є не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Орізон" (02068, м. Київ, вул. А. Ахматової,13-В, ідентифікаційний номер 22919904)

про визнання недійсним договору

в межах справи №910/15194/20

За заявою Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" (02068, м. Київ, вул. А. Ахматової,13-В, ідентифікаційний номер 22919904)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15194/20 за заявою Фізичної особи-підприємця Ганчук Григорія Володимировича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон".

ОСОБА_1 у січні 2020 року звернулась до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача - АТ «Універсал Банк» та просить суд: визнати недійсним Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL742 від 26.12.2007 року, Додаткову угоду № BL742-К/1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL742 від 26.12.2007 року та договір поруки № BL742 -П від 26.12.2007 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 10.02.2020 р. вищевказаний позов залишено без руху враховуючи не дотримання позивачем вимог статті 177 ЦПК України та надано 10-й строк для усунення недоліків.

24.03.2020 р. позивачем на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2020 р. направлено до суду квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 10.04.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

23.06.2023 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, з мотивів того, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.11.2020 року у справі №910/15194/20 було відкрито провадження про банкрутство ТОВ «ОРІЗОН», ліквідаційна процедура триває. В свою чергу позовними вимогами ОСОБА_1 є визнати недійсним Генерального договору про надання кредитних послуг № BL742 від 26.12.2007 року, укладеного між ВАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ОРІЗОН»; визнання недійсним Додаткової угоди № BL742-К/1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL742 від 26.12.2007 року та договору поруки № BL742 -П від 26.12.2007 року. Таким чином, даний спір підлягає розгляду виключно господарським судом в порядку господарського судочинства, а отже не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 13.07.2023 в задоволенні клопотання представника АТ «Універсал Банк» - Приходько Людмили Аркадіївни про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЗОН», про визнання недійсними договорів - відмовлено. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЗОН», про визнання недійсними договорів передано до Господарського суду міста Києва, на розгляді якого перебуває справа 910/15194/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЗОН» (код ЄДРПОУ - 22919904).

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, та беручи до уваги, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи №756/1557/20, суд вважає за доцільне прийняти її справу до розгляду в межах справи №910/15194/20.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №756/1557/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Універсал Банк" треті особи, які є не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Орізон" про визнання недійсним договору до розгляду в межах справи №910/15194/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на 04.10.23 о 12:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Третім особам у строк до 27.09.2023 подати письмові пояснення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мандичев Д.В.