УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/11078/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Соколенко Марії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26) про стягнення 24 088,57 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.07.2023 фізична особа-підприємець Соколенко Марія Олександрівна (далі позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" (далі відповідач) про стягнення 24 088,57 грн та 13.07.2023 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги мотивовані тим, що як стверджує позивач за актом наданих послуг до договору доручення (агентської угоди) №01/945/321 від 21.03.2019 останнім було надано послуги відповідачеві на суму 24088,57 грн та прийняті останнім.

Оскільки відповідачем неналежним чином виконані умови договору доручення (агентської угоди) №01/945/321 від 21.03.2019 в частині оплати, позивач просить стягнути з відповідача 24088,57 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2023 позовну заяву фізичної особи-підприємця Соколенко Марії Олександрівни - залишено без руху та направлено останню на адресу, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

25.08.2023 на адресу суду надійшло поштове повернення з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення поштового відправлення з причин за закінченням терміну зберігання.

31.08.2023 на адресу суду від фізичної особи-підприємця Соколенко Марії Олександрівни надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву фізичної особи-підприємця Соколенко Марії Олександрівни про залишення позову без розгляду, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зі змісту поданої 31.08.2023 заяви (направленої засобами поштового зв`язку) вбачається, що позивач скористався своїм правом на відкликання позову до порушення провадження у даній справі та вказана заява підписана позивачем - фізичною особою-підприємцем Соколенко Марією Олександрівною.

З огляду на те, що станом на дату находження до суду заяви позивача про відкликання позову не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику позовної заяви з додатками.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Соколенко Марії Олександрівни з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання ухвали 04.09.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ