ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.09.2023 Справа №905/930/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні, матеріали справи №905/930/23

за позовом: Комунального підприємства «Покровськводоканал», м.Покровськ, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта», м.Мирноград Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 187 704,20грн, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Комунальне підприємство «Покровськводоканал», звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про стягнення заборгованості в сумі 187 704,20грн, з яких: 101 319,49грн - основний борг, 50 659,76грн - пеня, 4 622,00грн - 3% річних та 31 102,95грн - збитки від інфляції.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №88 про надання послуг з централізованого водопостачання (по розподілу води) та відведенню стічних вод від 25.01.2022, в частині оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 101 319,49грн, що також стало підставою для нарахування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/930/23; визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.08.2023 року о 12:30 год.

09.08.2023 від відповідача на електронну адресу суду, без накладання кваліфікованого електронного підпису, надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнає основну суму заборгованості в розмірі 101 319,49грн, проте просить надати розстрочку по її сплаті, відповідно до долученого графіку через фінансовий стан, крім того відповідач заперечує проти стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, посилаючись на звільнення від відповідальності за невиконання зобов`язання через бойові дії на території Донецької області та знаходження підприємства у червоній зоні бойових дій, відповідач також просить

зменшити штрафні санкції у відповідності до ст.233 ГПК України. Зазначений відзив надійшов до канцелярії суду 17.08.2023.

11.08.2023 від позивача через підсистему «Електронний суд» та на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій він не погоджується з доводами відповідача, які викладені у відзиві з огляду на те, що відповідачем не вжито будь-яких заходів, спрямованих на повідомлення позивача про неможливість виконання зобов`язання, а воєнний стан не може бути автоматично визнано форс-мажором за відсутності причинно-наслідкового зв`язку з неможливістю виконання відповідного зобов`язання; долучені до відзиву таблиці не відповідають вимогам належності та допустимості доказів, передбачених ст.ст.76, 77 ГПК України, а поданий відзив подано з порушенням п.5 ст.165 ГПК України; позивач також заперечує проти виконання обов`язку частинами посилаючись на ч.1 ст.529 ЦК України та проти зменшення штрафних санкцій посилаючись на п.7.2 укладеного між сторонами договору.

Ухвалою суду від 15.08.2023 розгляд справи відкладено на 05.09.2023 о 12:00год.

21.08.2023 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 19.08.2023.

04.09.2023 від позивача на електронну адресу суду, без накладання кваліфікованого електронного підпису надійшла заява №012/1190 від 04.09.2023 про розгляд справи за відсутності представника. Вказана заява надійшла на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису 05.09.2023.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені шляхом направлення ухвали на електронні адреси, зазначені сторонами в матеріалах справи, та відповідно до довідок, сформованих у системі «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена 21.08.2023 до електронного кабінету кожного з учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача, згідно ЄДР є м.Мирноград, яке віднесено до Мирноградської міської територіальної громади, що відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є територією можливих бойових дій, відповідача повідомлено про відкладення розгляду справи шляхом розміщення 24.08.2023 оголошення на офіційному веб-порталі Судова влада України, з посиланням на веб-адресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та виходячи з положень Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що сторони повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Оскільки у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається відповідно до ст.202 ГПК України без явки сторін за наявними в ній матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 між Комунальним підприємством «Покровськводоканал» (виробник послуг, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліта» (споживач, відповідач) укладено договір №88 про надання послуг з централізованого водопостачання (по розподілу води) та відведенню стічних вод, відповідно до п.п.1.1, 1.2 якого, виробник послуг з централізованого водопостачання та водовідведення подає по своїх водогінних мережах питну воду споживачеві в межах погоджених обсягів і згідно помісячного графіка, з урахуванням затвердженого місцевими органами державної виконавчої влади ліміту та залежно від технічних можливостей виробника, а споживач приймає погоджений обсяг подаваної води, використовує її та проводить оплату послуг відповідно до діючих тарифів, умов даного договору. Виробник приймає господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води споживача, що надходять до каналізаційної мережі в межах погоджених обсягів і погодженого помісячного графіка, в межах гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, з урахуванням додаткових обсягів стічних вод, що неорганізовано потрапляє у періоди дощів та сніготанення до мережі водовідведення, а споживач скидає стічні води та вчасно оплачує послуги виробника відповідно до діючих тарифів й умов даного договору.

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.8 договору передбачено, що виробник подає питну воду споживачеві протягом усього періоду дії договору в межах обсягу, передбаченого в п.1.1, 2.2 даного договору. Споживач не має права без письмового узгодження з виробником, оформленого відповідно до п.2.3 даного договору, збільшувати витрати понад установлені норми й затверджені ліміти. Погоджений розрахунковий обсяг води на 2022 рік /24р складає 292,62куб.м. за місяць. Погоджений розрахунковий обсяг води слід вважати лімітом водокористування споживача на строк укладання договору. Для узгодження обсягу споживаної води споживач надає виробнику розрахунок заявку або паспорт водного господарства про об`єми водоспоживання та приймання стоків, що є невід`ємною частиною даного договору, із вказівкою річного обсягу води по видах споживання з визначенням добового, часового обсягу витрати води, з помісячною розбивкою, завірену підписом керівника й печаткою. Кількість поданої води оформляється двостороннім актом, завіреним печаткою споживача на підставі показань приладів обліку або інших видів розрахунків один раз на місяць не пізніше 06 числа розрахункового місяця. Для складання акту споживач направляє свого представника. У разі неявки представника споживача до вказаного строку чи необґрунтованій відмові від підписання акту, акт підписується представником виробника на підставі показань обліку води або інших видів розрахунків об`ємів води, передбачених пунктами 2.5.,2.6. цього договору, один екземпляр якого супровідним листом разом з рахунком рекомендованим листом з повідомлення направляється в триденний термін Споживачу як підстава для оплати.

Згідно з п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договору, виробник приймає господарсько-побутові й близькі до них по складу стічні води споживача, що надходять до каналізаційної мережі протягом усього періоду дії договору в межах обсягу, передбаченого п.1.2, 4.2 цього договору. Погоджений розрахунковий обсяг стічних вод (без урахування обсягу стічних вод, які неорганізовано потрапляють до каналізаційної мережі у періоди дощів та сніготанення) на 2022-2024рік складає 292,62куб.м. на місяць. Для одержання дозволу на спуск у комунальну каналізацію стічних вод і узгодження обсягу стічних вод споживач представляє виробнику розрахунок-заявку, що є невід`ємною частиною даного договору, із вказівкою середнього й максимального обсягу стічних вод, характеру й ступеня їхнього забруднення. Кількість стічних вод, що надходять у комунальну каналізацію від Споживача, визначається по кількості води, що надходить із комунального водопроводу та/або місцевих джерел згідно показань засобу обліку води, а при відсутності останніх, кількість стічних вод визначається по діючим нормам водоспоживання, затвердженими місцевими органами виконавчої влади, за кількістю календарних днів, протягом яких надавались послуги з водовідведення, на підставі наданих споживачем розрахунку-заявки або паспорта водного господарства, які погоджені виробником на період дії договору. Прийняття засобу обліку стоків здійснюється шляхом підписання «Акту приймання в експлуатацію засобу обліку стоків» виробником та споживачем і опломбуванням його виробником.

Додаткова кількість стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення и неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживачів або дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживача, у мережі водовідведення виробника вираховується відповідно до п.4.10, 4.11, 4.12 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. №190 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627 (далі за текстом договору Правила користування) Погоджений обсяг стічних вод, які неорганізовано потрапляють до каналізаційної мережі у періоди дощів та сніготанення на 2022-2024рік; 9,19куб.м за період січень-травень, 1,19куб.м. червень, 9,19куб.м. липень листопад та 9,28куб.м. грудень (п.4.5 договору). Кількість прийнятих виробником стічних вод оформляються двостороннім актом завіреним печаткою споживача один раз на місяць не пізніше 06 числа поточного місяця. Для складання акту споживач направляє свого представника. У разі неявки представника споживача до вказаного строку чи необґрунтованій відмові від підписання акту, акт підписується представником виробника на підставі показань обліку води або інших видів розрахунків об`ємів стоків, передбачених пунктом 4.4. цього договору, один екземпляр якого супровідним листом разом з рахунком рекомендованим листом з повідомлення направляється в триденний термін споживачу як підстава для оплати (п.4.5 договору).

Розмір і порядок оплати послуг по розподілу води та відведенню стічних вод визначені розділом 5 договору, а саме: надані виробником за цим договором послуги централізованого водопостачання та водовідведення споживач сплачує на підставі встановлених тарифів (п.5.1); на момент укладання договору тариф на послуги водопостачання становить 23,18 гривень за 1м3 (без ПДВ). На загальну суму нараховується ПДВ у розмірі 20% (п.5.2). На момент укладання договору тариф на послуги водовідведення становить 26,05 гривень за lм3 (без ПДВ). На загальну суму нараховується ПДВ у розмірі 20%. (п.5.3) У разі зміни прийняття уповноваженим органом рішення про зміну тарифів на послуги виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх в дію, повідомляє про це споживачам із зазначенням рішення відповідних органів. У разі зміни тарифів у період дії договору нові тарифи застосовуються з моменту їх введення в дію без внесення додаткових змін до договору (п.5.4). Споживач здійснює платежі за надані послуги за даним договором на умовах 100% передплати в строк до 5 числа поточного місяця. При цьому розмір платежу визначається споживачем самостійно виходячи з обсягів споживання послуг за аналогічний період минулого місяця. Остаточний розрахунок за розрахунковий місяць споживач проводить на підставі пред`явленого рахунку з урахуванням поточних оплат не пізніше 26 числа поточного місяця (п.5.5).

Відповідно до п.6.5 договору, розрахунковим місяцем за цим договором слід вважати термін з 06 числа передуючого поточному місяцю до 05 числа поточного місяця, а також це термін в якому споживач сплачує надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Пунктами 7.2, 7.3 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату (несплату) за спожиті послуги централізованого водопостачання та водовідведення за даним договором споживач сплачує пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу. У випадку прострочення виконання або невиконання споживачем грошових зобов`язань, сума боргу нараховується з урахуванням установленого індексу інфляції за увесь час прострочення й 3% річних.

Згідно з п.8.4 договору, моментом надання послуг є дата підписання сторонами акту про об`єми наданих послуг з водопостачання та водовідведення. Місце надання послуг: м.Покровськ, м-н «Шахтарський».

Даний договір набуває чинності з 01.01.2022 року, та діє до 31.12.2024 року (п.10.1 договору).

За актом №88 від 27.12.2022 складеним між ТОВ «Еліта» та КП «Покровськводоканал» станом на 31.12.2022 заборгованість споживача перед виробником послуг складає 84 269,43грн. Вказаний акт підписано представниками та скріплено печатками сторін.

На виконання умов п.2.3 договору споживачем було оформлено три розрахунки-заявки відповідно до кількості точок приєднання до зовнішніх комунальних водопровідних (каналізаційних) мереж.

Додатковою угодою №1 від 29.12.2022 до договору №88 від 25.01.2022 про надання послуг з централізованого водопостачання (по розподілу води) та відведенню стічних вод, сторони внесли зміни до договору та виклали п.п.2.2 та 4.2 в іншій редакції, зокрема погоджений розрахунковий обсяг води на 2022-2024р визначено 67,125куб.м. на місяць, а погоджений розрахунковий обсяг стічних вод (без урахування обсягу стічних вод, які неорганізовано потрапляють до каналізаційної мережі у періоди дощів та сніготанення) на 2022-2024р визначено 264,025куб.м. на місяць.

На виконання умов договору, в підтвердження обсягів поданої води та прийнятих стічних вод, позивачем складено наступні акти: №88 від 06.01.2023, згідно з яким, обсяг наданої води 33м3, прийнятих стоків 245,625м3; №88 від 06.02.2023 обсяг наданої води 1м3, прийнятих стоків 213,625м3; №88 від 06.03.2023 обсяг наданої води 7м3, прийнятих стоків 196,000м3; №88 від 06.04.2023 обсяг наданої води 1м3, прийнятих стоків 205,75м3; №88 від 06.05.2023 обсяг наданої води 3м3, прийнятих стоків 184,125м3; акт №88 від 06.06.2023 обсяг наданої води 1м3, прийнятих стоків 213,625м3; акт №88 від 06.07.2023 обсяг наданої води 1м3; прийнятих стоків 205,750м3.

Також, позивачем оформлено рахунки на загальну суму 47 333,00грн, а саме: №88/0123/1 від 06.01.2023 за період з 06.12.2022 по 05.01.2023 на суму 8841,55грн; №88/0223/01 від 06.02.2023 за період з 06.01.2023 по 05.02.2023 на суму 6705,73грн; №88/0323/1 від 06.03.2023 за період з 06.02.2023 по 05.03.2023 на суму 6321,67грн; №88/0423/1 від 06.04.2023 за період з 06.03.2023 по 05.04.2023 на суму 6459,56грн; №88/0523/1 від 06.05.2023 за період з 06.04.2023 по 05.05.2023 на суму 5839,20грн; №88/0623/1 від 06.06.2023 за період з 06.05.2023 по 05.06.2023 на суму 6705,73грн; №88/0723/1 від 06.07.2023 за період з 06.06.2023 по 05.07.2023 на суму 6459,56грн.

У зв`язку з відмовою представників ТОВ «Еліта» від підписання актів та рахунків, контролерами КП «Покровськводоканал» складено акти фіксації вручення (відмови отримання) від 06.01.2023, від 10.01.2023, від 07.02.2023, від 08.02.2023, від 07.03.2023, від 08.03.2023, від 06.04.2023, від 07.04.2023, від 06.07.2023 та від 07.07.2023. Крім того начальником служби збуту КП «Покровськводоканал» складено акт фіксації відправки від 05.04.2023 про відправлення рахунків №88/0223/1 від 06.02.2023, №88/0323/1 від 06.03.2023, №88/0423/1 від 06.04.2023 за допомогою мобільного за стосунку Viber за номерами телефонів бухгалтера ТОВ «Еліта».

КП «Покровськводоканал» звернулось до ТОВ «Еліта» з листом №012/518 від 17.04.2023, в якому зазначило про наявність заборгованості станом на 17.04.2023 в сумі 82 315,00грн та просило оплатити у 5 (п`яти) денний термін (з дня отримання претензії) борг за отримані послуги. Вказаний лист направлено за місцем надання послуг 18.04.2023.

У відповідь на вказаний лист ТОВ «Еліта» зазначило, що підприємство фактично припинило господарську діяльність, у зв`язку з війною та протягом 2022 року не отримувало послуг від КП «Покровськводоканал» (лист №01/04-23 від 18.04.2023).

КП «Покровськводоканал», у відповідь, звернулось до ТОВ «Еліта» з листом №012/539 від 25.04.2023, в якому зазначив, що борг, згідно виправлених розрахунків-заявок, наданих споживачем, після здійснення перерахунку складає 77 986,49грн та жодних заяв щодо припинення підприємницької діяльності від відповідача не надходило, а доводи споживача про неможливість виконання своїх зобов`язань з посиланням на ч.2 ст.205 ГК України є безпідставним з огляду на недоведеність безпосереднього впливу війни на виконання зобов`язань перед позивачем.

26.05.2023 позивачем направлено відповідачу претензію №012/680 від 25.05.2023 про погашення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання (по розподілу води) та відведенню стічних вод, в якій просив вжити невідкладних заходів щодо погашення наявної заборгованості в сумі 88 154,20грн.

Листом №012/826 від 20.06.2023 виробник послуг надіслав споживачу акт приймання-передачі наданих послуг №88 від 06.06.2023 та рахунок №88/0623/1 від 06.06.2023 на суму 6705,73грн. Вказані документи направлено 20.06.2023.

21.06.2023 КП «Покровськводоканал», у зв`язку з відмовою ТОВ «Еліта» від отримання та підписання рахунків та актів, направлено на адресу надання послуг акти №88 від 06.01.2023, від 06.02.2023, від 06.03.2023 та від 06.04.2023, а також рахунки №88/0123/1 від 06.01.2023, №88/0223/1 від 06.02.2023, №88/0323/1 від 06.03.2023, №88/0423/1 від 06.04.2023.

Несплата відповідачем суми заборгованості в розмірі 101319,49грн за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в порушення умов договору, стало підставою для нарахування штрафних санкцій та звернення позивача до суду.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (далі - споживач), який отримує або має намір отримувати послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - послуги), а також визначеною власником (співвласниками) особою, що здійснює розподіл обсягів послуг регулюються Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 №690 (далі - Правила).

Вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами (п.32 Правил).

Рахунки на оплату спожитих послуг формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, яка здійснює розподіл обсягів послуг, на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання та надаються споживачу (його представнику) не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги, визначеного договором (п.36 Правил). Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів (п.37 Правил). Споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором (п.38 Правил).

За умовами договору остаточний розрахунок за розрахунковий місяць споживач проводить на підставі пред`явленого рахунку з урахуванням поточних оплат не пізніше 26 числа поточного місяця; розрахунковим місяцем за цим договором слід вважати термін з 06 числа передуючого поточному місяцю до 05 числа поточного місяця, а також це термін в якому споживач сплачує надані послуги з водопостачання та водовідведення.

З наданих документів вбачається, що позивачем, на виконання умов договору, сформовано відповідні акти про обсяги кількості використаної води та прийнятих стічних вод, а також рахунки за період з грудень-липень 2023 на загальну суму 47 333,00грн та вжито заходів задля направлення зазначених документів відповідачу, який в свою чергу відмовлявся від їх отримання, крім того з розрахунку позивача вбачається, що станом на грудень 2022 відповідач мав заборгованість перед позивачем в сумі 77 986,49грн, у зв`язку з чим, з урахуванням часткового погашення заборгованості в сумі 24 000,00грн, сума боргу за спожиті послуги склала 101 319,49грн.

Відповідач у поданому відзиві визнає заявлену до стягнення основну суму заборгованості в сумі 101 319,49грн.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги наявні в матеріалах справи документи, сума боргу в розмірі 101 319,49грн за надані послуги з централізованого водопостачання (по розподілу води) та відведенню стічних вод є обгрунтованою та доведеною, у зв`язку з чим підлягає стягненню з відповідача.

Посилання позивача на порушення відповідачем вимог статті 165 ГПК України в частині порушення встановленого судом строку на подання відзиву, що на його думку є підставою для його неприйняття, в умовах надання відповіді на нього а також в умовах воєнного стану свідчить про надмірний формалізм. Крім того, суд зауважує, що офіційна електронна адреса у відповідача відсутня, згідно телефонограми суду, про відкриття провадження у справі представника відповідача повідомлено 27.07.2023, у зв`язку з чим кінцевий строк на подання відзиву 11.08.2023, тобто строк не пропущений.

Також, позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 4 622,00грн за період з 01.01.2022 по 10.07.2023, інфляційні збитки в сумі 31 102,95грн за період січень 2022 червень 2023, та пеню в сумі 50 659,76грн за період 10.07.2022 10.07.2023.

Відповідач у поданому відзиві не погоджується із заявленими до стягнення 3% річних, інфляційними збитками та пенею, посилаючись на те, що на території Донецької області відбуваються бойові дії, які дають право на звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань, що також передбачено розділом 9 укладеного між сторонами договору.

Розділом 9 спірного договору сторони визначили форс-мажорні обставини, а саме: виробник та споживач за цим договором звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання договору у випадку виникнення форс-мажорних обставин на час їхньої дії (п.9.1). Під форс-мажорними обставинами сторони розуміють: стихійні лиха (пожежі; повені; зсуви тощо), воєнні дії, злочинні дії третіх осіб, епідемії, страйки, ембарго, бойкот, рішення і дії органів державної влади (п.9.2). Факт виникнення і припинення форс-мажорних обставин підтверджує відповідний документ, виданий Донецькою торгово-промисловою палатою (п.9.3). Сторона, що посилається на форс-мажорні обставини як причину неналежного виконання своїх зобов`язань за договором, звільняється від відповідальності за таке неналежне виконання тільки тоді, коли форс-мажорні обставини, на які посилається сторона, виникли після укладання договору, їх виникнення в момент укладання договору було малоймовірним, викликано подіями, що не залежали від волі даної сторони, і ця сторона вжила всіх необхідних заходів, або уникнути чи усунути негативні наслідки таких обставин (п.9.4).

Відповідно до ч.2 ст.141 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами.

Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю (ч.1 ст.141 вказаного Закону).

Тобто, сертифікат видається торгово-промисловою палатою за зверненням однієї зі сторін спірних правовідносин (сторін договору), яка (сторона) оплачує (за винятком суб`єктів малого підприємництва) послуги торгово-промислової палати. Водночас інша сторона спірних правовідносин (договору) позбавлена можливості надати свої доводи і вплинути на висновки торгово-промислової палати.

Таке засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) може вважатися достатнім доказом про існування форс-мажорних обставин для сторін договору, якщо вони про це домовилися.

За умовами п.6.2 Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за заявою зацікавленої особи щодо кожного окремого договору, контракту, угоди тощо, а також податкових та інших зобов`язань/обов`язків, виконання яких настало згідно з законодавчим чи іншим нормативним актом або може настати найближчим часом і виконання яких стало неможливим через наявність зазначених обставин.

В сертифікаті про форс-мажорні обставини (обставин непереборної сили) вказуються дані заявника, сторони за договором (контрактом, угодою тощо), дата його укладення, зобов`язання, що за ним настало чи настане найближчим часом для виконання, його обсяг, термін виконання, місце, час, період настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), які унеможливили його виконання, докази настання таких обставин (п. 6.12 Регламенту).

Контекстний зміст ст.14-1 Закону, а також вимоги Регламенту, дають підстави дійти висновку, що сертифікат, про який йдеться у зазначеному Законі, є індивідуальним актом, яки стосується конкретних учасників договірних відносин, конкретного договору та конкретних договірних зобов`язань.

Матеріали справи не містять сертифікат про форс-мажорні обставини, наявність якого, за умовами договору звільняє від відповідальної сторону за невиконання або неналежне виконання договору.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 25.01.2022 по справі № 904/3886/21 форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер, а зацікавленій стороні необхідно довести (1) факт їх виникнення; (2) те, що обставини є форс-мажорними (3) для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Тобто, обставина стає форс-мажорною для сторін правовідносин щодо тих чи інших зобов`язань виключно у разі доведення неможливості виконання конкретних зобов`язань.

Такі обставини, як введення воєнного стану самі по собі не є абсолютними форс-мажорними обставинами, які позбавляють відповідача виконати свої грошові зобов`язання.

Факт військової агресії Російської Федерації проти України та бойові дії не можуть бути беззаперечними доказами наявності форс-мажору, за відсутності безпосереднього впливу на можливість здійснення оплати за договором.

Крім того, місто Покровськ (місце надання послуг) та місто Мирноград (місцезнаходження відповідача за ЄДР) відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, з 24.02.2022 є територією можливих бойових дій.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження наявності причино-наслідкового зв`язку неможливості виконання зобов`язань за договором із фактом військової агресії та ніяким чином не спростовують наявність або відсутність коштів на рахунках відповідача, необхідних для виконання обов`язку з оплати наданих послуг.

Враховуючи викладене, відповідачем не доведено вплив форс-мажорних обставин (військової агресії) на можливість здійснення оплати за договором та на можливість виконання обов`язку зі сплати наданих послуг у встановлені строки, у відповідності до умов укладеного договору, у зв`язку з чим підстави для звільнення від відповідальності відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ним нараховано 3% річних в сумі 4622,00грн на суму боргу в розмірі 101 319,49грн за період 01.01.2022 по 10.07.2023. Вказаний розрахунок позивача є невірним, оскільки сума боргу в розмірі 101 319,49грн виникла у липні 2023, вона не може вважатись простроченою за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 так як в цей період суми боргу в такому розмірі не існувало.

Враховуючи, що споживач, відповідно до умов договору зобов`язаний оплатити надані послуги з водопостачання та водовідведення в термін з 06 числа передуючого поточному місяцю до 05 числа поточного місяця, сума боргу в розмірі 101 319,49грн, вважається простроченою з 06.07.2023.

З підрахунком суду, виходячи із нарахованих та погашених сум заборгованості відображених в рахунку позивача за кожним місяцем виникнення заборгованості, сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача складає 3074,37грн.

Відповідно до розрахунку позивача ним нараховано інфляційні збитки в сумі 32 101,95грн на суму боргу в розмірі 101 319,49грн за період січень 2022-червень 2023, проте, як вже було зазначено судом, сума боргу в розмірі 101 319,49грн, вважається простроченою з 06.07.2023, у зв`язку з чим строк виконання обов`язку зі сплати боргу в сумі 101 319,49грн не настав.

При цьому, з наданого розрахунку вбачається, що відповідач мав прострочену заборгованість перед позивачем за вказаний період в іншому розмірі та за підрахунком суду суму інфляційних збитків складає 15 025,46грн.

Відповідач у поданому відзиві також просить зменшити розмір штрафних санкцій на підставі ст.233 ГК України, а також зазначає про невірний розрахунок позивача щодо пені.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

При цьому відповідачем не наведено жодних обгрунтувань для здійснення такого зменшення, посилання на знаходження міста Покровськ Донецької області у червоній зоні бойових дій не підтверджено ніяким чином, як вже зазначалось судом Покровська міська територіальна громада є територією можливих бойових дій з 24.02.2022 відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022.

Проте, суд погоджується з відповідачем, що розрахунок позивача щодо пені є невірним, з тих же підстав що й інші розрахунки, оскільки сума боргу в розмірі 101 319,49грн, вважається простроченою з 06.07.2023.

Таким чином сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача, за підрахунком суду, складає 49 996,42грн.

Відповідач у поданому відзиві просить надати розстрочку по сплаті основної суми заборгованості, відповідно до наданого графіку, посилаючись на відсутність можливості погасити всю суму разом через зменшення доходів підприємства та низьку бізнес-активність у місті, в підтвердження чого надано таблиці про дохід ТОВ «Еліта» відображений у декларації за 2022-2023 та рух за розрахунковим рахунком АТ «ПУМБ» за 2023.

Відповідно до ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка означає виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі та допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Питання про розстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, а тому повинні досліджуватися та оцінюватися доводи та заперечення як позивача, так і відповідача.

Позивач заперечує проти надання відповідачу розстрочки посилаючись на ч.1 ст.529 ЦК України, відповідно до якої кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов`язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Суд зауважує, що в межах судового розгляду справи, саме суд вирішує питання про розстрочення або відмову у розстроченні відповідної суми в межах задоволеної суми боргу, визнаної рішенням суду, за заявою сторони у справі, в умовах наявності відповідних обставин, а не кредитор, у зв`язку з чим посилання на вказану норму є безпідставним.

Відповідач зазначає, що зменшення доходів підприємства та низька бізнес-активність у місті, унеможливлює сплату суми боргу відразу в повному обсязі.

В підтвердження вказаного ним надано таблицю №1 в якій зазначено дохід підприємства, а саме: 773 649,01грн - за 2022 рік та 133 876,00грн за 6 місяців 2023 року, також таблицю №2 щодо руху коштів за розрахунковим рахунком АТ «ПУМБ», із зазначенням розміру коштів, які надійшли, були витрачені, та залишок за період січень червень 2023.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підприємства зобов`язані складати фінансову звітність на підставі даних бухгалтерського обліку. Фінансова звітність підписується керівником (власником) підприємства або уповноваженою особою у визначеному законодавством порядку та бухгалтером або особою, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства.

Фінансова звітність бухгалтерська звітність, що містить інформацію про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства за звітний період.

Будь-які документи в підтвердження, зазначеної в таблицях інформації матеріали справи не містять, фінансову звітність щодо фінансового становища підприємства відповідачем не надано. Проте, надані довідки-таблиці не є належними доказами в підтвердження обставин, на які посилається відповідач.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи із зазначеного відповідачем не доведено обставин, на які він посилається, як на підставу для розстрочення сплати основної суми боргу.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до ст.331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови, проте, як вбачається з поданого відповідачем графіку, він просить розстрочити виконання рішення до липня 2026 року, тобто фактично на 3 роки, що суперечить вимогам зазначеної статті, та порушує баланс інтересів сторін.

Таким чином, на час прийняття рішення суд не вбачає підстав для розстрочення сплати суми основного боргу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку позовну заяву Комунального підприємства «Покровськводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про стягнення заборгованості в сумі 187 704,20грн задовольнити частково.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, суд покладає витрати зі сплати судового збору на відповідача у відповідності до положень ч.9 ст.129 ГПК України з урахуванням ст. 7 Закону України « Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України. Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Комунального підприємства «Покровськводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про стягнення заборгованості в сумі 187 704,20грн - задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» (85322, Донецька область, м.Мирноград, вул.Ватутіна, 18; ) на користь Комунального підприємства «Покровськводоканал» (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Шевченка, 90; ) заборгованість в розмірі 169 415,74грн, з яких: 101 319,49грн основний борг, 3074,37грн 3% річних, 15 025,46грн інфляційні втрати, 49 996,42грн - пеня та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1781,33грн.

3.В іншій частині заявлених вимог відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Повернути Комунальному підприємству «Покровськводоканал» (85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Шевченка, 90; ) частину судового збору в розмірі 759,90 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № 7293 від 11.07.2023 року.

6.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Рішення прийнято, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення складений та підписаний 05.09.2023.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).