ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. Справа№ 910/21981/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2022

у справі №910/21981/16

за скаргою ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни

за позовом Національного банку України

до ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.08.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

23.08.2023 від судді Доманської М.Л. надійшла заява про самовідвід у справі №910/21981/16, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість повторної участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Так, постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі № 910/21981/16 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023, які прийняті колегією суддів у складі головуючого судді: Доманська М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М. було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2023 у справі №910/21981/16.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, у зв`язку із необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" та забезпечення довіри до судової влади України, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана суддею Доманською М.Л. заява про самовідвід у даній справі із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/21981/16 задовольнити.

2. Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Доманську М.Л. від розгляду справи №910/21981/16.

3. Матеріали справи №910/21981/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко