ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1742/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Демченко Олександра Миколайовича, м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 20676207,90 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Лисенко В.С., дов. № 01-01-23/2314-22 від 16.11.2022 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Демченко Олександр Миколайович, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 20676207,90 грн, з яких: 16308200,00 грн основного боргу за договором, 3828066,63 грн інфляційних нарахувань та 539941,89 грн 3% річних Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 травня 2023 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Демченко Олександра Миколайовича, м. Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення 20676207,90 грн залишено без руху; надано позивачу строк 7 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (310143,11 грн), а також належним чином здійснити оформлення додатків до позовної заяви шляхом зазначення на копії письмових документів всіх необхідних відміток, а саме: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

17 травня 2023 року Фізичною особою - підприємцем Демченко Олександром Миколайовичем усунено недоліки шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (310143,11 грн), а також належним чином здійснити оформлення додатків до позовної заяви шляхом зазначення на копії письмових документів всіх необхідних відміток, а саме: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 19 червня 2023 року о 11:20 годин.

05 червня 2023 року через систему "Електронний суд", Комунальним підприємством "Харківводоканал" подано відзив (вхідний № 14162) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 19 червня 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 10 липня 2023 року о 11:30 годин.

07 липня 2023 року через систему "Електронний суд", Комунальним підприємством "Харківводоканал" подано додаткові пояснення (вхідний № 17641) на позовну заяву, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 21 серпня 2023 року та закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 серпня 2023 року о 11:30 годин.

02 серпня 2023 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Демченко Олександром Миколайовичем та Комунальним підприємством "Харківводоканал" подано заяву (вхідний № 20506) про затвердження мирової угоди, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

03 серпня 2023 року через систему "Електронний суд" Фізичною особою - підприємцем Демченко Олександром Миколайовичем подано заяву (вхідний № 20598) про затвердження мирової угоди, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у наданій заяві просить суд затвердити мирову угоду.

Представник відповідача у судовому засіданні просить суд затвердити мирову угоду.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони у наданій заяві просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою - підприємцем Демченко Олександром Миколайовичем та Комунальним підприємством "Харківводоканал" у справі № 922/1742/23 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №922/1742/23 за позовом ФО-П Демченко Олександра Миколайовича

до КП "ХАРКІВВОДОКАНАЛ"

м. Харків 01.08.2023

Ми, Фізична особа - підприємець Демченко Олександр Миколайович (далі - кредитор, Позивач), який діє на підставі реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2043719 від 24.12.2001 та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" (далі - боржник, Відповідач) в особі Генерального директора Панова Віталія Володимировича, що діє на підставі Статуту (далі разом - "Сторони"), які є сторонами судової справи №922/1742/23 за позовом про стягнення грошової суми у розмірі 20676207 (двадцять мільйонів шістсот сімдесят шість тисяч двісті сім) грн 90 коп, з яких:

-Сума основного боргу за договором: 16 308 200,00 грн.

-Інфляційні нарахування, згідно ст. 625 ЦК України: 3828066,63 грн.

-3%-річних, згідно ст. 625 ЦК України: 539941,89 грн., яка розглядається Господарським судом Харківської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

1.У порядку та на умовах, визначених Мировою угодою кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості, що виникла у боржника перед кредитором за Договором №13/9-ПЦ/21 від 08.09.2021, шляхом розстрочення оплати згідно графіку погашення.

2.До складу заборгованості, реструктуризація якої здійснюється згідно з Мировою угодою, не включаються суми неустойки (штрафів, пені), процентів річних, інфляційних втрат в повному обсязі.

3.Відповідач визнає позовні вимоги Позивача по справі №922/1742/23 в розмірі 16 308 200 (шістнадцять мільйонів триста вісім тисяч двісті) гривень 00 коп.

4.Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті З Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка боржника на поточний рахунок кредитора в розмірі 60000,00 грн кожного робочого дня, з моменту затвердження Судом цієї Мирової угоди до моменту остаточного погашення заборгованості, відповідно до графіку погашення заборгованості згідно з додатком №1, який є невід`ємною частиною цієї Мирової угоди.

5.Зобов`язання Відповідача із сплати чергового платежу вважаються виконаними в момент зарахування відповідних коштів на поточний рахунок Позивача у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості на відповідний день.

6.Відповідач має право на дострокову оплату всієї суми, так й чергового платежу за цією Мировою угодою.

7.Відповідач здійснює перерахування коштів на поточний рахунок кредитора. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

8.У разі зміни платіжних реквізитів кредитора боржник повинен здійснювати перерахування коштів відповідно до зобов`язань, передбачених Мировою угодою, з урахуванням нових реквізитів.

9.Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів боржником посилання на номер справи/дату ухвали про затвердження Мирової угоди в призначенні платежу є обов`язковим.

10. Сторони погодили, що у разі прострочення оплати Відповідачем щоденного платежу, даний платіж може бути сплачений боржником на протязі календарного місяця у якому він повинен був сплачений. У разі, якщо платіж не було сплачено на протязі календарного місяця у якому він повинен був сплачений, це буде вважатися порушенням цієї Мирової Угоди по справі №922/1742/23 та може бути підставою подання її для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України. У разі подання Мирової угоди для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України, Відповідач додатково сплачує на користь Позивача, окрім суми основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 382 066,63 грн.

11. Сторони погоджуються, що не буде вважатися невиконанням цієї Мирової Угоди боржником, несплата боржником заборгованості, якщо це зумовлено надзвичайними та невідворотними обставинами (обставини непереборної сили), які знаходяться поза межами впливу боржника (відключення електричної енергії, ракетні удари по об`єктам боржника, накладення арешту на рахунки боржника Державною виконавчою службою, тощо). Про виникнення даних обставин, боржник зобов`язується повідомити кредитора наступного дня. Після припинення, дії обставин непереборної сили, боржник зобов`язується одразу сплатити усю суму, яка не була сплачена в зв`язку з дією цих обставин та продовжити сплачувати відповідно до графіку погашення заборгованості.

Боржник Кредитор

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО Фізична особа - підприємець

"ХАРКІВВОДОКАНАЛ" Демченко Олександр Миколайович

АДРЕСА_1 Код ІПН НОМЕР_1

р/р НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3

в ПАТ "Банк Восток" в ПАТ "Банк Восток"

ІПН 99 м. Дніпро, вул. Курсантська, 24

Тел./Факс: , 706-35-65 МФО 307123

E-nail: Тел.

Генеральний директор ФОП

__________В.В. Панов __________О.М. Демченко

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Згідно частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяви про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену між Фізичною особою - підприємцем Демченко Олександром Миколайовичем та Комунальним підприємством "Харківводоканал".

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом було сплачено судовий збір у загальному розмірі 310143,12 грн.

Згідно частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету у розмірі 50 % від сплаченого ним за розгляд даного позову, а саме у розмірі 155071,56 грн.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1742/23 укладену між Фізичною особою - підприємцем Демченко Олександром Миколайовичем та Комунальним підприємством "Харківводоканал" "01" серпня 2023 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №922/1742/23 за позовом ФО-П Демченко Олександра Миколайовича

до КП "ХАРКІВВОДОКАНАЛ"

м. Харків 01.08.2023

Ми, Фізична особа - підприємець Демченко Олександр Миколайович (далі - кредитор, Позивач), який діє на підставі реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2043719 від 24.12.2001 та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" (далі - боржник, Відповідач) в особі Генерального директора Панова Віталія Володимировича, що діє на підставі Статуту (далі разом - "Сторони"), які є сторонами судової справи №922/1742/23 за позовом про стягнення грошової суми у розмірі 20676207 (двадцять мільйонів шістсот сімдесят шість тисяч двісті сім) грн 90 коп, з яких:

-Сума основного боргу за договором: 16 308 200,00 грн.

-Інфляційні нарахування, згідно ст. 625 ЦК України: 3828066,63 грн.

-3%-річних, згідно ст. 625 ЦК України: 539941,89 грн., яка розглядається Господарським судом Харківської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

1.У порядку та на умовах, визначених Мировою угодою кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості, що виникла у боржника перед кредитором за Договором №13/9-ПЦ/21 від 08.09.2021, шляхом розстрочення оплати згідно графіку погашення.

2.До складу заборгованості, реструктуризація якої здійснюється згідно з Мировою угодою, не включаються суми неустойки (штрафів, пені), процентів річних, інфляційних втрат в повному обсязі.

3.Відповідач визнає позовні вимоги Позивача по справі №922/1742/23 в розмірі 16 308 200 (шістнадцять мільйонів триста вісім тисяч двісті) гривень 00 коп.

4.Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті З Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка боржника на поточний рахунок кредитора в розмірі 60000,00 грн кожного робочого дня, з моменту затвердження Судом цієї Мирової угоди до моменту остаточного погашення заборгованості, відповідно до графіку погашення заборгованості згідно з додатком №1, який є невід`ємною частиною цієї Мирової угоди.

5.Зобов`язання Відповідача із сплати чергового платежу вважаються виконаними в момент зарахування відповідних коштів на поточний рахунок Позивача у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості на відповідний день.

6.Відповідач має право на дострокову оплату всієї суми, так й чергового платежу за цією Мировою угодою.

7.Відповідач здійснює перерахування коштів на поточний рахунок кредитора. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

8.У разі зміни платіжних реквізитів кредитора боржник повинен здійснювати перерахування коштів відповідно до зобов`язань, передбачених Мировою угодою, з урахуванням нових реквізитів.

9.Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів боржником посилання на номер справи/дату ухвали про затвердження Мирової угоди в призначенні платежу є обов`язковим.

10. Сторони погодили, що у разі прострочення оплати Відповідачем щоденного платежу, даний платіж може бути сплачений боржником на протязі календарного місяця у якому він повинен був сплачений. У разі, якщо платіж не було сплачено на протязі календарного місяця у якому він повинен був сплачений, це буде вважатися порушенням цієї Мирової Угоди по справі №922/1742/23 та може бути підставою подання її для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України. У разі подання Мирової угоди для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України, Відповідач додатково сплачує на користь Позивача, окрім суми основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 382 066,63 грн.

11. Сторони погоджуються, що не буде вважатися невиконанням цієї Мирової Угоди боржником, несплата боржником заборгованості, якщо це зумовлено надзвичайними та невідворотними обставинами (обставини непереборної сили), які знаходяться поза межами впливу боржника (відключення електричної енергії, ракетні удари по об`єктам боржника, накладення арешту на рахунки боржника Державною виконавчою службою, тощо). Про виникнення даних обставин, боржник зобов`язується повідомити кредитора наступного дня. Після припинення, дії обставин непереборної сили, боржник зобов`язується одразу сплатити усю суму, яка не була сплачена в зв`язку з дією цих обставин та продовжити сплачувати відповідно до графіку погашення заборгованості.

Боржник Кредитор

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО Фізична особа - підприємець

"ХАРКІВВОДОКАНАЛ" Демченко Олександр Миколайович

АДРЕСА_1 Код ІПН НОМЕР_1

р/р НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3

в ПАТ "Банк Восток" в ПАТ "Банк Восток"

ІПН 99 м. Дніпро, вул. Курсантська, 24

Тел./Факс: , 706-35-65 МФО 307123

E-nail: Тел.

Генеральний директор ФОП

__________В.В. Панов __________О.М. Демченко

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Фізичній особі - підприємцю Демченко Олександру Миколайовичу ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 155071,56 грн судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 19816 від 15 травня 2023 року, відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "14" серпня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "15" серпня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Фізична особа-підприємець Демченко Олександр Миколайович, АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

Боржником є Комунальне підприємство "Харківводоканал", 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, .

4. Закрити провадження у справі № 922/1742/23

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

6.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 21.08.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець