УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

04.09.2023справа № 910/12419/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко Оксани Володимирівни, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохотелсістем» (вул. Раїси Окіпної, буд. 2, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 25283536)

про скасування судового наказу господарського суду міста Києва від 09.08.2023 №910/12419/23,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Готельний комплекс «Турист» (далі - Підприємство) приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохотелсістем» (далі - Товариство) 91 000 грн заборгованості за договором оренди будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) від 01.07.2022 №5-6-14П/07/22 (далі - Договір) за період з 01.01.2023 по 30.04.2023.

Господарським судом міста Києва 09.08.2022 було видано судовий наказ щодо стягнення з Товариства на користь Підприємства 91 000 грн заборгованості за Договором.

Товариство 31.08.2023 звернулося до суду з заявою про скасування вказаного наказу, в якій вказало про часткову незгоду із заявленими вимогами стягувача, оскільки Підприємством не враховано оплату Товариством заборгованості за Договором за період з 01.01.2023 по 30.04.2023, що підтверджується платіжними інструкціями: від 01.02.2023 №953 у сумі 2 160 грн, від 02.03.2023 №841 у сумі 2 160 грн, від 05.04.2023 №857 у сумі 32 500 грн, від 22.03.2023 №840 у сумі 1 440 грн та від 29.03.2023 №844 у сумі 32 500 грн.

Частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, копію судового наказу від 09.06.2023 №910/12419/23 з копією заяви з додатками було надіслано боржнику на адресу, зазначену у заяві про видачу судового наказу та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такого наказу.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Крім того, відповідно до інформації з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» відділенням поштового зв`язку внесено таку інформацію щодо поштових відправлень з штрихкодовим ідентифікатором №720 (Товариство) - «Відправлення не вручене під час доставки: інші причини» 16.08.2023.

Разом з заявою Товариство подало суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу господарського суду міста Києва від 09.08.2023 №910/12419/23, мотивоване тим, що: копій вказаного судового наказу та заяви про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з Товариства 91 000 грн заборгованості за Договором за період з 01.01.2023 по 30.04.2023 боржником не отримано, оскільки останній не має доступу до орендованого приміщення, яке є його юридичною адресою; вільний доступ до приміщення обмежено стягувачем як орендодавцем за Договором; Товариству стало відомо про наявність судового наказу господарського суду міста Києва від 09.08.2023 №910/12419/23 з Єдиного державного реєстру судових рішень 29.08.2023.

Відповідно до частини другої статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною першою статті 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частин першої та другої статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно із статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами першою і другою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, враховуючи те, що станом на 31.08.2023 боржником не отримано копій судового наказу та заяви про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з Товариства 91 000 грн заборгованості за Договором за період з 01.01.2023 по 30.04.2023, а також те, що у боржника відсутній вільний доступ до орендованого приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Раїси Окіпної, буд. 2, м. Київ, 02002, та яке є юридичною адресою Товариства, у зв`язку з обмеженням стягувачем як орендодавцем за Договором доступу до такого приміщення, господарський суд міста Києва вважає за необхідне поновити Товариству пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що подана Товариством заява про скасування судового наказу відповідає положенням частин другої - п`ятої статті 157 ГПК України.

Згідно з частиною третьою статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 09.08.2023 №910/12419/23 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234 - 236 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду міста від 09.08.2023 №910/12419/23 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохотелсістем» (вул. Раїси Окіпної, буд. 2, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 25283536) на користь дочірнього підприємства «Готельний комплекс «Турист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» (вул. Раїси Окіпної, буд. 2, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 14353417) 91 000 грн заборгованості за договором оренди будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) від 01.07.2022 №5-6-14П/07/22 за період з 01.01.2023 по 30.04.2023.

2. Роз`яснити дочірньому підприємству «Готельний комплекс «Турист» приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» (вул. Раїси Окіпної, буд. 2, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 14353417), що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко