overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/13151/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 35928,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 4218,98 грн. трьох процентів річних та 31709,59 грн. інфляційних втрат, нарахованих за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АС/3961840.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 зупинено провадження у справі № 910/13151/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21.

08.08.2023 на електронну пошту суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Із поданої заяви слідує, що 16.07.2023 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №910/16820/21, якою рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/16820/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до положень статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 910/13151/21 та продовжити її розгляд.

Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі № 910/13151/21.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 28.08.2023 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/12613/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 25347,52 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АІ/0706623 трьох процентів річних у розмірі 3799,97 грн. та 21547,55 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 зупинено провадження у справі № 910/12613/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21.

08.08.2023 на електронну пошту суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Із поданої заяви слідує, що 16.07.2023 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №910/16820/21, якою рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/16820/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до положень статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 910/12613/21 та продовжити її розгляд.

Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі № 910/12613/21.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 28.08.2023 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/4283/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи № 910/4283/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОПРОВОД» (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, будинок 28; ідентифікаційний код 44819172) про стягнення 302393,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарським судом Полтавської області від 05.06.2023 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 04.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.07.2023 ухвалено передати справу № 910/4283/23 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 матеріали справи № 910/4283/23 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/4283/23 до свого провадження та призначити розгляд зазначеної справи.

Згідно з ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/4283/23 до провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 26.09.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.08.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/727/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 11555,72 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення за полісом № АІ/7,67 грн. трьох процентів річних, 7632,77 грн. інфляційних втрат та 1186,28 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

08.02.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду справи №910/16820/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 задоволено клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі. Провадження у справі № 910/727/23 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21.

16.07.2023 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №910/16820/21, якою рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/16820/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до положень статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 910/727/23 та продовжити її розгляд.

Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/727/23.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 28.08.2023 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/8758/22

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36023, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10; ідентифікаційний код: 37686922)

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ідентифікаційний код: 21647131)

про стягнення 5270,74 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» з вимогами до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені у розмірі 5270,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 відкрито провадження у справі №910/8758/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

20.10.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.10.2022 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду справи №910/16820/21 та справи №910/16713/21.

11.11.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 зупинено провадження у справі №910/8758/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 у справі №910/16820/21 рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21 скасовано, в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так як обставини, які викликали зупинення провадження у справі №910/8758/22, були усунені, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №910/8758/22.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/8758/22.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/14495/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню у справі №910/14495/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНОР ЛТД», без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.2023 у справі №910/14495/22 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/880/23 від 21.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/14495/22 у зв`язку з відпусткою судді Плотницької Н.Б.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/14495/22 надійшла на розгляд до судді Маринченка Я.В.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, для вирішення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/14495/22, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 31.08.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.08.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/8905/22
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36023, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10; ідентифікаційний код: 37686922)

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ідентифікаційний код: 21647131)

про стягнення 9580,97 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» з вимогами до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені у розмірі 9580,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 13.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 відкрито провадження у справі №910/8905/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

16.11.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.11.2022 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду справи №910/16820/21.

25.11.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 зупинено провадження у справі №910/8905/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 у справі №910/16820/21 рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21 скасовано, в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так як обставини, які викликали зупинення провадження у справі №910/8905/22, були усунені, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №910/8905/22.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/8905/22.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Спичак
У Х В А Л А

25.08.2023Справа № 910/8178/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" Київської області про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 443616 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

в с т а н о в и в

рішенням господарського суду міста Києва від 26 липня 2023 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" (01013, м. Київ, вул. Промислова, 4 код 36483094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" (07454, Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 58 , код 31781098) 277601,28 грн. боргу, 13833,30 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5217,82 грн. три проценти річних з простроченої суми, 86963,60 грн. пені, 5323,40 грн. витрат по оплаті судового збору.

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фієста" звернулося в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

На зазначене вище рішення відповідачем подано апеляційну скаргу та ухвалою Північного апеляційного суду від 16 серпня 2023 року було витребувано матеріали справу.

Оскільки справу необхідно передати до Північного апеляційного господарського суду, вирішення заяви про ухвалення додатковго рішення про розподіл судових витрат слід зупинити до вирішення апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись п. 5 ст. 227, ст.ст. 234,235 ГПК України

у х в а л и в

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат до вирішення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія будівництва та реконструкції" на рішення господарського суду міста Києва від 26 липня 2023 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Суддя П.І. Паламар
УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/5073/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі №910/5073/22 за позовом Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет» Міністерства молоді та спорту України до Фізичної особи-підприємця Тиховецької Інни Михайлівни про стягнення 1022550,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа фізичної особи-підприємця Тиховецької Інни Михайлівни.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/878/23 від 21.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/5073/22 була передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

Відповідно до частини 4 статті 337 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, для розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі №910/5073/22, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 120, 232-235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 29.08.2023 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Про час і місце судового засідання повідомити приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.08.2023.

Суддя Я.В. Маринченко