overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

31 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/2590/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Студенець В.І.

розглянувши заяву про повернення судового збору Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат"

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат"

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів у сумі 436 325,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2023 у справі № 904/2590/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.202 відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" подало заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 5 368,00 грн згідно з платіжною інструкцією № від 20.07.2023.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 368 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № від 20.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

30 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/1338/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Хасін І.Б.,

ОСОБА_2 - не з`явився,

ОСОБА_3 - Логвиненко О.С.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК" - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМК"

про переведення прав покупця частки,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 12.07.2023 відкрив касаційне провадження у справі №910/1338/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 30.08.2023.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 18.10.2023 на 14:00, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/1338/21 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 до 18 жовтня 2023 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець
УХВАЛА

31 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1194/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранця О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.

за участю представників:

позивача: Щербахи Р.С.

відповідача: не з`явився

третьої особи: Кулибаби В.О.

у відкритому судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2023

(головуючий - Хачатрян В.С., судді Россолов В.В., Сгара Е.В.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023

(суддя - Бринцев О.В.)

у справі № 922/1194/22

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі № 922/1194/22, розгляд справи призначено на 31.08.2023 об 11:15.

В судовому засіданні 31.08.2023, представниками позивача та третьої особи надані пояснення.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі № 922/1194/22.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі № 922/1194/22 до 19 жовтня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Н.М. Губенко
УХВАЛА

31 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/234/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранця О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.

за участю представників:

позивач: не з`явився

відповідача: Онищака М.П.

у відкритому судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Молот Україна"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023

(головуючий суддя - Якімець Г.Г., судді - Бойко С.М., Бонк Т.Б.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2022

(суддя - Коссак С.М.)

у справі № 914/234/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Молот Україна"

до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, розірвання договору, повернення 7 596 485,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Молот Україна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2022 у справі № 914/234/22, розгляд справи призначено на 31.08.2023 об 11:30.

31.08.2023 у судове засідання з`явився представник відповідача. Представник скаржника в судове засідання не з`явився, при цьому, у Суду відсутня інформація про вручення позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "БК "Молот Україна" ухвали з повідомленням про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи викладене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Молот Україна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2022 у справі № 914/234/22 до 14 вересня 2023 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Н.М. Губенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"31" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2904/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" (, 61105, м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, буд.45)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" (, 65014, м. Одеса, б. Лідерсівський, буд.9А)

про стягнення 1904680,16 грн.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Іщенко Г. М., адвокат, ордер серія АР №1138374 від 29.08.2023

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" про стягнення 1904680,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору суборенди вагонів №140122/ЗРВ від 14.01.2022.

Ухвалою від 24.07.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.08.2023.

В судове засідання 31.08.2023 з`явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, ухвала суду про відкриття провадження, направлена відповідачу за адресою, відомості щодо якої містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отримана уповноваженою особою відповідача, що підтверджено повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання учасникам провадження можливості скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" вересня 2023 р. на 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 31.08.2023, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2597/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду матеріалів справи № 916/2597/23

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32" (65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, буд. 30-32; )

про визнання майнових прав на об`єкти інвестування,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№3024/23 від 16.06.2023) до Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32", в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт нерухомості 2- кімнатної квартири АДРЕСА_2 , а також визнати за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт нерухомості машино місце № 62, розташованого у цоколі об`єкта будівництва за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 було відкрито провадження у справі №916/2597/23 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 31.08.2023.

У судове засідання 31.08.2023 з`явився представник позивача, інші учасники справи не з`явились.

У судовому засіданні 31.08.2023, суд ухвалою у протокольній формі відклав розгляд справи на 20.09.2023 р. о 14:30 год.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32" про розгляд справи №916/2597/23 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32" на адресу ел. пошти: про відкладення розгляду справи на "20" вересня 2023 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13(ВКЗ) тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набрала чинності 31.08.2023. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1701/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи № 916/1701/23

за позовом: Акціонерного товариства ОДЕСАГАЗ (65003, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Одарія, буд. 1; );

до відповідача: Акціонерного товариства ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД (65481, Одеська обл., місто Южне, вулиця Заводська, будинок 3; );

про стягнення 3 163 497,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.04.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1762/23) АТ ОДЕСАГАЗ до відповідача ТОВ ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 2967371,28 грн, пеню у розмірі 150401,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 36701,44 грн, 3% річних у розмірі 9024,06 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської облясті від 15.05.2023, було відкрито провадження у справі № 916/1701/23 за правилами загального позовного провадждення із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27.07.2023, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 30.08.2023.

У судове засідання 30.08.2023, з`явився представник позивача, інші учасники справи не з`явились.

У судовому засіданні 30.08.2023, суд оголосив перперву у розгляді справи по суті до 18.09.2023 о 15:30.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити АТ ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД про розгляд справи №916/1701/23 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД до ел. кабінету про оголошення перерви у розгляді справи по суті до "18" вересня 2023 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13(ВКЗ) тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набрала чинності 31.08.2023. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1547/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/1547/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРОМАТИКА (04052, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 7-9; );

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ОПТ (65482, Одеська обл., Одеський р-н, місто Южне, вул.Іванова, будинок 9);

про стягнення 499 547,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 14.04.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1604/23) ТОВ АРОМАТИКА до відповідача ТОВ АВАНГАРД-ОПТ, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 348732,81 грн, 52160,68 грн інфляційних втрат, 7797,71 грн процентів річних, 40856,51 грн неустойки та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2023 було відкрито провадження у справі №916/1547/23 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судове засідання 31.08.2023 з`явивсчя представник позивача, представник ТОВ АВАНГАРД-ОПТ - не з`явився.

У судовому засіданні 31.08.2023, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 18.09.2023 о 16:00.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити ТОВ АВАНГАРД-ОПТ про розгляд справи №916/1547/23 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ТОВ АВАНГАРД-ОПТ до електронного бабінету про відкладення розгляду справи "18" вересня 2023 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13(ВКЗ) тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набрала чинності 31.08.2023. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська