ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/757/23
УХВАЛА

31.08.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви (№ 15-419ВИХ-23 від 09.08.2023; вх. № 9601/23 від 14.08.2023) за позовом керівника Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, буд. 4, м. Тернопіль, 46001) в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної військової адміністрації (вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль, 46021), Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (пр. Берестейський, буд. 14, м. Київ, 01135) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонеріка Рітейл" (вул. Гетьмана Мазепи, буд. 144 д, м. Івано-Франківськ, 76018) про стягнення 305090,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

керівник Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонеріка Рітейл" про стягнення пені в сумі 305090,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/757/23; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Акціонерне товариство "Українська залізниця"; встановив учасникам справи строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень та відповіді на такі пояснення, а також обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін.

29.08.2023 до суду від Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява від 25.08.2023 № 15-455ВИХ-23 (вх. № 12483/23) в якій заявник заперечує проти розгляду справи № 909/757/23 без повідомлення (виклику) сторін та просить суд розглядати дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 30.08.2023 суд задовольнив зазначену вище заяву; ухвалив здійснювати розгляд справи №909/757/23 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справі по суті призначив на 19.09.2023 о 10:30 год.

31.08.2023 представник відповідача адвокат Думич Оксана Іванівна, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", надіслала клопотання (вх. № 12642/23) в якому звертає увагу суду на невиконання позивачем вимог ст. 172 ГПК України. При цьому повідомляє, що згідно з доданими позивачем документами, позовна заява направлена на наступну адресу: 76018, вул. Миру, 144Д, м. Івано-Франківськ. У той же час, юридична адреса відповідача є такою: вул. Мазепи Гетьмана, 144Д, м. Івано-Франківськ, що доводиться витягами з ЄДР щодо відповідача, отриманими як судом, так і наданими позивачем. За даними відстеження поштового відправлення, таке не було вручене та повернуто відправнику.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви прокуратурою додано опис поштового відправлення, зі змісту якого вбачається що позов направлено на адресу: 76018, вул. Миру, 144Д, м. Івано-Франківськ, тоді як згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач знаходиться за адресою: 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 144д.

В силу приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані вище обставини свідчать про недотримання прокуратурою вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (№ 15-419ВИХ-23 від 09.08.2023; вх. № 9601/23 від 14.08.2023) - залишити без руху.

Тернопільській обласній прокуратурі у п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами за місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонеріка Рітейл" (відповідач): 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 144д.

Роз`яснити Тернопільській обласній прокуратурі положення частин 12, 13 ст. 176 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк