ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/874/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (суддя Наріжний С.Ю.) від 18.04.2023 відкрито провадження у справі № 911/874/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013); призначено попереднє засідання суду на 20.06.2023, яке неодноразово відкладалось. Чергове засідання призначено на 05.09.2023.

24.08.2023 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання №02-135/1771 від 22.08.2023 (вх. №16163/23), в якому із урахуванням клопотання №02-135/1806 від 28.08.2023 (вх. №16279/23), просить суд надати можливість участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023, у зв`язку із перебуванням судді Наріжного С.Ю. у відпустці, вказана заява передана до розгляду судді Янюк О.С., яка вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення попереднього засідання, призначеного на 05.09.2023, у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни №02-135/1771 від 22.08.2023 (вх. №16163/23) із урахуванням клопотання №02-135/1806 від 28.08.2023 (вх. №16279/23) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції попереднє засідання у справі №911/874/23, призначене на 05.09.2023 о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.08.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 30.08.2023.