ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" серпня 2023 р. Справа№ 910/12132/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023

у справі № 910/12132/22 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП Олми»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас»

про стягнення 473 814,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/12132/22 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Глас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Олми" 473 814 грн. 49 коп. основного боргу, 7 107 грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/12132/22, та відкрити апеляційне провадження. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/12132/22. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати у позивача належним чином завірену копію договору поставки № 37 від 11.02.2022 р. або надати обґрунтовані пояснення з приводу його відсутності. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/12132/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у позові в повному обсязі. Стягнути з позивача судові витрати позивача за надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції та зробити перерахунок та стягнути з позивача судовий збір у відповідності до вимог ГПК України.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 у справі № 910/12132/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів Алданова С.О., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 витребувано справу № 910/12132/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 910/12132/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/12132/22 залишено без руху, розяснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали від 14.03.2023 була направлена на адресу представника скаржника 14.03.2023, що вбачається з довідки про доставку електронного документу у справі № 910/12132/22 через підсистему «Електронний суд».

Крім того, колегія суддів враховує, що частиною 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 4 наведеного Закону судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 6 статті 260 та ч. 3 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Проте, станом на момент винесенням даної ухвали (з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Виходячи зі змісту ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Глас» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/12132/22 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

4. Справу № 910/12132/22 повернути на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

С.О. Алданова