ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2023 Справа № 917/817/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго», 39801, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Молодіжна, 8, ,

до Фізичної особи-підприємця Бикова Вячеслава Григоровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 44 230,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Бикова Вячеслава Григоровича про стягнення 44 230,31 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії. Ухвалою від 12.06.2023р. відкрито повадження у даній справі за правилами срощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після виходу з відпустки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху на підставі ст.176 ГПК України, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом даного позову, позивач просить стягнути з відповідача борг за надані послуги з постачаня теплової енергії та гарячої води до приміщення, що належить відповідачу та знаходиться за адресою: м.Горішні Плавні, пр.Героїв Дніпра,2 загальною опалювальною площею 518.80 м.кв.

Водночас, докази на підтвердження того, що відповідач є співвласником багатоквартирного будинку чи власником індивідуального (садибного) житлового будинку, позивачем не подані; з поданого позивачем з заявою від 02.06.2023р. технічног паспорту на громадський будинок перебування приміщення у власності (оренді) у відповідача не вбачається. Подане разом з позовом клопотання про витребування доказів - Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом не задовольнялося, оскільки у суду наявний доступ до даного реєстру, однак з даних цього реєстру не вбачаються будь-які відомості, що дозволяють стверджувати про перебування вказаного нерухомого майна у власності відповідача.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 176, ч. 11 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» № 1277 від 10.05.2023 р., вх. № 880/23 від 18.05.2023 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- докази приєднання відповідача як споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) про постачання теплової енергії та надання послуг з постачання гарячої води.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна зява залишається без розгляду

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 28.08.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2023 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко