ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2023 р. Справа № 926/5093/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Якімець Г.Г.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ Малинівка на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Миронюк С.О.) від 31 травня 2023 року у справі №926/5093/22 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ Ощадбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ Малинівка, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 7 570 938,75 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ Малинівка на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31 травня 2023 року у справі №926/5093/22.

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 31 травня 2023 року у справі №926/5093/22 ухвалив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з позичальника Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГ Малинівка» (60322, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Малинівка ,) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького облуправління АТ "Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_1 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», МФО 356334 м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 244, код 09356307 заборгованість за договором кредитної лінії №334 від 19.07.2019 зі змінами та доповненнями у розмірі 7 570 938,75 грн, в т.ч. 7 083 333,33 грн - загальна сума заборгованості за простроченим кредитом; 485 107,21 грн - проценти за користування кредитом; 2498,21 грн 3% річних.

3. Стягнути з поручителя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.07.1996, місце проживання: Чернівецька обл., Дністровський район, с. Драниця), який є солідарним боржником з позичальником Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГ Малинівка», на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ "Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_1 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», МФО 356334 м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 244, код 09356307 заборгованість за договором кредитної лінії № 334 від 19.07.2019 зі змінами та доповненнями у розмірі 7 570 938,75 грн., в т.ч. 7 083 333,33 грн. - загальна сума заборгованості за простроченим кредитом; 485 107,21 грн. - проценти за користування кредитом; 2498,21 грн. 3% річних.

4. Стягнути з поручителя ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05.04.1996, Місце проживання: Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Бояни), який є солідарним боржником з позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «УПГ Малинівка», на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ "Ощадбанк" на рахунок НОМЕР_1 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», МФО 356334 м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 244, код 09356307 заборгованість за договором кредитної лінії №334 від 19.07.2019 зі змінами та доповненнями у розмірі 7 570 938,75 грн., в т.ч. 7 083 333,33 грн. - загальна сума заборгованості за простроченим кредитом; 485 107,21 грн. - проценти за користування кредитом; 2498,21 грн. 3% річних.

5. Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №615 укладеним з іпотекодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «УПГ Малинівка», посвідченого приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Чайкою О.М. 19.07.2019р., зареєстровано в реєстрі за №1465, зі змінами та доповнення знесеними згідно Договору про внесення змін №1, посвідченого приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Чайкою О.М. 29.10.2020р., зареєстровано в реєстрі за №1281, а саме на: Нежитлову будівлю - забійний цех літ. «Д», загальною площею 1149,60 кв.м., вигрібна яма №8; огорожа №12-14, 19; колодязі №27-28, яке знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Малинівка, вул. Центральна, буд. 2, літера І; Комплекс нежитлових будівель та споруд пташників - нежитлова будівля індюшатника літ «А» загальною площею 2823,50 кв.м.; нежитлова будівля для виросту молодняка літ «Б» загальною площею 2834,10 кв.м.; нежитлова будівля для виросту молодняка літ. «В» загальною площею 2840,20 кв.м., нежитлова будівля для виросту молодняка літ. «Г» загальною площею 2823,70 кв.м.; нежитлова будівля (коромоцех) літ. «Є» загальною площею 635,70 кв.м.; санпропускник літ. «Ж» загальною площею 121,30 кв.м.; трансформаторна підстанція літ. «З»; нежитлова будівля літ. «І» загальною площею 9,80 кв.м., нежитлова будівля літ. «Ї» загальною площею 8,40 кв.м.; нежитлова будівля літ. «Й» загальною площею 9,00 кв.м.; нежитлова будівля літ. «К» загальною площею 13,30 кв.м.; нежитлова будівля літ. «Л» загальною площею 120,30 кв.м.; трансформаторна №5; огорожа №9, 15-18; кормові бункера №20-23; колодязі №25-26; вигрібні ями №29-33, яке знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Малинівка, вул. Ценральна, буд. 2, літера Г.

6. Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну предмета іпотеки визначити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

7. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, у встановленому законом порядку, задовольнити в повному обсязі вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (рахунок НОМЕР_1 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», МФО 356334 м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 244, код 09356307 за договором кредитної лінії № 334 від 19.07.2019 зі змінами та доповненнями у розмірі 7 570 938,75 грн., в т.ч. 7 083 333,33 грн. - загальна сума заборгованості за простроченим кредитом; 485 107,21 грн. - проценти за користування кредитом; 2498,21 грн. 3% річних.

8. Стягнути солідарно з відповідачів на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (рахунок НОМЕР_1 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», МФО 356334 м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 244, код 09356307) судовий збір в розмірі 227 128,17 грн.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю УПГ Малинівка просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 31 травня 2023 року у справі №926/5093/22 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Повний текст рішення складено та підписано 07 червня 2023 року.

Апеляційна скарга надіслана суду 27 червня 2023 року.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 05 липня 2023 року залишила без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ Малинівка на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31 травня 2023 року у справі №926/5093/22, вказала скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 340 692, 26 гривень судового збору.

Зазначена ухвала була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "УПГ "Малинівка" 10 липня 2023 року на поштову та електронну адреси, а також представнику скаржника адвокату Лігінович Наталі Степанівні на електронну адресу. Означені адреси скаржник вказав в апеляційній скарзі.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Для усунення недоліків апеляційної скарги суд надав достатній строк. Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 05 липня 2023 року у справі №926/5093/22 скаржник отримав 19 липня 2023 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 31 серпня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ Малинівка на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31 травня 2023 року у справі №926/5093/22, а саме сплати 340 692, 26 гривень судового збору.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю УПГ Малинівка не усунуло недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 05 липня 2023 року у справі №926/5093/22, що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги

Керуючись статтями 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ Малинівка на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31 травня 2023 року у справі №926/5093/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець