ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1927/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд»
про стягнення 288492,43 грн.
за участю представників:

позивача:Починок В.В. - адвокат, ордер від 02.01.2023 серія АЕ № 1171702;
відповідача:Радченко О.П. - адвокат, ордер від 14.11.2022 серія АІ № 1306619
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1927/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстрансбуд» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Київбуд» (далі - відповідач) про стягнення 288492,43 грн., з яких 237185 грн. основний борг, 30000,72 грн. інфляційні втрати, 3809,07 грн. 3% річних, 17497,64 грн. пеня.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 06.06.2023, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.08.2023 о 15:50.

Представник позивача подав до суду клопотання від 07.06.2023 (вх. № суду 11145/23 від 07.06.2023) про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також позивач подав до суду клопотання від 11.08.2023 (вх. № 15673/23 від 16.08.2023), в якому просить суд долучити до матеріалів справи переліченні у ньому докази.

В судовому засіданні суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив клопотання представника позивача від 07.06.2023 (вх. № суду 11145/23 від 07.06.2023) про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 22.08.2023 о 15:50, дана ухвала відображена в протоколі судового засідання від 22.08.2023.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача взяв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні в зв`язку з технічною проблемою з відеоконференцзв`язком, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 26.09.2023 о 15:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк