ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2023 р. Cправа № 902/1032/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2

до Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4

про стягнення 39 520,50 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 04.08.2023 року надійшла позовна заява № 53/1731 від 09.06.2023 (вх. № 1036 від 04.08.2023) Військової частини НОМЕР_1 до Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України про стягнення 39 520,50 гривень відшкодування витрат на харчування засуджених військовослужбовців.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 09.08.2023 року постановив позовну заяву № 53/1731 від 09.06.2023 (вх. № 1036 від 04.08.2023) Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Позивача повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалу суду від 09.08.2023 направлено позивачу - Військовій частині НОМЕР_1 на адресу місцезнаходження згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (АДРЕСА_1), яка відповідає адресі, зазначеній у позовній заяві.

Також вказану ухвалу суду було надіслано позивачу на електронну адресу, зазначену у позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвала суду від 09.08.2023 року про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 17.08.2023 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення позивачу - № 572 (вх. № 1938 від 23.08.2023).

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (частина 4 статті 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 17.08.2023 року є днем вручення позивачу ухвали від 09.08.2023 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 28.08.2023 року включно, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частин 7 статті 174 ГПК України, встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 09.08.2023 року та доказів протилежного станом на 04.09.2023 року судом не отримано, суд дійшов висновку, що позовна заява № 53/1731 від 09.06.2023 (вх. № 1036 від 04.08.2023) Військової частини НОМЕР_1 вважається не поданою та підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 42, 170, ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № 53/1731 від 09.06.2023 (вх. № 1036 від 04.08.2023) Військової частини НОМЕР_1 разом з доданим до неї документами вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Копію позовної заяви 53/1731 від 09.06.2023 (вх. № 1036 від 04.08.2023) Військової частини НОМЕР_1 долучити до примірника ухвали який залишається у суді.

3. Відповідно до статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 04.09.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу, АДРЕСА_2.