ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" серпня 2023 р. Справа№ 910/8662/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Алданової С.О.

переглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 (повний текст складено 14.07.2023)

у справі №910/8662/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО";

до 1) компанії Spike Trade AG (Спайк Трейд АГ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, - TRANS TRADE RK SA,

про розірвання контракту та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі №910/8662/20.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20 скасувати та постановити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 11.02.2021 у справі №910/8662/20.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20 передано для розгляду колегії суддів у

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 у справі вирішено витребувати матеріали справи №910/8662/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

09 серпня 2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8662/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20 - залишено без руху, у зв`язку із відсутністю доказів підтвердження направлення апеляційної скарги: компанії Spike Trade AG (Спайк Трейд АГ) та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, - TRANS TRADE RK SA.

24 та 25 серпня до Північного апеляційного господарського суду надійшли заяви про усунення недоліків від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", з доказами направлення апеляційної скарги сторонам у справі.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3301/23 від 28.08.2023, у зв`язку з перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 справу №910/8662/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) - Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Скаржником у прохальній частині апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20.

Так, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20 складено та підписано: 14.07.2023, отже з цього дня почався перебіг десятиденного строку, встановленого для його оскарження в апеляційному порядку. Таким чином останнім днем для подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу було 24.07.2023 включно, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Як убачається із штемпелю поштового зв`язку проставленого на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20 -28.07.2022.

Скаржником у прохальній частині апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 11.07.2023 у справі №910/8662/20, яке обґрунтовано тим, що в повний текст оскаржуваної ухвали скаржником отримано на електрону пошту 18.07.2022, на підтвердження зазначених обставин скаржником надано копію роздруківки з електронної пошти.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у матеріалах справи наявні докази отримання скаржником копії ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 - 27.07.2023 (поштове повернення- т. 6, а.с. 161).

Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 119, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/8662/20.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20 призначити на 20 вересня 2023 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

5. Відзив, відповідь на відзив відповідно до ст. 263 ГПК України, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше: 15.09.2023.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Б.О. Ткаченко

С.О. Алданова