ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/4735/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А.(доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 року ( суддя Бєлік В.Г., повний текст рішення складено та підписано - 30.06.2023) та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 року ( суддя Бєлік В.Г.повний текст додаткового рішення складено та підписано - 13.07.2023) у справі №904/4735/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Шаталова Олександра Геронтійовича, м. Дніпро

до Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення № б/н від 27.04.2020 у загальному розмірі 98 538,24 грн

та

за зустрічним позовом Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Шаталова Олександра Геронтійовича, м. Дніпро

про визнання відсутнім права вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетрвоської області від 13.06.2023 в задоволенні первісного позову відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 заяву Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шаталова Олександра Геронтійовича на користь Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

В решті заяви відмовлено.

Адвокатське об`єднання "ІНСОЛВ" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 року та додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 року у справі №904/4735/22, в якій просить:

- скасувати рішення від 13.06.2023 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та задовольнити зустрічний позов, в іншій частині - залишити без змін;

- скасувати додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 та заяву Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" про відшкодування судових витрат задовольнити в повному обсязі.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 14.08.2023 здійснено запит матеріалів справи із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

18.08.2023 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апелянт оскаржує рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023р. частково - в частині відмови у задоволенні зустрічного позову.

Відтак, скаржник при зверненні з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції повинен сплатити судовий збір виходячи з оспорюваної суми- 4026,00 грн. (2684,00 х150%).

До апеляційної скарги апелянтом доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги не додано.

Частиною 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та надати належні докази сплати судового збору.

У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст.174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "ІНСОЛВ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 року та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 року у справі №904/4735/22 залишити без руху.

Адвокатському об`єднанню "ІНСОЛВ" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору в сумі 4026,00 грн.

Надати Адвокатському об`єднанню "ІНСОЛВ" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Т.А. Верхогляд