ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.09.2023 р. Справа № 914/2651/23

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ системи санітарні», м.Львів

про: стягнення 117 134,44 грн

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ системи санітарні» про стягнення 117 134,44 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору та ціну позову, категорію та складність справи, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд також звертає увагу на те, що у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Як вбачається з поданого клопотання позивач просить суд витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ системи санітарні» документи, які підтверджують перебування ТОВ «ТОІ-ТОІ системи санітарні» у трудових відносинах із ОСОБА_1 станом на 05.06.2023.

Порядок витребування господарським судом доказів, а зокрема вимоги до клопотання учасника справи про витребування доказів, врегульовано статтею 81 ГПК України.

Так, відповідно до положень ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Як вбачається із позовної заяви, у змісті якої позивачем викладено клопотання про витребування доказів, відповідне клопотання мотивоване тим, що вказана інформація підтвердить обставини, яким обґрунтовується звернення стягнення матеріальної шкоди із роботодавця ТОВ «ТОІ-ТОІ системи санітарні».

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, оскільки докази стосовно перебування у трудових відносинах ОСОБА_1 та ТОВ «ТОІ-ТОІ системи санітарні», які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а також оскільки у представника позивача є об`єктивні труднощі в їх отриманні, суд вважає, що є необхідність у витребуванні заявлених до витребування доказів з ТОВ «ТОІ-ТОІ системи санітарні», а відтак клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 81, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Прийняти справу №914/2651/23 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 03.10.23 на 13:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ системи санітарні» (м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, буд. 8, ) документи, які підтверджують перебування ТОВ «ТОІ-ТОІ системи санітарні» у трудових відносинах із ОСОБА_1 станом на 05.06.2023.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

6. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

9. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

10. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

11. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

12. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.