ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.09.2023р. Справа № 905/693/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. у справі за заявою кредитора (заявника) Адвокатського об`єднання «Альфа» м.Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» м.Маріуполь, Донецька область, про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.06.2023 прийнято до розгляду заяву Адвокатського об`єднання «Альфа» м.Дніпро про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» м.Маріуполь, Донецька область, ; підготовче засідання призначено на 19.06.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.06.2023 відкрито провадження у справі №905/693/23 про банкрутство «Ейч Ар Гарант» (), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дробот Д.М., встановлено дату попереднього засідання на 28.08.2023 о 10:30.

20.06.2023 за номером 70847 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» ().

Судове засіданні 28.08.2023 не відбулось.

Листом Господарського суду Донецької області від 28.08.2023 сторін повідомлено про перебування судді Зекунова Е.В. у відпустці, дата наступного судового засідання буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, які викликали неможливість слухання справи у раніше призначену дату, господарський суд визнає за необхідне призначити дату судового засідання.

При цьому, враховуючи наявність клопотання арбітражного керуючого Дробот Д.М. від 27.07.2023 №01-39/149-07 про продовження строків формування реєстру вимог кредиторів та проведення інвентаризації майна боржника , суд зазначає таке.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна посилається на неоднорідність змісту заяв кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, місцезнаходження Боржника на окупованій території, що на його думку, є об`єктивними обставинами, які ускладнюють проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів у визначені судом строки.

Відповідно до ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Пунктом 10 ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно з ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч.1, ч.3 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд звертає увагу на те, що строк на проведення інвентаризації майна боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Відповідно ч.1 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства та обставини справи, з метою належного проведення процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та продовження строку для розгляду вимог кредиторів і формування реєстру вимог кредиторів та строку для проведення інвентаризації майна боржника до 15.09.2023.

Суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ "Ейч Ар Гарант" арбітражного керуючого Дробот Д.М. від 27.07.2023 №01-39/149-07 задовольнити.

Продовжити розпоряднику майна ТОВ "Ейч Ар Гарант" арбітражному керуючому Дробот Д.М. строк на подачу до Господарського суду Донецької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів Боржника до 15.09.2023.

Продовжити розпоряднику майна ТОВ "Ейч Ар Гарант" арбітражному керуючому Дробот Д.М. строк для проведення інвентаризації майна Боржника до 15.09.2023.

2. Визначити дуту попереднього засідання на 18.09.2023 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки,5, зал № 412. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, рекомендовано учасникам судових засідань утриматися від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних засобів подачі документів та участі в судових засіданнях.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

6. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов