ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1412/20 (904/4146/23)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив: відкрити, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер сервіс", провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" (далі Боржник) в загальному порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), визнати вимоги Кредитора до Боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядженням майном та призначити розпорядника майна тощо.

03.09.2020 Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив: припинити процедуру розпорядження майном Боржника та повноваження розпорядника майна, затвердити план санації Боржника у редакції, схваленій зборами кредиторів 31.08.2020, ввести процедуру санації Боржника з призначенням керуючим санацією арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича тощо.

10.01.2022 кредитор - Кам`янська міська рада, подала заяву про визнання недійсними правочинів Боржника, а саме:

- договорів від 14.01.2019 № 14/01, від 21.03.2019 № 21/03 та від 02.04.2019 № 02/04 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та додаткових угод до кожного з них від 15.04.2019 № 1, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія" і Боржником;

- договору № 05-19 від 03.05.2019 про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Аюрлекс";

- договору № 04-20/4 від 08.04.2020 про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аюрлекс" та Кредитором, в частині права Кредитора вимагати від Боржника належного виконання грошового зобов`язання з повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, отриманої Боржником від Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська агропромислова компанія", яка виникла за договорами від 14.01.2019 № 14/01, від 21.03.2019 № 21/03 та від 02.04.2019 №02/04 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та додатковими угодами до них.

12.07.2022 Господарський суд Дніпропетровської області постановив ухвалу (залишену без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2023) про відмову в задоволенні клопотання Позивача про витребування доказів та в задоволенні заяви Позивача про визнання оспорюваних правочинів недійсними.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2023 касаційну скаргу Кам`янської міської ради задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022 у справі № 904/1412/20 скасовано. Справу №904/1412/20 в частині розгляду заяви Кам`янської міської ради про визнання правочинів недійсними направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 матеріалам справи присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 904/1412/20(904/4146/23) та передано до розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2023 позовну заяву залишено без руху. Кам`янській міській раді протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі 3 325,00 грн. - надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду від 07.08.2023р. була отримана Кам`янською міською радою 14.08.2023, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №594.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 21.08.2023р. (включно).

За вимогами ч. 2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6).

Станом на 31.08.2023р. Кам`янська міська рада наданим їй процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористалась, доказів усунення недоліків позовної заяви не надала.

Згідно ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Кам`янської міської ради до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" про визнання правочинів недійсними та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -31.08.2023р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.08.2023р.

Суддя І.В. Владимиренко