ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

28.08.2023м. Дніпро№ 904/1923/22

Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича

про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" заборгованість у розмірі 100000,00 грн., неустойку у розмірі 98046,58 грн., 17,5% річних у розмірі 32538,81 грн., втрати від інфляції у розмірі 29983,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору безвідсоткової фінансової позики №Д-003.19 від 30.08.2019 в частині повного та своєчасного повернення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" заборгованість у розмірі 100000,00 грн, неустойку у розмірі 26145,75 грн, 17,5% річних у розмірі 32538,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 29983,98 грн та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2928,07 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням від 17.11.2022 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14982,96 грн. У стягненні решти заявлених витрат на правничу допомогу відмовлено. У задоволенні решти вимог відмовлено.

02.12.2022 на виконання рішення видано наказ, а 13.12.2022 видано наказ на виконання додаткового рішення.

Від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івас Груп". До заяви доданий текст мирової угоди.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з приписами ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Перевіривши надану приватним виконавцем та підписану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи , вона підписана уповноваженими на те представниками.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 192-193, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 49, оф. 503, ідентифікаційний код 20257178) та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1Б, корп. 1, ідентифікаційний код 35928047) у справі №904/1923/22 в редакції, викладеній і підписаній сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/1923/22, що перебувала у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області

м. Дніпро 17 серпня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (ТОВ "НВО "Трансавтоматика"), надалі за текстом - "Позивач", в особі директора Вакулова Павла Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (ТОВ "Івас Груп"), надалі за текстом - "Відповідач", в особі директора Шендрика Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, які разом є сторонами у господарській справі №904/1923/22, що розглядалась Господарським судом Дніпропетровської області за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" про стягнення заборгованості за порушення умов договору безвідсоткової фінансової позики №Д-003.19 від 30.08.2019, діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та господарського законодавства України, що регулюють укладену мирову угоду, розуміючи значення своїх дій, керуючись ст.ст. 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду по справі № 904/1923/22 та досягли згоди про наступне:

1. Відповідач визнає свої грошові зобов`язання перед Позивачем щодо сплати:

- на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 року, яке набрало законної сили 01.12.2022 у справі №904/1923/22, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магніторська, буд. 1Б, корп. 1, ідентифікаційний код 35928047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 49, оф. 503, ідентифікаційний код 20257178) стягнуто заборгованість у розмірі 100000,00 грн (сто тисяч грн 00 коп), неустойку у розмірі 26145,75 грн (двадцять шість тисяч сто сорок п`ять грн 75 коп), 17,5% річних у розмірі 32538,81 грн (тридцять дві тисячі п`ятсот тридцять вісім грн 81 коп), інфляційні втрати у розмірі 29983,98 грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят три грн 98 коп) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2928,07 грн (дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім грн 07 коп)

- на підставі додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 13.12.2022 у справі №904/1923/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 1Б, корп. 1, ідентифікаційний код 35928047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 49, оф. 503, ідентифікаційний код 20257178) стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14982,96 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві грн 96 коп).

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач, у строк не більше 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди, зобов`язується сплатити на поточний рахунок Позивача, зазначений в реквізитах даної мирової угоди, суму 150000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

3. Датою виконання грошового зобов`язання Відповідачем є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Сторони дійшли згоди, що з моменту зарахування на банківський рахунок Позивача коштів відповідно до умов п. 2 даної мирової угоди, зобов`язання Відповідача припиняються в силу положень ст.ст. 604-605 Цивільного кодексу України.

5. Сторони підтверджують, що усі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті даної мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення даної мирової угоди є закриття виконавчого провадження.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін дану мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

7. Мирова угода діє до повного виконання сторонами зобов`язань, передбачених даною мировою угодою.

8. Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 2 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до державної виконавчої служби України або приватного виконавця для її виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 даної мирової угоди за вирахуванням сум платежів, здійснених Відповідачем за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. У випадку, якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то дана мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі.

10. Ця Мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди господарським судом. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача (стягувача), Відповідача (боржника) та Господарського суду Дніпропетровської області.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика" (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 49, оф. 503, ідентифікаційний код 20257178)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магніторська, буд. 1Б, корп. 1, ідентифікаційний код 35928047)

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 28.08.2023.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до - 28.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 28.08.2023.

Суддя О.М. Крижний