номер провадження справи 26/23/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2023 Справа № 908/1242/22(908/2448/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес Трейн, (02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, 19, прим. 963)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

про визнання правочину недійсним та повернення майна

в межах справи № 908/1242/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

кредитори 1/ Адвокатське об`єднання Аюрлекс

2/ Приватне акціонерне товариство Шахтоуправління Покровське

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Трейд Кепітал Фін

м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; )

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 позов задоволено. Визнано недійсною Додаткову угоду №1 від 31.12.2021р. до договору оренди залізничного рухомого складу №178 від 27.01.2020р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря та Товариством з обмеженою відповідальністю Гермес Трейн. Зобов `язано Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС ТРЕЙН (02090, місто Київ, Харківське Шоссе, будинок 19, прим. 963; ) на протязі 10-ти календарних днів з моменту набрання законної сили рішення по справі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а) цистерни за номерами державної реєстрації: №57313181, №57054959, №57054983, №57055154, №57313116, №57054629, №57243412, №57313223, №57313231, №57279267, №57054231, №57279101, №57279184 . Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС ТРЕЙН (02090, м. Київ, вул. Харківське Шоссе б.19, прим. 963, ) на користь Арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2, ідент. номер НОМЕР_1 ) 4962,00 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення видано накази.

25.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі № 908/1242/22(908/2448/22).

Відповідно до поданої заяви заявник просить суд: 1/ Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 у справі № 908/1242/22(908/2448/22) в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес Трейн, (02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, 19, прим. 963) на протязі 10-ти календарних днів з моменту набрання законної сили рішенням по справі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а) цистерни за номерами державної реєстрації: №57313181, №57313231; 2/ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорамікс Холд», (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 55) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а) ринкову вартість цистерн за номерами державної реєстрації: №57313181, №57313231 у загальному розмірі 599 688,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2023, заяву передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Відповідно до положень ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 05.09.2023 о 13 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.О. Юлдашев