ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2023 р. Справа № 918/260/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 р. у справі №918/260/23 (суддя Войтюк В.Р., м.Рівне, повний текст рішення складено 22.06.2023)

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бабинської сільської ради Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Рівненській області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки площею 36,1560 га

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 р. у справі №918/260/23.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 р. у справі №918/260/23 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 8052,00 грн.; подати до суду докази надсилання Бабинській сільській раді Рівненської області копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Роз`яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

23 серпня 2023 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору в розмірі 8052,00 грн. та доказами надсилання Бабинській сільській раді Рівненської області копії апеляційної скарги з додатками.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 23.08.2023 №01-05/742 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №918/260/23 Філіпової Т.Л., у період з 07 серпня 2023 р. по 01 вересня 2023 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/260/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 визначено колегію суддів для розгляду справи №918/260/23 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 23.08.2023 №01-05/746 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №918/260/23 Василишина А.Р. у період з 07 серпня 2023 р. по 01 вересня 2023 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №918/260/23 Бучинської Г.Б. у період з 07 серпня 2023 р. по 01 вересня 2023 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/260/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 визначено колегію суддів для розгляду справи №918/260/23 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Крім того, скаржником в прохальній частині апеляційної скарги заявлене клопотання в якому просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 р. у справі №918/260/23.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2023 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 22.06.2023, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" надіслало апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку - 12.07.2023 року, тобто протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" подаючи апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 р. у справі №918/260/23 не пропустило строк передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України.

Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.

В решті апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/260/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 р. у справі №918/260/23

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 р. у справі №918/260/23

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" вересня 2023 р. об 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6 .

4. Встановити Керівнику Здолбунівської окружної прокуратури, Бабинській сільській раді Рівненської області, Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк до 15.09.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.