УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 926/2856/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області

до 1) Чернівецької обласної ради

2) Державного реєстратора відділу реєстрації речових прав та їх обтяжень юридичного управління Чернівецької міської ради

про скасування рішення про державну реєстрацію та поновлення запису про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Брусницька сільська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецької обласної ради та Державного реєстратора відділу реєстрації речових прав та їх обтяжень юридичного управління Чернівецької міської ради, в якій просить:

- скасувати запис в реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 2373955 від 05.09.2013 року, внесений відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5593472 від 05.09.2013 року, та поновити запис за № 2337903 від 02.09.2013 року, відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 5506772 від 02.09.2013 року, де власником є Брусницька Сільська рада, Територіальна громада, код ЄРДПОУ: 04417441 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0028 площею 0,1595 га;

- скасувати запис в реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 2369110 від 04.09.2013 року, внесений відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5583625 від 04.09.2013 року, та поновити запис за № 2336976 від 02.09.2013 року, відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 5504810 від 02.09.2013 року, де власником є Брусницька Сільська рада, Територіальна громада, код ЄРДПОУ: 04417441 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0014 площею 0,1189 га;

- скасувати запис в реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 2366435 від 04.09.2013 року, внесений відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5575258 від 04.09.2013 року, та поновити запис за № 2353239 від 03.09.2013 року, відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 5545694 від 03.09.2013 року, де власником є Брусницька Сільська рада, Територіальна громада, код ЄРДПОУ: 04417441 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0027 площею 0,0862 га;

- скасувати запис в реєстрі речових права на нерухоме майно за № 2760731 від 16.09.2013 року, внесений відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 6647295 від 05.10.2013 року, та поновити запис за № 2759200 від 02.09.2013 року, відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 6447180 від 05.10.2013 року, де власником є Брусницька Сільська рада, Територіальна громада, код ЄРДПОУ: 04417441 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0026 площею 8,2160 га.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2023 було передано матеріали справи №926/2856/23 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

14.07.2023 матеріали справи надійшли до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2023 залишено позовну заяву Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали, а також встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання підтвердження про зарахування судового збору у розмірі 9 924,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України або подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом порядку; надати докази його направлення відповідачу.

10.08.2023 від позивача до відділу діловодства суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи копій платіжних документів № від 26.09.2022 на суму 9 968,65 грн та № від 26.09.2022 на суму 9 968,65 грн.

Проте, як вже зазначалось в ухалі від 19.07.2023, про залишення позовної заяви без руху, в матеріалах справи відсутні підтвердження про зарахування судового збору до державного бюджету за вищевказаними платіжними документами.

Крім того, враховуючи, що відповідно до платіжних документів № від 26.09.2022 на суму 9 968,65 грн та № від 26.09.2022 на суму 9 968,65 грн - кошти було сплачено на рахунок Чернівецького ГУК (область) 2021, у Господарського суду міста Києва відсутня можливість самостійно сформувати виписку про підтвердження сплати судового збору, а Господарським судом Чернівецької області 18.07.2023, надано лише підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на суму 812,00 грн відповідно до платіжного документа №65124943 від 26.06.2023.

Враховуючи вищезазначене, суд звертає увагу позивача, що йому необхідно надати підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на суму 9 924,00 грн по справі №926/2856/23, як вже зазначалось в ухвалі від 19.07.2023 про залишення позовної заяви без руху.

У своєму клопотанні позивач також просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, у випадку, якщо наданих ним доказів буде не достатньо для відкриття провадження у справі.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, виходячи з вищевикладеного у сукупності, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.07.2023.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити Брусницькій сільській раді Вижницького району Чернівецької області строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.07.2023 на десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Спичак О.М.