УХВАЛА

м. Київ

22.08.2023Справа № 910/10901/23

За позовом Національного банку України

до Державної іпотечної установи

про стягнення 6.342.159,69 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Мелконян Н.Г.

за участі представників сторін

від позивача Лантух Є.С., самопредставництво

від відповідача Качан В.В., довіреність № 2862/15/1 від 21.12.2022

Тодосієнко В.М., довіреність № 2867/15/1 від 21.12.2022

СУТЬ СПОРУ:

07.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного банку України до Державної іпотечної установи про стягнення 6.342.159,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №910/10721/21 встановлено порушення відповідачем зобов`язань та стягнуто заборгованість в сумі 36.702.149,12 грн по сплаті відсоткового доходу за 14 відсотковий період за облігаціями (серії В3) UA у кількості 9 464 шт., що належали позивачу, а також нараховані інфляційні втрати і 3% річних за період з 19.11.2020 по 18.10.2021. Оскільки сплата відсоткового доходу за 14% період за облігаціями здійснена відповідачем лише 26.05.2022, позивач, враховуючи ч. 2 ст. 625 ЦК України звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 6.342.159,69 грн, з яких 5.681.521,01 грн інфляційних втрат та 660.638,68 грн 3% річних за прострочення сплати відповідачем відсоткового доходу по 14% періоду за облігаціями (серії ВЗ) UA, в кількості 9.464 штук за період з 19.10.2021 по 25.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/10901/23; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.08.2023.

10.08.2023 від відповідача на адресу електронної пошти суду надійшов відзив на позовну заяву.

21.08.2023 від відповідача на адресу електронної пошти суду надійшли клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України, Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія" та Міністерство економіки України.

22.08.2023 позивачем до суду подано відповідь на відзив.

Суд розглянувши подані відповідачем клопотання про залучення третіх осіб відзначає наступне

Клопотання відповідача мотивовані наступним.

Згідно зі статтею 2 статуту Державної іпотечної установи єдиним її засновником є держава в особі Кабінету Міністрів України; крім того, відповідно до статті 22 статуту майно Установи є державною власністю і закріплюється за нею на праві господарського відання. Установа в порядку, встановленому законодавством та цим Статутом, володіє, користується і розпоряджається належним їй майном, вчиняючи стосовно нього будь-які дії, що не суперечать законодавству, меті та предмету її діяльності, з урахуванням обмежень правомочності розпорядження окремими видами майна, визначених законодавством. Згідно ст. 23 Статуту Установа не має права безоплатно передавати належне їй майно іншим юридичним чи фізичним особам, крім передбачених законом випадків.

Постановою Кабінету Міністрів України № 945 від 08.09.2021 "Деякі питання приєднання Державної іпотечної установи до приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія" затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з таким приєднанням та встановлено, що за договорами, укладеними між Установою, здійснюється перехід прав та обов`язків до ПрАТ "Українська фінансова житлова компанія" (ПрАТ "Укрфінжитло") в обсязі та на умовах, що існуватимуть на момент підписання передавального акту.

Так, пунктом 2 наведеного Порядку визначено, що заходи, пов`язані з приєднанням Установи, здійснюються за результатами інвентаризації майна, активів та зобов`язань, проведеної комісією з інвентаризації майна, активів та зобов`язань, яка утворюється Установою з метою визначення наявності її майна, активів та зобов`язань. Пунктами 4, 5 Порядку також зазначається, що за результатами інвентаризації майна, активів та зобов`язань комісією складається акт, в якому зазначаються перелік основних засобів, наявних зобов`язань, активів та власного капіталу, види майна, товарно-матеріальних цінностей, їх вартість та кількість, що передаються Укрфінжитло. Невід`ємною частиною акту є перелік майна та/або активів, що підлягає списанню (виключенню з балансу). Акт передається комісії з реорганізації, утвореній відповідно до пункту 5 цього Порядку.

Передавальний акт підписується членом комісії - бухгалтером, головою комісії з реорганізації, уповноваженою особою від Укрфінжитло та затверджується Мінекономіки, в акті визначається, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Установи, що приєднується, виникає в Укрфінжитло з дати затвердження передавального акту, а у випадках, передбачених законом, - з дня державної реєстрації такого права.

Отже, передавальний акт передбачає положення про правонаступництво Укрфінжитлом щодо всіх прав та зобов`язань Установи, в обсязі та на умовах, що існуватимуть на момент підписання передавального акту, в тому числі вимог Національного Банку України заявлених до стягнення в даному судовому провадженні.

Саме до повноважень Міністерства економіки України належать регулювання питань реорганізації в тому числі утворення та порядок роботи комісії з реорганізації та затвердження передавального акту.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1265 від 02.12.2021 врегульовано "Питання передачі цілісного майнового комплексу Державної іпотечної установи та повноважень з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія", шляхом передачі цілісного майнового комплексу Державної іпотечної установи із сфери управління Міністерства фінансів до сфери управління Міністерства економіки, а також повноважень з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталі приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія", також Міністерству економіки.

Отже, саме Кабінет Міністрів України своїми нормативно-правовими актами встановлює заходи, пов`язані діяльністю Державної іпотечної установи, в тому числі її приєднання до ПрАТ "Українська фінансова житлова компанія".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Кабінету Міністрів України, Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія" та Міністерства економіки України щодо відповідача, а тому вважає необхідним залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність залучення третіх осіб, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/10901/23 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.09.2023 о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8 .

3. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

3.1. Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2) (третя особа - 1);

3.2. Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія" (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3 А) (третя особа - 2);

3.3. Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2) (третя особа - 3);

4. Зобов`язати залучених третіх осіб ознайомитись з матеріалами справи та у строк до 15.09.2023 подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набрала чинності 22.08.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова