УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/13267/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, треті особи - Національне агентство по запобіганню корупції та Публічне акціонерне товариство «Центренерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, та за участю третіх осіб - Національне агентство по запобіганню корупції та Публічне акціонерне товариство «Центренерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ № 1314 від 20.07.2023 року Фонду державного майна України про проведення 7 серпня 2023 року позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «Центренерго» в частині включення до порядку ден енного наступних пунктів: Прийняти рішення про припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства; Обрання членів Наглядової ради Товариства.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення дистанційних позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ідентифікаційний код 22927045) від 07.08.2023, оформлене протоколом, щодо рішення акціонерів про дострокове припинення повноважень голови та членів Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Центренерго», у тому числі в частині припинення повноважень ОСОБА_1 , як незалежного директора, члена Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Центренерго».

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5368 грн.

В той же час, позивачем додано до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №66892 від 04.08.2023 на суму 2684 грн жодних інших доказів сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір та не надано належних доказів сплати судового збору у розмірі 2684 грн, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу та третім особам відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (далі - Правила), є оригінали розрахункового документу (касовий чек, розрахункова квитанція) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Позивачем до позову, в якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, додано фіскальні чеки від 18.08.2023 року, проте позивачем не надано відповідних описів вкладення в цінний лист з поіменним переліком документів.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не додано до матеріалів справи наказ Фонду державного майна України №1314 від 20.07.2023 року, рішення (протокол) Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Центренерго» від 16 вересня 2021 року та лист Фонду державного майна України від 9 червня 2023 року № 10-17-14497 до Кабінету Міністрів України.

Крім того, суд зазначає, що повідомлення ПАТ «Центренерго» від 05.05.2023 року про обставити, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, не зазначено в переліку додатків до позовної заяви.

Також, згідно з ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Судом досліджено, що додатки, долучені до позовної заяви, надані в копії та не засвідченні належним чином.

Окрім того, згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем зазначено в якості відповідача Фонд державного майна України та в якості третьої особи Національне агентство по запобіганню корупції, утім у поданій до суду позовній заяві позивачем не вказано ідентифікаційний код відповідача та третьої особи відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, у поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, проте у матеріалах позовної заяви відсутня копія Довідки про присвоєння коду РНОКПП, що унеможливлює встановлення судом правильності зазначення позивачем ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 .

Також, суд зазначає, що у матеріалах справи відсутня копія паспорту ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати суду належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення відповідачу та третім особам копій позовної заяви і доданих до неї документів, доплатити судовий збір в розмірі 2684 грн та подати суду докази його сплати, позивачу необхідно надати суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на які він посилається у позовній заяви, в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, зокрема, наказ Фонду державного майна України №1314 від 20.07.2023 року, рішення (протокол) Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Центренерго» від 16 вересня 2021 року та лист Фонду державного майна України від 9 червня 2023 року № 10-17-14497 до Кабінету Міністрів України та зазначити додані документи в переліку додатків які додаються до позовної заяви, подати суду належним чином завірену копію паспорту ОСОБА_1 та необхідно вказати ідентифікаційний код відповідача та третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 31.08.2023.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/