ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" серпня 2023 р. Справа№ 910/14932/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Нейрановський А.О.,

від третьої особи -1 - Щербак Є.М.,

від третьої особи-2 - не з`явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 (повний текст рішення складено 15.08.2022)

у справі № 910/14932/21 (суддя Андреїшина І.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей"

про стягнення 104 669 113,40 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О. знаходиться справа №910/14932/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп про

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 року призначено у справі № 910/14932/21 комплексної технічної та почеркознавчої експертизи.

Матеріали справи № 910/14932/21 передано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України. Провадження у справі № 910/14932/21 зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи на час проведення судової експертизи.

21.06.2023 року до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та рахунок на оплату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 року поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022, розгляд справи призначено на 30.08.2023 р.

21.08.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", третьої особи-1 у справі, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023, у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, сформовано для розгляду справи №910/14932/21 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/14932/21 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задоволено.

28.08.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшло повідомлення щодо повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей".

30.08.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України надійшло повідомлення про залишення ухвали про призначення у справі комплексної технічної та почеркознавчої експертизи без виконання у зв`язку з відсутністю оплати такої експертизи.

В судове засідання 30.08.2023 року з`явились представники відповідача та третьої особи-1. Представники позивача, третьої особи-2 не з`явилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Крім того, ОСОБА_2., викликаний в судове засідання ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 року для надання експериментальних зразків власного підпису для проведення комплексної технічної та почеркознавчої експертизи в судове засідання не з`явився.

При цьому колегія суддів зазначає, що на виконання ухвали Північного господарського суду від 29.03.2023 року від Головного управління Національної поліції у місті Києві Слідче управління надійшов протокол отримання зразків підпису ОСОБА_2. для експертизи від 12.12.2017 в кримінальному провадженні №0000850, однак, разом з зазначеним протоколом не надано зразків підписів відібраних у ОСОБА_2.

Отже, враховуючи необхідність отримання зразків підпису ОСОБА_2. для проведення комплексної технічної та почеркознавчої експертизи, у зв`язку з не з`явленням ОСОБА_2. в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про витребування у Головного управління Національної поліції у місті Києві зразків підписів відібраних у ОСОБА_2 для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000850 від 17.09.2020 року за ч.5 ст. 191 КК України.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, враховуючи неявку представників позивача та третьої особи-2, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/14932/21 на 20.09.2023 року. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" о 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції у місті Києві Слідче управління (, адреса: 01601, м. Київ. вул. Володимирська, 15, ел.пошта ) зразки підписів відібраних у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.11.2001, адреса: АДРЕСА_1 ) для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000850 від 17.09.2020 року за ч.5 ст. 191 КК України.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" адвокат Щербак Євген Миколайович (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир