ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/699/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ» на рішення господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 року у справі № 908/699/23 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АРМАТУРА УКРАЇНИ», 69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, будинок 4,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ», 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, будинок 5, офіс 137,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 року у справі № 908/699/23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ» (вул. Козача буд. 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 43037039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТУРА УКРАЇНИ» (Північне шосе буд. 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36246614) суму основного боргу у розмірі 18 708,20 грн, пеню в розмірі 4871,26 грн, штраф у розмірі 3741,64 грн, 3% річних у розмірі 1288,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 7039,81 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ» (вул. Козача буд. 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 43037039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТУРА УКРАЇНИ» (Північне шосе буд. 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36246614) судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- поновити строку на апеляційне оскарження;

- рішення господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 року у справі № 908/699/23 скасувати, в позові відмовити.

Стосовно заявленого апелянтом клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, слід зазначити наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 261 цього Кодексу (частина 3).

Згідно з матеріалами справи, справа розглядалась без повідомлення (виклику) учасників справив, повний текст якого виготовлено та підписано 30.05.2023, отже, строк на апеляційне оскарження рішення, визначений законодавством, сплив 19.06.2023. Скаржником апеляційна скарга подана з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку 21.06.2023, в якій просить цей строк поновити.

При цьому, як зазначено апелянтом у скарзі еопія рішення суду не була отримана скаржником, про прийняте рішення дізнався з ЄДРСР.

Враховуючи наведені апелянтом обставини, апеляційний господарський суд визнає їх поважними та дійшов висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.07.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліків скарги.

17.08.2023 року апелянт надав доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі, листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 119, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ» на рішення господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 року у справі № 908/699/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков