ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" серпня 2023 р. Справа № 911/1353/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365", 01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 5-А, кімната 509

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", 09104, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Гайок, будинок 4А

про стягнення 1 676 639,56 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 22/11 від 15.05.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Гриценко Б.М. (посв. № 269 від 07.09.2007, ордер серії ВМ №1028219 від 03.08.2022);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 22/11 від 15.05.2019 у розмірі 1 676 639,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вказаного договору в частині оплати за спожиту електричну енергію.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні (ухвала суду від 15.05.2023).

За результатами підготовчого засідання 29.06.2023 суд оголосив перерву до 24.08.2023, яке в подальшому, за заявами сторін, вирішено проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Однак, представник відповідача не взяв участі в судовому засіданні 24.08.2023, до початку розгляду справи через систему "Електронний суд" від останнього надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, 16.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" через систему "Електронний суд" (вх. № суду 6558) надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач вказав, що після коригування обсягів споживання електричної енергії відповідачем, ціна позову збільшилась до 2 076 659,61 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву (вх. № суду 6558 від 16.08.2023) про збільшення позовних вимог, а подальший розгляд справи здійснювати в редакції зазначеної заяви.

Окрім того, враховуючи принцип рівності процесуальних прав між сторонами, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу подати свої міркування щодо заяви поданої позивачем.

Також, з матеріалів справи вбачається, що до суду надано відзив на позовну заяву (№ ВШ-1 від 31.05.2023) та доповнення до нього (№ ВШ-2 від 05.06.2023).

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, розумність строків розгляду справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1353/23 закрити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити 14.09.2023 о 15:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Запропонувати відповідачу подати у строк до 14.09.2023 свої пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог.

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук