номер провадження справи 4/149/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2023 Справа № 908/2308/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду від 27.07.2023 у справі № 908/2308/23

за позовом Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНТ», (юридична адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А; 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 6, кв. 33)

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 3 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР», (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 3, кв. 21)

до відповідача 5 ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 )

до відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСФЕРА», (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 31-А)

про визнання недійсними правочинів

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику учасників сторін

13.07.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 57-2163-23 від 10.07.2023 (вх. № 2503/08-07/23 від 13.07.2023) Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНТ», м. Запоріжжя, до ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, до ОСОБА_2 , м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ`ЄР», м. Запоріжжя, до ОСОБА_3 , м. Запоріжжя та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСФЕРА», м. Запоріжжя про визнання недійсними правочинів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 справу № 908/2803/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Разом із позовною до господарського суду Запорізької області Заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подана заява вих. № 57-2163-23-2 від 10.07.2023 (вх. № 15060/08-08/23 від 13.07.2023) про вжиття заходів забезпечення позову.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2023 заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2308/23 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2023 у справі № 908/2308/23 заяву вих. № 57-2163-23-2 від 10.07.2023 (вх. № 15060/08-08/23 від 13.07.2023) про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2308/23 повернуто заявнику - Заступнику керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на підставі ч. 7 статті 140 ГПК України.

20.07.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № 57-2163-4 від 20.07.2023 (вх. № 15692/08-08/23 від 20.07.2023) Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із поверненням судом заяви про забезпечення позову у справі № 908/1599/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2023 заяву про повернення судового збору у справі № 908/2803/23 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

27.07.2023 господарським судом Запорізької області винесено ухвалу про повернення Запорізькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України 1342 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні Заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області заяви вих. № 57-2163-23-2 від 10.07.2023 (вх. № 15060/08-08/23 від 13.07.2023) про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2308/23 платіжною інструкцією № 1532 від 06.07.2023, у зв`язку із поверненням заяви про забезпечення позову у справі № 908/2308/23.

29.08.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № 15-1800-23 від 23.08.2023 (вх. № 18410/08-08/23 від 29.08.2023) Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі № 908/2308/23 в частині зазначення правильного ідентифікаційного коду юридичної особи Запорізької обласної прокуратури.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.2023 заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі № 908/2308/23 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі № 908/2308/23, дослідивши матеріали справи № 908/2308/23 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч. 2 ст. 243 ГПК України)

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправлення допущених судом описок або арифметичних помилок є одним із способів виправлення недоліків судового рішення.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні (ухвалі), яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо).

Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на офіційному сайті Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua вбачається, що правильним ідентифікаційним кодом юридичної особи Запорізької обласної прокуратури є 02909973.

Розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 повернення судового збору у справі № 908/2308/23, суд встановив, що при оформлені повного тексту зазначеної ухвали в пунктах 1 і 2 резолютивної частини даної ухвали судом допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи Запорізької обласної прокуратури, яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Запорізької обласної прокуратури, м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі № 908/2308/23 в частині зазначення правильного ідентифікаційного коду юридичної особи Запорізької обласної прокуратури задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі № 908/2308/23 про повернення судового збору, виклавши пункти 1 і 2 резолютивної частини ухвали наступним чином:

«1. Повернути Запорізькій обласній прокуратурі, (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29а, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, на р/р № UA0000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету: 2800) з Державного бюджету України 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні Заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області заяви вих. № 57-2163-23-2 від 10.07.2023 (вх. № 15060/08-08/23 від 13.07.2023) про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2308/23 платіжною інструкцією № 1532 від 06.07.2023, у зв`язку із поверненням заяви про забезпечення позову у справі № 908/2308/23. (Підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області знаходиться в матеріалах справи № 908/2308/23).

2. Дана ухвала набирає законної сили 27.07.2023, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - по 27.07.2026 та є підставою для повернення із Державного бюджету України Запорізькій обласній прокуратурі, (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29а, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, на р/р № UA0000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету: 2800) 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп. судового збору.»

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.08.2023.

4. Копію даної ухвали направити заявнику.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.