ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" серпня 2023 р. Справа№ 910/1842/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера інжиніринг сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/1842/23 (суддя Чебикіна С.О, повний текст рішення складено та підписано 03.07.2023 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера інжиніринг сістемз"

про стягнення 7 497 902,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/1842/23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера інжиніринг сістемз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." 7 497 902 (сім мільйонів чотириста дев`яносто сім тисяч дев`ятсот дві) грн. 90 коп. заборгованості та 112 468 (сто дванадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 54 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Атмосфера інжиніринг сістемз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/1842/23 та ухвалите нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

07.08.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера інжиніринг сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/1842/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/1842/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 08.08.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера інжиніринг сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/1842/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/1842/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

11.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера інжиніринг сістемз" надійшла заява про доручення оригіналу квитанції про сплату судового збору, копії рішення Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/1842/23, копії поштового конверту та трекінг відправлення « 530.

16.08.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду був складений 03.07.2023, отже останнім днем строку подання апеляційної скарги є 23.07.2023 який є вихідним днем, отже останнім днем є 24.07.2023 .

Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера інжиніринг сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/1842/23 була направлена на адресу суду 31.07.2023, про що свідчить відбиток штемпеля поштового відділення, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Однак, скаржником не подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги та не викладено дане клопотання в тексті апеляційної скарги. В матеріалах апеляційної скарги скаржник лише зазначає, що рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/1842/23 отримав 11.07.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера інжиніринг сістемз" підлягає залишенню без руху з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/1842/23.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера інжиніринг сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/1842/23 залишити без руху.

2. Надати апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/1842/23.

3.Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 261 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко