ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2023 рокуСправа № 9/213

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали заяви №0829/3/Б від 29.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

про заміну сторони її правонаступником

у справі №9/213

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84,

до відповідача: приватного підприємця Буйлук Сергія Миколайовича, м. Кіровоград, вул. Воронцовська, буд 23,

про стягнення 402577,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 19.10.2006 у справі №9/213 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Буйлук Сергія Миколайовича на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", від імені якої діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Кіровоградське регіональне управління кредитну заборгованість в сумі 399393,32 грн., в тому числі: основний борг - 295000,00 грн., заборгованість по відсотках - 97016,67 грн., пеню - 7376,65 грн.; а також 4025,77 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

09.11.2006 на виконання рішення видано наказ.

31.08.2023 до господарського суду надійшла заява №0829/3/Б від 29.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони її правонаступником з вимогами:

1. Замінити сторону стягувача у Наказі по справі № 9/213 від 09.11.2006 з виконання рішення суду у справі № 9/213 що видано Господарським судом Кіровоградської області відносно боржника ФОП Буйлук Сергія Миколайовича код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованість по кредитному договору № 401/07/09/2004/980-345/КЮ від 07.09.2004 р. сумі 399393,32 грн, в тому числі : основний борг 295000,00 грн, заборгованості по відсотках - 97016,67 грн, пеню - 7376,65 грн, а також4025,77 грн державного мита та 118 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .. - з ВАТ "КБ "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, , рахунок 0095, ІВАН: № НОМЕР_2 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договору №GL48N718070_Uг_4 про відступлення прав вимоги, укладений "13" серпня 2020 року.

2. Заяву про заміну сторони у Наказі розглянути без участі представників заявника. Заяву підтримуємо у повному обсязі.

Згідно акта знищення №01 від 01.02.2017, матеріали судової справи №9/213, на підставі Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.04.2012 №578/5 та переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затверджених наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010 №22, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи №9/213 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №39 від 31.08.2023 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", враховуючи те, що у справі №9/213 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддю Шевчук О.Б., в провадженні якої перебувала справа №9/213, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №9/213.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 справу призначено судді Коваленко Н.М.

Відповідно, справу (матеріали знищеної справи) №9/213 необхідно прийняти до свого провадження.

Суд також враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви господарський суд враховує таке.

За правилами ч. 2-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

За п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, в підтвердження надіслання учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів заявник мав подати суду розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надано суду описи вкладення у цінний лист, відповідно до яких сторонам направлено заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі №925/621/14, а отже не надано належних доказів надсилання учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів по даній справі №9/213.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заява про заміну сторони її правонаступником підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 170, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали знищеної справи №9/213 прийняти до свого провадження.

2. Заяву №0829/3/Б від 29.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.