ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2023м. СумиСправа № 920/381/23

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енра Суми», адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. № 3240 від 25.08.2023) у справі № 920/381/23 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури (42700, Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, 12) в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-В), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35), про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 60770 грн 14 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.08.2023 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 13.09.2023, 10:30.

Згідно заяви відповідача (вх. № 3240 від 25.08.2023) ТОВ «Енера Суми» просить суд надати можливість представнику, адвокату Сахнову Дмитру Анатолійовичу, участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», адвоката Сахнова Д.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/381/23.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», адвоката Сахнова Д.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. № 3240 від 25.08.2023) у справі № 920/381/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича, у всіх судових засіданнях у справі 920/381/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 25.08.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна