УХВАЛА

м. Київ

29.08.2023Справа № 910/8585/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ»

до Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №10»

про стягнення 7 447,85 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №10» про стягнення 7 447,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про №520994 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.04.2004.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

01.08.2023 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 31.07.2023.

Розглянувши мирову угоду від 31.07.2023 та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/8585/23, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 31.07.2023, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 31.07.2023 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ», Костянчуком Сергієм Петровичем, та з боку відповідача - директором Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №10», ОСОБА_1 .

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 31.07.2023 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 2 мирової угоди сторони вирішили питання в частині 50 відсотків суми судового збору, що становить 1342,00 грн, сплаченого за подання даного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за розгляд даного позову, що становить 1342,00 грн.

Керуючись ст. 129, ч. 1 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 31.07.2023 по справі №910/8585/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» та Товариством з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №10» у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 910/8585/23

м. Київ « 31» липня 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ», надалі - Позивач, в особі директора КОСТЯНЧУКА СЕРГІЯ ПЕТРОВИЧА, що діє на підставі Статуту, з однієї

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНІВЕРСАМ № 10», надалі - Відповідач, в особі директора МИХАЙЛОВОЇ ЛЮДМИЛИ ОЛЕГІВНИ, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

що надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, з метою врегулювання спору у справі № 910/8585/23, яка перебуває на розгляді Господарського суду м. Києва, про стягнення з Відповідача заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.04.2004 № 520994, а також судового збору та витрат на правничу допомогу, керуючись ст.ст. 192,193 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про

1. Відповідач визнає, що сума заборгованості справі № 910/8585/23 про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.04.2004 № 520994, яка виникла до 01.06.2018 року та станом на дату підписання цієї Мирової угоди, становить:

7 447,85 грн. - основного боргу за договором від 01.04.2004 № 520994;

2 684,00 грн. - судового збору;

2 500,00 грн. - витрат на правничу допомогу.

2. Сторони погодили, що Відповідач здійснює погашення основного боргу у розмірі 7 447,85 грн., витрат на правничу допомогу у розмірі 2 500,00 грн., що зазначені в п. 1 цієї Мирової угоди, а також 50% суми судового збору у розмірі 1 342,00 грн. протягом 7 (семи) календарних днів з моменту винесення Господарським судом м. Києва ухвали про затвердження мирової угоди у даній справі.

3. Сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди (прострочення понад 2 (два) календарних дні або неповної суми оплати) Позивач набуває право стягнення всієї несплаченої суми заборгованості, визначеної п. 1 цієї Мирової угоди.

4. Сторони домовились, що всі платежі на виконання цієї Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу на рахунок НОМЕР_1 у АТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», Одержувач - ТОВ «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ», .

5. Відповідач і Позивач заявляють, що в процесі укладення та в процесі виконання умов Мирової угоди не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

7. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст.130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі, сторони погоджуються на закриття провадження у справі № 910/8585/23.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

9. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ»

01011, Київ, вул. Рибальська, 13

Директор ________________ С.П. Костянчук

Відповідач:

Товариство з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №10»

01011, місто Київ, Печерська площа, будинок 1

Директор _________________ Л.О. Михайлова

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили, тобто по 29.08.2026.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» (01001 м. Київ, вул. Рибальська, 13, ідентифікаційний код 32826328);

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №10» (01011, місто Київ, Печерська площа, будинок 1, ідентифікаційний код 02904250).

5. Закрити провадження у справі № 910/8585/23.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» (01001 м. Київ, вул. Рибальська, 13, ідентифікаційний код 32826328) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 342,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №258 від 30.05.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/8585/23.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 29.08.2023.

Суддя О.В. Гулевець