overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1020/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/1020/23

за позовом: Приватного багатопрофільного підприємства КИНГС (88018, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Швабська, будинок 43; );

до відповідача: Виконавчого комітету Ізмаїльської міської рали Ізмаїльського району Одеської області (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, місто Ізмаїл, пр. Незалежності, будинок 62; );

про стягнення 1 320 199,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 15.03.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1062/23) Приватного багатопрофільного підприємства КИНГС до відповідача Виконавчого комітету Ізмаїльської міської рали Ізмаїльського району Одеської області, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 1 320 199,04 грн., з яких: 337 895,00 грн. сума фактично виконаних та неоплачених робіт, 801 659,04 грн. сума штрафних санкцій, 160 331,81 грн. сума забезпечення, сплачена виконавцем у відповідності до п. 6.1. договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 було відрито провадження у справі №916/1020/23 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду 07.08.2023 було відкладено підготовче засідання на 31.08.2023.

У судове засідання 31.08.2023 з`явився представник відповідача в режимі відеоконференції, представник Приватного багатопрофільного підприємства КИНГС - не з`явився.

У судовому засіданні 31.08.2023, суд ухвалою у протокольній формі відклав розгляд справи на 18.09.2023 о 12:00.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити Приватне багатопрофільне підприємство КИНГС про розгляд справи №916/1020/23 та викликати позивача у судове засідання, повідомивши про дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне багатопрофільне підприємство КИНГС до електронного кабінету про відкладення розгляду справи на "18" вересня 2023 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13(ВКЗ) тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили 31.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/751/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання Жашківського виробничого управління Житлово - комунального господарства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до Жашківського виробничого управління житлово - комунального господарства ( м. Жашків, Черкаська область) про стягнення 564 046,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків завданих навколишньому природному середовищу в розмірі 564 046,94 грн. через самовільне водокористування.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.07.2023 оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 06 вересня 2023 року.

31.08.2023 судом зареєстровано заяву представника Жашківського виробничого управління житлово - комунального господарства про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.08.2023 представника відповідача, Жашківського виробничого управління житлово - комунального господарства, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 06 вересня 2023 року об 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, Жашківського виробничого управління житлово - комунального господарства, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2023 року Черкаси справа №925/982/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення 8 652 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 14 год 30 хв 05.09.2023 року в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача, господарський суд зазначає, що клопотання представника позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Бернацької Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Верхацького Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні у справі №925/982/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/982/23, яке призначене на 14 год 30 хв 05 вересня 2023 року, представника позивача Вернацького Ігоря Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2023 року Черкаси справа №925/1096/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" (м. Черкаси) до Фермерського Господарства "Чирви Лесі Іванівни" (Черкаська область, Кам`янський район, с. Телепине) про стягнення 459 817,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 459 817,87 грн., з яких 191600,00 грн. залишку основного боргу, 94298,70 грн. пені, 97279,17 грн. інфляційних втрат, 76640,00 грн. штрафу за поставлений товар на підставі договору поставки № 1200-К від 28.02.2020, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 18.08.2023 призначено перше судове засідання у справі на 10:00 год. 18 вересня 2023.

01.09.2023 до суду представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" про участь у судовому засіданні у справі №925/1096/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 18 вересня 2023 року о 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М.Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.09.2023 Справа № 5006/27/97б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про проведення судового засідання 05.09.2023 в режимі відеоконференції у справі

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової служби України, м. Київ () в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область ()

до боржника Фізичної особи - підприємця Антошина Романа Володимировича, м.Маріуполь, Донецька область (РНОКПП НОМЕР_1 )

про банкрутство

ліквідатор Боднарчук С.Я.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/97б/2012 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Антошина Романа Володимировича, м. Маріуполь, Донецька область (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 24.08.2023 для розгляду клопотання ліквідатора про витребування інформації суд призначив судове заясідання на 05.09.2023

01.09.2023 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 05.09.2023 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи заяву, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 05.09.2023, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2023 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 05.09.2023 у справі №5006/27/97б/2012 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" вересня 2023 р. Справа №907/383/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури від 18.07.2023
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.06.2023 (повний текст рішення складено 29.06.23, суддя Андрейчук Л.В.)
у справі № 907/383/22
за позовом позивача - 1 Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
позивача 2 Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
позивача 3 Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до відповідача 1 Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино
до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича, м. Ужгород
про визнання недійсним та скасування рішень селищної ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №907/383/22 за апеляційною Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.06.2023 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
30 серпня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/838/22.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Закарпатської обласної прокуратури у справі №907/383/22 на 10 год 45 хв 28.09.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" вересня 2023 р. Справа №921/346/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Желік М.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Бурда Н.М.) від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" про стягнення 1 232 764,27 грн. заборгованості
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18 липня 2023 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро МХП" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року у справі №921/346/22 та витребував матеріали справи №921/346/22.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 14 вересня 2023 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2023 р. Справа № 921/475/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 31.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 03.07.2023

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 (повний текст рішення складено 16.06.2023, суддя Андрусик Н.О)

у справі № 921/475/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ

до відповідача Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 у справі №921/475/22 на 07.09.2023.

31 серпня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про участь в судовому засіданні 07.09.2023 у справі № 921/475/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь в судовому засіданні 07.09.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/475/22, призначене на 11 год 15 хв 07.09.2023 провести з представником позивача Орлом С. С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" вересня 2023 р. Справа №914/1851/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: СКРИПЧУК О.С. БОЙКО С.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автоколона №2207» (вх.ЗАГС №0105/2100/23 від 30.06.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.06.2023 (суддя Ділай У.І.)
у справі №914/1851/23
за позовом: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідачів: 1) Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автоколона №2207», м.Львів
2) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів
3) Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, м.Львів
за участі третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів
2) ОСОБА_1 , м.Львів
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права постійного користування
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автоколона №2207» (вх.ЗАГС №0105/2100/23 від 30.06.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.06.2023 (суддя Ділай У.І.) у справі №914/1851/23 призначено на 31.08.2023.
30.08.2023 від скаржника надійшли письмові заперечення на відзив.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бойко С.М. в період з 31.08.2023 по 01.09.2023 з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 31.08.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/1851/23 до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2023 о 10год 50хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач О.І. МАТУЩАК
Судді: О.С. СКРИПЧУК
С.М. БОЙКО