ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4564/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Новомосковської районної спілки споживчих товариств, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу від 28.07.1998, зареєстрований на Товарній біржі "Новомосковська" за реєстраційним номером 000006 від 28.07.1998, та укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок", в особі директора Волошина Віктора Анатолійовича, та Новомосковською райспоживспілкою, в особі Власенко Ніли Миколаївни, на об`єкт нерухомості: магазин-А шл/бл., обкл.плиткою, розміром 330,4 кв.м. загальною площею з надвірними побудовами: сарай-Б, В, навіс-Г, вбиральня-Д, що знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 239, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, та розташований на земельній ділянці площею 2101 кв.м.;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок" прво власності на об`єкт нерухомості: магазин-А шл/бл., обкл.плиткою, розміром 330,4 кв.м. загальною площею з надвірними побудовами: сарай-Б, В, навіс-Г, вбиральня-Д, що знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 239, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, та розташований на земельній ділянці площею 2101 кв.м.

Судові витрати позивачі просять покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

До позовної заяви, в якості доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, позивачем надано оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист.

З опису вкладення у цінний лист вбачається, що на адресу відповідача було направлено лише додатки до позовної заяви.

Таким чином, належних доказів відправлення на адресу відповідача - Новомосковської районної спілки споживчих товариств копії позовної заяви б/н від 11.08.2023 суду не надано.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази (фіскальний чек, накладна та опис вкладення), які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви б/н від 11.08.2023.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко