ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. Справа № 924/815/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщука О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 129311743,89 грн

за участю представників:

позивача: Франюк А.В. - згідно з довіреністю від 06.01.2023

відповідача: Чуловський В.В. - згідно з довіреністю від 30.12.2022

Ухвала постановляється 31.08.2023, оскільки підготовче засідання 21.08.2023 відкладалось.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ звернулось до суду з позовом (враховуючи заяву про збільшення позовних вимог від 01.08.2023) про стягнення з акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький 129311743,89 грн, з яких 106648630,55 грн заборгованості, 12146726,56 грн пені, 7687301,58 грн штрафу, 1003295,70 грн 3% річних, 1825789,50 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову позивач зазначає про невиконання відповідачем обов`язку з оплати послуг за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0505-02041 від 04.06.2019. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 31, 33, 52, 53, 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодекс системи передачі, затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 16.08.2023) підтверджує факт укладення між позивачем та відповідачем договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0505-02041 від 04.06.2019 та додаткових угод до нього, а також наявність наданих позивачем, але не оплачених відповідачем послуг згідно з договором за період з грудня 2022 року по червень 2023 року включно. Разом з тим, зауважує про наявність обставин, що впливають на договірні зобов`язання між позивачем та відповідачем, зокрема, карантинні обмеження та дію воєнного стану, які значною мірою вплинули на платоспроможність відповідача та мають для нього ефект форс-мажорних обставин. Заперечив наявність підстав для стягнення пені та штрафу, оскільки їх нараховано за період, охоплений дією постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану». Просить зменшити розмір стягнення трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань до 1 гривні, з огляду на їх неспівмірність та несправедливість (наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання), статус відповідача як акціонерного товариства, більше 70% акцій якого перебувають у власності держави та яке належить до сфери управління Міністерства енергетики України, а додаткове фінансове навантаження призведе до порушення механізму оплати на ринку електричної енергії та забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України.

Від позивача надійшла відповідь на відзив (від 22.08.2023), у якій зауважив про визнання відповідачем факту отримання протягом грудня 2022 - червня 2023 року послуг в обсязі 216767,984 МВт*год на загальну суму 102434942,29 грн, факт коригування (у сторону збільшення) послуги, наданої позивачем у серпні - жовтні 2022 року на 10159,145 МВт*год загальною сумою 4213688,26 грн, факти виставлення позивачем на оплату платіжних документів щодо планових та фактичних обсягів послуги, одержання від позивача спірних актів приймання-передачі послуги та актів коригування до них, порушення строків оплати планових платежів та фактичних обсягів послуги, існування заборгованості у визначеному позивачем розмірі. Посилання відповідача на негативні наслідки дії карантинних обмежень та воєнного стану для платоспроможності останнього вважає недоведеними належними доказами. Щодо заперечень відповідача проти стягнення штрафних санкцій, з огляду на положення ст. ст. 548, 549, 611 ЦК України, ст. ст. 216-218, 230-232 ГК України, ст. ст. 3, 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" стверджує, що жодних умов та застережень про можливість ненарахування штрафних санкцій або зупинення їх стягнення за рішенням суб`єкта владних повноважень законодавство не містить. Також вважає, що не підлягають зменшенню 3% річних та інфляційні втрати, оскільки подібного законодавством не передбачено.

Від відповідача надійшла заява (від 28.08.2023), в якій заявив про визнання частини позовних вимог у справі, а саме: щодо стягнення основної заборгованості в сумі 106648630,55 грн за прострочення зобов`язань по договору. Щодо решти позовних вимог відповідач заперечив.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір підтримувати позов.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позовних вимог про стягнення нарахування 3% річних, інфляційних втрат та штрафних санкцій заперечив, з підстав, викладених у відзиві на позов.

Клопотань щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, положення частини 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/815/23.

Призначити справу №924/815/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:30 год 20 вересня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2023, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.08.2023.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2 - позивачу (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032; , , ІНФОРМАЦІЯ_1),

3 - відповідачу (вул. Храновського, 11А, м. Хмельницький, 29018; )