ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" вересня 2023 р. Справа№ 910/119/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 (повний текст складено 27.07.2023)

у справі №910/119/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінлок»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Планетком»

про стягнення 664 505,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/119/23 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінлок» на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» 664 505 (шістсот шістдесят чотири тисячі п`ятсот п`ять) грн 00 коп. штрафу та 9 967 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн 58 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 25.08.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/119/23 скасувати частково та стягнути з відповідача на користь позивача 453 373,20 грн; судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київстар» на користь Товариства. з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн».

До апеляційної скарги апелянтом долучено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/119/23, яке мотивоване тим, що повний текст рішення складено 27.07.2023, надійшов на його адресу 07.08.2023 (копія конверту, в якому надійшло оскаржуване рішення додається).

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/119/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 25.08.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту рішення суду (07.08.2023), колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/119/23.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн» оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі №910/119/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінлок» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/119/23, розгляд останньої призначено на 10.10.2023 о 14 год. 20 хв. Оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінлок» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн» подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати вищезазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/119/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/119/23.

3. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінлок» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн» об`єднати в одне апеляційне провадження.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінлок» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор - Онлайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/119/23 здійснювати 10.10.2023 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка