ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/713/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ - 40121452, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача Державного навчального закладу "Мукачівський центр професійно-технічної освіти", код ЄДРПОУ - 36523519, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Івана Франка-Бічна, 18

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Державного навчального закладу "Мукачівський центр професійно-технічної освіти" про стягнення коштів в розмірі 27 492.38 грн., в т.ч. основний борг - 18 613.39 грн.; пеня - 2254.00 грн.; три проценти річних - 789.42 грн.; інфляційні втрати - 5835.57 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання зав по суті справи.

04.09.2023 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Так в такому клопотанні позивач просить залучити ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ - 42399676) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Дане клопотання мотивовано тим, що у відзиві на позов відповідач заявив, що 11.11.2021 між ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та відповідачем було укладено договір постачання природного газу № 06-1186/21-БО-Т, відповідно до якого відповідач отримував в листопаді 2021 року природний газ від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг". На підтвердження таких доводів, відповідач додав до відзиву копії відповідного договору. З огляду на те, що до предмету розгляду у справі №907/713/23 входить дослідження питання постачання позивачем природного газу відповідачу з 01.11.2021 по 13.11.2021 (спірний період), та враховуючи аргументи відповідача щодо отримання в листопаді 2021, в тому числі у спірний період, природного газу від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", позивач вважає, що рішення по справі №907/713/23 може вплинути на права та обов`язки відповідача щодо ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у випадку, якщо рішенням буде встановлено, що ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" отримано оплату за природний газ, поставлений відповідачу позивачем.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу буде наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Відповідно до частини 6 статті 50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Разом з тим, відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу (частина 3 статті 166 ГПК України).

Частиною 1 статті 179 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини 4 статті 168 ГПК України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 232-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 42399676, до участі в справі №907/713/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз України" строк у п`ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надсилання та подання до суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи.

3. Встановити відповідачу Державному навчальному закладу "Мукачівський центр професійно - технічної освіти" строк у п`ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надсилання та подання до суду доказів направлення відзиву на позовну заяву на адресу залученої до участі у справі третьої особи.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 15 днів з дати отримання копій заяв по суті справи від позивача та відповідача, надати суду

докази направлення пояснень учасникам справи.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук