ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" серпня 2023 р. Справа №907/551/14(907/943/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
ОРИЩИН Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства економіки України №2431-05/148
від 16.08.2023 (вх.ЗАГС №0105/2695/23 від
21.08.2023)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області
від 10.08.2023 (суддя Андрейчук Л.В.)
у справі №907/551/14 (907/943/21)
за позовом: Міністерства економіки України, м.Київ
до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , м.Мукачево
2) ОСОБА_2 , с.Онок
Виноградівського району Закарпатської області
3) ФОП Бурин Василя Віталійовича, м.Ужгород
за участю третіх особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору: 1) Державного підприємства «Червона зірка,
с.Кібляри Ужгородського району Закарпатської області (на стороні позивача);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
Українська Універсальна Біржа, м.Полтава (на стороні відповідача-1);
3)Товариства з обмеженою відповідальністю
«Центральна Універсальна Біржа», м.Ужгород (на стороні відповідачів-2,3);
4)Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕР-ТАС", м. Харків (на стороні відповідачів- 1,2,3)
5) Фонду державного майна України, м.Київ
про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними протоколів електронних аукціонів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна
в межах справи №907/551/14
про банкрутство Державного підприємства "Червона Зірка"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2023 у справі №907/551/14 (907/943/21) відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства економіки України про процесуальне правонаступництво.
Міністерства економіки України подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду належні докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками третім особам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа» (м.Полтава), Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна Універсальна Біржа» (м.Ужгород), Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕР-ТАС" (м.Харків) лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
29.08.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання від апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками вищевказаним третім особам.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економіки України на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2023 у справі №907/551/14(907/943/21).
2. Призначити справу № 907/551/14(907/943/21) до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2023 о 12 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3.Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 15.09.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи.
4.Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
5.Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №907/551/14(907/943/21) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
Г.В. ОРИЩИН