ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/414/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Гавас-52", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Акваріус", м. Харків , код ЄДРПОУ 31558547

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.06.2013 ТОВ "Акваріус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 28.01.2021 призначено ліквідатором ТОВ "Акваріус" арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.02.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.04.2022. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 05.04.2022, не відбулося.

З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 21.06.2022 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 09.08.2022; ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Судове засідання, призначене на 09.08.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 10.08.2022 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 11.10.2022; ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

11.10.2022 до суду від ліквідатора надійшов звіт про хід виконання ліквідаційної процедури (вх. № 11557), в якому арбітражний керуючий Жулінський В.Б. повідомляє про те, що ліквідаційна процедура не завершена.

Також 11.10.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 11558) про відкладення розгляду звіту ліквідатора, у зв`язку з неможливістю арбітражного керуючого Жулінського В.Б. бути присутнім у даному судовому засіданні.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 11.10.2022 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 13.12.2022; ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судове засідання 13.12.2022 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора був повідомлений належним чином, докази виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

Ухвалою суду від 13.12.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 21.02.2023; ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Судове засідання, призначене на 21.02.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на навчанні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з навчання, ухвалою суду від 27.02.2023 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 21.03.2023; ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судове засідання 21.03.2023 знову не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора був повідомлений належним чином, докази виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 21.03.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 18.05.2023; зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури; попереджено ліквідатора - арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

17.05.2023 до суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 12457) про хід виконання ліквідаційної процедури, в якому арбітражний керуючий Жулінський В.Б. повідомляє про завершення ліквідаційної процедури та просить суд розглянути питання затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Також 17.05.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 12455) про проведення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора без участі арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Ухвалою суду від 18.05.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.06.2023. Зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства (з урахуванням вимог постанови суду від 04.06.2013) з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством та всіма документами, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

19.05.2023 до суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 12625) про хід виконання ліквідаційної процедури з додатками.

14.06.2023 до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. № 15237) та клопотання (вх.№15238) про відкладення розгляду справи, у зв`язку зі станом здоров`я арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 15.06.2023 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 15.06.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.07.2023. Зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства (з урахуванням вимог постанови суду від 04.06.2013) з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством, та всіма документами, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Запропоновано кредиторам надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор у судове засідання 20.07.2023 знову не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

Ухвалою суду від 20.07.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 29.08.2023. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства (з урахуванням вимог постанови суду від 04.06.2013) з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством, та всіма документами, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Попереджено ліквідатора ТОВ "Акваріус" арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ліквідатор у судове засідання 29.08.2023 знову не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 29.08.2023 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку ліквідатора, невиконання ним вимог попередніх ухвал суду, а саме - ненадання всіх доказів проведення ліквідаційної процедури, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та повторно попередити ліквідатора ТОВ "Акваріус" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" жовтня 2023 р. о(об) 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства (з урахуванням вимог постанови суду від 04.06.2013) з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством, та всіма документами, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора ТОВ "Акваріус" арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Попередити ліквідатора про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

Звернути увагу ліквідатора ТОВ "Акваріус" арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича на те, що згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Запропонувати кредиторам надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.