ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа№ 920/690/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023

у справі №920/690/23

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 клопотання представника АТ «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання» про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство задоволено; відмовлено Головному управлінню ДПС у Сумській області у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче об`єднання».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Сумській області звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 по справі № 920/690/20 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»; прийняти постанову, якою відкрити провадження у справі про банкрутство АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»; визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Сумській області до АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в загальній сумі 109 642 052,68 грн., з них: 26 840,00 грн. (судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство); 60 300,00 грн. (авансування винагороди арбітражному керуючому) та 109 554 912,68 грн. (недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності); призначити розпорядником майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Гамана О.М. на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Сумській області передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Отрюх Б.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ГУ ДПС у Сумській області надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/690/23 у Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/690/23 за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги ГУ ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/690/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/690/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко