ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4633/23
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації

2. Державного агентства меліорації та рибного господарства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Самара"

про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути об`єкти нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Дніпропетровська обласна прокуратура (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі 1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - позивач-1), 2. Державного агентства меліорації та рибного господарства України (далі - позивач-2) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 23.08.2023 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Самара" (далі - відповідач) у якій просить:

Скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс «Самара» (ЄДРПОУ -30950544) на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Могилів, вул. Центральна, 117, а саме:

1) напірний трубопровід інв. №410, площею 400 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

2) перепуски із ВП у ВП (2шт) інв № 416, площею 22,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

3) контурна дамба № 3 інв. № 409, площею 143 800 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

4) контурна дамба № 2 інв. № 408, площею 92 000 кв.м, реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

5) контурна дамба № 1 інв. № 407, площею 99 600 кв.м, реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

6) водовипускні споруди (8 шт.) інв. №413, площею 132 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -256;

7) причал на ВП (14 шт.), інв. № 412, площею 420 кв.м, реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

8) водовипускні споруди (2 шт.) інв. № 141, площею 42 кв.м, реєстраційний номер

об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

9) гідротехнічні споруди водовипускних ставків (28 шт.) інв. № 415, площею 132 679,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

10) головна насосна станція інв. 403, площею 195 кв.м, реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Самара" (ЄДРПОУ - 30950544) повернути державі в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України (ЄДРПОУ - 37472282) об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Могилів, вул. Центральна, 117, а саме:

1) напірний трубопровід інв. №410, площею 400 кв.м, реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

2) перепуски із ВП у ВП (2шт) інв № 416, площею 22,8 кв.м, реєстраційний номер

об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

3) контурна дамба № 3 інв. № 409, площею 143 800 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

4) контурна дамба № 2 інв. № 408, площею 92 000 кв.м, реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

5) контурна дамба № 1 інв. № 407, площею 99 600 кв.м, реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

6) водовипускні споруди (8 шт.) інв. №413, площею 132 кв.м, реєстраційний номер

об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

7) причал на ВП (14 шт.), площею 420 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

8) водовипускні споруди (2 шт.) інв. № 141, площею 42 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256;

9) гідротехнічні споруди водовипускних ставків (28 шт.) інв. № 415, площею 132 679,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових

прав на нерухоме майно - 256;

10) головна насосна станція інв. 403, площею 195 кв.м, реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 256.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4633/23 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2023 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2.684,00 грн.

Позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Оскільки вартість спірного майна становить 7.689.600,00 грн, то судовий збір за майновою вимогою підлягає сплаті у розмірі 115.344,00 грн (7.689.600,00 х 1,5% = 115.344,00 грн).

За немайнову вимогу судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2.684,00 грн.

Таким чином загальна сума судового збору становить 118.028,00 грн.

При цьому суд звертає увагу, що при подані позовної заяви в електронній формі застосовується понижуючий коефіцієнт (0,8) і у цьому випадку сума судового збору становитиме 94.422,40 грн.

Прокуратурою у якості останнього додатку до позовної заяви вказано "докази сплати судового збору", однак замість нього міститься чистий аркуш.

Відтак матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору.

Прокуратура у вступній частині позовної заяви визначила 1. Фонд державного майна України, 2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградскій областях, 3. Державне підприємство "Укрриба" в якості третіх осіб,хоча клопотання про їх залучення не заявлено.

Господарський суд вважає за потрібне вказати, що питання допущення або залучення третьої(іх) особи(іб), яка(і) не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду під час прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їм відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Таким чином, прокуратурі рекомендовано подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третьої(іх) особи(іб), із зазначенням наявності у неї(их) юридичного інтересу та вказати, яким саме чином рішення у цій справі вплине на її(їх) права та обов`язки і на боці якої сторони вона(и) виступає(ють).

Отже позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Водночас, господарський суд інформує прокуратуру, що Рада суддів України на своєму засіданні 05.08.2022 ухвалила рішення, відповідно до якого учасники процесу, які подають суду документи через електронний кабінет, мають продублювати ці документи суду також у звичайній паперовій формі.

Таким чином господарський суд зобов`язує прокуратуру невідкладно продублювати документи, подані суду 23.08.2023 через електронний кабінет у звичайній паперовій формі.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати прокуратурі надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку.

Прокуратура вправі подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третьої(іх) особи(іб) із зазначенням наявності у неї(их) юридичного інтересу та вказати, яким саме чином рішення у цій справі вплине на її(їх) права та обов`язки і на боці якої сторони вона(и) бере(уть) участь.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Зобов`язати прокуратуру невідкладно продублювати документи, подані суду 23.08.2023 через електронний кабінет у звичайній паперовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк