ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" серпня 2023 р. Справа№ 927/885/17 (927/485/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Сівертекс»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023

у справі №927/885/17 (927/485/19)

за позовом Акціонерного товариства «Полікомбанк»

до Державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни (відповідач-1)

Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича (відповідач-2),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» (відповідач-3),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт» (відповідач-4),

Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (відповідач-5),

Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (відповідач-6)

про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, в межах справи № 927/885/17

за заявою Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк»

до Публічне акціонерне товариство Виробничо - торгова фірма «Сіверянка»

про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі №927/885/17 (927/485/19) позов Акціонерного товариства «Полікомбанк» до державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни, державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт», Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування рішень державних реєстраторів та визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна залишено без задоволення; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» на користь Акціонерного товариства «Полікомбанк» 33 528 грн. 00 коп. судового збору та 198 208 грн. 50 коп. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції у відповідній частині, ТОВ «Сівертекс» звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі № 927/885/17 (927/485/19) в частині стягнення з ТОВ «Сівертекс» на користь АТ «Полікомбанк» 33 528,00 грн. судового збору та 198 208,50 грн. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким усі судові витрати, пов`язані з розглядом справи № 927/885/17 (927/485/19) покласти на позивача; в решті рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі 927/885/17 (927/485/19) залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Сівертекс» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/885/17 (927/485/19) за позовом Акціонерного товариства «Полікомбанк» до Державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни (відповідач-1), Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Олліт» (відповідач-4), Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (відповідач-5), Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (відповідач-6) про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, в межах справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до Публічне акціонерне товариство Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» про відкриття справи про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги ТОВ «Сівертекс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 у справі №927/885/17 (927/485/19) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/885/17 (927/485/19).

13.06.2023 до Півічного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/885/17(927/485/19 в 9-ти томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у даній справі, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полікомбанк» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі №927/885/17(927/485/19) розгляд апеляційної скарги призначено на 23.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Сівертекс» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі №927/885/17 (927/485/19); об`єднано апеляційні скарги ТОВ «Сівертекс» та АТ «Полікомбанк» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі №927/885/17 (927/485/19); розгляд апеляційних скарг призначено на 23.08.2023 об 11 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 03.07.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.07.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №927/885/17 (927/485/19) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду та призначити до розгляду у судовому засіданні.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №927/885/17 (927/485/19) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 прийнято апеляційні скарги ТОВ «Сівертекс» та АТ «Полікомбанк» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі №927/885/17 (927/485/19) до свого провадження у новому складі суду; апеляційні скарги ТОВ «Сівертекс» та АТ «Полікомбанк» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі №927/885/17 (927/485/19) призначено до розгляду на 23.08.2023 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання 23.08.2023 з`явився представник АТ «Полікомбанк», арбітражний керуючий Бандола О.О. та представник від ТОВ «Сівертекс».

У судовому засіданні 23.08.2023 представник АТ «Полікомбанк» надав усні пояснення по апеляційній скарзі, відповідно до яких первісний позов підтримує у повному обсязі, щодо зустрічного позову заперечує, крім того, клопоче про задоволення апеляційної скарги; представник від ТОВ «Сівертекс» та арбітражний керуючий Бандола О.О. надали усні пояснення по апеляційній скарзі, доводи зустрічного позову підтримують у повному обсязі, щодо первісного позову заперечують та просили задовольнити дану апеляційну скаргу.

Колегія суддів, на місці порадившись, ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні до 11.09.2023 о 10:30.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг ТОВ «Сівертекс» та АТ «Полікомбанк» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі №927/885/17 (927/485/19) до 11.09.2023 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

3. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко