номер провадження справи 33/154/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 Справа № 908/1857/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/1857/23

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Запорізької обласної організації соціалістичної партії України (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, офіс 221, ідентифікаційний код 25489427)

про стягнення 3300,10 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом до Запорізької обласної організації соціалістичної партії України про стягнення заборгованості в розмірі 3300,10 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №202421 від 01.06.2007 за спожиту теплову енергію, яка поставлялась на об`єкт: нежитлове приміщення підвалу (літ. А-5) по АДРЕСА_1 , в період з січня 2016 року по грудень 2017 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 12.06.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав копію ухвали суду 15.06.2023, що підтверджується розпискою.

22.06.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

У заяві про усунення недоліків позивач уточнив, що період стягнення заборгованості становить з січня по листопад 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 відкрито провадження у справі №908/1857/23, присвоєно справі номер провадження 33/154/23. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 27.07.2023.

Копію ухвали надіслано позивачу електронною поштою 27.06.2023.

Також позивач отримав копію ухвали суду нарочно 30.06.2023, що підтверджується розпискою.

Надіслана відповідачу на юридичну адресу (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, офіс 221) копія ухвали суду повернулась до суду 14.08.2023 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

У зв`язку з цим копію ухвали суду було надіслано відповідачу 23.08.2023 на електронну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відомостей про іншу адресу місцезнаходження відповідача у суду відсутні.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 03.12.2022 №379/1 «Про передачу в оренду нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_1 організації соціалістичної партії України» передано в оренду Запорізькій обласній організації соціалістичної партії України (відповідачу) нежитлове підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 площею 69,77 к.м., що значиться на балансі Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №1» строком на 5 років під офіс і громадську приймальну народного депутата Вінського Й.В.

На підставі вказаного рішення Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради (орендодавець), Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №1» (балансоутримувач) та Запорізькою обласною організацією соціалістичної партії України (орендар) укладено договір оренди нежитлового приміщення №74/1 від 19.12.2002 (далі договір оренди), відповідно до п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 69,77 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , що значиться на балансі КП «ВРЕЖО №7».

У п. 1.2 договору оренди зазначено, що приміщення передається в оренду для розміщення офісу і громадської приймальні народного депутата Вінського Й.В.

Відповідно до п. 2.1 договору оренди вступ орендаря в користування нежитловим приміщенням настає одночасно з підписанням сторонами даного договору і акту прийому-передачі вказаного приміщення, підписаного з балансоутримувачем.

У п. 11.1 договору оренди визначено, що цей договір діє з 19.12.2002 до 19.12.2007.

Нежитлове приміщення передано відповідачу в оренду 08.11.2016 за актом прийому-передачі.

08.11.2016 Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради як орендодавцем, комунальним підприємством «Наше місто» як балансоутримувачем та відповідачем (орендарем) укладено додаткову угоду про розірвання договору оренди за згодою сторін.

В період дії договору оренди відповідач (споживач) уклав з Концерном Міські теплові мережі (позивачем) договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №202421 від 01.06.2007 (далі договір) для опалення приміщення по вул. Правди (наразі - вул. Леоніда Жаботинського), 20, що вбачається із звертання-доручення про укладення цього договору (додаток №1а до договору).

Відповідно до п. 1.1 цього договору теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

Згідно з п 2.1 договору та додатком №1 до цього договору теплопостачальна організація відпускає споживачу в період з 01.06.2007 по 01.06.2008 теплову енергію в гарячій воді в обсягах Qрік = 4,97 Гкал на потреби опалення з приєднаним тепловим навантаженням 0,002512 Гкал/год.

У пунктах 10.1, 10.4 договору встановлено, що цей договір набуває чинності з 2007 року і діє до 01.01.2008. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо одна зі сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

01.03.2011 сторони уклали додаткову угоду №2 до цього договору про зміну реквізитів сторін.

Доказів припинення цього договору сторони не надали, втім суд враховує, що договір оренди приміщення, для опалення якого був укладений цей договір, розірвано 08.11.2016.

06.07.2012 сторонами складено акт про те, що опалення здійснюється чугунними ребристими трубами в кількості 3 шт., зворотнім трубопроводом, прокладних по підлозі без ізоляції, стояками без ізоляції, підводками. Займана площа 103,53 кв.м.

За умовами пунктів 6.1 6.5 договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, згідно з діючими на час розрахунків тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку, на підставі показань вузла обліку теплової енергії або даних встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Споживач зобов`язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

При наявності приладів комерційного обліку обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку.

Споживачам, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірними тепловими навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, холодної води та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання Споживача у розрахунковому періоді.

Відповідно до умов договору позивачем було складено акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки на оплату спожитої теплової енергії за період січень квітень, жовтень листопад 2016 року:

від 31.01.2016 на суму 1625,42 грн. (за січень 2016 року);

від 29.02. 2016 на суму 1078,24 грн. (за лютий 2016 року);

від 31.03. 2016 на суму 960,07 грн. (за березень 2016 року);

від 30.04. 2016 на суму 274,74 грн. (за квітень 2016 року);

від 31.10.2016 на суму 429,53 грн. (за жовтень 2016 року);

від 30.11.2016 на суму 842,95 грн. (з листопад 2016 року),

всього на суму 5210,95 грн.

З боку споживача вказані акти приймання-передачі теплової енергії не підписані.

Акти містять відмітку про те, що в разі неповернення оформленого акту або ненадання письмових заперечень щодо підписання акту у встановлений договором термін акт вважається погодженим.

Оскільки відповідач не оплатив спожиту за спірний період теплову енергію, позивач надіслав відповідачу 03.03.2018 вимогу вих. №328/09 від 03.03.2018 про сплату заборгованості в розмірі 3300,10 грн. за період січень квітень, жовтень 08.11.2016. До вимоги додано акт звірки взаємних розрахунків, розрахунок заборгованості, акти та рахунки.

А акті звірки зазначено, що відповідач частково оплатив спожиту теплову енергію за січень 2016 року в сумі 65,74 грн. платіжним документом від 18.01.2016, в сумі 500,00 грн. платіжним документом від 02.2016, в сумі 198,85 грн. платіжним документом від 29.06.2016. Звідки заборгованість за січень 2016 року визначена в розмірі 860,83 грн. Також зазначено про часткову оплату теплової енергії за лютий 2016 року на суму 500,00 грн. платіжним документом від 14.03.2016, звідси заборгованість за лютий 2016 року визначена в розмірі 578,24 грн.

Доказів оплати позивач не надав, однак на ці суми позивач зменшив суму заборгованості, тому суд враховує їх при розрахунку основного боргу.

За березень, квітень, жовтень та листопад 2016 року оплати не проводились.

Втім, відповідно до акту приймання-передачі теплової енергії від 31.12.2017 позивачем виконано перерахунок плати за опалення (знято нарахування за період з 08.11.2016 по 30.11.2016 на суму 646,26 грн.), у зв`язку з цим сума оплати за листопад складає 196,69 грн.

15.03.2023 позивач надіслав відповідачу претензію вих. №119/05-юр від 15.03.2023 про сплату заборгованості в розмірі 3300,10 грн.

Відповідач не надав відповіді на вимоги позивача та не сплатив заборгованість, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3300,10 грн.

Правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами п. п. 6.7, 6.7.1 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Адм. Нахімова, буд. № 4, тел. 33-00-65, 34-44-72, документи за розрахунковий період: рахунок; акт приймання-передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ). Отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п`яти днів з дати отримання.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Як підтверджується матеріалами справи, відповідач не отримав у позивача акти та рахунки за спірний період відповідно до умов п. 6.7 договору.

Рахунки та акти за спірний період були надіслані позивачем відповідачу 03.03.2018 разом із вимогою вих. вих. №328/09 від 03.03.2018 про сплату заборгованості в сумі 3300,10 грн. Відповідач не повернув позивачу підписані акти.

Сторони погодили в п. 6.7.2 договору, що в разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Отже, з урахуванням положень п. 6.7.2 договору оформлені позивачем акти вважаються погодженими і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений у них розрахунковий період.

За умовами п. 6.4 договору споживач зобов`язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

В порушення умов п. 6.4 договору відповідач не оплатив рахунки за спірний період до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3300,10 грн.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем надані докази в підтвердження наявності основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в розмірі 3300,10 грн. Відповідачем доводи позивача не спростовані, докази оплати теплової енергії у спірному періоді не надані.

Враховуючи зазначене, суд визнав обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 3300,10 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 129, 238, 240, 247, 250, 252 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізької обласної організації соціалістичної партії України (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, офіс 221, ідентифікаційний код 25489427) на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) на п/р № НОМЕР_1 у Філії АТ «Укрексімбанк у м. Києві, МФО 322313, , основний борг в сумі 3300,10 грн. (три тисячі триста грн. 10 коп.).

Стягнути з Запорізької обласної організації соціалістичної партії України (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, офіс 221, ідентифікаційний код 25489427) на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) на р/р № НОМЕР_2 , банк ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, витрати на оплату судового збору в сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.).

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 28.08.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко