ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2023 рокуСправа № 912/1376/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заперечення відповідача від 14.08.2023 та від 23.08.2023 у справі № 912/1376/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Знам`янської міської ради, вул. Героїв України, буд. 27-Т, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400

про стягнення 90 223,54 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Комунального некомерційного підприємства "Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Знам`янської міської ради про стягнення 90 223,54 грн, в тому числі: сума основного боргу 60 268,34 грн, 8 899,90 грн пені, 2 551,08 грн 3 % річних, 18 504,22 грн інфляційних втрат, з покладенням судового збору.

Ухвалою від 09.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1376/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 07.09.2023 об 11:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

14.08.2023 відповідач подав суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням предмета спору (множинності позовних вимог), характеру спірних правовідносин.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що ухвалу суду від 09.08.2023 відповідач отримав 15.08.2023, тобто заперечення від 14.08.2023 відповідач заявив у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Також 25.08.2023 відповідач подав суду заперечення проти проведення судових засідань у режимі відеконференції, оскільки вважає, що необхідна особиста присутність позивача для повного та всебічного дослідження доказів у справі та заява позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин неприбуття позивача у засідання суду. Відповідач просить відмовити в задоволенні заяви про проведення судових засідань у режимі відеконференції.

Суд зазначає, що нормами ст. 197 ГПК України надано учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Виключенням є визнана судом обов`язковою явка учасника справи в судове засідання.

Оскільки явка позивача у засідання суду у даній справі не визнана судом обов`язковою, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких підстав суд відмовляє в задоволенні заперечень відповідача від 23.08.2023.

Керуючись ст. 42, 233-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 912/1376/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті призначене на 07.09.2023 об 11:00 год підготовчим засіданням.

3. Відмовити в задоволенні заперечень відповідача від 23.08.2023 проти проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копії ухвали надіслати позивачу (), відповідачу ().

Суддя В.Г. Кабакова