УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/12459/23
Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Державної установи "Держгідрографія" (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 26, ідентифікаційний код 21720000)

до Державного підприємства "Сервісний центр морського та річкового транспорту" (03110, Україна, м. Київ, вул. Преображенська, 23, ідентифікаційний код 42615235)

про стягнення 2 522 575,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Держгідрографія" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Сервісний центр морського та річкового транспорту" про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 73/19 від 03.09.2023 у розмірі 2 522 575,34 грн, з яких: 2 000 000,00 грн основного боргу, 76 000,00 грн інфляційних втрат та 446 575,34 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 позовну заяву Державної установи "Держгідрографія" залишено без руху; встановлено Державної установи "Держгідрографія" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належні та допустимі докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, які б підтверджували надання поштових послуг;

- доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу; встановлено Державної установи "Держгідрографія" строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

21.08.2023 від позивача засобами поштового зв`язку через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Отже, відповідно до накладної, поштового чеку № 761 та опису вкладення у цінний лист, відповідно до відтиску печатки Укрпошти позовну заяву Державної установи "Держгідрографія" про стягнення коштів на 6 аркушах з додатками направлено відповідачу 19.06.2023, проте судом встановлено, що позовна заява датована та підписана 02.08.2023.

Дослідивши надані позивачем документи, судом встановлено, що позивачем не було усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 14.08.2023, зокрема: не надано належних та допустимих доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, які б підтверджували надання поштових послуг.

Тобто позивачем направлено до суду оригінали фіскального чеку та накладної від 19.06.2023, доказів направлення копії позовної заяви датованої від 02.08.2023 суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості встановити, яку саме позовну заяву направлено на адресу відповідача 19.06.2023, тоді як до суду подано позовну заяву, яка датована 02.08.2023.

У матеріалах заяви про усунення недоліків відсутні докази протилежного.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на те, що з поданої до суду заяви вбачається, що позивач, усуваючи недоліки позовної заяви, не усунув їх у повному обсязі. Тобто, Державною установою "Держгідрографія" не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 14.08.2023.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 14.08.2023 та не усунув недоліки наведені у ній, а тому позовна заява Державної установи "Держгідрографія" підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної установи "Держгідрографія" та додані до неї документи повернути заявникові.

Додатки: - позовна заява № б/н від 02.08.2023 та додані до неї документи;

- заява про усунення недоліків позовної заяви № б/н від 16.08.2023 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали 28.08.2023

Суддя І.О. Андреїшина