номер провадження справи 24/153/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2023 Справа № 908/2688/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя Горохов Ігор Серійович, суддя Ярешко Оксана Володимирівна, роглянувши матеріали у справі № 908/2688/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (юридична адреса: Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, м.Київ, 01010, адреса листування: пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490),

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345716),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 39369133),

про стягнення суми

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345716)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (юридична адреса: Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, м. Київ, 01010, адреса листування: пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490)

про зобов`язання ТОВ Оператор ГТС України привести свої дії у відповідності до п.п. 9.1., 9.2, 9.3 Договору транспортування природного газу від 04.02.2020 № та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу XIV Кодексу ГТС

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа № 908/2688/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення плати за негативні щодобові небаланси, пені, 3% річних та інфляційних втрат у сумі 242619,89 грн.

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про зобов`язання ТОВ Оператор ГТС України привести свої дії у відповідності до п.п. 9.1., 9.2, 9.3 Договору транспортування природного газу від 04.02.2020 № та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу XIV Кодексу ГТС.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 справу № 908/2688/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя Горохов Ігор Серійович, суддя Ярешко Оксана Володимирівна.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 зупинено провадження у справі № 908/2688/20 до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №918/686/21.

За результатами перегляду апеляційної скарги ТОВ Оператор газотранспортної системи України 09.08.2023 Центральним апеляційним господарським судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу заявника задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 № 908/2688/20 скасовано. Справу № 908/2688/20 направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2023 поновлено провадження у справі № 908/2688/20.

Суд з`ясував, що при технічному виготовленні ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.08.2023 про поновлення провадження у справі, у вступній частині вказаної ухвали допущено описку та зазначено про постановлення ухвали, за участі секретаря судового засідання та розгляду матеріалів справи № 908/2688/20 в судовому засіданні, тоді як дана ухвала була винесена поза межами судового засідання.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

На підставі викладено, суд дійшов висновку виправити допущену описку та виключити у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.08.2023 слова: «за участю секретаря судового засідання Вака В.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2688/20»

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 29.08.2023 № 908/2688/20.

2. Виключити у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.08.2023 слова: «за участю секретаря судового засідання Вака В.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2688/20».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (колегією суддів) та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2023.

Головуючий суддя Т.А. Азізбекян

Суддя І.С. Горохов

Суддя О.В. Ярешко