ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/491/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів фізичної особи- підприємця Минди Юрія Васильовича

у справі №907/491/17

за заявою Минда Юрій Васильович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

За участі:

керуючий реалізацією майна боржника - Беляновський Роман Юрійович, арбітражний керуючий

від кредитора ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Гутник Андрій Жоржович, довіреність № 09/12/85 від 01 травня 2023 року - в режимі відеоконференції

кредитор: Широковс Дмитро

від кредитора ОСОБА_1 - Дубровська Олена Миколаївна, ордер серія АО №1093569 від 04.07.2023

від кредитора Чинадіївської селищної ради - Носова Ганна Володимирівна, ордер серія АО № 1079165 від 24 січня 2023 року

від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2019 у порядку вимог ст.ст. 1, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано фізичну особу - підприємця Минда Юрія Васильовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорній Мар`ян Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 509 від 15.03.2013); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи - підприємця Минда Юрія Васильовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бабенка Е.В. задоволено частково, скасовано постанову Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2019 по справі №907/491/17 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. Зобов`язано господарський суд призначити ліквідатора боржника із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих. Зобов`язано арбітражного керуючого Чорнія М.В. виконувати обов`язки ліквідатора боржника до призначення ліквідатора в порядку передбаченому законом. Змінено п. 6 резолютивної частини постанови з вказанням строку настання виконання усіх грошових зобов`язань з 14.08.2019. В іншій частині постанову залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.02.2020 касаційну скаргу арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 та постанову Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2019 щодо визнання боржника банкрутом у справі №907/491/17 залишено без змін.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013.

Ухвалою суду від 04.11.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Чорнія М.В. про дострокове припинення його повноважень керуючого реалізацією майна Минди Ю.В. Відсторонено арбітражного керуючого Чорнія М.В. від обов`язків керуючого реалізацією майна боржника у справі № 907/491/17.

До дати судового засідання надійшла заява арбітражного керуючого Беляновський Р.Ю. про надання згоди на участь у справі 907/491/17 керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи підприємця Минда Ю.В.

Ухвалою суду від 09.11.2022 року призначено керуючим реалізацією майна боржника Минда Юрій Васильович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1874 від 09.01.2019 року. Судове засідання призначено на 13 грудня 2022 р. на 10:00 год.

Ухвалою суду від 04.07.2023 року відкладено розгляд справи та розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у період з 09.11.2022 по 31.01.2023 року на 22 серпня 2023 р.

14.08.2023 року до суду від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшла про затвердження зміни до реєстру вимог кредиторів фізичної особи- підприємця Минди Юрія Васильовича в частині черговості вимог.

Ухвалою суду від 16.08.2023 року судове засідання по розгляду заяви арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження зміни до реєстру вимог кредиторів фізичної особи- підприємця Минди Юрія Васильовича призначено на 22.08.2023 року.

Арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю. керуючий реалізацією майна боржника у своїй заяві про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів фізичної особи- підприємця Минди Юрія Васильовича, зазначає наступне.

Ухвалами Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2020 року кредиторами ОСОБА_2 визнано: - Чинадіївську селищну раду Мукачівського району (ідентифікаційний код: 04350719) на загальну суму 1 872 772,47 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 1 868 930,47 грн. - до четвертої черги. - Головне управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 43143065) на загальну суму 84 217,14 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 73 613,09 грн. - до третьої черги та 2 920,05 грн. - вимоги шостої черги. - фізичну особу Широковса Дмитра (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на загальну суму 9 057 092,24 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 9 053 250,24 грн. - вимоги першої черги. - фізичну особу ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: не зазначено) на загальну суму 1 052 947,28 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 1 049 105,28 грн. - вимоги першої черги. - фізичну особу Минду Анатолія Анатолійовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) на загальну суму 254 797,04 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 239 004,80 грн. - вимоги четвертої черги, 11 950,24 грн. - вимоги шостої черги. - фізичну особу ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на загальну суму 703 874,48 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 666 697,60 грн. - вимоги четвертої черги, 33 334,88 грн. - вимоги шостої черги.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2023 р. визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області до боржника фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича, на загальну суму 2 224 871,28 грн. податкового боргу, з яких: 993 313,68 грн. - вимоги першої черги; 1 156 982,82 грн. - вимоги третьої черги; 70 034,78 вимоги третьої черги та 4 540,00 грн. судового збору - вимоги першої черги.

Згідно з ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутство, у редакції, що діяла на момент винесення вказаних ухвал суду про визнання вимог кредиторів, визначено черговість задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута (юридичної особи), спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом.

Визначеною Кодексом черговістю задоволення вимог кредиторів до фізичної особи, не було взагалі передбачено черговості для вимог із виплати заробітної плати. Законодавство містило правову невизначеність для такого виду вимог.

Однак, враховуючи те, що банкрутом у даній справі є фізична особа підприємець, яка у своїй підприємницькій діяльності використовувала найману працю, має зобов`язання по розрахунках по заробітній платі, господарським судом було застосовано для визначення порядку задоволення вимог кредиторів до Минди Ю.В. положення статті 64 Кодексу.

Згодом, Законом України №2971-IX від 20.03.2023 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» було внесено ряд змін до Кодексу України з процедур банкрутства. Зміни набули чинності 15 квітня 2023 року.

Серед іншого, вказаним законом внесено зміни до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, пункт 1 частини четвертої після слів "до боржника щодо" доповнено словами "виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником".

Отже, внесеними змінами до Кодексу вирішено правову невизначеність щодо черговості задоволення вимог кредиторів із виплати заробітної плати у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

На сьогоднішній день відпала причина, що зумовила застосування судом у справі №907/491/17 положень ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства при визначенні черговості вимог кредиторів.

Так, черговість задоволення вимог кредиторів у реєстр вимог кредиторів Минди Ю.В. у справі №907/491/17 суперечить нормам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги необхідність задля усунення суперечності реєстру вимог кредиторів вимогам законодавства, з метою необхідності привести черговість вимог кредиторів Минди Ю.В. у відповідність ст. 133 Кодексу з процедур банкрутства, суд доходить висновку задоволити подану ним заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження зміни до реєстру вимог кредиторів фізичної особи- підприємця Минди Юрія Васильовича.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 45, 133, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження зміни до реєстру вимог кредиторів фізичної особи- підприємця Минди Юрія Васильовича задовольнити.

Затвердити зміни до реєстру вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Минди Ю.В. в частині черговості вимог наступних кредиторів:

1) Чинадіївська селищна рада Мукачівського району (ідентифікаційний код: 04350719) із вимогами на загальну суму 1 872 772,47 грн., з яких:

3 842,00 грн. витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення вимог кредиторів (позачергово);

1 868 930,47 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

2) Головне управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 43143065) із вимогами на загальну суму 2 305 246,42 грн., з яких:

8 382,00 грн. витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення вимог кредиторів (позачергово);

1 016 542,02 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів (вимоги зі сплати єдиного внеску);

1 277 402,35 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів;

2 920,05 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів.

3) Фізична особа ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) із вимогами на загальну суму 9 057 092,24 грн., з яких:

3 842,00 грн. - витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення вимог кредиторів (позачергово);

9 053 250,24 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

4) фізична особа ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: не зазначено) із вимогами на загальну суму 1 052 947,28 грн., з яких:

3 842,00 грн. - витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення вимог кредиторів (позачергово);

1 049 105,28 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

5) Фізична особа Минда Анатолій Анатолійович (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) із вимогами на загальну суму 254 797,04 грн., з яких:

3 842,00 грн. витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення вимог кредиторів (позачергово);

239 004,80 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів;

11 950,24 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів.

6) Фізична особа ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) із вимогами на загальну суму 703 874,48 грн., з яких:

3 842,00 грн. витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення

вимог кредиторів (позачергово);

666 697,60 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів;

33 334,88 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів.

7) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" () з грошовими вимогами в розмірі 234 937 339,20 гривень з яких:

- 10 000 000,00 грн., вимоги забезпечені заставою, що погашаються за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, позачергово;

- 219 068 369,21 грн. (розрахунки з іншими кредиторами) вимоги другої черги;

- 5 865 127,99 - неустойки (штраф, пеня) - третя черга задоволення;

- 3 842,00грн. - витрати на оплату судового збору, що погашаються до задоволення вимог кредиторів (позачергово)

3. Копію ухвали керуючому реалізацією майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 01.09.2023.

Суддя О.Ф. Ремецькі