ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2530/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом 1. ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 );

до Садівничого об?єднання «Трудовик», (07412, вул. Центральна, 1А, с. Рожни, Броварський район, Київська область)

про визнання недійсним рішення конференції уповноважених представників членів Садівничого об?єднання «Трудовик» та скасування записів про державну реєстрацію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 08.08.2023 (вх. № суду 2180/23 від 17.08.2023) до Садівничого об?єднання «Трудовик» про визнання недійсним рішень конференцій уповноважених представників членів Садівничого об?єднання «Трудовик» та скасування записів про державну реєстрацію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання вимоги немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2684,00 грн.

В поданій позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: визнати недійсним рішення, оформлене Протоколом позачергової звітно-виборної 48 Конференції уповноважених представників членів Садівничого об`єднання «Трудовик» від 02.10.2022; скасувати запис державної реєстрації від 18.10.2022 за номером 013005630 та від 19.10.2022 за номером 0, здійснених на підставі Протоколу позачергової звітно-виборної 48 Конференції уповноважених представників членів Садівничого об`єднання «Трудовик» від 02.10.2022.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви, яка містить три вимоги немайнового характеру судовий збір становить 8 052,00 грн = 2684,00 грн x 3.

До вказаної позовної заяви, як доказ сплати судового збору, додано дублікат квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 09.02.2023 р. про сплату ОСОБА_2 судового збору на суму 2 684, 00 грн, розмір якого не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 4 та ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Доказів сплати судового збору ОСОБА_1 до позовної заяви не додано.

Тобто, належного доказу, що б підтверджував сплату позивачами судового збору у встановлених порядку і розмірі, позивачами до позовної заяви не додано, оскільки предметом даного позову є вимоги двох позивачів до відповідача - Садівничого об?єднання «Трудовик» про визнання недійсним рішення конференції та скасування записів про державну реєстрацію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви від 08.07.2023 (вх. № суду 2180/23 від 17.08.2023) та доданих до неї документів, позивачами до позовної заяви не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано належних доказів слати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути недоліки позовної заяви від 08.08.2023 (вх. № суду 2180/23 від 17.08.2023) шляхом подання до суду:

- належних доказів слати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опису вкладення з відміткою підприємства зв`язку).

3. Запропонувати позивачам в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 22.08.2023.

Суддя О.О. Христенко