СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/1840/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , (вх. №1720 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 (повний текст підписано 11.08.2023 у місті Харків) у справі № 905/1840/21 суддя Ніколаєва Л.В.

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Компанії "Барленко ЛТД" (Barlenco LTD);

2. Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.);

3. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1,2: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та встановлення її розміру, солідарне стягнення на відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: 1. Компанії "Барленко ЛТД" (Barlenco LTD); 2. Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.); 3. ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1,2 ПрАТ "МК "Азовсталь", про:

- визнання права ОСОБА_1 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій ПрАТ "МК "Азовсталь" та встановлення її розміру на рівні 17,085 грн із розрахунку за 1 акцію;

- стягнення солідарно з ОСОБА_2 , Компанії "Барленко ЛТД" (Barlenco LTD), Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди загальну суму 901 461,51 грн (з урахуванням заяви (уточненої) про зміну предмета позову).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.09.2021, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1840/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/1840/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано право ОСОБА_1 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" та встановити її розмір на рівні 5,6802 грн із розрахунку за 1 акцію.

Стягнуто солідарно з Компанії "Barlenco LTD" та Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 164725 грн 80 коп.

Стягнуто з Компанії "Barlenco LTD" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 802, 94 грн.

Стягнуто з Компанії "Метінвест Б.В." (Metinvest B.V.) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 802, 94 грн.

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням позивач ОСОБА_1 , звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/1840/21 в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 та закрити провадження у справі відповідно до гр. ОСОБА_2 , змінити рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/1840/21 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначені в позовні заяві від 29.09.2023. Вирішити питання судових витрат.

Разом з апеляційною скаргою скаржником надана заява про витребування доказів, у якій останній просить витребувати у ПрАТ «МК «Азовсталь» та компанії ОСОБА_3 наступну інформацію:

найменування, адресу реєстрації, електронну адресу компанії, яка готувала скаргу до ЄСПЧ щодо стягнення з РФ збитків за зруйнування та постраждалі через війну РФ проти України ПрАТ «МК «Азавсталь» та ПрАТ «ММК Ілліча»;

найменування, адресу реєстрації, електронну адресу субєкта оціночної діяльності, який готував висновок щодо розмру збитків за зруйновані та постраждалі через війну РФ проти України ПрАТ «МК «Азовсталь» та ПрАТ «ММК «Ілліча» з метою подання скарги до ЄСПЧ;

вихідні дані, які були надані суб`єкту оціночної діяльності для підготовки висновку щодо розміру збитків за зруйнування та постраждалі через війну РФ проти України ПрАТ «МК «Азовсталь» та ПрАТ «ММК «Ілліча» з метою подання скарги до ЄСПЧ.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2023 у справі №905/1840/21 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 у справі № 905/1840/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх. 1618) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/1840/21. Призначено справу до розгляду на 26.09.2023 о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх. 1618 Д/3) та апеляційна скарга позивача, ОСОБА_1 (вх. 1720 Д/3) стосуються одного і того ж рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі № 905/1840/21, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність об`єднання зазначених апеляційних скарг в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/1840/21.

2. Встановити строк учасникам справи до 12.09.2023 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

3. Встановити строк учасникам справи до 12.09.2023 року включно, для письмових пояснень (заперечення, міркування) щодо заяви скаржника про витребування доказів.

4. Запропонувати учасникам справи в строк до 12.09.2023 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності) з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

5. Об`єднати апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх. 1618 Д/3) та апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. 1720 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/1840/21 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

6. Призначити справу до розгляду на "26" вересня 2023 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

7. Звернути увагу учасників процесу на вимоги ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков