ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Харків Справа № 913/207/23
Провадження №15/913/207/23
відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 127 953 грн 97 коп.
Суддя Смола С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (далі АТ «Банк Кредит Дніпро») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 Фермерського господарства «Адоніс-Агро» (далі ФГ «Адоніс-Агро»), відповідача-2 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом за кредитним договором від 24.09.2019 №240918-АТ у сумі 127 953 грн 97 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ФГ «Адоніс-Агро» зобов`язань з повернення сум кредиту за кредитним договором від 24.09.2019 №240918-АТ, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 24.09.2019 №240918-П, який укладений між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.08.2023 позов АТ «Банк Кредит Дніпро» до відповідача-1 ФГ «Адоніс-Агро», та відповідача-2 ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з солідарно з ФГ «Адоніс-Агро», с. Преображенне Сватівського району Луганської області, 92630, ідентифікаційний код 35130334, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АТ «Банк Кредит Дніпро», вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом у сумі 127 004 грн 20 коп.; у решті позову відмовлено; стягнуто з ФГ «Адоніс-Агро», с. Преображенне Сватівського району Луганської області, 92630, ідентифікаційний код 35130334, на користь АТ «Банк Кредит Дніпро», вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406, судовий збір у сумі 1 332 грн 04 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 14352406, судовий збір у сумі 1 332 грн 04 коп.

24.08.2023 на адресу електронної пошти суду від представника АТ «Банк Кредит Дніпро» адвоката Препелиці Ю.В. надійшла заява, підписана кваліфікованим електронним підписом, про виправлення арифметичної помилки у рішенні, а саме у сумі нарахованих прострочених процентів за користування кредитом та в розмірі судового збору.

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При комп`ютерному наборі тексту рішення Господарського суду Луганської області від 21.08.2023 у справі №913/207/23 у мотивувальній частині рішення була допущена описка, а саме помилково зазначений заявлений позивачем період нарахування процентів за користування кредитом з 01.02.2022 по 27.02.2023, у той час як проценти нараховані за період з 01.02.2022 по 26.02.2022.

За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 21.08.2023.

Наслідком зазначеної описки стала арифметична помилка у зробленому судом розрахунку процентів за користування кредитом у зазначенні кількості днів прострочення, за які позивачем здійснено нарахування процентів за період з 01.02.2023 по 24.02.2023 27, у той час як проценти за користування кредитом в сумі 8 547 грн 95 коп. нараховані позивачем за 26 днів, і, як наслідок, невірно визначений розмір процентів за користування кредитом за період з 01.02.2023 по 24.02.2023 у сумі 7 598 грн 18 коп., у той час як правильним є 7 890 грн 41 коп. Загальний розмір процентів за користування кредитом за період з 01.02.2022 по 24.02.2023 складає 127 296 грн 44 коп., у той час як судом у мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено 127 004 грн 20 коп.

Наведене в свою чергу потягнуло також арифметичну помилку в резолютивній частині рішення у визначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню з кожного з відповідачів на користь позивача 1 332 грн 04 коп., у той час як правильним є 1 335 грн 10 коп.

За таких обставин допущені арифметичні помилки за заявою представника АТ «Банк Кредит Дніпро» адвоката Препелиці Ю.В. необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 21.08.2023.

Керуючись ст.ст.232 234, 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника АТ «Банк Кредит Дніпро» адвоката Препелиці Ю.В. про виправлення арифметичної помилки у рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду Луганської області від 21.08.2023 у справі №913/207/23 при зазначенні заявленого позивачем періоду нарахування процентів за користування кредитом.

3. Вважати правильними у мотивувальній частині рішення Господарського суду Луганської області від 21.08.2023 у справі №913/207/23 заявлений позивачем період нарахування процентів за користування кредитом: з 01.02.2022 по 26.02.2023.

4. Виправити в мотивувальній частині рішення Господарського суду Луганської області від 21.08.2023 у справі №913/207/23 арифметичні помилки, допущені в розрахунку процентів за користування кредитом у кількості днів прострочення, за які здійснено нарахування процентів позивачем, та в сумах нарахованих процентів.

5. Вважати правильними у мотивувальній частині рішення Господарського суду Луганської області від 21.08.2023 у справі №913/207/23 у розрахунку процентів за користування кредитом за період з 01.02.2023 по 24.02.2023 кількість днів прострочення, за які здійснено нарахування процентів позивачем 26 днів; розмір процентів 7 890 грн 41 коп.; загальний розмір процентів за користування кредитом за період з 01.02.2022 по 24.02.2023 у сумі 127 296 грн 44 коп.

6. Виправити в резолютивній частині рішення Господарського суду Луганської області від 21.08.2023 у справі №913/207/23 арифметичні помилки, допущені в загальному розмірі заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, який підлягає солідарному стягненню з відповідачів, та в розмірі судового збору, що підлягає стягненню з кожного з відповідачів.

7. Вважати правильними у резолютивній частині рішення Господарського суду Луганської області від 21.08.2023 у справі №913/207/23 загальний розмір заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, який підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача, у сумі 127 296 грн 44 коп., та розмір судового збору, що підлягає стягненню з кожного з відповідачів на користь позивача 1 335 грн 10 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 28.08.2023 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій СМОЛА