ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Рівне Справа№ 918/566/13(918/454/18(918/533/23)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

справу за позовом Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, ) в особі ліквідатора - Головко Олексія Ігоровича (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В)

до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 25, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (330001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24, м. Рівне, )

про застосування наслідків недійсності правочинів та стягнення 46 082 130 грн 40 коп.

в межах справи № 918/566/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

у судове засідання з`явилися:

- від позивача Головко Олексій Ігорович (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився;

- від третьої особи: Паска Віталій Віталійович;

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2023 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" в особі ліквідатора - Головко Олексія Ігоровича до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", якому позивач просить суд:

- застосувати наслідки недійсності договорів купівлі-продажу нерухомого майна, укладених 22.06.2011 між Приватним підприємством-фірмою "Інтерекопласт" та Публічним акціонерним товариством "Рівненський радіотехнічний завод";

- зобов`язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича здійснити повернення коштів у розмірі 46 082 130 грн 40 коп. на користь Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" за рахунок коштів, що будуть отримані боржником Публічним акціонерним товариством "Рівненський радіотехнічний завод" в ліквідаційній процедурі у справі № 918/566/13, позачергово.

Позовну заяву подано в межах справи № 918/454/18 про банкрутство Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт".

Ухвалою від 02.06.2023 у справі № 918/454/18(918/533/23) матеріали справи за позовом Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" в особі ліквідатора - Головко Олексія Ігоровича до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" про застосування наслідків недійсності правочинів передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи № 918/566/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод".

13 червня 2023 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за позовом Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" в особі ліквідатора - Головко Олексія Ігоровича до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" про застосування наслідків недійсності правочинів та стягнення 46 082 130 грн 40 коп. розподілено судді Пашкевич І.О. із присвоєнням їй єдиного унікального номера № 918/566/13(918/454/18(918/533/23).

Ухвалою від 16.06.2023 позовну заяву Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" в особі ліквідатора - Головко Олексія Ігоровича до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" про застосування наслідків недійсності правочинів та стягнення 46 082 130 грн 40 коп. прийнято до свого провадження в межах справи № 918/566/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод". Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/566/13(918/454/18(918/533/23). Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 11.07.2023.

Ухвалою від 11.07.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, розгляд справи відкладено на 25.07.2023

20 липня 2023 року від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки Приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт" в особі ліквідатора - Головко Олексія Ігоровича не здійснило направлення копій додатків, долучених до позовної заяви. У зв`язку із ненаправленням сторонам копії позову зі всіма доданими документами, відповідач позбавлений можливості підготувати власну правову позицію щодо позовної заяви з урахуванням всіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Ухвалою від 25.07.2023 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі № 918/566/13(918/454/18(918/533/23). Встановлено Приватному підприємству-фірмі "Інтерекопласт" в особі ліквідатора - Головко Олексія Ігоровича строк на усунення недоліків позовної заяви (5 днів з дня вручення даної ухвали) та спосіб усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (опис вкладення в поштовий конверт, із якого вбачається які саме додатки направляються). Постановлено, що наступне судове засідання у справі (у разі усунення недоліків позовної заяви) відбудеться 22.08.2023.

27 липня 2023 року відділом канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області отримано на електронну пошту суду та зареєстровано клопотання Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" в особі ліквідатора - Головко Олексія Ігоровича про долучення до матеріалів справи доказів відправлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (опис вкладення в поштовий конверт, із якого вбачається які саме додатки направляються).

З огляду на викладене, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у межах процесуального строку, встановленого судом.

Крім того, судом встановлено, що 24.07.2023 від Регіонального відділення фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшло пояснення у справі та клопотання про витребування від Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" з метою огляду в судовому засіданні оригінали письмових доказів: акти звірок взаємних розрахунків; платіжні доручення по оплаті нерухомого майна через АТ "Сбербанк" - 24 шт.; платіжні доручення по оплаті нерухомого майна через ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк - 13 шт.

Ухвалою від 28.07.2023 продовжено розгляд справи № 918/566/13(918/454/18(918/533/23) Призначено судове засідання з розгляду справи по суті на "22" серпня 2023 р. на 11:00 год. Постановлено провести судове засідання 22.08.2023 по справі із представником ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" Бурчаком Юрієм Ігоровичем з використанням його власних технічних засобів (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції. Зобов`язано Приватне підприємство-фірму "Інтерекопласт" надати суду для огляду у судовому засіданні 22.08.2023 оригінали письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви, а саме: акти звірок взаємних розрахунків; платіжні доручення по оплаті нерухомого майна через АТ "Сбербанк" - 24 шт.; платіжні доручення по оплаті нерухомого майна через ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк - 13 шт.

21 серпня 2023 року на офіційну електронну адресу від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" надійшов відзив, у якому Михайловський С.В. просить суд поновити відповідачу строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позову.

22 серпня 2023 року судом встановлено, що ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" у судове засідання не з`явився, явку свого повноважного представника Бурчака Юрія Ігоровича в режимі відеоконференції або будь-яких інших представників не забезпечив.

Судом досліджено відзив Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" на предмет дотримання вимог ГПК України на його подання та встановлено наступне.

Ухвалою від 16.06.2023 запропоновано відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України надати суду відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Ухвала від 16.06.2023 про відкриття провадження у справі направлена на офіційну електронну адресу ліквідатора відповідача 20.06.2023, що підтверджується довідкою (том 1, а.с. 72).

Направлення копії судового рішення учасникам справи в електронній формі у разі наявності в особи офіційної електронної адреси є належним виконанням судом обов`язку з направлення копії судового рішення у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відтак строк на подання відзиву тривав - до 05.07.2023 та станом на 21.08.2023 сплинув.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на подання відзиву ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" вказує, що отримав від позивача (у порядку усунення недоліків позовної заяви) додатки до позовної заяви лише 14.08.2023, а відтак у строк встановлений ухвалою від 16.06.2023 не мав можливості підготувати і подати суду відзив із заперечення проти задоволення позовних вимог, а інший строк для подання відзиву судом не встановлено.

При цьому судом встановлено, що Приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт" не виконало вимоги ухвали від 28.07.2023 та не надало суду для огляду у судовому засіданні 22.08.2023 оригінали письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви, а саме: акти звірок взаємних розрахунків; платіжні доручення по оплаті нерухомого майна через АТ "Сбербанк" - 24 шт.; платіжні доручення по оплаті нерухомого майна через ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк - 13 шт.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції ліквідатор Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" пояснив, що не отримував ухвалу від 28.07.2023, а відтак не знав про необхідність подання суду означених оригіналів для огляду у судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Суд з`ясував, що в матеріалах справи відсутні відомості про направлення Приватному підприємству-фірмі "Інтерекопласт" та іншим учасникам у спрві ухвали від 28.07.2023.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача повідомив, що існують підстави для зупинення провадження у справі № 918/566/13(918/454/18(918/533/23) та заявив відповідне клопотання в усному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

З огляду на викладене у сукупності, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою надання можливості Регіональному відділенню фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надати суду у письмовій формі з документальним обґрунтуванням клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судовому засіданні та узв`язку із необхідністю надання суду позивачем для огляду у судовому засіданні оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви, а саме: актів звірок взаємних розрахунків; платіжних доручень по оплаті нерухомого майна через АТ "Сбербанк" - 24 шт.; платіжних доручень по оплаті нерухомого майна через ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк - 13 шт.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із ліквідатором Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" Головком Олексієм Ігоровичем та представником ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" Бурчаком Юрієм Ігоровичем з використанням їх власних технічних засобів в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 165, 169, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2023 р. на 15:10 год.

2. Засідання з розгляду справи № 918/566/13(918/454/18(918/533/23) відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Усне клопотання ліквідатора Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" Головка Олексія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задовольнити.

4. Провести судове засідання "05" вересня 2023 року о 15:10 год. по справі № 918/566/13(918/454/18(918/533/23) у Господарському суді Рівненської області із Головком Олексієм Ігоровичем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

5. Провести судове засідання "05" вересня 2023 року об 15:10 год. по справі № 918/566/13(918/454/18(918/533/23) у Господарському суді Рівненської області із представником ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" Бурчаком Юрієм Ігоровичем з використанням його власних технічних засобів (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

6. Направити учасникам справи ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.07.2023 у справі № 918/566/13(918/454/18(918/533/23).

7. Зобов`язати Приватне підприємство-фірму "Інтерекопласт" надати суду для огляду у судовому засіданні 05.09.2023 оригінали письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви, а саме: акти звірок взаємних розрахунків; платіжні доручення по оплаті нерухомого майна через АТ "Сбербанк" - 24 шт.; платіжні доручення по оплаті нерухомого майна через ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк - 13 шт.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич