ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/1454/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» (65012, м. Одеса, пров. Катаєва, 3 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5)

про стягнення 38377,82 грн

Суддя О.О. Третьякова

без повідомлення (виклику) сторін.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Винфорт» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (далі відповідач) про стягнення за договором поставки 94514,49 грн основного боргу та 3969,04 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки від 01.11.2013 №11, надалі договір поставки, за яким позивач поставляв відповідачу товари, зокрема поставив товари за видатковими накладними від 08.08.2021 на суму 48292,27 грн, від 01.11.2021 на суму 49745,14 грн та від 01.11.2021 на суму 3854,66 грн, але відповідач вказані поставки оплатив лише частково, а саме 11.07.2022 в сумі 7386,58 грн і таким чином основний борг відповідача становить 94514,49 грн. Посилаючись на непогашення відповідачем основного боргу, позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 94514,49 грн основного боргу та 3969,04 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі №911/1454/23 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк позивач надав до Господарського суду Київської області, письмові уточнення до позовної заяви, якими усунув недоліки позовної заяви.

Разом з письмовими уточненнями до позовної заяви позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 34514,49 грн основного боргу та 3863,33 грн 3% річних, що сукупно становить 38377,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2023 відкрито провадження у справі №911/1454/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у зв`язку з малозначністю справи в порядку п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247, ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та ін. Також вказаною ухвалою прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та визначено що загальна сума позовних вимог становить 28377,82 грн, з якої підлягає вирішенню спір.

20.07.2023 від позивача до Господарського суду Київської області надійшла заява від 17.07.2023 №119/юр про відмову від позову та закриття провадження у справі, якою позивач повідомив суд, що він, користуючись своїм правом, передбаченим ст.191 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється від позову.

Згідно зі ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з приписами ч.3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позову підписана директором позивача Сайфутдиновим Д.І., повноважним на вчинення такої процесуальної дії.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, викладену в заяві від 17.07.2023 №119/юр, а провадження у справі №911/1454/23 закриває на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 191, 231, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про стягнення 38377,82 грн.

2. Закрити провадження у справі №911/1454/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винфорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про стягнення 38377,82 грн.

Ухвала Господарського суду Київської області від 28.08.2023 у справі №911/1454/23 набирає законної сили 28.08.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2023.

Суддя О.О. Третьякова