ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2023 р. Справа № 922/3712/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

заявиОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить суд:

1) прийняти цю заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;

2) відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 );

3) ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог кредиторів;

4) призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 25, оф. 2, поштова адреса, АДРЕСА_3 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 942 від 11.07.2013) та здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками він має заборгованості перед кредиторами яка складає 567891,52 грн. Дана заборгованість виникла на підставі відповідних договорів та/або угод, укладених між нею та 24 фінансовими установами, які зазначаені в проєкті плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2023 зазначену заяву залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків заяви, а саме, вказано про необхідність надання доказів сплати авансування винагороди арбітражного керуючого у встановленому порядку та розмірі, а також документів на підтвердження наявності обставин, про які йдеться в заяві; встановлено заявникові п`ятиденний строк для усунення недоліків; роз`яснено заявнику, що у разі їх не усунення заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

З метою усунення ОСОБА_1 зазначених недоліків, судом 22.08.2023 направлено копію вказаної ухвали Господарського суду Харківської області від 22.08.2023 (ідентифікатор відправлення 411). Однак, копія наведеної ухвали повернулась на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

З цього приводу суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з вимогами п. п. 5-6 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення, зокрема, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В даному випадку, як вже зазанчалося, копія надісланої судом ухвали від 22.08.2023 (ідентифікатор відправлення 411) повернулась на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". В розумінні п. п. 5-6 ст. 242 ГПК України копія ухвали вважається врученою 28.08.2023 (день коли відбулася невдала спроба вручення поштового відправлення заявникові)

Крім того, копія ухвали Господарського суду Харківської області від 22.08.2023 доставлена до електронного кабінету представника заявника ОСОБА_2 , про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на момент постановлення даної судової ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 22.08.2023, є таким, що сплинув. Проте, ОСОБА_1 визначених у вказаній ухвалі недоліків поданої заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана ОСОБА_1 заява про неплатоспроморжність підлягає поверненню без розгляду.

Суд також нагадує заявнику, на підставі ст. 174 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 3712 від 22.08.2023) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).