ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/870/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради (вул. Соборна, 195, Рівне, 33000, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Матвійчук Світлани Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить Рівненській міській територіальній громаді № 643/Б від 05.10.20223, укладеним у письмовій формі, у сумі 10 484 грн 58 коп., та за Договором на відшкодування комунальних послуг та витрат на утримання орендованого майна № 20- ЕКП від 30.12.2022, укладеним у письмовій формі, у сумі 12 872 грн 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Комунального підприємства "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради (вул. Соборна, 195, Рівне, 33000, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Матвійчук Світлани Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить Рівненській міській територіальній громаді № 643/Б від 05.10.20223, укладеним у письмовій формі, у сумі 10 484 грн 58 коп., та за Договором на відшкодування комунальних послуг та витрат на утримання орендованого майна № 20- ЕКП від 30.12.2022, укладеним у письмовій формі, у сумі 9458 грн 60 коп.

Заявник вказує, що заборгованість боржника за двома договорами складає:

- 10 484 грн 58 коп. - заборгованість з орендної плати за період січень 2023 - червень 2023;

- 9 458 грн 60 коп. - заборгованість з наданих експлуатаційних послуг (послуги з утримання орендованого майна) за період січень 2023 - червень 2023;

- 3 413 грн 72 коп. - заборгованість з наданих комунальних послуг за період з січня 2023 до червня 2023

Судом встановлено, що заявник обґрунтовує заяву невиконанням зі сторони боржника умов двох договорів.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ст.150 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Так, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додається копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Зміст зазначених процесуальних норм слід розуміти буквально, а саме, що за наслідками розгляду відповідної заяви поданої в порядку розділу ІІ ГПК України, судом може бути видано один судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за одним договором. Розділом ІІ ГПК України, яким встановлено порядок здійснення судочинства в порядку наказного провадження, не передбачено можливості об`єднання в одній заяві про видачу судового наказу вимог до того ж самого боржника, що виникли більш ніж за одним договором, тобто вимог, що виникли з різних підстав та не пов`язані поданими доказами.

Отже, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, що виникає за певним конкретним договором на підставі доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. В межах одного наказного провадження можуть бути заявлені вимоги тільки за одним договором.

Натомість, як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник заявляє вимоги про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Матвійчук Світлани Юріївни заборгованості за двома договорами, а саме: за Договором оренди нерухомого майна, що належить Рівненській міській територіальній громаді № 643/Б від 05.10.20223 у сумі 10 484 грн 58 коп., та за Договором на відшкодування комунальних послуг та витрат на утримання орендованого майна № 20- ЕКП від 30.12.2022 у сумі 12 872 грн 32 коп.

Пунктом 3 ч. 1 ст.152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

З огляду на недотримання заявником положень ст. 148 ГПК України заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

З огляду на викладене, сплачений Комунальним підприємством "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 190 від 11.08.2023 у розмірі 248 грн 40 коп. залишається за заявником.

Керуючись ст.4, 74, 150-153 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за поданою Комунальним підприємством "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради заявою за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Матвійчук Світлани Юріївни заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить Рівненській міській територіальній громаді № 643/Б від 05.10.20223, укладеним у письмовій формі, у сумі 10 484 грн 58 коп., та за Договором на відшкодування комунальних послуг та витрат на утримання орендованого майна № 20- ЕКП від 30.12.2022, укладеним у письмовій формі, у сумі 12 872 грн 32 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України в частині призначення повторної експертизи та зупинення провадження у справі.

Ухвала складена та підписана суддею 23.08.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич