ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код 42094646)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

за участі:

боржника - не з`явився;

кредитора - Тронь І.В. ;

арбітражного керуючого - Біленко Р.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1156/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк".

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1156/23 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"; визнано вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" у розмірі 2823906,23 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання Господарського суду призначено на 06.07.2023 року о 11:20 год.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" здійснено 11.05.2023, номер публікації якого 70596.

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальність «Київська обласна енергопостачальна компанія» із заявою (вх. № 14866/23 від 03.08.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 35966,97 грн., з яких 35698,57 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (активна енергія, основний борг), яка підтверджена судовим наказом Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі № 911/466/23 та суму судового збору згідно судового наказу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі № 911/466/23 у розмірі 268,40грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2023 року розгляд заяви кредитора ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» було призначено на 31.08.2023 року о 12:00 год.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Біленко Р.І. визнав повністю вимоги кредитора ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» у сумі 35966,97 грн.

31.08.2023 року у судовому засіданні представник кредитора підпримав заявлені вимоги до боржника, просив їх визнати.

Представник боржника у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаної особи обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" без участі представника боржника.

Розглянувши заяву із кредиторськими вимогами ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», Суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, граничним строком для подання відповідних заяв є 12.06.2023 (включно).

З заявою з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулась до суду 31.07.2023 (згідно штемпеля поштового відправлення), тобто за межами встановленого вказаною нормою строку.

Водночас, ч. 6 ст.45 Кодексу визначено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» на підтвердження своїх вимог надано Суду: договір про постачання електричної енергії споживачу, Додаток №2 до Договору про постачання електричної енергії, заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, Акт звіряння розрахунків від 26.01.2023, судовий наказ від 03.03.2023 у справі №911/466/23, рахунок-фактура за спожиту електричну енергію № за грудень 2022 року від 31.12.2022, додаток до рахунку-фактури, Акт №А- від 31.12.2022 прийняття-передавання електричної енергії за грудень 2022 року, платіжне доручення №@2PL101313 від 12.01.2023, постанову від 27.06.2023 про зупинення вчинення виконавчих дій (ВП НОМЕР_1).

Так, зі змісту наказу Господарського суду Київської області від 02.05.2023 року у справі № 911/466/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" Судом вирішено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» суму заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №420088985 від 01.01.2021 у розмірі 35698,57 грн. (тридцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім гривень п`ятдесят сім копійок) та 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2021 у справі №910/23627/16).

Таким чином, обставини щодо наявності заборгованості у розмірі 35966,97 грн. ТОВ "ЛВК-Мілк" перед ТОВ « Київська обласна енергопостачальна компанія» є встановленими та такими, що не потребують доказування відповідно до ч.4 ст. 75 ГПК.

Водночас, доказів, які б підтверджували погашення ТОВ "ЛВК-Мілк" зазначеної у наказі заборгованості повністю або частково у добровільному чи примусовому порядку учасниками справи Суду надано не було.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведене, Суд визнає грошові вимоги ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» у розмірі 35966,97 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 28, 30, 39, 44 Кодексу, Суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код 42094646) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015) у розмірі 35966,97 грн.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК УкраїнИ.

Повний текст складено 31.08.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк