ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24.08.2023р. Справа №905/903/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», м.Миколаїв

до відповідача: Нікольської селищної ради, смт Нікольське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро

про стягнення 1009676,90 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Сурикова І.А. адв.

від відповідача: Мєскєв М.С. в порядку самопредставництва

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», м.Миколаїв звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Нікольської селищної ради, смт Нікольське про стягнення:

- заборгованості по активній електроенергії за період січень-лютий 2022 року, квітень-травень 2022 року в сумі 751579,16 грн;

- боргу за послуги розподілу за період січень-лютий 2022 року, квітень-травень 2022 року в сумі 258097,74 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №100/97 від 29.03.2021р. про постачання електричної енергії споживачу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за спожиту у період з січня по лютий 2022 року та з квітня по травень 2022 року електричну енергію, а також послуги з розподілу електричної енергії у вказаний період в загальному розмірі 1009676,90 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2022р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/903/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ухвалою від 10.05.2023р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, було залучено Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

Розгляд справи на стадії підготовчого провадження відкладався, у судовому засіданні 10.05.2023р. було оголошено перерву до 01.06.2023р.

Останньою ухвалою суду в протокольній формі від 03.08.2023р. розгляд справи на стадії підготовчого провадження було відкладено на 24.08.2023р.

Представники сторін у підготовче судове засідання 24.08.2023р. з`явились, представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання 24.08.2023р. не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, судом не викликався.

03.08.2023р. представник відповідача на електронну адресу суду надіслав додаткові документи (скріплено ЕЦП).

08.08.2023р. від третьої особи через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 08.08.2023р. (з додатком) про надіслання позовної заяви на електронну пошту представника та надання доступу до матеріалів електронної справи.

14.08.2023р. від третьої особи через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 14.08.2023р. (з додатками), згідно з яким суду надано інформацію про фактичний (звітний) обсяг споживання по точках комерційного обліку.

Від представника позивача будь-яких заяв, клопотань не надходило.

У судовому засіданні 24.08.2023р. представник відповідача заявив усні клопотання про:

- витребування від Маріупольської районної ради інформації стосовно того чи здійснювала свої повноваження Нікольська селищна рада після 05.03.2022р. на тимчасово окупованій території Нікольської громади;

- витребування від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» інформації про механізм отримання даних про обсяги споживання електричної енергії у спірний період на території Нікольської громади.

Вказані клопотання залишені судом без задоволення.

Зокрема, відомості про перебування всієї території Маріупольського району під тимчасовою окупацією російської федерації з 05.03.2022р. нормативно закріплені у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому наказом №309 від 22.12.2022р. Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Отже, відповідна інформація не потребує додаткового доведення.

Щодо витребування відомостей у Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», то слід зазначити, що вказане товариство було залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи ухвалою суду від 10.05.2023р. З цього часу третьою особою не надано жодних пояснень по суті спору, що зумовлює висновок суду про недоцільність подальшого відкладення підготовчого засідання та необхідність вирішення спору за наявними у матеріалах справи документами.

Суд також зазначає, що представником Нікольської селищної ради не дотримано порядку звернення з клопотаннями про витребування доказів, який встановлений ст.81 Господарського процесуального кодексу України (щодо строку звернення, попереднього самостійного витребування інформації тощо), що саме по собі є підставою для відмови у задоволенні відповідних клопотань.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зважаючи на тривалість розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2023 року о 15:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023р. «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022р. та №10 від 14.03.2022р., розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

2) у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення сторін про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця