ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2120/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕВЕНГАЗ (61002, Харківська обл., м. Харків, пр. Науки, буд. 31Б, прим. 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОГАЗТРЕЙД (09111, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Степана Бандери, буд. 48)

про стягнення 404782,69 грн., у тому числі 400900,00 грн. попередньої оплати за договором поставки нафтопродуктів № А20022023/1 від 20.02.2023 р., 1878,19 грн. 3% річних, 2004,50 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

від позивача: Кулаковський О.М. (ордер на надання правової допомоги серії ВА № 1028831; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КР № 000123 від 07.09.2017 р.) в режимі відеоконференції;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕВЕНГАЗ до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОГАЗТРЕЙД про стягнення 404782,69 грн., у тому числі 400900,00 грн. попередньої оплати за договором поставки нафтопродуктів № А20022023/1 від 20.02.2023 р., 1878,19 грн. 3% річних, 2004,50 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2023 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 28.08.2023 р.

21.08.2023 р. до Господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача адвоката Кулаковського Олександра Миколайовича надійшла заява б/н від 21.08.2023 р. (вх. № 2739/23 від 21.08.2023 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить надати йому можливість участі у всіх судових засіданнях у справі № 911/2120/23 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

24.08.2023 р. ухвалою Господарського суду Київської області дану заяву було задоволено.

У судовому засіданні 28.08.2023 р. присутній в режимі відеоконференції представник позивача зазначав, що позивачу відзив на позовну заяву не надходив, а також підтримував позовні вимоги; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час та місце судового засідання всі учасники були повідомлені належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 жовтня 2023 р. о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СЕВЕНГАЗ б/н від 21.08.2023 р. (вх. № 2739/23 від 21.08.2023 р.) про участь у судових засіданнях у даній справі, зокрема, у підготовчому засіданні, відкладеному на 12.10.2023 р. о 14:20, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю СЕВЕНГАЗ, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна