overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" серпня 2023 р. Справа № 906/1159/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.23р. у справі № 906/1159/22

за позовом ОСОБА_1

до Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.07.2023 позов задоволено. Визнано недійсним рішення правління Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України", яке оформлене протоколом №12 від 02.10.2020.

Стягнуто з Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України на користь ОСОБА_1 200,00 грн судового збору. Стягнуто з Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України" в дохід державного бюджету України 2281,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у позові.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/1159/22 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.23р. у справі №906/1159/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" жовтня 2023 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6 .

3. Запропонувати позивачу у строк до 22.09.2023 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1159/22.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа № 903/867/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 21.12.2022 суддею Кравчук А. М. о 11:15 год. у м.Луцьку, повний текст складено 28.12.2022

у справі №903/867/22

за позовом Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 125 843 грн 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2022 у справі №903/867/22 прийнято до розгляду колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І. Поновлено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2022 у справі №903/867/22. Розгляд апеляційної скарги призначений на "29" серпня 2023 р. об 15:00год.

За розпорядженнями в.о. керівника апарату суду від 28.08.2023 №01-05/763 у зв`язку закінчення повноважень судді Савченка Г.І. - рішення ВРП від 20.07.2023 №731/0/15-23, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/867/22.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів для розгляду справи №903/867/22 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2022 у справі №903/867/22 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" серпня 2023 р. Справа № 874/11/22
Відповідно до додаткової ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2023 у справі №874/11/22, яка набрала законної сили 18.07.2023, за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у третейській справі №1/06-2021, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2023 р. Справа № 910/8823/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

без виклику (повідомлення) сторін

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 09.05.2023 суддею Лозинською І.В., повне рішення складено 18.05.2023

у справі 910/8823/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Савченко Г.І., Павлюк І.Ю.) від 17.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.05.2023 у справі 910/8823/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "30" серпня 2023 року о 10:00 год.

На підставі розпорядження від 28.08.2023 № 01-05/768 в.о. керівника апарату суду у зв`язку з звільненням судді Савченка Г.І. - рішення ВРП від 20.07.2023 № 731/0/15-23 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/8823/22 між суддями, протокол від 28.08.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Павлюк І.Ю.

09.08.2023 (вх.№ 6733/23) від Акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні 30.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка судом задовільняється на підставі ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8823/22 до свого провадження.

2. Заяву (вх.№ 6733/23) Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання відбудеться "30" серпня 2023 р. о 10:00 год. за участю представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - Приведьон Віталій Миколайович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити учасникам справи на вказані в апеляційній скарзі адреси електронної пошти:

- АТ "Житомиробленерго", e-mail: ;

- представнику Приведьону В.М., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу", e-mail: ;

- представнику Саленко В.Ю., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2023 р. Справа № 906/1278/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) сторін

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 23.06.2023 суддею Лозинською І.В., повне рішення складено 30.06.2023

у справі № 906/1278/22

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Старий 14"

про визнання частково не чинним рахунку - повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.) від 13.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2023 у справі № 906/1278/22.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "30" серпня 2023 року об 11:00 год.

На підставі розпорядження від 28.08.2023 № 01-05/767 в.о. керівника апарату суду у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_2 - рішення ВРП від 20.07.2023 № 731/0/15-23 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/1278/22 між суддями, протокол від 28.08.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Юрчук М.І.

21.08.2023 (вх.№ 6992/23) від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні 30.08.2023 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області, яка задовільняється на підставі ст.197 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/1278/22 до свого провадження.

2. Заяву (вх.№ 6992/23) ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Розгляд справи відбудеться "30" серпня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області , де прийматиме участь ОСОБА_1 .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити учасникам справи на вказані в апеляційній скарзі адреси електронної пошти:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСББ "Старий Бульвар 14", e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/1775/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1744Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.01.2023 року у справі №905/1775/21

за заявою ОСОБА_1 , м. Волноваха

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання їй можливості звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку; а також надання доказів: сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2147,2 грн за реквізитами до Східного апеляційного господарського суду); надіслання всім учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення; повноважень адвоката Овчаренка І.А. на право представляти інтереси ОСОБА_1 у Східному апеляційному господарському суді.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1775/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Харків Справа №922/2134/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Тім» (вх.№1778Х від 28.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 у справі №922/2134/23 (м. Харків, суддя Калантай М.В., повний текст рішення складено 28.07.2023),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Безпека», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Тім», м. Харків,

про стягнення 33 400,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Тім» у справі №922/2134/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Гетьмана Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., судді Склярук О.І., Россолов В.В.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/2134/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2134/23.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3.Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
29.08.2023 м.Дніпро Справа № 876/37/23
про примусове виконання рішення
третейського суду
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі №876/37/23 (повний текст складено та підписано 04.08.2023), яка набрала законної сили 25.08.2023, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 20.04.2023 у справі №3/135-1/28/2023
Боржник: Фізична особа-підприємець Безносюк Оксана Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 25.08.2026 року.
Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2023 м. Дніпро Справа № 908/1811/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.07.2023 (судді Боєва О.С. (доповідач), Горохов І.С., Науменко А.О.; повне рішення складено 21.07.2023) у справі № 908/1811/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Кранобудівник», с. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді голови правління та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.07.2023 у справі № 908/1811/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1811/22.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування справи № 908/1811/22 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1811/22.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.07.2023 у справі № 908/1811/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2023 м. Дніпро Справа № 904/4673/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 (суддя Владимиренко І.В.; повне судове рішення складено 14.07.2023) у справі № 904/4673/22

про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 , м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 у справі № 904/4673/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/4673/22.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування справи № 904/4673/22 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4673/22.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 у справі № 904/4673/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2023 м. Дніпро Справа № 904/1104/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 (суддя Ярошенко В.І.; повне рішення складено 13.07.2023) у справі № 904/1104/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон статус Лтд», м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська міська рада звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 у справі № 904/1104/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/1104/23.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування справи № 904/1104/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1104/23.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 у справі № 904/1104/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ