ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" вересня 2023 р. Справа№ 910/2287/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні

за заявою Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни про ухвалення додаткової постанови у справі

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.202 у справі № 910/2287/21 (суддя Шкурдова Л.М., повний текст складено 16.07.2021) та апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни та Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/2287/21 (суддя Шкурдова Л.М., повний тест рішення складено 02.08.2021)

за позовом Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни про ухвалення додаткової постанови задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 29 600 (двадцять дев`ять тисяч шістсот)грн 00 коп. - витрати на послуги адвоката. Видачу наказу на виконання цієї додаткової постанови доручено Господарському суду міста Києва. Матеріали справи № 910/2287/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

02.08.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни надійшла заявою про виправлення описки у додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 у справі №910/2287/21

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 02.08.2023 заяву Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни про виправлення описки у рішенні суду передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: ОСОБА_1, Куксов В.В.

Листом №910/2287/21/09.1-14/454/23 від 07.08.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи.

28.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2287/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3503/23 від 04.09.2023, у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку та рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 стосовно судді Куксова В.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко А.І.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні додаткової постанови від 16.02.2022 допущено технічну описку, а саме, в п.2 резолютивної частині додаткової постанови невірно вказан ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни, а саме замість: «Стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 29 600 (двадцять дев`ять тисяч шістсот)грн 00 коп. - витрати на послуги адвоката»

зазначено: «Стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 29 600 (двадцять дев`ять тисяч шістсот) грн 00 коп. - витрати на послуги адвоката».

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущену описку у п.2 резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 по справі №910/2287/21, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п.2 резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 описку, а саме замість - «Стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 29 600 (двадцять дев`ять тисяч шістсот) грн 00 коп. - витрати на послуги адвоката».

зазначити : «Стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 29 600 (двадцять дев`ять тисяч шістсот)грн 00 коп. - витрати на послуги адвоката»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі №916/418/19.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко