ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про

прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції

25 серпня 2023 року Справа № 915/824/23

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

з розгляду справи № 915/824/23

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080;

e-mail: ;

до акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

вул. Громадянська, буд. 40, м. Миколаїв, 54017, e-mail: ;

про стягнення коштів у розмірі 5995255 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності (ДПЗД) "Укрінтеренерго" пред`явлено позов до акціонерного товариства (АТ) "Миколаївобленерго" про стягнення грошових коштів у сумі 5995255 грн. 00 коп., з яких: 4352169 грн. 00 коп. ? основний борг; 706782 грн. 23 коп. ? 15 % річних; 936603 грн. 77 коп. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання АТ "Миколаївобленерго" зобов`язань за укладеним між ними договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 08.10.2021 (далі-договір), укладеного шляхом приєднання до умов договору на офіційному вебсайті у мережі Інтернет за адресою: www.uie.kiev.ua, а саме зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар, унаслідок чого у відповідні періоди прострочень позивачем здійснено нарахування в порядку п. 7 комерційної пропозиції до договору та на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України здійснено нарахування 15 % річних та інфляційних витрат, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 31.05.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання на 11.07.2023 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 01.05.2023 прийнято справу № 915/98/23 до провадження та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначити на 11.07.2023 о 12 год 30 хв., про що повідомлено сторони, у цей день підготовче засідання відкладено на 29.08.2023 об 11 год. 30 хв.

Від представника ДПЗД "Укрінтеренерго" до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 29.08.2023 об 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання заявника про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 11.07.2023 призначено підготовче засідання на 29.08.2023 об 11 год. 30 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у трьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника ДПЗД "Укрінтеренерго", належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/824/23, призначеному на 29.08.2023 об 11 год. 30 хв., відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.