overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа№ 910/13/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023

у справі №910/13/21 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна»

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023, новий розгляд, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда електрик Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/13/21 та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/13/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ткаченко Б.О., Сітайло Л.Г.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/13/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №910/13/21.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Б.О. Ткаченко

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"21" серпня 2023 р. Справа№ 910/13321/22 (910/1905/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Бута Д.В.,

представника відповідача адвоката Бабенка А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.04.2023 (повний текст складено 20.04.2023, суддя Пасько М.В.)

у справі №910/13321/22 (910/1905/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер консалтинг"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсними окремих положень Договору № 308/18 від 20.09.2018,

у межах справи № 910/13321/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер консалтинг" (код 39402039)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/13321/22 (910/1905/23) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа№ 910/14536/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ШИПШИНА ФОРВАРДИНГ ЛТД" ("SHIPSHYNA FORWARDING LTD") та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023, повний текст якого складено та підписано 06.07.2023

у справі № 910/14536/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

2. Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ШИПШИНА ФОРВАРДИНГ ЛТД" ("SHIPSHYNA FORWARDING LTD")

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Демидова А.М. перебуває справа №910/14536/22.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14536/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ШИПШИНА ФОРВАРДИНГ ЛТД" ("SHIPSHYNA FORWARDING LTD") та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі № 910/14536/22 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Алданова С.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 28.08.2023 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа№ 910/14536/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ШИПШИНА ФОРВАРДИНГ ЛТД" ("SHIPSHYNA FORWARDING LTD") та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023, повний текст якого складено та підписано 06.07.2023

у справі № 910/14536/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

2. Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ШИПШИНА ФОРВАРДИНГ ЛТД" ("SHIPSHYNA FORWARDING LTD")

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Демидова А.М. перебуває справа №910/14536/22.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14536/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ШИПШИНА ФОРВАРДИНГ ЛТД" ("SHIPSHYNA FORWARDING LTD") та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі № 910/14536/22 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Алданова С.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 28.08.2023 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" серпня 2023 р. Справа № 906/762/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) сторін

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 12.06.2023 у справі № 906/762/23

за позовом ОСОБА_1

до Підприємства "Vehicle-Trade GmbH"

про стягнення 794 789,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Грязнов В.В.) від 25.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.06.2023 у справі № 906/762/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на "28" серпня 2023 р. об 11:00 год.

На підставі розпорядження від 24.08.2023 № 01-05/749 в.о. керівника апарату у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. у період з 07.08.2023 по 08.09.2023 включно, судді-члена колегії Грязнова В.В. у період з 31.07.2023 по 31.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/762/23 між суддями, протокол від 24.08.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Юрчук М.І.

23.08.2023 (вх.№ 3779/23) від представника ОСОБА_1 - Романюка Івана Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 28.08.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється на підставі ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/762/23 до свого провадження.

2. Заяву (вх.№ 3779/23) представника ОСОБА_1 - Романюка Івана Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Розгляд справи відбудеться "28" серпня 2023 р. об 11:00 год. за участю представника ОСОБА_1 - Романюка Івана Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити:

- представнику скаржника ОСОБА_1 адвокату Івану Романюку, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. Справа № 903/12/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гроно"

на рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2023 суддею Якушевою І.О. о 13:30 год. у м. Луцьку, повний текст складено 21.04.2023

у справі №903/12/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до Приватного підприємства "Гроно"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про повернення майна та стягнення 155 780,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 поновлено строк на подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Гроно" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2023 у справі №903/12/23, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гроно" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2023 у справі №903/12/23, зупинено дію рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2023 у справі №903/12/23 та призначено справу №903/12/23 до розгляду на 18.07.2023 об 14:30год., тощо.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 розгляд апеляційної скарги відкладений на 29.08.2023.

За розпорядженнями в.о. керівника апарату суду від 28.08.2023 №01-05/764, у зв`язку із закінченням повноважень судді-члена колегії Савченка Г.І. - рішення ВРП від 20 липня 2023р. №731/0/15-23, перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №903/12/23 - Тимошенка О.М. у період з 07 серпня 2023 по 08 вересня 2023 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначити заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/12/23.

За результатами повторного автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи №903/12/23 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гроно" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.04.2023 у справі №903/12/23 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1110/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №1683 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.23 (повний текст складено 31.07.23, суддя Аюпова Р.М.) у справі № 922/1110/23

за позовом ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область,

до ТОВ "Науково-техічний центр "Екомаш", м.Харків,

про стягнення 1 470 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.07.23 у справі №922/1110/23 відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Також, на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.23 у справі №922/1110/23 .

2.Встановити учасникам справи строк до 18.09.2023 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали справи №922/1110/23 з Господарського суду Харківської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2575/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича (вх. № 1742 Х/1)

на рішення, постановлене Господарським судом Харківської області у складі судді Жигалкіна І.П. 08.08.2023

у справі № 922/2575/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп"

до Фізичної особи - підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шепітько Євгена Геннадійовича заборгованості за зобов`язанням з повернення попередньої оплати за непоставлений товар, що складає 101 485,59 грн (де: 72 134,00 грн - основна сума боргу; 25 486,00 грн - інфляційне збільшення суми боргу; 3 865,59 грн - 3% річних від простроченої до оплати суми), а також суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі № 922/2575/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шепітька Євгена Геннадійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, ) заборгованість за зобов`язанням з повернення попередньої оплати за непоставлений товар, що складає 101 485,59 грн (де: 72 134,00 грн - основна сума боргу; 25 486,00 грн - інфляційне збільшення суми боргу; 3 865,59 грн - 3% річних від простроченої до оплати суми), а також суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

23.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Шепітько Є.Г.

У скарзі просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі № 922/2575/23;

- ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" до Фізичної особи-підприємця Шепітька Євгена Геннадійовича про стягнення заборгованості за зобов`язанням з повернення попередньої оплати за непоставлений товар, що складає 101 485,59 грн (де: 72 134,00 грн - основна сума боргу; 25 486,00 грн - інфляційне збільшення суми боргу; 3 865,59 грн - 3% річних від простроченої до оплати суми), а також суми судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Справу просить розглядати за участю представника відповідача.

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2575/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1566/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Володимирівни (вх.№1695Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2023 у справі №922/1566/23 (повний текст рішення складено 15.08.2023 суддею Лавровою Л.С. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд»», смт.Велика Димерка, Броварського району Київської області,

до ОСОБА_1 , м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2023 у справі №922/1566/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" заборгованість у розмірі 80206,64 грн, штраф - 40103,32 грн та 2684,00 грн судового збору.

21.08.2023 відповідач безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2023 у справі №922/1566/23.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/1566/23 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1566/23, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/1566/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель