УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/5853/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Медведєвої Ірини Семенівни ( АДРЕСА_1 )

До Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53)

про визнання угод недійсними

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Медведєва Ірина Семенівна (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (відповідач) про визнання угод про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: N 10671776 від 19.09.2021; N 10671806 від 19.09.2021; N 10671839 від 19.09.2021; N 10671870 від 19.09.2021; N 10673533 від 20.09.2021; N 10675371 від 21.09.2021; N 10675395 від 21.09.2021; N 10677812 від 23.09.2021; N 10678523 від 23.09.2021; N 10678951 від 23.09.2021; N 10678978 від 23.09.2021; N 10680011 від 24.09.2021; N 10680546 від 24.09.2021; 10680600 від 24.09.2021; N 10680633 від 24.09.2021; N 10680654 від 24.09.2021, недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем вказані угоди не підписувались, що вказує на відсутність волевиявлення позивача на укладення угод з відповідачем, а отже, вище зазначені угоди згідно статті 203 ЦК України повинні бути визнані недійсними.

27.04.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Окрім цього, суд задовольнив клопотання позивача - Фізичної особи-підприємця Медведєвої Ірини Семенівни про витребування доказів та про призначення судової почеркознавчої експертизи, а також поклав витрати за проведення експертизи на позивача, зупинив провадження у справі до надання висновків судової експертизи.

18.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечував проти задоволення позовних вимог.

24.05.2023 супровідним листом № 910/5853/23/3205/2023 матеріали справи № 910/5853/23 направлені Київському науково-дослідному інституту судових експертиз на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2023 для проведення експертизи.

10.08.2023 супровідним листом № 10672/8394-4-23/32 від 28.07.2023 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/5853/23 разом з висновоком експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 17644/23-32 від 24.07.2023.

Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № 17644/23-32 від 24.07.2023 підписи від Імені Фізичної особи- підприємця Медведєвої Ірини Семенівни на угодах про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: N 10671776 від 19.09.2021; N 10671806 від 19.09.2021; N 10671839 від 19.09.2021; N 10671870 від 19.09.2021; N 10673533 від 20.09.2021; N 10675371 від 21.09.2021; N 10675395 від 21.09.2021; N 10677812 від 23.09.2021; N 10678523 від 23.09.2021; N 10678951 від 23.09.2021; N 10678978 від 23.09.2021; N 10680011 від 24.09.2021; N 10680546 від 24.09.2021; 10680600 від 24.09.2021; N 10680633 від 24.09.2021; N 10680654 від 24.09.2021 виконані не Медведєвою І.С. , а іншою особою.

Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що 24.07.2023 експертами був складений висновок експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи та те, що 10.08.2023 матеріали справа № 910/5853/23 повернулися до Господарського суду міста Києва, суд поновлює провадження у справі, оскільки підстава, яка зумовлювала зупинення її розгляду відпала.

Відповідно до частини 2, 3 статті. 230 Господарського процесуального кодексу України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5853/23.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Продовжити позивачеві строк на подачу відповіді на відзив - 15 днів з моменту вручення даної ухвали та продовжити відповідачеві строк на подачу заперечень на відповідь на відзив - 15 днів з моменту отримання відповіді на відзив (у разі отримання такого документу).

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном НОМЕР_1 ;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

ДОДАТКОВО!!!

Учасник справи має можливість отримувати документи:

1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" (ЕКЕС);

2) через поштову скриньку в системі обміну електронними документами (учасник судового процесу має створити поштову скриньку на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку, заявку за зразком, розміщеним за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9);

3) через інші електронні поштові скриньки, вказані у відповідних заявах учасниками судового процесу та за умови надання письмової згоди таких учасників надсилати суду підтвердження про отримання документів;

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-278-86-92), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.