ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"01" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/614/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Приватного підприємства "Адлєр"

до Фермерського господарства "Коднянське"

про стягнення 196975,38 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Дегліс М.В. - представник згідно з даними ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 196975,38 грн, з яких 142000,28 грн боргу, 35597,33 грн пені, 3623,15 грн 3% річних, 15754,62 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті за виконані роботи за договором на виконання сільськогосподарських робіт №635/О від 11.05.2022.

Ухвалою від 08.05.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті (а. с. 27).

15.06.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу, із запереченнями проти позову (а. с. 35 - 39).

Ухвалою від 28.06.2023 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 05.07.2023 о 15:30; витребував у позивача для огляду оригінали доданих до позовної заяви копій документів (а. с. 44).

Ухвалою від 05.07.2023 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 04.08.2023 о 12:00; витребував у сторін додаткові докази (а. с. 53).

Ухвалою від 04.08.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 22.08.2023 14:30, зобов`язав позивача в порядку ст. 81 ГПК України виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали (а. с. 100).

Ухвалою від 22.08.2023 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 01.09.2023 о 14:10 за клопотанням відповідача для надання додаткових доказів (а. с. 112).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 29.08.2023 - від позивача - заява від 25.08.2023, вих. №25-1/08 про залишення без розгляду позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, в якій також заявлено клопотання про повернення оригіналу позовної заяви та судового збору у розмірі 2955,00 грн (а. с. 114, 115);

- 31.08.2023 - від відповідача - додаткові письмові пояснення з додатками щодо безпідставності позовних вимог з доказами їх направлення позивачу (а. с. 117 - 129).

Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду слід зазначити таке.

Згідно ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними і передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у ч. 1 цієї статті.

Суд встановив, що заяву про залишення позову без розгляду підписано керівником ПП "Адлєр" - Безвершуком І. М.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до суду на стадії підготовчого провадження, а в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що така заява суперечить правам чи законним інтересам сторін, суд дійшов висновку, що позов ПП "Адлєр" до ФГ "Коднянське" про стягнення 196975,38 грн слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Однак, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку із, зокрема, заявою (клопотанням) позивача).

Оскільки, позов залишено без розгляду за заявою позивача, тому виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору поверненню з бюджету позивачу не підлягає.

Крім того, слід відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення позовної заяви, оскільки нормами ст. 226 ГПК України не передбачено обов`язку суду повернути позовну заяву після вирішення питання щодо залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Адлєр" від 25.08.2023, вих. №25-1/08 (вх. №01-44/2796/23 від 29.08.2023) про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов Приватного підприємства "Адлєр" до Фермерського господарства "Коднянське" про стягнення 196975,38 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

3. У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Адлєр" про повернення судового збору у розмірі 2955,00 грн, викладеного у заяві від 25.08.2023, вих. №25-1/08 про залишення без розгляду позовної заяви, відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 01.09.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2