ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/336/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Дубрової Галини Вадимівни , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренінгова компанія "Овітта", вул. Медова, 12, оф.13, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001

про: стягнення 84 400,00грн заборгованості за Договором про надання маркетингових послуг №34 від 05.11.2021.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.08.2023 відкладено судове засідання на 29.08.2023, сторони ухвали суду не отримали відповідно до відстеження на офіційному сайті "Укрпошта", а керівник відповідача Дзюбановська І В. (дані з Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) повідомлена про дату і час судового розгляду (23.08.2023). Також судом здійснено спроби передачі телефонограми за номером телефону, який зазначений у позовній заяві та у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якості засобу зв`язку з відповідачем, проте абонент не відповів на телефонний дзвінок.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 27.07.2023), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Позивач (Фізична особа-підприємець Дуброва Г.В. ) на електронну пошту суду надіслала клопотання №б/н від 21.08.2023 (вх. №6797 від 21.08.2023), в якому просить здійснювати листування із нею за адресою її тимчасового перебування, а саме: АДРЕСА_2 , без електронного цифрового підпису (далі - ЕЦП), що підтверджується відповідною довідкою №б/н від 21.08.2022, складеною відповідальним працівником Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.8 ст.42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

14.02.2019 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи №9901/43/19 (П/9901/43/19) зазначила, що саме електронний цифровий підпис є головним реквізитом подання електронного документа. Відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає підстави вважати його оригінальним. Аналогічну правову позицію, що ЕЦП є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора іншими суб`єктами електронного документообігу викладено КГС ВС в постанові від 15.04.2021 у справі №910/8554/20.

Згідно із ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що клопотання №б/н від 21.08.2023 (вх. №6797 від 21.08.2023) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Відповідач заяв по суті та клопотань з процесуальних питань не подав.

Суд, враховуючи не отримання сторонами ухвали суду, для надання можливості подати заяви по суті, відкладає судове засідання, з повідомленням сторін - ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.8 ст. 42, 120, 121, ч.2,4 ст. 170, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 235, 247 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 19.09.2023 на 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу: - письмові заяви по суті (відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу), клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

- належним чином засвідчену заяву із зазначенням інформації щодо адреси проживання для надіслання процесуальних документів суду;

відповідачу: - письмові заяви по суті (відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив із доказами, що їх підтверджують та доказами їх направлення позивачу), клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви, клопотання, письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: 1) Фізичній особі - підприємцю Дубровій Галині Вадимівні ( електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1); 2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Тренінгова компанія "Овітта" ( вул. Медова, 12, оф.13, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001); електронна пошта: ; керівнику ТзОВ "Тренінгова компанія "Овітта" - Дзюбановській Ірині Василівні (вул. Золотогірська, 3/19, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001).

Суддя М.С. Стадник