СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2742/23

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Бородіна Л.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Харківська область, Харківський район, селище Березівське,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.08.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області в м.Харкові, яка підписана 16.08.2023 (суддя Калініченко Н.В.),

у справі №922/2742/23

за позовом: Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Харківська область, Харківський район, селище Березівське,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут ", місто Харків,

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.08.2023 у справі №922/2742/23 позов ДП "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" до ПрАТ "Харківенергозбут" у справі № 922/2742/23 залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ДП "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.08.2023 у справі №922/2742/23, в якій скаржник просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про залишення позову без розгляду та направити справу №922/2742/23 до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 у справі №922/2742/23 витребувано у Господарського суду Харківської області справу №922/2742/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

29.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №922/2742/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частина 1 ст.58 ГПК України встановлює, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга ДП "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.08.2023 у справі №922/2742/23 підписана Оніщенко Наталією Олександрівною.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру адвокатів України Оніщенко Наталія Олександрівна є адвокатом.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

З матеріалів справи встановлено, що до апеляційної скарги додано ордер серії АХ №1145266 від 25.08.2023.

Відповідно до п. 12.2 рішення від 12.04.2019 №41 Національної асоціації адвокатів України Ради адвокатів України "Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції" ордер має містить прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога.

Однак, відповідно до змісту ордера серії АХ №1145266 від 15.08.2023, який доданий до апеляційної скарги ДП "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця", у ньому відсутня інформація про прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога адвокатом Оніщенко Наталією Олександрівною у Східному апеляційному господарському суді.

Враховуючи зазначене, позивачем до апеляційної скарги не надано належних доказів наявності у Оніщенко Наталії Олександрівни повноважень на представництво інтересів ДП "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця".

Крім того, з матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що вони також не містять доказів наявності у Оніщенко Наталії Олександрівни повноважень на підписання апеляційної скарги від імені позивача.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням пунккту 1 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без належних доказів наявності у підписанта апеляційної скарги повноважень на представництво інтересів позивача.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ДП "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" слід залишити без руху на підставі частини 2 статті 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.08.2023 у справі №922/2742/23 залишити без руху.

2.Встановити Дочірньому підприємству "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя Л.І. Бородіна