УХВАЛА

28 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/862/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічної описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.08.2023 у справі № 918/862/22

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та Фізичної особи - підприємця Кошмака Вадима Степановича

про визнання недійсним договору купівлі - продажу цілісного майнового комплексу шляхом викупу та договору дарування в частинах та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду винесено постанову у справі № 918/862/22, якою касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Кошмак Вадима Степановича задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 скасовано, рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2023 залишено в силі, а також залишено без змін додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2023.

Під час виготовлення тексту постанови від 15.08.2023 у резолютивній частині судового рішення була допущена технічна описка щодо номера справи, а саме у пункті 2 резолютивної частини замість номера справи № 918/862/22 зазначено № 910/7632/21.

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку, а саме у пункті 2. Резолютивної частини постанови Верховного Суду від 15.08.2023 замість "Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 910/7632/21 скасувати, рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2023 залишити в силі. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2023 залишити без змін" слід читати "Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 918/862/22 скасувати, рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2023 залишити в силі. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2023 залишити без змін".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 2. резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.08.2023 у справі № 918/862/22 технічну описку, а саме: замість ""Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 910/7632/21 скасувати, рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2023 залишити в силі. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2023 залишити без змін" зазначити "Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 918/862/22 скасувати, рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2023 залишити в силі. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2023 залишити без змін".

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак