ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" серпня 2023 р. м. Черкаси справа № 05/5026/1980/2012(925/1015/23)

Вх.суду № 12403/23 від 26.07.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

у судове засідання не з`явились: представники від позивача та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 26.07.2023

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "РПТК плюс"

про витребування майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Райагробуд,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 26.07.2023 про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "РПТК плюс" будівлі трансформаторної підстанції.

2. Явка учасників справи визнавалась обов`язковою.

Сторони були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Позивач отримав паперову копію ухвали суду нарочно безпосередньо у суді. Ухвала суду, направлена на адресу відповідача, була повернута поштою з відміткою: "за закінченням терміну зберігання". Ухвала суду була направлена за адресою місцезнаходження вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. До дня судового засідання від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява від 14.08.2023 (вх.суду №13411/23 від 15.08.2023) з вимогою про залучення банку до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Заява обгрунтована тим, що банк є кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Корпорація "Райагробуд", у межах якої розглядається цей позов; що розмір задоволення вимог кредитора безпосередньо залежить від сформованої ліквідаційної маси; що відповідно банк є зацікавленим у поверненні майна у ліквідаційну масу боржника; що рішення за результатами розгляду позову може призвести до зміни ліквідаційної маси боржника, що у свою чергу, вплине на права банку на погашення його вимог як кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Корпорація "Райагробуд".

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін (…).

Суд погоджується з доводами АТ "Державний експортно-імпортний банк України" і вважає за необхідне залучити його до участі у справі із зазначених підстав.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 10 хв. 19 вересня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Корпорація "Райагробуд" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (позивача); ТОВ "РПТК плюс" (відповідача).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань з процесуальних питань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7. Встановити залученій цією ухвалою третій особі наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.168 ГПК України) п`ять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

8 Зобов`язати ТОВ "Корпорація "Райагробуд" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. направити копію позовної заяви третій особі та надати суду докази цьому.

Ухвала суду набрала законної сили 30.08.2023.

Направити цю ухвалу позивачу рекомендованим листом з повідомленням відповідачу, третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4