ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023м. СумиСправа № 920/741/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/741/23

за позовом фізичної особи - підприємця Приходько Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 );

до відповідача Товариства з обмеженню відповідальністю Котельня Північного промислового вузла (вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб. 611, м.Суми, 40030; код за )

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько С.В. (адвокат, ордер серії ВМ №1037314 від 28.08.2023),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

04.07.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1)зобов`язати ТОВ Котельня Північного промислового вузла (код за ) здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії фізичній особі-підприємцю Приходько Сергію Васильовичу (рнокпп НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 за період з 03.11.2022 по 07.04.2023 у зв`язку з їх ненаданням;

2)зобов`язати ТОВ Котельня Північного промислового вузла (код за ) списати заборгованість з оплати послуг за постачання теплової енергії з особистого рахунку фізичної особи-підприємця Приходько Сергія Васильовича (рнокпп НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 за період з 03.11.2022 по 07.04.2023 у повному обсязі.

04.07.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого відповідач - Товариство з обмеженню відповідальністю Котельня Північного промислового вузла, зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 44360724 з місцезнаходженням вул. Ковпака, буд. 6, м.Суми, 40020.

Ухвалою від 07.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/741/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 29.08.2023; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

07.07.2023 копію зазначеної ухвали надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №4027.

29.05.2023 представник позивача електронною поштою надіслав наступні документи:

-клопотання про призначення комплексної судової будівельної експертизи (вх №3286 від 29.08.2023), відповідно до якого представник позивача просить:

1)призначити комплексну судову будівельну експертизу у справі №920/741/23;

2)на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1)чи підтверджується факт виходу з ладу у жовтні 2022 року системи опалювання на тепловій мережі до будівлі №13/7 по вул. Воскресенській в м. Сумах? Якщо так, то чи можливо було приймати теплову енергію від постачальника теплової енергії з урахування пошкодженої системи теплопостачання до будівлі №13/7 по вул. Воскресенській в м. Сумах?;

2.2)чи була реальна можливість у ФОП Приходько С.В. отримувати теплоносій до будівлі №13/7 по вул. Воскресенській в м. Сумах у період з 03.11.2022 року по 07.04.2023 року з урахуванням характеру пошкоджень системи теплопостачання за вказаною адресою?;

3)проведення експертизи доручити експерту Андрееву Леоніду Григоровичу, посвідчення №430 від 25.04.2001 року (м. Суми, пр-т. М. Лушпи, 31, засіб зв`язку: НОМЕР_2 ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України;

4)надати для проведення експертизи матеріали справи № 920/741/23;

5)витрати за проведення експертизи покласти на позивача;

6)провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

-клопотання про долучення документів (вх №5421/23 від 29.08.2023), згідно з яким представник позивача просить долучити до справи № 920/741/23 копії документів, а саме: рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 23.08.2023 року №403; витяг з протоколу №1 засідання постійно діючої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж (системи) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води від 17.08.2023.

У підготовчому судовому засіданні 29.08.2023 встановлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання прибув.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань та/або заяв не подав, про причини неприбуття суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подані клопотання про призначення компресної судової будівельної експертизи та клопотання про долучення документів, заявивши усне клопотання про поновлення строку для надання доказів.

29.08.2023 у порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України у підготовчому судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання представника позивача про поновлення строку для надання доказів, поновлено представнику позивача строк для надання доказів, долучено додаткові докази разом із клопотанням (вх №5421 від 29.08.2023) до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 09.10.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому судовому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, у зв`язку із неприбуттям відповідача в підготовче судове засідання, суд відкладає підготовче засідання та розгляд клопотання представника позивача про призначення компресної судової будівельної експертизи у справі.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.10.2023.

3. Відкласти підготовче судове засідання та розгляд клопотання представника позивача про призначення компресної судової будівельної експертизи (вх №3286 від 29.08.2023) у справі №920/741/23 на 02.10.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Запропонувати відповідачу подати правову позицію з огляду на надане представником позивача клопотання про призначення компресної судової будівельної експертизи.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2023.

Суддя В.Л. Котельницька