ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"30" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали заяви кредитора Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) з грошовими вимогами до боржника від 09.08.2023 за вих. № 31808-23 (вх. № 21361 від 11.08.2023) у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (, адреса: 64602, Харківська обл., місто Лозова, вул. Свободи, буд. 24)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", визнано вимоги ініціюючого кредитора - АТ «ОТП БАНК» до боржника на загальну суму 139 583 479,02 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023 о 14:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство боржника ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

11.08.2023 за вх. № 21361, тобто в межах строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, до суду надійшла заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» () від 09.08.2023 за вих. № 31808-23 з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", в якій просить визнати вимоги, які виникли на підставі 4-х договорів про відкриття кредитної лінії, а саме вимоги за договорами:

- № 40-В/17 від 26.05.2017, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК») та боржником - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", в розмірі 231 880 637,71 грн, з яких: забезпеченими є 10 237 000,00 грн та незабезпеченими є 2 668 491,85 грн пені за прострочення сплати процентів; 218 874 220,03 грн заборгованості за кредитом; 100 925,84 грн заборгованості по комісії за управління кредитною лінією;

- № 003-CRD/17-USB від 09.06.2017, укладеним між ПАТ «УКРСОЦБАНК» (правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК») та боржником - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", в розмірі 85 764 387,70 грн, які є незабезпеченими;

- № 32-В/17 від 25.05.2017, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК») та ПАТ «Харківський підшипниковий завод», у забезпечення якого з боржником - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" були укладені відповідні договори поруки, в розмірі 833 235 628,94 грн, з яких: забезпеченими є 70 077 826,81 грн та незабезпеченими є 763 157 802,14 грн заборгованості по тілу кредиту;

- № 002-CRD/17-USB від 08.06.2017, укладеним між ПАТ «УКРСОЦБАНК» (правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК») та ПАТ «Харківський підшипниковий завод», у забезпечення якого з боржником - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" були укладені відповідні договори поруки та застави, в розмірі 201 886 626,15 грн, з яких: забезпеченими є 8 117 300,00 грн та незабезпеченими є 4 837 115,25 грн заборгованості по відсоткам; 184 012 431,65 грн заборгованості за кредитом; 4 708 206,55 грн заборгованості по пені за прострочення сплати процентів; 133 397,32 грн заборгованості по комісії за управління кредитною лінією; 78 175,38 грн заборгованості по пені за прострочення сплати комісії;

Також заявник просить визнати такими, що підлягають відшкодуванню витрати по сплаті судового збору за подання цієї заяви в розмірі 5368,00 грн.

Розглянувши подану заяву з грошовими вимогами до боржника та перевіривши її на відповідність вимогам КУзПБ та вимогам ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 45 КУзПБ встановлено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

За приписами ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ГПК України, представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представниками у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Судом встановлено, що заяву з грошовими вимогами до боржника від заявника - Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» підписав адвокат Семенець Іван Іванович.

На підтвердження повноважень на підписання вказаної заяви з грошовими вимогами до боржника у адвоката Семенця І.І. заявником надано до матеріалів заяви довіреність № 018670/22 від 02.12.2022 на представництво адвокатом Семенцем Іваном Івановичем інтересів заявника - Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», яку було видано Головою Правління Комісаренко Аллою Валеріївною.

Разом з тим, згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті Національного Банку України та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення судом даної ухвали керівником Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» є Зубченко Олена Миколаївна (виконуюча обов`язки Голови Правління, на строк до вступу на посаду нового Голови Правління Банку, призначеного Наглядовою Радою, що підтверджується відповідним Витягом з вищезазначеного Реєстру.

Інших доказів на підтвердження наявності повноважень у адвоката Семенця І.І. на підписання вказаної заяви з грошовими вимогами до боржника заявником до заяви не надано.

Зазначені обставини свідчать про те, що заяву з грошовими вимогами до боржника подано без додержання процесуальних вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ, що є підставою для залишення без руху зазначеної заяви в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви шляхом подання належних доказів, визначених ст. 56, 60 ГПК України, які б підтверджували наявність у адвоката Семенця Івана Івановича станом на день подання вказаної заяви повноважень представляти інтереси заявника - Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в господарському суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 45, ч. 1 ст. 46 КУзПБ, ст. 56, 60, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» з грошовими вимогами до боржника від 09.08.2023 за вих. № 31808-23 (вх. № 21361 від 11.08.2023) у справі № 922/2167/23 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк - 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначеної заяви з грошовими вимогами до боржника, шляхом подання до суду:

- належних доказів, визначених ст. 56, 60 ГПК України, які б підтверджували наявність у адвоката Семенця Івана Івановича станом на день подання вказаної заяви повноважень представляти інтереси заявника - Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в господарському суді.

3. Повідомити заявнику, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді можуть бути подані звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з відпусткою судді ухвалу суду складено та підписано 30.08.2023.

Суддя Новікова Н.А.