ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/509/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, АДРЕСА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023

по справі №916/509/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменську О.А.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів співвласників, рішень правління, скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом, в якому просила Господарський суд Одеської області визнати незаконними і скасувати:

- рішення загальних зборів ОСББ «СІМЕКС» від 15.01.2022, оформлене Протоколом Загальних зборів ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ «СІМЕКС» БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ №№3. ЗА, З Б ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА , від 15.01.2022;

- рішення правління ОСББ «СІМЕКС» від 28.01.2022, оформлене Протоколом №28/1 Засідання Правління ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ «СІМЕКС» БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ №№3, ЗА, ЗБ ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА від 28.01.2022;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу -ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ «СІМЕКС» БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ №№3. ЗА. ЗБ ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535), яка проведена 17.02.2022 14:27:38 за номером 009037174. державним реєстратором Василівської сільської ради Белградського району Одеської області Каменською О.А., та якою змінена інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою, змінено відомості про керівника юридичної особи, змінено відомості про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 та залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 (ОСББ «СІМЕКС» №№ 3, 3А, АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменської О.А. та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів співвласників, рішень правління та скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу у справі №916/509/22 задоволено частково; визнано незаконним і скасувати рішення загальних зборів ОСББ «СІМЕКС» від 15.01.2022, оформлене Протоколом Загальних зборів Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_3 від 15.01.2022, в частині оголошення недовіри всьому складу правління ОСББ «СІМЕКС»; стягнуто з Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 (ОСББ «СІМЕКС» №№ 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 240,50 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, АДРЕСА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 по справі №916/509/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/509/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2023.

Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Біляївського відділу державної виконавчої служби у Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 по справі №916/509/22, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У даному випадку, апелянт надав фіскальні чеки АТ «УкрПошта» про направлення рекомендованих листів на адресу ОСОБА_1 , державного реєстратора Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменської О.А. та ОСОБА_2 , однак з даних доказів не можливо встановити зміст направлених листів, крім того докази направлення скарги на адресу інших учасників у справі взагалі відсутні.

Таким чином, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, апелянт не надав належних доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_1 , державного реєстратора Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменської О.А. та ОСОБА_2 .

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 по справі №916/509/22 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 по справі №916/509/22 - залишити без руху.

2.Встановити Об`єднанню співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на ОСОБА_1 , державного реєстратора Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменської О.А. та ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Об`єднанню співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, АДРЕСА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран