ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2023 року справа № 17-14-01/1494(703/4029/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Падалиці Н.М., представниці ОСОБА_1 адвоката Петруніної В.В. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(703/4029/22) за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 34863,45 грн. вартості необлікованої електричної енергії і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу "Cмілянські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним акта про порушення, визнання недоведеним факту порушення, визнання рішення комісії таким, що ухвалене на підставі недійсного акту про порушення, визнання неправомірними дії зі складення акту про порушення та про стягнення 10000,00 грн. моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 17.07.2023 у справі №17-14-01/1494(703/4029/22), Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 09 год. 00 хв. 22.08.2023, про що повідомив представників сторін під розписку.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.08.2023 Господарський суд Черкаської області розглянув письмове клопотання представниці ОСОБА_1 адвоката Петруніної В.В. від 28.06.2023 про виклик в судове засідання для допиту свідків, які подали заяви свідка, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

З огляду на обставини, викладені у заявах свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представниці ОСОБА_1 адвоката Петруніної В.В. від 28.06.2023 про виклик в судове засідання для допиту свідків названих свідків, що наразі унеможливлює розгляд судом усіх, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що у свою чергу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 89, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(703/4029/22) на 10 год. 30 хв. 13 вересня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Клопотання представниці ОСОБА_1 адвоката Петруніної В.В. від 28.06.2023 про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задовольнити.

3. Викликати свідків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) і ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) для допиту у підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 13 вересня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №1, м. Черкаси, 18005.

4. Попередити свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання свідка, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України..

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі №17-14-01/1494(703/4029/22) та свідкам, які викликаються для допиту.

6. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко