ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/12/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув клопотання /вх.№ 6925 від 25.08.2023/ Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західна Марка, 46025, м. Тернопіль, вул. С.Крушельницької, буд.18, офіс 908/2 /представник позивача адвокат Теплюк Віталій Володимирович, 08700, Київська обл., м. Бровари, вул. Короленка, 54Б/130/

до відповідача: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47343, с. Зарубинці Збаразький район Тернопільської області

про стягнення 127 070 985, 90 грн

За участі представників:

Позивача: Теплюк В.В. адвокат

Відповідача: Денис А.І. - адвокат

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Західна Марка звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод про стягнення 112 901 310,50 грн, із них: 52 644 061,00 грн боргу; 19 846 810,83 грн інфляційних втрат; 5 157 967,29 грн пені; 35 252 471,43 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/12/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 21 березня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 921/12/23 на 11 квітня 2023 року.

Станом на дату розгляду справи в підготовчому засіданні 11.04.2023 на адресу суду надійшли наступні документи:

- 03.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Західна Марка відповідь на відзив №29/03-23 від 29.03.2023;

- 10.04.2023 від ОСОБА_1 позовна заява про визнання удаваним договору про надання поворотної фінансової допомоги №31/07-18 від 31.07.2023;

- 11.04.2023 Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод клопотання про витребування оригіналів доказів б/н від 11.04.2023, а саме: витребувати у ТОВ Західна Марка оригінали листів №17 від 28.08.2018p., № 22 від 01.10.2018р та № 29 від 28.12.2018р., Договору поворотної фінансової допомоги №31/07-18 з додатковими угодами.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2023 було продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/12/23 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання у справі № 921/12/23 на 05 травня 2023 року.

05 травня 2023 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 12 травня 2023 року о 15 год. 00 хв..

Станом на дату розгляду справи в підготовчому засіданні 12.05.2023 на адресу суду надійшли наступні документи:

- 10.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Західна Марка письмові пояснення щодо клопотання про призначення експертизи №10/05-23 від 10.05.2023 та письмові пояснення щодо виклику свідка №10/05-23/1 від 10.05.2023;

- 12.05.2023 від ДП Зарубинський спиртовий завод надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів /вх,№4121 від 12.05.2023/.

Ухвалою суду від 12.05.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 921/12/23 на 26 травня 2023 року.

09.05.2023 за вх. №4005 Господарським судом Тернопільської області одержано ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі №921/12/23, якою у т.ч. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.04.2023 у справі №921/12/23 та витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/12/23.

22 травня згідно супровідного листа №921/12/23/278/2023 від 22.05.2023 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 матеріали справи №921/12/32 скеровано до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 26.05.2023 зупинено провадження у справі №921/12/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.

13 червня 2023 на адресу суду надійшло від позивача клопотання №08/06-23 від 08.06.2023 /вх. №5074 від 13.06.2023/ про збільшення розміру позовних вимог, в якому просить стягнути з ДП "Зарубинський спиртовий завод", 47242, ідент. код 0375065) на користь ТОВ "Західна Марка" (вул. С.Крушельницької, 18, офіс 908/2, м. Тернопіль, 46003, ідент. код 41045336) 127 070 985,90 грн. з яких: 52 644 061,00 грн основного боргу, 21 899 929,18 грн інфляційних втрат, 5 157967,29 грн пені, 47 369 028,50 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

19 липня 2023 року на адресу Господарського суду Тернопільської області повернулись матеріали справи №921/12/23.

Ухвалою суду від 24.07.2023 поновлено провадження у справі № 921/12/23 та призначено підготовче засідання у даній справі на 22 серпня 2023 року.

В судовому засіданні 22 серпня 2023 року оголошено перерву у підготовчому зсіданні на 25 серпня 2023 року.

При цьому, ухвалою суду від 22.08.2023 відмовлено у задоволенні клопотань ДП "Зарубинський спиртовий завод" №122/3 від 28.04.2023 /вх.№3868 від 05.05.2023/ про залучення третьої особи, б/н та б/д /вх. №3869 від 05.05.2023/ про призначення експертизи, б/н та б/д /вх. №3870 від 05.05.2023/ про виклик свідка; поновлено пропущений строк для подання доказів та задоволено клопотання б/н та б/д /вх. №4121 від 12.05.2023/ про приєднання до матеріалів справи доказів.

25 серпня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява б/н та б/д /вх. № від 25.08.2023/ за позовом ДП "Зарубинський спиртовий завод" до ТОВ "Західна Марка" про визнання недійсним договору №31/07-18 про надання поворотної фінансової допомоги від 31.07.2018 із клопотанням б/н та б/д /вх. №6925 від 25.08.2023/ про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви.

Присутній в підготовчому засіданні 25.08.2023 представник відповідача підтримав подане клопотання про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви.

Представник позивача заперечив щодо поновлення відповідачу строку для подання зустрічного позову та зазначив, що провадження у справі №921/12/23 триває більше півроку та у відповідача було достатньо часу для подання зустрічної позовної заяви відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, а наведені причини представником ДП "Зарубинський спиртовий завод", зокрема відмовою судом у залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України є необґрунтованими, оскільки, останній вправі вступити у справу №921/12/23 як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору подавши відповідний позов.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/12/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 21 березня 2023 року; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня тримання ним даної ухвали.

Ухвалу суду від 23.02.2023 відповідач отримав 03.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №606 та 20.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 17.03.2023.

Таким чином останнім днем строку для подання до суду зустрічної позовної заяви є 17.03.2023.

Отже відповідачем пропущено строк, встановлений ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, для пред`явлення зустрічної позовної заяви.

В обґрунтування заяви про поновлення строку відповідач посилається на те, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області відмовлено відповідачу у задоволені клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України, яке було подане до суду у травні 2023 року, однак розглянуте судом 22.08.2023, оскільки матеріали справи №921/12/23 перебували в апеляційній інстанції. При цьому, вступ третьої особи у справу надало б можливість Фонду державного майна України заявити чи не заявити про свої права чи певну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Статтею 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом.

Таким чином, вказані причини неможливості подання зустрічної позовної заяви в межах процесуального строку на її подання судом не визнані поважними, з огляду на що клопотання відповідача в частині визнання причин пропуску строку на подання зустрічної позовної заяви поважними та поновлення пропущеного строку на подання зустрічної позовної заяви задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 42, 46, 165, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Західна Марка про визнання недійсним договору № 31/07-18 про надання поворотної фінансової допомоги від 31.07.2018 повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук