ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/1667/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач)

судді Кощеєв І.М., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кам`янської міської ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 у справі №904/1667/22

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація"

до Кам`янської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дніпропетровська обласна рада

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради "Міська лікарня №9"

про визнання права господарського відання на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Кам`янської міської ради, в якому просить суд (з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог від 09.09.2022):

визнати незаконним і скасувати рішення державного реєстратора Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Коноплянки Вадима Михайловича з індексним номером 52139934 від 05.05.2020р. 12:01:38 з одночасним припиненням права комунальної власності територіальної громади м. Кам`янське в особі Кам`янської міської ради (ідентифікаційний код 24604168) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 04, яке розташоване за адресою: м. Кам`янське, просп. Аношкіна, 72;

визнати незаконним і скасувати рішення Кам`янської міської ради від 28.10.20 №2061-47Л/П;

визнати за Обласним комунальним підприємством "Фармація" (ідентифікаційний код 01976358) право господарського відання на нерухоме майно, розташоване за адресою Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Аношкіна, 72: у будівлі літ. Е-7 на першому поверсі аптечний пункт-приміщення поз. XX, XXI загальною площею 18, 1 кв. м.; у будівлі літ. Е-7 на першому поверсі аптечний пункт-приміщення поз. ХVа, 6-2 загальною площею 18 кв. м.; у будівлі літ. Е-7 на першому поверсі аптечний пункт-приміщення поз. IX, X загальною площею 30,4 кв. м.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 у справі №904/1667/22 позов задоволено частково;

- визнано незаконним і скасовано рішення державного реєстратора Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Коноплянки Вадима Михайловича з індексним номером 52139934 від 05.05.2020;

- визнано незаконним і скасовано рішення Кам`янської міської ради від 28.10.2020 №2061-47Л/П;

- визнано за Обласним комунальним підприємством "Фармація" право господарського відання на нерухоме майно, розташоване за адресою Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Аношкіна, 72: у будівлі літ. Е-7 на першому поверсі аптечний пункт-приміщення поз. XX, XXI загальною площею 18, 1 кв. м.; у будівлі літ. Е-7 на першому поверсі аптечний пункт-приміщення поз. ХVа, 6-2 загальною площею 18 кв. м.; у будівлі літ. Е-7 на першому поверсі аптечний пункт-приміщення поз. IX, X загальною площею 30,4 кв. м.; в решті позову відмовлено.

Суд стягнув з Кам`янської міської ради на користь Обласного комунального підприємства "Фармація" судовий збір у сумі 6 202, 50 грн.

Не погодившись із рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Кам`янська міська рада подала, в якій просив на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 у справі № 904/1667/22 в частині задоволених позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 апеляційну скаргу Кам`янської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 у справі № 904/1667/22 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 у справі № 904/1667/22 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі. Витрати з оплати судового збору за подання позову віднесено на позивача. Стягнуто з Обласного комунального підприємства "Фармація" на користь Кам`янської міської ради витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 11 164, 50 грн.

Не погоджуючись з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі № 904/1667/22, Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.23 у справі № 904/1667/22 і залишити в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.22 у справі №904/1667/22.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 27.06.2023 у справі №904/1667/22 касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Фармація" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі №904/1667/22 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023, справу №904/1667/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Кощєев І.М.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти cправу №904/1667/22 до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 30.10.2023 об 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу та третій особі-1,2 - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів, для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя М.О. Дармін