overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" серпня 2023 р. Справа№ 910/4353/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2023

у справі №910/4353/23 (Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 8 136,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі №910/4353/23 відмовлено у задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 18.08.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі №910/4353/23 в частині розподілу судових витрат; прийняти нове рішення про задоволення заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення судових витрат з позивача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі №910/4353/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді:Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/4353/23 унеможливлює розгляд поданої Моторним (транспортним) страховим бюро України апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі №910/4353/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4353/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 у справі №910/4353/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. Справа № 906/162/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомирголовпостач" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.05.2023 у справі № 906/162/23 (суддя Прядко О.В., повний текст рішення складено 22.05.2023)

за позовом Акціонерного товариства "Житомирголовпостач"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 167 801, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 відкрито провадження за апеляційною скаргою АТ "Житомирголовпостач" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.05.2023 у справі № 906/162/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В.; роз`яснено учасниками справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 23.08.2023 № 01-05/747 у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів - членів колегії суддів у справі - Грязнова В.В., суддя Розізнаної І.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів - членів колегії у судовій справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти до провадження дану апеляційну скаргу у новому складі суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомирголовпостач" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.05.2023 у справі № 906/162/23 до провадження у новому складі суду.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" серпня 2023 р. Справа № 902/181/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву (вх.№ 3744/23) представника ФОП Твердохліб В.В. адвоката Гринькова Є.В. про участь в судовому засіданні 24.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 902/181/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНДСТРЕМ"

до: Фізичної особи-підприємця Твердохліб Валерія Володимировича

про стягнення 279 852,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "24" серпня 2023 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 18.08.2023, відмовлено у задоволенні клопотання представника ФОП Твердохліб В.В. адвоката Гринькова Є.В. про участь у судовому засіданні 24.08.2023 о 12:00 год. у справі № 902/181/23 в режимі відеоконференції у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

21.08.2023 (вх.№ 3744/23) до суду від представника ФОП Твердохліб В.В. адвоката Гринькова Є.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 24.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 3744/23) представника ФОП Твердохліб В.В. адвоката Гринькова Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/181/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "24" серпня 2023 р. о 12:00 год. за участю представника Фізичної особи-підприємця Твердохліба Валерія Володимировича - Гринькова Євгенія Віталійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити адвокату Гринькову Є.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2487/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін

від позивача не з`явились

від відповідача-1 Дрижанов О.С., адвокат, ордер серія АХ №1139659 від 22.08.2023

від відповідач-2 не з`явились

від третьої особи не з`явились

від третьої особи не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. №1279 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 у справі №922/2487/22 (повний текст складено та підписано 05.06.2023, м. Харків) суддя Хотенець П.В.

за позовом ОСОБА_1 , с. Сидоренкове, Валківський район
до 1. ОСОБА_2 , м. Лозова, 2. ОСОБА_3 , с. Сидоренкове, Валківського району 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Заповіт" село Сидоренкове, Валківського району, 2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Толчинська Ганна В`ячеславівна, м. Харків
про визнання недійсним договору

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 у справі №922/2487/22 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 у справі №922/2487/22 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2487/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін

від позивача не з`явились

від відповідача - 1 Дрижанов О.С., адвокат, ордер серія АХ №1139659 від 22.08.2023

від відповідача-2 не з`явились

від третьої особи - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. №1349 Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2023 у справі №922/2487/22 (повний текст складено та підписано 19.06.2023, м. Харків) суддя Хотенець П.В.

за заявою (вх. №13684 від 31 травня 2023 року) ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу по справі

за позовом ОСОБА_1 , с. Сидоренкове, Валківський район
до 1. ОСОБА_2 , м. Лозова, 2. ОСОБА_3 , с. Сидоренкове, Валківського району 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Заповіт" село Сидоренкове,Валківського району, 2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Толчинська Ганна В`ячеславівна, м. Харків
про визнання недійсним договору

Керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 277, 281 - 284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2023 у справі №922/2487/22 задовольнити.

2. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2023 у справі №922/2487/22 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 93 750,00 грн відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22 серпня 2023 року м. Харків Справа №917/1762/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

прокурор Горгуль Н.В., службове посвідчення №072883 від 01.03.2023

позивач - Шинкаренко Н.М., в порядку самопредставництва

відповідач 1 - Нестеренко Т.О., директор; Компанець Б.Ю., адвокат, серія ПТ №18623 від 22.08.2023; Пінчук Ю.В., адвокат, серія ВІ №1162817 від 22.08.2023

від відповідач 2 державний реєстратор Гарник С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка", м. Кременчук, Полтавська область (вх. №944 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2023 у справі №917/1762/21 (суддя Солодюк О.В.),

за позовом Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, м.Кременчук, Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка", м. Кременчук, Полтавська область,

2) Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Гарник Світлани Юріївни, м.Кременчук, Полтавська область,

про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку,

Керуючись статтями 129, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2023 у справі №917/1762/21 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 24.03.2023 у справі №917/1762/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж десяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/240/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

від позивача Сидоренко С.О., адвокат, ордер серія ВВ №1033070 від 08.08.2023

від відповідача Юшко М.М., адвокат, ордер серія ВІ №1108203 від 01.03.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дата Ам, (вх. № 1288 П/3) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ен Джі Груп, (вх. № 1344 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 (повний текст підписано 02.06.2023 у місті Полтава) у справі № 917/240/23 суддя Мацко О.С.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ен Джі Груп, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дата Ам, м. Гадяч, Полтавська область,

про стягнення 556 993,58 грн

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дата Ам та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ен Джі Груп на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 у справі №917/240/23 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 у справі №917/240/23 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж десяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1253/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін

від позивача Дрижанов О.С., адвокат, ордер серія АХ№1139660 від 22.08.2023

від відповідача не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вх. №1402 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2023 у справі №922/1253/23 (повний текст складено та підписано 26.06.2023, м. Харків) суддя Лавренюк Т.А.

за позовом Приватного підприємства "Нью Ківі" (62430, Харківська область, Харківський район, с. Верхня Роганка, вул. Лебединська, 19; поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Балагія, 13, к. 206, )
до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ) в особі відокремленого підрозділу Філії Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (61091, м.Харків, пр. Петра Григоренка, 3)
про відновлення порушеного права

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2023 у справі №922/1253/23 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2023 у справі №922/1253/23 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

23 серпня 2023 року м. Харків Справа №905/1840/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

від позивача Погрібна С.О, адвокат, ордер серія АР №1131308 від 05.07.2023

від відповідача 1 Чайкіна К.О., адвокат, довіреність №01.01-98/62 від 26.12.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (вх.1342 Д/З) та апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.1395 Д/З) на додаткову ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.06.2023 у справі №905/1840/21 (повний текст підписано 26.06.2023 у місті Харкові)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» за вх.2090/23 від 13.03.2023 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1840/21

за позовом: ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідачів:

1.Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Запоріжжя

2. Компанії «Барленко ЛТД» (Barlenco LTD)

3. Компанії Метінвест Б.В. (Metinvest B.V.)

про визнання правочину недійсним та стягнення збитків,

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на додаткову ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.06.2023 у справі №905/1840/21 залишити без задоволення.

2. Додаткову ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.06.2023 у справі №905/1840/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж десяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/340/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.;

та представників учасників справи:

позивача К.Р. Петрофанова;

першого відповідача О.С. Бєлєвцова (в режимі відеоконференції);

другого відповідача В.М. Будьонний (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" (вх.№1235Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2023 (суддя Н.С.Добреля, повний текст рішення складено 05.06.2023) у справі №922/340/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "Соллі-Плюс", село Циркуни, Харківська область,

до 1. Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

2. Приватного підприємства "Український Ресорний Центр", м. Харків

про скасування рішення та визнання недійсним договору, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2023 у справі №922/340/23 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Терещенко