ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/3676/22
За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Київ

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

про визнання договорів укладеними

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: Голубицький С.Г., Лавринович В.О., адвокат

Від позивача-2: Лавринович В.О., адвокат

Від відповідача: Боднар Д.В., адвокат

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про визнання укладеними договорів купівлі-продажу (обов`язкового викупу) цінних паперів, наведені у прохальній частині позову.

Відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що позивачами не доведено належними та допустимими доказами сукупність умов, наявність яких дає право скористатися саме обраним способом судового захисту. Подання позовної заяви у даному випадку є передчасним, а позовні вимоги необґрунтованими.

Ухвалою суду від 04.05.2023 постановлено перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі №904/3676/22 до стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання на 04.05.2023.

З 04.05.2023 оголошено перерву до 24.05.2023, з 24.05.2023 до 06.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2023 зупинено провадження у справі №904/3676/22 за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про визнання договорів укладеними до повернення матеріалів справи до господарського суду; матеріали справи №904/3676/22 направлені до Центрального апеляційного господарського суду.

16 червня 2023 року матеріали справи №904/3676/22 повернулись до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 19.06.2023 поновлено провадження у справі №904/3676/22; заяву представника позивачів, адвоката Лавриновича В.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено; призначено підготовче засідання на 01.08.2023.

01 серпня 2023 року від представника позивачів ОСОБА_3 електронною поштою до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та про участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01 серпня 2023 року від ОСОБА_1 електронною поштою до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване необхідністю бути присутнім 01.08.2023 в м. Хмельницькому для участі у судовому засіданні по справі №924/740/23.

01 серпня 2023 року від ОСОБА_2 електронною поштою до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 01.08.2023 суд оголосив перерву до 23.08.2023.

23 серпня 2023 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшло клопотання, яким просить завдання підготовчого провадження вважати виконаним; закрити підготовче провадження у справі №904/3676/22; призначити справу №904/3676/22 до розгляду по суті.

Клопотання мотивовано тим, що 23.08.2023 до матеріалів справи долучено Висновок експертів №004-ШЛД/23 за результатами проведення комплексної судової економічної та оціночної експертизи, складеного 08.08.2023 ДП "Інформаційні судові системи" ДСА ВКП "Центр судової експертизи та експертних досліджень". Наданий доказ, на переконання позивача-1, підтверджує ринкову вартість акцій ПАТ "Інтерпайп НТЗ" станом на 06.08.2019, 17.10.2019 та 27.04.2020 та можливість суду визначити ціну акцій станом на відповідні дати.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про призначення експертизи; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п. 8, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 185 ГПК України).

Ухвалою від 04.05.2023 постановлено перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі №904/3676/22 до стадії підготовчого провадження.

Повернення до стадії підготовчого провадження зумовлене необхідністю вирішення питання про призначення у справі судової експертизи, так як в матеріалах справи наявні документи, які містять різну вартість однієї простої іменної акції, що є визначальним для вирішення даного спору.

З огляду на те, що у справі не вирішено питання призначення судової експертизи, відповідно не всі питання підготовчого засідання з`ясовано, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статями 2, 177, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 (позивачу-1) у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 28.08.2023

Суддя Н.М. Євстигнеєва