У Х В А Л А

30 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1035/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши справу № 927/1035/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РЕСУРС",

вул. Першотравнева,20А, оф.211А, м. Кременчук. Полтавська обл., 39600;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця " Тайкач Ігор ",

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 893172,61 грн;

представники сторін у судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД РЕСУРС" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця " Тайкач Ігор " про стягнення 893172,61 грн збитків, а саме: 810372,61 грн - вартості вантажу, 35000 грн - штрафу за прострочення доставки вантажу, 47800 грн - збитків за неотриману оплату за доставку вантажу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажів № 09/03-ІТ від 09.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.08.2023, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою сторін у підготовче засідання, судом 30.08.2023 у нарадчій кімнаті підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

30.08.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран - Трейд».

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що автомобіль, що належить ФОП « Тайкач Ігор » на праві власності на виконання до говору перевезення, укладеного з ТОВ «МД Ресурс» був завантажений пальним, яке належить саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Полігран - Трейд» і не був відвантажений.

Прийняття рішення у справі може вплинути на законні права та інтереси власника вантажу.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран Трейд» є власником вантажу і рішення у справі може вплинути на його права і обов`язки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи.

За таких обставин, суд залучає до участі в справі в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран Трейд».

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

30.08.2023 позивачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що ним було подано клопотання про залучення третьої особи, яка відповідно до норм процесуального законодавства подає свої письмові пояснення по суті спору та по суті відзиву на позов, і надання таких пояснень потребує часу.

Враховуючи задоволення судом клопотання про залучення третьої особи, а також необхідність належної підготовки справи до для розгляду по суті, клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження підлягає задоволенню, підготовче провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Відповідно до ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, враховуючи залучення судом до участі у справі третьої особи, підготовче засідання відкладається в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.50,51,183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран -Трейд» (вул.Метрологічна,буд.42, м. Київ, 03143, код 43462455).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 04.10.2023 на 11 год.30 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

5. Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі відзив на позов та усі письмові пояснення з додатками документів, доданих до матеріалів справи, докази надсилання надати до суду.

6. Третій особі в порядку ст.179 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, відзиву на позов надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову, письмові пояснення на відзив на позов з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 01.09.2023.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області- e-mail: ; засоби зв`язку- тел..