ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 Справа № 922/2750/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 46, літ.-"А"; ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Кредитної спілки "КС Володар" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192; )
про стягнення 1300000 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Клименко Є.Г.;

відповідача - Карандашов Я.О.;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Кредитної спілки "КС Володар" (далі - відповідач) грн. частину внеску (вкладу) за Договором № ДВ-374.3 «Капітал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 жовтня 2012 року у розмірі 1300000 гривень.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ДВ-374.3 від 10.10.2012, укладеного між Кредитною спілкою "КС Володар" та ОСОБА_1 щодо повернення внеску, право вимоги за яким ТОВ "Зубр Капітал" набуло на підставі договору відступлення права вимоги № 16/10.2020-1 від 16.10.2020 укладеного між ним та ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської від 03.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2023 о 10:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 (далі - третя особа).

Ухвалою Господарського суду Харківської від 19.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2023.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося.

В процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву в порядку та строки, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської від 19.06.2023.

Разом з тим, в процесі розгляду справи сторони звернулися до суду зі спільною заявою (вх. № 21338/23 від 11.08.23) про затвердження мирової угоди.

В підготовчому засіданні 14.08.2023 судом оголошено перерву до 16.08.2023, та вказано про необхідність надання суду додаткових документів на підтвердження можливості затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди.

Відповідач надав суду заяву (вх. № 21774/23 від 15.08.23) про відкликання раніше поданої заяви про укладення мирової угоди.

Також відповідач надав суду заяву (вх. № 21856/23 від 16.08.23) про визнання позову в якій зазначає, що визнає заявлені вимоги у провадженні Господарського суду Харківської області № 922/2750/23 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" до Кредитної спілки "КС Володар" про стягнення грошових коштів.

На судове засідання 16.08.2023 прибули представники сторін.

Третя особа на судове засідання не прибула, свого представника не направила, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою її повідомлення про час та місце проведення засідання.

які повідомили суд про відкликання поданої заяви (вх. № 21338/23 від 11.08.23) про укладення мирової угоди.

З огляду на зазначені обставини, протокольною ухвалою від 16.08.2023 спільну заяву сторін (вх. № 21338/23 від 11.08.23) про затвердження мирової угоди залишено без розгляду.

Представник позивача повідомив суд, що він підтримує в повному обсязі вимоги викладені в позовній заяві.

Представник відповідача повідомив суд що він визнає позов в повному обсязі, про що попередньо подав суду відповідну заяву (вх. № 21856/23 від 16.08.23).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, є підстави для прийняття рішення по суті спору.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 (надалі - «член Кредитної спілки») та Кредитною спілкою «КС «Володар» (надалі - «Кредитна спілка») було укладено Договір № ДВ-374.3 «Капітал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

За даним Договором член Кредитної спілки протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання даного Договору, зобов`язується внести внесок у розмірі 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., з урахуванням положень п. 2.1.3 Договору (надалі - «внесок»), а Кредитна спілка, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним Договором, зобов`язується повернути його члену Кредитної спілки разом з нарахованими на нього відсотками не пізніше 10 жовтня 2014 року, що становить 24 (двадцять чотири) місяці (п. 1.1. Договору).

Згідно з п. 2.1.3. цього Договору, протягом строку дії даного Договору внесок може бути збільшений членом Кредитної спілки шляхом внесення додаткових коштів в порядку, встановленому в п.п. 2.1.1 та 2.1.2 даного Договору.

Відповідно до п. 2.1.4. Договору, внесок члена Кредитної спілки становить 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., що еквівалентно 100 000 (ста тисячам) доларів США, згідно офіційної інформації про середній курс продажу на сайті www.finance.ua на момент укладення даного Договору, який становить 1 $ = 8,16 грн.

За умовами п. 2.8. Договору, якщо член Кредитної спілки не вимагає повернення суми строкового внеску (вкладу) у зв`язку із закінченням строку, встановленого цим Договором, то після настання визначеного в п. 1.1. цього Договору строку Договір уважається продовженим на умовах внеску (вкладу) до запитання (на вимогу).

До вказаного договору між сторонами були укладені Додаткові угоди: № 1 від 12 жовтня 2012 року, № 2 від 09 листопада 2012 року, № 3 від 12 червня 2013 року, № 4 від 09 липня 2014 року, № 5 від 10 липня 2014 року, № 6 від 30 квітня 2015 року, № 7 від 08 травня 2015 року, № 8 від 10 жовтня 2016 року, № 9 від 09 листопада 2016 року, № 10 від 10 листопада 2016 року, які є невід`ємними частинами Договору № ДВ-374.3 «Капітал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 жовтня 2012 року.

Як свідчать матеріали справи, в подальшому керуючись п. 2.1.3. Договору, розмір внеску, визначеного у п. 2.1.4 договору, було збільшено з 816 000 (вісімсот шістнадцяти тисяч) грн. 00 коп. до 4 746 900 (чотирьох мільйонів сімсот сорок шості тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп..

Зокрема відповідно до Додаткового договору № 2 від 09 листопада 2012 року до Договору «Капітал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ДВ-374.3 від 10 жовтня 2012 року:

1. Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 1.1. Договору, виклавши його в наступній редакції:

«1.1.3а даним Договором член Кредитної спілки протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання даного Договору, зобов`язується внести внесок у розмірі 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) гри. 00 коп., а до 09 листопада 2012 року - 409 500 (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. з урахуванням положень п. 2.1.3 Договору (надалі - „внесок"), а Кредитна спілка, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним Договором, зобов`язується повернути його члену Кредитної слідки разом з нарахованими на нього відсотками не пізніше 10 жовтня 2014 р.. що становить 24 (двадцять чотири) місяці».

2. Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 2.1.4. Договору, виклавши його в наступній редакції:

«2.1.4. Внесок члена Кредитної спілки становить 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.. що еквівалентно 100000 (ста тисячам) доларів США, згідно офіційної інформації про середній курс продажу долара США на сайті www.fmance.ua на момент укладення даного Договору, який становить 1 $ - 8,16 грн. З 09 листопада 2012р. внесок члена Кредитної спілки становить 1 225 500 (один мільйон двісті двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., що еквівалентно 150 000 (ста п`ятдесяти тисячам) доларів США. Згідно офіційної інформації середній курс продажу долара США на сайті www.fmance.ua на момент збільшення депозитного внеску згідно даного Договору становить 1 $ = 8,19 грн ».

В подальшому, відповідного до умов Додаткового договору № 3 від 12 червня 2013 року до Договору «Капітал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ДВ-374.3 від 10 жовтня 2012 року:

Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 1.1 Договору, виклавши його в наступній редакції:

«1.1.3а даним Договором член Кредитної спілки протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання даного Договору, зобов`язується вести внесок у розмірі 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) гри. 00 коп., до 09 листопада 2012 року - 409 500 (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот) гри. 00 коп., до 12 червня 2013 року - 1 221 000 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча) 00 коп. з урахуванням положень п. 2.1.3 Договору (надалі -"внесок"), а Кредитна спілка, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним Договором, зобов`язується повернути його члену Кредитної спілки разом з нарахованими на нього відсотками не пізніше 10 жовтня 2014 р., що становить 24 (двадцять чотири) місяці».

2. Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 2.1.4. Договору, виклавши його в наступній редакції:

«2.1.4. Внесок члена Кредитноїспілки становить 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., що еквівалентно 100 000 (ста тисячам) доларів США, згідно офіційної інформації про середній курс продажу долара США на сайті www.finance.ua на момент укладення даного Договору, який становить 1$ = 8,16 грн. З 09 листопада 2012р. внесок члена Кредитноїспілки становить 1 225 500 (один мільйон двісті двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гри. 00 коп., що еквівалентно 150 000 (ста п`ятдесяти тисячам) доларів США. Згідно офіційної інформації середній курс продажу долара США на сайті www.finance.ua на момент збільшення депозитного внеску згідно даного Договору становить 1$ = 8,19 грн. З 12 червня 2013 р. внесок члена Кредитної спілки становить 2 446 500 (два мільйони чотириста сорок шість тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., що еквівалентно 300 000 (триста тисячам) доларів США. Згідно офіційної інформації середній курс продажу долара США на сайті www.finance.ua на момент збільшення депозитного внеску згідно даного Договору становить 1$ = 8,14 грн».

Відповідно до Додаткового договору № 4 від 09 липня 2014 року сторони дійшли згоди внести зміни до п. 1.1 Договору, виклавши його в наступній редакції:

«1.1.3а даним Договором член Кредитної спілки протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання даного Договору, зобов`язується внести внесок у розмірі 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., до 09 листопада 2012 року - 409 500 (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот) гри. 00 коп., до 12 червня 2013 року -1 221 000 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча) грн. 00 коп., до 09 липня 2014 року - 2 382 000 (два мільйони триста вісімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з урахуванням положень п. 2. 1.3 Договору (надалі - „внесок"), а Кредитка спілка, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним Договором, зобов`язується повернути його члену Кредитної спілки разом з нарахованими на нього відсотками не пізніше 10 жовтня 2016 р.»

2. Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 2.1.4. Договору, виклавши його в наступній редакції:

«2.1.4. Внесок члена Кредитної спілки становить 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., що еквівалентно 100 000 (ста тисячам) доларів США, згідно офіційної інформації про середній курс продажу долара США на сайті www.finance.ua на момент укладення даного Договору, який становить 1$ = 8,16 грн. З 09 листопада 2012 р. внесок члена Кредитної спілки становить 1 225 500 (один мільйон двісті двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гри. 00 коп., що еквівалентно 150 000 (ста п`ятдесяти тисячам) доларів США. Згідно офіційної інформації середній курс продажу долара США на сайті www.finance.ua на момент збільшення депозитного внеску згідно даного Договору становить 1$= 8,19 грн. З 12 червня 2013 р. внесок члена Кредитної спілки становить 2 446 500 (два мільйони чотириста сорок шість тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., що еквівалентно 300 000 (трьомстам тисячам) доларів США. Згідно офіційної інформації середній курс продажу долара США на сайті www.finance.ua на момент збільшення депозитного внеску згідно даного Договору становить 15-8,14 грн. З 09 липня 2014 р. внесок члена Кредитної спілки становить 4 828 500 (чотири мільйони вісімсот двадцять вісім тисяч п`ятсот) гри. 00 коп., що еквівалентно 500 000 (п`ятистам тисячам) доларів США. Згідно офіційної інформації середній курс продажу долара США на сайті www.finance.ua на момент збільшення депозитного внеску згідно даного Договору становить І$= 11,91 грн.

Відповідно до Додаткового договору № 8 від 10 жовтня 2016 року сторони дійшли згоди внести зміни до п. 1.1 Договору, виклавши його в наступній редакції:

«Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 1.1 Договору, виклавши його в наступній редакції:

«1.1. 3а даним Договором член Кредитної спілки протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання даного Договору, зобов`язується внести внесок у розмірі 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., до 09 листопада 2012 року - 409 500 (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., до 12 червня 2013 року - 1221 000 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча) гри. 00 коп., до 09 липня 2014 року - 2 382 000 (два мільйони триста вісімдесят дві тисячі) грн. 00 коп., з урахуванням положень п. 2.1.3 Договору (надалі - „внесок"), а Кредитна спілка, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним Договором, зобов`язується повернути його члену Кредитної спілки разом з нарахованими на нього відсотками не пізніше 10 жовтня 2017 р.»

2. Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 5.1. Договору, виклавши Його в наступній редакції:

«5.1. Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 10 жовтня 2017 р., але в будь-якому випадку - до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань».

Відповідно до Додаткового договору № 9 від 09 листопада 2016 року сторони дійшли згоди внести зміни до п. 1.1 Договору, виклавши його в наступній редакції:

«1.1.3а даним Договором член Кредитної спілки протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання даного Договору, зобов`язується внести внесок у розмірі 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., по 09 листопада 2012 року - 409 500 (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., до 12 червня 2013 року - 1 221 000 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча) грн. 00 коп., до 09 липня 2014 року - 2 382 000 (два мільйони триста вісімдесят дві тисячі) грн. 00 коп., до 04 листопада 2016 року - 109 855 (сто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) 56 коп., до 07 листопада 2016 року - 149 000 (сто сорок дев`ять тисяч) грн. 00 коп., до 08 листопада 2016 року - 149 000 (сто сорок дев`ять тисяч) грн. 00 коп., до 09 листопада 2016 року - 149 000 (сто сорок дев`ять тисяч) грн. 00 коп. з урахуванням положень п. 2.1.3 Договору (надалі - «внесок»), а Кредитна спілка, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним Договором, зобов`язується повернути його члену Кредитної спілки разом з нарахованими на нього відсотками не пізніше 10 жовтня 2017 р.».

Відповідно до Додаткового договору № 10 від 10 листопада 2016 року сторони дійшли згоди внести зміни до п. 1.1 Договору, виклавши його в наступній редакції:

«1.1. За даним Договором член Кредитної спілки вніс внесок у розмірі 4 746 900 (чотири мільйони сімсот сорок шість тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп., з урахуванням положень п. 2.1.3 Договору (надалі - „внесок"), а Кредитна спілка, після його використання в цілях, передбачених статутом Кредитної спілки та даним Договором, зобов`язується повернути його члену Кредитної спілки разом з нарахованими на нього відсотками не пізніше 10 жовтня 2017 р.».

16 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 (надалі - «Первісний кредитор») та ТОВ «Зубр Капітал» (надалі - «Новий кредитор») було укладено Договір відступлення права вимоги № 16/10.2020-1.

За умовами вказаного договору первісний кредитор передає (відступає в повному обсязі), а Новий кредитор приймає (набуває в повному обсязі) належне Первісному кредиторові право вимоги, вказане у п. п. 1.2, 1.3. Договору.

Відповідно до п. 1.2. цього договору, під Правом вимоги у цьому Договорі Сторони розуміють обсяг майнових прав (прав вимоги) Первісного кредитора у грошових зобов`язаннях, які виникли та існують на дату укладення цього Договору на підставі Договору № ДВ-374.3 «Капітал» про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з усіма додатками до договору, додатковими угодами що є невід`ємною частиною даного Договору від 10 жовтня 2012 року укладеного між Кредитною спілкою «КС Володар» та ОСОБА_1 (надалі - «Основний договір»),

Згідно з п. 1.3. договору, загальний розмір Права вимоги, який відступється за Основним договором зазначений у п. 1.2 Договору становить 4 523 080 (чотири мільйони п`ятсот двадцять три тисячі вісімдесят) гривень 47 копійок.

Відповідно до п. 1.4. Договору, Первісний кредитор гарантує дійсність і повноту переданого Новому кредитору Права вимоги, а також, що Право вимоги не передане (не відступлене, іншим чином не відчужене) повністю або в частині жодній третій особі та не обтяжене правами жодних третіх осіб.

Відповідно до додаткової угоди до Договору відступлення права вимоги № 16/10.2020-1 від 16 жовтня 2020 року сторони дійшли згоди викласти п. 1.3. Договору відступлення права вимоги № 16/10.2020-1 від 16 жовтня 2020 року в наступній редакції:

«1.3. Загальний розмір Права вимоги, який відступається за Основним договором зазначений у п. 1.2 Договору становить 4 523 080 (чотири мільйони п`ятсот двадцять три тисячі вісімдесяті грн. 00 коп.) та відсотки, додаткові відсотки нараховані згідно Основного договору.

Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог п. 3.2.4. Договору відступлення права вимоги № 16/10.2020-1 від 16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 повідомив Кредитну спілку КС «Володар» про заміну сторони у зобов`язанні за Договором № ДВ-374.3 «Капітал» про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 жовтня 2012 року, направивши на її адресу відповідного листа.

В подальшому, з метою повернення частини від вкладених за Договором № ДВ-374.3 від 10 жовтня 2012 року коштів Товариство з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал» звернулося до Кредитної спілки КС «Володар» з вимогою від 20.04.2023 № 20-1/04-23 про повернення частину вкладу у розмірі 1 300 000 (один мільйон триста тисяч) гривень, проте Кредитна спілка КС «Володар» своїх зобов`язань за вказаним договором не виконала, грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал» в зазначеному розмірі не сплатила.

Зазначені обставини стали підставами для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал» до суду з позовом у даній справі в якому його заявник просить суд стягнути з Кредитної спілки КС «Володар» на свою користь частину внеску (вкладу) за Договором № ДВ-374.3 «Капітал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 жовтня 2012 року у розмірі 1300000 гривень.

Кредитною спілкою КС «Володар» викладені в позовній заяві обставини та вимоги визнаються в повному обсязі.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або в безготівковій формі, у валюті України або іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківсько рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Статтею 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

За договором банківського строкового вкладу банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.

Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

В даному випадку, зі змісту Договору від 10 жовтня 2012 № ДВ-374.3 «Капітал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в редакції Додаткового договору № 10 від 10 листопада 2016 року вбачається факт належного виконання ОСОБА_1 умов договору щодо внесення внеску у розмірі 4 746 900 грн.

При цьому враховуючи, що між сторонами вказаного договору було погоджено, що повернення вкладу за Договором № ДВ-374.3 від 10 жовтня 2012 року відбувається за вимогою члена Кредитної спілки, повернення вкладу мало бути здійснено у строки визначені відповідною вимогою.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 513 ЦК України також передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 514 ЦК України також передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З укладанням договору відступлення права вимоги № 16/10.2020-1. від 16.10.2020 відбулась заміна сторони у зобов`язані за Договором № ДВ-374.3 «Капітал» про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 жовтня 2012 року і право вимоги за вказаним договором перейшло від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал».

Разом з тим, оскільки Кредитна спілка КС «Володар» не виконала вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал» від 20.04.2023 № 20-1/04-23 про повернення частину вкладу у розмірі 1 300 000 гривень, зазначені обставини зумовлюють прийняття судом рішення про задоволення заявленого позову, та стягнення з Кредитної спілки КС «Володар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал» частину внеску (вкладу) за Договором № ДВ-374.3 «Капітал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 жовтня 2012 року у розмірі 1300000 гривень.

Здійснюючи розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням викладеного, за наслідками розгляду справи з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 9750 грн. судового збору (що становить 50% від сплаченої суми), а решта суми судового збору в розмірі 9750 грн. (що також становить 50% від сплаченої суми) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 244 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "КС Володар" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 46, літ.-"А"; ):

1300000 грн. частину внеску (вкладу) за Договором № ДВ-374.3 «Капітал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 жовтня 2012 року;

9750 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 46, літ.-"А"; ) з Державного бюджету 9750 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 373 від 29 травня 2023 року відповідно до ст. 130 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням вимог п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "23" серпня 2023 р.

Суддя О.І. Байбак