ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2023 р. Справа № 926/1904/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» від 21.08.2023

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.07.2023 (повний текст рішення складено 03.08.2023, суддя Миронюк С.О)

у справі № 926/1904/23

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1 Територіальної громади в особі Чернівецької міської ради

2 Управління освіти Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 93 727,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.07.2023 позов керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Територіальної громади в особі Чернівецької міської ради та Управління освіти Чернівецької міської ради у справі № 926/1904/23 задоволено; визнано недійсними додаткові угоди до договору від 26.01.2021 № 41АВ587-75-21 за № 1 від 02.03.2021, № 2 від 23.04.2021, № 3 від 27.05.2021, № 4 від 30.06.2021, № 5 від 20.07.2021, № 6 від 13.08.2021, № 7 від 27.08.2021, № 8 від 28.09.2021, № 9 від 29.09.2021, № 10 від 30.09.2021 та № 11 від 16.11.2021; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на користь Управління освіти Чернівецької міської ради безпідставно сплачені кошти в сумі 93 727,87 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на користь Чернівецької обласної прокуратури судовий збір в сумі 5368 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення і прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.07.2023 у справі № 926/1904/23.

2. Позивачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Прокурору подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до письмових пояснень додати докази надсилання (надання) копії письмових пояснень та доданих до них документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області направити матеріли справи № 926/1904/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік