ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м. Дніпро Справа № 904/2329/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2023 у справі (суддя Кеся Н.Б.), повний текст рішення складено 21.07.2023

за позовом Криворізького національного університету, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровської області

про стягнення 31361,66 грн, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 Криворізький національний університет звернувся з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 31361,66 грн, з яких: 20000,00 грн - основного боргу, 9716,84 грн - інфляційних втрат та 1644,82 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором № 510/27 про закупівлю послуг від 25.06.2020.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2023 по даній справі позов Криворізького національного університету до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Криворізького національного університету 20000,00 грн основного боргу, 9716,84 грн інфляційних втрат, 1644,82 грн 3% річних та суму судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення 9716,84 грн інфляційних втрат та 1644,82 грн 3% річних.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ГПК України, суд зазначає про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема у випадку, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У даному випадку, апеляційна скарга ДП "СхідГЗК" за вих. № 18/5304 від 24.08.2023 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла засобами електронної пошти без скріплення її електронним підписом відправника. При цьому копія апеляційної скарги містить підпис представника ДП "СхідГЗК" без зазначення його посадового становища, прізвища та ініціалів, що виключає можливість встановити суду процесуальну дієздатність та права особи на підписання поданої апеляційної скарги.

З огляду на вищевказане, колегія суддів ЦАГС вважає наявними підстави для застосування апеляційним господарським судом приписів п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2023 у справі № 904/2329/23 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з копією довіреності на 3-х аркушах.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.Ф. Мороз

Т.А. Верхогляд