УХВАЛА

28 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1068/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2023

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023

у справі №902/1068/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

до Фермерського господарства "Агроголд"

про покладення субсидіарної відповідальності та солідарне стягнення 5 365 654,60 грн в якості субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства

у справі №902/1068/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.06.2023 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Агріі Україна" № б/н від 23.06.2023 року про забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності у справі №902/1068/20.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26 червня 2023 року у справі №902/1068/20 залишено без змін.

06.08.2023 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2023 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі №902/1068/20, в якій скаржник просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; задовольнити заяву про забезпечення заяви про покладання субсидіарної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судами першої та апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваних судових рішень порушено норми процесуального права.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" .

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2023 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі №902/1068/20 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

3. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1068/20.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

5.Повідомити учасників справи №902/1068/20 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.