номер провадження справи 17/163/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 908/2682/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву КП «ВРЕЖО №7» від 28.08.23 про відкликання позовної заяви у справі №908/2682/23

від заявника (стягувача): комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до боржника: фізичної особи-підприємця Авраменко Тетяни Леонідівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 29.09.14 № 158/13 у сумі 5 806,83 грн та 268,40 грн судового збору

ВСТАНОВИВ:

23.08.23 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла заява комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (далі КП ВРЕЖО № 7) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Авраменко Тетяни Леонідівни (надалі ФОП Авраменко Т.Л.) заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 29.09.14 № 158/13 у сумі 5 806,83 грн, з яких: основний борг 3580,35 грн на користь балансоутримувача КП ВРЕЖО №7 та 106,77 грн на користь місцевого бюджету, 3 % річних 207,12 грн на користь балансоутримувача КП ВРЕЖО №7 та 64,51 грн на користь місцевого бюджету, інфляційні втрати 1285,82 грн на користь балансоутримувача КП ВРЕЖО №7 та 395,59 грн на користь місцевого бюджету, штраф 123,89 грн на користь балансоутримувача КП ВРЕЖО №7 та 42,78 грн на користь місцевого бюджету. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2682/23 між суддями від 23.08.23 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

28.08.23 видано відповідний судовий наказ, копію якого надіслано відповідачеві.

28.08.23 через систему «Електронний суд» від заявника КП «ВРЕЖО №7» надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій просить відкликати заяву про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Авраменко Т.Л. заборгованості, заяву разом з додатками повернути заявнику, а також повернути заявнику з Державного бюджету судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.23 заяву про відкликання позовної заяви передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши подану заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Статтею 154 ГПК України визначено порядок розгляду заяв про видачу судового наказу. Так, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (1). За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (2). Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом (3).

Як свідчать матеріали справи №908/2682/23, судом на виконання вимог ст. 154 ГПК судом видано судовий наказ у п`ятиденний термін 28.08.23.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Положеннями пункту 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України визначено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання заяви про видачу судового наказу надійшла до суду після того, як судом вже було розглянуто заяву про видачу судового наказу та видано відповідний судовий наказ.

За таких обставин, підстави для повернення заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору у суду відсутні.

Суд звертає увагу сторін у даній справі, що ч. 1 ст. 157 ГПК України передбачено право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Крім того, ч. 1 ст. 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню … в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (тобто, за заявою сторін по справі).

Керуючись ст.ст. 150, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» про відкликання позовної заяви від 28.08.23 відмовити.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 04.09.23.

Суддя В.Л. Корсун