ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/190/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача-1 не з`явився, відповідача-2 не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Белтім Полімери до Товариства з обмеженою відповідальністю Купава Груп та до Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн Холдинг про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Белтім Полімери звернулося до суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу від 22 жовтня 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Купава Груп та Товариством з обмеженою відповідальністю Сатурн Холдинг;

- скасувати державну реєстрацію права власності на автомобіль марки MERSEDES-BENZ С250, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору за Товариством з обмеженою відповідальністю Сатурн Холдинг та поновити державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Купава Груп.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року за клопотанням представника відповідача-1 суд повернувся до стадії підготовчого провадження у справі.

Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року підготовче засідання у справі відкладено на 22 серпня 2023 року.

Сторони про час та місце проведення судового засідання повідомлялися в установленому порядку.

В підготовчому засіданні 22 серпня 2023 року суд встановив наступне.

21 серпня 2023 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення у справі співвідповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Київ (філія ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, буд. 9/11).

Клопотання мотивовано тим, що оскаржуваний договір купівлі-продажу транспортного засобу від 22 жовтня 2020 року між відповідачами був укладений територіальним сервісним центром № 8048 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, який відноситься до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві та був посвідчений адміністратором сервісного центру та скріплений його печаткою та позивач вважає, що у випадку задоволення позовних вимог рішення суду може вплинути на права та обов`язки Регіонального сервісного центру МВС в м. Київ.

Суд розглянувши клопотання вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення у справі співвідповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Київ (філія ГСЦ МВС), оскільки клопотання необґрунтоване.

Однак, суд зважаючи на обставини справи вважає за необхідне залучити Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Київ (філія ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, буд. 9/11) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів так як прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки Регіонального сервісного центру МВС в м. Київ.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, 21 серпня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Белтім Полімери Никонорова Є.В. адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 183, 197 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання позивача про залучення у справі співвідповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Київ (філія ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, буд. 9/11) відмовити.

2.Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Київ (філія ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, буд. 9/11)

3.Підготовче засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 21 вересня 2023 року Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

4.До дня підготовчого засідання позивачу направити копію позовної заяви на адреси третьої особи та докази направлення надати суду.

5.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Белтім Полімери Никонорова Є.В. адвоката за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

6.Забезпечити проведення судового засідання на 11 год. 30 хв. на 21 вересня 2023 року у справі для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Белтім Полімери Никонорова Є.В. адвоката за довіреністю режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань