ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1625/23

За позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", Київська обл., м. Біла Церква

до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Зоря" та гуртожиток "Салют", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 828 019 грн. 78 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Базюченко А.О.

Обставини справи:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" звернулось до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Зоря" та гуртожиток "Салют" про стягнення заборгованості у розмірі 828 019,78 грн., з яких: 556 549,07 грн. основного боргу, 37 317,23 грн. пені, 35 639,09 грн. 3% річних, 198 514,39 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 23.06.2023 відкладено підготовче засідання на 23.08.2023 об 11:40.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, однак 17.07.2023 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд зменшити розмір позовних вимог, у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості та стягнути з відповідача на користь позивача: 376 649,07 грн. основного боргу; 37 317,23 грн. пені; 35 639,09 грн. 3% річних; 198 514,39 грн. інфляційних втрат та 12 420,30 грн. судового збору.

17.07.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких просить суд застосувати строки позовної давності щодо визначення основного боргу відповідача та скасувати чи зменшити суму штрафних санкцій: пені, 3% річних та інфляційних втрат. Разом з цим 18.08.2023 на адресу суду надійшла заява, в якій просить суд долучити до матеріалів справи докази часткової сплати боргу.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.09.2023 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована