ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"30" серпня 2023 р. Справа№ 911/931/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Бондар Л.В.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 30.08.2023 у даній справі

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2022

у справі №911/931/22

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2022 у справі №911/931/22 відкрито провадження у справі №911/931/22 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ "Укрвторенергоресурс"; визнано грошові вимоги Кредитора - ОСОБА_1 до боржника - ТОВ "Укрвторенергоресурс" у сумі 995940,80 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Укрвторенергоресурс" та призначено розпорядником майна ТОВ "Укрвторенергоресурс" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича; призначено попереднє засідання господарського суду; відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Перепелиці В.В. та Шалашного Л.О. про участь у справі про банкрутство та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 08.09.2022 ТОВ "Укрвторенергоресурс" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 26.07.2022, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрвторенергоресурс".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Укрвторенергоресурс" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 26.07.2022 у справі №911/931/22 - без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" від 09.01.2023 задоволено. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" від 13.01.2023 задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 у справі №911/931/22 скасовано в частині висновків щодо визнання грошових вимог кредитора ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" у сумі 975000,00 грн, обгрунтованих наявністю заборгованості за договором від 13.10.2017 №02-2017 про безвідсоткову фінансову позику.

Справу в наведеній частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції; у решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 та ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2022 у справі №911/931/22 залишено без змін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" у відповідній частині передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2022 у справі №911/931/22 в частині висновків щодо визнання грошових вимог кредитора до боржника в сумі 975 000,00 грн., обгрунтованих наявністю заборгованості за договором від 13.10.2017 №02-2017 про безвідсоткову фінансову позику. Розгляд апеляційної скарги призначено на 26.04.2023 о 10 год. 30 хв. Запропоновано сторонам надати письмові пояснення з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 911/931/22 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2022 у справі №911/931/22 в частині висновків щодо визнання грошових вимог кредитора ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" у сумі 975000,00 грн, обгрунтованих наявністю заборгованості за договором від 13.10.2017 №02-2017 про безвідсоткову фінансову позику до 17.05.2023 о 10 год. 30 хв

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 911/931/22 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Грек Б.М. та Остапенко О.М., у зв`язку з чим апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду та призначено до розгляду у судовому засіданні.

17.05.2023 на електронну адресу суду від ТОВ "Каскад-Альянс" надійшло клопотання про повернення заяви про визнання грошових вимог до боржника, яке обгрунтоване тим, що у ТОВ "Каскад-Альянс" відсутні будь-які майнові вимоги до боржника, в тому числі з приводу грошових вимог на сумму 2 388 220,00 грн., а також усі питання були врегульовані сторонами в добровільному порядку.

17.05.2023 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, яке обгрунтоване тим, що усі питання були врегульовані сторонами в позасудовому порядку.

17.05.2023 у судове засідання з`явився представники від ТОВ "Укрвторенергоресурс", від ОСОБА_1 та арбітражний керуючий Кучерявий Д.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2022 у справі №911/931/22 оголошено перерву до 14.06.2023 о 12 год 55 хв.; зобов`язано ОСОБА_1 направити усім учасникам справи клопотання про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у строк до 12.06.2023; докази чого подати до суду у строк до 12.06.2023; зобов`язано ТОВ "Каскад-Альянс" направити всім учасникам справи клопотання про повернення його заяви про визнання грошових вимог до боржника із доказами направлення іншим учасникам справи у строк до 12.06.2023; запропоновано учасникам справи у строк до 12.06.2023 надати письмові пояснення на клопотання ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із доказами направлення пояснень іншим учасникам справи у строк до 12.06.2023 та надати письмові пояснення на клопотання ТОВ "Каскад-Альянс" про повернення його заяви про визнання грошових вимог до боржника у строк до 12.06.2023.

22.05.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 було подано заяву про процесуальне правонаступництво (заміна кредитора у справі про банкрутство).

12.06.2023 на електронну пошту суду ОСОБА_1 було направлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення усім учасникам справи клопотання ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12.06.2023 на електронну пошту суду ТОВ "Каскад-Альянс" було направлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення усім учасникам справи клопотання ТОВ "Каскад-Альянс" про повернення заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Протокольною ухвалою від 14.06.2026 судом відхилено клопотання ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та відхилено клопотання ТОВ "Каскад-Альянс" про повернення його заяви про визнання грошових вимог до боржника, з підстав зазначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2022 у справі №911/931/22 оголошено перерву до 16.08.2023 о 12 год 45 хв.; запропоновано учасникам справи у строк до 31.07.2023 надати письмові пояснення на заяву ОСОБА_2 про процесуальне правонаступництво (заміна кредитора у справі про банкрутство), із доказами направлення пояснень іншим учасникам справи у строк до 31.07.2023.

24.07.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Укравтоенергоресурс" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/248/21 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В., у зв`язку з чим ухвалою суду від 16.08.2023 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.03.2023 у справі №911/248/21 до свого провадження у новому складі суду; апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.03.2023 у справі №911/248/21 призначено до розгляду на 16.08.2023 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.07.2022 у справі №911/931/22 до 30.08.2023 об 11:30. Зобов`язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, щодо процесуального правонаступництва, у тому числі оригінали документів, на яких грунтуються кредиторські вимоги ОСОБА_1 до боржника, а саме, оригінали документації та інформації щодо заборгованості ТОВ "Укрвторенергоресурс" перед ОСОБА_1 , у тому числі договір про безвідсоткову поворотну допомогу від 25.05.2017 № 01-2017 та договір про безвідсоткову поворотну допомогу від 13.10.2017 № 02-2017 з усіма змінами та доповненнями, що укладені між ТОВ "Укрвторенергоресурс" та ОСОБА_1 .

У судове засідання 30.08.2023 з`явились представники скаржника, арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. та представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ставилась на обговорення заява ОСОБА_2 про заміну сторони у справі на процесуального правонаступника.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримав дану заяву та просив задовольнити відповідну заяву в повному обсязі; арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. також не заперечив щодо задоволення даної заяви ОСОБА_2 .

Представник скаржника просила суд задовольнити частково відповідну заяву, а саме за Договором №01-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 25.05.201 - задовольнити у сумі 20940,80 грн, яка визнана судом першої інстанції та залишена без змін судом апеляційної інстанції, а в сумі 39395,50 грн, яка не визнана судом першої інстанції, представник скаржника просив відмовити. Щодо заміни кредитора за Договором №02-2017 про безвідсоткову поворотну позику від 13.10.2017 на суму 975 000,00 коп, представник скаржника поклався на розсуд суду, враховуючи що на даний час судом апеляційної інстанції переглядається законність визнання судом першої інстанції ОСОБА_1 кредитором боржника на відповідну суму.

В судовому засіданні оглянуто оригінали документів, на яких грунтуються кредиторські вимоги ОСОБА_1 до боржника та щодо процесуального правонаступництва.

Колегією суддів встановлено, що 11.05.2023 між ОСОБА_1 (Первісний кредитор) та ОСОБА_2 (Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги (цесії), відповідно до п.1 якого зазначено, що основний(і) договір(и) - Договір №02-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 13.10.2017 (далі - договір), з усіма змінами та доповненнями, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (, адреса місцезнаходження: 08637, Київська область, Васильківський район, с/р Погребівська, комплекс будівель та споруд №1), боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (, адреса місцезнаходження: 08637, Київська область, Васильківський район, с/р Погребівська, комплекс будівель та споруд №1) (надалі - ТОВ «Укрвторенергоресурс»), право(а) вимоги - всі права Первісного кредитора за Основним(и) договором(ами), в тому числі права грошової вимоги до Боржника щодо погашення (стягнення, повернення) заборгованості, що виникли на підставі Основного(их) договору(ів) і Договору(ів) забезпечення.

Пунктом 2.1 договору визначено, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, керуючись ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Сторони здійснюють заміну кредитора у зобов`язанні за Основним(и) договором(ами) в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих Прав вимог.

Згідно з п. 3 договору, заміна кредитора у зобов`язанні за Основним(и) договором(ами) вважається здійсненою з моменту підписання Сторонами Акту про відступлення прав вимоги, що є невід`ємною частиною цього Договору, який Сторони підписують після отримання Первісним Кредитором від Нового кредитора Ціни Договору в повному обсязі в сумі, визначеній в п.4.1. цього Договору. З моменту підписання Сторонами Акту про відступлення прав вимоги до Нового кредитора переходять всі права та обов`язки Кредитора за Основним(и) договором(ами) у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд здійснювати наступну заміну кредитора у зобов`язанні за Основним(и) договором(ами), відступати, продавати такі Прав вимог повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Сторони дійшли згоди, що Ціна цього Договору становить 975 000 (дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок (надалі - «Ціна договору»), що може бути здійснена як готівкою, так і безготівковим шляхом (п. 4.1 договору).

Відповідно до 10.1 Договору договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань. Зміни до Договору можуть бути внесені виключно шляхом укладення Сторонами у письмовій формі додаткових угод до цього Договору.

11.05.2023 на виконання умов вказаного Договору між ОСОБА_1 (Первісний кредитор) та ОСОБА_2 (Новий кредитор) підписано Акт про відступлення прав вимоги, відповідно до якого зазначено, що оскільки Первісний Кредитор є власником Прав Вимоги на підставі Основного(их) договору(ів), на підставі якого Первісний кредитор відступив Новому Кредитору, а Новий Кредитор набув всі Права вимог до Боржника за Основним(и) договором(ами), та, оскільки Первісний Кредитор отримав від Нового кредитора суму Ціни договору в повному обсязі, визначену в п.4.1. Договору, Первісний Кредитор цим передає Права вимоги Новому кредитору, а Новий кредитор цим приймає Права вимоги в обсязі та на умовах, визначеними Договором, за наступними договорами: зокрема, Договір №02-2017 про безвідсоткову поворотну позику від 13.10.2017, який укладений між ТОВ «Укрвторенергоресурс» та ОСОБА_1 . Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Акту заборгованість Боржника за Основним договором становить: 975 000 (дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок. Первісний Кредитор і Новий кредитор визнають, що перехід Прав вимоги до Нового кредитора набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього Акту.

11.05.2023 між ОСОБА_1 (Первісний кредитор) та ОСОБА_2 (Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги (цесії), відповідно до п. 1 якого зазначено, що основний(і) договір(и) - Договір №01 -2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 25.05.2017, з усіма змінами та доповненнями, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (, адреса місцезнаходження: 08637, Київська область, Васильківський район, с/р Погребівська, комплекс будівель та споруд №1), боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (, адреса місцезнаходження: 08637, Київська область, Васильківський район, с/р Погребівська, комплекс будівель та споруд №1) (надалі - ТОВ «Укрвторенергоресурс»), право(а) вимоги - всі права Первісного кредитора за Основним(и) договором(ами), в тому числі права грошової вимоги до Боржника щодо погашення (стягнення, повернення) заборгованості, що виникли на підставі Основного(их) договору(ів) і Договору(ів) забезпечення.

Відповідно до п. 2.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, керуючись ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України, сторони здійснюють заміну кредитора у зобов`язанні за Основним(и) договором(ами) в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих Прав вимог.

Пунктом 3 договору визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні за Основним(и) договором(ами) вважається здійсненою з моменту підписання Сторонами Акту про відступлення прав вимоги, що є невід`ємною частиною цього Договору, який Сторони підписують після отримання Первісним Кредитором від Нового кредитора Ціни договору в повному обсязі в сумі, визначеній в п.4.1. цього Договору. З моменту підписання Сторонами Акту про відступлення прав вимоги до Нового кредитора переходять всі права та обов`язки Кредитора за Основним(и) договором (ами) у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд здійснювати наступну заміну кредитора у зобов`язанні за Основним(и) договором(ами), відступати, продавати такі Прав вимог повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Сторони дійшли згоди, що Ціна цього Договору становить 60336, 30 (шістдесят тисяч триста тридцять шість) гривень 30 копійок (надалі - «Ціна договору»), що може бути здійснена як готівкою, так і безготівковим шляхом (п. 4.1 договору).

Відповідно до 10.1 Договору договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань. Зміни до Договору можуть бути внесені виключно шляхом укладення Сторонами у письмовій формі додаткових угод до цього Договору.

11.05.2023 на виконання Договору №01 -2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 25.05.2017 між ОСОБА_1 (Первісний кредитор) та ОСОБА_2 (Новий кредитор) підписано Акт про відступлення прав вимоги, відповідно до якого зазначено, що оскільки Первісний Кредитор є власником Прав Вимоги на підставі Основного(их) договору(ів), на підставі якого Первісний кредитор відступив Новому Кредитору, а Новий Кредитор набув всі Права вимог до Боржника за Основним(и) договором(ами), та, оскільки Первісний Кредитор отримав від Нового кредитора суму Ціни договору в повному обсязі, визначену в п.4.1. Договору, Первісний Кредитор цим передає Права вимоги Новому кредитору, а Новий кредитор цим приймає Права вимоги в обсязі та на умовах, визначених Договором, за наступними договорами: Договір №01-2017 про безвідсоткову поворотну позику від 25.05.2017, який укладено між ТОВ «Укрвторенергоресурс» та ОСОБА_1 . Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Акту заборгованість Боржника за Основним договором становить: 60 336,30 (шістдесят тисяч триста тридцять шість) гривень 30 копійок. Первісний Кредитор і Новий кредитор визнають, що перехід Прав вимоги до Нового кредитора набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього Акту.

16.05.2023 ОСОБА_2 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" з повідомленням від 16.05.2023 № 16/05-1 про відступлення прав вимоги за відповідними договорами.

Колегія суддів враховує, що ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2022 відкрито провадження у справі №911/931/22 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ "Укрвторенергоресурс"; визнано грошові вимоги Кредитора - ОСОБА_1 до боржника - ТОВ "Укрвторенергоресурс" у сумі 995940,80 грн (20940,80 грн - за Договором №01-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 25.05.2017, 975 000,00 коп. за Договором №02-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 13.10.2017).

Водночас, в частині визнання грошових вимог ОСОБА_1 до боржника - ТОВ "Укрвторенергоресурс" на суму 39395,50 грн за Договором №01-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 25.05.2017 - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Укрвторенергоресурс" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 26.07.2022 у справі №911/931/22 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.03.2023 у даній справі постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 у справі №911/931/22 скасовано в частині висновків щодо визнання грошових вимог кредитора ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторенергоресурс" у сумі 975000,00 грн, обгрунтованих наявністю заборгованості за договором від 13.10.2017 №02-2017 про безвідсоткову фінансову позику.

Отже, в решті ухвала Господарського суду Київської області від 26.07.2022 у даній справі №911/931/22, якою відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ "Укрвторенергоресурс", залишається чинною та такою, що набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку відносно обґрунтованості заяви ОСОБА_2 щодо заміни в порядку процесуального правонаступництва у справі №911/931/22 кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його процесуального правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з кредиторськими вимогами на суму 20940,80 грн за Договором №01-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 25.05.2017, а також щодо заміни в порядку процесуального правонаступництва у справі №911/931/22 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його процесуального правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо заявлених кредиторських вимог на суму 975 000,00 коп. за Договором №02-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 13.10.2017.

Колегія суддів вирішила відмовити у задоволенні заяви в частині заміни ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 39395,50 грн за Договором №01-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 25.05.2017 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 52, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони кредитора - задовольнити частково.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва у справі №911/931/22 кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його процесуального правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з кредиторськими вимогами на суму 20940,80 грн за Договором №01-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 25.05.2017.

Відмовити у задоволенні заяви в частині заміни ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 39395,50 грн за Договором №01-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 25.05.2017.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва у справі №911/931/22 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його процесуального правонаступника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо заявлених кредиторських вимог на суму 975 000,00 коп. за Договором №02-2017 про безвідсоткову поворотну допомогу від 13.10.2017.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков