ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2131/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Горбенко Марії Віталіївни

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермітаж Хаус"

73000, місто Херсон, вулиця Кольцова, будинок 57,

про відшкодування шкоди через витрати, які пов`язані зі сплатою боргу за комунальні послуги

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №887/22 від 29.06.2022) Фізичної особи-підприємця Горбенко Марії Віталіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермітаж Хаус" про відшкодування шкоди через витрати, які пов`язані зі сплатою боргу за комунальні послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань з оплати комунальних послуг за орендоване приміщення.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2023 позовну заяву (вх. №887/22 від 29.06.2022) Фізичної особи-підприємця Горбенко Марії Віталіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермітаж Хаус" про відшкодування шкоди через витрати, які пов`язані зі сплатою боргу за комунальні послуги залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №2390/23 від 25.07.2023) про усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2023 прийнято позовну заяву (вх. №887/22 від 29.06.2022) про відшкодування шкоди через витрати, які пов`язані зі сплатою боргу за комунальні послуги до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2131/23, розгляд справи №911/2131/23 постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та витребувано у Фізичної особи-підприємця Горбенко Марії Віталіївни копію договору оренди, що укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс".

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №2618/23 від 10.08.2023) про приєднання документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №2780/23 від 23.08.2023).

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуюче те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" надає послуги по управлінню та утримання будинку, споруд та прибудинкової території, а позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування витрат з оплати цих послуг, суд дійшов висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" (08133, Київська область, Бучанського району, місто Вишневе, вулиця Молодіжна, будинок 16, ).

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом враховані твердження позовної заяви, де позивачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" та вищевикладені висновки суду про можливий вплив рішення суду в даній справі на права та обов`язки вказаного товариства, проте, ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у позивача витребувано копію договору оренди спірного приміщення, зважаючи на те, що спірні у справі правовідносини виникли у межах суборендних відносин, отже, зважаючи на предмет і підстави позову та предмет доказування у справі, а також з метою встановлення того, на чиї права або обов`язки може вплинути рішення в цій справі, суд дійшов висновку про повторне витребування у позивача копії договору оренди на спірне у справі приміщення.

Керуючись статтями 50, 74, 162, 164, 172, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" (08133, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Молодіжна, будинок 16, ).

2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Піонер Сервіс" строк подання пояснень третьої особи - до 13.09.2023.

3. Встановити учасникам справи строк подання відповідей на пояснення третіх осіб - до 27.09.2023.

4. Повторно витребувати у Фізичної особи-підприємця Горбенко Марії Віталіївни копію договору оренди на спірне у справі приміщення.

5. Витребуваний судом доказ Фізичній особі-підприємцю Горбенко Марії Віталіївни подати у строк - до 08.09.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.08.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук