overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" серпня 2023 р. Справа №918/391/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Костюкович Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі: Рокитнівської селищної ради Сарненського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОКОМ ОІЛ"

про розірвання договорів оренди земельних ділянок та їх повернення

В засіданні брали участь:

від прокуратури: Гарбарук Вадим Анатолійович (в залі суду) - службове посвідчення № 071603 від 01 березня 2023 року;

від позивач: не з`явився;

від відповідача: Грицай Інна Олександрівна (в залі суду) - посвідчення № 2256 від 28.07.2023 року.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/391/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "12" вересня 2023 р. на 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2023м. СумиСправа № 920/757/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/757/23 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі регіональної філії «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7), до відповідача Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (40003, м. Суми, пл. Привокзальна, буд. 1), про стягнення 29476 грн 45 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.07.2023 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 30.08.2023, 11:15.

У судовому засіданні 30.08.2023 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.09.2023, 11:15 з повідомленням відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про дату, час і місце розгляду справи по суті на 11.09.2023, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 31.08.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2023 Справа № 920/1023/23
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 3296 від 29.08.2023)
13 892 грн 27 коп., в тому числі 11 021 грн 51 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2022 року по 23.05.2023 року, 166 грн 44 коп. 3% річних, 245 грн 77 коп. інфляційних втрат, 2458 грн 55 коп. пені відповідно до укладеного договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1566-Т від 01.10.2006.
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2023м. СумиСправа № 920/804/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/804/23 за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13), до відповідачів: 1) Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, буд. 21), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укренерго» (02064, м. Київ, пр. Червоної Калини, буд. 68, офіс 233), про визнання недійсним договору про закупівлю,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/804/23; призначив підготовче засідання на 30.08.2023, 11:00, надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

У судовому засіданні 30.08.2023 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 18.09.2023, 12:45 з повідомленням відповідачів про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради та ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго» про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 18.09.2023, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 31.08.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2023 Справа № 920/1019/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )
22 026,44 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2023 Справа № 920/1020/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )
27 382,14 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2023 Справа № 920/1021/23
Суддя Господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 серпня 2023 року Справа № 921/740/21(921/510/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2022 р., яке набрало законної сили "26" січня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26 січня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 серпня 2023 рокуСправа № 921/740/21(921/510/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2022 р., яке набрало законної сили "26" січня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26 січня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 серпня 2023 року Справа № 921/740/21(921/510/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2022 р., яке набрало законної сили "26" січня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26 січня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 серпня 2023 рокуСправа № 921/740/21(921/510/21)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" червня 2022 р., яке набрало законної сили "26" січня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26 січня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" січня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 серпня 2023 рокуСправа № 921/494/23
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про видачу судового наказу щодо стягнення 16 458,90 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 24.11.2021 №61Е000-456/21.
ВСТАНОВИВ: 19 липня 2023 року Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нова світлиця"16 458,90 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 24.11.2021 №61Е000-456/21 та 268, 40 грн. судового збору.
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу було допущено описку, зокрема в частині найменування адреси боржника, а саме замість правильного "вул. Лесі Українки", невірно зазначено "вул. Л.України"; замість правильного "в особі Тернопільської філії акціонерного товариства "Укртелеком" зазначено "в особі Тернопільської філії "Укртелеком" та не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи стягувача (21560766).
Суд вважає за доцільне виправити описку в судовому наказі від 24.07.2023, при цьому враховує, що такий судовий наказ не набрав законної сили, відтак не є виконавчим документом.
Оскільки нормами ГПК України не передбачено порядку виправлення описки в судовому наказі, що не набрав законної сили, суд вважає за доцільне застосувати аналогічні положення ГПК України, що регулюють такі питання.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Виправити описку, допущену при виготовленні судового наказу Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2023 у справі №921/494/23, який не набрав законної сили, та пункт 1 викласти в наступній редакції:
2. Ухвалу направити заявнику та боржнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/449/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 15-квітня 37, вул. 15-квітня, буд. 37, м. Тернопіль, 46016

про стягнення заборгованості у сумі 45 636 грн 08 коп.

Суть справи. Ухвалою суду від 04.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 29.08.2023 з`явилася представниця позивача. Представник відповідача не з`явився.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ч. 4 ст. 233 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження по 26.09.2023 та відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 о 10 год. 40 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/449/23 відбудеться 26.09.2023 о 10 год. 40 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 30.08.2023.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- відповідачу: Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку 15-квітня 37, вул. 15-квітня, буд. 37, м. Тернопіль, 46016.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/412/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-ТРАНС-ГРУП"

до відповідача Приватного підприємства "ТІЕРРА"

про стягнення основного боргу в розмірі 1 640 916 грн, інфляційних втрат в розмірі 136 562,50 грн, 3% річних в розмірі 35 205,98 грн, пені в розмірі 428 339,26 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-ТРАНС-ГРУП" до Приватного підприємства "ТІЕРРА" про стягнення боргу у загальній сумі 2 241 023, 74 грн.

Ухвалою суду справу призначено до розгляду по суті на 30.08.2023 року.

На адресу суду 29.08.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через його участь в іншому судовому процесі.

Натомість, через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх.№7044 від 30.08.2023), згідно якої, останній, з посиланням на ч. 3 ст. 7 КУзПБ, просить передати справу №921/412/23 для розгляду судом, у провадженні якого перебуває справа №921/110/23 про банкрутство ТОВ "ТІЕРРА".

При цьому судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.03.2023 було відкрито провадження у справі №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", а не Приватного підприємства - відповідача у справі №921/412/23. Як наслідок, у задоволенні заяви про передачу справи судом відмовлено.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників сторін у судове засідання, а також беручи до уваги подане відповідачем клопотання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, в порядку ст. 216 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 20.09.2023 на 10 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 20 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АДР-ТРАНС-ГРУП", пр. Шевченка Т., 32, м. Львів, Львівська область, 79005;

- Приватному підприємству "ТІЕРРА", вул. Медова, 12, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008.

Суддя О.В. Руденко