ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Харків Справа № 913/264/23

Провадження №15/913/264/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (вул. Гагаріна, буд.87, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 608 002 517 грн 13 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Чуєва М.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: Орел С.С. - адвокат за довіреністю від 22.09.2022 №22/09-2022 (у режимі відеоконференції);

від відповідача: Сєньков Є.І. - адвокат за довіреністю від 03.02.2023 №3 (у режимі відеоконференції).

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз України») 18.07.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі - АТ «Луганськгаз») про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії» від 01.05.2022 у сумі 608 002 517 грн 13 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що за результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №917-р «Про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» постачальником «останньої надії» ТОВ «ГК «Нафтогаз України» визначено постачальником «останньої надії» на ринку природного газу.

У зв`язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи за участю операторів газотранспортних систем об`єми природного газу, спожитого відповідачем у період з 01.05.2022 по 29.06.2022 автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії» - ТОВ «ГК «Нафтогаз України», і, відповідно спожитий відповідачем природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем.

На виконання умов типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» у період з 01.05.2022 по 29.06.2022 ТОВ «ГК «Нафтогаз України» було поставлено АТ «Луганськгаз» природний газ на загальну суму 608 002 517 грн 13 коп., який останній не оплатив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою суду від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 15.08.2023.

Ухвалою суду від 15.08.2023 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 29.08.2023.

У судовому засіданні 29.08.2023 представники сторін брали участь у режимі відеоконференції.

Відповідач відзивом від 10.08.2023 №01-02-52/235 вимоги позову відхилив, посилаючись на те, що на час спірних правовідносин усі структурні підрозділи АТ «Луганськгаз» (включно зі всім майном, у тому числі об`єктами газорозподільної системи, що експлуатувались такими структурними підрозділами та іншим рухомим і нерухомим майном) були захоплені незаконними збройними чи воєнізованими формуваннями, створеними на тимчасово окупованих територіях, та/або збройними чи воєнізованими формуваннями держави-агресора.

АТ «Луганськгаз» листом від 18.03.2022 повідомило Національну поліцію України про захоплення на території Луганської області військовослужбовцями збройних сил російської федерації та учасниками підконтрольних російській федерації незаконних збройних формувань структурних підрозділів підприємства.

Наказами від 24.03.2022 №24/03-1 та від 31.03.2022 №31/03-1 «Про призупинення дій трудових договорів» було призупинено дію трудових договорів (у т.ч. у формі контрактів) з працівниками АТ «Луганськгаз» з 01.04.2022 до припинення або скасування воєнного стану, введеного відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Зазначив, що товариство не передає та не передавало матеріальні ресурси (у тому числі природний газ) незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та/або збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, та не проваджує господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Указав, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації при провадженні ліцензованої діяльності виникла неможливість підприємством виконувати господарську діяльність з розподілу природного газу та дотримуватися вимогам, які передбачені главою 2: п.п.2.1, 2.2 пп. з 1 по 32; п.2.3 пп. з 1 по 5; п.2.4 пп. з 1 по 4; п.2.5 пп. з 1 по 8; п.2.6 пп. з 1 по 10 Ліцензійних умов.

Зазначив, що АТ «Луганськгаз» отримало сертифікат Торгово-промислової палати України від 14.11.2022 №3100-22-1429, яким засвідчуються форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) товариству щодо зобов`язань за діючими Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 16.02.2017 №201 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності на ринку природного газу» з 24.02.2022, про що було повідомлено НКРЕКП.

Указав, що у відповідності до укладеного з Міненерговугілля договору експлуатації газорозподільних систем або їх складових від 02.10.2017 №021017/35-Лг-ГРМ товариство є балансоутримувачем державних газорозподільних систем або їх складових, що є державним майном, не підлягає приватизації та використовується для розподілу природного газу і не може бути відокремлене від його основного виробництва, згідно з переліком, що є додатками №1 та №1.1 до цього договору, до яких підключені (приєднані) інші газові мережі.

АТ «Луганськгаз» листами від 18.03.2022 №01-02-52/354 та від 08.09.2022 №01-02-52/409 повідомляло Міністерство енергетики України про настання форс-мажорних обставин та про те, що підприємство не здійснює діяльність з розподілу природного газу споживачам Луганської області.

Також АТ «Луганськгаз» отримало сертифікат Торгово-промислової палати України від 27.09.2022 №3100-22-0947, яким засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) товариству за договором від 02.10.2017 №021017/35-Лг-ГРМ.

Зазначив, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «ОГТСУ») 31.12.2019 укладено договір транспортування природного газу №.

АТ «Луганськгаз» листами від 18.03.2022 №01-02-52/352, від 18.03.2022 №01-02-52/353, від 18.03.2022 №01-02-52/354 та від 30.06.2022 №01-02-52/378 проінформувало ТОВ «ОГТСУ» про настання форс-мажорних обставин, про відмову від послуги транспортування природного газу та про припинення зобов`язань за договором транспортування природного газу від 31.12.2019 № через неможливість їх виконання у зв`язку з обставинами, за які жодна із сторін вказаного договору не відповідає.

Також товариством було направлено ТОВ «ОГТСУ» повідомлення про припинення зобов`язань від 08.04.2022 №01-02-52/358 за договором від 31.12.2019 № та надано перелік фізичних точок надходження у зоні обслуговування із зазначенням періодів, починаючи з яких втрачено контроль та можливість визначення обсягів надходження природного газу за вузлами обліку на фізичних точках входу до газорозподільної системи відповідача. Також надано перелік фізичних точок надходження у зоні обслуговування товариства, які до цього моменту відповідач частково контролював, але у зв`язку з проведенням постійних бойових дій, що створюють небезпеку життю та здоров`ю співробітників, не мав можливості контролювати та визначати фактичні обсяги споживання природного газу побутовими та непобутовими споживачами.

Указав, що позивач протягом спірного періоду здійснюючи постачання природного газу на територію Луганської області, не перевірив наявність або відсутність факту споживання газу АТ «Луганськгаз» і безвідповідально постачав природний газ на окуповану територію.

Будь-яких документів, які б засвідчували факт споживання АТ «Луганськгаз» природного газу у спірний період і в подальшому, позивачем не надано.

Також просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».

23.08.2023 від відповідача надійшла заява від 10.08.2023 №01-02-52/236 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».

Вирішуючи вказану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В обґрунтування заяви відповідач з посиланням на приписи Кодексу газотранспортної системи зазначив, що рішення у справі може вплинути на обов`язок ТОВ «ОГТСУ» здійснити відповідні коригування обсягів транспортування природного газу на інформаційній платформі.

Згідно з п.5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС) інформаційна платформа - це електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу.

Пунктом 5 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС передбачено, що оператор газотранспортної системи виконує функції адміністратора інформаційної платформи та оприлюднює на своєму вебсайті: інструкцію з користування інформаційною платформою, а також витяги з нормативно-правових актів, пов`язаних із користуванням інформаційною платформою; контактні дані (прізвище, ім`я, по батькові, номери факсів та телефонів, електронні адреси) працівників оператора газотранспортної системи, які є відповідальними за працездатність інформаційної платформи та взаємодію з учасниками ринку природного газу, контактну інформацію та графік роботи служби підтримки інформаційної платформи; інформацію про центри сертифікації ключів, необхідних користувачам інформаційної платформи для забезпечення ними електронного цифрового підпису (ЕЦП) у випадках, передбачених цим Кодексом; іншу інформацію, передбачену цим Кодексом.

Отже, суб`єкти ринку природного газу (позивач і відповідача як продавець та покупець природного газу відповідно) користуються ресурсами інформаційної платформи, адміністратором якої є оператор ГТС.

У відповідності до положень п.2 глави 5 розділу IV Кодексу ГТС оператори газорозподільних систем, оператор газотранспортної системи (щодо прямих споживачів) протягом трьох діб зобов`язані надати постачальнику «останньої надії» через інформаційну платформу інформацію щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії», за формою оператора газотранспортної системи, погодженою Регулятором. Інформація скріплюється електронним підписом уповноваженої особи оператора газорозподільної системи/оператора газотранспортної системи (щодо прямих споживачів) та повинна містити: ЕІС-код споживача або ЕІС-код точки комерційного обліку споживача; назву та ЄДРПОУ (для споживачів, що не є побутовими); поштову адресу об`єкта споживача. Зазначена інформація надається через інформаційну платформу, за допомогою відправки повідомлення на поштову скриньку постачальника останньої надії в інформаційній платформі дані скриньки G_MAIL_PLR.

Відповідно до п.2 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС інформаційна платформа має бути доступною всім суб`єктам ринку природного газу та операторам торгових платформ у межах їх прав, визначених цим Кодексом, для забезпечення ними дій, пов`язаних із укладанням угод за короткостроковими стандартизованими продуктами, замовленням, наданням та супроводженням послуг транспортування природного газу, у тому числі для подання номінацій/реномінацій, перевірки величин грошових внесків (фінансової гарантії), а також інших дій, передбачених цим Кодексом. Для вчинення вищезазначених дій веб-додаток інформаційної платформи має бути доступним у мережі Інтернет цілодобово, сім днів на тиждень.

Згідно з п.5 глави 4 розділу IV Кодексу ГТС оператори газорозподільних систем відповідно до вимог цього Кодексу та за формами оператора газотранспортної системи, погодженими з Регулятором, повинні вносити до інформаційної платформи інформацію, зокрема: визначену підпунктами 1, 2, 5 - 8, 12, 13, 14, 15, 17 пункту 2 цієї глави, по всіх споживачах, підключених до газорозподільної системи; дані щодо операторів газорозподільних систем (за їх наявності), яким природний газ передається з газорозподільної системи, з визначенням місць підключення таких операторів; дані щодо газовидобувних підприємств (за їх наявності), промислові газопроводи яких безпосередньо підключені до газорозподільної системи.

Відповідно до абз.1 п.14 глави 1 розділу XI Кодексу ГТС оператор газотранспортної системи проводить перевірку поданих йому номінацій/реномінацій замовника послуг транспортування природного газу на відповідність вимогам, визначеним у цьому розділі.

Згідно з п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГТС замовники послуг транспортування природного газу подають номінацію оператору газотранспортної системи на газову добу (D) не пізніше ніж до 13:00 UTC (15:00 за київським часом) години для зимового періоду та 12:00 UTC (15:00 за київським часом) години для літнього періоду газової доби (D-1). Якщо замовник послуг транспортування природного газу надає більше ніж одну номінацію по одній і тій самій точці входу/виходу у визначений цим пунктом строк, оператор газотранспортної системи розглядає номінацію, яка була одержана останньою. Оператор газотранспортної системи повинен повідомити замовника послуг транспортування природного газу про підтверджену номінацію транспортування природного газу згідно з номінацією, яка пройшла процес перевірки, до 15:00 UTC (17:00 за київським часом) години для зимового періоду та 14:00 UTC (17:00 за київським часом) години для літнього періоду газової доби (D-1).

Пунктом 4 глави 2 розділу XI Кодексу ГТС передбачено, що у випадку відхилення номінації по точці входу/виходу в повному обсязі обсяг природного газу, узгоджений для замовника послуг транспортування природного газу у відповідній точці, становить нуль. У разі ненадання або відхилення номінації постачальника «останньої надії» по точці виходу до прямих споживачів та до газорозподільних систем узгоджений обсяг для такого замовника послуг транспортування природного газу у відповідній точці становить нуль.

Відповідно до абз.4 п.6 глави 7 розділу XII Кодексу ГТС коригування обсягів добового відбору/споживання забезпечується оператором газорозподільної системи на інформаційній платформі.

Як зазначив відповідач, у спірний період АТ «Луганськгаз» не подавало до інформаційної платформи інформацію, передбачену п.5 глави 4 розділу IV Кодексу ГТС, а саме: інформацію про прогнози споживання природного газу на кожну газову добу (D) для споживачів, по яких відбір/споживання не вимірюється щодобово; інформацію про попередні обсяги споживання кожної газової доби (D); інформацію про фактичне добове споживання; інформацію про фактичне споживання кожного газового місяця (М).

Також указав, що у спірний період номінації АТ «Луганськгаз» дорівнювали « 0».

Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ОГТСУ» відносно позивача, тому заява відповідача підлягає задоволенню, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (проспект Л.Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490) - залученню до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Статтею 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

24.08.2023 на адресу електронної пошти суду від відповідача надійшла заява від 23.08.2023 №01-02-52/2, підписана кваліфікованим електронним підписом, про поновлення процесуального строку на подання відзиву, у якій він просить поновити процесуальний строк на подання відзиву.

В обґрунтування заяви зазначив, що копія позовної заяви та доданих до неї документів отримана фактично АТ «Луганськгаз» 31.07.2023, що підтверджується інформацією з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта». Також повідомив, що наразі не має можливості користуватися системою «Електронний суд», оскільки втратив коди доступу та паролі для входу у систему.

Вирішуючи вказану заяву суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 26.07.2023 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду електронний примірник ухвали суду від 26.07.2023 був доставлений до електронного кабінету відповідача 26.07.2023 о 16 год. 16 хв.

Також електронний примірник ухвали був направлений на офіційну адресу електронної пошти відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, посилання на яку міститься на сайті АТ «Луганськгаз» у мережі Інтернет, та яка зазначена відповідачем у самому відзиві на позовну заяву, що підтверджується відповідною роздруківкою.

Відтак строк для подання відзиву відповідачем сплинув 11.08.2023.

У свою чергу відзив поданий відповідачем до суду засобами поштового зв`язку 15.08.2023, що підтверджується описом вкладення від 15.08.2023 трек-номер 270, тобто з пропуском встановлено судом строку для його подання.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 6 цієї статті встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Тобто строки встановлені законом можуть бути поновлені, а встановлені судом продовжені.

З огляду на викладене в задоволенні заяви АТ «Луганськгаз» про поновлення строку на подання відзиву слід відмовити.

Водночас з метою дотримання процесуального права АТ «Луганськгаз» на подання відзиву, а також ураховуючи незначний часовий проміжок пропуску ним строку на його подання, суд вважає можливим за власною ініціативою продовжити АТ «Луганськгаз» строк для подання відзиву по день його фактичного надходження до суду - 23.08.2023.

29.08.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив від 28.08.2023, у якій він зазначив, що відповідачем не надано належних заперечень проти наведених ТОВ «ГК «Нафтогаз України» обставин та правових підстав позову.

Указав, що 01.05.2022 в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» було зареєстровано АТ «Луганськгаз», яким за період з 01.05.2022 по 29.06.2022 було спожито природного газу 12 927 633,90 м куб. на загальну суму 608 002 517 грн 13 коп.

Позивачем на виконання умов договору своєчасно направлено на електронну адресу відповідача за допомогою програмного забезпечення 1С:Підприємство рахунки № НОМЕР_1 та №19670 на оплату спожитого в травні-червня 2022 року природного газу.

З посиланням на приписи Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» зазначив, що відповідачем не надано сертифікат ТПП про форс-мажорні обставини щодо неможливості виконання зобов`язань саме за договором укладеним з позивачем.

Також відповідач не виконав умов договору щодо своєчасного повідомлення позивача про настання форс-мажорних обставин та не підтвердив їх доказами.

У судовому засіданні 29.08.2023 представники сторін заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представники сторін зареєстровані в електронному кабінеті та наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції, вказані клопотання підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 12 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частинами 1, 2 ст.184 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

З огляду на надходження від відповідача відзиву на позовну заяву суд має встановити позивачу та відповідачу строки для подання відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Суд бере до уваги, що 29.08.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Згідно зі ст.168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою вирішення завдань підготовчого провадження, зокрема щодо встановлення відповідачу строку для подання заперечень, залучення до участі у справі третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.50, 119, 120, 121, 168, 172, 177, 179, 181- 184, 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від 10.08.2023 №01-02-52/236 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (проспект Л. Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490).

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 12 вересня 2023 року о 12 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.

5. Явку представників сторін та третьої особи визнати необов`язковою.

6. У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» від 23.08.2023 №01-02-52/3 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву відмовити.

7. З ініціативи суду продовжити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» строк для подання відзиву на позовну заяву - по день його фактичного надходження до суду - 23.08.2023.

8. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»: проспект Л. Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, та на адресу його електронної пошти: , копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази направлення подати суду.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - по 05.09.2023 (включно). У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

10. Встановити третій особі строки для подання пояснень щодо позову та щодо відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання третьою особою пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи з усіма додатками.

11. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи щодо позову та щодо відзиву на позовну заяву - протягом п`яти днів з дня їх отримання. У випадку подання сторонами пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи з усіма додатками.

12. Клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

13. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/264/23, розгляд якої призначено на 12.09.2023 о 12 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №109, за участю представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» адвоката Орла С.С., представника АТ «Луганськгаз» адвоката Сєнькова Є.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

14. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

15. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

16. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

17. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

18. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 29.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.08.2023.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА