ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" вересня 2023 р. Справа №903/880/15 (903/971/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Мельник О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 24.07.23р. суддею Дем`як В.М. у м.Луцьку, повний текст складено 01.08.23р. у справі № 903/880/15 (903/971/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Діапазон"

2) Акціонерного товариства "Сбербанк"

3) Товарної біржі "Центральна універсальна товарна біржа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М.

про визнання результатів аукціону та угоди купівлі-продажу недійсними, скасування свідоцтва про право власності АТ "Сбербанк" та рішення державного реєстратора

у межах справи № 903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"

до Приватного підприємства "Діапазон"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 24.07.2023 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" визнано недійсними результати першого аукціону (електронних торгів) з продажу майна Приватного підприємства "Діапазон", а саме: адміністративної будівлі літ А-2, гаражу літ. Б, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, проведеного Товарною біржею "Центральна універсальна товарна біржа" 29, оформленого протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-04-29-000107-1 від 19.05.2021. Визнано недійсними результати першого повторного аукціону (електронних торгів) з продажу майна Приватного підприємства "Діапазон", а саме: адміністративної будівлі літ А-2, гаражу літ. Б, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, проведеного Товарною біржею "Центральна універсальна товарна біржа" 29, оформленого протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-06-22-000023-1 від 05.07.2021; Скасовано свідоцтво про право власності АТ "СБЕРБАНК", що видане 17 серпня 2021 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. на підставі акту про придбання майна на аукціоні від 28.07.2021, протоколу про продаж майна забезпеченому кредитору, складеного Товарною біржею "ЦЕНТРАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА" 05.07.2021 року, який зареєстровано в реєстрі за № 1254, на нерухоме майно, що складається з: Адміністративна будівля літ. А-2, гараж літ. Б, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, будинок 9 (дев`ять). Опис об`єкта: Літ. "А-2", адміністративна будівля площею 2383,4кв.м.; Літ. "Б", гараж, площею 33,1 кв.м.; Літ. "В", альтанка, дерев`яна; Літ. "Г, Д, Е", навіси; №2, водойма. № 1, паркан, металевий в цегляних стовпах; 1, замощення, асфальтове; №3, бункер тирси; Ж, склад, металевий; Скасовано рішення державного реєстратора від 17.08.2021: приватного нотаріуса Морозової Вікторії Миколаївни, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька обл. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 59891233 за АТ "СБЕРБАНК", . У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк" звернулося до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2023 у справі 903/880/15 (903/971/21) в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову в позові в цій частині; відмовити в задоволенні позову ТОВ "Будсервіс Дніпро" до ПП "Діапазон", АТ "МР БАНК" (раніше АТ "СБЕРБАНК"), Товарної біржі "Центральна універсальна товарна біржа", третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М. про визнання результатів аукціонів (першого та першого повторного) недійсними, скасування свідоцтва про право власності АТ "Сбербанк" та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав АТ "Сбербанк" щодо майна за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, у справі №903/880/15(903/971/21); вирішити питання з судовими витратам.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на додаткове рішення відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2023 у справі 903/880/15 (903/971/21).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" жовтня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі на наявні та відомі суду електронні адреси учасників провадження у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мельник О.В.