УХВАЛА

м. Київ

25.08.2023Справа № 910/9261/22
За заявою Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників справи: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Лихацька Ю.В. звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (ідентифікаційний код 42997177).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.10.2022.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про розгляду справи без участі представника.

30.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул.Магнітогорська,1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177). Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул.Магнітогорська,1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177) в розмірі 121 500,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул.Магнітогорська,1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул.Магнітогорська,1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177) за номером69359 від 10.10.2022р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес" (02034, м. Київ, вул.Магнітогорська,1 Ф, ідентифікаційний номер 42997177) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.11.2022 р.

08.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Січ" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 24 818 573,61 грн.

14.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 2 281 925,29 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 та від 25.11.2022 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 28.11.2022.

28.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 відкладено попереднє засідання на 19.12.2022

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2022 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Баса Валентина Миколайовича про визнання кредитором боржника на суму 15 370 764,80 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2022 прийнято заяву Приватного підприємства "Згурівська нафтобаза" про визнання кредитором боржника на суму 5 736 000,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.12.2022.

Судове засідання, призначене на 19.12.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.02.2023.

Судове засідання, призначене на 13.02.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 06.03.2023 призначив судове засідання на 03.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2023 прийнято заяву ГУ ДПС у Житомирській області про визнання кредитором боржника на суму 178 818,09 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 03.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.04.2023.

24.04.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.06.2023.

27.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Омельченко Ірини Петрівни про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 200 310,37 грн.

27.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісаївська машино-технологічна станція" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 736 034,60 грн.

16.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віскар Агро" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 102 329,50 грн.

16.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Широкова Віктора Вікторовича про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 236 068,15 грн.

16.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Успіх" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 176 200,00 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 31.05.2023 вказані заяви із грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні 12.06.2023.

09.06.2023 до суду надійшло узагальнене повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про розгляд заявлених кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 визнано кредитором у справі №910/9261/22 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес": Фізичну особу-підприємця Лихацьку Юлію Василівну з грошовими вимогами на суму 204 810,00 грн., з яких: 83 310,00 грн. - вимоги першої черги, 121 500,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу-підприємця Омельченко Ірину Петрівну з грошовими вимогами на суму 205 678,37 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 200 310,37 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісаївська машино-технологічна станція" з грошовими вимогами на суму 741 402,60 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 736 034,60 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Віскар Агро" з грошовими вимогами на суму 107 697,50 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 102 329,50 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Успіх" з грошовими вимогами на суму 181 568,00 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 176 200,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу-підприємця Широкова Віктора Вікторовича з грошовими вимогами на суму 241 436,15 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 236 068,15 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" з грошовими вимогами на суму 2 286 887,29 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 2 204 272,48 грн. - вимоги четвертої черги, 77 652,81 грн. - вимоги шостої черги; Приватне підприємство "Згурівська нафтобаза" з грошовими вимогами на суму 5 740 962,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 5 736 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу-підприємця Баса Валентина Миколайовича з грошовими вимогами на суму 15 375 726,80 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 15 370 764,80 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Банк Січ" з грошовими вимогами на суму 34 755 953,95 грн., з яких: 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 25 948 026,95 грн. - вимоги четвертої черги; 8 802 965,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника; Головне управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами на суму 134 070,79 грн. - вимоги третьої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 22.06.2023. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9261/22 на 14.08.2023. Відмовлено Акціонерному товариству "Банк Січ" у визнанні кредитором боржника на суму 505 561,43 грн. Відмовлено Головному управлінню ДПС у Житомирській області у визнанні кредитором боржника на суму 44 747,30 грн.

07.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

10.08.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес".

11.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

14.08.2023 до суду надійшли додаткові пояснення по справі від АТ "Банк Січ".

14.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.10.2023.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про сплату винагороди.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним та зважаючи на невідкладний характер, заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про сплату винагороди постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 58 500,00 грн. відповідно до квитанції № РХМ2-0Т6В-КР85-00Р6 від 16.09.2022 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

У поданій заяві арбітражний керуючий Сиволобов М.М. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/9261/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» за період з 03.10.2022 по 02.01.2023 в розмірі 58 500,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сиволобову М.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/9261/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Роял Експрес» за період з 03.10.2022 по 02.01.2023 в розмірі 58 500,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про сплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ «ПУМБ», МФО 334851, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/9261/22 за період з 03.10.2022 по 02.01.2023 в розмірі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн., 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Лихацькою Юлією Василівною у відповідності до квитанції № РХМ2-0Т6В-КР85-00Р6 від 16.09.2022.

3. Копію ухвали направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.В. Яковенко