УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/4763/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 4 110,90 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АЕ/4054221 у розмірі 4 110,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі №910/4763/23 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 зупинено провадження у справі №910/4763/23 до перегляду судового рішення у подібній справі №910/16820/21 у касаційному порядку.

19.07.2023 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову, якою скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/16820/21, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

03.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі №910/4763/23 та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/4763/23.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Крім того, позивач просить суд повернути йому з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Згідно з приписами ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм ГПК України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позов у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись ст. 226, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/4763/23.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" - залишити без розгляду.

3. Витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА