ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/3714/23

За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідра-Сервіс" (Дніпропетровська обл., м. Підгородне)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідра-Сервіс" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 410316,71грн, з якої: 328659,94грн загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 52946,77грн загального залишку заборгованості за відсотками, 28710,00грн загального залишку заборгованості за винагородою. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №20.98. від 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

25.08.2023 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що після звернення Акціонерним товариством "Акцент-Банк" до суду з позовом та після відкриття провадження у справі відповідачем було погашено заборгованість за кредитним договором №20.98. від 01.11.2021, у зв`язку з чим відсутній предмет спору між сторонами.

На підтвердження наведених обставин представник позивача надав оригінал виписки по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідра-Сервіс" з 01.11.2021 по 22.08.2023, який міститься в додатках до заяви про закриття провадження.

Суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові пояснення із зазначенням доказів погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у справі та від відповідача відзив на позовну заяву з урахуванням клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позивачу надати до суду та направити відповідачу письмові пояснення із зазначенням доказів погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у справі.

2. Відповідачу виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 17.07.2023 щодо надання до суду та направлення позивачу відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

3. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук