ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" серпня 2023 р. Справа№ 910/437/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022, повний текст якого складений 02.08.2022

у справі №910/437/22 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) бюро України

про стягнення 34 850,19 грн,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів - Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю. перебувають матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 у справі № 910/20513/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) бюро України про стягнення 34 850,19 грн, провадження у якій зупинено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 до закінчення перегляду у касаційному порядку судових рішень у справах №910/16820/21 і №910/16713/21.

07.08.2023 від Моторного (транспортного) бюро України надійшла заява про поновлення провадження, у якій заявник вказує, що по справі № 910/16820/21 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову від 19.07.2023.

У період із 07.08.2023 по 25.08.2023 головуючий суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці.

Крім того, колегією суддів встановлено, що 21.08.2023 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду також ухвалено постанову у справі № 910/16713/21.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене та зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі № 910/437/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/437/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Моторного (транспортного) бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 у справі № 910/20513/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справ.

3. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала