ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" серпня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3711/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Орлатого Артема Артуровича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діверджент Стретеджіс Юкрейн" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, б. 6)
про стягнення 262799,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Орлатий Артем Артурович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діверджент Стретеджіс Юкрейн", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь: 194901,36 грн. основного боргу, 48057,86 пені, 2883,47 грн. 3% річних та 16956,41 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором про надання послуг з розробки програмного забезпечення від 21.06.2022 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасно оплати наданих послуг за актом приймання - передачі №1 від 15.09.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пунктів 2, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Вимогами пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим у даному разі, позовна заява не містить повного найменування відповідача (позивач обмежився зазначенням скороченої назви форми товариства юридичної особи відповідача), а також позовна заява не містить зазначення відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Окрім того, вимогами пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З поданої позовної заяви убачається, що позивач зазначає про відсутність оригіналу договору з огляду на його знищення через пожежу.

Втім посилання на докази, які підтверджують обставини знищення договору через пожежу, позовна заява не містить (акту про пожежу за місцезнаходженням відповідача, тощо). Вказаних доказів до позовної заяви позивачем також не надано.

Відповідного клопотання про витребування у відповідача оригіналу примірника договору про надання послуг з розробки програмного забезпечення від 21.06.2022 позовна заява також не містить.

Таким чином, позивачу необхідно виправити встановлені судом недоліки.

При цьому, суд окремо звертає увагу позивача на порядок витребування господарським судом доказів, а зокрема вимоги до клопотання учасника справи про витребування доказів, врегульовано статтею 81 ГПК України. Так, відповідно до положень ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Окрім того, у позовній заяві визначено ціну позову - 262799,00 грн., втім вже в прохальній частині позову вказану заявлену до стягнення суму - 262799,10 грн.

Отже, позивачу необхідно виправити вказані судом недоліки та привести ціну позову у відповідність до вимог прохальної частини позову.

Таким чином, суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати позовну заяву в уточненій редакції із приведенням її у відповідність до вимог пунктів 2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: із зазначенням в ній повного найменування відповідача (повної назви форми товариства юридичної особи відповідача), із зазначенням в ній відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; із зазначенням в ній доказів, які підтверджують обставини знищення примірника договору про надання послуг з розробки програмного забезпечення від 21.06.2022 через пожежу, та із приведенням ціни позову у відповідність до вимог прохальної частини позову.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв