ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" серпня 2023 р. Справа№ 911/3981/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 (повний текст складено 07.06.2023)

у справі № 911/3981/16 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Національного Банку України

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.05.2023 позов Національного Банку України задоволено повністю. В рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" перед Національним Банком України в загальній сумі заборгованості (станом на 29.04.2021) 1 439 568 515, 35 грн. Звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.02.2015, укладеним між Національним Банком України та Приватним акціонерним товариством "Білоцерківська теплоелектроцентраль", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за №746, та за іпотечним договором (наступна іпотека) від 17.06.2015, укладеним між Національним Банком України та Приватним акціонерним товариством "Білоцерківська теплоелектроцентраль", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за №2928, а саме на наступне нерухоме майно: Єдиний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Запорожця Петра (нова назва вул. Івана Кожедуба), будинок №361, та устаткування, обладнання, машини та інвентар, мережі та передавальні пристрої, перелік яких зазначено в додатку № 1 (іпотечний договір від 16.02.2015 №746 та від 17.06.2015 №2928). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на користь Національного Банку України 206 700, 00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 28.06.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі № 911/3981/16, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі №911/3981/16 та прийняти нове рішення про закриття провадження у справі в частині звернення стягнення на майно, перелік якого наведений в клопотанні від 22.05.2023 року, а в решті позовних вимог відмовити в задоволенні позову. Призначити судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій у справі №911/3981/16, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Призначити судову комплексну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 витребувано невідкладно у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3981/16 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

10.08.2023 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 911/3981/16.

21.08.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи № 911/3981/16 доказів сплати судового збору в розмірі 310 050, 00, що підтверджується платіжною інструкцією №180 від 21.08.2023 та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Суддя Яковлєв М.Л. з 07.08.2023 по 25.08.2023 перебував у відпустці.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржувана ухвала була надіслана заявнику засобами електронного зв`язку та отримана ним 08.06.2023, проте доказів отримання ним оскаржуваного рішення до апеляційної скарги не додано.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано представником Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" 09.06.2023, що підтверджується розпискою про отримання, яка міститься в матеріалах справи.

З матеріалів справи було встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складений Господарським судом Київської області 07.06.2023.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 28.06.2023, Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" подало скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, таким чином суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки вказаний строк не пропущений.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі № 911/3981/16.

2. Роз`яснити сторонам у справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2023 у справі № 911/3981/16.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.09.2023 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко