номер провадження справи 21/27/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2023 Справа № 908/2348/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2348/23

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат Ткаченко Ольга Сергіївна, АДРЕСА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "ТАСКОМБАНК",

2. АТ "Ощадбанк",

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" - адвокат Євтодьєв А.О., дов. від 26.04.2023 (в режимі відеоконференції);

представник боржника - адвокат Ткаченко О.С., посвідчення адвоката ЗП № 002739 від 22.02.2021

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Ухвалою від 20.07.2023 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Присвоїв справі номер провадження 21/27/23. Підготовче засідання призначив на 03.08.2023, 11 - 00.

Ухвалою від 03.08.2023 підготовче засідання відкладено на 17.08.2023, 12 - 30.

03.08.2023 після судового засідання до суду від АТ "ТАСКОМБАНК" надійшла довідка № 3745/47.7-БТ від 28.07.2023 (вх. № 16703/08-08/23 від 03.08.2023) на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2023 з додатками до неї.

08.08.2023 до суду від представника боржника адвоката Ткаченко О. надійшов супровідний лист від 08.08.2023 (вх. № 17011/08-08/23 від 08.08.2023) з додатками до нього.

10.08.2023 до системи "Електронний суд" від представника ТОВ "ІНВЕСТ ХАУС" - адвоката Євтодьєва А.О. надійшла заява від 10.08.2023 (вх. № 17114/08-08/23 від 10.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 10.08.2023 заяву представника ТОВ "ІНВЕСТ ХАУС" - адвоката Євдотьєва А.О. від 10.08.2023 (вх. № 17114/08-08/23 від 10.08.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС задоволено. Ухвалено проведення судового засідання 17.08.2023, 12 - 30 у справі № 908/2384/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

15.08.2023 до суду від ТОВ "ІНВЕСТ ХАУС" надійшла заява від 08.08.2023 (вх. № 17380/08-08/23 від 15.08.2023) на виконання вимог ухвали суду з додатками до неї.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.

Судове засідання 17.08.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 17.08.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 17.08.2023 матеріали справи, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши представника боржника та учасника провадження, суд установив наступне.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.03.2002, ІПН НОМЕР_1 , фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно трудової книжки НОМЕР_3 зазначено, що 24.08.1981 боржника прийнято на роботу у ремонтно-механічний цех слюсарем ремонтником верстатного відділення (наказ 666/к від 21.08.1981). 01.04.1982 встановлено 3 розряд слюсаря з ремонту обладнання верстатного відділення ремонтно-механічного цеху (наказ № 64 від 17.03.1982). 04.10.1982 звільнений у зв`язку з призивом до радянської армії (Ув. № 959/к від 04.10.1982). 28.09.1982 по 09.11.1984 служба у радянській армії (вб но № НОМЕР_11 від 05.11.1984). 03.12.1984 прийнятий у глиноземний цех слюсарем по ремонту апаратурного обладнання 5 роз. (наказ № 1118/к від 03.11.1984). 01.05.1988 у зв`язку з введенням нових тарифних умов праці рахується слюсар-ремонтник 4 розряду глиноземного цеху (наказ № 169 від 29.04.1988). 10.11.1988 встановлено 5 розряд слюсарю-ремонтнику основних виробничих ділянок № 3, 4 глиноземного цеху (наказ № 376/н від 19.12.1988. 04.04.1990 звільнено за власним бажанням ст. 38 КЗпП УРСР (наказ 175/к від 04.04.1990). 22.05.1990 прийнятий токарем-слюсарем (наказ 97-л від 22.05.1990). 20.09.1991 звільнений за згодою сторін п. 1 ст. 29 КЗпП РСРСР (наказ 182 л від 20.09.1991). 22.01.1992 прийнятий до Дніпровського алюмінієвого заводу ім. С. Макарова у центральну заводську лабораторію хімічних випробувань та нової техніки електролізником розплавлених солей по 5 розряду (наказ 73/к від 21.01.1992). 01.10.1992 встановлено 6 розряд електролізника розплавлених солей центральної заводської лабораторії хімічних випробувань та нової техніки (наказ 90 від 21.09.1992). 10.01.1994 звільнений за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (наказ 23/к від 10.01.1994). 12.01.1994 прийнятий до ЗМВКП "Унікон" тимчасово, строком на три місяці, начальником відділу постачання (наказ № 57-к від 12.01.1994). 31.03.1994 звільнений за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (наказ 85-б від 31.03.1994). 01.04.1994 прийнятий до ТОВ "ПЗП "Унікон" директором (наказ № 1/к від 01.04.1994). 03.03.2014 звільнений за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України (наказ 2 від 03.03.2014). 04.03.2014 прийнятий до ТОВ "Компанія Уніком" на посаду директора (наказ від 04.03.2014) та працює по теперішній час.

Фізична особа ОСОБА_1 на території України станом на 19.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (електронний бланк) Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ПОВНИЙ ВР - 001133160.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 1 942 355, 31 грн., а саме:

- ТОВ "Кредитні ініціативи" (, 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ел. пошта: info@c-inceрtum.com.ua). Підстава виникнення - кредитний договір № 16/08 від 04.02.2008 року. Відповідно до п.п. 1 договору Кредитор надав Позичальнику споживчий кредит у сумі 64 000, 00 доларів США строком до 16 липня 2018 року зі сплатою 21 % річних. Заборгованість встановлена рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 14 травня 2015 року у справі № 335/12698/14, 1 051 868, 89 грн., а саме: за кредитом 681 602, 56 грн.; за відсотками 354 006, 14 грн.; пеня 16 260 грн. та судовий збір у розмірі 5 481, 00 грн.

- ТОВ "Фінансов компанія "Інвест Хаус" (, 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2) - правонаступник ПАТ "ВіЕйБі". Підстава виникнення - кредитний договір КФ 63-07/А від 07.06.2007 року. Відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 36 000 доларів США строком до 06.06.2013 року, зі сплатою 10 % річних. Заборгованість встановлена заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року у справі 335/5228/15-ц у розмірі 676 442, 94 грн., з яких 432 945, 47 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 207 637, 53 грн. - сума заборгованості за відсотками; 13 710, 91 грн. - сума заборгованості по сплаті щомісячної комісії; 21 875, 72 грн. - штраф (пеня) за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов`язань та 3 654, 00 гривень судовий збір.

Станом на момент звернення до суду (19.07.2023) із заявою заборгованість у розмірі 1 942 355, 31 грн. грн. боржником не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки у боржника наявні доходи; також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: доньку - ОСОБА_2 , доньку - ОСОБА_3 , сина - ОСОБА_4 , майно яких не було придбано за кошти боржника і не було зареєстровано з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Із доданого до заяви Проекту плану реструктуризації боргів вбачається, що єдиним джерелом доходу боржника є заробітна плата. Середня заробітна плата з вираховуванням податків складає приблизно 6 500, 00 грн. З урахуванням доходу боржника, а також, враховуючи що на утриманні у боржника перебуває малолітня дитина, боржник має можливість щомісячно сплачувати до 1 000, 00 грн. для погашення заборгованості перед кредиторами. Визнані грошові вимоги кредиторів погашаються пропорційно щодо їх кількості. Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. Вимоги заставного кредитор погаються в межах вартості заставного майна. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника відсутні.

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 11.07.2023 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 339376873 від 17.07.2023 у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Як свідчить довідка боржника від 18.07.2023 у боржника на праві приватної власності знаходиться автомобіль TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , об`єм двигуна 3456, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить боржнику на підставі свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого за зареєстрованого 07 червня 2007 року РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області. Даний автомобіль передано в заставу ПАТ "ВіЕйБі" (правонаступник - ТОВ "ФК "ІНВЕСТ ХАУС") на підставі договору застави за № 1412 від 07.06.20207 року. Заставна вартість 227 250, 00 грн. Проте, автомобіль після ДТП від 28.06.2014 відновленню не підлягає, місцезнаходження автомобіля наразі не відоме.

Відносно боржника відкриті виконавчі провадження, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Рішенням ГУ ПФУ в Запорізькій області № 06 від 20.07.2023 боржнику відмовлено в призначенні пенсії.

Згідно довідки ТОВ "ІНВЕСТ ХАУС" від 08.08.2023, станом на 08.08.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "ІНВЕСТ ХАУС" складає 941 446, 43 грн.

Як свідчить довідка ГУДПС у Запорізькій області від 27.07.2023 у боржника податковий борг відсутній.

Відповідно до довідки АТ "ТАСКОМБАНК" № 3745/47.7-БТ від 28.07.2023 (вх. № 16703/08-08/23 від 03.08.2023) залишок грошових коштів на рахунках становить 0, 00 грн.

Згідно повідомлення № 41479 від 20.07.2023 (вх. № 15840/08-08/23 від 24.07.2023) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Д. Проценка на виконанні у зазначеного виконавця перебуває виконавче провадження № 66719092 з примусового виконання виконавчого листа № 335/5228/15-ц від 05.02.2016.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абз. 19 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) додано заяву арбітражного керуючого Ревункова В.М. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Арбітражний керуючий Ревунков В.М. зазначив, що станом на день подання заяви має незначне навантаження.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Ревункова В.М., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ревункова В.М. (свідоцтво № 1891 від 21.12.2018 року, АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат Ткаченко Ольга Сергіївна, АДРЕСА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво № 1891 від 21.12.2018 року, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат Ткаченко Ольга Сергіївна, АДРЕСА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/2348/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат Ткаченко Ольга Сергіївна, АДРЕСА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович (свідоцтво № 1891 від 21.12.2018 року, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 17.08.2023. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 17.08.2023 № 908/2348/23".

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат Ткаченко Ольга Сергіївна, АДРЕСА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.09.2023 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.10.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 28.09.2023, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією - у строк до 17.10.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна) та членами його сім`ї - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.

Копію ухвали надіслати боржнику, представнику боржника, арбітражному керуючому Ревункову В.М., ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" (електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_6 ), Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (засобами поштового зв`язку), Державній прикордонній службі України, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (усім - електронною поштою).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.08.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ