ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.2023 Справа № 908/2166/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 5 від 30.01.2023 (вх. № 341/08-07/23 від 02.02.2023)

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача Приватного підприємства «Костюк», (юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20; адреса надання послуги: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 93, прим. 146)

про стягнення 35276,28 грн.

УСТАНОВИВ

30.06.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 06/148 від 27.06.2023 (вх. № 2345/08-07/23 від 30.06.2023) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Костюк», м. Запоріжжя про стягнення 35276,28 грн. заборгованості (основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період листопад 2021 року квітень 2023 року) за типовим індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 72213451 від 01.11.2021.

Пунктом першим прохальної частини позовної заяви позивач просить суд відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 справу № 908/2166/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2023 у справі № 908/2166/23 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- подати суду документи у підтвердження приймання приладів комерційного обліку теплової енергії в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 93, в експлуатацію;

- подати суду акти перевірки стану готовності вузла обліку теплової енергії до експлуатації в опалювальному сезоні за спірний період; акти перевірки стану вузла обліку теплової енергії по закінчення опалювального сезону за спірний період;

- подати суду докази наявності у відповідача доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів;

- надати обґрунтований розрахунок розміру заявленої до стягнення суми заборгованості із посиланням на підстави нарахування, обсяги помісячно спожитої теплової енергії, ціну теплової енергії.

З наявної в матеріалах справи розписки про отримання процесуального документа вбачається, що копія ухвали суду від 05.07.2023 про залишення позовної заяви у справі № 908/2166/23 без руху отримана уповноваженою особою Концерну «Міські теплові мережі» 10.07.2023.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 06.07.2023 у справі № 908/2111/23 у строк до 20.07.2023 включно.

Станом на 05.09.2023 Концерн «Міські теплові мережі» не виконав вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, отже, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 05.07.2023 у справі № 908/2166/23.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Костюк», м. Запоріжжя про стягнення 35276,28 грн. заборгованості (основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період листопад 2021 року квітень 2023 року) за типовим індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 72213451 від 01.11.2021.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума судового збору, сплаченого при поданні позову, за наявності відповідного клопотання та за ухвалою суду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву вих. № 06/148 від 27.06.2023 (вх. № 2345/08-07/23 від 30.06.2023) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Костюк», м. Запоріжжя про стягнення 35276,28 грн. заборгованості (основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період листопад 2021 року квітень 2023 року) за типовим індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 72213451 від 01.11.2021 повернути Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя.

2. Копію даної ухвали з додатками направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.09.2023.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 68-и аркушах, в тому числі оригінали наступних документів: платіжної інструкції № 7947 від 28.02.2023 про сплату 268,40 грн. судового збору, платіжного доручення № 7624 від 09.08.2022 про сплату 2481,00 грн. судового збору, фіскального чеку від 28.06.2023, поштової накладної № 448 від 28.06.2023, опису вкладення до цінного листа від 28.06.2023.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.