ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.08.2023р. Справа №905/2414/15

за заявами: б/н від 21.08.2023р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, 108) про заміну сторони (стягувача) у наказі та виправлення помилки у рішенні і наказі по справі:

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49602, м.Дніпро, просп.Карла Маркса, 108) в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49602, м.Дніпро, пр.Карла Маркса, 108)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Червона зірка» (86606, Донецка область, м.Чистякове, смт Пелагіївка, вул.Баумана,17)

про стягнення 40425 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.11.2015р. по справі №905/2414/15 позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпро в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Червона Зірка», м.Торез про стягнення 40425 грн задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 40425 грн, а також судовий збір в сумі 1218 грн.

04.12.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

25.08.2023р. до суду надійшли заяви б/н від 21.08.2023р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про:

- зміну сторони (стягувача) у наказі господарського суду Донецької області від 04.12.2015р. у справі №905/2414/15 з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- виправлення допущеної у рішенні господарського суду Донецької області від 18.11.2015р. у справі №905/2414/15, а також у наказі господарського суду Донецької області від 04.12.2015р. у справі №905/2414/15 помилки та викладення в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Червона Зірка» (86606, Донецька обл., м.Торез, смт Пелагіївка, вул.Баумана, буд.17, ) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49602, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, просп.Карла Маркса, буд.108, ) в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» (49602, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, просп.Карла Маркса, буд.108, ) штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 40425 грн, а також судовий збір в сумі 1218 грн».

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За приписами ч.2 ст.334 вказаного кодексу, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, в силу норм ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 234, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяви в судовому засіданні на 07.09.2023р. о 16:30 год. (зал. №105).

Присутність учасників розгляду заяв у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Участь у судовому засіданні можлива для учасників розгляду заяви в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на те, що проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

Звернути увагу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.26 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

Довести до відома учасників розгляду заяв, що у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення сторін про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо руху справи також можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця