ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3360/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2023, прийняте суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 28.07.2023,

у справі №916/3360/22

за позовом: Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНДАСТРІС ЮКРЕЙН"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Одеський консервний завод дитячого харчування"

про стягнення вартості безпідставного набутого майна у розмірі 2 333 244,66 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 р. Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНДАСТРІС ЮКРЕЙН", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача вартість безпідставного набутого майна у розмірі 2333244,66 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 16.12.2022 відкрито провадження у справі №916/3360/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.07.2023 у справі №916/3360/22 (суддя Шаратов Ю.А.) у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2023 у справі №916/3360/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2023 у справі №916/3360/22 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/3360/22 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.

29.08.2023 до апеляційного господарського суду з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/3360/22.

Ознайомившись з матеріалами справи, а також з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, колегія суддів вбачає, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В силу пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений статтею 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим скаржником вказаних вимог не додержано. Як вбачається із доданих до апеляційної скарги документів, апелянтом на підтвердження направлення відповідачу копії апеляційної скарги надано фіскальний чек №898 від 14.08.2023, поштову накладну №898 від 14.08.2023 та опис вкладення у цінний лист б/н від 14.08.2023.

При цьому зі змісту вищенаведеного опису вкладення у цінний лист вбачається, що апелянтом здійснено відправку апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНДАСТРІС ЮКРЕЙН" не за належною адресою, тобто не за тією, яка вказана відповідачем в якості адреси для листування у документах, поданих останнім до суду першої інстанції.

Зокрема, апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНДАСТРІС ЮКРЕЙН" направлено на адресу: 65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 22, у той час як відповідно до документів, поданих відповідачем до місцевого господарського суду в межах даної справи, адресою для листування з останнім є: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога , буд. 90-В, кв. 47.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що скаржником не додано належних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю (відсутність належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати належні докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНДАСТРІС ЮКРЕЙН" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу, вказану останнім для листування.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2023 у справі №916/3360/22 залишити без руху.

Встановити Спільному підприємству "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі-апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук