УХВАЛА

31 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/465/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 (у складі колегії суддів: Агрикова О.В. (головуючий), Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.)

та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2023 (суддя Сокуренко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер»

про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2021 за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

про стягнення 810 743,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Росер» (далі - ТОВ «Росер») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2023.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «Росер», Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 911/465/21, зважаючи на таке.

19.07.2023 ТОВ «Росер» вже зверталося до суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2023 у справі № 911/465/21.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульський Г.М. (головуючий), Рогач Л.І., Краснов Є.В. від 03.08.2023 у відкритті касаційного провадження у справі №911/465/21 за зазначеною касаційною скаргою було відмовлено.

10.08.2023 ТОВ «Росер» повторно подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2023 у справі № 911/465/21.

За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.

Оскільки ухвалою Суду від 03.08.2023 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/465/21 за касаційною скаргою ТОВ «Росер» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2023, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за повторно поданою скаргою на зазначені судові рішення у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 911/465/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росер» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2023.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко