УХВАЛА

29.08.2023Справа № 910/1474/23
За позовом Настоятеля Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області" протоієрея Лазорика Вячеслава Петровича

до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України) с. Білогородка Бучанського району Київської області"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним статуту релігійної організації у новій редакції,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Настоятеля Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області" протоієрея Лазорика Вячеслава Петровича до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) про визнання незаконним та скасування розпорядження начальника Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) № 939 від 13.12.2022 "Про реєстрацію статутів релігійних організацій), визнання недійсним Статуту релігійної організації у новій редакції, який має нову назву - Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України) с. Білогородка Бучанського району Київської області" (нова редакція).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 вказаний позов у справі № 910/1474/23 залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

08.08.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у розмірі 5368,00 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, виходячи із наведених вище положень, залишення позову без розгляду в зв`язку із неприбуттям представника позивача у призначене судове засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору, про що вже було зазначено в ухвалі суду від 05.07.2023.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Настоятеля Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області" протоієрея Лазорика Вячеслава Петровича про повернення судового збору у справі № 910/1474/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 29.08.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко