ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1225/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 22629 від 23.08.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК" адвоката Бєлокриницького А.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1225/23

по матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ГРУП АТГ», м.Харків
до 3- я особа, яка не Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків , заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК", м. Харків
прозобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області було подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ГРУП АТГ» (Позивач) про визнання недійсним рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Відповідач) оформлене у вигляді листа від 23.01.2023 №70-02/4-268 про відмову у розгляді справи.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17 серпня 2023 року (повне рішення складено "28" серпня 2023 р.) відмовлено в позові повністю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК" (третя особа) адвокат Бєлокриницький А.О. звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 22629 від 23.08.2023), в якій просить суд стягнути з Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ГРУП АТГ» на користь свого клієнта витрати на професійну правничу допомогу у справі № 922/1225/23 у розмірі 30 000,00грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1-3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд зазначає, що в позовній заяві позивач зазначав орієнтовний розмір понесених ним судових витрат та вказував про необхідність покладення на відповідача за наслідками розгляду справи витрат на правову допомогу.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У даному випадку, рішення у даній справі винесено 17.08.2023 проте повний текст рішення було складено 28 серпня 2023 року.

Оскільки заяву про винесення додаткового рішення представником третьої особи надійшло раніше ніж складено повний текст та виходячи з того, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а також з метою надання Позивачу можливості подати свої пояснення щодо поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вх. № 22629 від 23.08.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК" адвоката Бєлокриницького А.О. про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1225/23 до розгляду.

2. Призначити засідання на "07" вересня 2023 р. 12:15

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105).

Запропонувати Позивачу подати пояснення (заперечення) на заяву (вх. № 22629 від 23.08.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПЛОК" адвоката Бєлокриницького А.О. про відшкодування судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 29.08.2023.

Суддя І.П. Жигалкін