ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" серпня 2023 р.м. Одеса № 904/3768/23

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№4162/23 від 22.08.2023)

за позовом: Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» (79035, м. Львів, вул. Зелена, № 238-З, ) в особі філії Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» у м. Харкові (61177, м. Харків, вул. Залютинська, № 10, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестагропартс» (49026, м. Дніпро, вул. Куликовська, № 23, )

про стягнення 93 731,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 Приватне підприємство «Торговий дім «Галпідшипник» в особі філії приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» у м. Харкові звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «Вестагропартс» про стягнення 93 731,08 грн заборгованості за Договором поставки технічних запчастин від 04.01.2021 №0002, укладеного між сторонами.

14.07.2023 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області передано справу №904/3768/23 за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3768/23 визначено суддю Цісельського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги до позовної заяви, викладені у статті 162 та статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

В силу вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивач зазначив код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестагропартс» як: 42741492, по зазначеному ж коду наразі зареєстроване Товарситво з обмеженою відповідальністю «Ресвіткспро», при цьому, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням вказаної особи є: 65000, м. Одеса, вул. Бугаївська, № 35/2.

Враховуючи наведене, позивачем порушено вимоги ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення вірної назви та адреси відповідача, оскільки у вступній та прохальній частинах позову зазначено найменування відповідача як: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестагропартс», а адресу відповідача як: 49026, м. Дніпро, вул. Куликовська, № 23.

Окрім того, позивачем всупереч вищенаведених вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України, не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем додано докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вестагропартс» копії позовної заяви з доданими доказами на адресу: 49026, м. Дніпро, вул. Куликовська, № 23.

Враховуючи встановлені вище обставини щодо невірного визначення найменування та адреси місцезнаходження відповідача, суд не приймає до уваги додані позивачем до позовної заяви докази відправлення, як належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» в особі філії Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» у м. Харкові (вх. № 4162/23 від 22.08.2023) без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» в особі філії Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» у м. Харкові (вх. № 4162/23 від 22.08.2023) залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Торговий дім «Галпідшипник» в особі філії Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» у м. Харкові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача, у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 22.08.2023 за вх.№4162/23.

4. Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський