ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2023 р. Cправа № 8/304-04

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про заміну стягувача на його правонаступника вих. №б/н від 24.08.2023 (вх. канцелярії суду № 01-34/7846/23 від 24.08.2023), подану у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (пр-т Героїв Сталінграду, 18-А, м. Київ)

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. Паркова, буд. 17, м.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)

про стягнення 10192 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №8/304-04 за позовом ТОВ "Українські національні напої" до ДП "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 10192 грн.

01.10.2004 прийнято рішення у вказаній справі, відповідно до якого позов задоволено.

20.10.2004 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ, який відправлено стягувачу.

24.08.2023 на адресу електронної пошти суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича № б/н від 24.08.2023 про заміну сторони стягувача під час примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 01.10.2004 по справі №8/304-04, згідно наказу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 - ТОВ "Українські національні напої" на його правонаступника - ФОП Корякіна Д.В. У поданій заяві викладено клопотання про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу суду від 20.10.2004 у справі №8/304-04 та про забезпечення участі заявника у судовому засіданні з розгляду поданої заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

За приписами ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із чч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича вих. №б/н від 24.08.2023 слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявника та учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Окрім того, дослідивши клопотання заявника щодо забезпечення його участі у судовому засіданні для розгляду заяви в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання 04.09.2023 об 11:30 год. у справі №8/304-04 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю Корякіна Д.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 120, 121, 197, 232, 233, 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича вих. №б/н від 24.08.2023 (вх. канцелярії суду № 01-34/7846/23 від 24.08.2023) призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.09.23 об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, № 8 (4-й поверх).

2. Повідомити заявника, стягувача та боржника про призначене судове засідання.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою та покладається на їх розсуд.

4. Судове засідання призначене на 04.09.2023 об 11:30 год. у справі №8/304-04 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8.

5. Забезпечити участь Корякіна Дмитра Вадимовича у судовому засіданні 04.09.2023 об 11:30 год. у справі №8/304-04 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати заявнику, стягувачу та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відому суду адресу електронної пошти ФОП Корякіна Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 29.08.2023.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (стягувачу) - пр-т Героїв Сталінграду, 18-А, м. Київ;

3 - відповідачу (боржнику) - вул. Паркова, буд. 17, м.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800;

4 - ФОП Корякіну Д.В. - АДРЕСА_1 .