ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 вересня 2023 рокуСправа № 921/379/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву представника боржника адвоката Войтович Людмили Василівни, викладену в резолютивній частині скарги без номера від 24.08.2023 (вх. №6970 від 28.08.2023) про надання доступу до електронної системи Електронний суд у справі № 921/379/23 за заявою
боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/379/23.
28.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області із скаргою без номера від 24.08.2023 (вх. №6970 від 28.08.2023) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
Розпорядженням від 28.08.2023 заступника керівника апарату, у зв`язку із перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл у справі щодо розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 для розгляду даної заяви визначено суддю Гевко В.Л.
В резолютивній частині скарги без номера від 24.08.2023 (вх. №6970 від 28.08.2023) також міститься вимога про надання доступу до електронної системи Електронний суд у справі №921/379/23 представнику боржника адвокату Войтович Людмилі Василівні.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до статтей 152, 153 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми Електронний суд у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органами системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
За приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень частин 1, 3, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У матеріалах справи на підтвердження повноважень представника міститься ордер на надання правничої (правової) допомоги.
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви про надання доступу до електронної системи Електронний суд.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Внести дані представника боржника ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/379/23 в підсистемі Електронний суд.
2. Надати доступ ОСОБА_2 як представнику боржника, до електронної справи №921/379/23 в підсистемі Електронний суд.
3. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 01.09.2023. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя В.Л. Гевко