УХВАЛА

м. Київ

24.08.2023Справа № 910/10966/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК КОНФЕКШІНЕРІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТФІШ ПРОДАКШ"

про визнання недійсним договору № 030222р від 03.02.2022, додатку № 1 до нього та додаткової угоди № 1 від 21.03.2022

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10966/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК КОНФЕКШІНЕРІ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕТФІШ ПРОДАКШ" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору № 030222р від 03.02.2022, додатку № 1 до нього та додаткової угоди № 1 від 21.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 24.08.2023, а також встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

22.08.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, 22.08.2023 позивачем подано клопотання про об`єднання господарських справ в одне провадження, в якому позивач просить суд об`єднати в одне провадження дану справу та справу Господарського суду міста Києва № 910/6021/23.

Також, 22.08.2023 відповідачем через електронну пошту суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче судове засідання, призначене на 24.08.2023, представники позивача та відповідача не з`явились.

Розглянувши клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справ Господарського суду міста Києва № 910/10966/23 та № 910/6021/23, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Крім того, як визначено ч. 8 вказаної норми, справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Крім того, об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Так, підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем у даній справі заявлено вимогу про визнання недійсним договору № 030222р від 03.02.2022, додатку № 1 до нього та додаткової угоди № 1 від 21.03.2022.

У той же час, у справі № 910/6021/23 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кетфіш продакшн" заявлено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" про стягнення 1 900 046,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про виконання робіт № 030222р від 03.02.2022 у частині оплати виконаних робіт, з огляду на що позивач просить суд стягнути 1 900 046,93 грн основного боргу.

Тобто, у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" є позивачем, а у справі № 910/6021/23 - відповідачем.

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

У той же час, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" у даній справі не є однорідними з вимогами у справі № 910/6021/23, а за своєю суттю є зустрічними вимогами, що виключає об`єднання справ в одне провадження.

При цьому, судом враховано, що у справі № 910/6021/23 Товариством з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" подавалась зустрічна позовна заява, проте ухвалою суду від 31.05.2023 у вказаній справі повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" та додані до неї документи заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду постановлено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/6021/23 залишено без змін.

Суд зазначає, що у справі № 910/6021/23 вже розпочато підготовче засідання, крім того, провадження у справі № 910/6021/23 відкрито раніше ніж у справі № 910/10966/23.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання справ № 910/10966/23 та № 910/6021/23, з огляду на що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" задоволенню не підлягає.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. (ч. 7 ст. 173 статті 173 Господарського процесуального кодексу України).

Стосовно клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, судом враховано, що у даній справі призначено перше підготовче засідання на 24.08.2023, таким чином, це є першою неявкою учасників справи у підготовче засідання, у зв`язку з чим вказані клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду даної справи відкласти підготовче засідання

Керуючись ст. 173, ст. 182, п.п. 2,3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.09.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Конфекшінері" про об`єднання справ відмовити.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу в порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова