ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2023 року м. Дніпро Справа № 908/732/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю"Виробниче об`єднання "Моліс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2023р. (суддя Мірошниченко М.В., м. Запоріжжя, повний текст складено 24.07.2023р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФОПТТОРГ" (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 18, ідентифікаційний код 37941976)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"Виробниче об`єднання "Моліс" (69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 31, ідентифікаційний код 32835306)

про стягнення 283944,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФОПТТОРГ з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Моліс про стягнення 283944,39 грн., з них основний борг 223000,00 грн., 3% річних 6593,63 грн., інфляційні втрати 54350,76 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.07.2023р. позов задоволено - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Моліс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФОПТТОРГ основний борг у сумі 223000,00 грн., 3% річних у сумі 6425,14 грн., інфляційні втрати у сумі 54206,48 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 4254,47 грн..

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю"Виробниче об`єднання "Моліс", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2023р. та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Березкіна О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2023р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/732/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Виробниче об`єднання "Моліс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2023р. у справі № 908/732/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

23.08.2023р. матеріали справи № 908/732/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 25.10.2023р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів, для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін