ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" серпня 2023 р. Справа№ 15/471-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022

у справі №15/471-б

за заявою відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022, крім іншого, задоволено заяву ліквідатора боржника № 15/471-б/345 від 11.07.2022; зобов`язано гр. ОСОБА_1 , передати ліквідатору Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд", арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу : 1) Бухгалтерську та іншу первинну документацію в підтвердження: - дебіторської заборгованості відображеної в балансі станом на 31.12.2012 року, на загальну суму 116,4 тис. грн.; - дебіторської заборгованості за розрахунками з бюджетом на загальну суму 161,3 тис. грн.; - іншої поточної дебіторської заборгованості на загальну суму 30,4 тис. грн.; 2) Круглу печатку Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" із зображення державного герба України, відтиск якої прикладений до документів, які містяться в матеріалах справи № 15/471-б про банкрутство, а саме: (засвідчена копія постанови Кабінету Міністрів України про створення УДК "Укрзакордоннафтогазбуд", арк. 91-96, Т. І справи); 3) Основні засоби УДК "Укрзакордоннафтогазбуд", відображені в балансі станом на 31.12.2012 року на кінець звітного періоду, рядків "031" та "030" основні засоби первісна вартість "7 923,3 тис. грн." та залишкова вартість "2 811,7 тис. грн."; 4) Транспортні засоби УДК "Укрзакордоннафтогазбуд", а саме: 1) легковий автомобіль Mercedes Benz 190 1800, номерний знак, НОМЕР_1 , червоного кольору, 1982 року випуску, № дв. НОМЕР_68, № шас. НОМЕР_2 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_3 , 1994 року випуску, червоного кольору, № дв. НОМЕР_69, № куз. НОМЕР_4 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_5 , червоного кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_70, № куз. НОМЕР_6 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_7 , червоного кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_72, № куз. НОМЕР_8 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_9 , червоного кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_71, № куз. НОМЕР_10 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_11 , синього кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_73, № куз. НОМЕР_12 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_13 , синього кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_74, № куз. НОМЕР_14 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_15 , синього кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_83, № куз. НОМЕР_16 ; - легковий автомобіль ГАЗ 3102, номерний знак НОМЕР_17 , чорного кольору, 1993 року випуску, № дв. НОМЕР_75, № куз. НОМЕР_18 ; - вантажний автомобіль ГАЗ 3307, номерний знак НОМЕР_19 , синього кольору, 1993 року випуску, № дв. НОМЕР_84, № куз. НОМЕР_20 ; - легковий автомобіль Mercedes Benz, номерний знак НОМЕР_21 , синього кольору, 1981 року випуску, № дв. НОМЕР_76, № куз. НОМЕР_22 ; - вантажний автомобіль ГАЗ 66, номерний знак НОМЕР_23 , зеленого кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_85, № шасі НОМЕР_24 ; - вантажний автомобіль ГАЗ 66, номерний знак НОМЕР_25 , зеленого кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_77, № шасі НОМЕР_26 ; - легковий автомобіль Pontiac, номерний знак НОМЕР_27 , червоного кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_86, № куз. НОМЕР_28 ; - легковий автомобіль Mercedes Benz 123, номерний знак НОМЕР_29 , синього кольору, 1978 року випуску, № двиг НОМЕР_30 , № куз. НОМЕР_31 ; - транспортний засіб Suzuki, номерний знак НОМЕР_32 , червоного кольору, 1985 року випуску, № двиг. НОМЕР_33 , № куз. НОМЕР_34 ; - легковий автомобіль BMW 520, номерний знак НОМЕР_35 , сірого кольору, 1982 року випуску, № дв, НОМЕР_78, № куз. НОМЕР_36 ; - вантажний автомобіль КС 3575, номерний знак НОМЕР_37 , сірого кольору, 1994 року випуску № дв. НОМЕР_87, № шасі НОМЕР_38 , № куз. НОМЕР_39 ; - легковий автомобіль Ford Sierra, номерний знак НОМЕР_40 , сірого кольору, 1988 року випуску, № дв. НОМЕР_79, № куз. НОМЕР_41 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_42 , червоного кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_106, № куз. НОМЕР_43 ; - автобус ЛАЗ, номерний знак НОМЕР_44 , білого кольору, 1989 року випуску, № дв. НОМЕР_96 № куз. НОМЕР_45 ; - транспортний засіб РАФ 2914, номерний знак НОМЕР_46 , білого кольору, 1993 року випуску, № дв. НОМЕР_88, № куз. НОМЕР_47 ; - ГАЗ 3307, 1992 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_80, № куз. Бортовий, № шас. НОМЕР_48 , д.н.з. НОМЕР_49 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_50 ; - ГАЗ 5205, 1981 року випуску, зеленого кольору, № дв. НОМЕР_89, № куз. Бортовий, № шас. НОМЕР_51 , д.н.з. НОМЕР_52 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_97;; - ЗИЛ-ММЗ 4502, 1992 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_92, № куз. Самоскид, № шас. НОМЕР_53 , д.н.з. НОМЕР_54 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_99; - ЗИЛ 431412, 1990 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_91, № куз. Автокран, № шас. НОМЕР_55 , д.н.з. НОМЕР_56 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_82 - МАЗ 5429, 1981 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_90, № куз. Сідлотягач, № шас. НОМЕР_102, д.н.з. НОМЕР_57 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_81; - ГАЗ 5201, 1983 року випуску, жовтого кольору, № дв. НОМЕР_93, № куз. Цистерна, № шас. НОМЕР_58 , д.н.з. НОМЕР_59 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_100; - ЗИЛ 131, 1978 року випуску, зеленого кольору, № дв. НОМЕР_103, № куз. Трубовоз, № шас. НОМЕР_60 , д.н.з. НОМЕР_61 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_95; - ЗИЛ 130В1, 1975 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_105, № куз. Сідлотягач, № шас. НОМЕР_62 , д.н.з. НОМЕР_63 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_98; - ЗИЛ 130В1, 1985 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_104, № куз. Автоцистерна, № шас. НОМЕР_64 , д.н.з. НОМЕР_65 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_101; - ГАЗ 5201, 1977 року випуску, жовтого кольору, № дв. 27445, № куз. Автоцистерна, № шас. НОМЕР_66 , д.н.з. НОМЕР_67 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_94; 5) Матеріальні цінності УДК "Укрзакордоннафтогазбуд", відображені в обліку підприємства відомості про які містяться в матеріалах справи № 15/471-б про банкрутство (УДК "Укрзакордоннафтогазбуд": "Перелік основних засобів смт. Богородчани, Івано-Франківська область, станом на 01.05.2009 року" (арк. 186 Т. 11); "Перелік основних засобів, які містяться на балансі УДК "Укрзакордоннафогазбуд" станом на 01.05.2009 року" (арк. 185, Т. 11); "Державна корпорація "Укрзакордоннафтогазбуд" Перелік основних засобів" (129, Т. 15), а саме: - Автодороги і площадки, за адресою: м. Ізмаїл, Болградське шосе, 8, кількість - 2 (два); - Автодороги внутрішні, за адресою: м. Ізмаїл, Болградське шосе, 8, кількість - (один); - Огорожа залізобетонна, за адресою: м. Ізмаїл, Болградське шосе, 8, кількість - 1 (одна); - Залізнична колія(тупик); - Огорожа території бази, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Дорога внутрішньо базова, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Автоцистерна, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - ЗІЛ ММЗ 4502, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Розвантажувач цементний (УНЦ 060), за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Вагон житловий, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Бітономішалка, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Бітономішалка, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Бітономішалка, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Гідромашина (НВ 2000), за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Механізм подачі, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Механізм установки, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Мозаїчна шліф машина, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Форма С 4, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Резервуар, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Резервуар, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Водопровід, за адресою: смт. Бородчани; - Промплощадка, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Зварювальний агрегат, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - адміністративна будівля, корпус № 5, за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, кількість 1 (одна); - Корпус № 4 з актовим залом (недобудова), за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, корпус И, кількість - 1 (одна); - Трансформаторна підстанція корпус № 7, за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, корпус Л, кількість - 1 (одна); - Очисні споруди, за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, корпус М, кількість (одна); - Очисні споруди, за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, корпус Н, кількість (одна); - Їдальня корпус № 6, за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, корпус К, кількість 1 (одна); - Житловий будинок, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 4, корпус В, кількість 1 (одна); - Житловий будинок, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 4, корпус А, кількість 1 (одна); - Житловий будинок, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 4, корпус Г, кількість 1 (одна); 6) Документацію УДК "Укрзакордоннафтогазбуд" за період з 1997 по 2007 рік.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022; відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 15/471-б; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора Української державної корпорації «Укрзакордоннафтогазбуд» № 15/471-б/345 від 11.07.2022 відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Отрюха Б.В.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 15/471-б у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, її копію направлено Українській державній корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд", Центральному об`єднаному управлінню ПФУ в м. Києві; АТ «ДТЕК Одеські електромережі»; Державній податковій інспеції в м. Івано-Франківськ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області ДПІ в Івано-Франківськ, Ізмаїльська об`єднана ДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області; Ізмаїльське об`єднане ПФУ Одеської області Правобережне відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Ізмаїлі та Ізмаїльському районі, Київському міському центру зайнятості та Фонду Державного майна України, що підтверджується описами вкладення, фіскальними чеками та поштовими накладними відділення поштового зв`язку.

Однак, всупереч вищенаведених положень ГПК України скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками всім учасникам у справі, зокрема, Міністерству енергетики України, прокурору Генеральної Прокуратури України, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», Голінному А.М., Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, Кабінету Міністрів України, Мінстерству юстиції України, Київській міській прокуратурі, Фонду Державного майна України, ОСОБА_2 , Управлінню Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва, Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Одеській області, АТ «ДТЕК Одеські електромережі», ОСОБА_3 , Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Івано-Франківського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_4 , Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві.

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення всім учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Заявлені вимоги ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №15/471-б будуть розглянуті судом у разі усунення скаржником вказаних недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №15/471-б залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков