overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" вересня 2023 р. Справа № 911/1858/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.

за позовом Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до ОСОБА_1

про стягнення 35 822,78 гривень

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Комунальнеь підприємство «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення 35 822,78 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2022 у справі № 911/1858/22 позовну заяву Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення 35 822,78 гривень та додані до неї документи повернуто.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, при виготовленні ухвали Господарського суду Київської області від 04.10.2022 у справі № 911/1858/22 у вступній частині, у першому абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині відповідної ухвали допущено описки, а саме неправильно зазначено найменування позивача: Комунальне підприємство «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, замість правильного - Комунальне підприємство «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про виправлення допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 04.10.2022 у справі № 911/1858/22, шляхом зазначення правильного найменування позивача, що не зачіпає та не змінює змісту вказаної ухвали.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Київської області 04.10.2022 у справі № 911/1858/22 та вважати у вступній частині, у першому абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині відповідної ухвали правильним найменування позивача у відповідних відмінках: Комунальне підприємство «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

Ухвала складена та підписана 04.09.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду у відповідності до, ч. 2 ст. 254, ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2608/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про забезпечення позову, що подана до пред`явлення позову,

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2023 р. було повернуто заяву ОСОБА_1 б/н від 23.08.2023 р. (вх. № 159/23 від 24.08.2023 р.) про забезпечення позову.

31.08.2023 р. до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 31.08.2023 р. (вх. № 16503/23 від 31.08.2023 р.) про повернення сплаченого за вказаною заявою, яку було повернуто судом, судового збору.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, сплачений заявником у даній справі судовий збір у розмірі 1342,00 грн. за подання вказаної заяви підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1342,00 грн., сплачений та перерахований згідно з платіжним дорученням № 9315-6428-1415-5739 від 23.08.2023 р.

2. Дана ухвала є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України Про виконавче провадження.

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 05.09.2026 р.

4. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.09.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 15.11.2022, зокрема, призначено підсумкове засідання у даній справі на 12.12.2022, в якому на підставі ст. 216 ГПК України неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 28.08.2023.

Ухвалою суду від 28.07.2023 за клопотанням представника кредитора фізичної особи-підприємця Кузнецової Олени Вікторівни Сокольської Олесі Олександрівни постановлено провести підготовче засідання у режимі відеоконференції.

Так, під час проведення підсумкового засідання у приміщені суду відбулось аварійне відключення електроенергії, що унеможливило подальше проведення засідання у порядку, визначеному ГПК України.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 4, 12, 183, 222, 223, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №911/4610/15 на 26.10.2023 на 10:00 год. Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.09.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.09.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1836/23

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Чубинська перлина»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2023, зокрема, оголошено перерву в підготовчому засідання до 14:00 04.09.2023.

04.09.2023 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, про відкладення підготовчого засідання на 20.09.2023 о 17:00.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки позивач не брав участі у підготовчому засіданні 04.09.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 20.09.2023 о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2748/21

За позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави

в особі Великодимерської територіальної громади Броварського району

Київської області

до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,

Приватного підприємства Еко-Старт

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2023 поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті на 04.09.2023 о 16:00.

04.09.2023 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу засідання, якими:

- прийнято пояснення відповідача-2 щодо постанови ВПВС у справі №912/2797/21;

- встановлено строк для подання заперечень щодо пояснень відповідача-2: для прокурора 5 днів з дня судового засідання 04.09.2023; для відповідача-1 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

- викликано в судове засідання та визнано явку відовідача-1 - Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області в наступне судове засідання обов`язковою;

- оголошено перерву в судовому засіданні до 16.10 18.09.2023.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу до чч.1,3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою; виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач-1 не брав участі у судовому засіданні 04.09.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання та те, що таку особу викликано у відповідне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 16:10 18.09.2023.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Викликати в судове засідання відповідача-1 та визнати явку відповідача-1 у судове засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки відповідач-1 має повідомити суд про причини неявки в судове засідання; у разі неявки в судове засідання суд буде розглядати справу за наявними у ній матеріалами.

3.Ухвалу направити Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2361/21

За позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури

Київської області

в інтересах держави

в особі Великодимерської територіальної громади Броварського району Київської області

до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,

Приватного підприємства Еко-Старт

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2023 поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті на 04.09.2023 о 15:20.

04.09.2023 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу засідання, якими:

- прийнято пояснення відповідача-2 щодо постанови ВПВС у справі №912/2797/21;

- встановлено строк для подання заперечень щодо поясненнь відповідача-2: для прокурора 5 днів з дня судового засідання 04.09.2023; для відповідача-1 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

- викликано в судове засідання та визнано явку відовідача-1 - Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання обов`язковою;

- оголошено перерву в судовому засіданні до 15:30 18.09.2023.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу до чч.1,3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою; виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач-1 не брав участі у судовому засіданні 04.09.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання та те, що таку особу викликано у відповідне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 15:30 18.09.2023.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Викликати в судове засідання відповідача-1 та визнати явку відповідача-1 у судове засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки відповідач-1 має повідомити суд про причини неявки в судове засідання; у разі неявки в судове засідання суд буде розглядати справу за наявними у ній матеріалами.

3.Ухвалу направити Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2023 рокуСправа № 912/986/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі

за позовом Світловодської міської ради Кіровоградської області (вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501)

до Приватного підприємства "Будсвітінвест" (вул. Лісозаводська, 23, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

про стягнення 311 539,72 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Світловодської міської ради Кіровоградської області до Приватного підприємства "Будсвітінвест" про стягнення 311 539,72 грн безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю з покладення на відповідача судового збору.

01.08.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.09.2023 об 11:30.

08.08.2023 позивач подав до суду заяву про участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у справі, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 05.09.2023 об 11:30 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Світловодської міської ради Кіровоградської області про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі № 912/986/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Світловодської міської ради Кіровоградської області у розгляді справи № 912/986/23 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

3. Провести засідання у справі №912/986/23 призначене на 05.09.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2023 рокуСправа № 912/1393/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" (26223, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт Смоліне, вул. Геологів, буд. 74, кв. 59), як відповідача у справі № 912/1393/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 04.09.2023 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1393/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРЛОНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" про стягнення 797 247,05 грн

до 04.10.2023 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Актив-Союз" (26223, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт Смоліне, вул. Геологів, буд. 74, кв. 59, та на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 04.09.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2023 рокуСправа № 912/1045/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (61019, м. Харків, пр. Ново-Баварський, 118), як позивача у справі № 912/1045/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 04.09.2023 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1045/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" про стягнення 1 457 443,83 грн

до 18.09.2023 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", адвокату Лебедєву Д.В. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 04.09.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2023 рокуСправа № 912/1119/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідачів:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок", вул. Слави, 61/36, смт Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26100,

про наступне: протокольною ухвалою від 04.09.2023, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1119/23 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

про скасування рішення, визнання незаконним рішення, визначення розміру статутного капіталу, переведення прав і обов`язків покупця частки у статутному капіталі товариства

до 14.09.2023 о 11:00 год.

Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок" (вул. Слави, 61/36, смт Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26100).

Суддя В.Г. Кабакова