УХВАЛА

м. Київ

29.08.2023Справа № 910/7583/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФІНАНС"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 1 000 000,00 грн.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОНАЛЬНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА" (далі - відповідач) з вимогою про розірвання Договору фінансового лізингу № FL050-07/18 від 17.07.2018 року та стягнення заборгованості по договору станом на 23.03.2023 року в сумі 1 775 712,23 грн., з яких: - заборгованість за лізинговими платежами - 1 031 158,06 грн.; - пеня - 455 977,48 грн.; - 3% річних - 32 206,03 грн.; - інфляційні втрати - 256 370,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 відкрито провадження у справі, постановлено її розгляд здійснювати у порядку загального позовного провадження.

29.08.2023 відповідач подав заяву про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області для розгляду в межах справи № 927/896/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФІНАНС".

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2023 у справі № 927/896/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФІНАНС".

Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суду розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи (частина 2 статті 7 Кодексу).

Враховуючи викладене даний спір підлягає вирішенню Господарським судом Чернігівської області в межах справи № 927/896/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФІНАНС", а відтак підлягає передачі для розгляду в межах вказаної справи за правилами підсудності та в порядку, встановленому Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи № 910/7583/23 підлягають передачі до Господарського суду Чернігівської області для розгляду в межах справи № 927/896/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФІНАНС".

Керуючись статтями 20, 29, 31, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 910/7583/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФІНАНС" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 1 000 000 грн., за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області для розгляду в межах справи № 927/896/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН ФІНАНС".

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 253-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 30.08.2023

Суддя О.М.Ярмак