УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/11883/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Київської міської ради

до Державного університету інфраструктури та технологій

Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

26.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської ради з вимогами до Державного університету інфраструктури та технологій та Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, відповідно до якої просить суд визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталі Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.02.2022 № 63222668, яким за Київською міською державною адміністрацією зареєстровано право власності на земельну ділянку на вулиці Солом`янська, 20-Б у Солом`янському районі міста Києва, кадастровий номер: :72:246:0005, площею 0,5206 га та право постійного користування земельною ділянкою за Державним університетом інфраструктури та технологій, з одночасним припиненням право власності КМДА та право постійного користування земельною ділянкою Державному університету інфраструктури та технологій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

18.08.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про продовження процесуальних строків, відповідно до якої позивач просить суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 910/11883/23 на більш тривалий термін

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 відмовлено Київській міській раді у задоволенні заяви про продовження процесуальних строків.

Судом встановлено, ухвала Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 вручена позивачу 07.08.2023, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 587.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 17.08.2023. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із долученням відповідних документів, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.07.2023.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Київської міської ради з вимогами до Державного університету інфраструктури та технологій та Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Київської міської ради з вимогами до Державного університету інфраструктури та технологій та Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, припинення права власності та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька