ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2606/23

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС», м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРИНГ», Київська обл., Білоцерківський р-н, смт Дослідницьке

про зобов`язання здійснити гарантійний ремонт та стягнення 33000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 23.08.2023 (вх. № суду 1342/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРИНГ» про зобов`язання здійснити гарантійний ремонт та стягнення 33000,00 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, проаналізувавши предмет спору, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками з огляду на наступне.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги: 1. зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРИНГ» здійснити гарантійний ремонт чи заміну деталей «Вісь центральна» ротору в зборі ГТ-630ДА посиленого згідно Договору поставки за № 190/11-2020 від 30.11.2020; 2. стягнення суми штрафу за Договором поставки за № 190/11-2020 від 30.11.2020 у розмірі 33 000,00 грн.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Як зазначалось вище, позовна заява містить дві вимоги, справа судом малозначною не визнавалась.

Тобто, позовна заява може бути підписана керівником або іншою особою в порядку самопредставництва (з наданими документами на підтвердження самопредставництва) або адвокатом.

Позовну заяву підписано Науменком Андрієм Сергійовичем на підставі довіреності на справу у порядку передоручення від 02.08.2023.

Інших доказів на підтвердження повноважень Науменка А.С. як адвоката, або самопредставництва до позовної заяви не додано.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У позовній заяві не зазначено посадове становище Науменка А.С., який підписав позовну заяву.

Відтак, враховуючи, що до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження повноважень Науменка А.С. на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС», суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

В той же час суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

Позовну заяву від 23.08.2023 (вх. № суду 1342/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРИНГ» про зобов`язання здійснити гарантійний ремонт та стягнення 33000,00 гривень, разом із доданими до неї документами, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.08.2023.

Суддя О.О. Христенко