ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.2023м. ХарківСправа № 922/1480/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Комунальне підприємство "Харківводоканал"
до Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (Відповідач) в якому (з урахуванням уточненої редакції від 08.05.2023) просить суд зобов`язати ПрАТ Харківенергозбут здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії Комунальним підприємством Харківводоканал за Публічним договором:

- у період з березня 2022 року - по грудень 2022 року у відповідності до Договору про постачання електричної енергії від 14.03.2022 № 1,01 (з урахуванням редакції від 18.11.2022) шляхом врахування технологічних електричних втрат у мережах основного споживача (яким є КП Харківводоканал) при нарахуваннях субспоживачам, які для отримання електричної енергії на власні потреби використовують мережі, що належать КП Харківводоканал, та відобразити їх в Рахунках за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022, лютий 2023 року.

- у період з березня 2022 року - по грудень 2022 року у відповідності до Договору про постачання електричної енергії від 14.03.2022 №4 (з урахуванням редакції від 18.11.2022) шляхом врахування технологічних електричних втрат у мережах основного споживача (яким є КП Харківводоканал) при нарахуваннях субспоживачам, які для отримання електричної енергії на власні потреби використовують мережі, що належать КП Харківводоканал, та відобразити їх в Рахунках за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року.

- у період з березня 2022 року - по квітень 2022 року у відповідності до Договору про постачання електричної енергії від 14.03.2022 №807 УЗ (з урахуванням редакції від 18.11.2022), шляхом застосування тарифів для І (першого) класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в Рахунках за березень, квітень 2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 19.04.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1480/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 21.04.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 14.06.2023 було призначено по справі №922/1480/23 комплексну судово-електротехнічну та судово-економічну експертизу. Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Зобов`язано позивача - КП Харківводоканал (код 03361715, 61013, м.Харків, вул. Шевченка, 2) здійснити оплату вартості експертизи. Провадження у справі №922/1480/23 зупинено до отримання висновку експертів.

31.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта №20772/20773 від 24.07.2023 про надання додаткових документів та погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів у зв`язку з навантаженістю експертів з відповідною спеціалізацією та сплати вартості експертизи в сумі 150 557,40 грн.

У зв`язку з надходженням зазначеного клопотання судом було поновлено провадження у справі та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2023.

07.08.2023 до суду надійшов запит Східного апеляційного господарського суду про направлення справи для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 14.06.2023, якою було призначено по справі №922/1480/23 комплексну судово-електротехнічну та судово-економічну експертизу, у зв`язку з чим, провадження у справі було зупинено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 було залишено без змін ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 по справі №922/1480/23 про призначення експертизи.

21.08.2023 матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Також, під час розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу від 14.06.2023, якою було призначено по справі №922/1480/23 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача (вх. №21232 від 09.08.2023) в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ) та зобов`язати АТ Харківобленерго надати додаткові матеріали на виконання вимог п.5.9.1, п.5.9.2, п. 5.9.7, п. 5.9.9. ККОЕЕ відповідно до клопотання експерта №20772/20773 від 24.07.2023.

Вирішуючи клопотання позивача в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" суд зазначає наступне.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з частиною першою ст. 8 розділу II Закону України Про ринок електричної енергії господарська діяльність з виробництва, передачі, розподілу електричної енергії, розподілу електричної енергії малими системами розподілу, постачання електричної енергії споживачам, зберігання енергії, агрегації, трейдерська діяльність, здійснення функцій оператора ринку та гарантованого покупця провадяться на ринку електричної енергії, за умови отримання відповідної ліцензії, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абзацу 1 п. 13 розділу XVII Закону України Про ринок електричної енергії під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

За таких обставин діяльність із розподілу електричної енергії відповідно до отриманої ліцензій залишилась за АТ Харківобленерго, уся інша діяльність на ринку електричної енергії у Харківському регіоні відійшла до відповідних суб`єктів господарювання.

Відповідно до п. 3.3.1. ПРРЕЕ Постачальник надає універсальні послуги за економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінаційними цінами, що включають, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі, оператора системи розподілу та постачальника послуг комерційного обліку відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Особливість цієї судової справи, полягає в тому, що плата за постачання електричної енергії включає також вартість послуги з розподілу електричної енергії за спірний період.

Враховуючи, що за визначеною енергетичним законодавством процедурою може знадобитися зміна (перерахунок) на лише вартості за визначення якої відповідає Відповідач, але у тому числі, обсягів електричної енергії, а Постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії у даних відносинах є саме АТ Харківобленерго, то рішення суду може вплинути також на права та обов`язки АТ Харківобленерго, яке виконує функції Постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії та оператора розподілу електричної енергії, що включена у вартість універсальної послуги, що є предметом розгляду у цій справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача в частизі залучення третьої особи.

Щодо клопотання позивача про зобов`язання АТ "Харківобленерго" надати докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з клопотання позивача, воно не відповідачє вимогам ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме не містить відомостей про заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У зв`язку з чим суд відмовляє в його задоволенні.

Крім того, суд вважає за необхідне погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Керуючись ст. ст. 50, 80, 177, 181, 182, 230, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1480/23 поновити.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду клопотання експерта на 11 вересня 2023 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

4. Задовольнити клопотання позивача вх. № 21232 від 09.08.2023 частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, )

В частині витребування доказів відмовити.

5. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.

6. Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та для надання пояснень на відзив та відповіді на відзив п`ятиденний строк з дня їх отримання.

7. Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб у 5 днів з дня їх отримання. В разі подання відповідей, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

8. Погодити термін проведення, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 р. у справі №922/1480/23, судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

9. Учасникам справи в 5 денний строк з дня отримання ухвали надати суду пояснення на клопотання експерта, документи та відомості зазначені в клопотанні (в разі наявності такої можливості їх надання) або пояснення щодо причин їх не надання, а саме:

- усі додатки до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1,01 від 01.01.2019 та додатки до Договору споживача про надання послуг розподілення електричної енергії №4 від 01.01.2019 належної якості у читабельному виді;

- конкретний перелік субспоживачів, що підключені до мереж Основного споживача (КП «Харківводоканал») у відповідності до Договорів № 1,01 та № 4 від 01.01.2019 та від 14.03.2022 (з урахуванням редакції від 18.11.2022);

- узгоджені у встановленому порядку однолінійні схеми технологічних мереж спільного використання на усіх субспоживачів, що підключені до мереж Основного споживача (КП «Харківводоканал») у відповідності до Договорів № 1,01 та № 4 від 01.01.2019, належної якості у читабельному вигляді;

- розрахунок технологічних втрат електричної енергії в мережах Основного споживача, що пов`язані з передаванням електроенергії по кожному субспоживачу (що зазначені вище), окремо за періоди березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень місяці 2022 року, лютий місяць 2023 року;

- всі необхідні дані для визначення технологічних втрат електричної енергії в мережах Основого споживача, що пов`язані з передаванням електроенергії по кожному субспоживачу (що зазначені вище), окремо за періоди березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень місяці 2022 року, лютий місяць 2023 року;

- відомості про споживання електричної енергії по кожному субспоживачу (що зазначені вище) окремо за періоди березень, квітень, травень, червень, липень,

серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень місяці 2022 року, лютий місяць 2023 року;

- розгорнуті відомості (із зазначених всіх даних та складових при формуванні вартості) щодо рахунків на оплату універсальної послуги по Договорам № 1,01 та № 4 від 14.03.2022 (з урахуванням редакції від 18.11.2022) по кожній точці приєднання Основного споживача, де є субспоживачі, що отримують електроенергію через технологічні лінії Основного споживача, окремо за періоди березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень місяці 2022 року, лютий місяць 2023 року.

Направити копію ухвали на адресу учасників справи та експерта до відома.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 23.08.2023. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.08.2023

Суддя С.А. Прохоров