ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2023 р.Справа № 924/852/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1 , с. Коров`є Хмельницького району Хмельницької області

до Теофіпольської селищної ради

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Коров`єнська гімназія Теофіпольської селищної ради, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Коров`є,

про визнання протиправним та скасування рішення Теофіпольської селищної ради від 16.06.2023 року №6-32/2023 про припинення діяльності шляхом ліквідації юридичної особи Коров`єнської гімназії Теофіпольської селищної ради з 01 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , с. Коров`є Хмельницького району Хмельницької області до Теофіпольської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення Теофіпольської селищної ради від 16.06.2023 року №6-32/2023 про припинення діяльності шляхом ліквідації юридичної особи Коров`єнської гімназії Теофіпольської селищної ради з 01 вересня 2023 року, також залучено до участі в справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Коров`єнську гімназію Теофіпольської селищної ради (30601, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Коров`є, вул. Незалежності, буд. 14, код 33279542).

1) Із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову від 10.08.2023 року, у якій ОСОБА_1 просила суд зупинити дію оскаржуваного рішення відповідача.

Ухвалою суду від 11.08.2023 року в задоволенні заяви відмовлено, оскільки можливість вжиття відповідного заходу забезпечення позову не передбачена ГПК України.

2) 15.08.2023 року позивачем повторно подано заяву про забезпечення позову від 15.08.2023 року аналогічного до заяви від 10.08.2023 року змісту, у резолютивній частині якої ОСОБА_1 просить суд заборонити посадовим особам Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області вчиняти будь-які дії щодо виконання рішення Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 16.06.2023 року №6-32/2023 про припинення діяльності шляхом ліквідації юридичної особи Коров`єнської гімназії Теофіпольської селищної ради з 01 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 16.08.2023 року відмовлено в задоволенні заяви позивача від 15.08.2023 року з посиланням на ч. 5 ст. 137 ГПК України, відсутності конкретизації дій, які слід заборонити та неможливістю, у зв`язку з цим, оцінки адекватність та співмірність заходу забезпечення позову.

3) 21.08.2023 року позивачем подано третю заяву про забезпечення позову, у якій ОСОБА_1 просить суд заборонити до набрання законної сили рішенням у даній справі ліквідаційній комісії з припинення Коров`єнської гімназії Теофіпольської селищної ради у складі, згідно з додатком до оскаржуваного рішення, вчиняти дії щодо забезпечення здійснення усіх організаційно-правових заходів, пов`язаних з ліквідацією юридичної особи, відповідно до вимог законодавства; подавати в установленому порядку на затвердження Теофіпольській селищній раді ліквідаційний баланс. Заборонити начальнику відділу освіти, молоді та спорту Теофіпольської селищної ради вчиняти дії щодо забезпечення проведення ліквідації Коров`єнської гімназії Теофіпольської селищної ради відповідно до вимог чинного законодавства України. Заборонити директору Коров`єнської гімназії Теофіпольської селищної ради проводити звільнення, переведення та зміну умов праці працівникам гімназії з підстави ліквідації закладу з дотриманням вимог чинного законодавства про працю; здійснювати дії щодо передачі документів до комунальної установи Теофіпольський трудовий архів Теофіпольської селищної ради та до архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації. Також просить зобов`язати Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області та директора гімназії забезпечити освітній процес здобувачів освіти на 2023-2024 навчальний рік.

У поданій 21.08.2023 року заяві про забезпечення позову наведені ідентичні до заяв від 11.08.2023 року та від 15.08.2023 року доводи, та додатково зазначено про те, що 51 дитина не зможе розпочати навчальний рік. Також скопійовано частину ухвали суду від 16.08.2023 року з описом оскаржуваного рішення.

Ухвалою суду від 22.08.2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 21.08.2023 року у справі № 924/852/23 конкретизовано судом та задоволено частково, зокрема, заборонено ліквідаційній комісії з припинення юридичної особи - Коров`єнської гімназії Теофіпольської селищної ради (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Коров`є, вул. Незалежності, буд. 14, код 33279542) у складі, згідно з додатком до рішення №6-32/2023 від 16.06.2023 року "Про ліквідацію Коров`єнської гімназії Теофіпольської селищної ради" подавати державному реєстратору визначені законом документи для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Коров`єнської гімназії Теофіпольської селищної ради (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Коров`є, вул. Незалежності, буд. 14, код 33279542), до набрання законної сили рішенням суду у справі №924/852/23. В задоволенні решти заяви відмовлено.

У вказаній ухвалі судом розглянуто заявлені позивачем заходи забезпечення позову, в тому числі, про зобов`язання Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області та директора гімназії забезпечити освітній процес здобувачів освіти на 2023-2024 навчальний рік, надано їх оцінку та відмовлено у вжитті таких заходів з мотивів, зазначених в ухвалі.

4) 23.08.2023 року від позивача вчетверте надійшла заява про забезпечення позову від 23.08.2023 року, у якій ОСОБА_1 просить суд зобов`язати Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області та директора гімназії забезпечити освітній процес здобувачів освіти на 2023-2024 навчальний рік.

У поданій 23.08.2023 року заяві про забезпечення позову наведені ідентичні до заяви від 21.08.2023 року доводи, процитовано ст. 25 та ст. 26 Закону України "Про освіту", та додатково зазначено, що вжитий ухвалою суду від 22.08.2023 року захід забезпечення позову є неефективним, оскільки ліквідаційною комісією вже подано документи для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. В підтвердження вказаної інформації ОСОБА_1 надано витяг з ЄДРЮО, ФОП та ГФ станом на 23.08.2023 року, з якого вбачається, що юридична особа Коров`єнська гімназія в стані припинення.

Ухвалою суду від 25.08.2023 року заяву ОСОБА_1 від 23.08.2023 року повернуто заявнику без розгляду у зв`язку з недоплатою судового збору. Звернуто увагу позивача на неприпустимості зловживання процесуальними правами.

5) 28.08.2023 року позивачем подано заяву про забезпечення позову від 28.08.2023 року, за змістом тотожній заяві від 23.08.2023 року, із доказами сплати судового збору.

Розглянувши подану заяву з доданими документами, суд зазначає, що оцінка обґрунтованості заяви в частині зобов`язання Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області та директора гімназії забезпечити освітній процес здобувачів освіти на 2023-2024 навчальний рік, вже була надана в ухвалі суду від 22.08.2023 року у вказаній справі, з чого суд не вбачає необхідності її дублювати.

З приводу додаткових доводів, викладених у заяві від 28.08.2023 року, а саме того, що вжитий ухвалою суду від 22.08.2023 року захід забезпечення позову є неефективним, оскільки ліквідаційною комісією вже подано документи для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, суд звертає увагу позивача на наступному.

Цивільним кодексом України чітко визначено процедуру ліквідації юридичної особи, яка закінчується внесенням запису про припинення юридичної особи. Вчинення відповідної дії заборонено ухвалою суду від 22.08.2023 року у даній справі.

Натомість, позивачем помилково ототожнено внесення запису про те, що особа в стані припинення та запису про припинення особи, у зв`язку з чим зроблено невірний висновок про неефективність заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою суду від 22.08.2023 року. Окрім того, станом на 22.08.2023 року запис про те, що гімназія в стані припинення вже існував, таким чином, суд не міг заборонити його вчинення.

З викладеного додаткові доводи, зазначені позивачем у заяві про забезпечення позову від 28.08.2023 року, не знайшли свого підтвердження, тому суд відмовляє в задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову від 28.08.2023 року.

Керуючись ст.ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 28.08.2023 року про забезпечення позову відмовити.

Повторно звернути увагу ОСОБА_1 , що зловживанням процесуальними правами є подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

З метою припинення зловживання процесуальними правами суд вправі вжити заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 29.08.2023 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30601, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Коров`є, вул. Польова, буд. 20) - рек. з пов. про вручення