ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4271/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до "Інтернешнл Трейдінг Ко ТОВ", Об`єднані Арабські Емірати

про стягнення 25 000,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" звернулося до господарського суду з позовною заявою до "Інтернешнл Трейдінг Ко ТОВ" про стягнення 25 000,00 доларів США основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту №ТКА-26 від 12.10.2021.

Суд ухвалою від 11.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 1,5 відсотка ціни позову у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати) у строк до 24.08.2023 включно.

Крім того, в ухвалі від 11.08.2023 роз`яснено, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

15.08.2023 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжну інструкцію № 69 від 15.08.2023 про сплату судового збору у розмірі 13 713,00 грн.

Господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначив ціну позову 25 000,00 доларів США.

За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати (ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вказано вище, суд ухвалою від 11.08.2023 запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 1,5 відсотка ціни позову у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати) у строк до 24.08.2023 включно.

Позивач подав до суду платіжну інструкцію № 69 від 15.08.2023 про сплату судового збору у розмірі 13 713,00 грн.

Господарський суд зазначає, що офіційний курс Національного банку України гривні до долару США станом на 15.08.2023 становить 36,5686 грн/1 долар США.

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 13 713,23 грн (914 215,00 грн (еквівалент заборгованості станом на 15.08.2023 (день сплати судового збору) за офіційним курсом НБУ гривні до долару США (25 000,00 доларів США)) х 36,5686) х 1,5%).

Таким чином, станом на 28.08.2023 позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 та не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 26.04.2007 у справі "Олександр Шевченко проти України" та від 14.10.2007 у справі "Трух проти України").

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Позивач має цікавитись ходом розгляду даної справи судом, оскільки саме він ініціював вказане судове провадження.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 24.08.2023 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Атлант".

Ухвала набирає законної сили 28.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва