ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2952/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача (вх. № 22974 від 28 серпня 2023 року) про зміну предмета позову, в порядку ст. 46 ГПК України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», місто Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», місто Київ,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім-41», місто Харків,
проповернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім-41», про зобов`язання відповідача повернути позивачу в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 3322,39 куб. м.

28 серпня 2023 року до суду від позивача надійшла заява (вх. № 22974) про зміну предмета позову в порядку ст. 46 ГПК України.

Розглянувши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З семантичного аналізу норми вбачається, що позивач має право здійснити лише одну з передбачуваних дій у зв`язку із тим, що наявний сполучник «або» - змінити предмет позову АБО змінити підстави позову. Іншими словами, одночасна зміна предмета позову та підстав позову не допускається. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19.

Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів. До подання заяви позивач зазначив предметом позову - повернення позивачу в натурі безпідставно набутого майна природний газ в обсязі 3322,39 куб. м. У заяві (вх. № 22974) позивач зазначив предметом позову стягнення з відповідача на користь позивача 109 903,59 грн. вартості безпідставно набутого майна природного газу. Позивач, з посилання на висновки Верховного Суду вважає, що належним способом захисту є саме відшкодування вартості безпідставно набутого майна, а не повернення його в натурі, адже природний газ є речовиною, яка споживається в момент її отримання, а тому не може бути повернута. Як вбачається із позову, позивачем дійсно була розрахована вартість газу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява позивача, що подана в порядку ст. 46 ГПК України, відповідає вимогам ГПК, а отже приймається до розгляду. Судом не встановлено, що позивач одночасно змінює предмет та підстави позову. У зв`язку з цим, з метою забезпечення балансу сторін, відповідачу та третій особі встановлюється строк п`ять днів, з дня отримання цієї ухвали, для подання відзиву на подану позивачем заяву в порядку ст. 46 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 169, 177, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача (вх. № 22974 від 28 серпня 2023 року), Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», про зміну предмета позову, подану в порядку ст. 46 ГПК України.

Встановити відповідачу та третій особі строк п`ять днів, з дня отримання цієї ухвали, для подання до суду відзиву на заяву позивача, подану в порядку ст. 46 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 30 серпня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко