номер провадження справи 16/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2023 Справа № 908/306/23(908/169/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання (б/н від 29.08.2023) ТОВ НЕО Стандарт про проведення судового засідання по справі № 908/306/23(908/169/23), матеріали справи № 908/306/23(908/169/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежна експертна організація Стандарт, ідентифікаційний код юридичної особи 41617268 (бул. Машинобудівників, буд. 53, оф. 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84313), скорочене найменування - ТОВ НЕО Стандарт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод, ідентифікаційний код юридичної особи 38673998 (вул. Північне шосе/Теплична, буд. 22 Б/1, каб. 206, м. Запоріжжя, 69106), скорочене найменування ТОВ Метінвест-МРМЗ

про стягнення 9 046 грн 73 коп.

в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод (69106, м.Запоріжжя, Південне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; )

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

УСТАНОВИВ:

В межах справи про банкрутство ТОВ Метінвест-МРМЗ Господарський суд Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін розглянув справу № 908/306/23(908/169/23) за позовом ТОВ НЕО Стандарт про стягнення з ТОВ Метінвест-МРМЗ заборгованості в сумі 9 046 грн 73 коп.

Суд отримав заяву ТОВ НЕО Стандарт (сформована в системі «Електронний суд» 21.08.2023), згідно з якою Позивач просить стягнути на його користь з ТОВ Метінвест-МРМЗ витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи № № 908/306/23(908/169/23) у розмірі 2700,00 грн.

Частиною 1 ст.244 (пункт 3) ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою від 28.08.2023 заяву ТОВ НЕО Стандарт про відшкодування витрат на правову допомогу суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2023 о 12.20, без виклику учасників.

Водночас, 30.08.2023 суд отримав клопотання Позивача за підписом представника адвоката Кєєр Олени Сергіївни про проведення судового засідання, призначеного на 04.09.2023 о 12.20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника Позивача відповідає встановленим вимогам.

Судом з`ясовано технічну можливість забезпечення участі представника Позивача у судовому засіданні по справі № 908/2252/22(908/2788/22), призначеному 04.09.2023 о 12.20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, з метою надання можливості реалізації процесуального права учасника справи бути присутнім у призначеному судовому засіданні, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та дозволити участь представника Позивача адвоката Кєєр Олени Сергіївни у призначеному судовому засіданні по справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи vkz.court.gov.ua, що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ НЕО Стандарт адвоката Кєєр Олени Сергіївни про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити участь представника ТОВ НЕО Стандарт адвоката Кєєр Олени Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 04.09.2023 о 12.20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати заявнику на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 31.08.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко