ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/267/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді Шніт А.В. розглянyвши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Прозоро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за скаргою Приватного підприємства "Оріон" від 17.08.2023 щодо визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження (вх.№01-19/84/23 від 18.08.2023) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Прозоро"

до Приватного підприємства "Оріон"

про стягнення 185 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.03.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ПРОЗОРО" до Приватного підприємства "ОРІОН" задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "ОРІОН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ПРОЗОРО" 185 000,00грн збитків, 2 775,00грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ №906/267/23 від 18.04.2023.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 рішення Господарського суду Житомирської області від 21.03.2023 залишено без змін.

18.08.2023 за вх.№01-19/84/23 до суду від представника ПП "Оріон" надійшла скарга від 17.08.2023 щодо визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. про відкриття виконавчого провадження №72487450 від 09.08.2023.

Ухвалою суду від 21.08.2023 скаргу ПП "Оріон" від 17.08.2023 (вх.№01-19/84/23 від 18.08.2023) щодо визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. про відкриття виконавчого провадження №72487450 від 09.08.2023 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "28" серпня 2023 р. о 12:00

23.08.2023 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Прозоро" Ліщенко Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні 28.08.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст.197,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Прозоро" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "28" серпня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зал судового засідання 207

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - ПП "Оріон": ; ІНФОРМАЦІЯ_3

3 - ТОВ "СТ-ПРОЗОРО" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - Приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської обл. Волковій Є. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2