ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. Справа№ 927/31/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 (повний текст складено 14.04.2023)

у справі № 927/31/23 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

відповідача-2: Сосницької селищної ради

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.12.2020 № 34-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" у частині передачі у власність Сосницької селищної ради Сосницького району (на даний час Корюківського району) земельної ділянки площею 6,2861 га, кадастровий номер :08:001:0988. Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав від 05.04.2021, індексний номер №57468445, Сосницької селищної ради на земельну ділянку площею 6,2861 га, з кадастровим номером :08:001:0988, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 249. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 481,00 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Сосницької селищної ради на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 481,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 03.05.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового) Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі № 927/31/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі №927/31/23 та винести постанову, якою у задоволенні позовних вимог керівника Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області відмовити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/31/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

23.05.2022 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 927/31/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі № 927/31/23 та повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі № 927/31/23 на 19.07.2023.

Суддя Шаптала Є.Ю. з 17.07.2023 по 30.07.2023 перебував у відпустці.

Головуючий суддя Гончаров С.А. 31.07.2023 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 927/31/23 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023. Повідомлено сторін, що судове засідання відбудеться 06.09.2023.

29.08.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелеста Сергія Юрійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про участь представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелеста Сергія Юрійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі № 927/31/23 призначити в режимі відеоконференції на 06.09.2023 о 10 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелеста Сергія Юрійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала