ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" серпня 2023 р. Справа№ 911/2581/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023, повний текст якого складено та підписано 12.04.2023

у справі № 911/2581/22 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс»

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 4565,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023:

«Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2581/22 в частині задоволеної частини позовних вимог про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» (вул. Артільна, 2, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 33667686) 1 339 грн 55 коп. інфляційних втрат, 128 грн 44 коп. 3% річних, 2 572 грн 05 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 797 грн 66 коп. витрат по сплаті судового збору - скасувати.

В цій частині прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити.

В решті рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2581/22 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» (вул. Артільна, 2, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 33667686) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) 3721 (три тисячі сімсот двадцять одну) грн 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Матеріали справи повернути до господарського суду першої інстанції.»

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту постанови від 07.08.2023 в абз. 6 резолютивної частини постанови було допущено технічну описку, а саме невірно вказано найменування суду першої інстанції: замість вірного - Господарський суд Київської області зазначено - Господарський суд міста Києва.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена технічна описка в абз. 6 резолютивної частини постанови підлягає виправленню.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абз. 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 у справі №911/2581/22 шляхом внесення відповідних змін.

2. В абз. 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 у справі №911/2581/22 замість: «Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва.» слід читати: «Видачу наказу доручити Господарському суду Київської області.».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова