ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2023 р. Справа № 911/1837/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши клопотаня Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі № 911/1837/23

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача: Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації

про стягнення 61 100,23 грн.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 11/93 від 14.06.2023 до Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по витратах понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах в розмірі 57 956,84 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 340,53 грн. та 3% річних в розмірі 802,86 грн., що разом складає 61 100,23 грн.

Разом з тим, в пункті 2 прохальної частини позовній заяві позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1837/23, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.07.2023 о 13:45.

Ухвалою суду від 27.06.2023 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1837/23 задоволено частково.

Ухвалою суду від 20.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 31.08.2023 о 14:00.

Ухвалою суду від 24.07.2023 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 16.08.2023 клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 31.08.2023 відкладено підготовче засідання на 21.09.2023 о 10:00.

31.08.2023 від представника Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" адвоката Чорноморець Я.А. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 31.08.2023 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить:

- провести судове засідання у справі № 911/1837/23 призначене на 21.09.2023 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- у випадку відсутності технічної можливості суду проведення судового засідання призначеного на 21.09.2023 о 10:00 в режимі відеоконференції, відкласти розгляд справи та призначити з урахуванням технічних можливостей суду на іншу дату в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

За розглядом вказаного клопотання представника позива, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 "Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" адвоката Чорноморець Я.А. від 31.08.2023 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком" адвоката Чорноморець Я.А. від 31.08.2023 в частині проведення судового засідання у справі № 911/1837/23 призначеного на 21.09.2023 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

2. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 01.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов