ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1115/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

AVTO EDVANS POLAND SP.z.o.o

до 1) Житомирської обласної державної адміністрації

2) Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним актів про примусове вилучення/відчуження майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач через представника звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської ОДА та Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2022 №133 "Про вилучення техніки" в частині вилучення у Житомирської митниці майна, що належить позивачу;

- визнання недійсним акту про примусове відчуження або вилучення майна №3 від 01.03.2022 в частині вилучення майна, що належить позивачу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі оскаржуваного наказу відповідачем 2) було вилучено належний позивачу транспортний засіб із порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою від 21.08.2023 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

30.08.2023 до суду від представника AVTO EDVANS POLAND SP.z.o.o надійшли:

- заява про усунення недоліків від 30.08.2023 з додатками, серед яких докази сплати судового збору;

- клопотання про залучення Житомирської митниці як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, слід зазначити таке.

За ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що оскаржуваний акт було підписано представниками Житомирської митниці, у якої майно позивача перебувало на зберіганні, слід залучити до участі у справі Житомирську митницю як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" вересня 2023 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Житомирську митницю (10014, Житомирська область, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 25, ).

5. Позивачу надіслати господарському суду відповідь на відзиви (за наявності).

6. Відповідачам до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали та докази надіслання копії відзиву усім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Житомирській митниці в термін 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду та сторін у справі письмові пояснення щодо підтримання або заперечення позовних вимог.

8. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана: 31.08.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - Військовій частині НОМЕР_1 на адресу: АДРЕСА_1 (реком.)

4 - Житомирській ОВА на ел. пошту:

5 - Житомирській митниці на ел. пошту: