ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2541/23

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕН» заборгованості у розмірі 24 734,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 до Господарського суду Київської області від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕН» заборгованості у розмірі 24 734,37 грн, а також 1 500 грн витрат на оплату професійної правничої допомоги та 268,40грн витрат на оплату судового збору. Подана заява від імені стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» підписана адвокатом Тронь І.В.

В обґрунтування заявлених вимог стягувач посилається на порушення боржником зобов`язань з оплати наданих послуг за договором про постачання електричної енергії №420089322 від 01.01.2021.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що така заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, визначених ст.148 ГПК України, особі, якій належить право вимоги.

Як встановлено ч.1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч.2 такої статті визначає, що особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу визначені ст.150 ГПК України. Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

В силу ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

На підтвердження повноважень адвоката Тронь І.В. діяти від імені стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до поданої заяви про видачу судового наказу додано довіреність від 02.06.2022 №141, однак, строк дії такої довіреності закінчився 02.06.2023 до звернення до суду з відповідною заявою; інших доказів у підтвердження повноважень діяти від імені стягувача в момент подання відповідної заяви не надано.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що заява підписана уповноваженою на те особою від імені стягувача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням зазначеного, суд відмовляє у видачі судового наказу за поданою заявою.

Згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.152, 153-154, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою, яка подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» адвокатом Тронь Ігорем Володимировичем, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕН» 24734,37грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова