СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2023 року м. Харків Справа №922/1135/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (вх.№1766Х від 25.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 (м. Харків, суддя Добреля Н.С., повний текст рішення складено 07.08.2023) у справі №922/1135/23,

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави,

до 1. Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, смт Близнюки, Близнюківський район, Харківська область,

2. ОСОБА_1 , с. Миколаївка Друга, Лозівський район, Харківська область,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області та ОСОБА_1 , в якій просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Близнюківської селищної рад Лозівського району Харківської області від 23.12.2022 №258 «Про приватизацію об`єкту нерухомого майна комунальної власності шляхом викупу»; визнати недійсним договір від 27.12.2022, укладений між Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області та ОСОБА_1 щодо купівлі-продажу одноповерхової нежитлово будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 і зареєстрований в реєстрі №1277; зобов`язати ОСОБА_1 повернути Близнюківській селищній раді Лозівського району Харківської області нежитлову будівлю загальною площею 449,9 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом складання акту приймання-передачі, а Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області зобов`язати прийняти вказане приміщення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 23.12.2022 №258 «Про приватизацію об`єкту нерухомого майна комунальної власності шляхом викупу»; визнано недійсним договір від 27.12.2022, укладений між Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області та ОСОБА_1 щодо купівлі-продажу одноповерхової нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 і зареєстрований в реєстрі №1277; зобов`язано ОСОБА_1 повернути Близнюківській селищній раді Лозівського району Харківської області нежитлову будівлю загальною площею 449,9 кв. м, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , шляхом складання акту приймання-передачі, а Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області зобов`язано прийняти вказане приміщення; ухвалено видати наказ після набрання рішення законної сили; стягнуто з Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 4.026,00 грн; ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору розмірі 4.026,00 грн; ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили

Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області з рішенням суду не погодилася та звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року по справі №922/1135/23 за позовом керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна; ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 апеляційну скаргу Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (вх.№1766Х від 25.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 у справі №922/1135/23 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№10369 від 30.08.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2023. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у розмірі 9662,40 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023 у зв`язку із відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №922/1135/23 визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/1135/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 261, 262, 263, п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (вх.№1766Х від 25.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 у справі №922/1135/23.

2.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1135/23.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук