ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 Справа № 904/3599/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант», м. Київ

До: Приватного підприємства «Кривбас -Універсал», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 264 934, 39 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Фірма «Вікант» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП «Кривбас Універсал» (відповідач) про стягнення 264 934, 39 грн. заборгованості ( в т.ч.: 174 762, 00 грн. основна заборгованість, 31 505, 04 грн. пені, 17 117, 10 грн. 25% річних, 26 214, 30 грн. штраф, 2 054, 05 грн. 3% річних, 13 281, 90 грн. інфляційних). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки товару на умовах товарного кредиту №713422 КРТК від 11.02.22 р. (укладеного між сторонами).

Ухвалою суду від 24.10.22р. відкрито провадження у справі №904/3599/22 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

ПП «Кривбас-Універсал» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був двічі повідомлений судом належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, направленими на адресу відповідача та повернутими органами зв`язку з посиланням «за закінченням терміну зберігання». Окрім того , повідомлення про розгляд справи направлялося також судом електронну адресу відповідача , зазначену у витягу із ЄДРПОУ .

За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.22р. між ТОВ «Фірма «Вікант» (постачальник) та ПП «Кривбас-Універсал» (покупець) укладено договір поставки товару на умовах товарного кредиту №713422 КРТК, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність, а покупець оплатити та прийняти у власність металопрокат згідно специфікацій, що є невід`ємними частинами цього договору. (п.1.1) Кількість та номенклатура товару вказується покупцем в комерційній заявці (пропозиції) і в

подальшому узгоджуються сторонами в специфікації (п.2.1) Ціна за одиницю товару, що поставляється по даному договору, є договірною і визначається сторонами у відповідності з умовами поставки, вказаних у рахунках, специфікаціях і включає в себе податки

та збори, а також може включати вартість тари, упаковки і маркування, та інші витрати постачальника пов`язані з поставкою товару (п.3.1) Загальну суму цього договору складає сума всіх партій товару поставлених протягом строку дії цього договору (п.3.2) Терміни поставок партій товару вказуються в специфікаціях з урахуванням заявок покупця, зазначених п.2.1 цього договору. (п.4.3) Згідно п. 4.5. договору датою поставки вважається дата відвантаження товару, зазначена у видатковій або товарно-транспортній накладній. Розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі в національній валюті України. При оформленні платіжного доручення покупець зобов`язаний вказати в призначенні платежу: номер цього договору, номер рахунку, специфікації, за якою проводиться оплата.(п.6.1) Покупець здійснює оплату товару в строк , передбачений у відповідній специфікації або рахунку-фактурі (п.6.2) Згідно з п.8.7 договору у разі порушення термінів оплати покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення від суми неоплаченого товару. Крім того, якщо заборгованість за поставлений товар становить більше 15 календарних днів, покупець крім сплати пені за той самий період сплачує постачальникові штраф у розмірі 15 % від суми неоплаченого товару в зазначені в даному договорі та додатках до нього строки.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2022 року, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за даним договором.(п.10.1) ( а.с.9-13) .

Сторонами укладено та підписано специфікацію №2912 від 11.02.22р. ,відповідно до якої погоджено поставку товару : прокат арматурний №12мм А400-500Сн, НДЛ 3-12м. (7228) у кількості 8 т., за ціною з ПДВ 25 550,00грн. Загальна сума поставки товару складає 204 400,00грн. з ПДВ. Пунктом 1 специфікації погоджено умови оплати товару, а саме: покупець сплачує вартість товару протягом 90 календарних днів від дати, що вказана у видатковій накладній, але не пізніше 13.05.22р.( а.с.14)

На виконання умов договору та специфікації до нього позивачем здійснено поставку відповідачу товару на суму 174 762,00грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №103725 від 14.02.22р. ( а.с.15)

Однак, відповідачем належним чином не виконані умови договору та не здійснено оплату поставленого товару у зв`язку з чим, станом на час розгляду спору виникла заборгованість з оплати товару у розмірі 174 762,00грн.

На час розгляду справи в суді відповідачем доказів сплати заборгованості не надано.

Окрім того, позивач відповідно до умов п.8.7 договору нараховано пеню у розмірі 31 505,04грн., штрафу у розмірі 15% в сумі 26 214,30грн. та згідно з приписами ст. 625 ЦК України - 3% річних у розмірі 2 054,05грн., інфляційні втрати у розмірі 13 281,90грн., а також 25 % річних за право користування товарним кредитом - у розмірі 17 117,10грн.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем здійснено поставку товару, однак у встановлені договором та специфікацією строки відповідач свої зобов`язання з оплати поставленого товару не виконав. Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 174 762,00грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Порушенням зобов`язання відповідно до статті 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Позивачем здійснено розрахунок пені за період з 15.05.22р. по 05.10.22р. у розмірі 31 505,04грн. та штрафу 15% у розмірі 26 214,30грн.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок 3% річних за період з 15.05.22р. по 05.10.22р. у розмірі 2 054,05грн. та інфляційних втрат у розмірі 13 281,90грн.

Також, позивачем здійснено розрахунок 25% за користування товарним кредитом за період з 15.05.22р. по 05.10.22р. у розмірі 17 117,10грн.

Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків та встановлено, що вони здійснені арифметично правильно.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню ,а звідповідача слід стягнути на користь позивача 174 762,00грн. основної заборгованості, 31 505,04грн. пені, 26 214,30грн. штрафу, 17 117,10грн. 25% річних за користування товарним кредитом, 2 054,05грн. 3% річних та 13 281,90грн. інфляційних втрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 178, 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з відповідача Приватного підприємства «Кривбас-Універсал» (50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 10, офіс 232, ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант» (01033, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 24/1, ): 174 762,00грн. основної заборгованості, 31 505,04грн. пені, 26 214,30грн. штрафу, 17 117,10грн. 25% річних за користування товарним кредитом, 2 054,05грн. 3% річних, 13 281,90грн. інфляційних втрат та 3 974,02грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 04.09.23р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.