номер провадження справи 14/37/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 908/1954/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/1954/21

Кредитори 1. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

2. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 А

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Атон Джей, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 109,

Ліквідатор арбітражний керуючий Коршун Владислав Володимирович, 69091, м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.07.2021 Господарський суд Запорізької області у складі суді Сушко Л.М. відкрив провадження у справі № 908/1954/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс".

Постановою від 02.12.2021 у справі № 908/1954/21 Господарський суд Запорізької області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Активс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.

14.07.2022 до Господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство № 908/1954/21 надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника у сумі 472 263 227,27 грн.

Ухвалою від 23.08.2022 у цій справі грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника суд відхилив.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

12.06.2023 Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.08.2023 у справі № 908/1954/21.

За результатами касаційного перегляду судових рішень першої та апеляційної інстанції Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову від 08.08.2023, якою касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 у справі № 908/1954/21 задовольнив. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2022 у справі № 908/1954/21 скасував. Справу № 908/1954/21 у скасованій частині направив на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою від 29.08.2023 суддя Юлдашев О.О. заявив самовідвід у справі № 908/1954/21 з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс на суму 472 263 227,27 грн. Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс на суму 472 263 227,27 грн передано на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками повторного авторозподілу розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області кредиторськими вимогами до боржника призначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 30.08.2023).

Враховуючи викладене, справу № 908/1954/21 в частині розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника слід прийняти до нового розгляду, призначити засідання суду.

Зазначається, що у підставу грошових вимог ГУ ДПС у Запорізькій області покладені податкові повідомлення-рішення, винесені згідно з актом перевірки від 27.01.2022 № 1119/08-01-07- 04/36470970.

Верховний Суд в постанові від 08.08.2023 у справі № 908/1954/21 вказав, що при новому розгляді суду необхідно належним чином дослідили зміст акту перевірки та податкових повідомлень рішень на предмет встановлення моменту виникнення грошових зобов`язань у боржника і періоду, за який податковим органом здійснено їх нарахування, встановити обставини щодо підстав та моменту виникнення у Головного управління ДПС у Запорізькій області грошових вимог до боржника, з`ясувати якими є ці вимоги конкурсними чи поточними в розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, повно та всебічно дослідити дійсні обставини справи, надати належну оцінку зібраним у справі доказам, їх належності та допустимості, доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого та вимог закону, з урахуванням зауважень викладених в цій постанові, постановити законне та обґрунтоване рішення (п.37 постанови).

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ст.3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 908/1954/21 в частині розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника до нового розгляду, призначити засідання для розгляду заяви на 31.10.2023, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати боржника, ліквідатора своєчасно до дати призначеного судового засідання представити письмову позицію по заяві ГУ ДПС у Запорізькій області з огляду на висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 08.08.2023 у даній справі № 908/1954/21.

Явку в засідання кредиторів, боржника, ліквідатора визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, кредиторам, ліквідатору (за наявності у справі відомостей на повідомлені електронні адреси з КЕП судді, в кабінети Електронного суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 04.09.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко