ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. Справа№ 46/528-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про ухвалення додаткового рішення

за матеріалами апеляційних скарг Державного агентства резерву України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 (повний текст складено 20.06.2019) у справі №46/528-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Фірми «Ф.Й. Ельснер унд Ко.»

до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України»

за участю Фонду державного майна України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі №46/528-б постановлено наступне:

- апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б в частині відмови у визнанні конкурсним кредитором та відхилення кредиторських вимог Державного агентства резерву України;

- постановити в цій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Державного агентства резерву України до ДАК «Хліб України» на суму 4 953 341 039,07 грн та внести їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б в частині відмови у визнанні конкурсним кредитором та відхилення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»;

- постановити в цій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ДАК «Хліб України» на суму 8 911159,46 грн та внести їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б задовольнити;

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б в частині відмови у визнанні конкурсним кредитором та відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві.

- постановити в цій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві на суму 997 762 060,24 грн з віднесенням до наступної черговості погашення:

- 3842,00 грн - перша черга;

- 95 256,61 грн. - друга черга;

- 10 322 635,68 грн. - третя черга;

- 694 086 451,38 грн. - четверта черга;

- 293 257 716,60 грн. - шоста черга;

- внести відповідні зміни до реєстру кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6 078 157 155,34 грн;

- в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б залишити без змін;

- матеріали справи № 46/528-б повернути до Господарського суду міста Києва.

31.03.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» надійшла заява про роз`яснення судового рішення у відповідності до якого заявник просить суд, роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі №46/528-б про банкрутстов ДАК «Хліб України» в частині того чи внесено Державне агентство резерву України до реєстру кредиторів ДАК «Хліб України» без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., ОСОБА_1

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №46/528-б витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №46/528-б за заявою Фірми «Ф.Й. Ельснер унд Ко.» до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» за участю Фонду державного майна України про банкрутство; відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення судового рішення за апеляційними скаргами Державного агентства резерву України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №46/528-б до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №46/528-б.

04.04.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» надійшло клопотання про долучення доказів (усунення недоліків поданої заяви) з додатком.

24.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 46/528-б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі № 46/528-б розгляд заяви Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення судового рішення призначено на 10.05.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1660/23 від 08.05.2023 у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 46/528-б.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення судового рішення передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: ОСОБА_1, Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі № 46/528-б заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення судового рішення прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: ОСОБА_1, Доманська М.Л.

10.05.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» надійшло клопотання № 1-2-12/81 від 05.05.2023 про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі № 46/528-б розгляд заяви Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення судового рішення відкладено на 14.06.2023.

12.06.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Міністерства економіки України надійшли письмові пояснення у справі № 46/528-б, у відповідності до яких останнє просить суд, відмовити у задоволенні вимог заяви Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі № 46/528-б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 46/528-б у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення судового рішення відмовлено.

08.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду від АТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №46/528-б.

09.08.2023 Північний апеляційний господарський суд витребував в Господарського суду міста Києва матеріали справи №46/528-б.

23.08.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №46/528-б.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 14.08.2023 по 27.08.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3376/23 від 29.08.2023 у зв`язку з рішення Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про звільнення судді ОСОБА_1, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №46/528-б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 заяву АТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Доманська М.Л.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що заяву про роз`яснення судового рішення у справі №46/528-б було розглянуто у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду заяви Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про ухвалення додаткового рішення призначити на 06.09.2023 о 13 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

4. Роз`яснити учасникам справи, що всі подані ними документи мають бути належним чином засвідчені у відповідності до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» (п. 5.27).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська