ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"28" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/748/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу, яка надійшла на адресу суду 28.08.2023 від боржника ФОП Меньшикова Олександра Вікторовича,

за заявою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Меньшикова Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості у розмірі 10 538,92 грн. за договором №1155/0 від 31.05.2021 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіального громади м. Ужгорода,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 Господарським судом Закарпатської області було видано судовий накз, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Меньшикова Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ) 10 538,92 грн. (десять тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 92 копійок) заборгованості за договором №1155/0 від 31.05.2021 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіального громади м. Ужгорода та 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) на відшкодування судових витрат.

10.08.2023 даний судовий наказ разом з матеріалами заяви був направлений боржнику.

18.08.2023 такий судовий наказ був отриманий боржником.

28.08.2023 на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу від боржника, в якій він вказує, що вимоги стягувача, зазначені в заяві про видачу судового наказу, вважає повністю необґрунтованими, а тому наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Боржником сплачено судовий збір у загальному розмірі 134.20 грн. за подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та те, що у заяві про скасування судового наказу наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що судовий наказ від 10.08.2023 у справі №907/748/23 слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2023 у справі №907/748/23, виданий за заявою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Меньшикова Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості у розмірі 10 538,92 грн. за договором №1155/0 від 31.05.2021 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіального громади м. Ужгорода - скасувати.

2. Роз`яснити Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ), що відповідно до ч.2 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. В. Андрейчук