ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/41/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши справу за заявою ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса, с. Боржава Берегівського району

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса (90255,с. Боржава Берегівського району Закарпатської області, вул. Дорчі Керт, 1, код 03747298)

За участю:

від заявника - не з`явився

ліквідатор - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.2015р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса визнано банкрутом та щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дідича М. А. (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8).

01.04.15 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено, зокрема, вимоги публічного акціонерного товариства Банк Форум (ПАТ Банк Форум) на загальну суму в розмірі 7694285,б3грн., в т.ч.: на суму 1302470 грн., що підлягають задоволенню позачергово як вимоги забезпечені заставою відповідно до договору іпотеки від 07.09.06; на суму 6260097,18 грн. боргу за кредитним договором та по відсотках, що підлягають задоволенню у ІV чергу; на суму 131718,45 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, що підлягають задоволенню у VI чергy.

Ухвалою від 05.07.19р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі - задоволено частково та замінено сторону (кредитора) у даній справі - публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ) в частині грошових вимог до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою); зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою від 17.10.20р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі - задоволено та замінено сторону (кредитора) у даній справі - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ) з правом вимоги до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ); зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

02.10.20 адвокат Рачок Н.М. як представник товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА", м. Київ звернувся до суду із заявою про заміну кредитора у справі - товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" - його довірителем - товариством з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" ( 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, офіс 211, код 41211630) , посилаючись на укладення зазначеними особами 25.09.20 укладено Договір № 07/25/09/2020/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення , відповідно до якого право вимоги за Генеральним Кредитним договором №0004/06/21-Ку від 24.07.2006р., укладеним ПАТ «БАНК ФОРУМ» та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Тиса", та за всіма договорами забезпечення, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" ..

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м. Київ про заміну кредитора у даній справі задоволено, замінено сторону (кредитора) у даній справі - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ) з правом вимоги до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, офіс 211, ).

Також даною ухвалою суду зобов`язано арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

У зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді Ушак І.Г. Господарським судом Закарпатської області за розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи від 23.03.2023 №02-02/99/23 та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 справа передана для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 21.04.2023 р. прийнято справу №907/41/15 до провадження, призначено судове засідання на 17.05.2023.

Ліквідатор в засіданні суду навів пояснення з приводу поданого клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для можливості зняття арештів з банківського рахунку, який відкрито в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, для подальшої змоги подати на затвердження суду ліквідаційний звіт та баланс.

Ухвалою суду від 17.05.2023 р. відкладено судове засідання на 27.06.2023.

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено судове засідання на 29.08.2023.

Учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у справі №907/41/15 на 24 жовтня 2023 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.