ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023 р. Справа № 914/738/23

За позовом: Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Смарт Фуд», м.Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 5 828 137,33 грн

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від позивача: Качабульська М. Б.

Від відповідача: Шолденко Є. М.

Присутня: Лісовик Т. О.

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Смарт Фуд» про стягнення заборгованості у розмірі 5 828 137,33 грн.

17.07.2023 на електронну пошту господарського суду позивачем надіслано клопотання про долучення доказів, клопотання про поновлення строку на подання доказів у встановленому процесуальним Законом порядку не подав.

Ухвалою суду від 18.07.2023 підготовче засідання відкладено на 29.08.2023, про що сторін повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

14.08.2023 через службу діловодства господарського суду відповідачем подано заперечення на заяву про уточнення позовних вимог, а також клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення їх до матеріалів справи.

В судове засідання 29.08.2023 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у відповідності до заяви про уточнення позовних вимог. Однак, суд зазначає, що станом на 29.08.2023 така заява до суду не надходила.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, проти позову заперечив. Просить суд задоволити клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучити їх до матеріалів справи.

Щодо клопотання відповідача про поновлення строку на подання доказів, суд зазначає наступне.

Положення ст. 80 ГПК України відображають приватноправові засади змагальності господарського процесу, відповідно до чого тягар доказування цілком покладається на сторін. У такому контексті зазначений обов`язок із доказування характеризується специфічністю та виникає тоді, коли особа реалізує своє право на судовий захист. При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі. Поряд із цим, таке право сторони також має свої межі. Тоді, коли особа використовує свої процесуальні права у сфері доказування всупереч їх меті, діє недобросовісно, то починає зачіпатися загальний публічно-правовий інтерес в ефективному відправленні правосуддя, що повинно мати наслідком відповідну реакцію суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 80 ГПК України).

Беручи до уваги доводи, наведені відповідачем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав до задоволення клопотання та долучення до матеріалів справи доказів, які додані до заперечення на заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 80, 119, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Смарт Фуд» про долучення доказів та поновлення строку на подання доказів задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хелсі Смарт Фуд» строк на подання доказів і долучити надані докази до матеріалів справи.

3. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 29.08.2023.

4. Підготовче засідання відкласти на 19.09.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

5. Сторонам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.