overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1912/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" вх. № 1823 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 15.08.2023, ухвалене суддею Лавровою Л.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області 15.08.2023 об 11 год.12 хв. (повне рішення складено 21.08.2023) у справі № 922/1912/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДХЛІБ 2014", м.Кропивницький,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "КІРОВОГРАДХЛІБ 2014", в якій просило суд стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 1986443,85 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки № БПР260920192 від 26 вересня 2019 року з яких: 16603,97 грн інфляційних втрат, 974793,26 грн пені, 995046,62 грн процентів річних. Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.08.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню - 403222,34 грн, відсотки річних - 476306,77 грн, інфляційні втрати - 16603,97 грн та 21180,65 грн судового збору.

01.09.2023 позивач через систему Електронний суд надіслав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, яку ухвалою суду від 05.09.2023 залишено без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції. Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1912/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна )

30 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1480/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі с/з Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від відповідача, Дроменко Л.Ю.,

від інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, за вх. №1136 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.23 (повний текст складено 22.05.23, суддя Сірош Д.) у справі № 917/1480/22

за позовом Білицької селищної ради, Полтавська область,

до Публічного акціонерного товариства "Луценко", м. Полтава,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Білики - Агро» Білицької селищної ради, Полтавська обл.,

про визнання недійсним та скасування Державного акта на право постійного користування землею,

Керуючись ст. ст. 269,270, 275,276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Білицької селищної ради, Полтавська область, за вх. №1136 П/1, на рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.2023 у справі № 917/1480/20 залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Полтавської області від 10.05.2023 у справі №917/1480/20 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/755/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився

відповідача Стрілець О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Грикар - А.П.С." (вх.№1357Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2023 у справі № 922/755/23 (повний текст якого складено та підписано 19.06.2023 суддею Шарко Л.В. в приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Грикар - А.П.С.", смт Васищеве, Харківська обл.

про стягнення 404 373,91 грн.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Грикар - А.П.С." (вх.№1357Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2023 у справі № 922/755/23 задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2023 у справі № 922/755/23 скасувати в частині задоволення позовної вимоги про стягнення пені у розмірі 72 089,35 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2023 у справі № 922/755/23 в такій редакції:

«Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Грикар - А.П.С." (62495, Харківська обл., смт. Васищеве, вул. Овочева, 14, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7, )

- заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 305 960,58 грн за період березень 2022 - червень 2022 (включно);

- суму 3% річних у розмірі 4 325,35 грн., нарахованих за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за березень 2022, квітень 2022, травень 2022, червень 2022;

- суму інфляційних у розмірі 21 998,63 грн., нарахованих у період з 01.09.2022 - до 31.01.2023, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії спожитої в березні 2022, квітень 2022, травень 2022, червень 2022;

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3987,41 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7, ) на користь Дочірнього підприємства "Грикар - А.П.С." (62495, Харківська обл., смт. Васищеве, вул. Овочева, 14, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1622,01 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
05 вересня 2023 року Справа № Б-50/232-09
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21 серпня 2023 року у справі № Б-50/232-09, яка набрала законної сили 21 серпня 2023 року:

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.09.2026.
Головуючий суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Руслан Анатолійович Гетьман
Суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/530/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № 908/530/22

За позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний Центр "ГАНДІКАП"

до відповідача-2: ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 2 403 433,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № 908/530/22; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.08.2023 о 14:30.

Судове засідання, призначене на 10.08.2023 год. не відбулося у зв`язку з відпусткою члена колегії у справі судді Мороза В.Ф. та подальшої відпустки суддів Коваль Л.А. та Чередка А.Є.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 05.10.2023 о 17:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/842/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 у справі № 904/842/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтекс-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр"

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 у справі № 904/842/23; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.08.2023 о 15:00.

Судове засідання, призначене на 10.08.2023 год. не відбулося у зв`язку з відпусткою члена колегії у справі судді Мороза В.Ф. та подальшої відпустки суддів Коваль Л.А. та Чередка А.Є.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.10.2023 о 17:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/2420/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДРЕСУРС КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 у справі № 904/2420/22

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДРЕСУРС КР"

про стягнення плати за користування вагонами

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.06.2023 колегія суддів оголосила перерву в судове засідання на 10.08.2023 о 15:30 год.

Судове засідання, призначене на 10.08.2023 год. не відбулося у зв`язку з відпусткою члена колегії у справі судді Мороза В.Ф. та подальшої відпустки суддів Коваль Л.А. та Чередка А.Є.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.09.2023 о 17:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м. Дніпро Справа № 904/1465/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката та клопотання про залучення доказів понесених судових витрат по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройпрогрес», м. Покров, Дніпропетровської області

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення комісії енергопостачальника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2023 призначено до розгляду питання про розподіл судових витрат понесених відповідачем на оплату послуг професійного адвоката в суді апеляційної інстанції. Розгляд питання розподілу судових витрат призначався в судовому засіданні на 23.08.2023 об 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

У зв`язку з відпустками колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (доповідача), Верхогляд Т.А., Коваль Л.А. розгляд питання розподілу судових витрат у призначену дату не відбувся.

Після виходу з відпусток колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (доповідача), Верхогляд Т.А., Коваль Л.А. розгляд питання розподілу судових витрат слід призначити у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання про розподіл судових витрат понесених відповідачем на оплату послуг професійного адвоката в суді апеляційної інстанції.

Розгляд питання розподілу судових витрат призначити в судовому засіданні на 11.10.2023 о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65 (зал судових засідань № 415а, IV поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м.Дніпро

Справа № Б24/2/05 (191/2939/17)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Алгіз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2022 у справі № Б24/2/05 (191/2939/17)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Алгіз"

до: ОСОБА_1

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Роздорської селищної ради

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуби Юрія Антоновича

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.06.2023 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 10.08.2023 о 16:00 год.

Судове засідання, призначене на 10.08.2023 о 16:00 год. не відбулося у зв`язку з відпусткою члена колегії судді Мороза В.Ф.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.10.2023 о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/2981/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 у справі № 904/2981/23

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ"

про визнання укладеним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 у справі № 904/2981/23, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та задовольнити клопотання відповідача про забезпечення доказів.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/2981/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2981/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2981/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04.09.2023 м.Дніпро Справа № 876/54/23
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2023 у справі № 876/54/23, яка набрала законної сили 01.09.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 02.09.2026.
Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2023 року м.Дніпро Справа № 904/1763/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023р.

(суддя Ліпинський О.В., повний текст складено 16.06.2023р.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області, м. Дніпро

про відшкодування страхового відшкодування

в порядку суброгації в розмірі 29 542,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023р. у справі №904/1763/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2023р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., та у зв`язку з припиненням повноважень судді Орєшкіної Е.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/1763/23, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023р. у справі №904/1763/23, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін