ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/574/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023р. (суддя Мілєва І.В., м. Дніпро) прийняту за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровіжн" про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровіжн", Дніпропетровська область, м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 739 287,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровіжн" про стягнення 967 873,50 грн, з яких: 795 287,60 грн основний борг, 19 544,47 грн 3% річних, 153 041,43 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровіжн" на користь Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради 574 697,77 грн, з яких: 566 701,32 грн основний борг, 1634,15 грн 3% річних, 6362,30 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8620,83 грн. В решті позову відмовлено.

28.07.2023 відповідач подав до суду заяву про відстрочку виконання рішення, в якому просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 по справі № 904/574/23 на 8 місяців.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровіжн" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 по справі № 904/574/23 задоволено. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 у справі № 904/574/23 на 8 (вісім) місяців, розстрочивши сплату 574 697,77 грн (з яких: 566 701,32 грн основний борг, 1634,15 грн 3% річних, 6362,30 грн інфляційні втрати) та 8620,83 грн судового збору, платежами: до 30.09.2023 - 72 914,82 грн; до 31.10.2023 - 72 914,82 грн; до 30.11.2023 - 72 914,82 грн; до 31.12.2023 - 72 914,82 грн; до 31.01.2024 - 72 914,82 грн; до 29.02.2024 - 72 914,82 грн; до 31.03.2024 - 72 914,82 грн; до 30.04.2024 - 72 914,86 грн..

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради, в якій просить ухвалу суду від 16.08.2023р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Березкіна О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2023р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/574/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023р. у справі №904/574/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

01.09.2023р. матеріали справи № 904/574/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 17.10.2023р. о 15:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу та Третій особі - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач та Третя особа - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін