СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/357/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вх.№1539Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2023, (повний текст підписано 18.07.2023 у місті Харків) у справі № 905/357/19 суддя Величко Н.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп, б/н від 18.04.2023

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп (, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5, каб. 12),

про стягнення -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.09.2019 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк 19 876 276,55 грн заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном, пеню у розмірі 738 182,19 грн, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 309 216,88 грн.

25.11.2019 господарським судом видано відповідний наказ.

18.04.2023 через підсистему Електронний суд від представника боржника надійшла заява, в якій останній просив господарський суд визнати наказ від 25.11.2019 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном за договором фінансового лізингу № 4К16052ЛИ від 01.07.2016 на суму 4503150,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ Клайпед Груп про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 15.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 заяву б/н від 18.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

Визнано наказ Господарського суду Донецької області по справі №905/357/19 від 25.11.2019 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном у сумі 4503150,40 грн, що зараховані банком в рахунок сплати вартості майна.

Не погодившись з ухвалою господарського суду стягувач, Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргу, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області по справі № 905/357/19 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Клайпед Груп" про визнання наказу Господарського суду Донецької області по справі № 905/357/19 таким, що не підлягає виконанню - повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 для розгляду скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 у справі № 905/357/19 залишено без руху. Зобов`язано АТ КБ Приватбанк усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази (фіскальний чек, опис вкладення до цінного листа) надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5, каб. 12, ).

У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій останній надав докази (фіскальний чек, опис вкладення до цінного листа) надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп, що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 21.08.2023.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 у справі № 905/357/19 відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 у справі № 905/357/19.

2. Встановити строк боржнику (відповідачу) до 12.09.2023 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 12.09.2023 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу до розгляду на "27" вересня 2023 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

6. Звернути увагу учасників процесу на вимоги ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя І.А. Шутенко