ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/605/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.

секретар судового засідання: Добровінська В.Ю.

за участю представника позивача: Чередниченко О.С., довіреність від 22.12.2022 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

про стягнення 1560087,90 грн.

Процесуальні дії по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" 1560087,90 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.06.2023.

05.06.2023 до суду від представника відповідача Кушніренка А.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника відповідача у розгляді іншої справи (а.с.46).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.06.2023 суд задовольнив клопотання представника відповідача та відклав підготовче судове засідання на 06.07.2023р.

05.07.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з проведенням між сторонами переговорних процесів щодо мирного врегулювання спору (а.с.56).

Ухвалою від 06.07.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 22.08.2023.

22.08.2023 р. до суду надійшла заява, підписана представником відповідача, про відкладення розгляду справи, оскільки відповідачем на адресу позивача 21.08.2023 р. було направлено пропозицію щодо укладення мирової угоди.

Суд відмовив в задоволенні заяви представника відповідача за його безпідставністю.

Вважає, що з боку відповідача має місце зловживання процесуальними правами та обов`язками, оскільки відповідач не був позбавлений можливості надіслати пропозицію щодо укладення мирової угоди позивачу на стадії підготовчого провадження.

До того ж у клопотанні від 05.07.2023 р. представником відповідача уже заявлялось про проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору, натомість пропозиція направлена лише 21.08.2023 р.

В судовому засіданні 22.08.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач мотивує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань за договором №51782 від 19.02.2022 про постачання електричної енергії в частині оплати за спожиту електричну енергію за період з жовтня по грудень 2022 року на загальну суму 1560087,90 грн.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, доводи позивача не спростував.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що відповідач не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про дату та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про розгляд справи, а також те, що явка представників сторін в судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд розглянув справу за їх відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

19.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" (споживач, відповідач) укладено договір №51782 про постачання електричної енергії споживачу (а.с.5-9).

Відповідно до п. 1.1. цей договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником.

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору (п.3.1 договору).

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (п.5.1 договору).

Згідно з п.5.5 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

За умовами п.5.7 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Відповідно до пп.1 п.6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Згідно з п.9.1 Комерційної пропозиції "Вільна" (додаток 2 до договору) договір на умовах даної комерційної пропозиції укладається на строк один календарний місяць та вважається продовженим на кожен наступний календарний місяць, якщо постачальник та споживач не відмовляться від його пролонгації (а.с.11-13).

У пунктах 2.1 та 2.2 Комерційної пропозиції визначено формули, за якими здійснюється розрахунок вартості електричної енергії для об`єктів споживача.

За умовами п.6.3 Комерційної пропозиції рахунок на оплату фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії надається, як правило, до 10 числа місяця наступного за розрахунковим (після отримання звіту споживача про покази засобу обліку постачальником або після отримання постачальником від оператора системи розподілу даних про обсяги споживання споживача).

Позивач виставив відповідачу наступні рахунки за спожиту електричну енергію:

- за жовтень 2022 року у кількості 274,00 кВт.год. - №22 від 31.10.2022 на суму 113,64 грн. з кінцевою датою сплати - 15.11.2022 (а.с.14); №24 від 10.11.2022 на суму 1164,49 грн. з кінцевою датою сплати - 17.11.2022 (а.с.15);

- за листопад 2022 року у кількості 333379,00 кВт.год. - №49 від 30.11.2022 на суму 1552260,64 грн. з кінцевою датою сплати - 15.12.2022 (а.с.16);

- за грудень 2022 року у кількості 1415,00 кВт.год. - №19 від 31.12.2022 на суму 6549,13 грн. з кінцевою датою сплати - 13.01.2023 (а.с.17).

Листом від 04.04.2023 вих. №012/7455 оператор системи розподілу АТ "Житомиробленерго" підтвердив обсяги споживання відповідачем за період жовтень-грудень 2022 року обсягів електричної енергії, а саме: жовтень 2022 року - 274 кВт.год., листопад 2022 року - 333379 кВт.год., грудень 2022 року - 1415 кВт.год. (а.с.18).

25.03.2023 позивач звернувся до відповідача з вимогою від 24.03.2023 вих.№10656/KRMP про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію на загальну суму 1560087,90 грн. протягом 7 календарних днів від дати отримання даної вимоги (а.с.19), яка отримана відповідачем 26.04.2023 (а.с.21).

Відповідач гарантійним листом від 29.03.2023 вих.№2 просив позивача поновити постачання електроенергії з квітня 2023 року та реструктуризувати заборгованість на чотири місяці: квітень 300000,00 грн., травень 500000,00 грн., червень 500000,00 грн., липень 260087,90 грн., також гарантував своєчасну сплату поточної заборгованості (а.с.22).

У зв`язку з несплатою заборгованості за спожиту електричну енергію, ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Термокерамік-К" 1560087,90 грн. боргу за електроенергію за період жовтень-грудень 2022р.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору №51782 від 19.09.2022 про постачання електричної енергії споживачу (а.с.10-12).

Згідно з ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018, Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.

Відповідно до п.1.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п.4.1, 4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору) (п.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Відповідно до п. 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з п.4.12, 4.14 Правил роздрібного ринку електричної енергії для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з приписами статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст.612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, факт поставки позивачем відповідачу електричної енергії та обов`язок останнього провести розрахунки на суму 1560087,90 грн., підтверджено належними доказами.

Відповідач гарантійним листом від 29.03.2023 вих.№2 фактично підтвердив факт заборгованості в заявленій позивачем сумі та просив здійснити її реструктуризацію з квітеня по липень 2023 р. (а.с.22).

Доказів сплати заборгованості матеріали справи не містять.

Враховуючи, що тягар доказування виконання зобов`язання в частині оплати спожитої електричної енергії в даному випадку покладено на відповідача, і останній не скористався правом подачі відзиву на спростування доводів позивача, не надав суду доказів виконання зобов`язання в частині оплати отриманої електроенергії, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача 1560087,90 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та задовольняє їх в повному обсязі.

Згідно зі ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 1560087,90 грн.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог, судовий збір в сумі 23401,32 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" (12525, Житомирська область, Коростишівський район, с.Мамрин, вул. Залізнодорожна, буд. 22, )

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м.Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ):

- 1560087,90 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію;

- 23401,32 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 25.08.23

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)