У Х В А Л А

28 серпня 2023 року справа № 927/8/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс - Агро", вул. Свято-Преображенська, буд. 254, с. Олександрія, Рівненська область, 35320, адреса для листування: вул. Данила Галицького, 5/1, м. Рівне, 33012 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Фермерського господарства "Олександрівське 2020", вул. Центральна, буд. 125, с. Олександрівка, Корюківський район, Чернігівська область, 15352, e-mail: не відомий

про стягнення 84672,00 грн.

без виклику сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс - Агро" звернулось з позовом до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з Фермерського господарства "Олександрівське 2020" збитків у розмірі 84672 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1000ТА від 24.11.2021 в частині порушенням відповідачем обов`язку щодо складення та реєстрації податкової накладної.

Ухвалою суду від 05.01.2023 у справі №927/8/23 відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.01.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

08.02.2023 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позов.

14.02.2023 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання від 09.02.2023 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №620/941/23.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2023 провадження у справі №927/8/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/941/23 за позовом Фермерського господарства "Олександрівське 2020" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3831329/43559219 від 21.02.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 26.11.2021 та зобов?язати вчинити певні дії.

07.08.2023 до Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 02.08.2023. Заява обґрунтована тим, що відповідачем вчинено дії щодо реєстрації податкової накладної №1 від 26.11.2022, а тому предмет спору у даній справі відсутній, внаслідок чого позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про повернення судового збору. У підтвердження викладеного позивачем додано витяг з електронної системи адміністрування про реєстрацію податкової накладної №1 від 26.11.2021.

Ухвалою суду від 15.08.2023 провадження у справі №927/8/23 поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що податкова накладна №1 від 26.11.2021, яка є предметом спору у даній справі зареєстрована відповідачем, що підтверджено матеріалами справи, а також вказаний факт підтверджено позивачем, предмет спору у даній справі відсутній, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Провадження у справі № 927/8/23 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У підтвердження сплати судового збору позивачем до матеріалів позовної заяви додана платіжна інструкція №6699 від 20.12.2022 на суму 2481,00 грн.

Враховуючи, що провадження у справі закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України і позивачем викладене клопотання про повернення сплаченого судового збору, судовий збір у розмірі 2481,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №927/8/23 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріанекс - Агро" (вул. Свято-Преображенська, буд. 254, с. Олександрія, Рівненська область, 35320, адреса для листування: вул. Данила Галицького, 5/1, м. Рівне, 33012, код 35567492) з Державного бюджету 2481 грн 00 коп судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №6699 від 20.12.2022 на суму 2481 грн 00 коп, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/8/23.

Підставою для повернення суми судового збору з Державного бюджету України є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 28.08.2023.

Суддя М.О. Демидова