overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/1921/23 вх.№ 34613

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2023 (суддя Фещенко Ю.В.)

у справі № 904/1921/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ертанз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг у загальному розмірі 260 138 грн 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2023 у справі № 904/1921/23.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/1921/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1921/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/1921/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2023 м.Дніпро Справа № 912/673/23 вх.№ 34577

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023 (суддя Глушков М.С.)

у справі № 912/673/23

за позовом Керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до відповідачів:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

Фізична особа-підприємець Теплюк Андрій Олександрович, м. Кропивницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка, м. Кропивницький

про визнання договору недійсним, зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023 у справі № 912/673/23.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/673/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/673/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/673/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2023 м.Дніпро Справа № 912/673/23 (вх.№34638)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємеця Теплюка Андрія Олександровича на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023 (суддя Глушков М.С.)

у справі № 912/673/23

за позовом Керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до відповідачів:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро,

Фізична особа-підприємець Теплюк Андрій Олександрович, м. Кропивницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка, м. Кропивницький

про визнання договору недійсним, зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємеця Теплюка Андрія Олександровича на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023 у справі № 912/673/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2023 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 912/673/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2023.

На даний час справа № 912/673/23 відсутня в Центральному апеляційному господарському суді.

Відсутність матеріалів справи в Центральному апеляційному господарському суді унеможливлює прийняття судом процесуального рішення щодо поданої апеляційної скарги, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття процесуального рішення по зазначеній скарзі до надходження матеріалів по справі № 912/673/23 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/673/23.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2023 м. Дніпро Справа № 912/209/21 (912/843/23)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Стерпул Катерини Ігорівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2023 у справі № 912/209/21 (912/843/23) (суддя Тимошевська В.В.), повний текст рішення складено 02.08.2023

за позовом Приватного підприємства "Вісмут, м. Кропивницький, в особі ліквідатора Христенка В.В.

до відповідача фізичної особи-підприємця Стерпул Катерини Ігорівни, м. Кропивницький

про стягнення 127000,00 грн, -

в межах справи № 912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2023 у справі № 912/209/21 (912/843/23) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Стерпул Катерини Ігорівни на користь Приватного підприємства "Вісмут" 127000,00 грн заборгованості та 2684,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції ФОП Стерпул К.І. оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПП "Вісмут" - відмовити;

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/209/21 (912/843/23), суддя-доповідач вважає необхідним витребувати матеріали даної справи із суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/209/21 (912/843/23).

Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Cуддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2023 м. Дніпро Справа № 908/2586/22 (908/421/23)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Деніва" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 у справі № 908/2586/22 (908/421/23) (суддя Черкаський В.І.), повний текст рішення складено 08.08.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектра-Агро" м. Обухів, Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Де-Нива Агро", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Деніва", м. Дніпро

про стягнення 2299572,60 грн, -

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Деніва", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 у справі № 908/2586/22 (908/421/23) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Де-Нива Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 1644720,78 грн - суми основного боргу; 116010,44 грн - відсотків за користування товарним кредитом; 178689,37 грн - пені; 31207,85 грн - 36 % річних та 328944,16 грн - 20 % штрафу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Де-Нива Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 28794,87 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції ТОВ "Аграрна компанія "Деніва" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати оскаржуване рішення та направити справу на розгляд за встановленою Законом підсудністю.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2586/22 (908/421/23), суддя-доповідач вважає необхідним витребувати матеріали даної справи із суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2586/22 (908/421/23).

Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Cуддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/2872/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ЕКГ-Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 (повний текст складено та підписано 16.08.2023 суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі №904/2872/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глубур-Сервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "ЕКГ-Сервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 252 106,81грн

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "ЕКГ-Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 у справі №904/2872/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним підприємством "ЕКГ-Сервіс" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2872/23 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством "ЕКГ-Сервіс" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЕКГ-Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 у справі №904/2872/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2872/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЕКГ-Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 у справі №904/2872/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/1385/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київстар» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 (повний текст складено та підписано 03.08.2023 суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/1385/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Придніпровський металургійний фаховий коледж, м. Кам`янське

про стягнення 69 356,04грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Київстар» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 у справі №904/1385/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством «Київстар» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/1385/23 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством «Київстар» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київстар» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 у справі №904/1385/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1385/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київстар» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 у справі №904/1385/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/2626/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023 (повний текст складено та підписано 09.08.2023 суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/2626/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 81633,46 грн

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023 у справі №904/2626/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством "СУХА БАЛКА" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2626/23 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "СУХА БАЛКА" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023 у справі №904/2626/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2626/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023 у справі №904/2626/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/2140/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 (повний текст складено та підписано 11.08.2023 суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/2140/23

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН", с.Новоселівка Новомосковський район Дніпропетровська область

про стягнення 456054,85 грн

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 у справі №904/2140/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2140/23 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 у справі №904/2140/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2140/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 у справі №904/2140/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін