ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1489/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

на рішення Господарського суду Одеської області від „31 липня 2023р., повний текст якого складено та підписано „07 серпня 2023р.

у справі №916/1489/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

до відповідача Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду Одеської області від „31 липня 2023р., повний текст якого складено та підписано „07 серпня 2023р. у справі №916/1489/23.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від „31 липня 2023р. у справі № 916/1489/23. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст рішення складено і підписано судом 07.08.2023, а фактично отримано відповідачем 08.08.2023, відтак скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору в порядку визначеним положенням ЗУ Про судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» при зверненні до Господарського суду Одеської області з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2023р. скаржник повинен сплатити судовий збір у сумі 4026 грн. ((2684*150)/100) = 4026 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не надано взагалі доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Крім того, порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений статтею 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим скаржником вказаних вимог не додержано та не надано належних доказів направлення апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (не надано суду доказів сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л ИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду Одеської області від „31 липня 2023р., повний текст якого складено та підписано „07 серпня 2023р. у справі №916/1489/23 - залишити без руху.

2. Зобов`язати Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 4026 грн.;

- надати до суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу цінним листом з описом вкладення.

3. Якщо вказані документи не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.В. Таран