ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023м. СумиСправа № 920/611/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/611/23

за позовом Заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Мігістральна, буд. 12, м. Суми, 40000, .)

в інтересах держави в особі позивача:

Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської

селищної ради Сумського району Сумської області

(вул. Центральна, буд. 70, смт. Степанівка, Сумський район,

Сумська область, 42305, ,

)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Галузеве підприємство «Промсервіс»

(вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024, ,

)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів у розмірі 147 816 грн 17 коп.

за участю представників сторін:

прокурор: Луцик О.О.,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Кендюшенко А.О.,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

07.06.2023 прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 27.05.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 28.05.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 26.07.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

4. Визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 27.07.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

5. Визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 28.07.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

6. Визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 31.08.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

7. Визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 20.09.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

8. Визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 21.09.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

9. Визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 08.10.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

10. Визнати недійсною додаткову угоду № 11 від 11.10.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

11. Визнати недійсною додаткову угоду № 12 від 12.10.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

12. Визнати недійсною додаткову угоду № 13 від 13.10.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

13. Визнати недійсною додаткову угоду № 14 від 18.10.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

14. Визнати недійсною додаткову угоду № 15 від 18.10.2021 до договору №821.4185 про закупівлю товару за державні кошти (постачання природного газу) від 27.01.2021.

15. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (Україна, 40024, Сумська область, місто Суми, вулиця Скд, будинок 24 ) на користь управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району () кошти в сумі 147 816,17 грн.

А також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 відкрито провадження у справі № 920/611/23 та призначено підготовче засідання на 18.07.2023, 10:30; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

03.07.2023 відповідачем через систему «Електронний суд» надіслано до суду відзив від 03.07.2023, б/н (вх.№559) на позовну заяву, який повторно було надано відповідачем 04.07.2023 нарочно через канцелярію суду (відзив від 01.07.2023, б/н (вх.№4035/23)), відповідно до якого відповідач просить суд у позові заступника керівника Сумської окружної прокуратури , який виступає в інтересах держави в особі Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області у справі №920/611/23 відмовити в повному обсязі.

05.07.2023 Сумською окружною прокуратурою надано до суду відповідь від 05.07.2023, №54-3930вих-23 на відзив, відповідно до змісту якого вказує, що доводи, наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву, є необгрунтованими, відтак окружна прокуратура наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

13.07.2023 відповідачем надано до суду заперечення б/д, б/н (вх.№4341/23).

Протокольною ухвалою суду від 18.07.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/611/23 до 03.08.2023, 10:15.

Ухвалою суд від 18.07.2023 повідомлено Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про дату, час і місце судового засідання на 03.08.2023, 10:15.

27.07.2023 позивачем надано до суду Заяву від 26.07.2023, №01-15/204 (вх.№4744) про розгляд справи без участі сторони, відповідно до якої просить суд розглянути справу №920/611/23 без участі Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та задовольнити позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

Розгляд справи 03.08.2023 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 01.08.2023 по 10.08.2023.

Ухвалою суду від 11.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 09.09.2023; призначено підготовче судове засідання у справі №920/611/23 на 29.08.2023, 10:00.

Представник позивача у судове засідання 29.08.2023 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 29.08.2023 прокурор та представник відповідача підтвердили, що всі докази подані, заяви та клопотання відсутні, проти закриття підготовчого провадження у справі та переходу до стадії розгляду справи по суті не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 29.08.2023 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановив, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 29.08.2023, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/611/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 19.09.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.В. Заєць