ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4563/23

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Москальченка Леоніда Гавриловича, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4 914,20 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Москальченка Леоніда Гавриловича про стягнення матеріальної шкоди (збитків) в розмірі 4 914,20 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що позивачем надано неповний текст листа № 040408-13/5980-2021 від 09.08.2021.

Крім того, позивачем не надано повний текст Акту ревізії від 02.07.2021 № 040420-20/1.

Згідно положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд зазначає, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми окремо по кожному договору та не вказано, в чому полягає невідповідність вартості виконаних робіт за договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Слід зазначити, що належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Позивачем в якості доказу направлення відповідачу позовної заяви з додатками надано опис вкладення, фіскальний чек та накладну.

Суд зазначає, що позовна заява містить № 1/1-1466-01-12 та датована 15.08.2023, тоді як позивачем в описі зазначено про направлення відповідачу позовної заяви вих.19.05.2023 № 1/1-943-01-12.

Зважаючи на викладене, суд не приймає дані документи, як належний доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належним чином завірену копію повного тексту листа № 040408-13/5980-2021 від 09.08.2021;

- надати належним чином завірену копію повного тексту Акту ревізії від 02.07.2021 № 040420-20/1;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми окремо по кожному договору;

- надати письмові пояснення, в яких зазначити, в чому полягає невідповідність вартості виконаних робіт за договорами;

- надати належні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками № 1/1-1466-01-12 від 15.08.2023 (опис вкладення, фіскальний чек).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-28.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко