ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2023 м.Дніпро Справа № 908/1453/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСПІ-ФОРС" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2023 (суддя Науменко А.О.)

у справі № 908/1453/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюпласт Україна», м. Бровари, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еспі-Форс», м. Запоріжжя

про стягнення 408 854 грн 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 14.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюпласт Україна» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еспі-Форс» 408 854 грн 40 коп., з яких: 253 743 грн 89 коп. сума основного боргу, 84 584 грн 34 коп. інфляційні втрати, 11 467 грн 13 коп. 3% річних, 59 059 грн 04 коп. курсова різниця за договором поставки № 42/20-2021 від 21.01.2021, укладеного між сторонами.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.07.2023 у справі № 908/1453/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еспі-Форс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюпласт Україна», 253 743 грн 89 коп. основного боргу, 59 059 грн 04 коп. курсової різниці, 11 467 грн 13 коп. 3% річних та 4 864 грн 05 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСПІ-ФОРС" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2023 у справі № 908/1453/23 в частині задоволення позовних вимог та визнати договір поставки № 42/20-2021 від 21.01.2021 недійсним.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 7 296,08 грн (4 864,05 грн х 150%).

Апелянтом не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСПІ-ФОРС" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2023 у справі № 908/1453/23 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 7 296,08 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз