УХВАЛА

м. Київ

21.08.2023Справа № 910/1460/23

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. - не з`явилась

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 2 303 418,14 грн та клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2023 було залишено без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання чинного договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражної керуючої Белінської Н.О.

16.02.2023 на електрону пошту суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 із доданими до неї документами, а саме: платіжною інструкцією № 4 від 29.12. 2022 про здійснення арбітражною керуючою Белінською Н.О. страхового платежу згідно Договору добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0001146/01ВАК від 09.12.2022

Ухвалою суду від 21.02.2023 постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 06.03.23 о 14:30; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.20), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

У судове засідання 06.03.2023 заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, завчасно.

Ухвалою суду від 06.03.2023 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.05.23 о 10:15 год.

15.05.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про підтримання позиції боржника - ОСОБА_1 щодо закриття провадження у справі.

У судове засідання 15.05.2023 з`явилась керуюча реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражна керуюча Белінська Н.О., яка пояснила, що станом на час проведення попереднього судового засідання у справі кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило. Крім того, зазначила, що підтримує позицію боржника - ОСОБА_1 щодо закриття провадження у справі. Судом було встановлено, що у керуючої реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. відсутні докази направлення кредиторам повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.05.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.06.23 о 11:15 год.; викликано у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua; копію ухвали надіслано учасникам справи.

26.06.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 26.06.2023 по 28.06.2023.

Ухвалою суду від 03.07.2023 призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 21.08.23 о 13:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

27.07.2023 від керуючої реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про витребування інформації.

17.08.2023 від керуючої реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та клопотання про перерахування коштів.

21.08.2023 у судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Судом було розглянуто клопотання керуючої реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Белінської Н.О. про витребування інформації, в якому вона просила суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надати керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 06.03.2020 по теперішній час за:

- батьком - ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію);

- матір`ю - ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію);

- дружиною - ОСОБА_4 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

- донькою - ОСОБА_5 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - відсутній).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (ч. 4,6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що арбітражною керуючою отримати відомості про дохід членів сім`ї боржника самостійно не вбачається можливим, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи, суд визнав за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів та інформації.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Отже, суд вважає за можливе закрити попереднє засідання у справі та визначити дату підсумкового судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити попереднє засідання суду у справі.

2. Визначити дату підсумкового засідання суду на 09.10.2023 об 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. надати пояснення щодо подальшого провадження у справі про неплатоспроможність з урахування положень п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про витребування інформації - задовольнити.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надати керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 06.03.2020 по теперішній час за:

- батьком - ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - член сім 'ї відмовився надавати інформацію);

- матір`ю - ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім' ї відмовився надавати інформацію);

- дружиною - ОСОБА_4 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

- донькою - ОСОБА_5 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - відсутній).

6. Викликати у судове засідання учасників справи.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2023, може бути оскаржена у порядку ст.ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.В.Омельченко