УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/8517/20
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Район-Сервіс"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форіч"

про стягнення 1183019,77 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Район-Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 1183019,77 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022, позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 1136845,17 грн та судові витрати пов`язані з розглядом справи, в іншій частині вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.08.2022 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Район-Сервіс" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/8517/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

23.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/8517/20.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №910/8517/20 між суддями, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В., що відображено у витязі з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022, прийнято справу до провадження судді Васильченко Т.В., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

У судовому засіданні 19.05.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, зокрема, про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Форіч» в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі та відкладення підготовчого засідання у справі на 13.06.2023.

У судовому засіданні 13.06.2023, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, зокрема, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті. При цьому, суд постановив про виклик свідків під час розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 15.08.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у судовому засіданні до 05.09.2023 та про виклик у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_1 .

Водночас, з огляду на перебування судді Васильченко Т.В. 05.09.2023 у відпустці, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10.10.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться на 10.10.2023 о 16:15 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №13 для допиту у якості свідка ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікізде РВ Маріупольськ МУ УМВС України в Донецькій області 06 квітня 2004 року). Свідку мати при собі документ, що посвідчує його особу.

3. Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України) та відмову від давання показань (ст. 385 КК України).

4. В порядку ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати відповідача забезпечити явку ОСОБА_1 у судове засідання 10.10.2023 о 16:15 год. до приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №13.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко