overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.08.2023 Справа № 905/584/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро
до відповідача: Державного вищого навчального закладу Донецький національний технічний університет, м.Покровськ
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.08.2023 відкладено підготовче засідання на 06.09.2023 о 12:30 год.
31.08.2023 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається зврахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання призначене на 06.09.2023 о 12:30 год. в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання 06.09.2023 о 12:30год провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання № 104.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31.08.2023 Справа № 905/714/22

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімторг ЛТД".

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби у м.Києві як відокремлений підрозділ ДПС України .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна митна служба України.

Про визнання недійсними генеральної угоди та авалю.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи 1 не з`явився;

від третьої особи 2 не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсною Генеральну угоду №12-06-19 від 12.06.2019, укладену між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Арон».

Визнати недійсним аваль, здійснений від імені Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на простому векселі серії АА №1562267 від 12.06.2019 на загальну суму 14505534,16 грн., векселедавець Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімторг ЛТД».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімторг ЛТД" (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Нільсена Архітектора, б.60, ідентифікаційний код юридичної особи 42572202) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) витрати з оплати судового збору у розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.08.2023 Справа № 905/397/23
За позовом Заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби
до 1) Державного підприємства «Селидіввугілля»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтор ЛТД»
позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінтехно»
про визнання недійсними рішень та договору поставки
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/397/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.07.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 22.08.2023.
14.08.2023 до суду від представника Державного підприємства «Селидіввугілля» Петренко Н.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.08.2023 о 13:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 25.07.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу-1 брати участь у судовому засіданні 22.08.2023 о 13:45 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31.08.2023 Справа №905/1076/23
Суддя - Говорун О.В.
До суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №905/1076/23, у зв`язку з відмовою від позову.
Згідно з ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Виходячи з обставин зазначених в заяві про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, якою підписана вказана заява, суд приймає відмову позивача від позову.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.3 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.130, п.4 ч.1, ч.3 ст.231, ст.234 ГПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/43/22 (906/1174/23)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"

про визнання недійсним правочину

в межах справи № 906/43/22 про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

30.08.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" надійшла позовна заява (вх. №1269 від 30.08.2023) про визнання недійсним правочину, з додатками.

Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, зокрема, всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Суд зазначає про те, що супровідним листом №906/43/22/ від 21.07.2023 справу №906/43/22 згідно запиту, надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Наразі матеріали справи до Господарського суду Житомирської області не повертались.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" має відбуватися в межах справи №906/43/22, матеріали якої на даний час відсутні в Господарському суді Житомирської області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання (прийняття до розгляду; залишення без руху; повернення, відмові у відкритті провадження у справі) щодо позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" (вх. №1269 від 30.08.2023) про визнання недійсним правочину, до повернення матеріалів справи №906/43/22 до Господарського суду Житомирської області.

Враховуючи ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання (прийняття до розгляду; залишення без руху; повернення, відмові у відкритті провадження у справі) щодо позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" (вх. №1269 від 30.08.2023) про визнання недійсним правочину, до повернення матеріалів справи №906/43/22 до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"31" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/253/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2023 №907/253/23
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "17" липня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "17" липня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1019/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про те, що в підготовчому засіданні, призначеному на 31.08.2023 року о 11:00 год., судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 07.09.2023 року на 14 год. 00 хв.

у справі №907/1019/21

за позовом ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛОДООВОЧ - УЖ", м. Ужгород

до відповідача 2 ОСОБА_3 , м. Ужгород

до відповідача 3 ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

до відповідача 4 товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЖ", м. Мукачево

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_3, - ОСОБА_5 , м. Тернопіль, - ОСОБА_6 , м. Іршава, - ОСОБА_7 , м. Ужгород, - ОСОБА_8 , м. Ужгород, - ОСОБА_8 , м. Ужгород, - ОСОБА_9 , м. Ужгород

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліса Віталіївна, м. Ужгород,

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визначення частки у статутному капіталі

Судове засідання відбудеться 07 вересня 2023 р. на 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1019/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про те, що в підготовчому засіданні, призначеному на 31.08.2023 року о 11:00 год., судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 07.09.2023 року на 14 год. 00 хв.

у справі №907/1019/21

за позовом ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛОДООВОЧ - УЖ", м. Ужгород

до відповідача 2 ОСОБА_3 , м. Ужгород

до відповідача 3 ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

до відповідача 4 товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЖ", м. Мукачево

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 , АДРЕСА_3, - ОСОБА_1 , м. Тернопіль, - ОСОБА_6 , м. Іршава, - ОСОБА_7 , м. Ужгород, - ОСОБА_8 , м. Ужгород, - ОСОБА_8 , м. Ужгород, - ОСОБА_9 , м. Ужгород

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліса Віталіївна, м. Ужгород,

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визначення частки у статутному капіталі

Судове засідання відбудеться 07 вересня 2023 р. на 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1019/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про те, що в підготовчому засіданні, призначеному на 31.08.2023 року о 11:00 год., судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 07.09.2023 року на 14год. 00 хв.

у справі №907/1019/21

за позовом ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛОДООВОЧ - УЖ", м. Ужгород

до відповідача 2 ОСОБА_3 , м. Ужгород

до відповідача 3 ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

до відповідача 4 товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЖ", м. Мукачево

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 , АДРЕСА_2, - ОСОБА_6 , м. Тернопіль, - ОСОБА_1 , м. Іршава, - ОСОБА_7 , м. Ужгород, - ОСОБА_8 , м. Ужгород, - ОСОБА_8 , м. Ужгород, - ОСОБА_9 , м. Ужгород

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліса Віталіївна, м. Ужгород,

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визначення частки у статутному капіталі

Судове засідання відбудеться 07 вересня 2023 р. на 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1019/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, відповідача 2, - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про те, що в підготовчому засіданні, призначеному на 31.08.2023 року о 11:00 год., судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 07.09.2023 року на 14 год. 00 хв.

у справі №907/1019/21

за позовом ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛОДООВОЧ - УЖ", м. Ужгород

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача 3 ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

до відповідача 4 товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЖ", м. Мукачево

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , АДРЕСА_3, - ОСОБА_5 , м. Тернопіль, - ОСОБА_6 , м. Іршава, - ОСОБА_7 , м. Ужгород, - ОСОБА_8 , м. Ужгород, - ОСОБА_8 , м. Ужгород, - ОСОБА_9 , м. Ужгород

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліса Віталіївна, м. Ужгород,

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визначення частки у статутному капіталі

Судове засідання відбудеться 07 вересня 2023 р. на 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1019/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про те, що в підготовчому засіданні, призначеному на 31.08.2023 року о 11:00 год., судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 07.09.2023 року на 14 год. 00 хв.

у справі №907/1019/21

за позовом ОСОБА_4 , м. Ужгород

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛОДООВОЧ - УЖ", м. Ужгород

до відповідача 2 ОСОБА_5 , м. Ужгород

до відповідача 3 ОСОБА_6 , АДРЕСА_2

до відповідача 4 товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТУЖ", м. Мукачево

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7 , АДРЕСА_3, - ОСОБА_8 , м. Тернопіль, - ОСОБА_9 , м. Іршава, - ОСОБА_1 , м. Ужгород, - ОСОБА_2 , м. Ужгород, - ОСОБА_2 , м. Ужгород, - ОСОБА_3 , м. Ужгород

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя Аліса Віталіївна, м. Ужгород,

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визначення частки у статутному капіталі

Судове засідання відбудеться 07 вересня 2023 р. на 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.