ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3027/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Ганночка Сергія Вячеславовича, смт. Кегичівка
про стягнення 227346,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ганночка Сергія Вячеславовича (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 20.81. від 03.12.2020 у розмірі 227346,82 грн. станом на 18.05.2023, яка складається з наступного: 185439,16 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 107,66 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 15800,00 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова); 25000,00 грн. - штраф (змінна складова). Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 3410,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Позивач 28.08.2023 за вх.№ 22884 надав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. При цьому у заяві позивач зазначає, що після звернення Банку до суду з зазначеним позовом та після відкриття провадження у справі, відповідачем було погашено заборгованість, у зв`язку з чим за кредитним договором № 20.81. заборгованість відсутня, як і предмет спору між сторонами.

В підтвердження вищевказаних обставин позивачем була додана до заяви виписка з особового рахунку відповідача за період з 03/12/2020 по 22/08/2023.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо).

Враховуючи факт сплати відповідачем суми заборгованості за кредитним договором після подання позивачем відповідного позову до суду, провадження у справі № 922/3027/23 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до ч.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 123, 231-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/3027/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи-підприємця Ганночка Сергія Вячеславовича про стягнення 227346,82 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 04.09.2023.

Суддя А.М. Буракова