ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"24" серпня 2023 р. Cправа № 902/743/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Адіс", 21034, Вінницька область, місто Вінниця(з), вулиця Гетьмана Мазепи (Чехова), будинок 29, ідентифікаційний код юридичної особи 31576283

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій+", 23210, Вінницька область, Вінницький район, селище міського типу Стрижавка, вулиця Присадибна, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 32624086

про стягнення 1 500 000,00 гривень

за участю представників:

від позивача - адвокат Завальнюк Д.Ю., згідно ордеру

від відповідача - адвокат Гребенюк В.О., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 02.06.2023 року надійшла позовна заява № б/н від 29.05.2023 (вх.№ 741/23 від 02.06.2023) Приватного підприємства "Адіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій+" про стягнення з відповідача збитків у розмірі 1 500 000,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 06.06.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/743/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.07.2023 року о 10:00 год.

30.06.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 23.06.2023 (вх. № 01-34/6077/23 від 30.06.2023) у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просить відмовити.

04.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 04.07.2023 (вх. № 01-34/6183/23 від 04.07.2023) про приєднання копій документів до матеріалів справи з додатками.

05.07.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 04.07.2023 (вх. № 01-34/6188/23 від 05.07.2023) про відкладення підготовчого засідання.

06.07.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 05.07.2023 (вх. № 01-34/6233/23 від 06.07.2023) про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

У судовому засіданні 06.07.2023 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засіданні у справі № 902/743/23 на 04.08.2023 о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

06.07.2023 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 03.07.2023 (вх. № 01-34/6235/23 від 06.07.2023).

27.07.2023 до суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення № б/н від 26.07.2023 (вх. № 01-34/6964/23 від 27.07.2023).

У судовому засіданні 04.08.2023 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/743/23 до 24.08.2023 об 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

11.08.2023 до суду від представника відповідача надійшов лист № б/н від 10.08.2023 (вх. № 01-34/7415/23 від 11.08.2023) у якому останній просив поновити строк подання та долучити до матеріалів справи доказ, який ним було отримано після подання відзиву та письмових пояснень.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

Представник відповідача клопотав про поновлення строку подання та долучення поданого до суду 11.08.2023 доказу до матеріалів справи.

Представник позивача проти долучення поданого доказу не заперечив.

У судовому засіданні 24.08.2023 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача № б/н від 10.08.2023 (вх. № 01-34/7415/23 від 11.08.2023), поновлення строку подання та долучення доказу до матеріалів справи, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача, представник відповідача зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/743/23.

2. Призначити справу № 902/743/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21.09.2023 року о 14:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/743/23 по суті відбудеться 21 вересня 2023 р. о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: позивача - , представника позивача - , відповідача - , представника відповідача - .

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - 21034, Вінницька область, місто Вінниця(з), вулиця Гетьмана Мазепи (Чехова), будинок 29, , ;

3 - відповідачу - 23210, Вінницька область, Вінницький район, селище міського типу Стрижавка, вулиця Присадибна, будинок 7, , .