ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"26" серпня 2023 р. Справа № 907/754/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, яка надійшла на адресу суду 10.08.2023 року,

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність; визнати його неплатоспроможним.

Ухвалою суду від 14.08.2023 заяву боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено строк 5 днів з дня вручення даної ухвали боржнику на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також встановлено боржнику спосіб усунення недоліків такої заяви, а саме шляхом надання читабельних паперових копій заяви разом із всіма долученими додатками до заяви, засвідченими підписом боржника або представника боржника, надісланих за адресою суду.

23.08.2023 на адресу суду надійшла заява від боржника про усунення недоліків визначених ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі №907/754/23, датована 20.08.2023 року. Так, зокрема, боржником ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.07.2022 року; оновлену декларацію за 2022 рік з усунутими в ній недоліками. Крім того, вказана вище заява і долучені до неї копії у кількості 611 аркушів надані суду в читабельній якості за його поштовою адресою.

Відтак, суд зазначає, що недоліки заяви про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка надійшла на адресу суду 10.08.2023, є усунутими.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Боржником заявлено та визнається заборгованість перед такими Кредиторами: 1) ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС"; 2) ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ"; 3) ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ"; 4) ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ"; 5) ТОВ "МІЛОАН"; 6) ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"; 7) ТОВ "1 БЕЗПЕЧНО АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"; 8) ТОВ "АВАНС КРЕДИТ"; 9) ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА"; 10) ТОВ "СОС КРЕДИТ"; 11) ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА"; 12) ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ": 13) ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"; 14) ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ"; 15) ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; 16) ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН"; 17) АТ "ПУМБ"; 18) АТ "ТАСКОМБАНК"; 19) АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"; 20) АТ "СЕНС БАНК"; 21) ТОВ "БІЗПОЗИКА"; 22) ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ"; 23) ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС".

Вирішуючи питання про прийнятність заяви, суд зазначає, що заявником надано до заяви про усунення недоліків докази сплати на рахунок Господарського суду Закарпатської області коштів в сумі 4046,14 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого.

Заявником долучено до заяви клопотання про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) та заяву про згоду арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни приймати участь у цій справі.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15-ти робочих днів з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду надсилається сторонам, арбітражним керуючим, визначеним автоматизованим відбором, до органу виконавчої служби, приватному виконавцю, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, до державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до норми-дефініції статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторонами у справі про банкрутство є: конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 8, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

2. Призначити підготовче засідання суду на 03 жовтня 2023 р. на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3.

Визнати явку боржника ОСОБА_1 обов`язковою в підготовчому засіданні суду.

3. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, зокрема оригінали договір купівлі - продажу нерухомості, оригінали кредитних договорів, які підтверджують наявність простроченої заборгованості боржника у розмірі, який є підставою для відкриття провадження у справі, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Проінформувати боржника, що у випадку його неявки у підготовче засідання суду та ненадання, вказаних судом документів, передбачених п. 3 резолютивної частини даної ухвали, суд вправі залишити заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 без розгляду.

5. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, Головному управлінню ДПС у Закарпатській області, Мукачівському відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Августина Штефана, будинок 25/2, сектору з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.