ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. Cправа № 902/235/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін заяву Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" вих. №б/н від 22.08.2023 (вх. канцелярії суду №01-37/30/23 від 22.08.2023) про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом: Приватного підприємства "Укрпалетсистем" (вул. Березюка, 15, с. Ушомир, Коростенський район, Житомирська область, 11571)

до: Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вул. Соборна, 200, с. Війтівка, Гайсинський (Бершадський) район, Вінницька область, 24412)

про стягнення 1 000 989,94 грн,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2023 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі №902/235/23 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 1 000 989,94 грн, відповідно до якого позов задоволено частково.

22.08.2023 в системі "Електронний суд" надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" №б/н від 22.08.2023 про розстрочення виконання рішення у справі №902/235/23.

Приписами ч. 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Однак, супровідним листом № 902/235/23/1175/23 від 24.08.2023 матеріали справи №902/235/23 направлено за запитом до Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з поданням Приватним акціонерним товариством "Птахокомбінат "Бершадський" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2023 у вказаній справі.

Відповідно до положень п. 3.16 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, слід відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" №б/н від 22.08.2023 до повернення матеріалів справи №902/235/23 до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" вих. №б/н від 22.08.2023 (вх. канцелярії суду №01-37/30/23 від 22.08.2023) про розстрочення виконання рішення у справі №902/235/23 - до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Згідно із ст. 235 ГПК ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача Бляхарського Я.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представника відповідача Юхименка Ю.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дата складання повного тексту ухвали 31.08.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Б. Хмельницького, 4, м. Коростень, Житомирська область, 11500 (адреса для листування);

3 - відповідачу - вул. Соборна, 200, с. Війтівка, Гайсинський (Бершадський) район, Вінницька область, 24412.