УХВАЛА

23 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 917/1458/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА",

про визнання неправомірними та скасування акта, рішення та зобов`язання вчинити дії,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"

про стягнення 104 934,72 грн вартості перевищення замовленої потужності,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 (повний текст складено 31.07.2023), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 у справі № 917/1458/22, сформована 21.08.2023 в системі "Електронний суд".

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження на підставі статті 288 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 11.08.2023.

Згідно з частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 (повний текст складено 31.07.2023) відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вихідного дня є 21.08.2023. Касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" подало 21.08.2023, тому строк на касаційне оскарження не пропущений.

Таким чином, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі № 917/1458/22 подана до Верховного Суду в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишається Судом без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" у касаційній скарзі звертається з клопотанням про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі № 917/1458/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Мотивуючи клопотання, скаржник зазначає, що у провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/805/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" про стягнення грошових коштів. Скаржник зазначає, що після ухвалення 20.07.2023 Східним апеляційний господарським судом оскаржуваної постанови, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 917/805/22. Таким чином, на думку скаржника, у випадку незупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку Господарський суд Полтавської області буде змушений її враховувати, що у випадку скасування цієї постанови призведе до значних зусиль та витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА".

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судового рішення або зупинення його дії у разі, якщо воно буде скасовано.

Разом з тим Верховний Суд зазначає, що можливе виконання оскаржуваного судового рішення не є безумовною підставою для зупинення судом касаційної інстанції виконання цього рішення, що набрало законної сили, і є обов`язковим до виконання (стаття 129-1 Конституції України, стаття 326 Господарського процесуального кодексу України). Водночас Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення апеляційного господарського суду на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконним.

Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі № 917/1458/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку не може бути задоволене судом, оскільки скаржником не наведено доводів та обґрунтувань того, що захист прав скаржника, його свобод та інтересів, стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі № 917/1458/22.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 19 вересня 2023 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.09.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі № 917/1458/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».