УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа №910/12408/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області

про залучення співвідповідача

у справі

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ

до 1. Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", м. Київ

2. Акціонерного товариства "Страхова компанія "МЕГА-ГАРАНТ", м. Харків

3. Головного управління Національної поліції в Київській області, м. Київ

про стягнення 269 577, 65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (відповідач-1), Акціонерного товариства "Страхова компанія "МЕГА-ГАРАНТ" (відповідач-2) та Головного управління Національної поліції в Київській області (відповідач-3) шкоди в розмірі 269 577, 65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.08.2023 до суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30.08.2023 до суду від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби в Київській області.

Розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про залучення співвідповідачів у справі, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з частиною 4 статті 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до частини 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина 2 статті 48 ГПК України).

Таким чином, процесуальне право на подання клопотання про заміну відповідача та про залучення до участі у справі співвідповідача належить виключно позивачу.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про залучення співвідповідача до участі у справі.

Керуючись статтями 48, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про залучення співвідповідача до участі у справі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Cергій МОРОЗОВ