overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2023 м. КиївСправа № 910/13396/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: акціонерного товариства "УКРПОШТА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР";

про: стягнення 1.404.417,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "УКРПОШТА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР" про стягнення 1.404.417,08 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 402 від 22.08.2023 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:

- копію довіреності на представництво.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2023 м. КиївСправа № 910/13281/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "САББІА";

про: стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФОРСАЖ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "САББІА" про стягнення коштів.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162, а саме: заявником в описовій та прохальній частині позову зазначена загальна сума заборгованості в розмірі 49.621,35 грн.

При цьому, відповідно до описової частини позову заборгованість складається із наступних сум:

- 24.042,00 грн. - основна заборгованість;

- 6.169,07 грн. - пеня;

- 12.912,90 грн. - 36 % річних;

- 6.515,38 грн. - інфляційні втрати.

Загальна сума вказаних вище заявлених до стягнення сум становить 49.639,35 грн., що не відповідає сумі, зазначеної заявником в описовій та прохальній частині позову.

Більш того, на першому аркуші позову сума позову зазначена в розмірі 49.177,09 грн.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:

- зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначенням загальної ціни позову, яка складається із сум заявлених до стягнення з розрахунками таких сум.

Керуючись п.п. 3, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2023 м. КиївСправа № 910/13292/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІШМАРКЕТ";

про: стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В :

ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІШМАРКЕТ" про стягнення грошових коштів.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162, а саме: заявником в прохальній частині позову зазначена загальна сума пені, яка заявлена до стягнення 39.774,00 грн.

При цьому, відповідно до описової частини позову та розрахунку пені, загальна сума пені становить 39.774,01 грн.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із зазначенням загальної суми пені, заявлену до стягнення та надати суду розрахунок такої суми.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2023 м. КиївСправа № 910/13477/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "БОСТРОНІКС";

до: державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА";

про: стягнення 6.168,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОСТРОНІКС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" про стягнення 6.168,70 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення № 326 з якого вбачається, що позивачем надіслано відповідачеві позовну заяву і додані до неї документи у вигляді копій на адресу місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054.

Водночас, відповідно до відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державне підприємство "ЗАВОД 410 ЦА", місцезнаходженням останнього є: Україна, 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 94.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:

- попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- описом вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача (Україна, 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 94) копій поданої до суду позовної заяви та вичерпного переліку документів доданих до неї.

Керуючись п. 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2023 м. КиївСправа № 910/13502/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БС-ФУД";

про: стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В :

ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БС-ФУД" про стягнення грошових коштів.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162, а саме: заявником в прохальній частині позову зазначена загальна сума пені, яка заявлена до стягнення 15.219,00 грн.

При цьому, відповідно до описової частини позову та розрахунку пені, загальна сума пені становить 15.039,00 грн.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із зазначенням загальної суми пені, заявлену до стягнення та надати суду розрахунок такої суми.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2023 м. КиївСправа № 910/13550/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ";

до: приватного акціонерного товариства страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС";

про: стягнення 50.814,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" про стягнення 50.814,40 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 568 від 03.08.2023 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:

- копію платіжної інструкції про сплату судового збору;

- копію виписки ПрАТ "УТСК";

- копію схеми ДТП та фото з місця ДТП;

- копію постанови Святошинського районного суду м. Києва від 21.10.2022 у справі № 759/13693/22;

- копію протоколу огляду та фото;

- копію платіжної інструкції від 28.09.2022 № ЦО04355;

- копію роздруківки з ЦБ МТСБУ по полісу ЕР/210995475.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2023 м. КиївСправа № 916/3203/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БС-ФУД";

про: стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В :

ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ звернулася до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БС-ФУД" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2023 № 916/3203/23 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162, а саме: заявником в прохальній частині позову зазначена загальна сума пені, яка заявлена до стягнення 27.975,00 грн.

При цьому, відповідно до описової частини позову та розрахунку пені, загальна сума пені становить 28.125,00 грн.

Також, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не подано до суду опису вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача (Україна, 04074, місто Київ, вулиця Лугова (Оболонський Р-Н), будинок 13) копії позову та доданих документів.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:

- із зазначенням загальної суми пені, заявлену до стягнення та надати суду розрахунок такої суми;

- описом вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача (Україна, 04074, місто Київ, вулиця Лугова (Оболонський Р-Н), будинок 13) копій поданої до суду позовної заяви та вичерпного переліку документів доданих до неї.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до_______________.
9. Дата видачі судового наказу ______________________________________________.
Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

01.09.2023Справа №910/7703/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/7703/23

за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлівський"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аташе-Південь"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
простягнення 144 511,63 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аташе-Південь" (місцезнаходження: 620014, Російська Федерація, м. Єкатеринбург, вул. 8 Березня, буд. 12, корп. А, офіс 1117; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 18, приміщення 106; реєстраційний номер 235)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/7703/23 на 21.09.23 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/1356/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 4322,47 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 847,72 грн. трьох процентів річних та 3474,75 грн. інфляційних втрат за полісом № АІ/5699646.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 зупинено провадження у справі № 910/1356/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21.

16.07.2023 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №910/16820/21, якою рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/16820/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до положень статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 910/1356/22 та продовжити її розгляд.

Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/1356/22.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 31.08.2023 року.

Суддя К.В. Полякова