ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1104/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І. розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/1104/23 за позовом Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Сінко-Пак про стягнення 20 250,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 20 250,18 грн. боргу за надані позивачем послуги по договору на водопостачання та водовідведення від 17.02.2022 № 20.

Ухвалою від 17 серпня 2023 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. прийняв позовну заяву Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1104/23, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

28 серпня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача - Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради №4370/12 від 28.08.2023 про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, в заяві позивач просить повернути йому судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Частиною 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки, заяву №4370/12 від 28.08.2023 про залишення позовної заяви без розгляду Комунальне підприємство Черкасиводоканал Черкаської міської ради подало до Господарського суду Черкаської області до початку розгляду справи №925/1104/23 по суті, тому в силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України позов позивача підлягає залишенню судом без розгляду.

Крім того, частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

П.4 ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Звертаючись із позовом до суду позивач сплатив 2 684,00 грн. судового збору (платіжна інструкція № 2924 від 15 серпня 20223року), які підлягають поверненню.

Керуючись ст. 226, 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради №4370/12 від 28.08.2023 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Сінко-Пак про стягнення 20 250,18 грн залишити без розгляду.

Повернути Комунальному підприємству Черкасиводоканал Черкаської міської ради (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, Черкаси, 18036, код 03357168) із Державного бюджету України 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) сплаченого судового збору за платіжною інструкцією від 15 серпня 2023 року №2924 у зв`язку із залишенням позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30 серпня 2023 року.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.