СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2400/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 10405 від 31.08.2023) про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №841 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 (повний текст складено 20.04.2023), ухвалене суддею Бураковою А.М.

у справі № 922/2400/22

за позовом ОСОБА_1 ,

до Садівничого товариства «Янтарь»,

про визнання недійсним та скасування рішення, поновлення у складі членів обслуговуючого кооперативу та відновлення становища, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 (з урахуванням ухвал про виправлення описки) у справі № 922/2400/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог.

Прийнято відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про зобов`язання Садівничого товариства «Янтарь» відкрити передбачений(-ні) законом рахунок(-ки) у банківській(-их) установі(-ах) та, відповідно до письмового запиту позивача від 15 травня 2021 року, письмово повідомити ОСОБА_1 реквізити наявного(-них) в відповідача банківського(-их) рахунку(-ів) для сплати членських внесків, розрахунків за спожиту електроенергію, водопостачання та інші послуги Товариства.

Визнано нечинним рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі № 922/2400/22 в частині відмови у задоволенні вимог ОСОБА_1 про зобов`язання Садівничого товариства «Янтарь» відкрити передбачений(-ні) законом рахунок(-ки) у банківській(-их) установі(-ах) та, відповідно до письмового запиту позивача від 15 травня 2021 року, письмово повідомити ОСОБА_1 реквізити наявного(-них) в відповідача банківського(-их) рахунку(-ів) для сплати членських внесків, розрахунків за спожиту електроенергію, водопостачання та інші послуги Товариства.

Закрито провадження у справі в частині вимог про зобов`язання Садівничого товариства «Янтарь» відкрити передбачений(-ні) законом рахунок(-ки) у банківській(-их) установі(-ах) та, відповідно до письмового запиту позивача від 15 травня 2021 року, письмово повідомити ОСОБА_1 реквізити наявного(-них) в відповідача банківського(-их) рахунку(-ів) для сплати членських внесків, розрахунків за спожиту електроенергію, водопостачання та інші послуги Товариства.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі № 922/2400/22 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення зборів уповноважених СТ «Янтарь».

Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволені.

Визнано недійсним рішення зборів уповноважених Садівничого товариства «Янтарь» в частині припинення членства у СТ «Янтарь» ОСОБА_1 і відключення від КТП СТ «Янтарь» систем електромережі та водопостачання ділянки № 184, оформлене пунктом 2 протоколу № 1 позачергового засідання від 22.10.2022.

Стягнуто з Садівничого товариства «Янтарь» (; Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 5458, 20 грн судового збору.

31.08.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 10405 від 31.08.2023) про повернення судового збору у розмірі 1936, 87 грн.

В обґрунтування вказує, що відповідно до ч. 2 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Апелянт відмовився від частини позовних вимог, а отже, має право на повернення 50 відсотків судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги у відповідній частині.

Розглянувши заяву (вх. № 10405 від 31.08.2023) про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі № 922/2400/22 апелянт мав сплатити судовий збір у розмірі 6198, 00 грн, а саме:

- за вимогу про визнання недійсними та скасувати рішення зборів уповноважених від 22.10.2022 щодо виключення позивача зі складу членів обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «Янтарь», яка була заявлена у 2022 році - 2977, 20 грн:

(2481 * 150 % - 20 % (понижуючий коефіцієнт, враховуючи подачу апеляційної скарги через систему «Електронний суд»);

- за вимогу про зобов`язати СТ «Янтарь» відкрити передбачений(-ні) законом рахунок(-ки) у банківській(-их) установі(-ах), яка була заявлена у 2023 року 3220, 80 грн:

(2684 * 150 % - 20 % (понижуючий коефіцієнт, враховуючи подачу апеляційної скарги через систему «Електронний суд»).

Водночас, апелянтом при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 7747, 50 грн, що підтверджується копією квитанції № МКК3-4Р54-ТХ64-5В7Р від 01.05.2023.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 встановлено, що судовий збір у розмірі 7747,50 грн зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що апелянтом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла про повернення судового збору у розмірі 1549, 50 грн на підставі п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, у відповідності до ч. 2 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

21.08.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), в якій останній просив: прийняти відмову позивача від позову у частині позовних вимог щодо зобов`язання відповідача відкрити передбачений(-ні) законом рахунок(-ки) у банківській(-их) установі(-ах) та, відповідно до письмового запиту позивача від 15 травня 2021 року, письмово повідомити ОСОБА_1 реквізити наявного(-них) в відповідача банківського(-их) рахунку(-ів) для сплати членських внесків, розрахунків за спожиту електроенергію, водопостачання та інші послуги Товариства.

Поставною Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог та прийнято відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про зобов`язання Садівничого товариства «Янтарь» відкрити передбачений(-ні) законом рахунок(-ки) у банківській(-их) установі(-ах) та, відповідно до письмового запиту позивача від 15 травня 2021 року, письмово повідомити ОСОБА_1 реквізити наявного(-них) в відповідача банківського(-их) рахунку(-ів) для сплати членських внесків, розрахунків за спожиту електроенергію, водопостачання та інші послуги Товариства.

Відтак, 50 % від суми сплаченого судового збору у розмірі 1610, 40 грн (3220, 80 50 %), на підставі ч. 2 статті 130 ГПК України, підлягає поверненню апелянту з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що апелянтом було сплачено судовий збір у більшому розмірі та приймаючи до уваги те, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог і прийнято відмову ОСОБА_1 від позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 (вх. № 10405 від 31.08.2023) та повернення останньому судового збору у розмірі 3159, 90 грн (1549, 50 грн. + 1610, 40).

Керуючись статтями 123, 130, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх. № 10405 від 31.08.2023) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) суму судового збору у розмірі 3159, 90 грн, сплачену до Східного апеляційного господарського суду згідно квитанції № МКК3-4Р54-ТХ64-5В7Р від 01.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін