ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/567/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", с. Кам`янське
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 Господарським судом Харківської області у справі №922/567/22 ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, ) на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1, ) - 10 349 400,00 грн. основного боргу, 24 427,17 грн. три проценти річних, 2 168 250,08 грн. інфляційних втрат та 191 428,83 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 вказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.08.2023 рішення Господарського суду Харківської області від 14 березня 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05 червня 2023 року у справі №922/567/22 в частині відмови у стягненні трьох процентів річних у сумі 219 844,57 грн. скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Комунального підприємства Харківводоканал (вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013, ідентифікаційний код 03361715) на користь Акціонерного товариства Дніпроазот (вул. С. Х. Горобця, 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область 51909, ідентифікаційний код 05761620) три відсотка річних в розмірі 219 844 (двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 57 копійок. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 14 березня 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05 червня 2023 року у справі № 922/567/22 залишено без змін. Стягнуто з Комунального підприємства Харківводоканал (вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013, ідентифікаційний код 03361715) на користь Акціонерного товариства Дніпроазот (вул. С. Х. Горобця, 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область 51909, ідентифікаційний код 05761620) 4 947 (чотири тисячі дев`ятсот сорок сім) гривен 00 копійок судового збору за подання апеляційної скарги та 6 595 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривен 34 копійки судового збору за подання касаційної скарги. Доручено Господарському суду Харківської області видати відповідні накази у справі № 922/567/22.

До Господарського суду Харківської області від КП "Харківводоканал" надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2023 у справі №922/567/22.

Ухвалою суду від 22.08.2023 заява прийнята до розгляду та розгляд заяви призначений на 29 серпня 2023 року о 10:30.

28.08.2023 до суду від КП "Харківводоканал" надійшла заява, в якій останнє просить суд залишити без розгляду заяву про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2023 у справі №922/567/23.

Представники учасників справи у судове засідання 29.08.2023 не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

За приписами статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною першою статті 42 ГПК України встановлено право учасника справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом статті 169 ГПК України у випадках, коли цим Кодексом порядок розгляду заяв, клопотань та заперечень не визначений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 10 статті 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що застосування аналогії закону допускається лише у випадку неврегульованості спірних правовідносин та за умови подібності до них інших правовідносин, які мають законодавче врегулювання.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що заява КП "Харківводоканал" про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду підписана уповноваженим на вчинення відповідних дій представником, не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 226, 232 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання рішення суду у справі №922/567/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 29 серпня 2023 року.

Суддя О.В. Погорелова