ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" серпня 2023 р. Справа№ 925/91/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2023

у справі №925/91/22 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Тальнівське АТП 17137"

до Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області

про стягнення 450 633,81 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.06.2023 у справі № 925/91/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на користь Приватного акціонерного товариства Тальнівське АТП 17137 - 450 633,81 грн. заборгованості , 6 759,51 грн. витрат по сплаті судового збору та 22 531,65 грн. понесених витрат на правову допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати повністю рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2023 у справі №925/91/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Тальнівське АТП 17137"до Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 450 633,81 грн. Прийняти нове рішення по данній справі яким в задоволенні позову відмовити повністю та стягнути з позивача на користь Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області понесені судові витрати відповідно до квитанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023 справу №925/91/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 витребувано справу №925/91/22 у Господарського суду Черкаської області, відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

21.08.2023 справа надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням суддів Євсікова О.О., Корсак В.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустці, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 справу №925/91/22 було передано колегії суддів в складі головуючого судді - Ткаченко Б.О (суддя-доповідач), суддів: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Майданевич А.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 28.08.2023, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 справу №925/91/22 було передано колегії суддів в складі головуючого судді - Ткаченко Б.О (суддя-доповідач), суддів: Гаврилюк А.Г., Сулім В.В.

Як вбачається з клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке було подано з апеляційною скаргою, 20.06.2023 Суд першої інстанції прийняв рішення, а повний текст рішення скаржник отримав 29.06.2023, докази додаються до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням отримання скаржником копії повного тексту лише 29.06.2023 суд вважає за необхідним поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2023 у справі №925/91/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/91/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 7, 13, 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2023 у справі №925/91/22 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

2. Поновити Управлінню соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2023 у справі №925/91/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2023 у справі №925/91/22.

4. Розгляд апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2023 у справі №925/91/22 призначити на 05.10.2023 об 11 год. 20 хв.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2023 у справі №925/91/22 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк