УХВАЛА

01 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2327/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т .М. (головуючий), Булгакової І. В., Колос І. Б.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (далі - ТОВ «Сумигаз»)

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - АМК, скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023

у справі № 910/2327/20

за позовом:

1) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»

до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет, скаржник)

про визнання недійсним рішення №795-р від 10.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.08.2023 у справі №910/2327/20, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/2327/20 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі № 910/2327/20; призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 19 вересня 2023 року об 11:30.

Від представника ТОВ «Сумигаз» - Сіденко Людмили Вікторівни 31.08.2023, через «Електронний суд», надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заява про участь у судовому засіданні у справі №910/2327/20, призначеного на 19.09.2023, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у якій вона також просила, у разі технічної неможливості (повідомлення про повітряну тривогу) слухання справи, що призначене в режимі відеоконференції, розгляд справи перенести на іншу дату.

Вказану заяву передано судді-доповідачу - 01.09.2023.

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд оцінює вказану заяву, як клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.09.2023 у справі №910/2327/20, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 ГПК України, ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, враховуючи на момент постановлення даної ухвали наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання у частині щодо проведення судового засідання, призначеного на 19.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення зазначеного вище клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на 19 вересня 2023 року об 11:30, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). В іншій частині заяви про відкладення розгляду справи, Суд відмовляє з огляду на таке.

Явка представників у судове засідання не є необов`язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, а ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, несе учасник справи, а відтак відсутні правові підстави в задоволенні в цій частині клопотання.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/2327/20 призначеного на 19 вересня 2023 року о 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 19 вересня 2023 року об 11:30, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» - адвокату Сіденко Людмилі Вікторівні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос