ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2023 р. м. Рівне Справа №918/645/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРВОВИРІБ» про заміну неналежного відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРВОВИРІБ» (52900, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, смт Межова, вул. Грушевського, б. 2, , ел. пошта )

до Фізичної особи - підприємця Козарика Анатолія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 450 000 грн 00 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРВОВИРІБ» до Фізичної особи - підприємця Козарика Анатолія Петровича про стягнення 450 000 грн 00 коп. (з яких - 327 026 грн 11 коп., які отримані відповідачем згідно договору позики; 122 973 грн 89 коп. - відсотки за користування позиченими грошовими коштами, 3% річних та інфляційні втрати).

Ухвалою від 03.07.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав неподання позивачем обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з відповідача та доказів оплати судового збору у розмірі 5 400 грн 00 коп.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у спосіб та в межах процесуального строку, встановленого судом, ухвалою від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/645/23, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 29.08.2023.

Окрім того, ухвалою від 17.07.2023 визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали; запропоновано сторонам:

а) позивачу:

- відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, та будь-які додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень (у разі їх наявності), а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу;

б) відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- відповідно до ст. 167 ГПК України, у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення на відповідь на відзив та будь-які додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень (у разі їх наявності); докази направлення позивачу заперечення на відповідь на відзив.

02 серпня 2023 року через підсистему "Електронний суд" від представника Козарика Анатолія Петровича адвоката Прасковича Івана Михайловича надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді; про продовження/встановлення додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву тривалістю не менше 15 календарних днів з моменту надання представнику відповідача доступу до матеріалів справи в електронному вигляді; про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі на строк не менше 20 календарних днів з моменту надання представнику відповідача доступу до матеріалів справи в електронному вигляді.

03 серпня 2023 року Господарським судом внесено дані представника Козарика Анатолія Петровича адвоката Прасковича Івана Михайловича (РНОКПП НОМЕР_2 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 918/645/23 в підсистемі "Електронний суд".

07 серпня 2023 року від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

28 серпня 2023 року через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕРВОВИРІБ» заяву про заміну неналежного відповідача, судом встановлено наступне.

Позивач в обґрунтування необхідності заміни неналежного відповідача у справі № 918/645/23 вказує, що позовні вимоги цієї господарської справи ґрунтуються на обставинах, які виникли в період з січня по грудень 2018 року та підтверджуються доказами того ж періоду - тобто в період коли відповідач - Козарик Анатолій Петрович РНОКПП НОМЕР_1 був зареєстрований як суб`єкт господарювання Фізична особа - підприємець Козарик Анатолій Петрович РНОКПП НОМЕР_1 . Позивачу стало відомо про припинення підприємницької діяльності рідповідачем. Враховуючи, що спірні правовідносини мали місце під час ведення підприємницької діяльності відповідачем, то справа підсудна суду господарської юрисдикції, навіть після державної реєстрації припинення підприємницької діяльності відповідачем

У зв`язку з державною реєстрацією припинення підприємницької діяльності Козариком Анатолієм Петровичем РНОКПП НОМЕР_1 на підставі ч. 2 ст. 48 ГПК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРВОВИРІБ» просить суд замінити неналежного відповідача Фізичну особу - підприємця Козарика Анатолія Петровича РНОКПП НОМЕР_1 , на належного Відповідача Козарика Анатолія Петровича РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 2, 4 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом 28.08.2023 отримано витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Фізичної особи - підприємця Козарика Анатолія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та встановлено, що підприємницька діяльність Козарика Анатолія Петровича припинена, про що проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за її рішенням 27.07.2019.

В силу ст.ст. 14, 42 ГПК України, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

Виходячи із принципу диспозитивності та з огляду на те, що перше судове засідання у даній справі № 918/645/23, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд приймає заяву позивача про заміну неналежного відповідача та змінює неналежного відповідача у справі Фізичну особу - підприємця Козарика Анатолія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на належного - до Козарика Анатолія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У відповідності до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд, не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи Козарика Анатолія Петровича щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В той же час, судом встановлено, що у заяві про заміну неналежного відповідача у справі № 918/645/23 вказано місцезнаходження Козарика Анатолія Петровича - АДРЕСА_1 .

Водночас у заяві, що надійшла 03.08.2023 від представника Козарика Анатолія Петровича вказано місцезнаходження Козарика Анатолія Петровича - АДРЕСА_3 ).

Судом 29.08.2023 отримано витяг із Єдиного демографічного ресєтру щодо Козарика Анатолія Петровича та встанолвено, що адресою реєстрації є АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 14, 42, 48, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРВОВИРІБ» про заміну неналежного відповідача у справі № 918/645/23 прийняти та задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача у справі № 918/645/23 - Фізичну особу - підприємця Козарика Анатолія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на належного - Козарика Анатолія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 29.08.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич