ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

21.08.2023м. СумиСправа № 920/214/23(920/512/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/214/23 (920/512/23)

за позовом: Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Тео-Трейдинг (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 8, )

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ін.код НОМЕР_1 )

про стягнення 90509426 грн 70 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Мирко Р.О., адвокат (в режимі відеоконференції)

від відповідачів 1,2,3: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області із позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути солідарно з ТОВ Світ Агротехніки та ОСОБА_1 на користь ПАТ МТБ БАНК заборгованість, в рамках укладеного між ПАТ МТБ БАНК, ТОВ Світ Агротехніки та ТОВ Тео-Трейдинг Генерального договору № ГУ-08776 від 18.05.2021, за кредитним договором № К08780/2021 від 18.05.2021 в розмірі 14 336 193 грн 75 коп., з яких: 13 195 825 грн 90 коп. строкове тіло кредиту, 352 213 грн 49 коп. прострочене тіло кредиту, 95 212 грн 54 коп. нараховані строкові відсотки, 692 941 грн 82 коп. нараховані прострочені відсотки; за кредитним договором № К08777/2021 від 18.05.2021 в розмірі 22 440 184 грн 03 коп., з яких: 20 199 992 грн 00 коп. строкове тіло кредиту, 550 000 грн 00 коп. прострочене тіло кредиту, 193 666 грн 58 коп. нараховані строкові відсотки, 1 350 505 грн 51 коп. нараховані прострочені відсотки, 146 019 грн 94 коп. комісія; за кредитним договором № К08781/2021 від 18.05.2021 у розмірі 27 377 110 грн 47 коп., з яких: 24 778 235 грн 30 коп. строкове тіло кредиту, 675 000 грн 00 коп. прострочене тіло кредиту, 267 258 грн 97 коп. нараховані строкові відсотки, 1 656 616 грн 20 коп. нараховані прострочені відсотки; стягнути солідарно з ТОВ Тео-Трейдинг та ОСОБА_1 на користь ПАТ МТБ БАНК заборгованість, в рамках укладеного між ПАТ МТБ БАНК, ТОВ Світ Агротехніки та ТОВ Тео-Трейдинг Генерального договору № ГУ-08776 від 18.05.2021, за кредитним договором № К08782/2021 від 18.05.2021 в розмірі 17 644 791 грн 31 коп., з яких: 15 891 008 грн 00 коп. строкове тіло кредиту, 432 500 грн 00 коп. прострочене тіло кредиту, 146 004 грн 72 коп. нараховані строкові відсотки, 1 060 408 грн 53 коп. нараховані прострочені відсотки, 114 870 грн 06 коп. комісія; за кредитним договором № К08783/2021 від 18.05.2021 у розмірі 8 711 147 грн 41 коп., з яких: 8 015 628 грн 66 коп. строкове тіло кредиту, 216 647 грн 09 коп. прострочене тіло кредиту, 57 854 грн 60 коп. нараховані строкові відсотки, 421 017 грн 06 коп. нараховані прострочені відсотки та стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 відкрито провадження у справі № 920/512/23, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду від 25.07.2023 (суддя Жерьобкіна Є.А.) передано матеріали позовної заяви (вх. № 1666 від 15.05.2023) (справа № 920/512/23) на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки ().

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2023 справу № 920/214/23 (920/512/23) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Згідно ухвали суду від 01.08.2023 прийнято матеріали справи № 920/512/23 за позовом Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Тео-Трейдинг, 3. ОСОБА_1 про стягнення 90 509 426,70 грн до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки; призначено підготовче засідання на 21.08.2023, 11:30.

Представники відповідачів ТОВ Тео-Трейдинг та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, відзиви на позовну заяву не подали, про розгляд справи повідомлені належним чином про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Представник відповідача ТОВ Світ Агротехніки в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 01.08.2023 повернулася до суду з відміткою поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

18.08.2023 представником позивача подано до суду заяву про зупинення провадження у справі (вх. № 3145 від 18.08.2023), в якому просить зупинити провадження у справі № 920/214/23 (920/512/23) до постановлення ухвали попереднього засідання за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ «МТБ БАНК» у справі № 920/214/23 про банкрутство ТОВ Світ Агротехніки.

В судовому засіданні 21.08.2023 представник позивача надав пояснення та підтримав подану заяву про зупинення провадження у справі.

Суд розглянувши зазначене клопотання представника позивача зазначає наступне.

В обґрунтування заяви позивач вказує на те, що позовні вимоги у даній справі до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитними договорами в рамках Генерального договору № ГУ-08776 від 18.05.2021 складають загальну суму 90 509 426,70 грн, з яких сума 26 355 938,45 грн є заборгованістю ТОВ «ТЕО-ТРЕЙДИНГ» як другого позичальника в рамках укладеної Генеральної угоди.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

ПАТ МТБ БАНК подано у справі № 920/214/23 про банкрутство ТОВ Світ Агротехніки заяву про визнання кредиторських вимог, відповідно до якої банком заявлено вимоги, що не забезпечені заставою, на суму 10 752 550,83 грн та вимоги на суму 64 153 488,25 грн, що забезпечені заставою.

Згідно ухвали суду від 16.08.2023 у справі № 920/214/23 розгляд вказаної заяви призначено на 06.09.2023.

У зв`язку з тим, що ухвалу попереднього засідання за результатами розгляду кредиторських вимог до боржника у справі № 920/214/23 про банкрутство ТОВ Світ Агротехніки не прийнято, посилаючись на норми Кодексу України з процедур банкрутства та п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України позивач просить зупинити провадження у даній справі.

Згідно зі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до положень частини чотирнадцятої статті 39, статей 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства пріоритетним є прийняття судового рішення про визнання кредиторських вимог забезпеченого кредитора по відношенню до позовного провадження у справі про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно боржника.

Аналогічна позиція зазначена в постанові Верховного суду від 30.11.2021 у справі № 910/638/20 (925/184/20).

Згідно зі ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, заяву представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність її задоволення та зупинення провадження у даній справі до постановлення ухвали попереднього засідання за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ «МТБ БАНК» у справі №920/214/23 про банкрутство ТОВ Світ Агротехніки.

Керуючись статтями 227, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі (вх.№3145 від 18.08.2023) задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі 920/214/23 (920/512/23) до постановлення ухвали попереднього засідання за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ «МТБ БАНК» у справі № 920/214/23 про банкрутство ТОВ Світ Агротехніки.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 28.08.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко