overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3202/23

За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» м. Чернівці

про стягнення 79439,06 грн., розірвання договору та звільнення приміщення

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Іванович Л.Є. у порядку самопредставництва

від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» м. Чернівці про стягнення 79439,06 грн. заборгованості (основний боргу у сумі 58677,89 грн. та 20761,17 грн. пені), розірвання договору оренди № 243 від 08.08.2013 р. та звільнення приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 17.07.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2023 р.

Ухвалою від 09.08.2023 р. розгляд справи відкладено на 30.08.2023 р.

На день розгляду справи від позивача надійшла заява, в якій йдеться про сплату відповідачем основного боргу у сумі 58677,89 грн. та 14197,65 грн. пені, у зв`язку з чим позивач просить: стягнути з відповідача 6563,52 грн. пені; розірвати договір оренди № 243 від 08.08.2013 р.; звільнити приміщення, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 8/1.

Подана заява по своїй суті є заявою про зменшення позовних вимог. Дана заява приймається судом, оскільки узгоджується з положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

30.08.2023 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.09.2023 р. на 11 годин 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/33/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 29 червня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 червня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 29 червня 2026 року включно.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/33/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 29 червня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 червня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 29 вересня 2023 року включно.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 серпня 2023 року справа № 927/33/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 29 червня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 червня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 23 вересня 2023 року включно.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 серпня 2023 року справа № 927/705/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 серпня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 серпня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 серпня 2023 року справа № 927/262/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 липня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 серпня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 29 листопада 2023 року включно.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 серпня 2023 року справа № 927/262/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 липня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 серпня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 29 серпня 2026 року включно.
Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року справа № 927/1210/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову від 24.08.2023 Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13 м. Київ, 01001, ел. адреса:

до відповідача-1: Благодійна організація Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення, вул. Ванди Василевської, 7, м. Київ, 03055

відповідача-2: Комуністична партія України, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070, ел. адреса:

В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про забезпечення позову від 24.08.2023.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, судом встановлено таке.

Частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено ставку судового збору за подання до суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Тобто, за звернення із заявою про вжиття заходів забезпечення позову заявник повинен був сплатити 1342,00 грн.

Як встановлено судом, заявником до заяви про вжиття заходів забезпечення позову у підтвердження сплати судового збору додано платіжну інструкцію №1424 від 17.08.2023 про сплату судового збору у сумі 1342,00 грн, яка вже міститься у справі №927/1203/23.

Тобто, заявником не надано доказів сплати судового збору за звернення до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у справі №927/1210/23.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Наведені вище обставини є підставою для повернення без розгляду заяви Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення позову від 24.08.2023 .

Керуючись ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Міністерству юстиції України заяву про вжиття заходів забезпечення позову від 24.08.2023 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2023.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року справа № 927/1186/23
Суддею Господарського суду Чернігівської області Демидовою М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, вул. Овдіївська, буд. 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

в інтересах держави в особі Крутівської сільської ради, вул. Незалежності, буд. 49, с. Крути, Ніжинський район, Чернігівська область, 16645

до відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення 87311,17 грн та розірвання договору оренди.

без виклику представників сторін

встановив:

Заступником керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крутівської сільської ради подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 87311,17 грн та розірвання договору оренди землі від 03.12.2007.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) який є відповідачем у справі №927/1186/23, суд вважає за необхідне звернутись до Центру надання адміністративних послуг Ніжинської міської ради в м. Ніжин ( вул. Яворського, 7 , м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600).

Керуючись ч. 6,7 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг Ніжинської міської ради в м. Ніжин ( вул. Яворського, 7, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600, електронна адреса: ) надати суду у 5-денний термін інформацію щодо місця проживання (перебування) відповідача, щодо місця проживання перебування - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , номер паспорта НОМЕР_2 ).

2. Ухвалу направити Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1043/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, вул. Овдіївська,2, м Ніжин, Чернігівська область, 16600, e-mail: , в інтересах держави в особі

позивача: Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 42, смт. Дмитрівка, 16572, е-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», пр. Перемоги, буд. 126 Б, м. Чернігів, 14013, e-mail:

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів,

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача: Дмитрівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 42, смт. Дмитрівка, 16572, е-mail:

про закриття підготовчого провадження у справі №927/1043/23 та призначення справи до судового розгляду по суті на 20 вересня 2023 р. 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представника не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року справа № 927/692/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: В.о. керівника Прилуцької окружної прокуратури, вул. 1-го Травня, 50 А, м. Прилуки,17500, e-mail: , в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства освіти і науки України, проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135, е-mail:

позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, проспект Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, е-mail:

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича, АДРЕСА_1 ,, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача-2: Прилуцького технічного фахового коледжу, вул.Київська, 178, м. Прилуки, 17500

про визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання звільнити нежитлове приміщення

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-1: Міністерства освіти і науки України, проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135, е-mail:

відповідача-1: Фізичну особу-підприємця Ніязова Руслана Юсуповича, АДРЕСА_1 ,, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідача-2: Прилуцький технічний фаховий коледж, вул.Київська, 178, м. Прилуки, 17500

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20 вересня 2023 р. 12:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє учасників справи про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням електронного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2023 року справа № 927/1168/23
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.О. Демидова
7. Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя М.О. Демидова
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 Господарського процесуального кодексу України (ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1061/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 28.07.2023

Позивач: Комунальна установа "Чернігівський обласний центр комплексної реабілітації та обслуговування учасників бойових дій, членів їх родин та сімей загиблих" Чернігівської обласної ради, код 42655833

провул. Вокзальний, 1, м. Чернігів, 14017

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач: Приватне підприємство "ТТ-Нафта", код 37021932

вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14001,

Предмет спору: про зобов`язання вчинити дії

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Відповідач: Приватне підприємство "ТТ-Нафта", код 37021932

вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14001

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/1061/23 на 27 вересня 2020 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

30 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 910/3063/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Булгакова І. В., Колос І. Б.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Черкаса Дмитра Олексійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі

за позовом Modern Clinics, Inc. (110 Wall Street, New York, NY, USA 10005) до фізичної особи - підприємця Черкаса Дмитра Олексійовича про стягнення 4 497,85 доларів США,

за участю представників:

від відповідача - Максимов М.І.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 30.08.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2023 було задоволено заяву фізичної особи - підприємця Черкаса Дмитра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для відповідача.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги фізичної особи - підприємця Черкаса Дмитра Олексійовича відбудеться 20 вересня 2023 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника фізичної особи - підприємця Черкаса Дмитра Олексійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя І. В. Булгакова

Суддя І. В. Колос
УХВАЛА

30 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 904/7072/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Волковицька Н.О., Могил С.К.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Енергія", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина"; 2) OLEOS SWISS S.A.; 3) Акціонерне товариство "Ріетуму Банка" (AS RIETUMU BANKA), про визнання права власності на майно,

за участю представників:

позивача - Базарної І. О.

третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Холода І. П., Ліпінського Є. В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2023 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 30.08.2023.

Також вищезазначеною ухвалою було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням погоджених присутніми представниками учасників справи дати та часу наступного судового засідання з проведенням його в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду для позивача.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" відбудеться 13 вересня 2023 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду (м. Дніпро, пр. Д Яворницького, 65) зал № 201 та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Н. О. Волковицька

Суддя С. К. Могил