УХВАЛА

23 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/1040/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз"

про повернення судового збору

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз"

до Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 918/1040/21 залишено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 4 556, 00 грн. та зазначення підстав касаційного оскарження відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України.

14.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" звернулось із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5 368, 00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № від 04.05.2023 за подання касаційної скарги постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 918/1040/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір", що регламентує порядок повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі:

1) Зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) Повернення заяви або скарги;

3) Відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) Залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишні без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перелік підстав, за наявності яких суд може за клопотанням особи постановити ухвалу про повернення судового збору в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" є вичерпним.

З огляду на ухваленням судом касаційної інстанції ухвали про залишення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 без руху, підстави для винесення ухвали про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" про повернення судового збору - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік