ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1151/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та

Житомирській областях (м.Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ГРУПП" (м.Київ)

про стягнення 56 279,86грн,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ГРУПП" про стягнення 56 279,86грн орендної плати, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №86-у від 14.06.2021 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях №13-04-1047 від 28.08.2023 без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання даної позовної заяви (з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову 56 279,86грн х 1,5%), судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2684,00грн.

У поданій позовній заяві №13-04-1047 від 28.08.2023 позивач просить зарахувати судовий збір, сплачений Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях в розмірі 2684,00грн, згідно платіжної доручення №44 від 14.02.2023 у невідкритій провадженням Господарського суду м. Києва справі №910/6979/23.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів позовної справи вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києві по справі №910/6979/23 від 08.06.2023 було повернуто позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ГРУПП" про стягнення 56 279,86грн разом з доданими документами.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення №44 від 14.02.2023 вбачається, що отримувачем коштів в сумі 2684,00грн є Казначейство України, призначення платежу: "*;101; 42956062; КПКВК 6611010 КЕКВ 2800; судовий збір за позовом РВФДМУ по Рівненській та Житомирській областях, Господарський суд м.Києва".

Отже, судовий збір сплачено на рахунки Господарського суду м.Києва, а не за місцем розгляду справи.

При поверненні Господарським судом міста Києва позовної заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ГРУПП" про стягнення 56 279,86грн разом з доданими документами, судом не вирішувалось питання щодо повернення заявнику судового збору і сплачений судовий збір залишився на рахунку Господарського суду м.Києва.

При цьому суд зазначає, що наразі відсутній механізм який дозволяє Господарському суду Житомирської області самостійно зарахувати на свої розрахункові рахунки сплачений заявником судовий збір на рахунки іншого суду.

З огляду на наведене, платіжне доручення №44 від 14.02.2023 року не може бути прийнято як належний доказ на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та за місцем розгляду справи.

Суд роз`яснює, що заявник не позбавлений права звернутися до Господарського суду м.Києва з заявою про повернення сплаченого судового збору. Водночас, судовий збір за розгляд Господарським судом Житомирської області слід сплати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також доказами сплати судового збору у відповідному розмірі та за місцем розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в розмірі 2 684,00грн на відповідний рахунок Господарського суду Житомирської області.

3. Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 01.09.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (10008, Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20 ) (рек.).