УХВАЛА

м. Київ

30.08.2023Справа № 910/13258/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

(адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53; код 40538421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сервіс Групп»

(01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10А, код 43660996)

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сервіс Групп» (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів, а саме 227 839,59 грн заборгованості, 8 493,22 грн інфляційних втрат, 2 877,35 грн 3% річних, 47 955,87 грн пені та 13 891,98 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним відповідачем умов угоди № Р-251012/2022/11 від 10.11.2022 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію до договору від 23.12.2021 № 251012 в частині своєчасного внесення заборгованості у встановлений такою угодою строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у вступній частині позовної заяви, а також на сторінці 5 позовної заяви вказана ціна позову 337 166,03 грн, яка складається з 227 839,59 грн заборгованості, 8 493,22 грн інфляційних втрат, 2 877,35 грн 3% річних, 47 955,87 грн пені та 13 891,98 грн штрафу, що разом складає 351 058,01 грн, тобто більше, ніж зазначено позивачем.

Відтак, заявнику належить уточнити зазначення ціни позову, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху..

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом уточнення ціни позову.

Ухвала набирає законної сили 30.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова