overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 912/170/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП", просп. Інженерів, буд. 2, м. Кропивницький, 25014

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранснафта Груп", вул. Лютеранська, 21/12 , м. Київ, 01024

про наступне: протокольною ухвалою від 30.08.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/170/22(912/1344/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранснафта Груп" про стягнення 333 000,00 грн,

у справі №912/170/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП", просп. Інженерів, буд. 2, м. Кропивницький, 25014

до 14.09.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал № 204.

ПОВТОРНО витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії договорів, на підставі яких надавалась фінансова допомога ТОВ "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП", зокрема копію договору №010-07/19 від 02.07.2019. Докази подати суду у строк до 10.09.2023.

Забезпечити участь арбітражного керуючого Косякевича С.О. у розгляді справи №912/170/22(912/1344/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_4

Провести засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_5), ліквідатору арбітражному керуючому Косякевичу С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відповідачу (вул. Лютеранська, 21/12 , м. Київ, 01024; ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 912/1551/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 30.08.2023 про задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд допустив технічну описку у вступній частині ухвали. Замість дати постановлення ухвали 30.08.2023 вказав "30.08.2020".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та вірною датою постановлення ухвали вважати 30.08.2023.

Керуючись ст. 232, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі суду від 30.08.2023 описку.

Вважати вірною датою постановлення ухвали - 30.08.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Міністерству юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001), Громадській організації "Громадянська перспектива" (вул. Яновського, 90, м. Кропивницький, 25009), Новомиргородській районній організації Комуністичної партії України (вул. Леніна, 104, кв. 9, м. Новомиргород, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 26000).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 912/1552/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 30.08.2023 про задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд допустив технічну описку у вступній частині ухвали. Замість дати постановлення ухвали 30.08.2023 вказав "30.08.2020".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та вірною датою постановлення ухвали вважати 30.08.2023.

Керуючись ст. 232, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі суду від 30.08.2023 описку.

Вважати вірною датою постановлення ухвали - 30.08.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Міністерству юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001), Громадській організації "Громадянська перспектива" (вул. Яновського, 90, м. Кропивницький, 25009), Комуністичній партії України (вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 912/1553/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали

за заявою Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 30.08.2023 про задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд допустив технічну описку у вступній частині ухвали. Замість дати постановлення ухвали 30.08.2023 вказав "30.08.2020".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та вірною датою постановлення ухвали вважати 30.08.2023.

Керуючись ст. 232, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі суду від 30.08.2023 описку.

Вважати вірною датою постановлення ухвали - 30.08.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Міністерству юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001), Громадській організації "Громадянська перспектива" (вул. Яновського, 90, м. Кропивницький, 25009), Світловодській міській організації Комуністичної партії України (вул. Приморська, 38А, прим. 6 м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 рокуСправа № 912/920/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

кредиторів - ПП "Енергопромстрой", Головне управління ДПС у Кіровоградській області

про наступне:

протокольною ухвалою від 31.08.2023 в засіданні суду щодо розгляду звіту керуючого реалізацією майна банкрута та клопотання про виплату грошової винагороди у справі №912/920/22 оголошено перерву

до 05.09.2023 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копії ухвали надіслати ПП "Енергопромстрой" за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 5 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2023 року Справа № 913/291/23
Провадження №18/913/291/23
Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 24.08.2023
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту від 31.10.2021 № 408695-КС-002 в сумі 6226,98 грн з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 2797,54 грн, сума прострочених платежів по процентах 3429,44 грн та судового збору в розмірі 214,72 грн.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 29.08.2023, в графі «Актуальний стан на фактичну дату та час формування» значиться - припинено. Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за власним рішенням 09.06.2022».
На підставі ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя В.В. Корнієнко
Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __ ______________.
Судовий наказ видано стягувачу __ ______________.
Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.08.2023 Справа №914/2744/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Буську міську раду Золочівського району Львівської області,

як позивача у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, місто Золочів Львівської області в інтересах держави в особі Буської міської ради Золочівського району Львівської області, місто Буськ Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Партнерпроектбуд, м. Львів

про повернення безпідставно сплачених бюджетних кошів в сумі 252158,90 гривень

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 18.09.2023 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023 Справа № 914/2106/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект», як відповідача

за позовом: Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанія «Діалект», м. Львів,

про: зобов`язання виконати умови договору

у підготовче засідання, яке відбудеться 12.09.2023 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представника відповідача у підготоче засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.08.2023 Справа № 914/2059/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Рубікон Інвест,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Інвестиційна компанія Рубікон Груп, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Рубікон Інвест, м. Львів

про визнання недійсним договору та скасування рішення

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 11.09.2023 о 11:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2-й поверх).

Суд доводить до відома відповідача, що в судовому засіданні 28.08.2023 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023 Справа № 914/1682/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс», як відповідача

у справі

за позовом: Комунального підприємства «Тернопільелектротранс», м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс»,м. Львів,

про: визнання додаткових угод недійсними та стягнення 936 294,26 грн,

у підготовче засідання, яке відбудеться 05.09.2020 о 13:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представника відповідача упідготочому засіданні визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2023 Справа № 914/2348/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як позивача, у справі 914/2348/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортлюкс»

відповідача-2:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

про: визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

в підготовче засідання, відкладене на 13.09.2023 о 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2023 Справа № 914/2348/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сортлюкс»

як відповідача-1, у справі 914/2348/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортлюкс»

відповідача-2:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

про: визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

в підготовче засідання, відкладене на 13.09.2023 о 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2023 Справа № 914/2356/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державну екологічну інспекцію у Львівській області

як позивача-1, у справі 914/2356/23

за позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача-1:Державної екологічної інспекції у Львівській області,

позивача-2:Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКУЛЬТУРА МОСТИСЬКА»

про: стягнення збитків в сумі 88 390,87 грн.,

в судове засідання, відкладене на 13.09.2023 о 14:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.