ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

29.08.2023м. ДніпроСправа № 904/3640/23

За заявою Управління каналу Дніпро-Донбас, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське

до боржника Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, )

за участю Новомосковської районної ради, м. Новомосковськ

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Скорик Н.О.

Представники:

від Управління каналу Дніпро-Донбас: Кучерук А.В., ордер серія АЕ №1069715 від 06.07.2023

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Галкін М.Г., посвідчення №1054 від 11.07.2013

від Новомосковської районної ради: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Управління каналу Дніпро-Донбас звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ).

Ухвалою суду від 10.07.2023 прийнято заяву Управління каналу Дніпро-Донбас про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ) до розгляду в підготовчому засіданні 20.07.2023 о 11:40 год.; зобов`язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту; залучено Новомосковську районну раду (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 7, ), як засновника боржника у справі №904/3640/23 про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району.

19.07.2023 від заявника надійшла заява вих.№563АБ/вих. від 19.07.2023 про надання доказів відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою подачі заяви про відкриття провадження у справі №904/3640/23.

Суд долучив подану заяву до матеріалі справи.

В підготовче засідання, призначене на 20.07.2023 з`явились представник Управління каналу Дніпро-Донбас та арбітражний керуючий Галкін М.Г.

Представник Управління каналу Дніпро-Донбас підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району.

Арбітражний керуючий Галкін М.Г. підтвердив згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району в якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 20.07.2023 відкладено розгляд заяви Управління каналу Дніпро-Донбас про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ) в підготовчому засіданні на 15.08.2023 о 11:15 год. Повторно зобов`язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

15.08.2023 від боржника надійшов відзив на заяву Управління каналу Дніпро-Донбас про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, в якому представник боржника просить суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство.

15.08.2023 від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву на адресу заявника.

У підготовче засідання, призначене на 15.08.2023, з`явились представник Управління каналу Дніпро-Донбас, представник боржника та арбітражний керуючий Галкін М.Г.

У підготовчому засіданні, призначеному на 15.08.2023, оголошено перерву до 29.08.2023 о 12:45.

29.08.2023 від заявника електронною поштою надійшла відповідь на відзив вих.№571 АБ/вих. від 21.08.2023.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 29.08.2023, з`явились представник Управління каналу Дніпро-Донбас та арбітражний керуючий Галкін М.Г.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та арбітражного керуючого, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

УПРАВЛІННЯ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС звернулося до господарського суду з позовною заявою до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РАЙВОДОКАНАЛ" НОВОМОСКОВСЬКОГО РАЙОНУ в якій просило суд стягнути 3 492 667,69 грн, з яких: 2 834 416,15 грн основної заборгованості; 412 432,59 грн пені; 34 369,37 грн трьох відсотків річних; 211 449,58 грн інфляційних втрат (договір №У-19/9 від 17.09.2018 про надання платних послуг з подачі води Управлінням каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 у справі №904/1004/19 позовні вимоги УПРАВЛІННЯ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (51918, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ ДНІПРОБУДІВСЬКА, будинок 6- А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05387179) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РАЙВОДОКАНАЛ" НОВОМОСКОВСЬКОГО РАЙОНУ (51221, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, місто Перещепине, ВУЛИЦЯ СТЕПОВА, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35323645) про стягнення 3 492 667,69 грн, з яких: 2 834 416,15 грн основної заборгованості; 412 432,59 грн пені; 34 369,37 грн трьох відсотків річних; 211 449,58 грн інфляційних втрат (договір №У-19/9 від 17.09.2018 про надання платних послуг з подачі води Управлінням каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби) задоволено частково.

Постановлено стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РАЙВОДОКАНАЛ" НОВОМОСКОВСЬКОГО РАЙОНУ (51221, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, місто Перещепине, ВУЛИЦЯ СТЕПОВА, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35323645) на користь УПРАВЛІННЯ КАНАЛУ ДНІПРО-ДОНБАС (51918, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ ДНІПРОБУДІВСЬКА, будинок 6- А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05387179) 2 834 416,15 грн (два мільйони вісімсот тридцять чотири тисячі чотириста шістнадцять грн 15 коп.) основної заборгованості; 412 432,59 грн (чотириста дванадцять тисяч чотириста тридцять дві грн. 59коп.) пені; 34 349,71 грн (тридцять чотири тисячі триста сорок дев`ять грн 71 коп.) трьох відсотків річних; 129 180,72 грн (сто двадцять дев`ять тисяч сто вісімдесят грн 72 коп.) інфляційних втрат; 7 030,08 грн (сім тисяч тридцять грн 08 коп.) витрат на оплату професійної правничої допомоги; 51 153,62 грн (п`ятдесят одна тисяча сто п`ятдесят три грн 62 коп.) судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

24.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 у справі №1004/19 видано наказ.

Управління каналу Дніпро-Донбас звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району 4 695 180 грн 87 коп., що складає 3 908 700 грн 00 коп. - заборгованості за послуги з подачі води на промислові і комунальні потреби відповідно до умов Договору від 09.09.2019 №3 про надання платних послуг з подачі води Управління каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби, 695 990 грн 44 коп. - пені, 33 329 грн 97 коп. - інфляційних нарахувань та 57 160 грн 46 коп. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 у справі №904/2296/20 позов Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС (51918, м. Кам`янське Дніпровської області, вул. Дніпробудівська, 6-а; ідентифікаційний код 05387179; e-mail: ) до Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району (51221, м. Перещепине Дніпропетровської області, вул. Степова, буд. 1; ідентифікаційний код 35323645; e-mail: -) про стягнення 4 695 180 грн 87 коп. задоволено частково.

Постановлено стягнути з Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району (51221, м. Перещепине Дніпропетровської області, вул. Степова, буд. 1; ідентифікаційний код 35323645; e-mail: -) на користь Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС (51918, м. Кам`янське Дніпровської області, вул. Дніпробудівська, 6-а; ідентифікаційний код 05387179; e-mail: ) 3 908 700 (три мільйони дев`ятсот вісім тисяч сімсот) грн 00 коп. - заборгованості за послуги з подачі води на промислові і комунальні потреби відповідно до умов Договору від 09.09.2019 №3 про надання платних послуг з подачі води Управління каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби, 494 042 (чотириста дев`ятсот чотири тисячі сорок дві) грн 93 коп. - пені, 33 329 (тридцять три тисячі триста двадцять дев`ять) грн 97 коп. - інфляційних нарахувань, 57 160 (п`ятдесят сім тисяч сто шістдесят) грн 46 коп. - 3% річних, 67 398 (шістдесят сім тисяч триста дев`яносто вісім) грн 50 коп. - витрати по сплаті судового збору та 24 714 (двадцять чотири тисячі сімсот чотирнадцять) грн 03 коп. - витрати на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

26.10.2020 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 у справі №904/2296/20 видано наказ.

Управління каналу Дніпро-Донбас звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району про стягнення заборгованості в розмірі 2 481 498,10 грн, з яких 2 023 952,23 грн - основна заборгованість, 237 356, 32 грн - пеня, 162 891,82 грн - інфляційні нарахування, 57 297,73 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/4771/21 позовні вимоги задоволено частково. Постановлено стягнути з Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, місто Перещепине, вул. Степова, 1, ) на користь Управління каналу Дніпро-Донбас (51918, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Дніпробудівська, 6-а, ) 2 023 952,23 грн основного боргу, 182 485,56 грн пені, 57 297,73 грн відсотків річних, 162 891,82 грн інфляційних втрат, 36 399,42 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/4771/21 постановлено стягнути з Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, місто Перещепине, вул. Степова, 1, ) на користь Управління каналу Дніпро-Донбас (51918, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Дніпробудівська, 6-а, ) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 255,72 грн.

14.12.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/4771/21 видано наказ.

05.01.2022 на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/4771/21 видано наказ.

Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району про стягнення заборгованості за договором про надання платних послуг з подачі води Управлінням каналу Дніпро-Донбас на комунальні потреби № У-19/3 від 08.02.2021 у загальному розмірі 1 888 578,41 грн, з яких 1 584 730,24 грн - основна заборгованість, 186 862,52 грн - пеня, 82 880,77 грн - інфляційні нарахування, 34 104,88 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 у справі №904/453/22 позов задоволено у повному обсязі.

Постановлено стягнути з Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Степова, буд. 1; ) на користь Управління каналу Дніпро-Донбас (51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд. 6-а; ) основного боргу у розмірі 1 584 730,24 грн: пеню к розмірі 186 862,52 грн, 3% річних у розмірі 34 104,88 грн, інфляційні втрати у розмірі 82 880,77 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 28 328,68 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 19 276,80 грн.

05.08.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 у справі №904/453/22 видано наказ.

Зазначені судові накази Заявником було передано для подальшого виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно інформації про виконавче провадження, на виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 у справі №904/1004/19 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №59376301 (дата відкриття - 19.06.2019; загальна сума стягнення за виконавчим документом - 3 468 562,80 грн).

Згідно інформації про виконавче провадження, на виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 у справі №904/2296/20 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №64078635 (дата відкриття - 12.01.2021; загальна сума стягнення за виконавчим документом - 4 585 345,80 грн).

Згідно інформації про виконавче провадження, на виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 у справі №904/4771/21 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №69193327 (дата відкриття - 09.06.2022; загальна сума стягнення за виконавчим документом - 2 463 026,76 грн).

Згідно інформації про виконавче провадження, на виконання наказу про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/4771/21 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № 69193203 (дата відкриття - 09.06.2022; загальна сума стягнення за виконавчим документом - 25 255,72 грн).

Згідно інформації про виконавче провадження, на виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 у справі №904/453/22 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №69667119 (дата відкриття - 18.08.2022; загальна сума стягнення за виконавчим документом -1 936 183,89 грн).

Вищевказані виконавчі провадження №№59376301, 64078635, 69193327, 69193203, 69667119 були приєднані до зведеного виконавчого провадження №56576393.

У відповідності до вищевказаних судових наказів, переданих для подальшого виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором становить 12 478 374,97 грн, з яких: 10 351 798,62 грн основної заборгованості; 1 275 823,60 грн пені; 182 912,78 грн 3 % річних; 408 283,28 грн інфляційних втрат; 183 280,22 грн судового збору; 76 276,63 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На момент складання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунальним підприємством "Райводоканал" Новомосковського району було погашено перед Управлінням каналу Дніпро-Донбас наступну заборгованість:

- 2 834 416,15 грн основної заборгованості відповідно до наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 у справі №904/1004/19;

- 51 153,62 грн судового збору відповідно до наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 у справі №904/1004/19;

- 7 030,08 грн витрат на оплату професійної правничої допомоги відповідно до наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 у справі №904/1004/19.

За змістом ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наявними в матеріалах справ №904/1004/19, №904/2296/20, №904/4771/21, №904/453/22 доказами та відповідними рішеннями судів підтверджено факт прострочення Боржником виконання грошового зобов`язання перед Кредитором.

Користуючись правом, наданим йому чинним законодавством України, Кредитор надав суду розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, які виникли через прострочення Боржником виконання грошового зобов`язання перед Кредитором (з моменту початку прострочення Боржником виконання грошового зобов`язання перед Кредитором і до моменту складання вказаної заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство).

Так, у справі №904/1004/19 Боржником було погашено перед Кредитором 2 834 416,15 грн основної заборгованості, тому 34 349,71 грн 3% річних та 129 180,72 грн інфляційних втрат залишились незмінними.

Кредитором було здійснено наступні донарахування на суму основного боргу:

- за рішенням у справі №904/2296/20 (період прострочення з 21.09.2023 по 23.06.2023) - інфляційні втрати в сумі 2 057 143,85 грн, 3% річних в сумі 440 451,59 грн;

- за рішенням у справі №904/4771/21 (період прострочення з 11.05.2020 по 23.06.2023) - інфляційні втрати в сумі 1 001 301,24 грн, 3% річних в сумі 189 368,39 грн;

- за рішенням у справі №904/453/22 (період прострочення з 11.03.2021 по 23.06.2023) - інфляційні втрати в сумі 653 539,42 грн, 3% річних в сумі 108 760,25 грн.

Станом на дату звернення з вказаною заявою, заборгованість Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району перед правлінням каналу Дніпро-Донбас складає 13 608 614,39 грн, з яких:

- основної заборгованості - 3 908 700,00 грн + 2 023 952,23 грн + 1 584 730,24 грн;

- пені - 412 432,59 грн + 494 042,93 грн + 182 485,56 грн + 186 862,52 грн;

- 3% річних - 34 349,71 грн + 440 451,59 грн + 189 368,39 грн + 108 760,25 грн;

- інфляційних втрат - 129 180,72 грн + 2 057 143,85 грн + 1 001 301,24 грн + 653 539,42 грн;

- судового збору - 67 398,50 грн + 36 399,42 грн + 28 328,68 грн;

- витрат на професійну правничу допомогу - 24 714,03 грн + 25 255,72 грн + 19 276,80 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

У відповідності до статті 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Управління каналу Дніпро-Донбас, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ) за відповідною ухвалою суду.

Заперечення Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району проти задоволення заяви Управління каналу Дніпро-Донбас про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд сприймає критично з огляду на таке.

Як вбачається з відзиву Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник стверджує, що заявником на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 3% річних та інфляційні втрати на суму професійної правничої допомоги, а також на суму судового збору.

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, заявник надав суду розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, які виникли через прострочення боржником виконання грошового зобов`язання перед кредитором.

У відповідності до вищевказаного розрахунку:

- по справі №904/1004/19 Боржник погасив перед Кредитором 2 834 415,15 грн основної заборгованості, тому 34 349,71 грн - 3 % та 129 180,72 грн - інфляційних втрат залишаються незмінними:

- по справі №904/2296/20 (період прострочення грошового зобов`язання у розмірі 3 908 700,00 грн - 21.09.2019 - 23.06.2023) інфляційні втрати становлять 2 057 143,85 грн, 3% річних становлять 440 451,59 грн;

- по справі №904/4771/21 (період прострочення грошового зобов`язання у розмірі 2 023 952,23 грн - 11.05.2020-23.06.2023) інфляційні втрати становлять 1 001 301,24 грн, 3% річних становлять 189 368,39 грн;

- по справі №904/453/22 (період прострочення грошового зобов`язання у розмірі 1 584 730,24 грн - 11.03.2021-23.06.2023) інфляційні втрати становлять 653 539,42 грн, 3% річних становлять 108 760,25 грн.

Отже, як вбачається з вищенаведеного розрахунку, заявником не було нараховано 3% річних та інфляційні втрати на суму професійної правничої допомоги, а також на суму судового збору.

В наведеному розрахунку Заявник нарахував 3% річних та інфляційні втрати лише на суму основної заборгованості, з чим боржник, виходячи з його відзиву, повністю погоджується.

Твердження Боржника, щодо наявності спору про право, щодо вимог, які стали підставою для звернення з вказаною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає безпідставними, виходячи з такого.

19.07.2023 заявником було подано до суду заяву вих.№563 АБ/вих. від 19.07.2023 про надання доказів відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі №904/3640/23.

В поданій заяві заявник повідомив суд, що заборгованість у Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району перед Управлінням каналу Дніпро-Донбас виникла на підставі рішень Господарського суду Дніпропетровської області у справах №904/1004/19, №904/2296/20, №904/4771/21, №904/453/22 та додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4771/21.

Кредитор зазначив, що оскільки судове рішення про стягнення заборгованості не змінює відповідного зобов`язання, то характер та обсяг прав та обов`язків сторін залишається незмінним - додається лише ознака безпосередньої можливості примусового виконання рішення та безспірності боргу.

З огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/3640/23.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Управління каналу Дніпро-Донбас містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

До заяви Управління каналу Дніпро-Донбас про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№02-01/01 від 04.07.2023 арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво №1054 від 11.07.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ).

Оскільки заява Управління каналу Дніпро-Донбас містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ) Галкіна М.Г. та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, розпорядником майна у справі №904/3640/23 призначається Галкін М.Г. (свідоцтво №1054 від 11.07.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління каналу Дніпро-Донбас у справі №904/3640/23 про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ).

Визнати грошові вимоги Управління каналу Дніпро-Донбас в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 12 332 790,79 грн (основна заборгованість, 3% річних, інфляційні втрати, судовий збір у справах № 904/2296/20, 904/4771/21, 904/453/22, витрати на професійну правничу допомогу у справах №904/2296/20, 904/4771/21, 904/453/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 1 275 823,60 грн (пеня) - залишити на розгляді суду в попередньому засіданні.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 15.02.2024.

Призначити розпорядником майна боржника Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ) арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво №1054 від 11.07.2013) (49010, м. Дніпро, вул. Героїв Рятувальників, б. 8, оф. 13, 14, 17)

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Галкіну М.Г. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ).

Зобов`язати розпорядника майна Галкіна М.Г. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 20.10.2023.

Призначити попереднє засідання суду на 02.11.2023 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 28.10.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.08.2023.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Галкіну М.Г.; Новомосковському відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Новомосковській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; Новомосковській районній раді, державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 04.09.2023.

Суддя А.Є. Соловйова