ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" серпня 2023 р. Справа №921/290/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін:
позивача: Кожевнікової О.В.,
відповідача: не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської міської ради від 29.05.2023 №177/01 (вх. суду №01-05/1738/23 від 01.06.2023)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.05.2023 (суддя Андрусик Н.О.) про забезпечення позову
у справі № 921/290/23
за позовом: Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви, м. Тернопіль
до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Тернопільської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.05.2023 у справі № 921/290/23.
Ухвалою від 18.07.2023 розгляд справи відкладено на 29.08.2023.
29.08.2023 від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки представників в судове засідання.
До апеляційного суду у судове засідання 29.08.2023 з`явилась представник позивача.
Представник позивача не заперечила щодо відкладення розгляду справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2023 о 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Судове засідання 10.10.2023 о 11:00 по справі №921/290/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець