ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

30.08.2023 Справа № 917/1548/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, проспект Свободи, 4а, м. Кременчук, Полтавська область, 39601,

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Квінтіс Пром 12, 49031 м. Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59

про стягнення 410091,95 грн. надмірно сплачених грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до глави 2 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ визначається за предметними, суб`єктними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 Господарського процесуального кодексу України ).

Частинами 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області відповідачем у даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Квінтіс Пром 12.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Квінтіс Пром 12" (ідентифікаційний код юридичної особи 34933742) місцезнаходження зазначеної юридичної особи є: 49031 м. Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Предметом спору у даній справі є вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів як таких, що надмірно сплачені.

В обґрунтування територіальної підсудності справи прокурор посилається на положення ч. 5 ст. 29 ГПК України, відповідно до змісту якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, підставами заявлених позовних вимог не є факт невиконання відповідачем умов договору на постачання природного газу № 039-19 від 19.03.2019 або спонукання до виконання умов зазначеного договору.

Позов обґрунтовано посиланням на нікчемність додаткових угод, укладених між сторонами по справі, в силу прямої вказівки Закону України Про публічні закупівлі. Позовна заява містить вимоги про стягнення надмірно сплачених грошових коштів.

Частина 2 ст. 215 ЦК України передбачає, що недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, даний позов, відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, має розглядатись Господарським судом Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Квінтіс Пром 12, 49031 м. Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, матеріали справи № 917/1548/23 за позовом керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, та Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Квінтіс Пром 12 (49031 м. Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59) про стягнення 410091,95 грн. надмірно сплачених грошових коштів, підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю Квінтіс Пром 12, 49031 м. Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 917/1548/23 за позовом керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, та Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Квінтіс Пром 12 (49031 м. Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59) про стягнення 410091,95 грн. надмірно сплачених грошових коштів - направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у строки та порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 30.08.2023

Суддя Киричук О.А.