ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 904/1663/23

За заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "СОЗИДАТЕЛЬ", м.Дніпро

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "СОЗИДАТЕЛЬ", м.Дніпро

про стягнення 425057,88 грн

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-Позивач) 03.04.2023 звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "СОЗИДАТЕЛЬ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача борг у загальній сумі 425057,88 грн, у тому числі: основний борг у сумі 306503,25 грн, 3% річних у сумі 15944,14 грн, інфляційні втрати у сумі 102610,49 грн та судові витрати, а саме: 6375,87 грн сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №20/21-5201-КП-4 постачання природного газу від 28.09.2020 року.

13.07.2023 прийнято рішення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "СОЗИДАТЕЛЬ" (49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд. 4, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) борг у загальній сумі 425057,88 грн, у тому числі: основний борг у сумі 306503,25 грн, 3% річних у сумі 15944,14 грн, інфляційні втрати у сумі 102610,49 грн та судовий збір у розмірі 6375,87 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023, яке набрало законної сили 11.08.2023, 21.08.2023 видано наказ про примусове виконання.

31.08.2023 через "Електронний суд" Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "СОЗИДАТЕЛЬ" звернулося до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що Заявником при подачі заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника не надано доказів направлення цієї заяви іншому учаснику судового процесу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче об`єднання "СОЗИДАТЕЛЬ" про затвердження плану реструктуризації боргів боржника без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче об`єднання "СОЗИДАТЕЛЬ" заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся