ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа № 915/1303/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», код 41084239 (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Куцаревої Олени Іванівни, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) грошових коштів за договором № 327916-КС-004 про надання кредиту від 21.12.2021 року в розмірі 93416,06 грн., з якої: 39568,08 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 53833,50 грн. сума прострочених платежів по процентах, 14,48 грн. сума прострочених платежів за комісією,

в с т а н о в и в:

21.08.2023 року через систему Електронний суд товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес позика звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу №б/н від 21.08.2023 року про стягнення з фізичної особи-підприємця Куцаревої О.І., код НОМЕР_1 , заборгованості за договором № 327916-КС-004 про надання кредиту від 21.12.2021 року в розмірі 93416,06 грн., з якої: 39568,08 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 53833,50 грн. сума прострочених платежів по процентах, 14,48 грн. сума прострочених платежів за комісією.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст.12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1, 3 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

У заяві про видачу судового наказу у якості боржника заявником зазначено фізичну особу-підприємця Куцареву О.І.

Проте, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець Куцарева О.І. (код НОМЕР_1 ) припинила свою підприємницьку діяльність 29.07.2022 року (запис №001014886).

Згідно ч.1 ст.10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Звернення із заявою про видачу судового наказу до фізичної особи - підприємця, підприємницьку діяльність якої припинено, нормами ГПК України не передбачено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч. 1 ст. 175 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до ч. 1, 2 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, оскільки статус фізичної особи-підприємця боржника станом на дату звернення до суду припинено, то, відповідно, останній не може бути боржником в наказному провадженні, а тому дана заява про видачу судового наказу не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Зважаючи на наявність обставин, зазначених у ч. 1 ст. 175 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.152 ГПК України.

У відповідності до ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою та заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ч.1 п.4 ст.152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес позика у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Куцаревої О.І. грошових коштів за договором № 327916-КС-004 про надання кредиту від 21.12.2021 року в розмірі 93416,06 грн., з якої: 39568,08 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 53833,50 грн. сума прострочених платежів по процентах, 14,48 грн. сума прострочених платежів за комісією.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.1) ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст.256 ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв