У Х В А Л А

25 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/649/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув у порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Керівника Новогород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,

e-mail: ;

в особі позивача: Відділу освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут";

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail: ;

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 272446,00 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

05.05.2023, надійшов позов Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Відділу освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут", з проханням:

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 29.10.2020 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41DB147-664-20 від 31.01.2020, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут";

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 30.10.2020 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41DB147-664-20 від 31.01.2020, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут";

- визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 30.11.2020 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41DB147-664-20 від 31.01.2020, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" на користь Відділу освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області кошти в сумі 272446,00 грн.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що внесення додатковими угодами змін щодо ціни договору про закупівлю природного газу № 41DB147-664-20 від 31.01.2020 вчинене з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі", в зв`язку з чим ці додаткові угоди підлягають визнанню недійсними, а надмірно сплачені кошти - поверненню до бюджету.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/649/23 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 31.05.2023; установив учасникам справи строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог (ухвала від 09.05.2023).

Відповідач у належний строк скористався правом на подачу відзиву на позов, у порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

31.05.2023, суд, за власною ініціативою, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та в порядку п. 3 частини 2 статті 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 12.07.2023, про що позивач повідомлений, в порядку статей 120, 121 ГПК України (протокол судового засідання 31.05.2023).

Прокурор скористався правом на подачу письмової відповіді на відзив, а відповідач, у свою чергу, - правом на подачу письмових заперечень на відповідь на відзив.

12.07.2023, суд, за результатами підготовчого засідання, в порядку п. 3 частини 2 статті 185 ГПК України, постановив закрити підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті на 02.08.2023, про що позивач повідомлений в порядку статей 120, 121 ГПК України.

02.08.2023, суд розпочав розгляд справи по суті.

У зв`язку з початком повітряної тривоги суд відклав розгляд справи на 21.08.2023, у порядку частини 1 статті 216 ГПК України, про що позивач повідомлений відповідно до статей 120, 121 ГПК України.

21.08.2023, судовий розгляд справи № 927/649/23 не відбувся, з огляду на призупинення роботи Господарського суду Чернігівської області.

Зважаючи, що обставини, що зумовили неможливість проведення судового засідання, усунуті, суд приходить висновку про необхідність його призначення на 06.09.2023 о 14:00.

Керуючись статтями 42, 46, 53, 55, 120, 121, 194, 196, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи № 927/649/23 по суті призначити на 06.09.2023 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу, відповідно до статті 60 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала складена та підписана 25.08.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ;

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко