номер провадження справи 19/1/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 Справа № 908/2170/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 26, ідентифікаційний код 45030873)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна Академія Коннекта (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, офіс 312, ідентифікаційний код 40869151)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий)

про стягнення 81454,37 грн.

без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 27/1098 від 20.06.2023) Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна Академія Коннекта про стягнення заборгованості у розмірі 81454,37 грн., у тому числі: 43973,74 грн. основного боргу (еквівалент по курсу НБУ 1202,50 доларів США), 34047,20 грн. інфляційних втрат (еквівалент по курсу НБУ 931,05 доларів США), 3433,43 грн. 3% річних (еквівалент по курсу НБУ 93,89 доларів США). В позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Позов обґрунтовано умовами контракту № 34/16 від 20.12.2016 про навчання іноземних громадян та умовами договору № 19-150 від 25.02.2019 про надання освітніх послуг іноземним громадянам та містить посилання на ст., ст. 525, 526, 530, 599, 610, 625, 628 ЦК України, ст., ст. 193, 217, 224 ГК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.07.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2170/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2170/23 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 19/1/23, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням позивача, на підставі ст. 50 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 . Встановлено відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України. Встановлено третій особі строк для подання до суду: письмові пояснення щодо заявлених вимог в порядку ст 168 ГПК України та докази в обґрунтування пояснень, в строк що не перевищує 15 днів з дня отримання данної ухвали суду.

Ухвала суду від 07.07.2023 про відкриття провадження у справі № 908/2170/23, що надсилалась на адресу місцезнаходження відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Перемоги, буд. 63, офіс 312, м. Запоріжжя, 69035, повернуто до суду 13.07.2023 з відміткою на довідці АТ «Укрпошта» щодо відсутності адресата за вказаною адресою.

Ухвала суду від 07.07.2023 про відкриття провадження у справі 908/2170/23, що надсилалась на адресу місця проживання третьої особи, повернуто до суду 14.07.2023 з відміткою на довідці АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 15.05.2018 у справі № 904/6063/17, отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення юридичної особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції, пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання ухвали суду у даній справі відповідачем та повернення її до суду з відповідною відміткою є наслідком діяння (бездіяльності) відповідача щодо її належного отримання та неповідомлення суду про зміну свого місцезнаходження, тобто його власною волею.

Відповідач та третя особа були повідомлені судом про відкриття провадження у даній справі також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, розміщеного 08.08.2023.

Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача та третьої особи про відкриття провадження у справі № 908/2170/23.

Судом також враховано, що не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, 07.08.2023 сплив тридцятиденний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій строк, вчинення яких обмежений першим судовим засіданням. Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило. Тому, суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відзив на адресу суду від відповідача у встановлений в ухвалі суду від 07.07.2023 у справі № 908/2170/23 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд визнав наявні в матеріалах справи № 908/2170/23 письмові докази достатніми для всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 04.09.2023.

Розглянувши матеріали справи та фактичні обставини, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 між Запорізьким державним медичним університетом, правонаступником якого є Запорізький державний медико-фармацевтичний університет (далі - Університет, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальнітю Коннекта Інтернешнл (зміна найменування юридичної особи - 11.05.2022 на ТОВ Міжнародна академія Коннекта) (Координатор набору) укладено Контракт № 34/16 про навчання іноземних громадян (Контракт).

Відповідно до п. 2.1 Контракту, метою цієї угоди є навчання іноземних громадян та підготовка із них фахівців за напрямом діяльності університету. Для її досягнення сторони за контрактом наступним чином визначили свої взаємопов`язані та взаємообумовлені функції: університет приймає на себе зобов`язання надати освітні послуги іноземними громадянам за освітніми програмами України для здобуття ними вищої освіти з обраної спеціальності; координатор набору приймає на себе зобов`язання за власний рахунок провести відбір іноземних громадян для навчання в університеті, в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Освітні послуги за цією угодою здійснюються, як додаткові платні послуги з навчання, за межами обсягів основної освітньої діяльності, яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету (п. 2.2 Контракту).

Пунктом 3.1 Контракту передбачено, що університет зобов`язується:

3.1.1. Укласти індивідуальні договори про навчання між університетом та іноземними громадянами, відібраними для навчання;

3.1.2. Зарахувати для навчання осіб, відібраних координатором набору (відповідно порядку і вимогам прийому на навчання іноземних громадян, встановленим чинним законодавством України про освіту та цією угодою).

Згідно п. 3.2.4 Контракту, університет має право відраховувати особу, яка навчається, в установленому чинним законодавством та даним контрактом порядку із наступних підстав: академічна неуспішність; пропуски занять без поважних причин більше 30 днів за семестр; медичні протипоказання, підтверджені належним офіційним документом; власне бажання особи, яка навчається; несплата за навчання в порядку, передбаченому цією угодою; порушення законів України чи Правил внутрішнього розпорядку університету або невиконання інших суттєвих умов цієї угоди; виявлена фіктивність документів, які послужили підставою для зарахування на навчання.

Відповідно до п. 4.1.6 Контракту, координатор набору зобов`язується, зокрема, забезпечити: ж) укладення індивідуальних договорів про навчання між координатором набору та іноземними громадянами, відібраними для навчання; й) відшкодування університету у повному обсязі витрат, які поніс останній у результаті вимушеного виконання дій, котрі є обов`язком координатора набора за даним контрактом.

Координатор набору зобов`язується завчасно та без затримки письмово повідомити університет про обставини, що зумовлюють неможливість виконання чи належного виконання зобов`язань за цією угодою та прийняти всі можливі та залежні від координатору набору заходи щодо виконання своїх зобов`язань та мінімізації збитків для університету (п. 4.1.7 Контракту).

Розділом 5 Контракту (в редакції додаткової угоди № 3 від 11.08.2017) сторони визначили фінансові умови. Згідно п. 5.2, вартість навчання одного іноземного громадянина становить на рік 3700 доларів США І-ІІІ курс за спеціальністю «Медицина», англійська мова викладання. Згідно п. 5.13, оплата навчання іноземних громадян здійснюється в іноземній валюті або в національній валюті України (по курсу НБУ на дату оплати) в безготівковому порядку, на указаний Університетом банківський рахунок, окремо по кожній особі, яка навчається.

Відповідно п. 5.15 Контракту оплата проводиться в терміни:

а) для студентів І курсу: за перший семестр на момент прийняття до університету; за другий семестр до 15.02 відповідного навчального року; б) для студентів ІІ-VІ курсу: за непарні семестри до 05.10 відповідного навчального року; за парні семестри до 15.02 відповідного навчального року.

При простроченні оплати більше ніж на 30 (тридцять) календарних днів університет має право на відрахування студента, за якого не надійшла оплата. При цьому договір про навчання, укладений між університетом та таким студентом, підлягає достроковому розірванню. Датою розірвання договору про навчання студента та відрахування студента є дата, зазначена у відповідному наказі університету. При цьому координатор набору зобов`язаний відшкодувати університету вартість фактично отриманої освітньої послуги, за яку не надійшла оплата, а також сплатити пеню за прострочення виконання грошових зобов`язань, нараховану на момент відрахування, на підставі рахунку університету у триденний строк з дня дострокового розірвання договору про навчання та відрахування студента.

Повне і належне виконання послуг та відповідні розрахунки за цим договором фіксуються сторонами у акті здавання-приймання наданих послуг за відповідний період (семестр, рік) відповідно до додатку 5, який є невід`ємною частиною цього контракту (п. 5.16 Контракту).

Строк дії даного Контакту визначено з 20.12.2016 по 20.12.2022 (п. 7.2).

25.02.2019 між Запорізьким державним медичним університетом (виконавець), Товариством з обмеженою відповідальнітю Коннекта Інтернешнл (зміна найменування юридичної особи - 11.05.2022 на ТОВ Міжнародна академія Коннекта) (координатор набору) та Мухаммад Мар`ям Лавол (студент) укладено Договір про надання освітніх послуг іноземним громадянам № 19-150 (далі- Договір № 19-150).

Пунктом 1.1 Договору № 19-150 визначено, що предметом цього договору є надання освітніх послуг. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів студента або координатора набору або третьої особи здійснити надання освітніх послуг студенту з формою навчання англійською мовою за спеціальністю медицина, І та ІІ міжнародні факультети, строк надання освітніх послуг: 01.02.2019-01.03.2025.

Відповідно до розділу 3 Договору № 19-150, координатор набору зобов`язаний: за бажанням студента своєчасно вносити плату за освітні послуги в розмірі, згідно строків та порядку відповідно до умов цього договору (п. 3.1); своєчасно інформувати виконавця про причини пропуску строків оплати з студентом або координатором набору за цим договором та надавати документальне підтвердження поважних причин їх пропуску (п. 3.2).

Згідно п. 4.2 Договору № 19-150, студент зобов`язався у випадку неможливості виконання замовником вимог п. 3.2 цього Договору № 19-150, самостійно здійснювати оплату за освітні послуги, або зі згоди студента провести оплату через координатора набору або третьої особи.

Розділом 5 Договору № 19-150 визначено вартість освітньої послуги та порядок розрахунків.

Згідно п. 5.2 Договору № 19-150, вартість освітньої послуги встановлюється відповідно до умов Контракту № 34/16 від 20.12.2016, зі змінами та доповненнями до нього.

Згідно п. 5.3 Договору № 19-150, оплата за навчання студента за цим договором здійснюється: - студентом в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок виконавця, в національній валюті України (по курсу Національного банку України на дату оплати), або в іноземній валюті (USD, EUR); - за бажанням студента оплата за навчання може бути здійснена координатором набору, або третьою особою на розрахунковий рахунок виконавця: нерезидентом в національній валюті України (по курсу Національного банку України на дату оплати), або в іноземній валюті (USD, EUR); резидентом в національній валюті України (по курсу Національного банку України на дату оплати). Оплата здійснюється в наступному порядку: кожного семестру.

Відповідно до п. 5.4 Договору № 19-150, оплата за перший рік навчання здійснюється в розмірах, передбачених п. 5.2 цього договору в наступні терміни: за перший семестр: до 06.03.2019; за другий семестр: до 05 жовтня поточного року. Відповідно п. 5.5, оплата за навчання на наступних курсах здійснюється в розмірах, передбачених п. 5.2 договору, в наступні терміни: за непарні семестри: до 15 лютого поточного року; за парні семестри: до 05 жовтня поточного року.

Пунктом п. 6.2 Договору № 19-150 передбачено, що при порушенні строків оплати, передбачених цим договором, студент або координатор набору зобов`язаний сплатити заборгованість та пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення, включаючи день фактичного погашення заборгованості або день відрахування студента. При простроченні оплати більше ніж 30 (тридцяти) календарних днів виконавець має право на дострокове розірвання цього договору без укладення додаткової угоди до цього договору та відрахування студента. Датою розірвання цього договору та відрахування студента є дата, зазначена у відповідному наказі виконавця. При цьому студент/координатор набору зобов`язаний відшкодувати виконавцю вартість фактично отриманих освітніх послуг за цим договором, а також сплатити вищезазначену пеню за прострочення виконання грошових зобов`язань, нараховану на момент відрахування, на підставі рахунку виконавця у триденний строк з дня дострокового розірвання цього договору та відрахування студента.

Пунктом 6.4 Договору № 19-150 передбачено, що при достроковому розірванні цього договору студент зобов`язаний відшкодувати виконавцю вартість фактично отриманих освітніх послуг за цим договором.

Цей договір набуває чинності від дати його підписання сторонами та діє протягом строку, зазначеному в п. 1.1 цього договору, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його невиконання (п. 8.1).

Відповідно до наказу ЗДМУ № 906-с від 01.12.2020, враховуючи порушення студентом умов договору про навчання, студента ІІ міжнародного факультету - Мухаммад Мар`ям Лавал (Договір про навчання № 19-150 від 25.02.2019) відраховано з 01.12.2020 по причині академічної заборгованості.

Згідно з п. 2 вищевказаного наказу, дію Договору № 19-150 про навчання з вищезазначеною іноземною студенткою припинено з 01.12.2020.

За навчання студентки згідно п.5.1 додаткової угоди № 3 від 11.08.2017 до Контракту про навчання іноземних громадян № 34/16 від 20.12.2016 має бути сплачена сума 6752,50 дол. США 00 центів.

Відповідно до виписки Державної казначейської служби України, м. Київ по рахуку позивача та акту звірки, було здійснено оплату за навчання за Договором № 19-150 за ОСОБА_1 у сумі 140764,90 грн. (5550,00 доларів США).

В порушення умов Договору № 19-150, за послуги навчання здійснено оплату у розмірі 5550,00 дол. США, у зв`язку з чим станом на 12.05.2023 загальна сума заборгованості складає 1202,50 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 43973,74 грн.

Враховуючи наявну заборгованість за навчання, стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Вирішуючи спір у цій справі по суті спору суд виходить з наступного:

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Зобов`язанням, відповідно до частини 1 та 2 ст. 509 Цивільного Кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України, за загальним правилом господарський договір викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками, разом з тим, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, шляхом обміну листами, факсограмами тощо, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (п. 1). Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання (ч. 2).

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1). У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, на виконання умов Контракту від 20.12.2016 № 34/16, відповідачем на користь позивача має бути сплачена сума 6752,50 дол. США

Фактично за навчання студента ОСОБА_1 сплачено 5550 доларів США 00 центів.

Як вбачається з матеріалів справи, за 1 семестр ІІ курсу оплата за навчання не була проведена у встановлений строк до 05.10.2020, внаслідок чого з 05.10.2020 виник борг в еквіваленті 1202,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на день розрахунку заборгованості 12.05.2023 - 36,5686 грн. за долар США становить 43973,74 грн.

За таких обставин, на час розгляду справи, сума основного боргу за надані освітні послуги становить 43973,74 грн. (1202,50 дол. США), яка підтверджена матеріалами справи.

Контррозрахунку спірної суми як і доказів сплати у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання позивачем заявлено до стягнення 3 % річних за період з 05.10.2020 по 12.05.2023 на суму 3433,43 грн. (еквівалент по курсу НБУ 93,89 дол. США) та втрати від інфляції за період з жовтня 2020 по квітень 2023 включно на суму 34047,20 грн. (еквівалент по курсу НБУ 931,05 дол. США).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Факт порушення виконання відповідачем зобов`язань за Контрактом № 34/16 та Договором № 19-150 доведений наявними матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3 % річних, суд приходить до висновку, що вказана сума розрахована вірно, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача в сумі 93,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2023 становить 3433,43 грн.

Як вбачається з розрахунку позивача, інфляційні втрати нараховувались на суму боргу в іноземній валюті (1202,50 дол. США), що є безпідставним, адже індекс інфляції є показником знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів і даний показник враховується тільки для суми заборгованості у гривнях. В даному випадку сума заборгованості перерахована у гривню за курсом НБУ станом на 12.05.2023, тому нарахування інфляційних втрат за період з жовтня 2020 року по квітень 2023 року є безпідставним, адже зміна курсу валюти до гривні враховує відповідні інфляційні процеси станом на день перерахунку іноземної валюти у гривню.

Враховуючи викладене, суд відмовив у стягненні інфляційних втрат у повному обсязі.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом частково.

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст., ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна академія Коннекта (вул. Перемоги, буд. 63, оф. 312, м. Запоріжжя, 69035; ) на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (пр. Маяковського, буд. 26, м. Запоріжжя, 69035, ) 43973 (сорок три тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн. 74 коп. основного боргу (еквівалент по курсу НБУ 1202,50 дол США), 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) грн. 43 коп. 3% річних (еквівалент по курсу НБУ 93,89 дол США).

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна академія Коннекта (вул. Перемоги, буд. 63, оф. 312, м. Запоріжжя, 69035; ) на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (пр. Маяковського, буд. 26, м. Запоріжжя, 69035, ) витрати по сплаті судового збору на суму 1562 (одна тисяча п`ятсот шісдесят дві) грн. 11 коп.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 04.09.2023.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Давиденко