ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3297/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" (вх.№22054 від 18.08.2023) про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" (45664, Волинська обл., Луцький р-н, с. Радомишль, вул. Л. Українки, 35-Е; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат" (62440, Харківська обл., Харківський р-н, с. Черкаські Тишки, вул. Північна, 1; )
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат" заборгованість за договором поставки №ХФЛ-1307/20 від 13.07.2020 у загальному розмірі 233 344,50 грн. з яких: основна заборгованість у розмірі 100 329,18 грн., пеня у розмірі 42 091,59 грн., штраф у розмірі 30 098,75 грн., інфляційні нарахування у розмірі 24 941,83 грн., 3% річних у розмірі 35 883,15 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.07.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

18.08.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" надійшла заява (вх.№22054 від 18.08.2023) про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" (вх.№22054 від 18.08.2023) про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" адвокатом Чуб Михайлом Володимирович, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги №1062708 від 11.07.2023. Договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

За наслідками розгляду заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про те, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду представником позивача було подано до початку розгляду справи по суті, враховуючи те, що повноваження особи, яка підписала та подала дану заяву перевірено судом, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" (вх.№22054 від 18.08.2023) про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає позовну заяву у справі №922/3297/23 без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2, 42, 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" (вх.№22054 від 18.08.2023) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тишківський м`ясокомбінат" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.08.2023.

Суддя Т.О. Пономаренко