overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.08.2023Справа № 910/3817/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: 1) Державної екологічної інспекції Столичного округу

2) Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ ГРУП ЮА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про стягнення 521 796,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну екологічну інспекцію Столичного округу, Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області як позивачів, та Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ ГРУП ЮА» як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.09.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/4422/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол»

до Акціонерного товариства «Київгаз»

про визнання дій неправомірними

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства «Київгаз» (далі - відповідач) про визнання дій неправомірними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було направлено позивачу вимогу від 13.02.2023 про самостійне припинення споживання природного газу, яку позивач вважає неправомірною та такою, що створює загрозу порушення його прав та інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 відкрито провадження у справі №910/4422/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 17.08.2023, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, встановлення відповідачу строку протягом 7 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив з урахуванням заяви про зміну предмету позову та з доказами направлення іншим учасникам справи та відкладення підготовчого засідання у справі на 05.09.23.

Водночас, з огляду на перебування судді Васильченко Т.В. 05.09.2023 у відпустці, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 10.10.23 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/9360/23
За позовом Національного Банку України

до Приватного підприємства «Єврохім Одеса»

про стягнення 644572,61 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Національний Банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства «Єврохім Одеса» (далі - відповідач) про стягнення 644572,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не в повному обсязі та не своєчасно надав послуги за договором №104975 від 28.04.2022, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення штрафні санкції у розмірі 644572,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 відкрито провадження у справі №910/9360/23, постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 22.08.2023 у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 05.09.2023.

Водночас, з огляду на перебування судді Васильченко Т.В. 05.09.2023 у відпустці, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 10.10.23 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/6486/23
За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 99321,98 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі - відповідач) про стягнення 99321,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача в силу вимог абзацу 2 пункту 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», виник обов`язок перед позивачем як акціонером, зі сплати частини чистого прибутку відповідно до кількості належних акціонерам акцій, втім відповідач свого обов`язку не виконав, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення частину чистого прибутку у розмірі 70854,50 грн, 3% річних у розмірі 3721,00 грн та інфляційні втрати у розмірі 24746,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 відкрито провадження у справі №910/6486/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 01.08.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 22.08.2023 суд, у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 12.09.2023.

Водночас, з огляду на перебування судді Васильченко Т.В. 12.09.2023 у відпустці, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 03.10.23 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/12698/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бронкс Стайл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер-Твістер

про стягнення 1710338,20 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бронкс Стайл» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Містер-Твістер» (далі - відповідач) про стягнення 1710338,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором оренди №М-362 від 29.12.2021 року не здійснив повної сплати орендних платежів у розмірі 1626787,81 грн та відшкодування компенсаційних витрат у розмірі 83550,39 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 22.08.2023 відкрито провадження у справі №910/12698/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 12.09.2023.

Водночас, з огляду на перебування судді Васильченко Т.В. 12.09.2023 у відпустці, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 10.10.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/7905/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янсер ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

про надання доступу до орендованого приміщення та витребування майна

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Янсер ЛТД» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» (надалі - відповідач) про надання доступу до приміщення та витребування майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після розірвання договору оренди №332/2-О від 14.12.2021 року, відповідач не надає позивачу доступу до орендованого приміщення для збору товарів та незаконно утримує майно позивача загальною вартістю 3359702,10 грн, у зв`язку з цим просить надати доступ до орендованого приміщення та витребувати з незаконного володіння майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 відкрито провадження у справі №910/7905/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 22.08.2023 суд, у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 12.09.2023.

Водночас, з огляду на перебування судді Васильченко Т.В. 12.09.2023 у відпустці, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 03.10.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/9691/23
За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Гортехмаш»

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення коштів

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Гортехмаш» (далі - відповідач) про зобов`язання виконати умови договору та стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором поставки №20/582 від 17.04.2019 не здійснив гарантійного ремонту та не повернув вантажно - транспортну машину ПТ - 4 зав.№4 позивачу, у зв`язку з чим просить зобов`язати відповідача здійснити гарантійні зобов`язання за договором шляхом усунення виявлених недоліків і повернення машини та, враховуючи порушення відповідачем строків здійснення гарантійних зобов`язань, стягнути неустойку у розмірі 522568,80 грн та штраф у розмірі 290316,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 відкрито провадження у справі №910/9691/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання

У судовому засіданні 22.08.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, зокрема, про відкладення підготовчого засіданні на 12.09.2023.

Водночас, з огляду на перебування судді Васильченко Т.В. 12.09.2023 у відпустці, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 10.10.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

30.08.2023Справа № 910/9788/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Державного підприємства "Електронмаш" про стягнення 3 021 252,85 грн., за участю представників позивача - Марковської В.В., відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.09.23 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

30.08.2023Справа № 910/6566/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" до Міністерства юстиції України про скасування наказу, за участю представників позивача - Ісаєнка О.В., відповідача - не з`явився.

Викликає

Міністерство юстиції України як відповідача в судове засідання на 20.09.23 о 10:30 год. у зв`язку з тим, що в судовому засіданні 30.08.2023 року оголошено перерву на вказану дату.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/12441/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Азовконтракт» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12441/22 за позовом Фермерського господарства «Кайман А» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Азовконтракт» про стягнення грошових коштів за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Азовконтракт» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12441/22, в якій заявник посилається на те, що рішенням Господарського суду міста Києві від 20.07.2023 по справі 910/12441/22 позовні вимоги було задоволено частково. Заявник просить суд стягнути з позивача понесені відповідачем у зв`язку з розглядом даної справи судові витрати, а саме витрати на правову допомогу у розмірі 40500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Азовконтракт» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12441/22 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 31.08.2023 о 09:45 год.

Судове засідання 31.08.2023 не відбулося, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи №910/12441/22.

Як вбачається із відомостей, що містяться у комп`ютерній системі «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали справи №910/12441/22 були скеровані 23.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду з метою розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Азовконтракт» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 по справі № 910/12441/22, та наразі до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Відтак, оскільки наразі матеріали справи №910/12441/22 у Господарському суді міста Києва відсутні, то розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Азовконтракт» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12441/22, слід відкласти до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 340, 342 та п.17.1 ч.1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Азовконтракт» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12441/22, до повернення матеріалів справи №910/12441/22 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 31.08.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

30.08.2023Справа № 910/10960/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10960/23

за позовом Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профібуд Проект»

про стягнення 1 759 766,83 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профібуд Проект»

(01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 33-Б),

як відповідача у справі № 910/10960/23,

про відкладення підготовчого засідання на 20.09.23 року о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Звернути увагу сторін на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака