overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2023 року м. Дніпро Справа № 908/2233/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2023р. (суддя Горохов І.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 02.06.2023р.) у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4

до відповідача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Блискавка-12", 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, буд. 99/14Г

до відповідача 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2023р. у справі №908/2233/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2023р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2023р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., та у зв`язку з припиненням повноважень судді Орєшкіної Е.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/2233/22, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2023р. у справі №908/2233/22., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/656/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Колесника Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023р. та на додаткове рішення Дніпропетровської області від 20.04.2023р. ( суддя Бажанова Ю.А., м. Дніпро, повний текст рішення складено 05.04.2023р., повний текст додаткового рішення складено 20.04.2023р.) у справі

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Колесника Олександра Олександровича, м. Дніпро

про стягнення 9 962,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Колесника Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023р. та на додаткове рішення Дніпропетровської області від 20.04.2023р. у справі № 904/656/23.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 22.08.2022 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Орєшкіної Е.В., Чус О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу по справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Колесника Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023р. та на додаткове рішення Дніпропетровської області від 20.04.2023р. у справі №904/656/23, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2023 м.Дніпро Справа № 914/2950/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Кошеєв І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 у справі №914/2950/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревовиріб"

до ОСОБА_1

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 355 117, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №914/2950/22.

05.09.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2950/22 зв`язку з відпусткою судді Чус О.В. та відставкою судді Антоніка С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023, справу №914/2950/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Кощєев І.М.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 у справі №914/2950/22 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №914/2950/22 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.09.2023 року об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя І.М.Кощеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 вересня 2023 р. Справа № 902/1331/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 травня 2023 р. у справі №902/1331/22, яке набрало законної сили 02 серпня 2023 р., відповідно до постанови Північно-західного пеляційного господарського суду від 02.08.2023р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 вересня 2023 р. Справа № 902/667/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 серпня 2023 р. у справі № 902/667/23, яке набрало законної сили 31 серпня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 вересня 2023 року № 903/425/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2023 у справі № 903/425/23.
Рішення набрало законної сили 31.08.2023.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» (вул.Єршова,4, м.Луцьк, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАПНО 2020» (вул. Центральна, 1А, село Пожарки, Луцький район, Волинська область, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАПНО 2020» (вул. Центральна, 1А, село Пожарки, Луцький район, Волинська область, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (вул.Єршова,4, м.Луцьк, ) 14 006 грн. 98 коп. заборгованості та 2 684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.09.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2023 року Справа № 903/657/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО УКРАЇНА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС"

про стягнення 8 205,84 євро

Суддя Шум М.С

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін: н/з

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.02.2023 у справі №903/657/22 в задоволенні позову відмовлено.

На адресу Господарського суду Волинської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 20 000,00 грн

Ухвалою суду від 07.03.2023 судове засідання відкладено на 23.03.2023.

21.03.2023 до суду надійшли заперечення від позивача на заяву про винесення додаткового рішення про стягнення понесених витрат на правову допомогу.

Відповідно до інформації бази "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи № 903/657/22 направлені 13.03.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.02.2023.

Ухвалою суду від 23.03.2023 відкладено вирішення питання про розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС" про прийняття додаткового рішення у справі №903/657/22 до повернення матеріалів справи із Північно-західного апеляційного господарського суду

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.02.2023 у справі №903/657/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

26.06.2023 матеріали справи №903/657/22 повернуто на адресу Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 30.06.2023 розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС" про прийняття додаткового рішення у справі №903/657/22 призначено на "18" липня 2023 р. на 12:30 год.

Ухвалою суду від 18.07.2023 розгляд справи відкладено на 29.08.2023.

В судове засідання 29.08.2023 уповноважені представники сторін не з`явилися, водночас на адресу суду від представника ТзОВ "ЖЕФКО УКРАЇНА" надійшло клопотання про відмову відповідачу в ухалені додаткового рішення про стягнення понесених витрат на правову допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС" про прийняття додаткового рішення у справі №903/657/22 відкласти на "19" вересня 2023 р. на 10:50 год.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягяє.

Ухвала суду підписана 01.09.2023

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа № 903/135/23 (903/148/23)

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши клопотання Адвокатського бюро Гапоненко Роман і партнери

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери"

до відповідача 1: Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, м. Володимир

до відповідача 2: Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг", м. Володимир

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

у межах справи № 903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вербена

до Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича

про банкрутство

Встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.08.2023 позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №0741/2022/3507330, укладений 11.11.2022р. між Фермерським господарством "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича та Приватним підприємством "Фермерське господарство "Західний Буг". Постановлено стягнути з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія на користь Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери» 2684 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

01.09.2023 до суду від Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів судових витрат за вх.№ 01-75/5177/23, відповідно до якого просить суд приєднати до матеріалів справи копію договору про надання правової (правничої) допомоги №03-974 від 19.12.2022, акт надання послуг № 48 від 28.08.2023 та ухвалити додаткове судове рішення, яким витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 32 000 грн. покласти на відповідача 1 та відповідача 2.

Відповідно до п.3 ч.1, ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 244, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери» про приєднання до матеріалів справи доказів судових витрат на "13" вересня 2023 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Запропонувати відповідачам подати письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа № 903/135/23 (903/134/23)

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши клопотання Адвокатського бюро Гапоненко Роман і партнери

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери"

до відповідача 1: Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, м. Володимир

до відповідача 2: Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг", м. Володимир

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

у межах справи № 903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вербена

до Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича

про банкрутство

Встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.08.2023, позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №0741/2022/3507341, укладений 11.11.2022р. між Фермерським господарством "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича та Приватним підприємством "Фермерське господарство "Західний Буг". Постановлено стягнути з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія на користь Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери 2684 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

01.09.2023 до суду від Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів судових витрат за вх.№ 01-75/5179/23, відповідно до якого просить суд приєднати до матеріалів справи копію договору про надання правової (правничої) допомоги №03-974 від 19.12.2022, акт надання послуг № 47 від 28.08.2023 та ухвалити додаткове судове рішення, яким витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 36 000 грн. покласти на відповідача 1 та відповідача 2.

Відповідно до п.3 ч.1, ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 244, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери» про приєднання до матеріалів справи доказів судових витрат на "13" вересня 2023 р. на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Запропонувати відповідачам подати письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 липня 2023 року № 903/782/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 78 000 грн. заборгованості згідно договору про надання юридичних послуг від 01.01.2023, та 268, 40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» 78 000 грн. заборгованості згідно договору про надання юридичних послуг від 01.01.2023 підлягає до задоволення на підставі ст. ст. 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 78 000 грн. та 268, 40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.08.2023
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.08.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 05.09.2023
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 вересня 2023 року №903/867/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі № 903/867/22.
Рішення набрало законної сили 29.08.2023.

Стягувач: Гуманітарний відділ Ківерцівської міської ради

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (вул. Єршова, 11-А, м. Луцьк, ) на користь Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради (вул. Киричука, 1, м. Ківерці, Луцький р-н., Волинська обл., ) грошові кошти в сумі 125 843 грн. 78 коп. (сто двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок три грн. 78 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 29.11.2023.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 вересня 2023 року №903/867/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.12.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі № 903/867/22.
Рішення набрало законної сили 29.08.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (вул. Єршова, 11-А, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, )

- 14 886 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 29.11.2023..

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 вересня 2023 року №903/324/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.05.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 у справі № 903/324/23.
Рішення набрало законної сили 28.08.2023.

Стягувач: Приватне підприємство «Вега Авто»

Боржник: Приватне акціонерне товариство «ВГП»

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ВГП» (вул. Георгія Гонгадзе, буд. 25, м. Луцьк ) на користь Приватного підприємства «Вега Авто» (вул. Набережна Перемоги, буд. 112-Д, кімн. 186, м. Дніпро, )

- 114 850 грн. 00 коп. основного боргу та 2 684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 117 534 грн. 00 коп. (сто сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири грн. 00 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 28.08.2026.

Cуддя А. М. Кравчук