ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/4074/23

За позовом Селянського фермерського господарства "Мошуль", село Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-2: Новопільської сільської ради, село Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Мошуль А.М представник (самопредставництво), витяг з ЄДРЮОФОГО

від позивача: Шрамко О.Ю., представник (не допущений як належний представник)

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Селянським фермерським господарством "Мошуль" подано до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву, в якій просить визнати за Селянським фермерським господарством "Мошуль", права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 66,4 га для ведення фермерського господарства кадастровий номер :02:001:0091 розташованої за межами села Златоустовка Новопільської сільської ради, Криворізький район Дніпропетровська область.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 31.07.2023 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в засіданні на 29.08.2023.

15.08.2023 від представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області через систему електронний суд надійшло клопотання в якому просить суд;

- зобов`язати відповідача направити до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області матеріали позовної заяви та додатків до неї, для підготовки відзиву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, як представника співвідповідача у вказаній справі, та встановивши розумні строки для вчинення відповідних процесуальних дій;

- відкласти підготовче засідання у справі на строк, необхідний та достатній для підготовки й подання відзиву співвідповідачем у справі;

- з метою прискорення розгляду справи №904/4074/23, позовну заяву та наявні матеріали у справі направити в електронному (сканованому) вигляді на офіційну електрону адресу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області () або завантажити до системи Електронного суду.

- забезпечити участь представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судових засіданнях по справі № 904/4074/23, зокрема призначеному на 29.08.2023 о 11.50, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 23.07.2023 у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про проведення засідання режимі відео конференції відмовлено.

23.08.2023 від представника Селянського фермерського господарства "Мошуль" через систему електронний суд надійшло клопотання в якому просить суд провести судове засідання по справі №904/4074/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 24.07.2023 у задоволенні клопотання Селянського фермерського господарства "Мошуль" відмовлено.

25.08.2023 від Новопільської сільської ради надійшла заява, в якій відповідач-2 позовні вимоги підтримує та просить підготовче засідання провести без участі його представника.

У судове засідання, яке відбулося 29.08.2023, з`явився, представник позивача проти задоволення клопотання відповідача-1 про направлення копії позову з додатками заперечував, посилаючись на направлення копії позову з додатками відповідачу-1.

Щодо клопотання відповідача-1 про направлення на його адресу копії позову з додатками, господарський суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи містяться докази направлення матеріалів позовної заяви та додатків до неї через система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Відповідно до пункту 29 Положення Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджений рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

В матеріалах справи міститься квитанція №193048 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС (Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області) з якого вбачається, що 26.07.2023 о 15:51 до електронного кабінету Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області було надіслано матеріали позовної заяви та додатків до неї.

Таким чином господарчий суд відмовляє у задоволенні клопотання щодо зобов`язання направити до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області матеріали позовної заяви та додатків до неї.

У судове засідання, яке відбулося 29.08.2023, представники відповідачів не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

У судовому засіданні 29.08.2023 представник Селянського фермерського господарства "Мошуль" заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Селянського фермерського господарства "Мошуль" про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/4074/23 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 27.09.2023 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 про відкриття провадження у справі.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, для представника Селянського фермерського господарства "Мошуль".

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова