ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023 Справа № 917/1076/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Білокінь Станіслава Володимировича, м. Полтава

до Комунального підприємства "Миргородводоканал" Миргородської міської ради, Полтавська область

про стягнення 86 566,64 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулася Фізична особа - підприємець Білокінь Станіслав Володимирович з позовом до Комунального підприємства "Миргородводоканал" Миргородської міської ради про стягнення 86 566,64 грн основного боргу за договором поставки № 125/04/23 від 17.04.2023.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.29).

Ухвалою від 27.06.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків (а.с.33). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с.35-36).

Ухвалою від 05.07.2023 суд відкрив провадження у справі № 917/1076/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.39).

Про відкриття провадження у справі відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 07.07.2023 про вручення ухвали від 05.07.2023.

Про відкриття провадження у справі позивач повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою від 05.07.2023 про отримання ухвали від 05.07.2023 безпосередньо в суді.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

До початку прийняття рішення у справі позивач подав заяву від 28.08.2023 № 28/08/01 (вхід. № 10554 від 28.08.2023), в якій повідомив про відсутність предмету спору у цьому спорі з відповідачем та прохає закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В ст. 14 ГПК України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд перевірив повноваження представника позивача та встановив, що вказана заява підписана уповноваженим представником позивача - адвокатом Литвиненко А., повноваження якої на такі дії підтверджені ордером від 22.06.2023 (а.с.25).

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Позивач у заяві прохає також повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений у цій справі.

Суд встановив, що за подачу цього позову позивач сплатив 2684,00 грн судового збору за квитанцією банку від 22.06.2023 № (а.с.7). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 26.06.2023 (а.с.30).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у цій справі суд закрив в зв`язку з відсутністю предмету спору, заява про повернення судового збору є обґрунтованою та задовольняється судом.

Керуючись ст. 252, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України (рахунок ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 22030101, рахунок UA3016719, Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, код платежу 22030101) на користь Фізичної особи - підприємця Білокінь Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 2684 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією банку АТ "ТАСКОМБАНК" від 22.06.2023 № , оригінал якої знаходиться в матеріалах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 29.08.2023.

Суддя Т. М. Безрук