ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2120/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕВЕНГАЗ (61002, Харківська обл., м. Харків, пр. Науки, буд. 31Б, прим. 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОГАЗТРЕЙД (09111, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Степана Бандери, буд. 48)

про стягнення 404782,69 грн., у тому числі 400900,00 грн. попередньої оплати за договором поставки нафтопродуктів № А20022023/1 від 20.02.2023 р., 1878,19 грн. 3% річних, 2004,50 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕВЕНГАЗ до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОГАЗТРЕЙД про стягнення 404782,69 грн., у тому числі 400900,00 грн. попередньої оплати за договором поставки нафтопродуктів № А20022023/1 від 20.02.2023 р., 1878,19 грн. 3% річних, 2004,50 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2023 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 28.08.2023 р.

21.08.2023 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Кулаковського Олександра Миколайовича надійшла заява б/н від 21.08.2023 р. (вх. № 2739/23 від 21.08.2023 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить надати йому можливість участі у всіх судових засіданнях у справі № 911/2120/23 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю СЕВЕНГАЗ про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СЕВЕНГАЗ б/н від 21.08.2023 р. (вх. № 2739/23 від 21.08.2023 р.) про участь у судових засіданнях у даній справі, зокрема, у підготовчому засіданні, призначеному на 28.08.2023 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю СЕВЕНГАЗ, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.08.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна