ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/3184/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2023 (суддя Корсун В.Л., повний текст якого підписаний 03.08.2023) у справі № 908/3184/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України м. Київ

до відповідача: акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, м. Запоріжжя

про стягнення 8 449 230,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.07.2023 у справі №908/3184/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз м. Запоріжжя на користь товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України м. Київ 7 671 657 (сім мільйонів шістсот сімдесят одну тисячу шістсот п`ятдесят сім) грн 16 коп. основного боргу, 494 342 (чотириста дев`яносто чотири тисячі триста сорок дві) грн 01 коп. пені, 100 154 (сто тисяч сто п`ятдесят чотири) грн 67 коп. 3% річних, 173 788 (сто сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 85 коп. інфляційних втрат та 123 599 (сто двадцять три тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 05 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України м. Київ, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 7 723,34 грн. та 3 % річних у розмірі 1 564,67 грн. і прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що копія повного рішення не була вручена представнику позивача у день її складання та надійшла на адресу позивача 10.08.2023 р., що підтверджується даними поштового конверту, в якому надійшла копія оскаржуваного рішення та трекінгом поштового відправлення АТ «Укрпошта».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/3184/21, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3184/21.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2023 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов