УХВАЛА

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/12426/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Воскресіння Гласс» про скасування судового наказу у справі №910/12426/23 від 10.08.2023, виданого

за заявою Фізичної особи-підприємця Федоруса Олександра Миколайовича, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Світловодськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Воскресіння Гласс», м. Київ

про стягнення заборгованості за заявкою № 1 від 07.06.2023 на перевезення вантажу в сумі 12 041,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Федорус Олександр Миколайович (далі - ФОП Федорус О.М./стягувач) звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Воскресіння Гласс» (далі - ТзОВ «Ніка Воскресіння Гласс»/боржник) заборгованості за заявкою № 1 від 07.06.2023 на перевезення вантажу в сумі 12 041,89 грн.

10.08.2023 Господарським судом міста Києва (суддя Головіна К.І.) видано судовий наказ про стягнення з ТзОВ «Ніка Воскресіння Гласс» на користь ФОП Федорус О.М. заборгованості у розмірі 12 041,89 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.

22.08.2023 через відділ діловодства суду надійшла заява ТзОВ «Ніка Воскресіння Гласс» про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 у справі №910/12426/23.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.08.2023, у зв`язку з відпусткою судді Головіної К.І., призначено повторний автоматизований розподілу матеріалів справи №910/12426/23, за наслідком якого вказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що викладені у заяві про видачу судового наказу вимоги є необґрунтованими та спірними, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Так, згідно частини 2 статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 10.08.2023 у справі №910/12426/23 направлено судом на адресу ТзОВ «Ніка Воскресіння Гласс» 11.08.2023.

При цьому, заяву про скасування судового наказу від 10.08.2023 у справі №910/12426/23 боржник подав до Господарського суду міста Києва 22.08.2023, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, встановленого статтею 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що заява ТзОВ «Ніка Воскресіння Гласс» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 у справі №910/12426/23, виданого за заявою ФОП Федорус О.М.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 у справі №910/12426/23, виданий за заявою Фізичної особи-підприємця Федоруса Олександра Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Воскресіння Гласс» про стягнення заборгованості у сумі 12 041,89 грн за заявкою № 1 від 07.06.2023 на перевезення вантажу та судового збору в сумі 268,40 грн.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Федорусу Олександру Миколайовичу, що відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук