ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.08.2023 Справа № 905/610/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі помічника (за дорученням) Лабуня С.Є., розглянувши у засіданні суду матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Раритет-Самохід", м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 172360,20грн.

Представики:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Бабич Ю.В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Раритет-Самохід" про стягнення заборгованості в сумі 172360,20грн., в тому числі: 84151,81грн. основного боргу, 55420,31грн. пені, 5270,44грн. 3% річних та 27517,64грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на здійснення відповідачем у лютому 2021 року в порушення умов договору розподілу природного газу та Кодексу ГРС несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи в обсязі 4673,64 м3 (4582,00 м3 * 1,02 (коефіц)) без виділених постачальником підтверджуючих обсягів природного газу, що зумовило нарахування та пред`явлення відповідачу вимоги про компенсацію вартості неврегюльованого небалансу обсягів природного газу, яка останнім не сплачена.

Ухвалою від 23.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.06.2023 та 26.06.2023 на електронну адресу суду з накладанням електронного цифрового підпису від відповідача надійшли: клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку на подання відзиву, відзив на позовну заяву (з додатками); клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін; клопотання про витребування документів.

03.07.2023 судом постановлено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.08.2023.

05.07.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (з додатками).

26.07.2023 та 01.08.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшли: заперечення на відповідь на відзив, клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу заперечень на відповідь та клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою від 02.08.2023 підготовче засідання відкладено на 29.08.2023.

22.08.2023 до канцелярії суду від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 22.08.2023 (з додатками за переліком).

29.08.2023 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в системі "Електронний суд", відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та участь в усіх судовох засіданнях в режимі відеоконференції.

Присутній в судовому засіданні 29.08.2023 в режимі відеоконференції представник позивача надав усні пояснення по суті спору з урахуванням документів, долучених до письмових пояснень від 22.08.2023. Представником позивача також заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжує строк проведення підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на принци змагальності господарського судочинства, для надання можливості сторонам реалізувати процесуальні права на стадії підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання.

За змістом статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 3, 12, 177, 181, 182, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Задовольнити клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в системі "Електронний суд", відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні та участь в усіх судовох засіданнях в режимі відеоконференції.

Відкласти підготовче засідання на 26.09.2023 о 10:30год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5.

Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні 26.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання 26.09.2023 о 10:30.год. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участі представника позивача адвоката Бабич Ю.В. та представника відповідача адвоката Синицького І.О.

Повідомити представників сторін про те, що участь у підготовчому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 29.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба