ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/629/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.

секретар судового засідання: Добровінська В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Сергія Олександровича

про стягнення 248199,67 грн.

Процесуальні дії по справі.

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ковальчука Сергія Олександровича 248199,67 грн., з яких: 193985,11 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 54214,56 грн. - заборгованість по відсотках.

Ухвалою Господарського суд Житомирської області від 15.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.06.2023

13.06.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання без його участі. Вказано про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою від 13.06.2023 суд відклав судове засідання для розгляду справи по суті на 18.07.2023.

14.07.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання без його участі. Вказано про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Вимоги ухвали суду від 13.06.2023 в частині надання у строк до 14.07.2023 довідки про стан заборгованості відповідача позивач не виконав.

18.07.2023 у судовому засіданні відповідач повідомив про часткове погашення заборгованості перед позивачем в сумі 80000,00 грн., в підтвердження чого надав платіжні інструкції від 07.06.2023 та 17.07.2023.

Ухвалою від 18.07.2023 суд відклав розгляд справи по суті на 30.08.2023.

30.08.2023 до суду від представника позивача надійшли наступні документи:

- клопотання про проведення судового засідання без його участі. Вказано про підтримання позовних вимог в повному обсязі;

- клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про стан заборгованості відповідача станом на 29.08.2023, розрахунку заборгованості відповідача станом на 29.08.2023, виписки по особовим рахункам відповідача за період з 17.04.2023 по 29.08.2023. Зазначено про часткове погашення відповідачем після подання позовної заяви кредитної заборгованості на загальну суму 80000,00 грн.

В судовому засіданні 30.08.2023 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення суду.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором в частині повернення кредитних коштів у передбачені договором строки, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість по тілу кредиту в розмірі 193985,11 грн. та по процентах в розмірі 54214,56 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак, 30.08.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

18.07.2023 у судовому засіданні відповідач повідомив про часткове погашення заборгованості перед позивачем в сумі 80000,00 грн., в підтвердження чого надав платіжні інструкції від 07.06.2023 та 17.07.2023.

В судове засідання 30.08.2023р. відповідач не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений в судовому засіданні 18.07.2023р., окрім того ухвала суду від 18.07.2023р. була направлена на поштову адресу відповідача, однак повернулася без вручення (а.с.143-145, 146).

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що поштова кореспонденція направлялась відповідачу за його адресою, суд вважає, що ним вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та забезпечення явки представника останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист прав та інтересів відповідача.

Також суд враховує, що саме відповідач наділений правом отримувати вчасно адресовану йому поштову кореспонденцію та несе відповідні ризики неналежної реалізації цього права та не повідомлення про зміну свого місцезнаходження, якщо таке має місце.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що відповідач не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про розгляд справи, а також те, що явка представників сторін в судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд розглянув справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.240 ГПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

19.09.2018 Фізична особа-підприємець Ковальчук Сергій Олександрович підписав заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та Правил обслуговування корпоративних клієнтів, у якій підтвердив, що погоджується з тим, що Публічна пропозиція АТ "Таскомбанк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщені на сайті www.tascombank.com.ua), Умови підключення до клієнт-банку "ТАС24", Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи банку разом із цією Заявоюдоговором становлять Договір банківського обслуговування та є його невід`ємними частинами, а також підтвердив, що ознайомлений зі змістом Договору банківського обслуговування та зобов`язується його виконувати (а.с.12).

04.10.2021 Фізична особа-підприємець Ковальчук Сергій Олександрович звернувся до Акціонерного товариства "Таскомбанк" з анкетою-заявою про надання кредиту фізичній особі-підприємцю для розвитку бізнесу, закупівлі ще одного станка, збільшення обсягів продажів (а.с.14-15).

08.10.2021 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Ковальчуком Сергієм Олександровичем (позичальник, відповідач) укладено заяву-договір №ID12010812 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") (а.с.6-7).

Відповідно до п.1.1 договору за умови наявності вільних коштів банк зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Таскомбанк" з цільовим використанням на поповнення обігових коштів; придбання основних засобів; рефінансування кредиту іншого банку (п.1.2 договору).

За умовами надання кредиту, визначеними у розділі 2 договору:

2.1. Розмір кредиту: 200 000,00 грн.

2.2. Валюта кредиту: гривня.

2.3. Вартість кредиту:

2.3.1. розмір процентної ставки за користування кредитом: 29% річних;

2.3.2. розмір комісійної винагороди: не передбачається.

2.3.3. розмір штрафу (плати) за дострокове / часткове дострокове погашення кредиту: 0% від суми, яка перевищує плановий платіж згідно графіку.

2.4. Терміни і порядок погашення кредиту:

2.4.1. погашення основного боргу за кредитом, сплата процентів - щомісяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору, числа в яке було укладено договір.

Погашення ануїтетного платежу здійснюється в день згідно Графіку погашення кредиту (календарного числа дати укладення договору).

У разі внесення платежу в розмірі, що перевищує плановий платіж, сума грошових коштів сплачених позичальником, зараховується банком в рахунок погашення наступного платежу та погашається в день згідно графіку, сума яка лишилася після сплати планового платежу перераховується на погашення заборгованості (тіла кредиту) позичальника за кредитом шляхом коригування останнього ануїтетного платежу. Розмір останнього ануїтетного платежу (останніх платежів) може відрізнятися від розміру ануїтетного платежу встановленого згідно умов договору (графіку погашення кредиту) і буде становити суму фактичної заборгованості за кредитом, що залишилася після сплати позичальником всіх попередніх ануїтетних платежів.

2.4.2. сплата комісійної винагороди (за наявності) за видачу кредиту - одноразово, сплачується у день надання кредитних коштів;

2.4.3. сплата штрафу (плати) за дострокове / частково дострокове погашення кредиту - одноразово протягом перших 4 місяців кредитування за кожен факт порушення графіку погашення кредиту;

2.4.4. сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається у додатку 1 до цього договору та доступний клієнту у системі "ТАС24 Бізнес".

Згідно з п.2.7 договору строк кредиту: 60 місяців з дати укладення договору.

Відповідно до п.3.1 договору позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту.

Остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше терміну згідно п.2.7 цього договору (п.3.2 договору).

позичальник повинен здійснити не пізніше дати, зазначеної в п.2.6 цього договору.

Цей договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" та Цінові параметри продукту є кредитним договором (п.4.1 договору).

Цей договір є договором приєднання у визначенні статті 634 Цивільного кодексу України (п.4.2 договору).

Згідно з п. 4.3 строк дії договору встановлений в розділі 18 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк".

У додатку 1 до заяви-договору №ID12010812 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") сторонами складено та підписано Графік погашення кредиту впродовж 60 місяців (а.с.8-10).

Вказані вище анкета-заява про надання кредиту фізичній особі-підприємцю від 04.10.2021, заява-договір №ID12010812 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") та Графік погашення кредиту підписані відповідачем за допомогою кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується копією електронного сертифікату та відповідною позначкою КЕП на вказаних документах (а.с.11).

На виконання умов кредитного договору 08.10.2021 позивач перерахував на рахунок відповідача кошти в сумі 200000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №779043939 (а.с.13).

У період з 08.10.2021 по 01.04.2023 відповідач частково повернув кредит на загальну суму 6014,89 грн. та сплатив проценти на загальну суму 33049,07 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 08.10.2021 по 17.04.2023 (а.с.21-96).

01.02.2023 позивач звертався до відповідача з повідомленням-вимогою №2024/70.1.1 про дострокове повернення кредиту та сплату нарахованих процентів протягом 10 календарних днів з дати одержання повідомлення, але не пізніше 15 календарних днів з дня направлення банком повідомлення позичальнику (а.с.97-98).

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів у передбачені договором строки не виконав, у нього виникла заборгованість на загальну суму 248199,67 грн., з яких: 193985,11 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 54214,56 грн. - заборгованість по процентам, які нараховані позивачем по 16.04.2023, що стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

Під час розгляду справи відповідач сплатив позивачу 80000,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №213 від 07.06.2023 на суму 60000,00 грн. та №220 від 17.07.2023 на суму 20000,00 грн. (а.с.137-138).

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (норми щодо позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст.1049 ЦК України).

За приписами ст.526, 525 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Відповідно до п.18.2.1.2 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт: Кредит на розвиток бізнесу) повернення кредиту здійснюється щомісячно шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві (згідно графіку погашення кредиту). Банк здійснює договірне списання грошових коштів з поточного рахунку клієнта в строки і розмірах, передбачених умовами договору. Остаточний строк погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Сторони домовились, що згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим розділом Правил, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення зобов`язання, має право змінити умови користування кредитом, встановивши інший строк його повернення (а.с.100-104).

При цьому банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати повернення кредиту (банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку та клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-банкінг "ТАС24/Бізнес", sms-повідомлення або інших)).

При непогашенні заборгованості за кредитом у строк, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою.

Аналогічні умови наведені у п.18.2.2.3.2 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт: Кредит на розвиток бізнесу).

Як було зазначено вище, 01.02.2023 позивач звертався до відповідача з повідомленням-вимогою №2024/70.1.1 про дострокове повернення кредиту та сплату нарахованих процентів протягом 10 календарних днів з дати одержання повідомлення, але не пізніше 15 календарних днів з дня направлення банком повідомлення позичальнику (а.с.97-98).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 200000,00 грн.

Факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором в частині повернення кредитних коштів у розмірі 193985,11 грн. та сплати процентів, які нараховані по 16.04.2023 у розмірі 54214,56 грн., підтверджується наявними у справі доказами (розрахунок - а.с.20).

Разом з тим, під час розгляду справи відповідач сплатив позивачу 80000,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №213 від 07.06.2023 на суму 60000,00 грн. та №220 від 17.07.2023 на суму 20000,00 грн. (а.с.137-138).

Відповідно до п.18.2.4.6 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт: Кредит на розвиток бізнесу) зобов`язання за кредитним договором виконуються в такій послідовності: кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості за кредитним договором, перш за все спрямовуються на погашення простроченої комісії, далі - прострочених процентів, далі - простроченого кредиту, далі - пені, далі - штрафів, далі - комісії, далі - процентів, - далі - кредиту.

АТ "Таскомбанк" на виконання вимог ухвали суду надало довідку про стан заборгованості відповідача станом на 29.08.2023, розрахунок заборгованості за період з 08.10.2021 по 28.08.2023, яка становить 188607,20 грн., з яких: 180951,16 грн. заборгованість по основному боргу, 7656,04 грн. заборгованість по процентам, банківські виписки (а.с.147-182) .

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що на виконання п.18.2.4.6 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк", сплачені відповідачем кошти в сумі 80000,00 грн. позивач спрямував на погашення тіла кредиту в сумі 13033,95 грн., а решту на погашення процентів, які нараховані, в тому числі, після 16.04.2023 р і не були заявлені до стягнення в позовній заяві.

Заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по процентах позивач до суду не подавав, тому при визначенні залишку заборгованості суд керується заявленими позивачами до стягнення сумами боргу, визначеними у позовній заяві та доданих до неї доказах.

З урахуванням п.18.2.4.6 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт: Кредит на розвиток бізнесу), виходячи із заявлених позивачем при зверненні з позовом сум заборгованості по тілу кредиту та процентах, суд прийшов до висновку про сплату відповідачем заборгованості по процентах у розмірі 54214,56 грн. у повному обсязі та про часткову сплату заборгованості по тілу кредиту на суму 13033,95 грн. Залишок несплаченої заборгованості по тілу кредиту становить 180951,16 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведені обставини, які свідчать про відсутність предмета спору в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту на загальну суму 13033,95 грн. та заборгованості по процентах у розмірі 54214,56 грн., які були нараховані при зверненні до суду з позовом станом на 17.04.2023 р., суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вказаних вимог на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

З огляду на викладене, враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості, задоволенню підлягаєть позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту у розмірі 180951,16 грн. (193985,11 грн. - 13033,95 грн.).

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог на суму 180951,15 грн., судовий збір, сплачений з цих вимог, у розмірі 2714,27 грн. покладається на відповідача.

За відсутності клопотання про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовних вимог в частині стягнення 13033,95 грн. - заборгованості по тілу кредиту та 54214,56 грн. - заборгованості по відсотках, питання щодо повернення судового збору судом не вирішується.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 13033,95 грн. - заборгованості по тілу кредиту та 54214,56 грн. - заборгованості по відсотках.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ковальчука Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, ):

- 180951,15 грн. заборгованості по тілу кредиту;

- 2714,27 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення рішення.

Повне рішення складено: 01.10.23

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - до справи

2,3 - сторонам (рек.)