ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 вересня 2023 року Справа № 903/700/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю е - Кард ЮА, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс, м. Устилуг

про стягнення 63 612 грн. 43 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 04.07.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю е - Кард ЮА до Товариства з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс про стягнення 63 612 грн. 43 коп., з них 44 129 грн. 90 коп. основного боргу, 11 178 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 8 304 грн. 47 коп. штрафних санкцій та судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору № КОМ28015/20 від 01.06.2021 зобов`язань по оплаті отриманого товару, послуг.

Ухвалою суду від 05.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву. Попереджено сторін, що у разі не подання у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин. Запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 12.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 74).

25.08.2023 на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди за підписами позивача та відповідача.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Згідно мирової угоди від 18.08.2023 відповідач зобов`язується протягом 3-х місяців з дати затвердження мирової угоди сплатити позивачу 44 923 грн. 92 коп. боргу та 2 684 грн. 00 коп. судового збору в узгодженому сторонами порядку. Сторони визначили, що при сплаті відповідачем основного боргу та розміру сплаченого позивачем судового збору, жодних зобов`язань між ними існувати не буде.

Судом встановлено, що умови мирової угоди від 18.08.2023 стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Мирова угода скріплена електронними цифровими підписами сторін.

Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 ГПК України , -

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду від 18.08.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «е-Кард ЮА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мустанг Транс», такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Луцьк 18.08.2023

Відповідач у справі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МУСТАНГ ТРАНС» (місцезнаходження: вул. Гагаріна, 14, м. Устилуг, Володимирський р- н., Волинська обл., 44731; ), в особі директора Кондисюка Ігоря Васильовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Позивач у справі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «е-Кард ЮА» (місцезнаходження; просп. Бандери Степана,9 корп.2, офіс 2-301, м.Київ, 04073; ), в особі директора Іномістова Володимира Володимировича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони, а кожна окремо-Сторона,

З метою врегулювання спору уклали дану мирову угоду про таке.

1 .ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між позивачем та відповідачем у справі №903/700/23, що виник у зв`язку з несвоєчасним виконанням зобов`язань відповідачем з оплати за поставку товарів та послуг в мережі станцій, через систему Е100 з використанням карток позивача.

1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та повноважними представниками.

1.3. Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед позивачем зі сплати основного боргу в сумі 44 923 (сорок чотири тисячі дев`ятсот двадцять три) гривні 92 копійки та сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

1.4. Позивач підтверджує, що визнає наявність заборгованості у відповідача зі сплати основного боргу в 44 923 (сорок чотири тисячі дев`ятсот двадцять три) гривні 92 копійки та сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

1.5. Сторони визнають та підтверджують, що при сплаті відповідачем на розрахунковий рахунок позивача суми основної заборгованості та розміру сплаченого позивачем судового збору, жодних зобов`язань між ними існувати не буде. Позивач при таких умовах відмовляється у майбутньому звертатися із вимогами до відповідача про стягнення інфляційних втрат, штрафу, пені, тощо, щодо наявної заборгованості.

1.6. Сторони дійшли згоди, що усі судові витрати по справі, крім судового збору, якщо вони були понесені сторонами, відшкодуванню не підлягають.

2. ПОРЯДОК ТА СТРОК ПРОВЕДЕННЯ РОЗРАХУНКІВ

2.1. Сторони домовились, що погашення відповідачем у справі №903/700/23 заборгованості в сумі 44 923 (сорок чотири тисячі дев`ятсот двадцять три) гривні 92 копійки та сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок здійснюється в національній валюті України гривні, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на рахунок позивача за такими реквізитами:

IBAN НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК».

2.2. Сплата заборгованості за цією мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача згідно реквізитів, вказаних в даній мировій угоді протягом 3 (трьох) місяців з дати затвердження судом даної мирової угоди, в такому порядку:

2.2.1. 14 974 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 64 копійки відповідач зобов`язується сплатити протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом.

2.2.2. 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору відповідач зобов`язується сплатити протягом 3 (трьох) банківських днів з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом.

2.2.3. 14 974 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 64 копійки відповідач зобов`язується сплатити протягом 40 (сорока) календарних днів з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом.

2.2.4. 14 974 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 64 копійки відповідач зобов`язується сплатити протягом 70 (сімдесяти) календарних місяців з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом.

2.3. Підтвердженням виконання обов`язку відповідача щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивала.

2.4. Сторони погодили, що відповідач має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією мировою угодою.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди вона піддягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

3.3. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб.

4.2. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

4.3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Наслідки цієї мирової угоди передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

4.4. Мирова угода підписана у двох примірниках, та набирає чинності з моменту підписання та завірення печатками уповноваженими представниками сторін.

4.5. У разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості у повному розмірі.

4.6. У випадку, якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю е - Кард ЮА до Товариства з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс про стягнення 63 612 грн. 43 коп. закрити.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 05.09.2026.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «е-Кард ЮА» (пр. Степана Бандери, буд. 9, корп. 2, оф. 2-301, м. Київ, ).

5. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Мустанг Транс (вул. Гагаріна, буд. 14, м. Устилуг, Володимирський р-н., Волинська обл., ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.09.2023

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук