У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1200/15(927/1146/23)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 18.08.2023, що надійшла в Електронному суді,

позивач: Бахмацьке районне споживче товариство, РНОКПП 01774948, вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, Чернігівська область, 16502

представник позивача: Ковалюх В.М., вул. Я.Мудрого, 9/10, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, ел. пошта:

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Регіонагроресурс, код ЄДРПОУ 6, вул. Кіквідзе, 26, м. Київ, 01103

про витребування майна

у межах справи №927/1200/15

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

боржник: Бахмацьке районне споживче товариство, вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, 16502

кредитор-1: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", , вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

кредитор-2: Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, (ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, , вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119, адреса для листування:вул. Прорізна, буд. 8,м. Київ, 01001

кредитор-3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

кредитор-4: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

за участю ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни, АДРЕСА_3

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/1200/15 про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства.

18.08.2023 в системі Електронний суд Бахмацьким районним споживчим товариством подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіонагроресурс, у якому просить суд витребувати у ТОВ "Регіонагроресурс" у власність Бахмацького районного споживчого товариства комору з підвалом, комору з велостоянкою, огорожу території, артскважину, ворота металеві автомобільні, а також машини та обладнання з 85 найменувань залишковою вартістю 130 618,04 грн, а саме: - Піч ФТЛ для подового хліба вартістю 60 390 грн; - Шкаф конвеєрний вартістю 2977 грн; - Шкаф конвеєрний вартістю 2977 грн; - Резервуар для продуктів вартістю 4342 грн; - Тістомісильна машина вартістю 6904 грн; - Діжі підкатні вартістю 5159 грн; - Тісторозділювач вартістю 2884 грн; - Тістозакатувальна машина вартістю 12172 грн; - Ділильне обладнання вартістю 452 грн; - Тісторозділювач вартістю 11434 грн; - Піч ФТЛ-2-66 вартістю 4301 грн; - Піч ФТЛ-20 вартістю 7988 грн; - Тістомісильна машина вартістю 2491 грн; - Холодильне обладнання вартістю 1974 грн; - Електрокотел вартістю 1657 грн; - Розстійна шафа вартістю 7133грн; Тістозаокруглювач вартістю 281 грн; - Діжоперекидач вартістю 291 грн; - Діжоперекидач вартістю 306 грн; - Солерозчинювач вартістю 264 грн; - Котел парозволожуючий вартістю 500 грн; - Електронасос вартістю 1960 грн; - насос агрегатний вартістю 1590 грн; - Машина бараночна вартістю 2040 грн; - Електролічильник вартістю 2051,07 грн; - Піч ФТЛ-20 вартістю 5957 грн; - Шкаф пекарський вартістю 1372 грн.; - Машина взбивальна вартістю 608 грн; - Піч сухарна вартістю 4111 грн; - Тістомісильна машина вартістю 3201 грн; - Діжі вартістю 2266 грн; - Тіражна машина вартістю 612 грн; - Жарочна шафа вартістю 1750 грн; - Електрошкаф вартістю 293 грн; - Редуктор вартістю 483 грн; - Швейна машина вартістю 1533 грн; - Укупорочний агрегат вартістю 4151,67 грн; - Фільтри вартістю 9895,83 грн; - Розливочна колонка вартістю 10150 грн; - Установка бактер.Обробки води вартістю 6041,67 грн; - Ємкість з випарувачем вартістю 11250 грн; - Фасувальний пристрій вартістю 3120,83 грн; - Вітрина холодильник вартістю 1064 грн; - Холодильник вартістю 450 грн; - Холодильник вартістю 450 грн; - Холодильник вартістю 591,70 грн; - Холодильник вартістю 645 грн; - Лічильні машини вартістю 687 грн; - Машина швейна вартістю 166 грн; - Вагонетки вартістю 500 грн; - Компресор вартістю 213 грн; - Пневмогвинт вартістю 205 грн; - Станок сведлильний вартістю 106 грн; - Зварювальний агрегат вартістю 246 грн.; - Шафа для бубликів вартістю 356 грн; - Холодильна камера вартістю 205 грн; - Центрофуга вартістю 225 грн; - Борошнопросіювач вартістю 267 грн; - Насос вартістю 282 грн; - Місткість вартістю 414 грн; - Станок токарний вартістю 158 грн; - Пральна машина вартістю 176 грн; - Касовий апарат (1шт.) вартістю 625 грн; - Касовий апарат (4 шт.) вартістю 3000 грн; - Касовий апарат (3 шт.) вартістю 1250 грн; - касовий апарат (1 шт.) вартістю 780 грн; - Ксерокс вартістю 488 грн; - Місткість вартістю 207 грн; - Телефонні апарати вартістю 342 грн; - Вітальня «Добряночка» (2 шт.) вартістю 4310 грн; - Телевізор «Агат» вартістю 389 грн; - Факс вартістю 1600 грн; - Холодильний шкаф Зеленівка вартістю 948 грн; - Холодильний шкаф Тиниця вартістю 948 грн; - Холодильний прилавок Григорівка вартістю 958 грн; - Холодильний прилавок Тиниця вартістю 495 грн; - Холодильний прилавок Курінь вартістю 948 грн; - Збивальна машина Курінь вартістю 550 грн; - Електрошкаф вартістю 600 грн; - Машина збивальна вартістю 300 грн; - Тістомісильна машина вартістю 437 грн; - Діжі вартістю 450 грн; - Прилавки вартістю 495 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що майно, яке належить Бахмацькому районному споживчому товариству, перебуває у володінні відповідача без відповідних правових підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Враховуючи приписи ст. 7 КУзПБ, суд дійшов висновку розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 162, 165, 166, 168, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Бахмацького районного споживчого товариства до розгляду в межах справи №927/1200/15 про банкрутство позивача та відкрити провадження у справі №927/1200/15(927/1146/23).

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Розгляд справи по суті призначити на 28 вересня 2023 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Встановити відповідачу строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165, 251 ГПК України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166, 251 ГПК України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167, 251 ГПК України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу та третім особам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: e-mail: ; засоби зв`язку: факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя В.В. Моцьор