СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 серпня 2023 року м. Харків Справа №917/523/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест» (вх.№1704П від 21.08.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 у справі №917/523/23 (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В., повний текст рішення складено 06.07.2023),

за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ,

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест», с. Дячкове, Полтавський район, Полтавська область

про стягнення 860 571,35 грн, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вх.№557/23) Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест» про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу (обладнання) №16-15-21 ств-фл/104 від 16.03.2015 у розмірі 860 571,35 грн, з яких: 305 856,87 грн - заборгованісь за лізинговими платежами, 505 511,24 грн - пеня, 49 203,24 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу (обладнання) №16-15-21 ств-фл/104 від 16.03.2015 в частині оплати лізингових платежів.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест» на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» 305856,87 грн - суми основної заборгованості за лізинговими платежами за Договором фінансового лізингу (обладнання) №16-15-21 ств-фл/104 від 16.03.2015. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест» на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» 505 511, 24 грн - пені, 49 203,24 грн - 3% річних, 8320,72 грн судового збору. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили. Повернуто з Державного бюджету України на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» 4587,85грн - судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №747 від 22.03.2023 на суму 12 908,57 грн (оригінал якої знаходяться в матеріалах справи №917/523/23).

Приватне сільськогосподарське підприємство «Глобал Агро Інвест» з вказаним рішенням суду першої інстанції частково не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить поновити Приватному сільськогосподарському підприємству «Глобал Агро Інвест» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 по справі №917/523/23 у зв`язку з отриманням рішення 01.08.2023; зупинити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 по справі №917/523/23; скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 по справі №917/523/23 в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в цій частині; розглянути апеляційну скаргу за участю представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест» у відкритому судовому засіданні; судові витрати покласти на відповідача.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.08.2023 для розгляду справи №917/523/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., судді Сгара Е.В., Склярук О.І.

Щодо клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, колегія суддів зазначає наступне. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 01.08.2023, що підтверджується поштовим конвертом з номером відправлення Укрпошти, в якому було отримано оскаржуване рішення та роздруківкою трекінгу з сайту Укрпошта.

Судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду складено 06.07.2023, а отримано апелянтом 01.08.2023. Апеляційну скаргу, згідно поштового конверту, направлено до Східного апеляційного господарського суду 18.08.2023.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. У частині 3 цієї ж статті вказано, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: зокрема, подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Також в прохальній частині апелянт просить зупинити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 по справі №917/523/23.

Колегія суддів зазначає, що на законодавчому рівні проводиться розмежування між зупиненням виконання оскаржуваного судового рішення та зупиненням дії оскаржуваного судового рішення. Зупинення виконання рішення на цій стадії судового розгляду справи до повноважень апеляційного суду Господарським процесуальним кодексом України не віднесено, з огляду на що, суд відмовляє у зупиненні виконання оскаржуваного рішення.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/523/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 255, 256, 258, 262, 263 п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству «Глобал Агро Інвест» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №917/523/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Глобал Агро Інвест» (вх.№1704П від 21.08.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 у справі №917/523/23.

3.Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/523/23.

4.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук