СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Харків Справа №922/3412/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши заяву (вх.№9272) представника відповідача фізичної особи-підприємця Покусай Є.Б. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 року у справі №922/3412/21,

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків,

до фізичної особи-підприємця Покусай Євгенія Борисовича, м.Харків,

про стягнення 244577,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 року у справі №922/3412/21 (повний текст складено 26.10.2021 року, суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Покусай Євгенія Борисовича на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії по договору теплової енергії №15774 від 01.12.2018 року, що утворилась з листопада 2018 року по квітень 2021 року в загальній сумі 244577,22 грн. (де: основний борг в розмірі 216059,01 грн., 3% річних у сумі 8379,97 грн., індекс інфляції у сумі 20138,24 грн.), а також суму судового збору у розмірі 3668,66 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду (08.06.2023 року направив до суду засобами поштового зв`язку) апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- прийняти апеляційну скаргу ФОП Покусай Є.Б. на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 року у справі №922/3412/21 до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі;

- зупинити виконавче провадження №71312316, що відкрите приватним виконавцем Шиндель В.А. на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 року у справі №922/3412/21;

- поновити строк та прийняти докази, які є додатками до апеляційної скарги, долучили до матеріалів справи;

- надати додатковий строк на подання доказу - відповіді Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради на запит адвоката;

- задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 року у справі №922/3412/21;

- прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви позивача у справі №922/3412/21 відмовити;

- стягнути з КП «Харківські теплові мережі» судовий збір, сплачений відповідачем при поданні апеляційної скарги;

- стягнути з КП «Харківські теплові мережі» витрати на професійну правничу допомогу, що надана Відповідачу у розмірі 20000,00 грн.

У прохальній частині апеляційної скарги, апелянт просив суд визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити ФОП Покусай Є.Б. строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 року у справі №922/3412/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 року на підставі ст.261 Господарського процесуального кодексу України відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Покусай Євгенія Борисовича на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 року у справі №922/3412/21.

Керуючись приписами ч.4 ст.261 Господарського процесуального кодексу України скаржнику засобами поштового зв`язку направлено копії ухвали суду від 12.07.2023 року разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами у тому числі квитанція від 07.06.2023 року про сплату судового збору на 1 арк.

Представник відповідача звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№9272 від 08.08.2023 року) про повернення судового збору, сплаченого при подані апеляційної скарги за квитанцією №52567 від 07.06.2023 року.

Статистично-інформаційним відділом проведено перевірку інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету, сплаченого за платіжними документами з наступними реквізитами:

Платник: Фізична особа-підприємець Покусай Євгеній Борисович

Банк (МФО, назва): АТ «ТАСКОМБАНК»

Сума сплаченого збору: 5502,00

№ платіжного документу: 52567

Дата платіжного документу: 07.06.2023

Призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за позовом ФОП Покусай Є.Б., на рішення від 25.10.2021 по справі 922/3412/21, Східний апеляційний господарський суд за подання апеляційної скарги (вх.№ 1173 Х/1) у справі №922/3412/21,

Так, за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова станом на 16.08.2023 року по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України сплаченого за платіжними документами з вищевказаними реквізитами. Станом на 22.08.2023 року за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався (довідка №12-42/42 від 22.08.2023 року).

Розглянувши вимоги щодо повернення судового збору, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що факт сплати судового збору ФОП Покусай Є.Б. за квитанцією №52567 від 07.06.2023 року на суму 5502,00 грн. при зверненні до Східного апеляційного господарського суду підтверджується наданими доказами і відповідні кошти на рахунок платника не повертались, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідна сума підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Покусай Євгенію Борисовичу в особі представника Адвокатського бюро «Шох і партнери» (рахунок отримувача: НОМЕР_1 , банк отримувача: Харківське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код отримувача: 43627283) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5502,00 грн.(п`ять тисяч п`ятсот дві грн. 00 коп.) сплаченого за квитанцією №52567 від 07.06.2023 року за подання до Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 року у справі №922/3412/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук