ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/93/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 (суддя Е.М. Олейняш, м.Миколаїв, повний текст ухвали складено 25.07.2023) про відстрочення виконання рішення

у справі №915/93/22

за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

про стягнення заборгованості в сумі 7397522,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Житомиробленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», в якій просило стягнути 7397522,77 грн заборгованості, у тому числі: невиплачені дивіденди - 7245467, 21 грн, інфляційні нарахування - 101436, 54 грн, а також 3% річних - 50619,02 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2022 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» 7245467,21 грн невиплачених дивідендів, 101436,54 грн інфляційних нарахувань, 50619,02 грн - 3% річних та 110962,84 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення набрало законної сили 21.12.2022. На виконання судового рішення Господарським судом Миколаївської області 23.12.2022 видано відповідний наказ.

21.06.2023 до Господарського суду Миколаївської області від АТ «Миколаївобленерго» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2022 у справі № 915/93/22 на один рік з дня ухвалення такого рішення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (вх. № 8162/23 від 21.06.2023) про відстрочення виконання судового рішення задоволено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2022 у справі № 915/93/22 на один рік з дня ухвалення такого рішення.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство «Житомиробленерго» 04.08.2023 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 07.08.2023 та була зареєстрована за вх.№2443/23. Одночасно із поданням апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.

У зв`язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали у справі №915/93/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 14.08.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 про відстрочення виконання рішення у справі №915/93/22 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати копії матеріалів справи №915/93/22, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.08.2023 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №915/93/22.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частина оскаржуваної ухвали проголошені в судовому засіданні 10.07.2023, повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2023.

Отже, 04.08.2023 є кінцевим строком для подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, у той час як скаржник звернувся зі скаргою 04.08.2023.

Таким чином, скаржником не було пропущено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 у справі №915/93/22, а тому вказане вище клопотання залишається без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 про відстрочення виконання рішення у справі № 915/93/22 залишити без розгляду.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 про відстрочення виконання рішення у справі № 915/93/22.

3.Встановити учасникам справи строк до 20.09.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 20.09.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5.Призначити розгляд апеляційної скарги на 26.09.2023 о 12:00 год.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. /0482/ 301-426.

7.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

9.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

10.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран