УХВАЛА

м. Київ

31.08.2023Справа № 910/1539/21

За заявою приватного акціонерного товариства "Росава"

до товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (ідентифікаційний код 41449165)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника Логвиненко О.С.,

В судовому засіданні приймав участь: Темчишин В.П. - розпорядник майна боржника,

Лакуста О.І. - представник ПрАТ "F&C Realty", Гурай-Рацун О.В. - представник ТОВ "Ініціатор-Ріелті", Цурка Н.О. - представник ТОВ "ТАЙМКОЛ".

Присутні: Дорошенко О.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/1539/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.087.978.418,42 грн.

20.03.2023 від ТОВ "СКН" СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ" надійшло клопотання про заміну розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 494 від 17.04.2013; м. Луцьк, а/с 20).

02.08.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.08.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 відкладено розгляд справи на 31.08.2023.

23.08.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат у справі № 910/1539/21.

23.08.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про введення процедури санації та затвердження плану санації.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат у справі № 910/1539/21, суд встановив наступне.

В поданому клопотанні розпорядник майна боржника просить суд затвердити звіт розпорядника майна боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/1539/21 в період з 21.03.2023 по 22.08.2023 на загальну суму 101.147. 00 грн.

Крім того, в поданому клопотанні розпорядник майна боржника просить суд сплатити з депозитного рахунку суду частину грошової винагороди.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 року здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України ( м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Баскакову Олександру Віталійовичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 54.000, 00 грн. на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за рахунок коштів, внесених приватним акціонерним товариством "Росава" депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення (квитанції) № 1917 від 23.02.2021 року.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання повноважень розпорядника майна боржника в період з 21.03.2023 по 22.08.2023 на загальну суму 101.147. 00 грн., а в частині сплати грошової винагороди з депозитного рахунку суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Частково задовольнити клопотання розпорядника майна боржника № 138 від 22.08.2023 року.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання повноважень розпорядника майна боржника в період з 21.03.2023 по 22.08.2023 на загальну суму 101.147. 00 грн.

3.В іншій частині клопотання розпорядника майна боржника № 138 від 22.08.2023 року - відмовити.

4.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 05.09.2023.