ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/909/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Горбенка М.С. і представника відповідача адвоката Чорного М.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу №17-14-01/1494(925/909/23) за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 514366294,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 31.05.2023 №01/26417 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 514366294,79 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 09.05.2019 № 0530-01041, у тому числі: 434010398,11 грн. боргу, 16340218,48 грн. три проценти річних та 64015678,20 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 17.07.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 514366294,79 грн. до розгляду, відкрив провадження у справі №17-14-01/1494(925/909/23) в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", вирішив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження і призначив у ній судове засідання на 10 год. 00 хв. 31.08.2023 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив строки для подання заяв по суті спору.

08 серпня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив із запереченнями відповідача проти позову.

31 серпня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь на відзив, подана представником позивача адвокатом Горбенком М.С. після закінчення встановленого ухвалою суду від 17.07.2023 строку для її подання.

У судовому засіданні, яке відбулося 31.08.2023 представник позивача в режимі відеоконференції адвокат Горбенко М.С. заявив усне клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив, а представник відповідача адвокат Чорний К.О. заявив про неодержання відповідачем станом на 31.08.2023 копії відповіді на відзив у зв`язку з чим заявив усне клопотання про надання йому часу для підготовки і подання заперечення на відповідь на відзив.

Частина 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість продовження судом встановленого ним процесуального строку за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання про продовження встановленого судом строку для подання відповіді на відзив представник позивача заявив лише 31.08.2023, тобто після закінчення встановленого ухвалою від 17.07.2023 строку для подання відповіді на відзив, тому господарський суд залишив це усне клопотання представника позивача без задоволення.

Проте з метою дотримання передбаченої статтями 2, 13 Господарського процесуального кодексу України такої засади (принципу) господарського судочинства як змагальність сторін, господарський суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити позивачу встановлений ухвалою від 17.07.2023 строк для подання відповіді на відзив по день його фактичного подання - 31 серпня 2023 року включно.

У зв`язку із продовженням судом позивачу строку для подання відповіді на відзив відповідач має право, передбачене ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, на подання заперечення у встановлений ухвалою суду від 17.07.2023 строк, який наразі ще не розпочався, тому господарський суд задля надання відповідачу можливості здійснити вказане право оголосив в судовому засіданні перерву до 10 год. 30 хв. 20 вересня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Представник позивача адвокат Горбенко М.С. заявив про участь в наступному судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/909/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі представника позивача адвоката Горбенка М.С. у судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/909/23), призначеному на 10 год. 30 хв. 20 вересня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 197, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу встановлений ухвалою від 17.07.2023 строк для подання відповідь на відзив у справі №17-14-01/1494(925/909/23) по день його фактичного подання 31 серпня 2023 року включно.

2. Повідомити сторони, що продовження судового засідання з розгляду у порядку спрощеного позовного провадження справи №17-14-01/1494(925/909/23) відбудеться о 10 год. 30 хв. 20 вересня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі №17-14-01/1494(925/909/23), призначеного на 10 год. 30 хв. 20 вересня 2023 року, для представника акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Горбенка М.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко