ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.08.2023м. СумиСправа № 920/833/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу№ 920/833/23

за позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080)

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 101 578,19 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 101 578,19 грн заборгованості за кредитним договором № 20.42. від 20.08.2021, станом на 06.05.2023, яка складається з наступного: 87 390,85 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 11 027,34 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 3160 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2023 у справі № 920/833/23 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/833/23; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; призначити розгляд справи по суті на 24.08.2023 без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

14.08.2023 від представника позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду б/н б/д (вх. № 3080, 3081 від 14.08.2023), в якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України. В обґрунтування своїх вимог представником позивача зазначено, що після подачі позову з клієнтом боржником (позивачем) укладена угода про погашення боргу у розстрочку.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене та подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку про залишення цього позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями статей 129-130 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Частиною четвертою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

А тому в даному випадку, враховуючи вищезазначені виключення, а саме, що позов залишено без розгляду за заявою (клопотанням) самого позивача, відсутні підстави для повернення йому судового збору з бюджету.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 226 та статтями 233, 234, 235, 236, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву б/н б/д (вх. № 3080, 3081 від 14.08.2023) представника позивача - Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080).

2. Залишити без розгляду позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення 101 578,19 грн у справі № 920/833/23 на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.08.2023.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа