ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"29" серпня 2023 р. Справа № 918/633/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, Київ 116, 04116, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" (вул. Ярослава Гашека, буд.120, Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, 35360, ) про стягнення 555 485 грн 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ТОВ "ГК "Нафтогаз України" до ТОВ ВТП "Агропереробка" про стягнення 555 485,05 грн (з яких: 481 614,08 грн - основного боргу, 58 717,33 грн - пені, 3 523,04 грн - 3 % річних, 11 630,60 грн - інфляційних втрат).

У ході розгляду справи, 15.08.2023 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 481 614,08 грн.

Ухвалою від 15.08.2023 згадане клопотання було задоволено та на підставі п.4 ст. 231 ГПК вирішено повернути позивачу судовий збір у відповідному розмірі.

Так, п.п.1,2 резолютивної частини ухвали від 08.08.2023 було викладено у редакції:

"1. Закрити провадження у справі № 918/633/23 в частині стягнення 481 614 грн 08 коп. основного боргу.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" (вул. Ярослава Гашека, буд.120, Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, 35360, ) судовий збір у розмірі 7 224 (сім тисяч двісті двадцять чотири) грн 21 коп. сплачений згідно з платіжною інструкцією № 7635 від 21.06.2023 (том 1, а.с. 13)."

В той же час, встановлено, що при виготовленні даної ухвали, було допущено описку технічного характеру у найменуванні особи заявника, якому належить повернути 7 224,21 грн - судового збору та помилково вказано, що дані кошти з Державного бюджету України слід повернути відповідачу - ВТП "Агропереробка".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 15.08.2023 щодо найменування особи, на користь якої слід здійснювати повернення судового збору у разі закриття провадження у справі в частині 481 614,08 грн - основного боргу та замінити неправильне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" на вірне - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 15.08.2023 щодо найменування особи, на користь якої стягується 7 224,21 грн - судового збору, та замінити неправильне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" на вірне - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 02.05.2023 викласти у наступній редакції:

"2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, Київ 116, 04116, ) судовий збір у розмірі 7 224 (сім тисяч двісті двадцять чотири) грн 21 коп. сплачений згідно з платіжною інструкцією № 7635 від 21.06.2023 (том 1, а.с. 13)."

3. Дана ухвала є невід`ємною частини ухвали від 15.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.