overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)ї

23 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/978/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Семенові О.С.

за участю:

позивача адвокат Гончаров С.І., ордер серії АХ №1125245 від 11.04.2023 року;

відповідача Басарт Л.А., довіреність від 05.12.2022 року №138;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради (вх. №1123Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 15.05.2023 року у справі № 922/978/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Лавренюк Т.А.), повний текст якого складено 15.05.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 752 342,39грн.
Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.2 ст. 275, ст. 277, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 15.05.2023 року у справі №922/978/23 скасувати повністю.

Ухвалити нове рішення.

У позові відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (61103, м. Харків, вул. Балакірєва,3, ) на користь Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради (61103, м. Харків, провулок Балакірєва, 3 А, ) 16 927,71 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

23 серпня 2023 року м. Харків Справа № 913/526/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

від апелянта (конкурсного та забезпеченого кредитора): не з`явились

від боржника: не з`явились

від кредиторів:не з`явились

арбітражний керуючий: Віскунов О.В., свідоцтво №115 від 07.02.2013

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Міжнародний інвестиційний банк, м. Київ (вх. № 1139 Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.05.2023 у справі №913/526/20 (повний текст складено та підписано 18.05.2023, м. Харків) суддя Вінніков С.В.

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець, м. Костянтинівка Донецької області

до: боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Свинець., м. Лисичанськ Луганської області

про: банкрутство

Керуючись статтями 129, 236, 240, 255, 270, 271, 277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Міжнародний інвестиційний банк на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.05.2023 року у справі №913/526/20 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.05.2023 року у справі №913/526/20 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в затвердженні звіту арбітражного керуючого ліквідатора Віскунова О.В. від 15.05.2023 №15/05-23.1 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 22.03.2021 по 30.04.2023 у сумі основної винагороди 485 506,45 грн та додаткової винагороди (3% суми погашених вимог кредиторів) у розмірі 263 223,78 грн.

4. Стягнути з арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.02.2013 №115, видане Міністерством юстиції України, а/с 64, м. Київ, 03022) на користь Акціонерного товариства Міжнародний інвестиційний банк (01015, місто Київ, вул. Лаврська, будинок 16, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684,00 грн.

5. Доручити Господарському суду Луганської області видати наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено впродовж десяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1873/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Ламановій А.В.

за участю:

позивача адвокат Бондар І.М., ордер серії АР №1134625 від 01.08.2023 року;

відповідача адвокат Кіншов Д.С., ордер серії АХ№1144383;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Оіл" - адвоката Штабовенко Д.В. (вх. №1465Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2023 року у справі №922/1873/23, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.), повний текст якої складено 07.07.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Оіл", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Слобожанський продукт", м. Харків
про стягнення 7926935,75 грн.
Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, 271, п. 6 ч.1 ст. 275, п. 4 ч.1 ст. 280, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Оіл" - адвоката Штабовенко Д.В. задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.07.2023 року у справі №922/1873/23 скасувати.

Справу №922/1873/23 передати на розгляд до господарського суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

23 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1195/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Ламановій А. В.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача - адвокат Євсюков Ф.Б., ордер серії АР № 1127118 від 01.06.2023 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцз`язку EasyCon клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євросем адвоката Сааді Р.М. (вх.№9249 від 08.08.2023року)

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Василівська адвоката Євсюкова Ф.Б. (вх. №1255П/1-18) та апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євросем адвоката Сааді Р.М. (вх. №1256П/1-18)

на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2023 року у справі №917/1195/22, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Мацко О.С.), повний текст якого складено 05.06.2023 року

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Євросем, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Василівська, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Василівка

про стягнення 1 098 212,76 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 244, 282 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Євросем адвокату Сааді Р.М. (вх.№9249 від 08.08.2023року) у клопотанні про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1533/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вх. №1001 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 у справі №917/1533/22,

за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ,

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАНГАЗАВТО", 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, буд. 90, .

про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 у справі №917/1533/22 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

14 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2298/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та представника Комунального підприємства "Харківводоканал",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про призначення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи у справі № 922/2298/22,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", місто Київ,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", місто Харків,

про стягнення коштів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про призначення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи у справі № 922/2298/22.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1419/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вх. №1733 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 у справі №917/1419/22 (суддя Кльопова.І.Г., повний текст рішення складено 31.07.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікта", м.Кременчук, Полтавська область,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЛААД", м.Кременчук, Полтавська область

2) Головного управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м.Кременчук Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), м.Кременчук, Полтавська область,

про зняття арешту та розшуку з автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 у справі №917/1419/22, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 у справі №917/1419/22 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити. Здійснювати розгляд справи за участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1419/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1682/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Декст Буд Сервіс" вх. № 1709 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023, ухвалене суддею Ємельяновою О.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області 26.07.2023 о 14 год.15 хв. (повне рішення складено 01.08.2023) у справі № 922/1682/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков`ягівське зерно", смт. Ков`яги Богодухівського району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декст Буд Сервіс", м. Харків,

про стягнення 5306123,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1682/23 у позові відмовлено частково. Задоволено клопотання відповідача, викладене у наданих до суду додаткових поясненнях у справі (вх. № 14151/23 від 05.06.2023), про зменшення розміру неустойки та штрафу. Стягнуто з ТОВ "Декст Буд Сервіс" на користь ТОВ "Ков`ягівське зерно" 758136,80 грн суму коштів, 593118,35 грн штрафної неустойки, 153062,80 грн штрафу та 22564,77 грн судового збору. В частині стягнення суми коштів у розмірі 140216,00 грн, штрафної неустойки за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 3547514,45 грн та 114074,80 грн додаткового штрафу за прострочення кінцевого строку виконання робіт відмовлено.

Відповідач у межах установленого законом строку надіслав поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1682/23; ухвалити нове рішення, яким зменшити штрафні санкції за позовом ТОВ "Ков`ягівське зерно" до ТОВ "Декст Буд Сервіс". Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції. Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1682/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/757/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ,

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.08.2023, постановлену в приміщенні Господарського суду Донецької області у м. Харкові, повний текст якої складений 07.08.2023 (суддя Кротінова О.В.),

у справі №905/757/23

за заявою кредитора (ініціюючого кредитора): Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ,

до боржника: Концерну "Група компаній "Капітель", м. Донецьк,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "ФК "Форінт" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.08.2023 у справі №905/757/23, в якій апелянт просить, зокрема, ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити постанову, якою заяву ТОВ "ФК "Форінт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Концерну "Група компаній "Капітель" задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство Концерну "Група компаній "Капітель", визнати ТОВ "ФК "Форінт" кредитором Концерну "Група компаній "Капітель" з грошовими вимогами у розмірі 10664883,17грн, в тому числі: 6550231,54грн основна позичкова заборгованість; 4114651,63грн нараховані проценти за користування кредитом. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області справу №905/757/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1214/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ульянова Ю.А. ордер серія ВІ №1134218 від 16.08.2023

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області (вх. 886 Х/1)

на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 (повний текст складено 03.05.2023) у справі №917/1214/22 (суддя Паламарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОПРОД", с.Кривиці Хорольського району Полтавської області

про стягнення 602 493,17 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 у справі №917/1214/22 задовольнити.

Додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 у справі №917/1214/22 змінити, шляхом виключення з його мотивувальної частини вказівки на те, що позивач у заяві про зменшення позовних вимог самостійно їх зменшив в частині задоволення пені у сумі 83623,70 грн.

В іншій частині додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 у справі №917/1214/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.