ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. Справа№ 920/918/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 (повний текст складено 07.08.2023)

у справі №920/918/21 (суддя В.Л. Котельницька)

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Пилєва Віктора Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Путивльської міської ради Сумської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми»

2) Фізичної особи - підприємця Костюченко Ігоря Сергійовича

про визнання недійсним договору оренди та стягнення 332 000 грн 00 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 у справі №920/918/21 позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди №40, укладений 01.09.2020 між Комунальним некомерційним підприємством «Путивльська центральна районна лікарня» Путивльської районної ради та фізичною особою-підприємцем Пилєвим Віктором Миколайовичем.

Присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Пилєва Віктора Миколайовича на користь Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради 332 000 грн 00 коп. (триста тридцять дві тисячі грн 00 коп.) коштів, сплачених за договором оренди №40 від 01.09.2020, а також 7 250 грн 00 коп. (сім тисяч двісті п`ятдесят грн 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 24.08.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) Фізична особа - підприємець Костюченко Ігор Сергійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 у справі №920/918/21 скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради до Фізичної особи - підприємця Пилєва Віктора Миколайовича за участю третіх осіб: Путивльської міської ради Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртепло Суми», Фізичної особи - підприємця Костюченко Ігоря Сергійовича відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Костюченка Ігоря Сергійовича на рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 у справі №920/918/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/918/21 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою - підприємцем Костюченком Ігорем Сергійовичем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 у справі №920/918/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/918/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.07.2023 у справі №920/918/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка