ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/704/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Гермес Агро"

до Фермерського господарства "Лада 2005"

про стягнення 6966952,01 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Гермес Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Лада 2005" про стягнення заборгованості у розмірі 6966952,01 грн, з яких 3623450,68 грн основного боргу (з урахуванням 908571,99 грн курсової різниці станом на 08.05.2023), 542975,76 грн 20% штрафу, 1566566,72 грн пені та 1233958,85 грн 30% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого товару за договором поставки №15/2021 від 13.04.2021.

Ухвалою суду від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.07.2023.

Враховуючи те, що суддя Прядко О.В. з 14.07.2023 по 17.07.2023 перебувала у відпустці, судове засідання 17.07.2023 не проводилось.

Ухвалою суду від 18.07.2023 підготовче засідання призначено на 01.08.2023.

У підготовчому засіданні 01.08.2023 оголошено перерву до 21.08.2023 в порядку ч.5 ст.183 ГПК України.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкладено підготовче засідання на 30.08.2023.

28.08.2023 до суду надійшла заява сторін від 23.08.2023 про затвердження мирової угоди та вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. До заяви додано примірник мирової угоди від 23.08.2023, підписаний сторонами та скріплений печатками юридичних осіб.

Представники сторін у засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені завчасно та належним чином.

30.08.2023 через діловодну службу суду представник позивача подав заяву, у якій просив розгляд справи 30.08.2023 здійснювати без його участі та постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Дослідивши зміст заяви сторін про затвердження мирової угоди та представлений суду примірник мирової угоди від 23.08.2023, господарський суд дійшов таких висновків.

Згідно вказаної заяви та домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч.3 ст.192 ГПК України).

З тексту мирової угоди від 23.08.2023 слідує, що наслідки її затвердження, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам відомі (п.13 цієї мирової угоди).

Суд встановив, що мирову угоду від 23.08.2023 підписано безпосередньо директором ПП "Гермес Агро" Ємець Г.В. та директором ФГ "Лада 2005" Пушкаруком Д.О., які за наявними в матеріалах справи документами не мають обмежень у виконанні покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За змістом п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирову угоду у справі №906/704/23 від 23.08.2023 підписано уповноваженими представниками сторін, пересвідчившись, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди від 23.08.2023, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 23.08.2023 та закрити провадження у справі №906/704/23 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо розподілу судових витрат, то суд встановив, що позивач при поданні позову до ФГ "Лада 2005" сплатив судовий у розмірі 104504,28 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1460 від 04.05.2023 (т.1, а.с.39).

Під час укладення мирової угоди від 23.08.2023 сторони дійшли згоди про сплату відповідачем на користь позивача 50% судового збору, що становить 52252,14 грн, і водночас у заяві від 23.08.2023 просили суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету решти 50% судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З підстав наведеного, оскільки сторони до прийняття рішення у справі уклали мирову угоду і суд дійшов висновку про її затвердження, з огляду на наявність відповідного клопотання, суд вважає за необхідне повернути ПП "Гермес Агро" з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1460 від 04.05.2023, що становить 52252,14 грн, про що винести відповідну ухвалу.

Окрім того, суд зазначає, що клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів від 11.07.2023, яке міститься в матеріалах справи (т.1, а.с.107-109), судом не розглядається, оскільки є не актуальним, з огляду на вищевикладені обставини потреба у його вирішенні відпала.

Керуючись ч.7 ст.46, ч.ч.1, 4 ст.130, ст.192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди від 23.08.2023 задовольнити у повному обсязі.

2. Затвердити мирову угоду у справі №906/704/23 від 23.08.2023, яка укладена між Приватним підприємством "Гермес Агро" та Фермерським господарством "Лада 2005", у такій редакції:

«Мирова угода у справі № 906/704/23

м. Житомир 23 серпня 2023 року

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/704/23 за позовною заявою ПП «Гермес Агро» до ФГ «Лада 2005» про стягнення заборгованості у розмірі 6966952,01 грн., з яких 3623450,68 грн. основного боргу (з урахуванням 908571,99 грн. курсової різниці станом на 08.05.2023), 542975,76 грн. 20% штрафу, 1566566,72 грн. пені та 1233958,85 грн. 30% річних, а також судових витрат.

У процесі розгляду справи судом Приватне підприємство «Гермес Агро» (), в особі директора Ємець Галини Вікторівни, яка діє на підставі Статуту, (далі Сторона-1) та Фермерське господарство «Лада 2005» (), в особі директора Пушкарука Дмитра Олександровича, що діє на підставі статуту (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду (далі за текстом «Мирова угода») про наступне:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами, що виник із Договору поставки №15/2021 від 13.04.2021 (далі - Договір).

2. Приватне підприємство «Гермес Агро» та Фермерське господарство «Лада 2005» визнають, що станом на момент підписання цієї Мирової угоди сума несплачених Фермерським господарством «Лада 2005» коштів на користь Приватного підприємства «Гермес Агро», що є предметом спору у судовій справі №906/704/23, за договором поставки №15/2021 від 13.04.2021 становить 6966952,01 грн., з яких 3623450,68 грн. основного боргу (з урахуванням 908571,99 грн. курсової різниці станом на 08.05.2023), 542975,76 грн. 20% штрафу, 1566566,72 грн. пені та 1233958,85 грн. 30% річних. Окрім того, сума понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу становить 29000 грн., з яких 25000 грн. - за підготовку позовної заяви до суду, а також 4000 грн. за участь представника позивача у судових засіданнях 01.08, 21.08.2023; витрат зі сплати судового збору - 104504,28 грн.

3. Із укладенням цієї Мирової угоди Сторона-1 відмовляється від стягнення зі Сторони-2 штрафу у розмірі 325785,46 грн. та пені у розмірі 939940,03 грн, що становить 60% від заявлених у позовній заяві сум штрафу та пені.

4. Сплата Стороною-2 :

- 3 623 450,68 грн. основного боргу (з урахуванням 908 571,99 грн. курсової різниці),

- 626 626,69 грн. пені,

- 1 233 958,85 грн. 30% річних,

- 217 190,30 грн. штрафу,

- 29 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу;

- 52 252,14 грн. 50% витрат зі сплати судового збору

здійснюється шляхом перерахування зазначених грошових коштів Стороною-2 на банківський рахунок Сторони-1, зазначений в п. 15 цієї Мирової угоди, у такі строки:

- 626 626,69 грн. пені, 1 233 958,85 грн. 30% річних - до 30.10.2023;

- 908 571,99 грн. курсової різниці, 217 190,30 грн. штрафу, 29 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 52 252,14 грн. 50% витрат зі сплати судового збору - до 30.11.2023;

- 1 000 000 грн. основного боргу - до 25.12.2023;

- 1 714 878,69 грн. основного боргу - до 25.01.2024

з наступним призначенням платежу: «оплата згідно Мирової угоди у справі №906/704/23».

5. Сторона-2 зобов`язується компенсувати Стороні-1 витрати на сплату 50% судового збору за подання позовної заяви, а також витрат на професійну правничу допомогу у порядку та розмірі, зазначених у п.4 цієї Мирової угоди.

6. У разі порушення Стороною-2 зобов`язань, зазначених в п.п. 4, 5 цієї Мирової угоди, Сторона-2 зобов`язується сплатити на користь Сторони-1 неустойку (штраф) в розмірі 1 265 725,49 грн. упродовж 5 банківських днів з моменту настання кінцевого строку сплати чергового платежу, вказаного у п.4 Мирової угоди. У такому разі Сторона-1 має право у повному обсязі звернути до виконання у примусовому порядку ухвалу Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Окрім того, у такому разі Сторона-1 матиме право здійснити донарахування курсової різниці вартості товару, 30% річних та пені за період з моменту звернення Стороною-1 до суду із позовом у справі №906/704/23 та станом на актуальну дату.

7. Порушенням Стороною-2 зобов`язань, визначених в п.п. 4, 5 цієї Мирової угоди є невиконання та/або неналежне (в тому числі часткове та/або несвоєчасне) виконання обов`язків Стороною-2 зі сплати 3623450,68 грн. основного боргу (з урахуванням 908571,99 грн. курсової різниці), 626 626,69 грн. пені, 1233958,85 грн. 30% річних, 217 190,30 грн. штрафу, 29 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 52 252,14 грн. 50% витрат зі сплати судового збору шляхом перерахування Стороною-2 зазначених грошових коштів (чергового платежу) на банківський рахунок Сторони-1, зазначений в п. 15 цієї Мирової угоди у строки, вказані у п.4 цієї Мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвали Господарського суду Житомирської області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

12. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та може бути пред`явлена Стороною-1 до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до оплати сум, в якому:

- Стягувач: Приватне підприємство «Гермес Агро», , адреса вул. Басейна, буд.2-А, м. Житомир, 10014;

- Боржник: Фермерське господарство «Лада 2005», , вул. Джозефа Конрада, буд. 1, с. Терехове, Бердичівський р-н., Житомирська обл., 1337513.

13. Сторони підтверджують:

- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі;

- що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

- що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

14. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Господарського суду Житомирської області по справі № 906/704/23 і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Житомирської області про її затвердження.

15. РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРІН:

СТОРОНА-1 (ПОЗИВАЧ)

Приватне підприємство «Гермес Агро»

, адреса: вул. Басейна, буд.2-А, м. Житомир, 10014

Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Контактний телефон: НОМЕР_1

ІПН НОМЕР_3

IBAN НОМЕР_2

Платник податку на прибуток на загальних засадах

Директор______(підпис, печатка)_______ Г.В.Ємець

СТОРОНА-2 (ВІДПОВІДАЧ)

Фермерське господарство «Лада 2005»

, адреса: вул. Джозефа Конрада, буд. 1, с. Терехове,

Бердичівський р-н., Житомирська обл., 13375

електронна пошта:

Директор_____(підпис, печатка)______Д.О.Пушкарук»

3. Стягувачем за цією ухвалою є: Приватне підприємство «Гермес Агро» (вул. Басейна, буд. 2-А, м. Житомир, 10014, ).

Боржником за цією ухвалою є: Фермерське господарство «Лада 2005» (вул. Джозефа Конрада, буд. 1, с. Терехове, Бердичівський р-н., Житомирська обл., 13375, ).

4. Провадження у справі №906/704/23 закрити.

5. Повернути Приватному підприємству «Гермес Агро» (вул. Басейна, буд. 2-А, м. Житомир, 10014, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1460 від 04.05.2023, що становить 52252,14 грн, про що винести відповідну ухвалу.

6. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

7. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.09.2023

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1; представнику позивача (наручно);

3 - відповідачу (рек.) + .