ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2640/23

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» про стягнення 33 652,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» (далі ТОВ «ЗАРАЗ-5») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» (далі ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ») про стягнення 33 652,44 грн, що складається з: 17 871,84 грн основний борг з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2019 по 31.03.2023; 1 556,00 грн - 3% річних за період з 01.04.2019 по 23.02.2023; 3 713,49 грн втрати від інфляції за період з 01.04.2019 по 23.02.2023; 10 511,11 грн. пеня за період з 01.04.2019 по 23.02.2023;

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем, який є іпотекодержателем квартири №97 у будинку №11 по вул. В.Лобановського в с. Чайки Бучанського району Київської області, зобов`язань за договором №266 від 09.07.2019 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком щодо оплати послуг з управління багатоквартирним будинком.

Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, в силу п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Однак, у поданій позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача, яка не є його адресою відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, відповідно до відомостей із вказаного реєстру, відповідач зареєстрований за адресою: 04119, м. Київ вул. Зоологічна, 4а, офіс 139/1.

Окрім того, в силу ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.

У підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до поданої позовної заяви долучено оригінали накладної №386 та опис вкладення до цінного листа без зазначення його номеру.

Разом з тим, з відповідної накладної та опису вкладення вбачається, що поштове відправлення, адресоване відповідачу ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ», направлено за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1Б, оф.207. Між тим, адреса, за якою направлено відповідне відправлення, не відповідає зареєстрованому місцезнаходженню відповідача відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

З урахуванням зазначеного, відповідна накладна та опис вкладення не можуть бути прийняті судом як докази виконання позивачем вимог ч.1 ст.172 ГПК України.

Недотримання вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом: зазначення вірної адреси відповідача; надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова