ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023 Справа № 908/2541/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В

до відповідача Приватного підприємства «Войніков і Ко», 71102, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 75А, оф. 4

про стягнення коштів та витребування майна

без виклику представників сторін

суть спору

08.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ до відповідача Приватного підприємства «Войніков і Ко», Запорізька область, м. Бердянськ, про стягнення заборгованість за договором лізингу № 00015741 від 20.02.2018, яка становить 536 973,43 грн та складається з: 162 036,32 грн - заборгованість за черговими лізинговими платежами; 17 036,40 грн - інфляційні втрати у зв`язку із простроченням оплати чергових лізингових платежів за період з 16.03.2022 по 27.07.2023, 3% річних у зв`язку із простроченням оплати лізингових платежів за період з 16.03.2022 по 27.07.2023 у розмірі 485,52 грн, пеня за прострочення сплати лізингових платежів за період з 16.03.2022 по 27.07.2023 у розмірі 14 951,71 грн, неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу відповідно до ч. 2 ст. 785 ЦК України за період з 22.12.2022 по 27.07.2023 у розмірі 338 463,48 грн. Крім того, просить витребувати у Приватного підприємства «Войніков і Ко» транспортний засіб: Напівпричіп - самоскид Schmitz Cargobull SKI 24SL 10.5, рік виробництва 2018, новий, шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та передати транспортний засіб, представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна».

08.08.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником до матеріалів позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано копію платіжної інструкції № від 31.07.2023 на суму 10 756,75 грн.

Перевіривши факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (за належними платіжними реквізитами), суд зазначає, що згідно із КП «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області, станом на 08.08.2023 платіжна інструкція № від 31.07.2023 на суму 10 756,75 грн було зареєстровано 08.08.2023 у картці справи № 908/2540/23 вх. № 2759/08-07/23 та в картці справи № 908/2541/23 вх. № 2760/08-07/23.

У зв`язку з цим, господарський суд не може розцінювати вказаний документ як належний доказ сплати позивачем судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, до позовної заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ до відповідача Приватного підприємства «Войніков і Ко», Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення коштів та витребування майна слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ до відповідача Приватного підприємства «Войніков і Ко», Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення коштів та витребування майна. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (10 756,75 грн).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 29.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов