ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/702/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№8776/23 від 24.07.2023) у справі

за позовом Приватного підприємства "Cкол"

(юридична адреса: вул. З. Красівського, 3, м. Івано-Франківськ, 76018;

адреса для листування: вул. Довга, 39, кв. 33, м. Івано-Франківськ, 76019)

до Агропромислової фірми "Злак"

(вул. Набережна, 1, с. Струпків, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78227)

про зобов`язання вчинити дії

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Cкол" (далі - ПП "Скол", позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Агропромислової фірми "Злак" (далі - АФ "Злак", відповідач) про зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язання відповідача відновити в натурі незавершене будівництво виробничих приміщень (готовністю 53%), розташоване за адресою: вул. Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ (далі - спірне майно, спірний об`єкт незавершеного будівництва), яке реалізоване на біржових торгах 18.07.2019 за ціною 625 471,35 грн, відповідно до параметрів, зазначених в технічному паспорті та у звіті про оцінку незавершеної будівництвом будівлі, шляхом його будівництва.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2 684,00 грн судового збору.

Позовні вимоги мотивовано, зокрема, таким:

- на підставі договору №31 купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі від 18.07.2019, укладеного між ГУ ДФС в Івано-Франківській області (продавець) та АФ "Злак" (покупець) за наслідками аукціону з продажу майна, що належало ПП "Скол" (позивачу) та перебувало в податковій заставі, спірний об`єкт незавершеного будівництва придбано АФ "Злак" (відповідачем);

- законність реалізації спірного об`єкта незавершеного будівництва на аукціоні оспорюється ПП "Скол" (позивачем) у справі Господарського суду Івано-Франківської області №909/196/21;

- після проведення державної реєстрації права власності на спірний об`єкт незавершеного будівництва за АФ "Злак" (відповідачем) останній знищив його шляхом розбору;

- у випадку скасування результатів аукціону та визнання недійсною державної реєстрації права власності АФ "Злак" (відповідача) на спірний об`єкт незавершеного будівництва виникне необхідність у відновленні його в натурі.

Як на правову підставі заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 41 Конституції України; ст. 116, 120, 122-124, 125, 134, 198, 203 Земельного кодексу України; ст. 15, 203, 215, 377 Цивільного кодексу України; ст. 1, 9, 11, 16, 24, 25 Закону України «Про Державний земельний кадастр»; ст. 30 Закону України «Про землеустрій»; п. 57, 107, 110 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 №1051; Інструкцію про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затверджену наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010 №376.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

14.08.2023 на виконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2023 до суду від позивача надійшли:

- заява про усунення недоліків (вх.№11747/23), до якої позивачем додано докази сплати судового збору на суму 2 684,00 грн (копію квитанції №0.0..1 від 11.08.2023) та належним чином завірену копію протоколу огляду місця події;

- заява про залучення третіх осіб (вх.№9589/23), в якій позивач просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛММ Сервіс", Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Івано-Франківський відділ Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Розглянувши клопотання про усунення недоліків позовної заяви та заяву про залучення третіх осіб, дослідивши подані матеріали, судом встановлено таке.

І. Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Враховуючи те, що позивач своєчасно, у встановлений судом строк, усунув недоліки, допущені при поданні позовної заяви, її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

ІІ. Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

ІІІ. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Перевіривши доводи позивача щодо залучення третіх осіб, наведені у позовній заяві і заяві про залучення третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити відповідну заяву позивача до розгляду по суті в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, 50, 162, 164 - 167, 172, 176, 232 - 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.09.2023 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

4. Призначити заяву позивача про залучення третіх осіб (вх.№9589/23 від 14.08.2023) до розгляду по суті у підготовчому засіданні.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; докази такого надсилання надати суду до початку судового засідання;

- відповідно до ст. 167 ГПК України, протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відповіді на відзив: надіслати (надати) суду заперечення; одночасно надіслати позивачу копію заперечень; докази такого надсилання надати суду;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу:

- відповідно до ст. 166, 251 ГПК України, протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) суду відповідь на відзив; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив; докази такого надсилання надати суду;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

7. Позивачу та відповідачу, враховуючи необхідність забезпечення ефективного судочинства і процесуальної економії при розгляді справи у зв`язку з дією в Україні воєнного стану, зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС), створити свій Електронний кабінет ЄСІТС та приєднатися до даної справи в Електронному суді.

8. Звернути увагу сторін на таке: відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169, 170 ГПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ст. 196 ГПК України).

9. Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. +41 , +42 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва