УХВАЛА

м. Київ

24.08.2023Справа № 910/10438/22

За заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України

про розподіл судових витрат

у справі № 910/10438/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 5 398,27 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач) про стягнення 5 398,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу № 5/31-05/2016 від 31.05.2016 та з огляду на положення підпункту п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у позивача виникло право звернення до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АІ/38751827.

Оскільки відповідачем не було виконано зобов`язання перед позивачем на суму 5 398,27 грн пені, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено сторонам строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

16.11.2022 від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Аналогічне за змістом клопотання надійшло від відповідача 07.12.2022.

Ухвалою суду від 15.12.2022 зупинено провадження у даній справі до перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/16820/21.

Крім того, вказаною ухвалою суду зобов`язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

18.08.2023 відповідачем подано заяву, в якій відповідач просить суд врахувати викладені в заяві доводи щодо застосування норм права у спірних правовідносинах, відмовити позивачу в задоволенні позову, а також стягнути з позивача у даній справі витрати відповідача на правничу допомогу в розмірі 1 500,00 грн.

Як встановлено судом, ухвалою Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.12.2022 вирішено справу № 910/16820/21 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 у справі № 910/16820/21, офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.07.2023, задоволено касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022, прийнято нове рішення, у задоволенні позову відмовлено.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, станом на даний момент усунуті.

Згідно з положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/10438/22, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Крім того, згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), то клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з встановленням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої відповідачем заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/10438/22.

2. Прийняти до розгляду заяву Моторного(транспортного) страхового бюро України про стягнення судових витрат у справі № 910/10438/22.

3. Встановити позивачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 07.09.2023 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 24.08.2023.

Суддя О.Г. Удалова