ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2023 р. Справа№ 910/13145/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.02.2023 (про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі) (повний текст ухвали складено 07.02.2023)

у справі № 910/13145/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо"

про стягнення 2 140 897, 63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/13145/22 спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" про затвердження мирової угоди - задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" в наступній редакції: МИРОВА УГОДА м. Львів 06 грудня 2022 року Сторони у справі №910/13145/22, що розглядається господарським судом м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (надалі - Позивач), в особі Генерального директора Фітель Василя Богдановича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" (надалі - Відповідач), в особі директора Калінчук Ігоря Павлович, який діє на підставі Статуту, з іншого сторони, далі разом поіменовані як Сторони, дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст.ст. 42, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок, Сторони домовилися укласти цю мирову угоду про наступне: 1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем по сплаті орендної плати за договором №04/10/21 про оренду опалубки від 04 жовтня 2021 року в розмірі 2 140 897 (два мільйона сто сорок тисяч вісімсот дев`яносто сім) 63 коп. 2. Відповідач зобов`язується сплатити всю суми заборгованості, яка зазначена в п.1 цієї мирової угоди, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача в наступному порядку - суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. сплатити до 25 грудня 2022 року; - суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. сплатити до 25 січня 2023 року; - суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. сплатити до 25 лютого 2023 року; - суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. сплатити до 25 березня 2023 року; - суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. сплатити до 25 квітня 2023 року; - суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. сплатити до 25 травня 2023 року; - суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. сплатити до 25 червня 2023 року; - суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. сплатити до 25 липня 2023 року; - суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. сплатити до 25 серпня 2023 року; - суму 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. сплатити до 25 вересня 2023 року; - суму 140 897 (двісті тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 00 коп. сплатити до 25 жовтня 2023 року. 3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 32 113 (тридцять дві тисячі сто тринадцять) грн. 46 коп., Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу до 25 жовтня 2023 року шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди. Підписуючи мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі. ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." 79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 33 Ідентифікаційний код 39006413Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 5 Ідентифікаційний код 41621929 Генеральний директор _ Фітель В.Б. Директор Калінчук І.П. Провадження у справі № 910/13145/22 - закрито. Ухвала є виконавчим документом, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень та дійсна для пред`явлення до виконання до 06.02.2026. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф.". Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо".

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" 06.06.2023 через електронну адресу Північного апеляційного господарського суду звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 06.02.2023 у справі № 910/13145/22 скасувати. Направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" у справі № 910/13145/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М. , Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2022 витребувано у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/13145/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.02.2023 по справі № 910/13145/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

05.07.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після виходу суддів суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М. з відпустки та судді Владимиренко С.В. з лікарняного.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.02.2023 по справі № 910/13145/22 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та належних доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." у встановленому порядку (листом з описом вкладення відповідно до ст. 259 ГПК України).

14.08.2023 на адресу суду від скаржника надійшов супровідний лист з доказами усунення недоліків апеляційної скарги

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" у справі № 910/13145/22 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала у даній справі постановлена 06.02.2023, повний текст ухвали складено 07.02.2023, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 17.02.2023 з урахуванням вихідних днів.

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" подана на електронну адресу суду 06.06.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції (09.1-04.1/4202/23 від 06.06.2023) з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу апелянт не отримував, про її існування дізнався при ознайомленні з матеріалами справи, що підтверджується розпискою про отримання примірника оскаржуваної ухвали 26.05.2023, яке міститься в матеріалах справи.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" протягом десяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 261, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 06.02.2023 по справі № 910/13145/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13145/22.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням ЕЦП.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.02.2023 по справі № 910/13145/22.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.09.2023 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Зобов`язати скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Гарант Експо"- до початку розгляду справи, надати суду апеляційну скаргу в читабельному вигляді .

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко