ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2798/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО", с. Чаплинка, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 251 821,84 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО", с. Чаплинка, Дніпропетровська обл.

про визнання недійсним договору

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судових засідань Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) не з`явився

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) Бойко Г.В. ордер адвокат

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 1 251 821,84 грн, з яких: 810 000,00 грн - основна заборгованість, 61 382,00 грн - 3% річних, 380 439,84 грн - інфляційні втрати та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

22.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" подало відзив на позовну заяву та звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" в якій просить суд визнати недійсним договір позики №08/08 від 08.08.2017 року, укладений між позивачем та відповідачем та усі судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.08.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 відкладено підготовче засідання на 29.08.2023

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) 21.08.2023 подав до суду заяву про відмову від позову, в якій зазначає, що після відкриття провадження по цій справі відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) було добровільно задоволено вимоги позивача щодо оплати заборгованості . З огляду на викладене, представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" від первісного позову по цій справі. Також позивач (відповідач за зустрічним позовом) просить повернути з Державного бюджету України 50 % суми судового збору, яка була сплачена при подачі первісної позовної заяви.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) в судовому засіданні 29.08.2023 подав до суду заяву про відмову від позову, в якій зазначає, що після відкриття провадження по цій справі позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) було добровільно задоволено вимоги позивача. З огляду на викладене, представник позивач за зустрічним позовом просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" від зустрічного позову по цій справі. Також позивач за зустрічним позовом просить повернути з Державного бюджету України 50 % суми судового збору, яка була сплачена при подачі зустрічної позовної заяви.

Розглянувши подані заяви про відмову від позовів, суд доходить висновку про їх задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" про відмову від позову підписана директором Вадимом Кононовим, який відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником, повноваження якого не обмежено.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" про відмову від позову підписана директором С.С. Моторним, який відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником, повноваження якого не обмежено.

Враховуючи те, що заяви про відмову від позовів підписані уповноваженими особами та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача та позивача за зустрічним позовом від позовів та закриває провадження у справі, в порядку пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні із первісним позовом до господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" сплачено судовий збір у розмірі 18 777,34 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 769 від 19.05.2023.

Відтак, на виконання частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову у розмірі 9 388,67 грн.

При зверненні із зустрічним позовом до господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 22.06.2023.

Відтак, на виконання частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову у розмірі 1 342,00 грн.

Керуючись статтями 123, 130, 191, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" про відмову від позову та поверненні 50 % cудового збору задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" про відмову від позову та поверненні 50 % cудового збору - задовольнити.

3. Закрити провадження у справі № 904/2798/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення заборгованності у розмірі 1 251 821,84 грн.

4. Закрити провадження у справі № 904/2798/23 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" про визнання недійсним договору.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АГРО" (вул. Дружби, буд. 6, с. Чаплинка, Дніпровський райнон, Дніпропетровська обл., 51820; ідентифікаційний код: 31533501) з Державного бюджету України 9 388 (дев`ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн 67 (шістдесят сім) коп, відповідно до платіжної інструкції № 769 від 19.05.2023.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФМК УКРАЇНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ" (вул. Барикадна, буд. 4, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код: 32509904) з Державного бюджету України 1 342,00 (одна тисяча триста сорок дві гривні) грн, відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 22.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.08.2023 та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова