ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1104/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П.Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд"

до Житомирської міської ради

про визнання права щодо користування земельною ділянкою зменшеною площею та внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П.Корольова" звернулося до суду з позовними вимогами:

- визнати право Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П.Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" щодо користування з 12.09.2017 на умовах оренди земельною ділянкою (інше речове право на майно, в т.ч. землю) зменшеної площі (18,4548 га), аніж передбачено договором оренди землі №355 від 28.11.2014 (58,5213 га);

- зобов`язати Житомирську міську раду внести зміни до договору оренди землі №355 від 28.11.2014 шляхом визнання укладеною додаткової угоди, текст якої викладено у п. 2 прохальної частини позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12.09.2017 міська рада та підприємство підписали акт приймання-передачі до комунальної власності територіальної громади м. Житомира в якості благодійної пожертви штучне покриття взлітно-посадкової полоси та рульової доріжки за адресою: м.Житомир, вул. Авіаторів, 9. Згодом міська рада зареєструвала право власності штучне покриття взлітно-посадкової полоси та рульової доріжки та право господарського відання на вказані об`єкти. До 2021 року орган місцевого самоврядування не вчиняв будь-яких дій щодо внесення змін до договору оренди про зменшення орендованих площ, зміни орендної плати, у зв`язку із набуттям об`єкта нерухомості, який розмішений на орендованій земельній ділянці, та фактичного поєднання в одній особі орендодавця і орендаря. 15.07.2021 укладено зміни №92 до договору оренди №335 від 28.11.2014, яким зменшено площу з 58,5213 га до 18,4548 га. Міська рада своїми фактичними діями, не визнає право підприємства на припинення права користування на умовах оренди з 12.09.2017 земельною ділянкою 40,0665 га, на якій розміщено штучне покриття взлітно-посадкової полоси та рульової доріжки.

Ухвалою від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

29.08.2023 суд отримав поштою заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію про сплату 2 684,00 грн судового збору.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Беручи до уваги характер і специфіку правовідносин, з приводу яких виник спір між сторонами, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 120, 173, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" жовтня 2023 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101 .

4. Позивачу надати для огляду в судовому засідання оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Відповідачу надіслати господарському суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу заперечень у відповідь на відзив.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотання - згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Відправити:

1- позивачу (рек.) та на електронну пошту: ;

2- відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту: ;