ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа № 911/2587/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружня Пассаж»

про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування передавальних актів, скасування реєстраційних дій, відновлення запису

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2587/21 за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивачка) до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружня Пассаж» (далі - ТОВ «Дружня Пассаж») про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування передавальних актів, відміну проведеної державної реєстрації, скасування реєстраційних дій, відновлення запису.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження у справі №911/2587/21 та здійснювати подальший розгляд справи у підготовчому засіданні (далі - ухвала про повернення до стадії підготовчого провадження).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 зупинено провадження у справі №911/2587/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ТОВ «Дружня Пассаж» про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсним та скасування передавальних актів, відміну проведеної державної реєстрації, скасування реєстраційних дій, відновлення запису до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №686/20282/21 (провадження № 14-102цс22) (далі - ухвала про зупинення провадження).

Супровідним листом від 19.05.2023 матеріали справи №911/2587/21 направлено до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням позивачкою апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.04.2023 про зупинення провадження у справі №911/2587/21.

20.07.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 ухвалу Господарського суду Київської області від 10.04.2023 у справі 911/2587/21 скасовано та направлено вказану справу до Господарського суду Київської області для продовження її розгляду.

Відповідно до ст. ст. 177, 181 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги наведене, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 скасовано ухвалу про зупинення провадження у справі №911/2587/21, суд дійшов висновку про призначення вказаної справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Щодо клопотання позивачки про поновлення провадження у справі, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні цього клопотання як процесуально безпідставного, оскільки поновити можна лише те провадження, яке є зупиненим.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у справі №911/2587/21 на 18.09.2023 о 12:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

3. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі відмовити.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема