РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.08.2023Справа № 910/9975/23
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24; ідентифікаційний код: 43520794)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102; ідентифікаційний код: 22868348)

про стягнення 130000,00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення 130000,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм законодавства України та умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності не виконав обов`язок щодо виплати страхового відшкодування, у зв`язку із завданням шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну власника автотранспортного засобу Skoda, державний номер НОМЕР_1 , водієм транспортного засобу Daewoo, державний номер НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована відповідачем відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР/208706344, та право вимоги за якою перейшло до позивача на підставі Договору відступлення права вимоги №3 від 11.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 відкрито провадження у справі №910/9975/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

19.07.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зауважив, що одним із власників Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» є ОСОБА_1 , який є громадянином російської федерації, з огляду на що Договір відступлення права вимоги №3 від 11.05.2023 є нікчемним, а тому позивач не набув жодних прав вимоги до відповідача.

20.07.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, яку суд долучив до матеріалів справи.

02.08.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які суд долучив до матеріалів справи.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2023 у справі №686/3237/23, яка набрала законної сили 21.02.2023, встановлено, що 18.01.2023 ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Daewoo, державний номер НОМЕР_2 , порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Skoda, державний номер НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

26.06.2022 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа страхування» (страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник, вигодонабувач) укладено Договір №330.0000263.708.5930 добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу, предметом якого є майнові інтереси страхувальника (вигодонабувача), пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Skoda, державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 9 Договору №330.0000263.708.5930 добровільного страхування ризиків від 26.06.2022 строк його дії встановлений з 27.08.2022 по 26.08.2022.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

У відповідності до частини 1 статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до рахунку №СЕК-000062 від 19.01.2023, виставленого СТО - ПП «Торговий дім «Євромоторс», вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda, державний номер НОМЕР_1 , становить 185698,85 грн.

Відповідно до Акту виконаних робіт №ЕК-000062 від 16.02.2023, фактична вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda, державний номер НОМЕР_1 , становить 185698,85 грн.

Згідно із Звітом №21459 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, від 16.02.2023, складеним суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ «СЗУ Україна», вартість відновлювального ремонту ТЗ Skoda, державний номер НОМЕР_1 , становить 206516,67 грн, а коефіцієнт фізичного зносу становить 0,00 (Ез = 0,00).

Згідно із страховим актом №0048.206.23.01 від 06.02.2023, складеним Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа страхування», сума страхового відшкодування за Договором №330.0000263.708.5930 добровільного страхування ризиків від 26.06.2022 становить 185698,85 грн, на підставі якого позивачем було виплачено страхове відшкодування за вказаним договором добровільного страхування у сумі 185698,85 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2487 від 07.02.2023.

Судом встановлено, що на момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Daewoo, державний номер НОМЕР_2 , була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна» відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР/208706344 зі встановленим розміром страхової суми за шкоду заподіяну майну - 130000,00 грн., франшизи - 0,00 грн.

16.02.2023 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа страхування» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» із заявою на виплату страхового відшкодування за Полісом ЕР/208706344 у розмірі 185698,85 грн.

Однак, відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування за Полісом ЕР/208706344.

Судом встановлено, що 11.05.2023 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа страхування» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» (новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги №3, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» щодо виплати страхових відшкодувань, які виникли, зокрема, з заяви на виплату страхового відшкодування по Полісу ЕР/208706344 на суму 130000,00 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору відступлення права вимоги №3 від 11.05.2023 цей договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п. 4.2 Договору відступлення права вимоги №3 від 11.05.2023 всі права кредитора у відношенні до боржника, що належали до цього первісному кредитору, а саме право вимоги страхового відшкодування виникає у нового кредитора з моменту набрання чинності цим договором в порядку, передбаченому п. 4.1 цього договору.

Новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси») звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» із повідомленням про відступлення права вимоги, в якому просив здійснити виплату страхового відшкодування, в тому числі, за Полісом ЕР/208706344 у сумі 130000,00 грн.

Так як відповідач не виплатив страхове відшкодування за Полісом ЕР/208706344, звертаючись з даним позовом до суду, позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 130000,00 грн.

Заперечуючи проти задоволення позову, відповідач зауважив, що одним із власників Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» є ОСОБА_1 , який є громадянином російської федерації, з огляду на що Договір відступлення права вимоги №3 від 11.05.2023 є нікчемним, а тому позивач не набув жодних прав вимоги до відповідача.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Нормами статті 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно з частиною 1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У відповідності до пункту 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до частини 2 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з нормами статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику за Договором №330.0000263.708.5930 добровільного страхування ризиків від 26.06.2022, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа страхування» набуло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, оскільки відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Так як цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Daewoo, державний номер НОМЕР_2 , станом на дату ДТП була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна» за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР/208706344, відповідно до положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язок щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП водієм транспортного засобу Daewoo, державний номер НОМЕР_2 , власнику транспортного засобу Skoda, державний номер НОМЕР_1 , покладається на відповідача (в межах страхової суми та за вирахуванням франшизи за Полісом ЕР/208706344).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» проведення оцінки майна є обов`язковим у випадках, зокрема, визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до п. п. д) п. 1.4 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 р. N 142/5/2092 (далі - Методика) Методика застосовується з метою, зокрема, визначення матеріальних збитків, завданих власнику в разі пошкодження КТЗ.

Норма ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яка передбачає відшкодування страховиком саме оціненої шкоди, не встановлює імперативного обов`язку щодо проведення такої оцінки саме суб`єктом оціночної діяльності відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», а отже така оцінка може бути здійснена на підставі рахунку СТО чи акту виконаних робіт.

При цьому, звіт про оцінку є лише попереднім оціночним документом, який показує можливу вартість відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ, тоді як реальна (фактична) вартість відновлювального ремонту автомобіля визначається, виходячи з реальної вартості ремонту, необхідного для відновлення транспортного засобу, що вказується, зокрема, в рахунку на виконані роботи.

Таким чином, належним та допустимим доказом вартості відновлювального ремонту автомобіля Skoda, державний номер НОМЕР_1 , є Акт виконаних робіт №ЕК-000062 від 16.02.2023, відповідно до якого фактична вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda, державний номер НОМЕР_1 , становить 185698,85 грн.

Відповідно до пункту 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.11.2003 № 142/5/2092, вказано, що значення Ез приймається таким, що дорівнює нулю, для нових складників та складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує: 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД; 7 років - для інших легкових КТЗ; 3 роки - для вантажних КТЗ, вантажопасажирських КТЗ, причепів, напівпричепів, спеціальних КТЗ, спеціалізованих КТЗ, автобусів виробництва країн СНД; 4 роки - для інших вантажних КТЗ, вантажопасажирських КТЗ, причепів, напівпричепів, спеціальних КТЗ, спеціалізованих КТЗ, автобусів; 5 років - для мототехніки.

Таким чином, оскільки відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Skoda, державний номер НОМЕР_1 , роком його випуску є 2021 рік, підстав для застосування значення коефіцієнта фізичного зносу при визначенні вартості відновлювального ремонту Skoda, державний номер НОМЕР_1 , відсутні.

Крім того, згідно із Звітом №21459 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, від 16.02.2023, складеним суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ «СЗУ Україна», коефіцієнт фізичного зносу становить 0,00 (Ез = 0,00).

Згідно з пунктом 12.1. статті 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Як встановлено судом, розмір франшизи за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР/208706344 становить 0,00 грн, а ліміт відповідальності за шкоду, завдану майну, становить 130000,00 грн.

Таким чином, оскільки Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа страхування» здійснило виплату страхового відшкодування за Договором №330.0000263.708.5930 добровільного страхування ризиків від 26.06.2022 у сумі 185698,85 грн, беручи до уваги, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda, державний номер НОМЕР_1 , становить 185698,85 грн, а розмір франшизи за Полісом ЕР/208706344 складає 0,00 грн та ліміт відповідальності 130000,00 грн, суд дійшов висновку, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа страхування» набуло право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на суму 130000,00 грн.

Як встановлено судом, 11.05.2023 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа страхування» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» (новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги №3, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» щодо виплати страхових відшкодувань, які виникли, зокрема, з заяви на виплату страхового відшкодування по Полісу ЕР/208706344 на суму 130000,00 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору відступлення права вимоги №3 від 11.05.2023 цей договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п. 4.2 Договору відступлення права вимоги №3 від 11.05.2023 всі права кредитора у відношенні до боржника, що належали до цього первісному кредитору, а саме право вимоги страхового відшкодування виникає у нового кредитора з моменту набрання чинності цим договором в порядку, передбаченому п. 4.1 цього договору.

В силу вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Що стосується заперечень відповідача, суд зазначає наступне.

03.03.2022 КМУ прийнято постанову №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації», в якій для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації встановлено, до прийняття та набрання чинності Законом України щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором, мораторій (заборону) на: 1) виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є Російська Федерація або такі особи (далі - особи, пов`язані з державою-агресором): - громадяни Російської Федерації, крім тих, що проживають на території України на законних підставах; - юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства Російської Федерації; - юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація, громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації; - юридичні особи, утворені відповідно до законодавства іноземної держави, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, яких є Російська Федерація, громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації, - у випадку виконання зобов`язань перед ними за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті.

Зазначене обмеження не застосовується до юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України:

- які є банками або за рахунками яких на підставі нормативно-правових актів або рішень Національного банку дозволяється здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій;

- визначених розпорядженням Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій, прийнятим відповідно до Порядку оперативно-технічного управління телекомунікаційними мережами в умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 2004 р. № 812 «Деякі питання оперативно-технічного управління телекомунікаційними мережами в умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану» (Офіційний вісник України, 2004 р., № 26, ст. 1696);

- щодо яких за поданням міністерства, іншого державного органу у зв`язку з провадженням такими юридичними особами діяльності, необхідної для забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України або подолання її наслідків, Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про тимчасове управління державою відповідними акціями, корпоративними правами або іншими правами участі (контролю), що належать Російській Федерації або особі, пов`язаній з державою-агресором;

2) відчуження, передачу в заставу, будь-які інші дії, які мають чи можуть мати наслідком відчуження нерухомого майна, цінних паперів, корпоративних прав, транспортних засобів, повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання Російською Федерацією або особами, пов`язаними з державою-агресором, крім:

безоплатного відчуження/передачі на користь держави Україна;

задоволення вимог Національного банку за наданими кредитами рефінансування з підтримки ліквідності банків;

3) відчуження, передачу в заставу, будь-які інші дії, які мають чи можуть мати наслідком відчуження нерухомого майна, цінних паперів, корпоративних прав, транспортних засобів, повітряних та морських суден, суден внутрішнього плавання на користь осіб, пов`язаних з державою-агресором, або Російської Федерації, крім набуття ними права власності на такі об`єкти на підставі рішення суду або свідоцтва про право на спадщину.

Постановою КМУ №187 від 03.03.2022 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації» встановлено, що: 1) правочини (у тому числі довіреності), укладені з порушенням мораторію, визначеного пунктом 1 цієї постанови, у тому числі якщо ними передбачається відповідне відчуження у майбутньому, є нікчемними.

Як вбачається з загальнодоступної інформації, наявної в мережі інтернет, серед власників Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» значиться ОСОБА_4 (кінцевий бенефіціарний власник), а також ABH Ukraine Limited (частка 95,2246%).

В свою чергу, єдиним учасником ABH Ukraine Limited є ABH Holdings S.A.

Відповідно до інформації, яка розміщена в мережі інтернет, зокрема на сайті Wikipedia за посиланням https://uk.wikipedia.org/wiki/ABH_Holdings_S.A., ABH Holdings S.A. - це приватна інвестиційна холдингова компанія зі штаб-квартирою в Люксембурзі, яка відкрито підтримує вторгнення росії в Україну, та має інвестиції в банківській групи в Україні, країнах СНД і Європи. Належить групі бізнесменів, серед яких ізраїльсько-російський бізнесмен єврейського походження ОСОБА_1 .

Власниками ABH Holdings SA є:

1) народжений у Львові громадянин Ізраїля та росії і мешканець Лондона ОСОБА_1 - 36,47 %;

2) народжений в Києві громадянин Ізраїля та росії і мешканець Лондона ОСОБА_5 - 23,27 %;

3) громадянин росії і мешканець Москви ОСОБА_6 - 18,12 %;

4) громадянин росії і мешканець Москви ОСОБА_7 - 13,76 %;

5) громадянин росії і мешканець Москви ОСОБА_8 - 4,08 %;

6) The Mark Foundation for Cancer Research - 4,3 %.

За наведених обставин, враховуючи власників (учасників) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», ABH Ukraine Limited та ABH Holdings S.A. та оскільки укладений між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа страхування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» Договір відступлення права вимоги №3 від 11.05.2023 є оплатним та передбачав отримання Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа страхування» за відступлення прав вимоги грошових коштів у розмірі 214149,39 грн, суд дійшов висновку, що вказаний договір відступлення прав вимоги підпадає під регулювання підпунку 1 пункту 1 постанови КМУ №187 від 03.03.2022 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації», у зв`язку з чим є нікчемним, оскільки є укладеним з порушенням мораторію, визначеного пунктом 1 вказаної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Таким чином, оскільки укладений між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа страхування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» Договір відступлення права вимоги №3 від 11.05.2023 є нікчемним (недійсним в силу закону), позивач у даній справі (Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси») не набув жодних прав вимоги, які вказані у ньому, в тому числі права вимагати страхового відшкодування за Полісом ЕР/208706344 з відповідача.

За наведених обставин, суд дійшов висновку відмовити у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» страхового відшкодування за Полісом ЕР/208706344 у сумі 130000,00 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача у зв`язку з відмовою у позові.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у позові.

2. понесені позивачем судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Спичак