ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

28 серпня 2023 року Справа № 926/3644/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Фізична особа-підприємець Сандуляк Віталій Іванович

відповідач Новодністровська міська рада

про визнання недійсним і скасування рішення Новодністровської міської ради від 28 березня 2023 року №69 та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сандуляк Віталій Іванович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Новодністровської міської ради про визнання недійсним і скасування рішення Новодністровської міської ради від 28 березня 2023 року №69 та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2023 року, позовну заяву №926/3644/23 передано судді Тинку О.С.

28 серпня 2023 року до постановлення господарським судом за вказаною позовною заявою ухвали про відкриття провадження у справі до Господарського суду Чернівецької області надійшла від представника Фізичної особи-підприємця Сандуляка Віталія Івановича заява про залишення позову без розгляду (вх. №3685).

В подальшому, 28 серпня 2023 року, представник Фізичної особи-підприємця Сандуляка Віталія Івановича також подав до суду заяву про відкликання позовної заяви (вх. №3689), в якій останній просить суд: прийняти заяву про відкликання позовної заяви у справі №3644/23 до розгляду, повернути позовну заяву Фізичній особі-підприємцю Сандуляку Віталію Івановичу у зв`язку із її відкликанням та залишити без розгляду заяву від 28 серпня 2023 року про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладену представником Фізичної особи-підприємця Сандуляка Віталія Івановича прохальну частину заяви про відкликання позовної заяви (вх. №3689 від 28 серпня 2023 року), суд дійшов висновку заяву про залишення позову без розгляду (вх. №3685 від 28 серпня 2023 року) не брати до уваги.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з поданням позивачем до постановлення господарським судом ухвали про відкриття провадження у справі заяви про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Сандуляка Віталія Івановича про відкликання позовної заяви (вх. №3689 від 28 серпня 2023 року) - задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Сандуляку Віталію Івановичу позовну заяву від 23 серпня 2023 року вх.№3644 до Новодністровської міської ради про визнання недійсним і скасування рішення Новодністровської міської ради від 28 березня 2023 року №69 та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки і додані до неї документи.

Ухвала складена та підписана 28.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений статей 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя О.С.Тинок