ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3272/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4)
до 1. Селянського (фермерського) господарства "Білий кінь" (63722, Харківська обл., Куп`янський р-н., с. Петропавлівка, вул. Жовтневі Зорі, буд. 28) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 3055063,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Селянського (фермерського) господарства "Білий кінь", 2. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3055063,39 грн., з яких: прострочена заборгованість у розмірі 2828637,08 грн., нараховані проценти у розмірі 30053,30 грн., прострочені проценти у розмірі 139316,81 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 20575,72 грн., інфляційні втрати у розмірі 36480,48 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача 1 взятих на себе зобов`язань за договором про надання банківських послуг №17/2018 від 23.04.2018, який забезпечується порукою відповідача 2 за договором №17/2018-П від 23.04.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.09.2023 об 11:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2023 заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №21058 від 08.08.2023) задоволено та призначено проведення підготовчого засідання на 05.09.2023 об 11:15 у режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 07.08.2023 та в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 09.08.2023 у даній справі було допущено описку в частині зазначення дати підготовчого засідання - 05.09.2023 р., замість вірної дати - 06.09.2023 р.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) зазначив, що суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвал господарського суду Харківської області від 07.08.2023 та від 09.08.2023 у даній справі, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 234, 235, 240 та 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 07.08.2023 та в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 09.08.2023 по справі №922/3272/23 описку та вважати вірною дату підготовчого засідання - "06" вересня 2023 р. об 11:15.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 07.08.2023 та ухвали господарського суду Харківської області від 09.08.2023 по справі №922/3272/23.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 29.08.2023 р.

Суддя Г.І. Сальнікова