ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

про неплатоспроможність

31.08.2023м. ДніпроСправа № 904/70/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Скорик Н.О.

Представники:

від заявника: Білоброва О.О.

від кредитора ОСОБА_2 : не з`явився

арбітражний керуючий: Ромашко Р.М. посвідчення №883 від 15.05.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013).

Постановою суду від 21.07.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ромашко Рози Миколаївни (свідоцтво №883 від 15.05.13, адреса АДРЕСА_2 ). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.13, адреса АДРЕСА_2 ).

10.07.2023 від керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ромашко Р.М. надійшло клопотання б/н б/д про завершення процедури погашення боргів по справі №904/7/21, в якому арбітражний керуючий просить суд:

- прийняти Клопотання ло розгляду;

- затвердити Звіт керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/70/21, завершення процедури погашення боргів;

- завершити процедуру погашення боргів у справі №904/70/21.

Ухвалою суду від 12.07.2023 клопотання керуючого реалізацією майна Ромашко Р.М. б/н б/д про завершення процедури погашення боргів до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2023 о 12:50 год.

14.07.2023 керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_3 через канцелярію суду подані лист про долучення до матеріалів справи документи, що підтверджують проведення інвентаризації майна боржника, супровідний лист про долучення до матеріалів справи документів та матеріалів, які були використані керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 для підготовки Звіту керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/70/21.

31.07.2023 кредитором ОСОБА_2 подана заява б/н від 31.07.2023 про згоду зі Звітом керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/70/21 та проведення судового засідання, призначеного на 10.08.2023 без її участі.

31.07.2023 ОСОБА_1 подана заява б/н від 31.07.2023 про згоду зі Звітом керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів боржника по справі №904/70/21 та проведення судового засідання, призначеного на 10.08.2023 без її участі.

08.08.2023 від керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ромашко Р.М. надійшло клопотання б/н від 08.08.2023 про відкладення судового засідання, призначеного на 10.08.2023 в зв`язку з перебуванням на навчанні у м. Ірпінь та неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

Ухвалою суду від 10.08.2023 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією майна ОСОБА_3 б/н б/д про завершення процедури погашення боргів в судовому засіданні на 31.08.2023 о 12:45 год.

В судове засідання, призначене на 31.08.2023 з`явились ОСОБА_1 та арбітражний керуючий Ромашко Р.М.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна Ромашко Р.М. б/н б/д про завершення процедури погашення боргів, господарський суд встановив наступне.

За результатами проведеної процедури погашення боргів керуючий реалізацією склав Звіт про виконану роботу у процедурі погашення боргів боржника по справі № 904/70/21.

Згідно наявних у матеріалах справи, до Заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019, 2020 роки, яка була предметом перевірки керуючим реструктуризацією боргів боржника правдивості наданих у ній відомостей щодо майна.

Подана ОСОБА_1 декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019 та 2020 роки не містила відомостей про її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та їх майновий стан, мала неточності у зазначенні нерухомого майна, яким володіє/користується боржник та не зазначено відомості щодо зобов`язань та витрат боржника та членів його сім`ї.

Боржником, на виконання вимог ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, подано до суду виправлену декларацію, яка зауважень не має.

Зборами кредиторів по справі (ПРОТОКОЛ №2 зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 по справі № 904/70/21 від 23 червня 2021 року) вирішено відхилити підготовлений керуючим реструктуризацією проект «План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження у справі №904/70/21 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Дніпропетровської області 11 лютого 2021 року», перейти до судової процедури погашення боргів та звернутися в установленому законом порядку до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 про перехід до процедури погашення боргів по справі № 904/70/21 було подано до суду 06.07.2022.

21.07.2021 постановою про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність (справа №904/70/21) фізичну особу ОСОБА_1 (далі по тексту « ОСОБА_1 » або «Боржник») визнано банкрутом та введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (Свідоцтво № 883 від 15.05.2013).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному сайті ВСУ 22.07.2021, номер публікації 66893.

Ухвалою суду від 27.04.2021 було визнано грошові вимоги ОСОБА_2 на суму 54 568,72 грн:

- 4 540,00 грн (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів,

- 50 028,72 грн (50 000,00 грн - основний борг, 8,17 - інфляційні збитки, 20,55 грн - 3% річних) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

По справі також було заявлено грошові вимоги АТ "Альфа-Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 90 421,80 грн, але ухвалою суду від 31.05.2021 їх було відхилено.

Додаткові грошові вимоги по справі кредиторами не заявлені. Таким чином, -

Загальна сума визнаних судом кредиторських вимог 54 568,72 грн.

Зазначеною вище постановою про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність від 21.07.2021 року по справі №904/70/21 судом встановлено строки проведення інвентаризації майна боржника до 20.08.2021.

Інвентаризацію майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 проведено спільно з боржником 05.08.2021 року. - За результатами проведення інвентаризації нерухомого та рухомого майна, автотранспорту та товарно-матеріальних цінностей за адресою реєстрації - АДРЕСА_3

та місцем фактичного проживання боржника АДРЕСА_4 , майна, належного боржнику та його дружині ОСОБА_5 , не виявлено. Корпоративні права та права інтелектуальної власності у боржника та його дружини відсутні, готівкові та безготівкові грошові кошти у боржника відсутні.

До матеріалів інвентаризації внесено майно - 1/4 частина двокімнатної квартири загальною площею 44,1 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м, розташованої на четвертому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 ., яка належить Боржнику на підставі Договору дарування, 1/4 (однієї четвертої) частки у праві спільної часткової власності на квартиру, серія та номер: 1503, виданий 21.11.2015, видавник: Морозова О.В., приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу.

Це житло є єдиним місцем проживання сім`ї боржника та не є предметом забезпечення. Чоловік боржника ОСОБА_6 , - свого житла не має. На зараз боржник з родиною значну частину часу мешкають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_5 , бо приглядають за хворим дідусем чоловіка, якого не можна залишати без нагляду надовго та якому й належить ця квартира.

З огляду на те, що 1/4 частини двокімнатної розташованої за адресою АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_1 , згідно ч. 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, не підлягає включенню до ліквідаційної маси, суд не вбачив підстав для задоволення клопотання керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ромашко Р.М. про виключення майна з ліквідаційної маси та ухвалою суду від 04.04.2023 у задоволенні клопотання про виключення зазначеної частки у квартирі відмовив. До складу ліквідаційної маси це майно керуючим реалізацією майна не включено.

Повторна інвентаризація проведена 26.06.2023, після здійснення керуючим реалізацією майна боржника заходів з пошуку майна боржника.

З метою виявлення майна та коштів боржника керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 по справі були направлені запити до відповідних установ та організацій щодо наявності майна у боржника:

- Білобрової Олени Олександрівни (Код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та її чоловіка:

- ОСОБА_6 (Код РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , адреса мешкання: АДРЕСА_5 ).

Листом від 22.12.2021 вих№31/21178 Головний Сервісний Центр МВС повідомив керуючого реалізацією, що згідно відомостей які містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів станом на 22.12.2021 відсутні відомості про зареєстровані транспортні засоби на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ..

За ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.12.2015 було зареєстровано на праві власності автомобіль ВАЗ 21093, 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , № кузова (шасі) НОМЕР_4 , який ним 12.10.2021 року було перереєстровано на нового власника по договору, укладеному в ТСЦ.

З пояснень боржника, автомобіль був у власності чоловіка ОСОБА_6 ще до шлюбу, зареєстрував його на своє ім`я він вже після укладення шлюбу з боржником, а у 2021 році він віддав автомобіль у рахунок погашення боргу, який вони не могли погасити: чоловік брав кошти для сім`ї, бо з народженням сина потрібні були кошти, а, у зв`язку з COVID роботи у чоловіка не було, він був у вимушеній відпустці. Автомобіль був дуже зношений та весь час потребував ремонту.

Керуючим реалізацію було підготовлено, але не було подано до суду заяву про визнання за боржником права на цього автомобіля, бо на момент подачі заяви до суду вже був відсутній предмет спору, а правових механізмів щодо накладення обтяжень на майно членів родини боржника та/або визнання цієї угоди недійсною КУзПБ не передбачає.

Листом від 23.12.2021 вих.№15/11039 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, повідомило керуючого реалізацією майна, що в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів» відсутня інформація щодо будь-яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку техніки на території Дніпропетровської області за громадянами: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Листом від 24.12.2021 вих.№17.3-10/14360 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів повідомила керуючого реалізацією майна що, згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, трактори По самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньобудівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ОСОБА_1 не зареєстровані та на обліку не перебували. Щодо наявності майна, зареєстрованого за ОСОБА_6 відмовлено.

Листом від 17.01.2022 вих.№523-2/04 Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області повідомило керуючого реалізацією майна що, відповідно до відомостей Журналу реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, за ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування в Головному управлінні Держпраці у Дніпропетровській області не зареєстровані.

Листом від 10.02.2022 вих.№815/1/5.2-22 Державна служба України з питань праці повідомила керуючого реалізацією майна, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 для постановки на облік ділянок надр, наданих для будівництва та експлуатації підземних споруд і для інших цілей, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин за спеціальним дозволом не зверталися.

Листами від 28.01.2022 вих.№11/3/22/1559 та від 13.04.2021 Головне управління Держпраці у Київській області,

листом від 10.01.2022 вих.№117/17-11/11 Управління Держпраці у Вінницькій області,

листом від 10.01.2022 вих.№12225/09-27/186 Управління Держпраці у Черкаській області,

листом від 19.01.2022 вих. № 01-12/1432 Управління Держпраці у Рівненській області,

листами від 13.01.2022 вих.№01-06/01/8.3-168 та від 07.04.2021 вих.№01-05/01/2213 Управління Держпраці у Тернопільській області,

листом від 04.01.2022 вих.№07-21/15-10/16 Управління Держпраці у Івано-Франківській області,

листом від 12.01.2022 вих.№91/01-021 Управління Держпраці у Волинській області,

листом від 11.01.2022 вих.№07/07-89 Управління Держпраці у Закарпатській області,

листом від 05.05.2021 вих.№01-09/1/1033 Управління Держпраці у Херсонській області,

листом від 06.01.2022 вих.№15-20-09/146-22 Управління Держпраці у Кіровоградській області,

листом від 04.01.2022 вих. № 09-05/18 Управління Держпраці у Полтавській області,

листом від 24.05.2021 вих.№26/361/05-20/5144 Головне управління Держпраці у Харківській області,

листом від 25.01.2022 вих.№11-23/237/П/22 Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці,

листом від 31.12.2022 вих№13566/18-27/06/2021/10366 Управління Держпраці у Сумській області

керуючому реалізацією майна повідомлено, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_6 великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафтогазового комплексу в Управліннях не обліковуються.

У Судновій книзі України (https://data.gov.ua/dataset/1962ea6a-90b5-4624-9735-440136a85d97) та Державному судновому реєстрі України (https://data.gov.ua/dataset/d3aee671- a29b-494e-877f-29f78a3e4581), розпорядником яких є Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, відсутні відомості щодо зареєстрованих морських або річкових суден, власниками або судновласниками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Листом від 25.03.2021 вих.№2279/03/15-21, який наявний у матеріалах заяви, Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) повідомила керуючого реструктуризацією, що відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є фізичні особи зазначені в запиті № 01/21-55 від 03.03.2021.

Листом від 02.04.2021 вих.№1.16-2179-21, який наявний у матеріалах справи, Державна авіаційна служба повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою ОСОБА_1 (Код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (Код РНОКПП НОМЕР_2 ). повітряні судна не зареєстровані. Вищезазначені особи з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом до Державіаслужби не зверталися. Об`єкти цивільної авіації (авіаційна техніка, аеродромна техніка, наземні засоби забезпечення польотів, аеродроми, злітно-посадкові майданчики, авіаційна наземна техніка та аеродромне обладнання), зареєстровані за вищезазначеними фізичними особами, відсутні.

Листом від 22.12.2021 вих.№45/848 Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ "Укрзалізниці" повідомило керуючого реалізацією майна, що за базами та реєстрами за боржником ОСОБА_1 та членами її родини не зареєстровано на праві власності або праві повного господарського відання вантажних вагонів, залізничного транспорту, під`їзних колій та ін. майна.

Листом від 25.03.2021 вих.№1586/10-16ДО3.3/21, який наявний у матеріалах справи, Державне космічне агентство України повідомила, що унікальних об`єктів космічної діяльності у фізичної особи ОСОБА_1 немає.

Листом від 26.01.2022 вих.№1032 КП "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради" повідомило керуючого реалізацією, що для пошуку інвентаризаційних справ по об`єктах нерухомості потрібні адреси таких об`єктів, які знаходяться м. Дніпрі, за їх відсутності МБТІ не може надати запитувану інформацію.

Листом від 22.12.2021 вих.№33-28-0.213-16175/2-21 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру,

листом від 31.12.2021 вих.№33-10-0.222-14565/2-21 та наявним у матеріалах справи листом від 14.04.2021 вих.№21-10-0.222-4085/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Київській області,

листом від 30.12.2021 вих.№33-6-0.2-6416/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області,

листом від 30.12.2021 вих.№21-23-0.2-7291/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області,

листом від 29.12.2021 вих.№33-17-0.2-6721/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області,

листом від 05.01.2021 вих.№33-19-0.61-46/2-22 Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області,

листом від 30.12.2021 вих.№33-9-0.2-6421/0/2-21 Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

листом від 21.01.2021 вих.№0-13-0.2-286/2-22 Головне управління Держгеокадастру у Львівській області,

листом від 30.12.2021 вих.№33-7-0.2-8510/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

листом від 30.12.2021 вих.№33-24-0.21-4435/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області,

листом від 30.12.2021 вих.№33-14-0.3-7822/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

листом від 20.01.2022 вих.№33-15-0.82-408/2-22 Головне управління Держгеокадастру у Одеській області,

листом від 31.12.2021 вих.№33-21-0.2-6342/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області

листом від 30.12.2021 вих.№32-8-0.23-6754/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

листом від 05.01.2022 вих.№33-4-0.222-94/2-22 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

листом від 18.01.2022 вих.№33-16-0.2-210/2-22 Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

листом від 30.12.2021 вих.№33-5-0.221-5865/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,

листом від 04.01.2022 вих.№33-12-0.221-35/2-22 Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

листом від 20.01.2022 вих.№33-25-0.2-370/2-22 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

повідомлено керуючому реалізацією майна що, згідно з інформацією з Державного реєстру земель, архівною інформацією та ін., станом на 01.01.2013 на територіях зазначених областей відсутні відомості про реєстрацію на праві власності або користування земельних ділянок за ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Листом від 04.02.2022 вих.№33-4-0.222-872/2-22 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомило керуючого реалізацією, що, за інформацією, наданою структурними підрозділами у районах та містах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП) на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 відсутні.

Відповідно до отриманого Довідки від 28.06.2023 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (отримано через сайт УБКІ), за фізичною особою ОСОБА_1 обтяжень рухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Інформаційної довідки № 337227086 від 28.06.2023 «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна», було встановлено, що за параметрами пошуку за ідентифікаційним кодом боржника ) за боржником зареєстровано об`єкти нерухомого майна право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_7 та право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_8 .

Відповідно до додатково зробленого запиту за параметром пошуку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04, - Інформаційної довідки № 249141467 від 21.03.2021 «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна», який наявний у матеріалах справи, власниками квартири АДРЕСА_7 є ОСОБА_7 з часткою у праві спільної часткової власності на зазначену квартиру, яке вона отримала на підставі Договору Дарування, серія та номер 1503 від 21.11.2015, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно наявної у матеріалах справи копії Договору дарування частки у праві спільної часткової власності на квартиру від 21.11.2015 свою частку в розмірі частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_7 ОСОБА_8 отримала від батька ОСОБА_4 .

Відповідно до додатково зробленого запиту за параметром пошуку адреса: АДРЕСА_9 , - Інформаційної довідки №337234643 від 28.06.2023 «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна» власником квартири АДРЕСА_10 , є ОСОБА_9 , яка зазначену квартиру отримала на підставі Договору купівлі-продажу, серія та номер 1573, від 12.11.2015.

Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 12.11.2015 право власності на квартиру АДРЕСА_10 , ОСОБА_9 отримала від трьох співвласників зазначеної квартири ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Таким чином, боржник фізична особа ОСОБА_10 не є власником частини у праві власності на квартиру АДРЕСА_10 .

Відповідно до отриманої Довідки від 28.06.2023 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (отримано через сайт УБКІ), за фізичною особою ОСОБА_6 обтяжень рухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Інформаційної довідки № 337226790 від 28.06.2023 «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна», право власності на будь-яке нерухоме майно за ОСОБА_6 не зареєстровано.

У матеріалах справи, зокрема, - у додатках до звіту про результати перевірки декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за 2018-2020 роки по справі № 904/70/21 наявні:

лист Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 31.03.2021 вих.14127/6/04-36-12-04-05, згідно якого, за даними інформаційних систем ДПС України станом на 30.03.2021 ОСОБА_1 з 20.08.2015 по 22.12.2015 перебувала на обліку в Лівобережній ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якості фізичної особи, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності. На зараз у стані 11 припинено, але не знято з обліку (кор не пусті). Відкриті розрахункові рахунки за боржником ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутні. ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не є засновником будь-яких суб`єктів господарювання, Інформація про наявність активів у податковій заставі відсутня;

листом від 23.03.2021 вих.№5910-А-БТ АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у Банку відрито рахунок НОМЕР_5 з залишком на ньому станом на 25.03.2021 грошових коштів у сумі 0,00 грн;

листом від 08.04.2021 вих.№144/7897/б АТ "Ідея Банк" повідомив, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у Банку відриті поточні рахунки НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Станом на 08.04.2021 залишок коштів по вказаних рахунках становить 0,00 грн;

листом від 29.03.2021 вих.№5450/9.3 та від 02.04.2021 вих.№1045/47.7-БТ АТ "ТАСКОМБАНК" повідомив, що станом на 25.03.2021 у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ «ТАСКОМБАНК» відкрито поточні рахунки

- НОМЕР_8 у гривнях,

- НОМЕР_9 у гривнях.

Залишок коштів на вищезазначених рахунках відсутній.

По справі було заявлено грошові вимоги АТ "Альфа-Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 90 421,80 грн, але ухвалою суду від 31.05.2021 вони були відхилені. Тобто, ОСОБА_1 мала відносини з цим банком та, відповідно, у якомусь періоді, мала там відкриті активні банківські рахунки.

На запити керуючого реалізацією майна від 30.10.2021 вих. № 01/21-238 до АТ «Універсал БАНК», від 30.10.2021 вих.№01/21-241 до АТ «Альфа-Банк», від 30.10.2021 вих.№01/21-242 до АТ «Таскомбанк» відповіді отримано, але по суті поставлені запитання залишені без відповіді. На запит керуючого реалізацією від 30.10.2021 вих.№01/21-240 до АТ «Ідея Банк» отримано розвернуту відповідь з додаванням виписок по рахунках НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Залишок коштів на рахунках 0,00 грн.

Таким чином, у керуючого реструктуризацією відсутня інформація щодо наявності коштів по банківських рахунках ОСОБА_1 .

Згідно Довідок форми ОК-5 та форми ОК-7, отриманих керуючим реалізацією від боржника, ОСОБА_1 , з 2015 року та по травень 2021 року доходів вона не отримувала, у травні та червні 2021 року та з січня 2022 року по цей час боржник отримує мінімальну заробітну плату. Боржник отримання коштів заперечує, - з її слів, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараз не працює та отримує тільки допомогу при народженні дитини від держави.

Згідно даних з Інтернет ресурсу «Реєстр боржників» та «Автоматизована система виконавчих проваджень» інформація щодо відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відсутня.

Згідно роздруківки з Інтернет ресурсу «Інформація щодо стану розгляду справ» «Судова влада України» інформація щодо майнових спорів на користь боржника та її чоловіка, щодо майна, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , а також майнових спорів, де позивачами є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відсутня.

В мережі Інтернет на безоплатній основі відкрито доступ до відомостей державних реєстрів, що ведуться ДП "Український інститут інтелектуальної власності", з якими можна ознайомитися на офіційному веб-порталі ДСІВ.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних зареєстрованих в Україні знаків на товари та послуги - запис щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як власників, відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних винаходів (корисних моделей) в Україні - запис щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як власників, відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з інтерактивної бази даних промислові зразки, зареєстровані в Україні - запис щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як власників, відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних відомостей про добре відомі знаки в Україні - запис щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як власників, відсутній.

Згідно відомостей з державного реєстру топографій інтегральних мікросхем ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , серед заявників відсутні.

Згідно відомостей з Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення ОСОБА_1 та ОСОБА_6 серед розповсюджувачів програмного забезпечення відсутні.

Листом від 05.01.2022 вих.№10/04/132 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила керуючого реструктуризацією про те, що станом на 05.01.2022 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відсутні.

Листом керуючого реалізацією до Державної інспекції архітектури та містобудування (ДІАМ) залишилися без відповіді, разом з тим, у матеріалах справи наявний лист Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції від 06.04.2021 вих.№40-304-488/21, яким повідомлено, що на час надання відповіді у Єдиному Реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, який діє з 06.07.2020, станом на час надання відповіді, відсутня інформація щодо видачі/реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ,. документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності зазначених осіб в переліку замовників будівництва, та лист від 29.03.2021 вих.№1004-1.18/475 Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, яким повідомлено, що до данних Реєстру будівельної діяльності, станом на дату надання відповіді, відсутня інформація з приводу видачі документів, які дають право на виконання будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території Дніпропетровської області від замовників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (Код РНОКПП НОМЕР_2 ).

Листом від 23.12.2021 №19/19-02-04/14/2533 Державна митна служба України повідомила, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів станом на 20.12.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з митної справи. Цей облік не поширюється на громадян, які переміщують через кордон особисті речі, особисті транспортні засоби та інше майно, не пов`язане з підприємницькою діяльністю.

26.06.2023 керуючим реалізацією майна та боржником, після здійснення керуючим реалізацією майна боржника заходів з пошуку майна боржника, проведено додаткову інвентаризацію активів боржника, що знаходяться за місцем її реєстрації за адресою реєстрації - АДРЕСА_3 , та місцем фактичного проживання боржника АДРЕСА_4 .

За результатами проведення інвентаризації, керуючим реструктуризацією та фізична особа ОСОБА_1 за наявною інформацією та огляду наявного майна під час проведення інвентаризації, складено відповідні інвентаризаційні описи, згідно яких до описів було включено наступне майно:

1. Основні засоби: рухоме та нерухоме майно: Рухоме та нерухоме майно на яке поширюється право власності боржника фізичної особи ОСОБА_1 1/4 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , іншого майна - не виявлено.

Зазначене житло є єдиним житлом боржника та його родини та у іпотеці не перебуває. Це майно не включено до ліквідаційної маси боржника на підставі ч. 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали суду від 04.04.2023 по справі.

2. Основні засоби: матеріали, комплектуючі, запчастини, інструмент, готова продукція, товар не виявлено. Майно меблі та побутова техніка, розташовані у квартирі АДРЕСА_7 , належать батькам боржника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Майно меблі та побутова техніка, розташовані за адресою - АДРЕСА_4 , належать батьку ОСОБА_6 .

3. Грошові кошти:

Готівка: - не виявлено;

4. Об`єкт права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів:

Об`єкти права інтелектуальної власності на які поширюється право власності боржника фізичної особи ОСОБА_1 - не виявлено.

5. Фінансові інвестиції:

Об`єкти фінансових інвестицій, на які поширюється право власності боржника фізичної особи ОСОБА_1 - не виявлено.

6. Корпоративні права у боржника відсутні.

ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність як Фізична особа-підприємець з 19.08.2015 по 22.12.2015. Станом на 28.06.2023 ОСОБА_1 не є підприємцем та не має у власності корпоративні права.

Станом на 28.06.2023 реєстр вимог кредиторів виглядає наступним чином:

Загальна сума заявлених до боржника по справі кредиторських вимог 54 568,72 грн;

Загальна сума визнаних судом кредиторських вимог 54 568,72 грн.

Кредитор: ОСОБА_2 , Код РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_11 ,

- 4 540,00 грн (витрати по сплаті судового збору) включається окремо та задовольняються до задоволення вимог кредиторів;

- 50 028,72 грн (50 000,00 грн - основний борг, 8,17 грн - інфляційні збитки, 20,55 грн - 3% річних) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

У зв`язку з відсутністю коштів та активів у боржника, вимоги кредитора ОСОБА_2 залишилися не задоволеними.

03.07.2023 зборами кредиторів у процедурі реалізації майна боржника ОСОБА_1 по справі №904/70/21 було розглянуто Звіт керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів по справі №904/70/21 та прийнято рішення про схвалення Звіту керуючого реалізацією майна про виконану роботу у процедурі погашення боргів боржника по справі №904/70/21, та звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження Звіту керуючого реалізацією майна про виконану роботу у процедурі погашення боргів боржника по справі № 904/70/21 та завершення процедури погашення боргів у справі №904/70/21.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.6,7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Ромашко Р.М. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією майна банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту вих.№01/21-45 від 28.06.2023 керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Ромашко Р.М. про виконану роботу у процедурі погашення боргів боржника у справі №904/70/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 30, 48, 64, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт вих.№01/21-45 від 28.06.2023 керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Ромашко Р.М. про виконану роботу у процедурі погашення боргів боржника у справі №904/70/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Ромашко Рози Миколаївни.

Закрити провадження у справі №904/70/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.08.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.09.2023.

Суддя А.Є. Соловйова