ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.09.2023 Справа № 904/6728/20 (904/3602/23)

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я", м.Дніпро

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ", м.Дніпро

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК",м.Київ (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я",м.Дніпро, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ",м.Дніпро про визнання договору поруки недійсним.

07.07.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, зокрема:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/6728/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, та відкрито провадження у справі;

- ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання, яке відбудеться 01.08.2023 о 10:40 год.;

- запропоновано позивачу подати відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

- запропоновано відповідачам подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обґрунтування заперечень.

31.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- відзив №02-20/145 від 20.07.2023 ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я" на позовну заяву, в якому відповідач-1 просив відмовити в задоволенні позову АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" про визнання договору поруки недійсним;

- клопотання №31-07/23-03 від 31.07.2023 (електронна пошта) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ", в якому відповідач-2 просив відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" в іншому судовому засіданні;

- клопотання №02-20/149 від 31.07.2023 ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я", в якому відповідач-1 просив відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з проходженням арбітражного керуючого ультразвукової діагностики в медичному центрі "JMC".

01.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- відзив №б/н від 31.07.2023 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" на позовну заяву, в якому відповідач-2 просив відмовити повністю в задоволенні позову;

- додаткові письмові пояснення №02-20/151 від 31.07.2023 (електронна пошта) ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я" до відзиву на позовну заяву;

- клопотання №б/н від 31.07.2023 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" про залишення позову без руху, в якому відповідач-2 просив залишити позов АТ КБ "Приватбанк" без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви не більше 5-ти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023 задоволено клопотання №31-07/23-03 від 31.07.2023 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ІНГОССТРАХ" та клопотання №02-20/149 від 31.07.2023 ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я" про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено підготовче засідання на 04.09.2023 на 14:30 год. та запропоновано позивачу подати до дати судового засідання відповіді на відзиви відповідачів.

11.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли:

- відповідь АТ КБ "Приватбанк" на відзив ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ", в якому позивач просив задовольнити позовну заяву про визнання недійсним договору поруки у повному обсязі;

- відповідь АТ КБ "Приватбанк" на відзив ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я", в якому позивач просив задовольнити позовну заяву про визнання недійсним договору поруки у повному обсязі.

01.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ" на відповідь АТ КБ "Приватбанк" щодо визнання недійсним договору поруки, в яких відповідач-2 просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

04.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли заперечення №02-20/161 від 01.09.2023 ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР`Я" на відзив АТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним договору поруки, в яких відповідач-1 просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В підготовче засідання представники позивача та відповідачів не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-184, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.10.2023 на 16:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з 04.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша