ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 914/2823/20

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича

про:роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р.
у справі:№ 914/2823/20
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. у справі № 914/2823/20 залишено без розгляду заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 15.04.2021 р.; задоволено заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 10.11.2021 р.; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 10.11.2021р., схвалений (погоджений) протокольним рішенням зборів кредиторів від 11.02.2022 р. № 06; припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як керуючого реструктуризацією у справі № 914/2823/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; зобов`язано боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, у відповідності до вимог ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

04.08.2023 р. до суду за вх. № 3059/23 від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича надійшла заява від 20.07.2023 р. № 78352 про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. у справі № 914/2823/20, в якій приватний виконавець просить надати відповідь на такі питання:

1. Чи є у приватного виконавця підстави для поновлення виконавчого провадження № 60455538 від 31.10.2019 р.?

2. Чи триває мораторій на задоволення вимог кредиторів?

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України, суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи наведене, заява про роз`яснення судового рішення підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича від 20.07.2023 р. № 78352 про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. у справі № 914/2823/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2023 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.