ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2023 р. Справа № 906/1241/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі №906/1241/22 (суддя Прядко О.В., м.Житомир, повний текст складено 31.07.2023 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок укладеними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі №906/1241/22.

Листом №906/1241/22/5403/23 від 16.08.2023 року витребувано з Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1241/22.

29 серпня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №906/1241/22.

Колегією суддів з`ясовано, що скаржником в тексті апеляційної скарги заявлене клопотання в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі №906/1241/22.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.07.2023 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 31.07.2023, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" надіслало апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду за допомогою засобів поштового зв`язку - 14.08.2023 року, тобто враховуючи вихідні дні протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" подаючи апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі №906/1241/22 не пропустило строк передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України.

Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.

В решті, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі №906/1241/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1241/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі №906/1241/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі №906/1241/22

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" жовтня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

4. Встановити Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області строк до 29.09.2023 р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача разом з доказами його надсилання позивачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.