ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023м. ДніпроСправа № 904/3238/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Мосендз Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЕЛЕКТРОД"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 659 379 грн. 31 коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИ-ЕЛЕКТРОД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості за договором на закупівлю №1385/02/171В від 14.11.2022р. в сумі 627 402 грн., інфляційних втрат 31977 грн. 31 коп. та судових витрат.

Позивач у судові засідання не з`являвся. Надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідач надав відзив на позов у якому звертав увагу суду, що матеріалами справи не підтверджено вчинення адвокатом будь - яких дій з метою збирання доказів, не надано детального, обгрунтованого опису робіт. Відсутні підстави для стягнення вартості послуг щодо правничої допомоги.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМИ-ЕЛЕКТРОД" підписано договір "1385/02/17113 про закупівлю товару від 14.11.2022р. (далі Договір).

Постачальник - зобов`язується поставити Покупцеві Товар, зазначений в п.1.2. Договору, а Покупець прийняти та оплатити такий Товар (п. 1.1 Договору).

Постачальник зобов`язується поставити Вироби з дроту, код ДК 021:2015-4431 (Зварювальні матеріали) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації №1, яка с невід`ємною частиною Договору (п. 1.2 Договору).

Сума (ціна) Договору, відповідно до Специфікації №1 682 835,00 грн., крім того податок на додану вартість 20% 136 567,00 грн. Загальна сума становить 819 402,00 грн. і урахуванням ПДВ 20% (п. 3.1 Договору).

Товар, який поставляється відповідно до нього Договору, сплачується Покупцем за погодженими цінами в національнім валюті України (п. 4.1 Договору).

Покупець здійснює оплату отриманої партії Товару по факту мого поставки протягом 7-ми банківських днів (п. 4.2 Договору).

Поставка Товару здійснюється партіями в період листопад - грудень 2022 р. Обсяг кожної партії уточнюється у заявках підписаних працівниками Покупця. Термін поставки кожної партії Товару протягом 7-ми календарних днів з дня отримання заявки. Заявка може направлятися Постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо) з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в цьому договорі (отримання Постачальником оригіналу заявки с необов`язковим) (п. 5.1 Договору).

У випадку порушення своїх зобов`язань та цим Договором Сторони несуть відповідальність визначену цим Договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання :? порушенням умов, визначених зобов`язань (п. 7.1 Договору).

За порушення строків оплати за поставлений Товар, передбачених Договором, Покупець сплачує Постачальнику штрафні санкції у розмірі, передбаченому ст, 231 ГК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Сторони в цьому Договорі встановили інший розмір процентів, а саме 0 (нуль) процентів річних від простроченої суми (п. 7.4 Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2022р., але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 11.1 Договору).

Позивачем та відповідачем підписано специфікацію №1, що є Додатком №1 до Договору №1385/02/171В від 14.11.2022р.

До матеріалів справи долучено рахунок на оплату №220646 від 22.11.2022р. на суму 427 242 грн.

Згідно видаткової накладної №220714 від 29.11.2022р. позивачем поставлено відповідачу товар на суму 427 242 грн.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок №220982 від 22.11.2022р. на суму 393 160 грн.

Згідно видаткової накладної №220719 від 29.11.2022р. позивачем поставлено відповідачу товар на суму 307 596 грн.

Згідно видаткової накладної №220718 від 29.11.2022р. позивачем поставлено відповідачу товар на суму 84564 грн.

Згідно платіжної інструкції №2279 від 20.03.2023р. відповідачем перераховано позивачу 192 000 грн. згідно договору №1385/02/171В від 14.11.22р, рахунку №220982 від 22.11.22р. в тому числі ПДВ 32000 грн.

Наявними у справі доказами підтверджено порушення відповідачем розділу № 4 Договору щодо порядку здійснення оплати за отриманий товар. На час прийняття рішення у справі заборгованість складає 627 402 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Адвокатським об`єднанням "Група правової допомоги" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Суми -Електрод" підписано договір про надання правової допомоги від 01.02.2023р.

За даним договором АДВОКАТСЬКЕ ОБ"ЄДНАННЯ бере на себе зобов`язання надавати правову допомогу КЛІЄНТУ за його дорученням на умовах і в порядку, визначених даним Договором, а КЛІЄНТ зобов`язується прийняти та оплатити надану правову допомогу (п. 1.1 Договору).

Адвокатським об`єднанням "Група правової допомоги" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Суми -Електрод" підписано додаткову угоду №4 від 01.06.2023р. до Договору про надання правової допомоги від 01.02.2023р.

Адвокатським об`єднанням "Група правової допомоги" виставлено товариству з обмеженою відповідальністю "Суми -Електрод" рахунок №71 від 02.06.2023р. на суму 33 000 грн., який сплачено 12.06.2023р.

Згідно приписів ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

В порушення умов ст. 126 Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано до Господарського суду детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат. Крім того адвокат у судові засідання не з`являвся, хоча суд визнавав явку представників сторін обов`язковою.

Вказане унеможливлює стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості, інфляційних втрат, судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Електрод" (40004, м. Суми, вул. Британська, 58, ідентифікаційний код 36066802) заборгованість 627 402 грн., інфляційних втрат 31977 грн. 31 коп., судовий збір 9890 грн. 69 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 14.08.2023

Суддя Г.В. Манько