ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/74/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді матеріалів справи наказного провадження № 923/74/22

за заявою: Приватного підприємства Еверест (вул. Чапаєва, 14, м. Скадовськ, Скадовський район, Херсонська обл., 75700)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Завгородньої Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення 2031,12 грн,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Еверест" звернулось до Господарського суду Херсонської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Завгородньої Наталії Миколаївни 1960,00 грн основного боргу за договором про надання торгового місця на ринку ПП "Еверест" № 102 від 01.01.2020, а також 19,88 грн 3 % річних та 51,24 грн інфляційних втрат.

За результатом розгляду вищевказаної заяви Господарським судом Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. був виданий 01.02.2022 судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Завгородньої Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Еверест" (75700, Херсонська обл., Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Чапаєва, буд. 14, ) 1960 грн. основного боргу за договором про надання торгового місця на ринку ПП "Еверест" № 102 від 01.01.2020, 19 грн. 88 коп. 3 % річних, 51 грн. 24 коп. інфляційних втрат та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справи Господарського суду Херсонської області з визначенням їх територіальної підсудності Господарському суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 923/74/22 між суддями Господарського суду Одеської області від 15.06.2023, справу розподілено для розгляду судді Бездолі Д.О.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутня заява боржника про скасування наказу суду та відсутні відомості щодо видачі судом заявнику оригіналу наказу суду у цій справі, ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 у складі судді Бездолі Д.О. постановив: прийняти справу № 923/74/22 до свого провадження; запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо спірних правовідносин станом на даний час та актуальних відомостей щодо місцезнаходження, електронних адрес сторін тощо; повідомити боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили; опублікувати текст судового наказу від 01.02.2022 у справі № 923/74/22 та цієї ухвали суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копія вищевказаного судового наказу від 01.02.2022 у справі № 923/74/22 та вищевказана ухвала суду від 20.06.2023 були опубліковані на офіційному веб-сайті судової влади України 27.06.2023, а тому враховуючи місцезнаходження боржника, а також положення ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст. 159 ГПК України, судовий наказ від 01.02.2022 у справі № 923/74/22 набрав законної сили 18.07.2023.

Водночас, положення ч. 3 ст. 155 ГПК України передбачають, що судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

Відповідно до п. 19.4. Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, вищевказані норми ГПК України визначають, що судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, другий з яких підлягає видачі стягувачу після набрання судовим наказом законної сили. В цей же час, за загальним правилом у разі втрати виконавчого документу законодавець передбачив можливість видачі господарським судом дублікату такого документу.

Так, судом встановлено, що при передачі матеріалів справи № 923/74/22 з Господарського суду Херсонської області до Господарського суду Одеської області другий примірник судового наказу від 01.02.2022 був втрачений, при цьому встановити місцезнаходження цього примірника судового наказу не є можливим.

За цих обставин, приймаючи до уваги, що заява про видачу судового наказу вже була розглянута по суті Господарським судом Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., враховуючи набрання судовим наказом від 01.02.2022 у справі № 923/74/22 законної сили та з метою забезпечення права стягувача на отримання вказаного виконавчого документу для його пред`явлення до виконання, суд вважає необхідним за власною ініціативою видати дублікат другого примірника вищевказаного судового наказу.

Керуючись ст. 155, 234, підп. 19.4 п. 19 розділу XI Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Видати стягувачу дублікат другого примірника судового наказу Господарського суду Херсонської області від 01.02.2022 у справі № 923/74/22.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля