номер провадження справи 22/20/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2023 Справа № 908/282/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача Волтер О.В., самопредставництво, довіреність № б/н від 29.01.2019

від відповідача Лактіонова О.М., самопредставництво, виписка з ЄДР, наказ № 524 від 12.07.2021

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/282/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент (вул. Цимлянська, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69034)

до відповідача: Запорізької митниці (вул. Синенка Сергія , буд. 12, м. Запоріжжя, 69041)

про стягнення 29 669,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.07.2023 провадження у справі 908/282/23 поновлено, ухвалено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.08.2023. Сторін зобов`язано у строк до 20.07.2023 надати суду письмові заяви, клопотання, пояснення (за наявності) з урахуванням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2023 у справі № 280/797/23.

17.07.2023 від відповідача на виконання вимог суду надійшли письмові пояснення (вих. б/н від 14.07.2023) по суті спору.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

В підготовчому засіданні 22.08.2023 представник позивача підтримав заявлені вимоги, з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 22.08.2023 повідомила, що митницею було розглянуто звернення позивача про повернення надмірно сплачених сум митних платежів (заява вих. №210/01-23 від 07.07.2023) а також про внесення змін до митної декларації (заява вих. № 201/01-23 від 04.07.2023). За результатами розгляду заяв вивільнено зарезервовані кошти у сумі, зазначеній у заявах, про що зазначено у письмових поясненнях, які були надіслані на адресу суду. На підтвердження вказаних обставин суду надано змінену електронну митну декларацію. Відповідач вважає, що у зв`язку з тим, що грошові кошти позивачу повернуті, вимоги до митниці є безпідставними.

Представник позивача зазначив, що не отримував від відповідача письмових пояснень, тому не може прокоментувати або заперечити проти доводів відповідача. Стверджує, що наскільки йому відомо на рахунки підприємства грошові кошти, заявлені до стягнення, не надходили. Вважає, що електронна митна декларація не є документом, який підтверджує перерахування грошей, а інших платіжних документів представник відповідача йому не надавав.

Представник відповідача зазначив, що докази направлення пояснень на адресу позивача було надано суду разом з поясненнями. Звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання можливості надати суду платіжний документ на підтвердження повернення митницею позивачу грошових коштів.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуюче наведене, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача: платіжний документ на підтвердження перерахування митницею грошових коштів на рахунок позивача.

Позивачу пропонується перевірити в бухгалтерії підприємства інформацію щодо надходження грошових коштів від митниці.

Документи, надані представником відповідача до пояснень долучено судом до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Враховуючи викладене вище, усне клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне, у зв`язку з необхідністю витребувати докази, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.08.2023 р. об 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Зобов`язати відповідача надати (витребувати) платіжний документ, на підтвердження перерахування митницею грошових коштів в розмірі 29 669,93 грн на рахунок позивача.

4. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.08.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко