ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2023 Справа № 904/6728/20

Розглянувши заяву від 21.07.2023 АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Волова О.В. - представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ"

від кредитора: Ювко В.О. - представник АТ КБ "ПриватБанк"

від боржника: Чичва О.С. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я"

від ОСОБА_1 : Рубан О.Г. - представник

від ОСОБА_2 : Рубан О.Г. - представник

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

27.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-20/127 від 26.04.2023 з додатками від представника АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника, в якому представник АТ КБ "Приватбанк" просив прийняти ухвалу, якою встановити порушення керівниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я» (місцезнаходження: пр. Праці, буд. 2Т, офіс 18, м. Дніпро, 49040, ) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, та визнати це порушення підставою солідарної відповідальності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я» (місцезнаходження: пр. Праці, буд. 2Т, офіс 18, м. Дніпро, 49040, ) у справі № 904/6728/20 про його банкрутство, - для подальшого звернення кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я» (місцезнаходження: пр. Праці, буд. 2Т, офіс 18, м. Дніпро, 49040, ) своїх незадоволених вимог до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

28.07.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- призначено судове засідання на 30.08.2023 на 14:30 год.;

- залучено до участі у справі про банкрутство - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подати до дати судового засідання відзив на заяву АТ КБ "Приватбанк" від 21.07.2023 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника.

29.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 29.08.2023 представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату для надання додаткового часу для подачі до суду заперечень (пояснень) на заяву АТ КБ "Приватбанк".

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор не заперечували щодо відкладення судового засідання на іншу дату.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів та представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши судове засідання на іншу дату та повторно зобов`язавши ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2023.

Керуючись ч.10 ст. 176, ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 29.08.2023 представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 28.09.2023 на 14:30 год., зал судових засідань №3-201.

Повторно зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подати до дати судового засідання відзиви на заяву АТ КБ "Приватбанк" від 21.07.2023 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника.

Явку ліквідатора Чичви О.С., представника АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 30.08.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша