ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. Справа№ 911/738/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Дебт Форс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.06.2023

у справі №911/738/23

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2023 клопотання арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни від 19.06.2023 № 02-12/29 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат залишено без задоволення; клопотання арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни від 19.06.2023 № 02-12/31 про стягнення з боржника витрат залишено без задоволення; клопотання арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни від 19.06.2023 № 02-12/30 про виплату грошової винагороди задоволено; перераховано з депозитного рахунку господарського суду Київської області на користь арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни 37532 гривні 63 копійки авансування боржником винагороди керуючого реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1; провадження у справі № 911/738/23 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 закрито; повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни припинено; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2023 у справі № 911/738/23.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Дебт Форс» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2023 у справі № 911/738/23; скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2023 у справі № 911/738/23 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Дебт Форс» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Сотніков С.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ТОВ «Дебт Форс» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/738/23 у Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/738/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ТОВ «Дебт Форс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.06.2023 у справі №911/738/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/738/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков