ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/736/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

до Державного підприємства Дослідне господарство "Городоцьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 2 013 561,00 грн,

за участю представників:

від позивача: І.Блищик,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Державного підприємства Дослідне господарство "Городоцьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення 2 013 561,00 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2023.

09.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.08.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 28.08.2023 з`явився представник позивача.

28.08.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/400/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром- Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства "Полісся" Національної академії аграрних наук України", у матеріалах якої знаходяться оригінали документів, що є підставою позову у справі № 918/736/23. Ухвалою суду від 24.05.2023 провадження у справі № 918/400/22 закрито. Позивач неодноразово звертався до Господарського суду Рівненської області про повернення оригіналів документів (доказів) зі справи № 918/400/22, проте станом на 28.08.2023 їх не отримав, що підтверджує той факт, що позивач не може самостійно отримати докази.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України унормовано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2.3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи, що позивач вжив заходи, спрямовані на отримання доказів, що витребовуються, однак відповіді не отримав, беручи до уваги, що у позивача докази, щодо яких заявлене клопотання, нема, враховуючи неможливість отримати такі докази позивачем самостійно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 4, 7-9 ст. 81 ГПК України).

За п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 81, 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "18" вересня 2023 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

4. Витребувати у порядку ст. 81 ГПК України у Господарському суді Рівненської області з матеріалів справи № 918/400/22 оригінали:

- договору про відступлення права вимоги №19/02 від 19.02.2020,

- листа до ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України від 24.02.2020, супровідного листа №1/05-10 від 05,10.2021 з доказами направлення боржнику;

- акту приймання - передачі документів до Договору про відступлення права вимоги № 19/02 від 24.02.2020;

- договору поставки № 01/04/2019 від 01.04.2019;

- акту приймання - передачі товару від 06.04.2019;

- специфікації № 1 до Договору поставки №01/04/2019 від 01.04.2019;

- договору поставки № 02/04/2019 від 02.04.2019;

- специфікації №1 до Договору поставки № 02/04/2019 від 02.04.2019;

- акту приймання - передачі товару від 03.04.2019;

- видаткової накладної № 6 від 03.04.2019.

- коригування вартісних показників № 5 від 16.04.2019 до видаткової накладної № 6 від 03.04.2019;

- акту здачі - прийняття робіт надання послуг) № 10 від 07.04.2019;

- акту здачі - прийняття робіт надання послуг) № 19 від 30.04.2019.

5. Витребувані судом документи надати суду в строк до 18.09.2023. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 18.09.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо рядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

9. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

12. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

14. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

15. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 29.08.2023.

Суддя О. Андрійчук