ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/508/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., секретар

судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши заяву ФОП Паламарчук О.М. про поворот виконання судового наказу у справі за заявою Приватного підприємства "ВЖРЕП - 8" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Паламарчук Ольги Миколаївни 15931,31 грн

за участю представників сторін:

- від ПП "ВЖРЕП - 8": не прибув

- від ФОП Паламарчук О.М.: Томашевська О.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1062669 від 29.08.2023

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВЖРЕП 8" звернулось до Господарського суду Житомирської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Паламарчук О.М. 15931,31 грн боргу, який виник на підставі договору оренди №9 від 01.07.2020 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2021 по 31.03.2023 та 268,40 грн судового збору.

Ухвалою від 17.04.2023 господарський суд відмовив ПП "ВЖРЕП - 8" у видачі судового наказу в частині стягнення з ФОП Паламарчук О.М. 1113,30 грн з підстав, у ній викладених.

12.06.2023 видано судовий наказ від 17.04.2023 про стягнення з ФОП Паламарчук О. М. 4697,38 грн боргу з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за договором №190 від 01.02.2019 та 268,40 грн судового збору (а. с. 62).

Ухвалою від 12.06.2023 господарський суд постановив вважати вірною редакцію резолютивної частини судового наказу №906/508/23 від 17.04.2023 щодо стягнення з ФОП Паламарчук О.М. на користь ПП "ВЖРЕП-8" 14818,01 грн боргу з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком.

13.07.2023 до суду від ФОП Паламарчук О.М. надійшла заява від 12.07.2023 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 17.04.2023 (а. с. 67 - 73).

Ухвалою від 19.07.2023 господарський суд скасував судовий наказ від 17.04.2023 у справі №906/508/23 (а. с. 74).

30.08.2023 до суду надійшла заява ФОП Паламарчук О.М. про поворот виконання рішення - судового наказу від 17.04.2023 в частині стягнення з ФОП Паламарчук О.М. на користь ПП "ВЖРЕП - 8" 14818,01 грн боргу та 268,40 грн судового збору (а. с. 79 - 87).

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл даної заяви, яку розподілено судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 30.08.2023 господарський суд прийняв заяву ФОП Паламарчук О.М. про поворот виконання судового наказу від 17.04.2023 у справі №906/508/23 до свого провадження; призначив розгляд заяви на 04.09.2023 о 16:00 (а. с. 91).

Присутня у судовому засіданні представник заявника подану заяву просила задовольнити в повному обсязі.

ПП "ВЖРЕП - 8" повноважного представника у судове засідання не направило.

Як вбачається з телефонограми від 31.08.2023, складеної секретарем судового засідання Воробйовою І. Г., зокрема, стягувач про призначення вказаного судового засідання був повідомлений за таким номером телефону: (0412) 47-40-63 (а. с. 92).

Розглянувши матеріали заяви ФОП Паламарчук О.М. (вх. №01-44/2807/23) про поворот виконання судового наказу у даній справі та заслухавши пояснення представника заявника, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 158 ГПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.

За приписами ч. 5, 6, 9 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до ч. 1 - 3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що головним державним виконавцем Богунського ВДВС у місті Житомирі ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Пехшвелашвілі Надією Юріївною встановлено фактичне повне виконання судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/508/23 від 12.06.2023 та закінчено виконавче провадження ВП №72201721, про що свідчить копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.07.2023 (а. с. 86-87).

Заява ФОП Паламарчук О. М. про поворот виконання рішення вищевказаним вимогам відповідає. ПП "ВЖРЕП 8" факт отримання цих коштів не спростовано.

Таким чином, з огляду на встановлення обставини виконання судового наказу №906/508/23 від 12.06.2023 та його скасування ухвалою суду від 19.07.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви боржника про поворот виконання судового наказу та стягнення з Приватного підприємства "ВЖРЕП-8" на користь Фізичної особи-підприємця Паламарчук Ольги Миколаївни заборгованості у розмірі 14818,01 грн та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235, 333 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Паламарчук Ольги Миколаївни від 29.08.2023 (вх. №01-44/2807/23 від 30.08.2023) про поворот виконання судового наказу від 17.04.2023 у справі №906/508/23 задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання судового наказу від 17.04.2023 у справі №906/508/23.

3. У порядку повороту виконання судового наказу від 17.04.2023 у справі №906/508/23 стягнути з Приватного підприємства "ВЖРЕП - 8" (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 41, кв. 89, ) на користь Фізичної особи-підприємця Паламарчук Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): 14818,01 грн боргу та 268,40 грн судового збору.

4. Стягувачем за цією ухвалою є Фізична особа - підприємець Паламарчук Ольга Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Боржником за цією ухвалою є Приватне підприємство "ВЖРЕП - 8" (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 41, кв. 89, код ЄДРПОУ 40607070).

6. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з 04.09.2023 та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 04.09.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам