ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3323/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Комунального підприємства Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2023, повний текст якого складено та підписано 01.06.2023

у справі №916/3323/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕНЕРГУМ

до відповідача: Комунального підприємства Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ

про стягнення 1 261 440,82 грн,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2023, повний текст якого складено та підписано 01.06.2023 у справі №916/3323/22.

Одночасно, скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Комунальним підприємством Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3323/22. Відкладено вирішення питання щодо щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2023, повний текст якого складено та підписано 01.06.2023 у справі №916/3323/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

29.06.2023 матеріали справи №916/3323/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, згідно наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 09.06.2023 №101-в головуючий суддя Колоколов С.І. з 26.06.2023 по 28.07.2023 та суддя Разюк Г.П. з 26.06.2023 по 11.07.2023 перебували у відпустці.

Крім того, згідно наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 20.06.2023 №113-в суддя Савицький Я.Ф. з 03.07.2023 по 04.08.2023 перебував у відпустці.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 у задоволенні клопотання Комунального підприємства Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ про відстрочення сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу Комунального підприємства Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2023, повний текст якого складено та підписано 01.06.2023 у справі №916/3323/22 залишено без руху; зобов`язано Комунальне підприємство Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 24 012,74 грн.

16.08.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 07.04.2023, відповідно до якої апелянтом надано докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 24 012,74 грн.

Разом з тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем Разюк Г.П. з 15.08.2023 по 27.08.2023 відповідно до наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 18.07.2023 №140-в перебувала у відпустці.

Разом з тим, відповідно до довідки Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 року реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжної інструкції №1154 від 15 серпня 2023р. через АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у сумі 24017,00грн., не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено UA3015758 замість належного рахунку отримувача UA2015758.

Згідно із ч.ч.2,6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що апелянтом сплачено судовий збір за реквізитами, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне продовжити Комунальному підприємству Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ строк для виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2023р.

Керуючись статтями 119, 232, 234

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л ИВ:

1.Продовжити Комунальному підприємству Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2023р.

2. Встановити Комунальному підприємству Агрофірми радгосп ,,БІЛОЗЕРСЬКИЙ строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 24 012,74 грн. (із врахуванням вірних реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду) - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький