УХВАЛА

04 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/2030/19 (905/1159/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 (колегія суддів у складі: Шутенко І.А. - головуючий, Гребенюк Н.В., Слободін М.М.)

у справі № 905/2030/19 (905/1159/20)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.02.2020 №

в межах справи №905/2030/19

за заявою Приватного підприємства "Маріната"

до Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області) 23.06.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 905/2030/19 (905/1159/20), разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2023 касаційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом наведення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та подання суду належних доказів поважності причини пропуску такого строку та зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статті 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений пунктом 5 частини 2 статті 290 ГПК України. Також скаржнику належало надати суду належні докази направлення копії касаційної скарги іншим учасникам провадження по справі № 905/2030/19 (905/1159/20) та роз`яснено скаржнику, що наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені у статті 292 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.07.2023 ГУ ДПС у Дніпропетровській області отримано ухвалу Верховного Суду від 11.07.2023 про залишення касаційної скарги без руху, відповідно до відстеження поштового відправлення за трек номером 547, а отже, скаржник повинен був усунути недоліки касаційної скарги у строк до 03.08.2023.

Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 11.07.2023, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 905/2030/19 (905/1159/20) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2023.

2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Пєсков

В. Погребняк