ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження

з відновлення втраченого судового провадження,

призначення розгляду заяв про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання

28 серпня 2023 року Справа № 915/1121/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяви заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про відновлення втраченого судового провадження (вх. № 10370/23 від 07.08.2023) та про видачу дублікату наказу (вх. № 10368/23 від 07.08.2023) по справі

за позовом Керівника Вознесенської місцевої прокуратури, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500 ()

електронна пошта:

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 ()

електронна пошта:

до відповідача Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, вул. Миру, 93, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664 ()

електронна пошта:

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Агрохімконтракт", вул. Самойловича, 8 А, м. Миколаїв, 54053 ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт", вул. Київське шосе, 9, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область ()

електронна пошта:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Миколаїв", вул. Київське шосе, 9, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Миколаївська обласна рада, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 ()

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Керівник Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до відповідача Баловненської сільської ради та відповідача Товариства з обмеженою відповідальність «Агрохімконтракт» з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Баловненської сільської ради від 14.11.2012 року № 71 "Про оформлення права власності за ТОВ "Агрохімконтракт" на об`єкти нерухомого майна".

2. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності ТОВ "Агрохімконтракт" на нерухоме майно серії САЕ № 233699, видане 30.11.2012 року виконавчим комітетом Баловненської сільської ради.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімконтракт" усунути перешкоди у використанні частини земельної ділянки державної власності з кадастровим номером :03:000:1376 площею 5220 кв.м., вартістю 845 640 грн., шляхом демонтажу комплексу будівель та споруд (ангару) № 7 на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Баловненської сільської ради від 14.11.2012 року № 71 "Про оформлення права власності за ТОВ "Агрохімконтракт" на об`єкти нерухомого майна".

Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності ТОВ "Агрохімконтракт" на нерухоме майно серії САЕ № 233699, видане 30.11.2012 року виконавчим комітетом Баловненської сільської ради.

Зобов`язано відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімконтракт" () усунути перешкоди у використанні частини земельної ділянки державної власності з кадастровим номером :03:000:1376 площею 5220 кв.м., вартістю 845 640 грн., шляхом демонтажу комплексу будівель та споруд (ангару) № 7 на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Агрохімконтракт" () на користь Миколаївської обласної прокуратури () 6 306, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 по справі № 915/1121/20 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 судом видано відповідні накази від 30.06.2021.

Судом встановлено наступне.

На виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814) судова справа № 915/1121/20 в трьох томах була передана до архіву Суду для архівного зберігання 12.07.2021, 18.01.2022.

29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ РФ по будівлі Миколаївської обласної Ради приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на архівному зберіганні у архіві Суду, були знищені або пошкоджені.

Господарським судом Миколаївської області до цього часу вживаються заходи з пошуку та впорядкування вищезазначених судових справ.

Відомості щодо матеріалів справи № 915/1121/20 станом на 28.08.2023 відсутні.

07.08.2023 до Господарського суду Миколаївської області від Миколаївської окружної прокуратури надійшла заява про видачу дублікату наказу (вх. № 10368/23 від 07.08.2023), в якій заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2021 у справі № 915/1121/20 про зобов`язання ТОВ "Агрохімконтракт" усунути перешкоди у використанні частини земельної ділянки державної власності з кадастровим номером :03:000:1376 площею 5220 кв.м., шляхом демонтажу комплексу будівель та споруд (ангару) № 7 на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

07.08.2023 до Господарського суду Миколаївської області від Миколаївської окружної прокуратури надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження (вх. № 10370/23 від 07.08.2023), у якій заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1121/20 в частині документів, які додаються до заяви.

Заява про відновлення втраченого судового провадження мотивована прокуратурою необхідністю вирішення питань, пов`язаних із виконанням судового рішення (видачі дублікату наказу).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2023 заяви заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про відновлення втраченого судового провадження (вх. № 10370/23 від 07.08.2023) та про видачу дублікату наказу (вх. № 10368/23 від 07.08.2023) залишено без руху.

Встановлено прокуратурі строк для усунення недоліків заяв протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановлено прокуратурі наступний спосіб усунення недоліків:

- прокуратурі усунути недоліки в частині невідповідності заяви положенням ч. 3, 5 ст. 360 ГПК України;

- прокуратурі подати суду докази доплати судового збору в сумі 72, 47 грн.

Роз`яснено наслідки усунення недоліків, передбачені ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України.

23.08.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від прокуратури на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2023 надійшов супровідний лист з додатками (заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, квитанція про сплату судового збору) (вх. № 11047/23 від 23.08.2023; вх. № 11048/23 від 23.08.2023).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що прокуратурою усунуто недоліки заяв у строк, встановлений судом.

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи те, що у переліку судових справ, які знайдені та вивезені з пошкоджених приміщень Суду немає справи № 915/1121/20, вказана справа включена до переліку судових справ, які втрачені, господарський суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1121/20.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для вирішення питання щодо видачі дублікату наказу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 232-235, 254-255, 329, 357, 358, 362, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1121/20.

2. Відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/1121/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд заяв про видачу дублікату наказу (вх. № 10368/23 від 07.08.2023) та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 11047/23 від 23.08.2023).

4. Судове засідання призначити на 20.09.2023 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Явка учасників справи не обов`язкова.

5. Учасникам справи в строк до 18.09.2023 (включно) надати суду наявні у них копії матеріалів справи № 915/1121/20 для відновлення втраченого судового провадження (позовну заяву з додатками, відзив, відповідь на відзив, заперечення, інші письмові докази, процесуальні документи тощо), а також будь-які інші документи, на підставі яких можливо відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1121/20.

У разі неможливості подати вказані документи, необхідно письмово повідомити про це суд та зазначити причини.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 28.08.2023

Суддя Е.М. Олейняш