УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/5442/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 104684391,82 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про зобов`язання виконати зобов`язання в натурі та стягнення 200000 грн.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Дудченко В.В.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Кисіль Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення за договором від 17.04.2020 № / основного боргу в розмірі 98363778,16 грн., пені в розмірі 200000 грн., трьох процентів річних у розмірі 1265517,71 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2961930,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.06.2023 провадження у справі № 910/5442/23 у частині позовних вимог про стягнення 98363778,16 грн. основного боргу закрито.

У судовому засіданні 22.06.2023 суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.07.2023 року.

10.08.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли письмові пояснення по справі із додатковими доказами.

У письмових поясненнях зазначено, що подання доказів зумовлено тим, що під час розгляду справи у судовому засідання 06.07.2023 судом поставлено питання щодо надання відповідачем пояснень в частині обсягу робіт, які зобов`язано виконати в натурі позивачем за умовами договору від 17.04.2020 № /.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2023 просив долучити подані докази до матеріалів справи.

У свою чергу, представник позивача проти долучення додаткових доказів заперечував.

Розглянувши дані пояснення відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 ГПК України).

Разом із цим, відповідач жодних відомостей про намір подати додаткові докази не повідомляв.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У той же час, відповідачем клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів не заявлено.

Відповідно до частини 2 статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, долучені до пояснень від 10.08.2023 докази слід залишити без розгляду на підставі частини 2 статті 207 ГПК України.

Керуючись статтями 80, 118, 207, 233-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Долучені до письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 10.08.2023 докази залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 15.08.2023 року.

Суддя К.В. Полякова