УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

21.08.2023Справа № 910/8152/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Компані"

про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/8152/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Компані"

про стягнення 949 943,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Компані" про стягнення 949 943,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 (суддя Кирилюк Т.Ю.) у справі № 910/8152/23 позов було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" заборгованість у розмірі 949 943,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 14 249,14 грн.

16.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення в цій справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023, у зв`язку з відпусткою судді Кирилюк Т.Ю., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Компані" про розстрочення виконання судового рішення у цій справі передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Згідно з частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву відповідача до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Компані" в частині зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у цій справі суд дійшов висновку про відмову, оскільки зупинити виконання судового рішення може виключно суд касаційної інстанції за клопотанням особи, яка подала касаційну скаргу. В процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, зупинення виконання судових рішень не допускається.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви в частині зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у справі № 910/8152/23 відмовити.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Артпласт Компані" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 910/8152/23 призначити на 08.09.23 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Довести до відома сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу в строк до 07.09.2023 подати письмові пояснення щодо заяви про розстрочення виконання рішення суду у цій справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай