УХВАЛА

14 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/4/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2023

(головуючий суддя - Медуниця О.Є., судді - Істоміна О.А., Попков Д.О.)

та рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2023

(суддя - Сковородіна О.М.)

у справі №905/4/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Селидіввугілля"

про стягнення 200 236 619,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - НЕК "Укренерго") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 у справі №905/4/22.

Перевіривши матеріали касаційної скарги НЕК "Укренерго", Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником в додатках до касаційної скарги вказано, що до касаційної скарги долучено докази про сплату судового збору, однак при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 102), яке надійшло від НЕК "Укренерго", не виявилось вказаного додатку, про що складено акт Верховного Суду від 25.07.2023 №29.1-25/423. Враховуючи зазначене, скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У 2022 році НЕК "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, 181 252 651,67 грн заборгованості, 1 783 161,99 грн 3% річних, 5 123 801,07 грн інфляційних втрат, 1 896 333,68 грн пені, 10 180 671,45 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 у справі №905/4/22, позов НЕК "Укренерго" до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення: 181 252 651,67 грн основного боргу задоволено частково в сумі 173 912 276,32 грн, 1 783 161,99 грн 3% річних задоволено частково в сумі 1 588 421,08 грн, 5 123 801,07 грн інфляційних втрат задоволено повністю, 1 896 333,68 грн пені задоволено частково в сумі 1 707 638,64 грн, 10 180 671,45 грн штрафу задоволено частково в сумі 9 724 215,76 грн, стягнуто з Державного підприємства "Селидіввугілля" на користь НЕК "Укренерго" основний борг в сумі 173 912 276,32 грн, 3% річних в сумі 1 588 421,08 грн, інфляційні втрати в сумі 5 123 801,07 грн, пеню в сумі 1 707 638,64 грн, штраф в сумі 9 724 215,76 грн, витрати на оплату судового збору в сумі 762 042,29 грн, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі №905/4/22 рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 у частині стягнення та в частині відмови у стягненні з Державного підприємства "Селидіввугілля" на користь НЕК "Укренерго" 3% річних, інфляційних втрат, пені, штрафу скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, вимоги НЕК "Укренерго" до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення 1 783 161,99 грн 3% річних, 5 123 801,07 грн інфляційних втрат, 1 896 333,68 грн пені, 10 180 671,45 грн штрафу залишено без розгляду, стягнуто з Державного підприємства "Селидіввугілля" на користь НЕК "Укренерго" витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 690 050,12 грн, в іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 у справі №905/4/22 залишено без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 у справі №905/4/22 в частині відмови у стягненні заборгованості у розмірі 7 340 375, 35 грн, та постановити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 181 252 651,67 грн задовольнити повністю.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року встановлений у розмірі 2481,00 грн.

Таким чином за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення у справі №905/4/22 скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 220 211, 26 грн (7 340 375,35 грн * 1,5% * 200%).

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що судовий збір має бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Призначення платежу *;101; _________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд) (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи викладене, касаційна скарга НЕК "Укренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 у справі №905/4/22 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучити докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 220 211, 26 грн.

Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків касаційної скарги слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 у справі №905/4/22 залишити без руху.

2.Встановити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кролевець