ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/438/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Ужгород

про стягнення 99 056,55 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 99 056,55 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.10.2021 р., у тому числі 62 906,55 грн. заборгованості по кредиту, 36 150,00 грн. заборгованості по відсоткам у вигляді щомісячної комісії посилаючись на порушення відповідачем умов договору та положень ст.530, 1049 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 02.06.2023 р. у справі №907/438/23 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ, залишено без руху. Позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Вказана ухвала суду від 02.06.2023 р. у зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування на забезпечення судочинства була надіслана позивачу на його офіційну електронну адресу, вказану в позовній заяві.

Разом з тим, працівником (юристом) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, ОСОБА_2 30.06.2023 року отримано нарочно копію ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2023 року про залишення позовної заяви без руху, про що в матеріалах справи міститься відповідна відмітка на зворотному боці примірника ухвали суду про її отримання.

У встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 02.06.2023 р., не усунув та станом на 18.08.2023 р. жодних додаткових документів не подав, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після та станом на дату винесення даної ухвали.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ до ОСОБА_1 , м. Ужгород про стягнення 99 056,55 грн. - повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява (вх.№02.3.1-05/459/23 від 19.05.2023) на чотирьох аркушах та додані до неї документи повернути позивачу.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 18.08.2023.

Суддя Ремецькі О.Ф.