ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/702/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Гермес Агро"

до Фермерського господарства "Лада 2005"

про стягнення 4772104,50 грн

за участю представників сторін в засіданні суду 17.08.2023

- від позивача: Рудик В.Р., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1052988 від 03.05.2023

- від відповідача: Вітів В.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1056036 від 05.07.2023 (в режимі відеоконференції)

В засіданні суду 17.08.2023 оголошувалась перерва до 12:00 22.08.2023 відповідно до ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Гермес Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФГ "Лада 2005" про стягнення 4772104,50 грн, з яких 2586352,48 грн основного боргу, 602762,61 грн курсової різниці, 666074,33 грн пені, 399644,58 грн 30% річних, 517270,50 грн штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати товару за договором поставки №29/2022 від 14.05.2022.

Ухвалою від 24.05.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а. с. 99).

05.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 28.06.2023 із викладеними запереченнями щодо позовних вимог (а. с. 122-144).

Ухвалою від 13.07.2023 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 22.08.2023, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання позивача про витребування доказів на 02.08.2023 о 09:30; витребував у відповідача письмове пояснення щодо можливості надання документів, зазначених позивачем у клопотанні про витребування доказів (а. с. 177).

02.08.2023 до суду від відповідача надійшов супровідний лист з випискою по банківському рахунку за 6 місяців.

Ухвалою від 02.08.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 17.08.2023 о 14:30 (а. с. 198).

В засіданні суду 17.08.2023 протокольно оголошувалась перерва до 12:00 22.08.2023 для надання сторонам можливості вирішити спір мирним шляхом.

Станом на 22.08.2023 сторони не надали до суду відповідну заяву та укладену між сторонами мирову угоду, тому розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою надання можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом, слід продовжити підготовче провадження у справі та відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "29" серпня 2023 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Сторонам надіслати господарському суду до дати судового засідання відповідні докази щодо врегулювання спору мирним шляхом, за наявності.

4. Задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Вітіва Віталія Антоновича про забезпечення участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 22.08.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошти: та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел. адресу