ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2023 року Справа № 903/763/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача: фізичної особи підприємця Перязева Валерія Валерійовича

про стягнення 256485,60 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

20.07.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення з фізичної особи підприємця Перязева Валерія Сергійовича 256485,60 грн, з них 179267,04 грн основного боргу, 42882,34 грн заборгованості за процентами, 23336,22 грн заборгованості за винагородою, 1000,00 грн штрафу (фіксована складова), 10000,00 грн штраф (змінна складова).

При обґрунтуванні позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 20.69. від 06.09.2021 в частині своєчасного повернення наданих кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 21.07.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 14.08.2023, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив, відповідачу заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалу суду від 21.07.2023 надіслано судом на адресу місцезнаходження відповідача, яка відповідає відомостям із ЄДРПОУ: вул.Новочерчицька,36, с.Зміїнець, Волинська область, 45632.

14.08.2023 поштовий конверт за ідентифікатором №307 повернувся до суду із довідкою відділення поштового зв`язку ф.20 за закінченням терміну зберігання.

Повернення повістки про виклик до суду чи ухвали суду про призначення розгляду справи по суті з вказівкою причини повернення "за закінченням терміну зберігання" або "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення" не є доказом належного інформування учасника справи про час і місце розгляду справи та не свідчить про відмову сторони від одержання повістки (поштового відправлення) чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду. Подібну правову позицію викладено Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 12.12.2018 року у справі №752/11896/17-ц, від 12.02.2019 року у справі № 906/142/18, від 24.11.2020 року у справі № 904/5943/19.

За таких обставин не можна дійти висновку про те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи по суті 14.08.2023 року.

З метою надання можливості учаснику справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи по суті в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

повідомити сторін про те, що розгляд справи по суті відбудеться "14" вересня 2023 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.08.2023.

Суддя А. С. Вороняк