ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" серпня 2023 р. Справа №924/1351/20 (924/995/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.07.2023 (повний текст 07.07.2023) у справі №924/1351/20 (924/995/22) (суддя Танасюк О.Є.)

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 , м.Хмельницький

до Колективного підприємства „Агрофірми „Проскурів, м.Хмельницький

ОСОБА_2 , м.Львів

ОСОБА_3 , м.Хмельницький

ОСОБА_4 , с.Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

про визнання за ОСОБА_1 права власності на частину земельних ділянок, пропорційно належній йому земельній частці (паю)

у справі №924/1351/20 (924/995/22)

за позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м.Хмельницький

до ОСОБА_5 , м. Хмельницький

ОСОБА_4 , Хмельницька область, Хмельницький район, с.Розсоша

ОСОБА_3 , м.Хмельницький

ОСОБА_2 , м.Львів

про витребування мана з чужого незаконного володіння

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.07.2023 у справі №924/1351/20 (924/995/22) відмовлено ОСОБА_1 у вступі у справу №924/1351/20 (924/995/22) як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельних ділянок, пропорційно належній йому земельній частці (паю) з додатками на 49-ти арк. повернуто заявнику. Клопотання керуючого санацією КП „Агрофірма „Проскурів арбітражного керуючого Рудого А.М. про постановлення ухвали та притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за зловживання процесуальними правами залишено без задоволення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1351/20(924/995/22) у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.

Листом від 24.07.2023 матеріали справи №924/1351/20(924/995/22) витребувано з господарського суду Хмельницької області.

07.08.2023 матеріали оскарження ухвали надійшли до Північно-західного апеляційного господарського.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 08.08.2023, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Миханюк М.В. з 07.08.2023 по 18.08.2023, призначено заміну судді - члена колегії у судовій справі №924/1351/20(924/995/22).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1351/20(924/995/22) у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1351/20 (924/995/22). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.07.2023 у справі №924/1351/20 (924/995/22).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" вересня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4

3. Запропонувати учасникам провадження у строк до 01.09.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.