УХВАЛА

м. Київ

14.08.2023Справа № 910/11718/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/11718/23

За позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вибір»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вибір» (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу стало відомо, що 02.07.2009 року рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вибір», яке оформлено протоколом №1, прийнято рішення про призначення на посаду директора товариства позивача. Однак, своєї згоди на призначення позивач не надавав, у зв`язку з чим звернувся до суду з вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів №1 від 02.07.2009 року та виключення запису з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про призначення позивача директором.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 02.08.2023 відкрито провадження у справі №910/11718/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.08.2023.

07.08.2023 року через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 05.08.2023, в якій просить суд розглянути можливість проводити всі судові засідання по справі №910/11718/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - ОСОБА_2.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити всі судові засідання призначені у справі №910/11718/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - ОСОБА_2.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проводити всі судові засідання призначені по справі №910/11718/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - ОСОБА_2.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судових засідань по справі №910/11718/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТ.В. Васильченко