ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. Справа№ 873/373/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Копитова О.С.

розглянувши заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.05.2023 року у третейській справі № 279/23

за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до малого приватного підприємства "МАШСЕРВІС»

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до малого приватного підприємства "МАШСЕРВІС» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.05.2023 року у третейській справі № 279/23 позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до малого приватного підприємства "МАШСЕРВІС» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з малого приватного підприємства "МАШСЕРВІС» та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 011/64690/00761270 від 23.12.2019 року у сумі 182 231,31 грн. Стягнуто з малого приватного підприємства "МАШСЕРВІС» та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 2222,30 грн. по 1111,15 грн. з кожного.

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.05.2023 року у третейській справі № 279/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 року, справу № 873/380/23 передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Вказана заява, подана акціонерним товариством «Райффайзен Банк», відповідає вимогам ст.353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При цьому, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» третейської справи № 279/23 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до малого приватного підприємства "МАШСЕРВІС» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З огляду на витребування вказаної справи у третейського суду згідно положень ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.05.2023 року у третейській справі № 279/23.

2.Розгляд заяви призначити на 13.09.2023 року о 10 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

-чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

-чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 279/23 компетентним судом;

-чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4.Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» третейську справу № 279/23 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до малого приватного підприємства "МАШСЕРВІС» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.С. Копитова