УХВАЛА

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/7484/23

За позовомУправління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс»

прозобов`язання виконати умови договору

Суддя Босий В.П.,

за участі секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління будівництва Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс» про зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2023.

В судовому засіданні 12.06.2023 ухвалено відкласти підготовче засідання на 05.07.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці судове засідання, призначене на 05.07.2023, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 призначено підготовче засідання на 26.07.2023 на 11:20.

25.07.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 26.07.2023 представники сторін не з`явились, про місце,дату та час були повідомлені належним чином.

Протокольною ухвалою від 26.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.08.2023.

15.08.2023 до Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом.

В судове засідання 16.08.2023 представники сторін не з`явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали даної справи, враховуючи неявку представників сторін та подане представником позивача клопотання про відкладення судового засідання, з метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 13.09.23 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Зобов`язати представників сторін виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий