УХВАЛА

про забезпечення доказів

м. Київ

21.08.2023Справа № 910/12976/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів (до подачі позову) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

особа, яка отримає статус учасника справи:

позивач: ОСОБА_1

особа, в якої витребовуються докази в порядку забезпечення: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс»

Представники сторін:

від заявника ОСОБА_1

від кооперативу: не з`явився

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ЗАЯВИ ТА ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Заявник) із заявою про забезпечення доказів (до подачі позову) відповідно до якої просить суд забезпечити докази шляхом витребування в Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс» (далі за текстом - Кооператив), наступні документи:

- Статут Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс»;

- Протокол зборів кооперативу 25.09.2021 р;

- Порядок денний зборів кооперативу 25.09.2021 р;

- Списки уповноважених, які були присутні та приймали участь у зборах кооперативу 25.09.2021 р;

- Списки членів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс», які були присутні та приймали участь у зборах кооперативу 25.09.2021р.

Судом встановлено, що в обґрунтування поданої Заявником заяви про забезпечення доказів зазначається наступне.

Заявник має намір подати до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Кооперативу.

Заяву мотивовано тим, що в результаті уповноважених (не загальних) зборів Кооперативу прийнято рішення з порушенням норм Статуту та законодавства, в частині строків повноважень правління, повноважного складу зборів, яким Заявника виключено зі складу членів правління та взагалі з Кооперативу, внаслідок чого ним втрачено попереднє становище.

Дії учасників Кооперативу підтверджуються документами, які є доказами порушення прав Заявника.

Заявник по відношенню до Кооперативу має намір позиватися до суду, а тому для отримання документів ним направлено адвокатський запит від 05.06.2023, з проханням їх надати, проте представниками Кооперативу дане звернення проігноровано.

РОЗГЛЯД ЗАЯВИ СУДОМ

Ухвалою Господарського суду від 16.08.2023 призначено заяву до розгляду на 21.08.2023.

У судовому засіданні 21.08.2023 Заявник підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представники Кооперативу у судове засідання не з`явилися, за встановленим із матеріалів справи номером телефону не вдалося передати телефонограму оскільки Кооператив не відповідав.

МОТИВИ ТА ДЖЕРЕЛА ПРАВА, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Відповідно до частин 1 та 2 статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 5 та 6 статті 112 ГПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, суд дійшов висновку щодо її обґрунтованості та наявності підстав для її задоволення, оскільки згідно обгрунтувань та наданих в судовому засіданні пояснень, суд дійшов висновку, що наразі існують підстави припускати, що такі докази, які Заявник просить суд витребувати, можуть бути втрачені оскільки є доказами порушення Кооперативом прав Заявника та норм діючого законодавства (згідно доводів ОСОБА_1 ).

Відповідно до частини 10 статті 112 ГПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 112, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

2. Здійснити забезпечення доказів шляхом витребування в Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс» (вул. Нижньоюрківська, буд. 2, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 30603939), наступні документи:

- Статут Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс»;

- Протокол зборів кооперативу 25.09.2021 р;

- Порядок денний зборів кооперативу 25.09.2021 р;

- Списки уповноважених, які були присутні та приймали участь у зборах кооперативу 25.09.2021 р;

- Списки членів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс», які були присутні та приймали участь у зборах кооперативу 25.09.2021р.

3. Боржником за даною ухвалою є: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс» (вул. Нижньоюрківська, буд. 2, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 30603939).

4. Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

5. Ухвала є виконавчим документом, виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень та дійсна для пред`явлення до виконання до 21.08.2026.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 22.08.2023

Суддя Антон ПУКАС