ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/737/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., за участю представника позивача адвоката Буркової О.М. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №17-№17-14-01/1494(925/737/23) за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 186435140,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 18.05.2023 №01/24210 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 186435140,24 грн. заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 29.05.2019 №0530-03041, у тому числі: 171415553,37 грн. боргу за надані послуги, 2964857,87 грн. три відсотки річних і 12054729,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 05.06.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №17-14-01/1494(925/737/23), вирішив розглядати її в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами спрощеного позовного провадження, призначив у ній судове засідання на 11 год. 00 хв. 06.07.2023 у приміщенні суду і встановив строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 06.07.2023 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представниці позивача адвоката Буркової О.М. про розгляд даної справи №17-14-01/1494(925/737/23) за правилами загального позовного провадження, перейшов до розгляду справи №17-14-01/1494(925/737/23) за правилами загального позовного провадження та призначив у справі №17-14-01/1494(925/737/23) підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 22.08.2023 у приміщенні суду.

18 серпня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача адвоката Буркової О.М. про збільшення розміру позовних вимог до 236798083,93 грн., згідно з якою позивач просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача 217144283,92 грн. боргу за надані послуги, 4846731,59 грн. три відсотки річних і 14807068,42 грн. інфляційних втрат.

Позивач та відповідач були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного у цій справі ухвалою від 06.07.2023 підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 22.08.2023, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явилися. Натомість представник відповідача адвокат Чорний К.О. подав до суду клопотання від 21.08.2023 №6411/09-02-01/2023 про відкладення розгляду справи №17-14-01/1494(925/737/23) на іншу дату у зв`язку з неможливістю відповідача направити свого представника для участі в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 22.08.2023, через участь його в цей час в іншому судовому засіданні Касаційного господарського суду у справі №17-14-01/1494(925/71142/18).

Пункт 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість відкладення розгляду справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд розглянув клопотання представника відповідача адвоката Чорного К.О. від 21.08.2023 №6411/09-02-01/2023 про відкладення розгляду справи №17-14-01/1494(925/737/23), не визнав вказану в ньому причину неявки представника позивача в підготовче засідання у цій справі, призначене на 11 год. 00 хв. 22.08.2023, поважною і без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про залишення цього клопотання без задоволення.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 22.08.2023 за участю представника позивач, господарський суд розглянув заяву представниці позивача адвоката Буркової О.М. про збільшення розміру позовних вимог, прийняв збільшення позивачем розміру позовних вимог з остаточними вимогами до відповідача про стягнення 236798083,93 грн., у тому числі: 217144283,92 грн. боргу за надані послуги, 4846731,59 грн. три відсотки річних і 14807068,42 грн. інфляційних втрат. Також господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання у справі №17-14-01/1494(925/737/22), необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(925/737/23) підлягає закриттю з призначенням цієї справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(925/737/23) та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 28 вересня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(925/737/23) по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко