ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" серпня 2023 р. Справа№ 925/1728/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби (далі - ГУ ДПС) у Черкаській області

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.05.2023р.

(повний текст складено 15.05.2023р.)

у справі №925/1728/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою Ярмолінського Ю.В. від 10.05.2023р. про закриття провадження у справі №925/1728/21

про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СГ ТОВ) "МТС-МОРАЛ"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.05.2023р. у справі №925/1728/21 заяву Ярмолінського Ю.В. від 10.05.2023р. про закриття провадження у справі №925/1728/21 задоволено; закрито провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство СГ ТОВ "МТС-МОРАЛ"; припинено повноваження розпорядника майна СГ ТОВ "МТС-МОРАЛ" Ярмолінського Юрія Васильовича; скасовано, застосовану ухвалою від 18.01.2022р. у справі №925/1728/21, заборону боржнику СГ ТОВ "МТС-МОРАЛ" та власнику його майна (органу, уповноваженому управляти його майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації СГ ТОВ "МТС-МОРАЛ", а також відчуження основних засобів та предмети застави.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 24.07.2023р. ГУ ДПС у Черкаській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.05.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви Ярмолінського Ю.В. від 10.05.2023р. про закриття провадження у справі №925/1728/21. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023р. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1728/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.08.2023р., справу №925/1728/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Ходаківської І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023р. апеляційну скаргу ГУ ДПС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.05.2023р. по справі №925/1728/21 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ГУ ДПС у Черкаській області має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання, в якому вказати інші підстави для поновлення пропущеного 10-ти денного строку апеляційного оскарження.

10.08.2023р. через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від ГУ ДПС у Черкаській області, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023р., надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до суду 24.07.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що станом на 01.06.2023р. та по 10.07.2023р. на вказаному рахунку була відсутня потрібна сума коштів для сплати судового збору та посилається на висновки, що викладені у постанові Верховного Суду від 07.02.2023р. у справі №120/14564/21-а, а саме, що запровадження воєнного стану в державі, відсутність достатнього фінансування не є внутрішньою організацією роботи податкового органу. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ГУ ДПС у Черкаській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 15.05.2023р. по справі №925/1728/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.05.2023р. по справі №925/1728/21.

3.Розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС у Черкаській області призначити на 18.09.2023р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/1728/21, але не пізніше 11.09.2023р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

І.П. Ходаківська