УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 904/1412/20 (904/5005/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Банаська О. О. - головуючого, Жукова С. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу"

про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю. Б. (головуючого), Верхогляд Т. А., Вечірка І. О.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023

у складі судді Соловйова А. Є.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу"

про стягнення заборгованості у розмірі 389 755,00 грн

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 у справі № 904/1412/20 (904/5005/22).

15.08.2023 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у загальному розмірі 11 692,64 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1412/20 (904/5005/22) визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Жуков С. В., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.08.2023.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" про повернення судового збору в загальному розмірі 11 692,64 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 у справі № 904/1412/20 (904/5005/22) підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" про повернення судового збору в загальному розмірі 11 692,64 грн задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" (вул. Матросова, буд.19, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900, ідентифікаційний код - 43738145) судовий збір у загальному розмірі 11 692 грн 64 коп. (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто дві гривні 64 копійки), сплачений згідно платіжної інструкції від 19.06.2023 № 132.

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу" сплаченого судового збору в загальному розмірі 11 692,64 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді С. В. Жуков

В. Г. Пєсков