overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2616/23

за позовом Відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-КР"

про стягнення 640 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Голяк В.В.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відділ освіти виконкому Тернівської районної у місті ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном -КР" грошових коштів в сумі 640 000 грн. вартості товару Джерела резервного (Дизельний генератор Qstrong 10000 ME-SINCRO з двигуном QST195 FE) в кількості 4 шт.

Позивач підтримав позовні вимоги, надав відповідь на відзив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 05.09.2023 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1177/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 08.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/823/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023, яке набрало законної сили 08.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/2101/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрбудпром", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 257 324,29 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 240 449,66 грн., що складають суму заборгованості за договором № 42/21 від 22.09.2021 оренди будівельного обладнання, 12 516,90 грн. - пені, 750,99 грн. - річних та 3 606,74 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 09.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

15.08.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 09.08.2023 явка в підготовче засідання повноважних представників учасників справи визнана обов`язковою.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж-сервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.08.2023м. ДніпроСправа № 211/6249/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2023, яке набрало законної сили 11.08.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.08.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1558/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2023, яка набрала законної сили 10.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.08.2026.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14.07.2023 Справа № 904/3744/23
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі про постачання природного газу №Д/2019/43 від 27.09.2019 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЦ "ПРОСПЕКТ" .
Грошові зобов`язання Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "ПРОСПЕКТ" визначені в п.п. 1.1, 3.1.-3.2. Договору про постачання природного газу №Д/2019/43 від 27.09.2019 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума грошових вимог Стягувача - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (24 337,16 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн).
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 16.08.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 17.08.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 16.08.2023.
Суддя Р.Г. Новікова Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2023 Справа № 905/319/23
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 22.06.2023.
Стягувач - Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 03361075.
В особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації.
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 24805642.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зовнішпромресурси".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 31054999.
Рішення набрало законної сили 25.07.2023.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 26.07.2026.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.08.2023 Справа № 905/516/23
Суддя - Говорун О.В.
Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська" про стягнення 5045404,85 грн.
Відповідно до ухвали суду від 08.08.2023, закрито підготовче провадження у справі №905/516/23, призначено справу до розгляду по суті на 07.09.2023 о 12:00 год.
До суду від представника позивача надійшла заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 12:00 год. 07.09.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104.)
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2023 Справа № 905/563/22
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 23.11.2022.
Стягувач - Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 36265925.
Боржник - Дружківське комунальне автотранспортне підприємство 052805 Дружківської міської ради.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 03343404.
Рішення набрало законної сили 04.04.2023.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 05.04.2026.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.08.2023 Справа № 905/613/23
За позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/613/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.07.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 22.08.2023 о 15:30.
15.08.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача - Виноградова Володимира Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.08.2023 о 15:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати його представнику можливість брати участь в судовому засіданні 22.08.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу брати участь в судовому засіданні 22.08.2023 о 15:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.08.2023 Справа № 905/51/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про стягнення 1 380 518,47 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/51/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.07.2023 відкладено підготовче засідання на 22.08.2023 о 12:30.
03.08.2023 через систему «Електронний суд» представником відповідача Сидоренко Тетяною Олександрівною подано заяву про участь в судовому засіданні 22.08.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 22.08.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.08.2023 Справа № 905/1791/21
За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»
до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»,
2) Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»,
3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 30 553 659,86 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1791/21.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.07.2023 відкладено підготовче засідання на 22.08.2023 о 14:40.
11.08.2023 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача Дем`яненко Олени Ігорівни надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 22.08.2023 о 14:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати його представнику можливість брати участь в судовому засіданні 22.08.2023 о 14:40 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні 22.08.2023 о 14:40 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/958/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Фізичної особи-підприємця Масловського Андрія Миколайовича

про заміну стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.11.2016 р. у справі № 906/958/16 стягнуто з фізичної особи-підприємця Масловського Андрія Миколайовича на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 10723,98 грн. неповернутої суми кредиту; 213,38 грн. прострочених відсотків; 17,06 грн. простроченої суми комісії за користування кредитом; 545,47 грн. пені; 1378,00 грн. судового збору.

21.12.2016 р. на виконання рішення суду від 28.11.2016 р. видано наказ.

16.08.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та Гарантія" надійшла заява про заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та Гарантія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС".

Нормами ст.334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищевикладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/958/16 необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі № 906/958/16 на його правонаступника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "24" серпня 2023 р. о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику - ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія"

(рек.)

3- ТзОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" (рек).

4 - боржнику (рек. )

- Корольовський ВДВС у м.Житомирі ( ел.пошта )