ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4173/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від заявника: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий Штельманчук М.С.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ).

Ухвалою суду від 03.08.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 15.08.2023 о 10:20 год.

11.08.2023 ТОВ "Компанія "Альбіон" подано клопотання вих.№09/08 від 09.08.2023 про розгляд справи без участі представника заявника.

11.08.2023 ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" подано відзив вих.№12 від 08.08.2023 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому товариство не заперечує проти викладених ініціюючим кредитором обставин та підтверджує наявність заборгованості перед ТОВ "Компанія "Альбіон" у вказаному в заяві розмірі, та просить провести підготовче засідання за відсутності повноважного представника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 15.08.2023, учасники справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (, далі - ТОВ "Компанія "Альбіон", Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (, далі - ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО", Боржник) було укладено Договір про надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги №0601/1-21 ФД (далі -Договір).

За вказаним договором, ТОВ «Компанія «Альбіон» зобов`язується надати ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" зворотню безвідсоткову фінансову допомогу у розмірі 2 607 000,00 гривень (два мільйони шістсот сім тисяч гривень 00 копійок), а остання зобов`язується повернути її у визначений даним Договором строк.

Порядок надання допомоги передбачено пунктом 4.1 Договору, відповідно до якого, надання вказаної допомоги здійснюється шляхом внесення грошових коштів ТОВ "Компанія "Альбіон" на розрахунковий банківський рахунок ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО".

На виконання умов Договору №0601/1-21 ФД від 06.01.2021, згідно платіжних доручень №1917 від 06.01.2021, №1963 від 18.01.2021, №1978 від 20.01.2021, №1979 від 20.01.2021, №2083 від 08.02.2021, №2090 від 10.02.2021, №2209 від 05.03.2021, №2304 від 23.03.2021, №2405 від 16.04.2021, №2667 від 08.07.2021 ТОВ «Компанія «Альбіон» було перераховано зворотню безвідсоткову фінансову допомогу у розмірі 2 607 000,00 гривень (два мільйони шістсот сім тисяч гривень 00 копійок) на поточний рахунок ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО".

Згідно платіжного доручення №71 від 04.11.2021 ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" повернуло на рахунок ТОВ "Компанія "Альбіон" 507 000,00 грн (п`ятсот сім тисяч гривень 00 копійок).

Таким чином, заборгованість ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" перед ТОВ "Компанія "Альбіон" станом на 04.11.2021 зменшилась до 2 100 000,00 гривень (два мільйони сто тисяч гривень 00 копійок).

Згідно п. 5.1 Договору, поворотна безвідсоткова фінансова допомога надається строком до 20.12.2021.

Відповідно до п.6.1 Договору, по закінчені строку, вказаного у п. 5.1 даного Договору, ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" зобов`язується протягом 3-х днів повернути суму поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Однак, в порушення умов Договору, в установлений строк ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" не було здійснено повернення заборгованості за Договором №0601/1-21 ФД від 06.01.2021.

Таким чином, у ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" виникла заборгованість перед ТОВ «Компанія «Альбіон» у розмірі 2 100 000,00 гривень (два мільйони сто тисяч гривень 00 копійок).

01.07.2022 ТОВ «Компанія «Альбіон» на адресу ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" було надіслано претензію №1 щодо кредиторської заборгованості на загальну суму 2 100 000,00 гривень (два мільйони сто тисяч гривень 00 копійок) згідно договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №0601/1-21 ФД від 06.01.202, однак, письмової відповіді на вказану претензію Боржник не надав.

01.11.2022 ТОВ "Компанія "Альбіон" на адресу ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" було надіслано претензію №2 щодо кредиторської заборгованості, у відповідь на яку, 11.11.2022 від ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" було отримано лист-відповідь на претензію, зі змісту якого стало відомо, що наразі коштів на погашення заборгованості Боржник не має, але зобов`язується погасити її до 31.05.2023.

Проте, до 31.05.2023 ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО", повернення заборгованості здійснено не було.

Таким чином, станом на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, розмір грошового зобов`язання ТОВ "ТЕЙЛ-АГРО" перед ТОВ "Компанія "Альбіон" складає 2 100 000,00 гривень (два мільйони сто тисяч гривень 00 копійок).

За змістом статті і 1 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору, (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у-такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх необхідних заходів для належного виконання нею зобов`язань.

Приписами ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено заборону на односторонню відмову від виконання зобов`язань або зміну їх умов.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ""ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ).

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/4173/23.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ "Компанія "Альбіон" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-32/36-07 від 27.07.2023 арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ).

Оскільки заява ТОВ "Компанія "Альбіон" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ) Штельманчука М.С. та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО", розпорядником майна у справі №904/4173/23 призначається Штельманчук М.С. (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" у справі №904/4173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2 100 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 01.02.2024.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Штельманчуку М.С. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙЛ-АГРО" (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 23, ).

Зобов`язати розпорядника майна Штельманчука М.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 25.09.2023.

Призначити попереднє засідання суду на 05.10.2023 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 15.10.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Штельманчуку М.С.; Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська; Центру обслуговування платників Придніпровської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 16.08.2023.

Суддя А.Є. Соловйова