ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4492/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Лайн ЛТД", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 79 206,71 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Лайн ЛТД" та фізичної особи ОСОБА_1 74 471,00 грн., що складають суму заборгованості за договором банківського обслуговування від 07.10.2020; 4 735,71 грн. - відсотків за користування кредитом.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору банківського обслуговування від 07.10.2020 в частині повного та своєчасного погашення наданого кредиту та відсотків за користування кредитом.

Позивачем в якості другого відповідача визначено фізичну особу ОСОБА_1 .

Так, господарським судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 190122 від 18.08.2023, згідно з якої, за параметрами запиту ідентифікаційного номеру , знайдено фізичну особу ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї докази, господарський суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

До позовної заяви, в якості доказів направлення на адресу другого відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, позивачем надано копії фіскального чеку, списку згрупованих відправлень та опису вкладення у цінний лист, з яких вбачається, що позовна заява з додатками була направлена 14.08.2023 на адресу фізичної особи ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Проте, як вже було зазначено вище, відповідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, належних доказів направлення на адресу другого відповідача - ОСОБА_1 позовної заяви б/н від 09.08.2023 з додатками до суду не надано.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази (фіскальний чек, накладна та опис вкладення), які підтверджують відправлення другому відповідачеві - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) позовної заяви б/н від 09.08.2023 з додатками.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.08.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко