УХВАЛА

м. Київ

22.08.2023Справа № 910/4699/23

За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз-Он" (м. Київ)

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі №910/4699/23

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз-Он" (м. Київ)

про стягнення 100.445,82 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз-Он" про стягнення 100.445,82 грн, з яких: 91.314,38 грн заборгованості за поставлений позивачем товар за договором поставки 130 від 10.10.2017 та 9.131,44 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі №910/4699/23 позов задоволено повністю.

17.07.2023 на виконання цього рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

10.08.2023 від стягувача та від боржника надійшли заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 №910/4699/23 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 розгляд заяви призначено на 22.08.2023.

У судове засідання 22.08.2023 представники заявників не з`явились, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяв відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши заяви, суд встановив наступне.

17.07.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі №910/4699/23 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз-Он" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" 91.314 (дев`яносто одну тисячу триста чотирнадцять) грн 38 коп. заборгованості, 9.131 (дев`ять тисяч сто тридцять одну) грн 44 коп. штрафу та 2.684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

З поданих боржником та стягувачем заяв слідує, що під час розгляду судом даної справи сторони досягли домовленостей щодо врегулювання спору мирним шляхом, при чому відповідач (боржник) сплатив позивачу (стягувачу) погоджені суми боргу, тож на теперішній час у боржника відсутній обов`язок зі сплати позивачу коштів, які були предметом спору в даній справі.

Такі обставини визнаються обома сторонами.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки за доводами обох сторін відповідач (боржник) виконав зобов`язання зі сплати позивачу коштів, які були предметом спору в даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяви сторін та визнати наказ Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі №910/4699/23 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з відсутністю обов`язку боржника сплатити відповідні суми.

Відтак суд дійшов висновку про задоволення означених заяв.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз-Он" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі №910/4699/23, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва 17.07.2023 у справі №910/4699/23, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 22.08.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко