ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Cправа № 902/52/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників провадження, клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (вул. Захисників Вітчизни, буд. 38, с. Зозулинці, Хмільницький район, Вінницька область, 22155)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріін Енерджі" (вул. Центральна, буд. 101, с. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22109)

про розірвання договору підряду та стягнення 9987142,97 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/52/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріін Енерджі" про розірвання договору підряду та стягнення заборгованості у розмірі 9 987 142, 97 грн., з яких: 7 802 449,00 грн. - основного боргу, 1 446 124,13 грн. - інфляційного збільшення, 558 569,84 грн. - 3% річних, 180 000,00 грн. - договірного штрафу.

Ухвалою суду від 09.01.2023 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31.07.2023, підчас перебування судді у черговій щорічній відпустці, до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом в.о. завідувача Анни Лозинської з клопотанням про погодження строку проведення експертизи.

14.08.2023 суддя Маслій І.В. приступив до роботи.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов наступних висновків.

Обґрунтовуючи клопотання, в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінська посилається на значне поточне навантаження експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності та пропонує суду погодити строк проведення призначеної експертизи, яка може бути проведена у термін понад 90 календарних днів.

Строки проведення експертизи визначено п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.1998 (зі змінами згідно з Наказом МЮ України № 563/5 від 22.02.2019). У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 69, 81, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст. 228, ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 09.01.2023 у справі № 902/52/22, у термін понад 90 календарних днів.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - @mail.gov.ua , експертної установи - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 14.08.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи