ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1137/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича
до Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019»
про стягнення коштів
за участю представників

сторін:не з`явились
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича (далі - позивач) до Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019» (далі - відповідач) про стягнення 1200000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2023 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 15.08.2023 о 10:00.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 11.08.2023 (вх. № суду 15467/23 від 14.08.2023) про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2023 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 18.07.2023.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 212 відповідач отримав ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2023 про відкриття провадження у справі № 911/1137/23 - 01.07.2023.

Відзив на позовну заяву відповідачем було подано нарочно 02.08.2023

Враховуючи вищезазначені обставини відзив на позовну заяву був поданий з пропуском встановленого судом строку на його подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За наявності поважних причин пропуску процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву відповідач може подати відповідну заяву про поновлення вказаного процесуального строку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 12.09.2023 о 12:10.

2. Запропонувати відповідачу за наявності поважних причин пропуску процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву подати відповідну заяву про поновлення вказаного процесуального строку. У разі подання заяви надати суду докази, які підтверджують викладанні в ній обставини.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк