overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/10949/23

За позовомОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта"
простягнення 159811,33 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явилися
від відповідачаМихалевич М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" 159811,33 грн, з яких 112651,50 грн частини чистого прибутку за 2020 рік, 40410,00 грн інфляційних втрат та 3% річних на суму 6749,83 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства не виконав належним чином зобов`язання по виплаті позивачу як акціонеру Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" частини чистого прибутку за 2020 рік, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму, а також 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/10949/23; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.08.2023.

03.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти заявлених позовних вимог заперечив.

15.08.2023 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 17.08.2023 без участі його представника та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Позивач у підготовче засідання 17.08.2023 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 17.08.2023 суд задовольнив клопотання позивача від 15.08.2023.

У порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 01.09.2023; встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 14.09.2023.

У зв`язку з встановлення строку для подачі позивачем відповіді на відзив та строку для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20.09.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").

2. Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 01.09.2023.

3. Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 14.09.2023.

4. Надати можливість позивачу брати участь у судовому засіданні 20.09.2023 в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.08.2023Справа № 910/12963/23

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, місто Київ, вул.Лейпцизька, будинок 1-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда» (03056, місто Київ, вул.Олекси Тихого, будинок 38/19, квартира 36)

про стягнення 14163,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда» 14163,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення п.8.1 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва №1879, затверджених розпорядженням Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 здійснював скид стічних вод без отримання Умов на скид стічних вод за адресою: м.Київ, вул.Русанівська набережна, 7, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачу плату за скид стічних вод без Умов на скид за період з 10.12.2021 по 23.02.2022 на суму 14163,12 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.ст.176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.08.2023Справа № 910/12813/23
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеко ЛТД" (02121, місто Київ, вулиця Бориспільське Шосе, будинок 41-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" (02095, місто Київ, вулиця Срібнокільська, будинок 22, офіс 175)

про стягнення 138068,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імеко ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" про стягнення 138068,82 грн, з яких 123955,20 грн попередньої оплати, 3328,39 грн 3% річних, 10785,23 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №07-09/22 від 07.09.2022 в частині виготовлення та поставки товару позивачу у встановлений цим правочином строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем та прокурором відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.08.2023Справа № 910/9261/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9261/23

За позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури м.Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Адвокатського об`єднання "Дніпровська колегія адвокатів №2 м. Києва"; 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київський енергетичний фаховий коледж

про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київський енергетичний фаховий коледж як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про відкладення підготовчого засідання на 27.09.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про відвід судді

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

21.08.2023Справа № 910/22876/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» про відвід судді Пукаса А.Ю. від розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/22876/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас»

до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції № 544/УД від 30.11.2015 на суму 171 644 930, 24 грн,

Представники сторін:

від позивача: Артем Пирогов

від відповідача: Артем Горянін

Керуючись статтями 35, 39 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» про відвід судді Пукаса А.Ю. від розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/22876/17 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2023Справа № 910/9147/23

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 442 815,35 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 03.07.23 о 14:15 год.

У судове засідання 03.07.2023 заявник не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Ухвалою суду від 03.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками.

31.07.2023 від АТ «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49 033,32 грн, а також 4 294,00 грн судових витрат.

Дослідивши подану заяву кредиторську заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів заяви АТ «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829) на предмет її відповідності вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд уважає правомірним прийняти її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 53 327,32 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 28.08.23 о 14:45 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

2. Зобов`язати боржника та арбітражну керуючу Белінську Н.О. розглянути заяву АТ «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 53 327,32 грн., надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.08.2023Справа № 910/11346/23
За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавина-2010" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Зоценко І.В.;

від боржника: Малікова А.В.;

арбітражний керуючий Микитьон В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/11346/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавина-2010" (03039, м. Київ, вул. Ізюмська, 5, ).

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавина-2010" на загальну суму 15 643 127,50 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 09.08.2023.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавина-2010" з 09.08.2023.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 11).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитьону Віктору Васильовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.09.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 09.10.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавина-2010" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 11.10.23 о 12:45 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" червня 2023 р. Справа № 911/1899/23
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «20» серпня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «21» серпня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «21» серпня 2023 року.
Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1575/23

За позовом Головного управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

до Фізичної особи - підприємця Антіпової Алли Вячеславівни, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 22 194 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Антіпової Алли Вячеславівни про стягнення заборгованості у розмірі 22 194,00 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2023 відкладено підготовче засідання на 16.08.2023 о 12:30.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, однак 15.08.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому просить суд проводити підготовче засідання за його відсутності та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1575/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 20.09.2023 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1541/23

За позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", Тернопільська обл., Збаразький р-н., с. Зарубинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нілен Груп", Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь

про стягнення 982 400 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Денис А.І.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нілен Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 982 400,00 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкладено підготовче засідання на 16.08.2023 о 12:10, у зв`язку з неявкою представників сторін.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав.

В судовому засіданні представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу свої вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1541/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 20.09.2023 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована