номер провадження справи 16/8/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 908/2043/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції (б/н від 11.08.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД» адвоката Корольова Д.О., матеріали справи №908/2043/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, ), скорочене найменування - ТОВ «ЦЕРН»

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, )

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/2043/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та інш. Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

26.07.2023 за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС суд отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД" заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, сформовану у підсистемі 25.07.2023, підписану представником кредитора - адвокатом Корольовим Д.О.

За результатами розгляду заяви ТОВ "Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД" суд виявив недоліки, які підлягали усуненню.

Після усунення у встановлений строк допущених недоліків, ухвалою від 09.08.2023 суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД" про грошові вимоги кредитора до боржника прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду на 11.09.2023, 14.30.

14.08.2023 суд отримав заяву представника ТОВ "Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД" адвоката Корольова Дмитра Олександровича, якою представник просить провести судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Розглянувши матеріали справи та заяву представника ТОВ "Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД", суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з`ясовано технічну можливість забезпечення участі представника ТОВ "Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД" у судовому засіданні по справі №908/2043/23, призначеному на 11.09.2023, 14.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву задовольнити та дозволити участь представника ТОВ "Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД" адвоката Корольова Дмитра Олександровича у судовому засіданні по справі №908/204/23, призначеному на 11.09.2023, 14.30, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/2043/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД" адвоката Корольова Дмитра Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити участь представника ТОВ "Науково-виробнича фірма АМГ ЛТД" адвоката Корольова Дмитра Олександровича (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/2043/23, призначеному на 11.09.2023, 14.30, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/2043/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Копію ухвали надіслати адвокату Корольову Д.О. на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 21.08.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко