ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа № 909/385/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши заяву апеляційну скаргу приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського Віталія Даниловича №125/01-16 від 05.07.2023 (вх. № 01-05/2316/22 від 17.07.2023)

про роз`яснення судового рішення

у справі № 909/385/21

за позовом: Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України, Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестайм», с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області

про розірвання договору міни від 11.02.2019 № 508 та зобов`язання повернути 5/100 ідеальних часток адміністративно-виробничих учбових будівель та гаражів, що знаходяться в м. Івано-Франківську, вул. Гетьмана Мазепи, 144, загальною площею 307, 3 кв.м,

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестайм» про розірвання договору міни від 11.02.2019, укладеного між Івано-Франківською обласною організацією Товариства сприяння обороні України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестайм», посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Правлінським В.Д., зареєстрований у реєстрі за № 508 та зобов`язання повернути 5/100 ідеальних часток адміністративно-виробничих учбових будівель та гаражів, що знаходяться в м. Івано-Франківську, вул. Гетьмана Мазепи, 144, загальною площею 307, 3 кв.м.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2022 року у справі №909/385/21 (суддя І.Є. Горпинюк) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України б/н від 07.12.2022 задоволено. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2022 року у справі №909/385/21 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Розірвано договір міни від 11.02.2019, укладений між Івано-Франківською обласною організацією Товариства сприяння обороні України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестайм», посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Павлінським В.Д., зареєстрований у реєстрі за № 508. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестайм» повернути Громадській організації «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України» 5/100 ідеальних часток адміністративно-виробничих учбових будівель та гаражів, що знаходяться в місті Івано-Франківську, вулиця Гетьмана Мазепи, будинок 144, що становить наступні приміщення 1-го поверху літери «А»: 24-кабінет, площею 199,5 кв.м, 24а кабінет площею 107,8 кв.м, загальною площею 307,3 кв.м. Судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги покладено на відповідача.

Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович звернувся до Західного апеляційного господарського суду з заявою про роз`яснення судового рішення, в якій просив у зв`язку зі зверненням Громадької організації «Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України» про виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 14 березня 2023 року, справа №909/385/21, надати роз`яснення вищевказаної постанови, а саме чи можна розуміти пункт 4 резолютивної частини Постанови: «Розірвати договір міни від 11.02.2019, укладений між Івано-Франківською обласною організацією Товариства сприяння обороні України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестайм», посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу, зареєстрований у реєстрі за №508» як скасування державної реєстрації переходу права власності за вищевказаним договором міни.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 08.08.2023 надійшли матеріали справи 909/385/21.

У зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Марка Р.І., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 №353 призначено провести автоматизовану заміну складу суду для заяви (вх. № 01-05/2316/23) у справі №909/385/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2023 справу визначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.М. Кравчук, О.І. Матущака.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи та подану заяву вказує наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд, дослідивши подану заяву, встановив, що така подана приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського Віталія Даниловича, який не був учасником справи, та відповідно до ст. 245 ГПК України не наділений правом звернення з відповідною заявою у даній справі.

Згідно з ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 статті 170 ГПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву про роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського Віталія Даниловича №125/01-16 від 05.07.2023 (вх. № 01-05/2316/22 від 17.07.2023) про роз`яснення судового рішення.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак