ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.08.2023 Справа №905/264/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Перспектива Агро-К», с.Республіка Нікольського (нині Маріупольського) району Донецької області

2) ОСОБА_1 , с.Республіка Нікольського (нині Маріупольського) району Донецької області

про солідарне стягнення 250000,00грн заборгованості за тілом кредиту, 52936,11грн заборгованості за процентами, 250000,00грн заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Перспектива Агро-К», с.Республіка Нікольського (нині Маріупольського) району Донецької області; 2) ОСОБА_1 , с.Республіка Нікольського (нині Маріупольського) району Донецької області, про солідарне стягнення 250000,00грн заборгованості за тілом кредиту, 52936,11грн заборгованості за процентами, 250000,00грн заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на припинення виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором №42714888-КД-4 від 21.12.2021 та Додатковою угодою №1 від 21.12.2021 до нього, а також на укладення з відповідачем-2 договору поруки №42714888-ДП-4/1 від 21.12.2021 задля забезпечення зобов`язань відповідача-1; стверджує, що 06.12.2022 направив відповідачу-1 повідомлення про одностороннє розірвання з 04.01.2023 кредитного договору відповідно до його підп.«г» п.2.3.2. з вимогою погасити заборгованість за кредитом в повному розмірі до 04.01.2023. Також зазначає, що грошові зобов`язання відповідача-1 за кредитним договором були частково забезпечені державною гарантією на підставі договору №13010-05/269 від 31.12.2020 про надання державної гарантії на портфельній основі та Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році (затв. Постановою Кабінету Міністрів України №1151 від 25.11.2020). Позивач 03.02.2023 отримав від держави в особі Міністерства фінансів України суму сплати за гарантією 250000,00грн та має повноваження здійснювати заходи щодо стягнення цієї суми з позичальника. Тож станом на 03.02.2023 утворилась заявлена до солідарного стягнення заборгованість перед позивачем за тілом кредиту (250000,00грн) та за процентами (52936,11грн), а також перед державним бюджетом за сплаченою позивачеві гарантією (250000,00грн).

Розглянувши матеріали позовної заяви та позовної заяви «в новій редакції по справі №905/264/23», поданої на усунення недоліків позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ст.ст.15, 247 ГПК України, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі №905/264/23, введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану; вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров`я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.15, 165, 166 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/264/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/264/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. У зв`язку із суттєвою обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції та враховуючи адресу місцезнаходження відповідачів ухвалу направити сторонам на зазначені в позові адреси електронної пошти; у разі, якщо електронна кореспонденція не буде доставлена відповідачам розмістити для них оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» (підрозділ «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції») на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

5. Зобов`язати відповідачів невідкладно повідомити суд (шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу суду або засобами поштового зв`язку):

- про отримання цієї ухвали;

- про актуальні засоби зв`язку (номери телефонів уповноважених осіб, поштову та електронну адреси).

6. Запропонувати позивачу надати суду:

- протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою:

- інформацію про автоматичне підтвердження доставки відправленого відповідачам позову з додатками або про те, що електронний лист не доставлений з певних причин (всупереч вимог п.1 ухвали від 10.04.2023 інформація не надана разом з документами, поданими на усунення недоліків позову);

- письмові пояснення про вид та призначення рахунків 8030 та 8032, виписки з яких позивач двічі зазначив серед додатків до поданих суду документів, але жодного разу не надав, про що канцелярією суду складені акти від 16.03.2023 (є додатком до ухвали від 10.04.2023) та від 04.08.2023 (додається);

- документи, про відсутність яких (в т.ч. через невідповідність вказаних у додатках документів наявним) зазначено в акті канцелярії суду від 04.08.2023;

- протягом 15-ти днів з дня отримання відзиву (відзивів) відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив(и) та докази надіслання її копії відповідачам.

7. Запропонувати відповідачам протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали / з дня опублікування оголошення про постановлення цієї ухвали надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзиви на позов (в т.ч. контррозрахунки позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на зазначену в позові електронну адресу) копії відзивів та доданих до них документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідачів на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

8. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факти реєстрації відповідачів у Маріупольському районі Донецької області (вся територія якого з 05.03.2022 тимчасово окупована РФ) і розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (регулярно перебуває під ворожими обстрілами), розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток на адресу позивача:

Акт канцелярії суду від 04.08.2023 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу