СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/300/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський молочний завод вх. №1321 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023, ухвалене суддею Киричуком О.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 06.06.2023 о 14 год. 48 хв. (повне рішення складено 15.06.2023) у справі №917/300/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МВК Єкатеринославський, сільрада Чумаківська Дніпровського району Дніпропетровської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський молочний завод, м.Лубни Полтавської області,

про стягнення 1749402,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі №917/300/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1394910,01 грн основного боргу, 343676,04 грн пені, 3 % річних в розмірі 10816,48 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 26241,04 грн.

Відповідач у межах установленого законом строку через систему "Електронний суд" подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та повністю відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог; стягнути з позивача на користь відповідача сплачений останнім судовий збір в розмірі 39361,56 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що заявником не дотримано вимог п. 3 ч. 3 статті 258 ГПК України, згідно з яким до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги.

Іншою ухвалою від цієї ж дати витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/300/23, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 18.07.2023.

Після усунення апелянтом недоліків скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Плахов О.В., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенський молочний завод на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі №917/300/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "15" серпня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Встановлено учасникам справи строк до 10.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

17.07.2023, тобто в межах установленого судом строку, позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому, посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

09.08.2023 представник відповідача, адвокат Шматько Т.М., надала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому просила визнати поважними причини неявки та відкласти судове засідання, посилаючись на неможливість прибути в судове засідання 15.08.2023 об 11:30 годині у зв`язку з участю у судовому засіданні в іншій господарській справі №917/1217/23, яке призначено на 15.08.2023 о 10:30 год. Доказів на підтвердження відповідних обставин до клопотання не додано.

09.08.2023 відповідач також надав відповідь на відзив на апеляційну скаргу, в якому наполягає на задоволенні апеляційної скарги та просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі №917/300/23.

11.08.2023 у зв`язку з відпусткою судді Фоміної В.О. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

Присутній у судовому засіданні 15.08.2023 представник позивача підтримав викладену ним письмово правову позицію.

Стосовно клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає, що, як було встановлено вище, до клопотання не додано доказів на підтвердження участі адвоката Шматько Т.М. у розгляді іншої справи, а також відповідач не надав доказів неможливості направлення в судове засідання 15.08.2023 іншого представника, враховуючи, зокрема, що апеляційну скаргу підписано представником ТОВ Лубенський молочний завод, адвокатом Петраковим В.А. За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що вищезазначене клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, колегія суддів колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви, оскільки розгляд апеляційної скарги не може бути закінчено в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "19" вересня 2023 р. о 15:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Плахов