ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" серпня 2023 р. Справа №907/304/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області (вх. № ЗАГС 01-05/2617/23 від 11.08.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.07.2023 (суддя Андрейчук Л.В. повний текст складено 20.07.2023)
у справі № 907/304/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ-77 (надалі (ТзОВ ШБУ-77), м. Ужгород,
до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області, м. Ужгород,
про стягнення 84 043 208,21 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШБУ-77» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області з вимогою про стягнення 84 043 208,21 грн заборгованості за виконані роботи.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.07.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Служби відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ-77 84 043 208,21 грн -заборгованості за виконані роботи, сплачений судовий збір у розмірі 939 400,00 грн, а також витрати на проведення експертизи у розмірі 110 000,00 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Служба відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 справу № 907/304/23 розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Матущак О.І.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 239, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.07.2023 у справі № 907/304/23.
2.Господарському суду Закарпатської області- невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/304/23.
3.Позивачу: ТзОВ ШБУ-77- подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4.Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 19.09.2023
на 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5.Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
6.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук