СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Харків Справа № 913/272/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідачів (вх.1661Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2023 (суддя Косенко Т.В.) у справі №913/272/22

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м.Київ, до відповідачів:

1. Фермерського господарства «Спіка», м.Кремінна Луганської області,

2. ОСОБА_1 , с.Червонопопівка Кремінського району Луганської області, про стягнення 146 106,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 Фермерського господарства «Спіка» (далі ФГ «Спіка») та відповідача-2 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за простроченою сумою кредиту за кредитним договором від 23.01.2020 №МБ-К-КНА-3135 у сумі 132 000,00 грн., заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом у сумі 14 106,99 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.02.2023 у справі №913/272/22, ухваленим у порядку спрощеного позовного провадження, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ФГ «Спіка» та ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за простроченим кредитом у сумі 132 000,00 грн., за простроченими процентами за користування кредитом у сумі 6 279,90 грн. Стягнуто з ФГ «Спіка» на користь АТ «ПУМБ» судовий збір у сумі 1 174,05 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» судовий збір у сумі 1 174,04 грн. У решті позову відмовлено.

Не погодившись із означеним рішенням, відповідачі звернулися до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просять «скасувати рішення Господарського суду Луганської області щодо стягнення заборгованості за кредитним договором по справі №913/272/22 від 20.02.2023 та направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 означена апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду (на електронну адресу суду) без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали справи №913/272/22 у суду першої інстанції.

За змістом п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст.ст.234, 235, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/272/22.

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою відповідачів на рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2023 у справі №913/272/22 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Медуниця