УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

23.08.2023Справа № 910/22015/21

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до 1. Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

2. Громадської організації «Наш Добробут»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року у справі № 910/22015/21 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" грошові кошти: основного боргу - 29 234,96 грн., 3% річних - 2771,23 грн., інфляційної складової боргу - 6496,49 грн. та судовий збір - 1409,46 грн.; в іншій частині позовних вимог до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» відмовлено; в задоволенні позовних вимог до Громадської організації «Наш Добробут» відмовлено.

22.08.2023 року через відділ діловодства суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява № 30/7/1/9254 від 21.08.2023 року «Про виправлення описки у судовому рішенні», в якій позивач просить виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року, замінивши період заборгованості відповідача за період діяльності ПАТ «Київенерго» з 01.01.2018 року (січень 2018 року) на 01.03.2016 року (березень 2016 року).

Судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення від 01.08.2023 року судом допущено описки у мотивувальній його частині. На сторінці 8 в абзацах 2 та 8, на сторінці 9 в абзацах 8 та 14, на сторінці 10 в абзаці 6 мотивувальної частини рішення суду було помилково зазначено періоди заборгованості "з 01.01.2018 року по 01.05.2018 року" та «з січня 2018 року по квітень 2018 року», замість вірних періодів "з 01.03.2016 року по 01.05.2018 року" та «з березня 2016 року по квітень 2018 року».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року у справі № 910/22015/21, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 30/7/1/9254 від 21.08.2023 року «Про виправлення описки у судовому рішенні» Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у справі № 910/22015/21 - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені на сторінці 8 в абзацах 2 та 8, на сторінці 9 в абзацах 8 та 14, на сторінці 10 в абзаці 6 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року та вважати вірними періоди заборгованості "з 01.03.2016 року по 01.05.2018 року" та «з березня 2016 року по квітень 2018 року».

3. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року у справі № 910/22015/21 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року у справі № 910/22015/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 23 серпня 2023 року.

Суддя О.В. Котков