ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/3796/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Гущина М.С.;

від відповідача: Ляш С.В.;

від третьої особи: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/3796/23

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Клюковського Максима Володимировича

про скасування державної реєстрації та припинення права власності

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі № 904/3796/23.

16.08.2023 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 16.08.2023 за вих. 7/11-1692 про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову), у якій просить суд:

- скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення № 106 по просп. Богдана Хмельницького, буд. 113 у м. Дніпрі загальною площею 264,4 кв.м, (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01), яка проведена державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Клюковським М. В. на підставі рішення № 3893748 від 12 липня 2013 року про державну реєстрацію прав за Товариством з обмеженою відповідальністю «РУШ», припинивши право власності на нього.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову (зокрема, постанова Верховного Суду від 10.09.2019 у справі №910/13267/18, від 03.08.2020 №911/2139/19).

Суд встановив, що за своєю суттю заява позивача від 16.08.2023 за вих. 7/11-1692 про уточнення позовних вимог є зміною предмету позову.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що підготовче засідання у справі №904/3796/23 не є закінченим, позивач вправі змінити предмет позову.

Таким чином, позивач правомірно скористався правом на зміну предмету позову шляхом подання заяви від 16.08.2023 за вих. 7/11-1692 про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову), надав докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а отже господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

В судовому засіданні 23.08.2023 представники позивача та відповідача надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилися.

З метою забезпечення можливості учасників справи подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення), суд вважає за доцільне підготовче провадження продовжити, а підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 21.09.2023 Судове засідання відбудеться о 10:45 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Заяву позивача від 16.08.2023 за вих. 7/11-1692 про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.08.2023.

Суддя С.А. Дупляк