ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/175/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області №881/01-17 від 27.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5557/23 від 14.08.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/175/20 за заявою Державного підприємства Свалявське лісове господарство, 89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Шевченка, будинок 59 () про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал ТМ, 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, будинок 6, квартира 5 () заборгованості на суму 47 496,30 грн, в тому числі 46 398,30 грн основного боргу згідно Договору №33 купівлі-продажу від 19.02.2019 та Договору №62 купівлі-продажу від 03.06.2019 та 1 098 грн трьох процентів річних, а також суми 210,20 грн на відшкодування судових витрат,

ВСТАНОВИЛА:

08.04.2020 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ у справі №907/175/20 за заявою Державного підприємства Свалявське лісове господарство, 89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Шевченка, будинок 59 () про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал ТМ, 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, будинок 6, квартира 5 () заборгованості на суму 47 496,30 грн, в тому числі 46 398,30 грн основного боргу згідно Договору №33 купівлі-продажу від 19.02.2019 та Договору №62 купівлі-продажу від 03.06.2019 та 1 098 грн трьох процентів річних, а також суми 210,20 грн на відшкодування судових витрат.

На адресу суду надійшло клопотання філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області №881/01-17 від 27.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5557/23 від 14.08.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/175/20, що за своїм змістом обґрунтоване покликанням на реорганізацію Державного підприємства Свалявське лісове господарство шляхом приєднання такого до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Дослідивши подане заявником клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (далі Правила), розрахунковий документ документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За змістом п. 59, 61 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З аналізу вищенаведених законодавчих положень випливає, що заявник в якості належних доказів надіслання іншим учасникам справи копії клопотання про заміну правонаступником стягувача має подати суду розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який свідчить про факт прийняття для пересилання поштового відправлення відділенням зв`язку разом із описом вкладення кореспонденції в цінний лист, що підтверджує зміст відповідного поштового відправлення.

Водночас заявником, у порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України, до матеріалів клопотання не долучено доказів, які би підтверджували факт надіслання іншим учасникам справи (боржнику) клопотання про заміну правонаступником стягувача у справі №907/175/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/175/20 не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що таке підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області клопотання №881/01-17 від 27.07.2023 (вх. №02.3.1-02/5557/23 від 14.08.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/175/20 на 2 аркушах із додатками на 9 аркушах.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 21.08.2023.

Суддя Пригара Л.І.