ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2666/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/2666/23

за позовом Керівника Вижницької окружної прокуратури (58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Кордуби Мирона, буд. 21А) в інтересах держави в особі:

1. Західного офіса Джержаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8, )

2.Вижницької міської ради (59200, Чернівецька обл., м. Вижниця, вул. Українська, 34, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електро Прайм (65003, м. Одеса, вул. Корольова, буд. 298, )

про визнання недійсним окремих пунктів договорів та стягнення 57882,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання (вх.№25193/23 від 25.07.2023р.) від представника Західного офісу Держаудитслужби та клопотання (вх.№27301/23 від 10.08.2023р.) від Вижницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника Західного офісу Держаудитслужби та представника Вижницької міської ради про участь в судовому засіданні при розгляді справи №916/2666/23 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Західного офісу Держаудитслужби про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Клопотання Вижницької міської ради про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Вижницької міської ради у судовому засіданні "15" серпня 2023 р. о 10:40 год. по справі № 916/2666/23.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш