ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" серпня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3586/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Новація" (40007, м. Суми, вул. Харківська, буд. 104, кв. 8)
до Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, буд. 2)
про стягнення 207047,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Новація" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" про стягнення 207047,85 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 151640,56 грн., 3% річних у розмірі 7387,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 48020,29 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором поставки №09/12 від 08.12.2020 в частині здійснення повної та своєчасної сплати вартості поставленого товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 5 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З описової частини позовної заяви вбачається, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рахунки-фактури №803 від 23.10.2021, №773 від 12.10.2021, №938 від 16.12.2021, №902 від 02.12.2021, №3 від 05.01.2022, №94 від 17.02.2022.

Разом з тим, позивач надає до матеріалів позовної заяви копії довіреностей на отримання цінностей за рахунками-фактурами №803 від 23.10.2021, №773 від 12.10.2021, №938 від 16.12.2021.

Натомість суд зазначає, що з огляду на вимоги пункту 5 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 ГПК України до матеріалів позовної заяви позивачем не було додано доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та фактичні обставини, що зумовили звернення позивача до суду в частині подання зазначених вище рахунків-фактур та довіреностей на отримання цінностей за рахунками-фактурами №902 від 02.12.2021, №3 від 05.01.2022, №94 від 17.02.2022.

Окрім того, суд додатково звертає увагу, що додані до матеріалів позовної заяви копії видаткових накладних №850 від 02.12.2021 на суму 10945,44 грн., №890 від 21.12.2021 на суму 19714,32 грн., №2 від 06.01.2022 на суму 35510,40 грн., №74 від 17.02.2022 на суму 8400,00 грн. мають дуже низьку для читання якість, що не відображає частину змісту копії вказаних документів.

Наведене вище в розумінні імперативних вимог пункту 5 частини 3 статті 162, частин 2 статті 164 ГПК України, є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду належним чином засвідчені копії вказаних вище рахунків, довіреностей на отримання цінностей за рахунками-фактурами №902 від 02.12.2021, №3 від 05.01.2022, №94 від 17.02.2022, а також видаткових накладних: №850 від 02.12.2021 на суму 10945,44 грн., №890 від 21.12.2021 на суму 19714,32 грн., №2 від 06.01.2022 на суму 35510,40 грн., №74 від 17.02.2022 на суму 8400,00 грн., копії яких повинні мати належну для читання якість.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.08.2023 р.

Суддя Г.І. Сальнікова