ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2023м. СумиСправа № 920/601/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/601/23

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Сумський комбікормовий завод (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Ювілейна, буд.1, ),

до відповідача: SIMONI GRUP 2006 (Bulgaria, Burgas, Nessebar, with Kosharitsa, p.k.8253, st. Buzludzha No.26, код 202422792),

про стягнення 25 052,52 євро,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідач: не з`явився;

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 25 052,52 євро за контрактом №17/01-1 від 17.01.2023 року; покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/601/23; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.07.2023, 12:00 год.

11.07.2023 до суду позивачем подано заява від 10.07.2023 №10/07-4, в якій просить слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.07.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 17.08.2023, 11-00 год.

16.08.2023 до суду надійшла заява позивача від 16.08.2023 № 16/08, в якій просить слухати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи. Копія ухвали про відкриття провадження була надіслана відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві, проте ним не отримана та повернута на адресу суду з відміткою на конверті болгарською мовою «Переместен».

Розглянувши матеріали справи суд, встановив:

Судом було встановлено, що відповідач у справі SIMONI GRUP 2006 - є нерезидентом, який не має свого представництва на території України та не повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19.10.2000 №2052-ІІІ, із заявами та застереженнями.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Згідно зі статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 № 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Враховуючи, що Болгарія є підписантом Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи відповідача - SIMONI GRUP 2006, належить повідомляти в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією. Отже, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави - Болгарії (Ministry of Justice of the Republic of Bulgaria "International Legal Co-operaton and European Affairs" Directorate 1, Slavyanska. SOFIA 1040 Bulgaria), для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Господарського суду Сумської області, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на болгарську мову.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 229, 247, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 22.11.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати позивача в строк до 10.09.2023 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на болгарську мову: позовної заяви з доданими до неї документами; ухвали про відкриття провадження від 19.06.2023 у справі № 920/601/23; ухвали суду від 17.08.2023; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа.

3. Після виконання позивачем п. 2 ухвали надіслати вищевказані документи до Центрального органу запитуваної Держави - Болгарії (Ministry of Justice of the Republic of Bulgaria «International Legal Co-operaton and European Affairs» Directorate1, Slavyanska. SOFIA 1040 Bulgaria) для їх подальшого вручення відповідачу - SIMONI GRUP 2006 (Bulgaria, Burgas, Nessebar, with Kosharitsa, p.k. 8253, st. Buzludzha No. 26).

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судової справи, що заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подаються тільки в письмовій формі; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

8. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

10. Зупинити провадження у справі № 920/601/23 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.

11. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22.08.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко