номер провадження справи 5/221/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2023 Справа № 908/2483/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Комунального закладу дошкільної освіти "Теремок" Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № б/н, б/д (вх. № 17308/08-08/23 від 14.08.2023) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (електронна пошта: ; бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; )

До відповідача: Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (електронна пошта: ; ; пр. Дмитра Яворницького, буд. 21-А, м. Дніпро, 49027; )

про стягнення 84 004,71 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення 84 004,71 грн.

02.08.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1225/22 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2483/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Вирішено розгляд справи по суті розпочати з 31.08.2023, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Копія вищевказаної ухвали суду направлена на електронні пошти позивача та відповідача - 08.08.2023.

14.08.2023 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на електрону адрес суду з електронним цифровим підписом надійшла заява № б/н, б/д (вх. № 17308/08-08/23 від 14.08.2023) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що справа № 908/2483/23 має значний інтерес для учасників справи, оскільки предмет спору досі недостатньо відображений у судовій практиці, а тому розгляд вказаної справи буде мати значний суспільний інтерес.

Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, відповідач просить суд здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Станом на 17.08.2023 відповідач відзив на позовну заяву, запропонований надати ухвалою від 07.08.2023 до суду не направив.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У частині 6 статті 252 ГПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд розглянувши та дослідивши матеріали справи, доводи відповідача, викладені у клопотанні, зазначає, що предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за державні кошти на підставі індивідуального договору № 76300921 від 23.12.2022, яка складається з суми основного боргу в розмірі 84 004,71 грн., та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що предметом заявлених позовних вимог є стягнення основної заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у період з січня по грудень 2022 включно, що не викликає труднощів у здійсненні перевірки розрахунків між сторонами, тобто характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, підписавши договір № 76300921 від 23.12.2022, відповідач погодився з його змістом, умовами та надав свою згоду щодо користування відповідним нежитловим приміщенням та отриманням теплової енергії.

Заявником також не надано суду будь-яких доказів в підтвердження доводів викладених у заяві № б/н, б/д (вх. № 17308/08-08/23 від 14.08.2023) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також суд звертає увагу сторін, що згідно зі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 4 ст. 250, ч.ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального закладу дошкільної освіти "Теремок" Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № б/н, б/д (вх. № 17308/08-08/23 від 14.08.2023) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити на адреси учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков