ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/710/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, )

до відповідача: Малого підприємства Тілігул (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н(п), смт Комінтернівське(п), вул. Степова, буд. 33, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Одеське квартирно-експлуатаційне управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, )

про стягнення, -

за участю представників сторін:

від позивача: Артьомов О.С., адвокат, діє на підставі довіреності

від відповідача: Усатов В.В., директор

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Малого підприємства Тілігул про стягнення 243599,23 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг щодо сплати спожитої електричної енергії у липні 2022 року - січні 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 04.04.2023 о 16:00.

04.04.2023 за вх.№10976/23 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У поданому відзиві відповідач вказує:

- відповідач зазначає, що 06.08.2022 між МП Тілігул (сторона 1), Військовою частиною НОМЕР_1 (сторона 2) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси (сторона 3) був укладений договір №93/12С про надання тимчасового користування окремими приміщеннями будівель та споруд; після укладання договору МП Тілігул відправило акти надання послуг (в тому числі і за використану військовою частиною НОМЕР_1 електричну енергію), військовій частині НОМЕР_1 для підписання та оплати та станом на 28.03.2023 військовою частиною НОМЕР_1 підписані акти надання послуг в тому числі і за використану електричну енергію за період липень 2022 року - лютий 2023 року, але Квартирно-експлуатаційним відділом не проведено оплату ні по одному із актів через відсутності коштів;

- відповідач зауважує, що МП Тілігул не мало заборгованостей за спожиту ним електричну енергію та за спожиту МП Тілігул електричну енергію в березні 2023 року на суму 11237,16 грн. оплату було проведено 21.03.2023;

- відповідач вказує, що після оплати актів Квартирно-експлуатаційним відділом МП Тілігул гарантує оплату заборгованості за спожиту військовою частиною у ліпні 2022 року - січні 2023 року електричну енергію на суму 243599,23 грн.

04.04.2023 за вх.№10832/23 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду. У поданій відповіді на відзив позивач вказує, що саме лише посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов`язання сталося не з його вини, не може бути прийнятним, оскільки підстави для звільнення відповідача у даній справі від виконання своїх договірних зобов`язань, у тому числі в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості електричної енергії відсутні, окрім того, згідно укладеного між відповідачем та стороною 2, 3 трьохстороннього договору від 06.08.2022 про тимчасове користування окремими приміщеннями та спорудами сторона 3 зобов`язана відшкодувати стороні 1 всі витрати за комунальні розрахунки та надані послуги, які були отримані стороною 2 за час дії цього договору; зважаючи на вищевикладене, ТОВ ООЕК не є стороною зазначеного договору та відшкодування витрат на комунальні послуги передбачені саме для МП Тілігул, а не постачальників комунальних послуг; поряд із цим акти приймання-передавання товарної продукції підписувались саме МП Тілігул, з чого випливає, що відповідач підтверджує обсяг та вартість поставленої у спірний період електричної енергії.

У судовому засіданні 04.04.2023 судом оголошено перерву до 11.05.2023 об 11:30.

27.04.2023 за вх.№13859/23 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що споживачем електричної енергії у липні 2022 року - січні 2023 була військова частина НОМЕР_1 , а платником за спожиту електричну енергію військовою частиною, згідно договору від 06.08.2022 №93/12С є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси.

У судовому засіданні 11.05.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи на 31.05.2023 о 14:30.

У судовому засіданні 31.05.2023 судом у протокольній формі задоволено клопотання відповідача за вх.№13859/23 від 27.04.2023 та винесено ухвалу в порядку ст. 50 ГПК України, якою залучено Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки; зобов`язано сторін завчасно надіслати залученій третій особі процесуальні заяви по суті спору; докази надсилання надати до суду; запропоновано залученій третій особі надати до суду пояснення по суті спору.

У судове засідання 31.05.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи на 20.06.2023 о 09:50.

20.06.2023 за вх.№20141/23 до суду від третьої особи надійшла заява про заміну третьої особу у даній справі з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на його правонаступника - Одеське квартирно-експлуатаційне управління, яка судом у протокольній формі задоволена та замінено третю особу на правонаступника - Одеське квартирно-експлуатаційне управління.

У судовому засіданні 20.06.2023 судом оголошено перерву до 12.07.2023 о 09:50.

21.06.2023 за вх.№20416/23 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У поданій заяві позивач повідомив суд про часткову сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 97924,63 грн. та просив суд зменшити на вказану суму позовні вимоги та повернути частину сплаченого судового збору у розмірі 1697,74 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2023 судове засідання призначено на 19.07.2023 о 09:50.

19.07.2023 за вх.№24417/23 до суду від відповідача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У судовому засіданні 19.07.2023 судом у протокольній формі прийнято до розгляду заяву за вх.№20416/23 та на розгляді суду залишились позовні вимоги про стягнення 145674,60 грн. основного боргу.

У судовому засіданні 19.07.2023 представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги.

У судовому засідання 19.07.2023 представник відповідача просить суд розглянути справу з урахуванням наданої позиції.

У судове засідання 19.07.2023 третя особа не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Справа №916/710/23 розглядалась судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України та оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом та оголошеним загальнодержавним карантином, про намір вчинити такі дії до суду від учасників справи не надійшло.

У судовому засіданні 19.07.2023 господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 19.07.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018 позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія надано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

20.11.2018 Малим підприємством Тілігул (споживач, відповідач) підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії з метою неперервного електрозабезпечення за об`єктом споживача за адресою: вул. Степова, 33 (ЕІС-код 62Z489; Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (позивач, постачальник) ініціює приєднання споживача з 01.01.2019 до договору про постачання електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії №403 бази даних споживачів постачальника за регульованим тарифом; договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору, яка повертається споживачем на адресу учасника роздрібного ринку, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з заявою-приєднанням, та/або з дати, указаної в заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до учасника ринку із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив певний обсяг електричної енергії.

В матеріалах справи наявний публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п.1.1 договору цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору. Цей договір є публічним договором приєднання, якщо укладений шляхом приєднання споживача до розробленого постачальником договору, що розміщений на його сайті та на умовах комерційної пропозиції, що опублікована на сайті постачальника (публічна комерційна пропозиція).

Згідно з п.2.1 договору за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

За п.п. 5.7-5.11 договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника при цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни. Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки. Якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

У відповідності до п.6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

За п.7.1 договору постачальник має право отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього договору.

Згідно з п.9.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Відповідно до п.13.1 договору цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні.

Комерційна пропозиція №2-УП визначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія здійснює діяльність з постачання електричної енергії на території м. Одеси та Одеської області в межах території, на якій здійснюють діяльність з розподілу електричної енергії оператори системи розподілу/передачі АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, АТ Укрзалізниця, ПрАТ НЕК УКРЕНЕРГО (далі-оператор) на підставі укладених з ними договорів електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії; предмет комерційної пропозиції: постачання електричної енергії як товарної продукції.

Відповідно до п.1 комерційної пропозиції №2-УП ціна (тариф) на електричну енергію визначається у встановленому Регулятором порядку. Інформація про діючий тариф на послуги постачальника універсальних послуг за електричну енергію розміщується на офіційному веб-сайті ooek.od.ua та інформаційних стендах у центрах обслуговування споживачів постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку застосування тарифу. У разі зміни ціни (тарифу) на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за цінами (тарифами), що діяли у період, за який сплачується борг.

Згідно з п.2 комерційної пропозиції №2-УП споживач здійснює оплату за електроенергію до початку розрахункового періоду, що передує розрахунковому, попереднім платежем 100% вартості договірної величини споживання електричної енергії, яка визначається шляхом множення відповідного договірного обсягу постачання електричної енергії на ціну, визначену згідно умов даної комерційної пропозиції, та підлягають оплаті незалежно від отримання рахунку постачальника.

За п.8 комерційної пропозиції №2-УП договір набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника, або з дати початку фактичного споживання будь-яких обсягів електроенергії, або з дати, зазначеної як початок постачання в заяві-приєднання, або з дати підписання споживачем заяви - приєднання до умов договору, якщо постачальником не буде відмовлено в приєднанні протягом триденного строку. Договір укладається на строк до 31 грудня 2021 року, а в частині розрахунків договір діє до повного виконання. договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов, але в будь-якому разі не більше ніж на термін дії договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії та ніж строк виконання ТОВ ООЕК функцій постачальника універсальних послуг.

06.08.2020 між ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія та МП Тілігул укладено додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №12-403, відповідно до якої сторони узгодили умови користування особистим кабінетом.

В матеріалах справи наявний публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (редакція з 01.08.2022) та Комерційна пропозиція №2-УП, відповідно до якої, зокрема, договір укладається на строк до 31 грудня 2022 року та постачання електричної енергії на умовах цієї комерційної пропозиції для споживачів, з якими є чинний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції №2-УП, здійснюється з 01.08.2022.

В матеріалах справи наявні акти прийняття-передавання товарної продукції, які підписані з обох сторін та в яких визначається кількість прийнятої споживачем електричної енергії та її суму, а саме: акт від 31.07.2022 (1809 кВт*год на суму 8439,01 грн.); акт від 31.08.2022 (1680 кВт*год на суму 7781,02 грн.); акт від 30.09.2022 (1810 кВт*год на суму 9024,66 грн.); акт від 31.10.2022 (4140 кВт*год на суму 23306,98 грн.); акт від 30.11.2022 (7730 кВт*год на суму 46943,42 грн.); акт від 31.12.2022 (8499 кВт*год на суму 52769,10 грн.); акт від 31.01.2023 (15328 кВт*год на суму 96501,29 грн.). Загальна сума склала 244765,48 грн.

Також в матеріалах справи наявні рахунки за спожиту електричну енергію за період липень 2022 року - січень 2023, які підписані відповідачем та містять відмітку про дату їх отримання споживачем, на загальну суму 243599,23 грн., з урахуванням наявної переплати на початку спірного періоду у сумі 1166,25 грн.

В матеріалах справи наявна довідка АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про обсяги електричної енергії, які були спожиті у розрахунковому періоді липня 2022 року - січня 2023 року.

Також в матеріалах справи наявні:

- договір №93/12С від 06.08.2022, укладений між МП Тілігул (сторона 1), Військовою частиною НОМЕР_1 (сторона 2) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси (сторона 3), відповідно до якого: на підставі наказу №12 від 29.06.2022 «Про встановлення військово-квартирної повинності» та окремого доручення Командування Сил логістики ЗСУ №3702/1685 від 30.03.2022 сторона 1 надає стороні 2 в тимчасове користування окремі приміщення будівель та споруд загальною площею 410,5 кв.м (додатки №3, №4, №5), майна згідно переліку в додатку №2, за адресою: 67500 Одеська обл., Одеський р-н, смт. Доброслав, вул. Степова, 33; перелік приміщень будівель та споруд, перелік майна, які будуть тимчасово використовуватись стороною 2 відображаються схематично (додаток №3, №4, №5) та перелік майна (додаток №2); сторона 1 надає стороні 2 можливість тимчасово скористатись своїм майном для власних потреб; сторона 3 зобов`язана відшкодувати стороні 1 всі витрати за комунальні розрахунки та надані послуги, які були отримані стороною 2 за час дії цього договору; всі відшкодування за отримані комунальні розрахунки та надані послуги сторони 2 за цим договором сплачуються стороною 3, але виключно за погодженням із нею; підставою для відшкодування стороною 3 за стороною 2 комунальних розрахунків та наданих послуг є виставлені рахунки стороною 1; з метою відшкодування комунальних розрахунків та наданих послуг сторона 1 зобов`язана виставити рахунки стороні 3;

- підписані МП Тілігул (виконавець) та Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач) акти наданих послуг, а саме: акт наданих послуг у липні 2022 року, відповідно до якого з 01.07.2022 по 31.07.2022 споживачем було спожито 1809 кВт*год; акт наданих послуг у серпні 2022 року, відповідно до якого з 01.08.2022 по 31.08.2022 споживачем було спожито 1680 кВт*год; акт наданих послуг у вересні 2022 року, відповідно до якого з 01.09.2022 по 30.09.2022 споживачем було спожито 1810 кВт*год; акт наданих послуг у жовтні 2022 року, відповідно до якого з 01.10.2022 по 31.10.2022 споживачем було спожито 4140 кВт*год; акт наданих послуг у листопаді 2022 року, відповідно до якого з 01.11.2022 по 30.11.2022 споживачем було спожито 7730 кВт*год; акт наданих послуг у грудні 2022 року, відповідно до якого з 01.12.2022 по 31.12.2022 споживачем було спожито 8500 кВт*год.

Також в матеріалах справи наявний розрахунок позивача із зазначенням часткової сплати відповідачем боргу КЕВ, станом на 20.06.2023, у розмірі 97924,63 грн., також вказаний розрахунок містить відомості про переплату відповідачем станом на початок звітного періоду 1166,25 грн.

Господарський суд зазначає, що під час розгляду даної справи судом у протокольній формі прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог та вказує, що на розгляді суду залишились позовні вимоги про стягнення з відповідача 145674,60 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію. Доказів сплати решти заявленої до стягнення суми матеріали справи не містять.

Несплата відповідачем решти вартості спожитої електричної енергії за липень 2022 року - січень 2023 року стала підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення основного боргу.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про повне задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

За п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п.1.2.8 ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Згідно з п.4.1 ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

У відповідності до п.п. 4.12, 4.13 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

За п. 4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Пунктом 5.2.1 ПРРЕЕ передбачено що постачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі Салов проти України від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі Надточий проти України від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення вартості спожитої електричної енергії за липень 2022 року - січень 2023 року. Правовідносини сторін виникли на підставі публічного договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг, укладеного на підставі заяви-приєднання МП Тілігул до умов договору від 20.11.2018. Спірні обсяги передавились відповідачем згідно з договором №93/12С.

Господарський суд зазначає, що з наявних матеріалів справи вбачається, що за спірний період позивачем поставлено відповідачу електроенергію на загальну суму 244765,48 грн., що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції, які підписані з обох сторін та в яких визначається кількість прийнятої споживачем електричної енергії за кожний спірний місяць.

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги укладений між МП Тілігул (сторона 1), Військовою частиною НОМЕР_1 (сторона 2) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси (сторона 3) договір №93/12С від 06.08.2022, за яким у спірний період МП Тілігул надав Військовій частині НОМЕР_1 в тимчасове користування окремі приміщення будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, вказаним договором було встановлено, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси зобов`язаний відшкодувати МП Тілігул всі витрати за комунальні розрахунки та надані послуги, які були отримані Військовою частиною НОМЕР_1 за час дії цього договору.

Господарський суд зауважує, що з наявних в матеріалах справи актів наданих послуг, які підписані між МП Тілігул та Військовою частиною НОМЕР_1 , вбачається, що за спірний період фактичним споживачем електроенергії була Військова частина НОМЕР_1 , що прослідковується з ідентичними показниками спожитої електричної енергії, які містяться в актах передавання товарної продукції, що підписані між МП Тілігул та ТОВ ООЕК та в актах наданих послуг, які підписані між МП Тілігул та Військовою частиною НОМЕР_1 , а зобов`язання по відшкодуванню витрат за комунальні послуги, спожиті Військовою частиною НОМЕР_1 , були покладені трьохстороннім договором саме на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси (нині - Одеське квартирно-експлуатаційне управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, ).

Господарський суд зазначає, що виходячи з наявних матеріалів справи позивачем за спірний період було поставлено електричну енергію в підтверджених АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ обсягах на загальну суму 244765,48 грн., проте з урахуванням попередньої переплати відповідачем та часткових сплат боргу КЕВ, враховуючи прийняття судом заяви позивача про зменшення позовних вимог, на час винесення рішення по даній справі залишок заборгованості складає 145674,60 грн., що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростовано.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд зазначає, що враховуючи умови укладеного між сторонами договору та комерційної пропозиції, виставлені позивачем рахунки та підписані сторонами акти прийняття-передавання товарної продукції, а також приймаючи до уваги здійснені оплати за договором постачання електричної енергії, господарський суд дійшов висновку, що хоча зобов`язання з відшкодування відповідачу витрат за спожиту електричну енергію за спірний період за договором №93/12С від 06.08.2022 покладено на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси (нині - Одеське квартирно-експлуатаційне управління), проте в даному випадку, оскільки ТОВ ООЕК не є учасником трьохстороннього договору №93/12С від 06.08.2022, а зобов`язання зі сплати поставленої позивачем електричної енергії, виходячи з укладеного договору між позивачем та відповідачем про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг, покладено на МП Тілігул, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про стягнення з відповідача 145674,60 грн. основного боргу.

Іншого відповідачем не доведено.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу 1697,74 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 27.12.2022 на загальну суму 3844,94 грн., яке міститься в матеріалах справи №916/710/23.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія задовольнити повністю.

2.Стягнути з Малого підприємства Тілігул (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н(п), смт Комінтернівське(п), вул. Степова, буд. 33, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) 145674 /сто сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят чотири/ грн. 60 коп. основного боргу та 2147 /дві тисячі сто сорок сім/ грн. 20 коп. судового збору.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) 1697 /одну тисячу шістсот дев`яносто сім/ грн. 74 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 27.12.2022 на загальну суму 3844 /три тисячі вісімсот сорок чотири/ грн. 94 коп., яке міститься в матеріалах справи №916/710/23.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 18 серпня 2023 р.

Суддя Ю.С. Бездоля