ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 серпня 2023 року Справа № 903/399/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Малашевської І.Ю.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: Коваль Н.Т. адвокат (дов. №4 від 24.05.2022),

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут, м. Луцьк

до відповідача-1: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м. Луцьк

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

про визнання незаконними дій; зобов`язання здійснити перерахунок обсягів природного газу,

в с т а н о в и в:

19.04.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №VLz-CK-2468 від 19.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут, в якій позивач просить:

- визнати незаконними дії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ Волиньгаз збут протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг здійснити перерахунок обсягів природного газу, переданого ТОВ Волиньгаз збут протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 р. та визначених у Комерційних актах приймання передачі природного газу до Індивідуального договору №БГр-21/22-ВолГЗ від 30.09.2021, відповідно до здійснених АТ Волиньгаз коригувань.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що у ТОВ Волиньгаз збут відсутня об`єктивна можливість надати суду копії документів, що підтверджують обсяги всіх здійснених АТ Волиньгаз коригувань об`ємів природного газу побутовим споживачам ТОВ Волиньгаз збут, розподіленого протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 року включно разом з позовною заявою, оскільки на момент подання даного позову наше Товариство не отримало відповіді від АТ Волиньгаз на запит про надання інформації.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання, учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Ухвалою суду від 21.04.2023 було прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.05.2023; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 15.05.2023; визнано поважними причини неподання ТОВ Волиньгаз збут копій документів, що підтверджують обсяги всіх здійснених АТ Волиньгаз коригувань об`ємів природного газу побутовим споживачам ТОВ Волиньгаз збут, розподіленого протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 року включно у встановлений законом строк; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут подати суду до 17.05.2023 включно документи, що підтверджують обсяги всіх здійснених АТ Волиньгаз коригувань об`ємів природного газу побутовим споживачам ТОВ Волиньгаз збут.

27.04.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява адвоката Коваль Н.Т. представника відповідача-2 ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судовому засіданні 17.05.2023 об 11:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою суду від 01.05.2023 заяву адвоката Коваль Н.Т. представника відповідача-2 ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні 17.05.2023 об 11:10 год. по справі №903/399/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи задоволено.

10.05.2023 від відповідача-1 АТ Оператор газорозподільної системи Волиньгаз надійшов відзив №430-Ск-3285-0523 від 10.05.2023 на позовну заяву, в якому товариство просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

12.05.2023 від відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг надійшов відзив №125/08-3899 від 05.05.2023 на позовну заяву, в якому товариство просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

17.05.2023 від позивача надійшло клопотання №Vlz-СК-5012 від 17.05.2023, в якому товариство просило відкласти підготовче засідання у зв`язку з перебуванням представника Гаврилюка Д.Ю. на лікарняному.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, залишив його без задоволення.

В судове засідання 17.05.2023 представники сторін не з`явилися, представник відповідача-2 ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не взяла з невідомих суду причин.

Ухвалою суду від 17.05.2023 було відкладено підготовче засідання на 31.05.2023; запропоновано позивачу подати суду до 29.05.2023 відповідь на відзиви відповідачів.

29.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Коваль Н. представника відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судовому засіданні 31.05.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою суду від 29.05.2023 задоволено заяву Коваль Н. представника відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судовому засіданні 31.05.2023 о 12:00 год. по справі №903/399/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Позивач відповіді на відзиви відповідачів не подав, 31.05.2023 надіслав до суду клопотання №Vlz-СК-5911 від 31.05.2023 про відкладення розгляду справи на інший день з метою мирного врегулювання спору.

В судовому засіданні 31.05.2023 представник відповідача-2 заперечила проти задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи, пояснила, що їй не відомо про ведення між сторонами перемовин про мирне врегулювання спору, а також заявила, що, враховуючи предмет спору, досягнення мирного врегулювання спору неможливе.

В судове засідання представники позивача та відповідача-1 не з`явилися. Ухвала суду від 17.05.2023 надсилалась на електронні адреси позивача та відповідача-1.

Оскільки представник відповідача-2 не підтвердила ведення між сторонами перемовин про мирне врегулювання спору, клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання залишено судом без задоволення.

Ухвалою суду від 31.05.2023 було відкладено підготовче засідання на 14.06.2023; запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзиви відповідачів.

09.06.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява адвоката Коваль Н.Т. представника відповідача-2 ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судовому засіданні 14.06.2023 об 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою суду від 12.06.2023 було задоволено заяву адвоката Коваль Н.Т. представника відповідача-2 ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні 14.06.2023 об 15:00 год. по справі №903/399/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи задовольнити.

13.06.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області від позивача надійшла відповідь на відзив АТ Волиньгаз та ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг.

В судове засідання представник відповідача-1 не з`явився. Ухвала суду від 31.05.2023 надсилалась на електронну адресу відповідача-1.

14.06.2023 представник відповідача-2 повідомила, що бажає ознайомитись з відповіддю позивача на відзиви та подати на неї заперечення.

Ухвалою суду від 14.06.2023 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 20.07.2023 включно; відкладено підготовче засідання на 05.07.2023; запропоновано відповідачам подати суду у строк до 03.07.2023 заперечення на відповідь позивача на відзиви.

22.06.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява адвоката Коваль Н.Т. представника відповідача-2 ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судовому засіданні 05.07.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою чуду від 23.06.2023 було задоволено заяву адвоката Коваль Н.Т. представника відповідача-2 ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні 05.07.2023 об 11:30 год. по справі №903/399/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

22.06.2023 на електронну адресу суду від ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг надійшов відзив на позов.

Проте, як випливає із змісту цього документа, та як уточнила в судовому засіданні представник відповідача-2, фактично це є заперечення відповідача-2 на відповідь на відзив.

03.07.2023 від позивача надійшла заява №Vlz-CK-2567 від 29.06.2023, в якій позивач просив залишити без розгляду позовну вимогу товариства щодо визнання поважними причини неподання ТОВ Волиньгаз Збут копій документів, що підтверджують обсяги всіх здійснених АТ Волиньгаз коригувань об`ємів природного газу побутовим споживачам ТОВ Волиньгаз Збут, розподіленого протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року включно у встановлений законом строк, та встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

У судовому засіданні 05.07.2023 представник позивача просив залишити без розгляду клопотання, яке міститься у позовній заяві, про визнання поважними причини неподання ТОВ Волиньгаз Збут копії документів, що підтверджують обсяги всіх здійснених АТ Волиньгаз коригувань об`ємів природного газу побутовим споживачам ТОВ Волиньгаз Збут, розподіленого протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року включно у встановлений законом строк, та встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Підстави для залишення без розгляду клопотання позивача про витребування доказів, яке міститься у позовній заяві, відсутні оскільки це клопотання ТОВ Волиньгаз збут вже було вирішено судом і ухвалою про відкриття провадження у справі від 21.04.2023 було задоволено.

В судовому засіданні 05.07.2023 представники позивача та відповідачів висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 05.07.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09.08.2023.

09.08.2023 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут за підписом директора Тищук М. надійшла заява №VLz-CK-5685 від 08.08.2023, в якій позивач на підставі п. 5 ч. 1 ст.226 ГПК України просить залишити позов без розгляду.

В судове засідання 09.08.2023 представники позивача та відповідача-1 не з`явилися. Про судовий розгляд ці сторони були повідомлені шляхом надіслання ухвали суду від 05.07.2023 на електронні адреси позивача та відповідача-1.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми випливає, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут №VLz-CK-5685 від 08.08.2023 про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду судом справи по суті, підписана повноважною особою директором Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут Тищук М., позов Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут до відповідача-1: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про визнання незаконними дій; зобов`язання здійснити перерахунок обсягів природного газу на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, правові підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз збут до відповідача-1: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про визнання незаконними дій; зобов`язання здійснити перерахунок обсягів природного газу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 11.08.2023.

Суддя І. О. Якушева