ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2023 р. Справа № 918/450/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 (повний текст - 19.07.2023) у справі №918/450/23 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Фізичної особи-підприємця Хвилюка Олександра Володимировича

про стягнення заборгованості в сумі 372666 грн 81 коп.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Хвилюка Олександра Володимировича

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення в сумі 1084817 грн 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 у справі №918/450/23 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Хвилюка Олександра Володимировича на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електпрогенеруюча станція" 115334 грн 60 коп. пені та 52846 грн 92 коп. штрафу за порушення умов договору №53-122-13-22-12282 від 05 вересня 2022 року; 102 грн 47 коп. пені за порушення умов договору №53-122-01-21-11150 від 26 серпня 2021 року; 755 грн 49 коп. пені та 199 грн 50 коп. штрафу за порушення умов договору №53-122-01-22-12557 від 21 листопада 2022 року; 2538 грн 58 коп. судового збору. В решті первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електпрогенеруюча станція" на користь Фізичної особи-підприємця Хвилюка Олександра Володимировича 19 грн 65 коп. 3% річних та 234 грн. 23 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язань по договору №53-122-01-21-11150 від 26 серпня 2021 року; 24258 грн 35 коп. 3% річних та 65429 грн 76 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язань по договору №53-122-13-22-12282 від 05 вересня 2022 року; 791775 грн 36 коп. основного боргу, 9040 грн 59 коп. 3% річних та 22310 грн 99 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язань по договору №53-122-01-22-12557 від 21 листопада 2022 року; 7575 грн 73 коп. судового збору та 10000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Закрито провадження в частині стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електпрогенеруюча станція" на користь Фізичної особи-підприємця Хвилюка Олександра Володимировича 171748 грн 50 коп. основної заборгованості.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Листом від 31.07.2023 матеріали справи витребувано з господарського суду Рівненської області.

07.08.2023 матеріали справи №918/450/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

08.08.2023 від апелянта надійшло клопотання у якому, у зв`язку з технічною опискою в прохальній частині апеляційної скарги, просить пункти 2 та 3 прохальної частини вважати вірними в наступній редакції: "2. Скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 17 липня 2023 року по справі №918/450/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову. 3. Первісний позов задовольнити повністю".

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 14.08.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Миханюк М.В., призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/450/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/450/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 у справі №918/450/23 залишено без руху. Роз`яснено апелянту, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у сумі 16736,19 грн.

22.08.2023 від скаржника надійшло клопотання в якому зазначає, що загальна сума, яка оскаржується у апеляційній скарзі становить по первісному позову 203427,83 грн та по зустрічному позову 121293,57 грн. Надав докази доплати судового збору у розмірі 218,11 грн.

Просить суд врахувати дане клопотання та пункти 2 та 3 прохальної частини апеляційної скарги за № 14271/001-юр від 26.07.2023 вважати вірними в наступній редакції:

"2. Скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 17 липня 2023 року по справі №918/450/23 в частині стягнення 3% річних, інфляційних втрат, витрат на правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким зменшити суму, яка підлягає стягненню 3% річних, інфляційних втрат на 90% та зменшити стягнуті витрати на професійну правничу допомогу до 3000,00 грн.

3. Скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 17 липня 2023 року по справі №918/450/23 в частині часткового задоволення первісного позову та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити повністю".

Згідно частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи часткове оскарження рішення та приписи ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір», здійснивши розрахунок судового збору згідно уточненої прохальної частини апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апелянтом у належному розмірі здійснено оплату судового збору.

Отже, наразі апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/450/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хвилюка Олександра Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 у справі №918/450/23 та призначено розгляд апеляційної скарги на 07 вересня 2023 року об 14:30год

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хвилюка Олександра Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 у справі №918/450/23 до спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 у справі №918/450/23

2. Об`єднати апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хвилюка Олександра Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 у справі №918/450/23 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг відбудеться "07" вересня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Запропонувати Фізичній особй-підприємцю Хвилюку Олександру Володимировичу у строк до 04.09.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.