ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.08.2023 Справа №905/528/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши заяву б/н від 22.08.2023 (вх.№7886/23 від 22.08.2023) Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про зміну предмету позову

у справі №905/528/23

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області

про: визнання недійсним та скасування рішення відповідача щодо зміни режиму нарахування об`ємів природного газу по котельні позивача №3 у м.Дружківка за період лютий та березень 2021 року

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про визнання недійсним та скасування рішення відповідача щодо зміни режиму нарахування об`ємів природного газу по котельні позивача №3 у м.Дружківка за період лютий та березень 2021 року (позов поданий через систему «Електронний суд»).

Ухвалою від 09.08.2023 у справі №905/528/23 суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін та за клопотанням позивача витребував від відповідача належним чином завірені копії документів щодо зміни режиму нарахування об`ємів природного газу по котельні №3 за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Нахімова, 13, а саме: рішення комісії з розгляду акту про порушення та акти-розрахунки необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, на підставі яких здійснені донарахування об`єму природного газу за лютий і березень 2021 року.

21.08.2023 на електронну пошту суду з клопотанням б/н від 21.08.2023 (з накладенням КЕП, вх.№01-35/3982) про долучення доказів від відповідача надійшли витребувані судом документи: акт про порушення №530/10 від 23.02.2021, протокол №7 від 25.02.2021 розгляду акта про порушення №530/10 від 23.02.2021, акти перерахунку обсягів природного газу від 01.03.2021 та від 31.03.2021.

Через систему «Електронний суд» від позивача надійшли:

- додаткові пояснення б/н від 15.08.2023 (з додатками, вх.№07-10/3271/23 від 16.08.2023) на виконання п.5 ухвали суду від 09.08.2023 про відкриття провадження у справі, в яких також повідомив, що протокол конфігурації не є обов`язковим для щомісячного надання позивачем відповідачу та доданий до позову задля демонстрації того, які складові входили до вузла обліку газу на котельні позивача №3;

- клопотання б/н від 22.08.2023 (вх.№07-10/3397/23 від 22.08.2023), в якому позивач просить вважати вірним в тексті позову у справі №905/528/23 номер акта про порушення « 530/10» (замість « 630/10»);

- заява б/н від 22.08.2023 (з додатками, вх.№7886/23 від 22.08.2023) про зміну предмету позову в якій у зв`язку з отриманням від відповідача його рішення, що підлягає оскарженню, просить змінити предмет позову на належний: визнати недійсним та скасувати рішення відповідача, оформлене протоколом №7 від 25.02.2021 розгляду акта про порушення №530/10 від 23.02.2021. Також зазначає, що підстави позову не змінює.

Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви; у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За приписом абз.1 ч.3 ст.252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Перевіривши повноваження особи, що підписала заяву б/н від 22.08.2023 про зміну предмету позову (п.п.7.5.-7.7. Статуту позивача, наказ №34-к від 13.01.2020 а.с.95-96, 120), наявність доказів направлення заяви з додатками відповідачу та його представнику, а також факт дотримання строку подання заяви, суд дійшов висновку про її задоволення як такої, що не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси будь-яких осіб.

Керуючись ст.ст.46, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача б/н від 22.08.2023 (вх.№7886/23 від 22.08.2023) задовольнити, прийняти зміну предмета позову.

2. Предмет позову у справі №905/528/23 читати наступним чином:

«про: визнання недійсним та скасування рішення відповідача, оформленого протоколом №7 від 25.02.2021 розгляду акта про порушення №530/10 від 23.02.2021».

3. У зв`язку із суттєвою обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції ухвалу направити сторонам на зазначені в позові адреси електронної пошти.

4. Відповідачу надати відзив на позов з урахуванням прийняття судом зміни предмета позову в цій справі.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу