ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2023 Справа № 914/2450/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Копач М.Р., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ», м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

на суму 1 073 379,85 грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м.Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

Боржник: не з`явився

ПП «Васко»: не з`явився

ПІІ «Амік Україна»: не з`явився

ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер»: не з`явився

ТОВ «Геомакс-Ресурс»: не з`явився

ТОВ «ТД «Сокар Україна»: не з`явився

ТОВ «Сокар ЕЛ ПІ ДЖИ»: не з`явився

ТОВ «Сокар-Авіа»: не з`явився

ТОВ «Альнс Ойл Трейдінг»: не з`явився

ПП «Деол Трейд: не з`явився

ТОВ «Зіра-Консалт»: не з`явився

ТОВ «Артеміда-4»: не з`явився

ТОВ «ТД «ДМС-Трейд»: не з`явився

ЦМУ ДПС по роботі з великими платниками податків: не з`явився

ТОВ «Альянс Енерго Трейд»: не з`явився

ТОВ «Бахмач Нафтосервіс»: не з`явився

ПП «Дружба-Нафтопродукт»: не з`явився

ТОВ «АВАНТАЖ-7»: не з`явився

ТОВ «Алпен Трейд»: не з`явився

ТОВ «Україно-Британське СП АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС»: не з`явився

ОСОБА_1 : не з`явився

ТОВ «-Автотехсервіс-»: не з`явився

АТ «Українська залізниця»: не з`явився

ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ»: Орехівська Л.М.

ліквідатор: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ОЙЛ ТРЕЙДІНГ у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ).

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ до боржника у розмірі 325 736 124,00 грн заборгованості та 24 810,00 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_1 . Попереднє засідання суду призначено на 21.12.2022.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) у встановленому законодавством порядку.

01 травня 2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ про кредиторські вимоги до боржника на суму 1 073 379,85 грн.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 03.05.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ від 01.05.2023 за вх.№1714/23 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 24.05.2023.

У судове засідання 24.05.2023 представник ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ не з`явився. Після судового засідання канцелярією суду зареєстровано клопотання ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ про розгляд справи без участі представника заявника за наявними в матеріалах справи документами. До клопотання заявником долучено оригінали та нотаріально посвідчені копії документів, додані до заяви про визнання грошових вимог.

23.05.2023 канцелярією суду зареєстровано повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ з грошовими вимогами до боржника, в якому зазначено, що вимоги заявника на суму 1 073 379,85 грн не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ БНК-УКРАЇНА. Розгляд заяви відкладено на 21.06.2023.

15 червня 2023 представником ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.06.2023 дане клопотання задоволено.

В судове засідання від 21.06.2023 заявник та ліквідатор з`явились.

Ліквідатор заперечив щодо визнання кредиторських вимог ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ до ТОВ БНК-УКРАЇНА на суму 1 073 379,85 грн.

Представник ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ усно заперечила щодо повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ до боржника.

Підстави відкладення розгляду заяви викладено в ухвалах суду від 21.06.2023, 26.07.2023. Розгляд заяви відкладено на 09.08.2023.

У судове засідання 09.08.2023 заявник та ліквідатор з`явилися.

Представниця ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ заяву з вимогами до боржника підтримала з підстав, викладених у заяві, письмових поясненнях, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Ліквідатор просив відмовити у задоволенні заяви ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 073 379,85 грн.

У повідомленні щодо розгляду грошових вимог ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ ліквідатор зазначає, що розглянувши вказану заяву та надані документи повідомляє, що грошові вимоги ТОВ ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ є необґрунтованими, тому не підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», оскільки на виконання Додаткової угоди № 15 від 26.01.2022 до Договору Заявником сплачено за товар об`ємом 700 т дизельного пального за попередньою ціною 23 038 596,00 грн. 29.06.2022 на адресу Заявника Боржником цінним листом з описом про вкладення направлено Доповнення №1 від 16.03.2022 до Додаткової угоди №15 від 26.01.2022 до Договору, відповідно до якого вартість пального за остаточною ціною складає 25 043 440,36 грн. Сумою заборгованості Заявника перед Боржником за Товар за Додатковою угодою № 15 від 26.01.2022 до Договору складає сума в розмірі 2 004 844,36 грн. На виконання Додаткової угоди № 16 від 26.01.2022 до Договору Заявником сплачено за товар об`ємом 500 т дизельного пального за попередньою ціною 16 454 140,00 грн. 29.06.2022 на адресу Заявника Боржником цінним листом з описом про вкладення направлено Доповнення №1 від 16.03.2022 до Додаткової угоди №16 від 26.01.2022 до Договору, відповідно до якого вартість пального за остаточною ціною складає 17 431 795,88 грн. Тому сумою заборгованості Заявника перед Боржником за Товар за Додатковою угодою № 16 від 26.01.2022 до Договору складає сума в розмірі 975 655,88 грн.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) офіційно оприлюднено на веб-сайті ВГСУ 03.11.2022 за №69470. ТОВ «Інтер-Фуд-Енерджі» направило на адресу суду заяву про грошові вимоги до боржника 01.05.2023, тобто кредиторські вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

У заяві про визнання грошових вимог ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» просить поновити строк для подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства та визнати грошові вимоги ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» в розмірі 1 073 379,85 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів у справі №914/2450/22 про банкрутство ТОВ «БНК-Україна».

Строк на заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початок його перебігу, а також наслідки його спливу визначено Кодексом України з процедур банкрутства. З огляду на приписи частин першої, п`ятої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства якого на спірні правовідносини не поширюються визначені статтею 119 Господарського процесуального кодексу України загальні правила щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, оскільки в цьому випадку застосуванню підлягає стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного нею строку. Незалежно від поважності причин пропуску визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку його поновлення є неможливим, враховуючи, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою, не втрачає права на задоволення своїх вимог, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи викладені обставини вимога кредитора поновити пропущений строк для подання заяви про грошові вимоги до боржника задоволенню не підлягає.

ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» мотивує грошові вимоги тим, що між заявником та боржником укладено Договір поставки товару № 417-ДТ-20/Д від 14.12.2020, відповідно до умов якого, ТОВ «БНК-Україна» - Постачальник -(Боржник) зобов`язався постачати ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» - Покупцю (Кредитору) паливо дизельне ДТ-Л-К5, сорт С/паливо дизельне ДТ-3-К5, сорт Р у кількості 6 000 тон.

Відповідно до умов п. 2.17., 2.18. Договору поставки товару №417-ДТ-20/Д від 14.12.2020 в якості запобіжного заходу Покупець зобов`язався перерахувати на рахунок Постачальника грошову суму у розмірі, виходячи з 10 евро за тону, що є «контрактним забезпеченням» за договором та сплачується протягом 3 банківських днів з моменту виставлення рахунку Постачальником або стягується в безспірному порядку на користь Постачальника.

Згідно з платіжною інструкцією № 725 від 29.12.2020 Покупцем сплачено контрактне забезпечення в розмірі 173 229,00 грн. без ПДВ, що також підтверджується актом звіряння між сторонами за грудень 2021.

Відповідно до п. 2.21 Договору зазначена сума або зараховується у вартість поставленого товару або повертається в повному обсязі за умови повного виконання зобов`язання.

Зазначений платіж у відповідності до ст. 570 ЦК України є авансом, та не виконує забезпечувальної функції. А відповідно сторона, що видала аванс, вправі вимагати його повернення в разі припинення зобов`язання до початку його виконання, а також у всіх випадках невиконання договору.

ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» зазначає, що приймаючи до уваги зобов`язання Постачальника (Боржника) в повній мірі не виконано, а товар на зазначену суму не поставлено, сума контрактного забезпечення у розмірі 173 229,00 грн. відноситься до заборгованості Постачальника та підлягає поверненню Покупцю. Крім того, сторонами укладено Додаткову угоду № 15 від 26.01.2022 та Додаткову угоду № 16 від 26.01.2022.

Відповідно до Додаткової угоди № 15 від 26.01.2022 (Додаток № 4) Постачальник зобов`язався передати у власність Покупця дизельне паливо ДТ-3-К5, сорт Р у кількості 700 т. на суму 23 038 596,00 грн.

На підставі рахунку на оплату № 171 від 01.02.2022 та платіжної інструкції № 2112 від 02.02.2022 Покупцем сплачено Постачальнику 23 038 596,00 грн.

Заявник зазначає, що на зазначену операцію складено податкову накладну № 35 від 02.02.2022, яка своєчасно зареєстрована 21.02.2022. Податковий кредит по цій операції задекларовано в Декларації по ПДВ за лютий 2022. За зазначеною додатковою угодою Покупцем отримано ДП згідно видаткової накладної № 1588 від 10.02.2022 на суму 22 742 385,48 грн.

На думку ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ», відповідно постачальником недопоставлена партія товару на суму 296 210,52 грн, що є заборгованістю Боржника за зазначеною угодою виходячи з розрахунку: 23 038 596,00 грн (сума оплати) - 22 742 385,48 грн (сума фактичної поставки) = 296 210,52 грн.

Відповідно до Додаткової угоди № 16 від 26.01.2022 Постачальник зобов`язався передати у власність Покупця дизельне паливо ДТ-3-К5, сорт Р у кількості 500 т. на суму 16 456 140,00 грн.

Як вказує заявник, що на підставі рахунку на оплату №172 від 01.02.2022 та платіжної інструкції № 2111 від 02.02.2022 Покупцем сплачено Постачальнику 16 456 140,00 грн. На зазначену операцію складена податкова накладна № 36 від 02.02.2022, яка своєчасно зареєстрована 21.02.2022. Податковий кредит по цій операції задекларовано в Декларації по ПДВ за лютий 2022. За зазначеною додатковою угодою отримано ДП згідно Видаткової накладної № 2010 від 19.02.2022 на суму 15 852 199,67 грн.

ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» посилається на те, що Постачальником недопоставлена партія товару за зазначеною угодою на суму 603 940,33 грн, що є заборгованістю Боржника виходячи з розрахунку: 16 456 140,00 грн) сума оплати) - 15 852 199,67 грн (сума фактичної поставки) = 603 940,33 грн.

ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» у заяві про визнання грошових вимог зазначає, що загальна сума заборгованості боржника становить 1 073 379,85 грн та включає в себе 173 229,00 грн суми контрактного забезпечення, 296 210,52 грн вартості недопоставленого пального за Додатковою угодою № 15 від 26.01.2022 та 603 940,33 грн вартості недопоставленого пального за Додатковою угодою № 16 від 26.01.2022.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, між Боржником та Заявником укладено Договір поставки товару №417-ДТ-20/Д від 14.12.2020 (далі Договір).

На виконання Додаткової угоди № 15 від 26.01.2022 до Договору ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» сплачено за товар об`ємом 700 т дизельного пального за попередньою ціною 23 038 596,00 грн.

До клопотання ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ», зареєстрованого канцелярією суду від 24.05.2023 за вх. № 13066/23, долучено оригінали Доповнення №1 до Додаткової угоди №15 від 16.03.2022 до Договору поставки товару від 14.12.2020 №417-ДТ-20/Д та Доповнення №1 до Додаткової угоди №16 від 26.01.2022 до Договору поставки товару від 14.12.2020 №417-ДТ-20/Д.

Відповідно до Доповнення №1 до Додаткової угоди №16 від 26.01.2022 до Договору поставки товару від 14.12.2020 №417-ДТ-20/Д, постачальник (ТОВ «БНК-Україна») передав покупцю (ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ») дизельне паливо ДТ-3-К5, сорт F у власність, а покупець прийняв та зобов`язується його оплатити за остаточною ціною 17 431 795,88 грн.

Згідно з Доповненням №1 до Додаткової угоди №15 від 26.01.2022 до Договору поставки товару від 14.12.2020 №417-ДТ-20Д, постачальник (ТОВ «БНК-Україна») передав покупцю (ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ») дизельне паливо ДТ-3-К5, сорт F у власність, а покупець прийняв та зобов`язується його оплатити за остаточною ціною 25 043 440,36 грн.

Вказані доповнення підписані уповноваженими особоми сторін та скріплене печетками юридичних осіб.

Відповідно до п. 2.7. Договору поставки товару №417-ДТ-20/Д від 14.12.2020 ціна по кожній партії товару є попередньою, згідно з Додатковою угодою, і остаточною згідно з Доповненням до відповідної Додаткової угоди.

Пунктом 2.8. договору передбачено, що розрахунок остаточної ціни за поставлений Товар здійснюється після поставки узгодженої партії Товару і закінчення коригувального періоду, що зазначені у Додатковій угоді, та формується в місяці, коли стали відомі всі складові остаточної ціни, і оформляється сторонами Доповненням до відповідної Додаткової угоди.

Попередня ціна визначається і фіксується сторонами в Додатковій угоді. Оплата за товар покупцем за попередньою ціною є однією з умов для початку поставки Товару Постачальником. Остаточна ціна на Товар, що поставляється за цим Договором, визначається в гривнях за метричну тону за формулою визначеною в п. 2.14 Договору. Аналогічні положення викладені в п. 9 Додаткової угоди № 15 та № 16.

Враховуючи наведене, ТОВ «БНК-Україна» виконано умови договору поставки товару №417-ДТ-20/Д від 14.12.2020 в рамках Додаткової угоди №15 і Додаткової угоди №15 щодо поставки товару повністю, що підтверджується належними доказами, які долучені до матеріалів справи.

Ліквідатор посилається на те, що боржником надано копію опису вкладення у цінний лист та службовий чек (накладну) АТ «Укрпошти» з трекінговим номером 254 про направлення 09.06.2023 на адресу ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» вул. Миколи Грінченка, буд. 4, м. Київ, 03038 документів.

Як вбачається з матеріалів справи, вкладення у цінний лист містило: - Додаткову угоду № 15 від 26.01.2022 (2 екземпляри); - Доповнення №1 від 16.03.2022 до Додаткової угоди №15 від 26.01.2022 (2 екземпляри); - Видаткову накладну №1588 від 10.02.2022 (2 екземпляри); - Акт приймання-передачі №1 від 16.03.2022 до Додаткової угоди №15 від 26.01.2022 (2 екземпляри); - Додаткову угоду № 16 від 26.01.2022 (2 екземпляри); - Видаткова накладна №2010 від 19.02.2022 (2 екземпляри); - Акт приймання-передачі №1 від 16.03.2022 до Додаткової угоди №16 від 26.01.2022; - Акт звіряння розрахунків за період березень-червень 2022 за Додатковою угодою № 16 (2 екземпляри); - Акт звіряння розрахунків за період березень-червень 2022 за Додатковою угодою № 15 (2 екземпляри).

Ліквідатор зазначає, що заявником разом із заявою про грошові вимоги до Кредитора додано належним чином засвідчені копії зроблені з оригіналів Додаткових угод та Видаткових накладених. На думку ліквідатора, вказане підтверджує отримання Заявником цінного листа, в якому Заявнику надсилались в тому числі і Акти звіряння розрахунків за період березень-червень 2022 за Додатковою угодою № 15 та Додатковою угодою № 16.

У судовому засіданні ліквідатором надано копію інформації АТ «Укрпошти» щодо підтвердження отримання ТОВ «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» поштового відправлення, надісланого ТОВ «БНК-Україна» за трекінговим номером 254.

Як визначено в п. 3.15 Договору, ведення бухгалтерського обліку здійснюється в розрізі Додаткових угод, а не за Договором в цілому. У податковому обліку податкові зобов`язання Постачальника та податковий кредит Покупця розраховуються за кожною додатковою угодою. Щомісяця, в термін до 18 числа кожного місяця та/або після відвантаження в повному обсязі місячної партії Товару та формування остаточної ціни, Постачальник складає акт звірки взаєморозрахунків в двох екземплярах, який підписується уповноваженою особою і завіряється круглою печаткою Постачальника, та надсилає його електронним поштовим відправленням з подальшим направленням Покупцю за допомогою поштового відправлення відповідно до п.9.9 та п.9.10 даного Договору. Покупець не пізніше 2 (двох) робочих днів від дати отримання акту звірки взаєморозрахунків на електронну поштову адресу зобов`язаний забезпечити його підписання уповноваженою особою, завірити круглою печаткою та надіслати Постачальнику електронним поштовим відправленням з подальшим направленням за допомогою поштового відправлення відповідно до п.9.9 та п.9.10 даного Договору.

Покупець має право в ті ж терміни надіслати свої заперечення щодо надісланого Постачальником акту звірки взаєморозрахунків. Датою підписання акту звірки взаєморозрахунків є дата підписання його Покупцем. Якщо протягом терміну, зазначеного в абзаці третьому цього пункту, Покупець не надасть Постачальнику підписаний акт звірки взаєморозрахунків або свої обґрунтовані заперечення по ньому, акт визнається узгодженим Сторонами. Датою підписання акту звірки взаєморозрахунків в такому випадку є дата, не пізніше якої він підлягав розгляду Покупцем.

Акт звірки є документом, що підтверджує стан взаємних фінансових зобов`язань між Сторонами станом на кінець періоду, зазначеному в акті. Сторони повинні забезпечити підписання актів уповноваженими особами.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

У справах про банкрутство тягар доведення наявності вимог до боржника належними, достатніми та допустимими доказами покладається саме на кредитора.

У постанові від 07.08.2019 у справі №922/1014/18 Верховний Суд зазначив, що використання формального підходу при розгляді заяви з кредиторськими вимогами та визнання кредиторських вимог без надання правового аналізу поданій заяві з кредиторськими вимогами, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог створює загрозу визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника. Наведене порушує права кредиторів у справі про банкрутство з обґрунтованими грошовими вимогами. Для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами з застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення. У разі виникнення обґрунтованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

Разом з цим, у постановах Верховного Суду від 23.04.2019 у справі №910/21939/15 та від 11.07.2019 у справі №904/2394/18 висловлено правовий висновок, відповідно до якого на стадії звернення кредиторів з вимогами до боржника та розгляду зазначених вимог судом принципи змагальності та диспозитивності у справі про банкрутство проявляються у наданні заявником відповідних документів на підтвердження своїх кредиторських вимог та заперечень боржника та інших кредиторів проти них.

Належних та допустимих доказів на підтвердження грошових вимог кредитором надано не було.

Заслухавши пояснення заявниці та ліквідатора, розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання грошових вимог у розмірі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» на суму 1 073 379,85 грн.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ» про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» на суму 1 073 379,85 грн відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 14.08.2023.

Суддя Чорній Л.З.