ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.08.2023м. СумиСправа № 920/514/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/514/23

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, )

до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 101940 грн 63 коп.

1. Короткий зміст позовних вимог, заперечень проти позову та хід розгляду справи.

1.1. 15.05.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача 101940 грн 63 коп., з яких 78229 грн 95 коп. заборгованості за кредитом, 11860 грн 68 коп. заборгованості за процентами, 11850 грн 00 коп. заборгованості за винагородою, нарахованих відповідачу за Кредитним договором № 20.91. від 25.05.2021, а також стягнення з відповідача витрат зі сплати судового збору.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання від 01.04.2023 про розгляд справи за його відсутності в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 3583 від 15.05.2023) та заяву від 01.04.2023 про надання доступу до електронної справи (вх. № 3584 від 12.06.2023).

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

1.3. На виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України, Господарський суд Сумської області направив запит № 920/514/23/2949/23 від 17.05.2023 до Управління "Центр надання адміністративних послуг у місті Суми" щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

1.4. На вказаний запит суду надійшла Інформація про реєстрацію місця проживання особи Управління "ЦНАП у м. Суми" Сумської міської ради (вх. № 3129 від 23.05.2023 ел.пошта; вх. № 3174 від 24.05.2023), згідно якої ОСОБА_1 за адресою: Україна, Сумська область, Сумський район, м. Суми не зареєстровано.

1.5. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 був зареєстрований 10.04.2019 як фізична особа-підприємець з місцезнаходженням: АДРЕСА_2 . Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності ФОП проведена 23.09.2019.

Також, ОСОБА_1 був зареєстрований 03.02.2020 як фізична особа-підприємець за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 . Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності ФОП проведена 15.09.2021.

При цьому, позивачем у позовній заяві вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

1.6. Ухвалою від 25.05.2023 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" без руху. Встановив АТ "Акцент-Банк" строк, не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 .

1.7. На виконання вимог ухвали суду від 25.05.2023 у цій справі, представник позивача - Шкапенко О.В. направив суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 3429 від 06.06.2023), а саме: докази направлення позовної заяви відповідачу листом з описом вкладення на адресу, яка вказана у анкеті-заяві на приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-Банк". Інша адреса відповідача позивачу невідома.

1.8. Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

1.9. Велика Палата Верховного Суду висловила позицію щодо юрисдикції спору за позовом суб`єкта господарювання до фізичної особи, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, що виник при виконанні умов укладеного між ними господарського договору (від 13 лютого 2019 року у справі № 910/8729/18 (провадження № 12-294гс18), від 05 червня 2019 року у справі № 904/1083/18 (провадження № 12-249гс18), від 09 жовтня 2019 року у справі № 127/23144/18 (провадження № 14-460цс19).

Частиною третьою статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до статті 52 ЦК України фізична особа-підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Таким чином, виходячи із суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи-підприємця не припинились.

1.10. Ухвалою від 09.06.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/514/23. Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу надав п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України). Позивачу надав семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Відповідачу надав семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі. Копію ухвали направив учасникам судового процесу (відповідачу на повідомлену позивачем адресу: АДРЕСА_1 ). Повідомив відповідача про відкриття провадження у справі № 920/514/23 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (//su.arbitr.gov.ua/sud5021/).

1.11. Ухвала про відкриття провадження у справі від 09.06.2023, направлена на адресу відповідача, повернулася на адресу суду з відміткою на поштовому конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

1.12. Суд повторно повідомив відповідача про відкриття провадження у справі № 920/514/23 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (//su.arbitr.gov.ua/sud5021/).

1.13. За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

2. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

2.1. 25.05.2021 року між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" (Позивач) та ФОП ОСОБА_1 (Відповідач) укладено кредитний договір № 20.91. про надання відповідачу кредиту (встановлення кредитного ліміту) в розмірі 100000 грн 00 коп. на фінансування поточної діяльності, термін повернення кредиту 24 травня 2023 (пункти А1, А2, А3 договору).

2.2. Банк надав позичальнику кредит, згідно умов кредитного договору, що підтверджено меморіальним ордером № TR 17900269.27820.70198 від 25.05.2021 на суму 100000 грн 00 коп.

2.3. Згідно Додатку № 1 від 25.05.2021 до договору визначено графік погашення кредиту до 24.05.2023 зі сплатою щомісяця 5890 грн 53 коп., яка складається з суми кредиту, процентів та комісійних винагород.

2.4. Згідно п. А6, п. А9, п. А10, п. A 11 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 19.90 % річних. Позичальник сплачує Банку винагороду за відкриття позичкового рахунку у розмірі 0 (нуль) гривень, щомісячну винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0.790000 % від суми зазначеного у п. А2 цього Договору ліміту у поточну дату сплати процентів та винагороду за управління фінансовим інструментом у розмірі 0.000001% від суми зазначеного у п. А2 цього Договору ліміту у поточну дату сплати процентів. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, Банк збільшує процентну ставку на 2% річних за кожен випадок невиконання та/або неналежного виконання.

2.5. Згідно п. 4.1 Договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.14, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п. А6 договору. Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п.4.1, 4.2 Договору, здійснюється згідно п. А8 цього Договору.

2.6. Згідно п. А8 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважається одним днем. Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно Графіку платежу, то заборгованість за кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день.

2.7. Згідно п. 4.10. Договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту.

2.8. Згідно п. 4.11 Договору нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.

2.9. Позивач вказує, що, станом на 01.04.2023, заборгованість відповідача за кредитним Договором складає 101940 грн 63 грн., з яких:

78229 грн 95 коп. - залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

11860 грн 68 коп. - залишок заборгованості за процентами;

11850 грн 00 коп. - залишок заборгованості за винагородою.

2.10. Позивачем 28.03.2023 направлено відповідачу вимогу від 17.03.2023 про необхідність погашення заборгованості за кредитом до 24.03.2023, проте відповіді на вимогу відповідач не надав, заборгованість не погасив.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість погашено не було, позивач звернувся з позовом до суду.

3. Мотиви, якими керувався суд, застосоване ним законодавство та висновки за наслідками розгляду справи.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд установив, що сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов договору, зокрема, цільового призначення кредиту, його розміру та порядку повернення кредитору.

Кредитний договір № 20.91. від 25.05.2021, Графік погашення кредиту (Додаток № 1 до договору № 20.91.) підписані власноруч сторонами договору та скріплені печатками Банку та ФОП ОСОБА_1 .

Факт надання кредиту та існування заборгованості у фізичної особи ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "Акцент-Банк" в розмірі 101940 грн 63 коп., з яких 78229 грн 95 коп. заборгованості за кредитом, 11860 грн 68 коп. заборгованості за процентами, 11850 грн 00 коп. заборгованості за винагородою підтверджується меморіальним ордером № TR 17900269.27820.70198 від 25.05.2021 на видачу кредиту, випискою по особовому рахунку з 25.05.2021 до 01.04.2023 ОСОБА_1 та розрахунком заборгованості за період з 25.05.2021 до 31.03.2023.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, а також беручи до уваги положення частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд погоджується з позивачем в тому, що останній вправі вимагати стягнення в примусовому порядку з боржника суми непогашеного тіла кредиту, відсотків та винагороди.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань за договором № 20.91. від 25.05.2021. Наявність заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за відсотками та винагородою підтверджена наявними у справі доказами.

Суд встановив, що згідно виписки по особовому рахунку, відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за договором № 20.91. від 25.05.2021 на загальну суму 37900 грн 00 коп., проте доказів повного погашення боргу чи заперечень щодо суми боргу відповідач суду не подав.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 101940 грн 63 коп., з яких 78229 грн 95 коп. заборгованості за кредитом, 11860 грн 68 коп. заборгованості за процентами, 11850 грн 00 коп. заборгованості за винагородою, які нараховані на підставі кредитного договору № 20.91. від 25.05.2021 є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

4. Розподіл судових витрат.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2684 грн 00 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) 101940 грн 63 коп., з яких 78229 грн 95 коп. заборгованості за кредитом, 11860 грн 68 коп. заборгованості за процентами, 11850 грн 00 коп. заборгованості за винагородою; 2684 грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 21.08.2023.

(Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці з 07.08.2023 до 11.08.2023).

Суддя Є.А. Жерьобкіна