УХВАЛА

10 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/9203/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Студенця В.І.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,

представників учасників справи:

позивача - Куприянський Б.О. (адвокат)

відповідача - Остапенко С.Л. (адвокат)

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023

за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 185 687 770, 53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (далі - АТ «ДТЕК Дніпроенерго», позивач) до приватного акціонерного товариства «Національна Енергетична Компанія «Укренерго» (далі - АТ «НЕК «Укренерго», відповідач) про стягнення 291 129 911, 50 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про участь у балансуючому ринку від 27.05.2019 №0421-41013 позивачем надано відповідачу послуги з балансування за період січень-квітень, липень 2022 року, що підтверджується актами купівлі-продажу балансуючої електричної енергії за вказаний період. За умовами договору остаточний розрахунок здійснюється протягом 7 робочих днів після підписання сторонами актів або з дати направлення його відповідачу (у випадку не підписання та/або ненаправлення акта та/або мотивованих зауважень до нього у п`ятиденний строк).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань згідно договору позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача 291 129 911,50 грн, з яких 245 638 850,90 грн основного боргу (130 937 717,53 грн за січень 2022 року, 96 999 615,49 грн за лютий 2022 року, 7 704 574,90 грн за березень 2022 року, 5 762 350,59 грн за квітень 2022 року, 4 234 592,40 грн за липень 2022 року), 4 275 865,47 грн пені, 37 464 021,06 грн інфляційних втрат та 3 751 174,07 грн 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.12.2022 (суддя Сівакова В.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «НЕК «Укренерго» на користь АТ «ДТЕК Дніпроенерго» 140 196 709 (сто сорок мільйонів сто дев`яносто шість тисяч сімсот дев`ять) грн 93 коп. боргу, 9 165 (дев`ять тисяч сто шістдесят п`ять) грн 64 коп. пені, 26 108 139 (двадцять шість мільйонів сто вісім тисяч сто тридцять дев`ять) грн 42 коп. інфляційних втрат, 3 084 062 (три мільйони вісімдесят чотири тисячі шістдесят дві) грн 90 коп. 3% річних, 370 318 (триста сімдесят тисяч триста вісімнадцять) грн 36 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 31.01.2023 (суддя Сівакова В.В.) стягнуто з ПАТ «НЕК «Укренерго» на користь АТ «ДТЕК Дніпроенерго» 100 000 (сто тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 (колегія суддів: Скрипка І.М., Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.) рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2022 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 (колегія суддів: Скрипка І.М., Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.) додаткове рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2023 залишено без змін.

ПАТ «НЕК «Укренерго», не погоджуючись із судовими рішеннями суду попередніх інстанцій, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить їх скасувати в частині стягнення основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у частині задоволених позовних вимог.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 910/9216/22 за касаційною скаргою ПАТ «НЕК «Укренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023; розгляд касаційної скарги призначено у судовому засіданні на 10.08.2023.

Підставами касаційного оскарження є пункти 1, 2, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

У зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б. та у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про відставку судді ОСОБА_1 склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.08.2023, який наявний в матеріалах справи.

Від ПАТ «НЕК «Укренерго» 08.08.2023 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності судового рішення об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/9216/22.

Під час розгляду матеріалів касаційної скарги та клопотання ПАТ «НЕК «Укренерго» Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 06.07.2023 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу №910/9216/22 за позовом ТОВ «ДТЕК Східенерго» до ПАТ «НЕК «Укренерго» про стягнення 124 142 718,02 грн.

Зазначена ухвала Верховного Суду мотивована тим, що Суд вважає за необхідне відступити від висновків Верховного Суду, викладених у постанові 03.02.2023 у справі №910/9374/21, у тому числі можливо шляхом його уточнення, конкретизації щодо застосування пункту 7.4.4 Правил ринку до спірних правовідносин, ураховуючи пункт 4.3 Договору в контексті виникнення зобов`язання щодо оплати за поставлену позивачем електричну енергію за договором про участь у балансуючому ринку.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на те, що правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 910/9216/22 може мати суттєве значення для вирішення питань у цій справі, враховуючи підстави касаційного оскарження та доводи скаржника, а також для єдності судової практики, оскільки постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, Касаційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі № 910/9203/22 відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у справі №910/9216/22.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про зупинення касаційного провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/9203/22 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 до прийняття відповідного судового рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у справі № 910/9216/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Студенець