ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.08.2023м. СумиСправа № 920/894/23

Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 31.07.2023 (вх. № 22846 від 31.07.2023)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна брама 10» (проспект М. Лушпи, буд. 5, корп. 10, м. Суми, 40035, ),

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 95431 грн, визнання актів виконаних робіт недійсними та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

31.07.2023 позивач звернувся до господарського суду з позовом відповідно до вимог якого просить суд:

1. Визнати факт невиконання умов договору про надання послуг з технічного обслуговування будинку від 01 січня 2020 року укладений між Головою правління ОСББ «Сонячна брама 10» ОСОБА_2 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по січень 2023 року, шляхом визнання актів виконаних робіт № 1 від 10 січня 2022 року, № 2 від 01 лютого 2022 року, № 3 від 01 березня 2022 року, № 4 від 01 квітня 2022 року, № 5 від 01 травня 2022 року, № 6 від 01 червня 2022 року, № 7 від 01 липня 2022 року, № 8 від 01 серпня 2022 року, № 9 від 01 вересня 2022 року, № 10 від 01 жовтня 2022 року, № 11 від 10 жовтня 2022 року, № 12 від 1 листопада 2022 року, № 13 від 20 листопада 2022 року, № 14 від 01 грудня 2022 року, № 15 від 30 грудня 2022 року, № 1 від 01 лютого 2023 року недійсними.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , у зв`язку з невиконання умов договору про надання послуг з технічного обслуговування будинку від 01 січня 2020 року укладений між Головою правління ОСББ «Сонячна брама 10» ОСОБА_2 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по січень 2023 року, грошові кошти у розмірі 95431 гривню.

3. Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса Україна, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію про дати усіх виїздів з України та в`їздів на територію Україну, громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКІІП НОМЕР_2 за період з 01 січня 2022 року по 28 лютого 2023 року.

4. Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 інформацію та копію наказів про прийняття на роботу працевлаштованих працівників у підприємця з зазначенням посад або укладених договорів з фізичними особами для виконання умов договору про надання послуг з технічного обслуговування будинку від 01 січня 2020 року укладений з Головою правління ОСББ «Сонячна брама 10» ОСОБА_2 за період з січня 2022 року по січень 2023 року. Надати підтверджуючі документи, що стосуються виконаних робіт з ремонту даху будинку за сплаченими рахунками від 11 жовтня 2022 року, 04 листопада 2022 року, 22 листопада 2022 року, на загальну суму 36950 гривень, а саме: фото фіксацію виконаних робіт, списку матеріалів, що використовувались, точну локацію виконаних робіт, ПІБ посадових осіб, що виконували роботи. Надати інформацію про посадових осіб фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , що займались прибиранням прибудинкової територій, сходових клітинок, прибиранням снігу, обслуговуванням внутрішньо будинкових систем будинку, обслуговуванням клумб, озелененням прибудинкової території з зазначенням виду робіт, що були виконані за період з січня 2022 року по січень 2023 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Велика Палата Верховного Суду у п. 52, 54-57 постанови від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Предметом позову у даній справі, відповідно до вимог прохальної частини позову, є:

1. Визнати факт невиконання умов договору про надання послуг з технічного обслуговування будинку від 01 січня 2020 року укладений між Головою правління ОСББ «Сонячна брама 10» ОСОБА_2 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по січень 2023 року, шляхом визнання актів виконаних робіт № 1 від 10 січня 2022 року, № 2 від 01 лютого 2022 року, № 3 від 01 березня 2022 року, № 4 від 01 квітня 2022 року, № 5 від 01 травня 2022 року, № 6 від 01 червня 2022 року, № 7 від 01 липня 2022 року, № 8 від 01 серпня 2022 року, № 9 від 01 вересня 2022 року, № 10 від 01 жовтня 2022 року, № 11 від 10 жовтня 2022 року, № 12 від 1 листопада 2022 року, № 13 від 20 листопада 2022 року, № 14 від 01 грудня 2022 року, № 15 від 30 грудня 2022 року, № 1 від 01 лютого 2023 року недійсними.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , у зв`язку з невиконання умов договору про надання послуг з технічного обслуговування будинку від 01 січня 2020 року укладений між Головою правління ОСББ «Сонячна брама 10» ОСОБА_2 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по січень 2023 року, грошові кошти у розмірі 95431 гривню.

3. Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса Україна, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію про дати усіх виїздів з України та в`їздів на територію Україну, громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКІІП НОМЕР_2 за період з 01 січня 2022 року по 28 лютого 2023 року.

4. Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 інформацію та копію наказів про прийняття на роботу працевлаштованих працівників у підприємця з зазначенням посад або укладених договорів з фізичними особами для виконання умов договору про надання послуг з технічного обслуговування будинку від 01 січня 2020 року укладений з Головою правління ОСББ «Сонячна брама 10» ОСОБА_2 за період з січня 2022 року по січень 2023 року. Надати підтверджуючі документи, що стосуються виконаних робіт з ремонту даху будинку за сплаченими рахунками від 11 жовтня 2022 року, 04 листопада 2022 року, 22 листопада 2022 року, на загальну суму 36950 гривень, а саме: фото фіксацію виконаних робіт, списку матеріалів, що використовувались, точну локацію виконаних робіт, ПІБ посадових осіб, що виконували роботи. Надати інформацію про посадових осіб фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , що займались прибиранням прибудинкової територій, сходових клітинок, прибиранням снігу, обслуговуванням внутрішньо будинкових систем будинку, обслуговуванням клумб, озелененням прибудинкової території з зазначенням виду робіт, що були виконані за період з січня 2022 року по січень 2023 року.

Позивачем у даній справі заявлено одну вимогу майнового характеру стягнення 95431 грн. та 18 вимог немайнового характеру, а саме: визнання недійсними 16 актів (кожен з яких є самостійною процесуальною вимогою) та дві вимоги про витребування інформації та документів.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у даному випадку повинен бути сплачений, виходячи зі ставок судового збору, встановлених законом, як для вимог немайнового характеру (18 вимог), так і для вимог майнового характеру (одна вимога).

Отже, судовий збір за розгляд вимог немайнового характеру (визнання 16-ти актів недійсними та витребування інформації) становить 48312 грн., судовий збір за розгляд вимоги майнового характеру про стягнення 95431 грн становить 2684 грн., що в загальній сумі дорівнює розмір судового збору 50996 грн 00 коп.

Як доказ в підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 203 від 21.07.2023 про сплату 2684 грн.

Доказів сплати судового збору у розмірі 48312 грн позивачем до позовної заяви не надано.

Окрім цього, судом під час перевірки матеріалів справи встановлено, що позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем даний припис господарського процесуального кодексу України не виконано, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, судом під час перевірки матеріалів справи встановлено, що позовну заяву підписано представником позивача адвокатом А.В. Мірошниченко. На підтвердження повноважень до позовної заяви додано Ордер серія АО № 1091188 від 09.06.2023, в якому зазначається, що ордер виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 15.05.2023. Проте, означеного Договору до позовної заяви додано не було, що унеможливлює суд дійти висновку щодо обсягу повноважень адвоката на представлення інтересів позивача та чи повноважною особою позивача доручено діяти адвокату.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (надання належних доказі сплати судового збору у розмірі 48312 грн; надання документів в підтвердження обсягу повноважень адвоката (Договір від 15.05.2023) та керівника позивача; письмового зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказі, копії яких додано до позовної заяви) у продовж 7-ми днів з дня отримання даної ухвали суду.

В зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 01.08.2023 по 10.08.2023 питання про залишення позову без руху було вирішено негайно після виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна брама 10» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 31.07.2023 (вх.. № 2846 від 31.07.2023)- залишити без руху.

2. Надати позивачам строк - протягом 7-ми днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом:

- надання належних доказі сплати судового збору у розмірі 48312 грн;

- надання документів в підтвердження обсягу повноважень адвоката (Договір від 15.05.2023) та керівника позивача;

- письмового зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказі, копії яких додано до позовної заяви.

4. Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 11.08.2023.

Суддя С.В. Заєць