ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 16/42-533
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О. р

розглянувши: Скаргу № без номера від 08.08.2023 (вх.№ 6717 від 16.08.2023) представника Приватного агропромислового підприємства "Січ", 48532, с. Полівці, Чортківський р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 30834394 на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з майна боржника

по справі

за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ-33, вул. Саксаганського, 1.

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Січ", с. Базар Чортківського району.

про стягнення заборгованості в сумі 113825 грн. 55 коп., в тому числі 87558 грн. 12 коп. боргу та 26267 грн. 43 коп. штрафу.

ВСТАНОВИВ,

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №16/42-533 за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до Приватного агропромислового підприємства "Січ" про стягнення заборгованості в сумі 113825 грн. 55 коп., в тому числі 87558 грн. 12 коп. боргу та 26267 грн. 43 коп. штрафу.

14.03.2005 року рішенням господарського суду Тернопільської області по справі №16/42-533 позовні вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ-33, вул. Саксаганського, 1 задоволено та присуджено стягнути з Приватного агропромислового підприємства „Січ, с.Базар Чортківського району Тернопільської області, на користь Державного підприємства, Державний резервний насіннєвий фонд України, м.Київ-33, вул.Саксаганського, 1: заборгованості в сумі 113825 грн. 55 коп., в тому числі 87558 грн. 12 коп. боргу, 26267 грн. 43 коп. штрафу та 1256 грн. 26 коп. в повернення сплачених судових витрат.

28.03.2005 року видано наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

16.08.2023 на поштову адресу суду надійшла Скарга № без номера від 08.08.2023 (вх.№ 6717 від 16.08.2023) представника Приватного агропромислового підприємства "Січ", 48532, с. Полівці, Чортківський р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 30834394 на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з майна боржника, у якій скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність начальника Чотківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що полягає у не знятті арешту з банківських рахунків Приватного агропромислового підприємства "Січ" (), накладеного у межах виконавчого провадження ВП № 7246860. Зобов`язати начальника Чотківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винести постанову про зняття арешту із банківських рахунків боржника - Приватного агропромислового підприємства "Січ" (), накладеного у межах виконавчого провадження ВП № 7246860 та направити цю постанову до Львівського відділення №1 АТ «Універсал банк» за адресою: проспект Шевченка,27, м. Львів, 79005.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.08.2023 скаргу передано на розгляд судді Хоми С.О.

Розглянувши Скаргу № без номера від 08.08.2023 (вх.№ 6717 від 16.08.2023) представника Приватного агропромислового підприємства "Січ", 48532, с. Полівці, Чортківський р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 30834394 на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з майна боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Копії заяв, скарг, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Таким чином, скарга на дії посадових осіб органів ДВС є документом процесуального характеру, а тому до неї застосовуються правила обов`язкового направлення її примірнику з відповідними додатками (належним чином із відповідним підтвердженням) на адресу учасників справи, зокрема стягувача та органів ДВС.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009 №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а саме: касовий чек, розрахункова квитанція.

При дослідженні матеріалів скарги Скаргу № без номера від 08.08.2023 (вх.№ 6717 від 16.08.2023) на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з майна боржника, суд встановив, що заявником (скаржником) не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до вимог ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути Скаргу № без номера від 08.08.2023 (вх.№ 6717 від 16.08.2023) представника Приватного агропромислового підприємства "Січ", 48532, с. Полівці, Чортківський р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 30834394 на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з майна боржника скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № без номера від 08.08.2023 (вх.№ 6717 від 16.08.2023) представника Приватного агропромислового підприємства "Січ", 48532, с. Полівці, Чортківський р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 30834394 на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з майна боржника - повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга № без номера від 08.08.2023 (вх.№ 6717 від 16.08.2023) на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з майна боржника з додатками на 28 аркушах.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 21 серпня 2023 року.

Суддя С.О. Хома