ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.08.2023 Справа № 917/1427/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури, вул.Центральна,191, м.Глобине, 39000

до 1. Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Остроградського,75/15, смт.Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100

2. Фермерського господарства "Агрофахман", вул. Перемоги, 65, с.Бреусівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39150

про визнання недійсним договору тимчасового платного користування землею, повернення земельних ділянок.

встановив:

Керівник Глобинської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області та Фермерського господарства "Агрофахман", в якому просить суд

1. Визнати недійсним договір тимчасового (платного) користування землею від 29.03.2023, укладений між Козельщинською селищною радою та Фермерським господарством "Агрофахман".

2. Зобов"язати Фермерське господарство "Агрофахман" (Полтавська область, Кременчуцький район, с.Бреусівка, вулиця Перемоги,65, ) повернути власнику в особі Козельщинської селищної ради земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, які розташовані на території Козельщинської селищної ради.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

За результатами вивчення позовної заяви судом також встановлено, що прокурор в пункті 3 прохальної частини просить суд зобов"язати Фермерське господарство "Агрофахман" повернути власнику в особі Козельщинської селищної ради земельні ділянки сільськогосподарського призначення, проте не зазначає які саме земельні ділянки.

При цьому формулювання позовних вимог відноситься до виключної компетенції позивача у справі.

Натомість невизначення позивачем чіткого змісту позовних вимог унеможливлює правильне і своєчасне вирішення господарського спору.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Керівника Глобинської окружної прокуратури без руху.

2. Прокурору у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви з чітких викладенням позовних вимог

3. Попередити прокурора про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 10.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Кльопов І.Г.