ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" серпня 2023 р. Справа №907/2/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Процевич Р.
явка представників сторін:
прокурор Винницька Л.М.
від позивача не з`явилися
від відповідача не з`явилися
розглянув апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Товариство Золотарьово"б/н від 26.05.2023 (вх. № 01-05/1741/23 від 01.06.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2023 (повний текст складено 18.04.2023, суддя Пригуза П.Д.)
у справі №907/2/23
за позовом Керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі: Драгівської сільської ради, Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Товариство Золотарьово", Закарпатська область, Хустський район, с. Золотарьово
про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 справу №907/2/23 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Кравчук Н.М. та Плотніцький Б.Д. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 серпня 2023 року об 11 год. 00 хв.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Плотніцького Б.Д., згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 373 від 15.08.2023 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого рзподілу судової справи між суддями суддю Плотніцького Б.Д. замінено на суддю Якімець Г.Г.
У судове засідання 16.08.2023 з`явилися прокурор, представник позивача та представники відповідача в судове засідання не з`явилися.
11.08.2023 на адресу суду від відповідача (апелянта) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Також, 11.08.2023 на адресу суду від відповідача (апелянта) надійшло клопотання про укладення мирової угоди.
У судовому засіданні суд заслухав міркування прокурора щодо можливості розгляду справи по суті за відсутності представників позивача та відповідача та з врахуванням поданих клопотань, який вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Порадившись на місці, суд вирішив розгляд справи відкласти.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №907/2/23 відкласти на 13.09.2023 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Н.М. Кравчук

Г.Г. Якімець