ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2023 р. Справа№ 32/295

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 (повний текст складено 21.07.2023)

у справі № 32/295(суддя -Демидов В.О.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України,

до Державного підприємства "Київторф",

про стягнення боргу 78 393, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 заяву Міністерства енергетики України про заміну стягувача, поновлення строку та видачі дублікату наказу задоволено частково. Здійснено заміну сторони (стягувача) у наказі Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 у справі № 32/295 - Міністерство вугільної промисловості України у справі № 32/295 на Міністерство енергетики України. В поновленні пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 у справі № 32/295 до виконання та видачі дублікату наказу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 31.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Міністерство енергетики України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 32/295, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі №32/295 в частині відмови у поновлені пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 у справі № 32/295 до виконання та видачі дублікату наказу та прийняти нове рішення, яким заяву Міністерства енергетики України в цій частині задовольнити та поновити пропущений строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 у справі № 32/295 до виконання та видати дублікат вказаного наказу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Суддя Станік С.Р. з 07.08.2023 по 08.08.2023 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 32/295 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

14.08.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 32/295.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 10.08.2023 по 18.08.2023 перебував на лікарняному.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржувана ухвала була надіслана заявнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 26.07.2023, що підтверджується копією конверту за трек номером №01 6, доданого до апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваної ухвали складений Господарським судом міста Києва 21.07.2023.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 31.07.2023, Міністерство енергетики України подало скаргу протягом десяти днів з дня складання повного тексту оскаржуваної ухвали, а тому пропущення строку на подання апеляційної скарги не вбачається.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 32/295.

2. Роз`яснити сторонам у справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Міністерства енергетики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 32/295.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.09.2023 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік