ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. Справа № 914/3252/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» та Приватного акціонерного товариства «КДЗ» про відмову від апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КДЗ», якою визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Альтера Ессет Менеджмент

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 квітня 2023 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» строк на апеляційне оскарження, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 та витребував матеріали справи №914/3252/22.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» (ідентифікаційний код 37544985) від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» (ідентифікаційний код 32856284), визнав в сумі 30854043,14 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (ідентифікаційний код 00191738), з яких: 5368,00 грн (судовий збір) перша черга; 30 848 675,14 грн четверта черга.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» (ідентифікаційний код 37544985) від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» (ідентифікаційний код 32856284) в сумі 30854043,14 грн та ухвалити нове рішення, яким відмовити у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 19Б; ідентифікаційний код 37544985) від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» (ідентифікаційний код 32856284) в повному обсязі.

Суд неодноразово призначав розгляд справи в межах розумних строків, з урахуванням складності справи та періоду відпустки суддів.

27 липня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» надійшла заява з доданими документами, в якій товариство просить апеляційний суд:

1. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс».

2. Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Альтера Ессет Менеджмент.

2. Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою було визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант».

Заява мотивована тим, що Господарський суд Львівської області ухвалою від 24 липня 2023 року замінив кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз (ідентифікаційний код юридичної особи 42601505, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Імперіал-Фінанс (ідентифікаційний код юридичної особи 43439176, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37Б офіс 100).

Заяву про заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» та відмову від апеляційних скарг підписав представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» адвокат Ігор Кулак.

Суд призначав розгляд справи у судовому засіданні на 10 серпня 2023 року.

10 серпня 2023 року представник Приватного акціонерного товариства «КДЗ» Сологуб А.В. сформував в системі «Електронний суд» клопотання, у якому просить:

Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою було визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Альтера Ессет Менеджмент;

Прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі№914/3252/22, якою було визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант».

І. Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» в частині заміни кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Імперіал-Фінанс.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 24 липня 2023 року у справі №914/3252/22 задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал-Фінанс про заміну сторони правонаступником; замінив кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз (ідентифікаційний код юридичної особи 42601505, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Імперіал-Фінанс (ідентифікаційний код юридичної особи 43439176, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37Б офіс 100).

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони буми обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 24 липня 2023 року у справі №914/3252/22 Товариство з обмеженою відповідальністю Імперіал-Фінанс є правонаступником кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз з усіма правовими наслідками такого процесуального статусу.

Зважаючи на це, немає потреби повторно постановляти ухвалу про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Імперіал-Фінанс.

ІІ. Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» в частині відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Альтера Ессет Менеджмент.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4). У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч.5).

Отже, право особи відмовитися від поданої нею апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Альтера Ессет Менеджмент підписав представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» адвокат Ігор Кулак.

Підтвердженням повноважень адвоката Ігоря Кулака вчиняти юридичні дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» у Західному апеляційному господарському суді є ордер на надання правничої (правової) допомоги на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 07 липня 2023 року.

Ураховуючи наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Альтера Ессет Менеджмент, підлягає задоволенню, що є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись статями 234, 235, 264, 266, 281 ГПК України,суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Фінанс» (як правонаступника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз) від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Комодітіз на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Альтера Ессет Менеджмент.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, якою визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Дженерал Інвестмент Ресурсес від імені та в інтересах якого діє Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Альтера Ессет Менеджмент.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех