ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08 серпня 2023 року Справа № 903/394/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Юнекс Банк

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Зав-Агро

2) Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3019978грн. 11коп.

за відсутності сторін

встановив: позивач - АТ Юнекс Банк звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ТОВ Зав-Агро (відповідача 1) та фізичної особи ОСОБА_1 (відповідача 2) 3019978грн. 11коп., з яких: 917813грн. 89коп. простроченої заборгованості з відшкодування вартості об`єкту лізингу, 1676007грн. 22коп. заборгованості зі сплати майбутніх лізингових платежів, 130065грн. 61коп. коригування нарахованої комісії у зв`язку зі зміною курсу валюти та 296091грн. 39коп. заборгованості зі сплати комісії (процентів), а також 45299грн. 67коп. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань щодо сплати лізингових платежів згідно Індивідуальної частини договору фінансового лізингу №0.20.0222.ЮО_Л (для фінансування об`єктів лізингу у гривні з прив`язкою до іноземної валюти) від 07.02.2022р., укладеного між АТ "Юнекс Банк" та ТОВ "Зав-Агро" та договору поруки №0.19.0222.ЮО_ЛП, укладеного між АТ "Юнекс Банк" та ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що відповідно до умов Договору фінансового лізингу позивач передав Лізингоодержувачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно: комбайн New Holland CX 8080, 2014 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , а Лізингоодержувач зобов`язувався прийняти майно (предмет лізингу та/або ОЛ) та своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені Договором лізингу. Сплата лізингових платежів здійснюється відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.6. Договору фінансового лізингу та Графіку сплати лізингових платежів, які включають платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості Предмета лізингу та комісію (проценти) Лізингодавця.

Вказує, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання та передав в користування Лізингоодержувачу предмет лізингу на підставі підписаного Сторонами 07.02.2022 р. Акту прийому-передачі об`єкта лізингу №0.20.0222.ЮО_Л в користування . Проте, всупереч прийнятих обов`язків, Відповідачем-1 зобов`язання за Договором лізингу щодо сплати лізингових платежів виконані не в повному обсязі. Згідно пункту 8.3. Загальних умов договору фінансового лізингу, у випадку дострокового розірвання (припинення дії) Договору фінансового лізингу платежів з підстав, передбачених цим Договором (крім випадків, передбачених підпунктами 8.1.2 (в) та 8.1.3 (а) даного Договору) суми грошових коштів, сплачених Лізингоодержувачем в якості Першого лізингового платежу, Лізингових платежів та/або інших платежів, сплата яких передбачена умовами цього Договору, поверненню Лізингоодержувачу не підлягають та залишаються в розпорядженні Лізингодавця. Повідомленням від 08.02.2023 про відмову від Договору фінансового лізингу №0.20.0222.ЮО_Л від 07.02.2022 позивач повідомив відповідача про розірвання (відмову) від Договору фінансового лізингу згідно п.5.3.2. Загальних умов Договору фінансового лізингу. Відповідач спірне майно позивачу не повернув, у зв`язку з чим АТ "Юнекс Банк" звернувся з позовом до суду про стягнення відповідача заборгованості за Індивідуальною частиною договору фінансового лізингу №0.20.0222.ЮО_Л від 07.02.2022.

Ухвалою суду від 20.04.2023р. постановлено звернутися до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016р. Зобов`язати Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

08.05.2023р. на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2023 Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надано відповідь щодо запитуваної судом інформації, де вказано, що станом на 29.08.2019 місце проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.05.2023 відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 08.06.2023р. Постановлено розмістити ухвалу на веб-сайті Судової влади України, на якому також розмістити відповідне оголошення з метою доведення до сторін змісту даної ухвали суду.

10.05.2023р. на веб-сайті Судової влади України розміщено ухвалу Господарського суду Волинської області про відкриття провадження у справі від 09.05.2023р. з повідомленням відповідачів - ОСОБА_1 та ТОВ Зав-Агро про відкриття провадження у даній справі.

06.06.2023р. представник відповідача 1- ТОВ Зав- Агро подав відзив на позовну заяву (вх.№01-75/3324/23), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач зазначив, що прострочення спати лізингових платежів прямо співпадає з початком повномасштабного вторгнення та агресією РФ проти України. Розташування головної територіальної бази ТОВ «ЗАВ- Агро»: село Калініно, Волноваського р-ну, Донецька обл. Оскільки вивезти техніку та комплектуюче обладнання не було змоги та отримати будь-яку інформацію щодо цілісності підприємства та його майна не виявилось можливим, директор ТОВ «Зав-Агро» звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП у Хмельницькій обл. із заявою про вчинення злочину невстановленими особами із числа представників збройних сил та інших силових відомств російської федерації, в порушення вимог ст.53 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, що умисно, посягаючи на територіальну цілісність та недоторканість України, із застосуванням зброї, здійснили збройний напад на об`єкти інфраструктури та шляхом артилерійського обстрілу умисно пошкодили майно, що знаходиться у власності та користуванні ТОВ «Зав-Агро», та в подальшому незаконно заволоділи об`єктами та майном сільськогосподарського призначення ТОВ «Зав-Агро». У зв`язку з чим, відкрито кримінальне провадження за №0000892 та внесені відомості до ЄРДР досудових розслідувань, про що повідомлено позивача листом №10 від 06.12.22.

Причинно-наслідковий зв`язок неможливості виконання зобов`язань за договором із фактом військової агресії є загальновідомим та таким, що не потребує доведення в розумінні положень ст.75 ГПК України, оскільки територія, на якій розташоване підприємство ТОВ «Зав-Агро» (Донецька обл., Марїнський р-н, с.Єлизаветівка) перебуває в окупації з перших днів повномасштабного вторгнення. У власності та користуванні відповідача перебувають 16 комбайнів, 48 жниварок та автомобілі. З них 11 комбайнів, 33 жниварки та 2 автомобілі залишились на непідконтрольній території, їх стан та місцезнаходження на даний час невідомі. Дана обставина підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 , директора ТОВ`Зав-Агро» від 02.09.22.

Крім того, згідно загальних умов договору фінансового лізингу, а саме п. 5.4.6.1 та 7.10, лізингодавець зобов`язаний застрахувати ризики відповідно до вказаних лізингоодержувачем в індивідуальній частині договору видів страхування. У разі настання страхового випадку, в тому числі, за страховими ризиками викрадення та/або знищення Об`єкта лізингу, Лізингодавець має право задовольнити свої вимоги за рахунок всіх отриманих сум страхового відшкодування, у тому числі вимоги щодо оплати залишку заборгованості по відшкодуванню вартості ОЛ, вказаному у графіку платежів на дату складання розрахунку та припинити дію договору в односторонньому порядку.

Тому позивач, крім стягнення заборгованості та нарахованих сум з відповідача-1, має можливість задовольнити свої вимоги за рахунок об`єкта лізингу чи страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 04.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 10.07.2023.

06.07.2023 на веб-сайті Судової влади України розміщено ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.07.2023р. для повідомлення відповідача - ОСОБА_1 про закриття підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.07.2023 відкладено розгляд справи на 08.08.2023.

12.07.2023 на веб-сайті Судової влади України розміщено ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.08.2023р. для повідомлення відповідача - ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

08.08.2023 від представника відповідача-1 надійшло клопотання, яким він просив долучити до матеріалів справи протокол допиту потерпілого від 02.09.2022.

Представники сторін у судове засідання 08.08.2023 не з`явилися.

Частинами 1 та 3 ст.202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки сторони були повідомлені про час та дату розгляду справи, явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами за відсутності представників сторін.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

07.02.2022 між АТ «Юнекс Банк» (далі за текстом - Позивач/Лізингодавець) та ТОВ «Зав-Агро» (далі за текстом - Лізингоодержувач/Відповідач-1) було укладено Індивідуальну частину договору фінансового лізингу № 0.20.0222.ЮО_Л (для фінансування об`єктів лізингу у гривні з прив`язкою до іноземної валюти) (надалі - Договір фінансового лізингу).

Згідно умов Індивідуальної частини договору фінансового лізингу, він є договором приєднання до Загальних умов в розумінні ст.634 ЦК України та разом із Загальними Умовами в цілому становить Договір фінансового лізингу, надалі за текстом - Договір, про наступне: з урахуванням положень, викладених в Загальних Умовах, Лізингодавець зобов`язується набути у власність транспортний засіб або будь-яку іншу річ, передача у лізинг якої не заборонена чинним законодавством України (далі ОЛ), у продавця (постачальника), вибір якого здійснений Лізингоодержувачем, відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов, викладених в цій Індивідуальній частині Договору, та передати ОЛ у володіння та користування (із наступним переходом права власності) Лізингоодержувачу на визначений строк за встановлену плату (лізингові платежі) у розмірі та на умовах, обумовленими Договором, додатковими угодами, змінами доповненнями, а Лізингоодержувач зобов`язується сплачувати встановлену плату (лізингові платежі), інші платежі, оплата яких передбачена даним Договором, а також, виконувати інші договірні зобов`язання.

Договором фінансового лізингу встановлено, що Лізингодавець передає Лізингоодержувачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно: комбайн New Holland CX 8080, 2014 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти майно (предмет лізингу та/або ОЛ) та своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені Договором лізингу.

Строок лізингу: 35 місяців. Перебіг строку лізингу починається з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі ОЛ (п.1.3).

Вартість Об`єкту лізингу, в тому числі ПДВ на дату підписання Індивідуальної частини Договору становить 3325411,70грн без ПДВ, розмір ПДВ 665082,34грн, загалом 3990494,04грн з ПДВ, що є еквівалентом 143206,57грн дол. США з ПДВ на день підписання Індивідуальної частини Договору (п.2.1).

Сплата лізингових платежів здійснюється відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.6. Договору фінансового лізингу та Графіку сплати лізингових платежів, які включають платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості Предмета лізингу та комісію (проценти) Лізингодавця.

Лізингоодержувач сплачує лізингові платежі відповідно до Таблиці 1 (Графік платежів).

Згідно пункту 2.6. Договору фінансового лізингу та Графіку платежів (таблиця 1) Лізингоодержувач зобов`язаний за переданий йому Об`єкт лізингу згідно Договору фінансового лізингу, у терміни, визначені Сторонами в даному Графіку платежів і на умовах, визначених Сторонами в Договорі фінансового лізингу, не пізніше дати оплати поточного платежу, сплачувати Лізингодавцю щомісяця на рахунок Лізингодавця, зазначений в п.2.2. Індивідуальної частини Договору, лізингові платежі загальною сумою (стовпець 5 Таблиці 1) за графіком платежів.

Сторони користуються правами та приймають на себе обов`язки, що визначені Законом України «Про фінансовий лізинг», Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами, звичаями ділового обороту, а також, Індивідуальною частиною Договору та Загальними Умовами (п.3.1).

Згідно п.4.1, 4.2 Договору цей Договір набирає чинності з дати його укладання обома Сторонами. Даний Договір діє до дати повного належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним або до дати дострокового розірвання (припинення його дії). Датою укладання цього Договору є дата підписання обома Сторонами у паперовому вигляді індивідуальної частини договору фінансового лізингу та скріплення її печатками Сторін (за наявності), або дата оформлення індивідуальної частини договору фінансового лізингу у вигляді електронного документу, створеного відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну комерцію», «Про електронні довірчі послуги».

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що всі зміни, доповнення та додатки до Договору укладаються за взаємною згодою сторін і оформляються в письмовій формі, в тому числі, у вигляді електронного документу, створеного відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну комерцію», якщо інше не передбачене Загальними Умовами.

Договір повністю може бути змінено, припинено, в т.ч. достроково розірвано, за ініціативою будь-якої Сторони, в тому числі, шляхом односторонньої відмови від Договору фінансового лізингу, у випадках та у порядку, передбаченими Загальними

Умовами та Законом України «Про фінансовий лізинг» (п.5.2 Договору).

Згідно п.6.7 Договору умови, не зазначені у цій Індивідуальній частині Договору, регулюються Загальними Умовами діючим законодавством України. У випадку розбіжностей між Загальними Умовами та вимогами чинного законодавства, пріоритетне значення в частині, що не суперечать законодавству, мають умови, вказані в Загальних Умовах.

Загальні умови договору фінансового лізингу (надалі «Загальні Умови») є невід`ємною та публічною частиною письмового договору фінансового лізингу (Індивідуальної частини договору фінансового лізингу), в розумінні статті 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року No2664-ІІІ (зі змінами та доповненнями).

Ці Загальні Умови не є публічним договором в розумінні статті 633 Цивільного кодексу України. Індивідуальна частину договору фінансового лізингу є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України. Підписавши Індивідуальну частину договору фінансового лізингу, Лізингоодержувач приєднався до умов викладених у цих Загальних Умовах з урахуванням статті 634 Цивільного кодексу України. Ця редакція Загальних Умов діє з « 16» березня 2022 року.

Відповідно до п. 5.3.2 Загальних умов Лізингодавець має право достроково розірвати цей Договір повністю або інші укладені між Сторонами Договори стосовно одного, декількох або всіх ОЛ, а також вилучити ОЛ з володіння та користування Лізингоодержувача, у випадках, передбачених даним Договором та чинним законодавством України.

Згідно п. 5.4.6.1 Лізингодавець зобов`язаний: застрахувати ризики відповідно до вказаних Лізингоодержувачем в Індивідуальній частині Договору видів страхування.

Відповідно п.7.8, 7.9, 7.10, 7.12 у разі настання страхового випадку та нанесення шкоди ОЛ в розмірі, меншому за розмір встановленої в страховому полісі (договорі) франшизи, Лізингоодержувач відновлює ОЛ за власний рахунок. Лізингоодержувач зобов`язаний у разі виникнення будь-якої події, передбаченої Договорами страхування, негайно (впродовж години) сповіщати Лізингодавця та Страхову компанію і прийняти всі можливі заходи для запобіганню та зменшенню збитків, спричинених ОЛ внаслідок настання страхового випадку, а також, надати Лізингодавцю всі необхідні документи (передбачені Договором страхування) для вирішення такого страхового випадку. У разі незаконного заволодіння ОЛ третіми особами, Лізингоодержувач також зобов`язаний негайно сповістити про це правоохоронні органи.

У разі настання страхового випадку, в тому числі, за страховими ризиками викрадення та/або знищення ОЛ, Лізингодавець має право задовольнити свої вимоги за рахунок всіх отриманих сум страхового відшкодування, у тому числі вимоги щодо оплати залишку заборгованості по відшкодуванню вартості ОЛ, вказаному у Графіку платежів на дату складання розрахунку та припинити дію Договору в односторонньому порядку.

У разі незаконного заволодіння ОЛ (або іншого протиправного вилучення ОЛ), Лізингоодержувач повинен продовжувати виконувати зобов`язання щодо сплати чергових місячних Лізингових платежів (згідно Графіку платежів) до дати отримання Лізингодавцем суми страхового відшкодування з дотриманням строків оплати, визначених у Графіку платежів.

Відповідно до п.7.14 Загальних умов у разі викрадення, незаконного заволодіння ОЛ, якщо Страховик не визнає дану подію страховою або з інших підстав відмовить у виплаті страхового відшкодування, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцю на підставі виставленого рахунку невідшкодовану вартість ОЛ, яка розраховується як різниця між Початковою вартістю ОЛ та розміром Відшкодування вартості ОЛ, яке було сплачене Лізингоодержувачем за період з дати укладення цього Договору до дати отримання повідомлення від Страховика, за яким подія не буде визнана страховою або з інших підстав відмовлено у виплаті страхового відшкодування, та погасити всю заборгованість за Графіком платежів, в тому числі витрати, збитки, штрафні санкції, інші платежі, що мають місце на дату отримання повідомлення.

Пунтком 8.1 Загальних умов сторони погодили, що Договір повністю може бути достроково розірвано (припинено його дію): зокрема, шляхом односторонньої відмови Лізингодавця у наступних випадках: а) якщо Лізингоодержувач не виконує будь-якого або декількох зі своїх зобов`язань, передбачених п. п. 5.2.2., 5.2.5., 5.2.6., 7.14 цього Договору за Графіком платежів; г) Лізингоодержувач не здійснює сплату Лізингових платежів, передбачених Графіком платежів, повністю або частково більше 60 (шістдесяти) календарних днів з дати виникнення зобов`язання щодо здійснення оплати Лізингового платежу (п.8.1.2).

У разі настання випадків, передбачених п.п. 8.1.2 та 8.1.3 (а) цього Договору, Сторона вважається повідомленою про відмову від Договору, а Договір таким, що розірваний на 7 (сьомий) робочий день з дня, наступного за днем надсилання іншою Стороною відповідного повідомлення на поштову адресу та/або адресу електронної пошти, зазначену в Договорі, що розривається, як це передбачено частиною 5 статті 17 Законом України «Про фінансовий лізинг» (п.8.2 Загальних умов).

У випадку дострокового розірвання (припинення дії) цього Договору платежів з підстав, передбачених цим Договором (крім випадків, передбачених підпунктами 8.1.2 (в) та 8.1.3 (а) даного Договору) суми грошових коштів, сплачених Лізингоодержувачем в якості Першого лізингового платежу, Лізингових платежів та/або інших платежів, сплата яких передбачена умовами цього Договору, поверненню Лізингоодержувачу не підлягають та залишаються в розпорядженні Лізингодавця. При цьому, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцю всі належні до сплати та не сплачені на дату розірвання Договору Лізингові платежі, а також збитки, неустойку (штраф, пеню), інші витрати, у тому числі понесені Лізингодавцем у зв`язку із вчиненням виконавчого напису

нотаріусом (п.8.3 Загальних умов).

В разі дострокового розірвання Договору та якщо до Лізингоодержувача не переходить право власності на ОЛ, останній зобов`язаний повернути ОЛ Лізингодавцю протягом 3 (трьох) днів з дати відмови (дострокового розірвання) Договору в місці, яке буде визначене Лізингодавцем, разом з обладнанням та іншими елементами, які були надані Лізингоодержувачу, в належному технічному стані та з дотриманням умов п. 8.6 Договору, про що Сторони складають та підписують Акт повернення ОЛ. У разі, якщо Лізингоодержувач повертає ОЛ з виконанням вищезазначених вимог, Договір вважається припиненим з дати такої передачі (п.8.5 Загальних умов).

Згідно п.8.9.1 Загальних умов, якщо Лізингоодержувач не повертає ОЛ у встановлений даним Договором (узгоджений Сторонами) строк, то Лізингодавець має право вжити всіх заходів для визначення місцезнаходження ОЛ та повернення його в своє володіння. Лізингоодержувач зобов`язаний відшкодувати Лізингодавцю всі витрати, пов`язані з несвоєчасним поверненням ОЛ, згідно рахунку, виставленого Лізингодавцем. Крім того, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцю неустойку в розмірі, що визначений п. 10.5 даного Договору.

У разі виникнення підстав для односторонньої відмови Лізингодавця від даного Договору, Лізингодавець має право вимагати від Лізингоодержувача достроково, протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання відповідної вимоги Лізингодавця, сплатити розмір всіх майбутніх Лізингових платежів в частині відшкодування вартості ОЛ, штраф у розмірі 3 (трьох) Середньомісячних комісій Лізингодавця та всі понесені Лізингодавцем збитки/витрати, що настали на дату направлення такої вимоги. Якщо Лізингоодержувач належним чином виконає вимоги даного пункту, Лізингодавець передає право власності на ОЛ Лізингоодержувачу на підставі Угоди (Акту) про перехід права власності на ОЛ (п.8.12 Загальних умов).

Відповідно до п.10.2 у разі несвоєчасної сплати Лізингового платежу та/або інших платежів, передбачених цим Договором, повністю або частково, Лізингодавець має право вимагати сплати Лізингоодержувачем пені в сумі, що дорівнює подвійній обліковій ставці НБУ від суми простроченого Лізингоодержувачем платежу за кожен день прострочення.

Індивідуальна частина договору фінансового лізингу із загальними умовами до договору фінансового лізингу підписані сторонами.

Також, 07.02.2022 між АТ "Юнекс Банк" (Лізингодавець) та ОСОБА_1 (Поручитель) був укладений договір поруки №0.19.0222.ЮО-ЛП, згідно якого Поручитель поручається за виконання Боржником (ТОВ "Зав-Агро"), або особою, яка в силу правонаступництва, переведення боргу, набуде цивільних прав та обов`язків за Основними договорами, усіх без винятком обов`язків , що виникли на підставі Основних договорів або можуть виникнути на підставі Основних договорів у майбутньому (п.2.1).

Згідно п.3.1 Договору поруки, Боржник та Поручитель відповідають перед Лізингодавцем за порушення обов`язків, перерахованих у п.2 Договору, у повному обсязі, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Лізингодавцем у тому обсязі, що і Боржник.

Договір поруки підписаний сторонами.

07.02.2022 на виконання умов Договору позивач передав відповідачу об`єкт лізингу - комбайн New Holland CX 8080, загальною вартістю 3990494,04грн, що підтверджується підписаним сторонами Актом прийому-передачі об`єкта лізингу №0.20.0222.ЮО_Л та не заперечується сторонами.

Позивач зазначає, що відповідач- 1, всупереч умов договору лізингу, зобов`язання за щодо сплати лізингових платежів виконав не в повному обсязі, у зв`язку з чим заборгованість відповідача-1 становить 917813,89грн. Зокрема, унаслідок несплати Відповідачем-1 чергових лізингових платежів відповідно до Графіку платежів, у Відповідача-1 виникла заборгованість щодо оплати: відшкодування вартості Об`єкта лізингу за період лізингу № 8 у розмірі 319 239,65 грн.; відшкодування вартості Об`єкта лізингу за період лізингу № 10 у розмірі 319 239,65 грн.; відшкодування вартості Об`єкта лізингу за період лізингу № 11 у розмірі 279 334,59 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем-1 умов Договору лізингу, 08.02.2023 ТОВ "Юнекс Банк" надіслав ТОВ "Зав Агро" повідомлення про відмову від договору фінансового лізингу №№0.20.0222.ЮО_Л від 07.02.2022. Надіслання повідомлення підтверджується фіскальним чеком Укрпошти, списком згрупованих відправлень та описом вкладення у цінний лист від 08.02.2023.

У повідомленні позивач проінформував відповідача-1, що оскільки лізингоотримувач не сплатив лізингові платежі належним чином згідно з умовами договору, допустив прострочення з оплати, відповідно до положень Цивільного Кодексу України, Закону України «Про Фінансовий лізинг» Лізингодавець відмовляється від Договору. Відповідно до умов Договору у випадку дострокового припинення Договору, Лізингоодержувач зобов`язаний повернути об`єкт лізингу Лізингодавцю в день припинення Договору, в цілості і схоронності за адресою, зазначеною Лізингодавцем. Позивач вимагав негайно, за власний рахунок, здійснити повернення майна переданого у лізинг згідно з умовами Договору. У разі неповернення майна, банк буде вимушений примусово вилучити власне майно та звернутись до суду з позовом про відшкодування збитків спричинених невиконанням обов`язків, стягнення штрафних санкцій, неодержаного прибутку та неустойки за користування річчю за час прострочення повернення.

Позивач вказує, що станом на дату подачу позову до суду, Лізингоодержувач не повернув ОЛ, тому у Лізингодавця виникло право достроково вимагати сплату майбутніх Лізингових Платежів з відшкодування вартості ОЛ, заборгованість за якими складає: відшкодування вартості Об`єкта лізингу за період лізингу № 20 у розмірі 279 334,59 грн.; відшкодування вартості Об`єкта лізингу за період лізингу № 22 у розмірі 279 334,59 грн.; відшкодування вартості Об`єкта лізингу за період лізингу № 23 у розмірі 279 334,59 грн.; відшкодування вартості Об`єкта лізингу за період лізингу № 32 у розмірі 279 334,59 грн.; відшкодування вартості Об`єкта лізингу за період лізингу № 33 у розмірі 279 334,59 грн.; відшкодування вартості Об`єкта лізингу за період лізингу № 35 у розмірі 279 334,27 грн. Загальний розмір заборгованості зі сплати майбутніх платежів (оплата вартості об`єкту лізингу) становить 1 676 007,22 гривень.

Крім того, всупереч прийнятих обов`язків, відповідачем-1 зобов`язання за Договором лізингу щодо сплати комісії (процентів) також виконані не в повному обсязі. Зокрема, унаслідок несплати відповідачем-1 чергових лізингових платежів відповідно до Графіку платежів, у відповідача-1 виникла заборгованість щодо сплати комісії (процентів) на загальну суму 296 091,39 грн.

Коригування нарахованої комісії у зв`язку зі зміною курсу валюти: за період з 01.02.2022 по 31.08.2022 - 17 521,26 гривень;за період з 01.09.2022 по 30.08.2022 - 9 090,67 гривень;за період з 01.10.2022 по 31.10.2022 - 112 989,94 гривень; за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 - 8 182,69 гривень; за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 - 112 081,96 гривень; за період з 01.01.2022 по 31.01.2023 - 98 186,33 гривень.

Загальна заборгованість за коригування нарахованої комісії у зв`язку зі зміною курсу валюти за період користування коштами з 07.02.2022 року по 16.01.2023 року (враховуючи часткове погашення в розмірі 227 987,44 гривень) становить 130 065,61 гривень.

Таким чином, позивач станом на 16.01.2023 нарахував відповідачу-1: 917 813,89 грн. - прострочена заборгованість з відшкодування вартості об`єкту лізингу; 1 676 007,22 грн. - заборгованість зі сплати майбутніх лізингових платежів; 130 065,61 грн. - коригування нарахованої комісії у зв`язку зі зміною курсу валюти; 296 091,39 грн. - заборгованість зі сплати комісії (процентів). Всього 3 019 978,11 грн.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Умовами договору лізингу, а саме п.8.12, сторони встановили, що у разі виникнення підстав для односторонньої відмови Лізингодавця від даного Договору, Лізингодавець має право вимагати від Лізингоодержувача достроково, сплатити розмір всіх майбутніх Лізингових платежів в частині відшкодування вартості ОЛ, штраф у розмірі 3 (трьох) Середньомісячних комісій Лізингодавця та всі понесені Лізингодавцем збитки/витрати, що настали на дату направлення такої вимоги.

Повідомленням від 08.02.2023 про відмову від Договору фінансового лізингу №0.20.0222.ЮО_Л від 07.02.2022 позивач повідомив відповідача про розірвання (відмову) від Договору фінансового лізингу згідно п.5.3.2. Загальних умов Договору фінансового лізингу та повернення майна, переданого у лізинг.

Отже позивач вимагав повернути майно, передане у лізинг, та повідомив, що у разі неповернення майна банк може примусово вилучити майно.

Водночас, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, а не повернення/вилучення майна.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення 3019978грн. 11коп., з яких: 917813грн. 89коп. простроченої заборгованості з відшкодування вартості об`єкту лізингу, 1676007грн. 22коп. заборгованості зі сплати майбутніх лізингових платежів, 130065грн. 61коп. коригування нарахованої комісії у зв`язку зі зміною курсу валюти та 296091грн. 39коп. заборгованості зі сплати комісії (процентів), нарахованих позивачем згідно Індивідуальної частини договору фінансового лізингу (для фінансування об`єктів лізингу у гривні з прив`язкою до іноземної валюти) №0.20.0222.ЮО_Л від 07.02.2022р. та договору поруки №0.19.0222.ЮО_ЛП, у зв`язку із простроченням ТОВ "Зав Агро" сплати лізингових платежів.

Проте, в порушення вимог п.8.12 Загальних умов Договору фінансового лізингу позивач не звертався до відповідача з такою вимогою.

Поряд із цим суд зазначає, що із загальних умов укладеного між позивачем та відповідачем-1 договору фінансового лізингу, а саме п. 5.4.6.1 та 7.10 вбачається, що лізингодавець зобов`язаний застрахувати ризики відповідно до вказаних лізингоодержувачем в індивідуальній частині договору видів страхування. У разі настання страхового випадку, в тому числі, за страховими ризиками викрадення та/або знищення Об`єкта лізингу, Лізингодавець має право задовольнити свої вимоги за рахунок всіх отриманих сум страхового відшкодування, у тому числі вимоги щодо оплати залишку заборгованості по відшкодуванню вартості ОЛ, вказаному у графіку платежів на дату складання розрахунку та припинити дію договору в односторонньому порядку.

Отже, позивач, крім стягнення заборгованості та нарахованих сум з відповідачів, має можливість задовольнити свої вимоги за рахунок об`єкта лізингу чи страхового відшкодування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що звернення позивача з вимогою до відповідачів про стягнення заборгованості за Індивідуальною частиною договору фінансового лізингу №0.20.0222.ЮО_Л від 07.02.2022., є передчасним. За таких обставин, у позові слід відмовити повністю.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати позивача покладаються на позивача у зв`язку з відмовою в позові.

Керуючись ст.ст. 129, 202, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

В позові відмовити повністю.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено та підписано 18.08.2023.

Суддя О. Г. Слободян