overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 серпня 2023 року Справа № 915/1249/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 серпня 2023 року Справа № 915/1248/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 серпня 2023 року Справа № 915/1247/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 серпня 2023 року Справа № 915/814/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 28 серпня 2023 року о 12:40 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югагротраст 2022» (54056, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.54-А; ідент.код 44580985; адреса ел.пошти представника - Сидоренко Т.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Дар» (54028, м.Миколаїв, вул.Вінграновського, буд.49/1; ідент.код 44583829; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про: розірвання договору та повернення майна.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 серпня 2023 року Справа № 915/1242/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
заборгованості за Договором поставки товару №008350-20 від 27.05.2020 у розмірі 258203,76 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2595/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/2595/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН ХАНТЕРС» (03189, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд. 73 Д, офіс №1, № 2; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ +» (67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, буд. 5; );

про стягнення 87958,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: ТОВ «ВАЙН ХАНТЕРС» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№ 3008/23 від 16.06.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ +», в якій просить суд стягнути із відповідача вартість кондиціонерів в розмірі 53 958,33 грн, та упущену вигоду в розмірі 34 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2023 було відкрито провадження у справі №916/2595/23 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 26.07.2023

26.07.2023 у судове засідання представники сторін не з`явились.

У судовому засіданні 26.07.2023, суд відклав підготовче засідання по справі №916/2595/23 на 28.08.2023 о 14:20.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити ТОВ «ВАЙН ХАНТЕРС» та ТОВ «МЕРКУРІЙ +» про розгляд справи №916/2595/23 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ «ВАЙН ХАНТЕРС» на адресу ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ «МЕРКУРІЙ +» на ел. адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкладення розгляду справи №916/2595/23 на "28" серпня 2023 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13(ВКЗ) тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набрала чинності 11.08.2023. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3165/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські енергетичні послуги (вх. №27428/23 від 11.08.2023р.) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські енергетичні

послуги

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „МБ Енерджі

про стягнення 54 983,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3165/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські енергетичні послуги до товариства з обмеженою відповідальністю „МБ Енерджі про стягнення 54 983,58 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2023р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 16.08.2023р. о 12:30 год.

11.08.2023р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські енергетичні послуги надійшла заява про участь у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 16.08.2023р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські енергетичні послуги про участь у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "16" серпня 2023 р. о 12:30,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Дніпровські енергетичні послуги, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"14" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2723/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., отримавши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб 2014" (вх. № 2-1206/23) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/2723/23
про стягнення 185 719,25 грн.
з підстав заборгованості за договором поставки
07.08.2023 року Рішенням суду по справі № 916/2723/23 позов задоволено частково, а саме, суд вирішив:
Суд ухвалив вказане Рішення за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
11.08.2023 року суд отримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб 2014" (вх. № 2-1206/23) про ухвалення додаткового рішення.
Клопотання не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
При цьому, відповідно до вимог ст. 244 ГПК України, суд має розглянути таке клопотання протягом 10-ти днів з дня його надходження. Тому, не надсилання копії клопотання з додатком іншим учасникам справи, фактично позбавляє вказаних осіб можливості бути вчасно обізнаним щодо змісту клопотання, чим порушується право, у даному випадку Відповідача по справі, вчасно надати суду письмові пояснення або заперечення щодо клопотання.
З огляду на викладене, суд повертає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб 2014" (вх. № 2-1206/23) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/2723/23 заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234, 235 ГПК, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб 2014" (вх. № 2-1206/23) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/2723/23 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 14.08.2023 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"14" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 1-24-7-5/297-06-7817
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ";

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; );

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2023 р. справу № 1-24-7-5/297-06-7817 призначено до розгляду у засіданні суду на "14" серпня 2023 р. о 15:30 год., про що повідомлено учасників справи.

11.08.2023 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО № 27368/23) арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд задовольняє арбітражної керуючої Коваленко І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 14.08.2023 р. о 15:30 год.

Керуючись ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО № 27368/23 від 11.08.2023 р.) та дозволити арбітражній керуючій Коваленко Ірині Анатоліївні приймати участь у судовому засіданні по справі № 1-24-7-5/297-06-7817, призначеному на "14" серпня 2023 р. о 15:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14 серпня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: арбітражній керуючій Коваленко І.А. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" серпня 2023 р.м. Одеса № 916/3430/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 08.08.2023 р. за вх. № 3939/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Сивака Валерія Юхимовича ( АДРЕСА_1 )
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Сивак Валерій Юхимович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович