ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" серпня 2023 р. м. Львів Справа №870/19/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду І.Б.Малех
секретар судового засідання Д.Т.Залуцький,
за заявою Приватного підприємства ОЛІЯР, вих. №1005/1 від 10.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1949/23 від 19.06.2023) з врахуванням листа від 03.07.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/4514/23 від 05.07.2023)
про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20
за позовом Приватного підприємства Оліяр, с. Ставчани Львівська область
до відповідача Фермерського господарства Агроінвест-Топилище, с. Топилище, Волинська область
про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення штрафних санкцій за прострочення зобов`язання.
від позивача третейського спору: не з`явився;
від відповідача третейського спору: не з`явилися;
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20 (третейський суддя Павлова А.А.) позов задоволено повністю.

19.06.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства ОЛІЯР, вих. №1005/1 від 10.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1949/23 від 19.06.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 (суддя-доповідач Малех І.Б.) залишено без руху заяву Приватного підприємства ОЛІЯР, вих. №1005/1 від 10.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1949/23 від 19.06.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

05.07.2023 в канцелярію суду від заявника (ПП Оліяр) поступив лист від 03.07.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/4514/23 від 05.07.2023) до якого долучено оригінал рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 03.02.2023 у справі №392/11.20; належним чином завірена копія договору поставки №НТ-1/040620 від 04.06.2020; оригінал доказу доплати судового збору в сумі 1073,60 грн. та витяг з ЄДР на ПП Оліяр.

В подальшому, ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства ОЛІЯР, вих. №1005/1 від 10.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1949/23 від 19.06.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20. Призначити справу №870/19/23 до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2023 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №2. Витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація справу №392/11.20.

07.08.2023 в канцелярію суду через систему електронний суд від представника заявника поступило клопотання/заява, б/н від 07.08.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/5256/23 від 07.08.2023) яким надає наступну інформацію: дійсність даного третейського ззастереження підтверджується рішенням Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 у справі №914/1928/21 та залишено в силі постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 та постановою Верховного Суду від 12.07.2022; рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 03.02.2023 у справі №982/11.20 не скасовано; у провадженні Верховного Суду у складі касаційного господарського суду 31.07.2023 відкрито провадження за апеляційною скаргою ФГ`Агроінвест-Топилище» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №870/13/23 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

07.08.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача поступило клопотання за вих. №05-1/08 від 05.08.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/5226/23 від 07.08.2023) про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що такий має взяти участь у завчасно запланованих заходах примусового виконання в межах території Київської області. Наступне судове засідання просить проводити в режимі відеоконференції «EasyCon».

Також, на електронну пошту від представника відповідача поступила письмова інформація за вих. №50-2/08 від 05.08.2023 (вх. № апеляційного суду 01-04/5227/23 від 07.08.2023) , де серед іншого вказано , що відповідно до ухвали касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №870/13/23 за апеляційною скаргою ФГ «Агроінвест-Топилище» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №870/13/23. Розгляд даної апеляційної скарги призначено на 30 серпня 2023 року .

В судове засідання 09.08.2023 сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

З наведеного вище, суд встановив, що згідно з ухвалою Верховного Суду від 31.07.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №870/13/23; призначено апеляційну скаргу ФГ «Агроінвест-Топилище» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі №870/13/23 до розгляду на 30 серпня 2023 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 4 статті 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 870/19/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 870/13/23.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №870/19/23 за заявою Приватного підприємства ОЛІЯР, вих. №1005/1 від 10.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1949/23 від 19.06.2023) про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №870/13/23 за заявою фермерського господарства Агроінвест-Топилище б/н від 01.05.2023 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

Сторонам третейського спору своєчасно повідомити Західний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання судового рішення у справі № 870/13/23.

Ухвалу надіслати сторонам третейського спору в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Дана ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.Б.Малех