ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1909/23

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши заяву представника відповідача Вак Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі (суддя Ейвазова А.Р.):

За позовом Виконувача обов`язків Бориспільської окружної прокуратури Київської області, Київська обл., м. Бориспіль в інтересах держави в особі Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., с. Студеники

до Приватного підприємства «Соснова», Київська обл., с. Соснова

про стягнення 912 569 грн. 12 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін.

встановив:

Виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства Соснова про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 912 569,12 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.08.2023 о 14:30.

09.08.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача Вак О.В. надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідного клопотання у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені відповідача, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Вак О.В. про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 16.08.2023 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника відповідача Вак О.В. до участі в підготовчому засіданні, яке призначене на 16.08.2023 о 14:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача, від імені якого братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Вак О.В., про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 14.08.2023.

Суддя Л.Я. Мальована