УХВАЛА

14 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/1155/20 (906/1113/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючого, Жуков С.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Микитюка Анатолія Івановича та представника ОСОБА_1

у справі № 906/1155/20 (906/1113/21)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1" Микитюка Анатолія Івановича

до 1 - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Михайленка Петра Васильовича

2 - власника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" та стягнення солідарно із засновника (власника) та керівника боржника грошових коштів у сумі 1 674 882,61 грн

в межах справи №906/1155/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 906/1155/20(906/1113/21) за касаційною скаргою засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" - ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 22.11.2022, в якій ухвалою Верховного Суду від 06.07.2023 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 22 серпня 2023 року о 15:00.

07.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Микитюка Анатолія Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області.

08.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання предаставника ОСОБА_1 - адвоката Горлова Єгора Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Микитюка Анатолія Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області та представника ОСОБА_1 - адвоката Горлова Єгора Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" Микитюка Анатолія Івановича та представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1155/20 (906/1113/21) задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 22 серпня 2023 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, буд№32, зал №1.

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Горлова Єгора Сергійовича у судовому засіданні у справі № 906/1155/20 (906/1113/21), призначеному на 22 серпня 2023 року о 15:00 , в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

7. Надіслати Арбітражному керуючому Микитюку Анатолію Івановичу та адвокату Горлову Єгору Сергійовичу копії ухвали на електронні адреси, що зазначені у клопотаннях, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк