ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"14" серпня 2023 р. Справа№ 910/20605/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2022 у справі № 910/20605/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"

до: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_1

про застосування нікчемності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відповідно до якого просить суд:

1. застосувати наслідки нікчемності договору купівлі-продажу майнових прав № 13-МП від 03.03.2012, укладеного між ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Каліса», шляхом:

- визнання недійсним свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , що видане 23.12.2015 Управлінням державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві про право власності ТОВ «Каліса»;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.01.2016, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татаринцевою Є.А. за реєстровим номером № 21, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Каліса» та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.03.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О. за реєстровим номером № 1290, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

- визнання недійсним договору дарування від 03.03.2016, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О. за реєстровим номером № 1294, укладеного ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 ;

- визнання недійсним договору іпотеки від 06.04.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дерев`янко В.В., за реєстровим номером № 682, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

2. визнати припиненим права іпотеки ОСОБА_1 за договором іпотеки від 06.04.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дерев`янко В.В, за реєстровим номером № 682 шляхом:

- скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дерев`янко В.В. №29135168 від 06.04.2019 та запис №14051535 від 06.04.2016 про іпотеку;

- скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дерев`янко В.В. № 29134930 від 06.04.2019 та запис № 14051287 від 06.04.2016 про обтяження;

3. визнати за позивачем права іпотекодержателя за договором іпотеки від 28.12.2007, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. за реєстровим № 2675, що укладений між АКБ «Київ» та ВАТ «АК «Укртранс» стосовно іпотечного майна: квартири АДРЕСА_1 , про що зробити відповідний запис у державному реєстрі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 позов задоволено частково. Визнано припиненим права іпотеки ОСОБА_1 за договором іпотеки від 06.04.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дерев`янко В.В. за реєстровим номером № 682. Скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дерев`янко В.В. №29135168 від 06.04.2019 та запис №14051535 від 06.04.2016 про іпотеку. Скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дерев`янко В.В. № 29134930 від 06.04.2019 та запис № 14051287 від 06.04.2016 про обтяження. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» право іпотекодержателя за договором іпотеки від 28.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. за реєстровим № 2675, що укладений між АКБ «Київ» та ВАТ «АК «Укртранс» стосовно іпотечного майна: квартири АДРЕСА_1 , про що зробити відповідний запис у державному реєстрі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» 4540 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» 4540 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

В подальшому до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі № 910/20605/21, в якій апелянт просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/20605/21 скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «РІО ФІН», відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі № 910/20605/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - ОСОБА_5, судді - Агрикова О.В. Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/20605/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/20605/21 до Північного апеляційного господарського суду.

07.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/20605/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/20605/21 за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022. Повідомлено учасників справи, що розгляд вказаної апеляційної скарги відбудеться 18.10.2022.

18.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника апелянта - адвоката Ковальчука Я.В. про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 розгляд справи № 910/20605/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 відкладено, та повідомлено учасників про те, що наступне судове засідання відбудеться 08.11.2022.

08.11.2022 судове засідання не відбулось, в зв`язку з відсутністю електропостачання, що підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022, про те, що 08 листопада 2022 року з 12 год. 03 хв. до 16 год. 13 хв. серверне обладнання та локальна обчислювальна мережа Північного апеляційного господарського суду, що розташовані по вул. Шолуденка, 1, м. Київ, не працювали у зв`язку з відсутністю електропостачання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 розгляд справи призначено на 06.12.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у судовому засідання оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 20.12.2022.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022, у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у межах справи № 910/20605/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_5, судді - Кравчук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі № 910/20605/21 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - ОСОБА_5, судді - Кравчук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Ярослава Вадимовича про зупинення провадження по справі № 910/20605/21 - задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі № 910/20605/21 до набрання законної сили (набуття чинності) рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/2116/21 (910/8889/22) за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним іпотечного договору від 28.12.2007 в частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 . Зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023, в зв`язку зі звільненням головуючої судді ОСОБА_5 у відставку 13.07.2023 (рішення Вищої ради правосуддя №708/0/15-23) матеріали судової справи № 910/20605/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю.., судді - Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3023/23 від 14.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу № 910/20605/21 до свого провадження.

Також, зважаючи на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 зупинено провадження у справі № 910/20605/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2022 до набрання законної сили (набуття чинності) рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/2116/21 (910/8889/22) за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним іпотечного договору від 28.12.2007 в частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 , колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які були підставою зупинення провадження у справі №910/20605/21.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 227, 228, 229, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/20605/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2022 прийняти до провадження колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

2. Зобов`язати учасників повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які були підставою зупинення провадження у справі №910/20605/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік