ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 серпня 2023 року Справа № 915/1436/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області 13.11.2015 у справі №915/1436/15

за позовом: Державного концерну Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, )

до відповідача: Державного підприємства Український радіотехнічний інститут (54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238, )

про: стягнення 142600,15 грн,

за участі представників:

від заявника: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2023 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість від 10.07.2023 вих. №UOP2.2-5921 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області 13.11.2015 у справі №915/1436/15.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України №441 від 21.03.2023 Про утворення акціонерного товариства Українська оборонна промисловість, яке згідно з абз. 2 п. 1 Статуту з дня його державної реєстрації є правонаступником усіх прав і обов`язків ДК Укроборонпром.

Ухвалою від 07.08.2023 судове засідання у справі № 915/1436/15 для розгляду заяви Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області 13.11.2015 у справі №915/1436/15 призначено на 11 серпня 2023 року о 10:10 год.

Від заявника та сторін у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви, представники в засідання не з?явилися.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи № 915/1436/15, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 у справі №915/1436/15 частково задоволено позов Державного концерну Укроборонпром, стягнуто з Державного підприємства Український радіотехнічний інститут (54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238, ) на користь Державного концерну Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ) 120000 (сто двадцять тисяч) грн. основного боргу, 927 (дев`ятсот двадцять сім) грн. 12 коп. 3% річних, 3130 (три тисячі сто тридцять) грн. 56 коп. інфляційних нарахувань, 2000 (дві тисячі) грн. пені та 2852 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят дві) грн. судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 13.11.2015.

На виконання рішення суду судом видано наказ від 13.11.2015 №915/1436/15.

У Інгульському відділі ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (далі - ДВС) на примусовому виконанні знаходиться наказ №915/1436/15, виданий 13.11.2015 Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Державного підприємства «Український радіотехнічний інститут» (адреса: вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031, ) (далі - Боржник) на користь Державного концерну «Укроборонпром» (адреса: вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, (далі - ДК «Укроборонпром», Стягувач) боргу в сумі 128 909,68 грн (ВП 64799653).

Пунктами 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 №441 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» утворено АТ «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДК «Укроборонпром», код згідно з та затверджено Статут ДК «Українська оборонна промисловість».

Абзацом 2 п. 1 Статуту ДК «Українська оборонна промисловість» встановлено, що з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків ДК «Укроборонпром».

28.06.2023 відбулась державна реєстрація ЛТ «Українська оборонна промисловість», про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.06.2023.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі припинення діяльності суб?єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України).

Частиною п?ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов?язковими тією мірою, якою вони були б обов?язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача в даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області 13.11.2015 у справі №915/1436/15.

2. Замінити стягувача - Державний концерн Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство Українська оборонна промисловість (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ) у наказі Господарського суду Миколаївської області №915/1436/15 від 13 листопада 2015 року, виданому на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 27 жовтня 2015 року у справі №915/1436/15.

3. Ухвалу направити стягувачу та боржнику.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 16.08.2023

Суддя В.О.Ржепецький