УХВАЛА

про залучення учасника справи та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/10553/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О., розглянув у відкритому підготовчому засіданні

матеріали у справі 910/10553/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ" (код 42204907, ПРОСП.СЛОБОЖАНСЬКИЙ 29,м. Дніпро, 49083)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (код 430068454, вул.. Симона Петлюри, 27, м.Київ, 01032)

про стягнення 2 098 754,95 грн.,

за участю представників позивача Дєлов В.В. (адвокат)

відповідача Коваль О. (самопредставництво)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 17.08.2023.

16.08.2023 до суду надійшли клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"», Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Кабінету Міністрів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст.51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія "Укренерго"» оскільки рішення у даній справі може вплинути на його, як Оператора, права та обов`язки як платника відповідно до ст.33 Закону України «Про ринок електричної енергії» та Оператора (ст.62 Закону).

Суд дійшов висновку , що позивач може набути право стосовно ПАТ «НАК Укренерго» пред`явити вимоги

Відповідач зобов`язаний сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У залученні Національної комісію, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг слід відмовити, оскільки заявником не надано доказів виконання приписів ст..6 ст.33 Закону України «Про ринок електричної енергії» в частині передачі на розгляд Комісії даного спору (спору, що виник на ринку ЕЕ) та вживання нею заходів до його врегулювання, а отже, що рішення у даній справі може вплинути на його, як Регулятора, права та обов`язки

Обставини невиконання Оператором спеціальних обов`язків визначених Законом не є предметом даного спору та доказування у цій справі, а мають бути предметом дисциплінарного, адміністративного чи кримінального провадження за відповідною заявою ДП «Гарантований покупець» .

У залученні Кабінету Міністрів України слід відмовити, оскільки заявником не надано доказів, що рішення у даній справі може вплинути на його, як Засновника та Управителя ДП "Гарантований покупець", права та обов`язки та з огляду на те, що свою функцію , визначену ст.65 Закону України «Про ринок електричної енергії» КМУ вже реалізував.

Посилання на приписи ст.96 КУпБ відповідно до яких КМУ вживає заходів до запобігання банкрутству державних підприємств, як на підставу залучення Кабінету дло участі у справу не заслуговує на увагу, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що Комісія, Оператор чи керівництво ДП «Гарантований покупець» доводять підприємство до неплатоспроможності і банкрутства.

Відповідач клопотав про зупинення провадження у справі, в якому зазначає, що на розгляді ВС КАС перебуває спір у справі 640/10894/22 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Груп" до Міністерства енергетики України, треті особи: Кабінет Міністрів України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державне підприємство «Гарантований покупець», Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна - Енерговат», Приватне підприємство «Арт-Енерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоенергосервіс Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджі Інвестментс Україна» про визнання протиправним та скасування наказу про визнання протиправним та скасування наказу.

Суд відклав розгляд клопотання для забезпечення засад змагальності.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія "Укренерго"» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. відмовити у залученні до участі у справі Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код 39369133) та Кабінету Міністрів України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3.Зобов`язати сторони надіслати третій особі всі заяви по суті справи та з процесуальних питань, а відповідача на адресу позивача - клопотання про зупинення провадження у справі.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.09.23 о 16:30 год Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

5. Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

7 Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

8. Встановити третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Крім того, можлива участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

12. Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2023 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук