СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1374/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 20.07.2023 (суддя Ємельянова О.О.),

у справі №922/1374/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків,

про стягнення 456079,65грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі №922/1374/23 позов задоволено. Стягнуто з АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" на користь ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" грошові кошти у загальному розмірі 456079,65грн, з яких: 316737,69грн основного боргу, 29490,19грн пені, 96171,72грн інфляційних втрат, 13680,05грн -3% річних, та 6841,19грн судового збору.

АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та 09.08.2023 засобами поштового зв`язку звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі №922/1374/23 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" відмовити в повному обсязі, стягнути з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" судові витрати у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі №922/1374/23 витребувано у Господарського суду Харківської області справу №922/1374/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

18.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №922/1374/2.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі №922/1374/23, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 26.07.2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 3257-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене у сукупності, Східний апеляційний господарський суд з метою утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, забезпечення захисту життя і здоров`я сторін і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що сторони мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання, а також, з метою прискорення розгляду справи висловити свою позицію щодо можливості судового розгляду без участі представників сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі №922/1374/23.

2.Призначити справу до розгляду на "20" вересня 2023 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3.Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії скаржнику.

4.Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза