overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" серпня 2023 р. Черкаси справа №925/1086/23
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили ___ _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____ _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу ____ _____________ 20___ року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2023 року

м. Черкаси

Cправа № 925/920/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи-підприємця Кобиляцької Катерини Вікторівни

про стягнення 35712,54 грн

Суддя Гладун А.І.

Секретар судового засідання Безверха І.М.

Представники учасників справи:

Позивач - не з`явився;

Відповідач - не з`явився.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кобиляцької Катерини Вікторівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (ідентифікаційний код 41084239, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 411) 12000,00 грн (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 21912,54 грн (двадцять одну тисячу дев`ятсот дванадцять гривень 54 копійки) заборгованості за процентами; 1800,00 грн (тисячу вісімсот гривень 00 копійок) заборгованості за комісією; 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
11 серпня 2023 року № 926/2137/23
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2023 року, яке набрало законної сили 11.08.2023 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

10 серпня 2023 року Справа № 926/2241/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участю секретаря судового засідання Петровська В.С., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до фізичної особи ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Байдюк Світлана Іванівна

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники:

від позивача Українець О.П.

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити.

2. В рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця Байдюк Світлани Іванівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) за кредитним договором № -КД-1 від 14.12.2020, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 354520,88 грн, заборгованість за процентами 23894,55 грн, а разом 378415,43 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 ): квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа (кв.м) 73,6, житлова площа (кв.м) 30,5, шляхом реалізації через електронний аукціон за початковою ціною не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ вул. Грушевського, буд 1 Д; код 14360570)

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ вул. Грушевського, буд 1 Д; код 14360570) судовий збір в сумі 5676,23 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 серпня 2023 року № 926/1492/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.07.2023 по справі №926/1492/23, яке набрало законної сили 11.08.2023, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 серпня 2023 року справа № 927/581/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 липня 2023 року та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24 липня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 08 серпня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 08 серпня 2026 року включно.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 серпня 2023 року справа № 927/532/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 липня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 08 серпня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 08 серпня 2026 року включно.
Суддя М.О. Демидова
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 серпня 2023 року справа № 927/1100/23
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-ЦЕГЛА",
- 155 453,20 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2022 року по квітень 2023 року.
- 1 854,11 грн - 3 % річних від простроченої суми боргу за період з 16.11.2022 до 28.07.2023.
- 3 953,99 грн - інфляційне збільшення суми боргу за період з 16.11.2022 до 28.07.2023.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 3044864 від 14.07.2023
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193,275,276 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________20__ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20__року.
10. Дата видачі судового наказу ___________________20__ року
Суддя М.П. Ноувен
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 серпня 2023 року справа № 927/1109/23
Суддею Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви № 140 від 09.08.2023
Акціонерного товариства "Чернігівобленерго",
до: Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3289,45 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії за січень - червень 2023 року відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, актів про використану електричну енергію та рахунків за послугу з розподілу електричної енергії.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 3393586 від 09.08.2023
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193,275,276 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________20__ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20__року.
10. Дата видачі судового наказу ___________________20__ року
Суддя М.П. Ноувен
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 серпня 2023 року справа № 927/729/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 липня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 11.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 серпня 2023 року справа № 927/691/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 липня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 11.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 серпня 2023 року справа № 927/598/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 липня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 11.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 серпня 2023 року справа № 927/694/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 липня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 11.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 серпня 2023 року справа № 927/722/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 липня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 11.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
УХВАЛА

09 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/598/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2022 у справі

за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2023 року прийнято цю справу до провадження та призначено її до розгляду на 09.08.2023 року.

До початку судового засідання матеріали справи № 907/598/19 до Верховного Суду не надійшли, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки за відсутності матеріалів справи касаційний перегляд відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не може бути здійснений, то суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 20 вересня 2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повторно витребувати матеріали справи № 907/598/19 з Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Справа№ 927/138/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023

у справі №927/138/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі позивача 1- Північного офісу Державної аудиторської служби України

в особі позивача 2 - Талалаївської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 145 798,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Шапран В.В. перебуває справа №927/138/23, розгляд якої призначено на 15.08.2023.

У зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О. з 14.08.2023 по 27.08.2023 та судді Шапрана В.В. з 07.08.2023 по 08.09.2023, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл сдової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 справу №927/138/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2023 у справі №927/138/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Справа№ 911/1665/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саксагань Енерджі"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023

у справі №911/1665/22 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саксагань Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрелектромережбудпроект"

про стягнення 1 167 346,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Шапран В.В. перебуває справа №911/1665/22, розгляд якої призначено на 15.08.2023.

У зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О. з 14.08.2023 по 27.08.2023 та судді Шапрана В.В. з 07.08.2023 по 08.09.2023, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 справу №911/1665/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саксагань Енерджі" на рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2023 у справі №911/1665/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська