ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2023 рокуСправа № 912/2087/21(912/1279/23)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражного керуючого Тимошенко А.А.

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )

про виділення частки, яка належить банкруту у спільному майні

в межах справи №912/2087/21

про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 22.11.2022 визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Тимошенко А.А. та встановлено останньому строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

24.11.2022 оприлюднено на офіційному вебпорталі Судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення його боргів.

18.07.2023 до господарського суду надійшла позовна заява керуючого реалізацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тимошенко А.А. №02-01/101/23 від 18.07.2023, яка містить вимоги до ОСОБА_2 такого змісту: виділити ОСОБА_1 частку зі спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: 1/2 частину житлового будинку загальною площею 383,7 кв.м, житлова площа 106,7 кв.м, площа земельної ділянки 2500,00 кв.м, який розташований на земельній ділянці :51:000:0595 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 37920451.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що житловий будинок площею 383,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 37920451, був придбаний сторонами під час перебування в шлюбі, він є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , частки у цьому майні є рівними, а тому наявні правові підстави для виділення 1/2 частки житлового будинку.

Ухвалою від 24.07.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

В межах строку, визначеного судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що 07.08.2023 суду подані відповідні докази.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву позивача (заявника) до розгляду в межах справи №912/2087/21 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

За правилами ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього кодексу (ст. 45 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, суб`єктний склад учасників господарського процесу у межах позовного провадження відповідно до ГПК України не є тотожним складу учасників у справі про банкрутство за КУзПБ (постанова Верховного Суду від 26.04.2023 у справі № 914/2441/15(914/841/22).

Позовна заява подана керуючим реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражним керуючим Тимошенко А.А. до ОСОБА_2 , однак без визначення правового статусу учасника справи про банкрутство ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З підстав викладеного, суд вважає необхідним витребувати від керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Тимошенко А.А. письмові пояснення щодо правового статусу учасника справи про банкрутство ОСОБА_1 у справі позовного провадження № 912/2087/21 (912/1279/23).

Керуючись статтями 12, 120, 161, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву керуючого реалізацією ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Тимошенко А.А. до розгляду в межах справи № 912/2087/21 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Справу № 912/2087/21(912/1279/23) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 31.08.2023 о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. ПОЗИВАЧУ (керуючому реалізацією, арбітражному керуючому Тимошенко А.А.) - письмові пояснення щодо правового статусу учасника справи про банкрутство ОСОБА_1 у справі позовного провадження № 912/2087/21 (912/1279/23).

Вказані пояснення подати до суду з доказами їх надсилання іншій стороні до дати судового засідання.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Роз`яснити сторонам, що подання до суду заяв (клопотань) можливо через електронну пошту з кваліфікованим електронним підписом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати керуючому реалізацією, арбітражному керуючому Тимошенко А.А. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та банкруту ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська