ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.08.2023 Справа №905/940/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Курилової Людмили Геннадіївни, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 274285,73грн заборгованості за тілом кредиту, 38846,48грн

заборгованості за процентами, 274285,73грн заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Курилової Людмили Геннадіївни, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 274285,73грн заборгованості за тілом кредиту, 38846,48грн заборгованості за процентами, 274285,73грн заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на: припинення виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №-КД-1 від 18.03.2021 та Додатковою угодою №1 від 18.03.2021 до нього; направлення 02.09.2022 відповідачу повідомлення про одностороннє розірвання з 01.10.2022 кредитного договору відповідно до його підп.«г» п.2.3.2. з вимогою погасити заборгованість за кредитом в повному розмірі до 01.10.2022. Також зазначає, що грошові зобов`язання відповідача за кредитним договором були частково забезпечені державною гарантією на підставі договору №13010-05/269 від 31.12.2020 про надання державної гарантії на портфельній основі та Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році (затв. Постановою Кабінету Міністрів України №1151 від 25.11.2020). Позивач 04.11.2022 отримав від держави в особі Міністерства фінансів України суму сплати за гарантією 274285,73грн та має повноваження здійснювати заходи щодо стягнення цієї суми з відповідача. Тож станом на 04.11.2022 утворилась заявлена до стягнення заборгованість перед позивачем за тілом кредиту (274285,73грн) та за процентами (38846,48грн), а також перед державним бюджетом за сплаченою позивачеві гарантією (274285,73грн).

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви №20230809/355 від 10.08.2023 (з додатками, вх.№7551/23 від 11.08.2023) про усунення недоліків позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ст.ст.15, 247 ГПК України, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі №905/940/23, введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану; вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров`я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.15, 165, 166 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/940/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/940/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. У зв`язку із суттєвою обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції та враховуючи адресу місцезнаходження відповідача ухвалу направити сторонам на зазначені в позові адреси електронної пошти; у разі, якщо електронна кореспонденція не буде доставлена відповідачу розмістити для нього оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» (підрозділ «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції») на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

5. Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд (шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу суду або засобами поштового зв`язку):

- про отримання цієї ухвали;

- про актуальні засоби зв`язку (номери телефонів уповноважених осіб, поштову та електронну адреси).

6. Запропонувати позивачу надати суду:

- протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою:

- документ, про відсутність якого (через невідповідність вказаного у додатках документа наявному) зазначено в акті канцелярії суду від 11.08.2023;

- протягом 15-ти днів з дня отримання відзиву відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази надіслання її копії відповідачу.

7. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали / з дня опублікування оголошення про постановлення цієї ухвали надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на зазначену в позові електронну адресу) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

8. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт реєстрації відповідача у м.Маріуполь Донецької області (з 05.03.2022 тимчасово окупований РФ) і розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (регулярно перебуває під ворожими обстрілами), розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток на адресу позивача:

Акт канцелярії суду від 11.08.2023 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу