ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" серпня 2023 р. Справа№ 911/2834/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу 11 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області

на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 (повний текст складено 19.05.2023)

у справі №911/2834/22 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

до 11 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області

про стягнення 343 470,80 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2834/22 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з 11 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» 343 470 (триста сорок три тисячі чотириста сімдесят) грн 80 коп. заборгованості та 5 152 (п`ять тисяч сто п`ятдесят дві) грн 06 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 12.06.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) 11 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС у Київській області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2834/22 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 апеляційну скаргу 11 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2834/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2834/22; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги 11 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2834/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

29.06.2023 матеріали справи №911/2834/22 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 апеляційну скаргу 11 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2834/22 залишено без руху. Роз`яснено 11 Державному пожежно-рятувальному загону ГУ ДСНС у Київській області, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 та належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі - Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильська АЕС» листом з описом вкладення.

05.07.2023 копію названої ухвали було направлено рекомендованим листом із повідомленням про вручення засобами поштового зв`язку на адресу скаржника - 07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Кірова, 40 (штрих-кодовий ідентифікатор відправлення 147).

Вказану ухвалу було повернуто на адресу суду відділом поштового зв`язку з дописом «ВПЗ не обслуговуєт.».

Водночас, за результатами перевірки статусу відстеження на сайті «Укрпошта» за штрих-кодовим ідентифікатором 147 значиться наступна інформація: «дані про відправлення за номером 147 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі».

28.07.2023 враховуючи зазначене, з метою належного повідомлення скаржника про вчинення відповідної процесуальної дії суд вирішив за необхідне супровідним листом вих.09.1-16/749/22 повторно направити копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі №911/2834/22 на адресу скаржника - 07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Кірова, 40, зазначену ним в апеляційній скарзі, та на електронну адресу представника скаржника (), з якої до суду 20.06.2023 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №21 від 20.06.2023.

07.08.2023 копія вказаної ухвали була отримана скаржником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.08.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 11 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку, яке мотивоване тим, що повний текст рішення було отримано 29.05.2023, що підтверджено відповідними доказами (штампом вхідної кореспонденції 11 ДПРЗ на копії рішення та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявними в матеріалах справи). Також надано докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі - Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильська АЕС» листом з описом вкладення.

Суддя-доповідач Михальська Ю.Б. з 31.07.2023 по 13.08.2023, 17.08.2023 по 18.08.2023 та судді: Скрипка І.М. з 31.07.2023 по 18.08.2023, Тищенко А.І. з 31.07.2023 по 18.08.2023 перебували у щорічних відпустках.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції позивач звернувся 12.06.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання 11 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2834/22.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити 11 Державному пожежно-рятувальному загону ГУ ДСНС у Київській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2834/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 11 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2834/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2834/22 на час апеляційного оскарження.

4. Запропонувати позивачу у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу 11 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 у справі №911/2834/22 на 26.09.2023 о 14 год.20хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка