overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/222/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивача Комаров М.С.

відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" (вх.№1209Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2023 у справі № 922/222/23 (повний текст якого складено та підписано 25.05.2023 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Присяжнюком О.О.)

за позовом ПрАТ "Харківенергозбут"(вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037)

до ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" (вул. Залізнична, буд. 115, м. Зміїв, Харківська обл. 63401)

про стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" (вх.№1209Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2023 у справі № 922/222/23 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2023 у справі № 922/222/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 910/4006/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №1663 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 13.07.23 (повний текст складено 21.07.23, суддя Киричук О.А.) у справі № 910/4006/23

за позовом ТОВ «ПЛАТІНУМ УКРАЇНА», м.Київ,

до ФО-П Сердюк С.В., с.Копила, Полтавська обл.,

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.07.23 у справі №910/4006/23 відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Також, на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача , на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.07.23 у справі №910/4006/23 .

2.Встановити учасникам справи строк до 22.09.2023 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали справи №910/4006/23 з Господарського суду Полтавської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/85/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.,

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.

та представників учасників справи:

від заявника не з`явився; від боржника Кобук Р.А. (адвокат);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ на додаткову ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2023 року у справі №905/85/23,

за заявою - Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м. Костянтинівка

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 277, 281-284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ на додаткову ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2023 року у справі №905/85/23- задовольнити.

Додаткову ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2023 року у справі №905/85/23 - скасувати.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 140000,00 грн. відмовити.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на Товариство з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (85103, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Інженерна, буд.3, ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2684,00грн.

Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1334/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Фізичної особи - підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни та представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1334/22,

за позовом Фізичної особи - підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни, с. Лебедівка Київської області,

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,

про стягнення коштів,-

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для надання висновку експерта №20493 у справі №922/1334/22.

2.Відкоригувати винесені на дослідження питання таким чином: 1) Чи підтверджується документально, станом на 18 серпня 2022 року, наявність заборгованості ДП (АТ) "Завод "Електроважмаш", АТ "Українські енергетичні машини" за тілом кредиту за кредитним договором №28/15/КЛ-КБ від 26.06.2015 року, якщо підтверджується, то в якому розмірі. 2) Чи підтверджується документально, станом на 18 серпня 2022 року, наявність заборгованості ДП (АТ) "Завод "Електроважмаш", АТ "Українські енергетичні машини" в частині сплати пені за кредитним договором №28/15/КЛ-КБ від 26.06.2015 року, якщо підтверджується то в якому розмірі.

3.Матеріали справи №922/1334/22 надіслати на адресу Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

4.Провадження у справі №922/1334/22 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/331/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED) (вх.№1708 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 у справі № 922/331/23 (суддя Жигалкін І.П., повний текст рішення складено 31.07.2023)

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків

про визнання недійсними рішення

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Компанія ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED)

до 1. Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ

2. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків

3. Державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни, с. Хотінь

про визнання рішення правління незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED) надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 у справі № 922/331/23, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 у справі № 922/331/23 та прийняти нове рішення про задоволення первісного позову та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/331/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2400/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників :

від СТ "Янтарь" - Хоміч А.А. (виписка з ЄДР);

ОСОБА_1 - особисто (паспорт)

від ОСОБА_1 - адвокат Потапов К.О. (ордер) поза межами приміщення суду відповідно до ухвали,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх. №841 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 (повний текст складено 20.04.2023) ухвалене суддею Бураковою А.М.

у справі №922/2400/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

до Садівничого товариства "Янтарь", смт. Хорошеве, Харківський район, Харківська область,

про визнання недійсним та скасування рішення, поновлення у складі членів обслуговуючого кооперативу та відновлення становища, зобов`язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі № 922/2400/22 скасувати.

Прийняти нове рішення. Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення зборів уповноважених Садівничого товариства «Янтарь» в частині припинення членства у СТ «Янтарь» ОСОБА_1 і відключення від КТП СТ «Янтарь» систем електромережі та водопостачання ділянки № 184, оформлене пунктом 2 протоколу № 1 позачергового засідання від 22.10.2022.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Садівничого товариства «Янтарь» (; Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 6202,50 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/4016/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю :

від відповідача - Зубрич Д.О. довіреність №01др-45-0323 від 27.03.2023;

від позивача - Жирний О.С. довіреність №1-3508 від 13.03.2023, поза межами приміщенні суду відповідно до ухвали,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. №2602 Х/1),

на рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 (повний текст складено та підписано 10.09.2020), ухвалене у складі судді Прохорова С.А.

у справі №922/4016/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; )

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59; )

про стягнення 101 832 160,50 грн,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі № 922/4016/19 скасувати.

Прийняти нове рішення. Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (, 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ) 101 832 160,50 грн (з яких 94 928 527,13 грн заборгованість; 6357694,94 пеня; 545938,43 грн три відсотки річних).

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (, 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ) 1 680 875 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/658/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю:

від відповідача - Матофій Р.М. витяг з ЄДР, довіреність № 01-01-23/1656-23 від 05.05.2023 поза межами приміщення суду відповідно до ухвали суду;

від позивача - Сосунов Є.В. витяг з ЄДР,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. № 716 Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 (повний текст складено 23.02.2023, суддею Хотенцем П.В.)

у справі №922/658/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до Комунального підприємства "Харківводоканал",

про стягнення 3 655 433,10 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі № 922/658/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/851/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.О.

за участю:

від позивача - Цвігун В.В. ордер ВН № 1258590 від 19.06.2023; Маршук Ю.С. ордер ВН № 1244340 від 02.05.2023 поза межами приміщення суду на підставі ухвали суду;

від відповідача Коваленко Н.В. ордер АІ № 1409081 від 13.06.2023 поза межами приміщення суду на підставі ухвали,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" (вх. № 850П) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест" (вх. № 916П)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 (повний текст складено 11.04.2023), ухвалене у складі судді Тимощенко О.М.

у справі № 917/851/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія",

про визнання недійсними п. 8.7. договорів підряду; визнання недійсними односторонніх правочинів; стягнення заборгованості за договорами підряду;

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест",

про стягнення штрафу за договорами підряду,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 у справі № 917/851/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1216/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю:

від стягувача -АТ НАК "Нафтогаз України" - Андрійко Є.Л. довіреність №14-18 від 05.01.2023 поза межами приміщення суду на підставі ухвали суду;

приватного виконавця Корольова М.А. особисто поза межами приміщення суду на підставі ухвали суду;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" (вх. № 1326П)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 (повний текст складено та підписано 16.06.2023), постановлену у складі судді Паламарчука В.В.

у справі № 917/1216/18

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання",

про стягнення 13 412 746,76 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання",

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про визнання частково недійсним пункту 6.1 договору купівлі-продажу природного газу від 07.10.2016 №16-425-Н/44-кгп,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі № 917/1216/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/3372/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича (вх.№1716Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.08.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ольшанченко В.І., дата складання повного тексту ухвали - 09.08.2023, у справі №922/3372/23

за позовом фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича, м. Дніпро,

до ОСОБА_1 , м. Балаклія, Харківська обл.,

про стягнення 615 536, 40грн

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.08.2023 у справі №922/3372/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/3372/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза