ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

22.08.2023м. ХарківСправа № 922/2550/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУТ ЕНЕРГІЯ" (01014, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 29)
до Акціонерного товариства "Електромашина" (61016, м. Харків, вул. Озерянська, 106)
про стягнення 1'761'724,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУТ ЕНЕРГІЯ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Електромашина", в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором про постачання електричної енергії №22/12-01К від 26.12.2022 у розмірі 1'761'724,58 грн, а саме: суму основного боргу 1'592'760,41 грн, пеню у розмірі 141'277,53 грн, 3% річних у розмірі 8476,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 19'209,99 грн. Судові витрати, позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19.06.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 липня 2023 року о 14:15.

Ухвалою суду від 06.07.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 19 липня 2023 року о(б) 15:00.

Ухвалою суду від 19.07.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 02 серпня 2023 року о(б) 15:00.

Ухвалою суду від 02.08.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 30 серпня 2023 року о(б) 15:00.

14.08.2023 від арбітражного керуючого Іваненка Є.В. надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю (вх. 21577), в якому останній зазначає, що, ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 у справі №922/2588/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Акціонерного товариства "Електромашина" (61016, м. Харків, вул. Озерянська, 106, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з пунктом 8 частини 1статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 9 статті 30 ГПК України (виключна підсудність справ) передбачено, що справи передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, Кодекс України з процедур банкрутства захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до банкрута, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до особи, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до особи, щодо якого порушено процедуру банкрутства. Таким чином, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Аналогічна правова позиція наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі № 918/335/17 (провадження № 12-160гс19).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що в провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2588/23 про визнання Акціонерного товариства "Електромашина" банкрутом, розгляд даної справи №922/2550/23 має відбуватись у межах справи про банкрутство. Отже, матеріали справи №922/2550/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУТ ЕНЕРГІЯ" до Акціонерного товариства "Електромашина" про стягнення коштів, слід передати за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа №922/2588/22 про визнання Акціонерного товариства "Електромашина" банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Передачу матеріалів справи №922/2550/23 на розгляд Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа №922/2588/23, здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 20, 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №922/2550/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУТ ЕНЕРГІЯ" до Акціонерного товариства "Електромашина" про стягнення коштів передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа №922/2588/23 про визнання Акціонерного товариства "Електромашина" банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя Трофімов І.В.