ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/931/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

за участю представників сторін:

від позивача: Кисіль Т.В., адвокат, довіреність від 30.05.2023 № 273, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 02.10.2014 № 4792,

від відповідача: Беленкова В.В., адвокат, довіреність від 02.12.2021 № 115, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.02.2018 серія ЧК № 000867,

від третьої особи: участі не брали.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") з вимогою стягнути з Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (далі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз") 630 264 890,92 грн основної заборгованості, 25 868 360,67 грн трьох відсотків річних, 72 976 360,49 грн пені та 163 921 089,98 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором транспортування природного газу від 31.12.2019 № в частині несплати негативних щодобових небалансів за вересень-грудень 2021 року, січень-грудень 2022 року, січень 2023 року.

Ухвалою від 17.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/931/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 14.08.2023 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

25.07.2023 від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на виконання ухвали господарського суду від 17.07.2023 надійшли пояснення, в яких остання заявляє клопотання про розгляд справи без участі її представника, з урахуванням інформації, наданої в цих поясненнях.

09.08.2023 від відповідача надійшов відзив, в якому останній заперечує проти позовних вимог. Разом з відзивом відповідач надає в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України запитання позивачу та третій особі.

Також 09.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

10.08.2023 від відповідача, на виконання ухвали про відкриття провадження у справі, надійшли відповіді на питання позивача в порядку ст. 90 ГПК України.

10.08.2023 від відповідача надійшов супровідний лист, з яким на виконання ч. 4 ст. 80 ГПК України відповідач надає суду копію договору купівлі-продажу природного газу від 21.06.2022 № 01/ПГ-3294-ОГРМ.

14.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Ротмистрівської сільської ради, Національного історико-культурного заповідника "Чигирин", ТОВ "Мисливське господарство "Вільхівська дача", ТОВ "Інвестлендкон".

Присутня у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку представниця позивача повідомила суду, що клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб наразі не отримувала та оголосила усне клопотання про надання додаткового часу для викладення письмової позиції щодо клопотань відповідача. Також представниця позивача заявила, що відповідь на відзив на позов буде подана у визначений судом строк; письмово викладена позиція щодо призначення судової експертизи буде також подана суду.

Третя особа участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечила, про дату, час та місце підготовчого засідання належно повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (копії ухвали суду про відкриття провадження у справі).

Присутня у судовому засіданні представниця відповідача заявлені клопотання підтримала.

Згідно зі ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

З огляду на викладене, господарський суд задовольняє клопотання відповідача про поставлення позивачу та третій особі питань в порядку ст. 90 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3, 6 ч. 1 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Водночас сторонами ще не подано всі заяви по суті та не сплив строк на їх подання.

Підсумовуючи викладене, з метою надання можливості позивачу та третій особі у справі письмово надати відповіді на поставлені відповідачем питання та письмово висловити думку з приводу заявлених відповідачем клопотання про призначення судової експертизи та заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а також з підстави неспливу строків для подання всіх заяв по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 90, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити позивачу строк до 14.08.2023 включно для надання суду відповідей на письмове опитування відповідача в порядку ст. 90 ГПК України у формі заяви свідка:

1. Які обсяги природного газу протягом кожної окремої газової доби були подані на точках входу до газотранспортної системи (за винятком віртуальної торгової точки) в газові доби за період 1 вересня 2021 року по 31 січня 2023 року? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати відповідні докази.

2. Яке додатне значення різниці обсягів набуття та відчуження природного газу в віртуальних торгових точках, визначених у торгових сповіщеннях AT "Черкасигаз", в газові доби за період 1 травня 2021 року по 31 січня 2023 року? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати відповідні докази.

3. Які саме операції з торгової платформи (з зазначенням дати операції, сторін угоди, ціни та вартості придбаного/проданого природного газу) були використані Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" при обрахунку щодо кожної окремої газової доби маржинальної ціни придбання природного газу для AT "Черкасигаз" в газові доби за період 19 січня 2022 року по 31 січня 2023 року? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати відповідні докази.

4. Відбори природного газу яких саме споживачів, коли саме та на якій підставі (відсутність споживача в Реєстрі споживачів постачальника будь-якого постачальника протягом розрахункового періоду; закінчення строку, встановленого законодавством для припинення (обмеження) розподілу (транспортування) природного газу споживачам; самовільне під`єднання до газотранспортної системи та/або з навмисно пошкодженими приладами обліку природного газу або поза охопленням приладами обліку прямого споживача; самовільне відновлення споживання природного газу прямого споживача; тощо) були визначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" як несанкціоновано відібрані в газові доби за період 01 вересня 2021 року по 31 січня 2023 року? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати докази наявності підстав визначення Позивачем вказаних відборів як несанкціонованих (щодо кожної окремої газової доби в газові доби за період 01 вересня 2021 року по 31 січня 2023 року).

5. Який обсяг газу щодо кожної окремої газової доби заявлявся кожним окремим замовником послуг транспортування до транспортування на віртуальну точку виходу 56ZG-DSО-380000Z у номінаціях та/або реномінаціях, що набули статусу підтверджених і які в подальшому не були змінені згідно з процедурою надання реномінації, в газові доби за період 1 вересня 2021 року по 31 січня 2023 року? На підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати докази подання таких номінації замовниками послуг транспортування та підтвердження Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" таких номінацій/реномінацій.

6. Який загальний обсяг газу щодо кожної окремої газової доби заявлявся замовниками послуг транспортування до транспортування на віртуальну точку виходу 56ZG-DSO-380000Z у номінаціях та/або реномінаціях, що набули статусу підтверджених і які в подальшому не були змінені згідно з процедурою надання реномінації, в газові доби за період 1 вересня 2021 року по 31 січня 2023 року?

2. Встановити третій особі строк протягом двох днів з дня отримання даної ухвали для надання суду відповідей на письмове опитування відповідача в порядку ст. 90 ГПК України у формі заяви свідка (ст. 88 ГПК України):

Яким рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було погоджено вибір оператора торгової платформи відповідно до пункту 10 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493?

У разі якщо Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, приймала рішення про погодження вибору оператора торгової платформи відповідно до пункту 10 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493, на підставі ч. 4 ст. 90 ГПК України надати відповідні докази.

3. Запропонувати позивачу та третій особі у строк до 22.08.2023 надати письмово викладену думку щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення судової експертизи.

4. Запропонувати позивачу та третій особі в строк до 23.08.2023 надати письмово викладену думку щодо заявленої відповідачем заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Відкласти підготовче засідання до 28.08.2023 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу та третій особі на електронні адреси: та відповідно (разом із сканкопією заяви про залучення третіх осіб); представнику відповідача та третій особі за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА