ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" серпня 2023 р. Справа №914/1422/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» від 02.08.2023 про повернення сплаченого судового збору за подання
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» від 13.07.2023
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 (повний текст ухвали складено 29.06.2023, суддя Король М.Р.) про поновлення строку на подання позовної заяви та вступ у справу третьої особи
за результатами розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національної спілки художників України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління проектами «Акрополь»
про зобов`язання передати нерухоме майно, скасування державної реєстрації іншого речового права, скасування державної реєстрації обтяження,
у справі № 914/1422/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «компанія з управління проектами «Акрополь»
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної спілки художників України
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської обласної організації Національної спілки художників України
про зобов`язання передати нерухоме майно, скасування державної реєстрації іншого речового права, скасування державної реєстрації обтяження та стягнення 200000,00 грн
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 у справі №914/1422/23 задоволено клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви та вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; поновлено строк на подання позовної заяви та вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Національної спілки художників України, для спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури»; вимоги позову Національної спілки художників України об`єднано в одне провадження із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» у справі №914/1422/23 та призначено підготовче засідання; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури» та Львівську обласну організацію Національної спілки художників України в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду від 29.06.2023 у даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» оскаржило її в апеляційному порядку.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желік М.Б.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 у справі № 914/1422/23 без розгляду.
9 серпня 2023 року через канцелярію Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 у справі № 914/1422/23 в розмірі 2684,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від № 2318 від 13.07.2023 на суму 2684,00 грн. та з`ясовано зарахування сплати судового збору за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою від 13.07.2023.
Враховуючи той факт, що при постановленні ухвали про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» клопотання про повернення судового збору не було заявлено, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» та повернути останньому суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. з Державного бюджету України.
У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Орищин Г.В. (з 02.08.2023 по 11.08.2023 включно) та членів колегії суддів Галушко Н.А та Желіка М.Б (з 31.07.2023 по 11.08.2023 включно), дана ухвала винесена 14.08.2023.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» про повернення судового збору задовольнити.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік