СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2347/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1593Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Яризько В.О., дата складання повного тексту ухвали - 24.07.2023, у справі №922/2347/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Куп`янськ, Харківська обл.,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 20.07.2023, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 року у справі №922/2347/23 та направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду, посилаючись на те, що повний текст ухвали отримано представником заявника 26.07.2023 в підсистемі "Електронний суд", про що до апеляційної скарги додані роздруківки скріншотів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області справу №922/2347/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

16.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла справа.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 у справі №922/2347/23 було залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не були додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі; постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

21.08.2023 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Отже, апелянтом усунуті недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст ухвали складено 24.07.2023, тобто, строк подання апеляційної скарги сплив 03.08.2023, апеляційна скарга була подана апелянтом 07.08.2023, посилаючись на те, що повний текст ухвали отримано представником заявника 26.07.2023 в підсистемі "Електронний суд", про що до апеляційної скарги додані роздруківки скріншотів.

Враховуючи, що матеріалами скарги підтверджується, що апелянт звернувся до апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати вручення його представнику копії оскаржуваної ухвали (з урахуванням вихідних днів), пропущений строк підлягає поновленню.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 у справі №922/2347/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2023 у справі №922/2347/23.

3. Встановити учасникам справи строк до 06.09.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

4. Встановити учасникам справи строк до 06.09.2023 для подання заяв і клопотань.

5. Призначити справу до розгляду на "20" вересня 2023 р. об 11:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

6. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

8. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов