ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4490/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дніпро

про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 13455грн06коп, пені в розмірі 375грн15коп

ВСТАНОВИВ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 13455грн06коп, пені в розмірі 375грн15коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати орендної плати за договором №12/02-6651-ОД від 05.07.2018 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності.

Позивач стверджує про порушення відповідачем зобов`язання з оплати орендної плати та існування на момент пред`явлення позову суми боргу зі сплати орендної плати в розмірі 13455грн06коп.

На підставі пункту 3.8 договору №12/02-6651-ОД від 05.07.2018, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 375грн15коп.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Позивач визначає в якості відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Водночас згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.09.2020 внесений запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за власним рішенням. Тобто на момент звернення до суду з позовом у 2023році у відповідача вже відсутній статус суб`єкта підприємницької діяльності.

При цьому відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №127/23144/18, господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Згідно з пунктами 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач не визначив в тексті позову період, за який виникла сума боргу зі сплати орендної плати в розмірі 13455грн06коп. Так само не визначений період нарахування пені в розмірі 375грн15коп.

Крім того в розрахунку пені позивач не визначив - суми боргу, за порушення строків сплати яких нарахована пеня; періоди нарахування пені (календарні дати початку та кінця нарахування для кожної суми боргу окремо. В розрахунку вказано лише вид платежу, дата нарахування пені, сума.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав список згрупованих відправлень, фіскальний чек та опис вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270від 05.03.2009 (далі - Правила).

Відповідно до пункту 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наведені вище положення дають підстави дійти висновку, що звертаючись до суду із позовом, на позивача покладений обов`язок додати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення. Саме зазначення такого номеру є обов`язковим для виконання вимог Господарського процесуального кодексу України про належне надсилання позовної заяви та документів іншій стороні.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 03.08.2023 у справі №513/988/19, від 20.01.2022 у справі №916/1618/21.

Наданий позивачем опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення відповідачу позову з доданими документами з описом вкладення. Тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду протягом 10днів з моменту отримання ухвали:

- письмові пояснення, в яких визначити належний статус відповідача на момент звернення до суду з позовом;

- письмові пояснення, в яких визначити період нарахування суми боргу зі сплати орендної плати в розмірі 13455грн06коп та пені в розмірі 375грн15коп;

- обґрунтований розрахунок пені, в якому вказати - суму боргу, за порушення строків сплати якої нарахована пеня (для кожного зобов`язання окремо); періоди нарахування пені (календарні дати початку та кінця нарахування для кожної суми боргу окремо;

- належних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях залишити без руху.

2. Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- письмові пояснення, в яких визначити належний статус відповідача на момент звернення до суду з позовом;

- письмові пояснення, в яких визначити період нарахування суми боргу зі сплати орендної плати в розмірі 13455грн06коп та пені в розмірі 375грн15коп;

- обґрунтований розрахунок пені, в якому вказати - суму боргу, за порушення строків сплати якої нарахована пеня (для кожного зобов`язання окремо); періоди нарахування пені (календарні дати початку та кінця нарахування для кожної суми боргу окремо;

- належних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

- докази направлення на адресу відповідача обґрунтованого розрахунку пені та письмових пояснень, складених на виконання ухвали суду.

3. Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова