ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. Справа № 907/508/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Орищин Г.В.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (вх. № ЗАГС 01-05/2631/23 від 14.08.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2023 (суддя Лучко Р.М. повний текст рішення складено 28.07.2023)

у справі № 907/508/23

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Аммара Хусейновича, м. Одеса, надалі (ФОП Сапожнікова А. Х.)

про стягнення 89 852,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сапожнікова Аммара Хусейновича про стягнення 72 000,00 грн заборгованості з орендної плати та 17 852,00 грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою суб`єкту господарювання комунальної власності територіальної громади м. Ужгород №89/КЕБ від 25.08.2022.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2023 позов задоволено частково .Стягнуто з ФОП Сапожнікова Аммара Хусейновича на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради 3251,61 грн боргу, 1238,04 грн пені та 134,11 грн повернення сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 справу №907/508/23 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Орищин Г.В. та Матущак О.І.

Відповідач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За приписами п.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ціну даного позову 89 852,00 грн колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2023 у справі № 907/508/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2.Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи № 907/508/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

3.Відповідачу ФОП Сапожнікову А. Х.: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їхнє право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

5.Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.В.Орищин

О.І.Матущак