overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.08.2023 Справа № 905/736/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ, Донецька область, про проведення підготовчого засідання 16.08.2023 в режимі відеоконференції у справі №905/736/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у розмірі 930000,00грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м. Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 930000,00грн.
Ухвалою від 22.06.2023 суд відкрив провадження у справі, справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.07.2023 з подальшим відкладенням на 16.08.2023.
01.08.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 16.08.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 16.08.2023 об 11:00 год, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ, Донецька область, про проведення підготовчого засідання, призначеного на 16.08.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання 16.08.2023 у справі №905/736/23 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.08.2023 Справа № 905/736/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ, про участь у підготовчому засіданні 16.08.2023 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у розмірі 930000,00грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м. Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 930000,00грн.
Ухвалою від 22.06.2023 суд відкрив провадження у справі, справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.07.2023 з подальшим відкладенням на 16.08.2023.
08.08.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.08.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи вказану заяву, суд враховує, що відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 16.08.2023, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.08.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання 16.08.2023 у справі №905/736/23 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
15.08.2023 № 905/932/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м.Дружківка, Донецька область, від 09.08.2023
про скасування судового наказу
Згідно з приписами ст.156 Господарського процесуального кодексу України суд надіслав 14.07.2023 (на електронну адресу) та 19.07.2023 (на офіційну адресу місцезнаходження) боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами (отримані боржником 25.07.2023).
Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м. Дружківка, Донецька область, про скасування судового наказу, суд виходить з такого.
Частинами 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що заяву про скасування судового наказу подано боржником в межах визначеного ст.157 Господарського процесуального кодексу України строку, та судом не виявлено підстав для її повернення, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м. Дружківка, Донецька область, про скасування судового наказу від 14.07.2023 №905/932/23 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м. Дружківка, Донецька область, від 09.08.2023 про скасування судового наказу від 14.07.2023 №905/932/23 задовольнити.
Роз`яснити, що у разі скасування судового наказу згідно з ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.08.23 Справа № 905/1163/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область,
про визнання грошових вимог у сумі 190575,66грн,
ліквідатор Татіщев О.Є.,
За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 31.01.2023 про заміну кредитора у справі №905/1163/21 суд постановив ухвалу від 22.03.2023, якою здійсник заміну кредитора у справі №905/1163/21, ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, на ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область.
09.08.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Донецької області від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область, надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника, в якій кредитор просить визнати вимоги у сумі 190575,66грн зі сплати капіталізованих платежів.
Встановивши, що заява кредитора відповідає вимогам, встановленим ст.45, ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що матеріали заяви є достатніми для прийняття до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Кредитора та ліквідатора повідомити про дату, час і місце судового засідання. Через обмеженість бюджетного фінансування суду на закупівлю знаків поштової оплати повідомлення здійснити шляхом направлення ухвали на електронну адресу учасників справи/ їх представників.
3. Ліквідатору до дати судового засідання надати повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

14.08.2023 Справа № 905/818/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В, суддів Фурсової С.М., Шилової О.М., при секретарі судового засідання (помічнику судді, за дорученням) Марченко А.Є., розглянувши, в судовому засіданні, заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі №905/818/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове, Донецької області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітряний парк Новоазовський, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виробничо-енергетичного об`єднання Вітроенергопром, м.Київ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екодонресурс, м.Миколаївка, Слов`янський район Донецької області

про стягнення у розмірі 865 650 964,64грн.

Представники сторін:

від стягувача: Житченко О.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від боржника: Лозовицький М.С. (в режимі відеконференції) адвокат, за довіреністю;

від ПрАТ «НЕК Укренерго»: Сосунов Є.В. (в режимі відеоконференції) самопредставництво;

від третіх осіб: не з`явились.

Керуючись ст.ст.234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвалу прийнято, складено та підписано (вступна та резолютивна частини) у нарадчій кімнаті. Повний текст ухвали буде складений та підписаний протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.М. Шилова

Суддя С.М. Фурсова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
14.08.2023 Справа № 905/1064/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором розподілу природного в сумі 3963,94грн, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 268,40грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, та ст.ст.4, 5, 12, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2.Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6.Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________________________________________________

Строк пред`явлення судового наказу до виконання__________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.08.2023р. Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленського Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079), від 20.12.2022 № 1692/5/32-00-13-01

про визнання кредиторських вимог на суму 9.652.517,58 грн., -

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (),

про банкрутство, -

ліквідатор: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013), -

за участю представників

від кредитора (заявника): Колодка Б.О. (в режимі відеоконференції),

від боржника: Дерека Д.В. (в режимі відеоконференції),

інші учасники та ліквідатор не з`явилися, -

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 905/1977/21 в частині вимог Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) до Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» () на суму 6.778.410,49 грн. пені, нарахованої в результаті не сплати узгоджених грошових зобов`язань з податку на додану вартість (код 14010100) за податковим повідомленням-рішенням (форма Р) № від 01.06.2018.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Східного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала буде підписана 15.08.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.08.2023 Справа № 905/672/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.07.2023 у справі №905/672/23.
Рішення суду набрало законної сили 09.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/902/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбфайн"

до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

про стягнення 68245,27 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Рупс В.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1060522 від 02.08.2023

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 68245,27 грн, з яких 57144,84 грн боргу, 8736,81 грн пені, 705,72 грн 3% річних, 1657,90 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті за договором поставки товару №202-РТ-2018 від 02.07.2018.

Ухвалою від 04.07.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.08.2023 14:30, зобов`язано сторін подати визначені резолютивною частиною даної ухвали процесуальні документи.

02.08.2023 до суду від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено про погашення основної суми заборгованості; на підтвердження додано платіжну інструкцію №39049ERP від 10.07.2023 (а. с. 159, 160).

Ухвалою від 02.08.2023 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 15.08.2023 о 11:00, витребував у позивача підтвердження погашення відповідачем основної суми заборгованості, а також відповідну процесуальну заяву щодо подальшого розгляду справи, сторонам надати до суду (за наявності) підписаний акт звірки розрахунків, або докази мирного врегулювання спору.

Представник відповідача в судовому засіданні усно повідомила, що позивач зазначив про направлення до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині суми погашення основної заборгованості.

Станом на день розгляду справи вказана процесуальна заява від позивача до суду не надійшла, тому розгляд справи по суті у спрощеному позовному провадженні слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті у спрощеному позовному провадженні відкласти.

2. Призначити судове засідання на "21" серпня 2023 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.08.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідь на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. Справа № 906/520/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Фисюк-Головко Ольги Анатоліївни

про скасування державної реєстрації прав, знесення самочинного будівництва та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить:

1. Зобов`язати фізичну особу - підприємця Фисюк-Головко Ольгу Анатоліївну (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку кадастровий номер :11:012:0058 шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва - будівлі кафе, що по АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності Фисюк-Головко Ольги Анатоліївни на будівлю кафе з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101 (номер запису про право власності: 43453194).

В судовому засіданні 18.07.2023 суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 08.08.2023.

В судовому засіданні 08.08.2023 суд ухвалив встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів, починаючи з 08.08.2023 та відкласти розгляд справи по суті на 14.09.2023 о 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про розгляд справи по суті, який відбудеться "14" вересня 2023 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів, починаючи з 08.08.2023.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.) та на ел. адресу:

- відповідачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

- Житомирська окружна прокуратура на ел. адресу: