overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"03" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1015/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізична особа-підприємець Гайдуков Володимир Павлович
до Приватне підприємство "Суми-Руно"
про за участю сторін: ліквідатор - Паркулаб В.Г. (свідоцтво №983 від 23.05.2013),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Суми-Руно", , зареєстровано за місцезнаходження: пр. Ювілейний,56, м. Харків, 61153.

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

ФОП Гайдуков В.П. на суму: 76 700,00 грн. та 124 440,00 грн.,

Головне управління ДПС у Сумській області на суму: 4 540, 00 грн. та 237 503, 12 грн.,

Командитне товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) на суму: 4 540, 00 грн. та 6 274 845, 00 грн.

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору Паркулаб В.Г. (61002, м. Харків, вул. Потебні, 6), банкруту ПП "Суми-Руно" (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56), кредиторам: ФОП Гайдукову В.Г. ( АДРЕСА_1 ), ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми вул. Іллінська, 13), представнику Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" (HAYROCK SALES L.P.) Страшок Є.В. (40004, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, 35, офіс 40); державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"10" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3142/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» від 08.08.2023 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»
до Фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

"08" серпня 2023 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 33286 від "06" липня 2023 р. судового збору в розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» від "08" серпня 2023 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126, ідентифікаційний код особи 42206328) з Державного бюджету 2684,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 33286 від "06" липня 2023 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3543/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № 24/1 від 08.07.2021
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобудпарк" наявний борг у сумі 70 783,35 грн., який виник на підставі письмового договору поставки № 24/1 від 08.07.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.08.2023 м. ХарківСправа № 922/2718/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську обласну військову адміністрацію

(вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002; ),

- Регіональний офіс водних ресурсів у Харківській області

(вул. Космічна, буд. 21, м. Харків, 61145; ),

як учасників справи № 922/2718/23

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Регіональний офіс водних ресурсів у Харківській області,
до Приватного підприємства "Атос-культурне рибне господарство", м.Харків,
про відновлення становища шляхом звільнення об`єкту водного фонду та земельної ділянки під ним,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "10" серпня 2023 р. підготовче засідання у справі відкладено на 31 серпня 2023 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2459/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вх. 21325) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7)
до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд.25)
про стягнення 1'436'835,35 грн

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 протокольною ухвалою розгляд справи по суті призначено на 23 серпня 2023 року о 15:30 год.

10.08.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" надійшла заява (вх. 21325) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таку заяву може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" від 10.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 21325) - задовольнити.

Провести засідання у справі № 922/2459/23, призначене на 23 серпня 2023 року о 15:30 год за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3291/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 21326) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66)
до 1. Республіки Білорусь , 2. Російської Федерації
про стягнення 631'075,77 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.08.2023 закрито підготовче провадження по справі №922/3291/23 та призначено розгляд справи по суті на 23 серпня 2023 року о 14:45.

10.08.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" надійшло клопотання (вх. 21326) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" від 10.08.2023 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 21326) - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/3291/23, призначене на 23 серпня 2023 року о 14:45 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.2023 м. ХарківСправа № 922/2688/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Кропивницької окружної прокуратури, м. Кропивницький;

- Кропивницьку міську раду, м. Кропивницький;

- Управління освіти Кропивницької міської ради, м. Кропивницький

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/2688/23

позовної заяви Керівника Кропивницької окружної прокуратури, м.Кропівницький в інтересах держави, в особі 1. Кропивницької міської ради, м. Кропивницький; 2. Управління освіти Кропивницької міської ради, м. Кропивницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків
про стягнення 348 870,79 грн
про наступне: - відзив (вх. № 20655 від 03.08.2023) ТОВ "Енергоінвестпроект" з додатком прийнято судом та долучено до матеріалів справи;

- відповідь на відзив (вх. № 20741 від 04.08.2023) Прокурора з додатком прийнято судом та долучено до матеріалів справи;

- клопотання (вх. №20939 від 07.08.2023) ТОВ "Енергоінвестпроект" про проведення засідання без представника - задовольнити;

- клопотання (вх. №21248 від 10.08.2023) ТОВ "Енергоінвестпроект" про відкладення - задовольнити;

- засідання у справі відбудеться 17 серпня 2023 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. Справа № 924/849/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс"

до приватного малого підприємства "Віскарія"

про стягнення 13635,47 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" до приватного малого підприємства "Віскарія", відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 13635,47 грн. заборгованості за наданы послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.09.2019р. по 01.08.2022р. на підставі договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 1719 від 25.10.2011р.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 50 хв. 11 вересня 2023 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 04.09.2023 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. : 1 - до справи:; 2 - позивачу (29008, м. Хмельницький, вул. Князя Святослава Хороброго, 1); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 26, кв. 150).

Ел. адреси: позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Справа № 924/568/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця Бурди Наталії Павлівни, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Лідер Груп", м. Хмельницький

про стягнення 28 496,67 грн. основного боргу, 161,61 грн. 3% річних, 485,29 грн. збитків від інфляції, 1346,76 грн. пені та 50 000,00 грн. моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 29.05.2023 року відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Бурди Наталії Павлівни, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Лідер Груп", м. Хмельницький про стягнення 28 496,67 грн. основного боргу, 161,61 грн. 3% річних, 485,29 грн. збитків від інфляції, 1346,76 грн. пені та 50 000,00 грн. моральної шкоди, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 01.08.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 11 серпня 2023 року.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, повітряною тривогою на дату та час судового засідання у справі №924/568/23, враховуючи, що згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, з метою забезпечення безпеки учасників справи, їх представників, судове засідання у справі №924/568/23, яке було призначене на 10 год. 00 хв. 11 серпня 2023 року, не відбулося.

З вищевикладеного, суд вважає за належне призначити судове засідання у справі №924/568/23 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання у справі №924/568/23 на 11 год. 00 хв. 25 серпня 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 13; ел. пошта: ; ) - рек. з пов. про вручення; позивачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Справа № 924/851/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця

до фізичної особи-підприємця Лисяка Віктора Станіславовича, с. Мацьківці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 54 625,43 грн. заборгованості за договором №2137 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 19.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до фізичної особи-підприємця Лисяка Віктора Станіславовича, с. Мацьківці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 54 625,43 грн. заборгованості за договором №2137 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 19.12.2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 15 хв. 05 вересня 2023 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04 вересня 2023 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Мацьківці, вул. Садова, 33; ) - рек. з пов. про вручення