ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/844/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Романюка А.Б. адвоката (приймає участь в засіданні в режимі відео конференції), відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Черкаси справу за позовом Приватного підприємства Роммед до Комунального некомерційного підприємства Монастирищенська багатопрофільна лікарня Монастирищенської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року Приватне підприємство Роммед звернулось до суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Комунального некомерційного підприємства Монастирищенська багатопрофільна лікарня Монастирищенської міської ради Черкаської області Про прийняття рішення щодо скасування аукціону з передачі нерухомого майна в оренду на аукціоні через електронну торгову систему №148 від 31 травня 2023 року;

- визнати укладеним договір оренди частини нежитлового приміщення головного корпусу КНП Монастирищенської багатопрофільної лікарні, загальною площею 32,1 кв.м., що розташоване на 1 поверсі 3-х поверхової будівлі, що знаходиться в м. Монастирище, Уманського району, Черкаської області, по вул. Соборна, 1 у редакції викладеній в Додаток №6.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання у встановленому законом порядку.

Від відповідача 07 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання про преведення засідання без участі його представника.

В підготовчому засіданні 17 серпня 2023 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство «Сільська аптека». Представник позивача мотивував клопотання тим, що прийняте рішення суду може вплинути на інтереси Малого приватного підприємства «Сільська аптека».

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, дійшов до висновку про те, що прийняте рішення суду у даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси Малого приватного підприємства «Сільська аптека» тому вважає за необхідне клопотання задовольнити.

17 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв. Клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представника позивача вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи подані предстаником позивача докази.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, представником Приватного підприємства (далі - ПП) Роммед адвоката Романюка А.Б. заявлено про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 183,197, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство «Сільська аптека» - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство «Сільська аптека» (19114, Черкаська область, Уманський район, смт. Цибулів, вул. Леніна, буд. 67, ) .

3.Підготовче засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 12 вересня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

4.До дня підготовчого засідання позивачу направити копію позовної заяви на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.

5.Заяву представника ПП Роммед адвоката Романюка А.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

6.Забезпечити проведення судового засідання у справі, призначене на 11 год. 30 хв. 12 вересня 2023 року для представника Приватного дприємства Роммед адвоката Романюка А.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань