УХВАЛА

м. Київ

21.08.2023Справа № 910/7299/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП ТРАНСКО»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ Україна»

про зобов`язання вчинити дії,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП ТРАНСКО» (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі - відповідач), в якому просить суд: зобов`язати внести до особового рахунку позивача № НОМЕР_1 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми в розмірі 1 355 685,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

30.05.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7299/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 05.07.2023. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ Україна» (надалі - третя особа).

28.06.2023 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 05.07.2023 о 11:00 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 заяву представника про участь у засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

30.06.2023 до суду надійшла заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернуто заявнику без розгляду.

05.07.2023 від представника третьої особи надійшло клопотання про продовження строку для надання пояснень до 19.07.2023.

У підготовче засідання 05.07.2023 з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи в засідання не з`явився. Суд, із урахуванням думки сторін, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника третьої особи про продовження строку для надання пояснень та продовжив строк третій особі для надання пояснень до 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.08.2023.

10.07.2023 від третьої особи надійшло клопотання про долучення доказів.

10.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позов.

19.07.2023 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 22.08.2023 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

26.07.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення.

27.07.2023 від позивача надійшли пояснення та документи на виконання ухвали суду.

18.08.2023 до суду надійшла заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні призначеному на 22.08.2023 та в усіх послідуючих засіданнях у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану представником третьої особи заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити її враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду в межах підготовчого засідання призначеного на 22.08.2023 та усіх послідуючих засіданнях.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ Україна» при розгляді справи №910/7299/23 у підготовчому засіданні призначеному на 22.08.2023 та усіх послідуючих засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 22.08.23 о 11:40 год. у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити представника третьої особи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань