УХВАЛА

м. Київ

14.08.2023Справа № 910/5361/23

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКО" від 11.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/5361/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс Центр"

про стягнення 90974,91 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баско" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс Центр" про стягнення 90974,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № АЦ 2311-1 від 23.11.2022.

Ухвалою суду від 13.04.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.04.2023 в системі "Електронний суд" сформовано заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 13.04.2023.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/5361/23, вирішено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачам строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

15.05.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, оскільки товар було передано у строки, передбачені договором.

30.05.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він зазначає, що відповідач у відзиві посилається на докази, які позивач не підписував, в зв`язку з чим існує необхідність у розгляді даної справи в порядку загального позовного провадження для призначення у справі судової експертизи. Також від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій позивач просить витребувати у відповідача оригінал видаткової накладної № АЦ-912-01 від 19.12.2022. Крім того, позивачем подано клопотання про перехід до розгляду справи № 910/5361/23 за правилами загального позовного провадження, в зв`язку з необхідністю проведення у справі судової експертизи. Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив та клопотання про витребування доказів, мотивоване перебуванням представника позивача у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 справу №910/5361/23 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.07.2023.

13.07.2023 до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд заяви у відсутність позивача та відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання, що відбулось 13.07.2023, представники сторін даного спору не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.

За наслідками підготовчого засідання, що відбулось 13.07.2023, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.07.2023.

20.07.2023 до суду представника позивача надійшла заява про ознайомлення.

В підготовче засідання, що відбулось 27.07.2023, представники сторін даного спору не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.

За наслідками підготовчого засідання, що відбулось 27.07.2023 вирішено викликати в судове засідання директора ТОВ "Баско" Волощука О.М. Зобов`язано позивача надати печатку, а також вільні та умовно-вільні зразки відбитку печатки ТОВ "Баско" та вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису Волощука О.М. Явка учасників справи була визнана обов`язковою.

11.08.2023 через канцелярію суду надійшла заява від позивача щодо проведення судового засідання у справі 910/5361/23 у режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеної заяви, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, в підготовчому засіданні 27.07.2023 явка сторін була визнана обов`язковою, крім цього в підготовче засідання, що призначено на 17.08.2023 було викликано директора ТОВ "Баско" Волощука Олега Миколайовича для відібрання експертних зразків почерку та підпису та зобов`язано позивача надати в підготовчому засіданні 17.08.2023 печатку ТОВ "Баско", яка використовувалась на документах в період 2022 року для відібрання екпертних зразків відбитку печатки ТОВ "Баско".

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Баско" у задоволенні заяви про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 17.08.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко