ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1801/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Мет", Київська обл., м. Біла Цеква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагросталь", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 3 132 886 грн. 27 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Леонов К.Ю.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра-Мет» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагросталь» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3 132 886,27 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.08.2023 о 10:00.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав. Однак на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду від 15.06.2023, з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження, та відкладення підготовчого засідання для повторного повідомлення відповідача про дату та час підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження за усним клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за клопотанням представника позивача.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.09.2023 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Вдруге зобов`язати відповідача в строк до 15.09.2023 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати позивача в строк до 20.09.2023 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована