ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.08.2023м. ДніпроСправа № 904/806/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТЛАНТ" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, буд.171,

до WENZHOU JUNZHEN IMPORT&EXPORT TRADE CO., LTD

про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом № ТК-2 від 01.06.22р.

Суддя Панна С.П.

Помічник судді (за дорученням судді) Невмержицька Т.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК АТЛАНТ" просить стягнути з WENZHOU JUNZHEN IMPORT&EXPORT TRADE CO., LTD заборгованість за зовнішньоекономічним контрактом № ТК-2 від 01 червня 2022р. у розмірі 59 829,92 доларів США (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять доларів США дев`яноста два цента) (за курсом НБУ станом на 10.02.2023 складає 2 094 692,40грн.) та покласти судові витрати на відповідача.

З урахуванням того, що відповідач є іноземним суб`єктом господарювання, господарський суд, керуючись Договором між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах від 31.10.1992, звернувся із судовим дорученням про вручення судових документів відповідачеві - WENZHOU JUNZHEN IMPORT&EXPORT TRADE CO., LTD (PO Box 325204 No.88, Xingrui Road, Tangxia Town, Ruian city, Wenzhou, Zhejiang Province,China) через Міністерство юстиції України до компетентного органу Китайської Народної Республіки про вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023р. про відкриття провадження у справі №904/806/23. У зв`язку з цим, Господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження у справі, про що зазначив в ухвалі від 17.02.2023р., підготовче засідання призначено на 17.08.2023р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023р. провадження у справі поновлено в підготовчому засіданні 17.08.23р. об 10:00год.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Відповідач відзив на позов чи докази відсутності боргу, на час розгляду справи, Господарському суду Дніпропетровської області не надав.

16.08.2023р. до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

До суду повернулось поштове повідомлення від Південно-Східного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідач є суб`єктом господарської діяльності Китайської Народної Республіки.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою належного повідомлення відповідача про час і дату судового засідання та керуючись Договором між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах від 31.10.1992, суд вважає за необхідне звернутися з судовим дорученням про вручення судових документів відповідачеві - WENZHOU JUNZHEN IMPORT&EXPORT TRADE CO., LTD (PO Box 325204 No.88, Xingrui Road, Tangxia Town, Ruian city, Wenzhou, Zhejiang Province,China) через Міністерство юстиції України до компетентного органу Китайської Народної Республіки про вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023р. про відкладення розгляду справи №904/806/23.

Згідно з п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.177-185, 228, 229, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.02.2024р. о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов`язати Позивача протягом 5 днів з дня одержання ухвали про відкладення провадження у справі отримати в Господарському суді Дніпропетровської області два примірники ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023р., виклику (повідомлення) про день судового засідання та доручення про вручення, здійснити їх переклад на офіційну мову Китайської Народної Республіки або англійську мову, який нотаріально посвідчити.

Нотаріально посвідчені, перекладені на офіційну мову Китайської Народної Республіки або англійську мову, документи надати господарському суду, протягом 15 днів з дня одержання ухвали про відкладення розгляду справи.

3. Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А) забезпечити направлення до Компетентного органу Китайської Народної Республіки нотаріально посвідчених документів: ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023р. у справі №904/806/23, доручення про вручення документів, виклик (повідомлення), підтвердження про вручення документу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Провадження у даній справі зупинити.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.08.2023р. та підлягає оскарженню окремо від рішення суду лише в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки, визначені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.П. Панна