ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2469/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 (суддя Н.Д. Петренко, м.Одеса, повний текст складено 30.06.2023)

у справі № 916/2469/22

за позовом Одеського національного медичного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕНА»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про стягнення заборгованості у розмірі 262839,41 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Одеський національний медичний університет звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕНА» про:

1)стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 25.11.2014 у розмірі 177390,96 грн, з яких:

-орендна плата за вересень 2021 року серпень 2022 року 45298,54 грн;

-відшкодування експлуатаційних видатків за вересень 2021 року - серпень 2022 року - 7868,50грн;

-відшкодування податку на землю за вересень 2021 року - серпень 2022 року - 13915,24 грн;

-відшкодування за електричну енергію за вересень 2021 року - квітень 2022 року - 5233,30грн;

-відшкодування за водопостачання та водовідведення за вересень 2021 року - квітень 2022 року - 1936,39 грн;

-відшкодування за вивіз сміття за серпень 2021 року - серпень 2022 року - 179,54 грн;

-відшкодування за теплопостачання за листопад 2021 року - березень 2022 року - 18336,58грн;

-відшкодування за повірку лічильників за серпень 2022 року 38,89 грн;

-неустойка 71855,04 грн;

-пеня 12728,94 грн;

2)зобов`язання звільнити орендоване майно та підписати акт приймання-передавання майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2469/22; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

24.04.2023 на адресу суду першої інстанції надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 13224/23), в якій позивач просив стягнути заборгованість у розмірі 262839,41 грн по день ухвалення рішення, з яких:

-орендна плата за вересень 2021 року січень 2023 року 66005,53 грн;

-відшкодування експлуатаційних видатків за вересень 2021 року - січень 2023 року 11505,05грн;

-відшкодування податку на землю за вересень 2021 року - січень 2023 року 20073,82 грн;

-відшкодування за електричну енергію за вересень 2021 року - серпень 2022 року 5435,89грн;

-відшкодування за водопостачання та водовідведення за вересень 2021 року - квітень 2022 року - 1936,39 грн;

-відшкодування за вивіз сміття за серпень 2021 року - серпень 2022 року 136,69грн;

-відшкодування за теплопостачання за листопад 2021 року - грудень 2022 року 27543,18грн;

-відшкодування за повірку лічильників за серпень 2022 року 38,89 грн;

-неустойка 101436,46 грн;

-пеня 28727,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2023 прийнято до розгляду заяву позивача Одеського національного медичного університету про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 13224/23 від 24.04.2023) у справі № 916/2469/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 закрито провадження у справі № 916/2469/22 в частині вимог Одеського національного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕНА» про стягнення:

-заборгованості з орендної плати за період з вересня 2021 року по лютий 2022 року у сумі - 33439,72 грн;

-заборгованості з відшкодування експлуатаційних видатків з вересня 2021 року по квітень 2022 року у сумі - 4959,26 грн;

-заборгованості по відшкодуванню податку на землю за період з вересня 2021 року по квітень 2022 року у сумі - 9131,88 грн;

-заборгованості по відшкодуванню за електричну енергію з вересня 2021 року по квітень 2022 року у зальній сумі - 5435,89 грн;

-заборгованості по відшкодуванню за водопостачання та водовідведення з вересня 2021 року по квітень 2022 року у загальній сумі 1936,39 грн;

-заборгованості за вивіз сміття за період з серпня 2021 року по квітень 2022 року у загальній сумі - 136,69 грн;

-заборгованості за теплопостачання з листопада 2021 року по березень 2022 року у загальній сумі - 18336,58 грн;

-заборгованості за повірку лічильників за серпень 2022 року у загальній сумі - 38,89грн.

У задоволенні позовних вимог Одеського національного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕНА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про стягнення заборгованості у розмірі 189424,11 грн та зобов`язання вчинити дії відмовлено у повному обсязі.

Судові витрати за вимоги про стягнення 189424,11 грн та зобов`язання вчинити дії покладено на позивача.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Одеський національний медичний університет 19.07.2023 звернувся за допомогою засобів поштового зв`язку до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№2259/23 від 24.07.2023).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.

У зв`язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2469/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 31.07.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського національного медичного університету на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 у справі №916/2469/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2469/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

07.08.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/2469/22.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано у 2022 році.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2022 року для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Колегією суддів встановлено, що в апеляційній скарзі апелянт просить рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 у справі №916/2469/22 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити.

Отже, враховуючи, що в апеляційній скарзі скаржником оскаржується рішення суду, яким відмовлено у задоволенні 1 вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості у загальному розмірі 189424,11 грн) та 1 вимоги немайнового характеру (зобов`язання звільнити орендоване майно та підписати акт приймання-передавання майна), за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 у справі №916/2469/22 скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 7983,54,00 грн, виходячи з такого розрахунку:

1)189424,11 грн (ціна позовної вимоги майнового характеру) х 1,5 % (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру) = 2841,36 грн; відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4262,04 грн (2841,36 грн х 150% (ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду) = 4262,04 грн);

2)1 вимога немайнового характеру х 2481,00 грн. (ставка судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 році, в якому позивач звернувся з позовом до суду) х 150% (ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду) = 3721,50 грн;

3)Всього: 4262,04 грн + 3721,50 грн = 7983,54 грн.

Однак скаржник, звертаючись із апеляційною скаргою, не надав жодних доказів сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

За змістом частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Одеського національного медичного університету (відсутність належних доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку і розмірі), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржнику можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7983,54 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 у справі № 916/2469/22 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

4. Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран