ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. Справа № 911/2003/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Анкліт» (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 6, оф. 103)

до відповідача: Приватного підприємства «Вектор Інвест Контракт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 26, каб. 406)

про стягнення 1 231 046, 76 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Вектор Інвест Контракт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 26, каб. 406)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Анкліт» (01103, м. Київ, вул. Бойчука, буд. 6, оф. 103)

про стягнення 525 294,16 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Анкліт» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 26.06.2023 до Приватного підприємства «Вектор Інвест Контракт» про стягнення заборгованості за Договором субпідряду №ГВ240720/2 від 29.07.2020 у розмірі 1231046, 76 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2003/23, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2023 о 14:20.

18.07.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло повідомлення про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

19.07.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу.

19.07.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло повідомлення про відсутність матеріалів у електронній справі.

25.07.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

31.07.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.07.2023 через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства «Вектор Інвест Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Анкліт» про стягнення 525 294,16 грн.

В підготовчому засіданні 03.08.2023 оголошено перерву до 07.09.2023 о 15:20.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частино 7 ст. 180 ГПК України зазначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що відповідач в установлений судом строк подав зустрічну позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову Приватного підприємства «Вектор Інвест Контракт» для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження у справі № 911/2003/23.

Керуючись ст. ст. 176, 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства «Вектор Інвест Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Анкліт» про стягнення 525 294,16 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 911/2003/23.

3. Зустрічну позовну заяву призначити до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 07.09.2023 о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

4. Зобов`язати Приватне підприємство «Вектор Інвест Контракт» надати належним чином засвідчену копію додатку № 2 до договору субпідряду №ГВ240720/2 від 29.07.2020.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Анкліт» подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів Публічному акціонерному товариству "Центренерго", докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати Приватному підприємству «Вектор Інвест Контракт» у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати Приватному підприємству «Вектор Інвест Контракт» надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

7. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Анкліт» подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.

8. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов