ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2023 р. Справа № 923/1351/21

За заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м. Херсон

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький олійно-переробний завод" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Верхньосірогозький олійно-переробний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Верхньосірогозький олійно-переробний завод", призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Верхньосірогозький олійно-переробний завод" арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича.

Постановою Господарського суду Одеської області від 10.08.2023 визнано банкрутом ТОВ "Верхньосірогозький олійно-переробний завод", введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ляшка О.В.

Арбітражний керуючий звернувся до суду із заявою про затвердження звіту арбітражного керуючого Ляшка О.В. про нарахування грошової винагороди та витрат в сумі 203 199,89 грн. за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Верхньосірогозький олійно-переробний завод".

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ляшка О.В. про нарахування грошової винагороди та витрат в сумі 203 199,89 грн. за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Верхньосірогозький олійно-переробний завод".

Повний текст ухвали складено 18.08.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха