ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. Справа № 914/1573/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши клопотання представника кредитора у справі - ТОВ «ФК «Профкапітал» - адвоката Несвіта О.В.

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товаристваз обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» б/н від 14.06.2023 (вх.ЗАГС№0105/1941/23/23 від 16.06.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.05.2023 повний текст ухвали 06.06.2023 (суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/1573/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Трейд», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал», м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 розгляд апеляційної скарги Товаристваз обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» б/н від 14.06.2023 (вх.ЗАГС№0105/1941/23/23 від 16.06.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.05.2023 у справі №914/1573/19 відкладено на 31.08.2023 в режимі відеоконференції.

21.08.2023 у системі «Електронний суд» представником кредитора у справі - ТОВ «ФК «Профкапітал» - адвокатом Несвітом О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника кредитора у справі - ТОВ «ФК «Профкапітал» - адвоката Несвіта О.В. про участь у судовому засіданні у справі №914/1573/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №914/1573/19, відкладене на 31.08.2023 об 11 год 15 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Несвіту О.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Несвіту О.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК