ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" серпня 2023 р. Справа №926/900/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Фармація, б/н від 14.05.2023 (вх. № 01-05/1576/23 від 16.05.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2023 (повний текст рішення виготовлено 27.03.2023, суддя Тинок О.С.)
у справі №926/900/22
за позовом: Сторожинецької міської ради, Чернівецька обл., м. Сторожинець
до відповідача 1: Чернівецької районної ради Чернівецької області, м. Чернівці,
відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецька обл., м. Сторожинець
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація", м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення XXIV сесії Сторожинецької районної ради та визнання договору недійсним.
за участю представників сторін:
від позивача: Олійник Г.М. (в порядку самопредставництва);
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: Фрунза А.Е. (в порядку самопредставництва);
від відповідача 3: Романюк І.І. адвокат (ордер серія АА №1313828 від 09.06.2023);
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Фармація, б/н від 14.05.2023 (вх. № 01-05/1576/23 від 16.05.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2023 у справі №926/900/22
У судове засідання 09.08.2023 з`явилися представники апелянта, позивача, відповідача 2, які надали пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Крім того, в матеріалах справи наявні клопотання представника позивача Олійник Г.М. та представника відповідача 2 Фрунза А.Е. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись 197, 216, 234, 235, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №926/900/22 на 13.09.2023 об 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання по справі №926/900/22 призначене на 13.09.2023 об 11 год 00 хв проводитиу приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81, за участю представника позивача Олійник Г.М. та представника відповідача 2 Фрунза А.Е. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".
4. Попередити представника позивача Олійник Г.М. та представника відповідача 2 Фрунза А.Е. про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.