УХВАЛА

21 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/2073/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 (колегія суддів у складі : Скрипка І.М. - головуючий, Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

за скаргою приватного акціонерного товариства "Азот"

про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії

у справі № 925/2073/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до приватного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 26355503,45 грн,

за участю відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (далі - ПАТ "Черкасиобленерго") 30.06.2023 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі № 925/2073/13, ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.02.2023 у цій справі залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 925/2073/13 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023, призначено розгляд касаційної скарги у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з відпусткою судді Студенець В.І., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/2073/13 визначено колегію суддів Верховного Суду: Колос І.Б. - головуючий, Бенедесюк І.М., Малашенкова Т.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2023 задоволено заяву суддів Колос І.Б, Бенедесюк І.М., Малашенкова Т.М. про самовідвід від розгляду справи № 925/2073/13.

Згідно з частиною 2 статті 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/2073/13 у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Колос І.Б. - головуючий, Бенедесюк І.М., Малашенкова Т.М. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

З огляду на зазначене справа № 925/2073/13 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Відповідно до частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 925/2073/13 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Пєсков

В. Погребняк