УХВАЛА

10 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 911/3616/21 (911/184/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:

скаржника (Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"): Качан В. В.

позивача (Приватного акціонерного товариства "Росава"): Мельниченко А. В., Білицький Б. М.

третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"): ОСОБА_1

третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг"): Пінак Є. Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023

у складі колегії суддів: Копитової О. С. (головуючої), Сотнікова С. В., Остапенка О. М.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"

2. Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг"

3. ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів товариства

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 911/3616/21 (911/184/22) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023, в якій ухвалою від 25.07.2023 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 10.08.2023.

10.08.2023 до Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства ?Росава? за підписом представника - адвоката Білицького Б. М. надійшла заява про відмову від позову до Акціонерного товариства ?Білоцерківська теплоелектроцентраль? з проханням визнати нечинним рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі № 911/3616/21 (911/184/22).

У судове засідання з`явились представники скаржника (Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"), позивача (Приватного акціонерного товариства "Росава"), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" та Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг").

У судовому засіданні представником Приватного акціонерного товариства "Росава" Білицьким Б. М. було заявлено в усній формі заперечення щодо наявності повноважень на представництво товариства у представника Мельниченка А. В. та заявлено також в усній формі клопотання про відкладення розгляду справи, яке було також підтримане іншими представниками учасників справи, окрім представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега", який в усному поясненні зазначив про відсутність підстав для оголошення перерви.

Після відкриття судового засідання у справі 10.08.2023 на електронну адресу Верховного Суду від ліквідатора Приватного акціонерного товариства ?Росава? надійшов лист щодо припинення повноважень Адвокатського об`єднання ?Павленко лігал груп? адвокатом якого являється Мельниченко А. В. на представництво інтересів Приватного акціонерного товариства ?Росава?.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, наявність заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, встановлення факту представництва Приватного акціонерного товариства ?Росава? різними представниками процесуальна позиція яких щодо поданої касаційної скарги та заявленого позову є відмінною Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Одночасно з відкладенням розгляду касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення до наступного судового засідання поданої Приватним акціонерним товариством ?Росава? заяви про відмову від позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3616/21 (911/184/22) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023.

2. Розглянути касаційну скаргу Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" 14 вересня 2023 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Інформацію по справі № 911/3616/21 (911/184/22), що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков