УХВАЛА

м. Київ

14.08.2023Справа № 910/12459/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи "Держгідрографія" (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 26, ідентифікаційний код 21720000)

до Державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту» (03110, Україна, м. Київ, вул. Преображенська, 23, ідентифікаційний код 42615235)

про стягнення 2 422 575,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Держгідрографія" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту» про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 73/19 від 03.09.2023 у розмірі 2 422 575,34 грн, з яких: 2 000 000,00 грн основного боргу, 76 000,00 грн інфляційних втрат та 446 575,34 грн пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, також суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).

Згідно п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Відповідно до накладної, поштового чеку № 761 та опису вкладення у цінний лист, відповідно до відтиску печатки Укрпошти позовну заяву Державної установи "Держгідрографія" про стягнення коштів на 6 аркушах з додатками направлено відповідачу 19.06.2023, проте судом встановлено, що позовна заява датована та підписана 02.08.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості встановити, яку саме позовну заяву направлено на адресу відповідача 19.06.2023, тоді як до суду подано позовну заяву, яка датована 02.08.2023.

Крім того, позивачем до матеріалів справи не подано оригіналу чеку про відправку позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, а надані лише ксерокопії фіскального чеку та накладної, датовані 19.06.2023.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційного підприємства "АВАНТАЖ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної установи "Держгідрографія" залишити без руху.

2. Встановити Державній установі "Держгідрографія" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належні та допустимі докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, які б підтверджували надання поштових послуг;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Державній установі "Держгідрографія" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 14.08.2023

Суддя І.О. Андреїшина