ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3340/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22110 від 18.08.2023) по справі

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій" (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій" та ОСОБА_1 , в якому просить:

1. Стягнути з ТОВ "Маковій" (, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76) на користь АТ"КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (; м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 10/2020 від 30.03.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 167 907,68 гривень, з яких:

- 144 640,00 гривень - прострочена заборгованість;

- 22 741,39 гривень - прострочені проценти;

- 526,29 гривень - нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023.

2. Стягнути солідарно з ТОВ "Маковій" (, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), на користь АТ"КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (; м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 35/2020 від 02.07.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 4 906 265,26 гривень, з яких:

- 3 740 000,00 гривень - прострочена заборгованість;

- 26 379,81 гривень - нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023;

- 1 139 885,42 гривень - прострочені проценти.

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідачів.

Згідно з вимогами частини 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищевказаних вимог процесуального закону, господарським судом 26.07.2023 через систему "Електронний суд" сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та отримано відповідь за № 159488, згідно якої адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (вх. № 3340/23) - залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду: доказів направлення позовної заяви разом із доданими до неї документами на належну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 ; доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме доказів доплати судового збору у розмірі 20 296,70 грн.; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

08.08.2023 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків за вх. № 21054 разом з доказами доплати судового збору, доказами направлення на адресу відповідача-2 позовної заяви з додатком та відомостями щодо наявності у позивача доказів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3340/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 05 вересня 2023 року о 11:00 год.

18.08.2023 представником Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" через систему «Електронний суд» подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 22110, в якій заявник просить: забезпечити участь представника позивача у справі № 922/3340/23 - адвоката Купенка Максима Сергійовича, у судовому засіданні 05.09.2023 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; подальші судові засідання у справі проводити за участю представника позивача у справі № 922/3340/23 - адвоката Купенка Максима Сергійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22110 від 18.08.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 05.09.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів під інші судові засідання.

Щодо проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд звертає увагу, що представник позивача не позбавлений права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22110 від 18.08.2023).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22110 від 18.08.2023) - відмовити.

Звернути увагу, що представник позивача не позбавлений права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2023.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3340/23