СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1893/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст складений 13.07.2023 (суддя Погорелова О.В.),

у справі №922/1893/23,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017", м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23 закрито провадження у справі в частині стягнення 121632,96грн основного боргу. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 08.08.2023 засобами поштового зв`язку звернулось ПрАТ "Харківенергозбут", в якій скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23 в частині відмови у стягненні з ОСББ "Черемушки-2017" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" пені у розмірі 23196,57грн, 3 % річних у розмірі 1624,72грн та інфляційних втрат у розмірі 5115,69грн та ухвалити нове рішення в цій частині, яким стягнути на користь ПрАТ "Харківенергозбут" пеню у розмірі 23196,57грн, 3 % річних у розмірі 1624,72грн та інфляційні втрати у розмірі 5115,69грн, покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 у справі №922/1893/23 витребувано у Господарського суду Харківської області справу №922/1893/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

16.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшло клопотання, в якому позивач просить долучити до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23 платіжне доручення про сплату судового збору.

18.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1893/23.

Розглянувши клопотання ПрАТ "Харківенергозбут" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23, судова колегія зазначає про таке.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення у справі №922/1893/23 ухвалено 13.07.2023 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, повний текст рішення підписано 13.07.2023.

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення суду спливає 02.08.2023.

Відповідно до інформації АТ "Укрпошта" поштове відправлення з штрих-кодовим ідентифікатором №542, в якому до Східного апеляційного господарського суду надіслана апеляційна скарга ПрАТ "Харківенергозбут", судом апеляційної інстанції встановлено, що з апеляційною скаргою позивач звернувся 08.08.2023, тобто пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт зазначає, що повний текст рішення отриманий позивачем 19.07.2023.

Зазначені обставини підтверджуються рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копії рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23 позивачу, що міститься в матеріалах справи.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою позивач звернувся протягом 20 днів з дати отримання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Враховуючи, що у даній справі ціна позову становить 151569,94грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році (2684000,00грн), та справа не є такою, що не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ПрАТ "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23 без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23.

3.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання її копії скаржнику.

4.Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5.Здійснити розгляд справи №922/1893/23 в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

6.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза