ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" серпня 2023 р. Справа №921/636/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ №б/н від 20.07.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2406/23 від 25.07.2023)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.06.2023 (повний текст ухвали складено 05.07.2023, суддя Хома С.О.)
у справі № 921/636/20
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.06.2023 у справі №921/636/20, зокрема, в задоволенні Клопотання/Заяви № без номера від 20.06.2022 (вх.№ 3862 від 20.06.2022) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ про визнання боржника банкрутом відмовлено; в задоволенні Клопотання/Заяви № без номера від 23.11.2022 (вх.№ 7852 від 23.11.2022) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ відмовлено; в задоволенні Клопотання/Заяви № без номера від 10.01.2023 (вх.№ 154 від 10.01.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ про визнання боржника банкрутом відмовлено; в задоволенні Клопотання/Заяви № без номера від 20.06.2023 (вх.№ 5299 від 20.06.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ про визнання боржника банкрутом відмовлено; відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.07.2023 року на 15 год. 00 хв.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, кредитор звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.06.2023 у справі № 921/636/20; відкрити апеляційне провадження по справі; ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.06.2023 у даній справі скасувати повністю та ухвалити нове рішення яким Клопотання/Заяву № без номера від 20.06.2022 (вх.№ 3862 від 20.06.2022) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника; Клопотання/Заяву № без номера від 23.11.2022 (вх.№ 7852 від 23.11.2022) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ про визнання боржника банкрутом та ведення процедури погашення боргів боржника; Клопотання/Заяву № без номера від 10.01.2023 (вх.№ 154 від 10.01.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ про визнання боржника банкрутом та ведення процедури погашення боргів боржника та Клопотання/Заяву № без номера від 20.06.2023 (вх.№ 5299 від 20.06.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ задоволити; визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 ) банкрутом і ввести щодо неї процедуру погашення боргів боржника.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2023 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2684,00 грн.
Копію вказаної ухвали скаржник отримав 28.07.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
31.07.2023 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 31.07.2023 №7996 про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.
В період з 31.07.2023 по 11.08.2023 судді Желік М.Б. та Галушко Н.А., а також Орищин Г.В. (з 02.08.2023) перебували у щорічній основній відпустці.
Зарахування сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн. до сеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 01.08.2023, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду.
Із врахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений судом строк, колегія суддів визнала матеріали скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.06.2023 у справі №921/636/20, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст оскаржуваної ухвали було складено 05.07.2023, отже останнім днем строку на апеляційне оскарження є 17.07.2023 (із врахуванням того, що 15.07.2023 припало на вихідний день - суботу).
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник повідомляє, що отримав копію ухвали 12.07.2023, що підтверджується копією поштового конверту та результатами відстеження поштового відправлення на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта". Отже, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України як безумовна підстава для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, є 24.07.2023 (із врахуванням того, що 22.07.2023 припало на вихідний день - суботу).
Апеляційну скаргу датовано та здано до відділення поштового зв`язку 20.07.2023. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Враховуючи наведене, суд вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження таким, що підлягає до задоволення.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.06.2023 у справі №921/636/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГ-АНТ №б/н від 20.07.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2406/23 від 25.07.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.06.2023 у справі №921/636/20.
3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 11.09.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.
4. Призначити розгляд справи №921/636/20 на 13.09.2023 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
7. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/636/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.