ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/6026/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Калантай М.В.

судді: Шарко Л.В. , Суслова В.В.

розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво" у виконавчому провадженні №66585395 на оцінку майна у справі

за позовом Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво", м.Харків
до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м.Харків
про стягнення 3 897 228,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.02.2017 у даній справі (головуючий суддя - Калантай М.В., судді: Суслова В.В., Аюпова Р.М.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, задоволено позов Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво" (надалі - позивач, стягувач) до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" (надалі - відповідач, боржник) та з відповідача на користь позивача стягнуто 2509468,20грн. основного боргу, 1272461,89грн. збитків від інфляції, 115297,98грн. 3% річних, 58458,43грн. судового збору.

30 вересня 2020 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

14 серпня 2023 року від Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво" надійшла скарга у виконавчому провадженні №66585395 на оцінку майна, в якій стягувач просить:

1) Визнати недійсним звіт про оцінку майна №366 складену Приватним підприємством "Центр незалежної оцінки та експертизи" (ЄДПРОУ 30979118) який виконано на підставі постанови головного державного виконавця східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України управління забезпеченням примусового виконання рішень у Харківській області відділу примусового виконання рішень Пересічанською Я.В. від 20.06.2023 року у зведеному виконавчому провадженні №66585395;

2) Скасувати звіт про оцінку майна №366 складену Приватним підприємством Центр незалежної оцінки та експертизи (ЄДПРОУ 30979118) який виконано на підставі постанови головного державного виконавця східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України управління забезпеченням примусового виконання рішень у Харківській області відділу примусового виконання рішень Пересічанської Я.В. від 20.06.2023 року у зведеному виконавчому провадженні №66585395.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №254/2023 від 14.08.2023 здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної скарги у зв`язку з відпусткою судді Аюпової Р.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калантай М.В., судді: Рильова В.В., Суслова В.В.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №255/2023 від 15.08.2023 здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної скарги у зв`язку з відпусткою судді Рильової В.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калантай М.В., судді: Шарко Л.В., Суслова В.В.

Частиною 5 статті 57 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

У даному випадку стягувач 01.08.2023 отримав повідомлення державного виконавця №1458 від 25.07.2023 про результати оцінки майна у виконавчому провадженні №66585395, що підтверджується інформацією з вебсайту АТ "Укрпошта". Отже, строк звернення із скаргою необхідно рахувати саме з 01.08.2023.

Оскільки скарга подана засобами поштового зв`язку 11.08.2023, суд приходить до висновку, що стягувачем дотримано строк на подання даної скарги.

Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, статтею 57 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво" у виконавчому провадженні №66585395 на оцінку майна до розгляду.

Судове засідання призначити на "17" серпня 2023 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №113.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.08.2023.

Головуючий суддя Суддя Суддя М.В. Калантай Л.В. Шарко В.В. Суслова