ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/862/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Смілянського комунального підприємства "Комунальник" ( м. Сміла, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (м. Дніпро) про стягнення 31 430,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 31 430,00 грн. боргу на підставі договору про закупівлю № Т 158/1/394-Т від 08.11.2022, укладеного між сторонами по справі, як штрафу за не складення податкової накладної.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін повторно не з`явилися.

Відзив на позов не подано, доказів примирення в справу не подано.

За доводами позивача, ним було оплачено на користь відповідача 449000,00 грн. за пальне платіжною інструкцією № 7529 від 09.11.22 і отримано цей товар за видатковою накладною № 0053/0000255 від 09.11.2022.

Однак в порушення умов договору між сторонами відповідач не склав та не зареєстрував податкову накладну на цю операцію і не направив її позивачу. За таке порушення позивач нарахував відповідачу 7% штрафу вартості поставленого товару в сумі 31 430,00 грн. за п. 7.7. Договору.

Оскільки предмет спору стосується оформлення податкової накладної, доступ інформації до якої проводить лише через електронний кабінет платника податків, позивач не зможе отримати цей доказ за власним запитом, учасники справи в засідання не з`являються, відзив не подано, то суд вважає за необхідне перевірити твердження позивача про не оформлення відповідачем податкової накладної шляхом витребування доказів.

Згідно п. 21.1.7 Податкового Кодексу України посадові та службові особи контролюючих органів зобов`язані надавати органам державної влади та органам місцевого самоврядування на їх письмовий запит відкриту податкову інформацію в порядку, встановленому законом.

В порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За правилами ч. 7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 74, 81, ч.2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 01 вересня 2023.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку п. 21.1.7 Податкового Кодексу України, ч. 7 ст. 81 ГПК України, для забезпечення розгляду справи № 925/862/23 витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8. ) відомості про реєстрацію податкової накладної товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (код 39821153, м. Дніпро) за результатами господарської операції поставки пального на користь Смілянського комунального підприємства "Комунальник" ( код 36778980, м. Сміла, Черкаська область) за видатковою накладною № 0053/0000255 від 09.11.2022 на суму 449000,00 грн.

Зобов`язати позивача надати суду засвідчені банком докази сплати на користь відповідача 449000,00 грн. Надайте докази дотримання п. 7.8. Договору.

Ці докази суд просить надати до наступного засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських