СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/308/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бессонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" (вх. №1480 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.06.2023 року у справі №922/308/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля", м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про відміну рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, в якій просило суд відмінити рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про припинення з 29.12.2022 року договору оренди з чинним орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" та повернення єдиного майнового комплексу із оренди за актом приймання-передавання; визнати таким, що термін дії договору оренди єдиного майнового комплексу державного закладу "Станція юних техніків Південної залізниці" від 30 березня 2000 року № 434, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля", продовжено на термін 5 (п`ять) років, а саме: з 28.12.2021 року по 27.12.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

18.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" подано заяву (вхідний №12555) про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову. в якій позивач просив суд скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 07 вересня 2022 року №00601 "Про оголошення аукціону, за результатами якого чинний договір оренди від 30 березня 2000 року №434-ЦМК може бути продовжений з існуючим орендарем або укладений з новим орендарем"; скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 04 січня 2023 року №00011 "Про припинення договору оренди та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 30 грудня 2022 року №00845 "Про припинення договору та оголошення аукціону" в частині пунктів 1, 2, 3, 4 цього наказу та визнати таким, що термін дії договору оренди єдиного майнового комплексу державного закладу "Станція юних техніків Південної залізниці" від 30 березня 2000 року № 434, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля", продовжено на термін 5 (п`ять) років, а саме: з 28 грудня 2021 року по 27 грудня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.05.2023 прийнято заяву (вхідний № 12555 від 18.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" про збільшення позовних вимог та зміну предмета позову до розгляду.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.06.2023 (суддя Хотенець П.В.) у справі №922/308/23 у позові відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.06.2023 у справі №922/308/23 повністю, прийняти нове рішення, яким скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 07 вересня 2022 року №00601 «Про оголошення аукціону, за результатами якого чинний договір оренди від 30.03.2000 №434-ЦМК може бути продовжений з існуючим орендарем, або укладений з новим орендарем» повністю; скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 04 січня 2023 року №00011 «Про припинення договору оренди та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 30.12.2022 №00845 «про припинення договору та оголошення аукціону» в частині пунктів 1, 2, 3, 4 цього наказу; визнати таким, що термін договору оренди Єдиного майнового комплексу державного закладу «Станція юних техніків Південної залізниці» від 30.03.2000 р. №434, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля", продовжено на термін 5 (п`ять) років, а саме: з 28.12.2021 року по 27.12.2026 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.06.2023 року у справі №922/308/23; встановлено учасникам справи строк по 15.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань, письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 22.08.2023.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/308/23.

02.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/308/23.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 у зв`язку з відпусткою судді Фоміної В.О. та судді Тарасової І.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні 22.08.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-оздоровчий центр "Дозвілля" підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги; представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а рішення без змін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "19" вересня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель