УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

10.08.2023Справа № 910/7568/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Міністерства соціальної політики України;

2) Національної соціальної сервісної служби України

до 1) Фонду державного майна України;

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА"

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договору недійсним, повернення майна

за участю представників сторін:

прокурор : Красножон О. М.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: Бабій А. Б.;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3 Васильєв Ю. Ю.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства соціальної політики України (далі - Мінсоцполітики, позивач-1) та Національної соціальної сервісної служби України (далі - Нацсоцслужба, позивач-2) до Фонду державного майна України (далі - ФДМУ, відповідач-1), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (далі - РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях, відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА" (далі - ТОВ "Інвест.ЮА", відповідач-3) про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договору недійсним, повернення майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам наданий строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.08.2023, прокурор заявив клопотання, що було подане разом з позовом, про витребування доказів у Фонду державного майна України та Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а саме - оригіналу або належним чином завіреної копії витягу з генерального плану смт Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області щодо цільового призначення земельної ділянки, розташованої за адресою: смт Сергіївка, пров. Тірас, 3.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів, перевіривши його доводи щодо неможливості самостійного їх отримання та заслухавши думку інших учасників справи, вирішив заявлене клопотання задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів), обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Прокурор, обгрунтовуючи своє клопотання про витребування доказів у вказаних ним осіб, зазначив, що він не має можливості самостійно отримати та надати такі докази, оскільки на його лист від 29.05.2023 та до цього підготовчого засідання ні Фонд державного майна України, ні Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області не надали затребуваних ним доказів, тобто оригіналу або належним чином завірену копію витягу з генерального плану смт Сергіївка, а на офіційному сайті Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області у вкладці «Карта громади» Генеральний план ОТГ відсутній.

Перевіривши доводи прокурора та врахувавши неможливість самостійного надання доказів, що знаходяться у Фонді державного майна України та у Сергіївській селищній раді Білгород-Дністровського району Одеської області, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За змістом пункту 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 80, 81, 202, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Фонд державного майна України та Сергіївську селищну раду Білгород-Дністровського району Одеської області надати Господарському суду міста Києва у строк до 15.09.2023 наступні докази :

- оригінал або належним чином завірену копію витягу з Генерального плану смт Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області із зазначенням цільового призначення земельної ділянки, розташованої за адресою: смт Сергіївка, пров. Тірас, 3.

3. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2023 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз"яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 10 серпня 2023 року.

Повний текст ухвали складений 15 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Головіна