УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/19668/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання" (далі -Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за касаційною скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка (далі - Університет)

на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023

за позовом Університету

до Товариства

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2023 розгляд касаційної скарги Університету на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 зі справи № 910/19668/21 призначено на 22.08.2023 об 11:15.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2023 задоволено заяву Університету про проведення судового засідання 22.08.2023 об 11:15, а також наступних судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника - адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Від представника Товариства - адвоката Стретович Інни Сергіївни 11.08.2023 (через систему "Електронний суд") до Касаційного господарського суду надійшла заява про її участь у судовому засіданні 22.08.2023 об 11:15 (та у наступних судових засіданнях у справі) в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити господарському суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви Товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Волинської області.

Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 22.08.2023 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 серпня 2023 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а у залі "ВКЗ" за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання" - адвоката Стретович Інни Сергіївни .

3. Здійснювати 22.08.2023 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 910/19668/21 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова