ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/658/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" (вул. І. Проскури, 86, Іванків, Київська область, 07200, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" (вул. Заводська, буд.1, Селище, Сарненський район, Рівненська область, 34552, ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (вул. Кн. Володимира, 71, м. Рівне, 33013, ) про стягнення 1 827 892 грн 63 коп.

представники сторін у судове засідання з`явилися:

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "Біоенерджітранс" до ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ПрАТ "Рівнеобленерго", про стягнення 1 827 892,63 грн.

Ухвалою від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2023.

08.08.2023 через відділ канцелярії і документального забезпечення ПрАТ "Рівнеобленерго" надало до суду письмові пояснення щодо позовної заяви.

14.08.2023 через систему "Електронний суд" ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр" надало до суду відзив на позовну заяву.

14.08.2023 на офіційну електронну адресу від ТОВ "Біоенерджітранс" надійшла відповідь на відзив.

15.08.2023 судом встановлено, що позивач, відповідач і третя особа не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, в той же час, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання.

Отримання сторонами ухвали від 24.07.2023 підтверджується: позивачу - довідкою про доставку до електронного кабінету, зареєстрованого у системі "Електронний суд", відповідачу - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 29.07.2023 за трек номером 738, третій особі - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 27.07.2023 за трек номером 74.

Відповідно до п.17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Представник позивача скористався правом, наданим ч.3 ст. 196 ГПК України, і заявив клопотання про проведення судового засідання за відсутності уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представників сторін.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено коло питань, які повинні бути розглянуті у судом у підготовчому засіданні.

Разом з тим, підготовче засідання неможливо провести та виконати всі завдання підготовчого провадження, зважаючи на те, що відповідно до ст. 167 ГПК України відповідачу у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Відтак строк на надання заперечення на відповідь на відзив триває до 21.08.2023.

Крім того, з матеріалів відповіді на відзив встановлено, що він направлений лише на електронну адресу відповідача.

Згідно ч.3 ст. 166 ГПК України, до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

За п.2 ч.6 ст. 165 ГПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засіданні на "07" вересня 2023 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс": направити примірник відповіді на відзив на адресу Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго": вул. Кн. Володимира, 71, м. Рівне, 33013, і надати суду докази такого надіслання.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2023 в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.