УХВАЛА

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/1744/15-г

За заявоюАкціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»
прозаміну сторони виконавчого провадження його правонаступником
у справі № 910/1744/15-г
за позовом Державного концерну «Укроборонпром»
до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»
простягнення 17138959,56 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі № 910/1744/15-г позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» на користь Державного концерну «Укроборонпром» основну заборгованість в сумі 17094000,00 грн, 3 % річних в сумі 44959,56 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 73080,00 грн.

На виконання вказаного рішення 14.04.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

20.07.2023 від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/1744/15-г від 14.04.2015, в якій заявник просить суд замінити стягувача Державний концерн «Укроборонпром» його правонаступником - Акціонерним товариством «Українська оборонна промисловість».

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на п.1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 № 441 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» та статут Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість»; зазначає, що з дня його державної реєстрації, тобто з 28.06.2023, заявник є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного концерну «Укроборонпром».

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/1744/15-г вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 17.08.2023.

Учасники справи представників у судове засідання 17.08.2023 не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглядає заяву на підставі наявних в справі матеріалів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає таке.

Частинами 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 року № 441 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» у зв`язку з перетворенням утворено акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного концерну «Укроборонпром», код згідно з .

Пунктом 1 Статуту Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 №441, передбачено, що Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (далі - товариство) є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації державного концерну «Укроборонпром» в порядку перетворення відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності» з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 № 1594 «Про припинення шляхом реорганізації Державного концерну «Укроборонпром» в порядку перетворення в акціонерне товариство». З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків державного концерну «Укроборонпром».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Державного концерну «Укроборонпром» внесено запис №027040740 від 28.06.2023 про припинення юридичної особи (підстава: рішення щодо реорганізації).

За інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» є правонаступником Державного концерну «Укроборонпром», дата державної реєстрації Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» 28.06.2023.

Отже, заявник є правонаступником прав і обов`язків Державного концерну «Укроборонпром».

Відповідно до ч. 1, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як свідчать матеріали справи, 12.01.2016 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у справі №910/1744/15-г.

Стягувачем у зазначеному виконавчому провадженні є Державний концерн «Укроборонпром»,

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що заявник є правонаступником прав і обов`язків Державного концерну «Укроборонпром» вказаном, заява Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про заміну сторони у у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у справі №910/1744/15-г з Державного концерну «Укроборонпром» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 37854297) його правонаступником Акціонерним товариством «Українська оборонна промисловість» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 37854297).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова