overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/9850/23
За позовом Виконавчого комітету Калуської міської ради

до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

про зобов`язання виконати умови договору

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Кайдан Д.-С.Т.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов Виконавчого комітету Калуської міської ради (далі - позивач) до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" (далі - відповідач) про зобов`язання Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» виконати умови Договору від 21.09.2017 року №2017-107 шляхом надання Виконавчому комітету Калуської міської ради затверджену Міністерством культури та інформаційної політики України науково-проектну документацію «Історико-архітектурний опорний план, визначення меж та режимів використання історичних ареалів міста Калуш Івано-Франківської області» на паперових носіях у чотирьох примірниках та у формі електронного документа, а також надання позитивного Експертного висновку містобудівної документації «Генеральний план забудови міста Калуш Івано-Франківської області».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 16.08.2023.

У підготовче судове засідання 16.08.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавав.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з першою неявкою учасників судового процесу, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 18.09.23 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/12976/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів (до подачі позову) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Заявник) із заявою про забезпечення доказів (до подачі позову) відповідно до якої просить суд забезпечити докази шляхом їх витребування в Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс» (далі за текстом - Кооператив).

Відповідно до частин 1, 3 статті 110 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Частинами 1-4 статті 112 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Керуючись статтями 112 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви призначити на 21.08.23 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. ОСОБА_1 та Обслуговуючому кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Керамблоки Плюс» направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

м. Київ

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.08.2023Справа № 910/7636/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7636/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання додаткової угоди укладеною

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 13.09.23 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.08.2023Справа № 904/2437/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 904/2437/23

за первісним позовом Приватного підприємства "СОЛОМІЯ-СЕРВІС"

до 1) Дніпропетровської обласної ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм"

про зобов`язання передати у користування нежитлове приміщення

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм"

до 1) Приватного підприємства "СОЛОМІЯ-СЕРВІС"; 2) Дніпропетровська обласна рада;

3) Обласного комунального підприємства "Фармація"

про визнання недійсними договорів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дніпропетровську обласну раду як відповідача - 2 про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 13.09.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/880/23
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гофра"

про стягнення 299489,96 грн

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація"

про стягнення 38272,79 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Дородних С.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" (далі - Відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Фармація" (далі - Позивач) боргу та санкцій за договором суборенди нежитлового приміщення №01/06-21К від 01.06.2021, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити суборендну плату за користування нежитловими приміщеннями.

Ухвалою суду від 27.01.2023 відкрито провадження у справі №910/880/23 за вищевказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.03.2023 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/880/23 за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.07.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 16.08.2023.

На електронну адресу суду 16.08.2023 представник позивача надіслав додаткові письмові пояснення по справі.

У підготовче судове засідання 16.08.2023 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з їх неявкою у судове засідання та з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 18.09.23 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

17.08.2023 Справа № 910/12677/23

Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код 36483471) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 05.09.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

3.Викликати для участі у засіданні представників заявника та боржника.

4.Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5.Зобов`язати боржника надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби, державному (приватному) виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та арбітражному керуючому у справі.

7.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/10217/23
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ"

про стягнення 21445939,52 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ" про стягнення 21445939,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №06/03/2020_PRIME140 від 06.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.

11.07.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.08.2023.

11.08.2023 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло аналогічне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказані клопотання, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання позивачем вимог ст. 197 ГПК України, відповідні клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.08.23 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №8.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/9880/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 15.08.2023 року «Про ухвалення додаткового рішення» Громадської спілки «Український музичний альянс»

у справі № 910/9880/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ»

до Громадської спілки «Український музичний альянс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Український культурний фонд

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 15.08.2023 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/9880/23 про відмову в позові.

16.08.2023 року через систему «Електронний суд» від Громадської спілки «Український музичний альянс» надійшла заява б/н від 15.08.2023 року «Про ухвалення додаткового рішення», в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» на користь Громадської спілки «Український музичний альянс» витрати на професійну правову допомогу у розмірі 55 000,00 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви б/н від 15.08.2023 року «Про ухвалення додаткового рішення» Громадської спілки «Український музичний альянс».

Керуючись ст. 120, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви б/н від 15.08.2023 року «Про ухвалення додаткового рішення» Громадської спілки «Український музичний альянс» у справі № 910/9880/23 на 05.09.23 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

2. Повідомити позивача про можливість подати заперечення на подану заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 17 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про участь в засіданнях в режимі відеоконференції

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/10553/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 910/10553/23

за Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ" (код 42204907, ПРОСП.СЛОБОЖАНСЬКИЙ 29,м. Дніпро, 49083)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (код 430068454, вул.. Симона Петлюри, 27, м.Київ, 01032)

про стягнення 2 098 754,95 грн.,

без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 17.08.2023.

16.08.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ" Дєлова Віталія Вікторовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1072237 від 26.06.2023, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, суд наголошує, що згідно пункту 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість представнику брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд» , логін ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику позивача- Дєлову Віталію Вікторовичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд» , логін ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/4848/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

скарги Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни

на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/4848/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни

до Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Володимировича, Фізичної особи-підприємця Горіна Андрія Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл"

про зобов`язання вчинити дії.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

2. Визнати неправомірним дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Личика Юрія Миколайовича при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження № 70220502 від 28.03.2023.

3. Скасувати постанову державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Личика Юрія Миколайовича про закінчення виконавчого провадження № 70220502 від 28.03.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складенні повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова