ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" серпня 2023 р. Справа № 924/232/22 (924/840/22)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до 2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.06.2021; застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи №924/232/22

за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/232/22(924/840/22) (суддя В.О. Кочергіна) за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький (в межах справи №924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів").

Ухвалою суду від 02.02.2023, окрім іншого, зупинено провадження у справі, матеріали справи надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України м. Київ.

Ухвалою суду від 14.03.2023р. поновлено провадження у справі; призначено підготовче засідання на 11:00год. 24.03.2023р. Цією ж ухвалою зобов`язано сторони надати суду у строк до 23.03.2023р. копію документа, що посвідчує право власності чи користування будівлі ресторану "Сілістра", загальною площею 1683,3кв.м. по АДРЕСА_1 ; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

04.04.2023р. на адресу суду через службу діловодства представником позивача подано клопотання (вх.№05-06/410/23), в якому просив суд витребувати в Хмельницького БТІ матеріали інвентаризаційної справи будівлі ресторану "Сілістра", загальною площею 1683,3кв.м. по вул. Свободи, 1Б в м. Хмельницькому. Крім цього, в клопотанні представник позивача погодив термін проведення експертизи у строк не більше 180 календарних днів.

Ухвалою суду від 04.04.2023р. клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено; зобов`язано Хмельницьке бюро технічне інвентаризації у строк до 10.04.2023 надати суду інвентаризаційну справу будівлі ресторану "Сілістра", загальною площею 1683,3кв.м. по вул. Свободи, 1Б в м. Хмельницькому.

Ухвалою суду від 10.04.2023 суд:

- продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів за заявою представника позивача (вх.№05-22/2316/23 від 10.04.2023р.);

- погодив термін проведення експертизи у даній справі понад 90 календарних днів, але не більше ніж 180 календарних днів;

- долучив до матеріалів справи докази щодо права власності на будівлю ресторану "Сілістра", загальною площею 1683,3кв.м. по вул. Свободи, 1Б в м. Хмельницькому; іншу проектну та технічну документацію;

- зупинив провадження у справі на час проведення експертизи і отримання Господарським судом Хмельницької області висновку експертизи;

- матеріали справи надіслав Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

22.08.2023 на адресу суду через службу діловодства від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №924/232/22(924/840/22).

Також, 22.08.2023 на адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (вх.№05-22/5347/23), в якому зазначається про те, що листом від 10.03.2023 №491/23-26 на адресу ОСОБА_1 надіслано рахунок №667 від 10.03.2023 для відшкодування витрат на проведення будівельно-технічної експертизи.

Станом на 22.08.2023 позивачем вказаний рахунок не оплачено, у зв`язку із чим, інститут експертиз повідомляє про неможливість проведення експертизи у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене та у зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №924/232/22(924/840/22), суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити підготовче засідання.

З урахуванням вищевикладеного, а також керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/232/22(924/840/22).

2. Підготовче засідання у справі №924/232/22(924/840/22) призначити на 14:00 год. "04" вересня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 7 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-представнику позивача - адвокату Костику О.М. (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3-відповідачу 1 ПАТ "Проскурів" ( на електронну пошту),

4-відповідачу 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 рекомендованим з повідомленням про вручення, телефонограма),

5- кредитору ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" (на електронну пошту, ),

6 - представнику кредитора ТОВ "Технопарк Проскурів" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

7 - арбітражному керуючому Глеваському В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну пошту).