ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" серпня 2023 р. Cправа № 908/2447/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця Гаврилко Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

до:Приватного підприємства "КРАУФСТРОЙМАРКЕТ" (вул. Порика Василя, буд.34, корпус 5, офіс 3, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 15 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Гаврилко Наталія Вікторівна звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою №120-5/3-23 від 27.07.2023 про стягнення з Приватного підприємства "КРАУФСТРОЙМАРКЕТ" 15 000,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань зі своєчасної та повної оплати за надані послуги за Договором про надання інформаційних послуг №1804/23 від 21.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.2023 №908/2447/23 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гаврилко Наталії Вікторівни направлено за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 справу №908/2447/23 розподілено судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви №120-5/3-23 від 27.07.2023 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач, на виконання вимог частин 1 ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додав лист з описом вкладення про направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу вул. Яценка, буд. 6, приміщення 134, м. Запоріжжя, 69005.

Однак, Господарським судом Запорізької області було встановлено, що адресою місця реєстрації відповідача є вул. Порика Василя, буд.34, корпус 5, офіс 3, м. Вінниця, 21029, про що зазначено в ухвалі суду від 03.08.2023 №908/2447/23 про передачу справи за підсудністю.

З огляду на викладене, в матеріалах позовної заяви відсутній доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою місця реєстрації останнього.

Наведений недолік позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізична особа-підприємець Гаврилко Наталія Вікторівна не виконала вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву №120-5/3-23 від 27.07.2023 Фізичної особи-підприємця Гаврилко Наталії Вікторівни залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Гаврилко Наталії Вікторівні усунути недоліки позовної заяви без номеру та дати.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Гаврилко Наталії Вікторівні строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача - відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.08.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вовчинецька, буд. 124, м. Івано-Франківськ, 76006)