ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2023 р. Справа № 906/512/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Саврій В.А. , суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі № 906/512/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

про стягнення 118 041 825, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023, серед іншого зупинено провадження у справі №906/512/23 до прийняття судового рішення Об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 918/686/21.

Не погодившись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі № 906/512/23 про зупинення провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі № 906/512/23 (повний текст виготовлено 21.07.2023), отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" лише 28.07.2023, що підтверджується вхідною відміткою №ТОВВХ-23-16059.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи обґрунтування в апеляційній скарзі щодо обставини пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про їх підставність. Клопотання (у прохальній частині апеляційній скарзі) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 256, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі № 906/512/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 у справі № 906/512/23.

3. Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційні скарги, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на ухвалу від 20.07.2023 у справі №906/512/23, відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи на відомі суду електронні адреси:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України":

- Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз":

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.