ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" серпня 2023 р. Справа № 914/1255/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.А. Галушко
О.І. Матущака,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Алеко б/н від 17.07.2023 (вх. № 01-05/2320/23 від 18.07.2023)
про прийняття додаткового рішення
у справі № 914/1255/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Алеко, Сільрада Павлівська Кіровоградської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Автошлях, м. Львів
про стягнення 1 132 788,45 грн.
Західний апеляційний господарський суд своєю постановою від 11.07.2023 рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2023 у справі № 914/1255/22 залишив без змін.
В подальшому, 18.07.2023, на адресу суду позивачем було подано клопотання б/н від 17.07.2023 (вх. № 01-05/2320/23 від 18.07.2023) про прийняття додаткового рішення у справі № 914/1255/22. У поданому клопотанні останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Автошлях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Алеко понесених останнім витрат на правничу (правову) допомогу в сумі 20 000, 00 грн.
Західним апеляційним господарським судом 03.08.2023 на електронну адресу Господарського суду Львівської області було скеровано запит за вих. № 09-01/1211/23 від 31.07.2023 про витребування цієї справи.
В подальшому, 08.08.2023, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/1255/22.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Позивачем у відзиві на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Автошлях було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на правничу допомогу.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до пункту 17.9 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити заяву про прийняття додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного пунктом 17.9 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Алеко про прийняття додаткового рішення у справі № 914/1255/22 на 22.08.2023 о 12 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Повідомити учасників, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про прийняття додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя О.І. Матущак