УХВАЛА

м. Київ

14.08.2023Справа № 910/12372/23
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АОС"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Європа" суми заборгованості по сплаті інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 24 213,18 грн за несвоєчасне виконання договору фінансового лізингу № 1138/12/2007 від 24.12.2007

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АОС" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Європа" суми заборгованості по сплаті інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 24 213,18 грн за несвоєчасне виконання договору фінансового лізингу № 1138/12/2007 від 24.12.2007.

Положеннями ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

У той же час, до поданих матеріалів заявник не додав договору фінансового лізингу № 1138/12/2007 від 24.12.2007, за яким пред`явлено вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Європа" суми заборгованості по сплаті інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 24 213,18 грн.

До того ж, із наданого суду договору відступлення права вимоги №04/07-2023 від 02.07.2023 неможливо встановити, в якій формі було укладено договір лізингу, та які саме зобов`язання виникли у боржника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником не додержано вимог, встановлених статтею 150 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами частини 2 статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія АОС" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Європа" суми заборгованості по сплаті інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 24 213,18 грн за несвоєчасне виконання договору фінансового лізингу № 1138/12/2007 від 24.12.2007.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ю.О. Підченко