УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.08.2023Справа № 910/2125/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-ПЛАСТ"

відповідача-2: ОСОБА_1

відповідача-3: ОСОБА_2

про стягнення 89 388,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР-ПЛАСТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 89 388,07 грн.

Судом встановлено, що відповідачами в цій справі є фізичні особи, що не є підприємцями:

- ОСОБА_1 , місце проживання якого позивачем зазначено: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , місце проживання якого позивачем зазначено: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 зобов`язано Дубенський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та зобов`язано Трускавецький міський сектор Державної міграційної служби України у Львівській області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

08.03.2023 до Господарського суду міста Києва від Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області надійшов лист № 5616-218/5616.1-23 від 07.03.2023 у якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України НОМЕР_3 Лубенським МВ УМВС України у Рівненській області 27.04.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 03.11.1999 року. Проте, повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.2016 року делеговані органам місцевого самоврядування. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації - Варковицької територіальної громади.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 зобов`язано Варковицьку сільську територіальну громаду Дубенського району Рівненської області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

13.04.2023 до Господарського суду міста Києва від Варковицької сільської ради надійшла відповідь на запит суду з інформацією про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Станом на 24.04.2023 до Господарського суду міста Києва від Трускавецького міського сектору Державної міграційної служби України у Львівській області не надходила інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 суд повторно звернувся до Трускавецького міського сектору Державної міграційної служби України у Львівській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та повторно зобов`язав Трускавецький міський сектор Державної міграційної служби України у Львівській області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

07.07.2023 до Господарського суду міста Києва від Трускавецького міського сектору Державної міграційної служби України у Львівській області надійшов лист за вих. № 4618-112/4618.1-23 від 25.03.2023 у якому зазначено, що у зв`язку з набранням чинності окремих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг" від 04.04.2016, повноваження ДМС у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання, перебування делеговані до органів місцевого самоврядування. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації - Центру надання адміністративних послуг виконкому Трускавецької міської ради або до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМСУ у Львівській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 суд звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та зобов`язав відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

08.08.2023 до Господарського суду міста Києва від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМСУ у Львівській області надійшла відповідь на запит суду з інформацією про місце реєстрації ОСОБА_2 , в якому зазначено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не зазначається.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає, що відкриття провадження у справі № 910/2125/23 в частині позовних вимог до відповідача-3 підлягає розгляду за наявними відомостями у справі.

За приписами частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 зазначеної статті встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачам строк, який становить 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подачі до суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (в тому числі доказів повної або часткової оплати спірної заборгованості, у разі наявності), (в тому числі контррозрахунку позовних вимог).

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинен про це письмово повідомити суд та зазначити такі причини (частина 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачам.

6. Встановити відповідачам строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько