ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1144/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артем+" про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (вх. № 20940 від 07.08.2023) у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" (61002, м. Харків, вул. Алчевських (Артема), буд. 4)
до Кооперативу автогаражів "Харків" (61162, м. Харків, вул. Ньютона, буд. 94)
про та зустрічним позовом до про стягнення 24188,66 грн, Кооперативу автогаражів "Харків" (61162, м. Харків, вул. Ньютона, буд. 94) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" (61002, м. Харків, вул. Алчевських (Артема), буд. 4) визнання договору фіктивним,
за участю представників:

ТОВ "Артем+" (заявника) - не з`явився;

ТОВ "Житлові мережі" - не з`явився;

Кооперативу автогаражів "Харків" - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем+" 07.082023 звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 20940) про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" (61002, м. Харків, вул. Алчевських (Артема), буд. 4, ідентифікаціний код 36818263) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем+" (61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2, ідентифікаційний код 32334811) у двох виконавчих листах - наказах на примусове виконання рішення від 07.02.2022, виданих Східним апеляційним господарським судом у справі № 922/1144/21 про стягнення з Кооперативу автогаражів "Харків" основної заборгованості у сумі 15750,00 грн, пені в сумі 4759,11 грн, 15% річних у сумі 3520,48 грн, судового збору за подання позовної заяви в сумі 2255,01 грн, судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3382,53грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

У зв`язку з відпусткою судді Смірнової О.В., в провадженні якої перебувала справа № 922/1144/21, розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Харківської області Лучнікової В. від 07.08.2023 №238/2023, відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 922/1144/21, за результатами якого для розгляду заяви визначено суддю Кухар Н.М. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артем+" про заміну стягувача у виконавчому листі (вх. № 20940 від 07.08.2023) прийнято та призначено до розгляду на 17.08.2023 о 12:45.

17.08.2023 до суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" (вх. № 21956), в яких стягувач проти його заміни на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем+" не заперечував.

У судове засідання, яке відбулося 17.08.2023, заявник та учасники справи не з`явились.

До початку судового засідання від представника заявника ТОВ "Артем+" надійшла заява про розгляд заяви (вх. № 20940 від 07.08.2023) про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження без участі представника ТОВ "Артем+". Подану заяву представник заявника просила задовольнити в повному обсязі.

Інші учасники судового процесу про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд визнав за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артем+" (вх. № 20940 від 07.08.2023) про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження без участі заявника та учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши підстави заяви про заміну стягувача у виконавчому листі та докази, надані в її обґрунтування , суд встановив наступне.

02.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Кооперативу автогаражів "Харків", в якому просило стягнути з останнього основну заборгованість у сумі 15 750,00 грн, пеню в сумі 4 912,18 грн, 15% річних у сумі 3 526,48 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди обладнання № 30/04-2 від 30.04.2018. Судові витрати (2270,00 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу) позивач просив відшкодувати за рахунок відповідача.

21.05.2021 Кооператив автогаражів "Харків" звернувся до Господарського суду Харківської області з зустрічним позовом (вх.№ 11747), в якому просив:

- визнати Договір № 30/04-2 оренди обладнання від 30.04.2018, укладений між ТОВ "Житлові мережі" та Кооперативом автогаражів "Харків" фіктивним;

- стягнути з ТОВ "Житлові мережі" на користь Кооперативу автогаражів "Харків" судові витрати;

- прийняти заяву про надання повного розрахунку та доказів витрат на правову допомогу протягом 5-ти днів з дня ухвалення рішення судом у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі №922/1144/21 відмовлено в задоволенні первісного позову повністю.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 922/1144/21 заяву КА "Харків" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" на користь Кооперативу автогаражів "Харків" судові витрати пов`язані з розглядом справи у суді першої інстанції у розмірі 5625,00 грн. У задоволенні решти заяви відповідача КА "Харків" про ухвалення додаткового рішення у справі відмовлено.

Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі ТОВ "Житлові мережі" залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 922/1144/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі № 922/1144/21 скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову. Прийнято в цій частині нове рішення, яким в первісному позові відмовлено частково:

- стягнуто з Кооперативу автогаражів "Харків" (61162, м. Харків, вул. Ньютона, б. 94, ідентифікаційний код 22645756) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" (61002, м. Харків, вул. Алчевських (Артема), буд. 4, ідентифікаційний код 36818263) основну заборгованість у сумі 15 750,00 грн, пеню в сумі 4 759,11 грн, 15% річних у сумі 3 520,48 грн, судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2255,01 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3382,53грн;

- стягнуто з Кооперативу автогаражів "Харків" (61162, м. Харків, вул. Ньютона, б. 94, ідентифікаційний код 22645756) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" (61002, м. Харків, вул. Алчевських (Артема), буд. 4, ідентифікаційний код 36818263) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

На виконання рішення суду Східним апеляційним господарським судом видано два судових накази від 07.02.2022.

Після набрання законної сили постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022р. у справі № 922/1144/21 Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" (61002, м. Харків, вул. Алчевських (Артема), буд. 4, ідентифікаційний код 36818263) було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю "Артем+" (ідентифікаційний код 32334811, 61010, м.Харків, вул. Малом`ясницька, 2, UА9044653) Договір від 13.03.2023 відступлення прав вимоги за Договором оренди обладнання № 30/04-2 від 30.04.2018, на підставі якого ТОВ "Артем+" набуває права вимоги до Кооперативу автогаражів "Харків" у повному обсязі, в зв`язку з чим ТОВ "Артем+" стає кредитором за Договором оренди обладнання № 30/04-2 від 30.04.2018 з моменту підписання сторонами цього Договору, Акту приймання-передачі документації та Акту приймання-передачі прав вимоги до цього Договору.

Відповідно до пунктів 1.3, 2.3 Договору від 13.03.2023 відступлення прав вимоги за Договором оренди обладнання № 30/04-2 від 30.04.2018, права вимоги до Кооперативу автогаражів "Харків" відступаються на умовах договору відступлення прав вимоги та включають права вимоги всієї заборгованості, а саме: заборгованість боржника, яка виникла за всіма невиконаними ним зобов`язаннями за Договором оренди обладнання № 30/04-2 від 30.04.2018, сплати боржником грошових коштів за весь час оренди обладнання, сплати штрафних санкцій (пені, штрафу, інфляційних витрат, 15% річних), повернення обладнання за Договором оренди обладнання №30/04-2 від 30.04.2018, в тому числі суми заборгованості боржника за Договором оренди обладнання № 30/04-2 від 30.04.2018, що складається із основної заборгованості у сумі 15750,00 грн, пені в сумі 4759,11 грн, 15% річних у сумі 3520,48 грн, судового збору за подання позовної заяви в сумі 2255,01 грн та судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3382,53 грн, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн, яку стягнуто згідно Постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 922/1144/21.

На виконання умов зазначеного укладеного Договору відступлення прав вимоги між TOB "Житлові мережі" та TOB "Артем+" укладені акт приймання-передачі документації до Договору відступлення прав вимоги від 13.03.2023 та акт приймання-передачі прав вимоги до Договору відступлення прав вимоги від 13.03.2023.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем+" (; 61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2, UA9044653) стало новим кредитором за Договором оренди обладнання № 30/04-2 від 30.04.2018 та саме TOB "Артем+" набуло право вимагати від Кооперативу автогаражів "Харків" виконання умов укладеного Договору оренди обладнання № 30/04-2 від 30.04.2018, в тому числі, набуло право вимагати сплати основної заборгованості у сумі 15 750,00 грн, пені в сумі 4 759,11 грн, 15% річних у сумі 3520,48 грн, судового збору за подання позовної заяви в сумі 2255,01 грн та судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3382,53 грн, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн, стягнутих з Кооперативу автогаражів "Харків" на підставі постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 922/1144/21.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 334 ГПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 338 ГПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №922/1144/21 було відмовлено в розгляді заяви TOB "Артем+" про заміну стягувача у справі № 922/1144/21 та встановлено, що відповідно до п. 19.2 Перехідних положень ГПК України - оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Артем+" заяви про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (вх. № 20940 від 07.08.2023), у зв`язку з чим визнав за можливе її задовольнити.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артем+" про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (вх. № 20940 від 07.08.2023).

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" (61002, м. Харків, вул. Алчевських (Артема), буд. 4, ідентифікаціний код 36818263) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем+" (61010, м. Харків, вул. Малом`ясницька, 2, ідентифікаційний код 32334811) у двох виконавчих листах - наказах на примусове виконання рішення від 07.02.2022, виданих Східним апеляційним господарським судом у справі № 922/1144/21 про стягнення з Кооперативу автогаражів "Харків" основної заборгованості у сумі 15750,00 грн, пені в сумі 4759,11 грн, 15% річних у сумі 3520,48 грн, судового збору за подання позовної заяви в сумі 2255,01 грн, судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3382,53грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2023.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.