ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.2023 Справа № 905/1977/21 (227/372/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Зеленського Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Штець Ольги Олегівни (свідоцтво № 004711 від 22.02.2022, адреса: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (; адреса: 85004, Донецька область, м. Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кім. 103; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

про стягнення середнього заробітку,-

в межах справи № 905/1977/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), -

учасники справи не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 04.07.2023 прийнято цивільну справу № 227/372/23 до свого провадження в межах справи № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» та відкрито провадження у справі № 905/1977/21 (227/372/23); постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання призначено на 19.07.2023; встановлено сторонам строки для вчинення дій процесуального характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Штець Ольги Олегівни просив суд: визнати незаконними та скасувати дії, а саме наказ про відміну виплат середнього заробітку Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в частині, що стосується ОСОБА_1 ; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" поновити, нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток, починаючи з 19.07.2022 року по дату винесення рішення.

Ухвалою від 19.07.2023 повідомлено позивача, відповідача та арбітражного керуючого про перерву у судовому засіданні до 15.08.2023, постановлено відповідачу у строк до 10.08.2023 надати суду відзив на позовну заяву, детальні відомості про нарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітної плати, включаючи відомості щодо сум податків, зборів та обов`язкових платежів, нарахованих, утриманих та не перерахованих до бюджету, довідку щодо середнього заробітку позивача. Повідомлено учасників справи, що участь у судовому засіданні для них можлива виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

На виконання розпорядження голови суду від 30.01.2023 № 1-р «Про відправку вихідної кореспонденції» вказана ухвала надіслана електронною поштою представнику позивача - адвокату Штець О.О., відповідачу ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", Арбітражному керуючому Курбанову Н.В. на E-mail отримувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно (Журнали обліку вихідної електронної пошти від 19.07.23 містяться в матеріалах справи).

26.07.23 на адресу господарського суду надійшла заява представника позивача адвоката Штець О.О. від 07.07.23 про розгляд справи без участі позивача та його представника (вх.№ 7038/23).

За відомостями комп`ютерної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» станом на дату судового засідання (15.08.2023) від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, про причини суд не повідомлено.

14.08.2023 на електронну пошту суду з накладенням цифрового підпису арбітражним керуючим Курбановим Н.В. надано повідомлення № 02-04/71 від 14.08.2023 про розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі № 905/1977/21, з додатками (вх.№ 01-35/3867).

За змістом цього повідомлення ліквідатор боржника вказує, що з часу набрання чинності Законом № 3252-ІХ раніше існуючі трудові правовідносини осіб, які призвані на військову службу, повинні бути приведені у відповідність із новим юридичним регулюванням, у зв`язку з цим із 19.07.2022 за такими особами не зберігається середній заробіток за місцем роботи на час проходження ними військової служби. Натомість їм виплачується грошове забезпечення військовослужбовця в установленому законом розмірі. Платіжним дорученням № 2613551 від 05.08.2022 ОСОБА_1 було перераховано 353860,82 грн. Таким чином, на думку ліквідатора боржника, після 19.07.2022 дії ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку відповідає вимогам закону, підстави для нарахування і виплати позивачу такого заробітку відсутні, а його вимоги не підлягають задоволенню. Ліквідатор також зазначає, що ОСОБА_1 було звільнено на підставі п.1 ст. 40 КЗпП 16.01.2023 згідно наказу № 46-К. У день звільнення ОСОБА_1 було нараховано, але не виплачено вихідну допомогу в розмірі 8086,56 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 26392,96 грн., загалом 34479,52 грн.

До повідомлення додано: накази ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" № 46-К від 16.01.2023, № 1222-К від 15.09.2020, № 1119-К від 02.09.2020, реєстр від 05.08.2022 на зарахування грошових коштів на карткові рахунки АТ "ПУМБ" за липень 2022 року, розрахунковий лист за січень 2023 року, розрахунок середнього заробітку за січень 2023 року, копії яких долучено до справи.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті з дотриманням загальних принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про неможливість в цьому судовому засіданні вирішити спір по суті, у зв`язку з чим суд оголошує перерву в межах розумних строків розгляду справи для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Суд звертає увагу учасників на те, що з огляду на наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача, відповідача, ліквідатора боржника про перерву у судовому засіданні до 06.09.2023 року о 10:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318)

2. Запропонувати позивачу у строк до 31.08.2023 письмово викласти свою позицію по суті спору з урахуванням змісту повідомлення арбітражного керуючого Курбанова Н.В. № 02-04/71 від 14.08.2023 про розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі № 905/1977/21, копію яких у цей же строк надіслати іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд, разом з доказами надсилання їх копії іншим учасникам справи.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. Роз`яснити, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України). Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК України).

6. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.08.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко