ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3119/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код особи 14360570)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ИЛЬИН» (Україна, 61019, Харківська область, місто Харків, проспект Ілліча, будинок 118-А, ідентифікаційний код особи 40159507) 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИЛЬИН», ОСОБА_1 та просить суд стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ИЛЬИН" (61019, Харківська обл., м.Харків, вул.Ілліча, буд 118-А, ЛІТЕРА «Ж-Г» офіс 10-В, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) заборгованість за договором № Б/Н від 06.03.2019, в розмірі 167655.26 грн. (158466,10 грн. - заборгованість за кредитом; 9189.16 грн. - заборгованість за відсотками з користування кредитом).

Ухвалою від 14.07.2023 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

21.08.2023 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 22152) про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядаючи подану заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про залишення позову без розгляду (вх. № 22152 выд 21.08.2023).

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИЛЬИН» та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова