ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/867/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.,

розглянувши клопотання прокурора про закриття провадження у справі

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса Граніт"

про стягнення 266850,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради подав до Господарського суду Житомирської області позовну заяву до ТОВ "Наса Граніт" про стягнення з відповідача 266850,53 грн боргу з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною пл. 8,3262 га.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку за договором оренди землі №11 від 21.08.2016 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 30.06.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

31.07.2023 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшло клопотання від 27.07.2023 вих №52-6677вих-23 про закриття провадження у справі та повернення судового збору (а. с. 98 -102).

У прохальній частині вказаного клопотання викладено клопотання про повернення Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4002,76 грн.

Ухвалою від 31.07.2023 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав, призначив засідання суду для розгляду справи та клопотання Коростенської окружної прокуратури від 27.07.2023 вих. №57-6677 про закриття провадження у справі, повернення судового збору на 11.08.2023 о 12:00 (а. с. 109).

Ухвалою від 11.08.2023 господарський суд закрив провадження у справі №906/867/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі №906/867/23, суд дійшов висновку про те, що судовий збір підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

У матеріалах справи є копія платіжної інструкції №1130 від 08.06.2023 про сплату судового збору в розмірі 4002,76 грн (а. с. 12).

Керуючись ст. 123, 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м. Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 9, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4002,76 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1130 від 08.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.08.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту:

3 - Житомирській обласній прокуратурі