ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.08.2023р. Справа №905/329/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Реал-Проф, м. Харків,
до відповідача Фермерського господарства Врємя, м. Лиман, Донецька область,
про стягнення заборгованості в розмірі 3865615,01 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Реал-Проф звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Фермерського господарства Врємя про стягнення заборгованості в розмірі 3865615,01 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу з відстрочкою поставки №ф-2 від 29.12.2021 в частині здійснення поставки, неповернення попередньої оплати товару.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/329/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання.
03.05.2023 на електрону адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому повідомлено про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Підготовче засідання відкладалося за клопотанням сторін.
16.08.2023 на електрону адресу суду надійшла спільна заява сторін згідно ст. 192 ГПК України про затвердження укладеної мирової угоди, та мирова угода від 11.08.2023 підписана представниками Товариства з обмеженою відповідальністю Реал-Проф та Фермерського господарства Врємя.
В судове засіданні 17.08.2023 представники сторін не з`явилися.
У судовому засіданні 17.08.2023, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.
За змістом поданої на затвердження суду мирової угоди, сторони домовилися, зокрема, про таке: 1. Підписанням цієї мирової угоди відповідач визнає заборгованість за договором купівлі-продажу з відстрочкою поставки №Ф-2 від 29 грудня 2021 року к розмірі 3 865 615,01, яка складається з 2 000 000,00 + 184 625,80 (інфляційне збільшення) + 33 698,63 (3% річних) + 1000 000,00 (штраф згідно п. 5.3.1.) + 647 290,58 грн. (розрахунок згідно пункту 2.6) = 3 865 615,01 (три мільйони вісімсот шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять грн. 01 коп.); 2. На підставі взаємних поступок, сторони домовились про те, що Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог, у сумі 865 615,01 (вісімсот шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять грн. 01 коп.), які складаються з 184 625,80 (інфляційне збільшення) + 33 698,63 (3% річних) + 647 290,58 грн. (розрахунок згідно пункту 2.6 договору); 3. Позивач відмовляється від стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.; 4. Сторони домовились між собою, про те, що Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивача за договором купівлі-продажу з відстрочкою поставки №Ф-2 від 29 грудня 2021 року грошові кошти в розмірі 3 000 000,00 (три мільйони) грн., а саме: - основну заборгованість: отриману передоплату за договором купівлі-продажу з відстрочкою поставки №Ф-2 від 29 грудня 2021 року у сумі 2 000 000,00 (два мільйони) грн., - штраф згідно п. 5.3.1. договору купівлі-продажу з відстрочкою поставки №Ф-2 від 29 грудня 2021 року у сумі 1000 000,00 (один мільйон) грн.; 5. Сторони домовились про те, що строк сплати Відповідачем 3 000 000,00 (три мільйони) грн. за договором купівлі-продажу з відстрочкою поставки №Ф-2 від 29 грудня 2021 року та згідно умов цієї мирової угоди встановлюється до 31 грудня 2023 року включно; 6. У разі невиконання, неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених пунктами 4 та 5 цієї мирової угоди, грошові кошти, згідно п. 4 цієї мирової угоди в розмірі 3 000 000,00 (три мільйони) грн., а також грошові кошти у сумі 895 615,01 (вісімсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять грн. 01 коп.) зазначені у пункті 2 та 3 даної мирової угоди підлягають стягненню у примусовому порядку на користь ТОВ «Реал-Проф».
Згідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з частинами 3, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству, інтересам сторін, та фактичним обставинам справи, вона підписана уповноваженими на те представниками.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку затвердити мирову угоду у наданій суду редакції та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Реал-Проф та Фермерського господарства Врємя про затвердження мирової угоди.
Затвердити мирову угоду, укладену 11.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Реал-Проф та Фермерським господарством Врємя у наступній редакції:
« МИРОВА УГОДА
у справі № 905/329/23, яка розглядається Господарським судом Донецької області за позовною заявою ТОВ «Реал-Проф» до ФГ «Врємя» про стягнення 3 865 615,01 (три мільйони вісімсот шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять грн. 01 коп.) грн.
1. Підписанням цієї мирової угоди відповідач визнає заборгованість за договором купівлі-продажу з відстрочкою поставки №Ф-2 від 29 грудня 2021 року к розмірі 3 865 615,01, яка складається з 2 000 000,00 + 184 625,80 (інфляційне збільшення) + 33 698,63 (3% річних) + 1000 000,00 (штраф згідно п. 5.3.1.) + 647 290,58 грн. (розрахунок згідно пункту 2.6) = 3 865 615,01 (три мільйони вісімсот шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять грн. 01 коп.).
2. На підставі взаємних поступок, сторони домовились про те, що Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог, у сумі 865 615,01 (вісімсот шістдесят п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять грн. 01 коп.), які складаються з 184 625,80 (інфляційне збільшення) + 33 698,63 (3% річних) + 647 290,58 грн. (розрахунок згідно пункту 2.6 договору).
3. Позивач відмовляється від стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
4. Сторони домовились між собою, про те, що Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивача за договором купівлі-продажу з відстрочкою поставки №Ф-2 від 29 грудня 2021 року грошові кошти в розмірі 3 000 000,00 (три мільйони) грн., а саме:
- основну заборгованість: отриману передоплату за договором купівлі-продажу з відстрочкою поставки №Ф-2 від 29 грудня 2021 року у сумі 2 000 000,00 (два мільйони) грн.
- штраф згідно п. 5.3.1. договору купівлі-продажу з відстрочкою поставки №Ф-2 від 29 грудня 2021 року у сумі 1000 000,00 (один мільйон) грн.
5. Сторони домовились про те, що строк сплати Відповідачем 3 000 000,00 (три мільйони) грн. за договором купівлі-продажу з відстрочкою поставки №Ф-2 від 29 грудня 2021 року та згідно умов цієї мирової угоди встановлюється до 31 грудня 2023 року включно.
6. У разі невиконання, неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених пунктами 4 та 5 цієї мирової угоди, грошові кошти, згідно п. 4 цієї мирової угоди в розмірі 3 000 000, 00 (три мільйони) грн., а також грошові кошти у сумі 895 615,01 (вісімсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять грн. 01 коп.) зазначені у пункті 2 та З даної мирової угоди підлягають стягненню у примусовому порядку на користь ТОВ «Реал-Проф».
7. Дана мирова угода є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави. Умови мирової угоди є виконуваними та підписані уповноваженими особами.
Сторони заявляють, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.
9. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Донецької області. »
Провадження у справі №905/329/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Реал-Проф до відповідача Фермерського господарства Врємя про стягнення заборгованості в розмірі 3865615,01 грн. закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення 17.08.2023, та є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення до виконання ухвали господарського суду Донецької області від 17.08.2023 у справі №905/329/23 становить три роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня набрання законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)