ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1010/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

до Приватного підприємства "Блейд Плюс"

про визнання іпотеки припиненою, скасування записів про державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" звернулося до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Блейд Плюс", в якій просить:

1) визнати такою, що припинена іпотеку за Договором іпотеки від 26.06.2019 року, укладеним між Приватним підприємством "Мун" (правонаступник Приватне підприємство "Блейд Плюс", новий кредитор ТОВ "Трейд Логіст Інвест"), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", посвідченим приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Лінкевич Б. А. за Р. № 807, предметом якого є: - будівлі та споруди майнового комплексу в складі: адміністративна прибудова з гаражними боксами №1,2 А, А1, в, загальною площею 690,7 кв. м., що розташовані за адресою: Житомирська область, місто Новоград-Волинський, вулиця Борисова, будинок 4, реєстраційний номер в ДРРП 0; - будівлі та споруди майнового комплексу у складі: ковбасний корпус, Г1, г-г2, №1,2, О1 площею 4203,5 кв. м., м`ясожировий корпус, Г,О, Г2, площею 5640,3 кв. м.; канижна С площею 74,2 кв. м.; інженерний корпус, В1-В3, площею 221,2 кв. м., будівля котельні, У, площею 698,3 кв. м., аміакосховище Р, площею 128,1 кв. м., бризгальний басейн, У111, площею 874,2 кв. м.; конденсаторна У11, площею 75,7 кв. м., корпус холодильника Г3, Г4 площею 6102,7 кв. м., водопровідний басейн, Е, площею 40,5 кв. м., будівля санбойні, И, К,К1, №1, К2, площею 862,4 кв. м, допоміжний корпус, Д-Д3, площею 5941,4 кв. м., споруда жироловки, Л, З, площею 348,2 кв. м., адмінкорпус А, а, площею 763,5 кв. м., будівлі на прохідній В, площею 64,9 кв. м., що розташовані за адресою: Житомирська область, місто Новоград-Волинський, вулиця Борисова, будинок 4, реєстраційний номер в ДРРП 0, про що внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державний реєстр іпотек, номери записів про іпотеку 32162389 від 26.06.2019, 32162496 від 26.06.2019, іпотекодержатель: Приватне підприємство "Блейд Плюс", .

2) скасувати записи про державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно 32162210 від 26.06.2019 р., 32162439 від 26.06.2019 р. - у вигляді заборони на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, які внесено на підставі:

- рішення приватного нотаріуса Лінкевича Броніслава Адамовича, Звягельський районний нотаріальний округ, Житомирська обл. за реєстровим № 47529643 від 26.06.2019 та договору іпотеки, серія та номер Р. №807, 808, посвідченого 26.06.2019 Приватним нотаріусом Лінкевич Б.А., Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області на будівлі та споруди майнового комплексу у складі: адміністративна прибудова з гаражними боксами №1,2 А, А1, в, загальною площею 690,7 кв. м.;

- рішення приватного нотаріуса Лінкевича Броніслава Адамовича, Звягельський районний нотаріальний округ, Житомирська обл. за реєстровим № 47529884 від 26.06.2019 та договору іпотеки, серія та номер Р. №807, 808, посвідченого 26.06.2019 Приватним нотаріусом Лінкевич Б.А., Новоград- Волинського міського нотаріального округу Житомирської області на будівлі та споруди майнового комплексу у складі: Ковбасний корпус, Г1, г-г2, №1,2, О1 площею 4203,5 кв. м., мясожировий корпус, Г,О, Г2, площею 5640,3 кв. м.; канижна С площею 74,2 кв.м.; інженерний корпус, В1-В3, площею 221,2 кв. м., будівля котельні, У, площею 698,3 кв. м., аміакосховище Р, площею 128,1 кв. м., бризгальний басейн, У111, площею 874,2 кв. м.; конденсаторна У11, площею 75,7 кв. м., корпус холодильника Г3, Г4 площею 6102,7 кв. м., водопровідний басейн, Е, площею 40,5 кв. м., будівля санбойні, И, К,К1, №1, К2, площею 862,4 кв. м, допоміжний корпус, Д-Д3, площею 5941,4 кв. м., споруда жироловки, Л, З, площею 348,2 кв. м., адмінкорпус А, а, площею 763,5 кв. м., будівлі на прохідній В, площею 64,9 кв. м.

Ухвалою від 28.07.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав невиконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

01.08.2023 позивачем через підсистему "Електронний суд" надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази сплати судового збору.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивач в установлений судом строк усунув недоліки, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач в якості третьої особи вказав Приватне підприємство "Мун".

При цьому, позивачем не вказано обставини, на підставі яких ПП "Мун" необхідно залучити до участі у справі як третю особу, а також правовий статус ПП "Мун", як третьої особи.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 173, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" вересня 2023 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст. 166 ГПК України у строк до 11.09.2023 р.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- у строк до 15.09.2023 р., згідно ст. 167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- у справу

- позивача додано до системи Електронний суд

2 - відповідачу (рек. з пов.) те.