ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" серпня 2023 р.м. Одеса № 916/3442/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3952/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "Аврора К" (68550, Одеська обл., Тарутинський р-н, село Виноградівка, вул. Тіниста, буд. 56)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 019 037,99 грн

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Аврора К" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за тілом кредиту у сумі 299 092 грн, за процентами у сумі 59 110 грн, в порядку регресу за сплаченою гарантією у сумі 959 927,99 грн, а разом 1 019 037,99 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем - 1 умов кредитного договору, укладеного ФГ "Аврора К" з АТ КБ "Приватбанк", в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Заявляючи вимоги до ОСОБА_1 , позивач зазначив про укладання 24.03.2022 між АТ КБ "Приватбатанк" та відповідачем - 2 договору поруки №41836991-ДП-3/1, предметом якого є надання поруки ОСОБА_1 за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з кредитного договору.

Позовна заява відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Так, звернувшись до суду з відповідним позовом, позивач зазначив ціну позову 1 019 037,99 грн та сплатив судовий збір, виходячи з такої суми.

У прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд стягнути з відповідача всього 1 019 037,99 грн, водночас вказує, що така заборгованість складається із заборгованості за тілом кредиту, процентами та суми, заявленої до стягнення в порядку регресу, яка за підрахунком суду становить 1 318 129,99 грн.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості суд визнати обґрунтованим не може, оскільки наведена у розрахунку сума заборгованості відрізняється від заявленої до стягнення (суму боргу за тілом кредиту позивачем вказано 239 982 грн). При цьому, навіть якщо допустити наявність описки у прохальній частині позовної заяви в частині суми заборгованості за тілом кредиту, суд зауважує, що і в такому випадку загальна сума заборгованості не співпадає з визначеною позивачем та вказаною в якості ціни позову.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку позовних вимог, зазначення вірної суми позову та суми стягнення, а також доплати судового збору у разі необхідності

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" за вх.№3952/23 від 09.08.2023 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку позовних вимог, зазначення вірної суми позову та сум стягнення, а також доплати судового збору у разі необхідності.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 14.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська