ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.08.2023м. Дніпро№ 904/3592/23

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЬЯ" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІНЬЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа2 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЬЯ" заборгованості за теплову енергію у розмірі 32 689, 39 грн за період 26.10.2021 по 11.01.2022, заборгованість за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 11.01.2022 в розмірі 81, 42 грн, інфляційні витрати у розмірі 9 594, 58 грн (за період з лютого 2022 по травень 2023), 3% річних - 1 325, 46 грн (за період з 21.01.2021 по 12.06.2023) та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

10.07.2023 Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЬЯ" (вул. Петра Веропотвеляна, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000; ідентифікаційний код 03342184) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (пров. Дежньова, буд. 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000; ідентифікаційний код 03342184) заборгованості за теплову енергію у розмірі 32 689, 39 грн за період 26.10.2021 по 11.01.2022, заборгованість за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 11.01.2022 в розмірі 81,42 грн, інфляційні витрати у розмірі 9 594, 58 грн (за період з лютого 2022 по травень 2023), 3% річних - 1 325, 46 грн. (за період з 21.01.2021 по 12.06.2023) та судовий збір у розмірі 268, 40 грн.

07.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЬЯ" надійшла заява про скасування судового наказу.

Заява обґрунтована тим, що боржник не погоджується із розміром заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування, нарахованою сумою інфляційних витрат та 3% річних, оскільки вимоги заявника є необґрунтованими та не відповідають дійсності.

Так ТОВ "НІНЬЯН", зазначає, що заявник посилається на документи, які не є доказами підтвердження заборгованості за теплову енергію у розмірі 32 689, 39 грн за період 26.10.2021 по 11.01.2022 та заборгованості за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 11.01.2022 в розмірі 81, 42 грн, оскільки містять недостовірні дані.

Оскільки, у заяві про видачу судового наказу заявник підтверджує, що будинок № 6 по вул. Петра Веропотвеляна, є багатоквартирним, а отже приміщення боржника за цією адресою не є єдиним. Однак, розрахунки в документах заявника містять показання, що стосується усіх власників приміщень за цією адресою, а не лише боржника.

Так, Заявником надані суду зведені відомості загальних добових даних теплолічильника у житловому будинку за адресою Чкалова, 6, які не містять показання обсягу використання теплової енергії саме Боржником, тому дані зведених відомостей є неналежними доказами.

Крім того, підтвердженням недостовірності розрахунків Заявника щодо визначення розміру заборгованості Боржника за теплову енергію є неточне застосування загальної площі приміщення Боржника.

Так, згідно графи «Загальна площа м. кв» таблиці № 2 до договору № 11165 від 02.10.2013, що підписана (узгоджена) Боржником та Заявником, загальна площа приміщення, що підлягає опаленню складає 70, 60 кв. м, натомість при розрахунках заборгованості за теплову енергію Заявник зазначає площу приміщення у 73, 2 км. м (графа «Навантаження на об`єкт по дог. № 11165, Гкал/год/площа, м. кв» розрахунку заборгованості за теплову енергію по договору № 11165 за період з 26.10.2021 по 11.01.2022 ТОВ «НІНЬЯ», що суттєво впливає на розмір заборгованості.

Отже, документи Заявника, що містяться в матеріалах справи, в яких останній приводить розрахунки заборгованості (рахунки-фактури, інші розрахунки Заявника) містять протилежні данні за один і той же період, є неточними та такими, що протиріччять один одному, тому такі документи не є достовірними доказами наявності заборгованості Боржника та не підтверджують розмір вимог.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 10.07.2023 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі № 904/3592/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЬЯ" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за теплову енергію у розмірі 32 689, 39 грн за період 26.10.2021 по 11.01.2022, заборгованість за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 11.01.2022 в розмірі 81,42 грн, інфляційні витрати у розмірі 9 594, 58 грн (за період з лютого 2022 по травень 2023), 3% річних - 1 325, 46 грн. (за період з 21.01.2021 по 12.06.2023) та судовий збір у розмірі 268, 40 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа", що у зв`язку із скасуванням наказу, заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко