ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/2774/23
За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Садівничого товариства "Елуа", с. Василівка Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень, скасування запису в державному реєстрі

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: Обдимко С.Г.; Неруш О.В., адвокат

Від позивача-2: не з`явився

Від відповідача:Бардаченко В.В., адвокат

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:

- визнати недійсним рішення Загальних зборів членів Садівничого товариства "Елуа", оформлене протоколом Загальних зборів №2 від 16.10.2021, посвідченого 26.11.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіною Л.Л., зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 4923-4924;

- визнати недійсним рішення Правління Садівничого товариства "Елуа", оформлене протоколом Правління №3 від 16.10.2021, посвідченого 26.11.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіною Л.Л., зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 4926-4932;

- скасувати запис №006000902 від 29.11.2021 (зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує мотивуючи тим, що:

- керівник товариства ОСОБА_3 проходить військову службу (Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 );

- із 210 членів товариства 107 відсутні з невідомих причин більше 3-років та не виконують, покладені на них Статутом обов`язки, відтак відповідно до положень п.7.4 Статуту втратили своє членство. Деякі члени товариства померли, а їх спадкоємці не бажають оформляти спадщину. Фізично у товаристві залишилось тільки 103 члени, більшість з яких прийняли участь у спірних загальних зборах;

- юридично кворум для обрання нового керівництва товариства не можливо зібрати;

- була крайня необхідність у проведенні загальних зборів за даних обставин та такі збори проведені з дотриманням основоположних засад цивільного законодавства;

- при проведенні спірних загальних зборів було дотримано положення п. 14.1.6 Статуту "Збори членів товариства правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів.." - адже на зборах взяли участь більше половини членів від фактичної загальної кількості 103 (210-107=103) фізично наявних членів садового товариства;

- позивачі обрали не ефективний спосіб захисту, який не призведе до поновлення їх прав, а навпаки завдасть шкоди усім іншим членам товариства та паралізує діяльність товариства. З тексту позовної заяви так і не вбачається - які конкретно права позивачів порушені рішеннями загальних зборів та як скасування судом цих рішень вплине (поновить) на права позивачів.

У відповіді на відзив позивачі вважають, що фактично у відзиві на позов визнається позов у повному обсязі, адже у ньому зазначається, що правління через певні обставини було вимушено піти на порушення. Померлі члени товариства могли б бути виключені на підставі п. 10 ч. 4 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Відзив підписано особою, яка не є керівником або представником відповідача. У відзиві не зазначено про наявність оригіналів доданих документів, а також ці документи не засвідчені належним чином, а тому їх не можна брати до уваги при прийнятті рішення.

Ухвалою суду від 22.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.08.2023.

З 01.08.2023 відкладено підготовче провадження на 22.08.2023.

18 серпня 2023 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання, яким просять вилучити у Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області матеріали реєстраційної справи Садівничого товариства "Елуа" (с. Василівка, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52460; ) (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №904/2774/23 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 12.09.2023.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №904/2774/23 на тридцять днів до 20 вересня 2023 року включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 12 вересня 2023 року о 12:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Відповідачу:

- надати до суду список членів садівничого товариства станом на 16.10.2021;

- список осіб, присутніх на загальних зборах 16.10.2021;

- рішення загальних зборів садівничого товариства від 16.10.2021;

- рішення засідання правління садівничого товариства від 16.10.2021 (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 23.08.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва