ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/477/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

за участі секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Сід Трейд Україна", вул. Казарського, буд. 2 "в", м. Миколаїв, 54007 /представник позивача - адвокат Валешинська О.С., АДРЕСА_1 /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Медобори", вул. Зелена, буд. 1, с. Кам`янки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47840

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 103 587,62 грн, з яких: 61 360,00 грн сума основного боргу; 30 082,04 грн інфляційні втрати; 6 177,55 грн 3% річних, 5 968,03 грн пеня.

Представники сторін не прибули в судове засідання.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Сід Трейд Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Медобори" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 103 587,62 грн, з яких: 61 360,00 грн сума основного боргу; 30 082,04 грн інфляційні втрати; 6 177,55 грн 3% річних, 5 968,03 грн пеня.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі №921/477/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 15 серпня 2023 року.

09.08.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову у справі №921/477/23 у зв`язку з врегулюванням між ТОВ "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" та ТОВ "Агрофірма "Медобори" спору /вх.№6535/, просить закрити провадження у справі №921/477/23 та вирішити питання щодо розподілу судових витрат у відповідності до ст. 130 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання 15.08.2023 року не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач по справі має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Якщо відмову позивача від позову прийнято, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з поданої заяви, вона підписана позивачем, підстав для неприйняття відмови від позовної заяви судом не встановлено.

Таким чином, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому обставин порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб у зв`язку із відмовою позивача від позову не встановлено, суд приймає відмову ТОВ "ФУД СІД ТРЕЙД Україна" від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від позову та постановляє ухвалу про закриття провадження у справі № 921/477/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом із тим, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Крім того, ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачає, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги надходження заяви про відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, з урахуванням вищенаведених процесуальних норм, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в загальній сумі 1 342,00 грн., що складається з таких розрахунків:

Позивачем при поданні позовної було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. відповідно до платіжної інструкції №553 від 11.07.2023 року.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, (2 684,00 - 50% = 1 342,00) підлягає поверненню позивачу у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 46, ст. 123, 191, 231, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Сід Трейд Україна" від позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Медобори" 103 587,62 грн.

2. Провадження у справі № 921/477/23 - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ФУД СІД ТРЕЙД Україна", вул. Казарського, буд. 2 "в", м. Миколаїв, 54007; ідентифікаційний код 42724351 судовий збір у розмірі 1 342,00 (одну тисячу триста сорок дві гривень), перерахований (сплачений) платіжною інструкцією №553 від 11.07.2023.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД Україна", вул. Казарського, буд. 2 "в", м. Миколаїв, 54007;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Медобори", вул. Зелена, буд. 1, с. Кам`янки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47840.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /21.08.2023/ та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук