ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.2023м. ХарківСправа № 922/3536/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення 87 129,87 грн.

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ
боржник Приватне підприємство "Інтелект-Право", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Приватного підприємства "Інтелект-Право" за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень №211320 від 12.04.2018 про стягнення заборгованості в сумі 87 129,87 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник вказує на те, що 12.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (далі заявник) та Приватним підприємством "Інтелект-Право" (далі боржник) був укладений договір про надання послуг з організації перевезення відправлень №211320 (далі договір). Згідно вказаного договору заявник надав боржнику послуги з перевезення, що підтверджується наданими до заяви актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунками-фактурами, на загальну суму 87 129,87 грн., що й заявлена до стягнення.

Водночас, судом встановлено, що відповідно до вказаних та наданих заявником актів та рахунків загальна сума наданих послуг становить 88 853,99 грн.

При цьому, доказів часткової оплати боржником наданих заявником послуг матеріали справи не містять, що є порушенням пункту 4 частини третьої статті 150 ГПК України - до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом п. 1 ч. 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява ТОВ "Нова Пошта" про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

За змістом ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 151, 152, 153, 154, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Інтелект-Право" заборгованості у сумі 87 129,87 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 14 серпня 2023 року.

СуддяПогорелова О.В.