ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2621/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Граніт"
про стягнення 223 158 грн. 31 коп.
Суддя Манько Г.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Граніт" основного боргу 151 601 грн. 84 коп., пені 45 121 грн. 60 коп., 3% річних 3 317 грн. 85 коп., інфляційних втрат 23 117 грн. 02 коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС ГРАНІТ" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 4, ідентифікаційний код 44219632) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТІНУМОІЛ" (19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Б. Хмельницького, б. 36, кв. 29, ідентифікаційний код 36778818) заборгованість 151 601 грн. 84 коп., пеню 45121 грн. 60 коп., 3% річних 3317 грн. 85 коп., інфляційні втрати 14 937 грн. 86 коп., судовий збір в сумі 3224 грн. 69 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС ГРАНІТ" судові витрати у вигляді витрат на послуги адвоката у розмірі 10 000 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл" до матеріалів справи долучено акт №3-ю-АГ надання послуг правової допомоги від 09.05.2023р. Згідно вказаного акту загальна вартість послуг становить 17 000 грн.

Згідно платіжної інструкції №984 від 11.05.2023р. товариством з обмеженою відповідальністю "ПлатінумОіл" перераховано адвокату Хміль В.М. 10 000 грн.

Позивачем в обґрунтування поданої заяви не надано договір про надання правової допомоги.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 4 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч. 8 вказаної статті розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 9 цієї статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат визначається згідно з умовами договору та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із складністю справи, виконаних робіт, ціною позову, значенням справи для сторони. Суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно до ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відсутність договору про надання правової допомоги є підставою для відмови у задоволенні заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл" про стягнення витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько