ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" серпня 2023 р. Справа № 903/276/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Волиньторф" (вх.№3451/23 від 28.07.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 року у справі №903/276/23 (суддя Якушева І.О., м.Луцьк, повний текст складено 03.07.2023 року)

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради, Північного офісу Держаудитслужби

до Державного підприємства Волиньторф, с. Прилісне, Камінь-Каширського району, Волинської області

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 94141,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2023 року Державне підприємство "Волиньторф" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№3451/23 від 28.07.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 року у справі №903/276/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/276/23 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Листом №903/276/23/4993/23 від 31 липня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

07 серпня 2023 року матеріали справи №903/276/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 08.08.2023 №01-05/551, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді по справі - Бучинської Г.Б., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 903/276/23.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2023 визначено колегію суддів для розгляду справи №918/276/23 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 11.08.2023 року №01-05/596 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №903/276/23 Філіпової Т.Л. та Василишина А.Р. у період з 07 серпня 2023 року по 01 вересня 2023 року включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/276/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2023 визначено колегію суддів для розгляду справи №903/276/23 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.

Крім того, скаржником в тексті апеляційної скарги заявлене клопотання в якому просить суд поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 29 червня 2023 року у справі №903/276/23.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що повний текст рішення було складено 03 липня 2023 року, а отримано електронною поштою 04 липня 2023 року, що вбачається зі скріну поштового надходження, яке додане до апеляційної скарги. Таким чином, відповідач з огляду на приписи ст.256 ГПК України просить суд поновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки вона подається протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2023 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 03.07.2023, а Державне підприємство "Волиньторф" надіслало апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду - 24.07.2023 року, тобто враховуючи вихідні дні протягом 20 днів. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що Державне підприємство "Волиньторф" подаючи апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 року у справі №903/276/23 не пропустив строк передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України.

Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.

В решті, апеляційна скарга Державного підприємство "Волиньторф" (вх.№3451/23 від 28.07.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 року у справі №903/276/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/276/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Волиньторф" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 29 червня 2023 року у справі №903/276/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Волиньторф" (вх.№3451/23 від 28.07.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.06.2023 року у справі №903/276/23 .

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" серпня 2023 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Зобов`язати Державне підприємство "Волиньторф" до 25.08.2023 року надати суду оригінали фіскальних чеків: ПН 55 від 24.07.2023 року, кому: Північний офіс держа; ПН 55 від 24.07.2023, кому Відділ освіти; ПН 55 від 24.07.2023, кому Луцька окружна проку, які додані до апеляційної скарги (вх.№3451/23 від 28.07.2023) в якості доказів надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим сторонам у даній справі.

5. Встановити Заступнику керівника Луцької окружної прокуратури, Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради, Північному офісу Держаудитслужби строк до 25.08.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.