ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" серпня 2023 р. Справа№ 910/3293/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Тета» Забродіна Олексія Михайловича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023

у справі №910/3293/21

за заявою Комунального підприємства "Водоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Тета"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/3293/21 відмовлено ліквідатору боржника в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на винних осіб та стягнення 778.907, 62 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Тета» Забродін Олексій Михайлович звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Тета» арбітражному керуючому Забродіну О.М. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/3293/21; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Тета» арбітражного керуючого Забродіна О.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/3293/21; апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Тета» арбітражного керуючого Забродіна О.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/3293/21 задовольнити; ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/3293/21 скасувати; стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ТК ТЕТА» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 136; ) грошові кошти у розмірі 778 907,62 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ТК ТЕТА» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 136; ) грошові кошти у розмірі 778 907,62 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 апеляційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Тета» Забродіна Олексія Михайловича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

07.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3293/23.

У зв`язку з відрахуванням судді Грека Б.М. зі штату суду 02.08.2023 та у зв`язку зі звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 № 761/0/15-23 та у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 925/1577/20 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 (повний текст підписано 11.04.2023).

В даному випадку десятиденний строк на апеляційне оскарження, передбачений ч. 1 ст. 256 ГПК України, закінчився 21.04.2023.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Тета» Забродін Олексій Михайлович в апеляційні скарзі зазначає, що останній оскаржувану ухвалу отримав лише 27.04.2023, про що свідчить конверт поштового відправлення ухвали та трекінг з офіційного сайту Укрпошти? докази чого долучені до апеляційної скарги, у зв`язку з чим скаржник зазначає, що був позбавлений можливості подати вмотивовану та обґрунтовану апеляційну скаргу в строки. 10 днів з дня вручення оскаржуваної ухвали скаржнику спливає 08.05.2023 (із врахуванням вихідних днів). Скаржник звернувся з даною апеляційною скаргою 05.05.2023, тобто має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2023, згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Оскільки головуючий суддя Доманська М.Л. до 11.08.2023 перебувала у відпустці, то дана апеляційна скарга розглядається після виходу головуючого судді з відпустки.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Тета» Забродіна Олексія Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/3293/21 задовольнити.

2. Поновити строк Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Тета» Забродіну Олексію Михайлович про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/3293/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Тета» Забродіну Олексію Михайлович на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/3293/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.09.2023 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 29.08.2023.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 03.09.2023.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков