ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2023 р. Справа № 902/181/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 07.06.2023 суддею Маслієм І.В., повне рішення складено 19.06.2023, у справі № 902/181/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНДСТРЕМ" (вул. Віскозна, буд. 8, м. Київ, 02094)

до: Фізичної особи-підприємця Твердохліб Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 279 852,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Саврій В.А., Тимошенко О.М.) від 25.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.06.2023; розгляд апеляційної скарги призначено на 24.08.2023 о 12:00 год.

На підставі розпорядження від 17.08.2023 № 01-05/683 в.о. керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Тимошенка О.М. у відпустці з 07.08.2023 по 08.09.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/181/23 між суддями, протокол від 17.08.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя Юрчук М.І., Саврій В.А.

14.08.2023 від представника ФОП Твердохліб В.В. адвоката Гринькова Є.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання 24.08.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2, 6, 8, 9, 10 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Представник ФОП Твердохліб В.В. адвокат Гриньков Є.В. дотримав всі вимоги чинного законодавства України щодо подання заяви про участь у судовому засіданні 24.08.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Однак згідно з даними Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати 24.08.2023 о 12:00 год. зал в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вулиця Сагайдачного, 1/30), оскільки доступні часи для бронювання у цьому суді: з 08:00 год. до 12:00 год. та з 12:45 год. до 17:00 год., що підтверджується довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2023.

З огляду на викладене заява представника ФОП Твердохліб В.В. адвоката Гринькова Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.06.2023 у справі № 902/181/23 до свого провадження.

2. Відмовити у задоволенні клопотання представника ФОП Твердохліб В.В. адвоката Гринькова Є.В. про участь у судовому засіданні 24.08.2023 о 12:00 год. у справі № 902/181/23 в режимі відеоконференції у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію даної ухвали направити сторонам справи:

- представнику позивача адвокату Павлині Ратушняк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представнику відповідача адвокату Євгенію Гринькову, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.