ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/554/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» від 24.07.2023 по справі № 907/554/23

за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Льва Толстого, 61, м. Київ, 03035, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» (вул. Головна, 43, м. Чоп, Закарпатська область, 89502, ) заборгованості у розмірі 154 761,62 грн за договором реструктуризації заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №ВТПЗ/20В-1П від 01.06.2020,

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області 21.06.2023 за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Льва Толстого, 61, м. Київ, 03035, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» (вул. Головна, 43, м. Чоп, Закарпатська область, 89502, ) заборгованості у розмірі 154 761,62 грн за договором реструктуризації заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №ВТПЗ/20В-1П від 01.06.2020 видано наказ.

24.07.2023 до суду надійшла заява боржника, яку суд розцінює як заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Суд встановив, що така подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, відтак прийнята судом до розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що судовий наказ отримано боржником 27 червня 2023 року. Заявник вказує, що стягувачем неправильно визначена сума заборгованості та не враховано всіх платежів боржника, а отже вимоги стягувача є частково необґрунтованими.

У відповідності до ч.1,2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на наведене, суд доходить до висновку, що враховуючи передчасне видання наказу Господарським судом Закарпатської області та наявністю заперечень боржника, наказ господарського суду Закарпатської області від 21.06.2023 року у справі №907/554/23 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» від 24.07.2023 - задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 21.06.2023 року по справі №907/554/23 про стягнення з Комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» (вул. Головна, 43, м. Чоп, Закарпатська область, 89502, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Льва Толстого, 61, м. Київ, 03035, ) 154 761,62 грн (сто п`ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят одну гривню 62 коп.) заборгованості за договором реструктуризації заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №ВТПЗ/20В-1П від 01.06.2020.

3. Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження із вимогами про стягнення з Комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп» суми боргу, яке не було реалізовано у наказному провадженні у справі №907/554/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Суддя Л.В. Андрейчук