СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. Харків Справа №875/860/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Гетьман Р.А.

без виклику представників сторін, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про виправлення помилки (вх.№2247 від 24.02.2023) в наказі Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 у справі №875/860/22, виданому на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23 (м. Полтава, суддя Сліпченко Ю.А.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м. Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротематика», м. Київ,

2. ОСОБА_1 , с. Красне Перше, Обухівського району, Київської області,

про зобов`язання солідарно виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 (суддя Геза Т.Д.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23 задоволено. Ухвалено видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.08.2022 у справі №48/23).

10.10.2022 Східним апеляційним господарським судом на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.08.2022 у справі №48/23) видано наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 (суддя Гребенюк Н.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротематика» (вх.№1399П/1) у справі №875/860/22 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у третейській справі №48/23 - залишено без задоволення. Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23 - залишено без змін.

23.01.2023 Східним апеляційним господарським судом надіслано справу №875/860/22 та матеріали справи №48/23 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Tрейд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою про внесення виправлень в ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №875/860/22 та в наказ Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 у справі №875/860/22, виданий на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23. А саме, скаржник зазначає, що допущенко помилку в ідентифікаційному номері ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного - «НОМЕР_2».

До заяви додано ухвалу Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.02.2023 у справі №48/23 про виправлення допущеної цим третейським судом при ухваленні ним рішення від 14.07.2022 у справі №48/23 описки в ідентифікаційному коді боржника ОСОБА_1 . Дана описка, як зазначає заявник, призвела до помилки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №875/860/22 та в наказі від 10.10.2022 у справі №875/860/22.

Також до заяви про виправлення помилок додано копію Картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про присвоєння останній ідентифікаційного номера НОМЕР_2.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2023 для розгляду заяви по справі №875/860/22 визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) ОСОБА_2.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» матеріали третейської справи №48/23. Вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Tрейд» (вх.№2247 від 24.02.2023) про виправлення помилок в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №875/860/22 та в наказі від 10.10.2022 у справі №875/860/22, виданому на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23, відкладено до дати надходження матеріалів третейської справи.

Від Голови Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» надійшов лист (вх.№2900 від 14.03.2023), в якому останній повідомив, що справа №48/23 була направлена до Східного апеляційного господарського суду на виконання ухвали від 19.08.2022 у справі №875/860/22 та до третейського суду не поверталась.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротематика», яка подана на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №875/860/22 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами; оригінал апеляційної скарги залишено в суді касаційної інстанції.

02.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №875/860/22 та матеріали справи №48/23 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (вх.№9019).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 для розгляду заяви по справі №875/860/22 визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Гетьмана Р.А.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зазначаються:

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Однак, у наказі Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 допущено помилки, а саме: у абз. 2,3,4,5 вказаного наказу помилково зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_2 ».

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтею 328 цього Кодексу.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що чинне господарське процесуальне законодавство передбачає можливість виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, шляхом постановлення відповідної ухвали, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні наказу Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 у справі №875/860/22, виданому на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23, шляхом постановлення ухвали про внесення виправлення до абз. 2,3,4,5 наказу Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 у справі №875/860/22, та зазначити замість неправильного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », правильний - « НОМЕР_2 ».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Кернел-Трейд» про виправлення помилки в наказі Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 у справі №875/860/22, виданому на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23 задовольнити.

Виправити помилку в наказі Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 у справі №875/860/22, виданому на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23, а саме: у абз. 2,3,4,5 вказаного наказу замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » зазначити вірний - « НОМЕР_2 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2022 у справі №875/860/22, виданого на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.07.2022 у справі №48/23.

Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №875/860/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.А. Гетьман