У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/976/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро",

вул. Січових Стрільців, 21, приміщення 501-Б, м. Київ, 04053; e-mail: ;

до відповідача: Фермерське господарство "Вікторія",

вул. Богдана Хмельницького, 21, с. Головеньки, Борзнянський район, Чернігівська область, 16413; e-mail: ;

предмет спору: про стягнення неустойки (штрафу) в сумі 171600,00 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

13.07.2023, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро" поданий позов до Фермерського господарства "Вікторія" про стягнення 171600,00 грн неустойки (штрафу) на підставі п. 6.4. Договору поставки сільськогосподарської продукції № 23.10/21 від 10.03.2021 (далі - Договір), у зв`язку з ненаданням відповідачем (продавцем) у належний строк визначеного переліку документів на товар, що ним поставлявся.

Після усунення недоліків суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/976/23 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначив на 09.08.2023 о 12:00, в яке викликав повноважного представника позивача; установив учасникам справи строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог (ухвала від 24.07.2023).

Відповідач скористався правом на подачу відзиву на позов, позивач - на подачу відповіді на відзив.

Позивач клопотав вирішити спір за відсутності його повноважного представника, за наявними матеріалами справи, оскільки в умовах воєнного часу не може забезпечити особисту присутність представника в судовому засідання, натомість повідомив про можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу позивача, що участь його представника в судовому засіданні визнана обов`язковою (ухвала від 24.07.2023), виходячи зі змісту частини 4 статті 202 та п.4 частини1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в разі неприбуття його представника в судове засідання, суд залишає позов без розгляду. За висновком суду, нез`явлення представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті.

09.08.2023, судове засідання в справі № 927/976/23 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці.

Зважаючи, що 15.08.2023 усунуті обставини, які зумовили відсутність судді, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання на 23.08.2023 об 11:30.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання з розгляду справи №927/976/23 призначити на 23.08.2023 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Викликати позивача в судове засідання, визнати явку його повноважного представника обов`язковою. Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/976/23 23.08.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу, відповідно до статті 60 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 15.08.2023.

Ухвала суду винесена в перший робочий день після усунення дії обставин, що зумовили відсутність судді А.В. Романенко.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ;

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника

Суддя А. В. Романенко