ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1328/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача Юрченко В.О. - адвокат за ордером;

від відповідача Чадний С.- самопредставництво;

від третіх осіб: Служба автомобільних доріг у Черкаській області (змінено назву на Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області) - Драченко В.С. - адвокат за довіреністю та Єрківська селищна рада не з`явився;

за участі Донця А.М. - від ДП "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (м. Київ) до Ватутінської міської ради Черкаської області (м. Ватутіне Черкаська область) про стягнення 400 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення 400 000,00 грн. шкоди в порядку суброгації. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди (через стан дороги) позивачем було виплачено відшкодування власнику автомобіля марки КІА SPORTAGE, державний номер НОМЕР_1 , вартість відновлювального ремонту у розмірі 400 000,00 грн., а тому до позивача в силу положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного Кодексу України, як до страховика, перейшло право вимоги до винної особи.

Справа розглядається повторно після скасування постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 07.09.2022 (а.с. 213-230 том 3) рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.21 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022.

Спір вирішується за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи по суті ще не розпочато.

На виконання вимог ухвали від 06.07.2023 в справу збоку ДП "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" 18.07.23 подано копії технічних паспортів на автомобільні дороги О 240418-1 /Н-16/ - Ватутіне та О 240401-1 /Т24-11/ - Ватутіне.

При огляді цих документів представник відповідача наполіг на тому, що навіть з цих копій паспортів вбачається, що вони мають різний склад документів для кожної із доріг, а тому суду подано не повний доказ.

Судом із представниками сторін вирішено про необхідність витребування оригіналів технічних паспортів на обидві дороги для їх огляду в засіданні з тих же підстав, які були вказані в ухвалі від 06.07.2023.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Положеннями ст. 71 ГПК України визначено, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

З метою правильного встановлення обставин справи та оцінки доказів для прийняття рішення у справі, суд також вважає за доцільне викликати в наступне засідання представників Управління транспорту, дорожнього господарства та оборонно-промислового комплексу ОДА (його правонаступників) та ДП "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" для отримання від них по матеріалах паспортів автодоріг тих пояснень, які будуть необхідні суду та учасникам справи.

Представники сторін та третьої особи проти вказаного не заперечили.

Враховуючи викладене, початок розгляду справи по суті слід відкласти, засідання перенести.

Керуючись ст. 13, 81, 182,185, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати відповідачу визначитися із поданням суду обґрунтованого клопотання про призначення експертизи, колом запитань для експерта, вибором експертної установи та завчасно ознайомити з ним решту учасників справи.

В порядку ч. 7 ст. 81 ГПК України, для розгляду даної справи, зобов`язати * Управління транспорту, дорожнього господарства та оборонно-промислового комплексу Облдержадміністрації (Департамент інфраструктури та житлово-комунального господарства Черкаської ОДА, Департамент інфраструктури, розвитку та утримання мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення Облдержадміністрації - 18000, м.Черкаси, бульвар Т.Г.Шевченка, 185) та

* Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" (18000, м.Черкаси, бульвар Т.Г.Шевченка, 185)

забезпечити в наступне засідання явку своїх представників для надання суду пояснень як спеціалістів і зобов`язати надати в справу для огляду оригінали технічних паспортів на дороги

О 240418-1 /Н-16/ - Ватутіне та

О 240401-1 /Т24-11/ - Ватутіне

з усіма змінами і доповненнями до них з часу первісного оформлення паспортів.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських