ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" серпня 2023 р. Справа№ 910/614/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Кравчука Г.А.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023(повний текст складено 05.07.2023)

у справі № 910/614/23(суддя - Трофименко Т. Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК",

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВІЯ-АКБ",

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ,

до відповідача 3 - ОСОБА_2 ,

до відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "НАОЛТА",

до відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СЛАВІЯ-АКБ"

про стягнення 9 824 828,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВІЯ-АКБ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НАОЛТА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СЛАВІЯ-АКБ" на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" заборгованість за Кредитним договором № К09835/2021 від 06.08.2021 по тілу кредиту у розмірі 9 164 573, 98 коп. та заборгованість по процентам у розмірі 660 254, 48 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВІЯ-АКБ на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" судовий збір у розмірі 29 474, 49 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" судовий збір у розмірі 29 474, 49 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" судовий збір у розмірі 29 474, 49 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАОЛТА" на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" судовий збір у розмірі 29 474, 48 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СЛАВІЯ-АКБ" на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" судовий збір у розмірі 29 474, 48 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 25.07.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі № 910/614/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/614/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВІЯ-АКБ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НАОЛТА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СЛАВІЯ-АКБ" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № К09835/2021 від 06.08.2021 у розмірі 9 824 828,46 грн та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/614/23 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

02.08.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/614/23.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

Враховуючи вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 221 058, 65 грн та розраховується наступним чином: 147 372, 43 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 221 058, 65 грн.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі № 910/614/23 - залишити без руху.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити ОСОБА_1 , що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Г.А. Кравчук

І.П. Ходаківська