номер провадження справи 5/175/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2023 Справа № 908/1972/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (електронна пошта: ; вул. Незалежної України, буд. 72-А, м. Запоріжжя, 69035; ;)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства УКРГІДРОЕНЕРГО (електронна пошта: ; м. Вишгород, Київська область, 07300; ) в особі Філії Дніпровська ГЕС Приватного акціонерного товариства УКРГІДРОЕНЕРГО (електронна пошта: ; бул. Вінтера, буд. 1, м. Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 0130889)

про стягнення 6 452 975,29 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився ;

від відповідача: Сільнова А.Л., довіреність № 5/2 від 03.01.2023, посвідчення № 691 від 03.01.2012;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 17.07.2023 № 908/1972/23 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 14.08.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

20.07.2023 від Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на адресу суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач не погодився із запереченнями викладеними у відзиві на позовну заяву та просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

01.08.2023 від Приватного акціонерного товариства УКРГІДРОЕНЕРГО в особі Філії Дніпровська ГЕС Приватного акціонерного товариства УКРГІДРОЕНЕРГО до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.08.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник позивача у судове засідання вкотре не з`явився.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник відповідача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представника щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 01.09.2023 о 14 год. 00 хв., про що представник відповідача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим суд зазначає, що в разі нез`явлення уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання судом буде розглянуто питання щодо залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд визнає обов`язковою явку представника позивача у наступне судове засідання. У випадку неявки представника позивача у наступне судове засідання, судом бути вирішено питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити 01.09.2023 о 14 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2)

Суддя К.В. Проскуряков