ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. Черкаси справа №925/822/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»

до ОСОБА_1

про стягнення 57129,57 грн,

за участю представника позивача Бруско О.В., (приймає участь у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №0005586-КВ1 від 31.01.2019 у розмірі 57129,57 грн, з яких: заборгованість за отриманим кредитом 45000,00 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 12129,57 грн та відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2147,20 грн. У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивач також просив суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про підтвердження чи спростування, що банківський (розрахунковий) рахунок НОМЕР_1 належить або належав ОСОБА_1 із зазначенням періоду часу, коли зазначений рахунок був відкритий та використовувався зазначеною особою; підтвердження чи спростування, що держателем банківської картки № НОМЕР_2 , яка видана Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», є ОСОБА_1 ; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський (розрахунковий) рахунок НОМЕР_1 , який обслуговувався за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 , яка видана Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», на який 14.05.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізпозика» були перераховані двома платежами (в сумі 20000,00 грн та 25000,00 грн) грошові кошти в загальному розмірі 45000,00 грн та виписку про рух коштів по банківському (розрахунковому) рахунку НОМЕР_1 , який обслуговувався в тому числі за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 , виданої Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за період з 14.05.2019 до 20.05.2019.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що він позбавлений можливості самостійно надати до суду виписку по банківському рахунку відповідача на підтвердження отримання останнім суми кредиту за кредитним договором, а також у позивача відсутній дозвіл відповідача на розкриття вищевказаної інформації, що відноситься до банківської таємниці.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.06.2023 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання у справі об 10 год 00 хв 01.08.2023 та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.06.2023 розгляд справи відкладено до 14 год 30 хв 15.08.2023.

У судовому засіданні 15.08.2023 представник позивача уточнив своє клопотання про витребування доказів, яке викладене у позовній заяві та зазначив, що витребування інформації про підтвердження чи спростування, що банківський (розрахунковий) рахунок НОМЕР_1 належить або належав ОСОБА_1 із зазначенням періоду часу, коли зазначений рахунок був відкритий та використовувався зазначеною особою є недоцільним, оскільки вказаний рахунок НОМЕР_1 є проміжним рахунком банку, на який зараховуються грошові кошти та потім саме з нього грошові кошти розподіляються на рахунки чи банківські картки клієнтів, яким перераховуються грошові кошти. В іншій частині клопотання про витребування доказів залишив без змін та просив суд його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши пояснення представника позивача, зазначає, що відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи той факт, що у позивача відсутній дозвіл відповідача на розкриття інформації, що відноситься до банківської таємниці, а також те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» відсутні належні правові підстави для самостійного отримання інформації в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк», оскільки ця інформація може бути надана банком лише на вимогу суду, а інформація, яку позивач просить витребувати має значення для вирішення даної справи, суд частково задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Як слідує з прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за отриманим кредитом у сумі 45000,00 грн, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом у сумі 12129,57 грн. За доводами позивача відповідачем частково здійснювалось повернення кредитних коштів у сумі 22000,00 грн, водночас, таблиця розрахунку заборгованості та позовна заява не містить інформації, на погашення яких платежів позивач зарахував сплачені відповідачем суми та не вказав строк нарахування відсотків, за який у відповідача утворилась заборгованість, а також розмір та строки інших нарахованих позивачем платежів за кредитним договором.

У разі необхідність витребування нових доказів, суд відкладає судове засідання у справі.

Керуючись статтями 81, 162, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2.Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо того чи належить банківська картка НОМЕР_2 ОСОБА_1 , виписку про рух коштів по банківській картці НОМЕР_2 , яка видана Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за період з 14.05.2019 до 20.05.2019.

Вказану інформацію направити Господарському суду Черкаської області.

3.Зобов`язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок суми заборгованості (із зазначенням періоду нарахування відсотків та порядок зарахування сплачених постачальником грошових коштів у сумі 22000,00 грн).

4. Відкласти розгляд справи до 11 год 30 хв 12 вересня 2023 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала складена 17.08.2023.

Суддя О.І.Кучеренко