ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 910/2645/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 липня, будинок 36, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ДІАГНОСТИК" (02217, м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 29Б, кв. 55, ) про стягнення 126 315,73 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року на поштову адресу Господарського суду міста Києва надійшов позов Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МЕД ДІАГНОСТИК" про стягнення 89 085,80 грн. основний борг, 22 576,53 грн. пеня, 2 130,99 грн. проценти річних та 12 522,41 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 (суддя Селівон А.М.) постановлено направити матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МЕД ДІАГНОСТИК" про стягнення 125 315,73 грн. з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

18 квітня 2023 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/2645/23 розподілено судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 21.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2645/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 16.05.2023.

Ухвалою від 16.05.2023 розгляд справи відкладено на 13.06.2023.

Ухвалою від 13.06.2023 розгляд справи відкладено на 29.06.2023.

У судовому засіданні 29.06.2023 оголошено перерву у судовому засіданні на 13.07.2023.

13 липня 2023 року у судовому засіданні оголошено перерву до 15:50 год. цього ж дня.

У судовому засіданні 13.07.2023, судом оголошено перерву до 24.07.2023.

Рішенням від 24.07.2023 позов Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ДІАГНОСТИК" про стягнення 125 315,73 грн. задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ДІАГНОСТИК" на користь Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради 63 302 грн 80 коп. основного боргу, 16 031 грн 65 коп. пені, 12 522 грн 41 коп. інфляційних втрат, 1 511 грн 46 коп. 3 % річних, 1 999 грн 75 коп. судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 25 783 грн 00 коп. основного боргу, 6 544 грн 88 коп. пені, 619 грн. 53 коп. 3 % річних - відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2023 було допущено описку технічного характеру щодо ціни позову та у сумі судових витрат, які стягуються з відповідача та залишаються за позивачем.

Так, судом встановлено, що Комунальне підприємство "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МЕД ДІАГНОСТИК" про стягнення 89 085,80 грн. основний борг, 22 576,53 грн. пеня, 2 130,99 грн. проценти річних та 12 522,41 грн. інфляційні втрати.

При цьому, загальна сума вимог позивача (ціна позову) складає 126 315,73 грн., а судом помилково вказано по тексту рішення, а саме, у вступній та описовій частині, а також при розподілі судових витрат, що ціна позову становить 125 315,73 грн.

Крім того, при розподілі судових витрат судом помилково вказано, що оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 93 368 грн 32 коп., то розмір судового збору пропорційно частині задоволеної вимоги становить 1 999 грн 75 коп., який покладається на відповідача. Зважаючи на викладене, судовий збір у розмірі 684 грн 25 коп. залишається за позивачем.

При цьому, потрібно було вказати, що оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 93 368 грн 32 коп., то розмір судового збору пропорційно частині задоволеної вимоги становить 1 983 грн 92 коп., який покладається на відповідача. Зважаючи на викладене, судовий збір у розмірі 700 грн 08 коп. залишається за позивачем.

Крім того, у п. 2 резолютивної частини судового рішення судом зазначено, серед іншого, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1 999 (одна тисяча сто дев`яносто дев`ять) грн 75 коп. судового збору, хоча потрібно було вказати - 1 983 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) грн 92 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні Господарського суду Рівненської області від 24.07.2023 щодо ціни позову та розміру судових витрат.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Рівненської області від 24.07.2023 у справі № 910/2645/23 щодо ціни позову та розміру судових витрат.

2. Вважати правильною по тексту рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2023 у справі № 910/2645/23 ціну позову 126 315,73 грн. замість неправильної - 125 315,73 грн.

3. Вважати правильною суму судового збору, що стягується з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ДІАГНОСТИК" на користь Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради - 1 983 грн 92 коп. замість 1 999 грн 75 коп.

4. Вважати правильною суму судового збору, що залишається за Комунальним підприємством "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 липня, будинок 36, ) 700 грн 08 коп. замість 684 грн 25 коп.

5. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2023 у справі № 910/2645/23 вважати правильним у наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД ДІАГНОСТИК" (02217, м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд. 29Б, кв. 55, ) на користь Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 липня, будинок 36, ) 63 302 шістдесят три тисячі триста дві) грн 80 коп. основного боргу, 16 031 (шістнадцять тисяч тридцять одна) грн 65 коп. пені, 12 522 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн 41 коп. інфляційних втрат, 1 511 (одна тисяча п`ятсот одинадцять) грн 46 коп. 3 % річних, 1 983 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) грн 92 коп. судового збору.".

6. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2023 у справі № 910/2645/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.08.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич