ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Харків Справа № 913/567/20

Провадження №5/913/567/20

За заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504)

про банкрутство

Суддя Вінніков С.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Чуєва М.С.

У засіданні брали участь:

від АТ «Ощадбанк»: Снайко Г.О. - адвокат за довіреністю від 21.04.2023 №19/4-02/197;

ліквідатор ТОВ «Кан-Транс» Надтока О.В.: не прибув;

від інших кредиторів: представники не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ліквідатора Надтоки О.В. від 30.03.2023 №02-02/284.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Луганської області від 24.05.2021, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну ліквідатором банкрута, на яку покладено обов`язки та повноваження, встановлені ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 24.05.2021.

Ухвалою від 13.09.2022 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Надтоки О.В. на 8 місяців, тобто до 24.01.2023.

Ухвалою суду від 23.01.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Надтоки О.В. по 30.04.2023 (включно).

Ухвалою суду від 27.02.2023 клопотання ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» Надтоки Олени Володимирівни від 20.12.2022 №02-02/271 про визначення умов аукціону в порядку ч.7 ст.75 КУзПБ задоволено; надано ліквідатору банкрута Надтоці Олені Володимирівні згоду на реалізацію майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» частки у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911», а саме частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911» та визначені наступні умови його продажу: Лот 1 - частка у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911», розмір частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911». Початкова вартість лоту - 242 597 грн 50 коп. без ПДВ. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості лоту. Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту. У разі закінчення аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, оголосити про проведення першого повторного аукціону без можливості зниження початкової вартості в ході аукціону, де початковою вартістю є ціна, зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону, а саме 194 078 грн 00 коп. У разі закінчення першого повторного аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору оголосити про проведення другого повторного аукціону в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону, а саме 145 558 грн 50 коп. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ч.3 ст.80 КУзПБ; клопотання ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», Надтоки Олени Володимирівни від 05.01.2023 №02-02/275 про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора задоволено; затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» Надтоки Олени Володимирівни про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство №913/567/20 за період з 24.05.2021 по 31.12.2022 у загальному розмірі 251 100 грн 00 коп. та витрат ліквідатора у розмірі 3 911 грн 00 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни 101 086 грн 36 коп., з яких 99 536 грн 04 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 1 550 грн 32 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс»; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни 102 361 грн 42 коп., з яких 100 791 грн 54 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 1 569 грн 88 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс»; стягнуто з Головного управління ДПС у Луганській області на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни 51 563 грн 22 коп., з яких 50 772 грн 42 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 790 грн 80 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс».

27.03.2023 матеріали справи направлені до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку із оскарженням Головним управління ДПС у Луганській області ухвали суду від 27.02.2023.

12.06.2023 матеріали справи повернулися до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 19.07.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Надтоки О.В. на 6 місяців, тобто до 31.10.2023.

10.04.2023 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого - ліквідатора Надтоки О.В. надійшло клопотання, підписане кваліфікованим електронним підписом, від 30.03.2023 №02-02/284, у якому вона просить доручити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції в межах їх компетенції здійснити аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «Кан-Транс» та надати на запит суду висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства щодо ТОВ «Кан-Транс».

Ухвалою суду від 19.07.2023 розгляд клопотання ліквідатора Надтоки О.В. від 30.03.2023 №02-02/284 призначено на 14.08.2023.

У судова засідання 14.08.2023 представники ГУ ДПС у Луганській області, АТ «КБ «ПриватБанк», боржника та ліквідатор не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

25.07.2023 від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист від 24.07.2023 №34439/32151-10-23/15.6, підписаний кваліфікованим електронним підписом, у якому воно з посиланням на абз.7 ч.1 ст.3 КУзПБ, п.2 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 №3105/5 зазначило, що проведення аналізу державним органом з питань банкрутства не звільняє арбітражного керуючого від обов`язку проведення аналізу того самого суб`єкта господарювання, а також, що відсутні підстави для проведення аналізу, оскільки ТОВ «Кан-Транс» не є підприємством у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Вирішуючи клопотання ліквідатора Надтоки О.В. від 30.03.2023 №02-02/284 суд виходить з наступного.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначила, що боржником документація підприємства передана ліквідатору не була.

Відповідно до відповіді РСЦ ГСЦ МВС в Луганській області від 25.08.2021 №31/12/1-1873 за період з 01.01.2012 по 24.05.2021 зареєстровані, перереєстровані та зняті з обліку транспортні засоби у кількості 21 одиниці, які належали ТОВ «Кан-Транс».

Також послалась на приписи ч.1 ст.3 Кодексу України з процедур банкрутства та приписи Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків, та підготовки на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 за №872/35155.

Згідно з абз.7 ч.1 ст.3 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) Державний орган з питань банкрутства встановлює порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства і організовує проведення такого аналізу при відкритті провадження у справах про банкрутство державних підприємств і господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Пунктом 1 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 №3105/5 (далі - Порядок), передбачено, що аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (далі - Аналіз) проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року №1361) (далі - Методичні рекомендації). Арбітражний керуючий, призначений судом розпорядником майна, проводить Аналіз до проведення перших зборів кредиторів та подає результати Аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Згідно з п.2 Порядку Міністерство юстиції України організовує проведення Аналізу щодо державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, шляхом його здійснення структурним підрозділом Мін`юсту, який забезпечує реалізацію повноважень державного органу з питань банкрутства (далі - структурний підрозділ), або міжрегіональними управліннями Міністерства юстиції України (далі - територіальні органи) за дорученням Мін`юсту. Проведення Аналізу державним органом з питань банкрутства не звільняє арбітражного керуючого від обов`язку проведення Аналізу того самого суб`єкта господарювання.

Пунктом 3 ч.2 ст.12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Ураховуючи те, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у статутному капіталі ТОВ «КАН-Транс» відсутня частка державної власності, що перевищує 50 відсотків та те, що саме на арбітражного керуючого КУзПБ покладає обов`язок проводити аналіз фінансово-господарського стану боржника, суд приходить до висновку про необгрунтованість клопотання ліквідатора Надтоки О.В. від 30.03.2023 №02-02/284 та про відмову в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 65, 75 КУзПБ, ст.ст.232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни від 30.03.2023 №02-02/284 відмовити.

2. Ухвалу надіслати:

- Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»;

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс»;

- ліквідатору Надтоці Олені Володимирівні;

- Головному управлінню ДПС у Луганській області;

- АТ КБ «ПриватБанк»;

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції;

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 14.08.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України, та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.08.2023.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя Сергій ВІННІКОВ