ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

11.08.2023м. ДніпроСправа № 904/9559/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ", м. Дніпро

до відповідача-1: Компанії "FOLLIONA MANAGAMENT LIMITED", Лімассол, Кіпр

відповідача-2: Компанії "GRIF CORPORATION LLP", Сполучене Королівство, Великобританія

про визнання рішення дійсним

у справі

за позовом Компанії "FOLLIONA MANAGAMENT LIMITED", Лімассол, Кіпр

до Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універмаг", м. Дніпро

про визнання недійсними рішення

ВСТАНОВИВ

Компанія "FOLIONA MANAGEMENT LIMITED" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" в якому просить суд визнати недійсними рішення, прийняті на позачергових загальних зборах учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універмаг" (), оформлені протоколом від 28.07.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.02.2022.

Товариство з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" 31.01.2022 подало до суду зустрічну позовну заяву до відповідача-1: Компанії "FOLLIONA MANAGAMENT LIMITED" та відповідача-2: Компанії "GRIF CORPORATION LLP" та просить суд визнати недійсними рішення, прийняті на позачергових загальних зборах учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універмаг" (), оформлені протоколом від 28.07.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалу суду від 07.02.2022 позивач за зустрічним позовом отримав 06.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно строк для усунення недоліків сплив 18.05.2022.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зустрічної позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНИЙ УНІВЕРМАГ" до відповідача-1: Компанії "FOLLIONA MANAGAMENT LIMITED", відповідача-2: Компанії "GRIF CORPORATION LLP" про визнання рішення дійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток: - зустрічна позовна заява №б/н від б/д з додатками.

Суддя Я.С. Золотарьова