ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1657/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МА-1», Київська обл., Фастівський р-н., с. Мала Снітинка

про стягнення 46 893 грн. 26 коп.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 46 893 грн. 26 коп. заборгованості з яких: 46 718 грн. 12 коп. основного боргу, 140 грн. 59 коп. пені, 7 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 27 грн. 52 коп. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220032013 від 01.01.2019 р. та додатку № 10 до Договору.

Ухвалою суду від 06.06.2023 р. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; зобов`язано відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача; встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 28.07.2023 р.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в засідання.

Суд відхиляє подане клопотання та вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача, за наявними матеріалами.

Відповідач також в засідання суду не з`явився, відзив на позов не надав, однак до суду повернулась ухвала з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

На підставі ст. 633 ЦК України позивач ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» взяв на себе обов`язок щодо постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу шляхом утворення публічного договору.

01.01.2019 року між Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (оператор системи розподілу) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МА-1» (споживач) було укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220032013 відповідно до умов якого оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 309 та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 310 за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього Договору та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу (п.2.1. Договору).

Відповідно до п. 2.3. Договору споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги оператора системи розподілу згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків» на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання. У разі неотримання споживачем з будь-яких причин платіжного документа, оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем самостійно не пізніше 5 робочих днів після настання строку оплати, встановленого цим порядком розрахунків. Оплата остаточного розрахунку за надання послуги з розподілу електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється споживачем протягом 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Згідно п. 3.2. Договору за підсумками розрахункового місяця постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку та в установленому порядку передає ці дані адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються оператором системи розподілу в особистому кабінеті споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором, у тому числі якщо оплату за цим Договором забезпечує електропостачальник споживача.

Споживач, що є побутовим, зобов`язаний щомісяця, знімати фактичні показання лічильника електричної енергії та надавати їх оператору системи розподілу напряму або через постачальника універсальних послуг (п. 3.3. Договору).

Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця або в інший, узгоджений сторонами термін, надавати оператору системи розподілу напряму або через постачальника універсальних послуг звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць (п. 3.4. Договору).

Споживач оплачує послугу з розподілу електричної енергії оператору системи розподілу якщо згідно з умовами договору про постачання електричної енергії споживач забезпечує оплату послуги з розподілу, або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих семінарах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу оператору системи розподілу якщо згідно з умовами договору про постачання електричної енергії оплату послуги з розподілу забезпечує постачальник (п. 5.4. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Додатку 10 Договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії оператор системи розподілу надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи розподілу за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

24.10.2018 року ТОВ «МА-1» звернувся до позивача з Заявою-приєднання, в якій сторони зазначили, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії набирає чинності з дня підписання даної заяви і укладається до 31.12.2020 р. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за 30 днів до закінчення терміну дії Договору жодною зі сторін не буде письмово заявлено про припинення його дії, або перегляд його умов.

Також, даною Заявою-приєднанням споживач засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до умов публічного договору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

На виконання умов Договору та Додатку 10 до Договору, позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, що підтверджується рахунком-фактурою за листопад 2021 р. № 09 від 30.11.2021 р. на суму 7 549 грн. 38 коп., рахунком-фактурою за грудень 2021 р. № 62 від 31.12.2021 р. на суму 9 871 грн. 92 коп., рахунком-фактурою за січень 2022 р. № 81 від 31.01.2022 р. на суму 9 537 грн. 30 коп., рахунком-фактурою за лютий 2022 р. № 11 від 28.02.2022 р. на суму 8 220 грн. 04 коп., рахунком-фактурою за березень 2022 р. № 34 на суму 7 217 грн. 74 коп., рахунком-фактурою за квітень 2022 р. № 10 від 30.04.2022 р. на суму 7 693 грн. 97 коп., рахунком-фактурою за травень 2022 р. № 66 від 31.05.2022 р. на суму 3 006 грн. 02 коп.

Однак, взяті на себе зобов`язання по оплаті за отримані послуги відповідач виконав частково та не здійснив повної оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та перетікання реактивної електричної енергії, що має здійснюватися на розрахунковий рахунок безпосередньо оператору системи розподілу у терміни, передбачені умовами Договору.

01.09.2022 р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 04/550/8689 з вимогою протягом 30 днів сплатити заборгованість за розподіл електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії.

Дана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином заборгованість станом на день звернення до суду становить 46 718 грн. 12 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 27 грн. 52 коп. 3 % річних, 7 грн. 03 коп. інфляційних втрат та 140 грн. 59 коп. пені.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання з постачання електричної енергії, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 27 грн. 52 коп. 3% річних та 7 грн. 03 інфляційних втрат.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 140 грн. 59 коп. пені.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 8.5. Договору за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених Додатком 4 до цього Договору, у разі, якщо главою 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу здійснює споживач безпосередньо оператору системи розподілу, споживач сплачує оператору системи розподілу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день часткової оплати.

Розрахунок пені відповідає матеріалам справи та підлягає судом задоволенню.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МА-1» (08523, Київська область, Фастівський район, с. Мала Снітинка, вул. Гагаріна, 160-Б, код 35423893) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, код 23243188) 46 718 (сорок шість тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 12 коп. заборгованості, 140 (сто сорок) грн. 59 коп. пені, 27 (двадцять сім) грн. 52 коп. 3 % річних, 7 (сім) грн. 03 коп. інфляційних втрат та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 15.08.2023 року.

Суддя Л.Я. Мальована