УХВАЛА

м. Київ

14.08.2023Справа № 910/11954/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC) (DMCC15453) (AU-32-A, Голд Тауер (AU), ділянка №JLT-PH1-13A, Джумейра Лейкс Тауерс, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати) до Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №929/5 від 10.03.2023.

В С Т А Н О В И В:

27.07.2023 через "Електронний суд" на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №929/5 від 10.03.2023, яка була передана 28.07.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 суд залишив позовну заяву Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду:

- відомостей про повноважного керівника Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (AU-32-A, Голд Тауер (AU), ділянка №JLT-PH1-13A, Джумейра Лейкс Тауерс, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати), яка є нерезидентом України, станом на дату подання позовної заяви до суду;

- доказів повноважень щодо представництва інтересів в суді у відповідності до п. 1.4 договору про надання правничої допомоги від 01.12.2022 №1, укладеного з Компанією «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» в особі директора ОСОБА_1 та адвокатським об`єднанням «Павленко Лігал Груп» в особі Павленка Григорія Сергійовича;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- доказів сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

07.08.2023 через "Електронний суд" на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків, а саме позивачем надано:

- пояснення і документи щодо повноважень представництва інтересів в суді у відповідності до п. 1.4 договору про надання правничої допомоги від 01.12.2022 №1, укладеного з Компанією «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» в особі директора ОСОБА_1 та адвокатським об`єднанням «Павленко Лігал Груп» в особі Павленка Григорія Сергійовича;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

В частині відомостей про керівника Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (AU-32-A, Голд Тауер (AU), ділянка №JLT-PH1-13A, Джумейра Лейкс Тауерс, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати), що є нерезидентом України, станом на дату подання позовної заяви до суду, суд дійшов висновку про те, що в цій частині представником Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» не було усунено недоліки позовної заяви, з огляду на таке.

Представник позивача стверджує, що керівником Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (AU-32-A, Голд Тауер (AU), ділянка №JLT-PH1-13A, Джумейра Лейкс Тауерс, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати), яка є нерезидентом України, станом на дату подання позовної заяви до суду є ОСОБА_1, і у підтвердження вказаних доводів суду надано виписку щодо компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» від 12.01.2023, виписку щодо компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» від 05.04.2023, лист ОСОБА_1 як керівника компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» від 17.04.2023, юридичний висновок Habib Al Mula, юридичний висновок Hadef & Partners, виписку щодо компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» від 07.06.2023.

На думку представника позивача, вищевикладене узгоджується із тим, що повноважним керівником компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» станом на момент подання позову в реєстрі ДУБАЙСЬКОЇ БАГАТОПРОФІЛЬНОЇ ТОВАРНО-СИРОВИННОЇ БІРЖІ зазначений ОСОБА_1. Саме ОСОБА_1 має право діяти від імені компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» та уповноважувати діяти інших осіб від компанії, що також підтверджує юридичний висновок Компанії HADEF&PARTNERS від 02.08.2023.

Разом з тим, як було зазначено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.08.2023, якою позовну заяву залишено без руху, що 28.07.2023 на адресу суду від представника Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» надійшла заява про залишення позову без розгляду, підписана адвокатом Дудяк Р.А. на підставі довіреності від 11.01.2023, виданої Компанією «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» в особі директора Рейвен Джессі Грум-Бейкер.

Оскільки за наведених обставин суду необхідно було встановити дійсного повноважного керівника Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (AU-32-A, Голд Тауер (AU), ділянка №JLT-PH1-13A, Джумейра Лейкс Тауерс, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати), яка є нерезидентом України, станом на дату подання позовної заяви до суду, суд, зокрема, з вищевикладених підстав залишив позовну заяву без руху.

Як вбачається з поданих представником позивача документів, у частині повноважень керівника Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» у розумінні ст. 74 Господарського процесуального кодексу України неможливо встановити, що саме ОСОБА_1 має право діяти від імені компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» станом на дату звернення з даною позовною заявою.

Так, представник позивача вказує, що керівником Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (AU-32-A, Голд Тауер (AU), ділянка №JLT-PH1-13A, Джумейра Лейкс Тауерс, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати) станом на дату подання позовної заяви до суду є саме ОСОБА_1 і у підтвердження вказаних доводів надає суду виписку щодо компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» від 12.01.2023, виписку щодо компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» від 05.04.2023, лист ОСОБА_1 як керівника компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» від 17.04.2023, юридичний висновком Habib Al Mula, юридичний висновок Hadef & Partners, виписку щодо компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» від 07.06.2023.

Разом з тим вищевказані документи датовані у період з 12.01.2023 по 07.06.2023, у той час як позивач звернувся з даним позовом 27.07.2023 через систему "Електронний суд".

Стосовно висновку компанії HADEF&PARTNERS від 02.08.2023 суд зазначає наступне.

Компанія HADEF&PARTNERS у своєму листі від 02.08.2023 вказала: «Органи управління компанії «ГНТ Трейд ДІ ЕМ СІ СІ» [GNT Trade DMCC] відповідно до чинного законодавства ОАЕ Нас попросили надати наш висновок щодо поточного статусу органів управління компанією «ГНТ Трейд ДІ ЕМ СІ СІ» [GNT Trade DMCC] (у подальшому за текстом іменується «ГНТ Трейд» [GNT Trade]), зареєстрованою на Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі (у подальшому за текстом іменується «Дубайська багатопрофільна товарно-сировинна біржа» /DMCC/) за ліцензійним номером DMCC-087104», «Таким чином, ми вважаємо, що оскільки призначення Розпорядника майна та Тимчасового ліквідатора, за ініціативою яких було здійснено спробу змінити органи управління та контроль над компанією «ГНТ Трейд» [GNT Trade], є предметом оскарження та очікує на винесення судового рішення. Відповідно, всі дії, вчинені, такими призначеними особами, також можуть бути оскаржені й на них не можна покладатися. Це включає призначення Равена Джессі Грума Бейкера/Raven Jesse Groom Bakerl та/або призначення ліквідаторів «ГНТ Трейд» [GNT Trade]. Таким чином, статус органів управління «ГНТ Трейд» [GNT Trade] залишився без змін з того часу, як він востаннє був відображений Дубайською багатопрофільною товарно-сировинною біржею /DMCC/ у свідоцтві від 12 січня 2023 року та копії ліцензії, наданій 13 червня 2023 року».

Суд зазначає, що за своєю суттю висновок - це остаточна думка про що-небудь, логічний підсумок, зроблений на основі спостережень, міркувань або розгляду певних фактів.

Враховуючи вищевикладене, даний висновок певної юридичної або будь-якої іншої компанії є думкою виконавця, а саме компанії HADEF&PARTNERS. Представником позивача не надано жодних доказів, що компанія HADEF&PARTNERS відповідно до статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» є уповноваженим органом, який має право підтверджувати статус правосуб`єктності юридичної особи.

Окрім того, до висновку було долучено Додаток А, відповідно до якого Дубайська багатопрофільна товарно-сировинна біржа засвідчує, що компанія «ГНТ Трейд ДІ ЕМ СІ СІ» [GNT Trade DMCC] створена та зареєстрована як Компанія ДІ ЕМ СІ СІ / Дубайської багатопрофільної товарно-сировинної біржі/ 02.07.2014 за ліцензією № DMCC-087104.

Разом з тим у вказаному додатку зазначено, що: «Цей лист видається на прохання компанії і Адміністрація не несе жодної відповідальності» та вказано, що цей лист діє протягом 90 днів з дати видачі. Вищевказаний лист датований 12.01.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем не було усунено усі недоліки, вказані в ухвалі суду від 01.08.2023, а саме не надано належних відомостей про керівника Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (AU-32-A, Голд Тауер (AU), ділянка №JLT-PH1-13A, Джумейра Лейкс Тауерс, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати), яка є нерезидентом України, станом на дату подання позовної заяви до суду зокрема (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), та, відповідно, не надано доказів наявності повноважень у особи, що підписала позовну заяву, на її підписання.

Враховуючи, що позовна заява підписана Павленко Григорієм Сергійовичем, який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 01.12.2022 №1, укладеного з Компанією «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» в особі директора ОСОБА_1 та адвокатським об`єднанням «Павленко Лігал Груп» в особі Павленка Григорія Сергійовича, суд позбавлений можливості встановити, що Павленко Григорій Сергійович був уповноважений належною особою на представництво інтересів Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ПОІНТ".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC) (DMCC15453) (AU-32-A, Голд Тауер (AU), ділянка №JLT-PH1-13A, Джумейра Лейкс Тауерс, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати) - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 14.08.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ