УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/9454/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термохім Лтд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом"

про стягнення 7 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термохім Лтд" (відповідач) про стягнення 7 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок виплати Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" страхового відшкодування за Договором страхування забезпечення тендерної пропозиції № 1064889 від 12.03.2019 до позивача перейшло право вимоги до відповідача, як особи, відповідальної за настання страхового випадку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9454/23, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

14.07.2023 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення по справі.

25.07.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки після звернення позивача з даним позовом до суду сума заборгованості у сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 20.07.2023 на суму 7 500,00 грн., провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем надано суду банківську виписку від 20.07.2023, відповідно до якої відповідачем сплачено на користь позивача, у тому числі, 2 684,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про закриття провадження у справі - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі № 910/9454/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термохім Лтд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" про стягнення 7 500,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 10.08.2023.

Суддя С. В. Стасюк