ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17.08.2023м. Дніпро№ 904/4460/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Крижний О.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ

до боржника: Фізичної особи - підприємця Вереітінової Інни Олександрівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №356334-КС-004 про надання кредиту від 06.09.2022 у розмірі 10 515,05 грн, яка складається з суми простроченого кредиту - 5000,00 грн, прострочених процентів - 4765,05 грн та простроченої комісії - 750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Вереітінової Інни Олександрівни заборгованості за договором №356334-КС-004 про надання кредиту від 06.09.2022 у загальному розмірі 10 515,05 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Фізичною особою-підприємцем Вереітіновою Інною Олександрівною умов договору про надання фінансового кредиту №356334-КС-004 від 06.09.2022 в частині повного та своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заяву про видачу судового наказу та додані до неї докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Заявником не виконано належним чином зазначена вимога, оскільки в заяві зазначено боржником - фізична особа - підприємець Вереітінова Інна Олександрівна.

В той же час, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 12.09.2022 припинено діяльність фізичної особи - підприємця Вереітінової Інни Олександрівни.

Таким чином, у відповідній заяві слід зазначати прізвище, ім`я, по батькові боржника без вказівки виду суб`єкта підприємницької діяльності.

Суд відзначає, що визначаючись із подальшими заходами для захисту своїх прав, заявнику варто врахувати викладену правову позицію Великої Палати Верховного Суду у справі №127/23144/18 у взаємозв`язку із сутністю правовідносин, що існували як під час здійснення боржником підприємницької діяльності, так і після припинення у боржника статусу підприємця, та звернутися до суду в межах відповідної форми провадження.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Вереітінової Інни Олександрівни заборгованості за договором №356334-КС-004 про надання кредиту від 06.09.2022 у загальному розмірі 10 515,05 грн.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний