УХВАЛА

15 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/550/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА"

до приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС"

про стягнення 7 000 150 грн

та зустрічним позовом приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА"

про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Гримак Володимир Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" (далі - ТОВ "УК "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", позивач, скаржник) звернулося 09.05.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило: скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 (повний текст постанови виготовлено 20.04.2023) зі справи № 921/550/21; ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог за первісним позовом повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2023 касаційну скаргу позивача на спірні судові акти залишено без руху, оскільки у порушення вимог: пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржником неналежним чином обгрунтовано підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали Верховного Суду від 22.05.2023 у справі № 921/550/21 надіслано поштовим оператором "Укрпошта" 29.05.2023 на адресу ТОВ "УК "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська,1, корпус Б, приміщення 12). Однак 11.07.2023 лист до ТОВ "УК "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" з рекомендованим повідомленням повернутий на адресу Верховного Суду як не вручений з довідкою "Укрпошти" "за закінченням терміну зберігання".

В силу вимог частини першої статті 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може в розумні інтервали часу вжити заходів, щоб дізнатися про стан та зміст справи, а особливо в даному випадку, коли саме скаржниця зацікавлена в оперативному вирішенні питання розгляду касаційної скарги, ініціатором якої вона є, через що отримання чи неотримання відповідачкою копії судового рішення не мають жодного значення. Між тим ТОВ "УК "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" не було позбавлене об`єктивної можливості дізнатися про обставини руху справи та проявити розумну обачність та уважність, щодо руху касаційної скарги, скориставшись для цього відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень.

ТОВ "УК "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Поряд із цим, відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України скаржник не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.

Керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 зі справи № 921/550/21 повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова