overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.08.2023 справа № 914/2507/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", м. Львів
до боржника: Фізичної особи - підприємця Юзефчук Олександра Юрійовича , м. Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення: з Фізичної особи - підприємця Юзефчук Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 10 545,62 грн заборгованості у зв`язку з невиконанням договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції, а також сплачений Заявником судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізичної особи - підприємця Юзефчук Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З.В.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2023.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 2023. протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу "___" ____________ 2023.
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2023р. Справа№ 914/2192/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», м. Дрогобич,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 21.08.2023 о 13:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2023 Справа№ 914/2165/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «САМБІРСЬКИЙ РАДІОЗАВОД «СИГНАЛ», м. Самбір,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЬВІВСЬКОГО ЕЛЕКТРОЛАМПОВОГО ЗАВОДУ «ІСКРА», м. Львів,

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 21.08.2023 о 11:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 914/1065/23

За позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Палетасервіс, м.Львів-смт.Рудне

про стягнення 215 109,43 грн

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Палетасервіс про стягнення 215109,43 грн

Ухвалою суду від 11.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.08.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Наталії Мороз у відрядженні з 16.08.2023 по 18.08.2023 (включно), розгляд справи № 914/1065/23, призначений на 17.08.2023 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 05.09.2023 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 914/2159/23

За позовом: Іноземного підприємства Томашгородський каменедробильний завод, смт. Томашгород, Рівненська обл

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетонбуд, м. Львів

про стягнення 101 139,78 грн

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Іноземного підприємства Томашгородський каменедробильний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Бетонбуд про стягнення 101 139,78 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.08.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Наталії Мороз у відрядженні з 16.08.2023 по 18.08.2023 (включно), розгляд справи № 914/2159/23, призначений на 17.08.2023 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 05.09.2023 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 914/921/23

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Сокальської міської ради, м. Сокаль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Сокальської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 11.07.2023 судове засідання відкладено на 17.08.2023, про що третіх осіб повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Наталії Мороз у відрядженні з 16.08.2023 по 18.08.2023 (включно), розгляд справи № 914/921/23, призначений на 17.08.2023 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.09.2023 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6.

2. Прокурору, сторонам та третім особам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.08.2023 Справа № 914/2438/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД», м. Київ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства «Манілесс», Львівська область, Червоноградський район, с. Трудолюбівка, заборгованості в сумі 256 782,07 грн (65 783,67 грн інфляційних втрат, 10 060,57 грн 3 % річних, 50 302,85 грн 15 % річних, 130 634,98 грн пені) за неналежне виконання договору поставки № МЙ260220 від 26.02.2020, на підставі вказаного договору, рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2021 у справі № 914/2073/21, залишеного без змін Західним апеляційним господарським судом 26.07.2022, розрахунку заборгованості за період, починаючи з 13.10.2021 додатку до заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу на суму 246 721,50 грн (65 783,67 грн інфляційних втрат, 50 302,85 грн 15 % річних, 130 634,98 грн пені).
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Матвіїв Р.І.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ____ __________ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _____ _______ р. протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" _____ _______ р.
Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 914/1426/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Латтеро, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про визнання недійсним рішення

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Латтеро до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом засідання комісії від 23.01.23 № 60/01, яким задоволено акт про порушення № 009261 від 24.07.2021 по споживачу Товариству з обмеженою відповідальністю Латтеро.

Ухвалою суду від 11.07.2023 підготовче засідання відкладено на 17.08.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Наталії Мороз у відрядженні з 16.08.2023 по 18.08.2023 (включно), розгляд справи № 914/1426/23, призначений на 17.08.2023 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.09.2023 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 914/1094/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Ващишин Ігоря Володимировича, с. Наварія, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Буд Компані, с. Пісочна, Львівська область

про стягнення 376 885, 54 грн

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Ващишин Ігоря Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Буд Компані про стягнення 376 885, 54 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.08.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Наталії Мороз у відрядженні з 16.08.2023 по 18.08.2023 (включно), розгляд справи № 914/1094/23, призначений на 17.08.2023 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 05.09.2023 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 914/2181/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра пісковик», м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Сколівське кар`єроуправління», с. Гребенів, Львівська область

про визнання погодженою технічної документації з землеустрою та визнання укладеним договору про встановлення земельного сервітуту

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра пісковик» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сколівське кар`єроуправління» про визнання погодженою технічної документації з землеустрою та визнання укладеним договору про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 19.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.08.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Наталії Мороз у відрядженні з 16.08.2023 по 18.08.2023 (включно), розгляд справи № 914/2181/23, призначений на 17.08.2023 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.09.2023 на 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 914/2175/23

За позовом: ОСОБА_1 , с. Туринка, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог V», м. Львів

про визнання припиненими трудових відносин з директором

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог V» про визнання припиненими трудових відносин з директором.

Ухвалою суду від 19.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.08.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Наталії Мороз у відрядженні з 16.08.2023 по 18.08.2023 (включно), розгляд справи № 914/2175/23, призначений на 17.08.2023 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.09.2023 на 13:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 914/1648/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт, с. Рованці, Волинська область

до відповідача: Селянсько-фермерського господарства Веклина Ігоря Тимофійовича, с. Хоробрів, Львівська область

про стягнення 1 159 227,19 грн

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт до Селянсько-фермерського господарства Веклина Ігоря Тимофійовича про стягнення 1 159 227,19 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2023 підготовче засідання відкладено на 17.08.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Наталії Мороз у відрядженні з 16.08.2023 по 18.08.2023 (включно), розгляд справи № 914/1648/23, призначений на 17.08.2023 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.09.2023 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.