ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2023 р. Справа № 923/1245/20

За заявою кредитора: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (73003, м. Херсон, вул. Кірова, 24, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" - Єрашов І.Є.

від розпорядника майна Хромченко О.С.

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Ляшко О.В.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 (суддя Павленко Н.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пирожка Є.В.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 Ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 скасовано та прийнято нове рішення, за яким, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", визнано вимоги АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до боржника в сумі 1 762 897,52 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пирожка Є.В.

Ухвалою попереднього засідання від 20.07.2023 визнано вимоги кредиторів до боржника ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", а саме АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" з вимогами в сумі 2 288 436,99 грн., ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області з вимогами в сумі 156 821,61 грн., Управління комунальної власності Херсонської міської ради з вимогами в сумі 409 937,53 грн., ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з вимогами в сумі 2 108 468,77 грн., ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з вимогами в сумі 787 164,05 грн.

Арбітражний керуючий звернувся до суду із заявою про затвердження звіту арбітражного керуючого Пирожка Є.В. про нарахування грошової винагороди та витрат в сумі 414 216,22 грн. за виконання повноважень у справі про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", погодженого комітетом кредиторів, а також здійснення сплати з депозитного рахунку Господарського суду Херсонської області грошової винагороди в сумі 4 161, 29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Пирожка Є.В. про нарахування грошової винагороди та витрат в сумі 414 216,22 грн. за виконання повноважень у справі про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

2. Відділу фінансового та бухгалтерського забезпечення Господарського суду Херсонської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пирожку Євгенію Віталійовичу (свідоцтво № 1722 від 20.03.2015, рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО: 305299, ід.н. НОМЕР_2 ) в сумі 4 161 (чотири тисячі сто шістдесят один) грн. 29 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Херсонської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжних доручень від 27.11.2020.

Повний текст ухвали складено 17.08.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха