УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

21.08.2023Справа № 910/24014/13

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення

у справі № 910/24014/13

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1. Київської обласної державної адміністрації

2. Київської обласної ради

3. Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар»

до Фізичної особи - підприємця Мостового Володимира Ярославовича

про стягнення 667 647,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради, Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Мостового Володимира Ярославовича про стягнення 667 647,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Цюкало Ю.В.) від 27.01.2014 позов було задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Мостового Володимира Ярославовича з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" грошові кошти: заборгованість по орендній платі у сумі 338 699,50 грн, за комунальні послуги у сумі 3 098,62 грн, витрати, пов`язані з утриманням земельної ділянки у сумі 23 056,88 грн, неустойка у сумі 311 666,60 грн, в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Мостового Володимира Ярославовича з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у сумі 13 530,43 грн.

11.02.2014 на виконання вищевказаного рішення суду було видано відповідні накази.

17.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/24014/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023, у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Цюкала Ю.В., заяву Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди у цій справі передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про затвердження мирової угоди, заявником не надано доказів на підтвердження направлення копії вказаної заяви Київській обласній раді.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/24014/13 без дотримання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/24014/13 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай