ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023м. ДніпроСправа № 904/3116/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Євгеновича м. Кривий Ріг

про стягнення плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення в розмірі 10511грн23коп, пені в розмірі 5532грн10коп, 3% річних в розмірі 359грн40коп, інфляційної складової в розмірі 1744грн86коп.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось до фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Євгеновича з позовом про стягнення плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення в розмірі 10511грн23коп, пені в розмірі 5532грн10коп, 3% річних в розмірі 359грн40коп, інфляційної складової в розмірі 1744грн86коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на скид відповідачем стічних вод з перевищенням гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Позивач вказує, що 22.12.2021 о 10:36год. уповноваженими особами КП «Кривбасводоканал» в присутності представника відповідача (кухар О. Зотова) з метою здійснення контролю за якістю стічних вод, що надходять з об`єкта відповідача за адресою: вул. Володимира Великого, 24а/3 до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, був здійснений відбір стічних вод з випуску у контрольному колодязі КК 1 та складений акт про відбір проб стічних вод №745 від 22.12.2021.

Позивач повідомляє, що в протоколі №1314 від 28.12.2021 дослідження якості стічних вод, складеному за результатами хімічного аналізу контрольної проби стічних вод №456, відібраної 22.12.2021, зазначено про перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин за показниками: фосфати - 54,7 мг/дм3,при допустимій концентрації 3,9 мг/дм3; - хлориди - 596 мг/дм3,при допустимій концентрації 350 мг/дм3; - БСК5 - 575 мгО2/дм3, при допустимій концентрації 302 мгО2/дм3; - ХСК -1316 мгО/дм3, при допустимій концентрації 500 мг/дм3;

Позивач зазначає, що на підставі Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, затверджених рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №79 від 13.02.2019, за скид споживачем стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин розрахована додаткова плата на суму 10511грн23коп та направлений на адресу відповідача рахунок №62 від 22.02.2022 на суму 10511грн23коп

На підставі пункту 6.1 договору про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення №516 від 08.10.2013, укладеного між сторонами, за порушення строків сплати додаткової плати в розмірі 10511грн23коп позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 5532грн10коп за період з 11.04.2022 по 31.05.2022.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків сплати додаткової плати в розмірі 10511грн23коп позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 359грн40коп за період з 11.04.2022 по 31.05.2023, інфляційну складову в розмірі 1744грн86коп за травень 2022 року - квітень 2023 року.

Позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 тричі надсилалась судом на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 53030, Дніпропетровська область, с. Чкаловка, вул. Чкалова, 9-А.

Поштова кореспонденція з ухвалою суду повернена підприємством поштового зв`язку із застереженням про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення, зокрема, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа ухвала суду від 20.06.2023 була доставлена 20.06.2023 відповідачу на електронну скриньку - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Станом на 21.08.2023 відзив до суду не надходив.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Між Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» (далі - постачальник) та фізичною особою-підприємцем Діденком Олександром Євгеновичем (далі - споживач) був укладений договір №516 від 08.10.2013 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення (далі - договір).

Відповідно до пунктів 1.1 - 1.3 договору предметом договору є надання постачальником споживачу послуг з централізованого постачання питної води та водовідведення до межі балансової належності мереж.

Постачальник зобов`язується забезпечити споживача питною водою, виробництво якої здійснює ДПП «Кривбаспромводопостачання», та прийняти від нього стічні води (на підставі Правил №2202).

Споживач зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги за встановленими тарифами.

Згідно з пунктами 2.2 -2.4 договору загальний обсяг послуг з централізованого постачання питної води орієнтовно складає 3112,8м3/рік. Загальний обсяг послуг з централізованого водовідведення стічних вод орієнтовно складає 3112,8м3/рік. Об`єкти користування послугами централізованого постачання питної води та водовідведенням - кафе та магазин, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В пункті 2.7 договору встановлено, що вода подається споживачу за наявності водовимірювальних приладів, встановлених власними коштами та засобами, згідно з технічними умовами постачальника. Відомості приладу обліку споживача - водолічильник Metron, завод. №8374507, місце встановлення - АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктами 2.16 - 2.17 договору кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначається за кількістю води із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання (з відрахуванням втрат води на технологічні процеси), згідно з показниками приладів. За кількісний та якісний склад стічних вод субабонента повну відповідальність несе споживач.

Пунктами 3.1, 3.2, 4.1 договору визначено, що тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №139 від 19.09.2013 за 1м3 без ПДВ: вода питна - 3,74грн, стоки - 4,24грн. Вартість послуг може бути змінена відповідно до вимог чинного законодавства України.

У випадку зміни тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення постачальник (письмово або через засоби масової інформації) повідомляє про це споживача, відповідно до законодавства без додаткового узгодження розмірів і строків їх введення. Споживач здійснює оплату за надані послуги за новими тарифами без додаткового узгодження.

Розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються споживачем протягом трьох банківських днів після пред`явлення платіжного доручення, рахунку або квитанції.

Відповідно до пунктів 4.4 - 4.6 договору для узгодження акту про кількість наданої води та прийняття стічних вод споживач направляє свого представника з довіреністю, підписаною уповноваженою особою, для підписання акту у відділ водозбуту КП «Кривбасводоканал» не пізніше 27числа кожного місяця (у лютому 23числа). Якщо представник не прибув або необґрунтовано відмовився від підписання акту, постачальник на підставі даних обліку води складає акт самостійно та один примірник акту в триденний термін направляє споживачу.

При розрахунку об`єму скинутих стічних вод споживача враховується додатковий обсяг стічних вод, що утворюється внаслідок випадіння атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживача або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживача, у мережі водовідведення постачальника, як при загальносплавній, так і при роздільній системі водовідведення, визначається за формулою згідно Правил №190.

Величина плати за перевищення споживачем обсягів скидання стічних вод, визначених пунктом 2.3 цього договору, або за понаднормативне скидання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу розраховується згідно з розділом 6 Правил №2202.

Пунктом 5.2 договору на споживача покладені обов`язки, зокрема, забезпечення можливості проведення постачальником у будь-який час доби контролю за складом стічних вод, включаючи надання необхідних відомостей та присутність свого представника.

В пункті 5.3 договору відповідальною особою споживача за водопостачання та водовідведення об`єктів, цілісність пломб та пристроїв водомірного вузла визначено Діденко О.Є .

Згідно з пунктом 7.1 договору точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від постачальника до споживача, зазначені в актах розмежування балансової приналежності, які є невід`ємною частиною договору.

В затвердженому та підписаному сторонами в 2013році акті розмежування балансової приналежності мереж водовідведення та експлуатаційної відповідальності сторін, сторони узгодили, що КП «Кривбасводоканал» несе відповідальність за експлуатацію та обслуговування трубопроводу Ш300мм по вул. Мелешкіна, 24а.

Фізична особа-підприємець Діденко О.Є. несе відповідальність за експлуатацію та обслуговування трубопроводу Ш100мм, що врізаний у трубопровід Ш300мм (каналізаційний колодязь на врізці КК 1). Межею розподілу є каналізаційний колодязь на врізці КК 1. Контрольний колодязь для взяття проб стічних вод - КК 1.

Пунктами 10.1, 10.2 договору визначено, що договір набирає чинності 08.10.2013 і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 31.08.2016, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості. На підставі ст. 631 ЦКУ сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання.

Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або внести в нього зміни.

В матеріалах справи відсутні докази наміру сторін розірвання або внесення змін до договору протягом 2016 - 2021років.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 розділу ІІ Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №316 від 01.12.2017 (Зареєстрований: Мін`юст України, 15.01.2018 за №56/31508) (в редакції станом на грудень 2021року), споживачі повинні дотримуватися вимог до скиду стічних вод та установлених кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках споживачів, вимагати від субспоживачів виконання положень цих Правил та вимог місцевих правил приймання; здійснювати систематичний контроль за кількістю та якістю стічних вод, які скидаються ними до систем централізованого водовідведення, згідно з графіком відбору проб, погодженим із виробником, надавати виробнику інформацію про обсяги та якісний склад стічних вод, які скидають до систем централізованого водовідведення.

Згідно з підпунктами 3, 5 пункту 1 розділу ІІ Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №316 від 01.12.2017 (Зареєстрований: Мін`юст України, 15.01.2018 за №56/31508), виробники повинні контролювати якість, режим скидання стічних вод споживачам, здійснювати раптовий (не погоджений зі споживачами заздалегідь) відбір контрольних проб. Механізм контролю, зокрема порядок відбору проб встановлюється місцевими правилами приймання.

Відповідно до пунктів 4.1 - 4.8 Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, затверджених рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №79 від 13.02.2019 (далі - Правила №79), споживачі письмово під час укладення договору визначають не менше двох представників із зазначенням номерів телефонного зв`язку, уповноважених представляти їх під час відбору проб стічних вод і в подальшому забезпечують присутність таких уповноважених представників на об`єкті споживача безпосередньо під час відбору проб стічних вод виробником.

З метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення допустимих концентрацій (далі - ДК) у стічних водах є достатньою підставою для нарахування додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями (у разі виявлення перевищення ДК).

Відбір проб стічних вод споживачів здійснюється з контрольного колодязя (каналізаційного випуску, лотка, камери), розташування якого визначено в актах/схемах розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, що є невід`ємною частиною договору. У разі відсутності в споживача таких актів/схем розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, відбір проб стічних вод здійснюється з останнього елемента каналізаційної мережі споживача.

Періодичність відбору контрольних проб установлює виробник, виходячи з потреби контролю обсягів та якості стічних вод кожного споживача.

Відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконує раптово уповноважений представник виробника протягом доби, не погоджуючи зі споживачами заздалегідь. Результати відбору контрольних проб стічних вод споживача фіксується в акті відбору проб стічних вод, який підписують як представник виробника, так і представник споживача.

Акти складаються у двох примірниках - для виробника й споживача. У разі відмови підписати акт представником споживача, він підписується представниками виробника із зазначенням прізвища представника споживача, який відмовився підписати акт.

Акт відбору проб та інші документи, підготовлені виробником, підписуються однією стороною (повноважними представниками виробника) у разі зволікання з допуском уповноваженого представника виробника на територію споживача (більше ніж 30 хвилин після прибуття представника виробника) або створення представниками споживача перешкод виробнику у відборі проб чи обстеженні об`єкта водопостачання та водовідведення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2021 о 10:36 год. уповноваженими представниками КП «Кривбасводоканал» у присутності представника споживача (кухар О.Зотова) здійснений відбір проб стічних вод з випуску у контрольному колодязі КК 1 за адресою: вул. Володимира Великого, 24а/3 (колишня назва Мелешкіна), та складений акт №745 від 22.12.2021 про відбір проб стічних вод (далі - акт №745 від 22.12.2021).

Як зазначено в розділі «особливі умови відбору проб» акту №745 від 22.12.2021 представники КП «Кривбасводоканал» повідомили о 10:25 про своє прибуття споживача телефонним дзвінком на номер телефону, зазначений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. З представниками КП «Кривбасводоканал» зв`язався представник споживача А.Віденко, яка уповноважила бути присутньою при відборі проб кухаря О.Зотову.

Представниками Комунального підприємства «Кривбасводоканал» 22.12.2021 були відібрані проби стічних вод №456(контрольна) та №456(арбітражна) з КК1.

Акт №745 від 22.12.2021 підписаний трьома представниками Комунального підприємства «Кривбасводоканал» та вказано, що представник споживача відмовився від підпису.

В акті №745 від 22.12.2021 були вказані: вид проби - разова, об`єднана (усереднена), контрольна, арбітражна; спосіб відбору - ручний відбір згідно з КНД 211.1.0.009-94; візуальні органолептичні характеристики проби - стічна вода має мутне сіре забарвлення; відомості про показники контролю, якість проби та тари - обсяг 1л (скло з пр. пробкою) + 1л (скло з пр. пробкою) - жири; обсяг 1л (скло з пр. пробкою) - БСК5; обсяг 0,1л (скло з пр. пробкою) - ХСК; обсяг 2л (пластик) - завислі речовини; обсяг 0,5л (пластик) - залізо (загальне); обсяг 5л (пластик) - водневий показник, азот амонійний, фосфати, сульфати; обсяг 1л (скло) - хлориди; відомості про арбітражну пробу - обсяг 3л (скло) - азот амонійний, сульфати, хлориди, консервація - охолодження; обсяг 0,1л (скло з пр. пробкою) - ХСК, консервація - 1мл 4моль/дм3 розчин H2SO4; обсяг 0,2л (пластик) - фосфати, консервація - фільтр "синя стрічка" + 0,6мл хлороформ; обсяг 0,5л (пластик) - залізо (загальне), консервація - 12,5мл HNO3 (рН3 проби ефір петролійний. Номер пломби: А43635698 ТН КП КВК; час закінчення відбору проб стічних вод: 10:55; температура стічної води - t0 = 7°С; умови зберігання, консервування та доставки проб до лабораторії - термоізоляційні сумки з акумуляторами холоду.

Згідно з відомостями розділу «особливі умови відбору проб» акту №745 від 22.12.2021 разові проби були відібрані за показником жири. На інші показники контролю були відібрані об`єднані проби.

Допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах, що скидаються споживачами до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, визначені в додатку №1 "Допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах, що скидаються споживачами до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу" до Правил №79.

Згідно з пунктами 4, 6 розділу VІ Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №316 від 01.12.2017 (Зареєстрований: Мін`юст України, 15.01.2018 за №56/31508), для визначення вмісту забруднень у стічних водах споживачів використовуються дані лабораторії виробника.

З метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень.

Відповідно до протоколу №1314 від 28.12.2021 дослідження якості стічних вод, складеного Хіміко-бактеріологічною лабораторією КП «Кривбасводоканал», за результатами дослідження контрольної проби №456 з контрольного колодязя (КК 1) було встановлено перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин за показниками:

- БСК5 - 575,0 мгО2/дм3 при допустимій концентрації 302 мгО2/дм3 (методика виконання вимірювання - КНД 211.1.4.024-95);

- ХСК - 1316,0 мгО/дм3, при допустимій концентрації 500 мгО/дм3 (методика виконання вимірювання - МВВ 081/12-0901-14);

- Хлориди - 596,0 мг/дм3, при допустимій концентрації 350,0 мг/дм3 ( методика виконання вимірювання - КНД 211.1.4.037-95);

- Фосфати - 54,7мг/дм3, при допустимій концентрації 3,9мг/дм3 (методика виконання вимірювання - МВВ 081/12-0879-13).

Згідно з підпунктами 3.2.1, 3.2.4, 3.2.7, 3.2.8 пункту 3.2 Правил №79 споживачі під час скидання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу повинні:

- дотримуватися вимог до скиду стічних вод та установлених кількісних і якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках споживачів, вимагати від субспоживачів виконання Правил;

- надавати працівникам виробника необхідну інформацію щодо своєї системи водовідведення та вільний доступ до неї в будь-який час доби, допомогу під час відбору проб стічних вод, вивчення режиму їх скиду, обстеження системи водовідведення та локальних очисних споруд;

- мати технічну документацію, що характеризує стан систем водопостачання та водовідведення споживача, а саме: відомості про системи водопостачання та водовідведення, характеристику їх технічних параметрів і фактичного стану, графічний матеріал (генеральний план (топографічний план у масштабі 1:500) з нанесеними мережами водопостачання й водовідведення та місцем розташування контрольного колодязя, нормативний розрахунок водоспоживання та водовідведення, технологічні креслення насосних станцій, план та схему локальних очисних споруд і наявність приладів обліку, відомості про категорії стічних вод споживача (промислові, господарсько-побутові, поверхневі тощо), характеристику якості стічних вод, що скидаються до системи централізованого водовідведення, інші документи, визначені Правилами;

- споживачі під час скидання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу повинні своєчасно оновлювати документацію, визначену у пункті 3.2.7 Правил №79, у разі зміни об`єкта споживача (або в його технологічних процесах), що призводять до зміни в тих даних, які надаються виробнику при укладанні договору.

Згідно з пунктом 4.26 Правил №79 при виявленні перевищення ДК стічних вод споживача, що скидаються до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, установлених Правилами або договором, виробник у 7-денний термін після закінчення аналізу направляє споживачу лист-повідомлення про виявлені перевищення ДК у стічних водах з додаванням протоколу дослідження якості стічних вод та акта відбору проб стічних вод (у разі його відсутності в споживача).

Листом №13014 від 30.12.2021 позивач повідомив відповідача про результати лабораторних досліджень відібраної проби стічних вод та направив разом з листом акт про відбір проб стічних вод №745 від 22.12.2021 та протокол №1314 від 28.12.2021.

Пунктом 6.8 Правил №79 передбачено, що величину плати за скид стічних вод у систему централізованого водовідведення виробника (Pc) розраховує виробник за формулою:

Pc = T Ч Qd + 5Т Ч Qpd + Kk Ч Т Ч Qpz ,

де: Т - тариф, установлений за надання послуг централізованого водовідведення споживачам, віднесеним до відповідної категорії, грн./м3;

Qd - об`єм скинутих споживачем стічних вод у межах, обумовлених договором, м3;

Qpd - об`єм скинутих споживачем стічних вод понад обсяги, обумовлені договором, м3;

Qpz - об`єм скинутих споживачем стічних вод з понаднормативними забрудненнями, м3;

Kk - коефіцієнт кратності, який ураховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Згідно з пунктами 6.16 - 6.18 Правил №79 якщо виробником встановлено факт одночасного скиду до системи централізованого водовідведення кількох забруднень у концентраціях, що перевищують ДК, застосовується коефіцієнт кратності.

Додаткова плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням ДК, що встановлено контрольним та/або арбітражним аналізом і підтверджено актом відбору проб стічних вод та протоколом дослідження якості стічних вод, стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного виробником, до дати зафіксованого порушення, але не більше дев`яноста днів. Додаткова плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з певного об`єкта.

Додаткова плата за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення в разі порушення вимог щодо якості й режиму їх скидання, вноситься споживачем на рахунок виробника в порядку та в строки, передбачені договором, а в разі відсутності договору - протягом п`яти банківських днів з моменту направлення виробником претензії поштовим відправленням з описом вкладення на юридичну адресу споживача, до якої додаються документи, установлені п.4.26 Правил.

Згідно з матеріалами справи обсяги скинутих відповідачем стічних вод за вересень, жовтень, листопад та грудень 2021року склали: 13м3, 35м3, 34м3 та 23м3 відповідно.

Позивач здійснив розрахунки додаткової плати за періоди з 24.09.2021 по 22.12.2021 на суму 10511грн.23коп. (з ПДВ).

Листом №2354 від 23.02.2022 з описом вкладення позивач направив на адресу відповідача рахунок №62 від 22.02.2022 та розрахунок величини додаткової плати. Зазначена поштова кореспонденція відповідачем була не отримана, поштове відправлення було повернуто позивачу з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Позивачем 02.02.2023 було направлено на адресу відповідач вимогу №28-22/1179 від 01.02.2023 разом з рахунком №62 від 22.02.2022 та розрахунком величини додаткової плати. Зазначена поштова кореспонденція відповідачем була не отримана, а поштове відправлення було повернуто позивачу з відміткою відділення поштового зв`язку "за заявою відправника/адресата".

За статтями 628 - 629 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не було виконане грошове зобов`язання, доказів припинення відповідного зобов`язання в повному обсязі перед позивачем у будь-який інший передбачений законом спосіб, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до пункту 1.4.11 Правил №79 додаткова плата належить (є складовою) до величини плати за скид стічних вод у систему централізованого водовідведення виробника.

Пунктом 6.18 Правил №79 визначено, що додаткова плата за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення у разі порушення вимог щодо якості й режиму їх скидання, вноситься споживачем на рахунок виробника в порядку та в строки передбачені договором.

Згідно з пунктом 4.2 договору розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред`явлення платіжного доручення, рахунку, квитанції.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення у розмірі 10511грн.23коп., підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача в цій частині.

Відповідно до пункту 6.1 договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством і договором за несвоєчасну оплату послуг водопостачання та водовідведення в термін, зазначений в пункті 4.1 договору споживач сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

На підставі цього пункту позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 5532грн10коп за період з 11.04.2022 по 31.05.2023.

Судом перевірив складений позивачем розрахунок пені. Розрахунок містить помилки. Підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення пені за період з 11.04.2022 по 31.05.2023 в розмірі 5532грн07коп. В задоволенні вимог про стягнення пені в розмірі 03коп слід відмовити.

Також на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 359грн40коп за період з 11.04.2022 по 31.05.2023 та інфляційну складову в розмірі 1744грн86коп за травень 2022 року - квітень 2023 року.

Судом перевірив складений позивачем розрахунок 3% річних. Розрахунок є арифметично правильним та складений з дотриманням вимог чинного законодавства. Позовні вимоги про стягнення 3% річних в розмірі 359грн40коп за період з 11.04.2022 по 31.05.2023 підлягають задоволенню.

Судом перевірив складений позивачем розрахунок інфляційної складової. За розрахунками суду розмір інфляційної складової за травень 2022 року - квітень 2023 року є дещо більшим, ніж заявив позивач. Водночас у суду відсутнє право збільшувати розмір заявлених позовних вимог. Тому позовні вимоги про стягнення інфляційної складової в розмірі 1744грн86коп за травень 2022 року - квітень 2023 року підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №316 від 01.12.2017 (Зареєстрований: Мін`юст України, 15.01.2018 за №56/31508), Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, затверджених рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №79 від 13.02.2019, статтями 3, 4, 13, 41, 42, 74, 76-80, 86, 91, 123, 126, 129, 237, 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Євгеновича про стягнення плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення в розмірі 10511грн23коп, пені в розмірі 5532грн10коп, 3% річних в розмірі 359грн40коп, інфляційної складової в розмірі 1744грн86коп - задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Євгеновича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (ідентифікаційний код 03341316; місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, буд. 6А) плату за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення в розмірі 10511грн23коп, пеню в розмірі 5532грн07коп, 3% річних в розмірі 359грн40коп, інфляційну складову в розмірі 1744грн86коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2683грн99коп.

Відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 0грн03коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Г. Новікова