СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1909/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" (вх.№1604Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., дата складання повного тексту ухвали - 20.07.2023, у справі №922/1909/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків,

до Фермерського господарства "Бурейчак", Харківська обл., Вовчанський район, с. Землянки,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 клопотання ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про забезпечення вимог кредиторів задоволено; накладено арешт на зерно (озиму пшеницю) у кількості 2380,560 тонн врожаю 2022 року, яке належить Фермерському господарству "Бурейчак" та перебуває на зберіганні ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"; зобов`язано ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" передати зерно (озиму пшеницю) у кількості 2380,560 тонн врожаю 2022 року, яке належить Фермерському господарству "Бурейчак" на зберігання Товариству з обмеженою відповідальність "Торговий будинок "Новаагро" за адресою Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вулиця ім. В.Вєсіча, 1 та/або Харківська область, Чугуївський район, с-ше Залізниче, провулок Перемоги, 1 та/або Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька, вул. Індустріальна, 12.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 скасувати.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу апелянт дізнався 24.07.2023.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1909/23 щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про забезпечення вимог кредиторів (вх.№17344); відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

18.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1909/23.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали місцевого господарського суду складено 20.07.2023, отже, строк на її оскарження спливає 31.07.2023 (з урахуванням вихідних днів). Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 02.08.2023, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу апелянт дізнався 24.07.2023, коли на підприємство апелянта з`явився приватний виконавець для виконання ухвали суду від 17.07.2023; апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала була прийнята без участі його представника.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта, що про оскаржувану ухвалу він дізнався 24.07.2023, і апелянт звернувся протягом 10 днів з дня, коли йому стало відомо про оскаржувану ухвалу, пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає поновленню.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 у справі №922/1909/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 у справі №922/1909/23 .

3. Встановити учасникам справи строк до 06.09.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

4. Встановити учасникам справи строк до 06.09.2023 для подання заяв і клопотань.

5. Призначити справу до розгляду на "20" вересня 2023 р. о 10:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

6. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

8. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов