ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" серпня 2023 р. Справа№ 910/216/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023, повний текст якого складено 25.05.2023

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023, повний текст якого складено 09.06.2023

у справі № 910/216/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 551 230,50 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 360301,50 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу на підставі ст.ст. 235, 236 Кодексу законів про працю України. Також, позивач просив суд покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Від позивача до місцевого господарського суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просив суд першої інстанції стягнути з відповідача 551 230,50 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу у період з 18.07.2022 - по 29.03.2023, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 138 246,10 грн. Вказану заяву було прийнято Господарським судом міста Києва до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/216/23 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 143176,73 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 7272,73 коп. витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині позову відмовлено.

При ухваленні зазначеного рішення суд першої інстанції не вирішив питання про судовий збір.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2147,65 грн. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6120,81 грн.

13.06.2023, не погодившись із прийнятим рішенням, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 по справі № 910/216/23, виклавши резолютивну частину в іншій редакції:

"Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки роботодавцем виконання рішення про поновлення на роботі у розмірі - 551 230,50 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 28 000, 00 грн та гонорар (винагороду) за позитивний результат по справі в розмірі 20% від суми стягнутого середнього заробітку, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Стягнути з відповідача судові витрати".

Також, в апеляційній скарзі викладено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, та зазначено, що апелянт очікує понести судові втрати у розмірі 15 000,00 грн у вигляді правничої, правової допомоги за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Також, 13.06.2023 позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить в якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у справі № 910/216/23 в частині стягнення з позивача суми судового збору в розмірі 6120,81 грн. В іншій частині вказане додаткове рішення залишити без змін. Стягнути з відповідача судові витрати.

19.06.2023, не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 в частині задоволених позовних вимог про стягнення 143 176,73 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнутих витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7272,73 грн. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Також, 19.06.2023 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 в частині стягнутого з Акціонерного товариства "Українська залізниця" судового збору в розмірі 2147,65 грн - скасувати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/216/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №910/216/23. Копію ухвали надіслано до суду першої інстанції.

26.06.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б, Тарасенко К.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/216/23 - задоволено. Справу №910/216/23 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 21.07.2023 апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Ткаченко Б.О., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №№910/216/23. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/216/23 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази. Попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №№910/216/23 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у справі №910/216/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у справі №910/216/23. Об`єднано розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у справі №910/216/23 в одне апеляційне провадження. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 18.09.2023.

03.08.2023 до суду від апелянта надійшло клопотання (доповнення в частині звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги), в якому останній посилається на те, що за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні слід сплачувати судовий збір (постанова Великої Палати Верховного Суду у справі №910/4518/16 від 30.01.2019), проте позивач звернувся із вимогою щодо стягнення середнього заробітку за час затримки роботодавцем виконання рішення про поновлення на роботі (ст. 236 КЗпП України).

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/216/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/216/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/216/23. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 18.09.2023. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі до 13.09.2023. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі щодо даних апеляційних скарг до 13.09.2023.

11.08.2023 Акціонерне товариство "Українська залізниця" усунуло недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/216/23.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/216/23.

Згідно протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду між суддями від 11.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Демидова А.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме судове рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/216/23.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/216/23 в одне апеляційне провадження.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 18.09.2023 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги в письмовій формі до 13.09.2023.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі щодо даних апеляційних скарг до 13.09.2023.

7. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - .

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков