overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.08.2023 справа № 914/2382/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР БІР ТРЕЙД» заборгованість за договором поставки №102611-18/19 від 14.01.2019, підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Горецька З.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ .
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ , протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ .
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.08.2023 справа № 914/2387/23
Суддя Господарського суду Львівської області Зоряна ГОРЕЦЬКА, розглянула заяву Державного підприємства спиртової та горілчаної промисловості «Укрспирт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-корм» 41 791,18 грн заборгованості за Договором поставки № 03-21-01/ВКЗБ від 01.12.2021 та 268,40 грн судового збору
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 147, 148, 150 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Горецька З.В.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ , протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ .
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2023 Справа № 914/3346/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянув матеріали заяви Львівської міської ради

про виправлення помилки у рішенні та виконавчому документі у справі

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс», місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, місто Львів

про стягнення 2 168 497,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області по справі №914/3346/22 позовні вимоги задоволено частково. На виконання рішення судом видано наказ від 20.06.2023

03.08.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської міської ради про виправлення помилки у судовому рішенні та наказі на примусове виконання рішення прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2023 о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 серпня 2023 року Справа № 915/1250/23
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
заборгованості за Договором розподілу природного газу від 01.10.2020 у розмірі 13 017, 45 грн., 3% річних у розмірі 319, 76 грн., інфляційних збитків в розмірі 1 302, 75 грн.
Керуючись ст. ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 серпня 2023 року Справа № 915/989/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, 55213, вул. Івана Виговського, м. Первомайськ, Миколаївська область, , електронна пошта: ;

в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради, 55104, вул. 1 Травня, 15, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, , електронна пошта: ;

до відповідачів:

1) Кривоозерського професійного аграрного ліцею, 55104, вул. Калантирська, 7, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, , електронна пошта: ;

2) Фізичної особи-підприємця Біцана Олега Івановича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про: визнання недійсним договору підряду та повернення земельних ділянок.

Господарський суд Миколаївської області викликає позивача Кривоозерську селищну раду та відповідача-1 Кривоозерський професійний аграрний ліцей у судове засідання, яке відбудеться 26 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Явка позивача (представника позивача) Кривоозерської селищної ради та відповідача-1 (представника відповідача-1) Кривоозерського професійного аграрного ліцею у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, учасники, які викликаються, зобов`язані повідомити суд про причини неявки.

Роз`яснити позивачу та відповідачу-1, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 серпня 2023 року Справа № 915/639/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви Першого заступника керівника обласної прокуратури за вих. №15/1-575вих-23 від 02.08.2023 про виправлення помилки у наказі від 28.04.2021 у справі №915/639/20

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області (, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Кіт-Авто (, вул. Озерна (Красних Майовщиків), 31, кв. 87, м. Миколаїв, 54058)

2. Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Миколаївської районної державної адміністрації Холодкова Дмитра Юрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , вул. Конєва, 9а, м. Миколаїв, 54048)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

про: визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування запису про право власності, знесення об`єкту нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2023 судом оголошено перерву у судовому засіданні до 10:10 год 16 серпня 2023 року. Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду заяви Першого заступника керівника обласної прокуратури за вих. №15/1-575вих-23 від 02.08.2023 про виправлення помилки у наказі від 28.04.2021 у справі №915/639/20 до 16 серпня 2023 року о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1582/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ємашкіна Андрія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Херсонської міської ради (, 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

від позивача: не з`явився

від відповідача: Табакар В.С., в порядку самопредставництва

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16.06.2023 прийнято до провадження справу №923/1582/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Ємашкіна Андрія Олександровича до відповідача Херсонської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.07.2023, запропоновано сторонам надати заяви по суті справи.

Ухвалою від 13.07.2023 підготовче засідання відкладено на 10.08.2023.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Позивач явку уповноваженого представника не забезпечив.

Судом з`ясовано позицію представника відповідача щодо можливості відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою представника позивача.

Представник відповідача вирішення означеного питання покладає на розсуд суду.

Заслухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

За приписами ч. 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так ухвалою від 16.06.2023 справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

Встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження спливає, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 14.09.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" серпня 2023 р. на 13:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №11 (5-й поверх), тел: (0482) 307-955.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 10.08.2023, оскарженню не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" серпня 2023 р. Справа № 916/1213/21(916/2915/23)
За позовом Селянського (фермерського) господарства "Алва" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. 51 Перекопської дивізії, буд. 14; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Синерджи" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, Комплекс Будівель Та Споруд №3, буд. 1; )

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна

Суддя Лепеха Г.А.

Представники: не з`явились

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2023 прийнято позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Алва" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Синерджи" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати в межах справи №916/1213/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Алва" за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "07" вересня 2023 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 (ВКЗ) тел. 0(482)307-965.

2. Запропонувати надати до суду:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Синерджи" відзив на заяву Селянського (фермерського) господарства "Алва" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Синерджи" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" серпня 2023 р. Справа № 916/153/21

За заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м "Совіньйон", вул. Набережна, буд. 2-А, код 26569370)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

у судовому засіданні присутній представник ОСОБА_2 - Чирка О.О.

від ГУ ДПС в Одеській області - Майстренко П.С.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 визнано банкрутом Житлово-будівельний кооператив „Марін-Білдер, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельник І.А.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2021 відсторонено арбітражного керуючого Мельник І. А. від виконання повноважень ліквідатора боржника, призначено ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер арбітражного керуючого Драгун І. І.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "17" серпня 2023 р. о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 ( тел. 0(482)307-965.

2. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" серпня 2023 р. Справа № 916/153/21(916/2583/23)

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 )

до відповідачів:

Фізичної особи - підприємця Войтенка Андрія Віталійовича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Житлово-будівельного кооперативу Марін- Білдер (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м Совіньйон, вул. Набережна, 2-А, )

про визнання недійсними результатів аукціону

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - Чирка О.О.

від ГУ ДПС в Одеській області - Майстренко П.С.

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 визнано банкрутом Житлово-будівельний кооператив „Марін-Білдер, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельник І.А.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2021 відсторонено арбітражного керуючого Мельник І. А. від виконання повноважень ліквідатора боржника, призначено ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер арбітражного керуючого Драгун І. І.

15.06.20236р. Гусєва С. В. звернулась до господарського суду з позовом про визнання недійсними результатів електронного аукціону по реалізації майна ЖБК Марін- Білдер, що відбувся 29.06.2021, оформлений протоколом проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-06-07-000057-2 та актом про придбання майна на електронному аукціоні від 20.07.2021 та визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-06-07-000057-2 та акту про придбання майна на електронному аукціоні від 20.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2023р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів Фізичної особи - підприємця Войтенка Андрія Віталійовича та Житлово-будівельного кооперативу Марін- Білдер про визнання недійсними результатів аукціону до розгляду та відкрити провадження у справі, справу вирішено розглядати в межах справи №916/153/21 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу Марін- Білдер за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та необхідність витребування додаткоих доказів розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на "17" серпня 2023 р. о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

2. Викликати представників сторін у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 10.08.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха