ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/846/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (вул.Антоновича, 51, м. Київ, 03150, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельного підприємства "Агропереробка" (35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120, )

про стягнення в сумі 21 423 грн. 61 коп..

ВСТАНОВИВ:

Державна служби України з безпеки на транспорті звернулась в Господарський суд Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельного підприємства "Агропереробка", в якому просить стягнути з останнього в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у розмірі 21 423 грн. 61 коп..

Даний позов обгрунтовує наступним. 06.07.2020 посадовими особами Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, на 429 км а/д М-03 "Київ-Харків-Довжанський" проведено габаритно-ваговий контроль автомобіля марки DAF. FACF 65.220, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який належить ТОВ ВТП "Агропереробка", про що складено довідку №00052519 від 06.07.2021 про результати здійснення габаритно-вагового контролю, Акт №0023484 від 06.07.2021.

За результатами проведеного габаритно-вагового контролю виявлено факт перевезення вантажу з перевищенням вагових обмежень. Посадовими особами Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки проведено розрахунок від 06.07.2021 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №0023484 від 06.07.2021. Згідно з даним розрахунком за перевищення нормативних параметрів нараховано 661,77 євро, що еквівалентно 21423,61 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України станом на 06.07.2021. За інформацією Державної служби України з безпеки на транспорті.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що Державною службою України з безпеки на транспорті не надано доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, як передбачено ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, Державна служба України з безпеки на транспорті додала до позовної заяви два листа з описом вкладення про відправлення Господарському суду Рівненської області позовної заяви із додатками та квитанції про відправлення документів на адресу Відповідача.

Відтак, Державній службі України з безпеки на транспорті необхідно подати суду докази направлення Відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу Позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, ) залишити без руху.

2. Державній службі України з безпеки на транспорті у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази направлення Відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.