ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2897/18

за заявою Фізичної особи-підприємця Шинкаренко Ігоря Анатолійовича про видачу дубліката виконавчого документа у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Шинкаренко Ігоря Анатолійовича, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Дмитрієнка Сергія Анатолійовича, м. Дніпро

про стягнення 126 160, 31 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача: Фізичної особи-підприємця Дмитрієнка Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь позивача Фізичної особи-підприємця Шинкаренко Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ): 112 288, 00 грн. - заборгованості за договором; 10 992, 81 грн. - інфляційних втрат; 2 879, 50 грн. - 3% річних та 1 892, 40 грн. - витрат на сплату судового збору.

25.09.2019 по справі видано наказ.

Фізична особа-підприємець Шинкаренко Ігор Анатолійович 17.08.2023 подав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого документ. Заява мотивована тим, що позивач звертався до виконавчої служби та йому надали відповідь про те що виконавчий документ було повернуто на адресу стягувача. В останнє, 08.02.2021 року постановою Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрц Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 року у справі № 904/2897/18 повернуто на адресу стягувача, у зв`язку з відсутністю майна у боржника. Про вищевикладені обставини стягувача було повідомлено листом від 03.08.2023. Позивач зазначає, що оригінал наказу він поштою не отримував, тому припускає, що він загубився при пересилці.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №411 від 17.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв`язку зі знаходженням судді Васильєва О.Ю. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 заяву передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Дослідивши заяву Фізичної особи-підприємця Шинкаренко Ігоря Анатолійовичапро видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає таке.

Відповідно до положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 5. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Заявником дотримано строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу, а також надана платіжна інструкція №0.0..1 від 16.08.2023, відповідно до якого за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа сплачено судовий збір у сумі 80,52 грн, тобто у встановленому порядку та розмірі.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява Фізичної особи-підприємця Шинкаренко Ігоря Анатолійовичапро видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Шинкаренко Ігоря Анатолійовичапро про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 по справі № 904/2897/18 про стягнення з відповідача: Фізичної особи-підприємця Дмитрієнка Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь позивача Фізичної особи-підприємця Шинкаренко Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ): 112 288, 00 грн. - заборгованості за договором; 10 992, 81 грн. - інфляційних втрат; 2 879, 50 грн. - 3% річних та 1 892, 40 грн. - витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк передбачений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова