УХВАЛА

17 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/14130/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" за вх.№ 4098/2023

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023

у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. (головуючий), Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

у справі № 910/14130/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус банк МКБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд" (код 25637276)

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2016 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 910/14130/16 про банкрутство ТОВ "Укоінвестбуд", введено процедуру розпорядження майном боржника.

18.05.2017 постановою Господарського суду міста Києва у справі № 910/14130/16 ТОВ "Укоінвестбуд" визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

30.03.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/14130/16 затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс станом на 30.03.2023, ліквідовано банкрута - ТОВ "Укоінвестбуд" як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, закрито провадження у справі.

ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури. Також до апеляційної скарги було додане клопотання про заміну кредитора у справі № 910/14130/16 правонаступником, а саме: ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп".

17.04.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023; розгляд справи № 910/14130/16 призначено в судовому засіданні на 23.05.2023; зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" надати суду у строк до 01.05.2023 належним чином засвідчені копії первинних документів (кредитні договори, договори про відступлення прав вимоги, акти приймання-передачі документації тощо) на підтвердження набуття права вимоги до боржника та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

23.05.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/14130/16 (повний текст ухвали складено 29.05.2023) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну кредитора правонаступником. Закрито апеляційне провадження у справі № 910/14130/16 за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023.

19.06.2023 (через підсистему "Електронний Суд") ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 910/14130/16; замінити кредитора у справі № 910/14130/16 з ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"; справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

19.06.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Погребняка В. Я.

07.07.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/14130/16. Касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 910/14130/16 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: подати до Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 147,20 грн, а також докази надіслання усім учасникам справи № 910/14130/16 копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

20.07.2023 (через підсистему "Електронний Суд") на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.07.2023 у справі № 910/14130/16, у встановлений строк, ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ про сплату судового збору у розмірі 2 147,20 грн (платіжна інструкція в національній валюті від 17.07.2023 № 358) та докази надіслання учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Також ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В. Я. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 для розгляду справи № 910/14130/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Білоуса В. В., Картере В. І.

09.08.2023 суддею Білоусом В. В. подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 910/14130/16 підставі пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України.

11.08.2023 ухвалою Верховного Суду заяву судді Білоуса В. В. про самовідвід у справі № 910/14130/16 задоволено. Касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" у справі № 910/14130/16 передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

14.08.2023 для розгляду справи № 910/14130/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В.І., Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 910/14130/16, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/14130/16 за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну кредитора правонаступником та про закриття апеляційного провадження у справі №910/14130/16 за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом із цим, ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не обґрунтовуючи при цьому необхідності такого порядку розгляду касаційної скарги Судом, а лише виклавши зміст частин третьої, п`ятої та шостої статті 301 ГПК України.

Відповідно до частини шостої статті 301 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Тобто зазначеною нормою закріплено дискреційні повноваження суду в межах процесуального закону зі свободою розсуду вирішити питання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи при розгляді касаційних скарг, зазначених у частинах 4, 5 статті 301 ГПК України.

Зважаючи на необґрунтованість заявленого клопотання, ураховуючи конкретні обставини справи, Верховний Суд не вбачає підстав для розгляду касаційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, та дійшов висновку, що зазначена ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 910/14130/16 підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Разом із цим, Суд звертає увагу скаржника та інших учасників справи на право викладення аргументів, пояснень, міркувань щодо процесуальних питань у письмовій формі (стаття 169 ГПК України).

Відповідно до статті 295 ГПК України колегія суддів вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

У зв`язку з надходженням до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14130/16, зокрема, ті, що стосуються розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну кредитора та апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/14130/16.

Керуючись статтями 8, 174, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи № 910/14130/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14130/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" до 06.09.2023.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14130/16, зокрема, ті, що стосуються розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну кредитора та апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/14130/16.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк