ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" серпня 2023 р. Справа №926/3225/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Павленко М.В. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)
від відповідача (скаржника) Рожок Л.П. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)
від заінтересованої особи (ТзОВ Енергоопора) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Грандем, б/н від 13 червня 2023 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26 квітня 2023 року (підписана 01.05.2023), суддя Проскурняк О.Г.
про заміну сторони (позивача) його правонаступником
у справі № 926/3225/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газ-Оіл Енерджі, м. Київ (якого замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоопора, м. Київ)
до відповідача Приватного підприємства Грандем, м. Чернівці
про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу в сумі 21 422,68 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 липня 2023 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 серпня 2023 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року задоволено заяву представника Приватного підприємства Грандем Рожок Лідії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газ-Оіл Енерджі Павленко Мар`яни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі (б/н від 21.08.2023 року).
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів відмовила в його задоволенні за безпідставністю, оскільки заявником не доведено обставин неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, поряд з цим, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п.5 ч.1 ст.227 ГПК України).
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.
Представник заінтересованої особи (ТзОВ Енергоопора) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча були належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 04 вересня 2023 року о 11 год. 40 хв. та проведення судового засідання за участю представника відповідача Рожок Лідії Петрівни та представника позивача Павленко Мар`яни Василівни 04 вересня 2023 року о 11 год. 40 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подані заяву та клопотання.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 вересня 2023 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу та відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.