ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа № 914/2277/23

Суддя доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 (вх. № ЗАГС 01-05/2584/23 від 09.08.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2023 (суддя Трускавецький В.П. повний текст складено)

у справі № 909/2277/23

за заявою про скасування судового наказу від 20.02.2023

у справі № 914/577/23, де:

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (надалі ТзОВ «Бізнес Позика»), м. Київ

боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1 ), с. Комарів Львівської обл.,

про стягнення коштів в розмірі 232297,62 грн

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Бізнес Позика» звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за договором № 067068-ЛВ1-013 про надання кредиту від 12.04.2021 в розмірі 232297,62 грн, з яких 121841,82 грн заборгованість по тілу кредиту та 110455,80 грн заборгованість по процентах за користування кредитом.

20.02.2023 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою про видачу судового наказу направлено боржнику.

20 березня 2023 року судовий наказ набрав законної сили, 17 квітня 2023 направлений до ТзОВ «Бізнес Позика».

20 липня 2023 року ФОП ОСОБА_1 скерувала до суду заяву про скасування судового наказу разом із клопотанням про поновлення строку на подання відповідної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.07.2023 відмовлено ФОП ОСОБА_1 у поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу. Повернуто заяву про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 20.02.2023 у справі № 914/557/23 та додані до неї документи ФОП ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ФОП ОСОБА_1 звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2.7. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684, 00 грн.

З наведеного вбачається, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції ФОП ОСОБА_1 необхідно було сплатити 2684,00 грн - судового збору.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2023 у справі №914/2277/23 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2023 у справі №924/2277/23 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів доплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2023 у справі №924/2277/23 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя доповідач Н.М. Кравчук