УХВАЛА

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/12634/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Б Н Логістик»

до Veles Agri Trade Srl (Велес Агрі Трейд Срл)

про стягнення 10323457,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Б Н Логістик» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Veles Agri Trade Srl (Велес Агрі Трейд Срл) про стягнення 10323457,20 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У вступній частині позову позивачем визначена ціна позову в розмірі 19369189,80 грн., що водночас не відповідає змісту прохальної частини позову. Як убачається із прохальної частини позову, позивач просить зобов`язати відповідача виконати контракт купівлі-продажу від 05.01.2023 № 1/05/01/2023 та здійснити відвантаження позивачу товару згідно з рахунком № 9.

Відповідно до рахунку № 9 вартість невідвантаженого товару складає 258000 євро, що за курсом НБУ станом на дату подачі позову 09.08.2023 визначена позивачем у розмірі 10323457,20 грн.

Таким чином, зазначення позивачем ціни позову в розмірі 19369189,80 грн. не відповідає змісту позовної заяви, у зв`язку з чим позивачу необхідно визначитися з ціною пред`явленого позову, про що подати відповідну заяву.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Б Н Логістик» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Б Н Логістик» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- заяву, в якій визначитися з ціною позову;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.08.2023 року.

Суддя К.В. Полякова