ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа № 914/3228/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтономбуд (вх. № ЗАГС 01-05/2016/23 від 23.06.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2023 (суддя Щигельська О., повний текст рішення виготовлено 29.05.2023)

у справі № 914/3228/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна (надалі ТОВ Пері Україна), м. Бровари, Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтономбуд (надалі ТОВ Спецавтономбуд), м. Львів

про стягнення 298 0699,06 грн та зобов`язання повернути обладнання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пері Україна звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтономбуд про стягнення заборгованості за договором №СО-21-0000103 оперативної оренди обладнання від 22.01.2021 року в загальній сумі 2 980 699,06 грн, яка включає в себе заборгованість з оплати наданих послуг оренди обладнання в розмірі 2 901 810,64 грн, заборгованість з оплати наданих послуг з ремонту/очистки повернутого обладнання в розмірі 12 459,00 грн та вартість пошкодженого обладнання в розмірі 66 429,42 грн, а також зобов`язання повернути обладнання вартістю 702 744,20 грн згідно переліку.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.05.2023 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ Спецавтономбуд на користь ТОВ Пері Україна 2 901 810,64 грн заборгованості з оплати наданих послуг оренди, 12 459,00 грн заборгованість з оплати наданих послуг з ремонту /очистки повернутого обладнання, 66 429,42 грн вартість пошкодженого обладнання а також 52 821,71 грн судового збору. Зобов`язано ТОВ Спецавтономбуд повернути ТОВ Пері Україна по договору №СО-21-0000103 оперативної оренди обладнання від 22 січня 2021 року обладнання вартістю 547 572, 10 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ Спецавтономбуд подало апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2023 вказану справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Скрипчук О.С. та Якімець Г.Г.

Ухвалою суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу ТзОВ Спецавтономбуд на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2023 у справі № 914/3228/22 залишено без руху для надання можливості апелянту подати докази сплати судового збору.

На адресу Західного апеляційного господарського суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслане апелянту, яке містяться в матеріалах справи і з якого вбачається, що 24.07.2023 скаржником ТзОВ «Спецавтономбуд» отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2023.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.06.2023 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що ТзОВ «Спецавтономбуд» було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 28.06.2023, однак скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтономбуд та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

Г.Г. Якімець