ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2023 Справа № 917/1462/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м Київ, 03035

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 164 105 512,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 14.08.2023 року надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 164 105 512,00 грн, з яких: 82 052 756,00 грн - штраф, 82 052 756,00 грн - пеня, у зв`язку з недотриманням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції (вх. № 1563).

Дослідивши матеріали позовної заяви Антимонопольного комітету України суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно приписів ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 73, ч. 4 ст. 74, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК Україні позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 року у справі № 910/21299/21 та в перелікові додатків до позовної заяви під номером 8 зазначає вказану постанову. При цьому до позову не додано копії вищезазначеної постанови, а наявна лише роздруківка з Єдиного державного реєстру судових рішень, де відсутній текст зазначеної постанови та вказано "Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень".

Водночас, суд звертає увагу позивача на тому, що згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання. Позивач є учасником справи № 910/21299/21, отже повинен мати відповідне судове рішення (постанову).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Антимонопольного комітету України без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати належним чином засвідчену копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 року у справі № 910/21299/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 73, 74, 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копію наданого на виконання даної ухвали документу на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 17.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко