ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2023 р., м. Київ Справа № 926/3305/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» (58023, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вулиця Комунальників, будинок 12, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПолітехноСервіс» (07403, Київська область, місто Бровари, вулиця Москаленка Сергія, будинок 16-Г/19, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшли матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПолітехноСервіс» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення заборгованості, які на виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 27.07.2023 були передані за територіальною підсудністю.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 1305618,24 грн надмірно сплачених коштів за поставлений товар, а також визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 17.03.2023 та № 2 від 13.04.2023.

Здійснивши розрахунок судового збору, суд встановив, що відповідачем не правильно визначено розмір судового збору, що підлягає оплаті і як наслідок, не доплачено судовий збір.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги як майнового так і немайнового характеру. В силу статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином судовий збір за вимогу майнового характеру становить 19584,27 грн.

Також позивач заявляє дві немайнові вимоги про скасування окремих додаткових угод до договору № 1, що укладена 17.03.2023 та № 2, що укладена 17.04.2023. За кожну з таких вимог судовий збір сплачується окремо відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» по 2684,00 грн, враховуючи Закон України «Про Державний бюджет України на 2023 рік». Тож сума судового збору за немайнові вимоги дорівнює 5368,00 грн.

Загальна сума судового збору дорівнює 24952,27 грн. В той же час, оскільки заявником подано позов через електронний суд, має бути застосований коефіцієнт пониження розміру ставки судового збору 0,8, тож судовий збір за таких умов становить 19961,81 грн.

Зважаючи, що позивачем сплачено 17814,62 грн недоплаченою є сума у розмірі 2147,19 грн, яку суд пропонує позивачу доплатити.

Також, дослідивши додатки, що надійшли до Господарського суду Київської області, суд виявив, що у списку додатків позову наявні платіжні інструкції № 845, 930, 931, 972, проте вказані документи відсутні у матеріалах справи.

Згідно п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки матеріалів позовної заяви, суд встановив, що позивач у позовній заяві не зазначив інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПолітехноСервіс» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати до суду належним чином завірені копії платіжних інструкцій № 845, 930, 931, 972, які вказані у списку додатків;

- надати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви;

- доплатити у Державний бюджет України 2147,19 грн судового збору та надати суду докази здійснення такої оплати.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України..

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.08.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз