ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2023 року Справа № 903/86/23 (903/839/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши

заяву арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, який діє від імені боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Трейдінг

про стягнення 1600000грн

в межах справи №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід

про банкрутство

встановила: ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.02.2023 відкрито провадження у справі № 903/86/23 (Суддя Шум М.С.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід в сумі 66 788 188 грн. 47 коп. в т. ч. 66 701 048 грн. 00 коп. основної заборгованості, 60 300 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство авансування винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень та 26 849 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ) строком на сто сімдесят календарних днів по 27 липня 2023 року, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ) призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса для кореспонденції: провулок Рильський, будинок 4, поверх 6, м.Київ, 01001.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ Самсон Захід (номер публікації 70052).

Постановою суду від 23.05.2023 (Суддя Шум М.С.) припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ) та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ), ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (вул. Володимирська, 135, м.Ковель, Волинська область, ) призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса для кореспонденції: провулок Рильський, будинок 4, поверх 6, м.Київ, 01001, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід Карасюку О. В. зобов`язано здійснити ліквідацію боржника в строк, який не може перевищувати 12 місяців.

Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович, який діє від імені боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (позивач) звернувся до суду з заявою до ТОВ Сігма Трейдінг (відповідача), в якій просить:

- відкрити в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід провадження за розглядом заяви про стягнення дебіторської заборгованості;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА ТРЕЙДІНГ (код за , місцезнаходження: 03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 117/18) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (код за , місцезнаходження: 45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 135) грошові кошти у сумі 1 600 000,00 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА ТРЕЙДІНГ (код за , місцезнаходження: 03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 117/18) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід (код за , місцезнаходження: 45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 135) судові витрати у сумі 24 000,00 грн.

Вимоги ліквідатора обґрунтовані тим, що під час виконання своїх повноважень у справі про банкрутство ТОВ Самсон Захід йому стало відомо, що ТОВ Хлібекспорт (попередня назва ТОВ Самсон Захід) перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю Сігма Трейдінг кошти в сумі 1600000грн. згідно з банківською випискою призначення платежу зазначено повернення поворотної фінансової допомоги згідно з договором переуступки права вимоги №16 від 30.08.2019.

Виявлено що загальна заборгованість заборгованість Сігма Трейдінг перед банкрутом складає 1600000грн.

Ліквідатору в межах справи №903/86/23 у відповідь на запити та на виконання ухвали суду від 16.06.2023р., якою було зобов`язано посадові особи банкрута передати ліквідатору запитувану інформацію та документи, не були надані докази сплати грошового зобов`язання жодним способом.

За відсутності доказів на підтвердження правових підстав для перерахування боржником на рахунок відповідача грошових коштів, невиконання відповідачем вимоги боржника про їх повернення, кошти в силу положень статті 1212 ЦК України підлягають поверненню позивачу у примусовому порядку як перераховані без достатніх правових підстав (правовий висновок, зроблений у постанові Верховного Суду від 14.07.2021 у справі 925/594/18) Відповідно до ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

На вимогу ліквідатора повернути відповідну заборгованість відповідач не відповів, а тому ліквідатор вважає за доцільне захистити права й інтереси банкрута у судовому порядку.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Шума М.С., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023, заяву/справу розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 16.08.2023 прийняти заяву до розгляду, постановлено заяву про стягнення дебіторської заборгованості розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 7 КУзПБ встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене, справу №903/86/23 (№903/839/23) необхідно передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №903/86/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Захід для розгляду спору по суті у межах цієї справи.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Справу №903/86/23 (№903/839/23) за заявою арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, який діє від імені боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон Захід, до Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Трейдінг про стягнення 1600000грн передати Господарському суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа №903/86/23 про банкрутство "Самсон Захід", для подальшого розгляду в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно- західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 23.08.2023.

Суддя О. Г. Слободян