ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/144/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 923/144/22 за позовом: Заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Тираспільська, 5а, ) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 10, ) та Херсонського державного аграрно-економічного університету (73006, м. Херсон, вул. Стрітенська, 23, ) до

відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, пр-т Ушакова, 47, )

відповідача-2: Приватного підприємства "Херсон-техмайстер" (73000, м. Херсон, вул.Тиха, буд.40, )

про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності та повернення майна

Представники:

Від прокуратури: Ткаченко Л.В., за посвідченням;

Від позивачів: не з`явились;

Від відповідачів: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.02.2022 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.03.2022 року об 11:00.

За Актом прийому-передачі евакуйована справа № 923/144/22 була передана Господарському суду Одеської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 року справу розподіллено судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2023 було прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 14.08.2023 р. об 12:30.

Дана ухвала від 19.06.2023р. доставлена 21.06.2023р. у електронному вигляді на адреси Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, Міністерства освіти і науки України, Херсонського державного аграрно-економічного університету, відповідачу-1 Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвала, надіслана на адресу відповідача-2 ПП "Херсон-техмайстер", повернулась без вручення, з відміткою пошти про відсутність підприємства за місяцезнаходженням.

Повідомлення про розгляд даної справи розміщено на сайті судової влади 27.06.2023р.

До канцелярії суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області про розгляд справи за відсутності повноважного представника відповідача -1.

Проте зазначене клопотання (від 11.08.2023р. № 10-04-00764) не є відзивом по суті заявлених позовних вимог. При відсутності відзиву суд має право вирішити справу за наявними у ній документами.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "12" вересня 2023 р. об 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3. ВСІМ УЧАСНИКАМ СПРАВИ ПОДАТИ ДО СУДУ ЗАЯВИ ПРО ЗГОДУ НА ОТРИМАННЯ УСІХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕТІВ НА ОФІЦІЙНУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ ТА ПРО ДОСТУП ДО ЕЛЕКТРОННОЇ СПРАВИ .

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна