СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/864/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Домрембуд-3» (вх.№ 1414 Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 26.06.2023, ухвалене у складі судді Хабарової М.В.

у справі № 905/864/22

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»,

до відповідачів : 1. Приватного підприємства «Домрембуд-3»,

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Домрембуд-3», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №Т20.11.2013 К 2743 від 22.06.2021 у розмірі 881526,93 грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту у розмірі 777777,76 грн, заборгованість по процентам 103749,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №Т20.11.2013К2743 від 22.06.2021. Оскільки відповідачем-1 було порушено строки повернення кредитних коштів, йому та поручителям (відповідачам-2,3) було направлено повідомлення-вимогу від 17.06.2022 про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, однак станом на час звернення до суду з позовом заборгованість за кредитним договором відповідачами не погашена.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.06.2023 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Домрембуд-3», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість по тілу кредиту у розмірі 777777, 76 грн та заборгованість по процентам у розмірі 58184, 49 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Домрембуд-3» на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 4179, 81 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 4179, 81 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 4179, 81 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

В частині задоволення позовних вимог, рішення обґрунтоване доведеністю позовних вимог.

В частині відмови у задоволенні позовних вимог, суд послався на висновки Великої Палати Верховного Суду, що викладені у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 та той факт, що банк 20.06.2022 звернувся до позичальника з листом-повідомленням від 19.06.2022 про дострокове повернення кредиту протягом 10 календарних днів з дня направлення банком повідомлення позичальнику. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про безпідставність нарахування процентів за користування кредитом з 01.07.2022 по 20.10.2022 в сумі 45 564,68 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне підприємство «Домрембуд-3», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 26.06.2023 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апелянт посилається на те, що надані позивачем в обґрунтування заявлених вимог документи не засвідчені належним чином. На думку апелянта, такі документи не є належними доказами у справі. Крім того, зазначає, що стягнення процентів за користування кредитом після направлення вимоги про його дострокове повернення не відповідає вимогам закону та суперечить сталій судовій практиці з аналогічних спорів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/864/22.

28.07.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи № 905/864/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2023, крім іншого, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Домрембуд-3» (вх.№ 1414 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.06.2023 у справі № 905/864/22 залишено без руху. Встановлено Приватному підприємству «Домрембуд-3» десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 15047, 32 грн.

Протягом встановленого судом та процесуальним законом строку від Приватного підприємства «Домрембуд-3» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

З огляду на те, що апелянтом усунуті недоліки апеляційної скарги, виявлені судом, заява про їх усунення надійшла протягом встановленого судом строку, наявні правові підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Домрембуд-3» на рішення Господарського суду Донецької області від 26.06.2023 у справі № 905/864/22.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог статті 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити сторонам строк до 15.09.2023 для подання заяв, клопотань тощо.

4. Призначити справу до розгляду на "19" вересня 2023 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість надання відзиву, заяв, клопотань та документів на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

7. Роз`яснити учасникам справ про можливість подання документів у справі на електрону адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін