ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 серпня 2023 року Справа № 915/913/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4; 54029, м. Миколаїв, а/с 51, )

про: стягнення заборгованості,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 08.05.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ грошової суми 1478210,12 грн, яка включає: 778000,00 грн основного боргу, 422035,61 грн пені, 233382,11 грн інфляційних втрат, 31568,95 грн трьох відсотків річних за договором №2021/44 від 01.12.2020; 6960,00 грн основного боргу, 3835,91 грн пені, 2134,79 грн інфляційних втрат, 292,75 грн трьох відсотків річних за договором №РС2021/36 від 01.12.2020.

Крім того, позивач просить суд у разі задоволення позовних вимог, що стосуються стягнення основної суми боргу, зазначити в рішенні про нарахування до стягнення з відповідача пені та трьох відсотків річних до моменту фактичного виконання рішення в повному обсязі в порядку передбаченому ч. 10 ст. 238 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/913/23 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 19.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09 серпня 2023 року о 10:40 год., встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті спору.

30.06.2023 адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, просить суд:

1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 ІНТЕРНЕТ" заборгованість за Договором про надання невиключного суміжною права №2021/44 від 01.12.2020 року в сумі 1011382,11 грн, з яких 778000,00 грн основний борг та 422035,61 грн інфляційні втрати;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 ІНТЕРНЕТ" заборгованість за Договором про надання невиключного суміжного права №РС2021/36 від 01.12.2020 в сумі 10795,91 грн, з яких 6960,00 грн. основний борг та 3835,91 грн. інфляційні втрати;

3) в іншій частині позовних вимог відмовити;

4) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ задовольнити, відстрочити виконання рішення суду у справі на шість місяців.

10.07.2023 позивачем подано до господарського суду відповідь на відзив.

Позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

19.07.2023 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст.. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.12.2020 між ТОВ 1+1 ІНТЕРНЕТ та ТОВ МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ було укладено ліцензійні договори:

Ліцензійний договір про надання невиключного суміжного права від 01.12.2020 № 2021/44 (далі також - Договір № 2021/44);

Ліцензійний договір про надання невиключного суміжного права від 01.12.2020 № РС2021/36 (далі також - Договір № РС2021/36).

По кожному з зазначених однорідних ліцензійних договорів Позивач надав невиключне суміжне право, а Відповідач підтвердив отримання цього права, взяв на себе зобов`язання оплатити та використовувати надане йому право відповідно до умов цього Договору (п.2.1.).

Предметом спору у даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача 1478210,12 грн, яка включає: 778000,00 грн основного боргу, 422035,61 грн пені, 233382,11 грн інфляційних втрат, 31568,95 грн трьох відсотків річних за договором №2021/44 від 01.12.2020; 6960,00 грн основного боргу, 3835,91 грн пені, 2134,79 грн інфляційних втрат, 292,75 грн трьох відсотків річних за договором №РС2021/36 від 01.12.2020.

19.07.2023 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пунктів 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, суд встановив, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, отже господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому суд роз`яснює, що у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ч.ч. 1-4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву про затвердження мирової угоди від 10 липня 2023 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4; 54029, м. Миколаїв, а/с 51, ) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Миколаїв 10 липня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ (Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 23, ) в особі директора Примакова Івана Євгеновича (далі Позивач, ТОВ 1+1 ІНТЕРНЕТ)

та Товариство з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ (Україна, 54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Декабристів, будинок 4; ) в особі директора Бражко Андрія Вікторовича (далі - Відповідач, ТОВ МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ),

які є Сторонами провадження в Господарському суді Миколаївської області у господарській справі № 915/913/23, повністю розуміючи наслідки укладення мирової угоди, передбачені нормами ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до взаємної згоди щодо укладення мирової угоди (далі - Угода) на наступних умовах:

1. ТОВ МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ сплачує на користь ТОВ 1+1 ІНТЕРНЕТ за договорами №2021/44 від 01.12.2020 та №РС2021/36 від 01.12.2020 суму у розмірі 784 960 грн. (сімсот вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят гривень 00 коп.) - основний борг, 100 000 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) - пеня та 3% річних, 115040 грн. (сто п`ятнадцять тисяч сорок гривень 00 коп.) - інфляційних втрат, 11086,50 грн. (одинадцять тисяч вісімдесят шість гривень 50 коп.) - 50 % сплаченого ТОВ 1+1 ІНТЕРНЕТ судового збору. Разом 1 011 086,50 грн. (один мільйон одинадцять тисяч вісімдесяі шість гривень 50 коп.)

2. ТОВ 1+1 ІНТЕРНЕТ відмовляється від частини позовних вимог в сумі 478 210,12 грн, що стосуються сплати пені, 3% річних, інфляційних втрат згідно позовних вимог до ТОВ МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ у господарській справі № 915/913/23.

3. Відповідач зобов`язується протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Миколаївської області, оплатити грошову вимогу у розмірі 1 011 086,50 грн. Оплата грошової вимоги здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів за наступними реквізитами:

Товариство з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ

Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23

Код юридичної особи

UАН (грн): UА 81 0 7605

АБ "Південний"

МФО: 328209

ІПН: 63

Телефон: +38

4. ТОВ 1+1 ІНТЕРНЕТ заявляє, що з моменту належного виконання даної Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, по виконанню договорів №2021 /44 від 01.12.2020 року та №РС2021 /36 від 01.12.2020 року.

5. Зобов`язання ТОВ МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунок ТОВ 1+1 ІНТЕРНЕТ грошових коштів у строки та сумі, встановлені відповідно до пунктів 1, 3 Мирової угоди.

6. ТОВ МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 1 та 3 Мирової угоди.

7. У випадку не сплати платежів, передбачених пунктом 1 Мирової угоди, ТОВ МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди сторонам зрозумілі.

9. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди ТОВ МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ зрозумілі.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а також держави.

11. Сторони розуміють, що ухвала про затвердження мирової угоди згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, є виконавчим документом, та у випадку порушення виконання зобов`язань, може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку та на умовах, визначених Законом України Про виконавче провадження.

12. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Миколаївської області.

13. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

14. Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для суду.

15. ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 23, Директор Примаков Іван Євгенович /підпис/ Печатка Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ Україна, 54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Декабристів, будинок 4; Директор Бражко Андрій Вікторович /підпис/ Печатка
3. Провадження у справі №915/913/23 закрити.

4. У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю 1+1 ІНТЕРНЕТ (Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 23, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКЕ КАБЕЛЬНЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ (Україна, 54001, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Декабристів, будинок 4; ).

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 14.08.2023.

Суддя В.О. Ржепецький