ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.08.2023 Справа № 905/64/23

Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.
при секретарі судового засідання Білик М.Л.,
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки", м. Київ, код 36085246,
до Комунального комерційного підприємства "Маріупольавтодор", м. Маріуполь Донецької області, код 40940113,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, код 00032112,
про розірвання договору,
за участю представників учасників справи:
не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства "Маріупольавтодор", в якій просить суд розірвати Договір купівлі-продажу №075-00/5/291221 від 29.12.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки", Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Комунальним комерційним підприємством "Маріупольавтодор". Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/64/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.02.2023 року о 10:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України". Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.02.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.03.2023 року о 10:45 год.
Проте, призначене на 09.03.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з повною відсутністю в період з 4 години 00 хвилин 09.03.2023 до 19 години 32 хвилин 10.03.2023 енергопостачання в приміщенні суду внаслідок масованого обстрілу міста Харкова 09 березня 2023 року та пошкодження об`єктів критичної інфраструктури, про що складено відповідний Акт від 13.03.2023.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.03.2023 призначено підготовче засідання по справі на 12.04.2023 року о 12:40 год.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.04.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.05.2023 року о 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.06.2023 року о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 відкладено підготовче засідання по справі на 18.07.2023 року об 11:00 год.
17.07.2023 на електрону пошту суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі № 905/64/23 Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" як співвідповідача.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.07.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.08.2023 року об 11:15 год.
Позивач в судове засідання не з`явився, 18.08.2023 на електронну пошту суду направив клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача та заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та про повернення з державного бюджету сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом вручення ухвали суду від 18.07.2023 в особистому кабінеті представника відповідача в системі "Електронний суд", а також шляхом публікації відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду Донецької області.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, 16.08.2023 на електронну пошту суду направила клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу, а також те, що явка сторін не визнавалася судом обов`язковою та подані учасниками справи клопотання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
В даному випадку, предметом спору є розірвання Договору купівлі-продажу №075-00/5/291221 від 29.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки", Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Комунальним комерційним підприємством "Маріупольавтодор".
Як встановлено судом, після звернення позивача до суду з даним позовом 07.08.2023 між Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" та Комунальним комерційним підприємством "Маріупольавтодор" укладено Договір про розірвання до Договору купівлі-продажу №075-00/5/291221 від 29.12.2021, відповідно до умов якого, зокрема, сторони підтверджують свою згоду на розірвання Договору купівлі-продажу №075-00/5/291221 від 29.12.2021 (далі - Договір).
Пунктом 4 вказаного Договору про розірвання сторони погодили, що підписанням цього договору про розірвання сторони також свідчать про відсутність одна до одної будь-яких претензій, пов`язаних з укладенням, дією та припиненням Договору, в тому числі матеріального та/або фінансового характеру.
Сторони досягли взаємної згоди розірвати Договір з моменту набрання чинності цим Договором про розірвання (п. 5 Договору про розірвання).
Відповідно до п.6 Договору про розірвання цей Договір про розірвання набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і є невід`ємною частиною Договору.
Суд зазначає, що вказаний Договір про розірвання підписаний та скріплений печатками сторін, що, за його умовами, свідчить про набрання ним чинності та про розірвання Договору купівлі-продажу № 075-00/5/291221 від 29.12.2021.
Таким чином, спір про розірвання Договору купівлі-продажу № 075-00/5/291221 від 29.12.2021 в даній справі припинив своє існування після подачі позивачем позовної заяви у зв`язку з його розірванням сторонами в добровільному порядку, що підтверджується Договором про розірвання від 07.08.2023 до Договору купівлі-продажу №075-00/5/291221 від 29.12.2021.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України), оскільки сторонами розірвано Договір купівлі-продажу №075-00/5/291221 від 29.12.2021 та спір припинив існування після подачі позову, під час розгляду справи судом.
Враховуючи те, що в даній справі відсутній предмет спору, судом не розглядалось клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, беручи до уваги закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що сума судового збору в розмірі 2 684,00 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі № 905/64/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" до Комунального комерційного підприємства "Маріупольавтодор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про розірвання договору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 22.08.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 22.08.2023.

Суддя Т. О. Лобода