overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2023 року м.Черкаси Справа № 14/1313(925/187/22)

Вх.суду №13338/23 від 14.08.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 09.08.2023 №09-1/08

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"

про видачу дублікату наказу суду

у справі за позовною заявою від 10.02.2022 №02-35/82,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, Носань Н.С.

до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення грошових коштів

поданою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки "Рантьє",

до боржника, Кредитної спілки "Федерація",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" подано клопотання від 09.08.2023 №09-1/08 з вимогою: видати дублікат наказу Господарського суду Черкаської області від 08.06.2022 у справі №14/1313(925/187/22), виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.05.2022 у справі №14/1313(925/187/22), котре набрало законної сили, про стягнення із ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Федерація" 2 493,66 грн. судових витрат.

Враховуючи, що для його вирішення необхідно з`ясувати додаткові обставини, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" від 09.08.2023 №09-1/08 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 50 хв. 06 вересня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Ніко-Тайс" (заявника); КС "Федерація" у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ночань Н.С. (позивача, стягувача за виконавчим документом); ОСОБА_2 (відповідача, боржника за виконавчим документом).

4. Зобов`язати ТОВ "Ніко-Тайс" (заявника) надати суду постанову органу державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження, докази відправки наказу в оригіналі на адресу первісного кредитора, докази витребування оригіналу наказу від первісного кредитора та вказати які конкретні документи є доказами втрати наказу суду в оригіналі.

Ухвала суду набрала законної сили 16.08.2023.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, Дубович Н.М.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2023 року Черкаси справа №925/137/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1»

про визнання загальних зборів частково недійсними,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» (18001, вул. Оборонна, 18, м. Черкаси, ідентифікаційний код 22791887)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 15 год 00 хв 22 серпня 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/338/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І. розглянув заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні в залі суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "ДІМ ОБЛІКУ"
до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради
про стягнення 121800,00 грн.
Представники учасників справи:
Позивач не з`явився;
Відповідач не з`явився.
Секретар судового засідання Бадика Д.Д.
Керуючись статтями 126, 129, 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2023 року Черкаси справа №925/384/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., розглянувши скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут»

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут»

про стягнення 585 033 070,89 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

про те, що у судовому засіданні відкладено розгляд скарги до 12 год 00 хв 23.08.2023.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/729/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Страда ЛТД адвоката Кузьміна Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Страда ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд - Промінвест про стягнення 310 685,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.06.2023 судом було оголошено перерву до 10:30 год. 29 серпня 2023 р.

03.08.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Страда ЛТД адвоката Кузьміна Д.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, вищевказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Страда ЛТД адвоката Кузьміна Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі, призначене на 10 год. 30 хв. 29 серпня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Страда ЛТД адвоката Кузьміна Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/704/23

Вх.суду №113437/23 від 15.08.2023

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 10.08.2023 №5482-юд

заявника, Акціонерного товариства "Універсал банк",

про визнання кредитором на суму 126515,46 грн.

у справі за заявою

до боржника, ОСОБА_1 ,

про банкрутство фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Універсал банк"подано до суду заяву від 10.08.2023 №5482-юд про визнання його кредитором ОСОБА_1 на загальну суму 126515,46 грн. (з яких: 121 147,46 грн. заборгованості та 5 368,00 грн. судового збору).

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 27.07.2023 датою попереднього засідання суду визначено 01.10.2023 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" від 10.08.2023 №5482-юд.

2. Керуючому реструктуризацією виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала суду набрала законної сили 16.08.2023.

Направити цю ухвалу заявнику, керуючому реструктуризацією боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/863/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення судового збору у справі № 925/863/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до боржника Фізичної особи-підприємця Бондаренка Миколая Олександровича про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.06.2023 року відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Миколая Олександровича грошової заборгованості за кредитним договором № -КД-1 від 21.02.2020 року у розмірі 162110 грн. 28 коп. у зв`язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 2 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

31.07.2023 року заявник - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою про повернення судового збору сплаченого за платіжним дорученням №BOJ60B3QBN від 20.02.2023 року (вх. № 12569/23), обґрунтовану ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В мотивувальній частині ухвали суду від 30.06.2023 року заявнику роз`яснено, що відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Судом встановлено, що заявник 01.08.2023 року повторно звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Миколая Олександровича грошової заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 21.02.2020 року у сумі 83361 грн. 53 коп. в межах справи № 925/1054/23, до заяви додано платіжне доручення №BOJ60B3QBN від 20.02.2023 року.

Враховуючи наявність провадження у справі № 925/1054/23 за платіжним дорученням №BOJ60B3QBN від 20.02.2023 року у суду відсутні підстави для повернення судового збору за вказаним платіжним дорученням у справі № 925/863/23, відповідно заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про повернення судового збору (вх. № 12569/23 від 31.07.2023 року) відмовити.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" серпня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1105/23

За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжної інструкції від 16.08.2023 № 89 сплатив судовий збір в сумі 268,40 грн, який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
229 119,84 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч сто дев`ятнадцять грн. 84 коп.) боргу;
268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2023 р. Черкаси справа №925/64/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №925/64/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до фізичної особи-підприємця Ландау Аврахама Давіда про стягнення заборгованості за кредитним договором 99805,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.04.2023 у справі №925/64/23 повністю задоволено позов Акціонерного товариства «Райффайзен банк» та стягнуто з фізичної особи-підприємця Ландау Аврахама Давіда на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк» 99805,75 грн заборгованості та 2684,00 грн судового збору.

19.07.2023 на виконання рішення Господарським судом Черкаської області видано наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Ландау Аврахама Давіда на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк» 99805,75 грн заборгованості та 2684,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.07.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони (стягувача) правонаступником та замінено стягувача - Акціонерне товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому документі у справі №925/64/23 про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/26682/517618 від 20.02.2019 з фізичної особи-підприємця Ландау Аврахама Давіда.

15.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі у справі №925/64/23, у якій заявник просить суд внести виправлення до наказу суду від 19.07.2023 та зазначити дату народження фізичної особи-підприємця Ландау Аврахама Давіда 14.04.1975.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №925/64/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до фізичної особи-підприємця Ландау Аврахама Давіда про стягнення заборгованості за кредитним договором 99805,75 грн. Розгляд заяви здійснювати у судовому засіданні об 11 год 00 хв 24 серпня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" серпня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1101/23

За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжної інструкції від 30.05.2023 № 209 сплатив судовий збір в сумі 268,40 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) витрат по сплаті судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/704/23

Вх.суду №13040/23 від 08.08.2023

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 31.07.2023 №27-1-01/756

заявника, Акціонерного товариства "Укрсиббанк",

про визнання кредитором на суму 8866,97 грн.

у справі за заявою

до боржника, ОСОБА_1 ,

про банкрутство фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Укрсиббанк"подано до суду заяву від 31.07.2023 №27-1-01/75 про визнання його кредитором ОСОБА_1 на загальну суму 8866,97 грн. ( 3498,97 грн. заборгованості та 5368 грн. судового збору).

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 27.07.2023 датою попереднього засідання суду визначено 01.10.2023 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 31.07.2023 №27-1-01/75.

2. Керуючому реструктуризацією виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала суду набрала законної сили 16.08.2023.

Направити цю ухвалу заявнику, керуючому реструктуризацією боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/752/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача 2 - Приватне підприємство "Хотей-Торг"

у справі № 925/752/23

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська міська рада,

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакордд",

до відповідача 2 - Приватного підприємства "Хотей-Торг",

до відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Дарія Максима Євгенійовича,

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

протокольною ухвалою від 17.08.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні

до 23.08.2023 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу 2.

Розмістити оголошення для відповідача 2 про дату та час розгляду справи на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

16 серпня 2023 року Справа № 926/3185/23
За позовом Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Яковенко Наталії Михайлівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях

про стягнення заборгованості в сумі 59 632,62 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача Ткач В.Д.;

від відповідача адвокат Шеремов В.Д.;

від треьбої особи - Сопко С.П.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 30 серпня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

16 серпня 2023 року Справа № 926/3161/23
За позовом Комунального підприємства "Міжнародний Аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД АЕРОТЕХНІК"

про стягнення заборгованості в сумі 102 457,63 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача адвокат Долгіх К.В.;

від відповідача не з`явився.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 29 серпня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк