СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1657/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (вх. №1513 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 (повний текст підписано 05.07.2023 у місті Харків) у справі № 922/1657/22 суддя Байбак О.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (адреса: 01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, буд. 2; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (адреса: 11314, Естонія, м. Таллін, Хар`юський повіт, частина міста Кесклінн, Пярнуське шосе, буд. 141) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" (адреса: 61146, м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 144-Б; ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович (адреса: 10014, м. Житомир, вул. Басейна, буд. 3)
про визнання фінансової аграрної розписки недійсною
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар", в якій просив суд визнати недійсною фінансову аграрну розписку від 27.06.2019, складену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Евервелле" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир", посвідчену приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. за реєстровим №5343 та зареєстровану в Реєстрі аграрних розписок за № 2089.

В обґрунтування своїх вимог позивач, зокрема, вказував на те, що в провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/708/20 за позовом ТОВ Евервелле до ТОВ Попільнянський комбікормовий завод, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Юніон Кларк про стягнення 369111,06 доларів США на підставі фінансової аграрної розписки від 27.06.2019. Позивач вказував, що дана фінансова аграрна розписка від 27.06.2019 була видана боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю Агросвіт- Житомир, в подальшому перейменованим в Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" та посвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. і внесена до реєстру аграрних розписок № 2089 від 27.06.2019.

Як зазначав позивач, він не укладав жодних правочинів з ТОВ Евервелле та не брав на себе жодних зобов`язань перед вказаним відповідачем, тому пред`явлення ТОВ Евервелле позовної заяви про стягнення з позивача грошових коштів саме на підставі аграрної розписки від 27.06.2019, яка була видана боржником - ТОВ Агросвіт - Житомир, в подальшому перейменованому в ТОВ "Юніон Кларк", порушує його права та інтереси.

На думку позивача, вказана вище аграрна розписка від 27.06.2019 не відповідає вимогам ст. 6 Закону України Про аграрні розписки, а її реєстрація в реєстрі аграрних розписок проведена з порушенням Порядку ведення Реєстру аграрних розписок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2013 за № 665.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2022 відкрито провадження у справі №922/1657/22 та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі №922/1657/22 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" через Електронний суд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 по справі № 922/1657/22 повністю та постановити нове рішення, який позовні вимоги ТОВ Попільнянський комбікормовий завод задовільнити повністю та визнати недійсною фінансову аграрну розписку від 27.06.2019 року, складену між Товариством з обмеженою відповідальністю Евервелле та Товариством з обмеженою відповідальністю Агросвіт-Житомир, посвідчену приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., за реєстровим №5343 та зареєстровану в Реєстрі аграрних розписок за №2089.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Евервелле на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Попільнянський комбікормовий завод понесені судові витрати.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі № 922/1657/22 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 2 977,20 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами та докази (фіскальний чек, опис вкладення до цінного листа) надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

У строк, встановлений судом, скаржником надіслана заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у який останній надав докази сплати судового збору у сумі 2977,20 грн та докази надсилання копії апеляційної Товариству з обмеженою відповідальністю "Евервелле", що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 31.07.2023.

З огляду на зазначені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі №922/1657/22 відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі № 922/1657/22.

2. Встановити строк учасникам справи до 30.08.2023 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 30.08.2023 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу до розгляду на "26" вересня 2023 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

6. Звернути увагу учасників процесу на вимоги ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков