overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"21" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1936/23

Господарський суд Одеської області у складі суддя Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №16/1936/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС" (65014, м. Одеса, вулиця Маразліївська, 1/20, 9)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ" ЛТД" (65036, м.Одеса, Овідіопольська дорога, будинок 3, )

про стягнення 59552,11 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ" ЛТД про стягнення 59552,11 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2023р. призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на "21" серпня 2023 р. о 12:45, із викликом учасників справи у судове засідання.

21.08.2023р. у судовому засіданні було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 04.09.2023р. о 13:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача по справі 916/1936/23 про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача по справі 916/1936/23 Споживче товариство "Корд-09" про судове засідання, яке відбудеться "04" вересня 2023 р. о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на електронну адресу:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЕРГ» ЛТД: ;

-представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЕРГ» ЛТД: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2777/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., за участі секретаря судового засідання Ващенко О.В., розглянувши заяву (вх. № 2-1196/23) ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у судовому наказі №916/2777/23 від 03.07.2023 року.

Представники сторін не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

21.07.2023 року Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. направив ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" судовий наказ від 03.07.2023р. № 916/2777/23 з відміткою про набрання законної сили.

10.08.2023 року суд отримав заяву (вх. № 2-1196/23) ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у судовому наказі № 916/2777/23 від 03.07.2023 року, а саме: замість суми судового збору - "268,40 грн.", вказати суму "214,72 грн"

Дослідивши судовий наказ № 916/2777/23 від 03.07.2023 року суд вважає за доцільне заяву задовольнити.

Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись ст.ст. 160, 328, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. № 2-1196/23) ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у судовому наказі № 916/2777/23 від 03.07.2023 року задовольнити.

2. В судовому наказі Господарського суду Одеської області № 916/2777/23 від 03.07.2023 року замість: "268 гривень 40 коп. - судового збору", вказати:

"214 гривень 72 коп. - судового збору".

Ухвала набрала законної сили 21.08.2023 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3605/23
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3546/23
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
3. Боржником за даним наказом є: Фізична особа - підприємець Дерев`янко Ірина Олександрівна ( АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта НОМЕР_1 ).
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________
Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2673/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Білинській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2673/23

за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд.11, ) в інтересах держави в особі:

1. Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд.6, )

2. Одеське квартирно - експлуатаційне управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд.18, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕТСОН" (65004, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 101/11, )

про стягнення 879974,82 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд.6, ), Одеського квартирно - експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд.18, ) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕТСОН" про стягнення 879974,82 грн. заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна №32с/2003/ГоловКЕУ від 04.04.2003 та розірвання договору оренди державного нерухомого майна №32с/2003/ГоловКЕУ від 04.04.2003.

Ухвалою суду від 07.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "17" серпня 2023 р. о 16:30, з викликом учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.0(482)307-990.

Однак, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області оголошено повітряну тривогу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "21" вересня 2023 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати учасників справи надати до суду відповідь на відзив.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3572/23
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ» посилається на неналежне виконання Приватним підприємством «УКРХЛІБ-2» умов укладеного між сторонами договору розподілу природного газу №007184.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Степанова Людмила Валеріївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1564/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1564/23

за заявою: Деревенської Марії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

арбітражний керуючий - Шаргородський Д.В., посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Деревенської Марії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи-підприємця Деревенської Марії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1913 від 03.05.2019р.).

В матеріалах справи міститься заява керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шаргородського Д.В., в якій останній просить виправити в ухвалі від 29.06.2023р. помилково зазначений ідентифікаційний код Деревенської Марії Миколаївни НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№3-503/23 від 15.08.2023р.) арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку та зазначити вірни ідентифікаційний код Деревенської Марії Миколаївни в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 29.06.2023р., а саме ідентифікаційний код Деревенської Марії Миколаївни " НОМЕР_1 ", замість не вірного НОМЕР_2 .

3. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2023 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого надати звіт про проведену роботу.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. Справа № 916/3793/21

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес брокер" (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 28, офіс 201, код 39665134)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДП Державні лотереї" (65016, м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, буд. 71, офіс 217, код 38241581)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

ТОВ „Бізнес брокер" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про ТОВ „ДП Державні лотереї", посилаючись на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошових зобов`язань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2021 прийнято заяву ТОВ „Бізнес брокер" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „ДП Державні лотереї" до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ „ДП Державні лотереї".

ТОВ „Бізнес брокер" звернулось до господарського суду із заявою про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому, сплаченого на депозитний рахунок суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2022р. було задоволено клопотання ТОВ „Бізнес брокер" щодо повернення винагороди авансування винагороди арбітражному керуючому.

В подальшому ТОВ „Бізнес брокер" звернулось до суду з клопотанням про повернення авансування в зв`язку з помилкою допущеною в попередньому клопотанні реквізитів отримувача.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 25.08.2022р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 25.08.2022р., викласти п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 25.08.2022р. в такій редакції:

1. Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Бізнес брокер" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 28, офіс 201, код 39665134) кошти, сплачені на авансування винагороди арбітражному керуючому, на рахунок НОМЕР_1 , АТ "Універсал Банк"; отримувач: адвокат Войтович Максим Олегович, РНОКПП отримувача: НОМЕР_2 в сумі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів згідно квитанція АТ КБ „Приватбанк" від 07.12.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. Справа № 923/1553/21

За заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маренеро+»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Маренеро+», введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича.

Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "07" вересня 2023 р. об 11:00 по справі № 923/1553/21 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (ВКЗ) (5 поверх) , тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Дудкіну Роману Анатолійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха