ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2023 р. Справа№ 914/2282/23

Суддя Господарського суду Львівської області Б. Яворський,

розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Фермерського господарства Мадараша В.М., с. Монастирець Стрийського району Львівської області,

до відповідача: Стрийської районної військової адміністрації, м. Стрий Львівської області,

про визнання незаконним розпорядження про припинення права користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства ОСОБА_1 до Стрийської районної військової адміністрації про визнання незаконним розпорядження Жидачівської районної державної адміністрації №158 від 12.03.2004 про припинення права користування земельною ділянкою фермеру ОСОБА_1 . У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обгрунтоване малозабезпеченістю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25 липня 2023 року справу № 914/2282/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 28.07.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду:

- доповнення до позовної заяви із зазначення у позовній заяві повного найменування позивача;

- переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви;

- належним чином виготовленого та засвідченого згідно вимог ДСТУ 4163-2020 акту на право користування земельною ділянкою (максимально чіткої якості, придатної для читання та перевірки);

- доказів доплати 2'684,00 грн. судового збору за подання даної позовної заяви;

- доказів надіслання Стрийській районній військовій адміністрації позовної заяви з додатками (квитанція та опис вкладеного у цінний лист).

У даній ухвалі суд також звертав увагу позивача на те, що у випадку невиконання ним цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута зі всіма доданими до неї документами.

11.08.2023 до суду надійшла від позивача заява, у якій він, зокрема, просить: 1) визнати ОСОБА_1 фізичну особу як позивача, 2) продовжити термін на усунення недоліків, 3) чи відмовити у позовних вимогах, 4)витребувати у Стрийської РДА статут ФГ. При цьому позивач не усунув недоліків позовної заяви та не надав відповідних документів, про які зазначено в ухвалі суду від 28.07.2023. У даній заяві позивач також не вказав причини невиконання ним вимог ухвали суду від 28.07.2023 та не обґрунтував необхідність продовження строку на усунення недоліків. Тому підстав для продовження строку на усунення недоліків немає.

З огляду на викладене, позивач допущених недоліків позовної заяви не виправив.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно зі ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118, 119, ч.ч. 4, 6 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства Мадараша В.М.повернути.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Додатки: - позовна заява з додатками та поштовий конверт, всього на 9 арк,

- заява про усунення недоліків з додатками та поштовий конверт, всього на 3 арк.

Суддя Б. Яворський.