УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/308/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 (головуючий суддя - Тимошенко О.М., судді: Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.) та рішення Господарського суду Вінницької області від 26.04.2023 (суддя Маслій І.В.)

у справі №902/308/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро",

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (далі - ТОВ "Агріі Україна") звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 25.07.2022 №25/07-22/СА, укладеного між відповідачами.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.04.2023 у справі №902/308/23, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023, у задоволенні позову ТОВ "Агріі Україна" відмовлено повністю.

ТОВ "Агріі Україна" звернулося 04.08.2023 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 26.04.2023 у справі №902/308/23; (2) позов про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 25.07.2022 №25/07-22/СА, укладеного між відповідачами - задовольнити.

Пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) унормовано, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК, скаржник, обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження вищезазначених судових рішень, зазначає про те, що судами попередніх інстанцій не враховано висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 11.09.2018 у справі 909/968/16, від 02.02.2022 у справі №910/21682/15 (910/18583/20), щодо застосування статей 203, 227, 215, 512, 1077, 1079 Цивільного кодексу України (пункт 1 частини другої статті 287 ГПК).

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/308/23 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

За змістом статті 295 ГПК учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 26.04.2023 у справі №902/308/23.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 вересня 2023 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/308/23.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".