ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"21" серпня 2023 р. Справа № 907/767/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи,

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Кредитор: АТ "СЕНС БАНК", код ЄДРПОУ - 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи (в порядку ст. 116 КУзПБ з врахуванням положень Закону №1382-ІХ від 13.04.2021 року). В даній заяві боржник просить прийняти заяву про відкриття справи про неплатоспроможність і відкрити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 в спрощеному провадженні без призначення арбітражного керуючого.

Дана заява мотивована тим, що 30.05.2007 між Промінвестбанком України та заявником укладено договір про іпотечний кредит №21/22-07 на суму 28 500,00 доларів США з нарахуванням 11 % відсотків та погашенням до 29.05.2027 року.

17.12.2012 між Промінвестбанком та ПАТ "Альфа-банк" було укладено договір відступлення права вимоги, за яким ПАТ "Альфа-Банк" набув право вимоги за кредитними договорами.

01.12.2022 АТ "Альфа-Банк" змінив назву на АТ "СЕНС БАНК".

В забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено договори застави майнових прав на квартиру в АДРЕСА_2 . Згідно відомостей про майно боржника, що перебуває у заставі - квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Опис квартири: 2 - кімнатна квартира на 4 поверсі 5 - поверхового будинку. Загальна площа квартири - 58.6 кв. м.; житлова площа - 35.1 кв. м.

Заявник зазначає наступні відомості про реєстрацію місяця проживання станом на момент подання заяви - АДРЕСА_2 .

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник подав пакет документів відповідно до переліку, серед яких, зокрема, додано проект плану реструктуризації боргів. Заява та додані до неї матеріали заявником надіслані кредитору, про що додано докази надсилання з описом документів.

Розглядаючи заяву та додані до неї документи, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі, якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Частиною 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15-ти робочих днів з дня постановлення ухвали.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено також, що господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Частиною 2 ст. 117 КУзПБ встановлено, що п. 2 ч. 2 ст. 117 КУзПБ встановлено, що ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про: 1) зобов`язання заявника. боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду надсилається сторонам, арбітражним керуючим, до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні, до контролюючого органу, визначеного ПКУ за місцем проживання боржника, до державного органу з питань банкрутства.

Керуючись статтями 2, 8, 113, 115, 116, 117, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи.

2. Підготовче засідання суду призначити на 04 жовтня 2023 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал судових засідань №3.

3. Зобов`язати заявника надати у підготовче засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно.

5. Запропонувати кредитору Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» надати розрахунок розміру грошових вимог на дату підготовчого засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

6. Встановити Акціонерному товариству «СЕНС БАНК», строк до 05.09.2023 для подачі до суду заяви по суті справи (письмового відзиву/заперечень) на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви та проекту реструктуризації боргу нормами чинного законодавства та відповідними доказами і розрахунками.

7. Довести до відома Акціонерному товариству «СЕНС БАНК», що план реструктуризації, що відповідає вимогам закону, вважається підтриманим забезпеченим кредитором.

8. Копію ухвали направити боржнику, Акціонерному товариству «СЕНС БАНК», органу з питань банкрутства - сектору з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4), до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні - Ужгородському відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ (м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14, офіс 57), до контролюючого органу, визначеного ПКУ за місцем проживання боржника - Головному управлінню ДПС у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.