overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р.м. Київ Справа № 911/2174/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Заповіт Ілліча» (08740, Київська область, Обухівський район, с. Витачів, вул. Осоченка 3-а, )

до Української міської ради Обухівського району Київської області (08746, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пл. Т.Шевченка, 1, )

та Фермерського господарства «Агроперспектива-РС» (08744, Київська область, м. Обухів, житловий масив Полянський-2,191, )

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договорів оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача: Черниш Валерій Борисович;

відповідача: Снідевич Олександр Станіславович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.08.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

В день судового засідання до суду надійшов відзив від відповідача. Суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання. З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 28.08.2023 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 28.08.2023 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.08.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/535/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азонекс" (02105, місто Київ, вулиця Тампере, будинок 5, офіс 211, )

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, )

про визнання договору недійсним в частині,

за участю представників:

позивача: Логінов Костянтин Еваресторич;

відповідача: Гаврись Ярослав Богданович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.08.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

До суду надійшли заперечення на відповідь на відзив відповідача. Суд прийняв вказані заперечення та долучив їх до матеріалів справи.

Враховуючи те, що всі необхідні заяви по суті спору у справі зібрані, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 29.08.2023 на 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185,234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2023 на 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.08.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 910/14853/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Гребінківської селищної ради (08662, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Гребінки, Пр. Науки, будинок 2, )

до Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 50)

за участю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

про визначення недійсним результату електронного аукціону,

за участю представників:

позивача: Борисенко Анатолій Миколайович;

відповідача: Руденко Катерина Миколаївна,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.08.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

До суду надійшов відзив, до якого не долучено доказів його направлення позивачу. Суд зобов`язав відповідача надати докази направлення позивачу відзиву до 16.08.2023 та встановив строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

Також, суд залучив до участі в справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, враховуючи те, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов`язки такої особи.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 28.08.2023 на 16:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183,234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати відповідача надати суду докази направлення позивачу відзиву до 16.08.2023.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

3. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 28.08.2023 на 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.08.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/294/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водполімер» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 1, )

про стягнення ринкової вартості частини майна з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

за участю представників:

позивача: Гуревич Максим Геннадійович;

відповідача: Стецько Микола Васильович; ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.08.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

До суду надійшли письмові пояснення позивача з приводу внесення ОСОБА_3 внеску до статутного капіталу відповідача.

Також, суд зобов`язав відповідача до наступного судового засідання подати докази внесення у статутний капітал ТОВ НВФ «Водполімер» часток іншими учасниками, зокрема, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , позаяк, відповідач у судовому засіданні повідомив суд, що такі докази можуть знаходитись у вказаних осіб, оскільки відповідні довідки підприємство їм видавало.

З цих підстав, суд вважав за необхідне в порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 28.08.2023 на 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати відповідача до наступного судового засідання подати належним чином засвідчені докази внесення у статутний капітал ТОВ НВФ «Водполімер» часток іншими учасниками, зокрема, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 28.08.2023 на 17:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.08.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2639/22

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шафран Трейд» (08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Європейська, будинок 12, )

до держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку зі збройною агресією,

за участю представників:

позивача: Бумба Орест Андрійович;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання 15.08.2023 з розгляду справи по суті був присутній представник позивача. Суд досліджуючи матеріали справи, зокрема, надані позивачем докази на підтвердження обставин, якими сторона обгрунтовує свої позовні вимоги та наявність підстав для стягнення збитків у визначеному у позові розмірі, з`ясував, що поданих до справи доказів не є достатньо для належного, достовірного, неупередженого та всеохоплюючого розгляду позовних вимог, зокрема в частині відомостей щодо технічної можливості розміщення на орендованій позивачем площі того обсягу товару, який заявляється позивачем як знищений, з урахуванням особливостей розміщення товарів в такого типу складських об`єктах. Тож суд вважав за потрібне повернутися до стадії підготовчого провадження для вирішення питання про призначення у справі комплексної судової товарознавчої та технічної експертизи. Така позиція суду узгоджується з положеннями статті 99 ГПК Украни.

У судовому засіданні представник позивача просив оголосити переву на місяць.

Враховуючи наведене, а також виникнення потреби у здійсненні дій, націлених на призначення експертизи або доведення учасниками справи перед судом можливостей подальшого розгляду справи по суті без відповідного висновку експерта, у іншій ніж право галузі знань, чи надання достатніх доказів, яких б дозволяли розглядати справу в контексті обставин, на які звертав увагу суд у судовому засіданні, у порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України було оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 12.09.2023 до 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернутися до стадії підготовчого провадження.

2. Оголосити у судовому засіданні перерву.

3. Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання, яке відбудеться 12.09.2023 на 14:00, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Здійснити публікацію на сайті суду з метою повідомлення відповідача про дату та час судового засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.08.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2177/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецтранс 888» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Воїнів-афганців, буд. 2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Межирічча-агро» (09154, Київська область, Білоцерківський район, с. Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66, )

про стягнення грошових коштів,

за участю представників:

позивача: Коротенко Роман Олегович;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.08.2023 був присутній представник позивача.

Враховуючи те, що на момент судового засідання у відповідача не закінчився строк на подання відзиву до суду, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 28.08.2023 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 28.08.2023 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.08.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2344/22

У справі за позовом Приватного підприємства «Центр медично-фармацевтичної інформації «МЕДИКАЛ ДАТА МЕНЕДЖМЕНТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДР. РЕДДІ`С ЛАБОРАТОРІЗ»

прo стягнення 433 074,00 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2344/22 за позовом Приватного підприємства «Центр медично-фармацевтичної інформації «МЕДИКАЛ ДАТА МЕНЕДЖМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДР. РЕДДІ`С ЛАБОРАТОРІЗ» прo стягнення 433 074,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.04.2023 року позовні вимоги Приватного підприємства «Центр медично-фармацевтичної інформації «МЕДИКАЛ ДАТА МЕНЕДЖМЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДР. РЕДДІ`С ЛАБОРАТОРІЗ» прo стягнення 433 074,00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДР. РЕДДІ`С ЛАБОРАТОРІЗ» на користь Приватного підприємства «Центр медично-фармацевтичної інформації «МЕДИКАЛ ДАТА МЕНЕДЖМЕНТ» 315 968,02 грн. основного боргу, 68 894,10 грн. інфляційних, 7 510,39 грн. 3% річних та 40 701,49 грн. пені, 6 497,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 24 200 грн. адвокатських витрат.

Однак, при виготовленні тексту в рішенні суду від 13.04.2023 року допущено технічну описку в даті складання повного тексту рішення, а саме: замість «повне рішення складено 22.06.2023 року» зазначено «повне рішення складено 13.04.2023 року», що не відповідає фактичним обставинам справи.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, зазначена вище описка в даті складання повного тексту рішення підлягає виправленню в рішенні Господарського суду Київської області від 13.04.2023 року і замість «повне рішення складено 13.04.2023 року» слід вважати «повне рішення складено 22.06.2023 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Київської області від 13.04.2023 року у справі № 911/2344/22 замінивши слова «повне рішення складено 13.04.2023 року» на «повне рішення складено 22.06.2023 року».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1272/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вулиця Серпова, будинок 3/14, місто Київ,03115, )

як учасника у справі №911/1272/23

за позовом Фермерського господарства «Альберта» (вулиця Радянська, будинок 4, кв. 36, м. Миронівка, Київська область, 08800, )

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вулиця Серпова, будинок 3/14, місто Київ,03115, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркава-Плюс» (вулиця Вишнева, буд. 23, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

про визнання укладеною додаткової угоди

про наступне: підготовче судове засідання у справі відбудеться 22.08.2023 о 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2174/23

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 24.07.2023 у справі № 911/2174/23

за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Заповіт Ілліча" (08740, Київська обл., Обухівський р-н, село Витачів, вул. Осоченка, будинок 3 А, )

до Української міської ради (08720, Київська область, Обухівський район, місто Українка, площа Шевченка, будинок 1, )

та Фермерського господарства «Агроперспектива-РС» (08744, Київська область, Обухівський район, село Верем`я, вулиця Каштанова, будинок 18, )

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійним договорів оренди та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Заповіт Ілліча" до Української міської ради та Фермерського господарства «Агроперспектива-РС» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійним договорів оренди та зобов`язання вчинити дії. Господарським судом Київської області винесено ухвалу від 24.07.2023 про відкриття провадження у справі та проведення підготовчого засідання. Перевіривши вказану ухвалу, суд встановив, що у її вступній частині допущено технічну описку щодо поштової адреси відповідача-2 - замість правильної юридичної адреси сторони: "08744, Київська область, Обухівський район, село Верем`я, вулиця Каштанова, будинок 18, ", вказана інша адреса: "08744, Київська область, м. Обухів, житловий масив Полянський-2,191, .

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 24.07.2023 у справі №911/2174/23 технічну описку в поштовій адресі відповідача.

2. Запис ухвали від 24.07.2023 (08744, Київська область, м. Обухів, житловий масив Полянський-2,191, ), читати як: (08744, Київська область, Обухівський район, село Верем`я, вулиця Каштанова, будинок 18, ).

2. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 24.07.2023 у справі №911/2174/23 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.08.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1909/23

За позовом виконуючого обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області

до Приватного підприємства «Соснова»

про стягнення 912 569,12грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2023: відкрито провадження у даній справі: вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 14:30 16.08.2023; встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

16.08.2023 судом постановлені ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- продовжено відповідачу строк для подання відзиву та прийнято його;

- встановлено строки: прокурору - для відповіді на відзиви з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії такої заяви по суті з додатками іншим учасникам - 10 днів з дня отримання копії відзиву; відповідачу - для подання заперечення з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення копії відповідної заяви по суті з додатками іншим учасникам - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні на 16:15 11.09.2023.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки позивач не брав участі у підготовчому засіданні 16.08.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерву в підготовчому засіданні на 11.09.2023 о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Студениківській сільській раді Бориспільського району Київської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2023 рокуСправа № 912/2179/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", як позивача у справі №912/2179/21

Відділ освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як відповідача 1 у справі №912/2179/21

про наступне:

протокольною ухвалою від 16.08.2023 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/2179/21

до 23.08.2023 О 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; електронною поштою: та ); Відділу освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Центральна, 139; електронною поштою за адресами: ; ).

Суддя В.В.Тимошевська