УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.08.2023Справа № 910/10231/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАН"

про стягнення 19 629,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАН" (далі - відповідач) про стягнення 19 629,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 1224/21 на закупівлю програмного забезпечення від 06.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10231/23, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

13.07.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що ним було сплачено позивачу пеню в розмірі 19 629,13 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 19 629,13 грн.

У той же час судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом та відкриття провадження у справі № 910/10231/23 відповідач сплатив позивачу пеню в розмірі 19 629,13 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 2887 від 11.07.2023 з призначенням платежу: сплата згідно із Претензією від 18.04.2023р. №5/3/467-ВС/Бі щодо стягнення штрафних санкцій.

Відтак, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, оскільки суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2 684,00 грн підлягає поверненню позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10231/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАН" про стягнення 19 629,13 грн закрити.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 2957 від 12.06.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай