ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВІД Агропрайм (08162, Київська обл., смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1, код 40236282) з грошовими вимогами до боржника

у справі про банкрутство

Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

за участі:

боржника не з`явився;

кредитора - ОСОБА_1

арбітражного керуючого Бурцева І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 було, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1107/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агріі України про банкрутство Малого приватного підприємства "Анна"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі України" у розмірі 535760,79 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання господарського суду призначено на 06.07.2023 року о 10:40 год.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства Анна здійснено 11.05.2023, номер публікації якого 70595.

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІД Агропрайм" із заявою (вх. № 12/8 від 03.07.2023) про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 61 161,21 грн. Вказані вимоги складає заборгованість за договором купівлі-продажу запасних частин № VID 01.29-23 від 29.01.2021 року та договором про надання послуг № СО 02.08-01 від 08.02.2021 року, а також витрати на оплату судового збору 5 368,00 грн. тта витрати на правову допомогу 3919,50грн.

15.08.2023 року до Суду від ТОВ "ВІД Агропрайм" надійшло клопотання про уточнення розміру кредиторських вимог, в якому кредитор просить визнати кредиторські вимоги в сумі 60 855,20 грн., з яких 34 235,82 грн. боргу, 15 197,87 грн. інфляційних втрат, 2 134,01 грн. 3% річних, а також 5 368,00 грн. судового збору та 3 919,50 грн. витрат на правову допомогу.

15.08.2023 року від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшло повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ "ВІД Агропрайм", в якому арбітражний керуючий визнала вимоги кредитора в розмірі 60 855,20 грн.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. визнала повністю вимоги кредитора ТОВ "ВІД Агропрайм" в сумі 60 855,20 грн.

Представник кредитора підтримав заяву про визнання кредиторських вимог ТОВ "ВІД Агропрайм" в сумі 60 855,20 грн.

У судове засідання представник боржника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаної особи обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, Суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги ТОВ "ВІД Агропрайм" без участі представника боржника.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора ТОВ "ВІД Агропрайм" до боржника Малого приватного підприємства "Анна", Суд керується таким:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду здійснив офіційне оприлюднення відповідного повідомлення 11.05.2023, номер публікації якого 70595.

Отже, граничним строком для подання відповідних заяв є 12.06.2023 (включно).

Заяву з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ВІД Агропрайм" було подано до суду 03.07.2023, в зв`язку з чим дана заява є такою, що подана поза межами встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу строку.

Водночас, ч. 6 ст.45 Кодексу визначено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідно до абз. 11 ч. 1 ст. 1 Кодексу, зокрема, кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника (аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах КГС ВС від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).

Грошові вимоги, які заявляються ТОВ "Від Агропрайм" до боржника, становлять 60 855,20 грн. На підтвердження вказаних грошових вимог ТОВ "ВІД Агропрайм" посилається на наступне:

29.01.2021 року між ТОВ "ВІД Агропрайм" та МПП "Анна" було укладено договір купівлі-продажу запасних частин № VID01.29-23 (т. 3 а.с. 7-8), відповідно до умов якого продавець зобов`язується закуповувати у іноземних фірм згідно укладених контрактів і одержувати на власні склади оригінальні запасні частини, оливу та шпагат до сільськогосподарської техніки іноземного виробництва (надалі - Товар) і на умовах передбачених цим договором систематично поставляти (передавати у власність) Покупцю, а Покупець приймати і оплачувати Товар у кількості та номенклатурі, визначеній у рахунках-фактурах виставлених Продавцем на підставі поданих Покупцем письмових Заявок, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 2.1. договору найменування Товару, його кількість, ціна за одиницю, загальна вартість Товару, що передається Продавцем Покупцю на умовах цього Договору, визначається у рахунках-фактурах оформлених Продавцем на підставі письмових Заявок Покупця.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що якість Товару, що поставляється на умовах цього договору, його маркірування та пакування відповідає європейським стандартам країни виробника, діючим на даний вид Товару та забезпечувати його цілісність при транспортуванні.

Згідно з п. 4.2. договору оплата у розмірі 100%, шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті на рахунок Продавця протягом 7 календарних днів з моменту отримання рахунку на оплату.

Відповідно до п. 5.3. договору право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця з моменту його передачі представнику Покупця за видатковою накладною та після повної сплати його вартості.

На виконання умов договору заявник поставив боржнику товар на суму 29 227,82 грн., що підтверджується видатковою накладною № 2438 від 22.10.2021 року зі строком оплати до 29.10.2021 року (т.3 а.с. 9), належним чином засвідчена копія якої міститься в матеріалах справи, які були частково оплачені боржником на суму 20 000,00 грн. згідно платіжної інструкції № 625 від 08.09.2022 року з призначенням платежу (оплата за запчастини згідно договору № ВІД 01.29-23 від 29.01.2021. 19.10.2021, ПДВ 20% 3 333,33 грн. (т. 3 а.с. 6), в зв`язку з чим за МПП "Анна" обліковується заборгованість в сумі 9 227,82 грн.

Доказів сплати заборгованості Суду не надано.

08.02.2021 року між ТОВ "ВІД Агропрайм" та МПП "Анна" було укладено договір про надання послуг № СО 02.08-1 (далі договір - 2) (т. 3 а.с. 21-22), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати послуги по ремонту та обслуговуванню сільськогосподарської техніки.

Відповідно до п. 1.2. договору 2 найменування, технічні характеристики, одиниці виміру, ціна за цим договором визначаються у відповідних рахунках фактури та акту виконаних робіт, що підписується обома Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору.

Пунктом 2.1. договору 2 вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання і становить.

Згідно з п. 1.3. договору 2 замовник здійснює оплату згідно підписаних актів виконаних робіт на розрахунковий рахунок Виконавця, згідно виставленого Виконавцем Рахунку - фактури протягом 3 (трьох) банківських днів.

На виконання умов договору заявник надав боржнику послуги на суму 25 008,00 грн. згідно актів надання послуг № 2590 від 02.11.2021 року зі строком оплати до 05.11.2021 року, № 2527 від 25.10.2021 року зі строком оплати до 28.10.2021 року (т. 3 а.с. 13-14), належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, проте МПП "Анна" у встановлені п. 1.3. договору 2 строки не виконало обов`язку по оплаті наданих послуг.

Доказів сплати заборгованості Суду не надано.

Крім того, на суму заборгованості кредитором за період з 27.10.2021 року по 10.05.2023 року нараховано та заявлено для включення до складу грошових вимог до боржника 15 197,87 грн. інфляційних втрат та 2 134,01 грн. 3% річних.

Здійснивши системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, наявністю яких ТОВ "ВІД Агропрайм" обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами ч.1 ст.45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст, 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та Цивільного кодексу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, вимоги кредитора до боржника, які виникли з договірних правовідносин між ними у розмірі 9 227,82 грн. та 25008,00грн., а також вимоги щодо 15 197,87 грн. інфляційних втрат та 2 134,01 грн. 3% річних є правомірними.

Також заявник просить Суд покласти на боржника витрати на професійну правничу допомогу, отриману при поданні заяви про визнання кредиторських вимог у сумі 3 919,50 грн., які просить включити до першої черги кредиторських вимог.

В поданому до Суду повідомленні щодо розгляду кредиторських вимог арбітражний керуючий визнає кредиторські вимоги в частині витрат на професійну правничу допомогу у сумі 3 919,50 грн. та включає їх до 4 черги вимог кредиторів.

Здійснивши системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, наявністю яких ТОВ "ВІД Агропрайм" обґрунтовує свої вимоги в частині витрат на професійну правничу допомогу до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

28.04.2021 року між ТОВ "ВІД Агропрайм" та адвокатом Шереметом Максимом Петровичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 8287/10 від 08.10.2019 року) було укладено договір про надання правової допомоги № 28/04-2021 (т. 3 а.с. 25-28).

На підтвердження підстав для відшкодування витрат на професійну правничу допомогу ТОВ "ВІД Агропрайм" надало Суду акт приймання-передачі наданих послуг № 20 від 28.06.2023 року (т. 3 а.с. 23) та рахунок-фактуру № 20 від 28.06.2023 року (т. 3 а.с. 24), який було оплачено згідно платіжної інструкції № 1983 від 28.06.2023 року на суму 3 919,50 грн (т. 3 а.с. 15).

Частиною першою статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У статті 1 КУзПБ наведено визначення кредитора, яким є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсних кредиторів, якими є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточних кредиторів - кредиторів за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 64 КУзПБ встановлено черговість задоволення вимог кредиторів боржника. Так у пункті 1 частини першої цієї статті передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до частини першої статті 2 КУзПБ Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із частиною першою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (пункт 1 частини третьої статті 123 ГПК України).

Системний аналіз норм статті 123 ГПК України, статті 64 КУзПБ свідчить, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді не є у розумінні статті 1 КУзПБ зобов`язанням боржника перед кредитором, а є витратами понесеними в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження. Тому такі витрати не відносяться до поточних вимог у справі та відносяться згідно із пунктом 1 частини першої статті 64 КУзПБ до першої черги задоволення вимог кредиторів. Такий висновок сформований Верховним Судом у постанові від 22.10.2020 у справі №904/4387/19. Тому помилковою є позиція щодо відсутності підстав для віднесення таких витрат до першої черги задоволення вимог кредиторів.

З огляду на наведені положення чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини наявності заборгованості, вимоги кредитора на суму 51 567,70 грн. підлягають визнанню Судом.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВІД Агропрайм (08162, Київська обл., смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1, код 40236282) до Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533) у сумі 51 567,70 грн.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю ВІД Агропрайм (08162, Київська обл., смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1, код 40236282) у розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 3 919,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст складено 18.08.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк