УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.08.2023справа № 910/9320/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/9320/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Систем ЛТД» (вул. Пушкінська, буд. 60-Л/1, офіс 1, м. Ірпінь, Бучанський р-н, Київська обл., 08205; ідентифікаційний код 44599027)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма «Граніт» (вул. Назарівська, буд. 11, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 35624424)

про стягнення 1 510 423,20 грн,

за участю представників:

позивача - Лук`янчука Ю.В. (ордер від 09.06.2023 серія АМ №1056432; в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Систем ЛТД» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма «Граніт» (далі - Фірма) 1 373 112 грн заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди від 09.02.2022 №09022022/1 (далі - Договір оренди), укладеного Фірмою і товариством з обмеженою відповідальністю «Терра Систем Україна» (далі - ТОВ «Терра Систем Україна»), та 137 311,20 грн штрафу, а всього 1 510 423,20 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 09.02.2022 ТОВ «Терра Систем Україна» (орендодавець) і Фірмою (орендар) було укладено Договір оренди, за умовами якого орендодавець передає орендарю за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності; у користування передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ);

- ТОВ «Терра Систем Україна» і відповідачем 09.02.2022 було підписано акт приймання-передачі №57, згідно з яким вартість оренди за 30 днів склала 84 240 грн, дата початку оренди - 09.02.2022, момент закінчення строку оренди - 10.03.2022;

- 07.04.2023 Товариством (новий кредитор) і ТОВ «Терра Систем Україна» (первісний кредитор) укладено договір №07/04 про відступлення права вимоги (далі - Договір №07/04), за умовами якого первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги до Фірми, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за Договором оренди; також 07.04.2023 вказаними юридичними особами підписано акт приймання-передачі №1, за яким ТОВ «Терра Систем Україна» передало, а позивач прийняв право вимоги належного виконання всіх зобов`язань за Договором оренди;

- станом на 13.06.2023 Фірмою орендні платежі у загальній сумі 1 373 122 грн за період з 09.02.2022 по 13.06.2023 не здійснено, у зв`язку з чим Товариством нараховано 137 311,20 грн штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/9320/23 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/9320/23 на 21.08.2023.

09.08.2023 відповідач подав суду відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову з огляду на те, що:

- ТОВ «Терра Систем Україна» листом-вимогою від 29.07.2022 просило Фірму: негайно оплатити заборгованість за Договором оренди в сумі 505 440 грн; оплатити штрафні санкції за Договором оренди в сумі 50 544 грн; повернути усе майно, передане за актом від 09.02.2022 №57;

- оскільки орендодавець висунув орендареві вимогу про повернення об`єкту оренди, то така оренда вважається припиненою, а відтак відсутні підстави для нарахування орендної плати за користування об`єктом оренди після пред`явлення такої вимоги;

- фактично за Договором №07/04 відбулася не заміна кредитора у зобов`язанні, а здійснено заміну суб`єктного складу Договору оренди (змінено сторону орендодавця);

- відповідач не давав свою згоду на заміну сторони орендодавця за Договором оренди;

- позивач не є власником майна, переданого відповідачу за Договором оренди, а відтак не може бути орендодавцем за цим договором;

- Товариство і ТОВ «Терра Систем Україна» в Договорі №07/04 фактично не визначили предмет договору, оскільки не визначили обсяг прав, які передаються за договором, а тому Товариство не має права вимагати у відповідача стягнення орендної плати за Договором оренди;

- Фірма частково розрахувалася із Товариством в день підписання Договору оренди, що підтверджується платіжним дорученням від 09.02.2022 №158 на загальну суму 200 000 грн;

- в зв`язку із збройною агресією росії та воєнними діями, що розпочалися 24.02.2022, господарська діяльність відповідача стала неможливою;

- наказом Фірми від 24.03.2022 №17к трудові відносини з усіма працівниками (крім директора та головного бухгалтера) було призупинено;

- в період з 20.12.2022 по 24.01.2023 об`єкт оренди було викрадено; відповідач звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У підготовче засідання 05.06.2023 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив.

Суд у підготовчому засіданні 21.08.2023 розглядає клопотання Фірми, подане суду 10.08.2023, про зупинення провадження у справі №910/9320/23 до набрання законної сили рішенням у справі №910/12196/23.

Клопотання мотивоване тим, що:

- у провадженні господарського суду міста Києва перебуває на розгляді справа №910/12196/23 за позовом Фірми до Товариства та ТОВ «Терра Систем Україна» про визнання недійсним Договору №07/04;

- позовні вимоги у справі №910/9320/23 обґрунтовані Договором оренди та Договором №07/04;

- предметом позову у справі 910/12196/23 є визнання недійсним Договору №07/04;

- у разі задоволення позовних вимог у справі №910/12196/23 буде визнано недійсним Договір №07/04, яким Товариство обґрунтовує позовні вимоги у справі №910/9320/23 та відпаде правова підстава для стягнення з Фірми заборгованості;

- обставини, які можуть бути встановлені при розгляді справи №910/12196/23, та прийняте за наслідками розгляду рішення матимуть преюдиціальне значення для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення у справі №910/9320/23.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що клопотання Фірми про зупинення провадження у справі №910/9320/23 не підлягає задоволенню з огляду на те, що:

- предметом розгляду справи №910/9320/23 є стягнення з Фірми 1 373 112 грн заборгованості за Договором оренди та 137 311,20 грн штрафу;

- предметом розгляду справи №910/12196/23 є визнання недійсним Договору №07/04;

- сама лише взаємопов`язаність двох справ не свідчить про неможливість розгляду та прийняття рішення у даній справі, а тому наявних у матеріалах справи №910/9320/23 доказів достатньо для встановлення та оцінки обставин (фактів), які є предметом даного судового розгляду;

- у разі, якщо господарським судом міста Києва буде прийнято рішення про визнання недійсним Договору №07/04, то Фірма не позбавлена права звернутися до суду з заявою про перегляд судового рішення в даній справі за нововиявленими обставинами.

Суд у підготовчому засіданні 21.08.2023 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/9320/23 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 21.08.2023 повідомив суд про те, що відповідь на відзив подавати не будуть, заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/9320/23 відкрито 15.06.2023, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 18.09.2023.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9320/23 до судового розгляду по суті на 18.09.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко