overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.2023 м. ХарківСправа № 922/2609/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Донмас" (61013, м. Харків, вул. Челюскінців, 97, кімн. 3, ) як ініціюючого кредитора

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Азонтес" (61001, м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 109, , )

як боржника у справі № 922/2609/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донмас" (61013, м. Харків, вул. Челюскінців, 97, кімн. 3, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азонтес" (61001, м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 109, , )
про визнання банкрутом

про відкладення підготовчого засідання на 21 вересня 2023 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повторно зобов`язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2023 та надати суду:

- ініціюючому кредитору - додаткові документи в обґрунтування заборгованості;

- боржнику - відзив на заяву кредитора.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.2023 м. ХарківСправа № 922/2164/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймлайн" (, адреса - 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 152)

як відповідача у справі № 922/2164/21

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури (адреса - 61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (, адреса - 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймлайн" (, адреса - 61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 152)
про про розірвання договору та повернення ділянки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 14 вересня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.2023 м. ХарківСправа № 922/3056/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- державу Російську Федерацію

як відповідача у справі № 922/3056/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Совта" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, )
до держави Російська Федерація
про стягнення 56 732,18 доларів США (2 074 616,52грн)

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 07 вересня 2023 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.2023 м. ХарківСправа № 922/2916/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- держава Російська Федерація

як відповідача у справі № 922/2916/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, )
до держави Російська Федерація
про стягнення 31 994 355,07 доларів США (1 169 988 772,81грн)

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 07 вересня 2023 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА- повідомлення

17.08.2023 м. ХарківСправа № 922/2817/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.М.К." (64107, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, вул. Соборна, 10, )

як відповідача у справі № 922/2817/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат" (61176, м. Харків, вул. Краснодарська, 171-Б, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.М.К." (64107, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, вул. Соборна, 10, )
про захист порушеного права

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 07 вересня 2023 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"17" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2817/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (вулиця Золочівська, 8A, м. Харків, 61177):

Нардід Лілію Василівну

Руднєву Катерину Євгенівну

з метою надання усних пояснень щодо Висновку експертів № 4497/12566 від 20.03.2023

у справі № 922/2817/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат" (61176, м. Харків, вул. Краснодарська, 171-Б, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.М.К." (64107, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, вул. Соборна, 10, )
про захист порушеного права

в судове засідання, яке відбудеться "07" вересня 2023 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Явка судових експертів в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3638/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТІКА-2007»
до ФОП ВОРОНКОВА ВІКТОРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи - підприємця Воронкова Віктора Олександровича наявний борг у сумі 74 855,00 грн (заборгованість в розмірі 74 855,00 грн), який виник на підставі письмового договору поставки № ТКС 20/10/561 від 20 жовтня 2020 року та Договору про відступлення права вимоги № 5 від 04.08.2023 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: ФОП ВОРОНКОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3656/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬХІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬХІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬХІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» наявний борг у сумі 74 745,40 грн (заборгованість в розмірі 74 745,40 грн), який виник на підставі письмового договору поставки № 01-04/02 від 04.02.2021 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Лаврова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.2023м. ХарківСправа № 922/2706/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноагріколь Трейд" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3, )
до Єдиного спрощеного акціонерного товариства "Наноагріколь Конго" (Республіка Конго, Пуєнт-Нуар. Тіе-Тіе, 7-7 де Дани, 189 проспект Пекин)
про стягнення 122 850,00 Євро (3 977 047,62грн)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 122 850,00 Євро. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Контрактом поставки № 01.20.С від 01.07.2020 в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем товар з посиланням на ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до п.12.2 Контракту № 01.20.С від 01.07.2020 (в редакції додатку В від 05.07.2021) сторони погодили, що спірні питання, які виникають в ході виконання цього Контракту або у зв`язку з ним, можуть вирішуватись в процесі перемовин, а у випадку недосягнення згоди, спори підлягають вирішенню в Господарському суді Харківської області (Україна, місто Харків).

Ухвалою суду від 09.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2706/21 за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження.

16.02.2023 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.08.2023.

Оскільки Єдине спрощене акціонерне товариство "Наноагріколь Конго" не є резидентом України, та враховуючи те, що для вручення відповідачу ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України ухвалою суду від 16.02.2023 провадження у справі було зупинено у зв`язку із зверненням до компетентного органу іноземної держави через Міністерство юстиції України з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги за кордоном.

За приписами ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті у справі № 922/2706/21 призначено на 17.08.2023, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 17.08.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" серпня 2023 р. Справа №914/509/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Астра Львів б/н та дати (вх.ЗАГС №01-05/1099/23 від 10.04.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 (повний текст складено 06.03.2023, суддя Трускавецький В.П.),
у справі №914/509/22
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Астра Львів, м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння з припиненням права приватної власності
за участю представників: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Астра Львів б/н та дати (вх.ЗАГС №01-05/1099/23 від 10.04.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 у справі №914/509/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 відкладено розгляд справи на 16.08.2023.
16.08.2023 на електронну адресу суду від скаржника надійшло клопотання (вх.№01-04/5450/23) про відкладення розгляду справи у зв`язку із примиренням між сторонами та з метою підготовки проекту мирової угоди.
16.08.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. №01-04/5454/23) про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника у відпустці.
16.08.2023 представники сторін в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи неявку представників сторін, колегія суддів ухвалила задоволити заявлені клопотання сторін та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2023 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" серпня 2023 р. Справа №909/65/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 (суддя Фанда О.М., повний текст складено 12.01.2023)
у справі № 909/65/20
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
про стягнення заборгованості в сумі 358 203 235,57 грн.
за участю представників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 відкладено розгляд справи на 16.08.2023.
16.08.2023 представники сторін в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи неявку представників, колегія суддів порадившись на місці ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 06.09.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" серпня 2023 р. Справа №914/170/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядає апеляційну скаргу Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону №15-253ВИХ-23 від 06.07.2023 (Вх. №ЗАГС 01-05/2233/23 від 11.07.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2023 (повний текст складено 19.06.2023)
у справі №914/170/22
за позовом Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м. Львів, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД, м. Львів,
про скасування державної реєстрації права власності, з урахуванням заяви про зміну предмета позовних вимог
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2023 у справі №914/170/22 та призначено розгляд справи на 15.08.2023 о 12:30 год.
15.08.2023 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з технічними проблемами із з`єднанням з мережею Інтернет, що підтверджується актом про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання у справі №914/170/22 на 12.09.2023 о 12:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.