ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.08.2023 Справа № 905/522/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного малого підприємства ЛОЦМЕН, м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Denсlass Global Limited, Lagos, Nigeria
про стягнення 2 175 794,82грн.,
без виклику сторін
В С Т А Н О В И В:
Приватне мале підприємство ЛОЦМЕН м.Краматорськ, Донецька область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Denсlass Global Limited Lagos, Nigeria про стягнення 2 175 794,82грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу №DC/1406 від 14.06.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 71 736,20 доларів США, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних в розмірі 2008, 22 доларів США, пені в розмірі 4897,11 доларів США, суми неодержаних грошових коштів в розмірі 77,53 доларів США.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану продовжувався, востаннє до 18.11.2023.
У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці суддів, працівників суду та учасників справи в умовах воєнної агресії проти України, судове засідання 24.05.2022 не відбулось.
13.10.2022 до суду від представника позивача надійшли заява №19 від 12.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та заява №18 від 29.09.2022 у якій повідомляє про зміну адреси підприємства.
15.12.2022 через канцелярію суду від Міністерства юстиції України надійшов лист про надання інформації.
У зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя, 18.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справу передано на розгляд судді Макарової Ю.В.
Ухвалою від 14.04.2023 зобов`язано позивача висловити свою позицію щодо позовних вимог станом на теперішній час та щодо подальшого розгляду справи.
13.07.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача у виконання ухвали суду від 14.04.2023 надійшла заява про підтримання позовних вимог, здійснювати розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи документами.
Враховуючи заяву позивача про розгляд справи без участі його представника, суд залишає без розгляду заяву №19 від 29.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, яка надійшла до суду 13.10.2022.
13.07.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява в якій повідомлено про зміну організаційно-правової форми позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоцмен".
Перевіривши інформацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що за кодом ЄДРОПОУ 23419138 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоцмен". Вказане буде взято до уваги під час подальшого розгляду справи.
Як вже було встановлено судом, місцезнаходженням відповідача (Denсlass Global Limited) у справі є А024/25 kadunna 2 cluster Balogun Business Associations trade fair complex badagry expressway, Lagos, Nigeria; RС 641868.
Судом встановлено, що зазначений відповідач у справі є нерезидентом. Інформація про наявність представництва відповідача на території України відсутня та до суду не подана. Також Федеративна Республіка Нігерія не є учасником Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року. Крім того, судом встановлено, що у відносинах між Україною та Федеративною Республікою Нігерія (місцезнаходження відповідача) відсутній чинний міжнародний договір України.
Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до абзаца 3 пункту 2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, також визначено, якщо у відносинах з запитуваною державою відсутній чинний міжнародний договір України, доручення надсилається Міністерству юстиції України для його направлення через дипломатичні канали.
Враховуючи те, що між Україною та Федеративною Республікою Нігерія відсутній міжнародний договір, на підставі якого можливо було б вручити документи особі, яка знаходиться на території цієї держави, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється відповідно до вимог статті 368 Господарського процесуального кодексу України та Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень та надсилається до Міністерства юстиції України для направлення через дипломатичні канали.
Приймаючи до уваги, що заінтересованою стороною у розгляді даної справи є позивач, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача здійснити переклад необхідних для вручення відповідачу документів на англійську мову.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Враховуючи необхідність повідомлення сторони у спорі, що є нерезидентом, про розгляд справи у суді за її участі та вручення їй судових документів, також необхідність виконання направленого доручення за кордоном, необхідності часу для здійснення перекладу судового доручення та документів, що до нього додаються, водночас строки на вказані дії не узгоджуються із визначеними Господарським процесуальним кодексом України строками проведення підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 12, 202, 228, 229, 232, 234, 235, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати позивача у найкоротший термін надати суду 3 (три) примірники офіційного перекладу з української мови на англійську ухвали Господарського суду Донецької області від 16.08.2023 року (цієї ухвали), копії позовної заяви, судового доручення про надання правової допомоги, підтвердження про вручення документа (правильність яких посвідчити нотаріально).
3. Встановити відповідачу по справі Denсlass Global Limited строк для подання суду відзиву на позовну заяву - 20 днів з дня отримання ухвали суду разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову. Надати до суду докази надіслання копії відзиву зі всіма додатками позивачу.
Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (у разі надходження) - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.
5. Провадження у справі №905/522/21 зупинити до надходження на адресу суду відомостей щодо виконання судового доручення про надання правової допомоги.
7. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 16.08.2023.
8. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.В. Макарова