номер провадження справи 33/148/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2023 Справа № 908/1993/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/1993/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАР ЕКО» (03134, м. Київ, вул.Миру, буд. 21, ідентифікаційний код 36173955)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 33600,00 грн.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАМАР ЕКО» з позовом до Фізичної особи-підприємця Кузнєцова Дмитра Миколайовича про стягнення 33600,00 грн., які є коштами за попередньо сплачений та непереданий товар «HONDA 5,5 кВт з елекростартером 3-фазний» за договором поставки, який було розірвано позивачем через невиконання його умов відповідачем.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 629, 662, 665, 693, 712 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2023 у справі №908/1993/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1993/23, присвоєно справі номер провадження 33/148/23, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 20.07.2023 о 10 год. 00 хв. Запропоновано позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) письмові пояснення, чи наявні у позивача копії документів, які були надіслані відповідачем позивачу (видаткова накладна №30 від 04.01.2023 та документ №289 від 30.12.2022), за наявності - надати відповідні докази.

14.07.2023 від позивача надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду від 26.06.2023.

14.07.2023 на електронну адресу суду (зареєстровано 17.07.2023) надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні 20.07.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Ухвалою суду від 18.07.2023 повернуто без розгляду заяву позивача про участь у судовому засіданні 20.07.2023 о 10 год. 00 хв. у справі №908/1993/23 в режимі відеоконференції.

В судове засідання 20.07.2023 сторони своїх представників не направили.

Суд прийняв до розгляду письмові пояснення позивача.

Ухвалою суду від 20.07.2023 відкладено розгляд справи на 15.08.2023 о 09 год. 30 хв., оскільки у суду було відсутнє повідомлення про вручення відповідачу ухвали про час та місце судового засідання.

Відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання шляхом розміщення ухвали суду від 20.07.2023 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 27.07.2023.

07.08.2023 надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

14.08.2023 від відповідача повернулась ухвала про відкриття провадження у справі з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

В судове засідання 15.08.2023 сторони свої представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Враховуючи те, що строк спрощеного позовного провадження в даній справі спливає 28.08.2023 та не може бути продовжений судом, з метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Суд ухвалив здійснювати розгляд справи №908/1993/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням та призначити у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/1993/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 19.09.2023 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 21.08.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко