ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" серпня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3565/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Котловський" (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, б. 54)
про стягнення 417363,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Котловський", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання зобов`язань за договором по оплаті теплової енергії у розмірі 417363,10 грн. за лютий 2022 - квітень 2023. На обґрунтування позову посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов`язань за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №18181 від 01.11.2021 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасно оплати вартості спожитої теплової енергії у встановлені договором строки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог п. 4 частини 3 статті 162, а також вимог частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 4. ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У даному разі, у прохальній частині позову позивачем викладені вимоги про стягнення: заборгованість за невиконання зобов`язань за Договором по оплаті теплової енергії в сумі 417363,10 грн. за лютий 2022 - квітень 2023.

Тоді, як на обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №18181 від 01.11.2021.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Отже, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Разом з тим, звертаючись з позовом до суду, позивачем не надано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати позовну заяву в уточненій редакції: - із приведенням прохальної частини позову у відповідність до вимог ст. 162 ГПК України (із зазначенням чіткої матеріально-правової вимоги позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення із зазначенням правильної назви та нумерації спірного договору) та подати документи, які підтверджують відправлення відповідачу додані до позовної заяви документами (опис вкладення, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви). Також, позивачу необхідно надати належним чином засвідчену копію договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №18181 від 01.11.2021 придатної для читання якості.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв