УХВАЛА

м. Київ

11.08.2023Справа №910/12408/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ,

до 1. Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м. Київ

2. Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», м. Харків

3. Головного управління Національної поліції в Київській області, м. Київ

про стягнення 269 577, 65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхуванн" (позивач) звернулось до суду з позовом до 1. Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», 2. Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» та 3. Головного управління Національної поліції в Київській області про стягнення страхового відшкодування за завдану шкоду в розмірі 269 577, 65 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що в переліку документів, доданих до позовної заяви від 31 липня 2023 №07-3.23.00099, Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" вказало копію листа від 19.07.2023 №107 а.з./109/27/01-2023 ГУ НП в Київській області (додаток 9).

Однак у матеріалах позовної заяви відсутній вищевказаний лист. Дана обставина підтверджується складеним відповідальними працівниками канцелярії суду актом про відсутність вкладень від 04.08.2023.

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування" без руху.

2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: листа від 19.07.2023 №107 а.з./109/27/01-2023 ГУ НП в Київській області, копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документів надіслати на адресу відповідачів, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяСергій МОРОЗОВ