УХВАЛА

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/14493/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" про виправлення арифметичних помилок у рішенні по справі 910/14493/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 27, оф. 1) до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, к. 42) про стягнення 39 043 155,72 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" про стягнення 39 043 155,72 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Мандриченко О.В.) від 18.07.2023 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" 17 667 666 (сімнадцять мільйонів шістсот шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят шість) грн 17 коп. заборгованості, 8 783 633 (вісім мільйонів сімсот вісімдесят три тисячі шістсот тридцять три) грн 43 коп. переоцінки вартості виконаних робіт, 763 485 (сімсот шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят п`ять) грн 92 коп. інфляційних втрат, 826 610 (вісімсот двадцять шість тисяч шістсот десять) грн 56 коп. 3 % річних, 1 (одна) грн 00 коп. пені, 523 685 (п`ятсот двадцять три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн 96 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" (36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 9/17, ідентифікаційний код 38516938) 7 508 (сім тисяч п`ятсот вісім) грн 12 коп. надміру сплаченого судового збору.

Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 910/14493/22 строком на шість місяців до 18.01.2024.

08.08.2023 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" про виправлення арифметичних помилок.

Заява мотивована тим, що зі змісту рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2023 року убачається, що суд обраховуючи розмір переоцінки вартості виконаних робіт у сумі 8 783 633,43 гривень допустив арифметичну помилку.

Задовольняючи позовні вимоги в частині переоцінки вартості виконаних робіт у сумі 8 783 633,43 гривень суд зазначив, що позовна вимога про стягнення 4 988 452,40 гривень в якості переоцінки вартості виконаних робіт за актом №4 від 18.02.2022 є обґрунтованою, доведеною та такою, що підтверджується матеріалами справи, а за актом виконаних робіт за №5 від 16.03.2022 в сумі 3 795 181,03 гривень є арифметично вірною і відповідає умовам договору.

Натомість, згідно пояснень Позивача від 02 липня 2023 року щодо клопотання про призначення економічної експертизи та визначення остаточних позовних вимог убачається, що Позивач повідомив суд про те, що він погоджується із розрахунками Відповідача щодо суми переоцінки вартості виконаних робіт за актом №4 від 18 лютого 2022 року і просить суд вважати правильною суму, яка складає - 4 035 249,85 гривень замість раніше заявленої суми у розмірі 4 988 452,40 гривень.

Враховуючи вище викладене, ПрАТ «НАФТОГАЗВИДОБУВАННЯ» звертає увагу суду, що добуток сум, які присудженні до стягнення в якості переоцінки вартості виконаних робіт на підставі наявних в матеріалах справи актів виконаних робіт №4 від 18 лютого 2022 року та №5 від 16.03.2022 і пояснень Позивача від 02 липня 2023 року обраховано арифметично не вірно, а саме при здійсненні розрахунків суд застосував добуток розміру вартості переоцінки виконаних робіт за актом №4 від 18 лютого 2022 року який був первинно заявлений Позивачем у розмірі 4 988 452,40 гривень без врахування подальшого зменшення Позивачем позовних вимог в частині стягнення розміру переоцінки виконаних робіт за актом N°4 від 18 лютого 2022 року до 4 035 249,85 гривень.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/777/23 від 08.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/14493/22, у зв`язку з відпусткою судді Мандриченка О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023, заяву у справі №910/14493/22 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Суд розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" про виправлення арифметичних помилок у рішенні по справі 910/14493/22 дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Як вбачається із рішення Господарського суду міста Києва (суддя Мандриченко О.В.) від 18.07.2023 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" 17 667 666 (сімнадцять мільйонів шістсот шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят шість) грн 17 коп. заборгованості, 8 783 633 (вісім мільйонів сімсот вісімдесят три тисячі шістсот тридцять три) грн 43 коп. переоцінки вартості виконаних робіт, 763 485 (сімсот шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят п`ять) грн 92 коп. інфляційних втрат, 826 610 (вісімсот двадцять шість тисяч шістсот десять) грн 56 коп. 3 % річних, 1 (одна) грн 00 коп. пені, 523 685 (п`ятсот двадцять три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн 96 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

У той час в матеріалах справи міститься пояснення на клопотання про призначення економічної експертизи та визначення остаточних позовних вимог від 02.06.2023, долучених представником позивача.

Так в останніх представник просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» 41 157 909,32 грн. заборгованості за договором № 2616-НГД, із них:

- по акту виконаних робіт № 4 - 7 937 696,80 грн., з яких: 4 035 249,85 переоцінки вартості виконаних робіт до акту № 4; 3 172 262,99 грн. пені; 433 603,38 грн. інфляційних витрат; 296 580,58 грн. 3 % річних;

- по акту виконаних робіт № 5 - 26 083 794,41 грн., з яких: 17 667 666,17 грн основного боргу; 3 795 181,03 грн. переоцінки вартості виконаних робіт до акту № 5; 3 761 034,69 грн. пені; 329 882,54 грн. інфляційних витрат; 530 029,98 грн. 3% річних;

- за роботи виконані з 13.04.2022 р. по 06.05.2022 р. - 7 136 418,11 грн., з яких: 5 742 913,00 грн. основного боргу; 1 393 505,11 грн. переоцінки вартості виконаних робіт.

Окрім того, вищевказане пояснення містило наступний зміст: «Ознайомившись з матеріалами клопотання повідомляємо суд, що не має необхідності у призначення експертизи так як позивач погоджується з розрахунком відповідача щодо суми переоцінки вартості виконаних робіт за актом № 4 від 18.02.2022 р., яка складає - 4 035 249,85 грн».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача просив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» 41 157 909,32 грн. заборгованості за договором № 2616-НГД, із них зокрема 4 035 249,85 переоцінки вартості виконаних робіт до акту № 4, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва (суддя Мандриченко О.В.) від 18.07.2023 у справі №910/14493/22.

Керуючись статтями 233, 235, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" про виправлення арифметичних помилок у рішенні по справі 910/14493/22 - задовольнити.

2. Виправити помилку в описовій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 року у справі № 910/14493/22 в частині обрахунку розміру переоцінки вартості виконаних робіт за актом виконаних робіт №4 від 18 лютого 2022 року.

3. Виправити помилку в пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 року у справі № 910/14493/22 шляхом викладення його у наступній редакції:

« 2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, кімн. 42, ідентифікаційний код 32377038) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" (36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 9/17, ідентифікаційний код 38516938) 17 667 666 (сімнадцять мільйонів шістсот шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят шість) грн 17 коп. заборгованості, 7 830 430 (сім мільйонів вісімсот тридцять тисяч чотириста тридцять) грн 88 коп. переоцінки вартості виконаних робіт, 763 485 (сімсот шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят п`ять) грн 92 коп. інфляційних втрат, 826 610 (вісімсот двадцять шість тисяч шістсот десять) грн 56 коп. 3 % річних, 1 (одна) грн 00 коп. пені, 510 322 (п`ятсот десять тисяч триста двадцять дві) грн 38 коп. судового збору».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду від 18.07.2023 року у справі № 910/14493/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 16.08.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ