УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.08.2023Справа № 910/13006/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ" (11500, Житомирська обл., місто Коростень, вулиця Толстого, будинок 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК" (03038, місто Київ, вул. Грінченка Миколи, будинок 4) про стягнення 259 616,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

17.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ" (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК" (далі відповідач) про стягнення 259 616,10 грн та 18.08.2023 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.11.2021 року між ТОВ «ЮПІДЖІ» (надалі - «Споживач) та ТОВ «ПАВЕРСТОК» (надалі - Постачальник) було укладено Договір № 32353 про постачання електричної енергії споживачу, надалі - «Договір».

Позивач вказує, що здійснював оплати на користь відповідача в якості попередньої оплати за електричну енергію згідно Договору, а саме згідно платіжної інструкції № 1574 від 09.12.2021 р. на суму 159 775,36 грн., платіжної інструкції № 1618 від 28.12.2021 р. на суму 65 208,02 грн., платіжної інструкції № 29 від 11.01.2022 р. на суму 65 208,02 грн., платіжної інструкції № 41 від 12.01.2022 р. на суму 207 423,90 грн., платіжної інструкції № 67 від 19.01.2022 р. на суму 55 892,59 грн., платіжної інструкції № 86 від 24.01.2022 р. на суму 71 627,08 грн., платіжної інструкції № 178 від 07.02.2022 р. на суму 71 627,08 грн., платіжної інструкції № 196 від 14.02.2022 р. на суму 25 861, 74 грн., платіжної інструкції № 204 від 15.02.2022 р. на суму 61 394,64 грн., платіжної інструкції № 204 від 15.02.2022 р. на суму 61 394,64 грн., платіжної інструкції № 242 від 14.03.2022 р. на суму 59 867,08 грн., платіжної інструкції № 259 від 15.03.2022 р. на суму 59 867,08 грн., платіжної інструкції № 258 від 15.03.2022 р. на суму 51 314,64 грн., платіжної інструкції № 268 від 24.03.2022 р. на суму 58 397,08 грн., платіжної інструкції № 300 від 08.04.2022 р. на суму 58 397,08 грн., платіжної інструкції № 312 від 19.04.2022 р. на суму 50054,64 грн., платіжної інструкції № 325 від 26.04.2022 р. на суму 55 457,08 грн., платіжної інструкції № 371 від 11.05.2022 р. на суму 55 457,08 грн., платіжної інструкції № 386 від 23.05.2022 р. на суму 71 627,08 грн., а всього на суму 1 079 473,89 грн. (засвідчені копії додаються до позовної заяви).

Відповідач у свою чергу здійснив лише часткове постачання на користь Позивача електричної енергії за | Договором на загальну суму 703 253,14 грн., що підтверджується актами надання послуг, які підписані сторонами, скріплені відбитками їх печаток.

Оскільки відповідачем було в односторонньому припинено постачання електричної енергії позивачу, а суму передоплати (авансу) не повернуто, позивач просить стягнути з відповідача передоплата за Договором за обсяги електричної енергії, які не були спожиті позивачем, що становить 234 004,87 грн. (із урахування боргу Позивача перед Відповідачем за 2021 рік у розмірі 142 215,88 грн.), а також 3% річних у розмірі 5250,68 грн, інфляційні збитки у розмірі 20360,55 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Позивачу у строк до 12.09.2023 надати суду письмові пояснення стосовно актів надання послуг, які не підписані відповідачем, а саме: від 30.11.2021 р. на суму 159 775,36 грн., від 31.12.2021 р. на суму 207 423,90 грн., від 28.02.2022 р. на суму 151 960,02 грн., від 31.03.2022 р. на суму 69 910,20 грн, а також надати читабельну копію Додатку № 2 до Договору № 32353.

4. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати суду відзив на позов, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 22.08.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ