УХВАЛА

м. Київ

08.08.2023Справа № 910/12179/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Автомаш"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 5.536,06 грн

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Автомаш" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 5.536,06 грн, з яких 4.971,26 грн інфляційних втрат та 564,80 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору № 52.19-505 від 08.10.2019.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до листа №12-06-06/22976 від 21.12.2019 Державної казначейської служби України з 01.01.2020 вводяться в дію та є правильними наступні реквізити для перерахування судового збору в гривнях при зверненні до Господарського суду міста Києва:

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку (МФО): 899998

- рахунок отримувача: UA3026001;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101.

При дослідженні матеріалів позовної заяви встановлено, що в якості доказу сплати судового збору за її розгляд заявником додано платіжну інструкцію № 423 від 30.06.2023 на суму 2.684,00 грн, з якої вбачається, що судовий збір сплачено за іншими реквізитами, а саме вказаний інших рахунок отримувача: UA0026003.

Отже, подана платіжна інструкція № 423 від 30.06.2023 не є належним доказом оплати судового збору за розгляд даної позовної заяви Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів сплати судового збору в розмірі 2.684,00 грн за реквізитами для розгляду позовної заяви Господарським судом міста Києва.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 08.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова