ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Справа № 924/1080/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Сімферополь Автономна Республіка Крим

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 м. Хмельницький

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холод" м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 28.10.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 1.Приватного акціонерного товариства "Холод", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та від 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1080/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.00 год. 29 листопада 2021 року.

В підготовчому засіданні 29.11.2021 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження позивачу встановленого судом строку для подання відповіді на відзив та прийняв її до розгляду, а також, керуючись ч. 11 ст. 176 ГПК України, постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно з ухвалою суду від 07.12.2021 (після усунення недоліків позовної заяви) суд продовжив розгляд справи № 924/1080/21 в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.00 год. 21 грудня 2021 року.

Також відповідно до ухвали від 13.12.2021 суд прийняв до спільного розгляду з позовом позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , залучив ОСОБА_2 до участі у справі №924/1080/21 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 об`єднав в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Холод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів у справі №924/1080/21.

В підготовчому засіданні 21.12.2021 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 16:15 год. 28 грудня 2021 року, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.12.2021 розгляд справи №924/1080/21 розпочато спочатку з 13.12.2021, відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 12 січня 2022 року та витребувано у відповідача 1 докази.

Згідно з ухвалою від 12.01.2022 суд призначив по справі № 924/1080/21 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинив провадження у справі № 924/1080/21 на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

У зв`язку із надходженням до суду клопотань експерта, суд ухвалою від 04.03.2022 поновив провадження у справі №924/1080/21, зобов`язав відповідачів Приватне акціонерне товариство "Холод" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" у строк до 21 березня 2022 року включно надати суду оригінали або належним чином завірені копії визначених експертом документів, погодив строк проведення експертизи понад 90 календарних днів та зупинив провадження у справі №924/1080/21 на час проведення судової експертизи.

Ухвалою від 28.03.2022 суд поновив провадження у справі №924/1080/21, повторно витребував додаткові докази по справі, після надходження додаткових матеріалів вирішив надіслати справу до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинити провадження у справі №924/1080/21 на час проведення судової експертизи.

Після надходженням до суду витребуваних доказів, суд із супровідним листом №924/1080/21/2844/22 від 18 квітня 2022 року направив матеріали справи № 924/1080/21 до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно з ухвалою від 21.09.2022 суд поновив провадження у справі №924/1080/21, прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали у справі №924/1080/21 та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 03 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 03.10.2022 відмовлено в прийнятті додаткової ухвали у справі №924/1080/21, визначено граничний строк проведення судової оціночно - будівельної експертизи по справі №924/1080/21 не пізніше шести місяців з моменту надходження даної ухвали з матеріалами справи до експертної установи, зупинено провадження у справі №924/1080/21 на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 10.07.2023 поновлено провадження у справі №924/1080/21, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 17 липня 2023 року.

В підготовчому засіданні 17.07.2023 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 16:00 год. 31 липня 2023 року.

В підготовчому засіданні 31.07.2023 суд відмовив відповідачу 1 у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи від 13.07.2023, прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи додаткові письмові пояснення представника відповідача 1, закрив підготовче провадження та призначив справу №924/1080/21 до судового розгляду по суті на 16:15 год. 08 серпня 2023 року, про що були постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 08.08.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи письмові пояснення відповідача 1 та оголосив перерву у судовому засіданні до 15:00 год. 05 вересня 2023 року, про що постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" м.Київ не приймав участі в судовому засіданні 08.08.2023, то суд вважає за необхідне повідомити його про оголошену у судовому засіданні перерву до 15:00 год. 05 вересня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" м. Київ про оголошену перерву в судовому засіданні 15:00 год. 05 вересня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" на поштову адресу: 02141, м. Київ, пр.Григоренка Петра, будинок 39Б та на електронну адресу: .

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках: 1- до справи, 2, 3 - відповідачу 2 на поштову адресу: 02141, м. Київ, пр.Григоренка Петра, будинок 39Б - рек. з повід. про вруч. та на електронну адресу: .