РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.08.2023Справа № 910/6741/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили ШКУРДОВОЇ, розглянувши матеріали справи № 910/6741/23

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (04128, м. Київ, вул Академіка Туполєва, буд. 16, офіс 17)

про стягнення 27324,00 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» про стягнення 27324,00 грн заборгованості за договором № про закупівлю товарів від 23.10.2020.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем строків виконання робіт за договором № про закупівлю товарів від 23.10.2020, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим позивач просить стягнути 7560,00 грн штрафу та 19764,00 грн пені відповідно до п 8.3 договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Відповідач вказує, що несвоєчасне виконання ним своїх зобов`язань, є виключним наслідком не виконання позивачем своїх зобов`язань щодо своєчасного погодження проектної документації, що унеможливлює завершити виконання робіт та здати їх позивачеві.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 р. між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (підрядник) укладено договір № про закупівлю товарів, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, підрядник зобов`язується на свій ризик, власними та залученими силами і засобами виконати проектно-вишукувальні роботи по об`єкту: Проектно-вишукувальні роботи по об`єкту: "Нове будівництво пункту виміру витрат газу Дашавського підземного сховища газу за межами с. Йосиповичі Стрийського району Львівської обл" код згідно ЄЗС ДК 021:20-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт), (далі - роботи) стадія «ТЕО», зазначені в завданні на проектування об`єкта будівництва №20.20.004 від 13.04.2020, затверджене Акціонерним товариством «Укртрансгаз» (далі - Завдання на проектування), а замовник зобов`язується прийняти результат таких робіт та сплатити підряднику вартість виконаних робіт. Місцезнаходження об`єкта проектування: за межами с. Йосиповичі Стрийського району Львівської обл. (п. 1.2 договору).

Згідно з п. 5.1 договору підрядник повинен приступити до виконання робіт, визначених у п. 1.1 цього договору, з моменту підписання цього договору, але не раніше виконання замовником пункту 5.2 цього договору.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що замовник зобов`язаний протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту підписання цього договору передати підряднику на погодження (шляхом підписання) сертифікованим виконавцем окремих видів робіт, пов`язаних із створенням об`єктів архітектури (далі - погодження), оригінал завдання на проектування (в 2-х примірниках), з оформленням Акта приймання-передачі Завдання на проектування (в 2-х примірниках).

Підрядник протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання від замовника Завдання на проектування і Акта приймання-передачі Завдання на проектування, погоджує всі примірники Завдання на проектування та підписує всі примірники Акта приймання-передачі завдання на проектування. Один примірник завдання на проектування та один примірник Акта приймання- передачі Завдання на проектування підрядник повертає замовнику.

Завдання на проектування та Акт приймання-передачі Завдання на проектування направляється сторонами одна одній шляхом листування, адреси сторін для листування зазначені розділі 16 цього договору.

Відповідно до п. 5.3 договору підрядник повинен виконати роботи відповідно до завдання на проектування та з обов`язковим дотриманням Календарного графіку виконання робіт (Додаток №2), який є невід`ємною частиною цього договору.

Результати робіт, які підрядник повинен оформити та передати замовнику визначаються Завданням на проектування та Календарним графіком виконання робіт (п. 5.4 договору).

Згідно з п. 6.1 договору виконання робіт за цим договором оформлюється сторонами шляхом підписання Акта здачі-приймання виконаних робіт по кожному етапу робіт окремо.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє в частині виконання робіт по 30.06.2021, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами зобов`язань (п. 11.1 договору).

Сторонами підписано додатки до договору, які є його невід`ємними частинами, а саме: Зведений кошторис на проектні і вишукувальні роботи (додаток № 1) та Календарний графік виконання робіт (додаток № 2).

Також сторонами договору підписано договірну ціну на виконання проектно-вишукувальних робіт, яка є твердою та складає всього 108000,00 грн.

Додатком № 2 до договору - Календарний графік виконання робіт сторони погодили термін виконання Проектно-вишукувальних робіт по об`єкту: «Нове будівництво пункту виміру витрат газу Дашавського підземного сховища газу за межами с. Йосиповичі Стрийського району Львівської обл. (стадія «ТЕО»), який складав 210 календарних днів.

04.11.2020 р. позивачем було передано, а відповідачем прийнято відповідно до п. 5.2 договору оригінал Завдання на проектування даного об`єкта, у тому числі: завдання на проектування № 20.20.004 від 13.04.2020 та Зміни до завдання на проектування № 1 від 31.08.2020, що підтверджується Актом від 04.11.2020 № приймання-передачі Завдання на проектування відповідно до договору про закупівлю робіт від 23.10.2020.

Оскільки на виконання п. 5.2 договору Завдання на проектування даного об`єкта позивачем було передано, а відповідачем прийнято 04.11.2020, то з 05.11.2020 відповідач повинен приступити до виконання проектно-вишукувальних робіт по об`єкту: Проектно-вишукувальні роботи по об`єкту: "Нове будівництво пункту виміру витрат газу Дашавського підземного сховища газу за межами с. Йосиповичі Стрийського району Львівської обл".

Додатковою угодою № 1 від 30.06.2021 до договору № про закупівлю робіт від 23.10.2020 викладено в новій редакції п. 11.1 договору, відповідно до якої збільшено строк дії договору в частині виконання робіт - до 30.09.2021, а також викладено в новій редакції додаток № 2 «Календарний графік виконання робіт» до договору, відповідно до якого термін виконання робіт Проектно-вишукувальних робіт по об`єкту становить 330 календарних днів.

Отже додатковою угодою № 1 від 30.06.2021 до договору сторонами було збільшено термін виконання відповідачем Проектно-вишукувальних робіт за договором № про закупівлю товарів від 23.10.2020, який становить з 05.11.2020 по 30.09.2021 (05.11.2020 + 330 календарних дні).

Однак відповідач у визначений договором строк - 30.09.2021 не виконав Проектно-вишукувальні роботи.

Вказана обставина підтверджена відповідачем у поданому відзиві.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 875 ЦК України договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 887 ЦК України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відзиві відповідач зазначав, що несвоєчасне виконання ним своїх зобов`язань, є виключним наслідком не виконання позивачем своїх зобов`язань щодо своєчасного погодження проектної документації.

З наявного в матеріалах справи листування вбачається, що відповідачем неодноразово надавалася позивачу на погодження розроблена проектна документація, яка поверталася відповідачеві із зауваженнями, що свідчить про неналежну якість виконаних проектних робіт.

Разом з цим, судом було встановлено, на виконання п. 5.2 договору позивачем було передано відповідачу Завдання на проектування об`єкта, яким було визначено проектно-вишукувальні роботи, до виконання яких мав приступити відповідач.

Отже на виконання договору № про закупівлю товарів від 23.10.2020 відповідачем вчинялися роботи, які не були погоджені позивачем внаслідок їх неналежного виконання відповідачем.

Доказів на спростування відсутності недоліків у переданій позивачу (неодноразово) Проектній документації відповідачем не додано, наявність таких недоліків не спростовано.

Вказані обставини свідчать про відсутність вини позивача у порушені відповідачем строку виконання робіт, встановленого додатком № 2 «Календарний графік виконання робіт» до договору.

З огляду на викладене, доводи відповідача, що порушення строку виконання робіт сталося з вини позивача не знайшло свого підтвердження.

Разом з цим, відповідно до п. 5.8 Договору замовник приймає повністю завершені роботи. невиконання, неналежне виконання, часткове виконання робіт (або будь якого з їх етапів) підрядником, вважається невиконанням робіт в цілому.

Судом встановлено порушення відповідачем умов договору № про закупівлю товарів від 23.10.2020 щодо строку виконання робіт, обумовленого Календарним графіком виконання робіт в редакції додаткової угоди № 1 від 30.06.2021 до договору.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи те, що TOB «Теплоенергокомплект» порушено строк виконання робіт Акціонерним товариством «Укртрансгаз» згідно з п. 8.3 договору нараховано йому 7% штрафу у сумі 7560,00 грн за порушення строку виконання робіт понад 30 днів та 19764,00 грн пені за порушення строку виконання робіт з 01.10.2021 за 183 дні (6 місяців).

Пунктом 8.3 договору сторони погодили, що за порушення строків виконання робіт, передбачених Календарним графіком виконання робіт, підрядник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% вартості робіт, з яких допущено порушення строку виконання, за кожний день такого прострочення, а за прострочення виконання робіт понад тридцять днів підрядник додатково сплачує штраф у розмірі 7 (семи) % вартості робіт з яких допущено порушення. Сплата пені та/або додаткового штрафу не звільняє Підрядника від виконання зобов`язання.

Сторонами договору погоджено договірну ціну на виконання проектно-вишукувальних робіт у сумі 108000,00 грн.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем нараховано відповідачу 19764,00 грн. пені на загальну вартість робіт у сумі 108000,00 грн за період з 01.10.2021 за 183 (6 місяців), та за порушення строку поставки понад 30 календарних днів позивачем нараховано 7% штрафу у сумі 7560,00 грн на вартість загальну вартість робіт у сумі 108000,00 грн.

Суд, перевіривши розрахунок пені, встановив, що наданий позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, отже вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 19764,00 грн пені підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи те, що заявлена до стягнення з відповідача сума штрафу 7560,00 грн., обґрунтованість розрахунку якого встановлена судом, станом на час прийняття рішення відповідачем не сплачена, то позовна вимога про стягнення з відповідача 7560,00 грн. штрафу також підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, судові витрати відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 16, офіс 17, код 23390015) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) 19764 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 00 коп. пені, 7560 (сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп. штрафу та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА