ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"21" серпня 2023 р. Cправа № 902/796/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши без виклику представників сторін заяву представника фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича № б/н від 14.08.2023 (вх. № 01-34/7603/23 від 17.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239)

до боржника фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 69 670,95 гривень за договором про надання кредиту

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича грошової заборгованості у розмірі 69 670,95 гривень з яких: 22 000,00 гривень - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 44 370,95 гривень - сума прострочених платежів по процентах, 3 300,00 гривень сума прострочених платежів за комісією.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником договору про надання кредиту № 453285-КС-001 від 29.08.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

15.06.2023 судом за результатами розгляду вказаної заяви видано судовий наказ у справі № 902/796/23, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано за адресою місцезнаходження фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича згідно відомостей є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

12.07.2023 судовий наказ у справі № 902/796/23 набрав законної сили та 17.07.2023 був надісланий стягувачу.

17.08.2023 до суду надійшла заява представника боржника - фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича № б/н від 14.08.2023 (вх. № 01-34/7603/23 від 17.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі № 902/796/23.

Розглянувши заяву № б/н від 14.08.2023 (вх. № 01-34/7603/23 від 17.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023, суд враховує таке.

15.06.2023 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості за договором про надання кредиту у розмірі 69 670,95 гривень та 214,72 гривень відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Згідно з частинами 1, 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На виконання вимог статті 156 ГПК України 15.06.2023 року боржнику було надіслано копію судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами на адресу фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича.

26.06.2023 року судовий наказ у справі № 902/796/23 було повернуто на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до приписів частини 1 статті 147, частини 1 статті 232 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 3 - 5 частини шостої статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки у встановлений частиною 1 статті 157 ГПК України строк заяви боржника про скасування судового наказу не надійшло, 12.07.2023 судовий наказ у справі № 902/796/23 набрав законної сили та надісланий стягувачу.

17.08.2023 до суду надійшла заява представника боржника - фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича № б/н від 14.08.2023 (вх. № 01-34/7603/23 від 17.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі № 902/796/23.

В обгрунтування поданої заяви представник боржника зазначає, що боржник не отримував судового наказу від 15.06.2023 у справі 902/796/23, оскільки з 10.01.2023 по сьогоднішній день перебуває на військовій службі, що підтверджується відповідною довідкою, наявність судового наказу була встановлена випадково 04.08.2023 року, а тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 15.06.2023 у справі № 902/796/23.

Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частин 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи 26.06.2023 року поштова кореспонденції надіслана за адресою місцезнаходження боржника за номером відправлення 770 (копії судового наказу у справі № 902/796/23 та заяви про видачу судового наказу) була повернута на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Поряд з цим, згідно довідки Могилів-Подільського районного територіального комплектування та соціальної підтримки № 896 від 22.02.2023 р. ОСОБА_1 1976 р.н. відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію" призвано на військову службу та направлено для проходження військової служби 10.01.2023 року до в/ч НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу є поважними, а тому вважає за доцільне поновити фізичній особі-підприємцю Любчику Сергію Григоровичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд зауважує, що в силу вимог статті частини 3 статті 158 ГПК України за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, судом поновлено процесуальний строк на подачу цієї заяви, сума заявлена до стягнення з боржника ним не визнається, суд дійшов висновку, що заява представника фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича № б/н від 14.08.2023 (вх. № 01-34/7603/23 від 17.08.2023) про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 15.06.2023 - скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича № б/н від 14.08.2023 (вх. № 01-34/7603/23 від 17.08.2023) у справі № 902/796/23.

2. Поновити процесуальний строк на подання фізичною особою-підприємцем Любчиком Сергієм Григоровичем заяви про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі № 902/796/23.

3. Скасувати судовий наказ від 15.06.2023 у справі № 902/796/23.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" його право звернутись до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", що згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси позивача - , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.08.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; , ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - боржнику, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.