ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3533/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Сервіс" (вх. № 22253 від 21.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Сервіс" (юридична адреса: вул. Сумська, буд. 3, м. Київ, 03022; фактична адреса: вул. Звенигородська, буд. 201а, с. Віта Поштова, Київська область, 08170; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобудпарк" (вул. Елітна, буд. 1, с. Черкаська Лозова(з), Дергачівський район, Харківська область, 62340; )
про стягнення 344010,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плант Сервіс" 08.08.2023 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобудпарк" про стягнення з відповідача на користь позивача 333636,48 грн боргу;4350,62 грн інфляційних втрат; 2687,37 грн - 3% річних; 3336,36 грн пені. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору поставки № 34/1 ПР від 12.07.2021 та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Сервіс" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/3533/23 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 07.09.2023 о 14:50.

21.08.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. № 22253) про участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" від 26.10.2021 № 362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв`язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем. Наказ Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" визнано таким, що втратив чинність.

Відповідно до зазначених змін, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Сервіс" (вх. № 22253 від 21.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судові засідання у справі № 922/3533/23 за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Сервіс" адвоката Сергєєва Петра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.08.2023.

Суддя Н.М. Кухар