УХВАЛА

м. Київ

07.08.2023Справа № 910/14745/16
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"
провизнання недійсними рішення позачергових загальних зборів
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"
провизнання недійсними рішення позачергових загальних зборів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанія "Тенедрсон Трейдінг ЛТД"
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанія "Венечі Холдінг Лімітед"
Представники: не з`явились
від позивачане з`явились
від відповідачане з`явились
від третьої особи з самостійними вимогами не з`явились
від третьої особи-1не з`явились
від третьої особи-2не з`явились
ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти", оформлених протоколом від 08.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14745/16, розгляд справи призначено на 29.08.2016.

15.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів.

16.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про скасування довіреностей та припинення договорів про надання правової допомоги.

16.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

26.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

26.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від компанії "Венечі Холдінг Лімітед" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від компанії "Тенедрсон Трейдінг ЛТД" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

29.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

29.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" та клопотання про витребування доказів.

29.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про скасування довіреностей та припинення договорів про надання правової допомоги.

29.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 залучено третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Інституту транспорту нафти", відкладено розгляд справи на 19.09.2016, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанії "Тенедрсон Трейдінг ЛТД" та "Венечі Холдінг Лімітед".

30.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

13.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

19.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - 1 надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

19.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - 2 надійшла заява про зупинення провадження у справі та письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 зупинено провадження у справі № 910/14745/16 до набрання законної сили рішенням № 910/12807/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, поновлено провадження у справі № 910/14745/16, підготовче засідання призначено на 07.08.2023.

31.07.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення.

Представник сторін та учасників справи в підготовче засідання не з`явились.

Як встановлено судом відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішення вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2017 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 910/12807/16, якою визнано недійсними рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти", оформлені протоколом від 08.07.2016, які є також предметом оскарження у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт визнання недійсними рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти", оформлені протоколом від 08.07.2016, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статі 7 Закону України "Про судовий збір" суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із відсутністю відповідного клопотання, суд наразі не вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 910/14745/16 за позовом ОСОБА_1 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти", оформлених протоколом від 08.07.2016, закрити.

2. Провадження у справі № 910/14745/16 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Інституту транспорту нафти", відкладено розгляд справи на 19.09.2016, закрити.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька