УХВАЛА

11 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 917/2008/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Краснова Є.В., Мачульського Г.М.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Черненко"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі

за позовом Фермерського господарства "Черненко"

до ОСОБА_1

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Черненко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у цій справі, подана 21.07.2022 до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку. Також, у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 для розгляду справи № 917/2008/21 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Згідно з приписами частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставами касаційного оскарження судового рішення у цій справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене касаційна скарга подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а тому подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Крім того, у скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що скаржник отримав повний текст оскаржуваної постанови 04.07.2023, у зв`язку з чим, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження в порядку положень частини другої статті 288 ГПК України.

На підтвердження вказаних доводів до матеріалів скарги додано копію поштового конверту (з штриховим ідентифікатором), у якому копію повного тексту оскаржуваної постанови судом апеляційної інстанції було надіслано скаржникові, з якої вбачається, що таку копію ним дійсно отримано саме 04.07.2023.

Оскільки Фермерське господарство "Черненко" отримала копію оскаржуваної постанови 04.07.2023, то за приписами частини другої статті 288 ГПК України, останній день, за яким воно має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження припадає на 24.07.2023. Водночас, касаційна скарга, як зазначено вище, подана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.07.2023.

З огляду на вказане, колегія суддів вважає наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 917/2008/21 задовольняє.

Звідси, керуючись статтями 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Черненко" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 917/2008/21 задовольнити. Поновити Фермерському господарству "Черненко" пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Черненко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 917/2008/21.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні 14 вересня 2023 року о 10:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.08.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копії та доданих документів іншому учаснику справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 917/2008/21 із Господарського суду Полтавської області/Східного апеляційного господарського суду.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Краснов Є.В.

Мачульський Г.М.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забзпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".