overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

22 серпня 2023 року Справа № 915/404/22

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів,

про виправлення описи у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 року

у справі № 915/404/22

за позовом акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів,

53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометілургів,

буд. 310, e-mail: ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Кометалпро, 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 20, кв. 49, e-mail: ;

про стягнення за договором поставки від 09.03.2021 № 2101205, пені та штрафу, а всього грошових коштів у сумі 935706 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство (АТ) Нікопольський завод феросплавів звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 25.07.2023 № 9-4016, у якій просить в порядку ст. 243 ГПК України виправити помилку у п. 2 резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 року.

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява АТ Нікопольський завод феросплавів, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню АТ Нікопольський завод феросплавів з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про виправлення описки акціонерному товариству Нікопольський завод феросплавів з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2023 року Справа № 915/404/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/404/22

за позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",

53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометілургів,

буд. 310, e-mail: ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кометалпро", 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 20, кв. 49, e-mail: ;

про стягнення за договором поставки від 09.03.2021 № 2101205, пені та штрафу, а всього грошових коштів у сумі 935706 грн. 00 коп., -

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 року у справі № 915/404/22.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 у справі №915/404/22 позовні вимоги задоволено.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У п. 2 резолютивної частини рішення від 07.03.2023, помилково вказано іншу суму грошових коштів у загальній сумі, а саме замість - "984180 грн." вказано "935760 грн.".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. (ч. 1 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в рішенні від 07.03.2023 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 2 його резолютивної частини рішення від 07.03.2023 року описку.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 07.03.2023 року в наступній редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кометалпро" (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 20, кв. 49, ідентифікаційний код 40155628) на користь акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометілургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520) грошові кошти у загальній сумі 984180 грн. з яких: 885762 грн. - пеня; 98418 грн. - 10 % штрафу, а також кошти на відшкодування судового збору у сумі 14036 грн. 40 коп.".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 22.08.2023 року і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

22 серпня 2023 року Справа № 915/404/22

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів,

про виправлення описи у наказі Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023 року

у справі № 915/404/22

за позовом акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів,

53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометілургів,

буд. 310, e-mail: ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Кометалпро, 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 20, кв. 49, e-mail: ;

про стягнення за договором поставки від 09.03.2021 № 2101205, пені та штрафу, а всього грошових коштів у сумі 935706 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство (АТ) Нікопольський завод феросплавів звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 25.07.2023 № 14-4016, у якій просить в порядку ст. 328 ГПК України виправити помилку у наказі Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023 року

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява АТ Нікопольський завод феросплавів, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню АТ Нікопольський завод феросплавів з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про виправлення описки акціонерному товариству Нікопольський завод феросплавів з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2023 року Справа № 915/404/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/404/22

за позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",

53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометілургів,

буд. 310, e-mail: ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кометалпро", 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 20, кв. 49, e-mail: ;

про стягнення за договором поставки від 09.03.2021 № 2101205, пені та штрафу, а всього грошових коштів у сумі 935706 грн. 00 коп., -

СУТЬ УХВАЛИ:виправлення описки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023 року у справі № 915/404/22.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 у справі №915/404/22 позовні вимоги задоволено.

18.04.2023 на виконання рішення видано накази.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У наказі від 18.04.2023, помилково вказано іншу суму грошових коштів у загальній сумі, а саме замість - "984180 грн." вказано "935760 грн.".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 1 ст. 243, ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в наказі Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в наказі господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023 року, а саме: читати суму грошових кошти у загальній сумі "984180 грн." замість "935760 грн.".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 22.08.2023 року і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

22 серпня 2023 року Справа № 915/101/23

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль",

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023

у справі № 915/101/23

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003;

;

до приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль",

54020, вул. Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв,

;

про стягнення коштів у розмірі 82674567 грн. 29 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 16.08.2023 № 01-09/1387/ю, у якій просить в порядку ст. 331 ГПК України відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 у даній справі до 20.07.2024.

Розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 331 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 07.09.2023 об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати АО "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" надати господарському суду письмові пояснення по суті заяви.

4. Явка у судове засідання учасників судового процесу не є обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 серпня 2023 року Справа № 915/794/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/794/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК,

вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, e-mail: ;

до фізичної особи-підприємця Єнгояна Папіна Вазгеновича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 109354 грн. 52 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством АКЦЕНТ-БАНК (далі Банк) пред`явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Єнгояна Папіна Вазгеновича грошових коштів у загальній сумі 109354 грн. 52 коп., із яких: 80622 грн. 43 коп. заборгованість за кредитом; 17825 грн. 27 коп. заборгованість за процентами; 10906 грн. 82 коп. заборгованість за винагородою, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Єнгояном зобов`язань, за укладеним з Банком кредитним договором від 22.04.2021 № N20.71. (далі договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку нараховані проценти за користування кредитними коштами та винагорода.

Банк також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 29.05.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та визначено провести розгляд справи №915/794/23 поза межами встановленого ГПК України строку, у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява, у якій останній просить закрити провадження у справі у зв`язку із укладенням 24.07.2023 генеральної угоди про перегляд заборгованості, на підставі якої заборгованість за кредитним договором відсутня. Докази додаються.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 серпня 2023 року Справа № 915/1424/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1);

кредитор: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

керуючий реструктуризацією: Поліванова Ірина Сергіївна (65029, м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 4, офіс 49, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

В С Т А Н О В И В:

16.08.2023 судом постановлено ухвалу: повторно зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Поліванову І.С. включити визнані судом вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, у відповідності з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Відповідні докази надати суду в 5-денний строк з дати проведення зборів; попередити арбітражного керуючого Поліванову І.С. про наслідки невикоанння або неналежного виконання обов`язків арбітражного керуючого, передбачені ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства; продовжити строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів на 60 днів; судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів призначити на 15 вересня 2023 року о 10:10 год.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 16.08.2023 судом допущено описку, а саме: помилково зазначено дату постановлення ухвали « 21 серпня 2023 року» замість « 16 серпня 2023 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2023 у справі №915/1424/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Не змінюючи суті виправити описку в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2023 у справі №915/1424/21, а саме: дату постановлення ухвали читати « 16 серпня 2023 року» замість « 21 серпня 2023 року».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 22.08.2023.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 серпня 2023 року Справа № 915/433/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії «ДКМ МЕРЧАНТС ІНК.» (Республіка Панама, м. Панама, вул.. 50-та, Глобал Плаза Тауер, поверх 19-й, кімната «Н» (50tg Street, Global Plaza Tower, 19tg Floor, Suite H, Panama City, Panama), адреса для кореспонденції: Україна, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 21-А, електронна пошта: )

до відповідача: держави Російська Федерація (адреса посольства: Україна, 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 27)

про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

18.08.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 15 вересня 2023 року об 11:20 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на 15 вересня 2023 року об 11:20 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити позивачу.

4. Відповідача повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі шляхом розміщення на офіційному вебпорталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 серпня 2023 року Справа № 915/428/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Косого Кірілла Денисовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: держави Російська Федерація (адреса посольства: Україна, 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 27)

про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

18.08.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 15 вересня 2023 року об 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на 15 вересня 2023 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити позивачу.

4. Відповідача повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі шляхом розміщення на офіційному вебпорталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 серпня 2023 року Справа № 915/429/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 14 вересня 2023 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт" (Україна, 54028, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.12 Поздовжня, буд.84; ідент.код 35273055; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Семененка В.Б.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: держави Російська Федерація,

про: відшкодування майнової шкоди у розмірі 408213,69 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва