ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"22" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3569/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиВійськової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 )
доФізичної особи-підприємця Миха Юрія Анатолійович ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Миха Ю.А., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 16.620,96грн за порушення строків поставки товару, визначеного договором, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.08.2023 у справі №922/3569/23 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

18.08.2023 на адресу господарського суду засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №22105).

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною, а отже даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

У позовній заяві позивач вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною шостою статті 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що позивачем не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Водночас, предметом позову в даній справі є стягнення пені в розмірі 16.620,96 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі суд не вважає такими, що вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин, клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу №922/3569/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 27, 174, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/3569/23.

2. Справу №922/3569/23 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.08.2023.

Суддя Н.С. Добреля