ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3648/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ (адреса: 01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,4-А)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон Юа", м.Харків (адреса: 61070, м.Харків, пров.Електроінструментальний, 6) , 2. ОСОБА_1 , м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 452306,13 грн

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року позивач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,4-А; ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон Юа" (адреса: 61070, м.Харків, пров.Електроінструментальний, 6; ) та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/1800/1099945 від 24.06.2021 року в розмірі 452306,13 грн, з яких: 397916,69 грн - заборгованість за кредитом; 54389,44грн - заборгованість за відсотками.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Господарським судом Харківської області складено Акт від 17.08.2023 року, про те, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення позовної заяви, що надійшли від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у справі № 922/3648/23, вх.№3648/23, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: доказів направлення копії позовної заяви з додатками сторонам по справі.

Отже, позовна заява не містить доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів (чек, опис вкладення).

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 22.08.2023

Суддя К.В. Аріт