ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви

про відкриття провадження у справі без руху

"22" серпня 2023 р. м. Одеса № 916/1559/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №1616/23/22 від 14.04.2023 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Одеський комбінат хлібопродуктів (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 20, )

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №1616/23/22 від 14.04.2023 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Одеський комбінат хлібопродуктів на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 р. (суддя Найфлейш В.Д.) вказану заяву (вх. №1616/23 від 14.04.2023р.) повернуто ОСОБА_1 .

Не погодившись із ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Південно-Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 скасовано. Справу №916/1559/23 вирішено направити для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 р. суддею Найфлейш В.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1559/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Одеський комбінат хлібопродуктів.

У зв`язку із вказаними обставинами, 18.08.2023 р. Господарським судом Одеської області на підставі наявного у матеріалах справи розпорядження було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №916/1559/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №916/1559/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Райчевій С.І.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено відомості та докази, які повинні бути поданні разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши заяву (вх. ГСОО №1616/23/22 від 14.04.2023 р.) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Одеський комбінат хлібопродуктів, господарським судом встановлено, що Заявником не надано суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому та доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2023 р. складає 6 700 грн.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор зобов`язаний надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 60 300 грн. Депозитним рахунком Господарського суду Одеської області є наступне: (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 03499997; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA0005416).

Крім того, господарський суд зазначає, що у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Одеський комбінат хлібопродуктів, а саме у п. 7 та п. 8 Заявником зазначено про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому та направлення копії вказаної заяви на поштову адресу Боржника. Однак згідно переліку доданих до заяви документів, а саме додатки №7 та №8 (платіжна квитанція; опис поштового вкладення, поштова накладна та фіскальний чек) відсутні, про що свідчить наявний у матеріалах справи акт Господарського суду Одеської області про відсутність вкладень (вих. ГСОО № 01-11/69/2023 від 14.04.2023 р.).

Абзацом 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Одеський комбінат хлібопродуктів Романюку В.І. необхідно надати суду докази авансування винагороди арбітражному у розмірі 60 300,00 грн. та докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, господарський суд залишає заяву про відкриття провадження у справі без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. ГСОО №1616/23/22 від 14.04.2023 р.) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Одеський комбінат хлібопродуктів.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати:

- докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн.

- докази надсилання Дочірньому підприємству державної акціонерної компанії Хліб України Одеський комбінат хлібопродуктів копії заяви з доданими до неї документами.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили 22 серпня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ).

Суддя С.І. Райчева