ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1619/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (м. Черкаси) до Вільшанської селищної ради (ОТГ) (смт. Вільшана, Звенигородський район, Черкаська область) про стягнення 150 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 150 000,00 грн. на підставі договору № ДГ_1021_00007 на виконання землевпорядних (землеоцінюючих) робіт від 04.03.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням від 25.01.2022 позов задоволено повністю та стягнуто з Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (ідентифікаційний код 26423991, смт. Вільшана, Звенигородський район, Черкаська область, вул. Шевченка, 190) на користь Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (ідентифікаційний код 00709709, м. Черкаси, вул. Смілянська, 118) -- 150 000,00 грн. основного боргу на підставі договору № ДГ_1021_00007 на виконання землевпорядних (землеоцінюючих) робіт від 04.03.2019 року, 2270,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору та 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу з урахуванням гонорару успіху.

На виконання рішення у справі видано наказ від 04.03.2022.

07.08.2023 судом зареєстровано заяву стягувача Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зміну способу і порядку виконання рішення суду (а.с. 103). Позивач просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 у справі № 925/1619/21 шляхом стягнення з Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (вул. Шевченка, 190, смт. Вільшана, Звенигородський район, Черкаська область, 19523, ) на користь Державного підприємства «Черкаський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» (вул. Смілянська, 118, м. Черкаси, 18008, ) 150 000,00 грн. основного боргу за Договором № ДГ_1021_00007 на виконання землевпорядних (землеоціночних) робіт від 04.03.2019 року, 2270,00 грн. відшкодування сплаченого судового збору та 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Вільшанської селищної ради з відкритих у Казначействі рахунків Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради та заміни боржника у наказі суду від 04.03.2022 з Вільшанської селищної ради () на Виконавчий комітет Вільшанської селищної ради ().

Крім того позивач просить суд стягнути з Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (вул. Шевченка, 190, смт. Вільшана, Звенигородський район, Черкаська область, 19523, ) 6000,00 витрат на професійну правничу допомогу.

За правилами ст. 331 ГПК України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд прийняв до розгляду заяву стягувача Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зміну способу і порядку виконання рішення суду та призначив її розгляд у судовому засіданні ухвалою від 08.08.2023.

В засідання 17.08.23 по розгляду заяви сторони не з`явилися, явка представників обов`язковою не визнавалася.

За підписом селищного голови Вільшанської селищної ради 16.08.23 у справу надійшло клопотання від 15.08.23 про розгляд заяви позивача без участі відповідача.

Розглянувши подану стягувачем заяву судом встановлено наступне:

За заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду стягувач просить одночасно змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2022 у справі № 925/1619/21 шляхом стягнення боргу Вільшанської селищної ради за рахунок бюджетних асигнувань Вільшанської селищної ради з відкритих у Казначействі рахунків Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради та заміни боржника у наказі суду від 04.03.2022 з Вільшанської селищної ради () на Виконавчий комітет Вільшанської селищної ради ().

Суд вважає, що ці дії є взаємовиключними.

З наданих до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення документів вбачається, що за зверненням позивача про примусове стягнення боргу з Вільшанської селищної ради ГУ ДЗК України в Черкаській області листом (а.с. 114) стягувача було повідомлено про неможливість примусового виконання рішення суду, бо боржник Вільшанська селищна рада не має відкритих рахунків у органах казначейства.

Також і селищний голова листом від 21.06.2023 повідомив позивача (а.с. 115), що саме виконавчий комітет Вільшанської селищної ради є розпорядником коштів селищного бюджету і виконкому відкриті казначейські рахунки в Управлінні ДЗК України в Городищенському районі Черкаської області і тому стягнення за рішенням суду у даній справі слід проводити з виконавчого комітету Вільшанської селищної ради.

Судом за відкрити даними Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів на порталі Державної казначейської служби України встановлено, що дійсно, лише виконавчий комітет Вільшанської селищної ради (код 04407678) є розпорядником та одержувачем бюджетних коштів селищного бюджету і йому відкрито рахунок в УДКСУ у Городищенському районі (витяги приєднано до справи).

Позивач, як стягувач, поданою заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, фактично має намір вирішити питання про визначення іншого боржника, за рахунок якого можливо реально виконати рішення суду.

Оскільки у заяві від 04.08.2023 стягувач одночасно ставить питання також про заміну боржника у наказі суду, а зміна способу і порядку виконання сама по собі не призначена вирішувати питання про зміну боржника, то суд вважає, що подану стягувачем заяву слід розглядати як заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

За правилами ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 ГПК України).

Справа знаходиться на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про виконавче провадження у випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

Безспірне списання - операції з коштами державного та місцевих бюджетів, що здійснюються з метою виконання Казначейством та його територіальними органами (далі - органи Казначейства) рішень про стягнення коштів без згоди (подання) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, боржників, органів місцевого самоврядування та/або державних органів на підставі виконавчих документів (п. 2 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року, №845).

З цих підстав суд вважає, що заяву стягувача державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (м. Черкаси) від 04.08.2023 слід задовольнити частково і здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні Вільшанської селищної ради на виконавчий комітет Вільшанської селищної ради без вирішення питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Новий наказ при цьому не видається.

Керуючись ст. 234, 334, ГПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву від 04.08.2023 позивача Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зміну способу і порядку виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (ідентифікаційний код 26423991, смт. Вільшана, Звенигородський район, Черкаська область, вул. Шевченка, 190) на Виконавчий комітет Вільшанської селищної ради (ідентифікаційний код 04407678, Черкаська область, Звенигородський район, смт.Вільшана, вул. Шевченка, 190).

В решті вимог за заявою відмовити.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення у справі № 925/1619/21 від 25.01.2022 та наказу від 04 березня 2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських