ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.08.2023 Справа № 905/2030/19 (905/133/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс», м.Київ,

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м.Краматорськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Український продукт», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича, м. Київ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс» та Приватного акціонерного товариства «Геркулес» з вимогами про:

- визнання недійсним укладеного 20.02.2016 між ПрАТ «Геркулес» та ТОВ «Провінція Плюс» договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме цілісного майнового комплексу загальною площею 2 834 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 29), який складається з: А, а, п/д нежила будівля площею 887,9 кв. м; Б склад площею 864,2 кв. м; В склад площею 853,9 кв. м; Г гараж площею 228 кв. м; 1 3 огорожа; ІІІ змощення, що розташоване за адресою: вул. Остапа Вишні, 22, м.Краматорськ, Донецька область (договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б. С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим № 380);

- визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПрАТ «Геркулес» та ТОВ «Провінція Плюс» договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме нежитлових будівель (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), які складаються із: літера А-1 площею 360,0 кв. м, літера Б-1 площею 265,8 кв. м, літера Г-2 площею 22,3 кв. м, літера Е-2 площею 426,3 кв. м, що розташовані за адресою: вул. Ревкомівська, 62-В, м. Харків (договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б. С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим № 389);

- визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПрАТ «Геркулес» та ТОВ «Провінція Плюс» договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення загальною площею 444 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23), яке складається із нежитлової будівлі літ. Б-2, нежитлової прибудови літ. Б1-2, щитової літ.Б-1, рампи з навісом літ.61-1, що розташовані за адресою: вул. Червонофлотська, 119-А, м.Маріуполь, Донецька область (договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б. С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим № 388);

- визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПрАТ «Геркулес» та ТОВ «Провінція Плюс» договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме будівель та споруд загальною площею 597,3 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), які складаються з: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61 загальною площею 597,3 кв. м, насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І загальною площею 7180 кв. м, навісу Ф, що розташовані за адресою: вул. Саранська, 61, м. Дніпро (договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б. С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим № 387);

- визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПрАТ «Геркулес» та ТОВ «Провінція Плюс» договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме комплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10), який складається з: господарчої будівлі А-1 площею 1730,30 кв. м, господарчої будівлі Б площею 128,6 кв. м, господарчої будівлі Г площею 145,4 кв. м, гаража Ж площею 86,6 кв. м, замощення І, паркану 1, що розташовані за адресою: вул. Телевізійна, буд. 3-Е, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим № 385);

- визнання недійсним укладеного 19.03.2016 між ПрАТ «Геркулес» та ТОВ «Провінція Плюс» договору дарування 46/50 часток нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32), а саме: А-1 будівля контори загальною площею 238,2 кв. м, а1 тамбур, а1-1 ганок, а2-1 ганок, аЗ-1 котельня, а4-1 веранда, а5-1 ганок, 1/25 Пд-1 підвал, пд1-1 навіс, Б-1 склад загальною площею 128,8 кв. м, В1 склад загальною площею 67,7 кв. м, в1 навіс, Г1 автомийка спецавтотранспорту загальною площею 121,2 кв. м, г1 оглядова яма, Д1 навіс, № 1 огорожа, № 2 ворота, І вимощення, що розташовані за адресою: вул. Артема (Шосейна), 135, м. Красноармійськ (Покровськ), Донецька область (договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б. С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим № 643).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 суд роз`єднав позовні вимоги у справі № 910/11174/19, виділивши їх в самостійні провадження.

Так, позовна вимога про визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПрАТ «Геркулес» та ТОВ «Провінція Плюс» договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будівель та споруд загальною площею 597,3 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), які складаються з: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61 загальною площею 597,3 кв. м, насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І загальною площею 7180 кв. м, навісу Ф, що розташовані за адресою: вул.Саранська, 61, м. Дніпро (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б. С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим № 387), виділена в самостійне провадження, матеріали справи в зазначеній частині позовних вимог передано за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 передано матеріали справи № 910/11174/19 за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «Провінція Плюс» та ПрАТ «Геркулес» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна Господарському суду Донецької області, в провадженні якого перебуває справа №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес», для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2020 справу передано до провадження судді, в провадженні якого перебувала справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес», на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.01.2020 прийнято до провадження справу №905/133/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро, м. Київ» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс», м. Київ, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства «Геркулес», Донецька область, м.Краматорськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Український продукт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна, в частині позовних вимог про визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПАТ «Геркулес» та ТОВ «Провінція плюс» договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди загальною площею 597,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), які складаються із: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61, загальною площею 597,3 кв.м., насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І, загальною площею 7180кв.м., навісу Ф, що розташовані за адресою: м.Дніпро, вул. Саранська, 61 (договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.11.2020 №905/2030/19 (905/133/20), яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021, в позові відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2022 у справі №905/2030/19 (905/133/20) рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Донецької області.

15.02.2023 рішенням Господарського суду Донецької області у справі № 905/2030/19 (905/133/20) позов задоволено; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016, а саме: будівлі та споруди загальною площею 597,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), які складаються із: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, б1, загальною площею 597,3 кв.м., насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І, загальною площею 7180 кв.м., навісу Ф, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 61 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387).

Постановою Східного апеляційного господарського суду у справі №905/2030/19 (905/133/20) від 18.04.2023 апеляційну скаргу ПрАТ «Геркулес» задоволено. Рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2023 у справі № 905/2030/19 (905/133/20) скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 20.07.2023 у справі № 905/2030/19 (905/133/20) касаційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» задоволено частково; рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 905/2030/19 (905/133/20) скасовано; справу № 905/2030/19 (905/133/20) передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 для розгляду справи справа №905/2030/19 (905/133/20) визначено суддю Господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №905/2030/19 (905/133/20) за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс», м. Київ, Приватного акціонерного товариства «Геркулес», Донецька область, м. Краматорськ, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22.02.2016 (посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387), в межах справи №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (), м. Краматорськ, Донецька область.

2. Розгляд справи №905/2030/19 (905/133/20) здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 19.09.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. №326.

4. Повідомити сторін та третіх осіб про дату, час та місце підготовчого засідання. Через обмеженість бюджетного фінансування суду на закупівлю знаків поштової оплати повідомлення здійснити шляхом направлення ухвали на електронну адресу учасників справи/ їх представників, направлення телефонограм та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада».

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників та їх представників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України та відбудеться за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом до 15.09.2023.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити сторонам та третім особам строк до 15.09.2023 для надання письмової позиції по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 20.07.2023 у справі №905/2030/19 (905/133/20) з наданням відповідних доказів; одночасно надіслати іншим учасникам справи відповідні пояснення та докази відправлення надати суду.

10. Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, тощо можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова