УХВАЛА

14.08.2023Справа № 914/3040/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Антимонопольного комітету України

до Підприємства об`єднання громадян «Центр комплекс»

про стягнення 9 366 574, 00 грн.

та за зустрічним позовом Підприємства об`єднання громадян «Центр комплекс»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-

Підприємство об`єднання громадян "Захід-квартал" Громадської організації "Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України"

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України (далі - позивач/Комітет) звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Підприємства об`єднання громадян «Центр комплекс» (далі- відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 4 683 287, 00 грн. та пені у сумі 4 683 287, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлені законом строки оплату штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України № 727-р від 29.12.2021 у справі № 145-26.13/88-21.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.01.2023.

10.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Підприємства об`єднання громадян «Центр комплекс» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог. Крім того, відповідачем подано клопотання про поновлення (продовження) строку на подання відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 11.01.2023 відкладено підготовче засідання на 01.02.2023.

17.01.2023 до Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Підприємства об`єднання громадян «Центр комплекс» до Антимонопольного комітету України про визнання незаконним і скасування рішення Антимонопольного комітету України № 727-р від 29.12.2021 у справі № 145-26.13/88-21 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Крім того, Підприємством об`єднання громадян «Центр комплекс» подано клопотання про поновлення (продовження) строку на подання зустрічного позову та клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів антимонопольної справи № 145-26.13/88-21.

19.01.2023 до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Підприємства об`єднання громадян «Центр комплекс» про залучення до участі у справі третьої особи, а саме Підприємство об`єднання громадян "Захід-квартал" Громадської організації "Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.01.2023 зустрічну позовну заяву Підприємства об`єднання громадян «Центр комплекс» до Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення - залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

23.01.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Крім того, 23.01.2023 Антимонопольний комітет України подав відповідь на відзив на позовну заяву.

Також, 23.01.2023 Антимонопольний комітет України подав заперечення на клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 01.02.2023 суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву. Суд ухвалив: продовжити строк підготовчого провадження; встановити відповідачу строк не пізніше 10.02.2023 для подання заперечень на відповідь на відзив, зобов`язати відповідача надіслати ці заперечення позивачу, разом з поданням до суду, докази надати суду.

20.02.2023 Підприємство об`єднання громадян «Центр комплекс» усунуло недоліки зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 продовжено строк для подання зустрічного позову. Прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" до Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Підприємство об`єднання громадян "Захід-квартал" Громадської організації "Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України". Зобов`язано сторін надіслати третій особі власні заяви по суті справи у строк до 06.03.2023. Відхилено клопотання про витребування доказів.

Крім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 передано за територіальною підсудністю Господарському суду міста Києва справу № 914/3040/22 за позовною заявою Антимонопольного комітету України до Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" про стягнення 9 366 574, 00 грн та за зустрічним позовом Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи про визнання недійсним та скасування рішення.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян Центр Комплекс залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 у справі №914/3040/22 залишено без змін.

26.07.2023 матеріали справи № 914/3040/22 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 прийнято справу № 914/3040/22 до свого провадження. Розгляд справи № 914/3040/22 здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.08.2023.

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі № 914/3040/22 судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме, замість: «Зобов`язати Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 29.08.2023 копії матеріалів справи № 145-26.13/88-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на електронному носії», помилково зазначено: «Зобов`язати Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 29.08.2023 копії матеріалів на підставі яких здійснено перевірку рішення Антимонопольного комітету України № 727-р від 29.12.2021 у справі № 145-26.13/88-21 на електронному носії».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 про прийняти справу № 914/3040/22 до свого провадження.

2. У пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі № 914/3040/22 замість «Зобов`язати Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 29.08.2023 копії матеріалів на підставі яких здійснено перевірку рішення Антимонопольного комітету України № 727-р від 29.12.2021 у справі № 145-26.13/88-21 на електронному носії», слід читати: «Зобов`язати Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 29.08.2023 копії матеріалів справи № 145-26.13/88-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на електронному носії».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 про прийняти справу № 914/3040/22 до свого провадження.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.08.2023

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.