СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.08.2023 м. Харків Справа № 917/1094/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Садонцевої Л.К.,

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О., посвідчення від 01.03.2023 №072721;

від позивача-1: Лисенко В.Ю., на підставі інформації з ЄДР;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.12.2022, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтаві, повний текст якого складений 21.12.2022 (суддя Безрук Т.М.),

у справі №917/1094/21

за позовом: заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Міністерства оборони України; м. Київ;

2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава, м. Полтава,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (назву змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12"), м. Дніпро,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 6776444,88грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.12.2022 у справі №917/1094/21 змінено назву відповідача "ТОВ "Екотехноінвест" (ідентифікаційний код 34933742) на нову назву відповідача "ТОВ "Квінтіс Пром 12" (ідентифікаційний код 34933742). Позов задоволено частково. Визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 23.07.2020, № 4 від 21.08.2020, № 5 від 17.09.2020, № 6 від 02.10.2020, № 7 від 05.11.2020, № 8 від 19.11.2020, № 9 від 19.11.2020, № 10 від 20.11.2020, № 11 від 23.12.2020, № 13 від 27.01.2021, № 14 від 01.02.2021 до договору № 61 від 30.03.2020 на постачання природного газу, що укладені між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава та ТОВ "Екотехноінвест". Визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 24.07.2020, № 3 від 21.08.2020, № 4 від 17.09.2020, № 5 від 02.10.2020, № 6 від 18.11.2020, № 7 від 20.11.2020, № 8 від 24.11.2020, № 9 від 26.11.2020, № 10 від 23.12.2020, № 13 від 26.01.2021, № 14 від 01.02.2021 до договору №62 від 30.03.2020, що укладені між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава та ТОВ "Екотехноінвест". Стягнуто з ТОВ "Квінтіс Пром 12" на користь прокуратури Полтавської області 49940грн 00коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору. Залишено без розгляду позов заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в частині вимог про стягнення 6776444,88грн на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся заступник керівника Полтавської обласної прокуратури, який просить рішення Господарського суду Полтавської області від 08.12.2022 у справі №917/1094/21 в частині залишення без розгляду позовних вимог про стягнення з ТОВ "Екотехноінвест" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава 6776444,88грн скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь апелянта судові витрати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 зупинено провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.12.2022 у справі №917/1094/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1907/21 та оприлюднення повного тексту постанови. Зобов`язано сторін повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 поновлено провадження у справі №917/1094/21 за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.12.2022 у справі №917/1094/21; розгляд справи призначено на 23.08.2023.

23.08.2023 у судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні прокурор та представник першого позивача.

Представники другого позивача та відповідача до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 отримана Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава 09.08.2023.

Відомості щодо вручення/невручення поштового відправлення копії Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 відповідачу у Східного апеляційного господарського суду відсутні.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи зазначене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Східний апеляційний господарський суд з метою утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, забезпечення захисту життя і здоров`я сторін і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що сторони мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також, з метою прискорення розгляду справи висловити свою позицію щодо можливості судового розгляду без участі представників сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 273, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2023 року о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

2.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов