ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1066/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство "Восток"

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023, прийняте суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 24.07.2023,

у справі №916/1066/23

за позовом: Громадської організації "Товариство "Восток"

до відповідача: держави України в особі Одеської обласної прокуратури

про стягнення 200 000 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 р. Громадська організація "Товариство "Восток" звернулася з позовом до держави України в особі Одеської обласної прокуратури, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача 200000 грн в якості компенсації моральної шкоди, завданої бездіяльністю Одеської обласної прокуратури.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 21.03.2023 відкрито провадження у справі №916/1066/23.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 у справі №916/1066/23 (суддя Шаратов Ю.А.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Громадська організація "Товариство "Восток" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 у справі №916/1066/23 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство "Восток" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 у справі №916/1066/23 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/1066/23 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського матеріали зазначеної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Громадської організації "Товариство "Восток" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1066/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

При цьому суд апеляційної інстанції вбачає, що у прохальній частині апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, мотивоване посиланням на пункт 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Між тим Південно-західний апеляційний господарський суд зазначає, що вказане клопотання Громадської організації "Товариство "Восток" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 у справі №916/1066/23 заявлено ним помилково, оскільки останній звільнений від сплати судового збору безпосередньо в силу приписів закону, відтак питання звільнення апелянта від сплати судового збору у даній справі не ставиться в залежність від його звернення з відповідним клопотанням та, відповідно, не потребує додаткового вирішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2684 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (200000 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Громадської організації "Товариство "Восток" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 232-235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Товариство "Восток" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 у справі №916/1066/23.

Розгляд апеляційної скарги Громадської організації "Товариство "Восток" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2023 у справі №916/1066/23 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 30.08.2023.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук