ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 рокуСправа № 912/878/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/878/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес", вул. Ельворті, 7, офіс 212, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 9 217 871,76 грн

Представники:

від позивача - Сухорук А.М., довіреність №14/03-20 від 27.12.2022, посвідчення адвоката КС №7659/10 від 19.04.2019 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Гросул Ю.О., посвідчення адвоката №320 від 08.10.2018, ордер серія ВА № 1059520 від 10.08.2023.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі - ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес" (далі - ТОВ "Сторес", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 9 217 871,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказано про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів № 75/2/2118 від 31.01.2020 в частині своєчасної та повної оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою від 23.05.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/878/23 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.06.2023 та встановив строк для подання заяв по суті справи.

21.06.2023 суд розпочав підготовче провадження, в якому взяв участь представник позивача. У підготовчому засіданні 21.06.2023 оголошено перерву до 05.07.2023.

У підготовчому засіданні 05.07.2023, в якому взяв участь представник позивача, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.07.2023.

20.07.2023 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в якому повідомлено про сплату грошових коштів на користь позивача в сумі 6 090 000,00 грн в період квітень-серпень 2021 року (а.с. 62-93).

20.07.2023 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 10.08.2023, позивачу надано можливим подати додаткові письмові пояснення з питань щодо оплат відповідача.

26.07.2023 на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача від 20.07.2023, за змістом яких наведено повний перелік господарських операцій (поставка, оплата) за договором, включаючи оплати які було здійснено відповідачем в рамках виконання відповідного договору.

09.08.2023 до суду надійшов відзив відповідача з доказами.

10.08.2023 суд продовжив судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 10.08.2023 постановлено ухвалу про відмову у задоволенні усного клопотання представника відповідача про поновлення/продовження строку на подання відзиву на позов з доказами та залишено без розгляду відзив разом з доданим до нього доказами, у зв`язку з пропуском строку його подання.

Після проголошення судом в засіданні суду вступної та резолютивної частини вказаної ухвали представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення поясненнями позивача від 20.07.2023.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, зазначаючи про фактичне отримання відповідачем вказаних пояснень та затягування судового розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 10.08.2023 суд відмовив в задоволенні усного клопотання відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні, виходячи з підстав фактичного отримання пояснень відповідачем ще 25.07.2023, що було встановлено в засіданні суду в присутності представників обох сторін за даними сайту Укрпошти.

Крім того, у поданих поясненнях позивач будь-яких відмінних від підстав позову обставин не наводить та направив на адресу ТОВ "Сторес" акт звірки розрахунків, що надавало можливим відповідачу провести звірку з урахуванням власного бухгалтерського обліку. Проте, відповідач акт звірки позивача не підписав і власного контррозрахунку не подав. При цьому, відповідач, згідно його клопотання від 20.07.2023, зазначає про наявність дистанційного доступу до банківських даних щодо товариства. Крім того, відповідач не спростовує наявність права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також на доступ до документів щодо податкових зобов`язань, у тому числи через відповідний запит до контролюючих органів.

Суд враховує, що за правилами ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно матеріалів справи, ТОВ "Сторес" отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі 25.05.2023 (а.с. 48). Отже, строк на подання відповідачем відзиву на позов з доказами сплив ще 09.06.2023.

Однак, в межах зазначеного строку відповідач відзив на позов не подав та будь-яких клопотань щодо його продовження або встановлення додаткового строку для подання доказів в порядку ч. 4 ст. 80 ГПК України не заявив.

Як зазначено, суд оголошував перерву в підготовчому засіданні 21.06.2023 до 05.07.2023 і про оголошення перерви ТОВ "Сторес" обізнаний, про що свідчить поштове повідомлення про отримання відповідачем ухвали суду 26.06.2023.

Однак, станом на дату проведення наступного підготовчого засідання 05.07.2023 відповідач знову будь-яких документів, заяв, клопотань не подав та про наявність поважних причин неможливості реалізації відповідачем своїх процесуальних прав не повідомив.

Згідно ст. 177 ГПК України остаточне визначення характеру спірних правовідносин та з`ясування заперечень позовних вимог є завданням підготовчого провадження, тоді як за ст. 194 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд вже вирішує спір на підставі матеріалів, зібраних саме у підготовчому провадженні.

Частиною 2 ст. 178 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За вказаних обставин, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.08.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача позовні вимоги заперечив усно, вказавши про неотримання рахунків на оплату та зазначивши, що здійснював оплату поставленого товару за договором.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши в судовому засіданні докази у справі, судом встановлено наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

31.01.2020 між ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (Постачальник) та ТОВ "Сторес" (Покупець) укладено договір №75/2/2118 поставки нафтопродуктів (далі - Договір) (а.с. 13-14).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю нафтопродукти (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується їх прийняти і оплатити в асортименті, кількості та за ціною, узгодженими Сторонами в Додатках (Специфікаціях) до даного Договору.

Передача товару здійснюється партіями на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних Сторонами. Зобов`язання Постачальника по поставці Товару вважаються виконаними, право власності на Товар та ризики по його втраті (псуванню) переходять від Постачальника до Покупця з моменту підписання акту приймання - передачі нафтопродуктів. (пункт 3.2. Договору).

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що строк поставки: лютий 2020 - грудень 2020.

Згідно п. 4.1. Договору ціна Товару за одну метричну тонну вказується Сторонами у відповідних Додатках (Специфікаціях) до даного Договору.

Оплата Товару може бути здійснена Покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки Товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена Покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі Постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги - не пізніше 60 календарних днів від дати поставки Товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. Оплата може здійснювались частинами. Підставою для перерахування оплати за Товар є рахунок Постачальника. В рахунку Постачальник вказує вартість Товару, виходячи з ціни Товару, зазначеної у відповідному Додатку до даного Договору. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, який вказаний в рахунку. Оплата Товару, що постачається, здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника із зазначенням в платіжному документі номера і дати цього договору, номера і дати виписки рахунку на оплату, найменування Покупця, його коду ЄДРПОУ та найменування товару, що підлягає оплаті (п. 4.2 Договору).

Жодна із Сторін не буде нести відповідальність за повне або часткове невиконання зобов`язань за цим Договором, якщо таке невиконання викликане обставинами форс-мажору, включаючи, але не обмежуючись такими: повінню, пожежею, землетрусом, війною або військовими діями або іншими, що не залежать від Сторін обставинами, що виникли після укладення Договору і перешкоджають належному виконанню зобов`язань Сторін. Якщо будь-яка з таких обставин безпосередньо спричинила невиконання зобов`язань в строки, встановлені цим Договором то ці строки пропорційно подовжуються на час дії відповідних обставин (п. 6.1 Договору).

Сторона, яка не виконала зобов`язання за цим Договором, повинна негайно сповістити іншу Сторону. Доказом настання та/або припинення дії обставин форс-мажору є документ, виданий регіональною Торгово-промисловою палатою (її відділенням) або уповноваженим державним органом (п. 6.3 Договору).

Положення цього розділу не застосовуються, якщо обставини форс-мажору наступили протягом строку прострочення виконання зобов`язань Стороною, яка на них посилається (п. 6.4 Договору).

Строк дії Договору з моменту підписання по 31.12.2020, а в частині розрахунків - до повного їх здійснення (пункт 7.1. Договору).

18.12.2020 між сторонами в рамках вказаного Договору укладено Додаткову угоду (а.с. 15), якою, зокрема, внесені зміни в розділ 3 "УМОВИ ПЕРЕДАЧІ ТОВАРУ" Договору та викладено пункт 3.3. в наступній редакції:

"3.3. Строк поставки: з моменту підписання Сторонами Договору по 31 грудня 2021 р.".

Також внесені зміни в розділ 7 "СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ" та викладено пункт 7.1. в наступній редакції:

"7.1. Строк дії Договору: з моменту підписання його Сторонами по 31 грудня 2021 р., а в частині розрахунків - до повного їх здійснення.

Договір та Додаткова угода до нього підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

До Договору підписано Специфікації на поставку нафтопродуктів, в яких визначено назву товару, його кількість та ціну і загальну вартість (а.с. 16-20), а саме: від 02.04.2021 на загальну вартість 5 645 001,23 грн, від 04.04.2021 на загальну вартість 804 492,08 грн, від 27.04.2021 на загальну вартість 526 370,66 грн, від 28.04.2021 на загальну вартість 308 880,31 грн, від 30.04.2021, від 01.05.2021 на загальну вартість 2 438 154,44 грн., всього на суму 9 722 898,72 грн.

Також на виконання п. 4.2. Договору між сторонами складено Акти №1/04 від 30.04.2021 на суму 7 284 744,28 грн та № 2/05 від 31.05.2023 на суму 2 438 154,44 грн приймання-передачі нафтопродуктів, згідно яких ПАТ "Укртатнафта" передало, а ТОВ "Сторес" прийняло нафтопродукти на загальну вартість 9 722 898,72 грн (а.с. 21,22) та оформлено рахунки-фактури на оплату товару на загальну суму 9 722 898,72 грн (а.с. 23-28).

Як повідомляє позивач поставлений товар відповідачем оплачено частково в сумі 505 026,96 грн, що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим за відповідачем рахується заборгованість в сумі 9 217 871,76 грн.

27.01.2023 ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" направлено ТОВ "Сторес" претензію з вимогою оплати заборгованості з поставки нафтопродуктів (а.с. 29).

Вказана претензія отримана відповідачем, однак залишена ним без відповіді та задоволення (а.с. 31-32).

Листом від 04.04.2023 повідомлено ТОВ "Сторес" про зміну поточного рахунку та повторно виставлено для оплати неоплачені рахунки (а.с. 33-37).

Відсутність розрахунку стало підставою для звернення з позовом у даній справі.

Норми законодавства, застосовані судом при вирішенні спору.

Згідно ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст. ст. 11, 509, 525, 526 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договір є підставою виникнення зобов`язань, які мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або його зміна не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

В силу приписів ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Покупець, згідно ч. 1 ст. 691, ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Із наведених норм слідує, що за загальним правилом обов`язок покупця оплатити товар виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Це правило діє, якщо спеціальними правилами або договором купівлі-продажу не встановлено інший строк оплати.

За правилами ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. (ч.ч. 1-4 ст. 13).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86).

Мотивована оцінка аргументів сторін та поданих доказів.

На підставі укладеного Договору від 31.01.2020 №75/2/2118 між сторонами виникли правовідносини поставки (купівлі-продажу), в силу яких ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" зобов`язалось передати у власність нафтопродукти, а ТОВ "Сторес" - прийняти та оплатити цей товар на умовах Договору.

Згідно оформлених та підписаних між сторонами актів приймання-передачі нафтопродуктів підтверджено передачу відповідачу в період з квітня по травень 2021 нафтопродуктів на загальну суму 9 722 898,72 грн, який оплачено відповідачем частково в сумі 505 026,96 грн.

Як встановлено, порядок розрахунку за товар визначено пунктом 4.2. Договору, зміст якого наведено вище, і такий пункт передбачає, що підставою для перерахування плати є рахунок Постачальника.

Поряд з цим, зазначений пункт Договору також встановлює, що оплата товару має бути здійснена не пізніше 60-ти календарних днів від дати передачі товару згідно з Актом приймання-передачі.

Окрім того, у пункті 3.2. Договорів сторони погодили перехід права власності на товар до Покупця з моменту підписання актів приймання-передачі нафтопродуктів.

Тобто, визначальним для виникнення у Покупця обов`язку сплатити товар у даному випадку є передача товару за актом приймання-передачі, з підписанням якого обліковується кінцевий строк розрахунку.

Отже, ненадання або оформлення рахунку пізніше не є відкладальною умовою у розумінні приписів ст. 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні ст. 613 ЦК України, а тому не звільняє ТОВ "Сторес" від обов`язку оплатити товар.

Стосовно непогодження відповідача з сумою заборгованості суд зазначає, що в додаткових поясненнях до суду від 20.07.2023 № 14/11-1126 ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" наведено детальний та обґрунтований розрахунок всіх господарських операцій (поставка, оплата) за Договором. Згідно такого розрахунку враховано всі оплати, щодо яких боржником надано докази згідно клопотання від 20.07.2023 про відкладення розгляду справи.

Крім того, ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" направлено на адресу відповідача разом з поясненнями від 20.07.2023 акт звірки розрахунків (а.с. 106-109).

Вказані пояснення отримано відповідачем 25.07.2023, проте акт звірки з наведенням власної позиції щодо зобов`язань ТОВ "Сторес" не підписав та контррозрахунку не надав, однак і розрахунок позивача документально не спростував.

Обов`язок ТОВ "Сторес", як покупця, оплатити отриманий товар є законодавчо визначеним та документально підтвердженим з огляду на фактичне отримання відповідного товару.

За розрахунком позивача, підтвердженим матеріалами справи та не спростованим відповідачем, залишок заборгованості відповідача з оплати вартості поставленого товару за Договором становить 9 217 871,76 грн (а.с. 101-105).

Отже, судом встановлено обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для стягнення з відповідача заявленої позивачем суми боргу в розмірі 9 217 871,76 грн.

З підстав викладеного, позовні вимоги ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення з ТОВ "Сторес" заборгованості в загальній сумі 9 217 871,76 грн підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторес" (вул. Ельворті, 7, офіс 212, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 41212262) на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, ідентифікаційний код 00152307) заборгованість в сумі 9 217 871,76 грн, а також 138 268,08 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сторес" за адресою: вул. Ельворті, 7, офіс 212, м. Кропивницький, 25006.

Повне рішення складено 18.08.2023.

Суддя В.В.Тимошевська