ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про часткове відновлення втраченого позовного провадження

21 серпня 2023 року Справа № 915/2002/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001 (8)

електронна пошта:

в інтересах держави

до відповідача Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20 м. Миколаїв, 54001 ()

електронна пошта зазначена в системі Електронний суд:

до відповідача Фізичної особи-підприємця Забранського Руслана Михайловича, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернувся Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 з позовною заявою в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Фізичної особи-підприємця Забранського Руслана Михайловича, в якій просить суд зобов`язати ФОП Забранського Руслана Михайловича повернути Миколаївській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 282 кв. м., розташовану по вул. Лазурній, поблизу АГК Ліски у місті Миколаєві шляхом демонтажу тимчасових споруд.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020 позов задоволено. Зобов`язано відповідача Фізичну особу-підприємця Забранського Руслана Михайловича повернути позивачу Миколаївській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 282 кв. м., розташовану по вул. Лазурній, поблизу АГК Ліски у місті Миколаєві шляхом демонтажу тимчасових споруд.

Стягнуто з відповідача Фізичної особи-підприємця Забранського Руслана Михайловича на користь Миколаївської обласної прокуратури: 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

18.11.2020 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020 видано відповідні накази.

На виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814) судова справа № 915/2002/19 в одному томі була передана до архіву Суду для архівного зберігання 21.12.2020.

29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ РФ по будівлі Миколаївської обласної Ради приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на архівному зберіганні у архіві Суду, були знищені або пошкоджені.

Господарським судом Миколаївської області до цього часу вживаються заходи з пошуку та впорядкування вищезазначених судових справ.

Відомості щодо матеріалів справи № 915/2002/19 станом на 21.08.2023 відсутні.

28.07.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від головного державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Буділовської Олени Олександрівни надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням (вх. № 10032/23 від 28.07.2023).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2023 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/2002/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 21.08.2023.

15.08.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Миколаївської міської ради на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2023 надійшла заява про надання документів (вх. № 10734/23 від 15.08.2023) з наявними у Миколаївській міській раді копіями документів по справі № 915/2002/19.

В судове засіданні 21.08.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в порядку ГПК України.

Розглянувши питання відновлення втраченого судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Господарським судом Миколаївської області встановлено, що судове провадження у справі № 915/2002/19 втрачене.

Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції.

Відповідно до п. 2.2.2. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, на кожний вхідний, у тому числі процесуальний, документ в автоматизованій системі створюється реєстраційна картка, яка містить інформацію щодо реквізитів та руху документа. Особливості заповнення реєстраційної картки визначаються відповідними інструкціями з діловодства. До реєстраційної картки може додаватися копія оригіналу паперового документу у вигляді вкладеного цифрового файла.

Відповідно до п. 2.10 Положення про автоматизовану систему документообігу оригінали електронних судових рішень, засвідчені ЕЦП, направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень у порядку, визначеному Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Надсилання оригіналів електронних документів суду до державних реєстрів та інформаційних систем інших державних органів і установ здійснюється автоматизованою системою в автоматичному режимі відповідно до регламентів, затверджених спільними наказами ДСА України та відповідних державних органів і установ.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України „Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005р. судді мають право на повний доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність у Господарського суду Миколаївської області доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень, а також до Автоматизованої системи документообігу суду, в тому числі до вкладених Господарським судом Миколаївської області цифрових файлів документів у Автоматизованій системі документообігу суду по справі № 915/2002/19, враховуючи також надання Миколаївською міською радою наявних в неї копій документів по справі № 915/2002/19, дослідивши всі наявні матеріали у судовому засіданні 21.08.2023, господарський суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/2002/19.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом частково відновлено втрачене судове провадження у справі № 915/2002/19 за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 до відповідача Миколаївської міської ради, до відповідача Фізичної особи-підприємця Забранського Руслана Михайловича про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Керуючись ст. 234, 235, 357, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачене судове провадження у справі № 915/2002/19 в частині наступних документів:

1. Копія позовної заяви заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 на 4 арк.

2. Копія договору оренди землі від 05.10.2017 № 11449 на 3 арк.

3. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.09.2019 №180486343 на 1 арк.

4. Лист виконавчого комітету ММР від 17.05.2019 № 2302/02.02.01-610/14/19 на 1 арк.

5. Витяги з ЄДРЮОФОП ДПС у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл. на 2 арк.

6. Наказ ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 08.02 2019 № 26-ДК на 1 арк.

7. Лист ГУ Держгеокадастру у Миколаївській обл.. від 20.05.2019 № 10-14-0.4-3370/2-19 на 1 арк.

8. Лист ГУ Держгеокадастру у миколаївській області від 15.04.2019 № 10-14-0.164-2620/2-19 на 1 арк.

9. Протокол про адміністративне правопорушення від 13.02.2019 № 26-ДК/0011 П/07-01-19 на 2 арк.

10. Припис ГУ Держгеокадастру у Миколаївській обл.. від 13.02.2019 № 26-ДК/0011 Пр 03/01-19 на 1 арк.

11. Постанова про накладання адміністративного стягнення ГУ Держгеокадастру у Миолаївській області від 15.02.2019 № 26-ДК/0013 ПО/08-01-19 на 2 арк.

12. Лист ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 04.01.2019 № 10-14-0.166-84/2-19 на 1 арк. на 2 арк.

13. Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 23.11.2018 № 582-Дк/1255/АП/09/01/-18 на 1 арк.

14. Акт обстеження земельної ділянки від 23.11.2018 №582-ДК/439/АО/10/01/-18 на 2 арк.

15. Припис ГУ Держгеокадастру у Миколаївській обл. від 23.11.2018 № 582-ДК*0339П/07/01/18 на 1 арк.

16. Протокол про адміністративне правопорушення 23.11.2018 № 532-ДК/0339П/07/01/-18 на 2 арк.

17. Постанова про накладання адміністративного стягнення від 17.12.2018 № 582-ДК/0337/10/08/01-18. на 2 арк.

18. Клопотання про надання документів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для здійснення державного нагляду (контролю) за використанням та охороною земель від 19.11.2018 № 582-ДК/0294/КН/05/01/-18 на 1 арк.

19. Лист заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 від 06.05.2019 № (15-31) 602вих-19 на 1 арк.

20. Лист Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 від 05.07.2019 № (15-31) 10016вих-19 на 1 арк.

21. Лист виконуючого обов`язки начальника ГУ Держгеокадастру у Миколаївській обл. від 19.07.2019 № 10-14-0.166-4877/2-19 на 2 арк.

22. Лист виконавчого комітету ММР від 17.07.2019 № 3661/02.02.01-40/14/19 на 1 арк.

23. Лист заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 від 10.09.2019 № 31-1504вих-19 на 2 арк.

24. Платіжне доручення від 12.09.2019 № 1480 на суму 1921,00 грн. на 1 арк.

25. Докази направлення позовної заяви на адресу відповідача на 1 арк.

26. Витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 на 1 арк.

27. Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 на 2 арк.

28. Реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.

29. Протокол судового засідання від 22.10.2019 на 1 арк.

30. Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2019 про повідомлення на 1 арк.

31. Телефонограма від 23.10.2019 на 1 арк.

32. Реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 1 арк.

33. Заява про ознайомлення з матеріалами справі (Вх. № 16828/19 від 31.10.2019) на 1 арк.

34. Протокол судового засідання від 19.11.2019 на 2 арк.

35. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті (вступна та резолютивна частини) від 19.11.2019 на 1 арк.

36. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті від 19.11.2019 на 1 арк.

37. Реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.

38. Протокол судового засідання від 17.12.2019 на 2 арк.

39. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про зупинення провадження (вступна та резолютивна частини) від 17.12.2019 на 1 арк.

40. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про зупинення провадження від 17.12.2019 на 3 арк.

41. Реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.

42. Клопотання про поновлення провадження (Вх. № 10332/20 від 24.08.2020) на 2 арк.

43. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про поновлення провадження у справі від 07.09.2020 на 2 арк.

44. Реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 3 арк.

45. Протокол судового засідання від 30.09.2020 на 1 арк.

46. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про відкладення судового засідання (вступна та резолютивна частини) від 30.09.2020 на 1 арк.

47. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про відкладення судового засідання від 30.09.2020 на 1 арк.

48. Реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.

49. Протокол судового засідання від 15.10.2020 на 1 арк.

50. Рішення Господарського суду Миколаївської області (вступна та резолютивна частини) від 15.10.2020 на 1 арк.

51. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020 на 5 арк.

52. Реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 3 арк.

53. Наказ Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2020 на 1 арк.

54. Наказ Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2020 на 1 арк.

55. Реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення на 2 арк.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 21.08.2023

Суддя Е.М. Олейняш