ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

21.08.2023м. Дніпро№ 904/1758/23

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 99 160,37 грн,-

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Дніпропетровської області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" на свою користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 99 160,37 грн. а також витрат на проведення товарознавчої експертизи у розмірі 3 300,00 грн.; стягнення з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" та ОСОБА_1 на користь Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" про стягнення 99 160,37 грн задоволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області 96 560,37 грн, матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 3 213,47 грн. витрат на проведення товарознавчої експертизи, 2 613,62 грн. витрат зі сплати судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

16.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі в якій просить суд виправити допущену помилку у судовому наказі про примусове виконання від 07.08.2023 року по справі 904/1758/23 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023, яке набрало законної сили 01.08.2023 року, зазначивши замість "07.08.2026" правильним "07.08.2023" у першому рядку тексту наказу.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Дніпропетровської області від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 30.08.23 об 11:00год., в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова