ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/613/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)

до Акціонерного товариства "Київський науково - дослідний та проектно - конструкторський інститут "Енергопроект" (пр. Перемоги, 4, Київ 135, 01135, )

про стягнення неустойки у розмірі 308 290 грн 08 коп.

у судове засідання з`явилися представники сторін:

- від позивача: Гутнік Мар`яна Анатоліївна (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справи за позовом ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" до АТ "КНДПКІ "Енергопроект" про стягнення неустойки у розмірі 308 290,08 грн.

Ухвалою від 27.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 18.07.2023.

Ухвалами від 12.07.2023 і 13.07.2023 було задоволено клопотання представників сторін про забезпечення їм участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 18.07.2023 розгляд справи було відкладено на 08.08.2023 з метою надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив.

25.07.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" надійшла відповідь на відзив.

07.08.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від АТ "КНДПКІ "Енергопроект" надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Крім, того АТ "КНДПКІ "Енергопроект" звернулось до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, обґрунтовуючи його неможливістю на даний час долучити до матеріалів справи відповідь Київської ТПП за результатами розгляду поданої АТ КІЕП заяви №6242300.315.15286-КР-Н від 10.02.2023 щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обґрунтовуючи непереборної сили) за Договором на виконання проектних робіт № 3820512/46-122-08-20-09956 від 18.08.2020. АТ "КНДПКІ "Енергопроект" зазначає, що отримання відповіді від Київської ТПП очікується у термін до 30 серпня 2023 року.

08.08.2023 судом встановлено, що відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання. АТ "КНДПКІ "Енергопроект" належним чином повідомлене про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується списком розсилки про надіслання ухвали від 18.07.2023 в електронному вигляді - до електронного кабінету, зареєстрованого у системі "Електронний суд".

Відповідно до п.17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання задля ознайомлення із запереченнями на відповідь на відзив, які отримані лише напередодні - 07.08.2023, а також з метою підготовки і подання до суду власних пояснень з приводу обставин, викладених у запереченнях.

Господарський суд, розглянувши клопотання сторін, вважає за можливе задоволити їх: - надавши відповідачу можливість отримати додаткові докази по справі, якими останній обґрунтовує відсутність заборгованості перед позивачем за Договором на виконання проектних робіт № 3820512/46-122-08-20-09956 від 18.08.2020, зокрема - сертифікату Київської ТПП. Судом враховується, що заява АТ "КНДПКІ "Енергопроект" щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) була подана до Київської ТПП 10.02.2023, а строк надання відповіді спливає 30.08.2023; - забезпечивши позивачу часу на ознайомлення з запереченнями на відзив та на підготовку своїх пояснень.

Згідно з ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 ГПК України.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником позивача Гутнік М.А. і представником відповідача Шедовим І.В. в режимі відеоконференції.

В той же час, відкриваючи провадження у справі, господарським судом вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, тому, за правилами ч.1 ст. 248 ГПК України, строк розгляду даної справи завершується 28.08.2023, включно з урахуванням того що останній день процесуального строку припадає на 26.06.2023, яке є вихідним днем. Таким чином, суд наділений правом на відкладення розгляду справи лише в межах даного строку, встановленого ГПК України.

В той же час, ГПК України не обмежує права учасників справи ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з відповідним обгрунуванням.

Так, згідно з ч.ч.4-6 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 та 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2023 р. на 12:00 год.

2. Засідання з розгляду справи № 918/613/23 відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання "22" серпня 2023 р. о 12:00 год. у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Гутнік Мар`яною Анатоліївною (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і представником відповідача Шедовим Ігорем Вікторовичем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

4. Звернути увагу, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2023 в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.