ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/590/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.С. Мисько,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Т.М. Кривельова

від позивачів: не з`явились

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна»: Н.Г. Порошина (приймала участь в режимі відеоконференції)

від Врадіївської селищної ради: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021 (м.Миколаїв, суддя Мавродієва М.В., повний текст рішення складено та підписано 06.09.2021)

у справі № 916/590/21

за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області

до відповідачів:

1)Врадіївської селищної ради;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна»

про визнання недійсними процедури публічної закупівлі та договору про закупівлю робіт,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021 у справі № 916/590/21 за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, від імені якого виступає Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області до відповідачів: 1)Врадіївської селищної ради; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» про визнання недійсними процедури публічної закупівлі та договору про закупівлю робіт,.

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021 у справі № 915/590/21. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.08.2021 у справі № 915/590/21 призначено на 25.07.2023 об 11:30 год.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні, яке відбулось 25.07.2023, протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 15.08.2023 о 12:30 год.

В судовому засіданні, яке відбулось 15.08.2023, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 05.09.2023 о 10:45 год.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Про оголошення в судовому засіданні 15.08.2023 перерви до 05.09.2023 о 10:45 год присутня в судовому засіданні представник прокуратури повідомлена під розписку.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання колегія суддів вважає за необхідне повідомити інших учасників справи, які не були присутніми в судовому засіданні, шляхом направлення цієї ухвали.

Окрім того, в судовому засіданні 15.08.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що відповідними ухвалами суду вже задовольнялись клопотання вказаного представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, судова колегія вважає за можливе задовольнити аналогічне клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Південний офіс Держаудитслужби, Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області, Врадіївську селищну раду про те, що судове засідання у справі № 916/590/21 відбудеться 05.09.2023 о 10:45 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3-й поверх. Тел.: /0482/ 301-426.

2.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» адвоката Порошиної Наталії Гафурівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Провести судове засідання 05.09.2023 о 10:45 год у справі №915/590/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» адвоката Порошиної Наталії Гафурівни у судовому засіданні 05.09.2023 о 10:45 год у справі №915/590/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран