ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" серпня 2023 р. Справа №870/24/23
Західний апеляційний господарський суд, в особі головуючого судді (судді-доповідача) Плотніцького Б.Д.,
розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Хлібопродукт, смт.Раухівка, Одеської обл.
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 06.06.2023 року у третейській справі №4/2023 (третейський суддя Кудінова Т.І.)
у справі №870/24/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м.Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства Хлібопродукт, смт.Раухівка, Одеської обл.
про стягнення заборгованості 4 171 704,28 грн.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 06.06.2023 у справі №4/2023 (Третейський суддя Кудінов В.С.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м.Запоріжжя задоволено. Присуджено стягнути з Приватного підприємства «Хлібопродукт», смт.Раухівка, Одеської обл. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м.Запоріжжя 4 171 704,28 грн основного боргу; 37 000,00 грн сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

03.08.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Хлібопродукт», смт.Раухівка, Одеської обл. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 06.06.2023 у справі №4/2023.

Ухвалою суду від 07.08.2023 заяву Приватного підприємства Хлібопродукт, смт.Раухівка, Одеської обл. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 06.06.2023 року у третейській справі №4/2023 залишено без руху до усунення недоліків, вказаній в ухвалі.

08.08.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків б/н від 08.08.2023, в якій заявник повідомив суд про усунення недоліків, які спричинили залишення заяви про скасування рішення третейського суду без руху та сплату судового збору у встановленому порядку та у строк, зазначений в ухвалі від 07.08.2023.

Відповідно до ч.1-2 ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Пунктом 4 ст.347 ГПК України передбачено, які документи мають бути додані до заяви про скасування рішення третейського суду, а у п.6 вказано, що у випадку подання заяви про скасування рішення третейського суду в електронній формі, документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися у копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Відтак, суд вважає за належне зобов`язати заявника подати до суду документи, передбачені п.п.1, 2 ч.4 ст.347 ГПК України в оригіналі або належним чином завіреній копії.

Виходячи з викладеного, розглянувши матеріали заяви про скасування рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. 234, 346-349, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Хлібопродукт», смт.Раухівка, Одеської обл. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 06.06.2023 у справі №4/2023.

2. Призначити справу №870/24/23 до розгляду у судовому засіданні на 06.09.2023 об 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати заявника надати суду до початку судового розгляду:

- оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену копію;

- оригінал третейської угоди або належним чином завірену копію.

4. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту та пронумеровану третейську справу №4/2023.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації Правова Ліга.

6. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.2 ст.349 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Плотніцький Б.Д.