overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" серпня 2023 р. Справа № 916/153/21(916/2583/23)

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 )

до відповідачів:

Фізичної особи - підприємця Войтенка Андрія Віталійовича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Житлово-будівельного кооперативу Марін- Білдер (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м Совіньйон, вул. Набережна, 2-А, )

про визнання недійсними результатів аукціону

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - Чирка О.О.

Вудуд Г.І.

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 визнано банкрутом Житлово-будівельний кооператив „Марін-Білдер, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельник І.А.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2021 відсторонено арбітражного керуючого Мельник І. А. від виконання повноважень ліквідатора боржника, призначено ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу „Марін-Білдер арбітражного керуючого Драгун І. І.

15.06.20236р. Гусєва С. В. звернулась до господарського суду з позовом про визнання недійсними результатів електронного аукціону по реалізації майна ЖБК Марін- Білдер, що відбувся 29.06.2021, оформлений протоколом проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-06-07-000057-2 та актом про придбання майна на електронному аукціоні від 20.07.2021 та визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону № UA-PS-2021-06-07-000057-2 та акту про придбання майна на електронному аукціоні від 20.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2023р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів Фізичної особи - підприємця Войтенка Андрія Віталійовича та Житлово-будівельного кооперативу Марін- Білдер про визнання недійсними результатів аукціону до розгляду та відкрити провадження у справі, справу вирішено розглядати в межах справи №916/153/21 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу Марін- Білдер за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та необхідність витребування додаткоих доказів розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на "07" вересня 2023 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Викликати представників сторін у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" серпня 2023 р. Справа № 916/1937/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:не з`явились

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Біленка Р. І.

Керуючим реструктуризацією надано до господарського суду пояснення про хід процедури реструктуризації боргів боржника.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "31" серпня 2023 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Керуючого реструктуризацією звіт про поведену роботу.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" серпня 2023 р. Справа № 916/2965/23

За позовом Акціонерне товариство "А-банк" (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАТУМСЬКА, будинок 11; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни

до відповідача: фізичної особи-підприємця Байда Ігоря Михайловича ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )

про стягнення

Представники: не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника Байда І. М., введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Біленка Р.І.

12.07.2023р. акціонерне товариство "А-банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця Байда Ігоря Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором № N20.75. від 04.01.2022 року у розмірі 139 654,87 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.07.2023р. справу №916/2965/23 передано судді Лепехі Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2023р. прийнято позовну заяву Акціонерне товариство "А-банк" до відповідача фізичної особи-підприємця Байда Ігоря Михайловича про стягнення 139 654,87 грн. до розгляду та відкрити провадження у справі, справу вирішено розглядати в межах справи №916/1937/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства,, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по справі призначити на "31" серпня 2023 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1647/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства "Павелків П.М." (75244, Херсонська область, Каховський район, с. Іванівка, вул. Урожайна, 1, )

до відповідача: Каховської районної державної адміністрації Херсонської області (74900, Херсонська область, Каховський район, м. Нова Каховка, вул. Історична, 52, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Присиваська сільська рада (75240, Херсонська область, Каховський район, с.Григорівка, вул. Пушкіна, 20, ).

про скасування розпорядження

в с т а н о в и в :

Підготовче засідання призначено на 23.08.2023 о 14год. 30хв.

До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Осипенко А.В. про участь в засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити позивачу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву представника позивача - адвоката Осипенко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на "23" серпня 2023 р. о 14:30 в залі № 11 (ВКЗ) (5 поверх) в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити представнику позивача, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку буде можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 18.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3551/23
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3175/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства „Акцент-банк (вх. №28172/23 від 17.08.2023р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: акціонерного товариства „Акцент-банк

до відповідача: фізичної особи-підприємця Дупленко Тамари Степанівни

про стягнення 122 305,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3175/23 за позовом акціонерного товариства „Акцент-банк до фізичної особи-підприємця Дупленко Тамари Степанівни про стягнення 122 305,69 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2023р. судове засідання для розгляду справи було призначено на 06.09.2023р. о 12:30 год.

17.08.2023р. до суду від акціонерного товариства „Акцент-банк надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовом засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 06.09.2023р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства „Акцент-банк про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "06" вересня 2023 р. о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

3. Роз`яснити акціонерному товариству „Акцент-банк, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 18.08.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3102/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства „Акцент-банк (вх. №28174/23 від 17.08.2023р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: акціонерного товариства „Акцент-банк

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ахієва Амірхана

про стягнення 114 537,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3102/23 за позовом акціонерного товариства „Акцент-банк до фізичної особи-підприємця Ахієва Амірхана про стягнення 114 537,35 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2023р. судове засідання для розгляду справи було призначено на 06.09.2023р. о 12:20 год.

17.08.2023р. до суду від акціонерного товариства „Акцент-банк надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовом засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 06.09.2023р. о 12:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства „Акцент-банк про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Провести судове засідання, призначене на "06" вересня 2023 р. о 12:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

3. Роз`яснити акціонерному товариству „Акцент-банк, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 18.08.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3036/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства „Акцент-банк (вх. №28177/23 від 17.08.2023р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: акціонерного товариства „Акцент-банк

до відповідача: фізичної особи-підприємця Яровенко Сергія Олександровича

про стягнення 201 246,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3036/23 за позовом акціонерного товариства „Акцент-банк до фізичної особи-підприємця Яровенко Сергія Олександровича про стягнення 201 246,87 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2023р. судове засідання для розгляду справи було призначено на 06.09.2023р. о 14:40 год.

Ухвалою суду від 18.08.2023р. до ухвали від 07.08.2023р. було внесення виправлення шляхом зазначення правильного часу судового засідання - 12:40.

17.08.2023р. до суду від акціонерного товариства „Акцент-банк надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовом засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 06.09.2023р. о 12:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства „Акцент-банк про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "06" вересня 2023 р. о 12:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

3. Роз`яснити акціонерному товариству „Акцент-банк, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 18.08.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3581/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до Приватного акціонерного товариства "Морський регістр судноплавства в Україні" про видачу судового наказу про стягнення 7755,46грн заборгованості за договором розподілу природного газу № 001454, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - Приватного акціонерного товариства "Морський регістр судноплавства в Україні" (код 01125560, м. Одеса вул. Польська 20) на користь Стягувача - Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (код 03351208, м. Одеса вул. Одарія 1) 7755,46грн заборгованості за договором розподілу природного газу № 001454 та 214,72грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна