ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 910/3075/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали заяви Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про усунення недоліків у справі за позовом Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ агротехніки`про стягнення 741605,85 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Інститут механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ агротехніки» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором оренди № 11-21 нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.06.2021 у розмірі 741605,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023 позовну заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України залишено без руху. Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: копії свідоцтва про реєстрацію позивача, рішення про створення позивача, копії актів звірки за жовтень грудень 2022, січень лютий 2023 з доказами відправки відповідачу та опис вкладення.

17.08.2023 на адресу Господарського суду Київської області через канцелярію суду від позивача надійшла заява на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду віл 31.07.2023 (вх№15776/23).

У заяві про усунення недоліків позивач зазначив перелік всіх документів, доданих до позовної заяви:

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних формувань та громадянських формувань Національного наукового центру « Інститут механізації та електрифікації сільськогосподарського господарства»,

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних формувань та громадянських формувань Національного наукового центру «Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України»,

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних формувань та громадянських формувань «Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України»,

копія акту звірки січень липень 2022 з доказами направлення зазначених документів відповідачу

копія акту звірки за серпень 2022- лютий 2023.

Водночас, судом встановлено, що позивачем не надано доказів направлення акту звіряння за серпень 2022- лютий 2023 та опису вкладення про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, враховуючи зміст поданої позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про те, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви у спосіб, встановлений судом.

Суд відзначає, що часткове усунення недоліків позовної заяви не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 31.07.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви у спосіб, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254 - 257, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова