ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2023 року Черкаси справа №925/632/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адар Груп»

до компанії ROSH RESOURCES AG

про стягнення 4 000 000,00 євро,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адар Груп» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до компанії ROSH RESOURCES AG, у якому просить суд стягнути з відповідача авансовий платіж у розмірі 4 000 000,00 євро, який був сплачений позивачем на виконання індивідуального договору про поставку природного газу №031022 від 03.10.2022, який укладений відповідно до рамкового договору про поставку та прийом природного газу, розробленого Європейською федерацією енерготрейдерів. У позові позивач також просить відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 751 520,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.05.2023 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 13.06.2023.

Протокольною ухвалою від 13.06.2023 суд відклав підготовче засідання до 10 год 30 хв 19.07.2023.

Протокольною ухвалою від 19.07.2023 суд відклав підготовче засідання до 14 год 30 хв 22.08.2023.

22.08.2023 представник позивача надіслав суду клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи його тим, що за час перебування справи №925/632/23 у провадженні Господарського суду Черкаської області відповідачем були здійснені платежі на суму 4 000 000,00 євро, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями та банківськими виписками позивача, тому на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі. У своєму клопотанні представник позивача також просив суд повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 751 520,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву представника позивача, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частин 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 цієї статті).

Як слідує зі змісту позовної заяви, предметом спору у цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача авансового платежу у розмірі 4 000 000,00 євро, який був сплачений позивачем на виконання індивідуального договору про поставку природного газу №031022 від 03.10.2022.

Судом встановлено, що на час прийняття ухвали суду відповідач повністю погасив заборгованість за спірним договором у сумі 4 000 000,00 євро, що підтверджується платіжною інструкцією в іноземній валюті або банківських металах №03TG51 від 25.05.2023 на суму 2 000 000,00 євро, платіжною інструкцією в іноземній валюті або банківських металах №03TG16 від 05.07.2023 на суму 1 800 000,00 євро та платіжною інструкцією в іноземній валюті або банківських металах №03TG88 від 24.07.2023 на суму 200 000,00 євро, а також відповідними виписками по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Адар Груп».

Отже, враховуючи те, що за час перебування цієї справи у провадженні Господарського суду Черкаської області, відповідач повністю повернув позивачу авансовий платіж загальною сумою 4 000 000,00 євро, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем було сплачено 751520,00 грн судового збору згідно з платіжною інструкцією №435 від 05.05.2023.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом)/

Враховуючи наведені положення законодавства та клопотання представника позивача про повернення судового збору, судовий збір у сумі 751 520,00 грн (який сплачений за подання позовної заяви) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №925/632/23.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Адар Груп» (вулиця Гоголя, 224, корпус 2, офіс 219, місто Черкаси, Черкаська область, 18001, ідентифікаційний код 44207124) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 751 520,00 грн (сімсот п`ятдесят одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 00 коп), який сплачений згідно з платіжною інструкцією №435 від 05.05.2023.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Кучеренко