УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/819/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, оф. 405-А), Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-8" (61060, м. Харків, пр. Льва Ландау, 171), Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павловський, 4)
прозобов`язання вчинити певні дії,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача (ТОВ "ФК" "Респект Будінвест") - не з`явився;

відповідача (ТОВ "Респект-8") - не з`явився;

відповідача (Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (позивач) надала до Господарського суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-8" та до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради (відповідачі), в якій просить:

1) визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" (код ЄДРГІОУ 35699107) з 17 лютого 2023 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" (код ЄДРГІОУ 35699107) на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

2) зобов`язати Департамент державної реєстрації Харківської міської ради () виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу: "Відомості про керівника юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо", "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи" - відомості про ОСОБА_4 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" ().

Також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів (ТОВ "Фінансова компанія "Респект Будінвест" та ТОВ "Респект-8") витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача (Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою від 06.03.2023 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надав їй строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення щодо свого повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові).

15.03.2023 за вх.№6319 позивач надав до суду письмове пояснення від 11.03.2023, в якому на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 06.03.2023 вказав, що обов`язковий реквізит складу ім`я фізичної особи як-то "по батькові" визначений лише для фізичної особи, яка є громадянином України, а позивач є громадянкою Росії та її громадянство підтверджується паспортом із терміном дії до 24.03.2024.

У позовній заяві та наданому до суду поясненні позивач просить відкрити спрощене позовне провадження.

Ухвалою від 20.03.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/819/23. Відмовив в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Справу №922/819/23 ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Зупинив провадження у справі №922/819/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі №448/362/22 та оприлюднення повного тексту постанови.

16.06.2023 та 27.07.2023 позивач надав заяви про закриття провадження у справі в якому просить провадження у справі №922/819/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-8"; Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, закрити у зв`язку із задоволенням позовних вимог відповідачами після звернення позивача до суду.

Ухвалою від 31.07.2023 Господарський суд Харківської області поновив провадження у справі №922/819/23. Призначив підготовче засідання на 16.08.2023 о 14:30 год, про що повідомив учасників справи.

Представник позивача у підготовче засідання 16.08.2023 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача (ТОВ "ФК" "Респект Будінвест") у підготовче засідання 16.08.2023 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ТОВ "ФК" "Респект Будінвест") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача (ТОВ "Респект-8") у підготовче засідання 16.08.2023 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ТОВ "Респект-8") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача (Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради) у підготовче засідання 16.08.2023 не з`явився.

Відповідач (Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради) надав письмові пояснення, в яких не заперечує проти задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі, просить провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26.04.2023 приватним нотаріусом Решетняк І.С. щодо ТОВ "ФК "Респект Будінвест" було проведено реєстраційну дію «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», в результаті якої було змінено керівника та особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, а саме змінено ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Проти стягнення з Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради судових витрат заперечує, оскільки позовних вимог до нього позивачем не пред`явлено та права позивача ним не порушені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача від 16.06.2023 та від 27.07.2023 про закриття провадження у справі №922/819/23 та закрити провадження у справі №922/819/23 в зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак судовий збір в сумі 2684,00 грн може бути повернутий позивачу з державного бюджету за відповідним письмовим клопотанням особи, яка його сплатила (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 16.06.2023 та 27.07.2023 про закриття провадження у справі №922/819/23.

2. Закрити провадження у справі №922/819/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 16.08.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.