УХВАЛА

м. Київ

14.08.2023Справа № 910/3150/23

За позовом ОСОБА_1

до 1. Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації)

2. Релігійної організації "Релігійна громада парафія Святої великомучениці Параскеви Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Блиставиця Бучанського району Київської області"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепель Олег Костянтинович

про визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (відповідач-1) та Релігійної організації "Релігійна громада парафія Святої великомучениці Параскеви Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Блиставиця Бучанського району Київської області" (відповідач-2) про визнання недійсним статуту відповідача-2 та скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про відповідача-2.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 року, матеріали справи №910/3150/23 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

15.03.2023 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій позовні вимоги викладено наступним чином:

- визнати недійсним статут Релігійної організації "Релігійна громада парафія Святої великомучениці Параскеви Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Блиставиця Бучанського району Київської області" в новій редакції, зареєстрований розпорядженням Голови Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) від 13.12.2022 року №939 "Про реєстрацію статутів релігійних організацій";

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Голови Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) від 13.12.2022 року №939 "Про реєстрацію статутів релігійних організацій", яким зареєстровано статут Релігійної організації "Релігійна громада парафія Святої великомучениці Параскеви Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Блиставиця Бучанського району Київської області" (нова редакція);

- скасувати запис про державну реєстрацію №002000595 від 18.01.2023 року змін до відомостей про Релігійну організацію "Релігійна громада парафія Святої великомучениці Параскеви Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Блиставиця Бучанського району Київської області", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепеля Олега Костянтиновича та призначено підготовче засідання на 18.04.2023.

У підготовчих засіданнях 18.04.2023, 30.05.2023 та 11.07.2023 судом оголошувались перерви до 30.05.2023, до 11.07.2023 та до 12.09.2023 відповідно.

03.08.2023 до Господарського суду міста Києва від Релігійної організації "Релігійна громада парафія Святої великомучениці Параскеви Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Блиставиця Бучанського району Київської області" надійшла заява про відвід судді Морозова С.М. від розгляду справи №910/3150/23.

Заява мотивована тим, що на думку заявника у судді упереджене ставлення до Релігійної організації "Релігійна громада парафія Святої великомучениці Параскеви Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Блиставиця Бучанського району Київської області", оскільки суддя ідентифікує себе як член релігійної громади із підлеглістю у канонічних та організаційних питаннях до релігійного центру "Українська православна Церква".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 постановлено заяву Релігійної організації "Релігійна громада парафія Святої великомучениці Параскеви Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Блиставиця Бучанського району Київської області" про відвід судді Морозова С.М. від розгляду справи №910/3150/23 задовольнити, матеріали справи №910/3150/23 передати уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2023 справу №910/3150/23 передано на розгляд судді Гумеги О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені у ст. 35 ГПК України. Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

В силу приписів частин першої та третьої статті 38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів даної справи (а.с. 112-113, 116-117 т. 2) вбачається, що правнича допомога відповідачу-1 (Київській обласній державній адміністрації) надавалась ОСОБА_2 , який є близьким родичем судді Гумеги О.В.

Враховуючи наведене та приписи п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України, суддя Гумега О.В. вважає за необхідне заявити самовідвід, а матеріали справи №910/3150/23 передати уповноваженій особі Господарського суду міста Києва для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

Керуючись ст. 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Самовідвід судді Гумеги О.В. задовольнити.

2. Відвести суддю Гумегу О.В. від розгляду справи №910/3150/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) та Релігійної організації "Релігійна громада парафія Святої великомучениці Параскеви Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) с. Блиставиця Бучанського району Київської області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепель Олег Костянтинович, про визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію.

3. Матеріали справи №910/3150/23 передати уповноваженій особі Господарського суду міста Києва для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА