УХВАЛА

17 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/505/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Кібенко О.Р., Берднік І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2023

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023

за заявою керівника Гайсинської окружної прокуратури

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 902/505/19

за позовом заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської районної державної адміністрації

до міжгосподарського кооперативу "Рембудкомунсервіс"

про стягнення 49 961,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2023 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: ОСОБА_1 (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 902/505/19; призначено її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 15.08.2023 № 29.2-02/2244 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про відставку судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/505/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 у справі № 902/505/19 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Кібенко О.Р., Берднік І.С.

Відповідно до положень частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 902/505/19 до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 902/505/19 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 902/505/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя О. Кібенко

Суддя І. Берднік