ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1784/22

За позовом Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій в сумі 7 227 грн 00 коп. за договором про закупівлю продовольства від 31.05.2021 № 348-21

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 24.06.2022 № 14/2485-22-вих, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" заборгованість в сумі 7 227 грн. 00 коп., з яких: 4 455 грн 00 коп. - пеня, 2 772 грн 00 коп. - штраф 7% від вартості непоставленого товару, відповідно до умов договору про закупівлю продовольства від 31.05.2021 № 348-21.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної поставки товару, визначеного договором, що стало підставою для відмови позивача від договору та нарахування штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького протягом семи днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: належні докази направлення на адресу відповідача позовної заяви від 24.06.2022 № 14/2485-22-вих з додатками; докази на підтвердження повноважень ректора Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького Луцького О.; докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками на адресу відповідача.

14.07.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви від 11.07.2022 № 14/2788-22-Вих.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням від 31.10.2022 у задоволенні позову Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" про стягнення штрафних санкцій в сумі 7 227 грн 00 коп. за договором про закупівлю продовольства від 31.05.2021 № 348-21 відмовлено повністю. Стягнуто з Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" 3 000 грн 00 коп (три тисячі грн 00 коп) витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2023 апеляційну скаргу задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року у справі № 904/1784/22 скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" на користь Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького 4 455, 00 грн - пені, 2 772, 00 грн - штрафу, 2 481,00 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 3 721,50 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

12.07.2023 від Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького засобами поштового зв`язку надійшла заява про поворот виконання судового рішення.

У вказаній заяві відповідач просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий 22.11.2022 Господарським судом Дніпропетровської області, на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 по справі № 904/1784/22, в частині стягнення з Національної академії Національною академією Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» 3 000 грн 00 коп (три тисячі гривень 00 коп) витрат на професійну правничу допомогу.

- здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 по справі № 904/1784/22 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» (48081, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 2, ) на користь Національної академії Національною академією Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 46, ) 3 000 грн 00 коп (три тисячі грн. 00 коп.), що були примусово списані в межах виконання наказу виданого 22.11.2022 Господарським судом Дніпропетровської області, на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 по справі № 904/1784/22.

Подана заява обґрунтована тим, що оскільки рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 повністю скасовано постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2023, а в додатках до цієї заяви наявні докази фактичного виконання боржником (відповідачем) на користь стягувача (позивача) скасованого рішення суду першої інстанції, наявні всі законні підстави для застосування повороту виконання рішення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 справу для розгляду подання (заяви) передано судді Ярошенко В.І.

Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято до розгляду заяву Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі № 904/1784/22 та призначити судове засідання на 08.08.2023.

Представники сторін 08.08.2023 до судового засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 9,10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У разі вирішення питання у тому числі й про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. (ч.1, ч.7 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.19 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності з ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 6 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, рішенням від 31.10.2022 у задоволенні позову Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" про стягнення штрафних санкцій в сумі 7 227 грн 00 коп. за договором про закупівлю продовольства від 31.05.2021 № 348-21 відмовлено повністю. Стягнуто з Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" 3 000 грн 00 коп (три тисячі грн 00 коп) витрат на професійну правничу допомогу.

22.112022 на виконання рішення було видано наказ № 904/1784/22.

31.01.2023 проведено безспірне списання коштів та у повному обсязі стягнуто з Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького кошти на виконання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі № 904/1784/22 що підтверджується випискою з рахунку позивача за період з 31.01.2023 по 31.01.2023.

Однак, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2023 апеляційну скаргу задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 року у справі № 904/1784/22 скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" на користь Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького 4 455, 00 грн - пені, 2 772, 00 грн - штрафу, 2 481,00 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 3 721,50 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Оскільки пощивачем сплачено на користь відповідача у повному обсязі кошти, стягнуті рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022, яке в подальшому скасоване Центральним апеляційним господарським судом, господарський суд дійшов висновку, що сплачені відповідачем кошти у загальному розмірі 3 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, підлягають поверненню в порядку процедури повороту виконання рішення.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання є процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням.

За встановлених обставин, заява Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про поворот виконання рішення суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про поворот виконання рішення суду у справі №904/1784/22 задовольнити.

У поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022, скасованого постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2023 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" (48081, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 2, ) на користь Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 46, ) 3 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко