ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4404/15 (922/3406/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства АБ "Украгазбанк"
до Фізичної особи-підприємця Довгаль Вікторії Вікторівни
про визнання за ПАТ АБ "Укргазбанк" права іпотекодержателя

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Довгаль Вікторії Вікторівни, в якому просить суд визнати за ПАТ АБ "Укргазбанк" право іпотекодержателя належної на праві власності ОСОБА_1 трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі укладеного між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2 договору іпотеки № 2738/05/2018/0272-Z від 23.05.2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н. А. та зареєстрованим в реєстрі за номером 493 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 922/4404/15 (922/3406/23) передано на розгляд судді Яризька В.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Суд зазначає, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4404/15 про визнання фізичної особи-підприємця Довгаль Вікторії Вікторівни банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року боржника - ФОП Довгаль В.В., м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Таким чином, позовна заява ПАТ АБ "Укргазбанк" до ФОП Довгаль В.В. про визнання за ПАТ АБ "Укргазбанк" право іпотекодержателя розглядається в межах справи № 922/4404/15 за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2023 позовну заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" до ФОП Довгаль В.В. про визнання за ПАТ АБ "Укргазбанк" право іпотекодержателя залишити без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.08.2023 року через кабінет системи "Електронний суд" від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані у тому числі докази доплати судового збору за подання позовної заяви.

Беручи до уваги вищезазначене, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд приймає позовну заяву АТ АБ "Укргазбанк" для розгляду в межах справи № № 922/4404/15 за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України та відкриває провадження у справі.

Відповідно до абзаців 4, 5 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява АТ АБ "Укргазбанк" не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, справа за позовом АТ АБ "Укргазбанк" до ФОП Довгаль В.В. про визнання за ПАТ АБ "Укргазбанк" право іпотекодержателя підлягає розгляду в межах справи №922/4404/15 про банкрутство ФОП Довгаль В.В. в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, визначеними ГПК України.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. (частина п`ята статті 252 ГПК України).

Здійснивши аналіз категорії та складності справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд також встановив, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства АБ "Укрсиббанк" та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), у зв`язку з чим суд залучає вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третіх осіб: арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, ОСОБА_3 , однак правового обґрунтування необхідності залучення даних осіб до участі у справі в якості третіх осіб не наведено.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі вказаних вище осіб в якості третіх осіб та зазначити яким чином рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись статтями 12, 20, 50, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву АТ АБ "Укргазбанк" (вх. № 3406/23 від 31.07.2023) до розгляду в межах справи № 922/4404/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Довгаль Вікторії Вікторівни та відкрити провадження у справі

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 14 вересня 2023 року о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ АБ "Укрсиббанк" (адреса вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 )

5. Запропонувати позивачу надати суду до початку першого судового засідання правове обґрунтування залучення арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

6 Встановити відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ АБ "Укрсиббанк" та ОСОБА_2 , строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

10. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.08.2023.

Суддя В.О. Яризько

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.