УХВАЛА

м. Київ

07.08.2023Справа № 910/9131/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Колодяжний В.Є.

Представники учасників:

ліквідатор - не з`явився,

від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Горбач С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2016 заяву Приватного акціонерного товариства "Креатив" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 06.06.2016 р., зобов`язано арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 06.06.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив".

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 ПрАТ "Креатив" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кізленка В.А. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Креатив" ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська,75, ідентифікаційний код 31146251) банкрутом за № 50766 від 20.04.2018.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про закриття провадження в частині вимог ВАТ "Митищінський молочний завод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2023 призначено розгляд клопотання ліквідатора про закриття провадження в частині вимог ВАТ "Митищінський молочний завод" у судовому засіданні на 07.08.2023.

У судове засідання, призначене на 07.08.2023, з`явився представник Міністерства юстиції України. Ліквідатор у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кізленка В.А. про закриття провадження у справі в частині вимог ВАТ «Митищінський молочний завод», судом встановлено наступне.

У межах ліквідаційної процедури ліквідатором проведено заходи щодо виявлення та продажу майна Боржника. Станом на 08.06.2023 все майно Боржника реалізоване та наразі триває процедура погашення вимог кредиторів у відповідності із черговістю визначеною Кодексом України з процедур банкрутства.

Серед кредиторів Боржника є кредитор ВАТ «Митищінський молочний завод», який є юридичною особою, створеною та зареєстрованою відповідно до законодавства російської федерації.

Вимоги ВАТ «Митищінський молочний завод» були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2017, в розмірі 3 268 416,31 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 2 756 грн. - до першої черги задоволення; 3 265 660,31 грн. - до четвертої черги задоволення.

Для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією російської федерації постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 187 установлено мораторій на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є російська федерація або такі особи (далі - особи, пов`язані з державою-агресором): громадяни російської федерації; юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства російської федерації; юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація, громадянин російської федерації або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

Таким чином, здійснення погашення вимог ВАТ «Митищінський молочний завод» є порушенням законодавства України.

Метою процедури банкрутства є справедливе погашення кредиторських вимог та припинення неплатоспроможного боржника.

Відповідно до частини 1 статі 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Тобто, для завершення ліквідаційної процедури ліквідатор має завершити розрахунки з кредиторами. Однак, згідно з Постановою КМУ від 03.03.2022 № 187, задоволення ліквідатором вимог кредиторів, пов`язаних з державою агресором, у будь-який спосіб заборонено.

Отже, існування непогашених кредиторських вимог юридичних осіб, які створені та зареєстровані відповідно до законодавства російської федерації у реєстрі вимог кредиторів та грошових коштів, для погашення вимог таких кредиторів, унеможливлює завершення ліквідаційної процедури у справі.

14.09.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув справу № 909/243/18, де серед іншого визначив поняття предмету спору: «предметом спору є об`єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем».

З урахуванням цього визначення, у даному випадку, предметом спору є грошове зобов`язання Боржника перед ВАТ «Митищінський молочний завод» на суму 3 268 416,31 грн.

Однак, беручи до уваги мораторій, встановлений Постановою КМУ від 03.03.2022 № 187, виконання грошового зобов`язання Боржником на користь ВАТ «Митищінський молочний завод» є неможливим.

Відповідно до ст. 607 Цивільного кодексу України, неможливість виконання зобов`язання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає, є підставою припинення зобов`язання.

Таким чином, мораторій, встановлений Постановою КМУ від 03.03.2022 № 187 припиняє грошове зобов`язання Боржника, а отже і відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 1 Розділу III Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5, передбачено, що підставою для внесення відомостей до Реєстру вимог кредиторів є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

З огляду на викладене, судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у справі в частині кредиторських вимог ВАТ «Митищінський молочний завод» у зв`язку з чим подане ліквідатором клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кізленка В.А. про закриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Креатив» у частині вимог Відкритого акціонерного товариства «Митищінський молочний завод».

2. Закрити провадження у справі № 910/9131/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Креатив» у частині кредиторських вимог Відкритого акціонерного товариства «Митищінський молочний завод».

3. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

4. Копію ухвали ліквідатору та ВАТ "Митищінський молочний завод".

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 18.08.2023

Суддя А.В. Яковенко