ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2023м. СумиСправа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСумиліфт, м. Суми

до боржника Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, )

про визнання банкрутом

Учасники процесу в засідання суду не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 року розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП Сумижитло СМР строком на шість місяців та затверджено План санації від 05.04.2018, який схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів КП "Сумижитло" СМР 05.04.2018.

15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 51351 про введення процедури санації у справі № 920/1082/16.

Ухвалою суду від 28.11.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Верченка Д.В. як керуючого санацією КП Сумижитло СМР та призначено керуючим санацією КП Сумижитло СМР арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

16.05.2023 головою комітету кредиторів ТОВ УСЛ подано до суду клопотання №22 від 02.05.2023 (вх.№ 1683 від 16.05.2023) про припинення процедури санації боржника у справі № 920/1082/16.

Ухвалою суду від 16.05.2023 вказане клопотання призначено до розгляду на 01.06.2023, 11:30.

Ухвалою суду від 01.06.2023 задоволено клопотання керуючого санацією КП Сумижитло СМР арбітражного керуючого Курбанова Н.В-О. та кредиторів ТОВ Клінінг - квартал, ПП ОЛВІ про відкладення розгляду справи; відкладено клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ №22 від 02.05.2023 (вх.№ 1683 від 16.05.2023) про припинення процедури санації боржника у справі №920/1082/16 в судове засідання на 26.06.2023, 12:00.

07.06.2023 керуючим санацією КП Сумижитло СМР арбітражним керуючим Курбановим Н. В-О подано до суду звіт керуючого санацією КП Сумижитло СМР №02-01/37 від 02.06.2023 за період з 01.03.2023 по 31.05.2023 разом зі звітом про здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією КП Сумижитло СМР за період з 01.03.2023 по 31.05.2023.

26.06.2023 керуючим санацією КП Сумижитло СМР арбітражним керуючим Курбановим Н. В-О подано до суду заперечення на клопотання ТОВ УСЛ про припинення процедури санації боржника №02-01/46 від 23.06.2023, в яких вказує на те, що подане клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, таке рішення приймає комітет кредиторів. Станом на 23.06.2023 відсутні підстави для дострокового припинення процедури санації боржника, а також відсутнє відповідне рішення комітету кредиторів КП Сумижитло СМР. На підтвердження надав відповідні документи.

Ухвалою суду від 26.06.2023 задоволено клопотання керуючого санацією КП Сумижитло СМР арбітражного керуючого Курбанова Н.В-О. та кредиторів ТОВ Клінінг - квартал, ПП ОЛВІ про відкладення розгляду справи; відкладено клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ №22 від 02.05.2023 (вх.№ 1683 від 16.05.2023) про припинення процедури санації боржника у справі №920/1082/16 в судове засідання на 24.07.2023, 11:00.

Згідно ухвали суду від 24.07.2023 було відкладено розгляд клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ №22 від 02.05.2023 (вх.№ 1683 від 16.05.2023) про припинення процедури санації боржника у справі №920/1082/16 в судове засідання на 17.08.2023, 11:30.

08.08.2023 від ТОВ УСЛ надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника №41 від 02.08.2023, в якому просить провести засідання без участі представника та прийняти рішення за наявними у справі документами.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ про припинення процедури санації боржника в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП Сумижитло СМР строком на шість місяців та затверджено План санації від 05.04.2018, який схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів КП "Сумижитло" СМР 05.04.2018.

Строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП Сумижитло СМР ухвалою суду від 07.12.2022 продовжений на дванадцять місяців - до 08.11.2023.

Отже, при розгляді даної справи судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог клопотання № 22 від 02.05.2023 (вх. № 1683 від 16.05.2023) про припинення процедури санації боржника, голова комітету кредиторів директор ТОВ УСЛ Іванов В.П. просить суд припинити процедуру санації боржника КП «Сумижитло» Сумської міської ради 40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ; визнати банкрутом КП «Сумижитло» Сумської міської ради 40000, м. Суми, вул. Горького, 21, та відкрити ліквідаційну процедуру.

В обґрунтування клопотання посилається на неефективність роботи арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О., невиконання плану санації та систематичне порушення строків надання звітів, нереагування на запити кредиторів, а також відсутність дій щодо погашення заборгованості перед кредиторами.

Кредитор вказує на те, що звернувся зі скаргою на дії керуючого санацією до Східного міжрегіонального управління юстиції. Відповідно до листа № 16980/5170-23-23 від 25.04.2023 Східним міжрегіональним управлінням юстиції було проведено перевірку діяльності керуючий санацією Курбанов Н.В.-О. та підтверджено наявність порушення періодичності звітування, за що останньому винесено припис. Також зазначив, що єдина виплата у розмірі 16 536,00 грн (вимога першої черги) кредитором була отримана 04.06.2020 року.

У поданих запереченнях керуючий санацією КП Сумижитло СМР арбітражний керуючий Курбанов Н. В-О зазначає, що на даний час відсутні підстави для дострокового припинення процедури санації боржника, оскільки відсутнє відповідне рішення комітету кредиторів КП Сумижитло СМР.

Також зазначає, що у період з 05.04.2023 по 11.04.2023 Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції було проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Курбанова Н.В. під час виконання ним повноважень керуючого санацією КП «Сумижитло» СМР, під час якої не було виявлено порушень зокрема у виконанні Плану санації, погашенні кредиторських вимог або використанні коштів КП «Сумижитло» СМР. Крім того, в період з 06.10.2020 по 12.10.2020 Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) проводило позапланову виїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Курбанова Н.В. під час виконання ним повноважень керуючого санацією КП «Сумижитло» СМР, під час якої також не було встановлено порушень у виконанні Плану санації КП «Сумижитло» СМР, погашенні кредиторських вимог або використанні коштів КП «Сумижитло» СМР.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до Закону (ч. 6 ст. 26 Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону про банкрутство за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.

У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Згідно ч. 6 ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо комітетом кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною п`ятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації або протягом п`ятнадцяти днів з дня виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про закриття провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

Дослідивши матеріали справи та подані документи, суд не вбачає підстав для дострокового припинення процедури санації, оскільки комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо переходу до наступної процедури у даній справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ про припинення процедури санації боржника у справі № 920/1082/16.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ТОВ УСЛ №22 від 02.05.2023 (вх.№ 1683 від 16.05.2023) про припинення процедури санації боржника у справі № 920/1082/16 відмовити.

2.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 22.08.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко