overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1135/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Приватного підприємства Уманьрембуд 2 про стягнення 262 254,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства Уманьрембуд 2 262254,95 грн. завданих збитків у зв`язку з неналежним виконанням договору №002679-b від 13.09.2021 з яких:

- 184 941,68 грн. збитки,

- 36 988,34 грн. штраф у розмірі 20%,

- 40 324,93 грн. втрати внаслідок інфляції.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

31 січня 2023 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, яку було доручено провести Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 06.06.2023 провадження у справі поновлялось з метою розгляду клопотання експертної установи, яке було судом задоволено щодо погодження більш тривалого терміну проведення експертизи - понад 90 календарних днів та направлено відповідачу рахунок від 22.05.2023 №1651 для оплати судової будівельно-технічної експертизи.

24.07.2023 матеріали справи були повернуті Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у зв`язку з несплатою відповідачем вищевказаного рахунку.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 05 вересня 2023 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1379/22
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2023:
Додаткове рішення набрало законної сили: 08.08.2023
Дата видачі наказу: 14.08.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.08.2026
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/586/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2023:
Рішення набрало законної сили: 09.08.2023

Дата видачі наказу: 14.08.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.08.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/734/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Заболотній В.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Мельник В.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Маньківської селищної ради (смт. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" (с. Поташ, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 238 910,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 238 910,00 грн. з яких 146 103,44 грн. основна заборгованість, 13 206,95 грн. 3 % річних та 79 599,62 грн. інфляційних втрат на підставі договору оренди землі від 01.01.2011, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.

Суд зі сторонами обговорює обставини справи, їх позиції у спорі, перевіряє обставини справи доказами.

Для підготовки сторін до дебатів суд оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ст.216 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 16:00 год. 16 серпня 2023 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати сторонам подати в справу докази про дату початку періоду застосування для розрахунків орендної плати за землю нової НГО земельної ділянки 1289149,37 грн. та додаткові доводи і заперечення щодо можливості застосування нової НГО без внесення змін до договору оренди землі.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

4. Повідомити сторони про дату і час призначення засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Попередити про призначення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/800/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2022:
Стягнути з Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 26323404, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 289) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36
Рішення набрало законної сили: 29.06.2023

Дата видачі наказу: 24.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.07.2026

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/800/22

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2022:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун 2016" (ідентифікаційний код 40857429, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73, оф. 309) 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 289) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73, оф. 309
Рішення набрало законної сили: 29.06.2023

Дата видачі наказу: 24.07.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.07.2026

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/734/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши клопотання Маньківської селищної ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Маньківської селищної ради (смт. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" (с. Поташ, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 238 910,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 238 910,00 грн. з яких 146 103,44 грн. основна заборгованість, 13 206,95 грн. 3 % річних та 79 599,62 грн. інфляційних втрат на підставі договору оренди землі від 01.01.2011, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 14.08.2023 оголошено перерву до 16:00 год. 16 серпня 2023 року.

14.08.2023 позивачем, Маньківською селищною радою, подано суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Маньківської селищної ради, від 14.08.23 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 16 серпня 2023 року о 16:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Маньківської селищної ради, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/844/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства Роммед адвоката Романюка А.Б. у справі за позовом Приватного підприємства Роммед до Комунального некомерційного підприємства Монастирищенська багатопрофільна лікарня Монастирищенської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 17 серпня 2023 року.

14.08.2023 на адресу суду від представника Приватного підприємства (далі - ПП) Роммед адвоката Романюка А.Б. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, вищевказана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПП Роммед адвоката Романюка А.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі, призначене на 11 год. 00 хв. 17 серпня 2023 року для представника Приватного підприємства Роммед адвоката Романюка А.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/720/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіум Міт Тойка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіум Міт до Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Трейд про стягнення 145 278, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.07.2023 припинено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 24 серпня 2023 року.

09.08.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Оптіум Міт Тойка С.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, вищевказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ Оптіум Міт Тойка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі, призначене на 12 год. 00 хв. 24 серпня 2023 року для представника ТОВ Оптіум Міт Тойка С.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/250/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства Логістик Компані Жмарьової О.М. у справі

за первісним позовом Приватного підприємства Логістик Компані до Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та до Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича

про розірвання договору та зобов`язання повернути вантаж

за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни до Приватного підприємства Логістик Компані

про стягнення 105 735, 86 грн,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.07.2023 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 24 серпня 2023 року.

14.08.2023 до суду через систему «Електронний суд» від представника Приватного підприємства Логістик Компані Жмарьової О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Приватного підприємства Логістик Компані Жмарьової О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства Логістик Компані Жмарьової Олени про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/250/23 призначеного на 12 год. 30 хв. 24 липня 2023 року для представника Приватного підприємства Логістик Компані Жмарьової О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11 липня 2023 року Справа № 926/3069/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особа-підприємець Глевко Володимира Степановича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу в сумі 7 794,52 грн
10 липня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особа-підприємець Глевко Володимира Степановича (боржника) заборгованості в сумі 7794,52 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 4623 про надання в користування торговельного місця № 874 від 17 березня 2021 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2023 року, судову справу № 926/3069/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 14 серпня 2023 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 14 серпня 2026 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 14 серпня 2023 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17 липня 2023 року Справа № 926/3172/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи - підприємця Токарь Родіки Тодорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 5 983,94 грн.
14 липня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Токарь Родіки Тодорівни (боржника) заборгованості заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 5 983,94 грн..
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 3366/1тс про надання в користування торговельного місця на території КП МТК "Калинівський ринок" від 01 березня 2018.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2023 року, судову справу № 926/3172/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 14 серпня 2023 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 14 серпня 2026 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 14 серпня 2023 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

14 серпня 2023 року Справа № 926/2938/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бук ТБ"

до відповідачів 1) Чернівецької міської ради

2) Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради

про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :27:002:0116 укладеним

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача адвокат Рожок Л.П.;

від відповідача 1 Юзьків М.І.;

від відповідача 2 Юзьків М.І.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 13:00 17 серпня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк