номер провадження справи 21/25/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2023 Справа № 908/2260/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2260/23

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Ткаченко О.С., АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", Київ

2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ

3. АТ "СЕНС БАНК", Київ

4. АТ "ІДЕЯ БАНК"

5. АТ "ТАСКОМБАНК"

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - адвокат Ткаченко О.С., ордер від 07.07.2023 № 1131555;

боржник - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 22.10.2005 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Ухвалою від 12.07.2023 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Присвоїв справі номер провадження 21/25/23. Підготовче засідання призначив на 25.07.2023, 10 - 00.

Ухвалою від 25.07.2023 підготовче засідання відкладено на 09.08.2023, 10 - 00.

25.07.2023 до суду від АТ "ТАСКОМБАНК" надійшла довідка № 3558/47.7.-БТ від 20.07.2023 (вх. № 15944/08-08/23 від 25.07.2023) з додатками до неї.

01.08.2023 на електронну адресу суду від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшов супровідний лист № 30975/6/08-01-13-03-04 від 01.08.2023 (вх. № 16559/08-08/23 від 01.08.2023) з додатками до нього на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2023. Супровідний лист підписаний електронним цифровим підписом.

02.08.2023 до суду від АТ "Ідея Банк" надійшла заява від 26.07.2023 (вх. № 16625/08-08/23 від 02.08.2023) з додатками до неї на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2023.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії документів залучено до матеріалів справи.

03.08.2023 до суду від представника боржника адвоката Ткаченко О.С. надійшла уточнена заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 03.08.2023 (вх. № 16696/08-08/23 від 03.08.2023) з додатками до неї.

У судовому засіданні 09.08.2023 уточнена заява прийнята судом до розгляду та задоволена.

Судове засідання 09.08.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 09.08.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 09.08.2023 матеріали справи, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши представника боржника та боржника, суд установив наступне.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 22.10.2005, ІПН НОМЕР_1 , фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час тимчасово перебуває: АДРЕСА_3.

Згідно трудової книжки НОМЕР_3 (дата заповнення - 08.12.2008) зазначено, що 09.12.2008 боржницю прийнято на роботу продавцем непродовольчих товарів (трудовий договір № 5 від 10.12.2008, зареєстрований 10.12.2008 Південним МЦЗ). 25.05.2009 звільнена з роботи за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України (трудовий договір № 5 від 10.12.2008, знятий з реєстрації 25.05.2009). 17.12.2009 боржницю прийнято до ПП "Вітадент-Січ" на посаду адміністратора кафе (наказ № 240к від 17.12.2009). 30.06.2011 звільнена з роботи за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України (наказ № 21к від 30.06.2011). 01.10.2012 боржницю прийнято на роботу до ПП ОСОБА_2 на посаду менеджера (управителя) з реклами (трудовий договір № 7 від 01.10.2012, зареєстрований 01.10.2012 Південним центром зайнятості). 04.03.2016 звільнена з роботи за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України (трудовий договір № 7 від 01.10.2012, знятий з реєстрації 04.03.2016).

Фізична особа ОСОБА_1 на території України станом на 06.06.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (електронний бланк) Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України СКОРОЧЕНИЙ ВР - 001081707.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 995 649, 51 грн., а саме:

- АТ "КРЕДОБАНК" яка виникла на підставі: кредитного договору № 2208/2019 від 20.02.2019, сума кредиту 387 480, 41 грн., предмет договору (застави): транспортний засіб, марка - Nissan, модель - JUKE, дата випуску - 2018, сума кредиту - 387 480, 41 грн., строк кредиту - 19.02.2026, поточна заборгованість - 258 327, 75 грн.

- АТ "ІДЕЯ БАНК" яка виникла на підставі: договір кредиту та страхування № М02.00405.009445252 від 10.02.2022, кредит у розмірі 168 000, 00 грн., з процентною ставкою 16, 99 % (змінювана), строком кредитування - 30 місяців, строк кредиту - до 10.08.2024 включно, заборгованість по тілу - 179 590, 77 грн., з яких 132 175, 00 тіло кредиту та 47 415, 77 грн. %.

- АТ "ТАСКОМБАНК" яка виникла на підставі договору про надання споживчого кредиту № 2513611-113 від 12.11.2021, сума кредиту - 264 786, 00 грн. зі сплатою 0, 01 % річних зі строком кредитування 48 міс., заборгованість - 293 621, 19 грн., з яких 264 786, 00 грн. тіло кредиту та 28 835, 19 грн. %.

- АТ "СЕНС БАНК" яка виникла на підставі:

1. Договору про відкриття карткового рахунку № 631508067 від 14.01.2021, заборгованість - 150 652, 60 грн., з них 136 103, 67 грн. та 14 548, 93 %.

2. Договору про відкриття карткового рахунку № 5011303 від 14.01.2021, заборгованість - 16 762, 53 грн., з них 15 100, 00 грн. тіло кредиту та 1 662, 53 грн. %.

3. Договору про відкриття карткового рахунку № 501289171 від 14.01.2021, розмір грошових коштів - 75 000, 00 грн. зі сплатою 38, 99 % на 39 місяців, строком до 14.04.2024, заборгованість - 17 908, 94 грн. за тілом кредиту.

- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" яка виникла на підставі договору про відкриття карткового рахунку, заборгованість - 78 785, 73 грн., з них 53 796, 03 грн. тіло кредиту та 24 989, 70 %.

Станом на момент звернення до суду (07.07.2023) із заявою заборгованість у розмірі 995 649, 51 грн. боржником не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022, 2023 роки у боржника наявні доходи; також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: матері - ОСОБА_3 , батька - ОСОБА_4 .

Із доданого до заяви Проекту плану реструктуризації боргів вбачається, що загальні доходи боржника в місяць складають 0 грн.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 338241982 від 06.07.2023 у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 156979 від 25.07.2023 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1 .

Як свідчить довідка боржника від 03.08.2023 у боржника в наявності на праві особистої приватної власності знаходиться автомобіль Nissan, модель JUKE, дата випуску 2018, № кузова НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_9 виданий ТСЦ 2341 19.02.2019 року. Даний транспортний засіб перебуває в заставі АТ "КРЕДОБАНК" на підставі договору застави посвідченого 21.03.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 187. Даний автомобіль наразі тимчасово знаходиться в Ireland, Ballynash. Foynes.Co.Limerick V94XD3D.

Згідно довідок ГУ ДПС у Запорізькій області від 17.07.2023 та 18.07.2023 заборгованість у боржника перед податковим органом відсутня.

Відповідно до довідки - розрахунку АТ "Ідея банк" станом на 24.07.2023 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором М02.00405.009445252 від 10.02.2022 складає 183 593, 27 грн.

Як свідчить довідка АТ "Ідея банк" № 14.4/17261 від 26.07.2023 ОСОБА_1 має два відкриті рахунки у банку залишок коштів станом на 21.07.2023 складає 0, 00 грн.

Згідно довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 20.1.0.0.0/7-230714/21857 від 18.07.2023 боржник має три відкриті рахунки, залишок коштів у розмір 540, 00 грн. та 11, 06 грн. На підставі ці є ж довідки боржник заборгованості не має.

Відповідно до довідки АТ "ТАСКОМБАНК" № 3558/47.7.-БТ від 20.07.2023 заборгованість боржника по кредитному договору № 2513611-113 від 12.11.2021 станом на 19.07.2023 складає: 140 091, 55 грн. - заборгованість по відсотках, 139 012, 65 грн. нарахована комісія, 300 241, 84 грн. - заборгованість по тілу кредиту, по відсотках та по комісії.

За твердженням заявниці вищенаведені факти свідчать про її скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом у підготовчому засіданні встановлено, що підтверджено наданими заявником доказами, припинення погашення боржницею кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, а також існування обставини, які свідчать, що найближчим часом боржниця не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, щомісячні витрати перевищують доходи.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) додано заяву арбітражного керуючого Ревункова В.М. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Арбітражний керуючий Ревунков В.М. зазначив, що станом на день подання заяви має незначне навантаження.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Ревункова В.М., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ревункова В.М. (свідоцтво № 1891 від 21.12.2018) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 25.09.2023, 10 - 00 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника (вх. №. 16690/08-08/23 від 03.08.2023) задовольнити.

Проведення судового засідання 09.08.2023, 10 - 00 у справі № 908/2260/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Ткаченко О.С., АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво № 1891 від 21.12.2018 року, пр. Трубників, 91/59-А, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Ткаченко О.С., АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/2260/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Ткаченко О.С., АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович (свідоцтво № 1891 від 21.12.2018 року, пр. Трубників, 91/59-А, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 09.08.2023. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 09.08.2023 № 908/2260/23".

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , представник - адвокат Ткаченко О.С., АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.09.2023 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.09.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 25.09.2023, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією - у строк до 30.09.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна) та членами її сім`ї - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.

Копію ухвали надіслати представнику боржника, ГУ ДПС у Запорізькій області, арбітражному керуючому Ревункову В.М. (електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ГТУ юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (засобами поштового зв`язку), Державній прикордонній службі України (засобами поштового зв`язку), Комунарському районному суду м. Запоріжжя (усім - електронною поштою).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 15.08.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ