номер провадження справи 5/228/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2023 Справа № 908/2221/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про забезпечення проведення всіх судових засіданнях, зокрема призначеного на 28.08.2023 об 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon"

За позовом: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; ; електронна пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_2)

До відповідачів:

1 - Селянського (фермерського) господарства "ЗЛАГОДА" (вул. Калинова, буд. 14, с.Гюнівка, Великобілозерський район, Запорізька область, 71410; )

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; уповноважений представник відповідача-2: Кавчук А.В.; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 3 178 185,60 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2221/23 за позовом Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до відповідачів: 1 - Селянського (фермерського) господарства "ЗЛАГОДА", 2 - ОСОБА_1 про стягнення 3 178 185,60 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2221/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/228/23 та підготовче засідання призначено на 28.08.2023 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

21.08.2023 на адресу електронної пошти суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення всіх судових засіданнях, зокрема призначеного на 28.08.2023 об 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що під час розгляду справи по суті судом будуть досліджуватись оригінали документів, доданих до позовної заяви, у зв`язку з чим суд вважає за можливе клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково, а саме під час підготовчого провадження.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що автомобільне та залізничне сполучення між м. Київ та м. Запоріжжя працює.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Запорізька міська територіальна громада не відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Також, суд звертає увагу, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про забезпечення проведення всіх судових засіданнях, зокрема призначеного на 28.08.2023 об 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" задовольнити частково.

2. Судові засідання у підготовчому провадженні, в т.ч. призначене на 28.08.2023 об 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

3. Копію ухвали суду направити на електронну пошту позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков