ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1125/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про припинення обтяжень у справі 907/1125/15, а саме заборону на нерухоме майно, зареєстровано 28.05.2009 за №8755894,

про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ),

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

Сторони не з`явились в судове засідання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.11.2015 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Транскарпатбуд" (далі ТОВ Транскарпатбуд, ініціюючий кредитор) порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" (далі ПАТ «ГТК «Інтурист-Закарпаття», боржник); визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора на загальну суму 153000 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Білоусову Т.Д.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.12.2018 закрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ). Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 21.06.2023 надійшла заява вх. №02.3.1-02/4588/23 про припинення обтяжень у справі 907/1125/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв у справі про банкрутство, до заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Ухвалою суду від 29.06.2023 заяву Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" про припинення обтяжень у справі №907/1125/15 - прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 16.08.2023 року.

03.08.2023 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича, в якій він зазначає, що вважає, що вказана вище заява підлягає до задоволення, оскільки ухвалою суду від 06.12.2018 в межах даної справи закрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інткрист-Закарпаття" в зв`язку з сплатою всіх заявлених кредиторських вимог. Тобто всі вимоги виконані боржником належним чином.

Пунктом 3 даної ухвали встановлено, що вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, визнані погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи вищенаведене, ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" є вільним від боргів і таким, що не має заборгованості.

В зв`язку з наведеним, вказана вище заява про припинення (скасування) обтяжень (арештів), накладених на майно ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" підлягає до задоволення.

Арбітражний керуючий просить провести засідання без його участі.

Розглянувши вказану заяву на підставі наявних матеріалів, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що дійсно, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.12.2018 закрито провадження у справі про банкрутство ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття". Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи вищенаведене, ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" є вільним від боргів та відновив свою господарську діяльність.

Заявником вказано, що згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на ПАТ «Готельно - туристичний комплекс «Інтурист - Закарпаття» (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 2, ) накладені обтяження № 12921304, 6878706, 14642751, 11575081, 12813741, 13172169 , 5309188, 1402375, 8755894, 8755924, 13396531 по яким обтяжувачами та заявниками виступають Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області, Перша ужгородська державна нотаріальна контора, Закрите акціонерне товариство "Компанія з управління активами "ІНЕКО - ІНВЕСТ", Арбітражний керуючий Дідич М.А.

Згідно витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо суб`єкта на ПАТ «Готельно- туристичний комплекс «Інтурист- Закарпаття» (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 2, ) накладені обтяження №14080132, 14518596, 15657532, 15831894 по яким обтяжувачами та заявниками виступають Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

Згідно листа ТСЦ МВС від 05.10.2022 року №31/7/131 а/з про надання інформації щодо суб`єкта на ПАТ «Готельно- туристичний комплекс «Інтурист- Закарпаття» (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 2, ) накладені арешти постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по В/П №49451448 від 03.12.2015 року, від 13.01.2016 року, від 31.08.2016 року та по В/П №50922960 від 24.05.2016 року по яким обтяжувачем та заявником виступає Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

За твердженням заявника, ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист- Закарпаття» направило всім обтяжувачам листи з проханням зняти заборони наведені вище. Проте, станом на момент подання даної заяви обтяження (арешти) не зняті.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області по справі № 907/1125/15 від 06.12.2018 року встановлено факт належного виконання ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист - Закарпаття» перед своїми кредиторами в зв`язку з чим закрито провадження у справі про банкрутство, а як наслідок відсутні підстави існування накладених обтяжень (арештів) на рухоме та нерухоме майно ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист - Закарпаття».

Дане твердження підтверджується тим, що даною ухвалою суду всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню.

Натомість наявність обтяжень (арештів) майна ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист - Закарпаття» які виникли до процедури банкрутства грубо порушує приписи ст. 41 Конституції України згідно яких право власності є непорушним, кожен має право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 59 Закону України "Про виконавче провадження", визначений перелік випадків зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Ужгородський МВ ДВС листом від 24.06.2022 року за №36582 повідомив, що в нього відсутня можливість для зняття арешту з майна ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття».

Згідно п. 2 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація припинення обтяжень проводиться на підставі судового рішення .

Згідно ст. 43 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що податковий орган на сьогоднішній день ГУ ДПС в Закарпатській області листом від 12.04.2023 року повідомило що ПАТ «Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" заборгованість по податкам і зборам не має. Майно боржника в податкову заставу не описувалось.

Наступні кредитори ПП «Зодіак і К2», ТОВ «Офіс-Центр-4», ТОВ «Офіс-Центр-3», ТОВ «Крам», ТОВ «Транскарпатбуд», ФОП Манцулич М.А., Дроздов Д.Г. повідомили, що претензій до ПАТ «Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" не мають, питання зняття арешту майна просять вирішувати без їх участі.

Відтак, суд постановляє ухвалу про припинення (скасування) обтяжень (арештів), накладених на майно ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", оскільки належними і допустимими доказами підтверджується факт належного виконання ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист - Закарпаття» перед своїми кредиторами, в зв`язку з чим закрито провадження у справі про банкрутство, а як наслідок відсутні підстави існування накладених обтяжень (арештів) на рухоме та нерухоме майно ПАТ «Готельно- туристичний комплекс «Інтурист - Закарпаття».

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 59 ЗУ "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про припинення обтяжень, яка надійшла до суду 21.06.2023 від ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" - задовольнити повністю.

2. Скасувати обтяження (арешт), накладений на майно ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист - Закарпаття" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ), а саме: тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстровано 28.05.2009 року за № 8755894 Приватним нотаріусом Головко В.Є, Підстава виникнення обтяження договір іпотеки, 131, 28.05.2009 року, приватний нотаріус Головко В.Е. Ужгородський міський нотаріальний округ; Об`єкт обтяження: інше, будівля літ. А, Б,В,Д, літ. А (будівля готелю «Закарпаття») літ. В (прохідна) , літ. Д (пивзавод), адреса: Закарпатська обл., , м. Ужгород, вул. Кирила і Мефодія, будинок 5,номер РПВН 6768384 Власник: ВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", , адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Кирила і Мефодія, 5. Заявник: ЗАТ «Компанія з управління активами «ІНЕКО-ІНВЕСТ».

Примірник ухвали про скасування обтяження (арештів) невідкладно після набрання даною ухвалою законної сили надіслати заявнику, а також державним та іншим органам для здійснення ними відповідних дій щодо скасування обтяжень (арештів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Веб адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук