УХВАЛА

м. Київ

22.08.2023Справа №910/11424/22
За позовом ОСОБА_1 , Волинська область, смт. Стара Вежа

до Міністерства юстиції України, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Громадська організація "Спілка співвласників "Сяйво", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Київ

про скасування наказу, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи:-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 року до Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (позивач) з позовною заявою про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України (відповідач) №4196/5 від 30.09.2022 року "Про задоволення скарги".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 року, матеріали справи №910/11424/22 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 04.11.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.11.2022 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Громадську організацію "Спілка співвласників "Сяйво", залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та призначено підготовче засідання на 24.01.2023.

30.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 24.01.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 21.03.2023.

27.02.2023 до суду від третьої особи-1 надійшли пояснення.

17.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

21.03.2023 до суду від третьої особи-2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

В підготовчому засіданні 21.03.2023 судом було оголошено перерву до 11.04.2023.

03.04.2023 до суду від третьої особи-1 надійшли пояснення.

04.04.2023 до суду від позивача надійшли пояснення.

В підготовчому засіданні 11.04.2023 судом було відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи-2 про закриття провадження у справі, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі та оголошено перерву до 23.05.2023.

В підготовчому засіданні 23.05.2023 судом було оголошено перерву до 04.07.2023.

В підготовчому засіданні 04.07.2023 судом було оголошено перерву до 22.08.2023.

17.08.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

22.08.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 22.08.2023 представники учасників справи не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином, проте від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача судом було відмовлено в його задоволенні та оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.10.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 23.08.2023

Суддя Сергій МОРОЗОВ