ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2152/23

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради № 449/626 від 14.08.2023 (вх. № суду 15517/23 від 14.08.2023) про скасування судового наказу № 911/2152/23 від 24.07.2023 у справі наказного провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ГРУП», м. Чернігів

до боржника Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради, Київська обл., Буячанський р-н, смт Гостомель

про видачу судового наказу про стягнення 88 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ГРУП» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою від 07.07.2023 (вх. № суду 1854/23) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради заборгованості у розмірі 88 800,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання Договору про закупівлю товарів від 07.02.2022.

24.07.2023 Господарським судом Київської області (суддя Сімрнов О.Г.) було видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ГРУП» заборгованість Договором про закупівлю товарів від 07.02.2022у розмірі 88 800 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот) грн 00 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. судового збору.

14.08.2023 через канцелярію суду від Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради надійшла заява № 449/626 від 14.08.2023 (вх. № суду 15517/23) про скасування судового наказу, в якій боржник просить суд скасувати судовий наказ від 24.07.2023 виданий у справі наказного провадження № 911/2152/23, обґрунтовуючи її тим, що доданий стягувачем до заяви про видачу судового наказу акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2022-05.03.2023 не є належним доказом до Договору від 07.02.2022, оскільки не підписувався уповноваженою особою боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.08.2023 заяву № 449/626 від 14.08.2023 (вх. № суду 15517/23 від 14.08.2023) Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради передано до розгляду судді Христенко О.О.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, Господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 24.07.2023 у справі наказного провадження № 911/2152/23 отримана боржником 01.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення від 07.08.2023 яке наявне в матеріалах справи, а заява про скасування судового наказу № 449/626 від 14.08.2023 надійшла до суду 14.08.2023, відтак суд дійшов висновку, що Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу у справі наказного провадження № 911/2152/22 від 24.07.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ГРУП» від 07.07.2023 (вх. № суду 1854/23).

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Постановив:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області у справі наказного провадження № 911/2152/23 від 24.07.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ГРУП» про стягнення з Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради заборгованості у розмірі 88 800,00 гривень.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ГРУП» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ГРУП», що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу підписано- 16.08.2023.

Суддя О.О. Христенко