ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2741/21

Суддя Господарського суду Київської області у складі Янюк О.С. перевіривши

спільну заяву ОСОБА_1 , керуючого реалізацією Вегери Андрія Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент»

про затвердження мирової угоди у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 08.11.2021, зокрема: відкрито провадження у справі №911/2741/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржник); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1837 від 01.02.2018); вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 07.02.2022, якою, зокрема, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі ТОВ «Брайт Інвестмент», кредитор) до боржника у загальному розмірі 153 421,91дол США (в еквіваленті 4 120 973,87грн) та призначено судове засідання, на якому вирішуватиметься питання щодо застосування до боржника наступної судової процедури.

Постановою суду від 28.07.2022, зокрема: визнано ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна у справі №911/2741/19 ОСОБА_2 .

14.08.2023 через канцелярію суду від боржника, керуючого реалізацією та кредитора надійшла спільна заява (вх. №15537/23) про затвердження мирової угоди у даній справі.

Водночас, у період з 14.08.2023 по 18.08.2023 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду вищевказаної заяви здійснюється після виходу судді із відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, заяви встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши зазначену заяву на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом встановлено, що остання подана із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 113 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 169-170, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд спільної заяви ОСОБА_1 , керуючого реалізацією Вегери Андрія Анатолійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» (вх. №15537/23 від 14.08.2023) про затвердження мирової угоди у справі №911/2741/21 призначити на 07.09.2023 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 23.08.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 23.08.2023.