ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/41/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 99 617 грн 69 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2023 року на адресу Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою про надання кредиту № 011/9407/792232/1 (у новій редакції від 01.06.2021) у розмірі 99 617 грн 69 коп. (з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 99 617, 69 грн., в т.ч. прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску - 13 329, 70 грн.).

Ухвалою від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/41/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням від 16.02.2023 позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, ) 99 617 (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімнадцять) грн 69 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом (у т.ч. прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску) та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

14 березня 2023 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16.02.2023, яке набрало законної сили 14.03.2023, видано відповідний наказ.

01 серпня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі та внесення доповнень до виконавчого документа.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 16.02.2023 було допущено описку технічного характеру та у п. 2 резолютивної частини рішення помилково не вказано дату народження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - 15.11.1988.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, - за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження, боржника - фізичної особи.

Таким чином, п. 2 резолютивної частини рішення від 16.02.2023 містить описку технічного характеру.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 16.02.2023 шляхом вказання дати народження відповідача (боржника - фізичної особи).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 16.02.2023 у справі № 918/41/23 щодо дати народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

2. Вважати правильною п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 16.02.2023 у справі № 918/41/23 у наступній редакції:

"2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження боржника - фізичної особи 15.11.1988) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, ) 99 617 (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімнадцять) грн 69 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом (у т.ч. прострочена заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску) та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 16.02.2023 у справі № 918/41/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.08.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Пашкевич І.О.