ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2023 м. Дніпро Справа № 904/403/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Березкіної О.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Полімер-Гарант" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 по справі № 904/403/23 (суддя Новікова Р.Г.), повний текст рішення складено 10.07.2023

за позовом Приватного підприємства «Полімер-Гарант» с. Циркуни, Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод технологічного оснащення «Утьос», м. Дніпро

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парк», м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення безпідставно збережених (набутих) грошових коштів у сумі 473276,40 грн, пені у сумі 86609,58 грн, 3% річних у сумі 7546,49 грн та інфляційних втрат у сумі 33602,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2023 року ПП "Полімер-Гарант" звернулося до ТОВ "Дніпропетровський завод технологічного оснащення "Утьос" з позовом про стягнення безпідставно збережених (набутих) грошових коштів у сумі 473276,40 грн, пені у сумі 86609,58 грн, 3% річних у сумі 7546,49 грн та інфляційних втрат у сумі 33602,62 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з повернення авансового платежу на суму 473276,40 грн, сплаченого за договором № 0108/2021 від 15.12.2021; порушення строку виготовлення та поставки товару за договором; відмову від договору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 у справі № 904/403/23 позовні вимоги ПП "Полімер-Гарант" до ТОВ "Дніпропетровський завод технологічного оснащення "Утьос" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Компанія "Парк" про стягнення безпідставно збережених (набутих) грошових коштів у сумі 473276,40 грн, пені у сумі 86609,58 грн, 3% річних у сумі 7546,49 грн та інфляційних втрат у сумі 33602,62 грн задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Дніпропетровський завод технологічного оснащення "Утьос" на користь ПП "Полімер-Гарант" заборгованість у сумі 473276,40 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 7099,15 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: прийняти до розгляду апеляційну скаргу; скасувати оскаржуване ним рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 33602,62 грн, пені у сумі 86609,58 грн та 3% річних у сумі 7546,49 грн; ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/403/23.

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Полімер-Гарант» призначити в судовому засіданні на 13.09.2023 об 11:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Роз`яснити сторонам право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

Встановити учасникам справи строк - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, додаткових доказів (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції.

Заперечення на відзив, заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного відзиву, клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, заперечення на відзив, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасникам справи про наявність в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для забезпечення участі в судовому засіданні по справі у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: О.В. Березкіна

І.М. Кощеєв