ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" серпня 2023 р. Справа № 916/3418/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу № 916/3418/23 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД АГРО СЕРВІС" про вжиття судом заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД АГРО СЕРВІС"; (вул. Чорноморського Козацтва, буд.115, м.Одеса, Одеська область,65003, ідентифікаційний код юридичної особи )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" (вул.Т.Шевченка,42А, смт.Овідіополь, Одеська область, 67801, ідентифікаційний код юридичної особи )

про стягнення заборгованості за Договором поставки запчастин до сільськогосподарської техніки від 12.04.2021 № 1204/34, у сумі - 199 540 грн. 86 коп., та господарські штрафні санкції за неналежне виконання грошових зобов`язань, загальною сумою - 340 155 грн. 66 коп., з яких: пеня - 218 497 грн. 24 коп., неустойка/штаф - 39 908 грн. 17 коп., інфляційні втрати - 70 778 грн. 23 коп., 3% річних - 10 972 грн. 02 коп..

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНД АГРО СЕРВІС» подано позовна заява (господарський позов) до Господарського суду Одеської області про стягнення заборгованості за Договором поставки запчастин до сільськогосподарської техніки від 12.04.2021 № 1204/34, штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3 % річних, в межах якої були викладені позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспорт», щодо стягнення заборгованості за поставлені запасні частини до сільськогосподарської техніки у сумі - 199 540 грн. 86 коп., та господарські штрафні санкції за неналежне виконання грошових зобов`язань, загальною сумою - 340 155 грн. 66 коп., з яких: пеня - 218 497 грн. 24 коп., неустойка/штаф - 39 908 грн. 17 коп., інфляційні втрати - 70 778 грн. 23 коп., 3% річних - 10 972 грн. 02 коп..

Ухвалою від 08.08.2023р. суд задовольнив клопотання позивача, вжив заходи забезпечення позову, а саме наклав арешт на грошові кошти відповідача ТОВ «Укртранспорт» у розмірі ціни позову в сумі - 539 696 грн. 52 коп. та судового збору в сумі - 8 095 грн. 45 коп., що підлягають передачі/ сплаті позивачу ТОВ «ГРАНД АГРО СЕРВІС» () і можуть знаходитися у нього на розрахункових рахунках, та наклав арешт на майно ТОВ «Укртранспорт» в межах суми позову 539 696 грн. 52 коп. та судового збору в сумі - 8 095 грн. 45 коп.

15.08.2023р. за вхідним № 2-1219/23 до суду від ТОВ «Укртранспорт» надійшла заява про скасування вжитих заходів забезпечення позову. Клопотання мотивовано наступним.

Дійсно, ТОВ «Укртранспорт» придбано у відповідача запчастини до сільськогосподарської техніки на загальну суму 265 410, 15 грн. та відповідач не заперечує факту наявності в нього певної заборгованості з оплати за вказаний товар.

ТОВ «Гранд агро сервіс» у позові вказало, що відповідач здійснив оплату за придбані запчастини лише у розмірі 65 869,29 грн. та, як вже зазначалося вище, позивач стверджує, що з 2021 року ТОВ «Укртранспорт» заходів, спрямованих на виконання своїх договірний (грошових) зобов`язань з 2021 року не вживає.

Вказані твердження позивача є перекрученими, відомості позивача не відповідають дійсності та спростовуються інформацією з виписки з банківського рахунку відповідача.

Так, із вказаної виписки вбачається, що за період з 25.10.2021 по 17.11.2022 відповідачем сплачено на користь відповідача грошові кошти у сумі 65 869.29 грн. (про які згадав у своїй позовній заяві позивач).

Окрім цього, відповідачем в рахунок погашення заборгованості також перераховано на банківський рахунок позивача, зазначений у претензії від

10.03.2023 № 1. грошові кошти, зокрема:

- 14.03.2023 - 10 000 грн.;

- 27.03.2023 - 10 000 грн.;

- 12.05.2023 -40 000 грн.;

- 27.06.2023 - 10 000 грн.;

- 19.07.2023 - 15 000 грн.;

- 19.07.2023 -5 000 грн.;

- 20.07.2023 - 10 000 грн. (тобто фактично за 2 тижні до подання позову у цій господарській справі);

Відтак, ще 100 000 грн. - за період з 14.03.2023 та по теперішній час, що приховано від суду позивачем, оскільки останній має бути обізнаним про грошові кошти, які надходять на його банківський рахунок протягом 5 місяців.

Таким чином, залишок заборгованості відповідача перед позивачем станом на теперішній фактично вдвічі менший аніж заявлено позивачем у позові, і відповідач має намір повністю погасити існуючу заборгованість.

Таким чином, враховуючи надані відповідачем відомості щодо дійсної оплати за товари, придбані ним у позивача, відповідач вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті на підставі Ухвали, підлягають скасуванню, оскільки відповідач не тільки не вчиняв жодних дій, спрямованих на ухилення від виконання грошових зобов`язань (докази цього відсутні у матеріалах даної господарської справи та наявне лише припущення позивача про нібито наміри відповідача реалізувати наявне в нього майно за готівкові кошти, що не відповідає дійсності), а навпаки, своєю поведінкою ТОВ «Укртранспорт» продемонструвало наміри щодо повного погашення заборгованості, про що свідчать вищенаведені регулярні платежі на користь позивача.

Також відповідач зазначає, що ТОВ «Укртранспорт», у зв`язку зі складною ситуацією в країні, наявністю неоплаченої на користь ТОВ «Укртранспорт» заборгованості з боку колишніх контрагентів (господарська справа № 914/3349/21) дійсно зазнало складнощів у виконанні своїх грошових зобов`язань, внаслідок чого у останнього утворилась прострочена заборгованість перед позивачем і вказані чинники безумовно не є виправданням суб`єкта господарювання, який на власний ризик проводить господарську діяльність з метою одержання прибутку. Втім, не дивлячись на це, ТОВ «Укртранспорт» вчиняє усіх можливих дій щодо погашення такої заборгованості, про що наведено вище у цьому клопотанні.

Натомість, накладення арешту на грошові кошти відповідача фактично блокує здійснення останнім підприємницької діяльності та можливість виконання зобов`язань з виплати заробітної плати його працівникам, а також виконання зобов`язань зі сплати податків та зборів до державного бюджету.

Відповідач також зазначає, що більше половини від ціни позову, визначеної позивачем, є штрафними санкціями.

Окремо відповідач звертає увагу суду, що адміністративна справа № 420/17724/22, яку навів позивач у якості доводу щодо невиконання відповідачем своїх обов`язків зі сплати податків та зборів до Державного бюджету України, насправді є підтвердженням того, що відповідач реально здійснює господарську діяльність, наслідком чого стало визнання Одеським окружний адміністративним судом протиправним та скасування рішень Комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову в реєстрації податкових накладних ТОВ «Укртранспорт» в Єдиному реєстрі податкових накладних. При цьому, саме наведена господарська діяльність дозволяє відповідачу здійснювати погашення заборгованості перед позивачем.

Також відповідач зазначає, що договір поставки запчастин до сільськогосподарської техніки від 12.04.2021 № 1204/34 не укладено сторонами, про що свідчить відсутність підпису представника відповідача на даному договорі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 42, 145, 169, 170 ГПК України, відповідач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 у справі № 916/3418/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд агро сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранспорт».

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 145 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відтак, суд призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/3418/23.

Керуючись ст. ст. 145, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/3418/23 на "21" серпня 2023 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 тел. 0(482)307-980.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна