ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"21" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/76/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи,

Боржник: Фізична особа-підприємець Ковач Олександр Гейзович, РНОКПП НОМЕР_1 ,

Кредитор: Головне управління державної податкової служби у Закарпатській області, , м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ковач Олександр Гейзович, РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою від 03.02.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, через наявність заборгованості перед кредитором Головним управлінням державної податкової служби у Закарпатській області, в сумі 523 553,88грн., які він неспроможний виконати.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; уведено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено попереднє засідання суду для розгляду вимог кредиторів та вирішення інших питань провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 28.04.2022 господарський суд визнав вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області до боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.10.2022 постановлено визнати безнадійним та списати податковий борг ОСОБА_1 у сумі 757 207,02 грн., що заявлений кредитором Головним управлінням державної податкової служби у Закарпатській області, що виник до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 907/76/22.

Ухвалою суду від 04.10.2022 розгляд справи відкладено на 03.11.2022 року, зокрема для вирішення питання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

03.11.2022 суд постановив ухвалу, якою розгляд справи відклав до завершення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2022 у справі №907/76/22 залишено без змін, апеляційну скаргу ГУ ДПС у Закарпатській області залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2023 у справі №907/76/22 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області залишено без задоволення і Постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2023 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2022 у справі №907/76/22 залишено без змін.

05.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання про закриття справи №907/76/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за п. 4 ч. 1 ст. 90 КУзПБ через відновлення платоспроможності боржника.

07.08.2023 матеріали справи №907/76/22 були повернуті з Верховного Суду до Господарського суду Закарпатської області.

Разом з тим, розпорядженням №02-02/164/23 від 07.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/76/22 у зв`язку з відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження), що унеможливлює продовження ним розгляду справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №907/76/22 між суддями від 07.08.2023 призначено суддю Андрейчука Л.В. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 08.08.2023 прийнято справу №907/76/22 у провадження судді Андрейчука Л.В. Призначено судове засідання на 08.09.2023 на 14:30 год.

Ухвалою суду від 17.08.2023 клопотання арбітражного керуючого Лошак Олега Васильовича від 16.08.2023 року за вх. № 02.3.1-02/5670/23 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon - задоволено. Постановлено судове засідання у справі № 907/76/22 призначене на 08 вересня 2023 р. на 14:30 год., провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Лошака О.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2023, а саме викласти п. 2 вказаної ухвали в наступній редакції: "Судове засідання у справі № 907/76/22 призначене на 06 вересня 2023 р. на 14:30 год., провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Лошака О.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login)".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук