УХВАЛА

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/12867/23

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ"

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 2 270 579,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Фізична особа-підприємець Синельникова Олена Олександрівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості за договором № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021 у розмірі 2 270 579,18 грн, з яких: 1 097 058,00 грн вартість послуг, 1 126 312,80 грн договірна неустойка, 13 976,22 три процуенти річних за період з 03.03.2023 по 04.08.2023, 33 232,16 грн інфляційних втрат за період з 03.03.2023 по 04.08.2023.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КАНАЛ" умов укладеного з позивачем договору № 2021/10-11-Л про надання послуг та інформації для проведення відеозйомок від 10.11.2021.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 164 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону та документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 684,00 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні із позовом до суду з вимогою про стягнення 2 270 579,18 грн позивач повинен був сплатити судовий збір за майнову вимогу в розмірі 34 058,69 грн.

Усупереч вищенаведеним нормам чинного законодавства України, позивачем до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі.

З системного аналізу вказаного слідує, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Синельникової Олени Олександрівни стягнення заборгованості за договором у розмірі 2 270 579,18 грн - залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Синельниковій Олені Олександрівні строк для усунення недоліків позовної заяви (подання доказів сплати судового збору у відповідному розмірі) протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ