ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2023 р. Справа№ 911/1801/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Агріатік»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 (повний текст рішення складено та підписано 09.05.2023) (суддя Третьякова О.О.)

у справі № 911/1801/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»

до Фермерського господарства «Агріатік»

про стягнення 1867014,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1801/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до Фермерського господарства «Агріатік» про стягнення 1867014,11 грн задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства «Агріатік» (08344, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Веселкова, 8, ідентифікаційний код 24211813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ідентифікаційний код 39576385) 44498 (сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто вісім) грн 72 коп. пені, 21954 (двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн 59 коп. 3% річних, 225449 (двісті двадцять п`ять тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 58 коп. інфляційних втрат та 4378 (чотири тисячі триста сімдесят вісім) грн 54 коп. витрат зі сплати судового збору.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до Фермерського господарства «Агріатік» в частині стягнення 177995,02 грн пені та 0,01 грн 3% річних відмовлено.

Закрито провадження у справі №911/1801/22 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до Фермерського господарства «Агріатік» про стягнення 1397116,19 грн основного боргу згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ідентифікаційний код 39576385) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20956,74 грн, сплачений платіжним дорученням №2834 від 31.08.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/1801/22.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фермерське господарство «Агріатік» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі №911/1801/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» у повному обсязі.

02.06.2023 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1801/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агріатік» на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1801/22 залишено без руху; надано Фермерському господарству «Агріатік» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання: доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) - Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» у встановленому порядку.

На виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства «Агріатік» надійшла докази надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут».

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 30.03.2023, повний текст рішення складено та підписано 09.05.2023, отже, останнім днем двадцятиденного строку на оскарження рішення є 29.05.2023.

Апеляційна скарга надіслана скаржником до суду 02.06.2023, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у даній справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання Фермерське господарство «Агріатік» посилається на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 19.05.2023 засобами поштового зв`язку.

З матеріалів справи вбачається, що 19.05.2023 Фермерським господарством «Агріатік» було отримано копію оскаржуваного рішення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 212).

Згідно з ч. 2, 3 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а зазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

В апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про участь представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Фермерського господарства «Агріатік» про участь представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фермерського господарства «Агріатік» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі №911/1801/22 та поновити Фермерському господарству «Агріатік» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агріатік» на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1801/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі №911/1801/22 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.10.2023 об 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 14.09.2023.

6. Задовольнити клопотання Фермерського господарства «Агріатік» про участь представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства «Агріатік» на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1801/22 відбудеться в режимі відеоконференції.

8. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Фермерського господарства «Агріатік» - Нагірняк Я.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

9. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

10. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

12. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

13. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

15. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

16. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко