ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

10 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2947/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Савицького Я.Ф.

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

секретар судового засідання: Турук Д.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Пронюк В.Я. на підставі Довіреності №04/08-2022/7 від 04.08.2022;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від „05" квітня 2023р., повний текст якого складено та підписано „14" квітня 2023р.

у справі №916/2947/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради

про стягнення заборгованості в розмірі 627 547,60 грн., з якої 469 581,17 грн. - сума основного боргу, 56 864,35 грн. - пеня, 9 378,75 грн. - 3% річних, 91 723,33 грн. - інфляційні втрати, - в с т а н о в и в :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2947/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від „05" квітня 2023р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2023 у справі №916/2947/22. Розгляд справи призначено на 10 серпня 2023 року о 12:00 год.

14.06.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просить скаргу Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2023 залишити без задоволення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради до розгляду на 10 серпня 2023 року о 12:00 год.

06.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просить скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2023 залишити без задоволення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про проведення судового засідання, призначеного на 10 серпня 2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON".

В судове засідання в режимі відеоконференції 10.08.2023 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Представник Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради в судове засідання не з`явився.

Положеннями ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що представник Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради в судове засідання не з`явився, судова колегія оголосила про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Пронюка Владислава Ярославовича на підставі поданого ним клопотання було забезпечено в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості, судова колегія вважає за можливе забезпечити подальшу участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 232-235,281 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, ухвалила:

1.Відкласти розгляд справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Управління освіти, культури, молоді, туризму та спорту Бериславської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від „05" квітня 2023р. у справі №916/2947/22 на 29 серпня 2023 року об 11:30 год.

3.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

4.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Пронюку Владиславу Ярославовичу взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

5.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Пронюку Владиславу Ярославовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк