ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Справа № 914/759/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Матущак О.І.)

розглянув матеріали апеляційної скарги розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 26 липня 2023 року у справі №914/759/23банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат»

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2023року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 липня 2023 року у справі №914/759/23.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 26 липня 2023 року у справі №914/759/23 закрив провадження в частині розгляду заяви Державної податкової служби України, м. Київ, в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» (ідентифікаційний код 37976836) в сумі 3059,99 грн; визнав грошові вимоги Державної податкової служби України (ідентифікаційний код: 43005393) в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ідентифікаційний код ВП: 43968090) в сумі 5368,00 грн (судовий збір перша черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» (ідентифікаційний код 37976836).

В апеляційній скарзі розпорядник майна Реверук Петро Костянтинович просить скасувати ухвалу від 26 липня 2023 року Господарського суду Львівської області у справі №914/759/23 в частині визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 5368,00 грн (судовий збір перша черга); ухвалити нове рішення, яким відмовити у визнанні вимог Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 5368,00 грн (судовий збір перша черга).

Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що 04 серпня 2023 року ознайомився з повним текстом оскаржуваної ухвали, яке було оприлюднено в Єдиному держаному реєстрі судових рішень.

Повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 26 липня 2023 року у справі №914/759/23 складено судом 02 серпня 2023 року та оприлюднено 04 серпня 2023 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції 09 серпня 2023 року.

Апеляційну скаргу розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 липня 2023 року у справі №914/759/23 належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Розпорядник майна Реверук Петро Костянтинович до апеляційної скарги не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідномурозмірівідпрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подаєтьсядо суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги розпорядником майна Реверука Петра Костянтиновича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 липня 2023 року у справі №914/759/23 підлягає сплаті 8 052 гривень судового збору.

Розпорядник майна Реверук Петро Костянтинович додав докази сплати судового збору у розмірі 2684 грн, відтак, сума доплати становить 5 368 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26 липня 2023 року у справі №914/759/23.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 5 368 гривень судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців