СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/908/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Зав-Агро" (вх.№1378Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2023 у справі № 905/908/22 (повний текст якого складено та підписано 12.06.2023 суддею Лободою Т.О. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", м. Київ, код 33880354

до 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Зав-Агро", м. Ковель Волинської області/с. Єлизаветівка Донецької області, код 38434908

2: ОСОБА_1 , с. Калинове Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 945 225,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.05.2023 у справі № 905/908/22 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Зав-Агро" (45002, Волинська область, м. Ковель, вул. Миколайчука, буд. 48, код 38434908) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", код 33880354) прострочену заборгованість за лізинговими платежами за Договором фінансового лізингу №210122-1/ФЛ-Ю-С від 22.01.2021 в сумі 662 664,06 грн, пеню в сумі 31 248,75 грн, проценти річних у сумі 104 162,51 грн, інфляційне збільшення в сумі 22 813,25 грн, штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна у сумі 5 142,30 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Зав-Агро" (45002, Волинська область, м. Ковель, вул. Миколайчука, буд. 48, код 38434908) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", код 33880354) витрати по сплаті судового збору в сумі 5 573,90 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", код 33880354) витрати по сплаті судового збору в сумі 5 573,90 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ТОВ "Зав-Агро" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2023 у справі № 905/908/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 170.72023 апеляційну скаргу ТОВ "Зав-Агро" (вх.№1378Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2023 у справі № 905/908/22 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів направлення апеляційної скарги 2-му відповідачу ( ОСОБА_1 ). Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

На виконання вимог ухвали від 17.07.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшли письмові пояснення, в яких апелянт зазначив про те, що відповідно до наявної інформації ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року, що затверджений Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75, дійсний до 27.12.2023 року, до відповідного переліку, в тому числі, включено Волноваську міську територіальну громаду Волноваського району Донецької області. Отже на дану територію не здійснюється відправлення поштового зв`язку.

Як зазначає апелянт, встановити постійне місце проживання 2-го відповідача, не виявилось можливим, у зв`язку з чим засобами мобільного зв`язку вдалось домовитись про особисту зустріч на якій було вручено копію апеляційної скарги, що підтверджується копією розписки про вручення апеляційної скарги, яка долучена до зазначених письмових пояснень.

Враховуючи викладене, з огляду на оголошення в країні воєнного стану, тимчасове припинення направлення поштової кореспонденції до деяких відділень Укрпошти, в тому числі до с. Калинове, колегія суддів вважає, що відсутність доказів надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів 2-му відповідачу в розумінні положень ст.ст. 258, 259 ГПК України, в даному випадку не є підставою для повернення апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2023.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 905/908/22 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Зав-Агро" (вх.№1378Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2023 у справі № 905/908/22.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "03" жовтня 2023 р. на 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

6. Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/908/22.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко