overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/10681/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної приватного підприємства "Світова Музика" (далі - Підприємство)

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет"

до: 1) Підприємства;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛ Мьюзік Паблішинг" (общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛ Мьюзик Паблишинг")

про визнання недійсною додаткової угоди від 01.02.2020 до договору від 01.01.2016 №01/2016-Л про передачу майнових прав на об`єкти авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 10.07.2022 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у цій справі з підстав, визначених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема частини дев`ятої статті 80 та статті 129 ГПК України без урахування висновків щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, які скаржник наводить у касаційній скарзі;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на відсутність висновків Верховного Суду щодо системного застосування, зокрема, частини другої статті 61 Конституції України, частини першої статті 47, статті 129 ГПК України та частин другої-п`ятої статті 180 Господарського кодексу України.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Світова Музика" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 зі справи № 910/10681/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 вересня 2023 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 01 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" серпня 2023 р. Справа №909/903/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Малех І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Консалтинг ІФ, вих.№15/03/23 від 15 березня 2023 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року (підписане 27.02.2023), суддя Шкіндер П.А.
у справі №909/903/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Консалтинг ІФ, м. Івано-Франківськ
до відповідача Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за виконані та неоплачені роботи в сумі 4 581 156,37 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2023 року розгляд справи відкладено на 15 серпня 2023 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 14 серпня 2023 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника (вих.№54/06-01 від 11.08.2023 року).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 28 серпня 2023 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2023 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Малех І.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" серпня 2023 р. Справа №914/235/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
секретаря судового засідання Гавриляк І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Святибор (вх. № ЗАГС 01-05/1143/23 від 13.04.2023),
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 (суддя Іванчук С.В., повний текст виготовлено 16.03.2023)
у справі № 914/235/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Славінського Миколи Володимировича, м. Вінниця (надалі ФОП Славінський М.В.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Святибор, м. Львів (надалі ТзОВ Виробнича компанія Святибор)

за участю учасників справи:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 повідомлено учасників справи № 914/235/23, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТзОВ Виробнича компанія Святибор на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 у справі № 914/235/23 відбудеться 14.08.2023 року .
14.08.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/5388/23 від 14.08.2023).
14.08.2023 сторони в судове засідання повторно не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом та надання права відсутнім учасникам справи на заявлення/незаявлення відводу, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Святибор на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 у справі № 914/235/23 на 19.09.2023 на 12 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного Господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2.Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" серпня 2023 р. Справа №907/760/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Залуцький Д.,
представники сторін:
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альбіон-Уж, б/н від 12.05.2023 (вх.№01-05/1547/23 від 15.05.2023),
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 (повний текст ухвали складено 05.05.2023)
у справі №907/760/22 (суддя Пригара Л.І.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альбіон-Уж
про: стягнення ринкової вартості частки у статутному капіталі, яка на момент виключення учасників із товариства становила 0,30%, та частки прибутку, одержаного товариством, до моменту виходу з нього учасників
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д. )перебуває апеляційна скарга ТОВ Альбіон-Уж на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 у справі №907/760/22, якою задоволено заяву позивача про забезпечення позову та заборонено державним реєстраторам (нотаріусам) проводити реєстраційні дії щодо припинення юридичної особи ТОВ Альбіон -Уж та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення ТОВ Альбіон - Уж.
Ухвалою від 28.06.2023 призначено розгляд справи в судовому засіданні 15.08.2023.
У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії суддів судді Плотніцького Б.Д. проведено автоматизовану заміну складу суду і відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 до складу колегії замість судді Плотніцького Б.Д. введено суддю Якімець Г.Г.
У судове засідання 15.08.2023 представники сторін не з`явились.
Враховуючи зміну складу суду, неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2023 о 11:45.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді Н.М. Кравчук
Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2197/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Джерело-1"

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2023

по справі №916/2197/23

за позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Приватне підприємство "Джерело-1"

про стягнення 21817,06 грн.;

ВСТАНОВИВ

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Джерело-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2023 по справі №916/2197/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2197/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2197/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Джерело-1".

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2197/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Джерело-1" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Джерело-1" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.07.2023 у справі №916/2197/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2197/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/124/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного Підприємства Люкс-Ойл

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2023

по справі №915/124/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро - Жовтень

до Приватного Підприємства Люкс-Ойл

про стягнення боргу, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 153579 грн. 98 коп. за договором поставки від 04.10.2027 №04/10-С,-

ВСТАНОВИВ

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного Підприємства Люкс-Ойл на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2023 по справі №915/124/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/124/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/124/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного Підприємства Люкс-Ойл.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/124/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного Підприємства Люкс-Ойл до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного Підприємства Люкс-Ойл на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2023 у справі №915/124/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/124/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/440/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023

по справі №915/440/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут»

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про: зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 по справі №915/440/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/440/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/440/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/440/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 у справі №915/440/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/440/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/735/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФТУРКИЇВ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2023 року, суддя І інстанції Смородінова О.Г., повний текст якого складено 17.07.2023 в м. Миколаєві

у справі: №915/735/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФТУРКИЇВ»

про стягнення 144 022,23 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2023 у справі №915/735/23 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФТУРКИЇВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованість по активній електроенергії у сумі 144 022,23 грн, а також 2684,00 грн судового збору.

14.08.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФТУРКИЇВ», в якій останнє просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2023 у справі №915/735/23 скасувати.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/735/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/735/23 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФТУРКИЇВ» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФТУРКИЇВ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2023 до надходження матеріалів справи №915/735/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/735/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

С.І. Колоколов