УХВАЛА

м. Київ

22.08.2023Справа №910/3429/15-г
За розглядом заяви Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія", м. Київ

про стягнення 1 873 102,05 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 1 873 102,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі №910/3429/15-г позов задоволено повністю та стягнуто з державного підприємства "УКРАЇНСЬКА АВІАЦІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 24, корп. 3; ідентифікаційний код 24964464, з будь якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36; ідентифікаційний код 37854297, на будь який його рахунок виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) основну заборгованість в сумі 1.810.000 (один мільйон вісімсот десять тисяч) грн 00 коп.; 3% річних в сумі 6.992 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн 05 коп.; інфляційні втрати в сумі 56.110 (п`ятдесят шість тисяч сто десять) грн 00 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 37.462 (тридцять сім тисяч чотириста шістдесят дві) грн 04 коп.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

19.07.2023 до суду від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшла заява про заміну стягувача у зв`язку з правонаступництвом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3429/15-г призначено на 23.08.2023.

В судове засідання 23.08.2023 представники сторін не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 334 ПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3429/15-г, суд ухвалив наступне.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 2 частини 1 статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що обов`язковість виконання рішення є однією із засад виконання виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема: верховенство права; обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

В обґрунтування наявності підстав для здійснення правонаступництва, заявник посилається на положення постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 року № 441 "Про утворення акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", пунктами 1, 2 якої встановлено:

- утворити Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", 100 відсотків акцій якого належать державі шляхом перетворення Державного концерну "Укроборонпром", код згідно з (пункт 1);

- затвердити такі, що додаються, зокрема: Статут Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" (пункт 2).

Також заявник зазначає, що абзацом другим пункту 1 Статуту Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" встановлено, що з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного концерну "Укроборонпром".

Так, у зазначеній заяві повідомлено про те, що 28.06.2023 року відбулась державна реєстрація Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", що підтверджується наданою до заяви випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Державний концерн "Укроборонпром" є учасником у справі про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева".

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 року № 441 "Про утворення акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"" утворено акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного концерну "Укроборонпром", код згідно з .

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Державного концерну "Укроборонпром" внесено запис №027040740 від 28.06.2023 про припинення юридичної особи (підстава: рішення щодо реорганізації).

Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" є правонаступником Державного концерну "Укроборонпром".

Статутом акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" передбачено, що акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (далі - товариство) є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації державного концерну "Укроборонпром" в порядку перетворення відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності" з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 № 1594 "Про припинення шляхом реорганізації Державного концерну "Укроборонпром" в порядку перетворення в акціонерне товариство". З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків державного концерну "Укроборонпром".

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За приписами статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади, законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 2, 3 ст. 52 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" та здійснення заміни стягувача у справі №910/3429/15-г - Державного концерну "Укроборонпром" на Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

Керуючись ст. ст. 52, 232, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3429/15-г задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі №910/3429/15-г з Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ) на Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 23.08.2023

Суддя Сергій МОРОЗОВ