УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1077/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Берднік І. С., Булгакової І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2022

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023

зі справи №922/1077/22

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державної аудиторської служби України

до: комунального підприємства «Міськелектротранссервіс»;

департаменту інфраструктури Харківської міської ради

про визнання недійсним договору та скасування рішення тендерного комітету,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів: ОСОБА_1 - головуючого, Бенедисюка І. М., Колос І. Б. ухвалою від 18.07.2023 відкрив касаційне провадження у справі №922/1077/22 за касаційною скаргою Харківської міської ради та призначив до розгляду касаційну скаргу у засіданні Касаційного господарського суду на 22 серпня 2023 року о 12:00.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.08.2023 №29.2-02/2232 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про відставку судді ОСОБА_1 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т. М. - головуючий суддя, Берднік І. С., Булгакова І. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку зі зміною складу суду колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 зі справи №922/1077/22 до свого провадження.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі №922/1077/22 до провадження.

2. Повідомити учасників справи №922/1077/22, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Харківської міської ради відбудеться 22 серпня 2023 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.

3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Берднік

Суддя І. Булгакова