УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22.08.2023Справа № 910/13008/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» (27500, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н., м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 38а) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті Береги» (03022, м. Київ, вул. Михайла Максимовича, буд. 3Г, оф. 512) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті Береги» (далі - відповідач) про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтована тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу нафтопродуктів №2022/08-01 від 15.08.2022, не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 152010,00 грн, пеню у розмірі 68600,24 грн та інфляційні втрати у розмірі 16365,74 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 163 Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п.1 ч.1 ст.163 ГПК України).

Позаяк, позивач при зазначені ціни позову вказує суму 152010,00 грн, тоді як в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 236975,98 грн, що складається з суми основного боргу у розмірі 152010,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 16365,74 та пені у розмірі 68600,24 грн, що не відповідає визначеній позивачем ціні позову.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтею 162, 163 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автогазсервіс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви із зазначенням належної ціни позову.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

СуддяТ.В. Васильченко