УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/626/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Чернігівського обласного центру зайнятості, ;

вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000

електронна пошта:

до відповідача: Відділу освіти Менської міської ради, ,

вул. Героїв АТО, 6, м. Мена, Чернігівська область, 15600

електронна пошта:

предмет спору: про стягнення 118227,17 грн

Учасники справи не викликались.

Чернігівським обласним центром зайнятості подано позов до Відділу освіти Менської міської ради про стягнення 118227,17 грн виплаченого забезпечення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено учасникам справи процесуальні строки.

26.05.2023 від Відділу освіти Менської міської ради надійшло клопотання від 24.05.2023 №01-15/303, в якому відповідач просив суд зупинити провадження у справі №927/626/23 до прийняття остаточного рішення по справах №738/31/22 та №738/38/22.

Мотивуючи своє клопотання, відповідач зазначав, що підставою для стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) є постанови Чернігівського апеляційного суду від 11 січня 2023 року у справі №738/31/22 та від 15 лютого 2023 року у справі №738/38/22, якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поновлено на роботі. На вказані постанови Відділом освіти Менської міської ради подано касаційні скарги, які прийняті до розгляду ухвалами Верховного суду України від 22 березня 2023 року та 03 квітня 2023 року. Рішенням суду касаційної інстанції може бути скасовано рішення апеляційного суду, у зв`язку з чим не буде підстав для стягнення виплаченого забезпечення. У зв`язку з чим відповідач і просить суд зупинити провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29 травня 2023 року зупинено провадження у справі №927/626/23 до набрання законної сили судовими рішеннями Верховного суду України у справах №738/31/22 та №738/38/22; зобов`язано сторін у даній справі негайно повідомити Господарський суд Чернігівської області про результати розгляду Верховним судом України справ №738/31/22 та №738/38/22 та надати відповідні докази.

27 липня 2023 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій позивач:

- повідомив суд про винесення Верховним судом постанов від 04.07.2023 У справах №738/31/22, №738/38/22, якими постанови Чернігівського апеляційного суду від 11.01.2023 та від 15.02.2023 скасовані, рішення Менського районного суду Чернігівської області від 15.07.2022 та від 18.10.2022 залишені в силі;

- просить закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору;

- повернути Чернігівському обласному центру зайнятості сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

У відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суддя Белов С.В. з 17 липня 2023 року по 03 серпня 2023 року перебував у відпустці, а з 04 серпня 2023 року по 14 серпня 2023 року перебував на лікарняному.

На підставі викладеного вище, провадження у справі №927/626/23 підлягає поновленню.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору суд зазначає наступне.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн платіжним дорученням №1588 від 26 квітня 2023 року.

Враховуючи наявність заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору та приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн, сплачений за подання позову платіжним дорученням №1588 від 26 квітня 2023 року.

Керуючись ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №927/626/23 поновити.

2.Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

3.Повернути Чернігівському обласному центру зайнятості (; вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000) з Державного бюджету України (ГУК у Черніг.обл./тг м.Чернігів/220301, код: 37972475, рахунок: UA3025739, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) 2684,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1588 від 26 квітня 2023 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/626/23.

Ухвала є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Ухвала складена та підписана 16 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/