ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.08.2023р. Справа №905/663/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Сєдих Олександра Сергійовича, м.Дніпро
до відповідача Фізичної особи-підприємця Курасової Валентини Іванівни, м.Краматорськ
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товару №01/06 від 01.06.2017р.
Ухвалою суду від 06.06.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі №905/663/23; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 26.06.2023 року о 12:40 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України); встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
20.06.2023р. через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про надання можливості ознайомитися з матеріалами судової справи в електронному вигляді, яка була розглянута судом та задоволена.
23.06.2023р. через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
В засідання суду 26.06.2023р. з`явився представник позивача (приймав участь в режимі відеоконференції), надав пояснення по суті спору, заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзиву на позов не надав.
Ухвалою суду від 26.06.2023р. відкладено розгляд справи на 24.07.2023 року об 11:30 год.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов (докази направлення відзиву на адресу позивача); запропоновано позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив на позовну заяву (в разі наявності).
20.07.2023р. через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі у зв`язку з перемовинами з позивачем з приводу укладення мирової угоди.
В засідання суду 24.07.2023р. представники сторін не з`явились.
Ухвалою суду від 24.07.2023р. відкладено розгляд справи на 21.08.2023 року о 12:40 год.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов (докази направлення відзиву на адресу позивача); запропоновано позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив на позовну заяву (в разі наявності).
18.08.2023р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі внаслідок сплати відповідачем основного боргу та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору, відмови позивача від всіх позовних вимог.
В засідання суду 21.08.2023р. представники сторін не з`явились.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.6 ст.46 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо ці дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За приписом ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із ч.2 ст.191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Покотило Д.Ю., яка діє на підставі ордеру серія АЕ №1173517 від 26.05.2023р., за яким повноваження адвоката не обмежуються. При цьому, як зазначено у заяві позивача, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі.
Приписами п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Сєдих Олександра Сергійовича, м.Дніпро від позову у справі №905/663/23.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2023р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина