РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023м. ХарківСправа № 922/1273/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 1, кв. 35)
простягнення 6794,08 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор ринку" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 6794,08 грн, з яких: 6348,38 грн суми основного боргу (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР за січень, лютий 2022 року) та 445,70 грн пені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку №115/01 від 28.06.2019 щодо несплати послуг.

Ухвалою від 10.04.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/1273/23 за правилами загального позовного провадження.

Також, вказаною ухвалою підготовче засідання призначено на 02.05.2023 о 15:00 год, про що повідомлено учасників справи.

01.05.2023 позивач надав заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

01.05.2023 позивач надав докази на виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 10.04.2023.

Протокольними ухвалами від 02.05.2023 суд: відхилив заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та відклав підготовче засідання на 16.05.2023 о 15:30 год, про що повідомив учасників справи.

10.05.2023 позивач через систему "Електронний суд" надав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 10.05.2023 Господарський суд Харківської області задовольнив заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановив провести підготовче засідання призначене на 16.05.2023 о 15:30 год в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Протокольною ухвалою від 16.05.2023 суд відклав підготовче засідання на 30.05.2023 о 15:00 год, про що повідомив учасників справи.

18.05.2023 позивач через систему "Електронний суд" надав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 18.05.2023 Господарський суд Харківської області задовольнив заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановив провести підготовче засідання призначене на 30.05.2023 о 15:00 год в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Протокольною ухвалою від 30.05.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 13.06.2023 о 15:00 год, про що повідомив учасників справи.

Судове засідання 13.06.2023 не відбулось через знаходження судді-доповідача на лікарняному.

Ухвалою від 19.06.2023 Господарський суд Харківської області призначив підготовче засідання на 10.07.2023 о 15:00 год, про що повідомив учасників справи.

Протокольною ухвалою від 10.07.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 24.07.2023 о 16:00 год, про що повідомив позивача.

Ухвалою від 10.07.2023 Господарський суд Харківської області викликав відповідача в судове засідання для участі в розгляді справи на 24.07.2023 о 16:00 год.

Протокольною ухвалою від 24.07.2023 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 08.08.2023 о 15:30 год.

Ухвалою від 24.07.2023 Господарський суд Харківської області викликав сторін в судове засідання для участі в розгляді справи на 08.08.2023 о 15:30 год.

04.08.2023 Акціонерне товариство "Оператор ринку" надало заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати можливість участі у судовому засіданні у справі №922/1273/23, призначеної на 08.08.2023 на 15:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику АТ "Оператор ринку" Сарасеці Ю.В.

Ухвалою від 07.08.2023 Господарський суд Харківської області відмовив у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор ринку" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання 08.08.2023 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача у жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

З метою повідомлення відповідача, зокрема, про відкриття провадження у цій справі та надання останнім можливості реалізувати власні процесуальні права, суд засобами поштового зв`язку на їх юридичні адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань направив копію ухвали від 10.04.2023 про відкриття провадження у справі №922/1273/23, яка вручена відповідачу 17.04.2023, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повернуте на адресу суду.

Таким чином встановлений господарським судом в ухвалі від 10.04.2023 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу цієї ухвали для подачі, зокрема, відзиву на позов та доказів сплив 02.05.2023.

З урахуванням викладеного, суд виконав процесуальний обов`язок щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі, а останній в розумінні вимог ст. 120 ГПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд судом справи.

Враховуючи те, що неявка представників позивача та відповідача не перешкоджає розгляду зазначеної справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 та ч. 1 ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Законом України "Про ринок електричної енергії" від 09.11.2017 №2189-VII (далі - Закон) визначено правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 2 Закону основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Згідно з п. 4 ст. 2 Закону правила ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку визначають, зокрема, порядок реєстрації учасників ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами купівлі-продажу електричної енергії на цих ринках, порядок організації та проведення торгів, порядок визначення ціни на електричну енергію, у тому числі у разі неконкурентної поведінки, порядок проведення розрахунків на цих ринках, порядок визначення вартості послуг оператора ринку та порядок її оплати, порядок розкриття інформації та оприлюднення інформації, порядок врегулювання спорів між оператором ринку та учасниками ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, порядок внесення змін до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 51 Закону:

- Оператор ринку забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, а також здійснює організацію купівлі-продажу електричної енергії для доби постачання на підставі ліцензії.

- Оператор ринку створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, укладання і виконання договорів та розрахунків за ними, зокрема визначає уповноважений банк або клірингову установу.

Постановою Кабінету Міністрів України №324 від 17.04.2019 утворено Державне підприємство "Оператор ринку" та постановою Кабінету Міністрів України №454 від 22.05.2019 затверджено Статут зазначеного державного підприємства.

Так, в пункті 5 Статуту Державного підприємства "Оператор ринку" зазначено, що підприємство утворено з метою забезпечення функціонування ринку електричної енергії "на добу наперед" (далі - РДН) та внутрішньодобового ринку електричної енергії (далі - ВДР), організації купівлі-продажу електричної енергії на таких ринках, а також отримання прибутку від провадження господарської діяльності.

Разом з тим, п. 3 ч. 2 ст. 51 Закону закріплено, що оператор ринку реєструє учасників ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, забезпечує ведення та оприлюднення відповідного реєстру.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №308 від 14.03.2018 затверджено Правила ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку (далі - Правила РДН/ВДР).

Відповідно до п. 2.1.1 Правил РДН/ВДР учасники ринку, що бажають стати учасниками РДН/ВДР, повинні:

- надати оператору ринку (далі - ОР) заяву про участь у РДН та ВДР;

- укласти договір про участь у РДН та ВДР.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання п. 2.1.1 Правил РДН/ВДР Товариством з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія" (відповідач, учасник) надано Державному підприємству "Оператор ринку" (позивач, оператор ринку, ОР) заяву на участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку (далі - заява про участь).

Відповідно до п. 2.1.2 Правил РДН/ВДР учасник ринку набуває статусу учасника РДН/ВДР з дати набрання чинності договором про участь у РДН та ВДР.

Пунктом 2.1.8 Правил РДН/ВДР визначено, що договір про участь у РДН та ВДР набирає чинності з дати, зазначеної у ньому.

Так, ч. 5 п. 1.7.10 Правил РДН/ВДР оператор ринку зобов`язаний оприлюднювати інформацію, що не є конфіденційною, в тому числі, реєстр учасників РДН/ВДР.

Пунктом 2.1.7 Правил РДН/ВДР закріплено, що після отримання ОР підписаного зі сторони заявника договору про участь у РДН та ВДР у двох примірниках ОР за 1 робочий день:

1) підписує, реєструє та повертає один примірник договору заявнику;

2) реєструє учасника РДН/ВДР;

3) інформує Регулятора та інших учасників РДН/ВДР про реєстрацію нового учасника РДН/ВДР шляхом розміщення відповідної інформації на власному веб-сайті.

Таким чином, реєстрація нового учасника РДН/ВДР здійснюється ОР шляхом включення інформації про учасника до реєстру учасників РДН/ВДР.

Крім того, відповідно до п. 2.1.7 Правил РДН/ВДР повідомлення інших учасників про реєстрацію нового учасника здійснюється шляхом оприлюднення реєстру учасників РДН/ВДР на веб-сайті ДП "Оператор ринку".

Інформація про реєстрацію відповідача як учасника РДН/ВДР розміщена в мережі Internet за посиланням: https://www.oree.com.ua/index.php/main/register.

27.06.2019 між ДП "Оператор ринку" та ТОВ "Трістар Енергія" укладено договір про участь у ринку на добу наперед та внутрішньодобовому ринку №115/01 (далі - договір).

До договору вносилися зміни додатковими угодами: №1 від 08.10.2019, №2 від 08.10.2019, №3 від 08.01.2020, №4 від 14.07.2021, листом АТ "Оператор ринку" №02-22/231 від 29.12.2021.

Згідно з п. 1.1 договору ОР забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" (далі - РДН) та внутрішньодобового ринку (далі - ВДР), створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за Правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №308 (далі - Правила РДН/ВДР), укладання і виконання договорів про купівлю-продаж електричної енергії на РДН/ВДР та розрахунків за ними, а Учасник використовує такі умови з метою участі у торгах, купівлі-продажу електричної енергії та врегулювання відповідних фінансових зобов`язань згідно з Правилами РДН/ВДР.

Відповідно до п/п 1 п. 2.3 договору учасник зобов`язаний дотримуватися вимог чинного законодавства України, виконувати Правила РДН/ВДР, Правила ринку, умови договорів, що укладатимуться на РДН/ВДР, та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Підпунктом 8 п. 2.3 договору закріплено обов`язок учасника оплачувати послуги ОР у встановлені цим договором строки.

Згідно з п. 3.1 договору оплата послуг ОР, що надаються за цим договором, і пов`язані із провадженням діяльності зі здійснення функцій оператора ринку, складається з фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та платежу за здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що ОР розраховує розміри фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР відповідно до Правил РДН/ВДР та повинен оприлюднити їх на власному веб-сайті не пізніше 30 днів до введення в дію.

Відповідно до п. 4.4.3 Правил РДН/ВДР ОР розраховує та погоджує з Регулятором (Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) розміри фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР.

Так, на виконання п. 4.4.3 Правил ринку РДН/ВДР Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) постановою від 17.11.2021 №2236 погоджено фіксований платіж за участь на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку на 2022 рік у сумі 2645,16 грн (без ПДВ), що з урахуванням ПДВ становить 3174,19 грн.

Відповідно до ст. 188.1 Податкового кодексу України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів.

Враховуючи вищевикладене, вартість послуг ОР (фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР), що підлягає оплаті відповідно до умов договору становить 3174,19 грн з розрахунку: 2645,16 грн (без ПДВ, фіксований платіж за участь у РДН/ВДР, погоджений Постановою НКРЕКП від 17.11.2021 №2236) * 1,2 (ПДВ) = 3174,19 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням умов договору (несплата послуг) ОР листом від 10.12.2021 №02-22/3187 повідомлено учасника про призупинення участі учасника у РДН/ВДР з 11 грудня 2021 року, який отримано учасником 20.12.2021, про що свідчить завірена копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

09.12.2021 на адресу ОР надійшла заява учасника від 26.11.2021 №1018-П про призупинення участі у РДН/ВДР з 01.12.2021.

Листом від 09.12.2021 №02-22/3169 ОР повідомило учасника про неможливість призупинити участь учасника у РДН/ВДР з 01.12.2021, оскільки заява учасника від 26.11.2021 №1018-П не відповідає пунктам 2.4.2 та 2.4.3 глави 2.4 розділу II Правил РДН/ВДР, який отримано учасником 15.12.2021, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

09.12.2021 на адресу ОР надійшла заява учасника від 03.12.2021 №1034 про призупинення участі у РДН/ВДР з 01.01.2022.

Листом від 15.12.2021 №02-22/3224 ОР повідомив учасника про неможливість призупинити участь учасника у РДН/ВДР з 01.01.2022, оскільки листом ОР від 10.12.2021 №02-22/3187 повідомлено учасника про призупинення участі учасника у РДН/ВДР з 11 грудня 2021 року у зв`язку з не оплатою послуг, який отриманий учасником 22.12.2021, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3.3 договору фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць.

Аналогічна вимога закріплена й у п. 4.4.4 Правил РДН/ВДР, відповідно до якого, фіксований платіж за участь на РДН/ВДР оплачується щомісяця у вигляді повної попередньої оплати. ОР у перший робочий день кожного календарного місяця надає учасникам РДН/ВДР рахунки на сплату фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР за відповідний календарний місяць.

Частинами 1 та 4 пункту 1.6.1 Правил РДН/ВДР визначено, що обмін інформацією між ОР та учасниками РДН/ВДР здійснюється через програмне забезпечення ОР із застосуванням КЕП та поштою.

Таким програмним забезпеченням АТ "Оператор ринку" є система ХМtrade®/РХS.

Відповідно до витягу з програмного комплексу оператора ринку - ХМtrade ®|РХ рахунки-фактури на оплату послуг (фіксований платіж за участь РДН/ВДР) за січень 2022 року № у сумі 3174,19 грн, за лютий 2022 № у сумі 3174,19 грн були сформовані 01.01.2022 та 01.02.2022 відповідно і скріплені електронним цифровим підписом.

24.01.2021 на виконання п. 3.3 договору ОР відповідачу було направлено учаснику вимогу про сплату фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР про сплату фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР від 18.01.2023 №01-42/122 та повторно рахунки - фактури від 01.01.2022 №, від 01.02.2022 №, що підтверджується описами вкладення в цінні листи та фіскальними чеками.

Згідно з п. 3.5 договору, учасник зобов`язаний оплатити рахунки, що надаються ОР відповідно до пункту 3.3 цього договору, протягом трьох робочих днів з дати їх формування.

Відповідно до п. 4.4.7 Правил РДН/ВДР, ОР до п`ятого числа кожного місяця формує та надає учасникам РДН/ВДР у паперовому вигляді акти наданих послуг на РДН/ВДР за попередній (звітний) місяць, підписані уповноваженою особою ОР. Учасник РДН/ВДР після отримання акта наданих послуг на РДН/ВДР повинен його підписати та повернути ОР не пізніше ніж до 25 числа місяця, наступного за звітним.

Так, на виконання п. 3.7 договору ОР підготовлено акти приймання-передачі наданих послуг за січень - лютий 2022 року та направлені учаснику.

Акт за січень 2022 отриманий учасником 08.02.2022, про що свідчить завірена копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №083. Акт за лютий 2022 року направлено учаснику через програмне забезпечення ОР - Система торгівлі електричною енергією (ETS/UA), про що свідчить відповідний витяг з цієї програми.

Оскільки, порушення учасника не були усунуті, ОР листом від 10.11.2022 №03-31/1513 повідомило учасника про припинення з 11.11.2022 участі у РДН/ВДР та розірвання договору з 11.11.2022, який отримано учасником 22.11.2022, про що свідчить завірена копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №190.

Пунктом 8.4 договору встановлено, що розірвання цього договору не звільняє сторони від повного виконання ними своїх зобов`язань за цим договором, у тому числі в частині розрахунків, що виникли до його розірвання.

Отже, відповідач не виконав у повному обсязі своїх зобов`язань за договором, чим порушив умови п. 3.3 та п. 3.5 договору щодо сплати фіксованих платежів за участь у РДН/ВДР, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за послуги ДП "Оператор ринку" за січень, лютий 2022 на загальну суму 6348,00 грн, яка станом на даний час відповідачем не сплачена.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав доказів виконання зобов`язань за договором у встановлений строк.

Оскільки відповідач не надав доказів, які б підтверджували сплату позивачу суми боргу в сумі 6348,38 грн, доводів позивача не спростував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості фіксованого платижу за участь у РДН/ВДР за січень. лютий 2022 в сумі 6348,38 грн є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 4.2 договору в редакції додаткової угоди №4 від 14.07.2021 сторони погодили, що у разі прострочення учасником строку оплати послуг ОР, установленого цим договором, з наступного дня після закінчення строку оплати учаснику нараховується пеня в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу (але не більше облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення) за кожен день прострочення.

На підставі п. 8.3 договору позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання за період з 01.01.2022 по 28.02.2022 у сумі 445,70 грн.

Відповідно до з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості та пені або будь-яких заперечень.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 611, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 2, 51 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. 14, 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 129, 165, 178, 202, 233, 237, 238 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 1, кв. 35. Код ) на користь Акціонерного товариства "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27. Код ) заборгованість за договором №115/01 від 28.06.2019 (фіксований платіж за січень, лютий 2022 року за участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку) у сумі 6794,08 грн, пеню за період з 01.01.2022 по 28.02.2022 у сумі 445,70 грн та судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "18" серпня 2023 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.