ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" серпня 2023 р. Справа № 918/547/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 24.07.2023, повне рішення складено 24.07.2023, у справі № 918/547/23

за позовом Рівненського обласного центру зайнятості в особі Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про стягнення коштів у сумі 18 560,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської від 24.07.2023 у справі № 918/547/23 позов Рівненського обласного центру зайнятості в особі Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення 18 560,11 грн задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь Рівненського обласного центру зайнятості кошти, нараховані та виплачені гр. ОСОБА_1 як допомога по безробіттю, в сумі 18 560,11 грн із зазначенням в платіжному дорученні в "Призначенні платежу" - "Повернення виплаченої допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 (призначення пенсії на пільгових умовах за рішенням суду)".

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь Рівненського обласного центру зайнятості 2 684,00 грн витрат по оплаті судового збору.

07.08.2023, через систему "Електронний суд", відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2023 у справі № 918/547/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким узадоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Листом № 918/547/23/5192/23 від 07.08.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

10.08.2023 до суду надійшли матеріали справи № 918/547/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2 684,00 грн.

Згідно з п.п.1 п. 2 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 4 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянт просить скасувати оскаржуване рішення повністю в частині стягнення 18 560,11 грн виплаченої допомоги по безробіттю.

За звернення з цією апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір з урахуванням встановленого мінімального розміру ставки судового збору для позовної вимоги майнового характеру.

Оскільки оспорюваною сумою є 18 560,11 грн, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 4026 грн, а саме: (18 560,11 грн x 1,5 % = 248,40 грн, що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому 2684,00 грн x 150% = 4026,00 грн), де 1,5% - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 2684,00 грн - 1 розмір прожиткового мінімуму станом на 01.01.2023, 150% - ставка судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2023 по справі № 918/547/23 становить 4 026,00 грн.

Апелянт доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додав.

Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За змістом ст. 41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Апелянт доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу не надав.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2023 у справі № 918/547/23 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 4 026,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області, e-mail: .

Суддя Крейбух О.Г.