ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. Львів Справа № 907/243/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді І.Б. Малех

суддів Т.Б.Бонк

Г.Г.Якімець

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стронг Брідж ЛТД , б/н від 22.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1658/23, 01-05/1671/23, 01-05/1672/23 від 26.05.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року (суддя Пригуза П.Д., повний текст рішення складено 13.05.2023, м. Ужгород)

у справі №907/243/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж ЛТД", с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Стронг Брідж ЛТД, б/н від 22.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1658/23, 01-05/1671/23, 01-05/1672/23 від 26.05.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року у справі №907/243/19.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року у справі №907/243/19 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж ЛТД" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором фінансового лізингу №4С16067ЛИ від 20.08.2016 року в розмірі 146867174,51 грн., що складається з прострочених зобов`язань: суми 50606786,32 - простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна станом на 01.03.2019 року; суми 73674154,77 грн. простроченої заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном станом на 26.02.2020 року; суми 22 586 233,42 грн. пені за порушення грошового зобов`язання станом на 01.03.2019 року.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 22.05.2023, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 склад колегії по розгляду справи №907/243/19 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

Відповідач ТОВ Стронг Брідж ЛТД в апеляційній скарзі просить: поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року у справі №907/243/19; відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення в даній справі; скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, з підстав наведених в такій.

Скаржник в апеляційній скарзі вказує, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і посилаючись на важкий матеріальний стан, з метою забезпечення його прав на доступ до правосуддя, просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2023 року (суддя доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стронг Брідж ЛТД, б/н від 22.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1658/23, 01-05/1671/23, 01-05/1672/23 від 26.05.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року у справі №907/243/19 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

13.06.2023 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 13.06.2023.

20.07.2023 на адресу апеляційного суду повернулось поштове повідомлення про вручення скаржнику ухвали суду від 31.05.2023.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №771 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 року вручено апелянту 14.07.2023 року

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 31.05.2023 року, не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав докази сплати судового збору в розмірі 1103550,00 грн.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 14.08.2023 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стронг Брідж ЛТД, б/н від 22.05.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1658/23, 01-05/1671/23, 01-05/1672/23 від 26.05.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року у справі №907/243/19 та додані до неї матеріали, всього на 15 арк. та конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Г.Г. Якімець