ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"18" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2734/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський за вх.№2-1160/23 від 04.08.2023 про скасування судового наказу у справі №916/2734/23

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178, )

боржник: Комунальне підприємство Агрофірма радгосп Білозерський (75003, Херсонська обл., Білозерський р-н, селище Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3, )

судовий наказ №916/2734/23 від 03.07.2023

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою за вх.№3216/23 від 27.06.2023 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський 1285,77 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію.

03.07.2023 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія 1285,77 грн. заборгованості та 214,72 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи №916/2734/23, судовий наказ від 03.07.2023 разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до заяви доказами було направлено на офіційну адресу боржника, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трекінговий номер 920) копію судового наказу боржнику вручено 21.07.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

04.08.2023 за вх.№2-1160/23 до суду від Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський надійшла заява про скасування судового наказу від 03.07.2023 у справі №916/2734/23, із посиланням на наявність спору стосовно виникнення зобов`язань щодо сплати заявленої стягувачем суми.

04.08.2023 засобами телефонного зв`язку представника заявника (боржника) повідомлено про те, що у зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. з 01.08.2023 у відпустці, питання з розгляду заяви за вх.№2-1160/23 буде вирішено після виходу судді з відпустки.

В частині 3 ст. 157 ГПК України законодавцем встановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що заяву про скасування судового наказу подано в межах встановленого частиною першою статті 157 ГПК України строку, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський за вх.№2-1160/23 та скасувати судовий наказ №916/2734/23 від 03.07.2023.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський за вх.№2-1160/23 - задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ №916/2734/23 від 03.07.2023.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Бездоля