ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/524/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО.» про виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО.»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2023 (суддя А.П. Алексєєв, м.Миколаїв, повний текст складено 03.03.2023)

у справі № 915/524/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-АГРО»

про стягнення 3537150,00 гривень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО.» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2023 у справі № 915/524/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-АГРО» про стягнення 3537150,00 гривень.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі №915/524/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО» задоволено. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2023 у справі №915/524/22 скасовано. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 550 000,00грн. Позов в частині стягнення 2987150,00 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-АГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО» 2987150 /два мільйони дев`ятсот вісімдесят сім тисяч сто п`ятдесят/ грн 00 коп боргу і 53057 /п`ятдесят три тисячі п`ятдесят сім/ грн 25 коп судового збору за подання позовної заяви. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО» у стягненні витрат на правову допомогу в розмірі 40000,00 грн за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-АГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО» 67210,88 грн судового збору за апеляційний перегляд справи. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДІНА-АГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО» 24000 /двадцять чотири тисячі/ грн 00 коп витрат на правову допомогу за розгляд апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази із зазначенням всіх необхідних реквізитів.

15.08.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО.» надійшла заява (вх.№2556/23 від 15.08.2023) про виправлення описки, в якій позивач просив виправити описку в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі №915/524/22, зазначивши правильну назву позивача/апелянта: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО.» (після назви товариства в лапках крапка), на підтвердження чого надав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Так, у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у даній справі позивача/апелянта зазначено як Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО», в той час як правильною назвою є така: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО.» (після назви товариства в лапках крапка).

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 у справі № 910/3386/18 зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що допущені у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі №915/524/22 описки підлягають виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО.» про виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі №915/524/22.

2.Виправити описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі №915/524/22 та зазначити вірну назву позивача/апелянта: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРО.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран