overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3883/23
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємєць Алєксєєнко Ганна Степанівна ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 18.08.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.08.2026.
Дата видачі судового наказу стягувача 21.08.2023.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.08.2023м. ДніпроСправа № 904/47/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023, яке набрало законної сили 18.08.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.08.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2023 Справа № 905/27/23

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Одинець Е.В., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк» , м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтраксервіс», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 135 974,32грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтраксервіс" (87554, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 187, кв. 9, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) заборгованість у розмірі 129177,56грн. та судовий збір у розмірі 2356,99грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
08.08.2023р. Справа № 905/1191/21
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі №905/1191/21 наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Едуард Вікторович Зекунов
Суддя Наталія Вікторівна Величко
Суддя Юлія Сергіївна Зельман
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1191/21.
Головуючий суддя Е.В. Зекунов
Суддя Н.В. Величко
Суддя Ю.С. Зельман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.08.2023р. Справа №905/611/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Енд Делівері» (04053, м.Київ, вул.Вознесенський узвіз, 23а, офіс 20, )

до відповідача: Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (85612, Донецька обл., Покровський р-н, м.Курахове, пр.Миру, 4, )

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь (в режимі відеоконференції):

від позивача: Пришедько А.Л. адв.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним односторонній правочин Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про розірвання договору №97/П від 27.03.2023р., викладеного у формі листа №05-05/905/МВА від 11.04.2023р.

Стягнути з Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (85612, Донецька обл., Покровський р-н, м.Курахове, пр.Миру, 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Енд Делівері» (04053, м.Київ, вул.Вознесенський узвіз, 23а, офіс 20, ) судовий збір у розмірі 2684 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 03.08.2023р.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.08.2023р. Справа №905/567/23

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (адреса зареєстрованого місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ; адреса для листування та адреса представника: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаршанової Євгенії Андріївни (адреса зареєстрованого місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 585291,76 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гаршанової Євгенії Андріївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ) заборгованості за тілом кредиту у розмірі 509691,12 грн, заборгованості за процентами - 75600,64 грн, а також судовий збір у розмірі 8779,38 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 04.08.2023р.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.08.2023р. Справа №905/644/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49044, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, 7, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» (85200, Донецька область, м.Торецьк, пл.Базарна, 1, )

про стягнення 158794,81 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок» (85200, Донецька область, м.Торецьк, пл.Базарна, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49044, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, 7, ) суму боргу в розмірі 113790,62 грн за спожиту у березні-травні 2022р. електричну енергію, 3184,99 грн 3% річних, 16439,88 грн інфляційних втрат, 403,04 грн пені, а також судовий збір в сумі 1809,47 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 04.08.2023р.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.08.2023р. Справа №905/654/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Берті» (01010, м.Київ, вул.Омеляновича-Павленка Михайла, 4, )

до відповідача: Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Соборна, 1, )

про стягнення 1347048,37 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь (в режимі відеоконференції):

від позивача: Москаленко Д.Ф. адв.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Соборна, 1, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Берті» (01010, м.Київ, вул.Омеляновича-Павленка Михайла, 4, ) основний борг в сумі 1200000 грн, 3% річних 23178,08 грн, інфляційні втрати 123870,29 грн, а також судовий збір 20205,73 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 10.08.2023р.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.08.2023 Справа № 905/694/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/694/23 за заявою ОСОБА_1 , м. Селидове, Донецька область, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою від 26.06.2023 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 ; проведення підготовчого засідання призначив на 12.07.2023 з подальшим відкладенням на 02.08.2023

У зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. у відпустці підготовче засідання, призначене на 02.08.2023, не відбулось.

З огляду на вихід судді з відпустки, керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання у справі №905/694/23 на 05.09.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр.Науки, 5, м. Харків, 61022.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №104-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.08.2023 Справа № 905/2465/21 (0540/7959/18-а)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область,

до відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, як відокремленого підрозділу ДПС України, м. Київ,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Донецькій області № від 23.05.2018, № від 23.05.2018, № від 23.05.2018

(розгляд справи здійснюється в межах справи №905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове, Донецька область, керуюча санацією Карауш Ю.В.),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2465/21 (0540/7959/18-а) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» до Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, як відокремленого підрозділу ДПС України, м. Київ, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Донецькій області № від 23.05.2018, № від 23.05.2018, № від 23.05.2018.

Ухвалою від 10.04.2023 суд прийняв справу №905/2465/21(0540/7959/18-а) до свого провадження; справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 06.07.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив судовий розгляд справи по суті на 20.07.2023 з подальшим оголошенням перерви до 02.08.2023

У зв`язку із перебуванням судді Аксьонової К.І. у відпустці судове засідання, призначене на 02.08.2023, не відбулось.

З огляду на вихід судді з відпустки, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі №905/2465/21(0540/7959/18-а) на 19.09.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Судове засідання 19.09.2023 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
14.08.2023р. Справа № 905/595/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.02.2022.
Рішення набрало чинності 28.06.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2023р. Справа № 905/486/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2023.
Рішення набрало чинності 03.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.08.2023р. Справа № 905/486/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП, м.Дніпро,
до відповідача Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток, м.Добропілля, Донецька область,
про стягнення 311 226,37 грн., з яких: заборгованість в сумі 270 873,60 грн., інфляційні втрати в сумі 33 317,46 грн., 3 % річних в сумі 6901,72 грн., 133,59 грн. пеня,
Товариство з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток про стягнення 311 226,37 грн., з яких: заборгованість в сумі 270 873,60 грн., інфляційні втрати в сумі 33 317,46 грн., 3% річних в сумі 6901,72 грн., 133,59 грн. пеня.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.07.2023 року позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток (85001, Донецька область, м.Добропілля, проспект Шевченко, б. 2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП (49000, м.Дніпро, вул. Караваєва, б.39; ) заборгованості в сумі 270 873,60 грн., інфляційних втрат в сумі 33317,46 грн., 3% річних в сумі 6901,72 грн., пені в сумі 133,59 грн., судового збору в сумі 4668,00 грн., витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.

При складанні тексту ухвал Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, 01.03.2023, 28.03.2023, 10.04.2023, 19.04.2023, 01.05.2023, 02.06.2023 були допущені описки у вступній та в абз.1 описової частинах ухвал в сумі 3% річних, яка була заявлена позивачем до стягнення, а саме помилково було надруковано « 3% річних в сумі 3901,72 грн.», замість « 3% річних в сумі 6901,72 грн.».

Також, при складанні повного тексту рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2023 року була допущена описка у вступній, в абз.1 описової та абз.2 резолютивної частинах рішення в сумі 3% річних, яка була заявлена позивачем та присуджена судом до стягнення, а саме помилково було надруковано « 3% річних в сумі 3901,72 грн.», замість « 3% річних в сумі 6901,72 грн.».

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах від 13.06.2022, 01.03.2023, 28.03.2023, 10.04.2023, 19.04.2023, 01.05.2023, 02.06.2023 та рішенні Господарського суду Донецької області від 03.07.2023 у справі №905/486/22, а саме вважати вірною суму 3% річних, яка була заявлена позивачем та присуджена судом до стягнення - 6901,72 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.08.2023р. Справа № 905/1005/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2023.
Рішення набрало чинності 18.07.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.08.2023р. Справа № 905/633/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.06.2023.
Рішення набрало чинності 27.06.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.08.2023р. Справа № 905/325/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.07.2023.
Рішення набрало чинності 01.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2023р. Справа № 905/394/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2023.
Рішення набрало чинності 03.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)