ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3170/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву ТОВ НВП "ЕЛЕКТРОН-Т" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН-Т" (, 79019, м. Львів, вул. Квітова, буд. 12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТЕК ТРЕЙД" (, 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, буд. 24)

про стягнення 937554,11 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН-Т"звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТЕК ТРЕЙД" про стягнення 937554,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №1883 від 08.10.2018 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 26.07.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.08.2023.

14.08.2023 до суду надійшла заява ТОВ НВП "ЕЛЕКТРОН-Т", підписана уповноваженим представником адвокатом Дуда І.П., про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 15.08.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН-Т" І.П.Дуди №204 від 04.08.2023 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції залишено без розгляду з підстав неподання заявником доказів на підтвердження повноважень особи, що звернулась до суду з даною заявою, та доказів направлення її копії відповідачу.

Ухвала суду постановлена судом 15.08.2023 об 11 год. 39 хв. та скерована позивачу на його електронну адресу.

Разом з тим, 15.08.2023 після 16 години працівниками канцелярії суду було передано на розгляд судді клопотання ТОВ НВП "ЕЛЕКТРОН-Т" від 04.08.2023 № 203 про долучення копій документів, в додатках до якого, крім іншого, зазначено про подання до суду заяви про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, доказів на підтвердження повноважень адвоката І.П.Дуда та доказів направлення копії заяви відповідачу.

16.08.2023 відповідальними особами канцелярії Господарського суду Одеської області складено акт №01-11/169/2023 про те, що 14.08.2023 до канцелярії Господарського суду Одеської області поштою від ТОВ НВП "ЕЛЕКТРОН-Т" надійшло клопотання про залучення документів з додатками вих. №203 від 04.08.2023 по справі №916/3170/23 судді Сулімовській М.Б. При здійсненні реєстрації працівником канцелярії було помилково роз`єднано клопотання про залучення документів (вх.27631/23 від 14.08.2023) та клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції (вх.27629/23 від 14.08.2023), яке зазначено в додатках до заяви вих. №203 від 04.08.2023, та передано на сектор судді 14.08.2023. Клопотання про залучення документів вих.203 від 04.08.2023 та додатки до нього передано на наступний день 15.08.2023.

Дослідивши клопотання від 04.08.2023 №203 та додані до нього докази, суд констатує, що позивачем ТОВ НВП "ЕЛЕКТРОН-Т" разом із заявою про проведення судових засідань в режимі відеоконференції було подано до суду як докази на підтвердження повноважень представника товариства, так і докази направлення вказаної заяви відповідачу.

Дослідивши заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судових засіданнях у справі №916/3170/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника ТОВ НВП "ЕЛЕКТРОН-Т" в системі "ВКЗ", участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник ТОВ НВП "ЕЛЕКТРОН-Т" - адвокат Дуда І.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН-Т" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судові засідання у справі №916/3170/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №916/3170/23 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН-Т" в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН-Т" - адвокат Дуда І.П.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 18.08.2023, оскарженню не підлягає.