УХВАЛА

14 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/729/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал»

про повернення сплаченого судового збору

у справі №907/729/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал»

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» (далі - ТОВ «Термінал») на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 у справі №907/729/18.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Термінал» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 у справі №907/729/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); копії ухвали надіслано учасникам справи; надіслано скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами, копію касаційної скарги залишено у Верховному Суді.

07.08.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «Термінал» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 у справі №907/729/18.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення сплаченого судового збору ТОВ «Термінал», Суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Також, слід зауважити, що платіжні документи на безготівкове перерахування судового збору додаються до заяви про повернення судового збору і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідний документ подається до господарського суду в оригіналі або належним чином засвідченої копії.

Таким чином, при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету з оригіналу або із засвідченої копії платіжного документа (платіжного доручення, квитанції тощо).

Однак, до вказаного клопотання не додано оригіналу чи належним чином засвідченої копії платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги ТОВ «Термінал» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 у справі №907/729/18.

З огляду на зазначене вище, неподання разом із клопотанням про повернення судового збору оригіналу або належним чином засвідченої копії платіжного документу про сплату судового збору, унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу чи засвідченої копії платіжного документа (платіжного доручення, квитанції тощо).

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що ТОВ «Термінал» не позбавлене права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору в загальному порядку, надавши оригінал або засвідчену копію платіжного документу.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 у справі №907/729/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.Р. Кібенко