Справа № 909/992/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" вих. № 143 від 08.08.2023 (вх.№9586/23 від 14.08.2023) про визнання дій приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича незаконними та зобов`язання приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича повернути невикористані кошти авансового внеску в сумі 3754,50 грн, у справі

за позовом: Приватне акціонерне товариство "Акціонернена страхова компанія "ІНГО Україна"

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька"

про стягнення страхового відшкодування в сумі 4 844 грн 19 к.

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонернена страхова компанія "ІНГО Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 4 844 грн 19 к.

18.11.2019, суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив.

10.12.2019, на виконання вказаного рішення суд видав наказ.

14.08.2023 до суду від Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" надійшла скарга вих. 143 від 08.08.2023 (вх.№9586/23) про визнання дій приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича незаконними та зобов`язання приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича посвідчення № 0112 виконавчого округу міста Києва, повернути невикористані кошти авансового внеску в сумі 3754,50 грн відповідно до платіжної інструкції № 16808 від 21.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Згідно з приписами ч. 1 та 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За наведених обставин, скаргу Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 232-234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" вих. № 143 від 08.08.2023 (вх.№9586/23 від 14.08.2023) про визнання дій приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича незаконними та зобов`язання приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича повернути невикористані кошти авансового внеску в сумі 3754,50 грн призначити до розгляду в судовому засіданні 25.08.2023 о 12-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.

2. Приватному виконавцю Солоньку Миколі Миколайовичу виконавчого округу міста Києва подати суду письмові пояснення (заперечення) на скаргу.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Приватному виконавцю Солоньку Миколі Миколайовичу виконавчого округу міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська