ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/2636/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області,

про стягнення 201 287,67 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість за поставлений товар за договором поставки №2203469 від 11.11.2022 в сумі 189 600,00 грн. та пені 11 687,67 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2023 закрито провадження у справі №904/2636/23 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" 189 600,00 грн. заборгованості; позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 201 287,67 грн задоволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" 9 350,14 грн пені, 155,85 грн витрат по сплаті судового збору, 3 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

На виконання рішення видано наказ.

07.08.2023 від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить суд постановити ухвалу про повернення Акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" 2528,15 судового збору.

За положеннями частин 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України удовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Підстави для повернення судового збору у господарського суду відсутні в силу прямої вказівки зазначеного закону.

Як вбачається з платіжної інструкції від 15.05.2023 платник судового збору за подання позову - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про повернення судового збору.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Бажанова