УХВАЛА

11 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/3795/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кібенко О.Р., Студенця В.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Хачатрян В.С., Ільїн О.В., Россолов В.В.

від 22.12.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

про визнання недійсним рішення та визнання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2022: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 922/3795/21; вирішено копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 481 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 481 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 548 від 20.01.2022 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 922/3795/21, задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини" (проспект Героїв Харкова, буд. 199, м. Харків, 61037, ) з Державного бюджету України 2 481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 548 від 20.01.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець