ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1386/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось Агро-Трейд"

09152, Київська область, Білоцерківський район, село Трушки, площа Центральна, будинок 2-Б,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро"

07351, Київська область, Вишгородський район, село Нижча Дубечня, проспект Миру, будинок 77,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Ковтун С.М,. паспорт серії НОМЕР_1 від 10.11.1998, виписка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

відповідача: Камільовський В.В., посвідчення адвоката України №5321/10 від 12.03.2015, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №5321/10 від 12.03.2015,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1195/23 від 08.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось Агро-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань з оплати товару, що поставлений йому позивачем за договором поставки №4 від 28.04.2022.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2023 позовну заяву (вх. №1195/23 від 08.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось Агро-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро" про стягнення заборгованості залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №11178/23 від 08.06.2023) про усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №911/1386/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2023 позовну заяву (вх. №1195/23 від 08.05.2023) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1386/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 11.07.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №13222/23 від 10.07.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №13223/23 від 10.07.2023) про призначення експертизи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №13224/23 від 10.07.2023) про витребування оригіналів письмових доказів.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №13369/23 від 11.07.2023) про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №13342/23 від 11.07.2023) про витребування оригіналів письмових доказів.

У судове засідання 11.07.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені поштовим зв`язком.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2023 підготовче засідання відкладено на 08.08.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. №14410/23 від 27.07.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про долучення оригіналів (вх. №14616/23 від 31.07.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про роз`яснення ухвали та відкладення розгляду справи.

У судове засідання 08.08.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні судом встановлено, що у пунктах 5 та 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2023 допущено описку при зазначенні найменування товариства, яке зобов`язано забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні та надати зразки його підпису: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось Агро-Трейд", замість вірного - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро".

Те, що вказане є опискою підтверджується матеріалами справи та змістом мотивувальної частини ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2023.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім цього, суд розглянув клопотання відповідача (вх. №15165/23 від 08.08.2023) про роз`яснення ухвали та відкладення розгляду справи.

Оскільки відповідачем заявлено про роз`яснення тієї частини ухвали, що є опискою та з огляду на вищевикладені висновки суду про її виправлення, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача (вх. №15165/23 від 08.08.2023) про роз`яснення ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі №911/1386/23.

Крім цього, суд розглянув клопотання відповідача (вх. №15165/23 від 08.08.2023) про відкладення розгляду справи та дійшов висновку про його задоволення, з метою витребування вільних та умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 .

У зв`язку із тим, що вимоги пунктів 5 та 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2023 не виконані, суд дійшов висновку про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро" забезпечити участь ОСОБА_1 у наступному судовому засіданні з метою відібрання його експериментальних зразків підпису та про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро" вільних та умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 для забезпечення розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро" про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі №911/1386/23 та викласти пункт 5 резолютивної частини цієї ухвали в такій редакції: « 5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро" забезпечити участь ОСОБА_1 у наступному судовому засіданні.».

2. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі №911/1386/23 та викласти пункт 7 резолютивної частини цієї ухвали в такій редакції: « 7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро" вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 у строк до 08.08.2023.».

3. У задоволенні клопотання відповідача (вх. №15165/23 від 08.08.2023) про роз`яснення ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі №911/1386/23 відмовити.

4. Клопотання відповідача (вх. №15165/23 від 08.08.2023) про відкладення розгляду справи задовольнити.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №911/1386/23 на 31.08.2023 о 12:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро" забезпечити участь ОСОБА_1 у наступному судовому засіданні.

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерногруп Агро" вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 у строк до 28.08.2023.

8. Відкласти розгляд клопотання відповідача (вх. №13223/23 від 10.07.2023) про призначення судової експертизи на наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів у частині відмови у роз`ясненні ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2023.

Повний текст ухвали суду підписаний 17.08.2023.

Суддя С.О. Саванчук