ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2023 Справа № 914/1771/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Хаус Львів»,
про:стягнення 95 313,23 гривень.
I. ПРОЦЕДУРИ.

1. Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 95313,23 грн, безпідставно збережених внаслідок фактичного користування земельною ділянкою.

2. Ухвалою від 12.06.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судових засідань.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

3. Оскільки Відповідач користується земельною ділянкою Позивача без жодної правової підстави, Відповідач за рахунок Позивача зберіг у себе кошти, які повинен був заплатити за користування земельною ділянкою.

4. Предметом позову є стягнення 95 313,23 грн безпідставно збережених коштів, які не були сплачені за фактичне користування земельними ділянками у період 01.03.2020-28.02.2023.

5. Підставою позову є користування Відповідачем земельною ділянкою (кадастровий номер :08:002:0032) без достатньої правової підстави за рахунок власника цих земельних ділянок у період з 01.03.2020 по 28.02.2023. Правовою підставою позову є приписи статей 1212-1214 Цивільного кодексу України.

6. Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається з 2'684,00 грн витрат на оплату судового збору.

7. Після відкриття провадження у справі Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення відповідача.

8. Відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки сплатив заборгованість після відкриття провадження у справі.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

9. Територіальна громада Львова в особі Позивача є власником землі (кадастровий номер :08:002:0032) площею 0,0965 га по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 41-46) та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а. с. 47).

10. Ухвалою від 13.12.2012 № 1978 «Про користування ТзОВ «Борис-Стиль» земельною ділянкою на вул. Б. Хмельницького, 106" (а. с. 12) Позивач передав земельну ділянку площею 0,0965 га на АДРЕСА_1 в оренду строком на 5 років ТОВ «Борис-Стиль» для обслуговування будівлі.

11. На виконання цієї ухвали ЛМР та ТОВ «Борис-Стиль» 22.05.2013 уклали договір оренди землі (кадастровий номер :08:002:0032) площею 0,0965 га (далі Земельна ділянка) (а. с. 13-16). Строк дії цього договору - до 13.12.2017. Доказів продовження строку дії цього договору немає у матеріалах справи.

12. Відповідач з 07.06.2018 є власником нежитлових приміщень загальною площею 2`793,5 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а. с. 17).

13. Відділ самоврядного контролю за використанням та охороною земель у м. Львові:

13.1. Склав акт № 84 від 15.09.2021 (а. с. 20-36) про те, що Відповідач використовує Земельну ділянку для обслуговування нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів.

13.2. Склав 08.02.2022 Відповідачу вимогу № 84/15 (а. с. 37) про вжиття до 08.03.2022 заходів щодо оформлення права користування Земельною ділянкою та оплати належних платежів.

14. З урахуванням наведеного суд робить висновок, що у Відповідача на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України виник обов`язок з повернення Позивачу суми утриманих грошових коштів за фактичне користування Земельною ділянкою.

15. Після відкриття провадження у справі 14.07.2023 Відповідач сплатив Позивачу 95'313,23 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 713 від 14.07.2023.

16. Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зважаючи на вказане, оскільки після відкриття провадження у справі предмет спору перестав існувати, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛив:

1. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.