ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2023 Справа № 18/2694/11(917/1205/23)

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с.Березова Рудка, Лубенський р-н, Полтавська область, 37040 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича, вул. Круглоуніверситетська, 7, оф. 26, м. Київ, 01024

до Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

про визнання права господарського відання

у справі про банкрутство №18/2694/11

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область,

за участю:

- регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м. Полтава, вул. Небесної сотні,1/23, 36014

- Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

- Фонду держаного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання банкрутом

Встановив:

Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №1281/23 від 07.07.2023) до Фонду державного майна України, про визнання права господарського відання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" на Склад запчастин, 1965 року побудови, за інвентарним номером 10340147 (літера А-1, загальною площею 403,0кв.м), що знаходяться за адресою вул. Шевченка, 125, с. Березова Рудка, Лубенський район, Полтавська область, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0142.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2023 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб`єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Доказів, які б підтверджували зареєстроване право власності за Фондом державного майна України на об`єкт - Склад запчастин, 1965 року побудови, за інвентарним номером 10340147 (літера А-1, загальною площею 403,0кв.м), що знаходяться за адресою вул. Шевченка, 125, с. Березова Рудка, Лубенський район, Полтавська область, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0142, до позовної заяви не додано.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві в якості третьої особи визначено - Пирятинську міську раду Полтавської області () та Свято-Троїцьку релігійну громаду української православної церкви в с.Березова Рудка. Однак, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом Пирятинська міська рада не значиться.

Крім того, як зазначає позивач у позовній заяві - Свято-Троїцька релігійна громада української православної церкви в с.Березова Рудка була включена ним до позовної заяви, в якості третьої особи з огляду на те, що земельна ділянка на якій знаходиться склад запчастин має призначення для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій, а сама будівля використовується релігійною громадою. Однак, як вбачається з наданих до позовної заяви додатків, згідно інформації про дану земельну ділянку значиться адреса: вул. Шевченка, 12, с. Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, тоді як адресу спірного об`єкту позивач зазначає - вул. Шевченка, 125, с. Березова Рудка, Лубенський район, Полтавська область.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі на боці кого зі сторін.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- докази, що підтверджують зареєстроване право власності за Фондом державного майна України на об`єкт - Склад запчастин, 1965 року побудови, за інвентарним номером 10340147 (літера А-1, загальною площею 403,0кв.м), що знаходяться за адресою вул. Шевченка, 125, с. Березова Рудка, Лубенський район, Полтавська область, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0142;

- письмове обґрунтування стосовно статусу третіх осіб - Пирятинської міської ради Полтавської області та Свято-Троїцької релігійної громади української православної церкви в с.Березова Рудка з урахуванням вимог ч.3 ст. 50 ГПК України.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.