ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1003/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кравчука Максима Анатолійовича

від 10.08.2023 про скасування судового наказу у справі №906/1003/23 від 27.07.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Кравчука Максима Анатолійовича (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)

про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №445867-КС-001 від 03.11.2022 у розмірі 75990,70грн, з яких: 24000,00грн заборгованості по тілу кредиту, 48390,70грн прострочених платежів по процентах та 3600,00грн прострочених платежів за комісією,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравчука Максима Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №445867-КС-001 від 03.11.2022 у розмірі 75990,70грн,

В порядку ст.ст.525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, Господарським судом Житомирської області у справі №906/1003/23 видано судовий наказ від 27.07.2023 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравчука Максима Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 24000,00грн заборгованості по тілу кредиту; 48390,70грн прострочених платежів по процентах; 3600,00грн прострочених платежів за комісією; 214,72грн судового збору.

При цьому, відповідно до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

28.07.2023 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.

04.11.2022 до суду від Фізичної особи-підприємця Кравчука Максима Анатолійовича надійшла заява б/н від 10.07.2023 про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Житомирської області №906/1003/23 від 27.07.2023.

Вказана заява обґрунтована тим, що між заявником та боржником наявний спір, при цьому, ТОВ "Бізнес Позика" до заяви про видачу судового наказу не подано доказів укладення між сторонами договору в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, Законом України "Про електронну комерцію", а також доказів перерахування коштів боржнику.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами були направлені боржнику 28.07.2023, про що свідчить інформації з реєстру ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 28.07.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №804 надіслане боржнику та станом на 10.08.2023 знаходиться у точці видачі/доставки.

Заява ФОП Кравчука Максима Анатолійовича від 10.08.2023 про скасування судового наказу у справі №906/1003/23 від 27.07.2023 подана до суду 10.08.2023.

Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущений.

Крім того, за перевіркою суду, вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначені частинами 2, 3 ст.157 ГПК України, заявником дотримані, у зв`язку із чим підстави для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику відсутні.

Суд звертає увагу на те, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Так, п.5 ч.3 ст.157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Приписами ч.3 ст.158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, судовий наказ Господарського суду Житомирської області від 27.07.2023 у справі № 906/1003/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кравчука Максима Анатолійовича від 10.08.2023 про скасування судового наказу у справі №906/1003/23 від 27.07.2023 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Житомирської області №906/1003/23 від 27.07.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до Фізичної особи-підприємця Кравчука Максима Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №445867-КС-001 від 03.11.2022 у розмірі 75990,70грн, з яких: 24000,00грн заборгованості по тілу кредиту, 48390,70грн прострочених платежів по процентах та 3600,00грн прострочених платежів за комісією

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 10.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

друк. 3 прим.

1- у справу;

2- боржнику (рек)

3- ТОВ "Бізнес Позика" (рек)