ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 серпня 2023 року Справа № 915/1640/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представник відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "ПІРАМІДА" (49006, м.Дніпро, вул.Надії Алєксєєнко, буд.21, оф.406; ідент.код 37068331; адреса ел.пошти представника - Крутовських С.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу "НИВА" (54055, м.Миколаїв, вул.2 Слобідська, буд.103-А; ідент.код 13845590; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Панченка С.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 153705,95 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "ПІРАМІДА" про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "НИВА" заборгованості у розмірі 153705,95 грн за договором №ф2901 від 29.01.2021 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, з якої: 125000,0 грн - основний борг (поворотна безвідсоткова фінансова допомога), 9698,63 грн - пеня, 15832,67 грн - збитки від інфляції та 3174,65 грн - 3% річних.

Судовий розгляд даної справи відкладено на 16.08.2023.

14.08.2023 від відповідача до суду надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з погашенням заборгованості у розмірі 153705,95 грн в добровільному порядку.

Судом встановлено, що 11.08.2023 за платіжною інструкцією №825 відповідачем сплачено на рахунок позивача 153705,95 грн за таким призначенням платежу: «Повернення безвідсоткової фінансової допомоги згідно договору №ф2901 від 29.01.2021, пеня, 3% річних, інфляційні втрати».

Позивач у клопотанні від 15.08.2023 підтверджує отримання від відповідача вказаної суми заборгованості та не заперечує проти закриття провадження у даній справі.

Таким чином, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається та підтверджується позивачем, що відповідачем було погашено заявлену до стягнення у даній справі суму заборгованості, однак вже після звернення позивача з позовом до суду.

Пунктом 2 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позивач у клопотанні від 15.08.2023 також просить суд повернути з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 2305,60 грн судового збору за платіжним дорученням №1136 від 08.11.2021.

Так як суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, то суд вважає, що позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 2305,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 129, п.2 ч.1 ст.231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Сільськогосподарського кооперативу "НИВА" б/н від 14.08.2023 про закриття провадження у справі, - задовольнити.

2. Провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПКФ "ПІРАМІДА" (49006, м.Дніпро, вул.Надії Алєксєєнко, буд.21, оф.406; ідент.код 37068331) з Державного бюджету України 2305,60 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1136 від 08.11.2021.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

5. Примірник ухвали з гербовою печаткою направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу оформлено у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 16.08.2023.

Суддя М.В.Мавродієва