ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/663/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів" (вул. Сербська, 1, Львів, 79008, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛБЕР" (вул. Зелена, 13, с. Глинки, Рівненський район, Рівненська область, 35342, )

про стягнення 759 876 грн 38 коп.

сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛБЕР" про стягнення 759 876 грн 38 коп. (з яких - 656 250 грн 00 коп. - основний борг, 103 626 грн 38 коп. заборгованість по відсотках).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач не виконує зобов`язання за Кредитним договором № 54/В/2022 від 27.01.2022 в частині повного та своєчасного проведення розрахунків з урахуванням Додаткового договору від 29.06.202 до Кредитного договору.

Ухвалою від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/663/33. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.08.2023.

Ухвалою від 01.08.2023 підготовче засідання відкладено на 15.08.2023.

У даній ухвалі від 01.08.2023

- судом наголошено на тому, що позивач при зверненні до суду у позовній заяві вказував свою електронну адресу . Тому, виходячи із практики Верховного Суду (постанови від 06.03.2023 у справі №753/19393/20, від 29.03.2023 у справі №922/226/21, від 28.04.2023 у справі №904/272/22), судом встановлено, що АТ АКБ "Львів" бажає, щоб цей засіб комунікації використовувався судом, хоча він і не відповідають поняттю "офіційна електронна адреса";

- встановлено, що строк для подання відзиву триває до 09.08.2023.

15.08.2023, судом встановлено, що сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Отримання позивачем ухвали від 01.08.2023 підтверджується довідкою про надіслання примірника на його електронну адресу.

Від позивача разом з позовною заявою надійшла заява про проведення розгляду справи без участі його представника.

Згідно з ч.3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Про розгляд справи відповідач повідомлявся ухвалою суду від 01.08.2023, яка направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та позовній заяві, а саме: вул. Зелена, 13, с. Глинки, Рівненський район, Рівненська область, 35342.

Проте, станом на 15.08.2023, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулось.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на те, що у суду немає відомостей про вручення/невручення відповідачу ухвали від 01.08.2023 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, існують підстави для відкладення підготовчого засідання на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Крім того, ухвалою від 10.07.2023 запропоновано позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Станом на 15.08.2023 до суду відзив не надходив, проте, враховуючи кінцевий строк для його подання - 09.08.2023, зважаючи на строки пересилання поштової кореспонденції, суд вважає, що у разі отримання відзиву, позивачу слід забезпечити можливість скористатися правом на подання своєї відповіді протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності інформації про отримання позивачем відзиву, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки триває процесуальний строк на подання позивачем відповіді на відзив.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 202, 222, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" вересня 2023 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2023 з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.