ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа № 906/1240/22 (906/986/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Саврій В.А.

суддя Юрчук М.І.

отримавши матеріали апеляційної скарги "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS) LIMITED на протокольну ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.01.2023 у справі № 906/1240/22 (906/986/22)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS) LIMITED

про визнання недійсними рішень загальних зборів

у межах справи № 906/1240/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS) LIMITED на протокольну ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.01.2023 у справі № 906/1240/22 (906/986/22), в якій скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, протокольну ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.01.2023 у справі № 906/1240/22 (906/986/22) скасувати та постановити нове судове рішення, яким повернути заяву про зміну предмета позову від 20.12.2022 з проханням поновити ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран".

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Відповідно до абзацу 3 частини 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи про банкрутство (неплатоспроможність), які стосуються заяви (позову), поданої (поданого) в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, направляються господарським судом до апеляційного чи касаційного суду в повному обсязі. Належним чином засвідчені копії справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали оскарження протокольної ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.01.2023 у справі № 906/1240/22 (906/986/22), а розгляд питань про відкриття апеляційного провадження апеляційна скарга "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS) LIMITED відкласти до надходження до суду апеляційної інстанції матеріалів оскарження вказаної ухвали.

Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали матеріали оскарження протокольної ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.01.2023 у справі № 906/1240/22 (906/986/22).

2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою "Т.І.С." (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (T.I.S. (TREND INVESTMENT SYSTEMS) LIMITED на протокольну ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.01.2023 у справі № 906/1240/22 (906/986/22) до надходження матеріалів оскарження вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси скаржника - представнику адвокату Олексію Семенову (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.