УХВАЛА

м. Київ

11.08.2023Справа № 910/7120/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 від 7 серпня 2023 року про продовження процесуального строку для подачі заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом у справі № 910/7120/23 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2" про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3, за зустрічним позовом ІНФОРМАЦІЯ_2" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання зобов`язання припиненим, розірвання договору та стягнення ІНФОРМАЦІЯ_7,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2" (далі - Компанія) ІНФОРМАЦІЯ_4 - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_5 від ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 травня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/7120/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 1 червня 2023 року.

Крім того, цією ухвалою відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали.

30 травня 2023 року через загальний відділ діловодства суду від Компанії надійшло клопотання від 29 травня 2023 року № Вих.№USE-13.3.-4706 про продовження встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 травня 2023 року строку на подання відзиву на позовну заяву до 10 червня 2023 року.

У підготовчому засіданні 1 червня 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про задоволення вищевказаного клопотання Компанії та продовження останній строку на подачу відзиву на позовну заяву до 10 червня 2023 року; про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 6 липня 2023 року.

14 червня 2023 року на адресу суду від Компанії надійшов відзив на позовну заяву від 9 червня 2023 року № Вих.№USE-13.3.-5053 та зустрічна позовна заява від цієї ж дати № Вих.№ USE-13.3.-5054 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_7, визнання зобов`язання Компанії з поставки товару за пунктами 1 - 9 специфікації за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_5 від ІНФОРМАЦІЯ_6 виконаним та припиненим, а також розірвання вказаного контракту в частині зобов`язань з поставки товару за пунктом 10 специфікації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 червня 2023 року зустрічний позов Компанії до ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та вирішено підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом із засіданням за первісним позовом 6 липня 2023 року.

23 червня 2023 року на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив на 5 днів.

4 липня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь на відзив разом із заявою про поновлення строку на її подання.

6 липня 2023 року перед підготовчим засіданням через загальний відділ канцелярії суду ІНФОРМАЦІЯ_1 подало відзив на зустрічну позовну заяву разом із заявою про поновлення строку на його подання.

Цього ж дня у підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні заяв ІНФОРМАЦІЯ_1 від 4 липня 2023 року та 6 липня 2023 року про поновлення процесуальних строків на подання заяв по суті справи, про часткове задоволення заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 червня 2023 року та продовження строку на подання відповіді на відзив до 4 липня 2023 року, про продовження ІНФОРМАЦІЯ_1 з власної ініціативи суду строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву до 6 липня 2023 року та про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 3 серпня 2023 року.

11 липня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Компанія подала клопотання від цієї ж дати: за № Вих.№USE-13.3.-6204 про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив на 15 днів та за № Вих.№USE-13.3.-6203 про продовження строку на подання відповіді на відзив за зустрічним позовом на 15 днів.

26 липня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від Компанії надійшли: відповідь на відзив за зустрічним позовом від цієї ж дати за № Вих.№USE-13.3.-6644, заперечення на відповідь на відзив від вказаної дати за № Вих.№USE-13.3.-6645.

3 серпня 2023 року перед початком підготовчого засідання через загальний відділ канцелярії суду ІНФОРМАЦІЯ_1 подало заяву про збільшення розміру позовних вимог від цієї ж дати, у якій останнє просило стягнути з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_8 - штраф.

Цього ж дня у підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про збільшення розміру позовних вимог. Також у вказаному підготовчому засіданні представником ІНФОРМАЦІЯ_1 було вказано про намір останнього подати заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом по початку розгляду справи по суті, що, у свою чергу, було прийнято судом та іншою стороною до уваги та з приводу чого заперечень щодо реалізації ІНФОРМАЦІЯ_1 свого процесуального права на подання відповідної заяви по суті справи висловлено не було.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 вересня 2023 року.

7 серпня 2023 року через загальний відділ діловодства суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява від вказаної дати про продовження процесуального строку для подачі заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом. В обґрунтування наведеної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 посилалося на те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану доступ до місця постійної дислокації останнього є обмеженим.

Згідно з статтею 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 167 ГПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як було зазначено вище, у підготовчому засіданні представником ІНФОРМАЦІЯ_1 було заявлено про намір подати заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом. Разом із цим, про намір подати заяву про продовження вказаного строку ІНФОРМАЦІЯ_1 не повідомляло, думка іншої сторони щодо задоволення/відмови в задоволенні вказаної заяви не висловлювалася.

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14 вересня 2023 року з урахуванням можливості подання ІНФОРМАЦІЯ_1 заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом саме в установлений ухвалою від 19 червня 2023 року строк з метою забезпечення можливості іншої сторони ознайомитися з такими запереченнями до початку розгляду справи по суті, суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1.

У той же час вказана особа не позбавлена можливості викласти зміст та підстави своїх вимог і заперечень у судовому засіданні під час виступу з вступним словом та в судових дебатах.

Керуючись статтями 119, 167, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 від 7 серпня 2023 року про продовження процесуального строку для подачі заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов у справі № 910/7120/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 11 серпня 2023 року.

Суддя Є.В. Павленко