overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2023 року Справа № 903/642/23

за позовом: Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

- Зимнівської сільської ради, с. Зимне, Володимирський р-н., Волинська обл.;

- Гуманітарного відділу виконавчого комітету Зимнівської сільської ради, с. Зимне, Володимирський р-н., Волинська обл.;

до відповідача: підприємця Невірковця Дмитра Миколайовича, м. Ковель

про визнання недійсними додаткові угоди, стягнення 104 200 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А. М.

встановив: суд протокольною ухвалою від 26.07.2023 підготовче засідання відклав на 09.08.2023 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Кравчук А.М. з 08.08.2023 по 11.08.2023 у відпустці, на офіційному веб-сайті Господарського суду Волинської області опубліковано оголошення від 08.08.2023 про неможливість проведення судового засідання у справі, призначеного на 09.08.2023 о 12 год. 00 хв.

Станом на 14.08.2023 підстави неможливості розгляду справи відпали, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про призначення її до розгляду.

Згідно ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, мету підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 20.09.2023.

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 06.09.2023 о 10 год. 00 хв.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання

відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.08.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
15 серпня 2023 року №903/620/22-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 15.02.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 у справі № 903/620/22.
Додаткове рішення набрало законної сили 13.07.2023.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та кредит Лекс"
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 13.07.2026.
Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової постанови
15 серпня 2023 року №903/620/22-2
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 у справі № 903/620/22.
Додаткова постанова набрала законної сили 27.07.2023.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та кредит Лекс"
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 27.07.2026.
Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 серпня 2023 року Справа № 903/190/23
Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зав-Агро"
про солідарне стягнення 398996,51 грн та вилучення об`єкту лізингу,
У мотивувальній частині рішення судом зазначено про відмову в задоволенні вимог про вилучення об`єкту лізингу та передачі власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" об`єкт лізингу, а саме: сільськогосподарської техніки комбайн NEW HOLLAND CX 8.80, 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_2 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно з п.1 ч.5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.
Враховуючи не зазначення у резолютивній частині рішення стосовно позовної вимоги про вилучення та передачі власнику об`єкту лізингу, суд з власної ініціативи прийшов до переконання про необхідність ухвалення додаткового рішення в цій частині.
Керуючись ст. 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у задоволенні позову про вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зав-Агро" та передачу власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" об`єкт лізингу, а саме: сільськогосподарської техніки комбайн NEW HOLLAND CX 8.80, 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_2 - відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата підписання додаткового
судового рішення
Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 серпня 2023 року № 903/675/22-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 та рішення Господарського суду Волинської області від 09.05.2023 у справі 903/675/22
Рішення набрало законної сили 26.07.2023

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСКРОУ КАПІТАЛ» (03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, )

Боржник: Приватна фірма «ЯСОН» ( 43000, м.Луцьк, вул. Грабовського, буд.7а, )

Стягнути з Приватної фірми «ЯСОН» ( 43000, м.Луцьк, вул. Грабовського, буд.7а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКРОУ КАПІТАЛ» (03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, ) 7520,53 грн. судовий збір.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.07.2026.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1276/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023, яке набрало законної сили 08.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2348/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023, яке набрало законної сили 08.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4660/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023, яке набрало законної сили 10.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4330/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2023, яке набрало законної сили 11.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.08.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4608/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023, яке набрало законної сили 11.08.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.08.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2255/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023, які набрали законної сили 20.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.07.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4608/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023, яке набрало законної сили 11.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.08.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/671/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023, яке набрало законної сили 03.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.08.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2119/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 15.02.2023, яке набрало законної сили 08.08.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Соколов Вячеслав Сергійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Соколова Вячеслава Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 10 163 (десять тисяч сто шістдесят три) грн. 79 коп. - заборгованості, 2 064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн. 15 коп. - пені, 1 771 (одна тисяча сімсот сімдесят одна) грн. 01 коп. - річних, 1 988 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 04 коп. - інфляційних нарахувань та 2 478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 41 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.08.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/670/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023, яке набрало законної сили 03.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.08.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/670/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 31.03.2023, яке набрало законної сили 03.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.08.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4325/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2023, які набрали законної сили 27.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.07.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1446/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023, яке набрало законної сили 10.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.08.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1135/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023, яке набрало законної сили 20.06.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.06.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4235/23

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний союз гарантбуд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 510 886,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний союз гарантбуд" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 510 886,64 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №19/0564 від 12.06.2019 в частині порушення строків виконання робіт.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа не є складною, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли йому стало відомо про судову справу. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4249/22
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023, яка набрала законної сили 01.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.08.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2110/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023, яке набрало законної сили 11.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3084/23
ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" сплачено судовий збір у розмірі 268грн.40коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: Фізична особа - підприємець Кудря Світлана Василівна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили - 21.07.2023.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 22.07.2026.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу - 14.08.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/1837/23

За позовом Приватного підприємства "Прем`єра Південь", 73020, м.Херсон, вул.М.Куліша, буд.11, кв.32,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", 49094, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд.47, оф.503,

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Прем`єра Південь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.06.2023р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 6 873,50грн. - інфляційне збільшення боргу та 3 154,50грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками № 43/144ТК від 04.10.2018р. в частині оплати за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023р. по справі № 904/1837/23 позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Приватного підприємства "Прем`єра Південь" заборгованості в розмірі 235 458,50грн., у зв`язку із відсутністю предмета спору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", 49094, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд.47, оф.503, на користь Приватного підприємства "Прем`єра Південь", 73020, м.Херсон, вул.М.Куліша, буд.11, кв.32, інфляційне збільшення боргу в розмірі 6 873,50грн., 3 % річних в розмірі 3 154,50грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00грн. Повернуто Приватному підприємству "Прем`єра Південь", 73020, м.Херсон, вул.М.Куліша, буд.11, кв.32, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 998,31грн., сплачений у складі судового збору в сумі 3 682,31грн. згідно з платіжною інструкцією № 5161 від 30 березня 2023р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Прем`єра Південь", 73020, м.Херсон, вул.М.Куліша, буд.11, кв.32, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім гривень) 31 копійка, сплачений у складі судового збору в сумі 3 682,31грн. згідно з платіжною інструкцією № 5161 від 30 березня 2023р.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 08.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна