Справа № 909/710/23
УХВАЛА

21.08.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши позов: ТОВ БК "Цитадель", вул. Миру, буд. 69, смт. Єзупіль, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77411

до відповідача: ТОВ "Лідс Інжиніринг", вул. Пилипа Орлика, буд. 8, м. Івано-Франківськ, 76010, про стягнення 263 872,00 грн та судових витрат,

встановив, що ТОВ БК "Цитадель" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Лідс Інжиніринг" про стягнення 263 872,00 грн та судових витрат.

28.07.2023, Господарським судом Івано-Франківської області вказану позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки, зокрема, надати суду документи в підтвердження сплати судового збору за подання позову в сумі 3958,08 грн.

Копію вищевказаної ухвали суду направлено позивачу за адресою означеною в позовній заяві.

Поштове відправлення отримано адресатом 05.08.2023, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 76 7.

Однак, станом на 21.08.2023, позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає, що вказаний позов та додані до нього документи, слід повернути ТОВ БК "Цитадель" без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання вимог статей 162, 164 ГПК України та не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить, у даному випадку, про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством, а саме ГПК України та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України, зокрема, повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач не усунув недоліки на які звернув увагу суд, керуючись ст. ст. 12, 174, 233-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ТОВ БК "Цитадель" до ТОВ "Лідс Інжиніринг" про стягнення 263 872,00 грн та судових витрат і додані до неї документи на 16 аркушах - повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська