ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. Справа№ 910/21682/15 (910/10924/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури

на рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2023 року

у справі №910/21682/15 (910/10924/22) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунова С.В. в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

до Державного підприємства "Конярство України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"

про визнання правочинів недійсними та повернення земельних ділянок

в межах справи № 910/21682/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.04.2023 року по справі №910/21682/15 (910/10924/22) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити, стягнути на користь Полтавської обласної прокуратури судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 року, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 року витребувані матеріали справи №910/21682/15(910/10924/22) з господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №910/21682/15 (910/10924/22) за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду м.Києва від 03.04.2023 року; призначено справу до розгляду на 17.07.2023 року.

У зв`язку з відпусткою суддів відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 року, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Корсак В.А., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2023 року у справі №910/21682/15 (910/10924/22) приймається визначеним складом суду до свого провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2023 року розгляд апеляційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2023 року у справі №910/21682/15 (910/10924/22) призначити на 14.08.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 року, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 року про звільнення судді Грека Б.М., який є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М.

15.08.2023 року від судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 910/21682/15 (910/10924/22).

Так, було встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 року у справі № 910/21682/15 (головуючий суддя Погребняк В.Я., судді: Коваленко В.М., Поляков Б.М.), касаційну скаргу задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 15.08.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі № 910/21682/15 скасовано, справу № 910/21682/15 (в частині розгляду заяви) передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

В силу ч. 4 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

З метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи судом, недопущення в подальшому сумнівів у сторін та інших учасників справи щодо безсторонності суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до Судової влади України, розглянувши заяву про самовідвід судді Полякова Б.М., колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/21682/15 (910/10924/22) задовольнити.

2.Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. від розгляду справи № 910/21682/15 (910/10924/22).

3.Матеріали справи № 910/21682/15 (910/10924/22) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко