ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа № 921/226/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Безносик А.О. (вх.ЗАГС №01-04/5351/23 від 10.08.2023)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

розглянувши апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.05.2023, повний текст 22.05.2023 (суддя Гирила І.М.)

у справі № 921/226/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос - 2", м.Теребовля Тернопільської області

до відповідача: Теребовлянської міської ради, м.Теребовля Тернопільської області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 21.12.2015 про поновлення договору оренди землі від 21.12.2015 між Теребовлянською міською радою та ТОВ аграрного підприємства "Колос- 2" в редакції додаткової угоди від 18.11.2022

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Теребовлянської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.05.2023 у справі №921/226/23 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2023 о 10 год 30хв.

10.08.2023 на електронну адресу суд від представника позивача адвоката Безносик А.О. подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Безносик А.О. про участь у судовому засіданні у справі №921/226/23 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №921/226/23, призначене на 31.08.2023 о 10 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику позивача - адвокату Безносик А.О. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Безносик А.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК