ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.08.2023 Справа № 905/674/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/674/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Залевського Павла В`ячеславовича, м.Костянтинівка, Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 163 773,26грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Залевського Павла В`ячеславовича про стягнення заборгованості в розмірі 163 773,26грн, з яких: 134 557,41грн сума боргу за спожиту електричну енергію, 1674,09грн 3% річних, 4045,09грн - інфляційна складова боргу, 23 496,67грн пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 1432, в частині оплати поставленої електричної енергії в повному обсязі в сумі 134 557,41грн, що також стало підставою для нарахування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 01.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/674/23; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вказана ухвала направлена на електронні адреси сторін, зазначені в матеріалах справи та згідно довідок, сформованих у системі «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена 01.06.2023.

Враховуючи, що зазначена електронна адреса відповідача не є офіційною, з метою повідомлення його про відкриття провадження у справі, судом здійснено спробу встановити зв`язок з відповідачем за номером телефону, зазначеним у якості засобу зв`язку в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте зв`язок встановити не вдалось, що підтверджується телефонограмою суду від 06.06.2023.

Також, судом направлено ухвалу листом з рекомендованим повідомлення на адресу місцезнаходження відповідача, визначену в ЄДР, проте конверт з ухвалою суду повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що не є доказом належного інформування учасника справи про розгляд справи, не свідчить про відмову сторони від одержання повістки чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.

З огляду на зазначене, судом здійснено повторне направлення ухвали суду від 01.06.2023 про відкриття провадження у справі за адресою місця знаходження відповідача, визначену в ЄДР, та згідно трекінгу відправлення за даними веб-сайту «Укрпошта», ухвала вручена відповідачу 09.08.2023.

Виходячи із зазначеного, беручи до уваги, необхідність надання відповідачу часу для направлення відзиву на позовну заяву, суд, з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне вийти за межі процесуального строку та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №905/674/23.

2.Відповідачу в строк до 25.08.2023 подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова