ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2023 рокуСправа № 912/1503/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі

1. Східного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006

2. Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

3. Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25022

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 21 480,08 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Кропивницької міської ради та Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" з такими вимогами:

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 22.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 10-269 М від 12.01.2021,

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 22.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 10-269 М від 12.01,2021,

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 22.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 10-269 М від 12.01.2021,

- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 11.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 10-269 М від 12.01.2021,

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 11.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 10-269 М від 12.01.2021,

- стягнути з відповідача на користь бюджету Кропивницької міської територіальної громади безпідставно сплачені кошти в сумі 21 480,08 грн,

- стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 16 104,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що оскаржувані додаткові угоди, якими підвищено ціни на електричну енергію, не мають належного документального обґрунтування, укладені в порушення вимог ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

В обґрунтування підстав звернення з даним позовом прокурор зазначив, що органи, уповноваженими державою на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах, не вжили заходів на усунення порушень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1503/23.

2. Справу № 912/1503/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.09.2023 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. ПОЗИВАЧАМ надати власну позицію щодо заявленого позову.

Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧАМ/ПРОКУРОРУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

8. У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або з кваліфікованим електронним підписом на офіційну електронну пошту суду: , або поштою.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

11. Копії ухвали надіслати

Кіровоградській обласній прокуратурі (),

Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області (),

Східному офісу Державної аудиторської служби України (),

Управлінню Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006; ),

Кропивницькій міській раді (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022; ),

Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, 25022; ),

відповідачу (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25022; ).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.