ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 серпня 2023 рокуСправа № 912/822/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №912/822/23 від 17.05.2023
про стягнення вартості неповернутого товару та відшкодування завданих збитків у розмірі 5 551 660,13 грн,
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Гудгрейноіл" до ТОВ "Круп`яний тік" з вимогами:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі;
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що керуючись умовами Договору відповідального зберігання зерна №160322/ЗБ від 30.01.2023, гарантійного листа №154 від 22.03.2023, у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "КРУП`ЯНИЙ ТІК" своїх зобов`язань за Договором, з останнього на користь позивача має бути стягнуто суму завданих збитків у загальному розмірі 5 551 660,13 грн, з яких: збитки у вигляді вартості неповернутого залишку кукурудзи 3 класу 2022 року врожаю у розмірі 2 863 200,00 грн; збитки у вигляді упущеної вигоди та втрати, яких особа зазнала у зв`язку з неналежним виконання зобов`язання у розмірі 2 688 460,13 грн, а саме: 2 282 160,13 грн - збитки завдані, у зв`язку з поверненням зерна на склад зберігання через його неналежну якість, продаж зерна за зниженою ціною та недоотриманий прибуток, 406 300,00 грн - понесені транспортні витрати.
У позовній заяві позивач також зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи: 83 274,90 грн - судовий збір, 150 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу.
Крім того, господарським судом враховано, що у позовній заяві позивач зазначив, що докази, якими позивач обґрунтовує розмір судових витрат, які сторона сплатила і має сплатити у зв`язку з розглядом справи будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Ухвалою від 17.05.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/822/23, ухвалив справу №912/822/23 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.06.2023 - 12:30, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.
Рішенням від 13.07.2023 господарський суд позов задовольнив повністю. Стягнув з ТОВ "Круп`яний тік" на користь ТОВ "Гудгрейноіл" суму завданих збитків у загальному розмірі 5 551 660,13 грн, а також судовий збір у розмірі 83 274,90 грн.

До господарського суду 18.07.2023 від позивача надійшла заява №б/н від 18.07.2023 з вимогами:

1. Задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДГРЕЙНОІЛ" (місцезнаходження юридичної особи: Україна, 25030, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ БУТУСОВА, будинок 22В, ідентифікаційний код юридичної особи: 39685847) про ухвалення додаткового рішення по справі №912/822/23;

2. Вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРУП`ЯНИЙ ТІК" (місцезнаходження юридичної особи: Україна, 25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, проспект Інженерів, будинок 11) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДГРЕЙНОІЛ" (місцезнаходження юридичної особи: Україна, 25030, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ БУТУСОВА, будинок 22В, ідентифікаційний код юридичної особи: 39685847) суму понесених судових витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000.00 грн.

Ухвалою від 19.07.2023 господарський суд призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 12:00 - 27.07.2023.

26.07.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява №б/н від 26.07.2023 про розгляд справи без участі представника позивача з проханням:

1. Судове засідання по розгляду заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДГРЕЙНОІЛ" (місцезнаходження юридичної особи: Україна, 25030, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ БУТУСОВА, будинок 22В) про ухвалення додаткового рішення по справі № 912/822/23 та розподіл судових витрат, призначене на 27.07.2023 року на 12:00 год. здійснювати без участі представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДГРЕЙНОІЛ".

2. Про результати розгляду заяви просить повідомити представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДГРЕЙНОІЛ" на її електронну адресу: @mail.gov.ua або ІНФОРМАЦІЯ_1 та за телефоном +38 (099) 19 19 997.

Протокольною ухвалою від 27.07.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголошено перерву в судовому засіданні для вирішення питання про судові витрати до 10.08.2023 о 12:30 год.

10.08.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява №б/н від 10.08.2023 про розгляд справи без участі представника позивача з проханням:

1. Судове засідання по розгляду заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДГРЕЙНОІЛ" (місцезнаходження юридичної особи: Україна, 25030, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ БУТУСОВА, будинок 22В) про ухвалення додаткового рішення по справі № 912/822/23 та розподіл судових витрат, призначене на 10.08.2023 року на 12:30 год. здійснювати без участі представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДГРЕЙНОІЛ".

2. Про результати розгляду заяви просить повідомити представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДГРЕЙНОІЛ" на її електронну адресу: @mail.gov.ua або ІНФОРМАЦІЯ_1 та за телефоном +38 (099) 19 19 997.

Копії ухвал суду від 19.07.2023 та 27.07.2023 направлені на адресу відповідача листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Поштові конверти із вкладенням - копіями ухвал від 19.07.2023 та 27.07.2023, що направлялися судом на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуті органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 27.07.2023 та 03.08.2023 відповідно.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дати невдалої спроби вручити поштові конверти з ухвалами від 19.07.2023 та 27.07.2023 вважаються днем вручення судових рішень ТОВ "Круп`яний тік".

Крім того документ в електронному вигляді "Ухвала-повідомлення" від 27.07.2023 по справі №912/822/23 (суддя Коваленко Н.М.) було надіслано 28.07.2023 одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" на електронну адресу , яка зазначена у договорі відповідального зберігання зерна №160322/3Б від 30.01.2023, укладеного між ТОВ "Круп`яний тік" та ТОВ "Гудгрейноіл".

Згідно ч. 4 ст. 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи питання про судові витрати, господарський суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами ч. 2 ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями ст. 123 ГПК України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - це незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро (організаційні форми адвокатської діяльності).

У ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

З аналізу зазначеної норми слідує, що гонорар може встановлюватися у формі:

- фіксованого розміру,

- погодинної оплати.

Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки - підставою для виплати гонорару, який визначений у формі погодинної оплати, є кількість витрачених на надання послуги годин помножена на вартість такої (однієї) години того чи іншого адвоката в залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв.

Оскільки до договору про надання правової допомоги застосовують загальні вимоги договірного права, то гонорар адвоката, хоч і визначається ч. 1 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" як "форма винагороди адвоката", але в розумінні Цивільного кодексу України становить ціну такого договору.

Фіксований розмір гонорару у цьому контексті означає, що у разі настання визначених таким договором умов платежу - конкретний склад дій адвоката, що були вчинені на виконання цього договору й призвели до настання цих умов, не має жодного значення для визначення розміру адвокатського гонорару в конкретному випадку.

Таким чином, визначаючи розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації гонорару адвоката іншою стороною, суди мають виходити зі встановленого у самому договорі розміру та/або порядку обчислення таких витрат, що узгоджується з приписами ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", враховуючи при цьому положення законодавства щодо критеріїв визначення розміру витрат на правничу допомогу.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі №922/1964/21 зазначила, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 01.05.2023 Адвокатським бюро "Юлія Ковальчук та партнери" в особі керуючого Ковальчук Юлії Миколаївни (Виконавець), та ТОВ "ГУДРЕЙНОІЛ" (Клієнт), в особі т.в.о. директора Дмитра Табачука, укладено Договір №01/05/23 від 01.05.2023 про надання правової допомоги. (далі - Договір)

Відповідно до п. 1.1. - 1.3. ст. 1 "Загальні умови" Договору:

- гонорар - форма винагороди виконавця, визначена та погоджена сторонами, яка підлягає сплаті клієнтом на користь виконавця за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту, що надані або будуть надані;

- правова допомога - професійна правнича допомога, що є необхідною або рекомендованою клієнту, включаючи, але не обмежуючись: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; захист прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення; надання правової допомоги свідку у кримінальному провадженні; представництво інтересів потерпілого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов`язків потерплого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в іноземних, міжнародних судових органах, якщо інше не встановлено законодавством іноземних держав, статутними документами міжнародних судових органів та інших міжнародних організацій або міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; надання правової допомоги під час виконання та відбування кримінальних покарань. склад, обсяг та вартість якої визначається на підставі Замовлення на надання правової допомоги, узгодженому Сторонами.

Відповідно до п. 2.1. та 2.2. Договору згідно з цим Договором Виконавець зобов`язується надати правову допомогу згідно із замовленням клієнта, яке надається час від часу та прийняте до виконання виконавцем, а клієнт зобов`язаний оплатити вартість наданої правової допомоги. Склад, обсяг та вартість правової допомоги визначається на підставі замовлення на надання правової допомоги, що узгоджується сторонами та є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно п. 2.3. Договору, адвокатом, що надає правову допомогу клієнту за цим Договором є адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КР №000315 від 15 березня 2019 року, видане на підставі рішення Ради адвокатів Кіровоградської області №26/25 від 15 березня 2019 року.

Отримання винагороди за надання правової допомоги відбувається у формі гонорару (винагороди), умови нарахування, розмір та порядок виплати якого узгоджується сторонами у замовленні на надання правової допомоги. (п. 6.1. Договору)

За надання правової допомоги, клієнт авансово сплачує виконавцю гонорар (винагороду) у фіксованій сумі (або у процентному відношенні залежно від ціни позову, залежно від домовленості сторін) або здійснює оплату наданих виконавцем послуг після підписання та скріплення печатками (за їх наявності) сторонами акта приймання-передачі наданої правової допомоги. Крім цього, Сторони можуть домовитися про додатковий гонорар (премію), якщо для клієнта прийнято позитивне рішення. Позитивним результатом вважається також закінчення справи мировою угодою та залишення справи без розгляду. (п. 6.2. Договору)

Згідно з п. 9.1. Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2023 року, але повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Після закінчення терміну дії цього Договору, за відсутності пропозиції щодо його розірвання, договір автоматично пролонгується на кожний наступний календарний рік.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

На виконання умов Договору 01.05.2023 сторони склали замовлення №01/05/23 на надання правової допомоги до Договору про надання правової допомоги №01/05/23 від 01 травня 2023 року, зокрема, про таке:

1. Виконавець приймає на себе обов`язок надати клієнту професійну правничу допомогу, зокрема: надати такі послуги:

1. Супровід господарської справи про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРУП`ЯНИЙ ТІК" вартості неповернутого товару та відшкодування завданих збитків у розмірі 5 551 660,13 грн. "під ключ" (включає супровід справи у суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій) Супровід виконавчого провадження. Опис послуги: Аналіз документів, наданих Клієнтом для підготовки та подання позовної заяви до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРУП`ЯНИЙ ТІК" про стягнення вартості неповернутого товару та відшкодування завданих збитків у розмірі 5 551 660,13 грн. Складення та подання позовної заяви до Господарського суду Кіровоградської області про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРУП`ЯНИЙ ТІК" вартості неповернутого товару та відшкодування завданих збитків у розмірі 5 551 660,13 грн. Супровід справи у Господарському суді Кіровоградської області, Центральному апеляційному господарському суд, Верховному суді (участь у судових засіданням, підготовка процесуальних документів, вчинення ін. дій). Супровід виконавчого провадження. Вартість послуги - 7% від суми задоволеного позову (від суми, вказаної в рішенні суду, що набрало законної сили).

2. Сторони погодили виплату фіксованої суми гонорару (винагороди) за надання виконавцем професійної правничої допомоги, визначеної договором та цим замовленням, розмір якої визначається Акті/Актах приймання-передачі наданої правової допомоги.

3. При необхідності, порядок платежів може бути змінений за взаємною згодою Сторін, що оформляється додатками, що підписуються Сторонами (їх уповноваженими представниками).

6. Сторонами погоджено виплату гонорару успіху (винагороди) за позитивний результат по справі, що полягає у отримані позитивного рішення суду, яким є задоволення позову в повному обсязі, часткове задоволення позову. Розмір гонорару успіху (винагороди) за позитивний результат по справі визначається Сторонами в Акті приймання-передачі наданої правової допомоги.

17.07.2023 на виконання умов Договору сторонами складено та підписано Акт №17/07/23 від 17.07.2023 приймання-передачі наданої правової допомоги, згідно якого виконавцем надані, а клієнтом прийняті наступні послуги: супровід справи: збір та аналіз документів, наданих Клієнтом, для підготовки та подання позовної заяви - вартістю 2 000,00 грн/год, (5 год.) всього 10 000,00 грн; аналіз практики Верховного суду України в питаннях відшкодування вартості неповернутого товару (зерна) та відшкодування завданих збитків вартістю - 2 000,00 грн/год. (3 год.) всього 6 000,00 грн; підготовка та подання позовної заяви вартістю - 2 000,00 грн/год. (17 год.) всього 34 000,00 грн; супровід справи у Господарському суді Кіровоградської області (участь у судових засіданнях, підготовка ін. документів (за необхідності) вартістю 10 000,00 грн/1 послуга; гонорар успіху за отримання позитивного рішення суду першої інстанції (позитивне рішення - рішення про задоволення позову, рішення про часткове задоволення позову) - 40 000,00 грн.

Загальна вартість послуг, наданих виконавцем складає 100 000,00 грн.

Сторони погодили виплату фіксованої суми гонорару (винагороди) за надання Виконавцем професійної правничої допомоги, визначеної Договором та Замовленням у загальному розмірі 100 000,00 грн.

Згідно рахунку на оплату №17/07/2023 від 17.07.2023 за послуги ТОВ "Гудгрейноіл" сплачено 100 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2077 від 17.07.2023.

Також у матеріалах справи наявна копія ордера на надання правничої (правової) допомоги серія ВА №1052962 від 11.05.2023.

Враховуючи надані докази на підтвердження здійснених фактичних витрат на оплату послуг адвоката та обґрунтованість їх розміру, предмет позову, підготовлені адвокатом документи, участь у судових засіданнях, господарський суд вважає підтвердженими понесені позивачем витрати на правничу допомогу в розмірі 100 000,00 грн.

Суд зазначає, що згідно позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 28.12.2020 у справі №640/18402/19 визначено, що розмір гонорару адвоката встановлений сторонами договору у фіксованому розмірі, не залежить від обсягу послуг та часу витраченого представником, а отже є визначеним.

Поряд з цим, при вирішенні питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу суд враховує висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №904/4507/18 та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.06.2021 у справі №912/1025/20, згідно з яким для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом на підставі укладеного ними договору у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат і вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і їх необхідність.

Як встановлено матеріалами справи, адвокат Ковальчук Ю.М. брала безпосередню участь у розгляді справи, представляючи інтереси позивача - ТОВ "Гудгрейноіл".

Вказаним адвокатом надано Акт №17/07/23 від 17.07.2023 приймання-передачі наданої правової допомоги, який відповідає фактично наданим послугам.

Матеріалами справи підтверджується факт отримання позивачем послуг адвоката та понесення ним витрат в суді, а саме представником складено та підписано позовну заяву, всі копії документів, доданих до позовної заяви, засвідчені адвокатом Ковальчук Ю.М., також адвокат позивача приймала участь у засіданнях суду 15.06.2023 та 13.07.2023.

Господарський суд з огляду на умови Договору, дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правову допомогу в сумі 100 000,00 грн є реальними, підтвердженими матеріалами справи.

Згідно ч. 5 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачем не заявлено клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Таким чином, зважаючи на відсутність клопотання та заперечень відповідача стосовно розміру заявленої до стягнення суми грошових коштів, з огляду на предмет позову та розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу, враховуючи ступінь складності справи та обсяг наданих послуг, господарський суд вважає, що витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 100 000,00 грн документально доведені, є співмірними з предметом позову, змістом та обсягом наданих послуг, тому згідно вимог ч. 4 ст. 129 ГПК України мають бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 123, 127, 129, 221, 233, 236-241, 244, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (код ЄДР 37298050, проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" (код ЄДР 39685847, вул. Юрія Бутусова, 22В, м. Кропивницький, 25030) суму понесених судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000,00 грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії додаткового рішення направити сторонам засобами поштового зв`язку (позивачу на адресу для листування), а також позивачу на e-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_1, @mail.gov.ua, відповідачу на e-mail: .

Повний текст додаткового рішення складено 21.08.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.