ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4430/23
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеежною відповідальністю "Лівайн Торг"

про стягнення грошових коштів та визнання недійсним пунктів договору,

в с т а н о в и в:

Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 08.08.2023 за вих. №5/214 до Товариства з обмеежною відповідальністю "Лівайн Торг" (далі - відповідач) у якій просить:

визнати недійсним пункт 3.2. Договору поставки №101-962/24 від 09.03.2023, який укладено між Військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" та Додаток №1 до Договору поставки №101-962/24 від 09.03.2022 "Специфікація" в частині включення до вартості товару податку на додану вартість в сумі 8.250,00 грн;

стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 8.250,00 грн.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4430/23 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, відповідно до складеного канцелярією суду Акту Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023 за вих. №1172/23 встановлено, що в додатках присутня: - Належним чином завірена копія листа від 23.11.2022 №5/271 з доказами відправки на 4 арк. в 1 прим., замість - Належним чином завірена копія листа від 23.11.2022 №5/241 з доками відправки на 4 арк. в 1 прим., яка і повинна бути у додатках до позовної заяви 23.11.2022 №5/241.

Таким чином, у додатках до позовної заяви присутній неналежний доказ у справі, а тому суд, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до господарського суду належний доказ, що вказаний в додатках до позовної заяви від 08.08.2023 №5/214, а саме: "Належним чином завірена копія листа від 23.11.2022 №5/241 з доками відправки на 4 арк. в 1 прим.".

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк