ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 5/58 (907/760/23)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Закрите акціонерне товариство «КОТНАР» (вх. № 02.3.1-05/795/23 від 14.08.2023 р.) про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «КОТНАР» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою (вх. № № 02.3.1-05/795/23 від 14.08.2023 р.) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявник просить суд:- заборонити будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти будь-які дії з державної реєстрації припинення права оренди на підставі договору оренди землі від 24.06.2003, крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили, стосовно земельної ділянки на території Мужіївської сільської ради (за межами населеного пункту) Берегівського району Закарпатської області, загальною площею 40,0 га (кадастровий номер №:01:000:0004) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 головуючим суддею для розгляду справи №5/58(907/760/23) визначено суддю Ремецькі О.Ф.

До Господарського суду Закарпатської області 22.08.2023 року від представника заявника Кучака Юрія Федоровича надійшло клопотання про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Суд дійшов висновку про повернення заявнику заяви про забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ст.42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання , користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно вимог пункту 3 ч.5 ст.174 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заявник подав суду клопотання про повернення заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заяву та додані до неї документи, належить повернути на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява Закритого акціонерного товариства «КОТНАР» про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 136, 17, 139, 140, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства «КОТНАР» (вх. №02.3.1-05/795/23 від 14.08.2023р.) про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Додатки: заява (вх.№02.3.1-02/795/23 від 14.08.2023 року) на 3-х аркушах та додані до неї документи повернути заявнику.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 23.08.2023 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Ф. Ремецькі