ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.08.2023 Справа №905/1073/23
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.
за позовом ОСОБА_1 , с.Кременище Обухівського району Київської області,
до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", м.Покровськ Донецької області,
та відповідача 2, Акціонерного товариства спрощеного типу "Р.А.Ж.Т. Семенсес" (RAGT Semences), Франція,
про визнання недійсним контракту №20-12-R.A.G.T-AGROZAHIST DONBAS від 20.12.2018, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 10.08.2023 до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", та відповідача 2, Акціонерного товариства спрощеного типу "Р.А.Ж.Т. Семенсес" (RAGT Semences), про визнання недійсним контракту №20-12-R.A.G.T-AGROZAHIST DONBAS від 20.12.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" та Акціонерним товариством спрощеного типу "Р.А.Ж.Т. Семенсес" (RAGT Semences), на підставі ст.ст.203, 204, 215 Цивільного кодексу України, ст.44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п.8 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Враховуючи викладене, оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача 2, Акціонерне товариство спрощеного типу "Р.А.Ж.Т. Семенсес" (RAGT Semences), Франція, про розгляд справи, враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, приписи статей 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надходження відповіді від Центрального органу Французької Республіки - Міністерства юстиції, Управління з цивільних справ, Управління союзного права, міжнародного приватного права та взаємної громадянської допомоги, на судове доручення про надання правової допомоги у справі №905/1073/23.
Керуючись п.4 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №905/1073/23 у зв`язку з необхідністю звернення господарським судом із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від Центрального органу Французької Республіки - Міністерства юстиції, Управління з цивільних справ, Управління союзного права, міжнародного приватного права та взаємної громадянської допомоги, на судове доручення про надання правової допомоги у справі №905/1073/23.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Суддя О.В. Кротінова