ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я з а я в и б е з р у х у

15 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1667/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» про видачу дубліката судового наказу

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп», м. Дніпро

до боржника: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Скай сіті», м. Чернівці

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості 212288,41 грн

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Скай сіті» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості 212288,41 грн, Господарським судом Чернівецької області видано оригінал судового наказу.

11.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» надійшла заява (вх. № 3492) про видачу дубліката судового наказу у справі № 926/1667/23, обгрунтована тим, що на думку заявника, працівниками Першого ВДВС у м. Чернівці Західного МУМЮ загублено оригінал судового наказу у справі.

Розглянувши матеріали за заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Отже, розмір судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа (наказу) з 01.01.2023 становить 80,52 грн (2684,00 грн х 0,03).

Проте, до заяви стягувача від 11.08.2023 додано докази сплати судового збору в сумі 24,17 грн, що не відповідає вимогам підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Недоплата судового збору складає 56,35 грн (80,52 грн-24,17 грн).

Частиною 1 статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, що стягувачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, суд приходить до висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» без руху та надання строку для усунення її недоліків.

Суд роз`яснює заявнику, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» від 11.08.2023 про видачу дубліката наказу залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

3. Для усунення недоліків заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» слід подати до Господарського суду Чернівецької області докази доплати судового збору у сумі 56,35 грн.

Ухвала підписана 15.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя О.В. Гончарук