ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

22 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3553/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши позовну заяву

Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, м. Сторожинець

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс», Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра

про стягнення заборгованості в сумі - 88251,01 грн

В С Т А Н О В И В :

Комунальне некомерційне підприємство «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» в якому просить: стягнути на свою користь з відповідача витрати понесені у зв`язку з проведенням оцінки майна у розмірі 4200 грн та стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на комунальні послуги у розмірі - 84051,01 грн.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов`язані з укладенням між сторонами договору оренди нерухомого майна №2 від 21.04.2022. Згідно з умовами зазначеного договору від 21.04.2022, позивач передав відповідачу у строкове платне користування майно, за користування яким сплачується орендна плата. Також, умовами договору оренди нерухомого майна №2 від 21.04.2022 обумовлено обов`язок відповідача відшкодувати позивачу витрати, пов`язані з проведенням оцінки майна. Крім цього, на виконання договору оренди нерухомого майна №2 від 21.04.2022, між сторонами укладено договір №5 від 21.04.2022, за яким відповідач зобов`язався та, на думку позивача, не виконав свої обов`язки з відшкодування позивачу витрат на утримання орендованого майна.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати орендної плати та існування заборгованості з оплати комунальних послуг, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Приписами частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з її складністю та відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 14» вересня 2023 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано).

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 Господарського процесуального кодексу України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.08.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.В. Гончарук