ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2023 р. Справа № 909/845/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.,

суддів Галушко Н.А.,

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Гілевич С.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» від 06.07.2023

про роз`яснення судового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 (колегія суддів: головуюча суддя Валєєва Т.Е, судді Максимів Т.В, Шкіндер П.А)

у справі № 909/845/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба»

до відповідача 1 Більшівцівської селищної ради

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро»

про визнання незаконними та скасування рішень,

без участі представників сторін.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 у справі № 909/845/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» задоволено частково:

- скасовано рішення двадцятої сесії сьомого скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 «Про надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) з річною орендною платою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоскоморохівської сільської ради» (щодо передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» на умовах оренди невитребуваних земельних ділянок).

- скасовано рішення двадцятої сесії сьомого скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 «Про передачу в оренду земельних ділянок, що входять до складу спадщини та перебувають в управлінні органу місцевого самоврядування, та перебувають у комунальній власності»;

- визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» право оренди на проінвентаризовані земельні ділянки під польовими дорогами та невитребувані земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення двадцятої сесії сьомого скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 «Про затвердження результатів інвентаризації масивів земель сільськогосподарського призначення на території сільської ради, та передачу їх в оренду»;

- відмовлено у задоволенні позовної вимоги про усунення перешкод для Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» у користуванні земельними ділянками невитребуваних земельних часток (паїв) в межах адміністративної території колишньої Новоскоморохівської сільської ради шляхом звільнення земельних ділянок та звернення до державних реєстраторів речових прав про скасування записів у Державному реєстрі речових прав щодо оренди земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро»;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» 11350,00 грн. судового збору та 55997,76 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» подало апеляційну скаргу до Західного апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 у даній справі та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2023 справу за № 909/845/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Марка Р.І.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у даній справі апеляційну скаргу ТОВ «Тязів-Агро» задоволено частково:

- рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 у справі №909/845/21 в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» права оренди на проінвентаризовані земельні ділянки під польовими дорогами та невитребувані земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення двадцятої сесії сьомого скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 «Про затвердження результатів інвентаризації масивів земель сільськогосподарського призначення на території сільської ради, та передачу їх в оренду» скасовано та прийнято нове рішення;

- відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» права оренди на проінвентаризовані земельні ділянки під польовими дорогами та невитребувані земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення двадцятої сесії сьомого скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 «Про затвердження результатів інвентаризації масивів земель сільськогосподарського призначення на території сільської ради, та передачу їх в оренду»;

- в іншій частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 у справі №909/845/21 залишено без змін;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» 6810 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

11 липня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Галагро-Доба» про роз`яснення судового рішення у справі № 909/845/21.

У вказаній заяві ТОВ «Галагро-Доба» зазначає, що приймаючи постанову та скасовуючи рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 у даній справі, Західний апеляційний господарський суд змінив розмір судового збору, виходячи з часткового задоволення апеляційної скарги та зарахування судового збору апелянта за подання апеляційної скарги. Водночас, щодо витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 55997,76 грн. у постанові від 22.05.2023 у справі № 909/845/21, суд не зазначив нічого. Натомість, Господарським судом Івано-Франківської області, на виконання судового рішення у даній справі, 04.07.2023 видано наказ про стягнення 6810 грн. судового збору. З огляду на наведене, заявник просить суд роз`яснити чи залишено в силі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 у даній справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» 55997,76 грн. витрат на професійну правничу допомогу?

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 справу за № 909/845/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З огляду на ту обставину, що апеляційна скарга ТОВ «Тязів-Агро» розглядалась Західним апеляційним господарським судом в порядку загального позовного провадження з викликом представників сторін в судове засідання, відтак, ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.07.2023 заяву ТОВ «Галагро-Доба» призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2023.

В дане судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви про роз`яснення рішення, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень за № 891, № 022, № 014.

Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, а також враховуючи те, що судочинство здійснюється, серед іншого, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими ним процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість розгляду заяви ТОВ «Галагро-Доба» про роз`яснення судового рішення у даній справі за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, Західний апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно з частиною 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (частина 4 статті 245 ГПК України).

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 245 Господарського процесуального кодексу України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

Роз`яснюючи судове рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, роз`яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Для задоволення заяви про роз`яснення рішення необхідним є встановлення факту виникнення у особи труднощів з розумінням прийнятого рішення суду, а також залишення судом без змін суті рішення.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 позовні вимоги ТОВ «Галагро-Доба» задоволено частково, а в п. 6 вказаного судового рішення ухвалено стягнути з ТОВ «Тязів-Агро» на користь позивача 11350 грн. судового збору та 55997,76 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасовано в частині визнання за ТОВ «Галагро-Добра» права оренди на проінвентаризовані земельні ділянки під польовими дорогами та невитребувані земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення двадцятої сесії сьомого скликання Новоскоморохівської сільської ради від 09.06.2020 «Про затвердження результатів інвентаризації масивів земель сільськогосподарського призначення на території сільської ради, та передачу їх в оренду», в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову у цій частині відмовлено. За результатами розгляду апеляційної скарги та у зв`язку із частковим скасуванням рішення місцевого господарського суду, судом апеляційної інстанції здійснено розподіл судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Водночас, у п. 4 постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 вказано, що в іншій частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 у справі № 909/845/21 залишено без змін. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що рішення місцевого господарського суду в частині стягнення витрат на правничу допомогу Товариством з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» не оскаржувалося і в апеляційній інстанції вимога про судові витрати на правничу допомогу не розглядалась, відтак, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 у справі № 909/845/21 в цій частині - залишено без змін, про що вказано у п. 4 постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» від 06.07.2023 задоволити.

2. Роз`яснити, що рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2023 у справі № 909/845/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тязів-Агро» (вул. Калуська, 63-Ж, с. Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область, 77160; ідентифікаційний код 41837183) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галагро-Доба» (вул. Наукова, 16, с. П`ядики, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78254; ідентифікаційний код 41670358) 55997,76 грн (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень сімдесят шість копійок) витрат на професійну правничу допомогу залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023.

3. Ухвала набирає чинності з дня її прийняття і може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.287,288 ГПК України.

4. Справу повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік