ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. Справа № 909/965/20 (909/374/23)

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т.В.) від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) за позовом розпорядника майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" про визнання недійсним договору оренди

у межах справи № 909/965/20 про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий Ліспромкомбінат"

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23).

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) задоволив позов розпорядника майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича до відповідачів Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" про визнання недійсним договору оренди № 06/2022 від 04.01.2022, укладеного між Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автофортуна", відповідно до умов якого було передано в оренду нежитлове приміщення цеху струганого шпону, літера "Ж", загальною площею 195 м кв., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6. Визнав недійсним договір оренди №06/2022 від 04.01.2022, укладений між Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (вул. Л. Ребета, буд. 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76014; ідентифікаційний код 08033772) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" (вул. Белеївка, буд. 102, с. Монастирчани, Богородчанський р-н, Івано-Франківська обл., 77752; ідентифікаційний код 39332826), відповідно до умов якого було передано в оренду нежитлове приміщення - цеху струганого шпону, літера "Ж", загальною площею 195 м кв., що знаходиться за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" (вул. Белеївка, буд. 102, с. Монастирчани, Богородчанський р-н, Івано-Франківська обл., 77752; ідентифікаційний код 39332826) на користь розпорядника майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 113 від 04.02.2013, адреса офісу: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, реєстраційний номер облікової картки платника податків ) 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 к. судового збору.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) за позовом розпорядника майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" про визнання недійсним договору оренди та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Повний текст ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) складено 17 липня 2023 року.

Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 27 липня 2023 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23)належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними ставка судового збору становить - 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23) підлягає сплаті 8 052 гривень судового збору.

Скаржник до апеляційної скарги додав квитанцію на суму 2684 грн, таким чином сума доплати судового збору становить 5 368 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не дотримав названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу розпоряднику майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та відповідачу Державному підприємству "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

Натомість додані до апеляційної скарги фіскальні чеки такими доказами не є.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофортуна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року у справі №909/965/20 (909/374/23).

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 5 368 гривень судового збору, докази надсилання позивачу розпоряднику майна Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та відповідачу Державному підприємству "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" копії своєї апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення..

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців