ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1217/21(918/605/23)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗАХІД"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажую

В засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Радчук Володимир Вікторович (в залі суду) - рішення засновника №1 від 28 лютого 2019 року; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 08 лютого 2006 року;

Новак Микола Володимирович (в залі суду) - довіреність № 2 від 08 серпня 2023 року; паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 03 липня 2023 року.

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" арбітражний керуючий Чепелюк О.О. звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗАХІД" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1217/21(918/605/23) за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" арбітражного керуючого Чепелюка О.О. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗАХІД" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу. Справу суд розглядає за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 23 червня 2023 року заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступні об`єкти нерухомості:

1) будівля нежитлового приміщення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216), загальною площею 174,3 кв.м., що розташована за адресою: Рівненська обл. Дубенський р-н, с. Шепетин, вул. Кременецька, буд. 1 А.

2) земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16), з кадастровим номером :06:001:0114, загальною площею 0,39 га, що розташована за адресою: Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Шепетин.

3) земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16), з кадастровим номером :06:001:0012, загальною площею 0,1362 га, що розташована за адресою: Рівненська обл., Дубенський p-н, с. Шепетин.

12 липня 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗАХІД" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнє просить суд в позовних вимогах ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Док" арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу відмовити повністю.

18 липня 2023 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗАХІД" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд відкласти розгляд даної справи на інший день та час.

18 липня 2023 року на електронну адресу суду від Арбітражного керуючого Чепелюка О.О. надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить суд прийняти до розгляду відповідь ліквідатора ТОВ "Еко Док" на відзив ТОВ "Енерго Захід" щодо позовної заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та врахувати наведені у ній доводи під час розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року розгляд справи судом відкладено на 08 серпня 2023 року

07 серпня 2023 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗАХІД" надійшло заперечення на відповідь на відзив та клопотання про продовження строків для подання доказів.

08 серпня 2023 року на електронну адресу суду від Арбітражного керуючого Чепелюка О.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, 07 серпня 2023 року від Головного управління ДПС у Рівненській області (яке є ініціюючим кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" № 918/1217/21 в межах якої здійснюється розгляд даної справи) надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 918/121721(918/605/23).

Статтею 181 ГПК України унормовано мету і строк проведення підготовчого засідання. Відповідно до вищезазначеної статті для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1,2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В даному випадку суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" арбітражного керуючого Чепелюка О.О. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗАХІД" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, проте які є кредитором в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК".

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у праві суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Частиною 1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 ГПК України з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти та надати можливість сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками.

Крім того, в судовому засіданні 08 серпня 2023 року продовжено відповідачу в порядку ст. 119 ГПК України строк на подання доказів, що зафіксовано протоколом судового засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 179,182, 183, 202, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів по 08.09.2023 року включно.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління ДПС у Рівненській області.

3. Відкласти підготовче засідання на "29" серпня 2023 р. на 11:40 год. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. 16).

4. Позивачу та відповідачу направити третій особі - Головному управлінню ДПС у Рівненській області:

- Позивачу копію позовної заяви з додатками та відповідь;

- Відповідачу відзив на позовну заяву та заперечення на відзив.

Докази направлення вищезазначених документів подати суду до наступного судового засідання.

5. Установити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 5-денний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень по суті спору. Докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

6. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

7. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 08 серпня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк