УХВАЛА

15 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1839/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023

за позовом ОСОБА_1

до комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод"

про стягнення 1 419 481,75 грн,

за участю комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач, скаржник) звернувся 05.05.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив (з урахуванням касаційної скарги, викладеної в редакції від 19.06.2023, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.05.2023 про залишення касаційної скарги без руху): скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду (повний текст постанови виготовлено 29.03.2023) від 22.03.2023 у справі № 922/1839/19; закрити провадження у справі № 922/1839/19 за апеляційною скаргою комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2019.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.05.2023 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Сухового В.Г. (головуючого), Берднік І.С., Зуєва В.А., передано справу № 922/1839/19.

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2023: поновлено ОСОБА_1 строк для подання касаційної скарги та відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на спірну постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 922/1839/19; призначено її до розгляду на 16.08.2023 о 12:30 та визначено учасникам спору строк на подання відзивів на касаційну скаргу позивача до 25.07.2023. При цьому зі змісту зазначеної ухвали Верховного Суду вбачається, що підставою касаційного оскарження відповідно до частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) ОСОБА_1 визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 суддю Сухового В.Г. звільнено з посади судді Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку та призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 922/1839/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 справу № 922/1839/19 передано колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючого), Губенко Н.М., Рогач Л.І.

Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023, відповідно до якого справу № 922/1839/19 передано колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючого), Колос І.Б., Рогач Л.І.

Абзацом 2 частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України внормовано, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, для дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності та завдань господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 922/1839/19 з прийняттям її до провадження відповідною колегією суддів.

Керуючись статтями 234, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 зі справи № 922/1839/19 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 в засіданні Касаційного господарського суду на 05 жовтня 2023 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Л. Рогач