УХВАЛА

11 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 757/14112/20-ц

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючий, Кібенко О. Р., Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ковтуна С. А.

від 07.11.2022

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Буравльова С. І., Андрієнка В. В., Шапрана В. В.

від 30.05.2023

у справі за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Федерація велосипедного спорту України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.06.2023 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 (повний текст складений 19.06.2023) у справі № 757/14112/20-ц.

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2023: касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 757/14112/20-ц залишено без руху; надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; запропоновано скаржнику надати суду належні докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

25.07.2023 скаржником на адресу Суду направлено платіжну інструкцію №0.0..1 від 24.07.2023 про сплату 8 408,00 грн судового збору за подання касаційної скарги у справі №754/14112/20-ц.

Зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Кондратової І.Д., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий суддя, Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що касаційна скарга подана у строк встановлений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу. Підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 757/14112/20-ц.

Касаційна скарга подана на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та пункту 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (скаржник вказує на підстави касаційного оскарження судових рішень передбачені частинами першою та третьою статті 310 Господарського процесуального кодексу України) у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі № 757/14112/20-ц.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 05 жовтня 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб.№ 209).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.09.2023.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 757/14112/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Федерація велосипедного спорту України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд