ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р., м. Київ Справа № 911/1201/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи № 911/1201/21

за позовом першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 24, )

в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14, )

та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт, )

до Авіакомпанії Holiday Europe LTD (Office 11, fl. 7, Holiday Europe OOD 11, Arsenalski Blvd. Sofia1421, Bulgaria)

про стягнення заборгованості, що виникла в період з 10.10.2019 по 10.04.2020 за аеронавігаційні послуги у повітряному просторі України, у тому числі за польоти в міжнародному повітряному просторі над Чорним морем, на загальну суму 61158,55 євро,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1201/21 з вимогою про стягнення з відповідача Авіакомпанії Holiday Europe LTD заборгованості за аеронавігаційні послуги у повітряному просторі України.

Рішенням від 15.11.2022, повний текст якого було підписано 30.11.2022, позов задоволено та вирішено стягнути з Авіакомпанії "Holiday Europe LTD" (Office 11, fl. 7, Holiday Europe OOD 11, Arsenalski Blvd. Sofia 1421, Bulgaria) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт; ; розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 , Bank of beneficiary: JSB UKRGASBANK, Bank address: 1, Yerevans'ka street, Kiev, Ukraine) заборгованість у сумі 61158,55 євро (шістдесят одна тисяча сто п`ятдесят вісім євро 55 євроцентів, що у гривнях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день виникнення заборгованості становить 2048811,43 грн).

Також судом вирішено стягнути з Авіакомпанії "Holiday Europe LTD" (Office 11, fl. 7, Holiday Europe OOD 11, Arsenalski Blvd. Sofia 1421, Bulgaria) на користь Прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 24, ) 30732,17 грн судового збору.

В силу частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено строк на апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскільки після спливу двадцятиденного строку апеляційну скаргу на рішення суду не було подано, останнє набрало законної сили 21.12.2022.

До суду 31.07.2023 від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшов запит з проханням надати відомості про те, що сторона, проти якої було прийнято рішення (Авіакомпанія "Holiday Europe LTD") була належним чином повідомлена про відповідне рішення та про порядок його оскарження.

Суд з`ясував, що станом на день прийняття цієї ухвали суду не відомо про вчинення зацікавленими особами достатніх дій з метою повідомлення відповідача-нерезидента про прийняте рішення щодо стягнення з нього заборгованості та судового збору. Зазначене призводить до об`єктивної неможливості відповідачу оскаржити рішення у строк, що визначається Господарським процесуальним кодексом України.

У рішенні Господарського суду Київської області від 15.11.2022 було відзначено, що відповідач у справі знаходиться на території іншої держави, Республіки Болгарія. Тож судом прийнято до застосування положення Договору про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004, який укладено між Україною та Республікою Болгарія. Вказаний договір ратифікований Законом України від 22.09.2005 №2911-ІV та набув чинності 29.12.2005.

Стаття 1 цього Договору про правову допомогу визначає поняття цивільних справи, як таких, що виникають із цивільних, трудових, сімейних і комерційних правовідносин.

Відповідно до статті 19 Договору про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Республікою Болгарія кожна з Договірних Сторін за умов, установлених цим договором, визнає і виконує на своїй території наступні рішення, які набрали законної сили, постановлені відповідними органами юстиції іншої Договірної Сторони: рішення у цивільних справах, визначених у статті 1 цього Договору, майнового та немайнового характеру, включаючи мирові угоди, затверджені судом, та рішення судів у частині судових витрат у таких справах; рішення у кримінальних справах в частині цивільного позову.

В той же час статтею 20 Договору про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Республікою Болгарія визначено порядок подання клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішення.

Частиною 2 статті 20 Договору визначено, що до клопотання додається:

(1) завірена належним чином копія рішення з підтвердженням суду про те, що воно набрало законної сили та підлягає виконанню;

(2) підтвердження про те, що відповідач, який не брав участі у процесі, був належним чином і вчасно повідомлений про розгляд справи відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої постановлено рішення. У випадку, коли відповідач на час розгляду справи був недієздатним або обмежено дієздатним, має бути додане підтвердження, що він був належним чином представлений у суді;

(3) підтвердження того, що сторона, проти якої було постановлено рішення, була повідомлена про прийняте рішення та про порядок його оскарження відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої воно було постановлено;

(4) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент направлення клопотання;

(5) засвідчений переклад клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішення та документів, зазначених у цьому пункті мовою запитуваної Договірної Сторони.

Статтею 4 Договору про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Республікою Болгарія узгоджено, що при застосуванні положень цього Договору центральний орган України користуватиметься українською мовою, а центральний орган Республіки Болгарія - болгарською мовою. Прохання про надання правової допомоги та додані документи складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і супроводжуються засвідченим перекладом мовою запитуваної Договірної Сторони, оформленим відповідно до законодавства запитуючої Договірної Сторони.

Враховуючи визначені договором вимоги, які ставляться до сторони спору у випадку пред`явлення рішення до виконання, зокрема у частині необхідності надання документів про обізнаність сторони проти якої прийнято рішення про наявність такого рішення, а також вимоги щодо надсилання документів між Україною та Республікою Болгарія при застосуванні положень цього договору, суд вважає що наразі відсутні підстави стверджувати, що сторона відповідача обізнана про наявність рішення у справі № 911/1201/21, а сторона позивачів позбавлена можливості отримати такі докази самостійно чи від суду який прийняв рішення і, відповідно, позбавлена можливості належним чином і у необхідному обсязі реалізувати своє право на виконання рішення у порядку, що узгоджений у Договорі про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Республікою Болгарія.

Таким чином Господарський суд Київської області рекомендує позивачам або прокуратурі здійснити переклад болгарською мовою рішення від 15.11.2022 у справі № 911/1201/21 та подати нотаріально засвідчений переклад такого рішення до суду, який розглядав справу. Зазначене надасть змогу Господарському суду Київської області направити відповідний пакет документів стороні відповідача через Міністерство юстиції України і, в підсумку, переконатися, що Авіакомпанія Holiday Europe LTD в дійсності матиме інформацію про рішення суду України, яким задоволено вимоги про стягнення з неї грошових коштів.

Окремо слід відмітити, що Господарський процесуальний кодекс України визначає у статті 242, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Станом на момент підписання рішення у суду була відсутня можливість направити рішення на офіційну електронну адресу відповідача враховуючи відсутність у суду відомостей про таку адресу. Надсилання рекомендованих листів здійснюється в межах України, що також вплинуло на неможливість направлення рішення відповідачу. Однак, з огляду на поданий до суду запит про надання інформації, враховуючи відсутність такої інформації суд і рекомендує цією ухвалою вчинити позивачам та прокуратурі певні дії, що призведуть до повідомлення відповідача про прийняте рішення в межах цієї справи.

Авіакомпанія "Holiday Europe LTD"у процесі розгляду справи була своєчасно та в належній формі повідомлена про дати та час проведення судових засідань та місце судового розгляду справи і їй була вручена копія позовної заяви. Це підтверджується переданою Міністерством юстиції України ухвалою (мовою оригіналу "определение") № 9891 від 01.12.2021 Софійського районного суду у справі № 9026, з якої вбачається, що документи у справі № 911/1201/21 були належним чином доставлені відповідно до законодавства Республіки Болгарія. Пакет документів вручено працівнику підприємства Атанасу Гараїлову, який погодився їх прийняти та підписав повідомлення. Цієї ухвалою суд, в складі судді Марії Г. Шейтанової Воденичарової, постановив: підтвердити вручення документів та закрити провадження у справі про виконання доручення про вручення документів. Разом з ухвалою до суду подано копію повідомлення Софійського районного суду від 19.10.2021 за номером 92 про вручення судових матеріалів перекладених болгарською мовою з української та копію розписки.

Відтак, відповідач вважається обізнаний про наявність провадження у справі. Водночас, не відомим залишається те чи є сторона обізнаною про результат розгляду справи, можливість та порядок оскарження рішення по суті спору.

Принагідно, з огляду на виниклі обставини суд вважає за можливе повідомити відповідача цією ухвалою, що рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2022 (повний текст підписано 30.11.2022) у справі № 911/1201/21 набрало законної сили 21.12.2022 у порядку 241 та 256 Господарського процесуального кодексу України та підлягає виконанню. Рішення по суті спору може бути оскаржено, шляхом подання скарги до Північного апеляційного господарського суду. Апеляційні скарги на рішення у господарських справах подаються в строк протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту. У відповідності до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Рекомендувати позивачам та прокуратурі здійснити переклад болгарською мовою рішення від 15.11.2022 у справі № 911/1201/21, цієї ухвали та доручення про вручення, а також подати нотаріально засвідчений переклад вказаних документів.

2. У випадку подання до Господарського суду Київської області нотаріального засвідченого перекладу запропонованого судом пакету документів болгарською мовою, здійснити їх направлення Авіакомпанії Holiday Europe LTD через дипломатичні канали Міністерства юстиції України.

3. Інформувати відповідача, що рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2022 (повний текст підписано 30.11.2022) у справі № 911/1201/21 набрало законної сили 21.12.2022 відповідно до статей 241 та 256 Господарського процесуального кодексу України, а з його текстом у електронному вигляді можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/107585151.

4. Повідомити відповідача, що рішення по суті спору може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги у порядку статті 257 Господарського процесуального кодексу України до Північного апеляційного Господарського суду (Україна, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А; ). Вимоги до змісту апеляційної скарги наведені у статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома відповідача, що апеляційні скарги на рішення у господарських справах подаються в строк протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту. У відповідності до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.08.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз