ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Справа № 921/526/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Чортківського міського комунального закладу

«Палац дітей та юнацтва» Чортківської міської ради Тернопільської області за вих.№03-08- 23/01 від 03.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2562/23 від 08.08.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області

області від 12.06.2023 (повний текст 16.06.23, суддя Гирила І.М.)

у справі №921/526/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Чортківського міського комунального закладу "Палац дітей та юнацтва" Чортківської міської ради Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської області

за участі третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю

"Ритейл Сервіс", м.Київ

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг", м.Київ

про заборгованості в загальній сумі 188 976, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023 позов задоволено. Стягнуто з Чортківського міського комунального закладу "Палац дітей та юнацтва" Чортківської міської ради Тернопільської області на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 140 494,28 грн основного боргу; 20746,97 грн пені, 2448,06 грн 3% річних, 25287,59 грн інфляційних втрат та 2834,65 грн в повернення сплаченого позивачем судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до пп.1 п2. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4251,98 грн (2834,65*150%=4251,98).

Проте, скаржник не подав докази сплати судового збору.

Окрім цього, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

Проте, аналізом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що відповідно до опису вкладення у цінний лист, доданий до апеляційної скарги, скаржником не надіслано позивачу копію апеляційної скарги, натомість надіслано відзив на позовну заяву.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Чортківського міського комунального закладу «Палац дітей та юнацтва» Чортківської міської ради Тернопільської області на ухвалу Господарського

суду Львівської області від 06.06.2023 у справі №914/673/23 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", докази про оплату судового збору у розмірі 4251,98 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 24.08.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК