ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"16" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3481/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТРЕЙД МІКС" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 95, офіс 17)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛФІ" (61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 28/19)
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ІНТРЕЙД МІКС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "БЕЛФІ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором купівлі-продажу від 13.10.2017 №2312-Х у розмірі 169.420,62 грн, з яких: 107.181,13 грн - сума основного боргу; 13.174,18 грн - сума пені; 9.644,69 грн - сума штрафу; 34.335,66 грн - сума інфляційних втрат; 5.084,96 грн - сума 3% річних від простроченої заборгованості.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача в частині повної оплати вартості отриманого від позивача товару за договором купівлі-продажу від 13.10.2017 №2312-Х.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі №922/3481/23 позовну заяву ТОВ "ІНТРЕЙД МІКС" залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

15.08.2023 на адресу господарського суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №21746/23).

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною, а отже даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 27, 174, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/3481/23.

2. Справу №922/3481/23 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.08.2023.

Суддя Н.С. Добреля