ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1660/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Петровій О.С.

розглянувши справу №916/1660/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; )

До відповідача: Закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" Одеської обласної організації профспілки держустанов (65016, м. Одеса, пров. Ванний, буд. 6; )

За участю у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Одеського квартирно-експлуатаційного управління Командування сил логістики Збройних Сил України (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; ), Одеська обласна організація профспілки працівників державних установ України (65012, м. Одеса, вул. Куликове поле, 1, каб. 424; )

про стягнення 70167,08 грн.

Представники:

Від позивача: Підкова Л.В., довіреність

Від відповідача: ОСОБА_1, керівник

Від 3-ї осіб: Буфетов О.І., представник Одеської обласної організації профспілки працівників державних установ України, Андрієвська А.О., представник Одеського квартирно-експлуатаційного управління Командування сил логістики Збройних Сил України

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" Одеської обласної організації профспілки держустанов про стягнення 238114,33 грн.

Позовні вимоги направлено на стягнення з відповідача заборгованості за спожиту в листопаді 2022 року - березні 2023 року електричну енергію на суму 238114,33 грн., яка була поставлена за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №01-394/ПУП від 01.01.2019р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2023р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" від 21.04.2023р. вх. № ГСОО 1718/23 залишено без руху. Позивачу встановлено усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

27.04.2023р. позивачем були надані документи та пояснення, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 26.04.2023р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.05.2023р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1660/23. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "29" травня 2023 р. о 10:40. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Викликано учасників справи у підготовче засідання на 29.05.2023р. о 10:40.

17.05.2023р. до суду відповідачем було надано відзив на позовну заяву. Надаючи відзив на позовну заяву відповідачем зазначалось суду, що ним було здійснено частково проплати заборгованості. Також відповідач просив суд відтермінувати оплату залишку боргу.

29.05.2023р. до суду позивачем було надано відповідь на відзив. Надаючи відповідь на відзив позивачем було зазначено, що він заперечує проти розстрочення боргу.

29.05.2023р. до суду позивачем було надано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 154915,54 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

29.05.2023р. до суду від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси надійшла заява про залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

29.05.2023р. судом було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 19.06.2023р. о 09:45.

31.05.2023р. до суду від Одеської обласної організації профспілки працівників державних установ України надійшла заява про залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

19.06.2023р. до суду позивачем були надані заперечення проти залучення третіх осіб.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2023р. заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси від 29.05.2023р. вх. № ГСОО 17889/23 задоволено. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси. Заяву Одеської обласної організації профспілки працівників державних установ України задоволено. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Одеську обласну організацію профспілки працівників державних установ України. Зобов`язано позивача направити на адресу залучених третіх осіб позову заяву з додатками, докази направлення надати суду. Запропоновано залученим третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

19.06.2023р. оголошено перерву по розгляду справи по суті до 02.08.2023р. о 15:20.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2023р. повідомлено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі №916/1660/23 про судове засідання, яке відбудеться "02" серпня 2023 р. о 15:20.

29.06.2023р. Одеської обласною організацією профспілки працівників державних установ України було надано повідомлення, відповідно до якого було залучено копії платіжних інструкцій.

02.08.2023р. до суду позивачем було надано заяву про зменшення позовних про стягнення з відповідача 70167,08 грн.

У судовому засіданні 02.08.2023р. Одеською обласною організацією профспілки працівників державних установ України було надано клопотання про залучення Актів надання послуг.

02.08.2023р. судом було оголошено перерву по розгляду справи по суті до 09.08.2023р. о 13:00.

04.08.2023р. позивачем було надано клопотання.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач - відповідно до наданого відзиву, зазначав про сплату боргу.

Одеське квартирно-експлуатаційне управління Командування сил логістики Збройних Сил України надаючи пояснення зазначало, що підтримує позицію Одеської обласної організації профспілки працівників державних установ України.

Одеська обласна організація профспілки працівників державних установ України, надаючи пояснення, зазначала, що борг відсутній та посилалась на документи, що були надані 3-ою особою за час розгляду справи.

У судовому засіданні 09.08.2023 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено 14.08.2023р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

В обґрунтування поданого позову позивачем було зазначено суду, що предметом подання позову є стягнення з відповідача заборгованості за спожиту в листопаді 2022 - березні 2023 року електричну енергію на суму 238 114,33 грн. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 01-394/ПУП від 01.01.2019 року.

28.11.2018 року Закладом «Дитячий оздоровчий табір «Дружба» підписано заяву- приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із початком постачання 01.01.2019 року. Таким чином, шляхом підписання і подання електропостачальнику заяви-приєднання, Заклад «Дитячий оздоровчий табір «Дружба» приєдналося до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та відповідно останньому для проведення розрахунків був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 у Південному підрозділі ТОВ «ООЕК».

Умовами укладеного між сторонами Договору передбачено, що ТОВ «ООЕК» продає електричну енергію Заклад «Дитячий оздоровчий табір «Дружба» для забезпечення потреб електроустановок останнього, а відповідач оплачує ТОВ «ООЕК» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно п. 13.1. Договору, останній укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві- приєднання.

Отже, як вказує позивач, між Сторонами укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із комерційною пропозицією № 2-УП (додаток № 2 до Договору). Крім того, приєднання відповідачем до умов публічного договору підтверджується фактом споживання електричної енергії та частковою оплатою виставлених рахунків за спожиту електричну енергію.

Позивач зазначав, що в силу п. 8 підписаної сторонами комерційної пропозиції Договір набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника, або з дати початку фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або з дати, зазначеної як початок постачання в заяві - приєднання або з дати підписання заяви-приєднання до умов договору, якщо постачальником не буде відмовлено в приєднанні протягом триденного строку. Договір укладається на строк до « 31» грудня 2022 р., а в частині розрахунків договір діє до повного їх виконання. Крім наведеного, передбачається, що Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії.

За поясненнями позивача, оскільки жодною із сторін не було заявлено про припинення дії договору чи про перегляд його умов, дію та умови Договору пролонговано на 2023 рік. У додатках до заяви додається публічна комерційна пропозиція, котра діє до 31.12.2022 року.

За розрахункові періоди листопада 2022 - березні 2023 року ТОВ «ООЕК» від АТ ДТЕК «Одеські електромережі», як постачальника послуг комерційного обліку, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії Закладу «Дитячий оздоровчий табір «Дружба». З отриманих даних вбачається, що у листопаді 2022 - березні 2023 року Закладом «Дитячий оздоровчий табір «Дружба» було спожито 44 744 кВт.год. електричної енергії.

На підставі отриманих даних, ТОВ «ООЕК» виписано Заклад «Дитячий оздоровчий табір «Дружба» та направлено засобами поштового зв`язку рахунки за спожиту електричну енергію на загальну суму 276 626,43 грн., зокрема:

№ 01-394-ПУП/1 від 23.11.2022 року за листопад 2022 року на суму 41 562,84 грн.

№ 01-394-ПУП/1 від 22.12.2022 року за грудень 2022 року на суму 36 781,28 грн.

№ 01-394-ПУП/1 від 24.01.2023 року за січень 2023 року на суму 73 465,13 грн.

№ 01-394-ПУП/1 від 22.02.2023 року за лютий 2023 року на суму 40 068,72 грн.

№ 01-394-ПУП/1 від 22.03.2023 року за березень 2023 року на суму 84 748,46 грн.

Відповідно п. 4 Комерційної пропозиції, Споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Відповідно до п.4.24 ПРРЕЕ, при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

23.02.2023 року відповідачем сплачено грошові кошти у розмірі 77855,82 грн., з яких в рахунок заборгованості серпня 2022 року зараховано 12809,15 грн., вересня 2022 року зараховано 12893,80 грн., жовтня 2022 року зараховано 13640,77 грн. За надлишку коштів необхідних для визначених відповідачем періодів, кошти у розмірі 38512,10 грн. зараховано в рахунок часткового погашення заборгованості листопада 2022 року, що складає предмет позовних вимог. Розмір заборгованості періодів до листопада 2022 року підтверджується відомостями наявними в рахунку за листопад 2022 року. У зв`язку з чим, залишок основного боргу Заклад «Дитячий оздоровчий табір «Дружба» за спожиту електроенергію станом на дату подачі позовної заяви складає 238 114,33 грн. (276626,43 грн. - 38512,10 грн.)

Не оплата Закладу «Дитячий оздоровчий табір «Дружба» вартості спожитої електричної енергії у розмірі 238 114,33 грн. стала підставою для звернення до суду із позовною заявою для стягнення даної заборгованості на користь ТОВ «ООЕК» в судовому порядку на підставі ст. 16 ЦК України.

За час розгляду справи позивачем було надано заяву про стягнення з відповідача 154915,54 грн.

Подаючи таку заяву позивачем було зазначено, що станом на 26.05.2023 року, відповідачем була здійснена часткова оплата виставлених рахунків в розмірі 83198,79 грн. Позивачем було зазначено, що при оплаті відповідачем заборгованості 15.05.2023 року, у призначенні платежів було відсутнє посилання на періоди, за які здійснюється оплата. На підставі вищевикладеного, зі сплачених відповідачем 15.05.2023 року коштів в загальному розмірі 166 973,51 грн. (платежі в розмірі 16 658,38 грн. та 150 315,13 грн.): 83774,72 грн. було зараховано в рахунок погашення поточної заборгованості за спожиту після подачі позовної заяви електричну енергію (період - квітень 2023 року) та 83 198,79 грн. було зараховано за період заборгованості з найдавнішим терміном, а саме: залишок заборгованості листопада 2022 року (3050,74 грн.), погашення періоду грудня 2022 року (36 781,28 грн.) та часткове погашення періоду січня 2023 року (43 366,77 грн.), тобто за періоди, які складають предмет позовних вимог. В свою чергу, інші грошові кошти в рахунок оплати спожитої у спірний період електричної енергії на розрахункові рахунки енергопостачальної компанії відповідачем не перераховувались.

Враховуючи здійснену оплату, розмір заборгованості за спожиту у період листопад 2022 року - березень 2023 року електричну енергію станом на 26.05.2023 р. становить 154915,54грн. (238 114,33 грн. - 83 198,79 грн.).

Надалі, 02.08.2023р. позивачем було надано заяву про зменшення позовних вимог про стягнення з відповідача - 70167,08 грн.

Позивачем було зазначено суду, що оплата у розмірі 77855,82 грн. від 22.02.2023 року (за призначенням платежу: за електроенергію рахунок 01-394/ПУП/1 за серпень 12809,15, за вересень 25702,95, за жовтень 39343,72 в т.ч. ПДВ) зараховано ТОВ «ООЕК» порядку п.4.24. ПРРЕЕ в якості погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за серпень-жовтень 2022 року, цей платіж уже враховано ТОВ «ООЕК» перед подачею до суду позовної заяви 20.04.2023 року. Крім того, заборгованість за спожиту електричну енергію періоду серпня-жовтня 2022 року не була предметом позовних вимог (оскільки була погашеною на момент звернення до суду), тому не стосується провадження у справі № 916/1660/23. Платежі від 15.05.2023 року у розмірі 16 658,38 грн. та 150315,13 грн. уже враховано ТОВ «ООЕК» при зверненні до суду із заявою про зменшення позовних вимог № 06/02-1996 від 26.05.2023 року. Із врахуванням цих платежів позовні вимоги ТОВ «ООЕК» після їх зменшення склали: 154915,54 грн., а залишок коштів необхідних для спірного періоду було зараховано за заборгованість квітня 2023 року, яка не складала предмет позовних вимог.

Оплату у розмірі 53468,87 грн. від 20.06.2023 року (із призначенням за квітень 2023 року) зараховано ТОВ «ООЕК» за заборгованість за спожиту електричну енергію травня 2023 року, оскільки заборгованість за квітень 2023 року станом на дату проведення платежу було погашеною, та у зв`язку із тотожністю суми заборгованості травня 2023 року - 53468,87 грн., згідно відомостей рахунку № 01-394-ПУП/1 від 22.05.2023 року.

Оплата у розмірі 32297,11 грн. від 11.07.2023 року (третьою особою не зазначалось про цей платіж) зараховано ТОВ «ООЕК» за червень 2023 року, через відсутність у призначенні платежу посилань на період та у зв`язку із тотожністю суми заборгованості червня 2023 року 32297,11 грн., згідно відомостей рахунку № 01-394-ПУП/1 від 22.06.2023 року.

Платіж у розмірі 14 545,81 грн. від 26.06.2023 року зараховано ТОВ «ООЕК» за липень 2023 року, через відсутність у призначенні платежу посилань на період.

Стосовно платежу у розмірі 2982,10 грн. від 26.06.2023 року, то останній також не стосується предмету позовних вимог у справі № 916/1660/23, оскільки отримувачем коштів згідно платіжної інструкції № 250 від 26.06.2023 року, наданої третьою особою, є Філія «Інфоксводоканал», а оплата проводилась за водопостачання та водовідведення згідно призначення платежу.

Відповідно, лише оплата у розмірі 84748,46 грн. від 20.06.2023 року (за призначенням платежу: за електроенергію по договору № 01-394-ПУП від 01.01.2019 р за березень 2023 р.) зарахована електропостачальником у порядку п. 4.24. ПРРЕЕ за призначенням платежу за березень 2023 року, що складає предмет позовних вимог.

Відтак позовні вимоги ТОВ «ООЕК» у дійсній справі, з урахуванням платежу за березень 2023 року складають: 70167,08 грн. (154 915,54 грн. - 84 748,46 грн.).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Як з`ясовано судом, 28.11.2018 року Закладом «Дитячий оздоровчий табір «Дружба» підписано заяву- приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із початком постачання 01.01.2019 року та він приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та відповідно останньому для проведення розрахунків був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 у Південному підрозділі ТОВ «ООЕК».

Враховуючи, що жодною із сторін не було заявлено про припинення дії договору чи про перегляд його умов, дію та умови Договору пролонговано на 2023 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1. ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом з`ясовано, що ТОВ «ООЕК» було виписано Закладу «Дитячий оздоровчий табір «Дружба» та направлено засобами поштового зв`язку рахунки за спожиту електричну енергію на загальну суму 276 626,43 грн., зокрема: № 01-394-ПУП/1 від 23.11.2022 року за листопад 2022 року на суму 41 562,84 грн., № 01-394-ПУП/1 від 22.12.2022 року за грудень 2022 року на суму 36 781,28 грн., № 01-394-ПУП/1 від 24.01.2023 року за січень 2023 року на суму 73 465,13 грн., № 01-394-ПУП/1 від 22.02.2023 року за лютий 2023 року на суму 40068,72 грн., № 01-394-ПУП/1 від 22.03.2023 року за березень 2023 року на суму 84748,46грн.

Судом враховано, що відповідачем сплачено грошові кошти у розмірі 77855,82 грн., з яких в рахунок заборгованості серпня 2022 року зараховано 12809,15 грн., вересня 2022 року зараховано 12893,80 грн., жовтня 2022 року зараховано 13640,77 грн. За надлишку коштів необхідних для визначених відповідачем періодів, кошти у розмірі 38512,10 грн. зараховано в рахунок часткового погашення заборгованості листопада 2022 року, що складав предмет позовних вимог, до подання заяви про зменшення позовних вимог.

За час розгляду справи, позивачем було надано заяву про стягнення з відповідача 154915,54 грн., станом на 26.05.2023 року, відповідачем була здійснена часткова оплата виставлених рахунків в розмірі 83198,79 грн. Приймаючи до уваги, що при оплаті відповідачем заборгованості 15.05.2023 року, у призначенні платежів було відсутнє посилання на періоди, за які здійснюється оплата, 15.05.2023 року кошти в загальному розмірі 166973,51грн. було зараховано в рахунок погашення поточної заборгованості за спожиту після подачі позовної заяви електричну енергію (період - квітень 2023 року) та зараховано за період заборгованості з найдавнішим терміном, а саме: залишок заборгованості листопада 2022 року (3050,74 грн.), погашення періоду грудня 2022 року (36 781,28 грн.) та часткове погашення періоду січня 2023 року (43 366,77 грн.), тобто за періоди, які складають предмет позовних вимог.

Судом враховано надані з боку третьої особи платіжні інструкції, однак, суд зазначає, що оплата у розмірі 77855,82 грн. від 22.02.2023 року (за призначенням платежу: за електроенергію рахунок 01-394/ПУП/1 за серпень 12809,15, за вересень 25702,95, за жовтень 39343,72 в т.ч. ПДВ) зараховано позивачем в порядку п. 4.24. ПРРЕЕ в якості погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за серпень-жовтень 2022 року, і цей платіж вже враховано позивачем перед подачею до суду позовної заяви 20.04.2023 року, про що також було зазначено позивачем.

Заборгованість за спожиту електричну енергію періоду серпня-жовтня 2022 року не була предметом позовних вимог, тому не стосується провадження у справі №916/1660/23.

Судом досліджено, що платежі від 15.05.2023 року у розмірі 16658,38 грн. та 150315,13грн. вже враховано позивачем при зверненні до суду із заявою про зменшення позовних вимог № 06/02-1996 від 26.05.2023 року.

Оплату у розмірі 53468,87 грн. від 20.06.2023 року (із призначенням за квітень 2023 року) зараховано позивачем за заборгованість за спожиту електричну енергію травня 2023 року, оскільки заборгованість за квітень 2023 року станом на дату проведення платежу була погашеною, та у зв`язку із тотожністю суми заборгованості травня 2023 року - 53468,87 грн., згідно відомостей рахунку № 01-394-ПУП/1 від 22.05.2023 року.

Оплата у розмірі 32297,11 грн. від 11.07.2023 року зараховано ТОВ «ООЕК» за червень 2023 року, через відсутність у призначенні платежу посилань на період та у зв`язку із тотожністю суми заборгованості червня 2023 року - 32297,11 грн., згідно відомостей рахунку № 01-394-ПУП/1 від 22.06.2023 року.

Платіж у розмірі 14545,81 грн. від 26.06.2023 року зараховано ТОВ «ООЕК» за липень 2023 року, через відсутність у призначенні платежу посилань на період.

Щодо платежу у розмірі 2982,10 грн. від 26.06.2023 року, суд зазначає, що він не стосується предмету позовних вимог у справі № 916/1660/23, оскільки отримувачем коштів згідно платіжної інструкції № 250 від 26.06.2023 року, наданої третьою особою, є Філія «Інфоксводоканал», а оплата проводилась за водопостачання та водовідведення згідно призначення платежу.

Судом встановлено, що оплата у розмірі 84748,46 грн. від 20.06.2023 року (за призначенням платежу: за електроенергію по договору № 01-394-ПУП від 01.01.2019 р за березень 2023 р.) зарахована позивачем у порядку п. 4.24. ПРРЕЕ за призначенням платежу за березень 2023 року, що складає предмет позовних вимог.

Також оцінюючи докази, що були надані третьої особо, а саме Акти надання послуг та платіжні інструкції, що були додані до клопотання від 03.08.2023р. вх. № ГСОО 26466/23, суд зазначає, що дані документи укладено між третіми особа та такими документами засвідчено господарські операції також між третіми особами, тоді як спірні правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі заяви - приєднання 28.11.2018 року до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із початком постачання 01.01.2019 року, за якою відповідач приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Закладом "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" Одеської обласної організації профспілки держустанов прийнятих на себе договірних зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі сплати використаної електричної енергії, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, не спростовано з боку відповідача належними та допустимими доказами за час розгляду справи, у зв`язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті 70167,08 грн. є обґрунтованими, підтверджені відповідними доказами і підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія" в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у розмірі 2147,20 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" Одеської обласної організації профспілки держустанов (65016, м. Одеса, пров. Ванний, буд. 6; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; ) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 70167 (сімдесят тисяч сто шістдесят сім) грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2023 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко