УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду

м. Київ

23.08.2023Справа № 910/11484/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву № 11484/зп/01 від 23.05.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд"

у справі № 910/11484/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайдагротех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайдагротех" (позивач) надійшла позовна заява № 12/07-23 від 12.07.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" (відповідач) про стягнення 2 826 525,05 грн., з них: основного боргу - 1 675 123,60 грн. (один мільйон шістсот сімдесят п`ять тисяч сто двадцять три гривні 60 копійок), інфляційних втрат - 309 158,48 грн. (триста дев`ять тисяч сто п`ятдесят вісім гривень 48 копійок), 3% річних - 61 130,54 грн. (шістдесят одна тисяча сто тридцять гривень 54 копійки) та пені - 781 112,43 грн. (сімсот вісімдесят одна тисяча сто дванадцять гривень 43 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № ПТ-00048 від 27.01.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/11484/23 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2023 року.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 326 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 року у справі № 910/11484/23 вручено уповноваженому представнику відповідача - 27.07.2023 року.

Тобто, строк для подання зустрічної позовної заяви до 11.08.2023 року.

11 серпня 2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" надійшла зустрічна позовна заява № 11484/зп/01 від 08.08.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайдагротех" про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 3 486 838,59 грн. (три мільйони чотириста вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 59 копійок).

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків перерахування попередньої оплати за договором поставки № ПТ-00048 від 27.01.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 року у справі № 910/11484/23 зустрічну позовну заяву № 11484/зп/01 від 08.08.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайдагротех" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Доказів отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" ухвали суду від 15.08.2023 року матеріали справи не містять.

22 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" надійшло клопотання б/н від 22.08.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2023 року.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" зустрічну позовну заяву, суд встановив, що зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаною з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Об`єднати зустрічну позовну заяву № 11484/зп/01 від 08.08.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайдагротех" про стягнення грошових коштів в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайдагротех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігран-Трейд" про стягнення грошових коштів.

3. Зустрічну позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у підготовчому засіданні призначеному на 14.09.23 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков