ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2023 Справа № 908/2606/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі акумулятори» (вул. Базова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69013, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Деталь» (вул. Академіка Курчатова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69013, )

про стягнення 261 458 грн 23 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізькі акумулятори» звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Деталь» 125 988 грн 00 коп. основного боргу, 29 337 грн 37 коп. пені за прострочене грошове зобов`язання, 106 132 (сто шість тисяч сто тридцять дві) грн штрафу,

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2606/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі акумулятори», суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позовні матеріали містять оригінал опису вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Деталь», відповідно до якого на адресу відповідача надіслано позовну заяву на 4 аркушах.

З наданого опису вбачається, що позивач надіслав на адресу відповідача лише позовну заяву на 4 аркушах, документів, які були додані до позовної заяви, та які були надіслані на адресу суду позивач відповідачу не надіслав.

Отже, заявнику необхідно надати опис вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Деталь» в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів, які також надіслані на адресу суду та якій зазначені у додатках до позовної заяви.

Крім того, на титульному аркуші зазначено заявником назву поданого документа, як «Заява про видачу судового наказу», тоді як слідує з тексту поданої заяви, дана заява є позовною заявою.

Отже, заявнику необхідно визначитися із якою заявою він звертається до суду, заявою про видачу судового наказу чи позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі акумулятори» залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізькі акумулятори» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання опису вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Деталь» в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів, які також надіслані на адресу суду та якій зазначені у додатках до позовної заяви.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2023.

Суддя С.С. Дроздова