ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" серпня 2023 р. Справа№ 910/288/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Житомирської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 (повний текст складено 29.06.2023)

у справі №910/288/23 (суддя О.В.Котков)

за позовом Міністерства оборони України

до 1. Житомирської обласної державної адміністрації;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Заріччя»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліс промкомбінат»

про визнання права постійного користування та заборону користуватись земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Заріччя», в якому просило суд:

- визнати за Міністерством оборони України право постійного користування земельною ділянкою площею 7,5550 га кадастровий номер :01:000:0220 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220);

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перлина Заріччя» користуватись земельною ділянкою площею 7,5550 га кадастровий номер :01:000:0220 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220), яка належить Міністерству оборони України на праві постійного користування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/288/23 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано за Міністерством оборони України право постійного користування земельною ділянкою площею 7,5550 га кадастровий номер :01:000:0220 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220).

Присуджено до стягнення з Житомирської обласної державної адміністрації на користь Міністерства оборони України судовий збір - 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 07.07.2023 Житомирська обласна державна адміністрація звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 по справі №910/288/23 у повному обсязі та ухвалити постанову, якою просить відмовити у задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України до Житомирської обласної державної адміністрації.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 апеляційну скаргу Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/288/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді:Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/288/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/288/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

24.07.2023 матеріали справи №910/288/23 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 апеляційну скаргу Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/288/23 залишено без руху. Роз`яснено Житомирській обласній державній адміністрації, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції заяву про уточнення вимог своєї апеляційної скарги в частині зазначення предмету оскарження, якщо насправді рішення суду оскаржується лише в частині задоволених позовних вимог, якщо ж рішення оскаржується відповідачем у повному обсязі, то доплатити судовий збір у розмірі 3 417,00 грн.

03.08.2023 апелянт подав заяву про уточнення вимог апеляційної скарги (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті), відповідно до якої просить прийняти заяву про уточнення вимоги апеляційної скарги Житомирської обласної державної адміністрації; рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/288/23 за позовом Міністерства оборони України скасувати в частині задоволення позовних вимог Міністерства оборони України про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 7,5550 га кадастровий номер :01:000:0220 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220) та ухвалити постанову апеляційного суду, якою відмовити у задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 7,5550 га кадастровий номер :01:000:0220 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220).

Суддя-доповідач Михальська Ю.Б. з 31.07.2023 по 13.08.2023, 17.08.2023 по 18.08.2023 та судді: Скрипка І.М. з 31.07.2023 по 18.08.2023, Тищенко А.І. з 31.07.2023 по 18.08.2023 перебували у щорічних відпустках.

Після виходу головуючого судді та членів судової колегії з відпусток, дослідивши матеріали справи №910/288/23, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/288/23.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/288/23 на 19.09.2023 о 10год.00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка