ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2023 Справа № 908/2513/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 07.08.2023 (вх. № 2730/08-07/23 від 07.08.2023)

за позовом Приватного підприємства «Аверс - Трейд» (вул. Олексія Поради, 54, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 24909382)

до відповідача - 1: Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714)

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» (вул. Олексія Поради, 54, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 31888210)

про скасування державної реєстрації обтяжень об`єкта нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство «Аверс Трейд» з позовною заявою до відповідачів: 1. Акціонерного товариства «Сенс Банк», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» про скасування державної реєстрації обтяжень об`єкта нерухомого майна інв. №54, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 24340391): іпотеку за реєстраційним № 34430677 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та № 7775479 в Державному реєстрі іпотек, заборону на нерухоме майно за реєстраційним № 34430817 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та № 7775385 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, припинивши їх.

Позов заявлено на підставі норм ст.ст. 11, 317, 607, 628, 631 ЦК України, Закону України «Про іпотеку», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 108/08 від 20.08.2008, іпотечного договору № 108/08/1і від 20.08.2008.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру: скасування державної реєстрації обтяжень об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року визначено в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за розгляд позовної заяви належить до сплати судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Таким чином, позовну заяву подано з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України: до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано до позовної заяви доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача 1 Акціонерного товариства «Сенс Банк».

Таким чином, позивачем не надано належних доказів в підтвердження відправлення відповідачеві 1 на належну адресу позову з додатками.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем не зазначено у позовній заяві попереднього розрахунку судових витрат. В той час, як у прохальні частині позовної заяви позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- докази направлення (фіскальний чек, опису вкладення, накладна) позовної заяви з додатками на адресу відповідача 1;

- уточнення щодо попереднього розрахунку судових витрат;

- оригінал доказів направлення (опис вкладення, поштова накладна, фіскальний чек) заяви з додатками на виконання даної ухвали суду на адреси відповідачів 1, 2.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: .

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 14.08.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко