ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2023 Справа № 914/1884/23

м. Львів

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Стандартбуд», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд», м. Київ,

про стягнення 12 252 407,70 грн заборгованості

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Стандартбуд», м. Львів

про визнання правочину удаваним та застосування норм, що регулюють правочин, який сторони приховали

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Ірина ЗУСЬКО

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Засадний О.М. представник,

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Мудрий М.С. адвокат (в режимі відеоконференції).

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львів Стандартбуд» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» про стягнення 12 252 407,70 грн заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №В01/5FL від 01.11.2021 року.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалю суду від 10.07.2023 підготовче засідання відкладено на 17.08.2023. Ухвалою суду від 17.07.2023 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ «Скайбілд» до ТОВ «Львів Стандартбуд» про визнання правочину удаваним та застосування норм, що регулюють правочин, який сторони приховали, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/1884/23, зустрічний позов призначено до розгляду в підготовчому засіданні разом з первісним позовом на 17.08.2023.

02.08.2023 в системі документообігу суду зареєстровано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№19076/23).

03.08.2023 в системі документообігу суду зареєстровано відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№19148/23).

Ухвалою суду від 14.08.2023 суд задовольнив клопотання/заяву представника ТОВ «Скайбілд» про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

14.08.2023 в системі Електронний Суд сформовано клопотання ТОВ «Скайбілд» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх.№3177/23 від 15.08.2023).

В підготовче засідання 17.08.2023 з`явилися представник позивача та представник відповідача в режимі відеоконференції.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення третьої особи, просив задовольнити.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник ТОВ «Скайбілд» зазначає, що на переконання відповідача Договір оренди нерухомого майна № В01/5FL від 01 листопада 2021 року було укладено з метою надання гарантії у розмірі 12252407,70 грн. для забезпечення зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс - Констракшн» за Договором підряду № 06/07-20ГП від 24.07.2020 р.

Оскільки предметом первісного позову є стягнення заборгованості у розмірі 12 252 407,70 грн. за Договором оренди нерухомого майна № В01/5FL від 01 листопада 2021 року, вказана сума грошових коштів є розміром гарантії відповідно до умов Договору про надання гарантії від 01.11.2021 р. . Згідно пункту 3.3. вказаного договору, ТОВ «Скайбілд» (Гарант) має право на зворотну вимогу (регрес) до ТОВ «Альтіс-Констракшн» (Принципал) в межах суми, сплаченої ним за гарантією ТОВ «Львів Стандартбуд» (Бенефіціар).

У зв`язку з тим, що виконання обов`язків за Договором підряду № 06/07-20ГП від 24.07.2020 р. з боку ТОВ «Альтіс-Констракшн» впливає на виконання гарантійних зобов`язань ТОВ «Скайбілд» у розмірі 12 252 407,70 грн. існує очевидна необхідність в залученні ТОВ «Альтіс - Констракшн» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом).

На думку заявника вказана необхідність підтверджується також і положеннями норм матеріального права, зокрема положення статті 569 ЦК України, відповідно до якої гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові.

Отже на переконання ТОВ «Скайбілд» результат розгляду господарської справи безпосередньо стосується обсягу прав та обов`язків ТОВ «Альтіс-Констракшн»

У зв`язку з наведеним відповідач за первісним позовом просить залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ТОВ «Альтіс-Констракшн» (ідентифікаційний код 37394854).

Представник позивача щодо вказаного клопотання заперечив, зазначив, що не вбачає доцільності в залученні вказаної третьої особи.

Розглянувши клопотання про залучення у справу третьої особи, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на приписи ст. 50 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави позову, предмет позовних вимог, беручи до уваги подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки ТОВ «Альтіс-Констракшн», а відтак, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного вище клопотання та залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн» (03146, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В; ідентифікаційний код 37394854).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на залучення третьої особи до участі у справі, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.2, 13, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Скайбілд» про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн» (03146, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В; ідентифікаційний код 37394854).

3. Підготовче засідання відкласти на 04.09.23 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Позивачу: скерувати позовну заяву з додатками та інші заяви, клопотання по суті спору, в рамках розгляду даної справи третій особі, докази скерування подати до суду.

5. Відповідачу: скерувати зустрічну позовну заяву з додатками та інші заяви, клопотання по суті спору, в рамках розгляду даної справи третій особі, докази скерування подати до суду.

6. Третій особі подати письмові пояснення по суті спору з доказами їх скерування іншим учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

У зв`язку з введенням воєнного стану, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суддя Щигельська О.І.