ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" серпня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/811/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

до: Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК", вул. Лісова, буд. 1, с. Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область, 23664, код - 20082951

про стягнення 868 904,86 грн

В С Т А Н О В И В :

16.06.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 1.13-3515 від 12.06.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" про стягнення 868 904,86 грн заборгованості, з яких 866 111,86 грн основного боргу, 869,75 грн інфляційних втрат та 1 923,25 3% річних за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року відкрито провадження у справі № 902/811/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2023 року.

У судовому засіданні 10.08.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/811/23 для судового розгляду по суті на 20.09.2023 року.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

17.08.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява № 1.13-4473 від 10.08.2023 року про відмову від позовних вимог в. умі 866 111,,86 грн та закриття провадження у справі № 902/811/23 в цій частині. Також у заяві останній просить суд стягну з відповідача на користь позивача 869,75 грн інфляційних втрат, 1 923,25 грн 3% річних та 13 033,58 грн витрат зі сплати судового збору.

Окрім того, останній просить суд проводити розгляд справи без участі представника ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача № 1.13-4473 від 10.08.2023 року про відмову від позову судом встановлено наступне.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" Договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

В зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" умов Договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року., в частині оплати спожитої електричної енергії утворилась заборгованість.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" 866 111,86 грн основного боргу, 869,75 грн інфляційних втрат та 1 923,25 3% річних за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

У заяві № 1.13-4473 від 10.08.2023 року, за підписом Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" О. Близнюка, останній просить прийняти відмову від позову в частині стягнення 866 111,86 грн та закрити провадження у справі № 902/811/23 у цій частині.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Враховуючи, що подана позивачем заява не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, позивач повідомляє про обізнаність з наслідками відмови від позову, відмова мотивована задоволенням відповідачем вимог позивача на суму 866 111,86 грн, суд приймає відмову позивача від позову в цій частині, а відтак провадження у справі № 902/811/23 в частині стягнення 866 111,86 грн основного боргу за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак, в силу вимог ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем після відкриття провадження у даній справі, питання відносно розподілу судових витрат буде вирішено судом одночасно з ухваленням рішення по суті спору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" від позову в частині стягнення 866 111,86 грн основного боргу за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

2. Закрити провадження у справі № 902/811/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" в частині стягнення 866 111,86 грн основного боргу за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: позивачу - , відповідачу - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.08.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 23.08.2023 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Лісова, буд. 1, с. Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область, 23664)