ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"21" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3432/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧЕ ШТІЛЬ ЕКО»

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко"

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023, визначено склад суду для розгляду даної заяви: головуючий суддя (суддя - доповідач) Яризько В.О.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дойче Штіль Еко" (вх. № 3432/23 від 01.08.2023) залишено без руху; повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 3432/23 від 01.08.2023); ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26840,00 грн; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 60300,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (цінним листом з описом вкладення); докази, що підтверджують викладені у заяві обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

14.08.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2023, надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи витребуваних документів, а саме: доказів авансування винагороди арбітражного керуючого; доказів оплати судового збору; доказів відправки боржнику заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дойче Штіль Еко" з усіма додатками до неї; документів, які підтверджують викладені в заяві обставини; орієнтовний (попередній) розрахунок судових витрат разом із документами в його обґрунтування.

Приймаючи до уваги усунення ініціюючим кредитором недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дойче Штіль Еко", судом встановлено, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Оскільки ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича в якості розпорядника майна у даній справі, а також подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Крім того, в поданій заяві про усунення недоліків представник ініціюючого кредитора адвокат Крайз О.І. просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі №922/3432/23 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" («Захищений відеоконференцзв`язок з судом»), з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання представника ініціюючого кредитора адвоката Крайза О.І. про його участь в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись статтями 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "07" вересня 2023 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №310.

3. Клопотання представника ініціюючого кредитора адвоката Крайза О.І. про участь у судових засіданнях у справі № 922/3432/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Провести підготовче засідання у справі №922/3432/23 призначене на "07" вересня 2023 року о та усі наступні судові засідання в даній справі за участю представника ОСОБА_1 адвоката Крайза О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua.

5. Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

7. Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити представнику заявника Крайзу Олександру Ігоровичу (через кабінет системи "Електронний суд"), ТОВ "Дойче Штіль Еко" (61145, місто Харків, вулиця Космічна, буд.26), арбітражному керуючому Саутенку С.О. (вул. Кримська, 6 м. Харків), Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцем реєстрації боржника (61003, м. Харків, пл. Павлівська, 4), Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61024, Харківська область, місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.08.2023.

Суддя В. О. Яризько