ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа №914/2693/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран б/н від 07.07.2023 (вх. №01-05/2243/23 від 12.07.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 (суддя Рим Т.Я., повний текст складено 23.06.2023)

у справі № 914/2693/22

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран

про стягнення 492 709,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 у справі №914/2693/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз 492 709 грн. та 7 390, 64 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран б/н від 07.07.2023 (вх. №01-05/2243/23 від 12.07.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 у справі №914/2693/22 - залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 11 085,96 грн.

28.07.2023 на адресу суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення №540, відповідно до якого скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.07.2023. Відтак останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 04.08.2023.

Враховуючи те, що станом на 14.08.2023 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран слід повернути.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4, ч.8 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран б/н від 07.07.2023 (вх. №01-05/2243/23 від 12.07.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 у справі №914/2693/22 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу всього на 12 арк. та поштовий конверт надіслати Товариства з обмеженою відповідальністю Флоран (82400, м. Стрий, вул. Галицька, 7, Львівська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.