ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1064/23

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІСТ", 50008, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Генерала Радієвського, буд.19,

про стягнення заборгованості в розмірі 321 808,74грн.

Суддя Панна С.П.

Помічник судді (за дорученням судді) Невмержицька Т.М.

Представники:

від позивача: Корж Юлія Сергіївна, адвокат

від відповідача Гурський Віталій Степанович, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІСТ" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021р. по 31.03.2022р. у розмірі 248 457,48грн., пені в сумі 8 510,96грн., 3 % річних в розмірі 6 995,31грн., компенсацію за інфляційні втрати в сумі 57 812,71грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021р. по 31.10.2022р. в розмірі 32,28грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 1567жб від 01.11.2021р. в частині опати за надані послуги.

Також в своїй позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.03.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

До суду від відповідача надійшли наступні документи:

- відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог;

- клопотання відповідно до ст.170 ГПК України;

- письмові пояснення, в яких просить суд, зокрема, витребувати у позивача перерахунок за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021р. по 31.03.2022р. з врахуванням розміру споживання Гкал, що викладений у наданій документації фахівцем з обстеження інженерних систем Мороз Вікторією Миколаївною; розміру опалюваної площі 419,20 кв.м. нежитлового приміщення № 65, яке вбудоване в житловий будинок АДРЕСА_1 .

18.05.2023р. до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 14.06.2023р. здійснений перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1064/23 за правилами загального позовного провадження, розпочатий розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 13.07.2023р.

12.07.2023р. до суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

12.07.2023р. до суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою суду від 13.07.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 08.08.2023р. 14.07.2023р. до суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення.

20.07.2023р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.07.2023р. до суду від відповідача надійшли заперечення.

04.08.2023р. до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення без розгляду відповідь на відзив.

В судовому засіданні, 08.08.2023р., оголошено перерву по 15.08.2023р. до 15:30.

В судове засідання з`явились представники позивача а відповідача.

11.08.2023р. до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту від 10.08.2023р. № 199, тринадцять фотографій та відео з доказами направлення на адресу позивача.

14.08.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи скан-копії акту від 10.08.2023р. № 199 з доказами направлення на адресу відповідача.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2023 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна