ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" серпня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3566/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)
до Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" (62466, Харківська обл., смт. Хорошеве, вул. Горького, буд. 1)
про стягнення 333809,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" про стягнення 333809,16 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №15692 від 01.08.2015 в частині здійснення повної оплати вартості спожитої теплової енергії на потреби опалення за період з грудня 2021 р. по квітень 2022 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 5 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З описової частини позовної заяви вбачається, що в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про наявність у відповідача перед позивачем заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №15692 від 01.08.2015 у розмірі 333809,16 грн., яка виникла за період з грудня 2021 р. по квітень 2022 р. Позивач вказує, що відповідачу були направлені рахунки-фактури за спожиту теплову енергію, які в повному обсязі не були сплачені.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано супровідний лист №54/347 від 29.06.2023 з зазначенням про направлення на адресу відповідача Актів виконаних робіт по відпуску теплової енергії та рахунки-фактури за грудень 2021, січень 2022, лютий 2022, березень 2022, квітень 2022, червень 2022, серпень 2022.

Натомість суд зазначає, що до матеріалів позовної заяви позивачем не було додано доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та фактичні обставини, що зумовили звернення позивача до суду в частині подання зазначених у супровідному листі Актів виконаних робіт, а також рахунку-фактури за квітень 2022 на суму 18054,16 грн.

Окрім того, суд додатково звертає увагу, що додана до матеріалів позовної заяви копія договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №15692 від 01.08.2015 з додатками до нього, копії Акту підключення споживача №171/14819 від 26.11.2021 та Акту відключення споживача №171/15572 від 15.04.2022 частково не відображають текст зазначених документів та мають неналежну якість копії.

Наведене вище в розумінні імперативних вимог частини 3 статті 162, частин 2 статті 164 ГПК України, є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду зазначених документів, а також копії договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №15692 від 01.08.2015 з додатками до нього, копії Акту підключення споживача №171/14819 від 26.11.2021 та Акту відключення споживача №171/15572 від 15.04.2022 належної для читання якості.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.08.2023 р.

Суддя Г.І. Сальнікова