ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2333/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Спілка» в особі ліквідатора Косякевича Сергія Олексійовича

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул.Кургузова, буд. 6 А, ідентифікаційний код 41645170)

УСТАНОВИВ:

1. 26.07.2022 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Спілка» (далі ТОВ «Еко-Спілка») в особі ліквідатора Косякевича Сергія Олексійовича (далі Косякевич С.О., заявник) із заявою №59-0720/762 від 21.07.2023 (вх. №2004/23 від 31.07.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк» (далі ТОВ «ТК «Хеві Інк»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

2. Ухвалою суду від 07.08.2023 вищевказану заяву залишено без руху (відсутність доказів сплати судового збору та здійснення авансування грошової винагороди арбітражному керуючому) та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

3. 10.08.2023 через канцелярію суду Косякевичем С.О. подано заяву №59-0908/822 від 09.08.2023 (вх. №15331/23 від 10.08.2023) про усунення недоліків до якої долучено відповідні розрахункові документи. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником виконано вимоги ухвали суду від 07.08.2022 у встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що заявником усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана заява вважається поданою 26.07.2022.

Частиною 1 ст. 35 Кодексу, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 Кодексу, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

4. Разом з цим, із матеріалів заяви вбачається, що заявником у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Швачки Сергія Васильовича (свідоцтво №23 від 08.02.2013), який у свою чергу надав суду заяву №01-21/98/23 від 20.07.2023 (вх. №14665/23) про участь у даній справі.

У свою чергу, ч. 2 ст. 24 Кодексу встановлено, що здійснення діяльності арбітражного керуючого без укладення договору страхування професійної відповідальності забороняється.

Так, із змісту договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого Швачки С.В. вбачається, що останній набирає чинності з моменту надходження страхового платежу в повному обсязі, але не раніше 06.01.2023. Проте, доказів сплати вказаного платежу до заяви надано не було.

5. Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу, зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне запропонувати ТОВ «ТК «Хеві Інк» надати суду інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати його керівника за останні 12 місяців його роботи до звернення заявника до суду.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 24, 30, 34-38 Кодексу, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Спілка» в особі ліквідатора Косякевича Сергія Олексійовича №59-0720/762 від 21.07.2023 (вх. №2004/23 від 31.07.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк» (ідентифікаційний код 41645170) до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 24.08.2023 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Зобов`язати заявника надати у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви №59-0720/762 від 21.07.2023 (вх. №2004/23 від 31.07.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк».

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк» надати суду до 22.08.2023 (включно):

відзив на заяву про відкриття провадження у справі у порядку ст. 36 Кодексу та ст. 165 ГПК України;

інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова корпорація «Хеві Інк» за останні 12 місяців його роботи до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Спілка» в особі ліквідатора Косякевича Сергія Олексійовича до суду.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (свідоцтво №23 від 08.02.2013) надати суду до 22.02.2023 (включно) докази внесення страхового платежу відповідно до договору №ДЦВАК/359/22 від 26.12.2022.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 11.08.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.08.2023.