ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху

16.08.2023м. ДніпроСправа № 904/9686/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех", м. Нікополь, Дніпропетровська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 9 758,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" про стягнення заборгованості у розмірі 9 758,32 грн.

Рішенням суду від 28.03.2022 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

На адресу суду, 11.08.2023 надійшла заява Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 у справі № 904/9686/21 за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Однак, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивачем не додано таких доказів. Про що канцелярією суду складений акт від 11.08.2023 № 1152/23.

Частиною 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку заяви.

Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують надіслання відповідачу та третій особі копії заяви та доданих до неї документів (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист).

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 01.09.2023 включно можливість усунути недоліки заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2.Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" в строк до 01.09.2023 включно усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом подання до суду доказів, що підтверджують надіслання відповідачу та третій особі копії заяви та доданих до неї документів (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист).

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.08.2023 й оскарженню не підлягає.

Додаток (на адресу позивача): акт Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 № 1152/23.

Суддя М.О. Ніколенко