ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2023 справа № 914/2813/21

За позовом: Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м.Івано-Франківськ

в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Самбір, Львівська область

до відповідача: Стрийської міської ради Львівської області, м.Стрий, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Державне підприємство Міністерства оборони України Аеропорт Львів-2, с.Грабовець, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційна група Глобус, м.Луцьк

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від прокуратури: Негрич Н.М.

Від позивача-1: Гудима В.О.

Від позивача-2: не з`явився

Від відповідача: Темник Н.С.

Від третьої особи на стороні позивача-1: не з`явився

Від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства оборони України, позивача-2 Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача Стрийської міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1 Державного підприємства Міністерства оборони України Аеропорт Львів-2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційна група Глобус про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

17.07.2023 через систему «Електронний суд» Міністерством оборони України подано заперечення щодо заяви про застосування наслідків пропуску строків позовної давності.

18.07.2023 через службу діловодства господарського суду ТзОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» подано заяву про застосування наслідків пропуску строків позовної давності.

18.07.2023 через службу діловодства господарського суду прокурором подано заперечення щодо заяви про застосування наслідків пропуску строків позовної давності, поданої ТзОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус» та клопотання про відкладення розгляду справи.

18.07.2023 підготовче засідання відкладено на 22.08.2023, про що відповідача та третіх осіб повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

19.07.2023 на електронну пошту господарського суду Самбірською квартирно-експлуатаційною частиною району надіслано заперечення проти заяви про застосування наслідків пропуску строків позовної давності та пояснень третьої особи щодо позову, поданих ТзОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційна група «Глобус».

16.08.2023 на електронну пошту господарського суду Самбірською квартирно-експлуатаційною частиною району надіслано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку.

17.08.2023 через систему «Електронний суд» Виконавчим комітетом Стрийської міської ради подано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить суд витребувати Лист МО України, що знаходиться у Стрийському відділені поліції ГУ НП у Львівській області, який на підставі постанови про проведення виїмки вилучався 12.11.2010 року старшим слідчим СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області майором міліції Яськівим В.В., в межах кримінальної справи №130-1391. Зазначив, що Виконавчий комітет Стрийської міської ради звертався листом до Стрийського районного управління поліції ГУНП України у Львівській області, 06.07.2023 року, однак відповіді не отримав.

22.08.2023 через службу діловодства господарського суду прокурором подано заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог.

В судове засідання 22.08.2023 прокурор з`явився. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості долучити до матеріалів справи відповідь Галузевого державного архіву на листи Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури про надання інформації.

Представник позивача-1 в судове засідання з`явився.

Представник позивача-2 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання, просить суд задоволити клопотання про витребування доказів.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для всестороннього та об`єктивного вирішення спору, необхідністю з`ясування всіх обставин справи, враховуючи те, що на звернення Виконавчого комітету Стрийської міської ради від 06.07.2023 щодо надання Листа Міністерства Оборони України Стрийським районним управлінням поліції відповіді не надано, суд дійшов висновку задоволити клопотання Виконавчого комітету Стрийської міської ради про витребування доказів та витребувати у Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області (82400, м. Стрий, вул. Коссака, 11) лист Міністерства Оборони України від імені Міністра Оборони України Гриценка А. С. до голови Стрийської міської ради Шрамов`ята з реквізитами бланку 002452 та вихідним номером 220/36 від 3.01.2007, який на підставі постанови про проведення виїмки вилучався 12.11.2010 старшим слідчим СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області майором міліції Яськівим В. В. в межах кримінальної справи № 130-1391.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд, керуючись приписами ст. 2, 13 ГПК України, ухвалив здійснювати розгляд справи в межах розумного строку та дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Виконавчого комітету Стрийської міської ради про витребування доказів задоволити.

2. Витребувати у Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області (82400, м. Стрий, вул. Коссака, 11) лист Міністерства Оборони України від імені Міністра Оборони України Гриценка А. С. до голови Стрийської міської ради Шрамов`ята з реквізитами бланку 002452 та вихідним номером 220/36 від 3.01.2007, який на підставі постанови про проведення виїмки вилучався 12.11.2010 старшим слідчим СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області майором міліції Яськівим В. В. в межах кримінальної справи № 130-1391.

3. Підготовче засідання відкласти на 12.09.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

4. Прокурору, сторонам та третім особам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.