ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа№ 910/10189/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс.Клімат»

про стягнення витрат на правову допомогу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Світ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 (дата складення тексту рішення: 08.03.2023) (суддя Шкурдова Л.М.)

у справі № 910/10189/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс.Клімат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Світ»

про стягнення 335 384,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Світ» залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі № 910/10189/22 залишено без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі № 910/10189/22.

08.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс.Клімат» про стягнення витрат на правову допомогу, в якій заявник просить суд прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Світ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс.Клімат» 7500 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи №910/10189/22 в суді апеляційної інстанції; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Світ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс.Клімат» 76,00 грн поштових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи №910/10189/22 в суді апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 08.08.2023 зазначена заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 910/10189/22 було ухвалено в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс.Клімат» про стягнення витрат на правову допомогу.

Під час дії воєнного стану задля мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання суду заперечень або міркувань щодо поданої заяви, додаткових письмових пояснень, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс.Клімат» про стягнення витрат на правову допомогу.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 22.08.2023 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання суду заперечень або міркувань щодо поданої заяви, додаткових письмових пояснень, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська