ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Cправа № 8/303-04

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 07.08.2023 (вх. № 01-34/7296/23 від 08.08.2023) Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 по справі № 8/303-04 згідно наказу суду від 20.10.2004 - ТОВ "Українські національні напої", ідентифікаційний код юридичної особи 32023008 на його правонаступника - ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича, РНОКПП НОМЕР_1 та про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 року у справі № 8/303-04

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої", 20800, Черкаська обл., Кам`янський р-н, місто Кам`янка, вулиця Пушкіна, будинок 54, ідентифікаційний код юридичної особи 32023008

до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", 24800, Вінницька обл., Чечельницький р-н, селище міського типу Чечельник, вулиця Паркова, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи 05459176

про стягнення 166 140,97 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Мельник І.Ю.) перебувала справа № 8/303-04 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 166 140,97 гривень вартості частково несплаченого відповідачем боргу згідно тристороннього договору уступки вимоги б/н від 12.11.03 за отриману продукцію по накладній № РН-4 від 12.12.02 р.

01.10.2004 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" 166 140,97 гривень боргу, 1661,41 гривень у рахунок повернення державного мита та 118,00 гривень вартості інформаційних послуг.

20.10.2004 на виконання рішення від 01.10.2004 у справі №8/303-04 видано відповідний наказ.

08.08.2023 на електронну адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича № б/н від 07.08.2023 (вх. № 01-34/7296/23 від 08.08.2023) про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 по справі № 8/303-04 згідно наказу суду від 20.10.2004 - ТОВ "Українські національні напої", ідентифікаційний код юридичної особи 32023008 на його правонаступника - ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича, РНОКПП НОМЕР_1 та про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 року у справі № 8/303-04.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву № б/н від 07.08.2023 (вх. № 01-34/7296/23 від 08.08.2023) по справі № 8/303-04 передано на розгляд судді Шамшуріній М.В.

Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича № б/н від 07.08.2023 (вх. № 01-34/7296/23 від 08.08.2023) про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 по справі № 8/303-04 згідно наказу суду від 20.10.2004 - ТОВ "Українські національні напої", ідентифікаційний код юридичної особи 32023008 на його правонаступника - ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича, РНОКПП НОМЕР_1 та про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 року у справі № 8/303-04 слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованої особи.

У заяві № б/н від 07.08.2023 (вх. № 01-34/7296/23 від 08.08.2023) також міститься клопотання заявника про участь у судовому засіданні з розгляду заяви у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами частин 1-3 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України та введенням воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про участь у судовому засіданні з розгляду заяви № б/н від 07.08.2023 (вх. № 01-34/7296/23 від 08.08.2023) у справі № 8/303-04 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву № б/н від 07.08.2023 (вх. № 01-34/7296/23 від 08.08.2023) Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 по справі № 8/303-04 згідно наказу суду від 20.10.2004 - ТОВ "Українські національні напої", ідентифікаційний код юридичної особи 32023008 на його правонаступника - ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича, РНОКПП НОМЕР_1 та про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 року у справі № 8/303-04 призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.08.23 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 9.

2. Повідомити сторони та заінтересовану особу (ФОП Корякіна Д.В.) про призначене судове засідання, явка яких покладається на їх розсуд.

3. Проведення судового засідання з розгляду заяви № б/н від 07.08.2023 (вх. № 01-34/7296/23 від 08.08.2023) Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про заміну позивача правонаступником та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 8/303-04 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю заявника - ФОП Корякіна Д.В.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам та заінтересованій особі (ФОП Корякіну Д.В.) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду електронні адреси: заявника - .

Ухвалу підписано 11.08.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Корякіну Д.В., АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - позивачу, АДРЕСА_2 ;

4 - відповідачу, АДРЕСА_3 .