ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" серпня 2023 р. Справа № 906/618/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 05.07.2023 суддею Тимошенко О.М., повний текст складено 05.07.2023

у справі № 906/618/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"

про стягнення 423 379,78 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.07.2023 у справі № 906/618/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл" 239561,64 грн боргу, 88896,33 грн пені, 6055,17 грн 3% річних, 24314,04 грн інфляційних, 5382,41 грн судового збору, 16559,17 грн витрат на правничу допомогу.

26.07.2023, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2023 у справі № 906/618/23 скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

31.07.2023 скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Листом № 906/618/23/5006/23 від 31.07.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

18.08.2023 до суду надійшли матеріали справи № 906/618/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п.п. 1 п. 2 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2023 становить 9526,05 грн (423 379,78 грн х 1,5% х 150%).

Скаржником до апеляційної скарги додано докази сплати судового збору в розмірі 6350,70 грн за платіжною інструкцією № 453 від 24.07.2023. В той же час 3175,35 грн (9526,05 грн - 6350,70 грн) є несплаченими.

У відповідності до част. 2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Неподання доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", обумовлює залишення апеляційної скарги без руху згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2023 у справі № 906/618/23 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази доплати 3175,35 грн судового збору за подання апеляційної скарги

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

- ТОВ "Граніт", e-mail: ;

- представнику Ользі Гудименко, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Крейбух О.Г.