overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

10.08.2023Справа № 910/6833/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортресс Пропертіс Україна"

про стягнення 509 073,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Товариство з обмеженою "Фортресс Пропертіс Україна"

про призначення судового засідання для розгляду справи по суті, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 19.09.23 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/313/23
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера" про виправлення помилки у судовому наказі по справі №910/313/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" до боржника - Державного підприємства "Електронмаш" про видачу судового наказу

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/313/23 від 09.01.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" до боржника - Державного підприємства "Електронмаш" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №1001474 від 25.01.2022 у розмірі 26 756 грн 62 коп.; окрім того, стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 248 грн 10 коп.

10.02.2023 вказаний судовий наказ набрав законної сили.

04.08.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями указана заява передана на розгляд судді Зеленіної Н.І.

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же, час до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Енера" про виправлення помилки у судовому наказі (виконавчому документів) не додано доказів направлення заяви боржнику, у зв`язку з чим заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енера" про виправлення помилки у судовому наказі не містить доказів надіслання її боржнику, суд дійшов висновку про необхідність повернення її без розгляду.

Керуючись ст. 160, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера" про виправлення помилки у судовому наказі у справі №910/313/23 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

10.08.2023Справа № 910/11462/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконтейнер.Юа» про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконтейнер.Юа»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 72 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

04.08.2023 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконтейнер.Юа» надійшла заява про повернення судового збору, у якій позивач просить повернути з державного бюджету України судовий збір, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 зазначеного закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 02.08.2023 закрито провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви про повернення судового збору у розмірі 2 147,20 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № від 19.07.2023.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроконтейнер.Юа» про повернення судового збору від 04.08.2023 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроконтейнер.Юа» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7, код ЄДРПОУ - 44082805) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп., сплачену згідно платіжного доручення № від 19.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

09.08.2023Справа № 910/12341/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг»

до Приватного акціонерного товариства «Готель «Театральний»

про стягнення 32938,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Готель «Театральний» про стягнення 32938,45 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач послався на направлення відповідачу вимоги про сплату боргу від 19.07.2022 № 276, однак докази її направлення до матеріалів справи не долучені.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази направлення вимоги про сплату боргу від 19.07.2022 № 276.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.08.2023 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/4501/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ВІЛЛІАМ ІНВЕСТ ЕКСПЕРТ"

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ 19"

2 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕГА-СІТІ 19-А"

3. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕГА-СІТІ 19-Б"

про припинення юридичних осіб

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕГА-СІТІ 19-А" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19-А) як відповідача 2 у справі №910/4501/22 про судове засідання по суті 07.09.23 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2023Справа № 910/8070/22
за позовом Приватного підприємства "Теплодар - 2"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 414 140,91 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Теплодар-2" до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення суми страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту/преміум №07/107-65-009201-21 від 20.12.2021 у розмірі 414 140,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

08.08.2023 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи у господарській справі №910/8070/22 від 25.07.2023 №5537/23-54 разом із матеріалами справи.

Враховуючи повернення матеріалів справи та повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/8070/22.

2. Встановити сторонам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору у строк - протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

11.08.2023Справа №910/9426/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/9426/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пераспера"
до1. ОСОБА_1 2. Міністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -
Приватного підприємства "Злагода-2000"
на стороні позивача -
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталії Вікторівни
провитребування з володіння частки в статутному капіталі, скасування наказу, зобов`язання відновити запис в реєстрі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне підприємство "Злагода-2000" (03061, м. Київ, пр-т Берестейський (до перейменування - пр-т Перемоги), буд. 17/1; ідентифікаційний код 25405672);

2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталію Вікторівну (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 22-а, оф. 7; свідоцтво №6821)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/9426/23 на 31.08.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 902/106/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ"

до Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича

про стягнення 800000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича (03164, місто Київ, вулиця Булаховського Академіка, будинок 2, офіс 5) як відповідача у справі №902/106/23 про підготовче судове засідання 07.09.23 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/7242/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Український Будівельно-інвестиційний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Праксет Косметик";

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_2 ;

4) ОСОБА_3

про стягнення 682758,90 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , як відповідача 1, ОСОБА_2 , як відповідача 2, ОСОБА_3 , як відповідача 3, про підготовче засідання яке призначено на 17.08.23 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/8492/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ" (03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 90/1) в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ" (Харківська область, місто Харків, провулок Яроша Отакара, будинок 16, приміщення 6-В)

про стягнення 170016,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) як позивача у справі №910/8492/23 про судове засідання по суті 07.09.23 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/11441/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропоставки"

про стягнення 2 472 578,99 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропоставки", як відповідача , про підготовче засідання яке призначено на 09.10.23 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

В порядку ст. 166 ГПК України встановлено строк позивачу на подання відповіді на відзив з доказами направлення учасникам справи до 25.09.2023, в порядку ст. 167 України встановлено строк відповідачу на подання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення учасникам справи до 06.10.2023.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/6493/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, Державного агентства водних ресурсів України, Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ЗБУТ ТРАНС"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 6181920,01 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне агентство водних ресурсів України (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 8) як позивача 2 у справі №910/6493/23 про судове засідання по суті 14.09.23 о 14:15 год.

Міжрегіональний офіс захисних масивів дніпровських водосховищ (07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Київська, будинок 10-В) як позивача 3 у справі №910/6493/23 про судове засідання по суті 14.09.23 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши заяву Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобильтревел» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №51/22в про надання послуг з радіаційно-дозиметричного контролю відвідувачів від 08.02.2022 у розмірі 1 154 грн.
керуючись ст. 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Н.І. Зеленіна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_____________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/6199/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88" (61145, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, Будинок 21, офіс 802)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОПРОДУКТ" (03127, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 100/2)

про стягнення 2425784,28 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОПРОДУКТ" (03127, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 100/2) як відповідача у справі №910/6199/23 про судове засідання по суті 14.09.23 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин