УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/7677/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 1000000,00 грн

Представники сторін:

від позивача: Тополь А.О.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 1000000,00 грн заборгованості за договором фінансового лізингу №4Д16032ЛИ від 01.07.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на виконання своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу №4Д16032ЛИ від 01.07.2016 було перераховано відповідачу лізингові платежі як сплата частини вартості об`єкту лізингу на загальну суму 6983517,01 грн. Позивач зазначає, що оскільки відповідач в односторонньому порядку розірвав договір, то наявні правові підстави для повернення сплачених в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу лізингових платежів, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача частину лізингових платежів у розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7677/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.06.2023.

22.06.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 22.06.2023 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.07.2023.

04.07.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 13.07.2023 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10.08.2023.

31.07.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про передачу матеріалів справи до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство позивача.

У підготовчому засіданні 10.08.2023 представник позивача підтримав клопотання про передачу справи за підсудністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 10.08.2023 не з`явився.

Розглянувши клопотання позивача про передачу справи №910/7677/23 за підсудністю, суд дійшов висновку про наступне.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі № 904/2990/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ". Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ" на суму 14 497 664, 76 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 87 140, 00 грн (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 13.07.2023. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (ч. 13 ст. 30 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує в тому числі всі майнові спори, стороною в яких є боржник, тобто визначений порядок передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, з урахуванням того, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/2990/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ", а предметом даної справи є стягнення стягнення 1000000,00 грн заборгованості за договором фінансового лізингу №4Д16032ЛИ від 01.07.2016, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ", яке є боржником у розумінні ст. 20 ГПК України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що справа №910/7677/23 підлягає розгляду в межах справи №904/2990/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ".

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали справи підлягають переданню за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/2990/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ".

Керуючись ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали справи №910/7677/23 передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/2990/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ".

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 10.08.2023 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 11.08.2023.

Суддя С.О. Турчин