overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 903/597/23
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А розглянувши матеріали справи №903/597/23

за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 7, м. Ковель, Волинської області, 45000), в інтересах держави,

в особі Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради (вул. Незалежності, 23, м. Любомль, Ковельський район, Волинська обл., 44300; код 42025698)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглеторфзбагачення" (код 21748702; Україна, 65020, м. Одеса, вул. Толстого Льва, буд. 7)

про визнання додаткової угоди недійсною та повернення надміру сплачених бюджетних коштів в сумі 83767,14 грн.

з підстав порушення вимог ч. 2 ст. 632 ЦК України та п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі"

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Поруч з цим, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд пропонує учасникам справи надати суду заяву про розгляд заяви за наявними матеріалами без участі представника, або звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "02" жовтня 2023 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити сторін.

Ухвала набрала чинності 22.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/501/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖК ОЛІМПІЄЦЬ» (вх.№2-1248/23 від 21.08.2023р.) про розстрочення виконання рішення у справі №916/501/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.19, прим. №103, код ЄДРПОУ - 30194498, електронна адреса: )

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖК ОЛІМПІЄЦЬ» (65015, м. Одеса, проспект Шевченка, буд.30, код ЄДРПОУ - 44429513, електронна адреса: )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.05.2023р. у справі №916/501/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» задоволено частково: стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «ЖК ОЛІМПІЄЦЬ» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 495 232 грн 34 коп., пеню у розмірі 75 991 грн 45 коп., інфляційні втрати у розмірі 131 394 грн 86 коп., 3% річних у розмірі 14 677 грн 12 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 759 грн 43 коп., в решті позову відмовлено.

20 червня 2023р. вказане рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим видано відповідний наказ.

21 серпня 2023р. до суду надійшла заява Обслуговуючого кооперативу «ЖК ОЛІМПІЄЦЬ» (вх.№2-1248/23 від 21.08.2023р.) про розстрочення виконання рішення у справі №916/501/23.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖК ОЛІМПІЄЦЬ» (вх.№2-1248/23 від 21.08.2023р.) про розстрочення виконання рішення у справі №916/501/23 - прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "31" серпня 2023 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в к. № 16 (5 поверх), тел. /0482/ 307-960.

3. Запропонувати позивачу надати письмові міркування щодо заяви про розстрочення виконання рішення у справі №916/501/23.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"22" серпня 2023 р. Справа № 916/2617/23

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Соловей Ю.А.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 14.07.2023 № 70995 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось акціонерне товариство "Кредобанк" з вимогами в сумі 268 122,55 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву АТ "Кредобанк" та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання кредиторських вимог у справі № 916/2617/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 268 122,55 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "31" серпня 2023 р. о 09:40.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. Справа № 916/3527/20

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайська Імпортна Компанія

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 23, код 41634828)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 23.03.2021 визнано банкрутом ТОВ „Фруктус Імпорт, введено ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 22.06.2023 призначено ліквідатором ТОВ „Фруктус Імпорт арбітражного керуючого Багінського А.О.

Арбітражний керуючий Багінський А.О. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання арбітражного керуючого відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "31" серпня 2023 р. о 10:00 по справі № 916/3527/20 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (ВКЗ) (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Багінському А.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

22.08.2023 Справа № 917/600/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши після виходу з відпустки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», вх. № 8307 від 05.07.2023 р., про повернення судового збору у справі № 917/600/23 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

до Громадської організації «Об`єднання громадян «Лихачівське», 36008, м. Полтава, вул. Ореста Левицького, 19, ,

про стягнення 45 906,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.06.2023 р., було закрито провадження у справі № 917/600/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до Громадської організації «Об`єднання громадян «Лихачівське» про стягнення 45 906,60 грн., з яких 45 758,76 грн. заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22304065 від 01.01.2019 р., 147,84 грн. 3 % річних.

05.07.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» подано заяву, вх. № 8307, про повернення судового збору в сумі 2 684,00 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 973226 від 12.04.2023 р. та платіжних доручень № 948016 від 02.11.2022 р. та № 960074 від 06.02.2023 р.

Суд розглянув вказану заяву та дійшов висновку про наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що провадження у даній справі закрито з підстав відсутності предмету спору та позивачем викладено відповідне клопотання, судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 973226 від 12.04.2023 р. та платіжними дорученнями № 948016 від 02.11.2022 р. та № 960074 від 06.02.2023 р., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут».

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684,00 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 973226 від 12.04.2023 р. та платіжними дорученнями № 948016 від 02.11.2022 р. та № 960074 від 06.02.2023 р., оригінал яких знаходиться в матеріалах справи № 917/600/23.

Ухвала підписана 22.08.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21.08.2023 Справа № 917/1069/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши після виходу з відпустки клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н від 11.07.2023 р. (вх. № 8630 від 12.07.2023 р.) про поновлення провадження у справі № 917/1069/23

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1,

до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Героїв Бреста, 46,

про стягнення 18 507 841,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2021 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою КГС у складі ВС справи № 918/450/20.

У клопотанні про поновлення провадження у справі б/н від 11.07.2023 р. (вх. № 8630 від 12.07.2023 р.) позивач повідомив, що 18.02.2022 року Верховним Судом у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду було ухвалено постанову у справі № 918/450/20.

Судом встановлено, що вказана постанова оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 14.09.2023 р. на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Явка сторін у підготовче засідання - необов"язкова.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 21.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови та рішення
21.08.2023 № 917/811/21
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.02.2023 року, які набрали законної сили 11.05.2023 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 12.05.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
21.08.2023 № 917/1233/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 року, яка набрала законної сили 06.06.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 07.06.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови та рішення
21.08.2023 № 917/124/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 05.04.2023 року, які набрали законної сили 14.06.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.06.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови та рішення
21.08.2023 № 917/124/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 року та рішення Господарського суду Полтавської області від 05.04.2023 року, які набрали законної сили 14.06.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.09.2023 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.08.2023 № 917/1350/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.05.2023 року, яке набрало законної сили 04.07.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 05.07.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови та рішення
21.08.2023 № 917/116/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду 17.07.2023 року та рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року, які набрали законної сили 17.07.2023 року
Стягувач: Фізична особа-підприємець Дубецький Ігорь Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 17.07.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
22.08.2023 № 917/536/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.06.2023 року, яке набрало законної сили 05.07.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 06.07.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.08.2023 № 917/377/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2023 року, яке набрало законної сили 11.07.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 12.07.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання додаткового рішення
21.08.2023 № 917/377/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2023 року, яке набрало законної сили 21.07.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 22.07.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21.08.2023 Справа № 917/1470/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022

до Полтавської обласної державної лікарні ветеринарної медицини, вул. Воскресінський узвіз, 7, м. Полтава, 36020, фактична адреса: вул. Південна, 4, м. Полтава, 36004

про стягнення 14 294,53 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 15.08.2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Полтавської обласної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення 14 294,53 грн заборгованості за договорами про постачання електричної енергії споживачу від 25.01.2022 року та від 01.01.2023 року, з яких: 13 979,00 грн - сума основного боргу, 155,40 - з% річних та 160,13 грн - інфляційні втрати (вх. № 1572/23).

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 21.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2023 Справа № 917/1135/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новобуд 17», 36039, м. Полтава, вул. Чорновола Вячеслава, 36-В, ,

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2023 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новобуд 17» про зобов`язання вчинити дії, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 27.07.2023 р. на 09:00.

У зв`язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Мацко О.С., необхідно призначити розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 20.09.2023 12:00 .

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 22.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.