ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/367/20(925/894/23)

Вх.суду № 10899/23 від 30.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

у судове засідання не з`явились: представники від позивача, відповідача та третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 29.06.2023,

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко ніка",

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоплант",

про стягнення 31 116,30 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом у межах справи про банкрутство боржника прийнято та призначено до розгляду позовну заяву боржника (ТОВ "Остер" у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С.) від 29.06.2023 про стягнення з ТОВ "Еко ніка" на користь ТОВ "Остер" дебіторської заборгованості у розмірі 31 116,30 грн., а також судових витрат.

Заявлені вимоги обгрунтовані тими обставинами, що дебіторська заборгованість у ТОВ "Декоплант" на заявлену суму виникла перед боржником на підставі договору від 05.04.2018 №0500403, який надалі на підставі договору від 25.03.2019 між ТОВ "Остер", ТОВ "Декоплант" та ТОВ "Еко Ніка" було переведено з ТОВ "Декоплант" на ТОВ "Еко Ніка", отже останнє є новим боржником перед ТОВ "Остер".

2. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.07.2023 відкрито провадження у справі за позовом, залучено до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ "Декоплант".

3. До дня судового засідання від відповідача надійшла заява від 02.08.2023 з вимогою про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Вінницької області, яку обгрунтовано тим, що стосовно ТОВ "Еко ніка" відкрито провадження у справі про його банкрутство №902/77/22.

4. Явка позивача та відповідача у судове засідання визнавалась обов`язковою, разом з тим, останні участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідач у заяві від 02.08.2023 просив розглянути справу без участі його представника у зв`язку з неможливістю його прибуття, зокрема, у зв`язку з відсутністю коштів відрядження.

Третя особа ТОВ "Декоплант" у направленому суду клопотанні від 08.08.2023 №086-23 повідомила про неможливість явки представника у судове засідання, просила здійснювати розгляд справи без її участі, додатково пояснила, що копію позовної заяви з доданими до неї документами не отримала, отже надати обгрунтовані заперечення чи пояснення по суті заявлених вимог надати не в змозі.

5. Згідно з інформацією з ЄДРСР в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/77/22 (суддя Тісецький С.С.) за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Ухвалою суду від 18.04.2022 відкрито провадження у справі №902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О., а ухвалою суду від 31.07.2023 призначено справу №902/77/22 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 22.08.2023 об 11 год.30 хв.

6. Відповідно до ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: 8) справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (…);

Відповідно до ст.27 ГПК України 1. Позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 і 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства: господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; (…) спори щодо інших вимог до боржника; матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до ч.1 і 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Відповідно до ч.3, 6 і 7 ст.31 ГПК України: передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення; спори між судами щодо підсудності не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

7. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Вимоги ТОВ "Остер" до ТОВ "Декоплант" виникли з договору від 05.04.2018. За тристороннім договором від 25.03.2019 сторони визнали наявність боргу ТОВ "Декоплант" перед ТОВ "Остер", обов`язок оплати якого було переведено на ТОВ "Еко ніка". Ці дії сторонами вчинені до відкриття провадження у справі №902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко ніка", отже вимоги ТОВ "Остер" до ТОВ "Еко ніка" є конкурсними, обов`язок їх пред`явлення у справу про банкрутство №902/77/22 передбачено ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

І стосовно ТОВ "Остер", і стосовно ТОВ "Еко ніка" відкрито провадження у справах про їх банкрутство. Отже відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства вони обидва є "боржниками" у відповідній справі про їх банкрутство

Однак, незалежно від правового статусу цих осіб у справах про їх банкрутство правова природа вимог (предмет та підстави) залишається такою, що ТОВ "Остер" у спірних правовідносинах є кредитором, а ТОВ "Еко ніка" божником і це є вимоги конкурсного кредитора до боржника, тому за правилами п.8 ч.1 ст.20 ГПК України та ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства позов з такими вимогами підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Еко ніка" № №902/77/22, провадження у якій відкрито Господарським судом Вінницької області.

За таких обставин, справа №925/367/20(925/894/23) підлягає направленню до Господарського суду Вінницької області для її розгляду в межах справи №902/77/22.

Керуючись ст.29-31,234, 235 ГПК України, ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати справу №925/367/20(925/894/23) за позовом ТОВ "Остер" (у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С.) від 29.06.2023 про стягнення з ТОВ "Еко ніка" дебіторської заборгованості та судових витрат на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Вінницької області для її розгляду в межах справи №902/77/22.

Ухвала суду набрала законної сили 15.08.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Справу направити до Господарського суду Вінницької області 01.09.2023, якщо цю ухвалу не буде оскаржено.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-4, 14-925-0001