ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2023 Справа № 917/1302/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди по справі 917/1302/23
до Фізичної особи-підприємця Дядечко Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення 333 654,96 грн
Встановив:
До Господарського суду Полтавської області звернувся Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Дяченко Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості по договору на закупівлю (купівлю - продаж) молока у товаровиробника № 15/02 від 15.02.2021 у розмірі 333 654,96 грн., з яких: 197 950,00 грн - основний борг, 60 776,70 грн - інфляційні втрати за період з 01.02.2022 по 17.07.2023, 8 655,56 грн - 3% річних за період з 01.02.2022 по 17.07.2023, 4 067,58 грн - пеня, 62 205,12 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами в період з 01.02.2022 по 17.07.2023.
Ухвалою від 24.07.2023 Господарський суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
10.08.2023 від представника позивача та представника відповідача до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № 9859), в якій представники просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Розглянувши подану учасниками справи мирову угоду про врегулювання спору у справі № 917/1302/23, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що учасниками справи подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі і зрозумілі (п. 9, 18 мирової угоди).
Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками учасників справи.
Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, враховуючи, що подана учасниками справи мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків учасників справи щодо предмету спору, а її умови не є невиконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі № 917/1302/23 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.
МИРОВА УГОДА
У провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1302/23 за ВСК «Злагода» до Фізичної особи - підприємця Дядечко Т.М. про стягнення грошових коштів.
Сторони по справі, в особі уповноважених представників, з метою врегулювання спору, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на основі взаємних поступок та добровільної згоди, уклали мирову угоду про наступне:
1. Фізична особа - підприємець Дядечко Тетяна Миколаївна визнає вимоги про стягнення з неї основного боргу в сумі 197 950, 00 грн., 8 655,56 грн. - 3% річних, 4 067,58 грн. - пені за договором, а також погоджується на відшкодування понесених судових витрат, що включають суму судового збору 5004,84 грн. та 16 300,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, та зобов`язується відшкодувати загальну суму заборгованості, що складає 231 978,00 грн. на умовах розстрочки до 31.01.2024 року рівними платежами.
3. Таким чином, Сторонами узгоджено наступний порядок врегулювання спору та погашення боргу:
№ п/пСума, грн.Строк внесення платежу
146 395,60до 31.08.2023 року, але не пізніше останнього робочого дня місяця.
246 395,60до 30.09.2023 року але не пізніше останнього робочого дня місяця.
346 395,60до 31.10.2023 року але не пізніше останнього робочого дня місяця.
446 395,60до 30.11.2023 року але не пізніше останнього робочого дня місяця.
546 395,60до 31.12.2023 року але не пізніше останнього робочого дня місяця.
4. ФОП Дядечко Т.М. зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 в порядку визначеному пунктом 3 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ВСК «Злагода» в строк зазначений в п. 3 цієї Мирової угоди.
5. Зобов`язання ФОП Дядечко Т.М. із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови перерахування коштів у строк та в сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості, відповідно до п. 3 цієї Мирової угоди, у відповідний місяць.
6. Будь-яке одноразове порушення ФОП Дядечко Т.М. обов`язку щодо перерахування коштів у строк та в сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості, відповідно до п. 3 цієї Мирової угоди, у відповідний місяць ВСК «Злагода» має право тлумачити як невиконання умов цієї Мирової угоди з настанням наслідків, передбачених п. 17, даної Мировою угодою.
7. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та на стадії виконання її умов права третіх осіб не порушені.
8. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.
9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, зміст та наслідки цієї Мирової угоди.
10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
11. ВСК «Злагода» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ФОП Дядечко Т.М. з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
12. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ФОП Дядечко Т.М.
13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди.
14. Сторони підтверджують, що їх поштові адреси, зазначені в Мировій угоді, є вірними і всі листи, повідомлення будуть надсилатися на вказані адреси.
15. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної сторони, а один для Господарського суду Полтавської області для затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою. Господарський суд Полтавської області затверджує дану Мирову угоду шляхом винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди у справі №917/1302/23, яка є виконавчим документом, згідно норм Закону України «Про виконавче провадження».
16. Ухвалою про затвердження Мирової угоди суд одночасно закриває провадження у справі.
17. Сторони визнають, що у разі невиконання ФОП Дядечко Т.М. свого грошового зобов`язання перед ВСК "Злагода" у порядку та строки, визначені пунктом 2 та 3 затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
18. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.
3. Закрити провадження у справі.
4. Дана ухвала є виконавчим документом та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
Боржником за цією ухвалою є Фізична особа - підприємець Дядечко Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набрала законної сили 18.08.2023.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 19.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.