overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа№ 910/1232/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Онлайн"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2023 (повне рішення складено 30.06.2023)

у справі № 910/1232/23 (суддя О.М.Ярмак)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР-ОНЛАЙН"

про стягнення 243 099,78 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР-ОНЛАЙН"

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про тлумачення змісту правочину

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Онлайн" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 по справі № 910/1232/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Онлайн" по справі № 910/1232/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/1232/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Онлайн" на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 по справі № 910/1232/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1232/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Онлайн" на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 по справі № 910/1232/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" серпня 2023 р. Справа№ 927/360/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 10.08.2023 (повне рішення складено 11.08.2023, суддя Сидоренко А.С.)

у справі №927/360/23

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2023 у справі №927/360/23 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2023 та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії учасникам справи, а саме Акціонерному товариству "Кредобанк" та арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. згідно з вимогами статті 259 ГПК України (листом з описом вкладення).

З урахуванням зазначеного вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2023 у справі № №927/360/23 залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання Північному апеляційному господарському суду доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.08.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. Справа № 902/1036/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 27.04.2023 суддею Міліціановим Романом Валерійовичем, повне рішення складено 08.05.2023, у справі № 902/1036/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД", вул. Руданського, буд. 63, м. Вінниця, 21010, код - 43566357

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг", вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро, 49094, код - 41449359

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара", вул. Київська, буд. 64, с. Корделівка(з), Калинівський район, Вінницька область, 22455

про стягнення 187 919,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1036/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "17" серпня 2023 р. о 12:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.) від 13.07.2023 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн торг» на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1036/22.

На підставі розпорядження від 16.08.2023 № 01-05/674 в.о. керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М. з 07.08.2023 по 08.09.2023 включно, судді Павлюк І.Ю. з 24.07.2023 по 25.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/1036/22 між суддями, протокол від 16.08.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Саврій В.А.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі № 902/1036/22 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. Справа № 902/1036/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 17.05.2023 суддею Міліціановим Романом Валерійовичем, повне додаткове рішення складено 24.05.2023, у справі № 902/1036/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група МЕГАБУД", вул. Руданського, буд. 63, м. Вінниця, 21010, код - 43566357

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг", вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро, 49094, код - 41449359

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара", вул. Київська, буд. 64, с. Корделівка(з), Калинівський район, Вінницька область, 22455

про стягнення 187 919,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.) від 13.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2023 у справі № 902/1036/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "17" серпня 2023 р. о 12:00 год.

На підставі розпорядження від 16.08.2023 № 01-05/675 в.о. керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М. з 07.08.2023 по 08.09.2023 включно, судді Павлюк І.Ю. з 24.07.2023 по 25.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/1036/22 між суддями, протокол від 16.08.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Саврій В.А.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2023 у справі № 902/1036/22 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/922/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, (вх. №1624 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2023р. у справі №905/922/22 (суддя Кротінова О.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 05.06.2023р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Славдорстрой, м.Миколаївка Слов`янського району Донецької області,

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 6187015,68грн.,

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2023р. у справі №905/922/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2023р. апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги та перевірку обставин викладених апелянтом в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/922/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Харків Справа № 925/351/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області у м. Харкові, повний текст якого складений 06.07.2023 (суддя Калініченко Н.В.),

у справі №925/351/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лищенка Юрія Петровича, м. Черкаси,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ", м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТЕКНОЛОДЖИЗ" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2023 у справі №925/351/23, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2023 у справі №925/351/23; ухвалити нове рішення з урахуванням викладених в апеляційній скарзі обставин.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №925/351/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/620/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс", м. Кременчук, Полтавська обл.,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.07.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава, повний текст якого складений 24.07.2023 (суддя Ківшик О.В.),

у справі №917/620/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук, Полтавська обл.,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс", м. Кременчук, Полтавська обл.,

про стягнення 485260351,66грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.07.2023 у справі №917/620/23, в якій скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області справу №917/620/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 серпня 2023 р. Справа 902/767/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 липня 2023 р. у справі №902/767/22, яке набрало законної сили 08 серпня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. Cправа № 5/120/2011/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни ( АДРЕСА_1 )

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 5/120/2011/5003 про банкрутство СПД Балуєвої Т.В.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 21.06.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі до 23.08.2023 року. Призначено справу до розгляду на 23.08.2023 року.

11.08.2023 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшло клопотання № 01/08 від 10.08.2023 року про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 08.07.2022 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 08.07.2022 року та від 09.02.2023 року за період діяльності з 09.07.2022 року по 09.02.2023 року.

Враховуючи викладене, з метою розгляду поданого клопотання, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 01/08 від 10.08.2023 року про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 08.07.2022 року за період діяльності з 15.06.2021 року по 08.07.2022 року та від 09.02.2023 року за період діяльності з 09.07.2022 року по 09.02.2023 року у справі № 5/120/2011/5003 до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2023 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).

2. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 15.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_3. - АДРЕСА_2 ;

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 ;

4 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_4 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 серпня 2023 р. Справа № 902/1125/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 лютого 2023 р. у справі № 902/1125/22, яке набрало законної сили 24 березня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 серпня 2023 р. Справа № 902/686/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 липня 2023 р. у справі №902/686/23, яке набрало законної сили 15 серпня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 серпня 2023 р. Справа № 902/422/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 18 липня 2023 р. у справі №902/422/23, яке набрало законної сили 15 серпня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.