УХВАЛА

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/10840/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали заяви Полтавської обласної ради

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.07.2023

у справі № 910/10840/22

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (36000, м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 7, ) в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1) Полтавської обласної ради (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45, ) та

2) Полтавської обласної військової адміністрації (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ НАФТ" (02152, м. Київ, б. Амвросія Бучми, 5, Літера А, оф. 404/1, )

про стягнення 2 686 491,61 грн,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Полтавської обласної ради та Полтавської обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ НАФТ" про стягнення заборгованості за угодою № 28 від 28.10.2019 у розмірі 2 686 491,61 грн, з яких: 1 868 960 грн основного боргу, 663 150,39 грн інфляційних втрат та 154 381,22 грн три відсотки річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.10.2022 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

25.10.2022 від позивача засобами поштового зв`язку через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/10840/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 07.12.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ НАФТ" до цільового фонду Полтавської обласної ради заборгованість у розмірі 1 868 960 грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 154 381 грн 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 663 150 грн 39 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ НАФТ" на користь Полтавської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у розмірі 40 297 грн 37 коп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ НАФТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/10840/22 повернуто скаржнику.

06.07.2023 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

15.08.2023 року від позивача засобами поштового зв`язку через відділ діловодства суду надійшла зава № 28/3282 від 09.08.2023 року про виправлення описок, в якій останній зазначає про наявність описки в частині зазначення адреси відповідача у резолютивній частині вказаного рішення суду, у зв`язку з чим просить суд виправити відповідну описку.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту вищевказаного судового рішення від 05.04.2023 року була допущена описка, зокрема, у вступній частині та абзаці другому та третьому резолютивної частині рішення від 05.04.2023 року невірно зазначено адресу відповідача, зокрема, замість 02152, м. Київ, б. Амвросія Бучми, 5, Літера А, оф. 404/1, помилково зазначено 04123, м. Київ, вул. Западинська, 13-А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 заяву Полтавської обласної ради про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року у справі № 910/10840/22 задоволено.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, вказану заяву належить призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Полтавської обласної ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/10840/22 призначити на 30.08.23 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Повідомити учасників судового процесу про розгляд заяви Полтавської обласної ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.07.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 16.08.2023

Суддя І.О. Андреїшина