ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2023 рокуСправа № 915/41/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні щодо вирішення питання про судові витрати позивача у справі №915/41/23

за позовом: Фермерського господарства "Сторожук В.М.", вул. Набережна, 78, смт. Братське, Миколаївська область, 55401

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харвест", вул. Шульгиних, 39/4, кв. 16, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 68 123,49 грн

Представники сторін в засіданні суду участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 06.07.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харвест" на користь Фермерського господарства "Сторожук В.М." 50 000,00 грн основного боргу (попередня оплата), 10 575,34 грн неустойки та 7 438,56 грн інфляційних втрат, а також 2477,00 грн судового збору. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

Крім того, у справі призначено судове засідання для вирішення питання щодо судових витрат позивача на 03.08.2023, про що зазначено в резолютивній частині рішення суду від 06.07.2023. Встановлено позивачу строк для подання доказів щодо понесених витрат протягом 5 днів з дня ухвалення рішення з наданням суду доказів їх надсилання відповідачу.

03.08.2023 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання від 03.08.2023, до якого додано докази на підтвердження понесених судових витрат, а саме: рахунок №62 від 07.07.2023 з описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом; платіжне доручення від 03.08.2023 на суму 5 600,00 грн.

У зв`язку з відсутністю доказів надсилання відповідачу клопотання від 03.08.2023 з додатками, ухвалою від 03.08.2023 відкладено судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати позивача на 17.08.2023.

В засіданні суду 17.08.2023 сторони не забезпечили участі своїх представників.

145.08.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення до справи доказів та додано докази на підтвердження направлення клопотання від 03.08.2023 з додатками на електронну адресу відповідача.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Як визначено ч.ч.1,4 ст.6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як передбачено ч.8 ст.6 ГПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно пп.17.1 п.17 Прикінцевих положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 "Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), яке передбачає функціонування підсистеми "Електронний кабінет".

Відповідно до п.16 Положення процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом.

Отже, у разі реєстрації офіційної електронної адреси в ЄСІТС учасник справи може вчинити процесуальну дію в електронній формі - направити копію позовної заяви або іншого документа іншим учасникам, які зареєстрували свої офіційні електронні адреси, за допомогою ЄСІТС (доказ - квитанція про доставлення до електронного кабінету); у випадку, якщо учасник не зареєстрований в ЄСІТС або учасник, якому необхідно направити копію заяви, не зареєстрував свою офіційну електронну адресу в ЄСІТС, заявник направляє копію позовної заяви з додатками у паперовій формі (доказ - розрахунковий документ щодо прийняття для відправлення /поштова накладна,чек, квитанція тощо/ та опис вкладення у відповідний .

Враховуючи, що відповідач незареєстрований у ЄСІТС а також відсутність підтвердження, що електронна адреса відповідача, на яку позивачем направлено відповідні документи є офіційною електронною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харвест", суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази направлення клопотання від 03.08.2023 з додатками на юридичну адресу відповідача у паперовій формі разом з описом вкладення в цінний лист.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою дотримання принципу змагальності сторін та надання можливості відповідачу скористатися своїм процесуальним правом та висловити свою позицію щодо заявлених позивачем судових витрат, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо судових витрат позивача та зобов`язати останнього подати до суду докази надсилання відповідачу клопотання від 03.08.2023 з додатками (опис вкладення, чек тощо).

Крім того, у суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали від 03.08.2023.

Керуючись статтями 123, 129, 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати позивача на 31.08.2023 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кімн. №324.

3. ПОЗИВАЧУ подати суду докази надсилання відповідачу клопотання від 03.08.2023 з додатками на юридичну адресу відповідача у паперовій формі (опис вкладення, чек тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Фермерському господарству "Сторожук В.М." на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харвест" за адресою: вул. Шульгиних, 39/4, кв. 16, м. Кропивницький, 25006.

Суддя В.В.Тимошевська