УХВАЛА

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/11666/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про закриття провадження в частині позовних вимог

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення 97144,10 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення за договором про надання послуг з теплопостачання від 26.08.2009 № 02.1.2-25-222 основного боргу в розмірі 68874,83 грн., пені в розмірі 16286,29 грн., трьох процентів річних у розмірі 1271,41 грн. та інфляційних втрат у розмірі 10711,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до заяви позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення 67874,83 грн. дана сума зарахована відповідачем за листом від 12.06.2022 № 05-02-06 у рахунок погашення заборгованості позивача за Угодою про наземне обслуговування від 01.06.2009 № В1.1/02.1.1-23.9-7.

Як зауважив позивач, відповідний лист від 12.06.2022 № 05-02-06 від відповідача зареєстрований позивачем лише 16.06.2023 за вх. № 01-16-1844, про що свідчить відмітка штемпелю вхідної кореспонденції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Із матеріалів справи слідує, що обставини для закриття провадження у справі в частині стягнення 68874,83 грн. основного боргу виникли з 16.06.2023, після реєстрації позивачем листа від 12.06.2022 № 05-02-06.

У свою чергу, відповідач проти наведених обставин не заперечував, доказів направлення вказаного листа позивачу раніше, ніж такий лист зареєстрований позивачем, не надав.

Отже, надані сторонами докази свідчать про відсутність предмету спору в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 68874,83 грн., що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі в цій частині.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, суд дійшов висновку залишити вирішення питання про розподіл судового збору за наслідками розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про закриття провадження в частині позовних вимог задовольнити.

Провадження у справі № 910/11666/22 у частині позовних вимог про стягнення 68874,83 грн. основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 17.08.2023 року.

Суддя К.В. Полякова