УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

18.08.2023Справа № 910/8154/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні

спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс"

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/8154/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс"

про стягнення 421 547,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" (далі - відповідач) про стягнення 421 547,26 грн, з яких 345 601,02 грн заборгованості, 61 767,51 грн пені, 10 448,59 грн інфляційних втрат та 3 730,14 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Е-Договором поставки № 1306 від 01.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8154/23, справу визнано малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

19.07.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 05.07.2023 у справі № 910/8154/23.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана з боку позивача директором Науменком Р.П., повноваження якого як керівника позивача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та з боку відповідача - директором Мінеєвим А.В., повноваження якого як керівника відповідача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту мирової угоди від 05.07.2023 вбачається, що сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме відповідач зобов`язується сплатити позивачу судовий збір в розмірі 6 323,21 грн протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, відтак питання про розподіл між сторонами судових витрат або повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

Керуючись статтями 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 05.07.2023 у справі № 910/8154/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 05 липня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИНКАР АГРО» (надалі Позивач), в особі директора Науменко Романа Петровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» (надалі Відповідач), в особі директора Мінеєва Андрія В`ячеславовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменуються Сторонами, що є сторонами у справі № 910/8154/23 про стягнення боргу, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись статтями 42 й 192 ГПК України, домовились укласти що Мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне.

1. Відповідач визнає, що на момент відкриття провадження по справі № 910/8154/23, заборгованість Відповідача перед Позивачем, за поставлений товар становила 345 601,02 гривень (триста сорок п`ять тисяч шістсот одна гривня 02 копійки).

2. З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 345 601,02 гривень (триста сорок п`ять тисяч шістсот одна гривня 02 копійки) не пізніше 15 липня 2023 року.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача по вказаний в даній Мировій угоді, 100 відсотків сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 6 323,21 гривень (шість тисяч триста двадцять три гривні 21 копійок) протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження мирової угоди в суді.

4. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача по вказаний в даній Мировій угоді витрати на правову допомогу в розмірі 10 150,00 (десять тисяч сто п`ятдесят гривень 00 копійок) протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження мирової угоди в суді.

5. Позивач відмовляється від заявлених в позовній заяві грошових сум про сплату:

- пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розраховану станом на 16.05.2023р. розмірі 61 767.51 гри. (шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень 51 копійка);

- 3% річних, розрахованих станом на 16.05.2023р. розмірі 3 730,14 гри. (три тисячі сімсот тридцять гривень 14 копійок);

- інфляційних втрат, розрахованих станом на 16.05.2023р. в розмірі 10 448,59 гривень (десять тисяч чотириста сорок вісім гривень 59 копійок);

6. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктами 2-4 Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2-4 Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

6.1. Відповідач зобов`язаний сплати на користь Позивача грошові кошти, передбачені в п. 5 цієї Мирової угоди в повному обсязі.

7. Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача повної суми основного боргу, зазначеної в пункті 2 Мирової угоди, та сум, зазначених у пункті 3 та 4 Мирової угоди.

8. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом м. Києва та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Мировою угодою.

9. Позивач й Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10 Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

11. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

12. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.

13. З моменту виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

14. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИНКАР АГРО» Адреса: Україна, 19935, Черкаська обл., Чорнобаївський район, село Воронинці, вулиця Назаренка, будинок 28 Код IBAN: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» Директор _____________ Р.П. Науменко ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» Адреса: вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ, 04050 Адреса для листування: вул. Бориспільська, буд. 9, корп. 91, м. Київ, 02068 Код за Банківські реквізити: п/р IBAN Р/р НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк» Директор _____________ А.В. Мінеєв

3. Ухвала набирає законної сили 18.08.2023, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 18.08.2026.

Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" (Україна, 19935, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, с. Воронинці, вул. Назаренка, буд. 28; ідентифікаційний код: 35784883);

Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" (Україна, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12; ідентифікаційний код: 37470510).

4. Провадження у справі № 910/8154/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" про стягнення 421 547,26 грн закрити.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай