ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2819/19

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Дагаз-2009 ЛТД" (61204, м. Харків, пр-т Перемоги, 66-В, кв. 183)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) Асоціації "Єдність" (61001, м. Харків, м-н Захисників України, 15)
про стягнення 593 060,29 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача (КП "Харківські теплові мережі") - Ващенко Т.Д. адвокат ,

відповідача (Асоціація "Єдність") - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дагаз-2009 ЛТД" (м. Харків) звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з КП "Харківські теплові мережі" (м. Харків) та Асоціація "Єдність" (м. Харків) суму 593060,29 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарcького суду Харківської області від 10.05.2023 призначено по справі комплексну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

05.07.2023 від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів № КСЕ-19/121-23/11971.

Ухвалою Господарcького суду Харківської області від 06.07.2023 витребувані у Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна. 34) матеріали справи № 922/2819/19 для розгляду клопотання судового експерта.

14.07.2023 матеріали справи № 922/2819/19 були повернуті до Господарcького суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.07.2023 № 226/2023, відповідно до пункту 6.7.2 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл клопотання у справі № 922/2819/19.

Для виконання процесуальних дій щодо клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів автоматизованим розподілом була призначена суддя Буракова А.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023.

Враховуючи повернення матеріалів справи № 922/2819/19, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, поновлено провадження по справі та призначено засідання на 14.08.2023 о 12:00 год.

11.08.2023 від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшли письмові пояснення по справі. Щодо клопотання про уточнення періоду, за який необхідно дослідити питання стосовно документального підтвердження витрачання грошових коштів, отриманих ТОВ «Дагаз - 2009 ЛТД» за Договором про надання овердрафту та за Кредитним договором відповідач вказав таке.

В матеріалах справи містяться долучені позивачем до позовної заяви наступні довідки:

- довідка ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 22.07.2019 № ДЗ-В13/46-374, згідно якої станом на 22.07.2019 по клієнту ТОВ «ДАГАЗ-2009 ЛТД» () сума стягнених відсотків згідно Договору про надання овердрафту № 015/1647/394151 від 19.03.2018 за період з 19.03.2018 по 30.06.2019 складає 84 380,22 грн;

- довідка ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 31.07.2019 № ДЗ-В13/46-383, згідно якої станом на 31.07.2019 по клієнту ТОВ «ДАГАЗ-2009 ЛТД» () сума стягнених відсотків згідно Кредитного договору№ 011/1647/405315 від 30.05.2018 за період з 30.05.2018 по 30.06.2019 складає 67 554,62 грн.

Зазначені у довідках суми стягнутих відсотків у якості відшкодування понесених збитків включені позивачем у ціну позову.

У зв`язку з цим експертному дослідженню за вищевказаними договорами підлягають періоди:

- за Договором про надання овердрафту № 015/1647/394151 від 19.03.2018 період з 19.03.2018 по 30.06.2019;

- за Кредитним договором № 011/1647/405315 від 30.05.2018 період з 30.05.2018 по 30.06.2019.

Щодо дослідження субрахунків Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" зазначило, що при вирішенні третього та четвертого питань, які поставлені на вирішення комплексної експертизи ухвалою від 10.05.2023, експерту необхідно дослідити субрахунок 281 «Товари на складі», оскільки предметом позовної заяви є відшкодування збитків внаслідок залиття товарно-матеріальних цінностей, які знаходились на складі позивача у підвальному приміщенню по вул. Тарасівській, 3 у м. Харкові.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані ЗУ "Про судову експертизу".

Положеннями статті 102 ГПК України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 ГПК України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

У відповідності до положень п. 11 Постанови пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подане експертом клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Письмові пояснення відповідача (КП "Харківські теплові мережі"), які надійшли до суду 11.08.2023, долучити до матеріалів справи.

2. Клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, яке надійшло 05.07.2023, - задовольнити.

3. СТОРОНАМ надати до суду:

- «Акт інвентаризації 100% втраченого товару», який зазначений в питанні третьому ухвали суду від 10.05.2023 № 922/2819/19;

- Виписка по поточному рахунку ТОВ «Дагаз - 2009 ЛТД» №6, отриманих Товариством за Договором про надання овердрафту № 015/1647/394151 від 19.03.2018, укладеному з ПАТ «Райффайзен банк Аваль» за період з 19.03.2018 по 30.06.2019.

- Виписка по поточному рахунку ТОВ «Дагаз - 2009 ЛТД» №6, отриманих Товариством за Кредитним договором № 011/1647/405315 від 30.05.2018, укладеному з ПАТ «Райффайзен банк Аваль» за період з 30.05.2018 по 30.06.2019.

- Первинні документи (видаткові накладні, рахунки - фактури), щодо придбання ТОВ «Дагаз - 2009 ЛТД» товарно - матеріальних цінностей;

- Дані бухгалтерського обліку (оборотно - сальдова відомість (розгорнута), картка рахунку, аналітика рахунку (з зазначенням інформації окремо за кожним постачальником та підрядником в розрізі кожного документа (рахунку) на сплату)) Товариства по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» та 28 «Товари».

4. З приводу питання експерта уточнення даних субрахунків необхідно дослідити експерту 281 "Товари на складі" при вирішенні 3 та 4 питання викладених в ухвалі суду від 10.05.2023 стосовно документального підтвердження кількості та вартості втрачених ТОВ «Дагаз - 2009 ЛТД» товарно-матеріальних цінностей, які знаходяться на складі у підвальному приміщенні по вул. Тарасівській, 3 у місті Харкові.

5. ПОВІДОМИТИ СТОРОНАМ:

Відповідно до вимог п.3.3. розділу III «Науково-методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експертиз», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 за № 53/5 (із змінами та доповнення), для проведення дослідження експертам необхідно надати оригінали документів або належним чином (відповідно до вимог п.5.27 Національною стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003 затвердженого Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N55) завірені їх якісні копії, також, усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті хронологічному порядку.

6. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

7. Матеріали справи №922/2819/19 направити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна. 34).

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Л.В. Шарко