УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/9695/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтинет»

про стягнення 93 249,37 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтинет» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за субліцензійним договором №УНІ-130524/2021 від 31.12.2021 у розмірі 93 249,37 грн, яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 66 004 грн, пені у розмірі 14 646,58 грн, інфляційних втрат у розмірі 10 486,40 грн та 3 % річних у розмірі 2 112,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.07.2023 через відділ діловодства суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.07.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Айтинет» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 18.07.2023.

04.08.2023 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та надано примірник мирової угоди, підписаний представниками сторін та скріплений мокрими печатками підприємств.

Суд, розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст. 192 ГПК України, надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, яка стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 28.07.2023 у справі №910/9695/23, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку із затвердженням мирової угоди господарським судом.

Окрім того, сторонами заявлено клопотання про повернення позивачу 50% суми сплаченого судового збору за подання даного позову.

За подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №922 від 09.06.2023 у розмірі 2 684 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору

Керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №910/9695/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 152-Б, код ЄДРПОУ - 37226740) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Айтинет» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 7-А, код ЄДРПОУ - 4418887), наступного змісту:

1 Сторони підтверджують, що між ними дійсно 31.12.2021 було укладено субліцензійний договір № УНІ-130524/2021.

2. Відповідач/боржник підтверджує, що спір виник в результаті порушення ним своїх зобов`язань за договором.

3. На дату укладання мирової угоди боржник/відповідач сплатив на користь стягувача/позивача суму основного боргу за субліцензійним договором №УНІ-130524/2021 від 31.12.2021 року у розмірі 66 004,00 грн та гарантує і зобов`язується сплатити стягувачу/позивачу на поточний рахунок ІВАN НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ» cтягувача/позивача - судовий збір у розмірі 1 342,00 грн негайно після затвердження мирової угоди судом.

4.Стягувач/позивач підтверджує, що прийняв виконання боржником/відповідачем обов`язку по сплаті суми основного боргу за договором та вважає свої позовні вимоги задоволеними у повному обсязі, і не вимагатиме від боржника/відповідача сплати штрафних санкцій за договором (14 646,58 грн. - пені, 2 112,39 грн. - 3% річних, 10 486,40 грн.- інфляційних втрат) у випадку виконання ним умов цієї мирової угоди.

4.1. Повернення стягувачу/позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання позовної заяви, здійснюється у порядку, передбаченому чинним законодавством.

5. Сторони домовились, що ними не будуть заявлятись до стягнення витрати на професійну правничу допомогу по справі № 910/9695/23.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для стягувача/позивача, другий - для боржника/відповідача, третій - для суду.

10. Стягувач/позивач заявляє, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання боржником/відповідачем не матиме жодних майнових претензій до боржника/відповідача з приводу виконання умов договору (будь-яких додатків/додаткових угод/специфікацій до нього).

11. Боржник/відповідач і стягувач/позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

12. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

2. Провадження у справі №910/9695/23 - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 152-Б, код ЄДРПОУ - 37226740) суму судового збору у розмірі у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн, сплаченого згідно платіжного доручення №922 від 09.06.2023.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 152-Б, код ЄДРПОУ - 37226740).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтинет» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 7-А, код ЄДРПОУ - 4418887).

6. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з моменту її підписання, може буди пред`явлена до виконання до .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна