ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4328/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 900 902,83 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 900 902,83 грн., що складають суму заборгованості за договором підряду № 16/12-02 від 16.12.2021.

Судові витрати позивачі просять покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 16/12-02 від 16.12.2021 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

До позовної заяви, в якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано фіскальний чек, накладну № 165 від 10.08.2023 та опису вкладення у цінний лист.

З опису вкладення у цінний лист вбачається, що на адресу відповідача було направлено лише додатки до позовної заяви.

Таким чином, належних доказів направлення на адресу відповідача - Комунального підприємства "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради позовної заяви до суду не надано.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази (фіскальний чек, накладна та опис вкладення), які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське спеціалізоване протипожежне підприємство", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.08.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко