overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"11" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/22/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи № 923/22/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АХАТКОНСАЛТ"
до: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Великолепетиський елеватор"
про стягнення 782185,06 грн.
в с т а н о в и в:

03.08.2023 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до "15" серпня 2023 р. о 14:00.
10.08.2023 року від представника Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Проведення судового засідання "15" серпня 2023 р. о 14:00 - здійснювати в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності 11.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"11" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2823/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/2823/22
Відповідач: ОСОБА_1 (ІК: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про: стягнення 14 172 981,65 грн.
з підстав порушення умов договорів
в с т а н о в и в:
04.08.2023 року суд призначив заяву ОСОБА_1 (вх. № 2-1087/23 від 21.07.2023 року) про відстрочення виконання рішення суду по справі № 916/2823/22 на "21" серпня 2023 р. о 15:00.
10.08.2023 року від представника Позивача надійшла заява, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Проведення судового засідання "21" серпня 2023 р. о 15:00 - здійснювати в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності 11.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"11" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/697/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/697/21
про визнання договору купівлі- продажу недійсним, повернення безпідставно набутого майна в с т а н о в и в:
08.08.2023 року у судовому засіданні було оголошена перерва до 15.08.2023 року о 16:20 год. з повідомленням учасників справи, які не з`явились у судове засідання та 10.08.2023 року суд отримав клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України про участь у справі в режимі відеоконференціїї.
Клопотання надано з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, призначене на 15.08.2023 року о 16:20 год. провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Ухвала набрала чинності 11.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"11" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1883/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. , отримавши заяву Приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" (вх. № 2-1197/23) про розстрочення виконання рішення суду по справі № 916/1883/23:
про стягнення 106 028,97 грн.
з підстав порушення умов договору поставки

05.05.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛАН ІНГРЕДІЄНТИ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" про стягнення 106 028,97 грн., з яких: 54 000,00 грн. - основний борг, 31 495,70 грн. - пеня, 2 685,93 грн. % річних, 17 847,34 грн. - інфляційне знецінення.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 року у справі №916/1883/23 вказаний позов задоволено частково.

01.08.2023 року вказане рішення набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.

10.08.2023 року суд отримав заяву Приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" (вх. № 2-1197/23) про розстрочення виконання рішення суду по справі № 916/1883/23.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 331, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" (вх. № 2-1197/23) про розстрочення виконання рішення суду по справі № 916/1883/23 - до розгляду.

2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 21 серпня 2023 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, про що повідомити сторін.

3. Окремо звернути увагу сторін, що 21.07.2023р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями» №3200-IX від 29.06.2023р., за яким зміни до ГПК України вводяться в дію через 90 днів.

Ухвала набрала законної сили 11.08.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

"21" серпня 2023 р. о 12:40.

17( тел. /0482/ 307-987.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"11" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2777/23
21.07.2023 року Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. направив ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" судовий наказ від 03.07.2023р. № 916/2777/23 з відміткою про набрання законної сили.
10.08.2023 року суд отримав заяву (вх. № 2-1196/23) ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у вказаному судовому наказі.
Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 160, 328, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву (вх. № 2-1196/23) ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у судовому наказі № 916/2777/23 від 03.07.2023р. - до розгляду, в порядку ст. 328 ГПК України.
2. Розгляд заяви призначити на "21" серпня 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити стягувача та боржника.
Ухвала набирає законної сили 11.08.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

"21" серпня 2023 р. о 12:30.

17( тел. /0482/ 307-987.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" серпня 2023 р.м. Одеса № 916/3398/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 07.08.2023 (вх. № 3906/23)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Синій Птах (65014, м. Одеса, пров. Обсерваторний, буд. 2/6, )

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Синій Птах про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить відповідного зазначення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 3906/23 від 07.08.2023) залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в 15-денний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2023р. в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1442/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1442/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕК Викеркаар

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СМА Лоджистик

про стягнення 1 492 093, 70 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 09.08.2023, за участю представника позивача та представника Багрянцевої А.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено протоольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕК Викеркаар про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником за на 15.08.2023 об 15:00, із викликом учасників справи у судове засідання, провести яке судом постановлено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача та представника Багрянцевої А.Ю.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю СМА Лоджистик» про оголошення перерви у судовому засіданні до "15" серпня 2023 р. о 15:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань 16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

2.Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "15" вересня 2023 р. о 15:00 здійснити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника Товариства з обмеженою відповідальність «ЕК Викеркаар» адвоката Легка О.Ю. та представника ОСОБА_1 адвоката Калаянова І.В.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2023р. та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.08.2023 Справа № 917/1374/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Пенделя Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни, АДРЕСА_2

про стягнення грошових коштів

встановив:

Фізична особа-підприємець Пенделя Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни про стягнення 850693,93грн. заборгованості за договором суборенди №17/09/21-БСБ від 17.09.2021, а саме: 691544,61грн. - заборгованість з орендної плати, 2639,31грн. - заборгованість зі сплати комунальних послуг, 127888,39грн. - пеня, 20948,32грн. - інфляційні втрати, 7673,30грн. - 3% річних.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 07.09.2023 на 11:30 год.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб.№33

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 08.08.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11.08.2023 Справа № 910/9130/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Коваль Вікторії Вікторівни, АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 )
про стягнення грошових коштів в сумі 1 111 406,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 26.07.2023 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 12.09.2023 на 10:50 годин
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.08.2023 Справа № 917/1428/23
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 901,903 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України, -
НАКАЗУЮ:
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Кльопов І.Г
Судовий наказ набирає законної сили ______________2023 року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________2026 року

Дата видачі судового наказу стягувачу _________________2023 року

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11.08.2023 Справа № 917/1417/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про зобов`язання передати майно
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 12.09.2023 на 09:50 годин
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.