ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2023 Справа № 17/91/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана» на бездіяльність державного виконавця у справі № 17/91/10

за позовом: акціонерного комерційного банку Форум (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7) в особі Запорізької філії АКБ Форум (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 13-а)

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Олєум (69035, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 192, кв. 153)

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана (69034, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, буд. 1)

про стягнення заборгованості в розмірі 1 666 501,13 грн

Заінтересовані особи:

1. Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А, офіс 111)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8-Б, оф. 103)

ВСТАНОВИВ:

23.08.23 на адресу суду від ТОВ «»Авка Фонтана» (відповідач-2 у справі) надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця (начальника Лівобережного відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шабали І.А.) під час виконання наказу №17/91/10.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.08.23 скаргу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою від 19.06.19 судом замінено стягувача за виконавчими документами у справі № 17/91/10 (накази господарського суду Запорізької області від 22.11.10) з публічного акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» в особі Запорізької філії на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А, офіс 111, ).

Розглянувши вказану скаргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, належним доказом направлення копії заяви з додатком учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

До скарги ТОВ «Аква Фантана» додано лише описи вкладення у цінний лист на адреси Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ТОВ «Інвестохіллс Веста». При цьому, квитанції чи фіскальні чеки про направлення зазначених поштових відправлень не надано.

Крім того, скаржником не надано доказів надсилання скарги разом з додатками на адреси інших учасників справи №17/91/10, а саме: стягувачу ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та відповідачу-1 товариства з обмеженою відповідальністю Олєум.

Суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана» на бездіяльність державного виконавця у справі № 17/91/10 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.08.23 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.Л. Корсун