ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 серпня 2023 року № 903/851/23

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка», м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Перкевича Юрія Олексійовича, м. Луцьк

про усунення перешкод у користуванні торговельним місцем №1096 шляхом виселення (демонтажу малої архітектурної форми),

в с т а н о в и л а:

15.08.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява№ 138 від 04.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка», в якій товариство просить усунути перешкоди у користуванні Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» торговельним місцем №1096 шляхом виселення (демонтажу малої архітектурної форми) Фізичної особи-підприємця Перкевича Юрія Олексійовича із торговельного місця №1096, загальною площею 9,45 кв.м., що знаходиться на території «Завокзального ринку» за адресою: вул. Карпенка-Карого, 1 в м. Луцьку.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

У позовній заяві позивач зазначає, що на підставі п. 8.1.договір оренди №1/1096/2023 від 01.01.2023 діє до 31.12.2023.

В той же час позивач посилається, зокрема, на ст.291 ГК України, якою регулюється питання припинення договору оренди, і заявляє вимогу про усунення перешкод шляхом демонтажу з торговельного місця МАФ.

З огляду на викладене, всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві не обгрунтовано вимоги про усунення перешкод у користуванні торгівельним місцем шляхом демонтажу малої архітектурної форми, оскільки не обгрунтовано припинення дії договору.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- письмових пояснень, в яких обгрунтувати вимогу про усунення перешкод у користуванні торговельним місцем шляхом демонтажу малої архітектурної форми, виклавши обставини припинення дії договору оренди торговельного місця №1/1096/2023 від 01.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.08.2023.

Суддя І. О. Якушева