УХВАЛА

14 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 914/1420/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Тонкопій Мирослави Іванівни

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 і рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "ЗРАЗКОВИЙ ДІМ"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАРКОВА ФОРТЕЦЯ",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) фізичної особи - підприємця Тонкопій Мирослави Іванівни, 2) фізичної особи - підприємця Панчук Олени Юріївни,

про стягнення заборгованості 155 988,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Тонкопій Мирослава Іванівна звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 і рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2023 у справі № 914/1420/22.

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Тонкопій Мирослави Іванівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 і рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2023 у справі № 914/1420/22 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Фізична особа - підприємець Тонкопій Мирослава Іванівна звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 12.06.2023 № 656 на суму 4 962,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 і рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2023 у справі № 914/1420/22.

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява фізичної особи - підприємця Тонкопій Мирослави Іванівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи - підприємця Тонкопій Мирослави Іванівни про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 і рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2023 у справі № 914/1420/22.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Тонкопій Мирославі Іванівні ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 962,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 12.06.2023 № 656 на суму 4 962,00 грн.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжну інструкцію від 12.06.2023 № 656 на суму 4 962,00 грн надіслати фізичній особі - підприємцю Тонкопій Мирославі Іванівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак