ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2023р. Справа№ 914/1573/19(914/2216/23)

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Віал» Струця М. П.

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 914/1573/19 (914/2216/23)

за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м`ясокомбінат», м. Київ

про забезпечення позову до подання позовної заяви

особа, яка може отримати статус відповідача у справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віал», м.Львів

у межах справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю А-Трейд, м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Віал (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; )

Представники сторін не викликались

Суть спору: У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Транс про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 413; ).

18.07.2023 через систему «Електронний суд» Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м`ясокомбінат» подало заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом введення заборони щодо проведення аукціону (ів) з продажу та/або у будь-який спосіб здійснювати заходи з реалізації/відчуження заставного майна, в тому числі, але не виключно, з забороною ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Віал» підписувати акти про придбання майна на аукціоні, складати протокол про продаж забезпеченому кредитору щодо майна, переданого останньому на підставі договорів міни від 12.01.2015, укладених між Підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м`ясокомбінат» та товариством з обмеженою відповідальністю «Віал», а саме: майновий комплекс (ЛІТЕРИ А,Б,В,Г), що не є об`єктом житлової нерухомості загальною площею 2 961,9 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Сагайдака Степана, 114, основні засоби у кількості 96 найменувань: автоматичний інжектор «Формако» з комплектуючими, агрегат для начинки фаршу, електрокоптильна камера, аплікатор, мод 100/130 №1893, вакуумна помпа RAO 400, вакуумна помпа RAO 400, вакуумний кутер «Сеіделмен» з комплектуючими, вакуумний масажер «Лютетія» з комплектуючими, вакуумний шприц «Амфек» з комплектуючими, дебонер Модель 221 №250285, заточний станок з частинами, кліпсатор Polyclip-FCA3461, коптильна камера «ФЭСМЕН» 2-ох візкова, кутер 350 вакуумний, кутер (модель RMF) з шафою управління та частинами, льодогенератом «HIGEL», льодогенератом «HIGEL», стрічковий конвеєр, машина для автоматичного нарізання шпига NAGEMA, машина укладочна, мішалка подрібнювач, міксер змішувач, пересувний погружчик в ліфт для завантаження сировини, поршневий прес, прямокутний подрібнювач, сосисочний вакуумний шприц, сосисочний автомат Francomat, електрокоптильна камера с генератором диму, термотунель мікрохвильова піч, установка для вакуумного обладнання, фаршевий насос А1-ФН-ЗК, фаршмішалка Л5-ФМ2-У, фаршмішалка Л5-ФМ2-У з загружчиком, шневока дробілка, шприч вакуумний робот, емульсифікатор, автоматичний усадочний термопакувальний бак, автомат для накладання зажимів, автомат для виготовлення лускової криги, багатогольчатий інжектор, башта для пресування яловичини, башта-візок для копчення, вакуумний масажер, вакуумний шприц Vemag HP10 без вимірювального пристрою, вакуумно-пакувальна машина PP-25G, гідравлічний подрібнювач, двокамерна пакувальна машина, подрібнювач INOTEK, подрібнювач KOCH, кліпсатор КН-23 М, кутер KOCH, машина для зняття шкіри REX MAJA, підйомник гідравлічний з гідравлічним підсилювачем, підйомник-закрузчик К6-ФП2-3, продуктова передаюча помпа, ріжуча машина, електрокоптильна камера KLE 400, електрокоптильна камера KLE 400, емульсифікатор, емульсифікатор INOTEC, візки - Єврокитайки, візки (рами), візки для продуктової промисловості (рами), окорочна машина з комплектуючими, сосисочний автомат Super Matic RT в комплекті, автомат для накладання подвійної скріпки POLY-CLIP FCA, машина пакувальна вакуумна НОМЕР_1 , вакуумно-пакувальна машина PP-30, холодостійке приміщення для зберігання ковбас (камера), холодостійке приміщення осадки ковбас (камера), холодостійке приміщення осадки ковбас (камера), холодильна установка (камера), холодильна камера з компресором, генератор диму, газовий компресор, кліпсатор «Корунд-кліп» 2-3,0 напівавтомат, автомат для нарізання м`яса, термоусадочна установка TERMOPAK, термоусадочна установка TERMOPAK, склеювач коробок «Лімпет» з комплектуючими, склеювач коробок «Лімпет» з комплектуючими, вакуумна помпа RLT, м`ясний процесор з комплектуючими, м`ясорубка «Волчок» з деталями, підйомник навантажувач Л6-ФП23, Вакуумна пакувальна машина К12NA, холодильна установка для низькотемпературної камери, холодильна установка для середньотемпературної камери, холодильна установка приміщення осадки ковбас; холодильна установка приміщення засолу м`яса; холодильна установка приміщення прийому м`яса; холодильна установка приміщення зберігання сировини; холодильна установка приміщення масажера; холодильна установка камери зберігання; холодильна установка камери приміщення обвалки; холодильна установка камери для посолу.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.07.2023, заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Чорній Л.З. на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.07.2023 прийнято заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м`ясокомбінат» про забезпечення позову до подання позовної заяви до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 02.08.2023.

Ухвалою суду від 02.08.2023 розгляд заяви відкладено на 16.08.2023 на 11:20 год.

10 серпня 2023 на адресу Господарського суду Львівської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал» Струця М. П. надійшло клопотання від 10.08.2023 про проведення Господарським судом Львівської області судового засідання, призначеного на 16.08.2023 о 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті передбачено участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал» Струця М. П. про проведення судового засідання у справі № 914/1573/19 (914/2216/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал» Струця М. П. від 10.08.2023 про проведення судового засідання у справі № 914/1573/19 (914/2216/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі № 914/1573/19 (914/2216/23), призначеному на 16.08.2023 р. о 11:20 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.