ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2399/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Пономар Є. А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)
до Фізичної особи-підприємця Оніщенко Світлани Євгенівни, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 537329,82 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Оніщенко Світлани Євгенівни про стягнення 537329,82грн заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 06.10.2020 року, з яких: 476985,20 грн - заборгованість за кредитом; 60344,62 грн - заборгованість за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 року відкрито провадження у справі №922/2399/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2023 року, яке протокольними ухвалами суду було відкладено на 25.07.2023 року та 08.08.2023 року

Протокольною ухвалою суду від 08.08.2023 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.08.2023 року.

04.08.2023 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву (вх.№20742).

18.08.2023 року представник відповідача надав до суду клопотання (вх.№22097) про долучення документів.

22.08.2023 року представник позивача надав до суду заяву (вх.№22361) про залишення позову без розгляду.

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

У підгоготовче засідання 22.08.2023 року представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позов без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на імперативний припис вищезазначеної норми Закону, суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору, поверненню не підлягає, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити позов у справі №922/2399/23 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 22.08.2023

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.