ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" серпня 2023 р. Справа № 924/554/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." м. Київ

до Приватного підприємства "Мята" м. Хмельницький

про зобов`язання повернути майно

За участю представників учасників справи:

від позивача: Гринюк О.М. згідно Ордера серія АІ№1402944 від 31.05.2023 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі прийнята у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

21.08.2023 в судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." м. Київ до Приватного підприємства "Мята" м. Хмельницький про зобов`язання повернути майно.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач порушив умови договору щодо сплати орендної плати та на вимогу орендодавця добровільно не повернув майно в кількості 178 одиниць, передане в користування згідно договору оренди.

Ухвалою суду від 26.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/554/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11год. 00хв. 19.06.2023.

19.06.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 11:00год. 18.07.2023, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

11.07.2023 представником позивача надіслано до суду клопотання (вх.№05-22/4351/23) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Адресовані до суду докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.07.2023 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00год. 25.07.2023.

У зв`язку із неявкою представника відповідача, ухвалою суду від 25.07.2023 відкладене судове засідання у справі на 12:15год. 21.08.2023.

21.08.2023 на електронну та поштову адреси суду від позивача надійшла заява (вх.№05-08/2748/23) про закриття провадження у даній справі, оскільки відповідач повернув позивачу майно, яке є предметом позову у даній справі, тому відповідно відсутній предмет спору. До заяви додано копію накладної на переміщення (повернення) №439 від 01.07.2023, підписану представниками сторін та скріплену відтиском печаток сторін.

Адресована до суду заява підписана генеральним директором товариства відповідача - Михайлом Зайченко, повноваження якого підтверджені копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник позивача в судовому засіданні 21.08.2023 (в режимі відеоконференції) повідомила, що відповідач повністю повернув усе майно, яке є предметом даного позову, просила суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також повернути з Державного бюджету України сплачений при поданні позову до суду судовий збір.

21.08.2023 на електронну адресу суду представником позивача надіслано письмове клопотання (вх.№05-08/2755/23) про повернення з Державного бюджету України сплаченого при поданні позову судового збору.

Представник відповідача в судове засідання 21.08.2023 не з`явився.

Розглядом заяви (вх.№05-08/2748/23 від 21.08.2023) про закриття провадження у справі судом враховується, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивач у заяві (вх.№05-08/2748/23 від 21.08.2023) зазначає про те, що відповідач повністю повернув усе майно, яке є предметом даного позову, після подання позивачем позову до суду, що підтверджується копією накладної на переміщення (повернення) №439 від 01.07.2023.

Вказані обставини, які підтверджені належними доказами свідчать про відсутність предмета спору у даній справі.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 924/554/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." м. Київ до Приватного підприємства "Мята" м. Хмельницький про зобов`язання повернути майно на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (м. Київ, проспект Володимира Івасюка, 20-А, ) з Державного бюджету України 2684,00грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №14054 від 18.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили після її оголошення 21.08.2023 та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст складено та підписано 22.08.2023.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-3-позивачу ТОВ з ІІ "Дока Україна Т.О.В" ( на електронну пошту, 04210, м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 20-А рекомендованим),

4-відповідачу ПП "Мята" (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17/1 простим).