УХВАЛА

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/12551/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС";

відповідача-2: Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та внесення запису

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС" (далі - відповідач-1, ТОВ "ОП "ФЛОРА ЛЮКС"), Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС" (, місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 24/4, кв. 82) припиненими 25.07.2023 року, у зв`язку зі звільненням за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 11; ) внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС" (, місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 24/4, кв. 82).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є директором ТОВ "ОП "ФЛОРА ЛЮКС", питання про звільнення якого не вирішено через неявку учасника товариства на загальні збори.

Безпосередньо у позовній заяві позивач просить суд розглянути позовну заяву у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 08.08.2023 (вх. № 12551/23 від 08.08.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено повного найменування відповідача-2, а саме: зазначено Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменувнням юридичної особи відповідача-2 є Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не додано доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС". Так, у якості додатка № 30 до позовної заяви зазначено "оригінали квитанції та опису вкладення, що свідчать про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-1", проте фактично такі докази до позовної заяви не додано, що підтверджується Актом про відсутність вкладень від 08.08.2023. Наразі до позовної заяви додано оригінали квитанції та опису вкладення, що свідчать про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ЛЮКС" (засновник та єдиний учасник відповідача-1).

З огляду на наведене, позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити повне найменування юридичної особи відповідача-2;

- надати належні докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС".

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити повне найменування юридичної особи відповідача-2;

- надати належні докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС".

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА