ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2023 Справа № 908/1592/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Солодководненського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, (70310, Запорізька область, Пологівський район, с. Солодководне, вул. Новоселів, буд. 2, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код юридичної особи 26292750) про скасування судового наказу від 17.05.2023 по справі № 908/1592/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА», (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, ідентифікаційний код юридичної особи 42468262)

до боржника Солодководненський навчально-виховний комплекс «Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, (70310, Запорізька область, Пологівський район, с. Солодководне, вул. Новоселів, буд. 2, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код юридичної особи 26292750)

про видачу судового наказу про стягнення стягнення 105 786,84 грн

установив

18.08.2023 на адресу суду від Солодководненський навчально-виховний комплекс «Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, Запорізька область, Пологівський район, с. Солодководне надійшла заява про скасування судового наказу від 17.05.2023 по справі № 908/1592/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2023 справу № 908/1592/23 для розгляду заяви передано судді Зінченко Н.Г.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-582/23 від 18.08.2023 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Зінченко Н.Г. у відпустці з 14.08.2023 по 28.08.2023, справу № 908/1592/23, для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Заява обґрунтована тим, що боржник не отримував рахунки та акти приймання-передачі електричної енергії за період лютий-травень 2022 року в спосіб передбачений договором, і не мав змоги заперечити стосовно вказаних документів. Усі акти приймання-передачі електричної енергії за період лютий-травень 2022 року, які надані до суду стягувачем, не підписані представником боржника. Надані стягувачем суду копії електронних повідомлень боржнику(із вкладеними рахунками, актами приймання-передачі) не є належним доказом отримання їх боржником, згідно пункту 3.14. договору і не мають силу доказів.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

12.05.2023 до Господарського суду Запорізької області з заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА», м. Київ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Солодководненського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, Запорізька область, Пологівський район, с. Солодководне заборгованості в розмірі 105 786,84 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

17.05.2023 суддею Зінченко Н.Г. виданий судовий наказ у справі № 908/1592/23 про стягнення з боржника - Солодководненського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, Запорізька область, Пологівський район, с. Солодководне на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» 105 786,84 грн заборгованості за поставлену електричну енергію за лютий - травень 2022 року та 268,40 грн судового збору.

Копію судового наказу та електронну копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА", м. Київ (стягувача) вих. № б/н від 10.05.2023 (вх. № 1734/08-07/23 від 12.05.2023) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано Солодководненському навчально-виховному комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, с. Солодководне Пологівського району Запорізької області (боржнику) на відому суду адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.06.2023 судом в порядку ст. ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України видано наказ № 908/1592/23 про стягнення з Солодководненського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, Запорізька область, Пологівський район, с. Солодководне на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» 105 786,84 грн заборгованості за поставлену електричну енергію за лютий - травень 2022 року та 268,40 грн судового збору.

Згідно з ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, 17.05.2023 за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ та копію судового наказу та електронну копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА", м. Київ (стягувача) вих. № б/н від 10.05.2023 (вх. № 1734/08-07/23 від 12.05.2023) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано Солодководненському навчально-виховному комплексу "Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, с. Солодководне Пологівського району Запорізької області (боржнику) на відому суду адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.06.2023 судовий наказ набрав законної сили, який 11.07.2023 видано стягувачу для пред`явлення до виконання.

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник мав право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Посилання заявника, на отримання 02.08.2023 представником боржника - директором Жила В.П. в приміщенні Господарського суду Запорізької області копії даного судового наказу та на початок перебігу п`ятнадцятиденного строку на подання заяви з 02.08.2023 є безпідставними.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно з ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України, Солодководненський навчально-виховний комплекс "Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області мав право до заяви про скасування наказу, у відповідності до ст. 119 ГПК України та п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України, подати клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу не вбачається наявність клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, окремо таке клопотання також не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведене, що Солодководненський навчально-виховний комплекс "Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про скасування судового наказу (від 16.08.2023 по справі № 908/1592/23) після закінчення процесуального строку для її подання, без подання клопотання про поновлення такого строку, суд вбачає за доцільне повернути вказану заяву про скасування судового наказу заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене заяву Солодководненський навчально-виховний комплекс "Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області про скасування судового наказу від 17.05.2023 по справі № 908/1592/23 слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Солодководненського навчально-виховного комплексу "Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Розівської селищної ради Пологівського району Запорізької області, Запорізька область, Пологівський район, с. Солодководне про скасування судового наказу від 17.05.2023 по справі № 908/1592/23 повернути заявнику.

Додаток: заява з додатками на 36 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в день прийняття та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана 23.08.2023.

Суддя І.С. Горохов