ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2023 р. Справа № 916/2153/23

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Ренійський академічний центр (68800, Одеська обл., Ренійський район, м. Рені, вул. Леніна, 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Ренійський академічний центр, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дарієнка В. Д.

Арбітражним керуючим Дарієнком В. Д. надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо торгів з продажу майна боржника ТОВ „Ренійський академічний центр.

В обґрунтування свого клопотання арбітражний керуючий посилається на те, що під час здійснення своїх повноважень розпоряднику майна стало відомо про проведення ДП «СЕТАМ» торгів нерухомого майна боржника ТОВ „Ренійський академічний центр за адресою: 68800, Одеська обл.., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Соборна (Леніна), 2, відповідно до протоколу №449320 від 02.12.2019. Продавцем у протоколі зазначено ОСОБА_1 , який не був власником вказаного майна.

Арбітражним керуючим зроблено запит до ДП «СЕТАМ» щодо надання інформації за вказаними торгами, однак у наданні такої інформації було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючі викладені обставини, суд вважає клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів стосовно проведення торів з продажу майна боржника, обґрунтованим, підтвердженим належними доказами та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати надати до суду:

- Державне підприємство СЕТАМ:

Надати всю наявну у ДП «СЕТАМ» інформацію стосовно торгів, проведених згідно протоколу №449320 від 02.12.2019 відносно нерухомого майна, належного ТОВ „Ренійський академічний центр та інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 , який вказаний власником майна.

Повідомити, чи укладались громадянином ОСОБА_1 або боржником (в особі кого) будь-які угоди про проведення торгів із ДП «СЕТАМ», якщо укладались, то надати відповідні документи в належним чином завірених копіях.

Повідомити, чи надавались будь-якими (якими саме) особами будь-які документи про право власності на нерухоме майно, яке було виставлене на торги. Якщо надались, то направити суду належними чином завірені копії.

Чи є у ДП «СЕТАМ» будь-які інші документи чи інформація стосовно належного ТОВ „Ренійський академічний центр нерухомого майна за адресою Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Соборна (Леніна), 2, якщо так, то надати копії і інформацію.

Чи здійснювались інші торги стосовно будь-якого майна ТОВ „Ренійський академічний центр або нерухомого майна за адресою Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Соборна (Леніна), 2, ким саме і коли саме. Надати відповідні копії документів.

Копію ухвали надіслати: ДП «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Суддя Г.А. Лепеха