ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2289/22

За позовом Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Комунального закладу "Дніпровський фаховий мистецько - художній коледж культури" Дніпровської обласної ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбудкомпані", м. Кам`янське

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 45 638,02 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Правобережна окружна прокуратура міста Дніпра в інтересах держави в особі Комунального закладу "Дніпровський фаховий мистецько - художній коледж культури" Дніпропетровської обласної ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбудкомпані" про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 29.10.2020, № 4 від 30.10.2020, № 5 від 02.11.2020, № 6 від 30.11.2020 до договору № 02/012020-ППГ від 11.02.2020 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 45638,02 грн.

Рішенням суду від 31.10.2022 позов задоволено частково.

Постановою Центральний апеляційний господарський суд від 04.07.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі № 904/2289/22 скасовано. Позов керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Комунального закладу "Дніпровський фаховий мистецько - художній коледж культури" Дніпропетровської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбудкомпані" про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 45 638,02 грн. залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 28.07.2023 повернуто Дніпропетровській обласній прокуратурі суму сплаченого судового збору в розмірі 12 405 грн., перерахованого платіжним дорученням №277 від 16.02.2022.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2289/22 від 28.07.2023 у резолютивній частині в частині дати підписання повного тексту ухвали було допущено описку та замість "28.07.2023" було помилково вказано "28.07.2022".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2289/22 від 28.07.2023 шляхом викладення дати складання та підписання повного тексту відповідної ухвали у такій редакції: "28.07.2023".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2289/22 від 28.07.2023 шляхом викладення дати складання та підписання повного тексту відповідної ухвали у такій редакції: "28.07.2023".

Ухвала набирає законної сили 15.08.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко