УХВАЛА

10 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/573/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023

у складі колегії суддів: Дужич С.П., Крейбух О.Г., Саврій В.А.,

та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.11.2022

у складі судді Романюк Р.В.

у справі № 918/573/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНС"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 арбітражний керуючий Чернецька Алла Анатоліївна звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.11.2022 у справі № 918/573/21 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строків на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/573/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.05.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2023 визнано неповажними наведені арбітражним керуючим Чернецькою Аллою Анатоліївною підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.11.2022 у справі № 918/573/21, касаційну скаргу арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.11.2022 у справі № 918/573/21 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з відповідним обґрунтуванням та наданням доказів на підтвердження наявності підстав поновлення строку (докази отримання/неотримання копії оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду у вказаній справі або навести інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження).

Суддя Васьковський О.В. з 18.07.2023 по 04.08.2023 перебував у відпустці.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/573/21 між суддями та відповідно до протоколу від 07.08.2023 визначено колегію суддів для розгляду цієї справи у складі: Васьковський С.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Білоус В.В.

07.08.2023 у Верховному Суді зареєстровано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що скаржник звернувся з касаційною скаргою впродовж 20 днів з дати отримання постанови суду апеляційної інстанції на електронну адресу заявника, а саме 28.04.2023 з наданням відповідних доказів. Вказані доводи, на думку заявника, є належними та достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України не встановлено.

Враховуючи положення частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

У зв`язку з викладеним, а також для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити арбітражному керуючому Чернецькій Аллі Анатоліївні пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.11.2022 у справі № 918/573/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №918/573/21 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.11.2022.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 05 вересня 2023 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №904/5874/19.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік