номер провадження справи 5/169/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2023 Справа № 908/1942/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури (e-mail: ; вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69061; ) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивача-1: Запорізької міської ради (e-mail: ; пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

Позивача-2: Східного офісу Держаудитслужби (e-mail: ; вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101; ) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (e-mail: ; вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005; )

До відповідача-1: Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (e-mail: ; вул. Волгоградська, буд. 23, м. Запоріжжя, 69035; )

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ СІЧ" (e-mail: ; пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035; )

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору про закупівлю товару як таких, що суперечать інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності,

За участю представників сторін:

від прокуратури: Дука І.С., посвідчення № 075554 від 01.03.2023, наказ № 722к від 01.08.2023, прокурор;

від позивача-1: Савченко І.Г., посвідчення № 1341 від 09.08.2023, Витяг з положень № 33 від 30.09.2020;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: Колодій А.О., ордер серії АР № 1131841 від 10.07.2023, довіреність № 4 від 21.06.2023, посвідчення ЗП002162 від 16.05.2019, адвокат;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 12.07.2023 № 908/1940/23 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 14.08.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано відповідачу - 2 завчасно до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2023, а саме відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та учасникам справи копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

13.07.2023 від Запорізької окружної прокуратури через систему «Електронний суд» надійшло клопотання/заява № б/н від 13.07.2023 (вх. № 15043/08-08/23 від 13.07.2023), в якій зазначено що 10.07.2023 від КП «ЕЛУАШ» на адресу окружної прокуратури надійшов відзиві на позовну заяву, згідно якого відповідач-1 визнав позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення. Станом на 12.07.2023 відзиву на позовну заяву від ТОВ "РІФ СІЧ" на адресу окружної прокуратури не надходив.

Крім цього, 18.07.2023 через систему «Електронний суд» та 19.07.2023 безпосередньо до суду від Запорізької окружної прокуратури надійшла заява № 54-6598ВИХ-23 від 17.07.2023 з повідомленням про інформацію щодо реєстрації у системі «Електронний суд» () та електронної пошти Запорізької окружної прокуратури e-mail: .

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.08.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представники позивача-2 та відповідача-2 у судове засідання не з`явились.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Прокурор відділу, представники позивача-1 та відповідача-1 зазначили про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 01.09.2023 о 12 год. 30 хв., про що представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити 01.09.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2)

4. Запропонувати сторонам до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков