У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/623/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня", код ЄДОПОУ 40817035, вул. Ржевська, буд. 24-Б, сел. Холоднянське, Смілянський район, Черкаська область, 20731,

e-mail: ,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина", , вул. Козача, 1, буд. 56, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За участю розпорядника майна - арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни, код ЄДРПОУ , вул. Симона Петлюри, буд. 14а, офіс 41, м. Рівне, 33028, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: розпорядник Шендера О.М.;

кредитора: Протченко О.М.

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Обставини справи:

02.05.2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою суду від 04.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.05.2023, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шендеру О.М.; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 03.07.2023; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 17.07.2023; попереднє засідання призначено на 27.07.2023.

24.05.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника за №70762.

25.07.2023 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 450 467,28 грн та судові витрати у сумі 5368,00грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів, та, окрім того, пунктом 3 прохальної частини заяви заявник просить суд стягнути з боржника поточну заборгованість у загальній сумі 580 грн (податкового боргу з єдиного податку - 240 грн, фінансові санкції по податку на прибуток - 340 грн).

Ухвалою суду від 26.07.2023 заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника (№3507/5/25-01-13-04-04 від 14.07.2023) прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 27.07.2023 та зобов`язано розпорядника майна боржника Шендеру О.М. розглянути заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

За наслідками розгляду справи у попередньому засіданні, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 27.07.2023, про відкладення попереднього засідання 14.08.2023 на 10:00.

27.07.2023 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого розпорядника Шендери О.М. надійшли:

- письмові пояснення щодо визнання вимог кредиторів (вих.№02-01/927/623/23-1 від 27.07.2023), які судом залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду у попередньому засіданні;

- клопотання (вих.№02-01/927/623/23-2 від 27.07.2023), у якому просить суд розглянути вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області без участі розпорядника, та одночасно просить суд продовжити строк для проведення інвентаризації майна боржника у зв`язку з відсутністю відповідей на запит про наявність зареєстрованих за боржником транспортних засобів, земельних ділянок на праві власності до 2013 року. Клопотання судом залучено до матеріалів справи, прийнято до розгляду у попередньому засіданні та задоволено в частині розгляду справи у відсутності розпорядника майна.

У попереднє засідання 14.08.2023 прибула розпорядник майна Шендера О.М. та представник кредитора. Представник боржника в судове засідання не з`явився, про час та місце засідання повідомлений належним чином.

Суд дійшов висновку, що неявка боржника не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 ГПК України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Грошові вимоги до боржника заявник обґрунтовує наступним.

Станом на день подання заяви боржник має податковий борг по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 450 467,28 грн.

Заборгованість боржника виникла в результаті несплати самостійно задекларованих сум по ЄСВ, що підтверджується податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також суми нарахованого єдиного внеску (а.с.121-124, 126).

Розпорядник майна не заперечив стосовно визнання та включення до третьої черги реєстру вимог заявленої суми по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 450 467,28 грн.

Також при розгляді вимог ГУ ДПС України у Чернігівській області заперечень щодо них від боржника або ж інших кредиторів судом отримано не було.

Відповідно до п. 2 ст. 6 116 Закону України від 08.07.2010, № 2464-УІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 12 ст. 9 Закону, ВР України, від 08.07.2010, № 2464-УІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п. 1 ст. 54. Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналіз зазначених вище норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, що заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області з ЄСВ у розмірі 450 467,28 є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги у розмірі 450 467,28 грн Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку. Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Щодо стягнення з боржника поточної заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 240 грн. та з податку на прибуток в сумі 340 грн (штрафні санкції), суд зазначає наступне.

Кредитор зазначив, що згідно з п.54.1 статті 54, п.203.1 статті 203 Податкового кодексу України, відповідач подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи № від 19.05.2023, де самостійно визначив податкові зобов`язання в сумі 240 грн з терміном сплати - 30.05.2023, внаслідок чого боржник має податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 240 грн. Заборгованість з податку на прибуток в сумі 340 грн (штрафні санкції) виникла у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом на підставі ППР №5905/Ж10/25-01-04-07-12/769 від 05.06.2023 року на суму 340 грн., прийнятого за наслідками камеральної перевірки, результати якої оформлені актом від 05.06.2023 року №5599/Ж5/25-01-04-07-11/41875611. Зазначене податкове повідомлення-рішення належним чином вручене відповідачу відповідно до статті 42 ПКУ (вручене безпосередньо представнику платника 05.06.2023р., що підтверджується його підписом). Оскільки грошове зобов`язання зі сплати штрафних (фінансових санкцій) є узгодженим, проте не сплачене в строки, визначені пунктом 57.3 статті 57 ПКУ (10 робочих днів, що настають за днем отримання ППР, та сплили 19.06.2023 року), таке зобов`язання відповідно до 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України набуло статусу податкового боргу.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

При цьому, частиною четвертою статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, у ліквідаційній процедурі.

Приймаючи до уваги зазначені положення Кодексу України з процедур банкрутства, на стадії процедури розпорядження майном боржника у суду відсутні законодавчо визначені підстави для розгляду поточних грошових вимог кредитора, не інакше як у порядку позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про визнання грошових вимог (від 14.07.2023 №3507/5/25-01-13-04-04) ГУ ДПС у Чернігівській області в частині стягнення з боржника податкового боргу з єдиного податку в сумі 240 грн та з податку на прибуток в сумі 340 грн, які є поточними грошовими вимогами до боржника залишити без розгляду та звернути увагу заявника на те, що він не позбавлений права звернутися в процедурі розпорядження майном боржника з позовною заявою з поточними вимогами до боржника в загальному порядку.

Заяви інших кредиторів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" до суду не надходили. Кредитори, вимоги яких забезпечені, відсутні, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, розпорядником майна не виявлені.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані ухвалою суду від 24.05.2023 та вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області у розмірі 455 835,28 грн, з яких 450 467,28 грн основного боргу та 5368 грн судових витрат.

Окрім того, розглянувши клопотання арбітражної керуючої Шендери О.М. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно зі ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд звертає увагу на те, що строк на проведення інвентаризації майна боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи, з метою належного проведення процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку про продовження строку для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" до 24.08.2023 року.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання у даній справі та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітет кредиторів.

Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 119, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання грошових вимог до боржника (№3507/5/25-01-13-04-04 від 14.07.23) задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () на суму 455 835,28 грн, з яких: 5368 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 450 467,28 грн основного боргу - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

3. Включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Долина" () грошові вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня" (код ЄДОПОУ 40817035) у розмірі 1 941 601,50 грн, з яких: 1 854 461,50 грн основного боргу - до четвертої черги, 26 840,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому - до першої черги;

- Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) у розмірі 455 835,28 грн, з яких: 5368 грн судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 450 467,28 грн основного боргу - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

4. Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог (від 14.07.23 №3507/5/25-01-13-04-04) в частині стягнення з боржника поточних вимог з єдиного податку в сумі 240 грн та з податку на прибуток в сумі 340 грн, залишити без розгляду.

5. Зобов`язати розпорядника майна надати відомості щодо інвентаризації майна боржника до 24.08.2023.

6. Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 23.08.2023 року.

7. Підсумкове засідання суду призначити на "28" вересня 2023 року на 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

8. Повідомити учасників провадження у справі, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Чернігівської області наявна технічна можливість забезпечити проведення призначеного на 28.09.2023 на 12:00 засідання у справі №927/623/23 у режимі відеоконференції, у разі звернення зацікавленої сторони із заявою у відповідності до ст. 197 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати кредиторам: ТОВ "Завод Смілянська Хлодня" (вул. Ржевська, буд. 24-Б, сел. Холоднянське, Смілянський район, Чернігівська область, 20731, e-mail: ) та ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ), боржнику, арбітражній керуючій Шендері О.М. (вул. Симона Петлюри, буд. 14а, офіс 41, м. Рівне, 33028, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відділу організації проведення перевірок Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.08.2023.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії НОМЕР_1.