ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

15 серпня 2023 року Справа № 903/472/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС"

про банкрутство

за відсутності учасників справи

встановив: 09 травня 2023 року від ОСОБА_1 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 08.05.2023р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС".

Ухвалою суду від 01.06.2023 суддею Войціховським В.А. відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (м. Луцьк, пр. Волі, 50, ); визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" на загальну суму 217 140 грн. та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 18 листопада 2023 року включно. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., м. Луцьк, вул. Коперника, 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на "10" липня 2023 р. на 09:30 год.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 01.06.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прайм-А-сервіс" (дата публікації 01.06.2023 за №70733).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області №01-4/63 від 20.06.2023, у зв`язку зі смертю 17.06.2023 судді Войціховського В.А. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/472/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 справа розподілена судді Слободян О.Г.

27.06.2023 після опублікованого оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Прайм-А-Сервіс", на адресу господарського суду від кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" надійшла заява з вимогами до боржника.

07.07.2023 на виконання ухвали суду від 01.06.2023 від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. надійшов лист про проведену роботу розпорядника майна у справі про банкруство ТОВ "Прайм-А-Сервіс" з листом-повідомленням про розгляд заявлених кредиторських вимог та реєстром вимог кредиторів станом на 07.07.2023.

Ухвалою суду від 10.07.2023 заяву кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ "Банк інвестицій та заощаджень" до ТОВ "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" на загальну суму 20914190грн. 72коп. та зобов`язано розпорядника майна ТОВ "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів вимоги у такій черговості: 5368 грн. - вимоги першої черги; 20908822грн 72 коп - вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна боржника Григор`єва Валерія Васильовича провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів ТОВ "ПРАЙМ-А-СЕРВІС", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 08.08.2023. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначено "15" серпня 2023 р.

24.07.2023 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з доданими до нього звітом розпорядника майна у справі №903/472/23, реєстром вимог кредиторів, протоколами зборів кредиторів, заявою арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство від 24.07.2023.

Крім цього, 24.07.2023 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 24.07.2023 з доданим звітом розпорядника майна.

14.08.2023 арбітражний керуючий Григор`єв В.В. подав суду клопотання про проведення судового засідання без участі розпорядника майна.

Також, 14.08.2023 від кредитора ТОВ "Прайм-А-Сервіс" надійшло клопотання, в якому останній просить проводити підсумкове засідання у справі за відсутності представника кредитора.

Згідно ч.3 ст.58 КУзПБ неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Арбітражним керуючим Григор`євим В.В. на виконання ухвали суду від 10.07.2023 було проведено збори кредиторів та комітету кредиторів ТОВ "Прайм-А-Сервіс".

Присутніми на засіданні зборів кредиторів ТОВ "Прайм-А-Сервіс" були уповноважений представник кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" (20908 голосів - 99,38%), Самчук А.М. (130 голосів - 0,62%) та розпорядник майна Григор`єв В.В. з правом дорадчого голосу. Всього голосів: 21038 голосів - 100%.

Засіданням зборів кредиторів ТОВ "Прайм-А-Сервіс" (протокол №1 від 24.07.2023) було обрано членів комітету кредиторів боржника: Самчука А.М., АТ "Банк інвестицій та заощаджень" та було вирішено уповноважити розпорядника майна Григора В.В. звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі.

24.07.2023 засіданням комітету кредиторів ТОВ "Прайм-А-Сервіс" було прийнято рішення щодо обрання голови комітету кредиторів; призначення у справі ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В.В. та уповноваження його на звернення до господарського суду із клопотанням про його призначенням ліквідатором ТОВ "Прайм-А-Сервіс", схвалено звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №903/472/23.

Засідання комітету кредиторів було оформлене протоколом №1 засідання комітету кредиторів ТОВ "Прайм-А-Сервіс" від 24.07.2023.

Частиною 8 статті 48 КУзПБ визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду протоколів засідання зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів ТОВ "Прайм-А-Сервіс" та підтверджуючих документів, факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд дійшов висновку про наявність усіх визначених законом підстав для визнання ТОВ "Прайм-А-Сервіс" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи його ліквідаційну процедуру, судом враховуються обставини неплатоспроможності зокрема, те, що за період з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном не було встановлено активів, за рахунок яких є можливим погашення в повній мірі вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

За наслідками розгляду звіту розпорядника майна від 24.07.2023 встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-А-Сервіс" () зареєстроване як юридична особа суб`єкт господарської діяльності за адресою: 43010, Волинська обл, м. Луцьк, просп. Волі, буд.50. Керівником боржника є Оніщук Олександр Васильович. Основний вид діяльності товариства - 6820 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

За результатами визнання кредиторських вимог кредиторами в даній справі є наступні особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та АТ "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м.Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд.83-Д, ).

З врахуванням визнаних судом кредиторських вимог розпорядником майна було сформовано та подано суду реєстр вимог кредиторів.

Щодо проведення інвентаризації майна боржника.

На виконання вимог КУзПБ розпорядником майна було надіслано директору боржника лист від 02.06.2023 з проханнями визначити дату проведення інвентаризації. 19.06.2023 було проведено інвентаризацію майна боржника та складено відповідні акти інвентаризації і інвентаризаційні описи, які містяться в матеріалах справи. У зв`язку із відсутністю в боржника активів оцінка не проводилась.

Щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника розпорядник майна зазначив, що директору боржника було надіслано листи від 02.06.2023, 20.06.2023 та 13.07.2023 з проханнями надати Квартальні баланси за 2019-2023рр.; Квартальні звіти про фінансові результати за 2019-2023рр.; Річні звіти про рух грошових коштів за 2019-2023рр.; Річні звіти про власний капітал 2019-2023рр.; Примітки до річної фінансової звітності за 2019-2023рр.; Звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) за 2019-2023рр.; Звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за 2019-2023рр.

Поряд з цим, було висловлено прохання окремо надати письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника та повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника, однак відповіді на дані листи отримано не було, а документи відповідно не були отримано, у зв`язку з чим замовити у сертифікованого експерта висновок за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявилось за можливе.

Також, 20.06.2023 розпорядником майна до ГУ ДПС у Волинській області було надіслано запит з проханнями надати копії фінансової звітності ТОВ «Прайм-А-Сервіс» за 2019-2023 роки та надати копії інших наявних документів датованих 2019-2023 роками з яких можливо отримати інформацію для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та його становища на ринках.

Листом відповіддю від 28.06.2023 ГУ ДПС було надано частину поданої ТОВ «Прайм-А-Сервіс» звітності до ГУ ДПС у Волинській області, однак отриманих документів не достатньо для замовлення у сертифікованого експерта висновку за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

В процесі проведення процедури розпорядження майном в межах наявної інформації та документів розпорядником майна не було виявлено ознак приховування стійкої фінансової неспроможності, ознак фіктивного банкрутства чи дій, які можуть кваліфікуватися за статтею 219 Кримінального Кодексу України (доведення до банкрутства) чи інших незаконних дій (чи бездіяльності) посадових осіб підприємства. Економічних ознак фіктивного банкрутства ТОВ «Прайм-А-Сервіс» та фактів перерозподілу, приховування чи заниження вартості майна на користь інших суб`єктів підприємницької діяльності не виявлено.

За результатами аналізу наявних документів та відомостей ТОВ «Прайм-А-Сервіс» вбачається, що на момент звернення кредитора ОСОБА_1 до Господарського суду Волинської області підприємство боржник ТОВ «Прайм-А-Сервіс» не мало фактичної можливості акумулювати кошти і негайно задовольнити доведені кредиторські вимоги, а також погасити в повному обсязі інші боргові зобов`язання, що свідчить про перебування товариства в скрутному фінансовому положенні, яке призвело до подальшого порушення провадження в справі про банкрутство.

Розпорядник майна у поданому звіті зазначив, що співставивши кількість виявлених активів та розмір заявлених та визнаних вимог кредиторів можна зробити висновок про присутність ознак стійкої надкритичної неплатоспроможності ТОВ «Прайм-А-Сервіс», що відповідає фінансовому стану банкрута. За таких умов, можливостей санації чи інших реорганізаційних позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому застосування відкритої процедури ліквідації є доцільним рішенням щодо майбутнього ТОВ «Прайм-А-Сервіс».

З метою з`ясування та підтвердження інформації про майнові активи боржника розпорядником майна були надіслані відповідні запити до: Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, Державної служби морського та річкового транспорту України, Західного міжрегіонального управління Держпраці, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, Державної авіаційної служби України, Державного космічного агентства України, Державної служби геології та надр України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, АТ Українська залізниця, Головного інформаційно-обчислювального центру, Головного Управління ДПС у Волинській області, Волинс, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області.

Із відповідей на вищенаведені запити вбачається наступне:

Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області повідомило, що за боржником трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини в ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області не зареєстровані.

Державна авіаційна служба України та Управління підтримання льотної придатності повідомили, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані.

Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» на запит розпорядника майна повідомило, що за результатами іменного інформаційного пошуку відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «Прайм-А-Сервіс» за останні три роки, не виявлено.

АТ Українська залізниця Філія Головний інформаційно-обчислювальний центр повідомило, що інформації про вагони боржника, як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника.

Державна служба геології та надр повідомила, що відповідно до відомостей, введених до бази даних Державного науково-виробничого підприємства Державний інформаційний геологічний фонд України інформація щодо наявності у ТОВ Прайм-А-Сервіс спеціальних дозволів на користування надрами відсутня.

Головне управління ДПС у Волинській області надало перелік відкритих банківських рахунків боржника.

Волинська митниця Держмитслужби повідомила, що ТОВ Прайм-А-Сервіс в зоні діяльності Волинської митниці не здійснювало митного оформлення товарів.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що ТОВ Прайм-А-Сервіс серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області повідомило, що інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутня.

Державне космічне агентство повідомило про відсутність зареєстрованих за боржником об`єктів космічної діяльності.

Західне міжрегіональне управління держпраці повідомило, що за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не зареєстровано.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомила про відсутність відомостей щодо суден власником або судновласником яких є боржник.

Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в архівній складовій реєстру будівельної діяльності, за параметром пошуку замовник будівництва ТОВ Прайм-А-Сервіс наявна інформація про зареєстровану декларацію про початок виконання будівельних робіт за реєстраційним номером ОД4 щодо об`єкта будівництва Капітальний ремонт нежитлового приміщення кафе першого поверху та підвалу без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 6. Також повідомлено про наявність відомостей про зареєстровану декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за реєстраційним номером ОД8 щодо об`єкта будівництва Капітальний ремонт нежитлових приміщень кафе першого поверху та підвалу; м. Одеса, пр. Олексанрівський №6.

При дослідженні можливої наявності активів боржника було встановлено, що боржником в 2011 році згідно укладеного договору оренди від 23.11.2011 орендувалась частина нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, що розташовані за адресою м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 6 щодо якого було проведено відповідні ремонтні роботи про які йдеться у відповіді ДІАМ, однак права власності на даний об`єкт чи його частину у боржника відсутні.

Головне управління Держгеокадастру у Волинській області повідомило, що в Державному реєстрі земель згідно наявних електронних даних за ТОВ Прайм-А-Сервіс не виявлено зареєстрованих земельних ділянок на території Волинської області.

Також, відсутність відповідних видів активів вбачається із первинних документів боржника та інших отриманих довідок та відповідей.

Поряд з отриманням вищенаведених відповідей, також було отримано інформаційну довідку з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо ТОВ «Прайм-А-Сервіс», із змісту якої вбачається відсутність у товариства нерухомого майна та земельних ділянок.

Також було отримано витяг з ЄДР юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критеріями пошуку «Код ЄДРПОУ засновника-юридичної особи» в результаті чого було встановлено відсутність юридичних осіб засновником яких виступає боржник.

Із відомостей отриманих на веб-сайтах Міністерства юстиції України щодо «реєстру боржників» та «реєстру виконавчих проваджень», не вбачається виконавчих проваджень у яких ТОВ «Прайм-А-Сервіс» є стягувачем.

04.07.2023 розпорядником майна отримано лист ГУ ДПС у Волинській області №10210/6/03-20-07-06-06 від 26.06.2023 про надання інформації.

13.07.2023 ГУ ДПС у Волинській області було надіслано відповідь на вищевказаний лист із відповідними поясненнями та їх обґрунтуваннями.

Листом від 13.07.2023 директора боржника було повідомлено, що 04.07.2023 було отримано лист ГУ ДПС у Волинській області №10210/6/03-20-07-06-06 від 26.06.2023 про надання інформації та зокрема з проханням надати копії документів, що стосуються господарської діяльності ТОВ «Прайм-А-Сервіс».

У зв`язку із невиконанням листів від 02.06.2023 та 20.06.2023 щодо надання запитуваних документів, надати їх копії на запит ГУ ДПС у Волинській області відповідно можливість відсутня.

Розпорядником майна було повторно висловлене прохання виконати наведені в попередніх листах вимоги щодо надання запитуваних документів зважаючи також на наявність запиту щодо їх надання від ГУ ДПС у Волинській області.

Таким чином, зважаючи на фінансове становище боржника - ТОВ Прайм-А-Сервіс", обставини, встановлені під час проведення процедури розпорядження майном, можливостей санації чи інших реорганізаційних позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому застосування відкритої процедури ліквідації є єдиним доцільним рішенням щодо майбутнього ТОВ «Прайм-А-Сервіс».

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури;

Частиною 3 статті 110 ЦК України передбачено, що, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Таким чином, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Відомості про активи боржника на час визнання боржника банкрутом можуть міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів, та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Тільки наявність усіх перерахованих ознак дає господарському суду підстави для визнання боржника банкрутом.

Станом на дату проведення зборів комітету кредиторів боржника на адресу розпорядника майна звернення ймовірних кредиторів (інвесторів) щодо санації товариства не надходили, боржник не здійснює виробничу діяльність.

Відповідно до ст.ст. 58, 59, 60 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

З дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

В даному випадку, ліквідатором ТОВ "Прайм-А-Сервіс" комітет кредиторів боржника пропонує призначити арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Клопотання комітету кредиторів боржника щодо кандидатури ліквідатора приймається судом до уваги. При вирішенні питання щодо призначення ліквідатора ТОВ "Прайм-А-Сервіс" судом враховується факт належного виконання арбітражним керуючим ТОВ "Прайм-А-Сервіс" обов`язків арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справах, освіта, досвід та організаційно-технічні можливості останнього виконувати повноваження ліквідатора. Також судом береться до уваги заява від арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство від 24.07.2023.

При цьому судом враховується також те, що згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості такого майна. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню забезпеченим кредитором. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечують таке майно.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КУзПБ, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

За результатами розгляду клопотання розпорядника майна Григор`єва В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат судом здійснено наступні висновки.

Відповідно до положень ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання останнім повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Григор`євим В.В. було ініційовано проведення зборів комітету кредиторів ТОВ "Прайм-А-Сервіс". Засіданням комітету кредиторів ТОВ "Прайм-А-Сервіс", оформленим протоколом від №1 від 24.07.2023, схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. У наданому суду звіті арбітражним керуючим за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода в загальному розмірі 35661,29 грн. (за період з 01.06.2023 по 24.07.2023). Витрати за вказаний період до відшкодування арбітражним керуючим не заявляються.

Арбітражний керуючий Григор`єв В.В. у клопотанні просить здійснити сплату основної грошової винагороди в сумі 35661,29грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Прайм-А-Сервіс" у справі №903/472/23 з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок авансованих коштів за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Самчуком А.М. згідно квитанції №37 від 19.05.2023 були внесені грошові кошти в загальному розмірі 60300грн.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Прайм-А-Сервіс" у справі за період з 01.06.2023 по 24.07.2023 включно є законним та обґрунтованим.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна про часткову сплату основної грошової винагороди арбітрадному керуючому Григор`єву В.В. в сумі 35661,29грн.

Відповідно до абз.7 ч.2 ст. 30 КУзПБ у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (43010, Волинська обл, м. Луцьк, просп. Волі, буд.50, ) та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, буд. 36, м.Луцьк, Волинська область, 43010, РНОКПП НОМЕР_1 ) припинити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (43010, Волинська обл, м. Луцьк, просп. Волі, буд.50, ) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (43010, Волинська обл, м. Луцьк, просп. Волі, буд.50, ) строком на 12 місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (43010, Волинська обл, м. Луцьк, просп. Волі, буд.50, ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (43010, Волинська обл, м. Луцьк, просп. Волі, буд.50, ) не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (43010, Волинська обл, м. Луцьк, просп. Волі, буд.50, ) призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, буд. 36, м.Луцьк, Волинська область, 43010, РНОКПП НОМЕР_1 ).

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" (43010, Волинська обл, м. Луцьк, просп. Волі, буд.50, ).

7. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 15.08.2023.

9. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

10. Клопотання арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

11. Звіт розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича у справі №903/472/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.06.2023 по 24.07.2023 на суму 35661грн 29коп затвердити.

12. Сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-А-СЕРВІС" Григор`єву Валерію Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, буд. 36, м.Луцьк, Волинська область, 43010, ІПН № НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду у розмірі 35661грн 29коп, на рахунок арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (рахунок НОМЕР_3 ; банк одержувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; код ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_1 ) за рахунок коштів, внесених Самчуком Антоном Миколайовичем на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області згідно квитанції №37 від 19.05.2023.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Постанова набрала законної сили 15.08.2023.

Суддя О. Г. Слободян