УХВАЛА

м. Київ

08.08.2023Справа № 910/14296/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Крисько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №910/14296/20

За позовом Державного підприємства "Прозорро.Продажі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівтраде"

про стягнення 94824,39 грн.

Представники учасників справи:

від заявника: не з`явився;

від стягувача (позивача): не з`явився;

від боржника (відповідача): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Прозорро.Продажі» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівтраде» (далі - відповідач) про стягнення 94824,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про використання Електронної торгової системи Prozorro. Продажі ЦБД2 №136-ЕТС-ЦБД2/2018 від 24.10.2018 не здійснив сплату платежів для розвитку ЕТС, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 81082,46 грн, пеню у розмірі 5121,53 грн та штраф у розмірі 8620,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2020, позовні вимоги Державного підприємства «Прозорро.Продажі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівтраде» про стягнення 94824,39 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівтраде» на користь Державного підприємства «Прозорро.Продажі» основний борг у сумі 81082,46 грн, пеню у сумі 5121,53 грн, штраф у сумі 8108,25 грн та судовий збір в сумі 2090,65 грн, в решті позовних вимог відмовлено.

17.12.2020 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

28.07.2023 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» надійшла заява про заміну стягувача - Державне підприємство «Прозорро.Продажі» на його правонаступника Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» у справі №910/14296/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 року призначено судове засідання для розгляду заяви на 08.08.2023 року.

У судове засідання 08.08.2023 представники учасників справи та заявника не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи, що учасники справи та заявник були належним чином повідомлені про розгляд даної заяви і не повідомили суду про причини неявки, суд на місці постановив розгляд заяви Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №910/14296/20 проводити за їхньої відсутності.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд зазначає наступне.

На підставі наказу Міністерства економіки України «Про перетворення Державного підприємства «Прозорро.Продажі» №235 від 03.02.2022 року, Державне підприємство «Прозорро.Продажі» реорганізовано шляхом його перетворення в Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі», 100% акцій якого належать державі.

Наказом Міністерства економіки України «Про утворення Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі»» №911 від 13.02.2023 року утворено Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» шляхом перетворення Державного підприємства «Прозорро.Продажі»; затверджено акт оцінки майна Державного підприємства «Прозорро.Продажі» від 31.01.2023 року, що складений на підставі передавального балансу станом на 31.10.2022 року; затверджено статут Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі»; установлено, що Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства «Прозорро.Продажі»; припинено Державне підприємство «Прозорро.Продажі».

Наказом Міністерства економіки України «Про затвердження передавального акта» №1158 від 03.03.2023 року затверджено передавальний акт (станом на 31.10.2022), згідно якого, внаслідок перетворення Державного підприємства «Прозорро.Продажі» в Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі», 100% акцій якого належать державі, до акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» передані всі майнові та немайнові права і обов`язки державного підприємства «Прозорро.Продажі».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» є правонаступником Державного підприємства «Прозорро.Продажі".

За приписами частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, внаслідок реорганізації шляхом перетворення, Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» є правонаступником Державного підприємства «Прозорро.Продажі».

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ураховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та здійснення заміни стягувача - Державного підприємства «Прозорро.Продажі» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» у рамках виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі №910/14296/20.

Керуючись статтями 51, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження у рамках виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі №910/14296/20 з Державного підприємства "Прозорро.Продажі" на його правонаступника - Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» (01061, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 22, ідентифікаційний код 42068925).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.08.2023.

Суддя Т.В. Васильченко