Справа № 909/291/23 (909/729/23)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., розглянувши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" про забезпечення позову у справі ( вх. 9743/23 від 18.08.2023) у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп", вул. Січових Стрільців, буд. 23, офіс 609,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 1 378 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/729/23 за заявою ТОВ "СУ-531" про банкрутство ТОВ "Смарт Енерджі Груп" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2023.

04.08.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ "Смарт Енерджі Груп" арбітражного керуючого Ловаса В.В. до ОСОБА_1 про стягнення 1570000,00грн.

Ухвалою суду від 15.08.2023 відкрито провадження у справі та прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої ціна позову становить - 1378000,00грн.

18.08.2023 позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно зареєстроване за ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд відзначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст.137 ГПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (частина 2 статті 139 ГПК України).

Згідно із ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Слід вказати, що з огляду на положення ст.ст.13, 74, 80 ГПК України особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 74 ГПК, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб`єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В обґрунтування порушення своїх інтересів заявник зазначає, що відповідачем згідно довідки 343165279 від 17.08.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта в період з 03.08.2023 р. (з дати звернення позивача до суду) до 17.08.2023 року було вчинено відчуження ряду об`єктів нерухомого майна, належного відповідачу, саме

1. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :25:004:1331, площею 0.2495 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -09.08.2023р.);

2. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0213, площею 0.0172 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

3. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0215, площею 0.0151 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

4. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0216, площею 0.0151 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

5. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0217, площею 0.0151 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

6. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0218, площею 0.016 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

7. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0219, площею 0.0155 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -06.08.2023р.);

8. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0220, площею 0.0151 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -06.08.2023р.);

9. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0221, площею 0.0151 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -06.08.2023р.);

10. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0222, площею 0.0151 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -06.08.2023р.);

11. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0223, площею 0.0151 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -06.08.2023р.);

12. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0212, площею 0.0152 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

13. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0211, площею 0.03 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

14. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:006:0126, площею 0.1055 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -09.08.2023р.);

15. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:006:0234, площею 0.0128 та (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -09.08.2023р.);

16. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:006:0281, площею 0.1431 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -09.08.2023р.);

17. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :11:001:0539, площею 0.0264 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

18. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :11:001:0540, площею 0.0259 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -10.08.2023р.);

19. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :11:001:0541, площею 0.0184 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

20. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :11:001:0542, площею 0.0188 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

21. Нежитлові приміщення за адресою Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Пулюя 1., будинок 2 приміщення 53, заг. площею 61,9 м2 (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження - 12.08.2023р.);

22. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:002:0011, площею 0.0399 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -09.08.2023р.);

23. Нежитлові приміщення за адресою Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Залізнична, будинок 7/2, заг. площею 135,3 м2 (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження - 12.08.2023р.);

24. Житловий будинок за адресою Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Волинська, будинок 1/1, заг. площею 46,2 м2 (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження - 09.08.2023р.);

25. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :21:006:0282, площею 0.1384 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності -V повне відчуження -09.08.2023р.);

26. Нежитлові приміщення №3 за адресою Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Володимира Великого, будинок 12в, заг. площею 45,9 м2 (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження - 07.08.2023р.);

27. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :02:006:0197, площею 0.25 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

28. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :02:006:0199, площею 0.25 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

29. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :02:006:0205, площею 0.2499 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

30. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :02:006:0198, площею 0.25 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

31. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :02:006:0200, площею 0.25 га (Припинення (реєстрація переходу прав і власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

32. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :02:006:0202, площею 0.25 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

33. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :02:006:0204, площею 0.25 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -16.08.2023р.);

34. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :02:006:0194, площею 0.25 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.);

35. Земельна ділянка, Кадастровий номер: :02:006:0203, площею 0.25 га (Припинення (реєстрація переходу прав власності - повне відчуження -08.08.2023р.).

У даному випадку, на переконання позивача, застосування заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, які належать відповідачеві направлено, насамперед, на забезпечення дійсної ефективності судового захисту, забезпечення ефективного вирішення існуючого спору та реального виконання рішення суду.

На переконання позивача, забезпечення позову у даному випадку спрямоване на виконання можливого рішення суду про задоволення позову, крім того, заходи забезпечення позову є тимчасовими і в разі вирішення спору можуть бути скасовані. В свою чергу, не вжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити виконання рішення суду у майбутньому у разі задоволення позовних вимог.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Разом із цим, визначений у процесуальному законі принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 21.12.2020 у справі №916/401/17).

Враховуючи обґрунтування наведені заявником, оскільки в діях відповідача вбачається ймовірність ускладнення виконання рішення у даній справі у разі задоволення позову, беручи до уваги, що обраний позивачем захід до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача відповідає предмету позовних вимог і може забезпечити фактичне виконання судового рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви про забезпечення позову, у зв`язку з чим вбачає за можливе з метою забезпечення позову у даній справі накласти арешт на грошові кошти та майно в межах суми 1378000,00 грн.

За таких обставин, заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, в межах суми 1378000,00 грн.

Суд зазначає, що вжиття наведених заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді, в разі задоволення позову - забезпечить можливість виконання рішення суду та навпаки, невжиття зазначених заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Разом з тим, дослідивши збалансованість інтересів сторін, суд вважає, що застосування заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача у межах суми позовних вимог не порушує прав та охоронюваних законом інтересів відповідача по справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Згідно із приписами ч. 6 ст. 140 ГПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп" про забезпечення позову у справі (вх. 9743/23 від 18.08.2023) про забезпечення позову задовольнити.

2. З метою забезпечення позову у даній справі накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП-. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на загальну суму 1 378 000,00 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Груп", вул. Січових Стрільців, буд. 23, офіс 609,м. Івано-Франківськ,76018 ( ідентифікаційний код 41083413)

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП-. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )

Ухвала набрала законної сили 22.08.2023 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили, тобто по 2308.2026.

Дата підписання ухвали: 22.08.2023.

Суддя Шкінедер П.А.