УХВАЛА

м. Київ

22.08.2023Справа № 910/7096/21

за заявоюОбслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство Оболонь"
про видачу дубліката судового наказу
у справі 910/7096/21
за позовом ОСОБА_1
доОбслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство Оболонь"
про визнання незаконними рішень засідання правління кооперативу, оформленні протоколами, в частині питання оплати внеску при покупці ділянки та розміру вступного внеску

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/7096/21 заяву Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство Оболонь" про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство Оболонь" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 9000,00 грн.

На виконання вказаного додаткового рішення 21.09.2021 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

14.08.2023 від Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство Оболонь" надійшла заява про видачу дубліката наказу у справі №910/7096/21.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, за видачу дубліката наказу у справі № 910/7096/21 від 21.09.2021 відповідач (стягувач) мав сплатити судовий збір у розмірі 80,52 грн.

Однак, стягувачем не було сплачено судовий збір за видачу дублікату виконавчого документа.

Більше того, заявником не дотримано вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявник не надав суду доказів надіслання заяви про видачу дубліката наказу боржнику.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство Оболонь" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/7096/21 підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство Оболонь" про видачу дублікату наказу повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова