ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1728/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи зареєстровану 24.07.2023 р. за вх. № 3744/23

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Обслуговуючого кооперативу ,,Золоті ключі-1" (67571, Одеська обл., Одеський р-н, с. Фонтанка, вул. Горіхова, буд. 7)

про визнання недійсними заяви про вступ до складу асоційованих членів кооперативу, протоколу загальних зборів в частині прийняття на підставі нібито власної заяви до складу асоційованих членів кооперативу, асоційованого членства в кооперативі,

по справі № 916/1728/23

за позовом Обслуговуючого кооперативу ,,Золоті ключі-1" (67571, Одеська обл., Одеський р-н, с. Фонтанка, вул. Горіхова, буд. 7)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 389941,72 грн,

встановив:

Обслуговуючий кооператив ,,Золоті ключі-1" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 389941,72 грн, з яких 240518,00 грн заборгованості по сплаті членських внесків, 87935,98 грн пені, 53506,90 грн інфляційних нарахувань, 7980,84 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2023 р., зокрема: прийнято позовну заяву Обслуговуючого кооперативу ,,Золоті ключі-1" до розгляду; відкрито провадження у справі № 916/1728/23; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 04.07.2023 р.; запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 16.06.2023 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.07.2023 р.: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.08.2023 р.; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.07.2023 р.

24.07.2023 р. на електронну адресу Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява (зареєстрована за вх. № 3744/23) до Обслуговуючого кооперативу ,,Золоті ключі-1", згідно якої просить: визнати недійсною заяву ОСОБА_1 про вступ до складу асоційованих членів Дачно-будівельного кооперативу ,,Золоті ключі" від 26.05.2005 р.; визнати недійсним протокол загальних зборів № 18 від 31.05.2005 р. в частині прийняття на підставі нібито власної заяви до складу асоційованих членів Дачно-будівельного кооперативу ,,Золоті ключі" ОСОБА_1 ; визнати недійсним асоційоване членство ОСОБА_1 в Обслуговуючому кооперативі ,,Золоті ключі-1".

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що заяву від її імені про прийняття (вступ) до складу асоційованих членів кооперативу від 26.05.2005 р. підписано без її відома невідомою особою.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 р.: встановлено строк до 28.07.2023 р. для надання можливості відповідачу письмово обґрунтувати поважність причин пропуску строку на подачу зустрічної позовної заяви; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.08.2023 р.

28.07.2023 р. на адресу Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 25676/23) про поновлення пропущеного строку на подачу зустрічної позовної заяви, мотивоване тим, що: в період з 19.05.2023 р. по 03.07.2023 р. ОСОБА_1 перебувала у службовому відрядженні та об`єктивно не мала змоги в строк до 16.06.2023 р. подати зустрічну позовну заяву; договір про надання правової допомоги з адвокатом Труновим Г.А. укладено 03.07.2023 р. під час повернення ОСОБА_1 з відрядження на один день; в період з 03.07.2023 р. по 24.07.2023 р. ОСОБА_1 знову перебувала у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2023 р.: за клопотанням позивача за зустрічним позовом поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі зустрічної позовної заяви; зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована 24.07.2023 р. за вх. № 3744/23) залишено без руху у зв`язку з необхідністю їй надати суду докази доплати судового збору в розмірі 5368,00 грн; встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення названого недоліку зустрічної позовної заяви до 25.08.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2023 р.: на підставі ст.243 ГПК України внесено виправлення в ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 11.08.2023 р.; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.08.2023 р.

11.08.2023 р. на адресу Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшли докази доплати судового збору в розмірі 5368,00 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 усунуто вказаний судом недолік в строк до 11.08.2023 р., господарський суд визнає матеріали зустрічної позовної заяви достатніми для її прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.174,180,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву (зареєстрована 24.07.2023 р. за вх. № 3744/23) до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1728/23.

2. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічний позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 04.09.2023 р. згідно ст.ст.80,165 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Обслуговуючому кооперативу ,,Золоті ключі-1" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

Про зміст цієї ухвали сторін повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман