СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2023 року м. Харків Справа № 913/103/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області (вх. №1479Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 26.06.2023 року у справі №913/103/23

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця АТ Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)

до Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації (92706, Луганська обл., Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Центральна, 36)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.06.2023 року у справі №913/103/23 (суддя Яресько Б.В.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця АТ Українська залізниця витрати на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 в сумі 17188,04 грн та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 2147,20 грн.

Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 06.06.2023 року у справі №913/103/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця до Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області залишено без руху, встановлено Управлінню соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (4026,00 грн. за реквізитами до Східного апеляційного господарського суду); надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам справи; уточнення вимог апеляційної скарги щодо дати оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2023 повернуто апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області (вх. №1479Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 26.06.2023 року у справі №913/103/23, оскільки заявником у встановлений строк не було усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху. Зокрема, суд дійшов висновку, що надані апелянтом докази направлення копії апеляційної скарги позивачу не відповідають способу направлення кореспонденції, передбаченому ст. 258, 259 ГПК України.

Також суд в ухвалі повідомив апелянту, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

15.08.2023 Управлінням соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області через підсистему «Електронний суд» повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 26.06.2023 року у справі №913/103/23. В апеляційній скарзі апелянт просить рішення Господарського суду Луганської області від 26.06.2023 року у справі №913/103/23 скасувати та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, стягнути з позивача судовий збір у розмірі 4026,00 грн за подання апеляційної скарги.

Одночасно до апеляційної скарги Управлінням соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Зважаючи, що первісну апеляційну скаргу апелянтом подано в межах двадцятиденного строку з дня отримання судового рішення 01.07.2023, враховуючи незначний проміжок часу при повторному зверненні з апеляційною скаргою, приймаючи до уваги надання апелянтом до апеляційної скарги квитанції №208709, якою підтверджується доставка копії апеляційної скарги у справі №913/103/23 та доданих до неї документів представнику Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця АТ Українська залізниця Чаруковському Р.В. до його «Електронного кабінету», колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 26.06.2023 року у справі №913/103/23.

Перевіркою інших матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже, згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/103/23.

Відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги положення частини 10 статті 270 ГПК України, справа буде розглянута без виклику (повідомлення) учасників справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 26.06.2023 року у справі №913/103/23.

3. Здійснити розгляд справи №917/103/23 в порядку спрощеного провадження, без виклику (повідомлення) учасників справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко