ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

22 серпня 2023 року Справа № 926/3591/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІСТРОБУД"

про стягнення заборгованості в сумі 26 818,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІСТРОБУД" про стягнення заборгованості в сумі 26 818,01 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2023 року, судову справу № 926/3591/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 249 Господарського процесуального кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Поряд з цим, позивач просить залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області.

Обґрунтовуючи клопотання щодо залучення третьої оосби, позивача зазначає, що останній звертається з позов до суду за наслідками розгляду акту ревізії, проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області, та на виконання їх вимоги, яка є обов`язковою до виконання.

Відтак, позивач вважає, що рішення суду за наслідками розгляду даної справи може вплинути на права та обов`язки Управління Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області, щодо контролю за розглядом та виконанням Департаментом акту ревізії та вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, судом встановлено, що Управління Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області є відокремленим підрозділом Західного офісу Держаудитслужби.

За таких обставин та з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:30 12 вересня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

4. Залучити Західний офіс Держаудитслужби (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Костюшка, буд. 8, ) в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області (29013, Хмельницька обл., м. Хмельницький, пров. Маяковського, буд. 19, корп. 1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. Зобов`язати позивача: направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

6. Відповідачу: у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Третій особі надати суду: письмові пояснення на позов.

8. Зобов`язати третю особу: направити сторонам копії письмових пояснень на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

9. Явку представників сторін та третьої особи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк