ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа № 916/3480/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, буд.178, код ЄДРПОУ 42117825) про видачу судового наказу за вх.№3991/23 від 11.08.2023

до боржника: Нововоскресенський заклад повної загальної середньої освіти Нововоронцовської селищної ради (74220, Херсонська область, Бериславський район, с. Н-Воскресенське, вул. Торгова, 1, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 79 119,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Нововоскресенського закладу повної загальної середньої освіти Нововоронцовської селищної ради заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 79 119,94 грн., а також судового збору у сумі 268, 40 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо оплати фактично спожитої електричної енергії у березні-грудні 2022.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом встановлено наявність підстав, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу, зокрема, в силу вимог п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Так, вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу встановлені у ст.150 ГПК України, п. 2 ч. 3 якої передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Частинами першою та третьою статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною першою статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини першої статті 60 ГПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини четвертої статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Тобто, для адвокатів допустимим доказом в порядку ст. 77 ГПК України щодо їх представництва в господарському процесі є два документи: довіреність або ордер. Інших документів для представництва адвокатів в суді процесуальний закон не передбачає.

На підтвердження своїх повноважень представником стягувача адвокатом Хмілевська С.Г. надано ордер серії ХС №192931 від 08.08.2023, виготовлений друкарським способом.

Згідно з частиною 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019 (з наступними змінами) затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (далі - Положення № 41).

За змістом пунктів 2, 6, 7 Положення № 41 (із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 17 листопада 2020 року № 118) ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05.07.2012 № 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України.

Бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі "Особистого кабінету адвоката" на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Облік згенерованих ордерів здійснюється автоматично системою управління електронної бази даних Єдиного реєстру адвокатів України. Історія генерування ордерів відображається у відповідному розділі "Особистого кабінету адвоката" на офіційному веб-сайті НААУ та у адміністративній частині електронної бази даних ЄРАУ.

При цьому, згідно п. 3 Положення № 41 в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1 до Положення № 41). І одним із обов`язкових його реквізиті є двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ (п.п 12.13 п. 12 Положення № 41).

Як зазначено в пункті 4 згаданого вище Рішення Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019 адвокатам України дозволено використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону в строк до 01 січня 2022 року.

Крім того, пунктом 5 цього ж рішення було передбачено виняток, при якому типова форма ордеру, виготовлена друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону, діє після 01 січня 2022 року, а саме - до закінчення повноважень адвоката у конкретній справі (провадженні).

Як вже зазначалось, ордер серії ХС №192931 від 08.08.2023, який виданий адвокатом Хмілевська С.Г., виконаний друкарським способом, тобто є ордером старого зразка, форма якого діяла до 01.01.2022. Після зазначеної дати 01.01.2022 використання такого ордеру не є дозволеним, позаяк єдиною формою ордера є та, яка згенерована на офіційному веб-сайті НААУ та відповідає зразку згідно з Додатком 1 до Положення № 41.

Поряд з цим, визначене у пункті 5 Рішення Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019 застереження щодо дії виготовленого друкарським способом ордеру до закінчення повноважень у конкретній справі (провадженні) на спірні правовідносини не може розповсюджуватися, оскільки із заявою про видачу судового наказу стягувач звернувся 11.08.2023 (вх.№ГСОО3991/23).

Відтак, такий ордер наразі не може вважатися належним доказом на підтвердження повноважень особи (адвоката), яким підписана заява про видачу судового наказу.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до заяви про видачу судового наказу не надано документу, що підтверджує повноваження представника, яким підписана відповідна заява.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ у видачі судового наказу про стягнення боргу з Нововоскресенського закладу повної загальної середньої освіти Нововоронцовської селищної ради.

При цьому, суд звертає увагу стягувача, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 152-154, 175, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ у видачі судового наказу про стягнення боргу з Нововоскресенського закладу повної загальної середньої освіти Нововоронцовської селищної ради за заявою за вх.№3991/23 від 11.08.2023 у справі №916/3480/23.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвалу складено 14.08.2023р.

Суддя Г.Є. Смелянець