ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3692/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця Шаркова Олександра Олександровича на дії державного виконавця (вх. №22010 від 17.08.23) у справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Шаркова Олександра Олександровича, м. Харків
про стягнення коштів, розірвання договору та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивача) до Фізичної особи - підприємця Шаркова Олександра Олександровича (відповідача), в якій позивач просить суд:

- стягнути з фізичної особи - підприємця Шаркова Олександра Олександровича на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість з орендної плати за Договором оренди № 915 від 16.06.2014 у розмірі 69721,71 грн., заборгованість по пені у розмірі 21833,39 грн.;

- розірвати договір оренди № 915 від 16.06.2014 укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою - підприємцем Шарковим Олександром Олександровичем;

- виселити фізичну особу - підприємця Шаркова Олександра Олександровича з займаного нежитлового приміщення 1-го поверху №37 загальною площею 122,3 кв.м. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та передати орендоване приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2019 у справі № 922/3692/18 позов задоволено частково. Розірвано договір оренди № 915 від 16.06.2014, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою-підприємцем Шарковим Олександром Олександровичем. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шаркова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м. Харків, м-н Конституції, 16, ) основний борг в сумі 53542,23 грн., пеню в сумі 21833,39 грн. та судовий збір в сумі 4974,62 грн. Також, означеним рішенням виселено фізичну особу-підприємця Шаркова Олександра Олександровича з займаного нежитлового приміщення 1-го поверху №37 загальною площею 122,3 кв.м. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та передати орендоване приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02.04.2019 на примусове виконання вищевказаного рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2019 у справі № 922/3692/18 було видано наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Шаркова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м. Харків, м-н Конституції, 16, ) основного боргу в сумі 53542,23 грн., пеню в сумі 21833,39 грн. та судовий збір в сумі 4974,62 грн., всього 80350,24 грн.

17.08.2023 через загальний відділ діловодства суду від фізичної особи-підприємця Шаркова Олександра Олександровича надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. № 22010)(далі - Скарга), в якій боржник просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бублій А.В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 при прийнятті постанов від 21.11.2019, 25.03.2020 та 27.10.2021 про арешт коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику Шаркова О.О. у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 88670,26 грн;

- зняти арешт з коштів, що містяться на рахунку НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 відкритому на ім`я Шаркова Олександра Олександровича за цільовим призначення для отримання заробітної плати, накладений постановами старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бублій Анною Вікторівною про арешт коштів боржника від 21.11.2019, 25.03.2020 та 27.10.2021 у виконавчому провадженні № НОМЕР_3.

Також скаржник просить відновити пропущений строк оскарження дій державного виконавця.

У зв`язку з перебуванням судді Смірнової О.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 для розгляду скарги визначено суддю Жиляєва Є.М.

Згідно зі статтею 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За таких підстав, вивчивши мотиви, викладені у Скарзі, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій державного виконавця та призначити подану скаргу до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Шаркову Олександру Олександровичу строк для оскарження дій приватного виконавця.

2. Прийняти Скаргу до розгляду.

3. Розгляд Скарги у судовому засіданні призначити на "31" серпня 2023 р. о(б) 09:45

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Викликати учасників справи та державного виконавця Бублій Анну Вікторівну у судове засідання для розгляду Скарги. Участь у судовому засіданні є обов`язковою.

6. Встановити державному виконавцю Бублій Анні Вікторівні строк до 30.08.2023 для подання пояснень по суті Скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв