РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.08.2023Справа № 910/21182/15 (910/4543/22)
За позовом Державного підприємства "Національна кінематека України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" -1

ОСОБА_1 -2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне агентство України з питань кіно -1

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву -2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович

про визнання недійсним договору іпотеки, визнання іпотеки припиненою, скасування рішень і записів державного реєстратора у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про іпотеку та обтяження

в межах справи № 910/21182/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Національна кінематека України" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від Державного агенства України з питань кіно: Кондратенко А.О.;

ДП "Національна кінематека України": Шалденко Є.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21182/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематека України" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016.

13.06.2022 до Господарського суду м. Києва звернулось Державне підприємство "Національна кінематека України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання іпотеки припиненою, скасування рішень і записів державного реєстратора у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про іпотеку та обтяження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 позовну заяву Державного підприємства "Національна кінематека України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання іпотеки припиненою, скасування рішень і записів державного реєстратора у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про іпотеку та обтяження залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення оплати судового збору в розмірі 66 987,00 грн. та надання відповідного підтвердження суду.

15.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви в якій останній просив суд вважати, що судовий збір за подачу позовної заяви сплачений у розмірі та спосіб, передбачений чинним законодавством, а позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 позовну заяву Державного підприємства "Національна кінематека України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання іпотеки припиненою, скасування рішень і записів державного реєстратора у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про іпотеку та обтяження та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна кінематека України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі № 910/21182/15 (910/4543/22) задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі № 910/21182/15 (910/4543/22) скасовано та направлено справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями 17.11.2022, справу № 910/21182/15 (910/4543/22) передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2022 прийнято заяву Державного підприємства "Національна кінематека України" про визнання недійсним договору іпотеки, визнання іпотеки припиненою, скасування рішень і записів державного реєстратора у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про іпотеку та обтяження в межах справи № 910/21182/15; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.22; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10.12.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 20.12.2022.

29.11.2022 від Державного агентства України з питань кіно надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 відкладено підготовче засідання на 01.02.23; клопотання Державного агентства України з питань кіно про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволено; залучено Державне агентство України з питань кіно до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; зобов`язано позивача направити на адресу залученої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду; запропоновано залученій особі надати пояснення по справі; зобов`язано позивача надати оригінал позовної заяви з додатками.

27.12.2022 від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшли документи.

30.01.2023 від відповідача 1 надійшов відзив.

30.01.2023 від Державного підприємства "Національна кінематека України" надійшли клопотання про витребування доказів, про залучення третьої особи, про зобов`язання відповідача 2 надати докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 зобов`язано позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2022; клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб задоволено; залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів; зобов`язано позивача направити на адресу залучених осіб копії позовної заяви з додатками, докази чого надати суду; запропоновано залученим особам надати пояснення по справі; клопотання про витребування доказів задоволено; витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича та Міністерства юстиції України засвідчені належним чином копії договору позики б/н від 11.11.2019 року (основне зобов`язання), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 зі змінами та договору іпотеки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 від 11.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером 849 зі змінами; витребувано у ТОВ "Вест Прайт", ОСОБА_1 оригінали для огляду та засвідчені належним чином копії договору позики б/н від 11.11.2019 року (основне зобов`язання), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 зі змінами та договору іпотеки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 від 11.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером 849 зі змінами; відкладено підготовче засідання на 29.03.23; здійснено запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

09.02.2023 від позивача надійшли документи.

13.03.2023 від Міністерства юстиції України надійшло повідомлення.

29.03.2023 від відповідача 1 надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 клопотання про витребування доказів задоволено; витребувано у Київського державного нотаріального архіву, архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича засвідчені належним чином копії договору позики б/н від 11.11.2019 року (основне зобов`язання), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 зі змінами та договору іпотеки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 від 11.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером 849 зі змінами; зобов`язано ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2023; відкладено підготовче засідання на 10.05.23; повторно здійснено запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

14.04.2023 від Державної міграційної служби України надійшло повідомлення.

04.05.2023 від Київського державного нотаріального архіву надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 витребувано у Київського державного нотаріального архіву, архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича засвідчені належним чином копії договору позики від 11.11.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) зі змінами та договору іпотеки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 від 11.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. зі змінами; здійснено запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ); відкладено підготовче засідання на 19.07.23.

02.06.2023 від Київського державного нотаріального архіву надійшов лист.

12.06.2023 від Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби надійшов лист.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 відкладено підготовче засідання на 02.08.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Державного підприємства "Національна кінематека України" в межах справи 910/21182/15; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 16.08.23.

15.08.2023 від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні суд розглянувши клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, ухвалив відмовити у його задоволенні на підставі того, що до клопотання не додано доказів того, що представник не може з`явилися в судове засідання та доказів того, що відповідач 1 не може забезпечити явку в судове засідання іншого представника.

Окрім цього, слід зазначити, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

Справа про визнання недійсним договору іпотеки, визнання іпотеки припиненою, скасування рішень і записів державного реєстратора у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про іпотеку та обтяження розглядається в межах справи № 910/21182/15 про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематека України" ().

В матеріалах справи наявний відзив відповідача 1.

Затягування розгляду позовної зави в межах справи про банкрутство, затягує і саму процедуру банкрутства Державного підприємства "Національна кінематека України" ().

На підставі чого, клопотання задоволенню не підлягає.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по суті.

Представник позивача підтримала позовну заяву в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21182/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про банкрутство Державного підприємства «Національна кінематека України».

16.09.2019 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було опубліковано оголошення про проведення Товарною біржою «Перша універсальна біржа «Україна» аукціону з продажу частини майна боржника, Державного підприємства «Національна кінематека України», у процедурі санації.

Об`єктом продажу був комплекс нежитлових будівель загальною площею 5 286,1 кв.м, розміщений за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 27 (Лот № 1), який є частиною майна Державного підприємства «Національна кінематика України», що підлягало продажу в процедурі санації.

18.10.2019 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було опубліковано повідомлення про результати аукціону, а саме, що Товарною біржею «Перша універсальна біржа «Україна» було проведено аукціон з продажу частини майна (Лот № 1. Об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: місто Київ, вулиця Кіото, будинок 27) ДП «Національна кінематика України». Переможцем аукціону за Лотом № 1 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт».

За результатами аукціону на підставі свідоцтва серія та номер 1251, виданого 17.10.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПРАЙТ» набуло у власність наступні об`єкти нерухомого майна:

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, цех обробки плівки (літ. В), загальна площа (кв.м): 1895.7;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, приміщення охорони (літ. М1, М2), загальна площа (кв.м): 11.6;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, склад (літ. П), загальна площа (кв.м): 110.8;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, будинок артсвердловини (літ. З), загальна площа (кв.м): 9.2;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, будинок артсвердловини (літ. З1), загальна площа (кв.м): 12.9;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, підсобне приміщення (літ. Н), загальна площа (кв.м): 14.9;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, будинок відпочинку (літ. О), загальна площа (кв.м): 92.6;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, станція перекачки (літ. Р), загальна площа (кв.м): 16.6;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, склад №1 (літ. Л), загальна площа (кв.м): 133.4;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, склад №2 (літ. К), загальна площа (кв.м): 189;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, прохідна-медпункт (літ. Е), загальна площа (кв.м): 34.1;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, допоміжний корпус (літ. Д), загальна площа (кв.м): 2195.5;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, корпус водопідготовки (літ. Ж), загальна площа (кв.м): 294.5;

- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, склад плівки «Сейф» (літ. И), загальна площа (кв.м): 275.3,

розташовані за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 27, загальною площею 5 286,1 кв. м.

11.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт» передало в іпотеку фізичній особі ОСОБА_1 зазначені об`єкти нерухомого майна, площею усього загальною площею 5 286,1 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за договором іпотеки, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт» (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 від 11.11.2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером 849 в рахунок забезпечення виконання грошового зобов`язання (основне зобов`язання) за договором позики б/н від 11.11.2019 року.

Згодом, аукціон з продажу майна було визнано недійсним.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 року відкрито провадження у справі № 910/16832/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквабуд Еко» до Товарної біржі «Перша універсальна біржа «Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Національна кінематика України» в справі про визнання недійсним аукціону з продажу майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 року справу № 910/16832/19 передано для розгляду в межах справи № 910/21182/15 про банкрутство Державного підприємства «Національна кінематика України».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 року у справі № 910/21182/15 (910/16832/19): - визнано недійсними результати аукціону з продажу частини майна боржника у процедурі санації Державного підприємства «Національна кінематика України» (02156, м. Київ, вул. Кіото, 27; ідентифікаційний код 19485307), проведений Товарною біржою «Перша універсальна біржа «Україна» з продажу комплексу нежитлових будівель загальною площею 5 286,1 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 27;

- визнано недійсним протокол аукціону з продажу частини майна боржника у процедурі санації Державного підприємства «Національна кінематика України» (02156, м. Київ, вул. Кіото, 27; ідентифікаційний код 19485307), проведений Товарною біржою «Перша універсальна біржа «Україна», з продажу комплексу нежитлових будівель загальною площею 5 286,1 кв. м, розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 27;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель загальною площею 5 286,1 кв. м, розміщених за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 27, укладений за результатами аукціону з продажу частини майна боржника у процедурі санації Державного підприємства «Національна кінематика України»;

- скасовано акт про передання права власності на куплене нерухоме майно, складений за результатами аукціону з продажу частини майна боржника у процедурі санації Державного підприємства «Національна кінематика України» (02156, м. Київ, вул. Кіото, 27; ідентифікаційний код 19485307), проведений Товарною біржою «Перша універсальна біржа «Україна», з продажу комплексу нежитлових будівель загальною площею 5 286,1 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Кіото. 27;

- скасовано свідоцтво серії та номер 1251, видане 17.10.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В. Товариству з обмеженою відповідальністю «ВР.СТ ГІРАЙТ» (01054, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 4-8, прим. І; ідентифікаційний код 42429092);

- скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на підставі - свідоцтва, серія та номер 1251, виданого 17.10.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., та скасовано записи про право власності:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49230684 від 18.10.2019 12:45:45, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на цех обробки плівки (літ. В) загальною площею 1895,7 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33732193;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49227065 від 18.10.2019 11:20:42, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на приміщення охорони (літ. МІ, М2) загальною площею 11,6 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33728671;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49228685 від 18.10.2019 11:55:16, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на склад (літ. П) загальною площею 110,8 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33730312;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49226072 від 18.10.2019 11:00:59, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на будинок артсвердловини (літ. З) загальною площею 9,2 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33727771;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49224246 від 18.10.2019 10:19:21, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на будинок артсвердловини (літ. З1) загальною площею 12.9 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33726093;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49226791 від 18.10.2019 11:15:08, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на підсобне приміщення (літ. Н) загальною площею 14,9 кв. м. за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33728399;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49228351 від 18.10.2019 11:48:08, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на будинок відпочинку (літ. О) загальною площею 92.6 кв. м. за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33729914;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49227896 від 18.10.2019 11:38:17, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на станцію перекачки (літ. Р) загальною площею 16.6 кв. м. за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33729458;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49229069 від 18.10.2019 12:04:52, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на склад № 1 (літ. Л) загальною площею 133,4 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000. номер запису про право власності: 33730650;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49229328 від 18.10.2019 12:1 1:10. прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію на склад № 2 (літ. К) загальною площею 189 кв.м., за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33730948;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49226472 від 18.10.2019 11:09:06, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на прохідну-медпункт (літ. Е) загальною площею 34,1 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33728077;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49230479 від 18.10.2019 12:40:07, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на допоміжний корпус (літ. Д) загальною площею 2195,5 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33732005;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49230231 рід 18.10.2019 12:33:45, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на корпус водопідготовки (літ. Ж) загальною площею 294,5 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 3373 1781;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49229650 від 18.10.2019 12:19:21. прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., про реєстрацію права власності на склад Плівки (літ. И) загальною площею 275,3 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 33731212.

Постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 року у справі № 910/21182/15 (910/16832/19) залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського 30.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 року та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі № 910/21182/15(910/16832/19) залишено без змін.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно віддати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення вдію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Аукціон з продажу майна Державного підприємства «Національна кінематика України» відбувся 16.10.2019 року.

Отже продаж майна Державного підприємства «Національна кінематика України» відбувався в порядку встановленому нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 55 Закону, підставами для визнання результатів аукціону недійсними є недодержання ліквідатором або організатором аукціону вимог Закону про банкрутство щодо його проведення, зокрема, порядку визначення початкової вартості майна, яке підлягає реалізації в ліквідаційній процедурі, проведення конкурсу та визначення організатора аукціону, порядку допуску до участі в аукціоні, дотримання строків та часу проведення аукціону, оприлюднення оголошення про проведення аукціону та вимог до його змісту, порядку проведення аукціону (повторного, другого повторного аукціонів).

Позивач просить суд визнати недійсним договір іпотеки, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт» (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 від 11.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером 849; визнати іпотеку припиненою та скасувати державну реєстрацію іпотеки; скасувати державну реєстрацію обтяження.

Відповідач 1 у поданому відзиві заперечує щодо позовної заяви посилаючись на те, що аукціон на підставі якого проводилась реалізація іпотечного майна, визнано недійсним, передбачена статтею 17 Закону України «Про іпотеку» підстава для припинення іпотеки відсутня. Підстави для припинення іпотеки передбачено статтею 17 Закону України «Про іпотеку», до яких належать: припинення основного зобов`язання або закінчення строку дії іпотечного договору; реалізації предмета іпотеки; набуття іпотеко держателем права власності на предмет іпотеки; визнання іпотечного договору недійсним; знищення (втрати переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її.

Також, відповідач 1 зазначає, що на момент укладення договору іпотеки Відповідач був власником нерухомого майна переданого в іпотеку, право власності позивача на той час не було зареєстровано, відповідач 2, як добросовісний іпотекодержатель, який поклався на дані реєстру прав на нерухомість, про те, що відповідач 1 був одноособовим власником житлового будинку.

Суд ухвалив позовну заяву задовольнити повністю на підставі такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин або правочин визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється у разі: відчуження власником свого майна; відмови власника від права власності; припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; знищення майна; викупу пам`яток культурної спадщини; примусового відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону; звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника; реквізиції; конфіскації; припинення юридичної особи чи смерті власника; визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

За загальним правилом, іпотека є специфічним видом забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні його власника, який обмежений у правомочності самостійно розпоряджатися предметом іпотеки. Тобто іпотека обмежує такий елемент права власності, як право розпорядження нерухомим майном, яке є предметом іпотечного договору. Зазначений вид забезпечення виконання зобов`язання передбачає стимулювання боржника до належного виконання зобов`язання та запобігання негативним наслідкам, то настають у разі порушення ним свого зобов`язання. У разі порушення боржником свого зобов`язання до особи, яка передала в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання такого зобов`язання, можуть бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності у виді звернення стягнення на предмет іпотеки.

Іпотекодавець - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов`язання або зобов`язання іншої особи перед іпотеко держателем.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про іпотеку» предметом іпотеки можуть бути один або декілька об`єктів нерухомого майна за таких умов: нерухоме майно належить іпотекодавцю на праві власності або на праві господарського відання, якщо іпотекодавцем є державне або комунальне підприємство, установа чи організація; нерухоме майно може бути відчужене іпотекодавцем і на нього відповідно до законодавства може бути звернене стягнення; нерухоме майно зареєстроване у встановленому законом порядку як окремий виділений у натурі об`єкт права власності, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про іпотеку» у разі обмеження правомочності розпорядження нерухомим майном згодою його власника або уповноваженого органу державної влади чи органу місцевого самоврядування така ж згода необхідна для передачі цього майна в іпотеку.

Предметом іпотеки може бути нерухоме майно, що є об`єктом права державної чи комунальної власності і закріплене за відповідним державним чи комунальним підприємством, установою, організацією на праві господарського відання. Передача в іпотеку цього майна здійснюється після отримання у встановленому законом порядку згоди органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, до сфери господарського відання якого належить відповідне державне чи комунальне підприємство, установа або організація. Продаж предмета іпотеки, що є об`єктом права державної чи комунальної власності, здійснюється з урахуванням вимог законів України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» та «Про особливості приватизації об`єктів незавершеного будівництва».

Як вже було зазначено, відповідно до ст. 17 Закону України «Про іпотеку» іпотека припиняється у разі: припинення основного зобов`язання або закінчення строку дії іпотечного договору; реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону; набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки; визнання іпотечного договору недійсним; знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її. Якщо предметом іпотечного договору є земельна ділянка і розташована на ній будівля (споруда), в разі знищення (втрати) будівлі (споруди) іпотека земельної ділянки не припиняється; з інших підстав, передбачених цим Законом. Наступні іпотеки припиняються внаслідок звернення стягнення за попередньою іпотекою. Відомості про припинення іпотеки підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Отже, власник майна не відчужував своє майно, право власності у нього не припинилося, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт» не набувало права власності на зазначені об`єкти нерухомого майна, загальною площею 5 286,1 кв. м, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 27, а тому не мало правових підстав розпоряджатися, зазначеним нерухомим майном, зокрема передавати, його в іпотеку.

Разом з тим, ні власник, ні балансоутримувач зазначеного майна не являються ні боржником іпотекодержателя, ні майновим поручителем Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт» та згоди на передачу зазначеного нерухомого майна в іпотеку не надавали.

Тобто, зазначене нерухоме майно, не може бути предметом іпотеки за договором іпотеки, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт» (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 від 11.11.2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером 849, оскільки нерухоме майно не належить і не належало іпотекодавцю, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт», через відсутність правових підстав для набуття права власності (відсутність правочину) та у останнього не було правових підстав для відчуження зазначеного нерухомого майна. Так само, зазначене нерухоме майно, не може бути предметом іпотеки, оскільки воно розташоване на земельній ділянці яка не сформована, а у іпотекодавця, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт», відсутні речові права на цю земельну ділянку.

Право власності попереднього власника на спірне майно не припинялося, оскільки через визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та протоколу аукціону фактично не відбулося відчуження спірного майна.

Сама по собі, державна реєстрація прав на нерухоме майно не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації.

Отже, у зв`язку із тим, що результати аукціону, протоколу, договору купівлі-продажу визнано недійсними, скасовано акт про передання права власності на куплене нерухоме майно, свідоцтво, рішення про державну реєстрацію права власності, прав та їх обтяжень, а визнані правочини є недійсними з моменту їх вчинення та у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, договір іпотеки, укладений відповідачами підлягає визнанню недійсним, іпотека припиненою, а державна реєстрація іпотеки та обтяжень скасованою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Аксіома цивільного судочинства "Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem" означає: "У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права".

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 у справі № 15-рп/2004 суд зазначив: "Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Верховенство права - це панування права в суспільстві. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України. Таке розуміння права не дає підстав для його ототожнення із законом, який іноді може бути й несправедливим, у тому числі обмежувати свободу та рівність особи. Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права."

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до приписів статті 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідачів.

Разом з тим, якщо пропорції задоволення позовних вимог точно визначити неможливо, то судові витрати розподіляються між сторонами порівну. У разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено (пункт 4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013). З огляду на вказане, суд дійшов висновку про покладення судових витрат на відповідача 1 та відповідача 2 порівну.

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним договір іпотеки, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Прайт» (ідентифікаційний код 42429092) та фізичною особою ОСОБА_1 від 11.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим номером 849.

3. Визнати іпотеку припиненою та скасувати державну реєстрацію іпотеки:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49621742 від 11.11.2019 16:17:03, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34092850, предмет іпотеки: цех обробки плівки (літ. В) загальною площею 1895.7 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49633367 від 12.11.2019 12:08:55, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34103308, предмет іпотеки: приміщення охорони (літ. МІ, М2) загальною площею 11.6 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49631087 від 12.11.2019 11:12:02, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34101 105, предмет іпотеки: склад (літ. П) загальною площею 110.8 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49634912 від 12.11.2019 12:56:18, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34104738, предмет іпотеки: будинок артсвердловини (літ. З) загальною площею 9.2 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49635320 від 12.11.2019 13:11:24, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34105100, предмет іпотеки: будинок артсвердловини (літ. З1) загальною площею 12.9 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49633909 від 12.11.2019 12:24:50, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34103797, предмет іпотеки: підсобне приміщення (літ. Н) загальною площею 14.9 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49631849 від 12.11.2019 11:29:11, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34101823, предмет іпотеки: будинок відпочинку (літ. О) загальною площею 92.6 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49632721 від 12.11.2019 11:50:56, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34102699, предмет іпотеки: станція перекачки (літ. Р) загальною площею 16.6 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49630419 від 12.11.2019 10:56:25, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34100514, предмет іпотеки: склад №1 (літ. Л) загальною площею 133.4 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49629487 від 12.11.2019 10:32:15, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34099601, предмет іпотеки: склад №2 (літ. К) загальною площею 189 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49634433 від 12.11.2019 12:40:29, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34104280, предмет іпотеки: прохідна- медпункт (літ. Е) загальною площею 34.1 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49623229 від 11.11.2019 17:06:37, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34094236, предмет іпотеки: допоміжний корпус (літ. Д) загальною площею 2195.5 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний помер: 49623948 від 11.11.2019 17:39:56, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34094772, предмет іпотеки: корпус водопідготовки (літ. Ж) загальною площею 294.5 кв. м. за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49627520 від 12.11.2019 09:31:35, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про іпотеку: 34098091, предмет іпотеки: склад плівки "Сейф" (літ. И) загальною площею 275.3 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

скасувати державну реєстрацію обтяження:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49622360 від 11.11.2019 16:36:48, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34093767, предмет обтяження: цех обробки плівки (літ. В) загальною площею 1895.7 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49633636 від 12.11.2019 12:16:47, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34103536, предмет обтяження: приміщення охорони (літ. МІ, М2) загальною площею 11.6 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49631410 від 12.11.2019 11:19:01, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34101453, предмет обтяження: склад (літ. Г1) загальною площею 110.8 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 496351111 від 12.11.2019 13:03:48, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34104913, предмет обтяження: будинок артсвердловини (літ. З) загальною площею 9.2 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49635485 від 12.11.2019 13:17:39, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34105238, предмет обтяження: будинок артсвердловини (літ. З1) загальною площею 12.9 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49634160 від 12.11.2019 12:32:09, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34103995, предмет обтяження: підсобне приміщення (літ. Н) загальною площею 14.9 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49632123 від 12.11.2019 11:36:04, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34102082, предмет обтяження: будинок відпочинку (літ. О) загальною площею 92.6 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49633039 від 12.11.2019 11:59:17, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34103019, предмет обтяження: станція перекачки (літ. Р) загальною площею 16.6 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49630774 від 12.11.2019 11:04:45, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34100800, предмет обтяження: склад №1 (літ. Л) загальною площею 133.4 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49629772 від 12.11.2019 10:39:48, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34099905, предмет обтяження: склад №2 (літ. К) загальною площею 189 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 4,9634687 від 12.11.2019 12:48:40, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34104498, предмет обтяження: прохідна-медпункт (літ. Е) загальною площею 34.1 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49623673 від 11.11.2019 17:25:24, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34094488, предмет обтяження: допоміжний корпус (літ. Д) загальною площею 2195.5 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49624176 від 11.11.2019 17:52:01, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34094964, предмет обтяження: корпус водопідготовки (літ. Ж) загальною площею 294.5 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49627997 від 12.11.2019 09:48:27, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А., номер запису про обтяження: 34098326, предмет обтяження: склад плівки "Сейф" (літ. И) загальною площею 275.3 кв. м, за адресою: м. Київ, вулиця Кіото, будинок 27, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 4-8, прим. 1, ідентифікаційний номер 42429092) на користь Державного підприємства "Національна кінематека України" (02156, м. Київ, вул. Кіото, 27, ідентифікаційний номер 19485307) 2 481,00 грн витрат зі сплати судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Державного підприємства "Національна кінематека України" (02156, м. Київ, вул. Кіото, 27, ідентифікаційний номер 19485307) 2 481,00 грн витрат зі сплати судового збору.

6. Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.08.2023

Суддя А.М. Івченко