СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1470/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (вх. № 1597 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 10.07.23 (ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Ємельяновою О.О., повний текст складено 20.07.23 ) у справі № 922/1470/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", м.Харків

до Приватного підприємства "Куп`янський комбікормовий завод", Харківська обл., м. Куп"янськ

про стягнення 2 404 736,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Приватного підприємства "Куп`янський комбікормовий завод" про стягнення боргу з оплати вартості поставленої електричної енергію (з урахуванням індексу інфляції) за договором від 11.04.2019 № 375/19 про постачання електричної енергії у сумі 1 718 064,62 грн., пеню у сумі 642 409,88 грн., 3 % річних у розмірі 44 261,96 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.07.23 у справі № 922/1470/23 у позові відмовлено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Куп`янський комбікормовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" суму боргу за електричну енергію у сумі 1 399 288,06 грн., індекс інфляції у розмірі 37 638,43 грн.; 3 % річних у розмірі 3 018,39 грн. та 21 599,17 грн. судового збору.

В частині стягнення індексу інфляції у розмірі 281 138,13 грн., пені у сумі 642 409,88 грн., 3 % річних у розмірі 41 243,57 грн. в позові відмовлено.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, яке полягало у незастосуванні до спірних правовідносин норм матеріального права, які підлягали застосуванню, просить це рішення скасувати в частині відмови у стягненні інфляційних втрат у розмірі 281 138,13 грн., пені у сумі 642 409,88 грн., 3 % річних у розмірі 41 243,57 грн. та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (вх. № 1597 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 10.07.23 у справі № 922/1470/23

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" жовтня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити відповідачу строк до 15.09.23 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії позивачу.

4. Встановити учасникам справи строк до 22.09.23 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль