номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2023 Справа № 908/6167/15 (908/2594/23)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , в особі ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: АДРЕСА_4, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 поштова адреса: АДРЕСА_4, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

15.08.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 11.08.2023 (вх. № 2817/08-07/23 від 15.08.2023) в якій заявник просить суд:

1. Прийняти позовну заяву про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва та відкрити провадження у справі.

2. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 майнове право (в тому числі на отримання в натурі та оформлення у власність після завершення будівництва), на однокімнатну квартиру номер АДРЕСА_2 , загальною площею відповідно до проекту 60, 88 кв.м., розташованої на 7 поверсі житлового будинку за будівельною адресою: житловий будинок що будується в житловому комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", по АДРЕСА_3 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 майнове право (в тому числі на отримання в натурі та оформлення у власність після завершення будівництва), на трикімнатну квартиру номер АДРЕСА_3 , загальною площею відповідно до проекту 115, 00 кв.м., розташованої на 7 поверсі житлового будинку за будівельною адресою: житловий будинок, що будується в житловому комплексі "Зірковий", по вулиці Бородинська, АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2023 розгляд позовної заяви ОСОБА_1 від 11.08.2023 (вх. № 2817/08-07/23 від 15.08.2023) передано судді Черкаському В.І.

У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, ).

Ухвалою суду від 17.08.2023 зокрема, відкладено судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_3 (вх. № 9603/08-08/22 від 17.08.2022), заяви ОСОБА_4 (вх. № 17445/08-08/23 від 17.08.2023) про зобов`язання ліквідатора внести до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва - об`єкти незавершеного будівництва на 19.09.2023, 11 - 00.

Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_5 не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Приписами частини 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва слід прийняти до розгляду в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ "Константа", відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 07.04.2016 визнано конкурсним кредитором у справі ОСОБА_1 з вимогами у сумі 621 509, 04 грн.

До суду від ОСОБА_1 заяви щодо відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги станом на 23.08.2023 не надходило.

Наразі на розгляді у судді Черкаського В.І. знаходиться скарга ОСОБА_3 (вх. № 9603/08-08/22 від 17.08.2022) на бездіяльність ліквідатора, яка станом на 23.08.2023 не розглянута.

В зазначеній скарзі заявник просить: зобов`язати ліквідатора ТОВ "Константа" не розпочинати, а якщо такі були розпочаті - припинити дії з підготовки організації продажу майна незавершених будівництвом ЖК "Тихий центр" та ЖК "Зірковий" в межах ліквідаційної процедури ТОВ "Константа", а саме: "Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя", розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :04:032:0237, площа 0,9045 га; "Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя", розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :01:008:0122, площа 1,3699 га; зобов`язати ліквідатора ТОВ "Константа" виключити майно незавершених будівництвом ЖК "Тихий центр" та ЖК "Зірковий" з ліквідаційної маси, а саме: "Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя", розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :04:032:0237, площа 0, 9045 га; "Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя", розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :01:008:0122, площа 1, 3699 га; зобов`язати ліквідатора ТОВ "Константа" ініціювати передачу незавершених будівництвом ЖК "Тихий центр" та ЖК "Зірковий" до власності територіальної громади м. Запоріжжя, а саме: "Будівництво житлового комплексу; вул. Бородінська/пров. Зірковий, м. Запоріжжя", розташованого на ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :04:032:0237, площа 0, 9045 га; "Будівництво житлового комплексу; вул. Грязнова, 3Б, м. Запоріжжя", розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою, кадастровий № :01:008:0122, площа 1, 3699 га.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи зазначене, слід зупинити розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва до розгляду Господарським судом Запорізької області скарги ОСОБА_3 (вх. № 9603/08-08/22 від 17.08.2022) на бездіяльність ліквідатора.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 227, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 від 11.08.2023 (вх. № 2817/08-07/23 від 15.08.2023) до розгляду в межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Зупинити розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва до розгляду Господарським судом Запорізької області до розгляду Господарським судом Запорізької області скарги ОСОБА_3 (вх. № 9603/08-08/22 від 17.08.2022) на бездіяльність ліквідатора.

Копію ухвали направити позивачу (електронною поштою), відповідачу (ліквідатору Кучаку Ю.Ф.) (електронною поштою).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.08.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ