ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/1561/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дуч Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023 у справі №904/1561/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Фізичної особи-підприємця Дуч Володимира Миколайовича

про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення в сумі 53 945, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/1561/23.

Відповідно до повторного протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Антонік С.Г. (доповідач), судді: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

Ухвалою суду від 10.07.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дуч Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023 у справі №904/1561/23 до надходження справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду. Витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1561/23.

12.07.2023 року матеріали справи №904/1561/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суд

12.07.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1591/23 у зв`язку з відпусткою судді Чус О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023, справу №904/1561/23 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Антонік С.Г. (доповідач), судді Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою суду від 12.07.2023 справу №904/1561/23 прийнято до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дуч Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023 у справі №904/1561/23. Розглядати апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

02.08.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1561/23 у зв`язку з рішення ВРП №733/0/15-23 від 20.07.2023про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішення зборів суддів, протоколом зборів суддів №6 від 01.08.2023, розпорядження керівника апарату суду №6 від 02.08.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023, справу №904/1561/23 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. - (доповідач), судді: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023 у справі №904/1561/23 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/1561/23 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя Е.В.Орєшкіна