ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2985/23

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Радушненського житлово-комунального підприємства (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт. Радушне)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось з позовною заявою до Радушненського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 291808,07грн, з якої: 287095,55грн основного боргу, 1502,07грн трьох відсотків річних, 3210,45грн інфляційних втрат. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №450 від 08.05.2020 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в частині своєчасної оплати за отримані послуги за період з 01.01.2023 по 30.04.2023.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2023 позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Радушненського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості в загальному розмірі 291808,07грн, з якої: 287095,55грн основного боргу, 1502,07грн трьох відсотків річних, 3210,45грн інфляційних втрат задоволено частково.

Закрито провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення з Радушненського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 20000,00грн основного боргу.

Стягнуто з Радушненського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 287095,55грн - основний борг, 1502,07грн - 3% річних, 3210,45грн - інфляційні втрати та 4077,12грн - витрат зі сплати судового збору.

17.08.2023 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, господарський суд вважає за необхідне задовольнити її з наступних підстав.

Під час виготовлення тексту вищезазначеного рішення судом допущено описку в 3 абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме невірно зазначено суму основного боргу, яка підлягає до стягнення - "287095,55грн", в той час як правильною є: "267095,55грн".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в 3 абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.08.2023, зазначивши суму основного боргу, яка підлягає до стягнення - "267095,55грн".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 3 абзаці резолютивної частини рішення від 14.08.2023 по справі №904/2985/23, зазначивши суму основного боргу, яка підлягає до стягнення - "267095,55грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук