ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"23" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2956/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2956/23
Позивач: ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
з підстав порушення порядку скликання та проведення загальних зборів
14.07.2023 року Господарський суд Одеської області відкрив провадження по справі № 916/2956/23, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого засідання, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 14.07.2023 року, яка була направлена на адресу місцезнаходження Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА", встановлену згідно витягу з ЄДР, повернулась до суду не врученою, з відміткою поштового відділення від 26.07.2023 року: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Суд звертає увагу, що за приписами п. 3-5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
При цьому, згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
З огляду на викладені норми ГПК України, враховуючи, що відмітка про відсутність Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА" за встановленою судом адресою місцезнаходження датована 26.07.2023 року суд робить висновок, що 26.07.2023 року Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА" отримало судове рішення, а саме - Ухвалу суду від 14.07.2023 року.
Станом на 23.08.2023 року витребувані судом докази Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА" не надало, повідомлення про зазначення причин неподання витребуваних судом доказів не надало.
Разом з тим за положеннями ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно зі ст.ст. 131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф.
Відповідно до п. 3 ч. 1, 4, 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Приймаючи до уваги наведені приписи процесуального законодавства, а також враховуючи неподання Об`єднанням громадян "Садівниче товариство "ЯВА" без поважних причин доказів, витребуваних ухвалою суду від 14.07.2023 р., і неповідомлення суду про неможливість подання таких доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА" заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 5000 грн.
Керуючись ст. 81, 131, 132, 135, 234, 235,
Господарського процесуального кодексу України, суд
- копію Статуту ОГСТ "ЯВА" в чинній редакції;
- копію Протоколу ОГСТ "ЯВА" з додатками на підставі якого скликались і відбулися загальні збори членів (учасників) для обрання нового складу правління, Голови правління та ревізійної комісії під час яких був обраний Головою правління Крошкін Віталій Олександрович та на підставі якого відбувались дії державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в цій частині;
- копію реєстрів присутніх осіб, які брали участь у вищевказаних загальних зборах;
- копію реєстру членів (учасників) ОГСТ "ЯВА";
2. Вжити заходи процесуального примусу до Об`єднанням громадян "Садівниче товариство "ЯВА" у вигляді накладення штрафу у розмірі 5000 гривень за невиконання ухвали Господарського суду Одеської області від 14.07.2023 р. по справі № 916/2956/23.
Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.
Ухвала може бути для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України „Про виконавче провадження.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2023р.

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Суддя Демешин Олександр Анатолійович