ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/744/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши заяву керуючого реструктуризацією Демчана О.І. про виплату грошової винагороди у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою (вх.№658/23 від 13.03.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №732 від 11.11.2015), якому встановлено грошову винагороду у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

18.07.2023 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява №02-118/35 від 17.07.2023 року (вх. № 13801/23 від 18.07.2023) (т. 2 а.с. 218-234) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 07.04.2023 по 17.07.2023 у розмірі 44 733,34грн. основної грошової винагороди та виплату грошової винагороди у розмірі 40 260,00 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За змістом ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 34 Кодексу, зокрема, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як свідчить протокол №7 зборів кредиорів, що відбулися 09.08.2023, на порядок денний зборів було винесено питання про розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (п`яте питання). З вказано питання виступив представник АТ «ПУМБ», який зазначив, що кредитор утримується від схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 07.04.2023 по 10.08.2023 у розмірі 55325,03грн., та погоджується на схвалення звіту в межах коштів, авансованих заявником при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у розмірі 40 260,00 грн. З вказного питання ивступив також представник АТ "Таскомбанк", який повідомив, що кредитор утримується від схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 07.04.2023 по 10.08.2023 у розмірі 55325,03грн. Таким чином, як свідчить зміст протколу, рішення з цьо питання зборами не прийнято.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.12.2022 року та 12.01.2023 року ОСОБА_1 внесено двома платежами на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 40 260,00 грн. для авансування винагороди керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність, що підтверджується квитанцією виписками по картковому рахунку від 28.12.2022 року та 12.01.2023 року (т. 1 а.с. 97-98)

Арбітражний керуючий Демчан О.І. здійснював повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі №911/744/23 з з 07.04.2023 по 10.08.2023. Як зазначалось вище, заявник просить суд виплатити йому основну грошову винагороду у розмірі 40 260,00грн, тобто, суму яка становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка була авансована боржником. Арбітражний керуючий посилається, що не зважаючи на те, що зборами кредиторів рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.04.2023 по 10.08.2023 не було прийнято, звіт розпорядника майна підлягає затвердженню за вказаний період, оскільки скарг на його дії як керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 не надходило, а єдиним джерелом відшкодування грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 07.04.2023 року по 10.08.2023 є кошти, авансовані самим боржником.

Суд вважає вказані доводи арбітражного керуючого спроможними та зазначає, що неприйняття зборами кредиторів рішення щодо схвалення звіту арбітражного керуючого за умови відсутності зауважень та скарг від учасників справи щодо діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 не перешкоджає затвердженню судом звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 07.04.2023 по 10.08.2023 у розмірі 40 260,00 грн.

З огляду на наведене та враховуючи положення ст. 30 КУзПБ, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви арбітражного керуючого та затвердження.

Керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 30 Кодексу, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про виплату грошової винагороди № 02-118/35 від 17.07.2023 року (вх. № 13801/23 від 18.07.2023) задовольнити.

Затвердити звіт ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого. здійснення та відшкодування його витрат за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво №1732 від 11.11.2015) у розмірі 40 260,00грн (сорок тисяч двісті шістдесят грн. 00 коп.) на рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 380269; отримувач - ОСОБА_2 , за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/744/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали виготовлено 14.08.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк