overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. Рівне Справа №918/384/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Рітейл" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, Кременчук, Полтавська область, 39610, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Рітейл" (вул. Соборна, 442 Г, офіс 203, Рівне, 33024, ) про стягнення 14 755 230 грн 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі ПАТ ТФПНК "Укртатнафта") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Рітейл" (далі ТОВ "Олімп Рітейл") про стягнення 14 755 230,62 грн - основного боргу.

Ухвалою від 24.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №918/384/23, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Рішенням від 11.07.2023 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 14 755 230,62 грн - основного боргу та 221 328,46 грн - судового збору.

08.08.2023 на виконання рішення від 11.07.2023, яке набрало законної сили 08.08.2023 судом видано наказ.

11.08.2023 через відділ канцелярії і документального забезпечення суд від ТОВ "Олімп Рітейл" надійшла заява про визнання наказу від 08.08.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, зокрема, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви ТОВ "Олімп Рітейл" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Рітейл" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Рітейл" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на "22" серпня 2023 р. на 12:45 год. у залі судового засідання № 15.

3. Запропонувати позивачу у строк до 22.08.2023 подати суду пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Рітейл" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

4. Попередити сторін, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2023 в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2023м. СумиСправа № 920/477/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/477/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю LP Trade (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 221), до відповідача Краснопільської селищної ради Сумської області (42400, Сумська область, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, 2), про визнання укладеними додаткових угод про продовження договорів оренди землі,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.07.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.08.2023, 12:00, повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:45 до 12:23 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 14.08.2023 о 12:00 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 21.08.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2023м. СумиСправа № 920/214/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/214/23, порушеної

за заявою кредитора: Підприємства Дойче Аграртехнік (01042, м. Київ, бульв. Марії Приймаченко, буд.1/27, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича; попереднє засідання суду призначено на 06.09.2023, 12:00.

18.07.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 17.08.2023.

11.08.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «КСГ «ДНІПРО» до суду подано заяву №07/23 від 07.08.2023 (вх.№ 3056 від 11.08.2023) про кредиторські вимоги до боржника у справі №920/214/23.

Суд вважає за доцільне призначити заяви до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ «КСГ «ДНІПРО» № 07/23 від 07.08.2023 (вх. № 3056 від 11.08.2023) про кредиторські вимоги до боржника у справі № 920/214/23 в судове засідання на 06.09.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Бандолу О.О. надати суду відзив на заяву кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/384/22(921/319/23)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О. розглянувши матеріали справи № 921/384/22(921/319/23)

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відповідач-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , відповідач-2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про: визнання недійсним договору позики на суму 14 000 000 грн., укладений 10.04.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . в межах справи №921/384/22 За заявою ОСОБА_2 , 48561, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_4 від 09.09.2019 року, орган № 6127; про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; відповідача-2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , про відкладення підготовчого засідання на 23 серпня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвалу підписано: 14 серпня 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/493/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши: матеріали Заяви № без номера від 10.07.2023 (вх. № 535 від 18.07.2023)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган що видав № 6110, має статус ФОП, запис № 0020869

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: ОСОБА_1 ;

-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер, серія ВО № 1056621 від 10.07.2023.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 921/493/23 на 23 серпня 2023 року на 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх).

2.Зобов`язати боржника в строк до 21.08.2023 надати суду:

-відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

-проект плану реєструктуризації (уточнений) з зазначенням:

*конкретних вимог кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

*інформації про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

-письмові пояснення з доказами та наданням таких доказів суду щодо звернення до відкритих джерел для отримання інформації про доходи членів сім`ї;

-належним чином завірена копія трудової книжки;

-витяг з реєстру щодо рухомого майна боржника та членів його сім`ї;

-письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів щодо того, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (п.2 ч.2 ст.115 КУзПБ);

-письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів щодо того, що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності)(п.4 ч.2 ст.115 КУзПБ).

3.Явку боржника у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 серпня 2023 року Справа № 921/54/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" червня 2023 р.(повний текст складено та підписано 18.07.2023), яке набрало законної сили "08" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-223 058, 33 грн (двісті двадцять три тисячі п`ятдесят вісім гривень 33 копійки) - збитки;
-3 345,87 грн (три тисячі триста сорок п`ять гривень 87 копійок) - в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 серпня 2023 рокуСправа № 921/54/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" червня 2023 р.(повний текст складено та підписано 18.07.2023), яке набрало законної сили "08" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-223 058, 33 грн (двісті двадцять три тисячі п`ятдесят вісім гривень 33 копійки) - збитки;
-3 345,87 грн (три тисячі триста сорок п`ять гривень 87 копійок) - в повернення сплаченого судового збору.
_____________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 серпня 2023 року Справа № 921/536/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" квітня 2023 р., яке залишено без змін постановою західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023, та набрало законної сили "19" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "20" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 серпня 2023 рокуСправа № 921/536/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" квітня 2023 р., яке залишено без змін постановою західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та набрало законної сили "19" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "20" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2197/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши про повернення частини судового збору

по справі

за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радінвест групп"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 було прийнято визнання позову відповідачем та вирішено повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом визнання позову відповідачем , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Харківській міській раді з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжної інструкції № 500 від "19" травня 2023 р. судового збору в розмірі 1342,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243) з Державного бюджету 1342,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 500 від "19" травня 2023 р., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.2023 м. ХарківСправа № 922/3795/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ4

- Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3795/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", що діє від свого імені, але в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Сьомий" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків
про визнання недійсним рішення

про наступне: - долучено до матеріалів справи заяви (вх. №20957 та вх. №21265) з додатком;

- продовжити строк для надання учасникам справи додаткових матеріалів, необхідних для проведення додаткової комплексної судової будівельно-оціночної, автотоварознавчої та економічної експертизи, які надати у засіданні, що відбудеться 24 серпня 2023 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Нагадати учасникам справи, що провадження у справі №922/3795/21 зупинено на час проведення експертизи.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3582/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
до Фізичної особи-підприємця Кохан Аліни Василівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1530,58 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Кохан Аліни Василівни наявний борг у сумі 1530,58 грн., який виник на підставі письмового договору купівлі-продажу №416-Х від 09.12.2015.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):1798,98 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кохан Аліна Василівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова