ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м.Харків Справа №913/1168/16
Провадження №16/913/1168/16
Господарський суд Луганської області, розглянувши заяву Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» від 03.08.2023 №1/9-95 у справі №913/1168/16 про видачу дублікату судового наказу за позовом Державного підприємства «Укршахтгідрозахист», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудничні машини», м.Лисичанськ Луганської області
про стягнення 452162 грн 83 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
без виклику учасників справи,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду від 28.11.2016 позовні вимоги Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудничні машини» на користь Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» передплату в сумі 429600 грн, витрати по судовому збору в сумі 6444 грн, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду від 28.11.2016 видано відповідний наказ від 13.12.2016.

Від стягувача ДП «Укршахтгідрозахист» 09.08.2023 через канцелярію суду надійшла заява від 03.08.2023 №1/9-95 про видачу дублікату наказу у справі №913/1168/16.

Протоколом автоматизованого розподілу від 09.08.2023 заява у справі 913/1168/16 передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Дослідивши матеріали справи та вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2018 ВП№57371190, державним виконавцем Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області 05.10.2018 відкрито виконавче провадження з виконання наказу, виданого 13.12.2016 у справі №913/1168/16.

Державне підприємство «Укршахтгідрозахист» звертається до господарського суду із заявою у порядку п. 19.4 Перехідних положень ГПК України про видачу дублікату наказу від 13.12.2016, у зв`язку з його втратою.

В обґрунтування вказаної заяви стягувач зазначає, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, місто в якому знаходилась виконавча служба та здійснювала виконавчі дії з виконання наказу (м.Лисичанськ Луганської області) опинилось на тимчасово окупованій території. Крім цього стягувач надає лист Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області від 31.05.2023 №12336 в якому зазначено, що матеріали виконавчого провадження залишилися за юридичною адресою відділу у м.Лисичанську, де органи державної не здійснюють свої повноваження. Тому, як вказує стягувач оригінал наказу втрачено.

У відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин, на підставі п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд задовольняє заяву стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд

у х в а л и в:

1.Заяву стягувача Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» від 03.08.2023 №1/9-95 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 13.12.2016 №913/1168/16 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 13.12.2016 у справі №913/1168/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудничні машини» на користь Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» передоплату в сумі 429600 грн та витрат по судовому збору в сумі 6444 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.08.2023 у відповідності та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Р.М. Шеліхіна