ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023м. ДніпроСправа № 904/156/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" (49107, м.Дніпро, вул.Ярославська, буд.129, ідентифікаційний номер юридичної особи 39086373)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

За результатом підсумкового засідання 25.07.2023 року по справі №904/156/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" (49107, м.Дніпро, вул.Ярославська, буд.129, ідентифікаційний номер юридичної особи 39086373) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) про визнання банкрутом, Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про закриття провадження у справі, за змістом якої ухвалено наступне:

- затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772);

- ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772);

- згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважати погашеними вимоги:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" на суму 18 510 681,77грн.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техметалосервіс" на суму 2 789 264,77 грн.

3. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 94 155,43 грн.;

- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

- провадження у справі закрити.

15.08.2023 від АТ "Місто Банк" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником, згідно якої просить суд:

- замінити кредитора у справі № 904/156/21 з ТОВ «Компанія «Системи Енергоефективності» (49107, м. Дніпро, вул. Ярославська, буд.129, ідентифікаційний номер юридичної особи 39086373) на АТ «Місто Банк» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 20966466).

Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні вимог заявника з наступних підстав.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом положень статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Господарський суд зазначає, що приписами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України передбачено здійснення заміни кредитора на правонаступника у справі про банкрутство, в той час як провадження у справі №904/156/21 закрито згідно ухвали суду від 25.07.2023, що виключає наявність підстав для заміни кредитора правонаступником у справі №904/156/21 за заявою АТ "Місто Банк".

За викладених обставин, у задоволенні заяви АТ "Місто Банк" про заміну кредитора правонаступником відмовляється судом.

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви АТ "Місто Банк" про заміну кредитора правонаступником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров