overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/399/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про поверенння судового збору (вх.№9155) у справі 917/399/18 за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава (вх.№625 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2018 у справі №917/399/18 (суддя Паламарчук В.В., дата складання повного тексту рішення не зазначена)

за позовом Фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат", м. Полтава,

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 відмовлено заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури у відкритті апеляційного провадження на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2018 у справі №917/399/18.

До Східного апеляційного господарського суду від заступника керівника Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2643,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2018 у справі №917/399/18.

У зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, супровідним листом від 22.06.2023 справу №917/399/18 направлено на адресу Господарського суду Полтавської області.

З огляду на те, що відсутність справи унеможливлює розгляд заяви про повернення судового збору, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти розгляд заяви до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавскої області справу №917/399/18.

Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2059/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м.Харків (вх.№ 1619 Х/2 від 11.08.2023)

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 (повний текст складено 26.07.2023., суддя Жельне С.Ч.)

за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", м. Миколаїв

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків

про стягнення 4 626 243,62 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/2059/23, в якій скаржник просить скасувати судове рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі № 922/2059/23 в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат на загальну суму 1626 243,62 грн та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині. Одночасно, просить здійснити перерозподіл судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог з урахуванням судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №922/2059/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2059/23.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Харків Справа №905/1697/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача (у режимі відеоконференції) Малиновський Д.В. (адвокат), свідоцтво №2998 від 10.09.2008 року, довіреність №109/22 від 01.11.2022 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (вх.№1128Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2022 року у справі №905/1697/21,

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу «Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Мирноград, Донецька область,

до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення 283487,49 грн.,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2022 року у справі №905/1697/21 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1893/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст складений 13.07.2023 (суддя Погорелова О.В.),

у справі №922/1893/23,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017", м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2023 у справі №922/1893/23, в якій апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні з ОСББ "Черемушки-2017" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" пені у розмірі 23196,57грн, 3 % річних у розмірі 1624,72грн та інфляційних втрат у розмірі 5115,69грн та ухвалити нове рішення в цій частині, яким стягнути на користь ПрАТ "Харківенергозбут" пені у розмірі 23196,57грн, 3 % річних у розмірі 1624,72грн та інфляційних втрат у розмірі 5115,69грн.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/1893/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/3965/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 20.07.2023 (суддя Шатерніков М.І.),

у справі № 922/3965/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок", м. Харків,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державного підприємства "Український державний інститут "Укрміськбудпроект",м. Харків,

про скасування наказу, визнання договору оренди подовженим,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ТОВ Видавництво "Ранок" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/3965/21, в якій апелянт просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу № 922/3965/21.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1374/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 20.07.2023 (суддя Ємельянова О.О.),

у справі №922/1374/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків,

про стягнення 456079,65грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі №922/1374/23, в якій апелянт просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/1374/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/429/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Солар", м. Київ,

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.07.2023, постановлену в приміщенні Господарського суду Донецької області у м. Харкові, повний текст якої складений 01.08.2023 (суддя Ніколаєва Л.В.),

у справі №905/429/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Солар", м. Київ,

до відповідача Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, Донецька обл., Бахмутський р-н, м. Світлодарськ,

про стягнення 8001917,62грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "ТВК Солар" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.07.2022 у справі №905/429/23, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.07.2022 у справі №905/429/23 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області справу №905/429/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/331/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", Донецька область, смт. Курахівка,

на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області у м. Харкові, повний текст якого складений 24.07.2023 (суддя Фурсова С.М.),

у справі №905/331/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горлівське АТП", Донецька область, смт. Курахівка,

до відповідача Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток", Донецька область, місто Добропілля,

про стягнення 871085,15гривень

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Горлівське АТП" надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2023 у справі №905/331/23, в якій скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2023 справі №905/331/23 та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ "Горлівське АТП" від 13.07.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу задовольнити в повному обсязі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області справу №905/331/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/986/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Дуднікова Ігора Анатолійовича, м.Полтава,

на рішення Господарського суду Харківської області області від 11.07.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області у м. Харкові, повний текст якого складений 20.07.2023 (суддя Ємельянова О.О.),

у справі №922/986/23

за позовом: Фізичної особи - підприємця Дуднікова Ігора Анатолійовича, м.Полтава,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ткача Андрія Костянтиновича, м. Харків,

про стягнення 652000,00грн

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ФОП Дуднікова І.А. надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023 у справі №922/986/23, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2023 у справі №922/986/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ФОП Дуднікова І.А. до ФОП Ткача А.К. задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з ФОП Ткача А.К. на користь ФОП Дуднікова І.А. авансовий платіж в сумі 220000,00грн, 378000,00грн в рахунок відшкодування вартості капітального ремонту, штраф 10 % від вартості робіт за договором в сумі 54000,00грн, 9780,00грн судового збору, 20000,00грн витрат на професійну правничу допомогу, 59575,81грн витрат на проведення експертизи; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 14670,00грн

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/986/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/5059/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області у м. Харкові, повний текст якої складений 31.07.2023 (суддя Калантай М.В.),

у справі 922/5059/21

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарткомплект", м.Харків,

про стягнення 863 629,42грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарткомплект", м.Харків,

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

про стягнення 340991,39грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі 922/5059/21, в якій скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі 905/5095/21; скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі 905/5095/21; судові витрати стягнути з ТОВ "Смарткомплект".

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/5059/21.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза