ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Справа№ 911/1938/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія", м. Київ

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2023 (повний текст складено 07.08.2023)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 06.10.2022

у справі № 911/1938/22 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, смт. Гостомель, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023 у справі № 911/1938/22 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" № 1-23/07/25 від 25.07.2023 р. (вх. № 5946 від 25.07.2023 р.) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 р. у справі № 911/1938/22, відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" 08.08.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2023 у справі № 911/1938/22; ухвалити нове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 06.10.2022 у справі № 911/1938/22.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2023 справу № 911/1938/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Тищенко О.В., Станіка С.Р.

Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/1938/22 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, на підставі п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 31.07.2023 у справі № 911/1938/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 31.07.2023 у справі № 911/1938/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2023 у справі № 911/1938/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 31.07.2023 у справі № 911/1938/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік