overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"23" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3742/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши матеріали справи 916/3742/22

за заявою: ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166)

до боржника: Приватного підприємства Кордсервіс (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 37, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.06.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Кордсервіс (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 37, ), визнано вимоги ГУ ДПС в Одеській області до (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Приватного підприємства Кордсервіс (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 37, ) на суму 7731554,10 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства Кордсервіс (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 37, ) строком на 170 календарних днів.

Від ГУ ДПС у Житомирській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 15.08.2023р. встановлено ГУ ДПС у Житомирській області строк у 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору на суму 5368грн.

22.08.2023р. до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, Господарський суд приймає заяву до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ГУ ДПС в Житомирській області про визнання грошових вимог до боржника до розгляду та призначити в засіданні суду на "26" вересня 2023 р. о 15:15год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого та боржника надати відзив на заяву ГУ ДПС в Житомирській області про визнання грошових вимог до боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2666/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

розглянувши матеріали справи №916/2666/23

за позовом Керівника Вижницької окружної прокуратури (58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Кордуби Мирона, буд. 21А) в інтересах держави в особі:

1. Західного офіса Джержаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8, )

2.Вижницької міської ради (59200, Чернівецька обл., м. Вижниця, вул. Українська, 34, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електро Прайм (65003, м. Одеса, вул. Корольова, буд. 298, )

про визнання недійсним окремих пунктів договорів та стягнення 57882,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.06.2023р., серед іншого прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "15" серпня 2023 р. о 10:40., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

Ухвалою суду від 15.08.2023р. продовжено строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви по справі № 916/2666/23 на 30 днів, розгляд справи призначено на "21" вересня 2023 р. о 14:00.

Однак, у вказаній ухвалі суду від 15.08.2023р. у резолютивній частині судом допущено описку, а саме замість вірного часу судового засідання помилково вказано „Розгляд справи призначити на "21" вересня 2023 р. о 14:00.", таким чином, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку та викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2023р. в такій редакції:

„Розгляд справи призначити на "21" вересня 2023 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023м. СумиСправа № 920/781/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справі № 920/781/23 за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури (41100, Україна, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивача Ямпільської селищної ради (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт Ямпіль, бул. Ювілейний, 1, ), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, ), про стягнення 1250 грн 00 коп., розірвання договору та зобов`язання повернути майно,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.07.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/781/23; призначив підготовче засідання на 21.08.2023, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав прокурору та позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

У судовому засіданні 21.08.2023 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 30.08.2023, 10:30; повідомлення позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 30.08.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.08.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2023м. СумиСправа № 920/477/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/477/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «LP Trade» (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 221), до відповідача Краснопільської селищної ради Сумської області (42400, Сумська область, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, 2), про визнання укладеними додаткових угод про продовження договорів оренди землі,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.07.2023, за участю представника позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.08.2023, 12:00, повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:45 до 12:23 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 14.08.2023 об 12:00 не відбулось.

Ухвалою від 14.08.2023 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 21.08.2023, 12:00.

У судовому засіданні 21.08.2023 Господарський суд Сумської області за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду клопотання позивача про доручення доказів (вх. № 724 від 17.08.2023); оголошення перерви в судовому засіданні до 04.09.2023, 11:30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 04.09.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.08.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2023м. СумиСправа № 920/517/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/517/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб. 611), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Гідросфера» (40000, м. Суми, вул. 20 років Перемоги , буд. 10), про стягнення 55292 грн 12 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 14.08.2023 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Гідросфера» (40000, м. Суми, вул. 20 років Перемоги , буд. 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб. 611, ) 36890 грн 28 коп. боргу, 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову провадження у справі закрив на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

21.08.2023 представник ТОВ «Котельня північного промислового вузла», адвокат Шевченко Д.О., подав заяву про винесення додаткового рішення (вх. № 3167 від 21.08.2023), згідно якої просить суд винести додаткове рішення щодо стягнення судових витрат у справі № 920/517/23; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника ТОВ «Котельня північного промислового вузла», адвоката Шевченка Д.О., про винесення додаткового рішення (вх. № 3167 від 21.08.2023) до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 23.08.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2023м. СумиСправа № 920/792/22

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/792/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, буд. 21), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр.-т. Гузара Любомира, буд. 44), про стягнення 999076990 грн 66 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.08.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання ТОВ «Сумигаз Збут» про зупинення провадження у справі (вх. № 3069 від 14.08.2023); зупинив провадження у справі № 920/792/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/10432/23.

Разом з цим, в ухвалі від 14.08.2023 допущено описку в 3 резолютивної частини, а саме, зазначено, що ухвала набирає законної сили з моменту її «підписання суддею», замість «оголошення суддею».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 14.08.2023 у справі № 920/792/22, виклавши п. 3 в наступній редакції:

«Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 23.08.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2023м. СумиСправа № 920/1428/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1428/21 за позовом Конотопського міськрайцентру зайнятості (вул. Михайла Сусло, буд. 20, м. Конотоп, Сумська область, 41607) до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, буд.1, м.Суми, 40009) про стягнення 21347 грн 38 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.05.2022 у справі № 920/1428/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь Конотопського міськрайцентру зайнятості 21347 грн 38 коп. завданої шкоди, 2270 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

06.06.2022 на виконання рішення від 05.05.2022 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

23.08.2023 Сумський обласний центр зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості подав заяву (вх. № 3205 від 23.08.2023), в якій просить суд замінити стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 06.06.2022 у справі № 920/1428/21 до відкриття виконавчого провадження: Конотопський міськрайцентр зайнятості на Сумський обласний центр зайнятості (м-н. Незалежності, буд. 3-1, м. Суми, 40000, ) в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості (вул. Михайла Сусла, буд. 20, м. Конотоп, Сумська область, 41607, ).

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Сумського обласного центру зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості (вх. № 3205 від 23.08.2023) про заміну стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 06.06.2022 по справі № 920/1428/21 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 04.09.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 23.08.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(500/1850/19)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи №500/1850/19

за позовом: Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46003

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001

про стягнення податкового боргу

Суть справи:

Ухвалою суду від 30.05.2022 прийнято до свого провадження матеріали справи №500/1850/19 за позовом: Головного управління ДПС у Тернопільській області до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 05.09.2023 о 11 год. 40 хв.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В ухвалі від 21.08.2023 було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату призначення судового засідання, зокрема було зазначено - 05.09.2023 о 11 год. 40 хв., замість вірної дати 28.08.2023 о 14 год. 30 хв.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Допущену в ухвалі від 21.08.2023 описку виправити.

2. Вважати вірною датою призначення судового засідання по розгляду справи по суті у справі №921/574/20(500/1850/19) 28.08.2023 о 14 год. 30 хв.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46003;

- відповідачу Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001).

4.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 23.08.2023.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 серпня 2023 року Справа № 921/58/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" червня 2023 р., (повний текст складено та підписано 21.07.2023), яке набрало законної сили "14" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 86 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту;
- 201 052,00 грн. заборгованість за процентами;
- 4305,78 грн.- судового збору в повернення сплачених судових витрат;
- 5000,00 грн.- витрат на професійну правничу допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 серпня 2023 рокуСправа № 921/58/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" червня 2023 р., (повний текст складено та підписано 21.07.2023), яке набрало законної сили "14" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 86 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту;
- 201 052,00 грн. заборгованість за процентами;
- 4305,78 грн.- судового збору в повернення сплачених судових витрат;
- 5000,00 грн.- витрат на професійну правничу допомогу.
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна