ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2023 р. Справа№ 910/24550/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Кравчука Г.А.

Демидової А.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Копитової О.С. про самовідвід від розгляду справи № 910/24550/13 за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2021 року

у справі №910/24550/13

за заявою публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод»

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне будівництво», 2. товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект Профі», 3. товариства з обмеженою відповідальністю «Смарткомм», 4. товариства з обмеженою відповідальністю «Венкер», 5.товариства з обмеженою відповідальністю «Авітобуд», 6. товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестерра», 7. ОСОБА_1 , 8. ОСОБА_1 , 9. ОСОБА_2 , 10. ОСОБА_3 , 11. ОСОБА_4 , 12. ОСОБА_5 , 13. ОСОБА_6 , 14. ОСОБА_7 ,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - акціонерного товариства «Сбербанк»,

про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності

в межах справи №910/24550/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Вотер СТ»

до публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2021 року у справі №910/24550/13 прийнято відмову публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» від позову; закрито провадження у справі №910/24550/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» в особі ліквідатора Баскакова О.В. до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне будівництво», товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект Профі», товариства з обмеженою відповідальністю «Смарткомм», товариства з обмеженою відповідальністю «Венкер», товариства з обмеженою відповідальністю «Авітобуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестерра», ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, що розглядається в межах справи №910/24550/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2021 року та направити справу за заявою публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.08.2023 року апеляційну скаргу акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Копитова О.С., судді: Кравчук Г.А., Демидова А.М.

11.08.2023 року від головуючого судді Копитової О.С. надійшла заява про самовідвід від розгляду апеляційної скарги акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2021 року, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі судді у розгляді даної справи, з огляду на наступне.

Під час дослідження матеріалів справи з метою вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою встановлено, що ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 року, від 24.05.2021 року та від 19.12.2022 року у даній справі, зокрема, задоволено заяву судді Копитової О.С. про самовідвід у справі №910/24550/13 та ухвалено відвести зазначеного суддю від розгляду справи №910/24550/13.

Тобто, вищевказаними ухвалами суддю Копитову О.С. вже було відведено від розгляду справи №910/24550/13.

Згідно з ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

За вказаних обставин, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді Копитової О.С. при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, враховуючи що, суддю Копитову О.С. вже було відведено від розгляду справи №910/24550/13, заява судді Копитової О.С. про самовідвід у справі № 910/24550/13 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Копитової О.С. про самовідвід у справі №910/24550/13 задовольнити.

2.Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Копитову О.С. від розгляду апеляційної скарги акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2021 року у справі №910/24550/13.

3.Матеріали справи №910/24550/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Г.А. Кравчук

А.М. Демидова