ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3442/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізична особа-підприємець Кириленко Володимир Володимирович ( АДРЕСА_1 )
до Фізична особа-підприємець Колбатікова Алла Кирилівна ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 250000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Кириленко Володимир Володимирович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Колбатікової Алли Кирилівни, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки у розмірі 250000,00 грн. Позов обґрунтовано відмовою відповідача від договору про надання послуг і виконання робіт з розробки програмного забезпечення №12/06/23 від 12.06.2023.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків.

Копія вищевказаної ухвали суду від 04.08.2023 у справі № 922/3442/23, яка надсилалась судом на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Фізичної особи-підприємця Кириленко Володимира Володимировича повернулась 15.08.2023 до господарського суду Харківської області без вручення адресату з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою та штампом поштового відділення від 12.08.2023.

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 18.08.2023 р.

Отже, враховуючи положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), станом на 18.08.2023 р. недоліки зазначені в ухвалі суду у встановлений строк, позивачем не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 22.08.2023 до суду від позивача не надходило.

Також, позивачу було роз`яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.06.2023, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кириленка Володимира Володимировича до Фізичної особи-підприємця Колбатікової Алли Кирилівни про стягнення 250000,00 грн.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 6 арк.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 22.08.2023 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).