ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/771/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22.08.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (вх. № 9731/23 від 17.08.2023) про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Іванишин Оксани Ігорівни про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх. № 9731/23 від 17.08.2023) про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Іванишин Оксани Ігорівни про стягнення заборгованості за договором № 121919-КС-001 про надання кредиту від 12 січня 2021 р. в сумі 71043,23 грн, з яких: 30000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 39743,23 грн - сума прострочених платежів по процентах, 1300,00 грн - сума прострочених платежів за комісією, а також 214,72 грн судового збору.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ГПК України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Ці приписи законодавства є спеціальними, які підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого судом 18.08.2023, підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Іванишин Оксани Ігорівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за її рішенням, припинена - 14.04.2021 15:02:10, 001012273.

За наведеного, заява про видачу судового наказу пред`явлена до суб`єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, визначаючи в якості боржника саме фізичну особу-підприємця, яка втратила статус фізичної особи-підприємця, заявником не прийнято до уваги, що процедура наказного провадження застосовується виключно щодо суб`єктів господарювання, а припинення статусу підприємця унеможливлює застосування до зазначених правовідносин процедури наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті, а процесуальний механізм наказного провадження не передбачає встановлення обставин щодо правонаступництва та обсягу відповідальності фізичної особи, що виникає у зв`язку із втратою нею статусу підприємця.

За таких обставин, враховуючи припинення фізичною особою-підприємцем Іванишин Оксаною Ігорівною підприємницької діяльності, тобто припинення суб`єкта господарювання, суд дійшов висновку про відмову ТОВ "Бізнес Позика" у видачі судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 ГПК України).

Керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 152, 153, 154, 175, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (вх. № 9731/23 від 17.08.2023) про стягнення з фізичної особи-підприємця Іванишин Оксани Ігорівни заборгованості за договором № 121919-КС-001 про надання кредиту від 12 січня 2021 р. в сумі 71043,23 грн, з яких: 30000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 39743,23 грн - сума прострочених платежів по процентах, 1300,00 грн - сума прострочених платежів за комісією, а також 214,72 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.08.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк