ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

21.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2806/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Машкова Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення 469 597,46 грн. попередньої оплати, 170 933,48 грн. пені, 46 959,75 грн. 10% штрафу

Суддя Бондарєв Е.М.

Без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

За допомогою системи "Електронний суд" Фізична особа-підприємець Машков Костянтин Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 31.05.2023 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Дмитра Сергійовича заборгованості на загальну суму 687 490,69 грн., з яких:

- 469 597,46 грн. попередня оплата;

- 170 933,48 грн. пеня за період з 01.06.2022 по 31.05.2023;

- 46 959,75 грн. 10% штраф.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 10 312,36 грн. судового збору та витрати на правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №18/10-1 від 18.10.2021 щодо своєчасної та повної поставки товару, за який позивачем сплачено 469 597,46 грн.. що підтверджується банківською випискою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2806/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

За допомогою системи "Електронний суд" позивач 06.07.2023 подав до суду заяву вжиття заходів щодо забезпечення позову у вигляді накладення арешту на відчуження нерухомого майна-земельні ділянки :07:028:0007 (номер запису про право власності 49445487 від 03.03.2023, площею 0,7766 га, орієнтованою грошовою оцінкою (риночна вартість) 249 823 грн.) та :07:028:0004 (номер запису про право власності 1575861 від 09.07.2013, площею 0,6549 га, орієнтованою грошовою оцінкою (риночна вартість) 210 674 грн.).

Заява обґрунтована тим, що відповідач може вжити заходи до приховування свого майна його продаж чи дарування, невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим надалі виконання рішення суду. Позивач стверджує, що враховуючи що відповідач на даний час ухиляється від виконання взятих на себе грошових зобов`язань та не реагує на претензії від позивача, а тому останній вважає, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на відчуження нерухомого майна відповідача може унеможливити виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Машкову Костянтину Володимировичу у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Фізичною особою-підприємцем Машковим Костянтином Володимировичем та представником Фізичної особи-підприємця Бондаренко Дмитра Сергійовича адвокатом Даніловим Дмитром Ігоровичем до суду 07.08.2023 подана заява про затвердження мирової угоди сторін від 04.08.2023 та закриття провадження у справі №904/2806/23.

Відповідно до пункту 7 статті 46, частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у п.1.12 зазначено, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача компенсації сплаченого судового збору у розмірі 10 312,36 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №904/2806/23 укладену 04.08.2023 Фізичною особою-підприємцем Машковим Костянтином Володимировичем та Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Дмитром Сергійовичем в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі №904/2806/23

04.08.2023 м. Дніпро

Фізична особа - підприємець Машков Костянтин Володимирович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , який діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису в реєстрі: 000016749 від 19.07.2021)) в подальшому іменується "Позивач", з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Бондаренко Дмитро Сергійович (адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи - підприємця (номер запису в реєстрі: 027507 від 18.06.2002)), в особі представника - адвоката Данілова Дмитра Ігоровича, (який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1157402 від 25.07.2023; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2196 від 26.06.2018; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Новорічна, буд. 57, кв. 4), в подальшому іменується "Відповідач", з іншої сторони,

які в подальшому разом іменуються "Сторони", та є учасниками господарської справи №904/2806/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Машкова Костянтина Володимировича до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Дмитро Сергійович про стягнення заборгованості, погодили укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання спору у справі № 904/2806/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Машкова Костянтина Володимировича до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Дмитра Сергійовича про стягнення заборгованості за договором поставки №18/10-01 від 18.10.2021 в загальному розмірі 687 490, 69 грн., яка складається з основного боргу (попередньої оплати): 469 597, 46 грн.; штрафу: 46 959, 75 грн.; пені: 170 933,48 грн., що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

1.2. Відповідач визнає основний борг у розмірі 469 597, 46 грн. за договором поставки №18/10-01 від 18.10.2021 перед Позивачем та зобов`язується виконати свої обов`язки у строки, передбачені п. 1.3. даної Мирової угоди.

1.3. З метою повного та остаточного врегулювання спору у справі №904/2806/23 сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Позивача до Відповідача про стягнення основного боргу (попередньої оплати) в сумі 469 597, 46 грн., задовольняються шляхом передачі Позивачеві нерухомого майна, яке належить Відповідачеві на праві приватної власності та грошових коштів у визначеному нижче розмірі, у строк не більше десяти днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди, а саме:

- земельної ділянки, площею 3.013 га за кадастровим номером: :01:001:0119, яка розташована на території Цибульківської сільської ради, Царичанського району, Дніпропетровської області; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256, номер відомостей про речове право 51227331; підстава для державної реєстрації права власності: рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 у справі № 196/1323/13-ц;

- земельної ділянки, площею 1.5000 га за кадастровим номером: :07:018:0001, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, село Зубківка, вулиця Набережна, 9; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256, номер відомостей про речове право 51227186; підстава для державної реєстрації права власності: свідоцтво про право власності, серія та номер: ЯЛ 891823, виданий 10.10.2011, видавник: Цибульківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області;

- грошових коштів у розмірі: 500 доларів США.

1.4. Сторони погодили, що загальна вартість нерухомого майна, що передається Позивачу Відповідачеві за даною мировою угодою, становить 449 097,46 грн. та складається з:

- 300 000, 00 грн. - вартість земельної ділянки площею 3.013 га за кадастровим номером: :01:001:0119, яка розташована на території Цибульківської сільської ради, Царичанського району, Дніпропетровської області;

- 149 097, 46 грн. - вартість земельної ділянки площею 1.5000 га за кадастровим номером: :07:018:0001, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, село Зубківка, вулиця Набережна, 9.

1.5. Затвердження судом мирової угоди є підставою набуття права власності Позивачем на зазначене в п. 1.3. Мирової угоди нерухоме майно, а саме: земельної ділянки, площею 3.013 га за кадастровим номером: :01:001:0119, яка розташована на території Цибульківської сільської ради, Царичанського району, Дніпропетровської області; земельної ділянки, площею 1.5000 га за кадастровим номером: :07:018:0001, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, село Зубківка, вулиця Набережна, 9 та є підставою для припинення права власності Відповідача на зазначене в п. 1.3. Мирової угоди нерухоме майно, та проведення подальшої державної реєстрації за Позивачем права власності відповідно до норм чинного законодавства України.

1.6. Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, вказане у п.1.3. даної Мирової угоди, за Позивачем у відповідності до п. 10. ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження нерухомого майна зазначеного в п. 1.3. цієї Мирової угоди.

1.7. Позивач, підписуючи дану мирову угоду добровільно приймає від Відповідача, в рахунок погашення заборгованості нерухоме майно та грошові кошти, визначені п.1.3. цієї Мирової угоди, що дорівнює сумі основного боргу Відповідача за договором поставки №18/10-01 від 18.10.2021, у строк визначений п.1.3. даної Мирової угоди.

1.8. Відповідач зобов`язуються надати Позивачу всі необхідні правовстановлюючі документи, відносно майна, що передається, які потрібні для реєстрації та оформлення прав на майно, що передається.

1.9. Відповідач зобов`язується не звертатися до суду або інших державних органів відносно нерухомого майна, не перешкоджати Позивачу у його володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

1.10. Після передачі Відповідачем права власності на визначене в п. 1.3. цієї Мирової угоди нерухоме майно, на користь Позивача у якості погашення заборгованості за Договором поставки №18/10-01 від 18.10.2021, а також сплати Відповідачем грошових коштів у розмірі визначеному в п. 1.3. цієї Мирової угоди, Відповідач вважається таким, що у повному обсязі виконав свої грошові зобов`язання за Договором поставки №18/10-01 від 18.10.2021 перед Позивачем, а Позивач підтверджує про відсутність претензій до Відповідача по договору поставки №18/10-01 від 18.10.2021.

1.11. З метою реалізації умов даної Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафу у розмірі 46 959, 75 грн.; пені у розмірі 170 933,48 грн.

1.12. З метою реалізації умов даної Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача компенсації сплаченого судового збору у розмірі 10 312,36 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

2. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

2.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Сторони домовилися, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом вони відмовляються від подальшого врегулювання розбіжностей в суді.

3.2. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

3.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій.

3.5. Сторони підтверджують, що майно, яке є предметом даної Мирової угоди, на день її укладення, нікому іншому не відчужене та не є внеском до статутного капіталу товариств, у них відсутні обставини, які б змусили їх укласти цю угоду на невигідних стосовно себе умовах, засвідчують що їм відомі наслідки підписання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України, а також наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України моменту укладення цієї угоди майнові претензії сторін вважаються врегульованими.

3.6. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості Учасників справи та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

3.7. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та є обов`язковою для виконання Позивачем і Відповідачем, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

3.8. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

3.9. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією мировою угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони цієї мирової угоди.

3.10. Позивач заявляє, що після своєчасного виконання Відповідачем в повному обсязі своїх зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

3.11. Ця Мирова угода підписана Сторонами справи у 4-ох (чотирьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для суду, позивача, відповідача та державного реєстратора.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: Фізична особа-підприємець Машков Костянтин Володимирович РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 , ________________ Костянтин МАШКОВ Відповідач: Фізична особа-підприємець Бондаренко Дмитро Сергійович РНОКПП: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_3 , в особі представника адвоката Данілова Дмитра Ігоровича який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ№1157402 від 25.07.2023 _______________________ Дмитро ДАНІЛОВ м.п.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Машков Костянтин Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Бондаренко Дмитро Сергійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

2. Провадження у справі №904/2806/23 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.08.2023.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 22.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв