УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/601/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Стрім» - Цуркан М.І.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім» - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід колегії суддів: Берднік І.С., Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

у справі № 906/601/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Стрім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім»

про захист честі, гідності та ділової репутації,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Стрім»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарських судів знаходилася справа №906/601/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Стрім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім» про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Стрім» про визнання недійсним договору.

17.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 11.10.2022 у справі №906/601/20.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Суховий В.Г. від 29.06.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 906/601/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 11.10.2022 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову у справі № 906/601/20; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.08.2023.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 про відставку судді ОСОБА_1 було проведено повторний автоматизований розподіл справи №906/601/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 справу № 906/601/20 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С. від 03.08.2023 Суд у визначеному складі прийняв до справу № 906/601/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 11.10.2022 до свого провадження.

У ході підготовки справи до касаційного розгляду Суд встановив, що предметом зустрічного позову у справі № 906/601/20 є вимога про визнання недійсним договору про передачу у тимчасове користування технічних умов та виключних прав на них від 16.01.2020. Відповідно до пункту 1.4.1 цього договору під виключними правами в цьому договорі розуміється термін, що визначений Законом України «Про авторське право та суміжні права» від 23.12.1993 № 3792-ХІІ (а.с. 107-108, т.1).

За змістом частини першої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації кожного судді.

Частинами шість та сім статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у Касаційному господарському суді обов`язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2022 № 12 (зі змінами) затверджено склад судових палат, персональний склад постійних колегій суддів у складі судових палат, спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, відповідно до додатків 1, 3 до якого судді: Берднік І.С., Зуєв В.А., Міщенко І.С. входять до складу судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності і не розглядають справи щодо захисту прав інтелектуальної власності.

Предметом зустрічного позову у справі № 906/601/20 є визнання недійсним договору про передачу у тимчасове користування технічних умов та виключних прав на них від 16.01.2020, відповідно до пункту 1.4.1 якого під виключними правами в цьому договорі розуміється термін, що визначений Законом України «Про авторське право та суміжні права» від 23.12.1993 № 3792-ХІІ. Вказана категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством.

Разом із цим під час здійснення автоматизованого розподілу справи № 906/601/20 було порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Із огляду на зазначене 16.08.2023 судді: Берднік І.С., Зуєв В.А., Міщенко І.С. на підставі пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України заявили самовідвід у справі № 906/601/20.

Зважаючи на викладене, заяву суддів: Берднік І.С., Зуєва В.А., Міщенка І.С. про самовідвід у справі № 906/601/20 слід задовольнити.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву суддів: Берднік І.С., Зуєва В.А., Міщенка І.С. від 16.08.2023 про самовідвід у справі №906/601/20 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко