ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Справа № 914/2177/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, вих.№63245 від 23 червня 2023 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07 червня 2023 року (підписана 13.06.2023), суддя Манюк П.Т.

про відмову в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця

у справі № 914/2177/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркет, м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Горбача Андрія Валерійовича, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 229 534, 38 грн.

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07 червня 2023 року про відмову в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця у справі № 914/2177/21.

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 684 грн. та належні докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі та заявнику (описи вкладення).

Ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 06 липня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 17 липня 2023 року.

14 липня 2023 року від скаржника до суду надійшла заява, до якої останній долучив копії описів вкладення у цінний лист, що є належними доказами надіслання копій апеляційної скарги сторонам у справі та заявнику.

Поряд з цим, скаржником не подано суду доказів сплати судового збору, оскільки останній вважає відсутнім обов`язок сплати такого при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

У зазначеній заяві апелянт також просив суд продовжити йому строк на усунення недоліків апеляційної скарги, у випадку, якщо суд дійде висновку все ж про необхідність сплати судового збору.

Ухвалою суду від 14 липня 2023 року продовжено Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць Андрію Андрійовичу строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07 червня 2023 року у справі №914/2177/21 до 21 липня 2023 року.

Ухвалу суду від 14 липня 2023 року апелянт отримав 19 липня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 серпня 2023 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 684 грн.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07 червня 2023 року у справі №914/2177/21 скаржнику.

Додатково суд інформує, що з 24 липня по 11 серпня 2023 року (включно) головуючий суддя Якімець Г.Г. перебувала у відпустці.

Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07 червня 2023 року у справі № 914/2177/21 та додані до неї матеріали (всього на 8-ми аркушах) повернути скаржнику.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі, заявнику та скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.