СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1555/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Попков Д.О.

розглянувши матеріали заяви Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава про повернення судового збору у справі №917/1555/21

за позовом - Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Урожай", с.Мідянівка, Кобеляцький район, Полтавська область,

до - Кобеляцької міської ради, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область,

про - визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№9169 від 04.08.2023) про повернення сплаченого та зарахованого до бюджету судового збору в сумі 15 750,00грн.

Розглянувши надану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2023р., апеляційну скаргу Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради на рішення господарського суду Полтавської області у справі №917/1555/21 від 19.07.2022 року задоволено частково. Рішення господарського суду Полтавської області у справі №917/1555/21 від 19.07.2022 року - скасовано. Провадження у справі №917/1555/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Урожай", с.Мідянівка, Кобеляцький район, Полтавська область до Кобеляцької міської ради, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область про визнання права власності на нерухоме майно закрито на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Пунктом другим означеної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 15 750,00грн., сплачена Полтавською обласною прокуратурою, м. Полтава за платіжним дорученням №2590 від 19.12.2022 за подання апеляційної скарги в межах даної справи, підлягає поверненню за ухвалою суду на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава про повернення суми судового збору в розмірі 15 750,00грн.

2. Повернути з Державного бюджету України Полтавській обласній прокуратурі (вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 02910060) суму судового збору в розмірі 15 750,00грн., сплачену згідно з платіжним дорученням №2590 від 19.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков