ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2541/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про участь у режимі відеоконференції (вх. № 21286 від 10.08.2023) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І.

Ухвалою суду від 19.06.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2541/23 від 14.06.2023) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2541/23 від 14.06.2023). Ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; конкретизований список кредиторів відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з питань банкрутства, у тому числі із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо по кожному зазначеному кредитору); проєкт плану реструктуризації, який відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; копію трудової книжки (за наявності); всі докази на підтвердження зазначеної кредиторської заборгованості. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Копія ухвали суду від 19.06.2023 була отримана заявником - ОСОБА_1 18.07.2023, з огляду на що строк на усунення недоліків - до 28.07.2023 включно.

28.07.2023, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 20049) на виконання вимог ухвали суду від 19.06.2023 з доказами усунення недоліків.

Ухвалою суду 02.08.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 10.08.2023.

10.08.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 21286) про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21286 від 10.08.2023) всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України не надано доказів на підтвердження надсилання її копії іншим учасникам справи.

Також суд зауважує на тому, що заява ОСОБА_1 (вх.№21286) подана 10.08.2023, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст.197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 21286 від 10.08.2023) про участь у справі в режимі відеоконференції

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 21286 від 10.08.2023) про участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.