ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.07.2023м. СумиСправа № 920/535/23
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
за позовом: Акціонерного товариства Акцент-Банк,
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,
про стягнення 552471 грн 85 коп.
Стислий виклад прийнятих судових рішень та заяви позивача.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.07.2023 у справі №920/535/23 позовні вимоги задоволено повністю.

19.07.2023 позивач надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд вирішити питання розподілу судових витрат, понесених Акціонерним товариством «Акцент-Банк» на сплату судового збору в розмірі 950 грн 57 коп.

Ухвалою суду від 20.07.2023 було призначено розгляд питання про ухвалення додаткового рішення на 31.07.2023 без виклику сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Під час звернення з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 8287 грн 08 коп. відповідно до платіжного доручення № від 25.04.2023 на суму 950 грн 57 коп., та платіжного доручення №990 від 27.03.2023 на суму 7336 грн 51 коп. (а.с.8-9).

Відповідно до вимог до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що під час ухвалення рішення у справі №920/535/23 суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, проте судом не було вирішено питання про судові витрати в розмірі 5603 грн 08 коп., судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5603 грн 08 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 129, 234, 235, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву №20210314АВ б/д (вх. №2654 від 19.07.2023) представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/535/23 задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ) 5603 грн 08 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення підписано суддею 02.08.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко