номер провадження справи 33/130/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 Справа № 908/1836/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу № 908/1836/23

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний код 03327121)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ластівка (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 4-А, ідентифікаційний код 32068520)

про стягнення 91228,39 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Водоканал з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ластівка про стягнення 91228,39 грн., з яких 89185,59 грн. - основний борг, 587,09 грн. пеня, 482,55 грн. - 3% річних та 973,16 грн. - інфляційні втрати.

Підставою для звернення до суду з позовом зазначено невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг з питаного водопостачання та водовідведення за договором про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації №2050/1 від 01.11.2021 за період січень-лютий 2023 року та квітень травень 2023 року.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 232, 629 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 №908/1836/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 33/130/23. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 07.07.2023.

Ухвала суду від 07.06.2023 №908/1836/23 направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Ластівка» за адресою: вул. Бородінська, 4 - а, м. Запоріжжя, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 11.07.2023 повернулась на адресу суду з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Також, вказана ухвала суду була розміщена на сторінці Господарського суду Запорізької області офіційного веб-сайту «Судова влада України» в мережі Інтернет.

Частиною 11 ст. 242 ГПК України передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (пункт 3); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, і які регулюють відносини між ними.

Відповідно до пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Суд зазначає, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах передбачена ст. ст. 162, 165, 180 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

При цьому, за змістом ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 Комунальним підприємством «Водоканал» (далі - КП «Водоканал») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ластівка» (далі- споживач) укладено договір про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №2050/1 (далі - договір).

Відповідно до розділу 2 договору термін його дії встановлено з 01.11.2011 по 31.12.2014. Цим же розділом передбачено, що він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було заявлено однією із сторін. Таким чином, договір є пролонгованим та на теперішній час чинним.

Згідно із п. 1.1. договору КП «Водоканал» забезпечує подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику споживача: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 61; Каховська, 63; Бородінська, 6а.

КП «Водоканал» умови договору № 2050/1 від 01.11.2011 виконав у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.2 договору споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності до умов договору та чинного законодавства.

У споживача за період з січня по лютий 2023 та з квітня по травень 2023 виникла заборгованість перед КП «Водоканал» по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 89 188,99 грн, що підтверджується наступними документами:

- акт № 2050/1 від 03.01.2023, довідка споживача по водоспоживанню та акт-рахунок № 983624 від 03.01.2021 за період січень 2023 на суму 1219,82 грн;

- акт № 2050/1 від 03.01.2023, довідка споживача по водоспоживанню та акт-рахунок № 983623 від 03.01.2023 за період січень 2023 на суму 936,14 грн;

- акт № 2050/1 від 03.01.2023, довідка споживача по водоспоживанню та акт-рахунок № 983622 від 03.01.2023 за період січень 2023 на суму 23545,44 грн;

- акт № 2050/1 від 03.02.2023, довідка споживача по водоспоживанню та акт-рахунок № 991301 від 03.02.2023 за період лютий 2023 на суму 19403,71 грн;

- акт №2050/1 від 03.02.2023, довідка споживача по водоспоживанню та акт-рахунок №991298 від 03.02.2023 за період лютого 2023 на суму 709,20 грн.;

- акт №2050/1 від 03.02.2023, довідка споживача по водоспоживанню на акт-рахунок №991299 від 03.02.2023 та період лютого 2023 на суму 851,04 грн.;

- акт №2050/1 від 03.04.2023, довідка споживача по водоспоживанню та акт-рахунок №6822 від 03.04.2023 та період квітня 2023 на суму 624,10 грн.;

- акт №42050/1 від 03.04.2023, довідка споживача по водоспоживанню та акт-рахунок №6823 від 03.04.2023 за період квітня 2023 на суму 822,67 грн.;

- акт №2050/1 від 03.04.2023, довідка споживача по водоспоживанню та акт-рахунок №6825 від 03.04.2023 за період квітня 2023 на суму 18 978,19 грн.;

- акт №2050/1 від 03.05.2023, довідка споживача по водоспоживанню та акт-рахунок №14629 від 03.05.2023 за період травня 2023 на суму 595,73 грн.;

- акт №2050/1 від 03.05.2023, довідка споживача по водоспоживанню на акт-рахунок №14631 від 03.05.2023 за період травня 2023 на суму 20 595,17 грн.;

- акт №2050/1 від 03.05.2023, довідка споживача по водоспоживанню та акт-рахунок №14630 від 03.05.2023 за період травня 2023 на суму 907,78 грн.

Акти та акти-рахунки складені у присутності представника споживача і підписані ними без зауважень.

Споживач за спожиті послуги оплату в повному обсязі не сплатив, сума часткової оплати складає 3,40 грн., що підтверджується випискою по рахунку за 27.04.2023.

Заборгованість відповідача становить 89 185,59 грн. Також, позивачем заявлено до стягнення 587,09 грн. пені, 482,55 грн. - 3% річних та 973,16 грн. - інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ст. 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 174, 193 ГК України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Водночас, ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання. враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Між сторонами укладено договір про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №2050/1 від 01.11.2011.

Невиконанням своїх грошових зобов`язань щодо своєчасної оплати за фактично отримані послуги відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства та умови чинного договору, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість з січня по лютий 2023 та з квітня по травень 2023 у розмірі 89 185,59 грн, що підтверджується актом розрахунку заборгованості за період з 01.01.2023 по 31.05.2023 та матеріалами справи.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 6.2 договору визначено, що у випадку прострочення сплати наданих водоканалом послуг споживач зобов`язаний сплатити водоканалу пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

На підставі вищевикладеного та умов договору внаслідок порушення зобов`язання щодо сплати за надані водоканалом послуги з водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації споживачу нарахована пеня у розмірі 587,09 грн за період з 09.01.2023 по 11.05.2023 (розрахунок здійснено окремо за кожним актом).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за прострочення оплати наданих послуг нараховано 3% річних за період з 09.01.2023 по 11.05.2023 у сумі 482,55 грн, а також інфляційні збитки у розмірі 973,16 грн. з січня по квітень 2023.

Судом перевірено розрахунки позивача, розрахунки є правильними.

Доказів сплати суми заборгованості відповідачем суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 129, 238, 240, 241, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ластівка (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 4-А, ідентифікаційний код 32068520) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний код 03327121) заборгованість у розмірі 89 185,59 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят п`ять грн. 59 коп.), пеню у розмірі 587,09 грн. (п`ятсот вісімдесят сім грн. 09 коп.), 3 % річних у розмірі 482,55 грн. (чотириста вісімдесят дві грн. 55 коп.), втрати від інфляції у розмірі 973,16 грн. (дев`ятсот сімдесят три грн. 16 коп.), судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 02.08.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко