ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"03" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2550/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши спільну заяву (вх. № 2-1090/23 від 21.07.2023) про затвердження мирової угоди по справі № 916/2550/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «1+1 ІНТЕРНЕТ» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, № 23, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанія «Ніка ТВ» (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, № 1-А, )

про стягнення 398 903,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « 1+1 ІНТЕРНЕТ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанії «Ніка ТВ» 398 903,47 грн заборгованості, з яких: сума основного боргу в розмірі 234517,14 грн, пеня в розмірі 112278,68 грн, 3% річних в розмірі 7113,84 грн та інфляційні втрати в розмірі 44993,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю « 1+1 ІНТЕРНЕТ» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанією «Ніка ТВ» умов укладеного між сторонами договору про надання невиключного суміжного права №2022/276 від 31.12.2021 в частині повної та своєчасної сплати роялті.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2022 прийнято позовну заяву (вх.№ 2897/23 від 14.06.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі. Розглядати справу №916/2550/23 постановлено за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "03" серпня 2023 року о 14:00 год.

21.07.2023 до суду учасниками справи була надана спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№2-1090/23), в якій сторони домовились врегулювати спір по справі №916/2550/23 шляхом укладання мирової угоди, яка надається суду, в порядку ст.192 ГПК України, та просили затвердити мирову угоду на умовах, що викладені в додатку до цієї заяви і закрити провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 03.08.2023, учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову.

В мировій угоді обов`язково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань, які мають бути погоджені сторонами.

Таким чином, із аналізу наданої на затвердження суду мирової угоди від 13.07.2023 вбачається, що мирова угода, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю « 1+1 ІНТЕРНЕТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанія «Ніка ТВ», не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, відповідає вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, підписана особами, які мають на це повноваження, не містить умов, які виходять за межі предмету спору, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань сторін, стосується осіб, які є сторонами справи, тому у суду наявні законні підстави для її затвердження, у зв`язку з чим суд закриває провадження у справі № 916/2550/23 у відповідності з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Крім того, учасники справи у своїй спільній заяві просили судові витрати по справі розподілити між нами порівну. При цьому, із наданої мирової угоди вбачається, що обов`язок відшкодування 50% суми судового збору у розмірі 2991,77 грн покладена на відповідача згідно п. 4 мирової угоди.

Згідно ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету лише 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції. Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на те, що у суду наявні законні підстави для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, і провадження у справі підлягає закриттю, відповідно суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, що становить 2991,77 грн.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, наданої представниками сторін та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 86, 129, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву (вх. № 2-1090/23 від 21.07.2023) про затвердження мирової угоди по справі №916/2550/23 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 13 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « 1+1 ІНТЕРНЕТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанія «Ніка ТВ» про наступне:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 13» липня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю « 1+1 ІНТЕРНЕТ» (Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 23, ) в особі директора Примакова Івана Євгеновича (далі - Позивач, TОB « 1+1 ІНТЕРНЕТ»)

та Товариство з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанія «НІКА ТВ» (Україна, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 1-А, ) в особі директора Пасєки Сергія Станіславовича (далі - Відповідач, Телерадіокомпанія «НІКА ТВ»),

які є Сторонами провадження в Господарському суді Одеської області у господарській справі № 916/2550/23, повністю розуміючи наслідки укладення мирової угоди, передбачені нормами ст.ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до взаємної згоди щодо укладення мирової угоди (далі - Угода) на наступних умовах:

1. Телерадіокомпанія «НІКА ТВ» сплачує TОB «1+1 ІНТЕРНЕТ» основний борг за договором від 31.12.2021 № 2022/276 у розмірі 234 517,14 грн. (двісті тридцять чотири тисячі п`ятсот сімнадцять гривень 14 копійок).

2. ТОВ « 1+1 ІНТЕРНЕТ» відмовляється від частини позовних вимог в сумі 164 386, 33 грн, що стосуються сплати 3% річних, інфляційних втрат та пені згідно позовних вимог до Телерадіокомпанії «НІКА ТВ» у господарській справі № 916/2550/23.

3. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати основного боргу за договором в сумі 234 517, 14 грн. (двісті тридцять чотири тисячі п`ятсот сімнадцять гривень 14 копійок) та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

- до 31.08.2023 року - 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень, 00 копійок);

- до 30.09.2023 року - 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень, 00 копійок);

- до 31.10.2023 року 74 517,14 грн. (сімдесят чотири тисячі п`ятсот сімнадцять гривень, 14 копійок).

4. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Одеської області, в розмірі 2 991,77 грн. (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто одна гривня 77 коп.) у строк до 31.08.2023 р.

5. Оплата грошової вимоги здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів за наступними реквізитами:

Товариство з обмеженою відповідальністю « 1+1 ІНТЕРНЕТ»

Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23

Код юридичної особи в

UАН (грн): UA 81 0 7605

АБ «Південний»

МФО: 328209

ІПН: 63

Телефон: +38

6. ТОВ « 1+1 ІНТЕРНЕТ» заявляє, що з моменту належного виконання даної Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової згоди.

7. Зобов`язання Телерадіокомпанії «НІКА ТВ» із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунок ТОВ « 1+1 ІНТЕРНЕТ» грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4 Мирової угоди.

8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3 та 4 Мирової угоди.

9. У випадку не сплати платежів, передбачених цією Мировою угодою, Телерадіокомпанія «НІКА ТВ» несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Наслідки закритгя провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди сторонам зрозумілі.

12. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди Телерадіокомпанії «НІКА ТВ» зрозумілі.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а також держави.

14. Сторони розуміють, що ухвала про затвердження мирової угоди згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, є виконавчим документом, та у випадку порушення виконання зобов`язань, може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку та на умовах, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

15. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Одеської області.

16. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для суду.

18. ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю « 1+1 ІНТЕРНЕТ»

Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 23,

Директор Примаков Іван Євгенович /підпис/

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанія «Ніка ТВ»

Україна, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 1-А,

Директор Пасєка Сергій Станіславович /підпис/

3. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. У випадку невиконання мирової угоди у добровільному порядку, ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання в строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю « 1+1 ІНТЕРНЕТ» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, № 23, ) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд 1- А, ) 50% судового збору у розмірі 2 991 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 77 коп., сплаченого за платіжною інструкцією від 01.06.2023 № 1872, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

6. Провадження по справі № 916/2550/23 - закрити.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1+1 ІНТЕРНЕТ» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, № 23, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю - телерадіокомпанія «Ніка ТВ» (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, № 1-А, ).

Ухвала набирає законної сили 03.08.2023 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Цісельський Олег Володимирович