ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.08.2023 Справа №905/305/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача б/н від 25.07.2023 про витребування доказів

у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Антоня Івана Михайловича, с.Шахове Покровського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м.Дружківка Донецької області

про: стягнення 709324,00грн боргу, 191438,09грн інфляційних, 24894,36грн 3% річних

без виклику/повідомлення представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 07.06.2023 позовна заява фізичної особи-підприємця Антоня Івана Михайловича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська» 709324,00грн боргу, 191438,09грн інфляційних, 24894,36грн 3% річних прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (справа №905/305/23).

26.07.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 25.07.2023 (вх.№7047/23) представника позивача про витребування доказів у відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач подав: позов 27.03.2023, «позовну заяву про стягнення заборгованості за договором поставки, подану на виконання ухвали суду від 03.04.2023 у справі №905/305/23» (на виправлення недоліків позову) 18.05.2023, а клопотання про витребування доказів 26.07.2023.

Отже, клопотання б/н від 25.07.2023 про витребування доказів не підлягає задоволенню як подане з порушенням процесуального строку та без обґрунтування неможливості подання у встановлений законом строк з причин, що не залежали від позивача/його представника.

Суд також зауважує, що зміст клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.81 ГПК України.

Керуючись ст.ст.80 (ч.2), 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 25.07.2023 представника позивача про витребування доказів.

У зв`язку із суттєвою обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції ухвалу направити сторонам на наявні в матеріалах позову адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу