overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

09.08.2023 Справа № 917/525/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

2. ОСОБА_1 ,

3. Фермерського господарства "Соня"

про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, додаткових угод до договорів оренди землі, визнання припиненими договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

15.12.2020 суд ухвалив додаткове рішення про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Соня" солідарно на користь Полтавської обласної прокуратури 26 200,42 грн витрат на сплату судового збору.

15.02.2021 на виконання зазначеного рішення видані відповідні накази.

Проте у судовому наказі вказано дату додаткового судового рішення Господарського суду Полтавської області 15.12.20121 замість 15.12.2020.

02.08.2023 від позивача (стягувача) надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі (вх. № 9477).

Згідно зі статтею 328 Господарського кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі Господарського суду Полтавської області від 15.02.2021.

Зазначити в наказі дату ухвалення додаткового рішення: "15.12.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.08.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2023 р. Справа № 917/196/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М, розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, буд. 1, Київ, 03087, поштова адреса: вул. Січових Стрільців, 10б, м. Київ, 04053,

про виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню справу № 917/196/22

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, буд. 1, Київ, 03087, поштова адреса: вул. Січових Стрільців, 10б, м. Київ, 04053,

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" № 501/2310/2023 від 01.08.2023 року (вх. № 9729), у якій останній просить суд виправити описку в наказі господарського суду Полтавської області від 02.12.2022 року по справі № 917/196/22, зазначивши дату народження боржника - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про виправлення помилки в наказі суду необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити вирішення питання про виправлення описки в наказі на 12.09.2023 року на 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Визнати явку заявника та боржника не обов`язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.08.2023 Справа № 917/537/23
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023р, яке набрало законної сили 29.06.2023р.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.06.2026.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.08.2023 Справа № 917/188/23
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.05.2023р, яке набрало законної сили 15.07.2023р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 16.07.2026р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.08.2023 Справа № 917/407/23
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2023р, яке набрало законної сили 20.07.2023р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 21.07.2026.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.08.2023 Справа № 917/1388/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 65 000,00 грн заборгованості за договором № 18/06/20 від 18.06.2020 про надання послуг з охорони та актом № 1 від 20.01.2021, установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Судовий наказ набирає законної сили _________________________________________________________
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ____________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________________________________
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.08.2023 Справа № 917/577/23
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.07.2023р, яке набрало законної сили 25.07.2023р.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.07.2026.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.08.2023 Справа № 917/1391/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 220 000,00 грн заборгованості за договором постачання обладнання № 022307-БФ від 03.07.2023, установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148- 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Судовий наказ набирає законної сили _________________________________________________________
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ____________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу_________________________________________________________
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.08.2023 Справа № 917/339/23
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.05.2023р, яке набрало законної сили 26.05.2023р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.05.2026.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування судового наказу
09.08.2023 Справа № 917/1180/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву боржника Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
про скасування судового наказу від 07.07.2023 у справі № 917/1180/23

Встановив:
08.08.2023р. за вх. № 9702 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній не визнає заявлені вимоги, вважає їх безпідставними, необгрунтованими та заперечує наявність боргу.
Розглядаючи подану боржником заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 07.07.2023 р. по справі за № 917/1180/23.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування судового наказу від 07.07.2023 р. по справі за № 917/1180/23 задовольнити.
2. Судовий наказ від 07.07.2023 р. по справі за № 917/1180/23 скасувати.
Ухвала набирає чинності 09.08.2023р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.08.2023 Справа № 917/1255/22
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2023р, яке набрало законної сили 10.05.2023р.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.05.2026.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.08.2023 Справа № 917/523/23

Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023, яке набрало законної сили 27.07.2023.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.07.2026.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2023 Справа № 917/1357/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/1357/23
про визнання недійсним рішення учасника товариства про передачу майна
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.08.2023 розгляд справи призначено на 05.09.2023 на 09-30 год.
Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеного на 05.09.2023 р. на 09 - 30 год. (вх. № 9731 від 08.08.2023р.)
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на викладене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн" про проведення судового засідання 05.09.2023 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 Справа № 917/65/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі капітал груп", вул. Євгена Коновальця, 36-Д, ф. 5, м. Київ, 01133

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство «УКРЕНЕРГОЗБУТ», , 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, оф. 4,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ШКІРЗАВОД», , 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 10, кв. 19,

3. Публічне акціонерне товариство «ХЕРСОНСЬКИЙ ЗАВОД КАРДАННИХ ВАЛІВ», , 73000, м. Херсон, вул. Олександрівська, 26,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Етьєн-Вест», , 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 4,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ВАГОНЗАВОД», , 94013, Луганська обл., м. Кадіївка, вул. Стаханова, 7А

про стягнення грошових коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі капітал груп" (вул. Євгена Коновальця, 36-Д, ф. 5, м. Київ, 01133, ) 4 727 597 709,17 грн заборгованості та 939 400,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.08.2023 Справа № 917/1095/21(917/16/22)
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2023р, яке набрало законної сили 13.06.2023р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 14.06.2026.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.08.2023 Справа № 917/1369/22
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.2023р та постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023р, які набрали законної сили 25.07.2023р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.07.2026р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
09.08.2023 Справа № 917/253/21
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання додаткової ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.07.2023 року, яка набрала законної сили 06.07.2023 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.07.2026р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.08.2023 Справа № 917/1396/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", вул. Левандовська, 8А, нежиле приміщення 1-8, груп. прим. 10, м. Київ, 01010

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення 13 964 736,44 грн заборгованості за Договором поставки № 19/07/10-1 від 10.07.2019.

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Дата першого підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням терміну запланованої відпустки.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.10.2023, 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статті 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси).

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 08.08.2023.

Суддя Погрібна С.В.