ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви

"10" серпня 2023 р.Справа № 923/1592/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Приватного підприємства "Либер" (73000, м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 2-3, )

про визнання банкрутом

Встановив

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.02.2022р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Либер"; визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника ПП "Либер" в сумі 11 000 000,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 22700,00 грн., та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 58 500,00 грн. - визнати; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Крижановського М.М.

У Розпорядженні Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) зазначено, що відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, а саме змінено територіальну підсудність Господарського суду Херсонської області на територіальну підсудність Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2023р. справу № 923/1592/21 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Крижановський М.М. звернувся із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 07.08.2023р. (вх. №3-465/23 від 08.08.2023р.), у тому числі про здійснення виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПП «Либер» за період з 15.02.2022р. по 14.05.2022р. в сумі 58 500 грн. за рахунок авансу, сплаченого ініціюючим кредитором.

Згідно квитанції №357Т003W4S від 21.01.2022р. ОСОБА_1 було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області винагороду арбітражному керуючому в сумі 58 500 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2. ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Приймаючи до уваги відповідність клопотання розпорядника майна боржника вимогам ч.ч.1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд його задовольняє та постановляє здійснити йому сплату основної винагороди в сумі 58 500 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №923/1592/21 про банкрутство ПП «Либер» за період з 15.02.2022р. по 14.05.2022р. із депозитного рахунку Господарського суду Херсонської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно квитанції №357Т003W4S від 21.01.2022р.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Крижановського Миколи Михайловича.

2.Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Крижановському Миколі Михайловичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 , банк отримувача: АТ «КБ «Приватбанк», МФО 305299) в сумі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №923/1592/21 про банкрутство ПП «Либер» за період з 15.02.2022р. по 14.05.2022р. із депозитного рахунку Господарського суду Херсонської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно квитанції №357Т003W4S від 21.01.2022р.

Ухвала набирає законної сили 10 серпня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду .шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвалу надіслати Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражному керуючому Крижановському М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован