ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2023 року Справа № 903/365/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

про визнання грошових вимог на суму 41186,73 грн,

у справі № 903/365/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: н/з;

від кредитора: н/з;

арбітражний керуючий: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

Встановив:

11.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 14.04.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 03.05.2023, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

Ухвалою суду від 03.05.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 14.08.2013 Горохівським РС УДМС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, заборонено боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 20.06.2023.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 05.05.2023 за № 70555 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

15.05.2023 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 03.05.2023 надано лист № 91-21315/18/23-Вих від 10.05.2023 щодо боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якому зазначили, що інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями даними громадянами України у період з 03.05.2020 по 03.05.2023 в базі даних відсутня.

16.05.2023 на адресу господарського суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява від 11.05.2023 № 5279ЮД про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 51066,09 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2023 заяву АТ "Універсал Банк" від 11.05.2023 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 20.06.2023.

06.06.2023 від Головного управління ДПС у Волинській області, на виконання вимог ухвали суду від 03.05.2023, надійшов лист № 3624/5/03-20-12-02-05 від 31.05.2023 з інформацією з бази даних ДРФО ДПС станом на 30.05.2023 про суми виплачених доходів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , щодо членів її сім`ї інформація в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня. Даний лист з додатками приєднано до матеріалів справи.

19.06.2023 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав звіт № 02-01/35/1499.11 від 09.06.2023 про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника за 2020-2022, відповідно до якого арбітражним керуючим було виявлено ряд неточностей і недоліків, а саме: не відображено право власності на земельні ділянки за батьком та матір`ю боржниці; не відображено право власності, оренди, інше право користування на об`єкти нерухомого майна; не відображено суму доходів одержаних чоловіком боржниці у 2020-2022 звітних роках. Даний звіт з додатками приєднано до матеріалів справи.

19.06.2023 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав звіт № 02-01/35/1499.10 від 09.06.2023 про результати проведеної інвентаризації майна боржника. Даний звіт з додатками приєднано до матеріалів справи.

19.06.2023 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю подав звіт про результати розгляду вимог кредиторів боржника № 02-01/35/15431 від 16.06.2023 в якому повідомляє, що вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 визнаються повністю, а саме: 5368,00 грн - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір); 45698,09 грн - друга черга (залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом). Також зазначив, що на адресу арбітражного керуючого було подано грошові вимоги АТ "Таскомбанк", однак станом на 10:30 год 20.06.2023 до суду така заява не надходила. Даний звіт з додатками приєднано до матеріалів справи.

20.06.2023 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю подав звіт про виконану роботу та заяву про проведення судового засідання 20.06.2023 без його участі. Даний звіт з додатками приєднано до матеріалів справи.

Також арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву про виплату частини основної винагороди в сумі 13420,00 грн за період з 03.05.2023 по 03.06.2023. Дана заява з додатками приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.06.2023 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 51066,09 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 45698,09 грн - вимоги другої черги (заборгованість за кредитом); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Хомича Р. В. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Хомича Романа Володимировича про перерахування грошової винагороди арбітражного керуючого, задоволено частково; постановлено сплатити керуючому реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу основну грошову винагороду у розмірі 12554,19 грн; у задоволенні іншої частини клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Хомича Романа Володимировича про перерахування грошової винагороди арбітражного керуючого відмовлено; розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 19.07.2023.

20.06.2023 на адресу господарського суду від АТ "Таскомбанк" надійшла заява від 08.06.2023 № 142892/70.22 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 63152,89 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2023 заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" № 142892/70.22 від 08.06.2023 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 19.07.2023; зобов`язано ОСОБА_1 розглянути заяву АТ "Таскомбанк" № 142892/70.22 від 08.06.2023 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог; запропоновано керуючому реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Хомичу Р. В. надати суду додаткові пояснення по суті заяви АТ "Таскомбанк".

Ухвалою суду від 19.07.2023 заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 63152,89 грн та включено вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн - встановлено, що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 57784,89 грн - вимоги другої черги (заборгованість за кредитом); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Хомича Р. В. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

19.07.2023 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву про виплату частини основної винагороди в сумі 13420,00 грн за період з 01.06.2023 по 30.06.2023. Дана заява з додатками приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 19.07.2023 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" вх. № 01-74/953/23 від 23.06.2023 про визнання грошових вимог на 09.08.2023; клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Хомича Романа Володимировича про перерахування грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено; постановлено сплатити керуючому реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу основну грошову винагороду у розмірі 13420,00 грн; повторно зобов`язано ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Хомича Р. В. розглянути заяву АТ "Акцент-Банк" від 23.06.2023 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

09.08.2023 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю подав додатковий звіт про результати вимог кредиторів № 02-01/35/1743 від 08.08.2023 в якому повідомляє, що вимоги АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 визнаються повністю, а саме: 5368,00 грн - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір); 35818,73 грн - друга черга (залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом). Даний звіт з додатками приєднано до матеріалів справи.

09.08.2023 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву про виплату частини основної винагороди в сумі 13420,00 грн за період з 01.07.2023 по 31.07.2023. Дана заява з додатками приєднана до матеріалів справи.

09.08.2023 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання № 02-01/28/1746 від 08.08.2023 про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів. Дане лопотання долучено до матеріалів справи.

Щодо заяви АТ ""Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог на загальну суму 41186,73 грн, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги останнього визнати із такою черговістю їх задоволення:

- 5368,00 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 35818,73 грн - вимоги другої черги.

Судом встановлено, що 30.09.2021 ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "Акцент-Банк" (далі - Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору б/н (внутрішньобанківський №SAМАВWFС8) (далі - договір-1) та отримання кредитної картки. На підставі вказаної заяви боржнику надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного договору-1 є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

АТ "Акцент-Банк" свої зобов`язання за договором-1 та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань за договором-1, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної заборгованості з моменту виникнення заборгованості під час дії пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.

ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору-1, що відображено у розрахунку заборгованості за договором, а тому станом на 03.05.2023 має заборгованість 26952,03 грн, з них 22481,04 грн заборгованість за кредитом, 4470,99 заборгованість за відсотками.

В подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку "Кредитна картка", боржник скористалася додатковою послугою Банку - "Розстрочка Миттєва". Відповідно до умов даної послуги, боржник з допомогою сервісу "А24" уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № АВН0СU7 від 16.01.2022 (далі - договір-2) на суму в розмірі 15105,00 грн строком на 24 місяці, процентна ставка (фіксована) у розмірі 0,00001% річних, комісія за надання фінансового інструменту в місяць 2,90 %, що складає 438,05 грн.

АТ "Акцент-Банк" свої зобов`язання за договором-2 та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав боржнику кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов договору-2.

Боржник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором-2. Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позичальник свої зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Частиною першою статті 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

З огляду на викладене, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед AT "Акцент-Банк" за договором-1 та договором-2 станом на 03.05.2023 становить 35818,73 грн, що підтверджується приєднаними кредитором до матеріалів заяви документами, розрахунком заборгованості.

Кредиторські вимоги АТ "Акцент-Банк" були розглянуті арбітражним керуючим Хомичем Р. В. та повністю визнані останнім, що підтверджується звітом про результати розгляду вимог кредиторів боржника № 02-01/35/1743 від 08.08.2023.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Враховуючи умови договору-1 та договору-2, вимоги АТ "Акцент-Банк" є обґрунтованими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 5368,00 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 35818,73 грн - вимоги другої черги.

Щодо заяви арбітражного керуючого Хомича Р. В. про сплату основної грошової винагороди, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим кодексом.

Згідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - фізичною особою ОСОБА_1 внесені грошові кошти в загальному розмірі 40260,00 грн згідно квитанцій № 15 від 11.11.2022 в розмірі 1950,00 грн, № 20 від 09.12.2022 в розмірі 2076,00 грн, № 30 від 26.01.2023 в розмірі 2013,00 грн, №123 від 15.02.2023 в розмірі 7381,00 грн, №107 від 13.03.2023 в розмірі 13420,00 грн, № 34 від 10.04.2023 в розмірі 13420,00 грн.

Арбітражний керуючий Хомич Р. В. у своїй заяві просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди за період з 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумі 13420,00 грн, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити повністю.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська,11, м. Дніпро, 49074, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 14.08.2013 Горохівським РС УДМС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 41186,73 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5368,00 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 35818,73 грн - вимоги другої черги.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Хомича Р. В. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Хомичу Р. В. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника Хомича Романа Володимировича про перерахування грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

7. Сплатити керуючому реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020, вул. Винниченка, 26, м. Луцьк, Волинська область, 43025, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) основну грошову винагороду у розмірі 13420,00 грн, на рахунок арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича ( НОМЕР_3 у АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень", РНОКПП одержувача: НОМЕР_4 ), за рахунок коштів, внесених фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанцій № 15 від 11.11.2022 в розмірі 1950,00 грн, № 20 від 09.12.2022 в розмірі 2076,00 грн, № 30 від 26.01.2023 в розмірі 2013,00 грн, №123 від 15.02.2023 в розмірі 7381,00 грн, №107 від 13.03.2023 в розмірі 13420,00 грн, № 34 від 10.04.2023 в розмірі 13420,00грн.

8. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити "06" вересня 2023 р. на 10:30 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визнання грошових вимог може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.08.2023.

Суддя А. С. Вороняк