ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1454/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

при розгляді справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154)

до відповідача: Головного управління національної поліції в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Лютеранська, буд. 4)

про стягнення 48 913,58 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідач: Чорний А.С. самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа №923/1454/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" до Головного управління національної поліції в Херсонській області про стягнення 48 913,58 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2021 відкрито провадження у справі № 923/1454/21, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

За наслідком розгляду клопотання відповідача ухвалою суду від 18.01.2022 справу №923/1454/21 призначено до розгляду у судовому засіданні.

У подальшому, враховуючи неможливість Господарським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ даного суду на Господарський суд Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 року справу №923/1454/21 було розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2023 прийнято справу №923/1454/21 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати спочатку та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "19" липня 2023 р. о 14:30.

11.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у якому останній зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

18.07.2023 до суду від позивача повторно надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 19.07.2023 з`явився представник відповідача. Позивач до суду не з`явився.

Протокольною ухвалою від 19.07.2023 судом було оголошено перерву у судовому засіданні до "09" серпня 2023 року о 13:45.

В судове засідання 09.08.2023 з`явився представник відповідача. Позивач до суду не з`явився.

У судовому засіданні судом було з`ясовано думку відповідача стосовно залучення водія транспортного засобу ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представником відповідача було зазначено, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки вказаної особи, адже у разі стягнення з відповідача коштів за рішенням суду у відповідача виникне право звернутися з регресним позовом до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 2, 3 та ч.4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, у позовній заяві позивач вказав, що 15.11.2018 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем Шкода Октавія, д. н. НОМЕР_1 .

На підтвердження зазначених доводів позивач надав суду постанову Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/22931/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у якій судом було встановлено, що ОСОБА_1 працює в ГУНП в Херсонській області, а також відповідь від НПУ про ДТП від 15.11.2018, отриману із Централізованої бази МТСБУ, яка містить інформацію про учасників ДТП, у якій зазначено, що власником Т3 Шкода Октавія д.н. 0055 учасника ДТП є ГУНП в Херсонській області.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , як особи, яка була водієм транспортного засобу - учасника ДТП, та до якої можливо заявити вимоги про стягнення збитків в порядку регресу, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі фізичну особу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає, що розгляд справи не може бути здійснено у даному судовому засіданні, у зв`язку із чим у судовому засіданні слід оголосити перерву, про що учасників справи слід повідомити шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі №923/1454/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні при розгляді справи №923/1454/21 до "30" серпня 2023 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482)307-950.

3. Зобов`язати учасників справи в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу третьої особи заяви по суті справи у строк до 18.08.2023.

4. Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України у строк до 25.08.2023.

5. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

6. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 10.08.2023.

Суддя Ю.М. Щавинська