УХВАЛА

м. Київ

03.08.2023Справа № 910/10293/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про скасування судового наказу

у справі № 910/10293/23 наказного провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу у період з березня по липень 2022 року в розмірі 22 022,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу у період з березня по липень 2022 року в розмірі 22 022,10 грн.

03.07.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" видано судовий наказ про стягнення з Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178; ) заборгованість у сумі 22 022 грн 10 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Разом з цим, згідно відомостей з офіційного веб-сайту «Укрпошта», поштове відправлення за № 472 було вручено адресату, про що здійснено відмітку від 12.07.2023: "Відправлення вручено: особисто".

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

27.07.2023 до Господарського суду міста Києва від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 910/10293/23 від 03.07.2023.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023, на підставі розпорядження Господарського суду міста Києва № 05-23/720/23 від 27.07.2023 про призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 910/10293/23, у зв`язку з відпусткою судді Привалова А.І., заява передана на розгляд судді Приходько І.В.

Розглянувши вищевказану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подано заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/10293/23 від 03.07.2023.

Керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/10293/23 від 03.07.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення з Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178; ) заборгованість у сумі 22 022 грн 10 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько