ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" серпня 2023 р. Справа №921/226/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від
17.05.2023, повний текст 22.05.2023
(суддя Гирила І.М.)
у справі № 921/226/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
аграрного підприємства "Колос - 2", м.Теребовля
Тернопільської області
до відповідача: Теребовлянської міської ради, м.Теребовля
Тернопільської області
про визнання укладеною додаткової угоди до
договору оренди землі від 21.12.2015 про поновлення договору оренди землі від 21.12.2015 між Теребовлянською міською радою та ТОВ аграрного підприємства "Колос - 2" в редакції додаткової угоди від 18.11.2022
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.05.2023 у справі №921/226/23 зупинено провадження у справі № 921/226/23 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №906/1314/21 за касаційною скаргою Андрушківської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 та оприлюднення повного тексту постанови.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/226/23 розподілено до розгляду головуючому - судді Матущаку О.І., введено до складу судової колегії суддів: Скрипчук О.С., Кордюк Г.Т.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.05.2023 у справі №921/226/23 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку з наданням доказів на його підтвердження; докази про оплату судового збору у розмірі 2684 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 26.06.2023.
03.07.2023 на адресу суду надійшов лист від апелянта, до якого додано платіжне доручення №484 від 21.06.2023 про оплату судового збору в сумі 2684 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 апеляційну скаргу Теребовлянської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.05.2023 у справі №921/226/23 повторно залишено без руху, оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали суду від 12.06.2023 та не усунув недоліки апеляційної скарги в частині необхідності подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та не надав докази на підтвердження відповідних обставин.
17.07.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов лист від апелянта до якого додано копію оскаржуваної ухвали та копію поштового конверта, в якому суд першої інстанції надіслав ухвалу ухвала на адресу скаржника.
Згідно з ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В період з 17.07.2023 по 31.07.2023 головуючий суддя Матущак О.І. перебував у щорічній відпустці.
У зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Кордюк Г.Т., на підставі розпорядження керівника апарату суду №346 від 07.08.2023 проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги у цій справі. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 замість судді Кортюк Г.Т. до складу судової колегії введено суддю Кравчук Н.М.
В поданій апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив, що повний тест оскаржуваної ухвали від 17.05.2023 складено 22.05.2023, а скаржник отримав (ознайомився) з цією ухвалою 25.05.2023. Апеляційна скарга надіслана поштою до апеляційного суду 06.06.2023.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною третьою зазначеної статті Кодексу передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Теребовлянської міської ради на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.05.2023 у справі №921/226/23.
3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 21.08.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.
4. Призначити справу № 921/226/23 до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2023 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
7. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи (матеріали оскарження ухвали суду від 17.05.2023) №921/226/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК