УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/9450/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 510; ідентифікаційний код 42746155)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; ідентифікаційний код 42255930)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явилися

Від боржника Джаловян І.А. - представник

Розпор. майна Баскаков О.В.

Від ГУ ДПС у м. Києві Дзюба М.В. - представник

Від ПАТ «ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал» Гончарук М.П. - представник

Від ПАТ «ЗНКІФ «ВІК» Гончарук М.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 2 004 477,43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.10.2022.

07.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судове засідання 10.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2022 розгляд справи призначено на 19.10.2022.

19.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь заявника на відзив боржника.

19.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про згоду на участь у справі.

Судове засідання 19.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2022 розгляд справи призначено на 31.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" № 910/11473/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." № 910/9450/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

У судовому засіданні 31.10.2022 оголошено перерву до 07.11.2022.

07.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/9450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація", введено процедуру розпорядження майном, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" в розмірі 3 420 000,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 421 від 27.02.2013). Попереднє засідання призначено на 06.02.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі 910/9450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.12.2022 за № 69678.

Судове засідання 06.02.2023 не відбулось у зв`язку з відправленням матеріалів справи № 910/9450/22 до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/9450/22 повернулись до Господарського суду м. Києва.

19.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 009 439,43 грн.

04.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 25 650 101,03 грн.

05.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 269 434 350,48 грн.

05.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 8 332 975 573,52 грн.

11.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 670 669,54 грн.

17.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В. про надіслані кредиторам боржника повідомлення про розгляд грошових вимог.

13.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." про повернення судового збору та авансованого платежу.

27.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В. про припинення повноважень керівника боржника.

24.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2023 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група М.К.С." на суму 2 009 439,43 грн., Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби на суму 25 650 101,03 грн., Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Вік" на суму 2 269 434 350,48 грн., Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прайм Ессетс Кепітал" на суму 8 332 975 573,52 грн. до розгляду. розгляд заяв призначено на 05.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2023 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

03.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" про усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Еліт Компані" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 670 669,54 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 26.07.2023.

У судовому засіданні 05.07.2023 оголошено перерву до 26.07.2023.

25.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про закриття провадження у справі.

Також 25.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення боржника на заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника.

У судовому засіданні 26.07.2023 розглядалась заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про закриття провадження у справі.

Представник Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники боржника, присутніх кредиторів та розпорядник майна щодо задоволення поданої заяви заперечили.

Заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про закриття провадження у справі мотивована наявністю відкритого провадження у справі № 910/20427/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реновація" та пунктом 4 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Буд-Реновація», у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 2 004 477,43 грн.

28.09.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/9450/22 прийнято заяву ТОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Буд-Реновація».

31.10.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва приєднано заяву ТОВ «Фінанс Еліт Компані» у справі № 910/11473/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Буд-Реновація» для її одночасного розгляду із заявою ТОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» у справі № 910/9450/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Буд-Реновація».

07.11.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва ТОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Буд-Реновація».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/9450/22 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Буд-Реновація», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ «Буд-Реновація», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 421 від 27.02.2013 р.).

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковане 08.12.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації: 69678.

Водночас Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі № 910/20427/21 (залишеною без змін постановою Верховного Суду від 11.04.2023) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Реновація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/20427/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/20427/21 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Реновація» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; ідентифікаційний код 42255930).

Таким чином, провадження у справі № 910/9450/22 відкрито раніше ніж у справі № 910/20427/21.

Верховний Суд у постанові від 09.11.2021 у справі № 911/3459/20 вказав, що закриття провадження у справі є формою завершення розгляду справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Тобто, визначення судом підстави для закриття провадження у справі про банкрутство залежить від наявності конкретних обставин, які зумовлюють неможливість подальшого здійснення судового розгляду справи.

Окрім того, як вбачається із заперечень боржника, постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 910/21326/21 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022, яким визнано недійсним Договір на будівництво житлового комплексу з об`єктами соціально-побутового призначення і паркінгом та передачу функцій замовника будівництва від 11.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буд-Реновація» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Реновація» та на підставі якого відкрито провадження у справі № 910/20427/21 про банкрутство ТОВ «Буд-Реновація».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Підстави для закриття провадження у справі про банкрутство встановлені ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, згідно ч. 1 наведеної норми господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;

4) відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

5) затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

6) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

7) справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

8) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

9) в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74-76, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про закриття провадження у справі № 910/9450/22 відмовити.

2. Копії ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк