номер провадження справи 21/24/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2023 Справа № 908/2212/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2212/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" (вул. Набережна Перемоги, буд. 38, м. Дніпро, 49094, , Е-mail: , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (вул. Покровська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69027, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "ОЩАДБАНК" (вул. Госпітальна, 12-г, Київ, 01001, )

2. АТ "Перший Інвестиційний Банк" (поштова адреса: площа Перемоги, буд. 1, Київ, 01135, E- mail: )

3. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23, Київ, 01015)

4. АТ "АКБ "КОНКОРД" (пл. Троїцька, 2, м. Дніпро, 49000)

5. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059, )

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ТОВ "Альянс Еволюшн" - адвокат Зотов Т.В, ордер ВІ № 1157005 від 27.07.2023, посвідчення адвоката № 4223 від 27.06.2023;

від ТОВ "Лізинг Квік Буд" - адвокат Маміч Я.С., ордер ВІ № 1157002 від 21.07.2023, посвідчення адвоката № 4089 від 26.07.2022

УСТАНОВИВ:

04.07.2023 кредитор подав до суду заяву від 30.06.2023 (вх. № 2395/08-08/23 від 04.07.2023) в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД". Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" до боржника на загальну суму 19 150 116, 98 грн. (дев`ятнадцять мільйонів сто п`ятдесят тисяч сто шістнадцять гривень 98 копійки), а саме: 19 062 976, 98 грн. - заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів № 2144/2/2118 від 01.08.2016; 26 840, 00 грн. - судовий збір за подання цієї заяви; 60 300, 00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого. Призначити розпорядником майна ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво № 496 від 09.04.2013 р.).

Ухвалою від 10.07.2023 справу № 908/2212/23 прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/24/23. Підготовче засідання призначено на 24.07.2023, 11 - 00.

Ухвалою від 24.07.2023 відкладено підготовче засідання суду на 02.08.2023, 12 - 00.

31.07.2023 на електронну адресу суду від АБ "Південний" надійшов лист вих. № 14/001/23772/2023 від 28.07.2023 (вх. № 16316/08-08/23 від 31.07.2023). Лист підписаний електронним цифровим підписом.

01.08.2023 до суду від АБ "УКРГАЗБАНК" надійшла довідка № 5-278/20/156/2023 від 27.07.2023 (вх. № 16549/08-08/23 від 01.08.2023) про залишок коштів на рахунку боржника.

02.08.2023 до суду від надійшли наступні документи:

- від кредитора - пояснення вих. № 01/08/23 від 01.08.2023 (вх. № 16601/08-08/23 від 02.08.2023);

- від відповідача - супровідний лист від 02.08.2023 (вх. № 16602/08-08/23 від 02.08.2023) з додатками до нього.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 02.08.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши представлені кредитором матеріали, витребувані судом матеріали, заслухавши представників сторін, суд установив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" зареєстроване 05.05.2015, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 29.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав неспроможності останнього погасити кредиторську заборгованість, яка виникла виходячи з наступного.

Між Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (надалі - ПАТ "УКРТАТНАФТА") як Постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (надалі - ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД") як Покупцем, був укладений Договір поставки нафтопродуктів № 2144/2/2118 від 01.08.2016 р. (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю нафтопродукти (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується їх прийняти та оплатити в асортименті, кількості та за ціною, узгодженою Сторонами в Додатках (Специфікаціях) до даного Договору.

Згідно до п.п. 3.2, 3.3 Договору передача Товару здійснюється партіями на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних уповноваженими представниками Сторін. Зобов`язання Постачальника по поставці Товару вважаються виконаними, право власності на Товар та ризики по його втраті (псуванню) переходять від Постачальника до Покупця з моменту підписання акту приймання-передачі нафтопродуктів.

Відповідно до Додаткової угоди від 27.12.2016 р. до Договору, строк передачі товару: серпень 2016 р.- грудень 2017 р.

У відповідності до п. 4.2. Договору, в редакції Додаткової угоди від 01.12.2016 р. до Договору, оплата за Товар може бути здійснена Покупцем як на умовах попередньої оплати за Товар, так і після поставки Товару. В останньому випадку, оплата повинна бути здійснена Покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі Постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги-не пізніше 60-ти календарних днів від дати передачі товару, згідно Акту приймання - передачі нафтопродуктів. Оплата Товару може здійснюватися частинами. Підставою для перерахування коштів за Товар є рахунок Постачальника.

На виконання умов Договору ПАТ "УКРТАТНАФТА" поставило ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" товар, обумовлений Специфікаціями до Договору та виставленими рахунками. Факт поставки такого товару підтверджується підписаними сторонами договору Актами приймання - передачі нафтопродуктів на загальну суму 183 146 738, 21 грн. (сто вісімдесят три мільйони сто сорок шість тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 21 копійка). Зі свого боку ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" лише частково здійснило розрахунок з ПАТ "УКРТАТНАФТА" за отриманий від нього товар, на загальну суму 128 214 072, 59 грн.

Станом на 30.11.2017 р., заборгованість ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" перед ПАТ "УКРТАТНАФТА" за Договором поставки нафтопродуктів № 2144/2/2118 від 01.08.2016 р. становила: (183 146 758, 21 - 128 214 072, 59) = 54 932 685, 62 грн. (п`ятдесят чотири мільйони дев`ятсот тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят п`ять гривень 62 копійки), що підтверджується підписаним Актом звірки взаєморозрахунків за період 30.04.2017 - 30.11.2017 р., між ПАТ "УКРТАТНАФТА" та ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД".

Між ПАТ "УКРТАТНАФТА", як Первісним кредитором, та Публічним акціонерним товариством "НПК-Галичина" (надалі - ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА") як Новим кредитором, був укладений Договір про відступлення права вимоги № 3097/12/2118 від 06.12.2017 р. (надалі - Договір про відступлення права вимоги № 1).

Відповідно до п. 1.1 Договору про відступлення права вимоги № 1, Первісний кредитор передає Новому кредитору належне йому право вимоги на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (надалі - ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД"), як Боржника, заборгованості на суму 54 932 685, 62 грн., що виникла за Договором поставки нафтопродуктів № 2144/2/2118 від 01.08.2016 у. (надалі - Основний договір), укладеним між ПАТ "УКРТАТНАФТА" та ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД".

Згідно п.п. 1.2., 1.4. Договору про відступлення права вимоги № 1, розмір права вимоги, що уступається (грошового зобов`язання), становить 54 932 685, 62 грн. За Договором відступлення до Нового Кредитора переходять всі права та обов`язки кредитора за Основними договорами в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. З моменту набрання чинності Договором відступлення Новий Кредитор набуває право вимагати з Боржника (ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД") сплати 54 932 685, 62 грн. за Основним договором, а Первісний Кредитор втрачає право вимагати з Боржника сплати 54 932 685, 62 грн.

Таким чином, право вимоги, зазначене у п. 1.1 Договору про відступлення права вимоги № 1, переходить до Нового кредитора з моменту підписання цього договору.

Про укладення ПАТ "УКРТАТНАФТА" та ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" Договору про відступлення права вимоги № 1 ПАТ "УКРТАТНАФТА" сповістило ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" повідомленням про відступлення права вимоги № 38/10-7963 від 06.12.2017 р. (з відміткою про нарочне отримання).

Станом на 31.07.2020 р. заборгованість ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" перед ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" за Договором поставки нафтопродуктів № 2144/2/2118 від 01.08.2016 р. становила: 54 932 685, 62 грн., що підтверджується підписаним Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 по 31.07.2020 р., між ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" та ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД".

Між ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" як Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" (надалі - ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН") як Новим кредитором, був укладений Договір про відступлення права вимоги № Л04/08-1ВПВ від 04.08.2020 р. (надалі - Договір про відступлення права вимоги № 2).

Відповідно до п. 1.1 Договору про відступлення права вимоги № 2, Первісний кредитор передає Новому кредитору належне йому право вимоги на отримання від ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД", як Боржника, частини заборгованості на суму 19 062 976, 98 грн., що виникла за Договором поставки нафтопродуктів № 2144/2/2118 від 01.08.2016 р., укладеним між ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" та ПАТ "УКРТАТНАФТА", право вимоги за яким виникло у ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" на підставі Договору про відступлення права вимоги № 1 (№ 3097/12/2118 від 06.12.2017 р.), укладеним між ПАТ "УКРТАТНАФТА" та ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА".

Згідно з п. 2.4. Договору про відступлення права вимоги № 2, право вимоги, зазначеної у п. 1 цього договору, переходить до Нового кредитора з моменту підписання цього Договору.

На виконання вимог п. 3.1.2. Договору про відступлення права вимоги № 2, ПАТ "НПК- ГАЛИЧИНА", як Первісний кредитор, передало ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", як Новому кредитору, всі необхідні документи, що засвідчують права, які передаються, а саме: Договір поставки нафтопродуктів № 2144/2/2118 від 01.08.2016 р. разом з Додатковою угодою від 01.12.2016 р. та від 27.12.2016 р. (за яким ПАТ "УКРТАТНАФТА" як Постачальник, поставляло ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД", як Покупцю товар). Акт звірки взаєморозрахунків за період 30.04.2017 - 30.11.2017 р., між ПАТ "УКРТАТНАФТА" і ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (підтвердження заборгованості ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" перед ПАТ "УКРТАТНАФТА"); Договір про відступлення права вимоги № 3097/12/2118 від 06.12.2017 р. (відступлення заборгованості ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" на ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА"); Повідомлення про відступлення права вимоги № 38/10-7963 від 06.12.2017 р. (повідомлення про відступлення заборгованості ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" на Нового кредитора по Договору); Акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020 по 31.07.2020р. між ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" та ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (підтвердження заборгованості ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" перед ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА"); Специфікація на поставку нафтопродуктів від 01.04.2017 р. (на товар на загальну суму 28 388 039, 40 грн. - в межах заборгованості, що відступається); Рахунки - фактури: № 90423134 від 30.04.2017 р., № 90423135 від 30.04.2017 р., № 90423138 від 30.04.2017 р., № 90423141 від 30.04.2017 р., № 90423143 від 30.04.2017 р. (виставлені Постачальником рахунки на оплату товару на загальну суму 28 388 039, 40 грн. - в межах заборгованості, що відступається); Акт приймання-передачі нафтопродуктів № 1/04 від 30.04.2017 р. (підтвердження факту поставки товару на загальну суму 28 388 039, 40 грн. - в межах заборгованості, що відступається).

Між ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" та ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" 07.08.2020 р. було укладено Угоду про пролонгацію заборгованості, якою ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" та ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" дійшли згоди про пролонгацію строку повернення заборгованості у розмірі 19 062 976, 98 грн. по Договору поставки нафтопродуктів № 2144/2/2118 від 01.08.2016 р., укладеним між ПАТ "УКРТАТНАФТА" та ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД", право вимоги за яким перейшло до ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" по Договору про відступлення права вимоги № 3097/12/2118 від 06.12.2017 р. та по Договору про відступлення права вимоги № Л04/08-1ВПВ від 04.08.2020 р., - до 01.05.2023 р.

Про укладення ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" та ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" Договору про відступлення права вимоги № 2 ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" сповістило ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" повідомленням про відступлення права вимоги від 04.08.2020 р.

ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" не здійснило жодного розрахунку з ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" за Договором, право вимоги за яким перейшло до ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" за Договором про відступлення права вимоги № 1 та № 2.

У зв`язку з тим, що ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" так і не здійснило погашення заборгованості, ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" звернулося до ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" з Претензією № 05/06/01 від 05.06.2023 р., з вимогою сплатити заборгованість за поставлений товар у розмірі 19 062 976, 98 грн. по Договору поставки нафтопродуктів № 2144/2/2118 від 01.08.2016 р., укладеним між ПАТ "УКРТАТНАФТА" та ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД", право вимоги за яким виникло на підставі Договору про відступлення права вимоги № 3097/12/2118 від 06.12.2017 р. між ПАТ "УКРТАТНАФТА" та ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА", Договору про відступлення права вимоги № Л04/08-1ВПВ від 04.08.2020 р. між ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" та ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", та проханням підтвердити дану заборгованість шляхом підписання наданого Акту звірки взаєморозрахунків станом на 05.06.2023 р.

На вищезазначену претензію ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" надало відповідь № 23/06 від 19.06.2023 р., якою підтвердило заборгованість перед ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЮЛШН", але, наголосило на неможливості погашення боргу у зв`язку з недостатністю коштів для повного погашення вищезазначеної заборгованості.

Заборгованість ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" перед ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" за Договором поставки нафтопродуктів № 2144/2/2118 від 01.08.2016 р. не погашена та становить 19 062 976, 98 грн.

Боржник у відзиві на заяву кредитора про відкриття провадження у справі не заперечив, визнав заборгованість перед ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" у розмірі 19 150 116, 98 грн. за Договором про відступлення. Всі надані ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" документи на підтвердження його кредиторських вимог визнаються ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" документами, що підтверджують таку заборгованість. Боржник зазначає, що загальна сума заборгованості ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" перед кредиторами складає 29 138 414, 01 грн. Заборгованість зі сплати податків та зборів відсутня. Заборгованість перед працівниками - відсутня. Працівників на підприємстві, окрім директора, немає. За даними бухгалтерського обліку та отриманими відповідями від державних реєструючих органів і Державних реєстрів було встановлене наступне:

1. Внаслідок відкриття виконавчого провадження № 62660951 було накладено арешт на грошові кошт, що містяться на усіх рахунках ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД".

2. У ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" відсутні рахунки у цінних паперах.

3. ТОВ "Лізинг Квік Буд" не здійснювало діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

4. ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" не брало участі у приватизації державних підприємств, не приймало на баланс об`єкти цивільної оборони чи інші об`єкти нерухомого державного манна, державної частки у статутному капіталі Підприємства немає.

5. У ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" обліковується дебіторська заборгованість у розмірі 2 197 260, 00 грн.

Згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 337591935 від 30.06.2023, у зазначених державних реєстрах відомості щодо боржника відсутні.

Як свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 84791787 від 28.06.2023 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна будь-яка інформація відносно ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" відсутня.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 32 від 30.06.2023 за кодом ЄДРПОУ засновника - юридичної особи (ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД") у Єдиному реєстрі записів не знайдено. Ці дані свідчать про відсутність у ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД" дочірніх підприємств та господарських товариств, де б боржник брав участь, а отже і корпоративних прав.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - "КУзПБ") провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 2 статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (стаття 1 КУзПБ).

За приписами статті 39 КУПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Також з огляду на частину шосту статті 39 КУзПБ між боржником та кредитором щодо заявлених вимог має бути відсутній спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, встановивши, що при зверненні до суду кредитором доведено належними та допустимими доказами наявність ознак неплатоспроможності боржника, як підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, господарський суд відкриває провадження у справі про банкрутство цього товариства.

Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги кредитора до боржника у розмірі 19 062 976 грн. 98 коп.

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 840 грн. 00 коп. не є конкурсними вимогами та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Сєдової Н.І. вих. № 01-21/1 від 27.06.2023 для виконання повноважень розпорядника майна.

У заяві про відкриття провадження у справі кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Сєдова Н.І. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Статтею 11 КУзПБ регламентовано, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Не може бути арбітражним керуючим особа:

1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною;

2) яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість;

3) яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади.

Відповідно до частини 8 статті 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого розпорядником майна боржника у справі, слід ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна арбітражного керуючого Сєдову Н.І., кандидатура якої відповідає вимогам КУзПБ, вона має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, та яка своєю заявою надала згоду на таке призначення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Виходячи з зазначеної норми, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛІЗИНГ КВІК БУД".

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд".

Керуючись ст. ст. 2, 35, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (вул. Покровська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69027, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" до боржника у розмірі 19 062 976 (дев`ятнадцять мільйонів шістдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) грн. 98 коп. основного боргу.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Визначити грошову винагороду розпоряднику майна Сєдовій Н.І. - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (вул. Покровська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69027, ) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/2212/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (вул. Покровська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69027, ). Дата відкриття провадження у справі про банкрутство - 02.08.2023. Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, РНОКПП НОМЕР_1 ). Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 02.08.2023 № 908/2212/23".

Заборонити боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна боржника до 12.09.2023 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 14.09.2023, 10 - 00.

Зобов`язати розпорядника майна до 02.10.2023 провести в установленому законом порядку інвентаризацію майна боржника.

Попередити арбітражного керуючого Сєдову Н.І. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Банки 1, 5 - надати довідку про наявність та рух грошових коштів на рахунках боржника, наявну заборгованість боржника.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Сєдовій Н.І., Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (усім - електронною поштою/до електронного кабінету), Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, банкам 1, 5.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 07.08.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ