ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 924/760/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 , м. Умань Черкаської області

3. Фермерського господарства "Слолан", м. Лубни Полтавської області

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та договорів суборенди земельних ділянок; зобов`язання повернути у комунальну власність земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , фермерського господарства "Слолан", у якій прокурор просить визнати недійсними 6 договорів оренди земельних ділянок (з кадастровими номерами :00:007:0001, :05:006:0008, :05:006:0009, :05:006:0010, :03:003:0004), 6 договорів суборенди земельних ділянок (з кадастровими номерами :00:007:0001, :05:006:0008, :05:006:0009, :05:006:0010, :03:003:0004), зобов`язати відповідача 3 повернути у комунальну власність територіальної громади Староушицької селищної ради 6 земельних ділянок (з кадастровими номерами :00:007:0001, :05:006:0008, :05:006:0009, :05:006:0010, :03:003:0004).

Крім того, у позовних вимогах 1, 2 разом із вимогами про визнанням недійсними договорів оренди та суборенди прокурором виділено окремі абзаци, що стосуються номерів записів про інше речове право в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно та Реєстрі власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

14.07.2023р. ухвалою суду позовну заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури залишено без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

28.07.2023р. на адресу суду від Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшла заява про зміну предмета позову (в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України), у якій з метою чіткого формулювання позовних вимог та приведення їх у відповідність до вимог ГПК України (в частині, що стосується номерів записів про інше речове право) прокурор просить прийняти до розгляду позовні вимоги в наступній редакції:

1) визнати недійсними 6 договорів оренди земельних ділянок (з кадастровими номерами :00:007:0001, :05:006:0008, :05:006:0009, :05:006:0010, :03:003:0004, :04:004:0010), укладені між Головним управлінням Держземагенства у Хмельницькій області та ОСОБА_1 ;

2) визнати недійсними 6 договорів суборенди земельних ділянок (з кадастровими номерами :00:007:0001, :05:006:0008, :05:006:0009, :05:006:0010, :03:003:0004, :04:004:0010), укладені між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Слолан";

3) зобов`язати фермерське господарство "Слолан" повернути у комунальну власність територіальної громади Староушицької селищної ради 6 земельних ділянок (з кадастровими номерами :00:007:0001, :05:006:0008, :05:006:0009, :05:006:0010, :03:003:0004, :04:004:0010), які розташовані за межами населених пунктів Староушицької селищної ради.

Суд, розглянувши заяву прокурора про зміну предмета позову, не погоджується із викладеними у ній доводами, виходячи з того, що прокурором не конкретизовано чи абзаци прохальної частини позову щодо номерів записів про інше речове право в дійсності є окремими немайновими вимогами, за подання яких сплачується судовий збір. При цьому, подана заява прокурора про зміну предмета позову, у якій останнім виключено з прохальної частини позову абзаци щодо номерів записів про інше речове право, не може свідчити про усунення недоліків ухвали суду від 14.07.2023р. в частині, що стосується номерів записів про інше речове право, оскільки подання такої заяви про зміну предмета позову на стадії залишення позовної заяви без руху не допускається.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Судом встановлено, що позивач протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду від 14.07.2023р. року не усунув недоліки в позовній заяві, вказані в ухвалі, а саме: докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру (в частині що стосуються номерів записів про інше речове право).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький 2. ОСОБА_1 , м. Умань Черкаської області 3. Фермерського господарства "Слолан", м. Лубни Полтавської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та договорів суборенди земельних ділянок; зобов`язання повернути у комунальну власність земельні ділянки, вважати неподаною і повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 125 арк. в т.ч. платіжна інструкція № 910 від 15.05.2023р.; заява про зміну предмета позову на 2 арк.; клопотання про визнання поважними причин неподання доказів у встановлений законом строк, поновлення строку подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи з додатками на 62 арк.; лист № 52-1513-23 від 21.07.2023р. на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи;

2 - прокуратурі (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11).

Рекомендованим з повідомленням.

Електронні адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1;