overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1041/23

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Дистрибюшн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Дистрибюшн" ( м. Київ) до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (м. Черкаси) про стягнення 760 768,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 760 768,20 грн. з яких: 750 000,00 грн. основна заборгованість, 4 341,00 грн. 3 % річних та 6 427,20 грн. інфляційних витрат на підставі договору поставки № 45 ВТ від 11.04.2023, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.08.2023 перше судове засідання призначено на 10:00 год. 29 серпня 2023 року.

08.08.2023 судом зареєстровано клопотання від 08.08.2023 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Дистрибюшн", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 08.08.2023 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Дистрибюшн", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 29 серпня 2023 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Дистрибюшн", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1225/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави

до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради,

до Уманської міської ради,

до Фізичної особи - підприємця Бебешка Сергія Петровича ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Уманський міжшкільний навчально-виробничий комбінат,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради,

про визнання недійсними та скасування наказів та рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та нежитлової будівлі та повернення майна,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави (позивача); Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради (відповідача),

Уманську міську раду (відповідача),

Фізичну особу - підприємця Бебешка Сергія Петровича (відповідача),

Уманський міжшкільний навчально-виробничий комбінат (третю особу),

Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради (третю особу),

про відкладення розгляду справи на 12 вересня 2023 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду Керівнику Уманської окружної прокуратури (на електронну пошту: ); Управлінню містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Уманській міській раді (20301, Черкаська область, м. Умань, пл. Соборності, 1 та на електронну пошту: ), представнику ФОП Бебешка С.П. адвокату Грязону Руслану Миколайовичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Уманському міжшкільному навчально-виробничому комбінату (20301, Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної Сотні, 27 та на електронну пошту: ), Управлінню освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради (20300, Черкаська область, м. Умань, пл. Соборності, 1 та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/322/23

Вх.суду №12928/23 від 07.08.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 04.08.2023 №02-01-925/322/23-04-08-23-2

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого керуючого Пономаренка А.О.,

про виплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп",

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Пономаренко А.О. подано до суду заяву від 04.08.2023 №02-01-925/322/23-04-08-23-2 з вимогою:

здійснити за рахунок коштів, авансованих заявником, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу у сумі 20100,00 грн. за виконання у період з 01.07.2023 до 31.07.2023 повноважень розпорядника майна у справі №925/322/23 із депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області на рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 320649, РНОКПП НОМЕР_2 , одержувач: Пономаренко Андрій Олегович.

28.04.2023 за вих.№925/233/23/5746/2023 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пономаренка А.О., від 04.08.2023 №02-01-925/322/23-04-08-23-2 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвала суду набрала законної сили 08.08.2023.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/853/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Громадської організації "Футбольний клуб "Черкаси" (м. Черкаси) про стягнення 3 864,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3 864,31 грн. на підставі договору оренди об`єкта нерухомості № 2134 від 01.10.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні зі строком до 26 серпня 2023 року. Явка представників не визнана обов`язковою.

В засідання представники не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання від 04.08.2023 про перенесення засідання через перебування представника Департаменту в іншому засіданні.

Клопотання підлягає до задоволення.

За таких обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 25 серпня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу направити до відома засновнику та керівнику Громадської організації "Футбольний клуб "Черкаси" :

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

- м. Черкаси, бул. Шевченка, 276 - ГО "Футбольний клуб "Черкаси".

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 серпня 2023 року № 926/1283/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2023 по справі №926/1283/20, яке набрало законної сили 27.06.2023 згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2023 року Справа № 926/5292/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва М.І.,

секретар судового засідання Голіней Я.І.,

за участі представників:

позивача: Бабій Г.Я.

відповідача: Руснак Р.В., Стефанюк О.М.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернівецької філії Акціонерного товариства Укртелеком

до Ставчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області

про стягнення заборгованості по відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг в сумі 59792,47 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (59316, с. Ставчани Чернівецького району Чернівецької області, вул. Головна, 52, код 04417547) на користь Акціонерного товариства Укртелеком (01601, м. Київ, Бульвар Шевченка, 18, код 21560766) в особі Чернівецької філії Акціонерного товариства Укртелеком (58002, м. Чернівці, вул. Університетська, 3, код 22838086) заборгованість в сумі 59739,61 грн. та 2478,00 грн. судового збору.

3.В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1766/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський Пісок м. Сокиряни, Чернівецької області

про стягнення неустойки за неповернення об`єкта лізингу у сумі 903 500,00 грн. та вилучення майна, а саме: автомобіль Volkswagen Amarok державний реєстраційний номер НОМЕР_1

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: ТОВ Бест Лізинг м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ Буковинський Пісок м. Сокиряни, Чернівецької області про стягнення неустойки за неповернення об`єкта лізингу у сумі 903500,00 грн. та вилучення майна, а саме: автомобіль Volkswagen Amarok державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою від 17.05.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2023 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 02.08.2023 р. розгляд справи відкладено на 09.08.2023 р.

09.08.2023 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу щодо врегулювання спору у позасудовому порядку. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.08.2023 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2292/23

За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» м. Харків

про стягнення 790710,52 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Гребенар О.П. у порядку самопредставництва

від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ «Видавництво Фоліо» м. Харків про стягнення з відповідача 790710,52 грн. заборгованості, з них: 84610,19 грн. основного боргу, 15239,33 грн. пені та 690861,00 грн. неустойки, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 12/К нерухомого майна від 06.04.2020 р.

Ухвалою від 01.06.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2023 р.

Ухвалою від 26.06.2023 р. підготовче засідання відкладено на 19.07.2023 р., а ухвалою від 19.07.2023 р. на 09.08.2023 р.

09.08.2023 р. відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.08.2023 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

08 серпня 2023 року Справа № 926/3086/23

За позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код 14360080)

до фізичної особи-підприємця Побіжана Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 183 807,31 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Побіжана Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 183 807,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі кредитного договору №20.93. від 01.09.2021 року позивач надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі 150 000 грн строком на 35 місяців (тобто до 30.08.2024) зі сплатою процентів у розмірі 20,90%.

Однак відповідач зобов`язання по поверненню кредиту не виконав, внаслідок чого станом на 10.05.2023 року утворилась заборгованість в розмірі 183 807,31 грн, яка складається з: 133 998,46 грн - заборгованість за кредитом; 32 033,85 грн - заборгованість за процентами; 17 775,00 грн - заборгованість за винагородою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 14.07.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 08.08.2023, установив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, а також установив позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Сторони явку своїх представників судове засідання 08.08.2023 не забезпечили, при цьому у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

На підставі викладеного, враховуючи неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10:00 год. 07 вересня 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 09.08.2023 року.

Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

08 серпня 2023 року Справа № 926/3095/23

За позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код 14360080)

до фізичної особи-підприємця Дмитрова Сергія Ілліча ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 226 783,19 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Дмитрова Сергія Ілліча про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 226 783,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі кредитного договору №20.93. від 24.09.2021 року позивач надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі 170 000 грн строком на 36 місяців (тобто до 20.09.2024) зі сплатою процентів у розмірі 20,90%.

Однак відповідач зобов`язання по поверненню кредиту не виконав, внаслідок чого станом на 28.05.2023 року утворилась заборгованість в розмірі 226 783,19 грн, яка складається з: 155 952,68 грн - заборгованість за кредитом; 39 842,51 грн - заборгованість за процентами; 21 488,00 грн - заборгованість за винагородою; 1000,00 грн - штраф (фіксована складова); 8500,00 грн - штраф (змінна складова).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 14.07.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 08.08.2023, установив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, а також установив позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Сторони явку своїх представників судове засідання 08.08.2023 не забезпечили. Згідно трекінгу Укрпошти поштове відправлення з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2023, адресоване відповідачу, не вручене під час доставки.

На підставі викладеного, враховуючи неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:30 год. 07 вересня 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 09.08.2023 року.

Суддя І.В. Марущак