номер провадження справи 34/191/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2023 Справа № 908/2318/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2318/23

за позовом: Приватного підприємства «Бюро перекладів «Аліф», ідентифікаційний код юридичної особи 36193704 (пр. Соборний, буд. 94, офіс 1, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 22144952 (вул. Добролюбова, буд. 23-А, м. Запоріжжя, 69006)

про скасування наказу

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Штабовенко Д.В., адвокат посвідчення №835 від 27.12.2010; ордер АР №1097485 від 12.07.2023;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Бюро перекладів «Аліф» від 12.07.2023 до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу № 132 Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради від 15.06.2023 про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону від 14.06.2023 № LLE001-UA-302.

Позов обґрунтований тим, що відповідач незаконно відмовив у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону, а наказ відповідача став підставою для дискваліфікації позивача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 справу № 908/2318/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

З урахуванням предмету позову, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.07.2023 по справі №908/2318/23 суд призначив підготовче судове засідання на 02.08.2023 о 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні 02.08.2023 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2318/23. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

02.08.2023 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

02.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про розподіл судового збору та клопотання про зменшення стягнення витрат на правничу допомогу.

Документи приймаються судом до розгляду.

Питання щодо вирішення клопотань відповідача буде вирішено на наступному судовому засіданні.

На час судового засідання представник позивача не отримав клопотань від відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами електронного аукціону від 14.06.2023 № LLE001-UA-302, переможцем в аукціоні стало Приватне підприємство «Бюро перекладів «Аліф». Однак відповідно до Наказу № 132 від 15.06.2023 Приватному підприємству «Бюро перекладів «Аліф» відмовлено у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону від 14.06.2023.

В поясненнях Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» зазначено, що наказ скасовано, але доказів такого факту не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, судом відкладено підготовче засідання на 13.09.2023 о 11 год.20 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2318/23 на 13.09.2023 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати суду та іншій стороні письмові пояснення за наявності.

3. Запропонувати Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради надати суду докази скасування наказу від 15.07.2023 № 132 про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону від 14.06.2023 № LLE001-UA-302.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2023.

Суддя А.О. Науменко