ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 року Справа № 903/666/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маневичіагробуд"

про визнання трудових відносин припиненими

за відсутності сторін

встановила: позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Маневичіагробуд" (відповідача), в якому просить визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ "Маневичіагробуд" припиненими з 19.12.2022 року у зв`язку із звільненням з посади генерального директора ТОВ "Маневичіагробуд" за власним бажанням, в порядку частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України.

Позивач зазначає, що орієнтовний розрахунок понесених судових витрат та які очікуються становить: судовий збір в сумі 2684грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн,

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що особливість звільнення директора полягає в тому, що воно відбувається за рішенням загальних зборів учасників товариства (така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 грудня 2019 року у справі № 758/1861/18).

Позивач - як генеральний директор товариства, не має самостійних повноважень щодо вирішення питання про його звільнення з посади генерального директора.

У випадку відсутності рішення загальних зборів учасників товариства про звільнення керівника, керівнику із метою захисту своїх прав надано можливість звернутися до суду із вимогою про визнання трудових відносин припиненими (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 грудня 2019 року у справі №758/1861/18).

Відсутність рішення загальних зборів учасників товариства про звільнення позивача з посади генерального директора, а також те, що загальні збори учасників товариства не відбулися з підстав, які не залежали від волі позивача, стало причиною його звернення до суду.

Ухвалою суду від 11.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 08.08.2023р.

Ухвала суду від 11.07.2023р., що направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (АДРЕСА_1), повернулася на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

19.07.2023р. позивач надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-75/4254/23), в якій просив суд проводити підготовче засідання 08.08.2023р. за його відсутності.

11.07.2023р. сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Враховуючи строки підготовчого провадження, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи у суді, забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, подання сторонами заяв по суті справи та неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "22" серпня 2023 р. на 10:30 год.

2. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян