УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" серпня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3372/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 615536,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) надав Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач), в якій просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за договором поставки №СТ-16099/01/20 від 24.01.2020 у розмірі 615536,40 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір за пред`явлення позову в сумі 9233,05 грн.

В ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено перелік того, що повинна містити позовна заява.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав поштову накладну №231 від 27.07.2023 та опис вкладення від 27.07.2023 у цінний лист на ім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Як убачається із відповіді №164621 від 31.07.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за місцезнаходженням відповідача ( ОСОБА_2 ) є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, додані до позовної заяви поштову накладну №231 від 27.07.2023 та опис вкладення від 27.07.2023 у цінний лист не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивач не додав до позовної заяви докази припинення державної реєстрації підприємницької діяльності відповідача.

До того ж, всупереч ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не вказав письмового правового обґрунтування позовних вимог щодо подання позовної заяви до фізичної особи.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

2. Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- оригінал опису вкладення про відправлення відповідачу ( ОСОБА_2 ) копії позовної заяви і доданих до неї документів за вірною адресою;

- доказів припинення державної реєстрації підприємницької діяльності відповідача;

- належним чином оформленої позовної заяви з уточненням та правовим обґрунтуванням позовних вимог щодо подання позовної заяви до фізичної особи.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду () та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 01.08.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко