ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м.Чернівці

09 серпня 2023 року Справа № 926/3678/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик Світлана Миколаївна розглянув клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про поновлення провадження у справі за вх.№3449 та заяву заміну відповідача його правонаступником за вх.№3450 по справі №926/3678/21

За позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу (76014, м.Івано Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 23 - А)

До Державне підприємство "Путильське лісове господарство" (59100, смт. Путила, вул. Шевченка, буд. 3 Б )

Про відшкодування шкоди в сумі 3270002,50 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно заповідного фонду

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства "Путильське лісове господарство" про відшкодування шкоди в сумі 3270002,50 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно заповідного фонду.

08.09.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№3678.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 10.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначене на 05.10.2021 року.

28.09.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3955).

04.10.2021 року позивачем через відділ документального та інформаційного забезпечення подано відповідь на відзив (вх.№4037).

В підготовчому засіданні, 05.10.2021 року за усним клопотанням сторін оголошено перерву до 21.10.2021 року.

21.10.2021 року від відповідача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи (вх.№1941).

Ухвалою суду від 21.10.2021 року витребувано у сторін додаткові документи та підготовче засідання відкладено на 04.11.2021 року.

Ухвалою суду від 04.11.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 17.11.2021 року.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року підготовче засідання відкладено 29.11.2021 року.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року зупинено провадження у справі №926/3678/21 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №721/852/21 (провадження 1-КП/721/1-05/2021).

08.08.2023 року Державною екологічною інспекцією Карпатського округу, подано клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№3449), в якому останній зазначив, що усунуті підстави зупинення провадження у справі, що підтверджено вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 30.03.2023 року у справі №721/852/21.

Окрім того, 08.08.2023 року позивач подав заяву про заміну відповідача його правонаступником (вх.3450).

В обгрунтування своєї заяви останній зазначає, що згідно витягу з ЄДР 28.07.2023 року внесено запис про припинення юридичної особи - Державне підприємство "Путильське лісове господарство", правонаступником якого визначено Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", а відтак у відповідності до вимог ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач просить замінити відповідача у справі - ДП "Путильське лісове господарство" його правонаступником Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Путильське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що усунуті обставини зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд із стадії підготовчого провадження.

Що ж стосується клопотання позивача про заміну сторони її правонаступником, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За приписами ч.8 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Відповідно до ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Пунктами 4, 5 постанови Кабінету Міністрів України №1003 від 07.09.2022 року "Деякі питання реформування управління лісової галузі" постановлено погодитися з пропозицією Державного агентства лісових ресурсів щодо утворення державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та приєднання до нього спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, з подальшим перетворенням державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в акціонерне товариство, 100% акцій якого належать державі, з урахуванням особливостей, визначених законом; установити, що державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником майна, прав тa обов`язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються.

26.10.2022 року створено Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Як вбачається з наказу Державного агентства лісових ресурсів України №905 від 28.10.2022 року з метою удосконалення структури управління та підвищення ефективності ведення лісового господарства припинено Державне підприємство "Путильське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Частиною 8 наказу визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав та обов`язків ДП "Путильське лісове господарство".

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що 28.07.2023 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Державного підприємства "Путильське лісове господарство".

У витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відображено, що правонаступником Державного підприємства "Путильське лісове господарство" є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (код 44768034).

При цьому, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" здійснює функції через філії, однією із яких є філія "Путильське лісове господарство "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код 45091894).

Судом досліджені наказ №905 від 28.10.2022 року, витяг з ЄДР ДП "Ліси України", статут ДП "Лізи України", виписка з ЄДР філії "Путильське лісове господарство", положення про філію, а відтак, встановлено, що заява Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №926/3678/21 Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державне підприємство "Путильське лісове господарство" про відшкодування шкоди в сумі 3270002,50 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно заповідного фонду.

2.Задовольнити заяву Державної екологічної інспекції Карпатського округу про заміну відповідача його правонаступником за вх.№3450.

3.Замінити відповідача Державне підприємство "Путильське лісове господарство" його правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" (01601, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А, код 44768034) в особі філії "Путильське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (59101, Чернівецька область, смт.Путила, вул.Шевченка, 3-Б, код 45091894).

4.Позивачу направити правонаступнику позовну заяву з додатками, докази надіслання надати до наступного судового засідання.

5.Підготовче засідання призначити на 17.08.2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик