ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" серпня 2023 р. Справа № 924/309/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" смт. Теофіполь

про стягнення 8 741 940,37 грн.

за участю представників:

Представники сторін:

від позивача: Ополонець І.В.

від відповідача: Бровчук М.В. - згідно ордеру

В судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 21.03.2023р. відкрито провадження у справі №924/309/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 11:30 год. 15 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 15.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/309/23 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі №924/309/23 на 11:00 год. 30 травня 2023 р.

У засіданні 30.05.2023 оголошено переву до 02.06.2023.

Ухвалою суду від 02.06.2023 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Бровчука М.В. - представника згідно ордеру ТОВ "Продагротрейд" смт.Теофіполь Хмельницька обл. (вх. № 05-08/1314/23 від 18.04.2023р.) про зупинення провадження у справі № 924/309/23.

Ухвалою суду від 08.06.2023 повідомлено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" про розгляд справи у підготовчому засіданні о 10:00 год. 22 червня 2023 року

Ухвалою суду від 22.06.2023 закрито підготовче провадження у справі №924/309/23. Призначено справу №924/309/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00 год. "17" липня 2022 р.

17.07.2023 оголошено перерву до 11:00 год. 04.08.2023р.

Виклад позицій учасників справи, заяви, клопотання.

Позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 8741940,37 грн. вартості недопоставленого товару згідно договору №НП-12/04-2022.

Згідно умов Договору Постачальник зобов`язувався передати, а Покупець прийняти та оплатити пальне (нафтопродукти) (надалі - «Товар») на умовах, викладених у Договорі, найменування, кількість та ціна яких вказується в Додаткових угодах, які оформлюються на кожну окрему партію Товару. До додаткової угоди в розумінні цього Договору також прирівнюється видаткова накладна на Товар та/або Акт приймання-передачі Товару, підписані Сторонами.

Посилається на п. 1.3. Договору номенклатура Товару, його кількість та ціна встановлюється за домовленістю Сторін на базі письмової заявки Покупця та зазначаються в додатках, розрахункових документах (рахунках-фактурах) та/або в відвантажувальних документах (видаткових накладних) на Товар, які складають невід`ємну частину Договору. Поставка Товару підтверджується видатковими накладними на Товар, підписаними представниками обох Сторін.

За період з квітня місяця 2022 року по липень місяць 2022 року Позивачем було сплачено Товар (паливо дизельне) на рахунок Відповідача на загальну суму 44 201 047,95 грн. (сорок чотири мільйони двісті одна тисяча сорок сім грн. 95 коп.), що підтверджується платіжними дорученнями № 45215 від 14 квітня 2022 року на суму 3 660 000,00 грн., № 4446 від 21 квітня 2022 року на суму З ПО 976,45 грн., № 489 від 22 квітня 2022 року на загальну суму 926 071,50 грн., № 2256 від 07 липня 2022 року на загальну суму 3 650 400,00 грн. (копії додаються до позовної заяви). В свою чергу, Відповідачем, в період з квітня місяця 2022 року по серпень місяць 2022 року було поставлено Позивачу Товару на загальну суму 35 469 107,58 грн. (тридцять п`ять мільйонів чотириста шістдесят дев`ять тисяч сто сім грн. 58 коп.), що підтверджується наступними видатковими накладними: № 323 від 19 квітня 2022 р. на загальну суму 970 815,00 грн., № 312 від 21 квітня 2022 р. на загальну суму 934 977, 50 грн., № 313 від 21 квітня 2022 р. на загальну суму 827 312, 50 грн., № 314 від 22 квітня 2022 р. на загальну суму 970 815, 00 грн., № 315 від 22 квітня 2022 р. на загальну суму 875 502, 50 грн., № 316 від 23 квітня 2022 р. на загальну суму 1 049 117, 70 грн., № 317 від 23 квітня 2022 р. на загальну суму 1 094 906, 25 грн., № 319 від 23 квітня 2022 р. на загальну суму 966 952, 50 грн., № 1217 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 2 902 480, 00 грн., № 1218 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму З 002 125, 00 грн., № 1219 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 2 979 130, 00 грн., № 1220 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 3 275 510,00 грн., № 1221 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 2 913 688,63 грн., № 1222 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 2 989 350, 00 грн., № 1223 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 3 239 740, 00 грн., № 1224 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 3 229 520, 00 грн., № 1225 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 3 237 185, 00 грн. (копії додаються до позовної заяви). Позивач звертає увагу на те, що більшість видаткових накладних була передана Позивачу не підписаними з боку Відповідача, однак Позивач не заперечує факт поставки та прийняття вищевказаного Товару.

Стверджує, шо Відповідачем недопоставлено Позивачу Товару на загальну суму 8 741 940,37 грн.

В грудні місяці 2022 року Позивач провів звірку розрахунків з Відповідачем та 14 грудня 2022 року засобами електронного зв`язку направив Відповідачу акт звірки взаєморозрахунків з листом про повернення коштів у розмірі 8 741 940,37 грн. Однак Відповідач не повернув Позивачу підписаний з його сторони Акт звірки, та не повернув грошові кошти.

10 січня 2023 року Відповідач, за зверненням Позивача, засобами електронного зв`язку направив Позивачу Акт звірки взаєморозрахунків за період 2022р., згідно даних котрого сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 8 741 940,37 грн. Однак вказаний Акт був направлений Відповідачем без підпису та печатки Відповідача. На неодноразові прохання направити Позивачу підписаний Відповідачем Акт, відповіді від Відповідача Позивач не отримав (скріншоти електронної переписки додаються).

Пунктом 7.5. Договору передбачено, що кожна зі Сторін зобов`язується протягом 5 робочих днів з моменту одержання від іншої Сторони Акту звірки взаєморозрахунків, підписувати його і направляти іншій Стороні, чи в той же термін направляти вмотивовані зауваження до Акту звірки взаєморозрахунків.

Пунктом 7.6. Договору передбачено, що якщо в результаті звірки взаєморозрахунків буде виявлено, що сум грошових коштів, отриманих від Покупця на оплату партії Товару за даним Договору:

а) недостатньо для покриття вартості поставленої партії Товару - Покупець протягом 10 (десяти) банківських днів після підписання Сторонами Акту звірки взаєморозрахунків перераховує Постачальнику грошову суму, якої не вистачає;

б) перевищує вартість поставленої партії Товару - Постачальник повертає Покупцю протягом 10 (десяти) банківських днів надлишок суми, на підставі листа Покупця і підписаного сторонами Акту звірки взаєморозрахунків.

Пунктом 9.1. Договору передбачено, що у випадку виникнення спорів за даним Договором чи в зв`язку з ним Сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом переговорів. Позивачем неодноразово велися переговори з Відповідачем з приводу погашення заборгованості, однак заборгованість так і не була повернута.

Керуючись ст. 222 Господарського кодексу України, Позивач направив Відповідачу претензію про повернення грошових коштів вих. № 17/01 від 17.02.2023 року з підписаним Актом звірки взаєморозрахунків в двох екземплярах (копії додаються до позовної заяви), однак Відповідач так і не надав відповіді Позивачу на вказану претензію, та кошти не повернув.

Пунктом 9.2. Договору передбачено, що у випадку недосягнення згоди між Сторонами в процесі переговорів, спір вирішується в судовому порядку, у відповідності до чинного законодавства України.

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 8741940,37 грн заборгованості.

Представник відповідача у відзиві на позов (вх.№05-08/1314/23 від 18.04.2023) просить суд зупинити провадження у справі до розгляду кримінального провадження №0000130 у процесі кримінального судочинства.

У відповіді на відзив (вх.№05-22/3067/23 від 17.05.2023) позивач просить суд відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

12.04.2022р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (Продавець) було укладено договір №НП-12/04-2022, згідно п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти й оплатити пальне (нафтопродукти) на умовах, викладених у договорі, найменування, кількість та ціна яких вказується в додаткових угодах, які оформлюються на кожну окрему партію товару. До додаткової угоди в розумінні цього договору також прирівнюється видаткова накладна на товар та/або Акт приймання - передачі товару, підписані сторонами.

У відповідності до п. 1.3 договору номенклатура товару, його кількість та ціна встановлюються за домовленістю сторін на базі письмової заявки покупця та зазначаються в додатках, розрахункових документах (рахунках-фактурах) та/або в відвантажувальних документах (видаткових накладних) на товар, які складають невід`ємну частину договору. Поставка товару підтверджується видатковими накладними на товар, підписаними представниками обох сторін.

Загальна ціна цього договору визначається кількістю отриманого та оплаченого товару покупцем протягом всього строку дії договору. Вартість кожної окремої партії товару визначається постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних на товар. Ціна товару, що поставляється, встановлюється на момент виписки рахунку та/або складання додаткової угоди не може бути змінена за умови додержання покупцем строків оплати. У випадку прострочення строків оплати постачальник залежно від кон`юктури ринку може змінити ціну, попередивши при цьому покупця і перевіривши при цьому рахунок та/або змінити умови додаткової угоди. (п. 4.1 договору).

У відповідності до п. 7.1 договору покупець зобов`язується оплатити товар на умовах 100% попередньої оплати партії товару, якщо інше не передбачено сторонами в додаткових угодах до даного договору.

Відповідно до п.п. 7.5, 7.6 договору кожна із сторін зобов`язується протягом 5 робочих днів з моменту одержання від іншої сторони акту звірки взаєморозрахунків, підписувати його і направляти іншій стороні чи в той же термін направляє свої мотивовані зауваження до акту звірки взаєморозрахунків.

Якщо в результаті звірки взаєморозрахунків буде виявлено, що сум грошових коштів, отриманих від покупця на оплату на оплату партії товару за даним договором:

а) недостатньо для покриття вартості поставленої партії Товару - Покупець протягом 10 (десяти) банківських днів після підписання Сторонами Акту звірки взаєморозрахунків перераховує Постачальнику грошову суму, якої не вистачає;

б) перевищує вартість поставленої партії Товару - Постачальник повертає Покупцю протягом 10 (десяти) банківських днів надлишок суми, на підставі листа Покупця і підписаного сторонами Акту звірки взаєморозрахунків.

Пунктом 9.1. Договору передбачено, що у випадку виникнення спорів за даним Договором чи в зв`язку з ним Сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом переговорів.

Позивачем неодноразово велися переговори з Відповідачем з приводу погашення заборгованості, однак заборгованість так і не була повернута.

Пунктом 9.2. Договору передбачено, що у випадку недосягнення згоди між Сторонами в процесі переговорів, спір вирішується в судовому порядку, у відповідності до чинного законодавства України.

За період з квітня по липень 2022 позивачем було сплачено товар (пальне дизельне) на рахунок відповідача на загальну суму 44201047,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 45215 від 14.04.2022 на суму 3660000,000 грн. №4446 від 21.04.2022 на суму 3110976,45 грн, №489 від 22.04.2022 на суму 926071,50 грн, №2256 від 07.07.2022 на суму 36504000,00 грн

Відповідачем за період з квітень 2022 - серпень 2022 поставлено товар на загальну суму 35459127,58 грн, що підтверджується видатковими накладними: № 323 від 19 квітня 2022 р. на загальну суму 970 815,00 грн., № 312 від 21 квітня 2022 р. на загальну суму 934 977, 50 грн., № 313 від 21 квітня 2022 р. на загальну суму 827 312, 50 грн., № 314 від 22 квітня 2022 р. на загальну суму 970 815, 00 грн., № 315 від 22 квітня 2022 р. на загальну суму 875 502, 50 грн., № 316 від 23 квітня 2022 р. на загальну суму 1 049 117, 70 грн., № 317 від 23 квітня 2022 р. на загальну суму 1 094 906, 25 грн., № 319 від 23 квітня 2022 р. на загальну суму 966 952, 50 грн., № 1217 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 2 902 480, 00 грн., № 1218 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму З 002 125, 00 грн., № 1219 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 2 979 130, 00 грн., № 1220 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 3 275 510,00 грн., № 1221 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 2 913 688,63 грн., № 1222 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 2 989 350, 00 грн., № 1223 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 3 239 740, 00 грн., № 1224 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 3 229 520, 00 грн., № 1225 від 15 серпня 2022 р. на загальну суму 3 237 185, 00 грн.

Оскільки відповідач не повернув гроші проплачені за бензин (який не був поставлений), позивач просить суд стягнути з відповідача 8741940,37 грн. боргу.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено матеріалами справи, між 12.04.2022р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (Продавець) було укладено договір №НП-12/04-2022, згідно п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти й оплатити пальне (нафтопродукти) на умовах, викладених у договорі, найменування, кількість та ціна яких вказується в додаткових угодах, які оформлюються на кожну окрему партію товару. До додаткової угоди в розумінні цього договору також прирівнюється видаткова накладна на товар та/або Акт приймання-передачі товару, підписані сторонами.

У відповідності до п. 7.1 договору покупець зобов`язується оплатити товар на умовах 100% попередньої оплати партії товару, якщо інше не передбачено сторонами в додаткових угодах до даного договору.

Позивач просить стягнути 8741940,37 грн. оплаченого, але не поставленого товару.

Відповідно до частини першої статті 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною другою статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтями 173, 174 ГК України передбачено, що на підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 193 ГК України господарські зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (не належне виконання).

Оскільки проплата за бензин склала 44 201 047,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 45215 від 14 квітня 2022 року на суму 3 660 000,00 грн., № 4446 від 21 квітня 2022 року на суму З ПО 976,45 грн., № 489 від 22 квітня 2022 року на загальну суму 926 071,50 грн., № 2256 від 07 липня 2022 року на загальну суму 36504000,00 грн.

На суму 35 459 127,58 грн. поставлено товар, що підтверджено видатковими накладними: № 323 від 19 квітня 2022 р. на суму 970 815,00 грн., № 312 від 21 квітня 2022 р. на суму 934 977, 50 грн., № 313 від 21 квітня 2022 р. на суму 827 312, 50 грн., № 314 від 22 квітня 2022 р. на суму 970 815, 00 грн., № 315 від 22 квітня 2022 р. на суму 875 502, 50 грн., № 316 від 23 квітня 2022 р. на суму 1 049 117, 70 грн., № 317 від 23 квітня 2022 р. на суму 1 094 906, 25 грн., № 319 від 23 квітня 2022 р. на суму 966 952, 50 грн., № 1217 від 15 серпня 2022 р. на суму 2 902 480, 00 грн., № 1218 від 15 серпня 2022 р. на суму 3 002 125, 00 грн., № 1219 від 15 серпня 2022 р. на суму 2 979 130, 00 грн., № 1220 від 15 серпня 2022 р. на суму 3 275 510,00 грн., № 1221 від 15 серпня 2022 р. на суму 2 913 688,63 грн., № 1222 від 15 серпня 2022 р. на суму 2 989 350, 00 грн., № 1223 від 15 серпня 2022 р. на суму 3 239 740, 00 грн., № 1224 від 15 серпня 2022 р. на суму 3 229 520, 00 грн., № 1225 від 15 серпня 2022 р. на суму 3 237 185, 00 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 8741940,37 грн. необхідно частково задовольнити в сумі 8741920,37 грн.

В частині стягнення 20,00 грн необхідно відмовити.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, то понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на нього пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (30602, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул.Небесної Сотні, буд. 37В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, ) - 8741920,37 грн. (вісім мільйонів сімсот сорок одна тисяча дев`ятсот двадцять гривень 37 коп.) основного боргу, 131128,81 грн. (сто тридцять одна тисяча сто двадцять вісім гривень 81 коп.) судового збору.

У позові в частині стягнення 20,00 грн. відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 04.08.2023р.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: ,

3 - відповідачу на електронну адресу .