номер провадження справи 16/8/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2023 Справа № 908/2043/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оллтекпроект (вул.Яроша Отакара, буд18-А, м.Харків, 61057; ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 08.08.2023), матеріали справи №908/2043/23

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, ), скорочене найменування ТОВ «ЦЕРН»

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, )

про банкрутство

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альянс», АБ «Укргазбанк»

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2043/23 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, ); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та інш. Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).

За правилами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі також - КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

В межах встановленого ст.45 КУзПБ строку до суду надійшли заяви кредиторів-заявників з вимогами до Боржника, матеріали яких суд визнав достатніми для прийняття заяв до розгляду.

Так, ухвалою від 07.08.2023 прийняв заяви кредиторів - заявників з грошовими вимогами до боржника, у т.ч. і заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н, сформована у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 11.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Оллтекпроект, підписану представником Бравковим Д.В., призначивши їх до розгляду у попередньому засіданні 11.09.2023 о 14.30.

Ухвалою від 10.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оллтекпроект про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від 11.07.2023) суд залишив без руху з підстав наявності недоліків заяви та ухвалив заявнику усунути недоліки шляхом представлення суду доказів наявності у підписанта заяви Бравкова Данила Вікторовича права на здійснення представництва інтересів ТОВ Оллтекпроект в Господарському суді Запорізької області у справі №908/2043/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг», у т.ч. щодо права звернення від імені товариства до суду із заявою про грошові вимоги кредитора до боржника від 11.07.2023.

У той же час, 08.08.2023 суд отримав від ТОВ Оллтекпроект заяву (вих.б/н від 08.08.2023), сформовану у підсистемі Електронрий Суд ЄСІТС 08.08.2023 та підписану Бравковим Д.В., про участь в судовому засіданні у справі №908/2043/23 11.09.2023 о 14.30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ Оллтекпроект (вих.б/н від 08.08.2023), підписану Бровковим Д.В., суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до статті 1312 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником в суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 ГПК України).

Частиною четвертою статті 60 ГПК України, яка є спеціальною статтею процесуального закону щодо належного підтвердження повноважень представника в суді, передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

На підтвердження повноважень представництва інтересів ТОВ Оллтекпроект Бравковим Д.В. суду надана довіреність (в порядку передоручення) від 28.04.2023, якою представляти інтереси товариства в судах України уповноважується Бравков Данило Вікторович. Однак, вказана довіреність не містить посилання на статус Бравкова Д.В. як адвоката, чи наділення його повноваженнями на представництво відповідно до Статуту Товариства, тощо.

Крім того, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою (клопотанням) до суду, доказів надсилання заяви (вих.б/н від 08.08.2023) іншим учасником справи (кредитору, боржнику, розпоряднику майна) суду не надано.

За таких обставин, заяву ТОВ Оллтекпроект (вих.б/н від 08.08.2023), підписану Бравковим Д.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд залишає без задоволення.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Оллтекпроект (вих.б/н від 08.08.2023), підписану Бравковим Д.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 10.08.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко