overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1691/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Христенко
7. Дата набрання судовим наказом законної сили - 14.07.2023.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу - 31.07.2023.
Суддя О.О. Христенко
- Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1000/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фермерського господарства «Добробут ЮА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фермерське господарство «Добробут ЮА», як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка», як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання у справі №911/1000/23 на 09.08.2023 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1593/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 350 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг», як позивача у справі

Публічне акціонерне товариство «Центренерго», як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №911/1593/21 на 10.08.2023 о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/325/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МІТ ПРОДУКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМАЗ АГРО»

про стягнення 1 700 217,32 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАМАЗ АГРО» , як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання у справі №911/325/23 на 10.08.2023 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/715/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи підприємця Ярош Ірини В`ячеславівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К»

про стягнення 607 750,24 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу підприємця Ярош Ірини В`ячеславівни, як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К», як відповідача у справі

про відкладення судового засідання у справі № 911/715/23 на 09.08.2023 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2305/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Фізична особа-підприємець Чигрін Тарас Олександрович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа №» номер 911/2305/23.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 107,36 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 911/2305/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/2305/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ включно.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1591/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код 14360570)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтрансторг» (08201, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Виговського, будинок 1Ю, офіс 42, код 40904929)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 3205329,57 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1591/23 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтрансторг» та ОСОБА_1 про стягнення 3205329,57 гривень.

Ухвалою суду від 19.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 02.08.2023.

До суду 05.07.2023 від відповідачів надійшли відзиви.

Для участі в судовому засіданні 02.08.2023 з`явилися представники сторін.

Проведення судового засідання було перервано у зв`язку із вимкненням у будівлі суду електропостачання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.09.2023 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 03.08.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1609/21

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. розглянувши матеріали

заяви Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГНС Транзит (08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )

про банкрутство

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1609/21 за заявою ФОП Чіріча В.З. про банкрутство ТОВ ГНС Транзит.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 (суддя Наріжний С.Ю.), зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ ГНС Транзит, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.02.2023 було витребовано з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1609/21.

Після повернення з Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи були передані судді Гребенюк Т.Д. згідно акту приймання-передачі від 02.08.2023р.

Від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. до Суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№13638/23 від 14.07.2023), про призначення розгляду справи (вх. №13841/23 від 19.07.2023).

ТОВ "Інтер-Лайт" подано клопотання про призначення до розгляду рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів (вх.№13819/23 від 18.07.2023).

Від Іващук В.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство (вх.№14261/23 від 25.07.2023р.

Враховуючи наведені обставини, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання у справі призначити на 31.08.2023 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1879/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (79007, Львівська область, місто Львів, вулиця Гоголя, будинок 1, код 40081195)

до

державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 16, код 37199618)

про стягнення 1628999,52 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1879/23 за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 1628999,52 гривень .

Ухвалою суду від 26.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 02.08.2023.

На адресу суду 28.07.2023 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Для участі в судовому засіданні 02.08.2023 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.09.2023 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 03.08.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1579/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Ліпкіна Олексія Валерійовича, м. Миколаїв

до Димерської селищної ради, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер

про стягнення 225 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Сорока О.В. довіреність вих. № 0105/01 від 01.05.2023;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1579/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Ліпкіна Олексія Валерійовича до Димерської селищної ради про стягнення 225 000,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2023 відкрито провадження у справі № 911/1579/23 та призначено підготовче засідання на 02.08.2023.

В підготовче засідання 02.08.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.06.2023 не виконав, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 177, 202, 183, 234 ГПК України, суд-

Постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на « 16» серпня 2023 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

3. Повторно зобов`язати відповідача у строк до 14.08.2023 року подати до суду відзиви на позовну заяву, докази направлення копії відзивів позивачу надати до суду.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 02.08.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1450/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до

Садівницького товариства «Вега» (07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Вегівська, будинок 1, код 23570088)

про зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 15.05.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Вега» про зобов`язання виконати певні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду. Подання такої заяви позивачем було обумовлено задоволенням відповідачем його (позивача) вимог безпосередньо в судовому засіданні.

На адресу суду 24.07.2023 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на вищенаведене, оскільки позовна заява була залишена без розгляду, то сума судового збору у розмірі 2684,00 гривень сплачена позивачем згідно платіжного доручення № 7401-0899-1333-2858 від 12.05.2023, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні, 00 коп.) з державного бюджету України сплачений відповідно платіжного доручення № 7401-0899-1333-2858 від 12.05.2023.

Ухвала складена та підписана 03.08.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник