ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" серпня 2023 р. Справа№ 927/306/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Менський аграрник"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2023 (повний текст рішення складено 04.05.2023)

у справі № 927/306/23 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Менський аграрник"

до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Менський аграрник" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення про проведення розрахунку необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 172436 від 29.08.2022 на підставі п. 8.4.10 ПРРЕЕ, оформленого протоколом № 3442 засідання комісії апарату управління АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Менський аграрник" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2023 у справі №927/306/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/306/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Менський аграрник" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/306/23.

12.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/306/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Менський аграрник» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2023 у справі №927/306/23 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків.

Вищевказаною ухвалою попереджено апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.08.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/306/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство "Менський аграрник" отримало зазначену вище ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 27.06.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №597, наявне в матеріалах справи.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства "Менський аграрник" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2023 у справі №927/306/23 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (вх. № 09.1-04.4/3986/23) Приватного підприємства "Менський аграрник" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2023 у справі №927/306/23 з доданими до неї документами - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи №927/306/23 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала