УХВАЛА

м. Київ

02.08.2023Справа № 23/334-б

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року за нововиявленими обставинами

у справі №23/334-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (ідентифікаційний код 32375135)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о-Титич В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 замінено кредитора у справі № 23/334-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (ідентифікаційний номер 60111739) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Манреса ІТ" (ідентифікаційний номер 42810204).

До Господарського суду міста Києва звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражний керуючий Лойфер А.Е. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2023 вказана заява передана на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.05.2023 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року за нововиявленими обставинами у справі №23/334-б. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 07.06.2023.

11.05.2023 до суду надійшли пояснення Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. щодо заяви ліквідатора про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2023 за нововиявленими обставинами.

07.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Лойфера А.О. про розгляд справи без його участі.

Судове засідання, призначене на 07.06.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2023, після виходу судді Мандичева Д.В. з відпустки, призначено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року за нововиявленими обставинами у справі №23/334-б у судовому засіданні на 02.08.2023.

У судовому засіданні 02.08.2023 представник Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" наголосив, що 02.08.2023 ним подано клопотання про постановлення окремої ухвали у справі.

Разом із цим, дослідивши матеріали заяви судом установлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 23/334-б, перегляд якої за нововиявленими обставинами здійснюється в даній справі, наразі оскаржується в апеляційному порядку.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі №23/334-б прийнято апеляційну скаргу Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (Sklostroj Turnov CZ, s.r.o.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 23/334-б до провадження та призначено її розгляд на 30.08.2023.

Згідно з частиною 1 статті 320 ГПК України можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки ухвала Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 23/334-б наразі оскаржується в апеляційному порядку, що унеможливлює її перегляд за нововиявленими обставинами, суд вважає за необхідне відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у даній справі.

Відтак, зупинення провадження у даній справі є виправданим, так як зможе забезпечити ухвалення законного та справедливого рішення у справі, а також забезпечити захист прав учасників справи із дотриманням принципу правової визначеності та справедливості.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись Кодексом України зпроцедур банкрутства, п.5 ч.1 ст. 227, ст.ст. 234,235 Господарського процесуальногого кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 23/334-б за заявою іквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 року за нововиявленими обставинами до набрання законної сили постановою Північного апеляційного господарського суду за результатми розгляду апеляційної скарги Склострой Турнов ЦЗ, с.р.о. (Sklostroj Turnov CZ, s.r.o.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 23/334-б.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 04.08.2023

Суддя Д.В. Мандичев