ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1022/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Півницького Олександра Володимировича (м.Ковель Волинської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" (с.Ялинівка Пулинського району Житомирської області)

про стягнення 207951,85грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Півницький Олександр Володимирович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Ялинівка Нова" заборгованості у розмірі 207951,85грн, яка виникла на підставі договору №71 від 27.10.2022 про перевезення вантажу автомобільним транспортом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №71 від 27.10.2022 в частині оплати послуг з перевезення вантажу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023, справу №906/1022/23 передано на розгляд судді Сікорській Н.А.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 03.08.2023 №65/2023, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сікороської Н.А., призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1022/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023, матеріали справи №906/1022/23 передано судді Соловей Л.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 24.07.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, згідно з ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача у справі є: вул.Шевченка, 1 Б, с.Ялинівка, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12043).

Натомість, як вбачається з позовної заяви, позивачем неправильно зазначено місцезнаходження відповідача, що є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Пунктом 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем в підтвердження надіслання позовної заяви відповідачу додано опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого позовні матеріали направлено за адресою: вул. Шевченка, 41 Б, с. Ялинівка, Пулинський р-н, Житомирська обл, 12043

Пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Як зазначено вище, місцезнаходженням ТОВ "Ялинівка Нова" є: вул.Шевченка, 1 Б, с.Ялинівка, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12043).

За таких обставин, позивач не виконав вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України та не надав належних доказів відправлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення у позовній заяві правильного місцезнаходження відповідача та подання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням ТОВ "Ялинівка Нова".

Приписами ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Півницькому Олександру Володимировичу протягом протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання її копії відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Півницькому Олександру Володимировичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала законної сили 07.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

2 прим.

1- до матеріалів позовної заяви;

2- позивачу