ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1512/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши матеріали заяви кредитора Акціонерного товариства "Універсал банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код 21133352)

у справі про неплатоспроможність

боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

за участі:

боржника ОСОБА_1 , представник боржника Калетнік М.Ю.;

кредитора - не з`явився;

арбітражного керуючого Шалашний Л.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1512/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2023, зокрема відкрито провадження у справі № 911/1512/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 22.06.2023, номер публікації якого 70863.

07.07.2023 від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№13160/23), за змістом якої кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 50 518,21 грн. та в розмірі 5368,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 55 886,21 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2023 року розгляд заяви кредитора АТ "Універсал банк" призначено на 03.08.2023 року о 10:30 год.

Копія ухвали Суду про призначення до розгляду заяви кредитора АТ "Універсал банк" у справі була надіслана кредитору за адресою, зазначеною у заяві, що кореспондуються із даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яку було вручено АТ "Універсал банк" 14.07.2023 року, що підтверджується інформацією розміщеною на офіційному сайті АТ "Укрпошта" щодо трекінгу рекомендованого повідомленнями про вручення поштового відправлення №143.

В судовому засіданні 03.08.2023 року було оголошувалася перерва до 04.08.2023 року о 11 год. 30 хв.

У судове засідання представник кредитора не з`явився, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаної особи обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги АТ "Універсал банк" без участі представника кредитора.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Шалашний Л.О. визнав повністю вимоги кредитора АТ "Універсал банк" в сумі 50 518,21 грн.

Боржник та його представник також визнали вимоги АТ "Універсал банк" у повному розмірі.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора АТ "Універсал банк" до боржника ОСОБА_1 , Суд керується таким:

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю кредитних зобов`язань, які виникли та обумовлені наступним:

27.05.2019 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг (т.2 а.с. 149), якою боржник приєднався до умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів затверджених протоколом № 17 від 25.04.2019 року (т.2 а.с. 162-210).

Відповідно до п. 2 анкети-заяви клієнт підтвердив, що анкета-заява разом із умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладення якого клієнт підтверджує і зобов`язується виконувати його умови.

Згідно з п. 3 анкети-заяви, Клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства) та отримав їх примірники у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, Клієнт беззастережно погодився, що Банк маж право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту. Погоджується з тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнта шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до п. 6 анкети-заяви, клієнт просив вважати наведений зразок його власноручного підпису або його аналоги (у тому числі його електронний/електронний цифровий підпис) обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкрити йому в Банку. Також Клієнт засвідчив генерацію ключової пари з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися Клієнтом для накладення електронного цифрового підпису у мобільному додатку з метою засвідчення його дій згідно з Договором.

Згідно з п. 10 Анкети-Заяви, Клієнт надав право та доручив Банку здійснювати договірне списання коштів з усіх рахунків Клієнта, відкритих у Банку без додаткових розпоряджень Клієнта для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед Банком, що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Відповідно до розділу І Умов і правил, анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbаnк» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

На виконання умов договору банк надав боржнику у період з 27.05.2019 року по 22.06.2023 року доступ до карткового рахунку № НОМЕР_2 з кредитним лімітом 47 700,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку щодо руху коштів від 27.06.2023 року (т.2 а.с. 153-157), згідно з якою заборгованість по сплаті кредиту складає 50 518,21 грн.

Наведене вище свідчить, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» документально і нормативно обґрунтовані та є правомірними.

Здійснивши системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, наявністю яких АТ "Універсал банк" обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами ч.1 ст.45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст, 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та Цивільного кодексу. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором. Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов`язок боржника в разі порушення зобов`язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - кредитор - юридична або фізична особа (...), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно із положеннями частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

З огляду на наведені положення чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини наявності заборгованості, вимоги кредитора на суму 50 518,21 грн. підлягають визнанню Судом.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 60, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 50 518 (пятдесят тисяч пятсот вісімнадцять) грн. 21 коп.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Універсал банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код 21133352) у розмірі 5 368 (пять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 08.08.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк