ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 12/012-11

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Капітал"

до державного підприємства Білоцерківський завод "Еталон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відкритого акціонерного товариства «КФК»,

про стягнення боргу в сумі 297 138,52 грн.,

за участю представника:

стягувача: Крутоуса М.В. - адвоката (свідоцтво №4648/10 від 27.10.2011 року);

боржника: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод": не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 22.02.2011 року в справі №12/012-11 позов товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Капітал" задоволений повністю, стягнуто з державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-КАПІТАЛ» 297 138,52 грн. боргу, 2972,00 грн. витрат на сплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11 березня 2011 року, на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2011 року в справі №12/012-11, виданий наказ.

Після зміни назви товариством з обмеженою відповідальністю "МКТ-Капітал", ухвалою суду від 08.09.2021 року постановлено замінити стягувача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Трібо Рейл" у виконавчому провадженні №31788458 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області №12/012-11 від 11.03.2011 року його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо".

08 червня 2023 року на адресу Господарського суду Київської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування вищевказаної заяви представник стягувача послався на те, що 20 березня 2023 року на електронному майданчику Prozorro продажі відбувся електронний аукціон №SPE001-UA-991, переможцем якого визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод».

21 квітня 2023 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» (далі - покупець) був укладений договір №6/23 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, - єдиного майнового комплексу державного підприємства Білоцерківський завод Еталон (), розташованого за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 16, за результатами електронного аукціону №SPE001-UA - 991 (далі договір №6/23).

За твердженнями представника стягувача, у зв`язку з укладенням вищевказаного договору, право власності на єдиний майновий комплекс державного підприємства Білоцерківський завод Еталон перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод», тому вищевказане товариство є боржником у виконавчому провадженні №31788458 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області №12/012-11 від 11.03.2011 року.

У зв`язку з цим, 09 травня 2023 року представник стягувача направив на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» лист №33/292 щодо сплати заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» відповіді на вищевказаний лист не надало, заборгованість не сплатило, тому стягувач звернувся до суду, просив замінити сторону виконавчого провадження (боржника) в справі №12/012-11 державне підприємство Білоцерківський завод "Еталон" його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" (61124, Харківська область, місто Харків, вулиця Каштанова, будинок 14, ідентифікаційний код 34953135).

Ухвалою суду від 14.06.2023 року розгляд заяви призначений на 21 червня 2023 року.

19 червня 2023 на адресу Господарського суду Київської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» надійшов відзив на заяву, в якому він проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заперечував, вважав, що після укладення договору купівлі-продажу необхідно виконати його умови, у т.ч. щодо припинення юридичної особи, - державного підприємства Білоцерківський завод Еталон, а також прийняття Фондом державного майна України рішення про припинення державного підприємства.

Представники стягувача, боржника, відкритого акціонерного товариства «КФК» та товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» у засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року судове засідання відкладене на 02 серпня 2023 року.

05 липня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Київської області від представника стягувача надійшли заперечення на відзив на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, долучені до матеріалів справи.

Представник стягувача у судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав, просив суд її задовільнити.

У судове засідання представники боржника, відкритого акціонерного товариства «КФК» та товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов наступних висновків.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.02.2011 року в справі №12/012-11 позов товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Капітал" задоволений повністю, стягнуто з державного підприємства «Білоцерківський завод «Еталон» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-КАПІТАЛ» 297 138,52 грн. боргу, 2972,00 грн. витрат на сплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11 березня 2011 року, на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2011 року в справі №12/012-11, виданий наказ.

Після зміни назви товариством з обмеженою відповідальністю "МКТ-Капітал", ухвалою суду від 08.09.2021 року постановлено замінити стягувача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Трібо Рейл" у виконавчому провадженні №31788458 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області №12/012-11 від 11.03.2011 року його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" (далі стягувач).

21 жовтня 2021 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі державний виконавець) винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження ВП №31788458.

08 червня 2023 року на адресу Господарського суду Київської області від представника стягувача надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій він просив суд замінити боржника державне підприємство Білоцерківський завод "Еталон" його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод».

В обґрунтування вищевказаної заяви представник стягувача послався на те, що 20 березня 2023 року на електронному майданчику Prozorro продажі відбувся електронний аукціон №SPE001-UA-991, переможцем якого визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод».

21 квітня 2023 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» (далі - покупець) був укладений договір №6/23 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, - єдиного майнового комплексу державного підприємства Білоцерківський завод Еталон (), розташованого за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 16, за результатами електронного аукціону №SPE001-UA - 991 (далі договір №6/23).

Згідно з п. 1.1 договору, зокрема, продавець зобов`язується передати у власність покупцю, котрий єдиний подав заяву на участь в електронному аукціоні №SPE001-UA - 991, об`єкт малої приватизації єдиний майновий комплекс державного підприємства Білоцерківський завод Еталон (), за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Сухоярська, 16 (далі об`єкт приватизації), а покупець зобов`язується прийняти об`єкт приватизації, виконати визначені в договорі умови.

Відповідно до п. 1.2 договору, об`єкт приватизації включає в себе всі його активи і пасиви згідно із фінансовою звітністю державного підприємства Білоцерківський завод Еталон (код за ).

Пунктом 2.1 договору встановлено, що право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладання цього договору та підписання акту приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

Відповідно до п. 2.2 договору, згідно зі ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності на об`єкт нерухомого майна підлягає державній реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ч. 4 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності на об`єкт нерухомого майна виникає у покупця з моменту державної реєстрації цього права, що здійснюється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень одночасно з посвідченням даного договору.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору та законодавства України.

Згідно з п. 6.4.3. договору, зокрема, покупець зобов`язаний виконати умови продажу об`єкта приватизації (передбачені умовами аукціону), а саме забезпечити не пізніше одного року з дати підписання акту приймання-передачі об`єкта приватизації вжиття передбачених законодавством та договором заходів з припинення юридичної особи державного підприємства Білоцерківський завод Еталон (код за ) за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Сухоярська, 16.

Згідно з п. 13.1 договору, після укладення цього договору орган, до сфери управління якого належить підприємство, єдиний майновий комплекс якого є об`єктом приватизації, приймає рішення про припинення такого підприємства у порядку, передбаченому Цивільним кодексом України. Головою комісії з припинення (ліквідатором) призначається представник покупця, який вживає передбачені законодавством заходи з припинення підприємства, єдиний майновий комплекс якого є об`єктом приватизації. Припинення юридичної особи державного підприємства Білоцерківський завод Еталон (код за ) за адресою: за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Сухоярська, 16, здійснюється не пізніше одного року з дати підписання акту приймання-передачі об`єкта приватизації.

Відповідно до п. 15.2 договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та нотаріального посвідчення.

Згідно з Інформаційною довідкою №334364226 від 02.06.2023, право власності на єдиний майновий комплекс державного підприємства Білоцерківський завод Еталон () перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» (), як до правонаступника, та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Підставою внесення відомостей до Реєстру є рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловол С.М., відповідно до договору купівлі-продажу №6/23 від 21.04.2023.

Частиною 1 ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" встановлено, що особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, зокрема, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

28 липня 2022 року прийнятий Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння процесам релокації підприємств в умовах воєнного стану та економічного відновлення держави" №2468-ІХ, яким, зокрема, доповнена ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження абзацом 3 наступного змісту: "Після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу".

Так, підставою для заміни сторони боржника - державного або комунального підприємства у виконавчому провадженні, є набуття покупцем права власності в процесі приватизації на єдиний майновий комплекс боржника.

Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, до товариства з обмеженою відповідальністю «Машгідропривод» переходять обов`язки боржника, - державного підприємства Білоцерківський завод "Еталон", за наказом Господарського суду Київської області від 11.03.2011 року про примусове виконання рішення у справі №12/012-11, тому, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ч. ч. 1, 5 ст. 104 Цивільного кодексу України, ст. 52, ст. 234, ч. ч. 1, 2, 5 ст. 334, ст. 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо" про заміну сторони виконавчого провадження;

2. замінити сторону виконавчого провадження (боржника) в справі №12/012-11 державне підприємство Білоцерківський завод "Еталон" його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" (61124, Харківська область, місто Харків, вулиця Каштанова, будинок 14, ідентифікаційний код 34953135);

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.08.2023 року.

Суддя С. Грабець