overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/938/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Чернігівської міської ради,

, вул. Магістратська, буд. 7, м. Чернігів, 14000,

e-mail: ,

до Відповідача-1: Управління житлово - комунального господарства Чернігівської міської ради,

, вул. Реміснича, буд. 19, м. Чернігів, 14000,

e-mail: ,

до Відповідача-2: Комунальне підприємство "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради,

, вул. Шевченка, буд. 33-а, м. Чернігів, 14000,

e-mail: ,

Предмет спору: про визнання протокольного рішення та договору недійсними

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача-Чернігівську міську раду,

відповідача - Управління житлово - комунального господарства Чернігівської міської ради,

про те, що за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 08.08.23, про відкладення підготовчого засідання до 06 вересня 2023 р. до 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії НОМЕР_1.
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/715/23

за позовом: заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1-го Травня, 50А, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500

e-mail:

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби,

, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053

електронна адреса:

позивача-2: Управління освіти Прилуцької міської ради,

, вул. Вокзальна, 24, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

e-mail: до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"

проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013

e-mail: ,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 1 220 112,50 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача-2: Управління освіти Прилуцької міської ради,

, вул. Вокзальна, 24, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

e-mail:

про відкладення судового засідання по справі № 927/715/23 на 23 серпня 2023 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 липня 2023 року справа № 927/482/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 травня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 16.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
УХВАЛА

03 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 873/69/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.07.2023

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 (суддя Іоннікова І.А.)

у справі № 873/69/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 у третейській справі № 1/23 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода"

про стягнення заборгованості та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 873/69/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023, призначено розгляд справи на 03.08.2023.

Разом з тим, у зазначеній ухвалі Верховного Суду від 03.08.2023 допущено описку щодо назви особи, яка подаває апеляційну скаргу, а саме, помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Локня-Свобода" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, за ініціативою суду, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 10.07.2023 у справі № 873/69/23.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 10.07.2023 у справі № 873/69/23 описку, не зачіпаючи суті ухвали, а саме, замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Локня-Свобода" зазначати Товариство з обмеженою відповідальністю "Локня-Слобода".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков
УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/19453/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Картере В. І.

за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 14.09.2022

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.05.2022

у справі № 910/19453/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 4 284,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2022 зупинено касаційне провадження у справі № 910/19453/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України від 27.09.2022 № 702/21/ІНС.ЛОУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі № 910/19453/21 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16820/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 910/16820/21, до розгляду якої було зупинено касаційне провадження у справі № 910/19453/21.

01.08.2023 від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду надійшла заява про поновлення касаційного провадження.

Відповідно до вимог статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою - усунена, колегія суддів, керуючись статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про задоволення заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України та про поновлення вказаного касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України від 27.09.2022 № 702/21/ІНС.ЛОУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі № 910/19453/21.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. І. Картере
УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/16447/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 22.09.2022

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.01.2022

у справі № 910/16447/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 11 361,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2022 зупинено касаційне провадження у справі № 910/16447/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України від 27.09.2022 № 513/21/ІНС.ЛОУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі № 910/16447/21 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16820/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 910/16820/21, до розгляду якої було зупинено касаційне провадження у справі № 910/16447/21.

01.08.2023 від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду надійшла заява про поновлення касаційного провадження.

Відповідно до вимог статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою - усунена, колегія суддів, керуючись статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про задоволення заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України та про поновлення вказаного касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України від 27.09.2022 № 513/21/ІНС.ЛОУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі № 910/16447/21.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

В. І. Картере
УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/16777/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 26.09.2022

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.02.2022

у справі № 910/16777/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 11 449,22 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2022 зупинено касаційне провадження у справі № 910/16777/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України від 28.09.2022 № 537/21/ІНС.ЛОУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 910/16777/21 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16820/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 910/16820/21, до розгляду якої було зупинено касаційне провадження у справі № 910/16777/21.

01.08.2023 від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду надійшла заява про поновлення касаційного провадження.

Відповідно до вимог статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою - усунена, колегія суддів, керуючись статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про задоволення заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України та про поновлення вказаного касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України від 28.09.2022 № 537/21/ІНС.ЛОУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 910/16777/21.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

В. І. Картере
УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/1100/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Жукова С.В.

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 05.09.2022

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.05.2022

у справі № 910/1100/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 3 352,64 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2022 зупинено касаційне провадження у справі № 910/1100/22 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України від 23.09.2022 № 865/21/ІНС.ЛОУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 у справі № 910/1100/22 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16820/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 910/16820/21, до розгляду якої було зупинено касаційне провадження у справі № 910/1100/22.

01.08.2023 від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду надійшла заява про поновлення касаційного провадження.

Відповідно до вимог статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою - усунена, колегія суддів, керуючись статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про задоволення заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України та про поновлення вказаного касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України від 23.09.2022 № 865/21/ІНС.ЛОУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 у справі № 910/1100/22.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

С. В. Жуков
УХВАЛА

08 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/1377/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС"

про ухвалення додаткового рішення

до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2023 у справі № 904/1377/22

за позовом Дніпровської міської ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС",

2. Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

про припинення права постійного користування землею, скасування державного акта на право постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2023 у справі № 904/1377/22 касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 у цій справі було закрито.

07.08.2023 електронною поштою до Касаційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1377/22.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС" про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС" про ухвалення додаткового рішення до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2023 у справі № 904/1377/22.

2. Здійснити розгляд заяви у судовому засіданні 16 серпня 2023 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.