ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1390/20

Суддя Гончарук Олег Валентинович, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поворот виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Естейт», м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайович, м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішень про проведення державної реєстрації прав

Представників сторін не з`явились.

Обставини справи: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 позов задоволено (суддя Байталюк В.Д.).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 вказане рішення залишено без змін, стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» судовий збір у розмірі 10510 грн.

На виконання вказаного рішення видано наказ Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2021.

Постановою Верховного Суду від 06.10.2021 постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 у справі 926/1390/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 справу 926/1390/20 передано на новий розгляд судді Гончаруку О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі 926/1390/20.

11.07.2023 відповідач звернувся до суду із заявою (вх. 3079) про поворот виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2020 у якій просить здійснити поворот виконання рішення Господарського суду у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.07.2023 призначено розгляд заяви на 25 липня 2023 року.

25.07.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 08.08.2023.

08.08.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. № 3434) про відкладення засідання, призначеного на 08.08.2023, обгрунтоване тим, що відповідачем не отримано відповіді від органу ДВС та не надано можливості ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження № НОМЕР_1.

У судове засідання 08.08.2023 представники сторін не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Частиною другою цієї ж статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи клопотання відповідача, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 29 серпня 2023 року о 12 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань № 2, другий поверх.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Целіка В.В. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (vkz.cort.gov.ua), обліковий запис за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача -Лопатнікової А.В. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (vkz.cort.gov.ua), обліковий запис за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.08.2023.

Суддя О.В. Гончарук