УХВАЛА

м. Київ

03.08.2023Справа № 910/4151/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №910/4151/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енко-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім»

про стягнення 20000,00 грн

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енко-Транс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім» (далі - відповідач) про стягнення 20000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом у міському, міжміському та міжнародному сполученні №14/10/22-1Ж від 14.10.2022, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення авансового платежу у розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/4151/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 суд за власною ініціативою призначив судове засідання у справі № 910/4151/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 призначено судове засідання у справі на 08.08.2023.

02.08.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім» надійшла заява від 01.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проводити судове засідання по справі №910/4151/23 призначене на 08.08.2023 о 16 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Пивоварова В.І.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання призначене на 08.08.2023 о 16 год. 45 хв. у справі №910/4151/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Пивоварова В.І.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Дрім» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 08.08.2023 о 16 год. 45 хв. у справі №910/4151/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Пивоварова В.І.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судового засідання, призначеного на 08.08.2023 о 16 год. 45 хв. у справі №910/4151/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТ.В. Васильченко