ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5134/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

заяву кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЙЕ Енергія» з вимогами до боржника (вх. 5184 від "03" березня 2023 р., з урахуванням уточненої заяви за вх. 9291 від 17.04.2023) та заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області (вх.№ 13706 від "31" травня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника

за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" , код ЄДРПОУ 30599760

за участю представників:

ТОВ «ЙЕ Енергія» - Романенко О.М.

Інші не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду після визнання банкрутом надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЙЕ Енергія» (вх.№ 5184 від "03" березня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "ІСКОЖ-2000" за якою заявник просить суд:

- прийняти до розгляду заяву про грошові вимоги ТОВ «ЙЕ Енергія» до боржника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІСКОЖ - 2000», код ЄДРПОУ на загальну суму 682 959 (шістсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 98 коп;

- визнати конкурсні кредиторські вимоги ГОВ «ЙЕ Енергія» до боржника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИС ТВА «ІСКОЖ - 2000» в сумі 682 959 (шістсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 98 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/5134/21.

Вказану заяву ухвалою суду від "06" березня 2023 р. було прийнято до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 13.03.2023 було визнано заявлені вимоги Комунального підприємства «Водоканал» (вх.№ 3780 від "15" лютого 2023 р.); задоволено заяву арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута (від 21.12.2022 за вх. 16842); припинено повноваження арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича як ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000"; призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" арбітражну керуючу Карабань Катерину Борисівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності № 1983 від 13.01.2021, адреса: 51913, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1); зобов`язано арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою арбітражній керуючій Карабань Катерині Борисівні згідно акту прийому-передачі; зобов`язано ліквідатора Карабань Катерину Борисівну виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від "12" грудня 2022 р. та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту; судове засідання з розгляду заяви кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЙЕ Енергія» з вимогами до боржника (вх. 5184 від "03" березня 2023 р.) відкладено на 17.04.23 на 10:00.

Розгляд заяви відкладався до 10:00 03.07.2023.

28.06.2023 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд заяви з вимогами ГУ ДПС у Запорізькій області, в якому ліквідатор зазначає про обґрунтованість заявлених вимог в сумі 3501318,27 грн.

Також, судом встановлено, що ліквідатором 15.05.2023 було подано повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора ТОВ «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» до банкрута та зазначається, що за наслідками розгляду вказаної заяви кредитора, ліквідатор дійшла висновку, що заявлені у ній грошові вимоги до боржника є частково обґрунтованими та підтвердженими документально, а саме, у сумі 679 752,54 грн., а тому, в зазначеному розмірі, підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, згідно наступної черговості: 679 752,54 грн. вимоги щодо сплати конкурсної заборгованості - ІV черга задоволення.

В той же час, повідомлення про розгляд вимог не містять деталізації за результатом розгляду заявлених вимог із зазначенням вимог які визнаються та які не визнаються і причини їх невизнання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відклати судове засідання з розгляду заяв та зобов`язати ліквідатора деталізувати звіт за результатом розгляду заявлених вимог із зазначенням вимог які визнаються та які не визнаються і причини їх невизнання.

Враховуючи викладене, суд ухвалою від 03.07.2023 відклав судове засідання та зобов`язав ліквідатора деталізувати звіт за результатом розгляду заявлених вимог із зазначенням вимог які визнаються та які не визнаються і причини їх невизнання.

У призначене на 07.08.2023 судове засідання ліквідатор не з`явився, вимоги попередньої ували суду не виконав. За вх. 20862 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи невиконання ліквідатором вимог ухвали суду від 03.07.2023 щодо деталізації звіту за результатом розгляду заявлених вимог із зазначенням вимог які визнаються та які не визнаються і причини їх невизнання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та зобов`язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст. 2, 24, 28, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЙЕ Енергія» з вимогами до боржника (вх. 5184 від "03" березня 2023 р., з урахуванням уточненої заяви за вх. 9291 від 17.04.2023) та заяви Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області (вх.№ 13706 від "31" травня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника відкласти на "18" вересня 2023 р. о(об) 10:15

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 128).

Зобов`язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, деталізувати звіт за результатом розгляду заявлених вимог із зазначенням вимог які визнаються та які не визнаються і причини їх невизнання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Лаврова Л.С.