ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2023 р. Справа № 914/141/22

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Київ

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі №914/141/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Київ

про видачу судового наказу за вимогою

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камет Дніпро», м. Львів за договором №148430 від 08.11.2017 про надання послуг з організації перевезення відправлень, 24 292,70 грн основного боргу за період з 10.07.2018 по 20.03.2019 включно, 1 681,81 грн пені, 2 954,97 грн - 30 процентів річних, 862,37 грн інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа про видачу судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камет Дніпро», м. Львів за договором №148430 від 08.11.2017 про надання послуг з організації перевезення відправлень, 24 292,70 грн основного боргу за період з 10.07.2018 по 20.03.2019 включно, 1 681,81 грн пені, 2 954,97 грн - 30 процентів річних, 862,37 грн інфляційних втрат.

18.01.2022 Господарський суд Львівської області видав судовий наказ, яким стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камет Дніпро» (79007, Львівська область, місто Львів, вулиця Шпитальна, будинок 1; ідентифікаційний код 39308107) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, Київська область, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9; ідентифікаційний код 31316718) за договором №148430 від 08.11.2017 про надання послуг з організації перевезення відправлень 24 292,70 грн основного боргу за період з 10.07.2018 по 20.03.2019 включно, 1 681,81 грн пені, 2 954,97 грн - 30 процентів річних, 862,37 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

01.03.2022 судовий наказ у справі №914/141/22 набрав законної сили.

08.08.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстровано клопотання заявника від 07.08.2023 №07/08-23к про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/141/22.

У зв`язку з перебуванням судді Сухович Ю.О. у відпустці, станом на дату надходження заяви, внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справи, для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/141/22 визначено суддю Гоменюк З.П..

В обґрунтуванні своїх вимог, заявник зазначає, що 01.03.2022 року судовий наказ Господарського суду Львівської області від 18.01.2022 року у справі №914/141/22 набрав законної сили. Після отримання судового наказу, ТОВ «Нова Пошта» втратила зазначений документ, що унеможливило стягувача виконати рішення суду. Одночасно, заявник зазначив про те, що строк для пред`явлення до примусового виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 18.01.2022 року у справі №914/141/22 не сплив.

У зв`язку із вище наведеними обставинами, ТОВ «Нова Пошта» просить суд розглянути заяву від 07.08.2023 №07/08-23к та видати дублікат виконавчого документа у справі №914/141/22.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд прийшов до висновку, що її слід повернути заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частина перша статті 170 ГПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою цієї ж статті (з врахуванням доповнень, внесених Законом № 460-IX від 15.01.2020) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи має бути опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), подані в оригіналі.

Однак, як вбачається із матеріалів поданої заяви, заявник не представив доказів надіслання (надання) заяви учасникам у справі.

Отже, суд вважає, що заявником не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо долучення документів, які підтверджують надсилання (надання) копії заяви з процесуальних питань, яка подається на стадії виконання судового рішення, і тому в силу прямої вказівки процесуального закону повинна обов`язково надсилатись (надаватись) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 70 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, з врахуванням вказаних норм Господарського процесуального кодексу України заяву про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/141/22 слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» від 08.08.2023 за вх.№3099/23 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/141/22 повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Додаток: заява про видачу дубліката виконавчого документа на 4 арк. та поштовий конверт.

Суддя Гоменюк З.П.