overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. Справа№ 925/545/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бачкурка»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 (суддя Чевгуз О.В.)

у справі № 925/545/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бачкурка»

про стягнення 84 990,21 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бачкурка» на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.07.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/545/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/2154/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», с. Веселе, Харківський район, Харківська обл. (вх.№1580 Х/2 від 07.08.2023)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 (повний текст складено 24.07.2023, суддя Усатий В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець, Славутський район, Хмельницька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с.Веселе, Харківський район, Харківська область

про визнання банкрутом-,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі №922/2154/22, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2154/22 про відкриття провадження банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж».

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2154/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1583/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг", вх. № 1579 Х/2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.08.2023, постановлену суддею Присяжнюком О.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області 02.08.2023 без виклику представників сторін, у справі № 922/1583/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", м. Полтава,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.08.2023 заяву боржника, ТОВ Полтавахліб-3 про часткове скасування заходів забезпечення позову, застосованих в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24.05.2023, задоволено. Скасовано частково заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 травня 2023 року в справі №922/1583/23, в частині накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ Полтавахліб-3, в розмірі 2491548,99 грн.

ТОВ Торгова компанія Новаторг у межах встановленого законом строку через систему Електронний суд надіслало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.08.2023 у справі №922/1583/23 і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви ТОВ Полтавахліб-3 про часткове скасування заходів забезпечення позову, застосованих в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24.05.2023, відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції. Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1583/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/5039/21 (922/1931/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1572 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 у справі №922/5039/21 (922/1931/22) прийняту за результатами розгляду

зустрічної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків РНОКПП НОМЕР_1

до фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2

про здійснення перерахунку аліментів по справі № 922/1931/22, що розглядається в межах провадження у справі №922/5039/21

про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 частково задоволено клопотання ОСОБА_1 та відстрочено сплату судового збору в розмірі 2147,20 грн за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за наслідками її розгляду; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №1572 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 у справі №922/5039/21 (922/1931/22); повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 05.09.2023.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5039/21 (922/1931/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.08.2023 м. Дніпро Справа № 908/6167/15

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2023 по справі № 908/6167/15 (суддя Черкаський В.І.), повний текст ухвали складено 12.07.2023

за заявами:

1. Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "Зірковий - Запоріжжя", м. Запоріжжя

2. Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "Тихий центр - Запоріжжя", м. Запоріжжя

3. ОСОБА_2 , Запоріжжя

4. ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

5. ОСОБА_4 , м. Запоріжжя

до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа", м. Запоріжжя

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.2023 у тому числі клопотання кредитора ОСОБА_5 , ПАТ "Запоріжжяобленерго" вих. від 10.07.2023 задоволено частково.

Припинено повноваження тимчасово виконуючого обов`язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, ) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, ) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 149 від 18.02.2013, поштова адреса: а/с 9, м. Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_1 ).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду кредитор ОСОБА_1 оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) та просить її скасувати в частині призначення арбітражного керуючого. Прийняти в цій частині нове рішення, яким клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором Кучака Ю.В. відхилити як незаконне. Здійснити призначення арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/6167/15, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг до надходження витребуваних матеріалів.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/6167/15.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду витребуваних матеріалів справи.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.08.2023 м. Дніпро Справа № 908/3411/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 по справі № 908/3411/21 (суддя Ніколаєнко Р.А.), повний текст ухвали складено 17.07.2023

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликівське хлібоприймальне підприємство", 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5

2. Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006", 70605, м. Пологи Запорізької області, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11

3. Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

4. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127

5. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б

до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбар Експорт БКВ", 69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Арбітражного керуючого Мірошника Ігора Вікторовича та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 по справі № 908/3411/21.

Станом на день надходження апеляційних скарг в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/3411/21, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3411/21 необхідні для розгляду апеляційних скарг.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2023 м. Дніпро Справа № 912/1052/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технаюг» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2023 (суддя Поліщук Г.Б.; повне судове рішення складено 10.07.2023) у справі № 912/1052/23

за заявою Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м. Кременчук, Полтавської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технаюг», м. Кропивницький, Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технаюг» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2023 у справі № 912/1052/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 912/1052/23.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування справи № 912/1052/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1052/23.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технаюг» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2023 у справі № 912/1052/23 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2023 м. Дніпро Справа № 904/2307/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Щаврл електрообладнання «Титан» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 (суддя Красота О.І.; повне судове рішення складено 20.06.2023) у справі № 904/2307/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайрект лайн», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод електрообладнання «Титан», м. Дніпро

про стягнення 376151,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод електрообладнання «Титан»» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 у справі № 904/2307/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/2307/23.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування справи № 904/2307/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2307/23.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Щаврл електрообладнання «Титан» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 у справі № 904/2307/23 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2023 м. Дніпро Справа № 904/688/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 (суддя Камша Н.М.; повне судове рішення складено 13.07.2023), постановлену за результатами розгляду

заяви щодо визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України, м. Дніпро

у справі № 904/688/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 у справі № 904/688/19.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали грошових вимог у справі № 904/688/19.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів грошових вимог скаржника у справі № 904/688/19 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України у справі № 904/688/19.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 у справі № 904/688/19 до надходження грошових вимог до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2023 м. Дніпро Справа № 908/2462/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.06.2023 (суддя Зінченко Н.Г.; повне рішення складено 14.07.2023) у справі № 908/2462/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ранкові барви», м. Запоріжжя

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.06.2023 у справі № 908/2462/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/2462/22.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 908/2462/22 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 904/688/19.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.06.2023 у справі № 908/2462/22 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ