ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" серпня 2023 р. Справа№ 910/21387/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» та Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022

у справі №910/21387/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 3 667,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АІ/7088740 у розмірі 3 667,78 грн, з якої 719,96 грн 3% річних за користування чужими коштами та 2 947,82 грн втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/21387/21 позов ТОВ «Маркс.Капітал» до МТСБУ про стягнення 3 667,78 грн задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 719,96 грн 3% річних; 2 947,82 грн втрат від інфляції та 2 270,00 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «Маркс.Капітал» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/21387/21 в частині відмови в стягненні витрат на професійну правничу допомогу та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути на користь ТОВ «Маркс.Капітал» понесені на правничу допомогу.

Також не погоджуючись із прийнятим рішенням, МТСБУ звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/19753/21 скасувати та постановити нове, яким в позові відмовити повністю та розподілити судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022 справу №910/21387/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі №910/21387/21 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21387/21 та відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду вказаної апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/21387/21.

08.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/21387/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 поновлено ТОВ «Маркс.Капітал» строк на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/21387/21 та відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Маркс.Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/21387/21, розгляд якої здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 у справі №910/21387/21 апеляційну скаргу МТСБУ на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/21387/21 - залишено без руху.

29.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника на виконання вказаної ухвали надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання представника МТСБУ про розгляд апеляційної скарги з повідомленням та викликом учасників справи; поновлено МТСБУ строк на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/21387/21; розгляд апеляційної скарги МТСБУ на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/21387/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; об`єднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/21387/21 та МТСБУ на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/21387/21 одне апеляційне провадження.

24.10.2022 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про зупинення провадження у справі, у якій заявник просив суд зупинити провадження у справі №910/21387/22 до закінчення касаційного перегляду справи №910/16820/21 та №910/16713/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 зупинено провадження за апеляційними скаргами Моторного (транспортного) страхового бюро України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі №910/21387/21 до перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21.

Зобов`язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21, надати відповідні процесуальні документи.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/612/23 від 02.08.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21387/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду.

Крім того, 07.08.2023 до канцелярії суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поновлення провадження, у якій заявник просить суд поновити апеляційне провадження у даній справі та врахувати висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 у справі 910/16820/21.

Судом перевірено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 у справі 910/16820/21 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/16820/21. Прийнято нове рішення. У задоволенні позову відмовлено.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/21387/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №910/21387/21 за апеляційними скаргами Моторного (транспортного) страхового бюро України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

2. Поновити провадження у справі №910/21387/21.

3. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік