ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 серпня 2023 рокуСправа № 912/1052/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши у справі № 912/1052/23 від 06.07.2023

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 217, ,

заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ", 49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, б. 47, оф. 503,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 217,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.07.2023 (суддя Поліщук Г.Б.) відкрито провадження у справі № 912/1052/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, попереднє засідання суду призначено на 12.09.2023 на 14:30 год.

07.07.2023 (номер публікації: 70964, дата публікації на сайті ВГСУ: 07.07.2023 18:19) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ".

04.08.2023 на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшла заява 31.07.2023 № 14/11-1181 про додаткові грошові вимоги до боржника в розмірі 120 725 055,78 грн (що з урахуванням вже визнаних грошових вимог 18 378 108,24 грн буде становити загальний розмір грошових вимог з основної заборгованості в сумі 139 103 164,02 грн), 32 208,00 грн з оплати судового збору та 60 300,00 грн з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому.

Однак, суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/1052/23, у період з 28.07.2023 по 28.08.2023 року включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду № 218 від 20.07.2023 року, що може перешкодити здійснити перевірку на відповідність поданої заяви вимогам Кодексу України з процедур банкрутства у строки, встановлені вказаним Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 31.07.2023 № 14/11-1181 про визнання додаткових грошових вимог у справі № 912/1052/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 31.07.2023 № 14/11-1181 про визнання додаткових грошових вимог у справі № 912/1052/23 призначено судді Бестаченко О.Л.

Ухвалою від 09.08.2023 матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" від 31.07.2023 № 14/11-1181 про визнання додаткових грошових вимог у справі № 912/1052/23 прийнято до свого провадження суддею Бестаченко О.Л. Повідомлено Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про недоліки заяви від 31.07.2023 № 14/11-1181 про визнання додаткових грошових вимог у справі № 912/1052/23 та зобов`язано заявника у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви.

07.08.2023 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" надійшла заява б/д № б/н про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 854 122,74 грн та внесення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 5.2.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області (нова редакція), затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2018 № 20 із змінами, у разі надходження двох або більше заяв, передбачених пунктом 5.1. Засад по одній справі, у період неможливості виконання обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження) головуючим суддею, що може призвести до порушення процесуальних строків розгляду таких заяв, здійснювати автоматизований розподіл заяви (клопотання, скарги, тощо), одному судді, якого автоматизована система документообігу суду визначила для розгляду заяви (скарги), зареєстрованої першою.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" від б/д № б/н про визнання грошових вимог до боржника передано судді Бестаченко О.Л.

Отже, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" від б/д № б/н про визнання грошових вимог до боржника у справі № 912/1052/23 необхідно прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно приписів ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Судом встановлено, що заява кредитора не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки до заяви не додано документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, а саме: копій платіжних доручень на загальну суму 55 782 928,17 грн, на які здійснює посилання в своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ".

Крім того належним доказом направлення на адресу боржника і розпорядника майна заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, надані в оригіналі.

Заявником зазначених вимог не виконано. Як доказ направлення засобами електронної пошти заяви з доданими до неї документами боржнику та розпоряднику майна, заявником надано скріншоти з електронної поштової скриньки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ".

Із вказаного скріншоту вбачається, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" направлено файли формату "pdf." з назвами: "Копія з ЄДРПОУ", "Додаткова угода", "Акт звірки взаєм...", заява про визна...", "Заява про визна...", "Копія наказу про...", "Копія договору з...", "Копія протоколу...", "Копія договору п...", "Копія Статуту.pdf", на поштові електроні адреси: та . уту.pdf", на поштові електроні адреси: та .

Проте вказані докази надсилання заяви з доданими до неї документами не сприймаються судом як належні, так як зі скріншоту не можливо встановити які саме документи надіслано, чи файли скріплені кваліфікованим електронним підписом уповноваженого представника заявника, чи документи надіслані на офіційну електрону адресу учасника у справі та чи доставлені вони.

Якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Використання електронного підпису врегульоване Законом України "Про електронні довірчі послуги".

Враховуючи положення Закону України "Про електронні довірчі послуги", подані в електронній формі процесуальні заяви вважаються належним чином підписані, у разі їх скріпленням кваліфікованим електронним підписом.

Тобто чинним процесуальним законодавством передбачена можливість надсилання учасником справи документів іншим учасникам справи в електронній формі, які мають бути скріплені електронним підписом учасника справи (його представника) шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу.

Вищевказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 02.06.2022 у справі № 912/3575/20.

Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення боржнику та розпоряднику майна копії заяви іншим шляхом, відсутні.

Відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" від б/д № б/н про визнання грошових вимог до боржника у справі № 912/1052/23 подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно, господарський суд дійшов висновку про необхідність повідомити заявника про недоліки такої заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 32, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" від б/д № б/н про визнання грошових вимог до боржника у справі № 912/1052/23 прийняти до свого провадження.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" про недоліки заяви від б/д № б/н про визнання грошових вимог до боржника у справі № 912/1052/23 та зобов`язати заявника у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви шляхом надання: документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника; належних доказів направлення боржнику і розпоряднику майна копії заяви.

3. Роз`яснити заявнику, що згідно з п. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, б. 47, оф. 503, та на електронну адресу: ).

Ухвалу підписано 09.08.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко