У Х В А Л А

07 серпня 2023 року справа № 927/882/23

Суддею Господарського суду Чернігівської області Демидовою М.О., розглянувши матеріали заяви від 31.07.2023 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 про скасування судового наказу від 03.07.2023 у справі №927/882/23

за заявою: Комунального підприємства Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради Чернігівської області, код 32863684; вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500

ел. адреса:

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 18891,15 грн заборгованості на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №263 від 03.08.2010; встановив:

Комунальне підприємство Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради Чернігівської області звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 18891,15 грн заборгованості на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №263 від 03.08.2010.

03.07.2023 Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради Чернігівської області 18891,15 грн заборгованості за послуги теплопостачання за лютий 2022 року - травень 2023 року та 268,40 грн судового збору.

31.07.2023 на адресу суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява від 28.07.2023 про скасування судового наказу від 03.07.2023 у справі № 927/882/23. Заява обгрунтована відсутністю первиних документів, які підтверджують факт надання послуг теплової енергії (опалення), відсутністю договору між ФОП ОСОБА_1 та КП "Прилукитеплроводопостачання" на постачання теплової енергії, а тому відсутні будь-які фінансові зобов"язання.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/119/23 від 31.07.2023 «Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви про скасування судового наказу у справі № 927/882/23» на підставі п. 11 Рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 проведено авторозподіл заяви у справі № 927/882/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про скасування судового наказу передано для розгляду судді Ноувен М.П.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2023 у справі №927/882/23 у складі судді Ноувен М.П. заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 28.07.2023 про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2023 у справі №927/882/23 задоволено; скасовано судовий наказ Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2023 у справі №927/882/23. 03.08.2023 на адресу суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява від 31.07.2023 про скасування судового наказу від 03.07.2023 у справі № 927/882/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про скасування судового наказу від 31.07.2023 передано для розгляду судді Демидовій М.О.

Як встановлено судом, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (боржник) подана 03.08.2023 до суду заява від 31.07.2023 про скасування судового наказу від 03.07.2023 у справі №927/882/23 є аналогічною за змістом заяві від 28.07.2023, поданій боржником до суду 31.07.2023 та розглянутій судом 02.08.2023, (ухвала Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2023 у справі №927/882/23 про задоволення заяви та скасування судового наказу від 03.07.2023 у справі № 927/882/23 (суддя Ноувен М.П.).

Відповідно до п.11 ч.3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України однією із основних засад (принципом) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, у тому числі, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин (ч. 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що заява від 31.07.2023 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2023 у справі №927/882/23 є аналогічною за змістом заяві від 28.07.2023 про скасування судового наказу від 03.07.2023 у справі № 927/882/23, щодо якої постановлено судове рішення (ухвала Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2023), яке набрало законної сили, то такі дії заявника (боржника) відповідають визначеному ч. 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України складу процесуального правопорушення, суд визнає факт подання фізичної особою - підприємцем ОСОБА_1 03.08.2023 заяви від 31.07.2023 про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2023 у справі №927/882/23 є зловживанням процесуальним правом.

Згідно ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи викладене, заяву від 31.08.2023 про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2023 у справі №927/882/23, яка надійшла на адресу суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 03.08.2023 залишити без розгляду.

Керуючись статтями 43, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 31.07.2023 про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2023 у справі №927/882/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2023.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова