СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1822/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача- АТ «Українські енергетичні машини» (вх. № 1529 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.07.23 (ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С., повний текст складено 10.07.23 ) у справі № 922/1822/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.», місто Київ

до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», місто Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «ЗАВОД „ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» місто Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про стягнення з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» заборгованості за договором поставки від 21.04.21 № 217-04/21 в сумі 24 016,80 грн., яка складається з основного боргу з оплати поставленого товару в розмірі 17 429,88 грн. та нарахованих на цей борг 871,50 грн. пені, 5 465,00 грн. інфляційних втрат та 250,42 грн.1% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.07.23 у справі № 922/1822/23 позов задоволений повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» заборгованість в розмірі 17 429,88 грн, пеню в розмірі 871,50 грн, три відсотки річних в розмірі 250,42 грн, інфляційні втрати в розмірі 5 465,00 грн та 2 684,00 грн судового збору.

Відповідач - Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1822/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та на електронну адресу господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова