ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2023м. СумиСправа № 920/702/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №920/702/23

за позовом фізичної особи-підприємця Тугай Юлії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача фізичної особи-підприємця Макаренко Дар`ї Олександрівни ( АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_2 ),

про стягнення 323336,15 грн

установив:

27.06.2023 позивач звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди обладнання з правом викупу обладнання № L18112019/1 від 18.11.2019 в розмірі 323336,15 грн (триста двадцять три тисячі триста тридцять шість грн 15 коп.), а також стягнути з відповідача 4850,04 грн (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят грн 04 коп.) судового збору та 16200,00 грн (шістнадцять тисяч двісті грн 00 коп.) витрат на правову допомогу.

Ухвалою від 04.07.2023 у справі №920/702/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу визнано малозначною; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

04.07.2023 копію ухвали від 04.07.2023 у справі №920/702/23 надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №3928 на адреси зазначені позивачем у позові, що співпадають з інформацією розміщеною в ЄДРПОУ.

31.07.2023 представником позивача та відповідачем подана спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх №2843 від 31.07.2023 ), в якій сторони просять затвердити мирову угоду від 18.07.2023 і закрити провадження у справі №920/702/23 та повернути з Державного бюджету позивачу 50% сплаченого судового збору, що складає 2425,02 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом установлено, що сторонами подано мирову угоду, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Матеріалами справи підтверджено, що мирова угода сторін підписана повноважним представником позивача та особисто відповідачем.

Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода від 18.07.2023 не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін (вх №2843 від 31.07.2023) про затвердження мирової угоди, затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 2-3 ст. 193 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх №2843 від 31.07.2023) в частині затвердження мирової угоди у справі № 920/702/23.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 18.07.2023 між позивачем та відповідачем у зазначеній справі, у наступній редакції:

«Мирова угода

м. Київ 18 липня 2023 р.

Ми, Фізична особа-підприємець Тугай Юлія Валеріївна від імені якої діє адвокат Харчук Василь Іванович, (надалі за текстом Сторона 1) та Фізична особа-підприємець Макаренко Дар`я Олександрівна, (надалі за текстом Сторона 2) у зв`язку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду у справі № 920/702/23 на наступних умовах:

1.Сторона 2 визнає перед Стороною 1 борг за Договором оренди обладнання з правом викупу обладнання №L18112019/1 від 18 листопада 2019 року у розмірі 8754,36 долари США. Сторони дійшли згоди перерахувати вказану заборгованість за курсом 1 долар = 27 грн., що складатиме 236367,72 грн.

2.Сторони домовилися, що борг у розмірі 236367,72 грн. Сторона 2 сплатить Стороні 1 протягом 29 (двадцяти дев`яти) місяців, щомісячно, за таким графіком та в таких розмірах:

у 2023 році:

8150,61 грн. до 25.08.2023 року;

8150,61 грн. до 25.09.2023 року;

8150,61 грн. до 25.10.2023 року;

8150,61 грн. до 25.11.2023 року;

8150,61 грн. до 25.12.2023 року;

у 2024 році:

8150,61 грн. до 25.01.2024 року;

8150,61 грн. до 25.02.2024 року;

8150,61 грн. до 25.03.2024 року;

8150,61 грн. до 25.04.2024 року;

8150,61 грн. до 25.05.2024 року;

8150,61 грн. до 25.06.2024 року;

8150,61 грн. до 25.07.2024 року;

8150,61 грн. до 25.08.2024 року;

8150,61 грн. до 25.09.2024 року;

8150,61 грн. до 25.10.2024 року;

8150,61 грн. до 25.11.2024 року;

8150,61 грн. до 25.12.2024 року;

у 2025 році:

8150,61 грн. до 25.01.2025 року;

8150,61 грн. до 25.02.2025 року;

8150,61 грн. до 25.03.2025 року;

8150,61 грн. до 25.04.2025 року;

8150,61 грн. до 25.05.2025 року;

8150,61 грн. до 25.06.2025 року;

8150,61 грн. до 25.07.2025 року;

8150,61 грн. до 25.08.2025 року;

8150,61 грн. до 25.09.2025 року;

8150,61 грн. до 25.10.2025 року;

8150,61 грн. до 25.11.2025 року;

8150,61 грн. до 25.12.2025 року.

3.Сторона 2 зобов`язується оплатити на користь Сторони 1 50% судового збору, що складає 2425,02 грн. у строк до 25.08.2023 року.

4.Витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 16200,00 грн. покладаються на Сторону 1.

5.Сторона 1 погоджується з тим, що Сторона 2 може погасити суму боргу достроково.

6.Сторона 1 відмовляється від нарахування Стороні 2 пені та інфляційних втрат.

7.З моменту затвердження судом умов цієї мирової угоди обладнання, що є предметом Договору оренди обладнання з правом викупу обладнання № L18112019/1 від 18 листопада 2019 року, а саме система ультразвукова діагностична Versana Essential у комплекті, переходить у власність Сторони 2.

8.Сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі, доповнень та зауважень немає.

9.Сторони ознайомлені із ч. 1, 2 ст. 192, 231 ГПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по господарській справ зрозумілі.

10.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони та суду.

СТОРОНА 1

Адвокат (підпис, МП) Харчук В.І.

СТОРОНА 2 (підпис, МП) ФОП Макаренко Д.О.».

3. Провадження у справі № 920/702/23 закрити.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи (в т.ч.: позивачу - оригінал; відповідачу копію).

Стягувачем за даною ухвалою є: фізична особа-підприємець Тугай Юлія Валеріївна ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )

Боржником за даною ухвалою є: фізична особа-підприємець Макаренко Дар`я Олександрівна ( АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_2 )

Ухвала відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного мировою угодою строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.08.2023, та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя В.Л. Котельницька