ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2023 р. Справа№ 911/1491/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"

на рішення господарського суду Київської області від 08.03.2023 (повний текст рішення складений 12.04.2023)

у справі № 911/1491/22 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРИШІВКАЗЕРНОПРОДУКТ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.03.2023 у справі № 911/1491/22 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРИШІВКАЗЕРНОПРОДУКТ" про стягнення заборгованості в сумі 1 682 794,29 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" 887 006,26 грн. (вісімсот вісімдесят сім тисяч шість грн. 26 коп.) основного боргу; 154 459,63 грн. (сто п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 63 коп.) пені; 15 416,69 грн. (п`ятнадцять тисяч чотириста шістнадцять грн. 69 коп.) трьох процентів річних; 145 658,77 грн. (сто сорок п`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім грн. 77 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 17 888,12 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн. 12 коп.) витрат на сплату судового збору. Відмовлено в іншій частині позову.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" 11.05.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 08.03.2023 у справі № 911/1491/22 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення на користь ТОВ "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" з ТОВ "БАРИШІВКАЗЕРНОПРОДУКТ" штрафу у розмірі 466 151,20 грн. та ухвалити у цій частині нове рішення, яким задовольнити в цій частині позовні вимоги. Стягнути з ТОВ "БАРИШІВКАЗЕРНОПРОДУКТ"на користь ТОВ "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 11 032,50 грн. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" по справі № 911/1491/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1491/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" на рішення господарського суду Київської області від 08.03.2023 по справі № 911/1491/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

15.05.2023 Північним апеляційним господарським судом складено Акт № 911/1491/22/09.1-26/367/23 про не виявлення вказаних у додатку до апеляційної скарги документів, а саме: Платіжного доручення про сплату судового збору (1 прим. на 1 арк.).

13.06.2023 на адресу суду від скаржника надійшла заява про долучення доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 08.03.2023 по справі № 911/1491/22.

06.07.2023 матеріали справи № 911/1491/22 надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після виходу суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М. з відпустки та судді Владимиренко С.В. з лікарняного.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" № 911/1491/22 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 08.03.2023, повний текст рішення складений 12.04.2023, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 02.05.2023 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" подана до суду 11.05.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення скаржником 26.04.2023, що підтверджується довідкою про відправлення на електронну пошту процесуального документу учасникам судового процесу, яка міститься в матеріалах справи.

Судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 08.03.2023 по справі № 911/1491/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1491/22.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням ЕЦП.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" на рішення господарського суду Київської області від 08.03.2023 по справі № 911/1491/22.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.09.2023 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Зупинити дію рішення господарського суду Київської області від 08.03.2023 по справі № 911/1491/22

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко