УХВАЛА

27.07.2023Справа № 910/5632/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "МХП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд"

про стягнення 2 963 579, 09 грн.

Представники:

від позивача: Шепіль О.В.;

від відповідача: Ломанов Д.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "МХП" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 963 579, 09 грн, з яких: 2 338 354, 03 грн - основного боргу, 553 537, 33 грн - інфляційних втрат та 71 687, 73 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № МКВ19-844П/ЦО від 28.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.05.2023.

08.05.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання, в якому зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні призначеному в Роменському міськрайонному суді Сумської області, просить суд перенести судове засідання на іншу дату.

17.05.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи, в якій також просив суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 18.05.2023 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 08.06.2023.

У судовому засіданні 08.06.2023 представник відповідача подав заяву про поновлення процесуальних строків надання відзиву на позов та клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заяву відповідача про поновлення процесуальних строків надання відзиву на позов, суд зазначає, що приписами ч. 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Тобто, відповідна заява про поновлення процесуального строку надання відзиву на позов має бути подана разом з відзивом на позовну заяву, щодо якого відповідач просить поновити строк, проте у даному випадку відзив не подано.

Також, у судовому засіданні 08.06.2023 оголошено перерву до 22.06.2023.

У судовому засіданні 22.06.2023 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що додані до позовної заяви документи виникають сумніви щодо їх справжності та вказує на необхідність дослідження оригіналів первинних документів. Крім того, разом з відзивом відповідач подав заяву про поновлення процесуальних строків подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши подану відповідачем заяву про поновлення процесуальних строків на подання відзиву на позов, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Тож, враховуючи характер спірних правовідносин, необхідність дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нова Трейд" строк подання відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 22.06.2023 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву до 27.07.2023.

10.07.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав письмові пояснення, в яких, зокрема зазначає, що відповідач підписавши акт звірки також підтвердив у повному обсязі поставку товару.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та просив суд оголосити перерву у судовому засіданні для подання клопотання про призначення експерти.

Заслухавши клопотання відповідача, суд відмовив у його задоволенні, оскільки необхідність подання клопотання не є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні. Крім того, суд зазначає, що всі заперечення викладаються відповідачем у відзиві на позовної заяву та у даному випадку відповідач не був обмежений у праві подати відповідне клопотання про призначення експертизи разом з відзивом на позовну заяву зазначивши які саме первинні документи додані до позовної заяви викликають у відповідача сумніви щодо їх справжності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/5632/23 призначити на 17.08.2023 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01.08.2023.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.