ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

08.08.2023м. ДніпроСправа № 904/3822/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, )

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Політкан" представник Панченко О.В. ордер АЕ №1214013 від 19.07.23р.

від ТОВ "Фортекс Стіл" представник Лебідь О.П. ордер АЕ №1212012 від 10.07.23р.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Політкан" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ).

Ухвалою господарського суду від 17.07.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ) - залишено без руху. Заявнику протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 26 840,00 грн. за подання заяви; надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 60 300,00 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Політкан", що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 17.07.2023р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Політкан" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2023р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Політкан" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс - Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ) до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 03.08.2023р. о 12:50год.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2023р. клопотання представника ТОВ "Політкан" від 02.08.23р. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 08.08.2023р. о 09:50год. Явку в судове засідання представників ТОВ "Політкан" та ТОВ "Фортекс Стіл" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

05.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Політкан» (далі - Кредитор, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортекс Стіл» (далі -Боржник, Постачальник) укладений Договір поставки №80 (надалі - Договір).

Пунктом 1.1 Договору встановлено, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця металопродукцію (далі-Товар), а Покупець в порядку та на умовах визначених цим Договором, зобов`язується прийняти та оплатити Товар.

Пунктом 4.4 Договору Покупець здійснює передплату за Товар визначений у Замовленні, у кожному випадку окремо на кожну партію Товару.

Сторони у п.4.8 Договору домовились , що при невідповідності суми попередньої оплати вартості товару та /або вартості витрат, передбачених цим Договором сума яка надмірно сплачена Покупцем, зараховується в рахунок оплати в наступному періоді або на вимогу Покупця перераховується на його поточний рахунок протягом 20 (двадцяти) календарних днів після отримання Продавцем такої вимоги за умови підписання сторонами акту звірки взаємних розрахунків.

ТОВ «Політкан» перерахувало на поточний рахунок Продавця передплату за товар у сумі всього 15 000 000,00 грн. протягом лютого 2023 року що підтверджується виписками банку. Відвантаження Покупцеві передплаченого Товару здійснене не було. Відвантаження Товару мало бути здійснене не пізніше одного місяця після здійснення передплати.

У зв`язку із неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за Договором №80 від 05 січня 2023 року Кредитором, ТОВ «Політкан» підготовлено та вручено боржнику повідомлення про відмову від договору та необхідність повернення грошових коштів (передплати) (вих.№05/29-2 від 29.05.2023).

У відповідь на вищезазначене повідомлення листом за вих.№01/06 від 01 червня 2023 року ТОВ «Фортекс Стіл» визнало заборгованість та посилаючись на економічні труднощі та війну, просило додатковий строк для постачання товару або повернення коштів, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану .

ТОВ «Політкан» у відповідь надіслало претензію від 16 червня 2023 року №06/16-1, відповідно до якого вказала, що договір є розірваним, а тому питання про постачання товару не розглядається через припинення договірних правовідносин.

ТОВ «Фортекс Стіл» не виконало своїх обов`язків з повернення передплати за Договором постачання № 80 від 05 січня 2023 року, у результаті чого у Боржника перед ТОВ "Політкан" виникла заборгованість у сумі 15 000 000,00 грн.

Заборгованість ТОВ «Фортекс Стіл» перед ТОВ "Політкан" становить 15 000 000,00грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 29.05.2023, який підписаний сторонами.

Згідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення зобов`язань є, зокрема, договори та інші правочини.

У відповідності до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об`єктів інтелектуальної власності та інших дій суб`єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

За приписами ч. 1, 2 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно умов ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства.

В разі порушення зобов`язання, відповідно до вимог ст. 611 Цивільного України, настають правові наслідки передбачені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наразі, заборгованість ТОВ «Фортекс Стіл» перед ТОВ "Політкан" є не погашеною та становить 15 000 000,00 грн. основна заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ).

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Політекс в сумі 87 140,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 15 000 000,00грн. - основний борг (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/3822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ).

Стосовно призначення розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.

17.10.20р. набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

В своїй заяві ТОВ "Політекс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" запропонувала суду призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013р.) відповідно до змін п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства внесених до Кодексу України з процедур банкрутства.

Інших заяв арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство ТОВ "Фортекс Стіл" до господарського суду не надходило.

З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення розпорядником майна у справі №904/3822/23 про банкрутство ТОВ "Фортекс Стіл" арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013р.; 49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 62, а/с162; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Венській О.О. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника ТОВ "Фортекс Стіл" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТКАН" в сумі 87 140,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 15 000 000,00грн. - основний борг (4 черга задоволення).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/3822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Стіл" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Чукмарьова, буд. 53-А, ).

Розпорядником майна ТОВ "Фортекс Стіл" призначити арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013р.; 49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 62, а/с162; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Венській О.О. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника ТОВ "Фортекс - Стіл" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 27.09.2023р. подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 10.10.2023р. о 10:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника, арбітражного керуючого Венської О.О.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 08.10.2023р. підготувати та надати господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 08.10.2023р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України протягом 10-ти днів.

Ухвала підписана - 08.08.2023р.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна; Солонянському відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Суддя І.В. Владимиренко