ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2023 Справа № 908/2492/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; ; електронна пошта: )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Грибенко Леоніда Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 712 935,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Фізичної особи-підприємця Грибенко Леоніда Володимировича про стягнення 712 935,70 грн.

Разом з вказаним позовом до суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про забезпечення позову від 02.08.2023.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 та Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2023, справу №908/2492/23 та заяву про забезпечення позову розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши вказану позовну заяву з доданими до неї документами суд встановив наступне.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 19.03.2021 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Фізичною особою-підприємцем Грибенко Леонідом Володимировичем укладено кредитний договір №-КД-1, за яким у відповідача виникла заборгованість в загальній сумі 712 935,70 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 327 008,05 грн., заборгованості за процентами у розмірі 58 919,59 грн. та заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 327 008,06 грн.

Згідно довідки начальника аналітично-статистичного відділу Господарського суду Запорізької області від 03.08.2023, відповідно до КП "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Запорізької області станом на 03.08.2023 платіжне доручення №IHB98B3WF5 від "28" лютого 2023 р. на суму 10703.68 грн. було зареєстровано 27 березня 2023 р. у картці справи № 908/973/23 вх. № 1060/08-07/23 та в картці справи № 908/2492/23 вх. №2708/08-07/23 на судовий збір автоматично встановлено ознаку "ВРАХОВАНО РАНІШЕ".

Відповідно до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області в провадженні судді Корсуна В.Л. перебуває справа №908/973/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Грибенко Леоніда Володимировича про стягнення 713 578,81 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2023 у справі №908/973/23 (суддя Корсун В.Л.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/973/23, присвоєно справі номер провадження 17/62/23, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та відкладено вирішення питання щодо розгляду справи №908/973/23 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

З позовної заяви у справі №908/973/23 вбачається, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № -КД-1 від 19.03.21 в розмірі 713 578,81 грн., а саме 327 008,05 грн. заборгованості за тілом кредиту, 59 562,70 грн. заборгованості за процентами та 327 008,06 грн. заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією.

Суд зазначає, що при здійсненні порівняння вказаних заявлених позовних вимог судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Запорізькою області вже існує спір у справі №908/973/23 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, які заявлені у справі №908/2492/23.

Крім того, у справі №908/2492/23 заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за процентами у розмірі 58 919,59 грн., тобто дещо менша ніж у справі №908/973/23 у якій заявлено про стягнення заборгованості за процентами у розмірі 59 562,70 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі №908/2492/23 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України та вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову від 02.08.2023 позивачу без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на неприпустимість зазначення позивачем у позові про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У випадку повторних аналогічних дій позивача, судом будуть вживатись заходи процесуального примусу відповідно до статей 131 - 132 ГПК України.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ч.ч. 3, 4 ст. 175 ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі №908/2492/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Фізичної особи-підприємця Грибенко Леоніда Володимировича про стягнення 712 935,70 грн.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заяву про забезпечення позову від 02.08.2023 без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: оригінал позовної заяви від 02.08.2023 (на 6 арк.) з додатками на 189 арк.

Суддя К.В. Проскуряков

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.