УХВАЛА

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/7355/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірігнг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк»

про стягнення 136000 грн

Представники:

від позивача Корж М.П.

від відповідача Сидоренко Д.О.

від третьої особи не прибув

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжиніринг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 136000,00 грн (банківська гарантія BG/U/03-2-04732 від 13.12.2022).

Суд своєю ухвалою від 11.05.2023 відкрив провадження у справі № 910/7355/23, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Позивач вважає, що гарантійний випадок згідно з банківською гарантією BG/U/03-2-04732 від 13.12.2022 не настав, а тому кошти у розмірі 136000 грн, які були перераховані позивачем акціонерному товариству «Укрбудінвестбанк» як гаранту для покриття сплаченої банківської гарантії є безпідставно отриманими, і вони підлягають поверненню товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», що є бенефіціаром за вказаною вище гарантією.

Відповідач позовні вимоги відхилив, вважаючи, що настали обставини, які визнані гарантійним за банківською гарантією BG/U/03-2-04732 від 13.12.2022, а тому його вимога, як бенефіціара, до акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», як гаранта, щодо сплати за банківською гарантією є правомірною.

Визначення складу учасників судомо процесу є одним із завдань підготовчого провадження (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України). До складу учасників процесуальний закон відносить третіх осіб, рішення про вступ яких суд приймає у підготовчому засіданні (п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Закон передбачає можливість залучення третіх осіб також за ініціативою суду (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк», оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Суд своєю ухвалою від 10.07.2023 постановив продовжити підготовче засідання 30 днів та залучити акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 31.07.2023, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7355/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11.09.23 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 31.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун