РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 Справа № 910/6511/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши господарську справу у порядку спрощеного позовного провадження

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Транссервіс»

про стягнення 817 494,44 грн.

за участю представників:

від позивача: Герасименко І.В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПрАТ «АК «Київводоканал» позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Транссервіс» (далі - ТОВ «Логістік Транссервіс», відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 817 494,44 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач порушив умови укладеного сторонами договору № 20617/5-08 від 14.02.2019 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, а також Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011, що виявилось у скиді у період з 01.03.2019 по 23.02.2022 стічних вод за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22, без наявності умов на скид.

У позові ПрАТ "АК "Київводоканал" просить стягнути з відповідача плату за скид стічних вод без умов на скид у сумі 817 494,44 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2023 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Цією ж ухвалою сторонам надано строк для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та обґрунтував, просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

Отже, розглянувши заявлені позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.02.2019 між ПрАТ «АК «Київводоканал» (постачальник) та ТОВ «Логістік Транссервіс» (абонент, споживач) був укладений договір № 20617/5-08 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі (далі - договір).

Відповідно до цього договору постачальник зобов`язується надати споживачу послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водопостачання та водовідведення (яка є невід`ємною частиною цього договору) та на підставі пред`явлених споживачем умов на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва, а споживач зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, Правилами приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879 (далі - Правила № 1879), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1879 від 12.10.2011 були затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (місцеві Правила).

Зазначені Правила регламентують взаємні права та обов`язки абонентів і водоканалу, встановлюють вимоги до абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, передбачають порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення (п. 1.5).

Згідно з п. 1.7 Правил № 1879 стічні води можуть бути прийняті у міську каналізацію, якщо мережі та споруди абонента побудовані відповідно до проекту, розробленого згідно з виданими водоканалом технічними умовами на приєднання до міської каналізації, прийняті в експлуатацію згідно з вимогами Державних будівельних норм, абонентом одержані Умови на скид та укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно з п. 2.4, 3.3.1 місцевих Правил абоненти зобов`язані отримати Умови на скид. Умови на скид видаються на один рік (п. 3.3.4 місцевих Правил).

Відповідно до п. 8.1 місцевих Правил абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Судом встановлено, що відповідачем у період з 01.03.2019 по 23.02.2022 здійснювався скид стічних вод без умов на скид, що є порушенням положень п. 8.1 Правил № 1879, у зв`язку з чим на адресу відповідача було направлено лист-попередження від 22.08.22 із розрахунком плати за скид стічних вод № 15/ВУ-Ф-05/229-02-2022 від 22.08.2022 у розмірі 817 494,44 грн, який відповідачем залишено без відповіді та задоволення, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями листа-попередження від 22.08.22, рахунком № 15/ВУ-Ф-05/229-02-2022 від 22.08.2022, актами обстеження об`єкту №08866, №01936, №05161, вимогою від 30.03.2023 №1311/15/15/02-23.

Відповідач вимоги позивача не виконав, оплату заборгованості на вищезазначену суму не здійснив, що і стало підставою для звернення останнього з даним позовом до суду.

Відповідно до статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки доказів належної оплати заборгованості відповідач не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 817 494,44 грн. плати за скид стічних вод без умов на скид підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Транссервіс» про стягнення 817 494,44 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістік Транссервіс» (03170, м. Київ, вул. Кільцева, 22, ідентифікаційний код 41661191) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, ідентифікаційний код 03327664) плату за скид стічних вод без умов на скид у сумі 817 494 (вісімсот сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 44 коп. та судовий збір у сумі 12 262 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 42 коп.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, його вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні 03 серпня 2023 року.

Повне судове рішення складене 08 серпня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.