РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.08.2023Справа № 910/3617/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекарь»

про стягнення 48026,48 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» про стягнення 48026,48 грн, в тому числі: 43861,86 грн боргу, 2188,47 грн пені, 410,88 грн 3% річних, 1565,27 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар.

Суд своєю ухвалою від 09.03.2023 відкрив провадження у справі № 910/3617/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав докази сплати 43861,86 грн боргу.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

28 вересня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» (покупець) улили договір № 111п/20 з протоколом узгодження розбіжностей (далі - Договір поставки), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язаний передати у власність покупцеві товари згідно з заявками покупця в асортименті та по цінам, вказаним в видаткових накладних, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 4.1 Договору покупець здійснює оплату двічі на місяць: кожні 2 тижні - у сумі вартості товару, реалізованого покупцем за ці 2 тижні. У разі якщо дань оплати є неробочим або вихідним днем, покупець зобов`язаний здійснити оплату товару у наступний робочий день, що настає за неробочим або вихідним днем. Одночасно з оплатою покупець зобов`язаний надіслати постачальнику звіт про кількість та асортимент товару, який був ним реалізований споживачам у звітному періоді.

В період з 19.01.2022 по 23.02.2022 позивач поставив, а товариство з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» отримало товар на суму 31869,42 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» не сплатило за товар 23493,90 грн.

14 червня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» (кредитор), товариство з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» (новий боржник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Віталюкс» (первісний боржник) уклали договір про переведення боргу (далі - Договір про переведення боргу).

Цим договором регулюються відносини, пов`язані із зміною зобов`язаної сторони -

первісного боржника у зобов`язанні, вказаному в п. 1.2 цього договору, що виникло за договором поставки №112п/20 від 28.09.2020 (далі - основний договір), укладеним між первісним боржником та кредитором, на нового боржника.

Відповідно до п. 1.2. Договору про переведення боргу первісний боржник станом на 31.05.2022 має заборгованість перед кредитором за основним договором на суму 20367,96 грн, що підтверджується актом звірки стану розрахунків станом на 31.05.2022

Згідно з п. 1.6 Договору про переведення боргу борг вважається переведеним на нового боржника, а останній набуває статусу зобов`язаної особи перед кредитором з моменту підписання цього договору.

Борг нового боржника повинен бути погашений не пізніше 14 вересня 2022 року.

Відповідач не погасив 20367,96 грн до 14.09.2022.

Станом на день подачі позову до суду борг відповідача становив 43861,86 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 43861,86 грн. Під час розгляду справи в суді відповідач погасив 43861,86 грн боргу, у зв`язку з чим суд закриває провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 8.6 Договору поставки у випадку порушення покупцем строків оплати за товар, передбачених п. 4.1 цього договору покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за кожний день такого прострочення.

При простроченні оплати та/або надання звіту про реалізований товар більш ніж на 10 календарних днів, постачальник вправі застосувати оперативно-господарську санкцію у вигляді призупинення прийняття замовлень і поставок товару до моменту повного погашення заборгованості, і надіслати покупцю вимогу про негайну оплату або повернення товару. Якщо протягом 14 робочих днів з моменту отримання покупцем вимоги покупець не сплатить всю суму простроченої заборгованості з надання звіту про реалізований товар та/або не поверне нереалізований товар, то буде вважатись, що весь товар, поставлений покупцю, є реалізованим покупцем третім особам (споживачам) і строк оплати такого товару. В цьому випадку вартість всього товару повинна бути оплачена покупцем у строк не більше 7 календарних днів, починаючи з 15-го робочого дня від дати отримання покупцем вимоги постачальника.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 2188,47 грн пені за Договором поставки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом до стягнення з відповідача підлягає 410,88 грн 3% річних, 1565,27 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині 2188,47 грн пені, 1565,27 грн інфляційних втрат, 410,88 грн 3% річних,. Суд закриває провадження в частині стягнення 43861,86 грн боргу.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекарь».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» (вул. Руданська, 5-А, м. Київ, 02232, код 34183689) на користь на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» (вул. Марганецька, 95, м. Київ, 02095, код 32771122) 2188,47 грн пені, 1565,27 грн інфляційних втрат, 410,88 грн 3% річних, 2684,00 грн судового збору.

Закрити провадження у справі в частині стягнення 43861,86 грн боргу.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун