ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.08.2023 року м. Дніпро Справа № 908/1356/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Орєшкіної Е.В.

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2023 р. прийнятої за результатами розгляду матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2023р. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ», (49005, м. Дніпро, вул.Героїв Крут, буд. 16-а)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський автогідроагрегат», (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Інтеркультурна, буд. 21/1)

про стягнення грошової заборгованості в розмірі 82558,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2023р. у справі № 908/1356/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2023р. для розгляду заяви визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М. (доповідач), судді Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2023р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М. (доповідач), судді Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2023р. у справі № 908/1356/23 прийнято до свого провадження. Витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/1356/23, для розгляду вказаної заяви.

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, в мотивувальній та резолютивній її частині було допущено описку в назві суду, а саме: замість "Господарського суду Запорізької області " було зазначено "Господарський суд Дніпропетровської області" та в номері справи, а саме: замість "908/1356/23" було зазначено "904/1356/23".

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для випралення за власної ініціативи описки в назві суду, у якого витребовується справа та в номері справи, що виттребовується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2023р. у справі №908/1356/23 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірним номером справи, що витребовується "№908/1356/23".

Вважати вірним судом, в якого витребовуються матеріали справи "Господарський суд Запорізької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Е.В. Орєшкіна