ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"01" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2696/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вечірні зорі" ,
за участю сторін:

арбітражний керуючий - Кошовський С.В.,

пр-к ініціюючого кредитора - Кравчун Д.В. (адвокат, свід. ПТ №4013 від 29.03.2022 р, дов. №01-23/117 від 17.05.2023),

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА ЩОДО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вечірні зорі", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 521 632,00 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2023 прийнято заяву кредитора ПАТ "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вечірні зорі" до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання без застосування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих, в зв`язку з поданням ініціюючим кредитором кандидатури арбітражного керуючого Кошовського С.В., а також поданням арбітражним керуючим Кошовським С.В. заяви на участь у даній справі, боржника зобов`язано надати суду відзив на заяву кредиторів та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЯСНЕНЬ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримує в повному обсязі, просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вечірні зорі", .

Представник боржника в судове засідання не з`явився, відзив на заяву кредитора не надав, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Як свідчать матеріали справи, ухвала суду про прийняття заяви про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання суду від 27.06.2023 була направлена на адресу ТОВ "Вечірні зорі": 61124 м. Харків, пр-т Гагаріна, 156. Однак ухвала повернулась до суду з позначкою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як свідчить наданий суду Витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи ТОВ "Вечірні зорі", , є: м. Харків, проспект Гагаріна, 156.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана адреса місцезнаходження юридичної особи є достовірною. Отже судом виконано процесуальний обов`язок щодо належного повідомлення боржника про дату, час та місце проведення судового засідання.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 36 Кодексу відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічну та повну оцінку поданих суду кредиторами доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та вислухавши пояснення представника кредитора та арбітражного керуючого, суд встановив наступне.

За приписами ч.1 та 6 статті 39 КУзПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Отже, завданням першого судового засідання у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (підготовчого засідання) є перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю "грошового зобов`язання" боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Тобто, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

До грошових зобов`язань боржника законодавець також відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов`язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ).

Як встановлено судом, заборгованість ТОВ "Вечірні зорі" перед кредитором ПАТ "Харківенергозбут" на загальну суму 521 632,67 грн, виникла на підставі укладеного між сторонами договором №1-1174С від 01.01.2021 (за спожиту електричну енергію) за період: 07.2022 - 10.2022, 01.2023 - 04.2023.

З матеріалів справи вбачається, що 01.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вечірні зорі" (далі - ТОВ "Вечірні зорі", споживач) приєдналося до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1-1174С від 01.01.2021, шляхом підписання заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу 01.01.2021, на умовах комерційної пропозиції №1 Ф-П (для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50000 кВт*год на місяць) та комерційної пропозиції №1/23 Ф-П від 01.01.2023 (для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50000 кВт*год на місяць).

Згідно п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 5.5 договору розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції, та згідно з п. 4 Комерційної пропозиції №1/23 Ф-П від 01.01.2023 є календарний місяць.

Пунктом 5.6 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

Згідно п. 5.10 споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору. Пунктом 7 Комерційної пропозиції № 1/23 Ф-П визначено, що споживач здійснює оплату за послугу з розподілу електричної енергії через постачальника з наступним переведенням цієї оплати Постачальником оператору системи розподілу.

Відповідно до п. 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 5.7 договору оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції.

Пунктом 5 комерційної пропозиції № 1/23 Ф-П, встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунком. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем.

Згідно рахунків за електричну енергію та актів приймання-передачі електричної енергії боржнику за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-1174С від 01.01.2021 за період: 07.2022 - 10.2022, 01.2023 - 04.2023 було продано електричну енергію на суму 551 632,67 грн.:

- за липень 2022 спожито 40 098 кВт*год. на суму 159 129,04 грн., разом з ПВД 190 954,85 грн. Рахунок за липень 2022 та Акт приймання-передачі електричної енергії (акт №1-1174С від 11.08.2022) підписано Боржником 20.08.2022 за допомогою КЕП на ресурсі Paperless.com.ua. Строк оплати рахунку 25.08.2022. Рахунок не сплачено у встановлений строк;

- за серпень 2022 спожито 10 194 кВт*год. на суму 44 544,62 грн., разом з ПВД 53453,54 грн. Акт приймання-передачі електричної енергії (акт №1-1174С від 08.09.2022) підписано боржником 25.12.2022 за допомогою КЕП на ресурсі Paperless.com.ua. Строк оплати рахунку 22.09.2022. Рахунок не сплачено у встановлений строк;

- за вересень 2022 спожито 8 358 кВт*год. на суму 40 562,19 грн., разом з ПВД 48674,63 грн. Акт приймання-передачі електричної енергії (акт №1-1174С від 06.10.2022) підписано боржником 25.12.2022 за допомогою КЕП на ресурсі Paperless.com.ua. Строк оплати рахунку 20.10.2022. Рахунок не сплачено у встановлений строк;

- за жовтень 2022 спожито 9 702 кВт*год. на суму 48 197,58 грн., разом з ПВД 57837,10 грн. Рахунок за жовтень 2022 та Акт приймання-передачі електричної енергії (акт №1-1174С від 09.11.2022) підписано боржником 25.12.2022 за допомогою КЕП на ресурсі Paperless.com.ua. Строк оплати рахунку 23.11.2022. Рахунок не сплачено у встановлений строк;

- за листопад 2022 спожито 8 430 кВт*год. на суму 41 159,29 грн., разом з ПВД 49391,15 грн. Строк оплати рахунку 23.12.2022. Рахунок не сплачено у встановлений строк. Оплата рахунку здійснена з порушенням умов договору - 03.01.2023 платіжним дорученням №6 на суму 49391,15 грн. з призначенням платежу: оплата за постачання електроенергії у листопаді 2022 р. згідно Договору №1174-С від 01.01.2019 р. у т.ч. ПДВ 20%;

- за грудень 2022 спожито 9 144 кВт*год. на суму 43 545,17 грн., разом з ПВД 52254,20 грн. Строк оплати рахунку 24.01.2022. Рахунок не сплачено у встановлений строк. Оплата рахунку здійснена з порушенням умов договору 01.02.2023 платіжним дорученням №11 на суму 52254,20 грн. з призначенням платежу: оплата за постачання електроенергії за грудень 2022 р. згідно Договору №1174-С від 01.01.2019 р. у т.ч. ПДВ 20%;

- за січень 2023 спожито 8 916 кВт*год. на суму 46 027,62 грн., разом з ПВД 55233,14 грн. Рахунок за січень 2023 та Акт приймання-передачі електричної енергії (акт №1-1174С від 09.02.2023) підписано боржником 09.02.2022 за допомогою КЕП на ресурсі Paperless.com.ua. Строк оплати рахунку 23.02.2023. Оплата рахунку здійснена частково і з порушенням умов договору: 24.02.2023 платіжним дорученням №18 на суму 30000,00 грн. з призначенням платежу оплата за постачання електроенергії за січень 2023 р. згідно договору №1174-С від 01.01.2019 р. у т.ч. ПДВ 20%. Залишок заборгованості за електроенергію спожиту у січні 2023 складає 25 233,14 грн.;

- за лютий 2023 спожито 8 088 кВт*год. на суму 39 437,66 грн., разом з ПВД 47325,19 грн. Рахунок за лютий 2023 та Акт приймання-передачі електричної енергії (акт №1-1174С від 09.03.2023) відправлено боржнику 09.03.2023 за допомогою ресурсу Paperless.com.ua. Строк оплати рахунку 23.03.2023. Рахунок не сплачено у встановлений строк.

- за березень 2023 спожито 8 982 кВт*год. на суму 44 086,83 грн., разом з ПВД 52904,20 грн. Рахунок за березень 2023 та Акт приймання-передачі електричної енергії (акт №1-1174С від 10.04.2023) відправлено боржнику 10.04.2023 за допомогою ресурсу Paperless.com.ua. Строк оплати рахунку 24.04.2023. Рахунок не сплачено у встановлений строк;

- за квітень 2023 спожито 8 196 кВт*год. на суму 37 708,35 грн., разом з ПВД 45250,02 грн. Рахунок за квітень 2023 та Акт приймання-передачі електричної енергії (акт №1-1174С від 08.05.2023) відправлено боржнику 08.05.2023 за допомогою ресурсу Paperless.com.ua. Строк оплати рахунку 22.05.2023. Рахунок не сплачено у встановлений строк.

Станом на 01.06.2023 у боржника утворилась заборгованість перед кредитором за спожиту електричну енергію у сумі 521 632,67 грн.

З огляду на викладене, сума заборгованості строк сплати якої настав за період: 07.2022 - 10.2022, 01.2023 - 04.2023 становить 521 632,67 грн.

Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі заборгованість ТОВ "Вечірні зорі" перед кредитором ПАТ "Харківенергозбут" не погашена в повному обсязі.

Щодо доказів вжиття позасудових заходів для отримання заборгованості з боржника на підставі виконавчих документів, господарський суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства серед іншого, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Частинами 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті (абз. 1 ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

З аналізу приписів ст.ст. 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства можна дійти до висновку, що при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не встановлюється обов`язку для кредитора-заявника (ініціюючого кредитора) додавати до такої заяви докази вжиття заходів щодо стягнення з боржника суми боргу.

Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи (преамбула Кодексу). Метою відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом через застосування процедур банкрутства передбачених Кодексом, є саме задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, можна дійти висновку, що у разі відсутності належного виконання господарського грошового зобов`язання, у кредитора є можливість, окрім звернення до суду з позовом до боржника, скористатися можливістю застосування щодо такого боржника процедур передбачених Кодексом для задоволення своїх кредиторських вимог у тому випадку, коли відсутній спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Таким чином, ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повністю дотримані вимоги ст.ст. 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини третьої статті 2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства є змагальність сторін та диспозитивність, які при здійсненні провадження у справі про банкрутство проявляються у наданні учасниками справи відповідних документів на підтвердження своїх кредиторських вимог та заперечень боржника, а також інших кредиторів проти них.

Згідно з частиною 1 та 2 статті 36 КУзПБ боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника, зокрема зазначаються заперечення щодо вимог заявника (заявників) та докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2023 ТОВ "Вечірні зорі" зобов`язано надати (до дати проведення підготовчого засідання) відзив на заяву про відкриття провадження у справі в порядку статті 36 КУзПБ.

Однак боржник не скористався своїм правом на подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі, що відповідно до частини четвертої статті 36 КУзПБ не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 39 Кодексу встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені суду докази, враховуючи вищевикладене, суд на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вечірні зорі", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у загальному розмірі 521 632,67 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду в розмірі 26 840,00 грн, авансового внеску в сумі 60300 грн, та ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що кредитор при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №923 від 14.05.2013), заява якого надана одночасно із заявою про відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кошовського С.В., суд встановив наступне.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Кошовського С.В. не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута .

Крім того, арбітражний керуючий Кошовський С.В., код , повідомив суд, що має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків арбітражного керуючого у даній справі; діяльність арбітражного керуючого застрахована, що підтверджується договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0001863/01ВАК від 09.12.2022.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Кошовського С.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Кошовського С.В. розпорядником майна боржника ТОВ "Вечірні зорі".

Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 233-235 ГПК України, ст.ст. 1, 11, 16, 28, 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Вечірні зорі", .

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора в загальній сумі 521 632,67 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду в розмірі 26 840,00 грн, суму авансового внеску в розмірі 60300 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №923 від 14.05.2013, код іпн НОМЕР_1 , поштова адреса: 61022, м. Харків, а/с №4596) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Вечірні зорі" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вечірні зорі", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 11.09.2023.

8. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 01.10.2023.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на "05" жовтня 2023 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 111.

10. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Кошовському С.В., державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника (ГУ ДПС у Харківській області: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника (Комінтернівський районний суд м. Харкова: Брянський провулок, 5, м. Харків, 61068), органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника (Міжрайонний ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61001, м.Харків, майдан Захисників України, 7/8, 7 поверх), установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органу державної реєстрації речових прав: м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника: вул. Шевченка, 26, м. Харків), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

11. Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 04.08.2023.

Суддя Міньковський С.В.