УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/4222/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІЛАЙН"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/4222/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІЛАЙН"

про стягнення 71 395,19 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від заявника не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4222/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІЛАЙН" про 71 395,19 грн, з яких 50 682,76 грн - основний борг, 5 068,20 грн - штраф, 13 932,15 грн - втрати від інфляції, 1 712,08 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 50 682,76 грн, штраф у розмірі 5 068,20 грн, 3% річних у розмірі 1 666,26 грн, інфляційні втрати у розмірі 13 868,05 грн та судовий збір у розмірі 2 679,87 грн.

04.07.2023 від відповідача надійшла заява, в якій останній повідомляє суд про виконання рішення суду від 13.06.2023 у даній справі.

Крім того, 19.07.2023 від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу суду таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду у добровільному порядку.

20.07.2023 судом видано наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.

Ухвалою суду від 21.07.2023 заяву відповідача про визнання виконавчого документу суду таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2023.

У судове засідання 26.07.2023 представники позивача та відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на повідомлення сторін про проведення засідання, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІЛАЙН" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд керувався таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням суду від 13.06.2023 у даній справі присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 50 682,76 грн, штраф у розмірі 5 068,20 грн, 3% річних у розмірі 1 666,26 грн, інфляційні втрати у розмірі 13 868,05 грн та судовий збір у розмірі 2 679,87 грн.

20.07.2023 на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання.

Як встановлено судом під час розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідачем з 15.06.2023 по 28.06.2023 сплачено на користь позивача 73 965,14 грн, тобто всю суму коштів, яка присуджена до стягнення згідно з рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що наказ від 20.07.2023, виданий Господарським судом міста Києва у справі № 910/4222/23 на виконання рішення суду від 13.06.2023, є таким, що не підлягає виконанню (50 682,76 грн, штраф у розмірі 5 068,20 грн, 3% річних у розмірі 1 666,26 грн, інфляційні втрати у розмірі 13 868,05 грн та судовий збір у розмірі 2 679,87 грн), внаслідок добровільного виконання боржником/відповідачем зобов`язання перед стягувачем/позивачем

Частиною 4 ст. 328 ГПК України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІЛАЙН" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі № 910/4222/23 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІЛАЙН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" суми основного боргу в розмірі 50 682,76 грн, штрафу розмірі 5 068,20 грн, 3% річних у розмірі 1 666,26 грн, інфляційних втрат у розмірі 13 868,05 грн та судового збору у розмірі 2 679,87 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали складено 02.08.2022.

Суддя О.Г. Удалова