СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

01 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1167/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", м. Полтава, про виправлення описки в судовому рішенні (вх.№8686, вх.№8701) за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича, Полтавська область, Полтавський район, смт. Скороходове, (вх. №919 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2023р. у справі №917/1167/22 (суддя Тимощенко О.М., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту 28.04.2023р.)

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", м. Полтава,

до відповідача: фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича, Полтавська область, Полтавський район, смт. Скороходове,

про стягнення 46583,11грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

та за зустрічною позовною заявою: фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича, Полтавська область, Полтавський район, смт. Скороходове,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", м. Полтава,

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ Оператор газорозподільчої системи Полтавагаз, оформлене протоколом № 50/21 від 28.12.2021р. про задоволення акту про порушення № 14/12/21 від 14.12.2021р.; скасування акту - розрахунку № 50/21/1 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і вартості ФОП Свистун С.О. від 04.01.2022р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2023р. у справі №917/1167/22 залишено без задоволення апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича; рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2023р. у справі №922/602/23 залишено без змін.

25.07.2023р. Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" подано до апеляційного господарського суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні (вх.№8686, вх.№8701 від 26.07.2023р.), в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2023р. у справі №917/1167/22 замість слів «рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2023р. у справі №922/602/23 залишити без змін» слід читати «рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2023р. у справі №917/1167/22 залишити без змін».

Розглянувши заяву позивача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про виправлення описки, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів зазначає, що виправлення описки за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об`єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв`язку з відпусткою, захворюванням тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2023р. у справі №917/1167/22 було допущено описку, а саме:

- в пункті 2 резолютивної частини постанови зазначено "рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2023р. у справі №922/602/23" замість "рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2023р. у справі №917/1167/22".

У зв`язку із викладеним, заяву позивача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про виправлення описки слід задовольнити та виправити зазначену описку, а саме:

- в пункті 2 резолютивної частини постанови слід читати "рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2023р. у справі №917/1167/22" замість "рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2023р. у справі №922/602/23".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про виправлення описки (вх.№8686 від 25.07.2023р., вх.№8701 від 26.07.2023р.) задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2023р. у справі №917/1167/22, а саме: замість "рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2023р. у справі №922/602/23" слід читати "рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2023р. у справі №917/1167/22".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза