ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/6077/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби

України (військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТПРОМ"

про стягнення 127946,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чорний І.В. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Окрема комендатура охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартпром" про стягнення штрафних санкцій (пені та штрафу) в сумі 127 946,00грн, нарахованих за неналежне виконання договору закупівлі № 1-23 (ЦЗ) від 19.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 позовну заяву Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 р., справу розподілено судді Вельмакіній Т.М.

Ухвалою від 17.07.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 01.08.2023.

26.07.2023 на адресу суду повернулася копія ухвали адресована відповідачу з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, забезпечення принципів змагальності сторін, враховуючи неотримання відповідачем ухвали, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання, про що не заперечував у судовому засіданні представник позивача.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР.

2. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу

3 - відповідачу: 10014, м. Житомир, вул. Пушкінська, 23 (рек. з пов.) -