ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. Справа№ 910/19116/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши заяву представника Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Південний» (Вячеслава Заверюхи) про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

при розгляді у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи апеляційної скарги Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022

у справі № 910/19116/21 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Південний»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Марін Індастріл Сервіс

про стягнення 101 855,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/19116/21 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі № 910/19116/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Індастріал Сервіс» (02000, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11; ідентифікаційний код 41166976) на користь Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, будинок 13; ідентифікаційний код 04704790) 101 855 (сто одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 50 коп. збитків та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

01.08.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника представника Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Південний» (Вячеслава Заверюхи) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі №910/19116/21, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Марін Індастріл Сервіс на користь Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Південний» 3405 грн судових витрат за оплату судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат за оплату судового збору в сумі 3405 грн. які понесені ним під час подання апеляційної скарги у справі №910/19116/21 до суду апеляційної інстанції.

Також, оскільки у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/19116/21 з суду першої інстанції.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви представника Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Південний» (Вячеслава Заверюхи) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за оплату судового збору у суді апеляційної інстанції у справі №910/19116/21 призначити на 11.09.2023 об 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2 Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представником Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Південний» (Вячеслава Заверюхи) заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за оплату судового збору у суді апеляційної інстанції у справі №910/19116/21.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19116/21 та невідкладно направити їх до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім