overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

"07" серпня 2023 р. Справа № 924/402/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Іщук О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м. Київ

до приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Віком", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Бабчук О.В.

від відповідача - Прядун Р.В.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити у справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка середня ринкова ціна 1м. куб. природного газу для непобутових споживачів існувала на території України в період з 05.11.2022 по 09.11.2022?

- яка середня ринкова ціна 1 м. куб. природного газу для непобутових споживачів існує на території України станом на час проведення дослідження?

- який розрахунок основної заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафних санкцій у разі визначення вартості 1 м. куб. природного газу, поставленого ТОВ "Твій Газзбут" на користь ПП "ТПК "Віком" в листопаді 2022 року:

а) на рівні середньої ринкової ціни 1 м.куб. природного газу для непобутових споживачів, яка існувала на території України в період з 05.11.2022 по 09.11.2022 року?

б) на рівні середньої ринкової ціни 1 м. куб. природного газу для непобутових споживачів станом на час проведення дослідження?

- чи підтверджується документально заявлений позивачем розрахунок основної заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафних санкцій, та чи відповідає цей розрахунок умовам договору номер 41АР200-91000-22 від 23.06.22?

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Попередити експертів, які проводитимуть експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Матеріали справи направити до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Обов`язок оплатити експертизу покладається на приватне підприємство "Торгово-промислова компанія "Віком".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.08.23р. і може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" серпня 2023 р. № 924/844/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та розділ II Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник Житлово - будівельний кооператив "Грандбуд" (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109 код ЄДОПОУ 39470308)
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя І.В. Грамчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 924/472/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Іщук О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом малого підприємства фірма "ВІТ", м. Кам`янець-Подільський

до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Релігійна громада Християн Євангельської віри "Християнин", м. Кам`янець-Подільський

за участю представників сторін:

від позивача - Залуцький В.Н.

від відповідача - Лізвінська О.І.

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 03.05.23 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.06.23., де оголошено перерву на 27.06.23. У засіданні суду 27.06.23 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.07.23.

У підготовчому засіданні 06.07.23 судом оголошено перерву на 25.07.23 до 12:30 год., де оголошено перерву до 07.08.23. У підготовчому засіданні 07.08.23 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.09.23 о 11:00 год., про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити учасників справи про те, що в підготовчому засіданні у даній справі постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:00 год. 20.09.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 07.08.23 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр: 2 прим: 1 - до справи

3 - третій особі - 32300, м. Кам`янець-Подільський, Нігинське шосе, б.51А, рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р.Справа № 924/784/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРЕЙД 14", м. Хмельницький,

боржник товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький

про відкриття провадження в справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 28.07.23 прийнято до розгляду заяву ТОВ "БУДТРЕЙД 14" про відкриття провадження у справі про банкрутство, яка призначена до розгляду у підготовчому засіданні.

До суду надійшла заява кредитора про виправлення помилки у вищевідміченій ухвалі, шляхом зазначення вірної назви кредитора ТОВ "БУДТРЕЙД 14" замість помилкової ТОВ "Буд Трейд 14".

Як вбачається з виписки із ЄДРПОУ дійсною назвою кредитора є "товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТРЕЙД 14". В ухвалі суду від 28.07.23 скрізь по тексту назва кредитора відмічена невірно, а саме - "товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Трейд 14".

За ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно ст. 243 ГПКУ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи відмічене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Подану заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 28.07.23 у справі номер 924/784/23.

Правильною назвою кредитора по тексту хвали вважати "товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТРЕЙД 14".

Ухвала набрала законної сили 07.08.23

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 7 прим:

1 - до справи

2 - заявник ()

3 - боржник (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3) рек. з пов.

4 - Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) рек. з пов.

5 - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16) рек. з пов.

6. 7 - арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. (20700, м. Сміла, Черкаська обл., вул. Б. Хмельницького, 60) рек. з пов.

та 01001, м. Київ, а/с 116 (рек. з пов).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 924/600/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Іщук О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Теофіпольська селищна рада, смт. Теофіполь, Хмельницька обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільське", смт. Теофіполь, Хмельницька обл.

про стягнення безпідставно збережених коштів

за участю представників

від позивача - не з`явився

від відповідача - Хом`як О.М.

від прокуратури - Рибачук О.Г.

встановив:

Ухвалою суду від 07.06.23 відкрито провадження у цій справі, підготовче засідання призначено на 06.07.23. У підготовчому засідання 06.07.23 судом оголошено перерву до 12:20 год. 26.07.23, де також оголошено перерву до 12:20 год. 07.08.23. У судовому засіданні 07.08.23 судом оголошено перерву до 12:20 год. 11.09.23, про що потрібно повідомити учасників справи, представники яких відсутні в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12:20 год. 11.09.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.08.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 2 прим:

1 - до справи

2 - Теофіпольській сел. раді ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 924/842/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Полонне тепловодопостачання", м. Полонне Шепетівського району

до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області

про стягнення 266 895,32 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява комунального підприємства "Полонне тепловодопостачання", м. Полонне Шепетівського району до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення 266895,32 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 31 серпня 2023 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 30 серпня 2023 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30501, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 93) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (30400, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47; ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 924/616/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Ретра-ЗМ", м. Київ

до Комунального підприємства "Понінка - Тепломережі Понінківської селищної ради", Хмельницька обл., Полонський р-н, смт. Понінка

про стягнення 710100,00 грн. основного боргу, 18931,26 грн. 3% річних, 82741,13 грн. інфляційних нарахувань, 183847,00 грн. пені, 112815,00 грн. штрафу

Представники сторін:

від позивача: Павлюк І.А. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

встановив: Приватне підприємство "Ретра-ЗМ" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Понінка - Тепломережі Понінківської селищної ради", Хмельницька обл., Полонський р-н, смт. Понінка про стягнення 710100,00 грн. основного боргу, 18931,26 грн. 3% річних, 82741,13 грн. інфляційних нарахувань, 183847,00 грн. пені, 112815,00 грн. штрафу.

Представник позивача в підготовчому засіданні 07.08.2023р. позовні вимоги підтримали, повідомили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 07.08.2023р. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/616/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/616/23.

Призначити справу №924/616/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30 год. "07" вересня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала чинності 07.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Відрук.: 2 прим.

1- до справи

1- позивачу ()

2- представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1)

2- відповідачу (30511, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, смт. Понінка, вул. Перемоги, буд. 51)

рек.з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/648/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.07.2023:
Рішення набрало законної сили: 01.08.2023

Дата видачі наказу: 07.08.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.08.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/598/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.07.2023:
Рішення набрало законної сили: 01.08.2023

Дата видачі наказу: 07.08.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.08.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/640/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Олененко О.О., адвокат, ордер від 09.05.2023 серія СА № 1038182,

від відповідача: Тищенко Н.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 07.06.2023 серія АІ № 1406374 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 130, 226, 232 - 236, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про компенсацію здійснених відповідачем витрат у розмірі 18 500 грн за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/151/22)
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Черкаської області від 25.07.23
Боржник: ОСОБА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 07.08.2023
Дата видачі наказу: 07.08.2023
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 07.08.2026
Суддя Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" липня 2023 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/277/22)
На виконання додаткової ухвали господарського суду Черкаської області від 07.8.08.2023:
Боржник: ОСОБА_118021, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення набрало законної сили: 07.08.2023
Дата видачі наказу: 07.08.2023
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 07.08.2026
Суддя Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/935/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Звіринецьке" ( м. Київ) до фізичної особи - підприємця Нехорошкова Романа Михайловича ( м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 76 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків в розмірі 76 200,00 грн. як оплата непоставленого товару за трьохфазний генератор.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Ухвала відповідачу не була вручена за адресою його реєстрації як ФОП, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з`ясовано, що відповідач є керівником юридичної особи, зареєстрованої у м. Києві (код 38941123), за місцем знаходження якої можливо направити ухвалу про призначення справи до розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 24 серпня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відзиву на позову, відповіді на відзив та заперечення.

Позивач, уточніть по-батькові відповідача у позовній заяві з урахуванням прикладених до позову документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити відповідачу за адресами:

- АДРЕСА_2 ФОП Нехорошкову Роману Миколайовичу

- 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2 оф. 2520 керівнику ТОВ "Фрідом Трейнінгс Сістем" Нехорошкову Роману Миколайовичу з поміткою "особиста кореспонденція"

Суддя Н.М. Спаських