ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № Б-2264/2-23
Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків

до ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів", м. Харків

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.04.2005 ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бріня В.С.

У зв`язку з необхідністю отримання вичерпних доказів завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 22.02.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.04.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ліквідатор в судове засідання 19.04.2022 не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 19.04.2022 враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури відкладено розгляд звіту ліквідатора на 21.06.2022.

Ліквідатор в судове засідання 21.06.2022 повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 21.06.2022 враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.09.2022.

Ліквідатор в судове засідання 15.09.2022 знову не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 15.09.2022 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 22.11.2022.

Ліквідатор в судове засідання 22.11.2022 не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 22.11.2022 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 26.01.2023.

Ліквідатор в судове засідання 26.01.2023 вкотре не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 26.01.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 07.03.2023. Зобов`язано ліквідатора надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Попереджено ліквідатора, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Зобов`язано комітет кредиторів провести збори, на яких визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів", протокол надати суду.

07.03.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області разом із клопотанням про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 5604) надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого, в якому кредитор просить суд відсторонити арбітражного керуючого Бріня В.С. від виконання повноважень та призначити ліквідатором нового арбітражного керуючого із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

В обґрунтування поданого клопотання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області посилається на те, що ним 20.02.2023 на адреси кредиторів було надіслано повідомлення про проведення зборів кредиторів шляхом опитування з проєктом рішення із запропонованого питання (питань).

Як зазначає кредитор, до порядку денного було внесене питання щодо прийняття рішення про відсторонення арбітражного керуючого Бріня В.С. від виконання повноважень. Посилаючись на те, що Брінь В.С. не виконує обов`язки арбітражного керуючого, покладені на нього ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, зборами кредиторів було прийнято рішення про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та звернення до суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Присутня в судовому засіданні представниця Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області повідомила про надання до суду клопотання про відсторонення арбітражного керуючого.

Ліквідатор в судове засідання 07.03.2023 знову не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

Ухвалою суду від 07.03.2023 призначено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відсторонення арбітражного керуючого до розгляду на 21.03.2023. Відкладено розгляд звіту ліквідатора на 21.03.2023. Вирішено звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "ХЗТД". Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Ухвалено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області надати суду: докази надсилання повідомлення від 17.02.2023 про проведення зборів кредиторів шляхом опитування на адреси кредиторів; відповіді Головного управління ДПС у Харківській області та Пенсійного фонду України в Харківській області на опитування та документи, що підтверджують повноваження підписантів відповідей. Повторно зобов`язано ліквідатора надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 13.03.2023, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича (свідоцтво №1154 від 02.07.2013).

Ліквідатор в судове засідання 21.03.2023 вкотре не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

Ухвалою суду від 21.03.2023 Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відсторонення арбітражного керуючого на 09.05.2023.

Ухвалою суду від 21.03.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відсторонення арбітражного керуючого на 09.05.2023. Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому Борових Ігорю Авнеровичу (свідоцтво № 1154 від 02.07.2013) протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2023, а саме - надати суду: докази надсилання повідомлення від 17.02.2023 про проведення зборів кредиторів шляхом опитування на адреси кредиторів; відповіді Головного управління ДПС у Харківській області та Пенсійного фонду України в Харківській області на опитування та документи, що підтверджують повноваження підписантів відповідей.

До суду від арбітражного керуючого Борових І.А. надійшли ідентичні заяви (вх.№7016 від 22.05.2023, вх. № 7223 від 24.05.2023) про відмову від участі у справі.

Ухвалою суду від 09.05.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відсторонення арбітражного керуючого на 20.06.2023.

Ліквідатор в судове засідання 20.06.2023 знову не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

Присутня в судовому засіданні прокурорка зазначила про необхідність відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.06.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відсторонення арбітражного керуючого на 03.08.2023. Зобов`язано учасників у справі про банкрутство виконати вимоги попередньої ухвали суду. Повторно зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2023, а саме - надати суду: докази надсилання повідомлення від 17.02.2023 про проведення зборів кредиторів шляхом опитування на адреси кредиторів; відповіді Головного управління ДПС у Харківській області та Пенсійного фонду України в Харківській області на опитування та документи, що підтверджують повноваження підписантів відповідей. Повторно зобов`язано ліквідатора надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Повторно зобов`язано комітет кредиторів провести засідання, на якому визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "ХЗТД", докази надати суду.

28.07.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання (вх. № 20045) про відсторонення арбітражного керуючого Бріня В.С. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "ХЗТД" та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Іваненка Є.В. В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на рішення комітету кредиторів.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області у судовому засіданні залишив вирішення питання про заміну ліквідатора у справі на розсуд суду.

Присутня в судовому засіданні прокурорка проти заміни ліквідатора не заперечувала.

Арбітражний керуючий Іваненко Є.В. у судовому засіданні надав згоду на призначення його ліквідатором банкрута.

Ліквідатор в судове засідання 03.08.2023 вкотре не з`явився, про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

03.08.2023 в судовому засіданні оголошено перерву на 03.08.2023 о 14:30.

03.08.2023 до суду від арбітражного керуючого Іваненка Є.В. надійшла заява (вх.№20605) про згоду на участь у справі в якості ліквідатора ВАТ "ХЗТД".

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.04.2005 ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бріня В.С.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Бріня В.С. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "ХЗТД" та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Іваненка Є.В., в обґрунтування якого кредитор посилається на рішення комітету кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною четвертою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів. Якщо заяву про відсторонення арбітражного керуючого подано не учасником провадження у справі, така заява залишається судом без розгляду. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Приймаючи до уваги рішення, прийняте комітетом кредиторів ВАТ "ХЗТД" про відсторонення арбітражного керуючого Бріня В.С., суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у цій частині, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Бріня Володимира Семеновича від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "ХЗТД".

Вирішуючи питання про призначення ліквідатора ВАТ "ХЗТД", суд зазначає наступне.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Комітетом кредиторів ВАТ "ХЗТД" запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Іваненка Є.В. для призначення ліквідатором.

03.08.2023 до суду від арбітражного керуючого Іваненка Є.В. надійшла заява (вх.№20605) про згоду на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Іваненка Є.В. на участь у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві на участь у справі в якості ліквідатора ВАТ "ХЗТД" арбітражний керуючий Іваненко Є.В. повідомляє про те, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви про участь у справі надав договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) № 27293 від 02.02.2023 з доказами сплати страхового платежу.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про те, що кандидатура арбітражного керуючого Іваненка Є.В., запропонована комітетом кредитором для виконання повноважень ліквідатора ВАТ "ХЗТД", відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого Іваненка Є.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення ліквідатором ВАТ "ХЗТД" арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

Приймаючи до увагу заміну ліквідатора у справі та незавершеність ліквідаційної процедури, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відсторонення та призначення арбітражного керуючого.

Відсторонити арбітражного керуючого Бріня Володимира Семеновича від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів".

Призначити ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Харківський завод тракторних двигунів" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, ) арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво № 1412 від 19.07.2013, 61001, м. Харків, вул.Юр`ївська, 14/7, каб. 1).

Зобов`язати Бріня Володимира Семеновича протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати ліквідатору відкритого акціонерного товариства "Харківський завод тракторних двигунів" арбітражному керуючому Іваненку Євгену Володимировичу за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства ВАТ "ХЗТД".

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" жовтня 2023 р. о(об) 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору - арбітражному керуючому Іваненку Є.В., кредитору, прокурору, арбітражному керуючому Бріню В.С. державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала в частинах відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення ліквідатора може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 08 серпня 2023 року.

Суддя В. О. Усатий