ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання КНДІСЕ про погодження строків експертизи у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів про іпотеку та обтяження,

за участю представників сторін:

- від АТ "Укрексімбанк": Черей О. В., довіреність від 04.07.2022 (в режимі відеоконференції)

- від АТ "Житомирські ласощі": Дяченко О.Л., довіреність від 07.12.2022

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до АТ "Житомирські ласощі" про:

- визнання за позивачем права іпотеки на об`єкти нерухомого майна, належні відповідачу на праві приватної власності, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;

- звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за іпотечним договором №5214Z18 від 11.12.2014, з урахуванням змін за договорами про внесення змін, доповнень до іпотечного договору в рахунок погашення боргу ТДВ "ЖЛ": 40603998,75 дол., 129550221,42 грн, що виник на підставі кредитних договорів №5213К13/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5213К14/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, № 5214К1/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К2/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, № 5214К17/SL-68-ЕХІМ від 10.12.2014, №5215К8/ЕЕР-32-ЕХІМ від 10.09.2015, № 5214К16 від 07.11.2014, з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури ВП за початковою ціною реалізації, визначеною суб`єктом оціночної діяльності; стягнення судових витрат.

Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 14:30 (а. с. 115 у т. 3).

27.01.2023 до суду від ЗАТ "Житомирські ласощі" надійшла зустрічна позовна заява про: визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного 12.12.2014 між АТ "Укрексімбанк" та ТДВ "ЖЛ" з моменту його укладення; скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О.: про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записи про іпотеку об`єктів нерухомого майна згідно з переліком (а. с. 118 - 259 у т. 3; а. с. 1 - 262 у т. 4; 1 - 197 у т. 5).

Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд постановив вказаний зустрічний позов прийняти до розгляду, об`єднати в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження; призначив судове засідання на 28.02.2023 об 11:30 (а. с. 224, 225 у т. 5).

Ухвалою від 10.04.2023 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинив (а. с. 141 - 144 у т. 8).

24.07.2023 до суду від заступника директора КНДІСЕ Теплицького Б. Б. надійшло клопотання від 14.07.2023, вих. №9793/11213-4-23/72 про погодження строків проведення експертизи (а. с. 197 у т. 8).

Ухвалою господарського суду від 31.07.2023 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 08.08.2023 о 12:00 (а. с. 200 у т. 8).

Представник АТ "Укрексімбанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції висловив позицію банку щодо погодження розумного строку проведення експертизи - 30 календарних днів понад 90 календарних днів, а також просив відкласти розгляд вказаного клопотання експертної установи після отримання відповідного рахунку щодо вартості судової експертизи.

Представник АТ "Житомирські ласощі" в засіданні суду повідомила про не отримання рахунку від експертної установи щодо вартості судової експертизи; проти задоволення клопотання Київського НДІСЕ про погодження строків проведення експертизи не заперечила.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання Київського НДІСЕ про погодження строків проведення експертизи слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Київського НДІСЕ про погодження строків проведення експертизи.

2. Призначити судове засідання на "22" серпня 2023 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Заяву представника позивача - адвоката Черей О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін та КНДІСЕ.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.08.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту:

4 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на ел. пошту: