ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2023 р. Справа № 918/420/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Сарненської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26.06.2023

(постановлену о 13:44 год. у м. Рівному)

за заявою Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі 918/420/22 (суддя Войтюк В.Р.)

стягувач керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області

боржник Спеціалізований сільськогосподарський виробничий кооператив "Селянський ліс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні стягувача Державна екологічна інспекція Поліського округу

про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 415 820 грн 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.06.2023 у справі 918/420/22 задоволено заяву Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 у справі №918/420/22 про стягнення з Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" на користь держави в особі Березівської сільської ради Сарненського району 415 819 грн 56 коп. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернувся керівник Сарненської окружної прокуратури, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26.06.2023 у справі 918/420/22 скасувати та відмовити в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга керівника Сарненської окружної прокуратури відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/420/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Сарненської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26.06.2023 у справі 918/420/22.

2. Учасникам справи протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.