ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 926/1197/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

Н.М. Кравчук,

розглянув апеляційну скаргу Обласної комунальної установи Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги б/н від 06.07.2023 року (вх. № 01-05/2248/23 від 12.07.2023 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.06.2023 року (суддя О.С. Тинок; повний текст рішення складено 20.06.2023 року)

у справі № 926/1197/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Екотеплосистеми (надалі ТзОВ Екотеплосистеми)

до відповідача: Обласної комунальної установи Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівці Енергосервіс (надалі ТзОВ Чернівці Енергосервіс)

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.06.2023 року у справі №926/1197/23 в повному обсязі задоволено позовні вимоги ТзОВ Екотеплосистеми. Витребувано з незаконного володіння Обласної комунальної установи Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги та зобов`язано передати модульну котельню 400 кВт, яка розташована за адресою: м. Чернівці, вул. І. Підкови, 11 у власність ТзОВ Екотеплосистеми. Стягнуто з Обласної комунальної установи Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги на користь ТзОВ Екотеплосистеми витрати зі сплати судового збору в розмірі 24000,00 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №926/1197/23 визначено суддю О.В. Зварич суддів: Н.А. Галушко, В.М. Гриців.

У зв`язку з перебуванням судді Н.А. Галушко у відпустці склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 року.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу Обласної комунальної установи Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.06.2023 року у справі №926/1197/23. Зобов`язано скаржника до 01.08.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати): докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 36000,00 грн.; докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу ТзОВ Екотеплосистеми та третій особі у справі ТзОВ Чернівці Енергосервіс, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення.

19.07.2023 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 року надіслано скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №710 на адресу, повідомлену в апеляційній (58025, м. Чернівці, вул. І.Підкови, 11), а також на його електронну адресу.

31.07.2023 року до суду повернулось рекомендоване поштове відправлення №710 (ухвала від 17.07.2023 року про залишення без руху апеляційної скарги), адресоване скаржнику, з довідкою АТ «Укпошта» із зазначення причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Вищенаведеним підтверджується те, що суд вчинив дії щодо належного повідомлення скаржника про недоліки апеляційної скарги та встановлений строк для їх усунення.

Крім того, ухвала від 17.07.2023 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень України (№112224423), тобто є загальнодоступною.

Скаржник не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги завдяки відкритому безоплатному цілодобовому доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень та скористатися наданими йому процесуальними правами.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 17.07.2023 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання та доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи, а саме: описів вкладення з відміткою поштового відділення.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 07.08.2023 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Обласної комунальної установи Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги б/н від 06.07.2023 року (вх. № 01-05/2248/23 від 12.07.2023 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.06.2023 року у справі №926/1197/23, додані до неї матеріали, всього на 17 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук