УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.08.2023Справа № 910/10602/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№12156/23)

зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код 00100227, вул. Симона Петлюри, 25 Київ 01032, електронна пошта )

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" (код 42853117, Майдан Конституції , 21, оф. 6 м. Харків, 61507; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про надання тлумачення пункту 5.1 Договору про врегулювання небалансів електричної енергії

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/10602/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості в сумі 6 120 478,43 грн. за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1850-01072 від 16.09.2022, на підставі ст. 526,655,625 ЦК України, ст. 193, 218, 231 ГК України, Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП № 307 від 14.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.08.2023.

01.08.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогою тлумачення пункту 5.1 Договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 16.09.2020 №1850-01073 (у редакції наказів НЕК «Укренерго» від 01.06.2021 №303, 21.04.2022 №161, 16.05.2023 №176, 09.06.2022 №236, 27.01.2023 №58) з визначенням, що здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів відбувається на підставі Закону України «Про ринок електричної енергії» в межах коштів, наявних на поточних рахунках зі спеціальним режимом використання.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення зустрічної позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

За змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви заявник заявляє одну вимогу немайнового характеру, отже за зустрічну позовну заяву мав бути сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись статтями 162, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код 00100227) десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 2684,00 грн. (оригінал платіжного доручення).

3. Попередити приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук