ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" серпня 2023 р. Справа№ 910/20940/21 (910/18104/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім (далі - ТОВ «ТД) «Оратанія»

на рішення господарського суду м.Києва від 12.06.2023р.

(повний текст складено 12.06.2023р.)

у справі №910/20940/21(910/18104/21) (Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Рент Комерц»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (далі - ТОВ «ФК) «Горизонт»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Конгрес Девелопмент»

про визнання недійсними та скасування протоколів загальних зборів, визнання нечинним та скасування акту приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним та скасування статуту, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

у межах справи №910/20940/21

за заявою ТОВ «Рент Комерц»

до ТОВ «ФК «Горизонт»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 12.06.2023р. у справі №910/20940/21(910/18104/21) відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «Рент Комерц» до ТОВ «ФК «Горизонт», ТОВ «Конгрес Девелопмент» про визнання недійсними та скасування протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Горизонт», протоколу зборів засновників ТОВ «Конгрес Девелопмент», акту приймання-передачі та грошової оцінки нерухомого майна, статуту ТОВ «Конгрес Девелопмент» та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, 19.07.2023р. ТОВ «ТД «Оратанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду м.Києва від 12.06.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023р. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/20940/21(910/18104/21).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.08.2023р., справу №910/20940/21(910/18104/21) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Владимиренко С.В., Остапенко О.М.

Апеляційна скарга подана до суду 19.07.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копію повного тексту рішення господарського суду м.Києва від 12.06.2023р. було отримано - 04.07.2023р. з ЄДРСР. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ «ТД «Оратанія» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 12.06.2023р. у справі №910/20940/21(910/18104/21).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ТД «Оратанія» на рішення господарського суду м.Києва від 12.06.2023р. у справі №910/20940/21(910/18104/21).

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «ТД «Оратанія» призначити на 04.09.2023р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/20940/21(910/18104/21), але не пізніше 28.08.2023р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Владимиренко

О.М. Остапенко