ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2023м. СумиСправа № 920/214/23(920/512/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/512/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тео-Трейдинг" (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 8, )

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ін.код НОМЕР_1 )

про стягнення 90509426 грн 70 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області із позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути солідарно з ТОВ "Світ Агротехніки" та ОСОБА_1 на користь ПАТ "МТБ БАНК" заборгованість, в рамках укладеного між ПАТ "МТБ БАНК", ТОВ "Світ Агротехніки" та ТОВ "Тео-Трейдинг" Генерального договору № ГУ-08776 від 18.05.2021, за кредитним договором № К08780/2021 від 18.05.2021 в розмірі 14336193 грн 75 коп., з яких: 13195825 грн 90 коп. строкове тіло кредиту, 352213 грн 49 коп. прострочене тіло кредиту, 95212 грн 54 коп. нараховані строкові відсотки, 692941 грн 82 коп. нараховані прострочені відсотки; за кредитним договором № К08777/2021 від 18.05.2021 в розмірі 22440184 грн 03 коп., з яких: 20199992 грн 00 коп. строкове тіло кредиту, 550000 грн 00 коп. прострочене тіло кредиту, 193666 грн 58 коп. нараховані строкові відсотки, 1350505 грн 51 коп. нараховані прострочені відсотки, 146019 грн 94 коп. комісія; за кредитним договором № К08781/2021 від 18.05.2021 у розмірі 27377110 грн 47 коп., з яких: 24778235 грн 30 коп. строкове тіло кредиту, 675000 грн 00 коп. прострочене тіло кредиту, 267258 грн 97 коп. нараховані строкові відсотки, 1656616 грн 20 коп. нараховані прострочені відсотки;стягнути солідарно з ТОВ "Тео-Трейдинг" та ОСОБА_1 на користь ПАТ "МТБ БАНК" заборгованість, в рамках укладеного між ПАТ "МТБ БАНК", ТОВ "Світ Агротехніки" та ТОВ "Тео-Трейдинг" Генерального договору № ГУ-08776 від 18.05.2021, за кредитним договором № К08782/2021 від 18.05.2021 в розмірі 17644791 грн 31 коп., з яких: 15891008 грн 00 коп. строкове тіло кредиту, 432500 грн 00 коп. прострочене тіло кредиту, 146004 грн 72 коп. нараховані строкові відсотки, 1060408 грн 53 коп. нараховані прострочені відсотки, 114870 грн 06 коп. комісія; за кредитним договором № К08783/2021 від 18.05.2021 у розмірі 8711147 грн 41 коп., з яких: 8015628 грн 66 коп. строкове тіло кредиту, 216647 грн 09 коп. прострочене тіло кредиту, 57854 грн 60 коп. нараховані строкові відсотки, 421017 грн 06 коп. нараховані прострочені відсотки та стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.05.2023 відкрито провадження у справі № 920/512/23, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду від 25.07.2023 (суддя Жерьобкіна Є.А.) передано матеріали позовної заяви (вх. № 1666 від 15.05.2023) (справа № 920/512/23) на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" ().

У провадженні судді Соп`яненко О.Ю. знаходиться справа №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки".

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2023 справу № 920/214/23 (920/512/23) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/214/23 про банкрутство ТОВ "Світ Агротехніки" знаходяться в провадження судді Соп`яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність прийняття справи №920/512/23 до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ТОВ "Світ Агротехніки" та призначення підготовчого засідання.

Крім того, ухвалою суду від 31.05.2023 (суддя Жерьобкіна Є.А.) було задоволено заяву від 31.05.2023 представника позивача ПАТ "МТБ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/512/23 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Мирка Р.О.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд вважає за доцільне призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Мирка Р.О.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176-178, 181, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 920/512/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Тео-Трейдинг", 3. ОСОБА_1 про стягнення 90509426,70 грн до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки".

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 21.08.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3

4. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу - у строк до 21.08.2023 подати відповіді на відзиви відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

7. Судове засідання у справі №920/214/23 (920/512/23), призначене на 21.08.2023, 11:30 провести за участю представника позивача ПАТ "МТБ Банк" адвоката Мирка Романа Олексійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко