номер провадження справи 27/231/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2023 Справа № 908/2058/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)

до відповідача: Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ідентифікаційний номер юридичної особи 32025623) в особі філії Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця (69060 м. Запоріжжя, вул. Горна, буд. 1, ідентифікаційний номер 26249754)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)

про стягнення 831 424 грн 48 коп.

за участю

представника позивача: не прибув

представник відповідача: не прибув

представник третьої особи: не прибув

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання звернулося до суду з позовом про стягнення з Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця 831 424 грн 48 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період березень-листопад 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 позовну передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2058/23.

Ухвалою від 27.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2058/23, присвоєно справі номер провадження 27/231/23.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 01.08.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

01.08.2023 представники сторін у судове засідання не прибули, до канцелярії суду надали спільну заяву про проведення судового засідання 01.08.2023 без їх участі та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Заява прийнята судом.

06.07.2023 від третьої особи на електронну адресу суду пояснення № 33-33/96 від 05.07.2023.

Пояснення прийняті судом, додані до матеріалів справи.

31.07.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів, а саме розрахунку суми боргу за спожиту електроенергію за березень-грудень 2022 року.

Відповідач надав до канцелярії суду відзив № 13/215 від 12.07.2023, зазначив, що відповідно до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу до договору включені ЕІС-код точки комерційного обліку Споживача. Згідно п. 6 заяви-приєднання до договору включено сім точок. З них точки 093138 та 688554 знаходяться за такими адресами: Запорізька область, м. Василівка, вул. Промислова, 1 та Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, 113 відповідно. Станом на сьогоднішній день зазначені точки споживача за вказаними. адресами знаходяться на тимчасово окупованій території, що підтверджується наказом Мінреінтеграції від 25.04.2022р. № 75 (зі змінами у редакції, наказу від 17.10.2022 № 233), яким затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Тобто, станом на сьогодні відокремлений підрозділ філія «Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця» знаходиться на тимчасово окупованій території у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. З березня 2022 року призупинена та не здійснюється виробнича діяльність структурними підрозділами ДП «Запорізький облавтодор», що знаходяться на тимчасово окупованій території, що унеможливлює споживання електричної енергії філією «Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця». Споживання електроенергії за зазначеними адресами відповідачем не здійснювалося. Згідно звітів про покази засобів обліку активної та реактивної електроенергії за березень-листопад 2022 року показники споживання електроенергії ЕІС-коду точки комерційного обліку 622,138 за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Промислова, 1 є однаковими, а саме: попередній 13408,000-теперішній 13408,000. Згідно звітів про покази засобів обліку активної та реактивної електроенергії за березень-листопад 2022 року показники споживання електроенергії ЕІС-коду точки комерційного обліку 688554 за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, 113 також є однаковими, а саме: попередній 5790,000 - теперішній 5790,000. Вищезазначене говорить про те, що споживання електроенергії за вищевказаними адресами у період березень-листопад 2022 року відповідачем не здійснювалось.

У відзиві відповідач просить суд відкласти розгляд справи до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Дане клопотання відповідача буде розглянуто у наступному судовому засіданні, з урахуванням думки інших учасників судового процесу.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд в тому числі вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Згідно ст. 210 ГПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, господарський суд Запорізької області переходить від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50,120, 182, 183, 232, 234, 250 ч. 6 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2058/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче провадження призначити на 23.08.2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Позивачу надати відповідь на відзив (за наявності).

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова