УХВАЛА

м. Київ

26.07.2023Справа № 910/11639/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву приватного підприємства "Фірма "М С Д"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лісенерго"

про про стягнення 398 721,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від приватного підприємства "Фірма "М С Д" надійшов позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Лісенерго" про стягнення 398 721,95 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що в позові зазначено ідентифікійний код відповідача (код ЄДРПОУ): 42737202, однак за вказаним кодом відсутні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який створений для зберігання та надання інформації, зокрема, щодо ідентифікаційних кодів юридичних осіб (кодів ЄДРПОУ).

Отже, позивачем не виконано вимогу ст. 162 ГПК України про зазначення ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення інфляційних втрат у розмірі 789,95 грн. та 3% річних у розмірі 2 958,00 грн., однак не надано обґрунтованого розрахунку щодо заявлених сум.

Отже, позивачем не виконано вимогу ст. 162 ГПК України про надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий