ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа № 924/839/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Вихрівка

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайн Агро 2017" Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Підлісний Мукарів,

- ОСОБА_2 Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Підлісний Мукарів,

- ОСОБА_3 Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район с. Підлісний Мукарів,

про - визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "Грайн Агро 2017" від 20.12.2019р.

- визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "Грайн Агро 2017" від 15.05.2020р.

- витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Грайн Агро 2017" у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будівлю зерноскладу №28, загальною площею 85 кв.м, яка розташована в АДРЕСА_1 , будівлю зерноскладу №28, загальною площею 186,4 кв. м, яка розташована в АДРЕСА_1 , будівлю конюшні, загальною площею 397,5 кв. м, яка розташована в АДРЕСА_2

встановив: ОСОБА_1 Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Вихрівка звернулась до суду з позовом до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайн Агро 2017" Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Підлісний Мукарів, - ОСОБА_2 Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Підлісний Мукарів, - ОСОБА_3 Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район с.Підлісний Мукарів, про - визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "Грайн Агро 2017" від 20.12.2019р., - визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "Грайн Агро 2017" від 15.05.2020р., - витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Грайн Агро 2017" у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будівлю зерноскладу №28, загальною площею 85 кв.м, яка розташована в АДРЕСА_1 , будівлю зерноскладу №28, загальною площею 186,4 кв. м, яка розташована в АДРЕСА_1 , будівлю конюшні, загальною площею 397,5 кв. м, яка розташована в АДРЕСА_2 .

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, станом на 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем як доказом сплати судового збору долучено квитанцію від 07.07.2023р. на суму 2684,00 грн., що становить менше ніж передбачено Законом.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву, слід залишити без руху.

Судом звертається увага, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

1 - до справи,

2- позивачу ОСОБА_1

АДРЕСА_3 - представнику позивача Наталюку Н.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4- відповідачу 1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Грайн Агро 2017" Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Підлісний Мукарів, вул.1-го Травня, 2

5- відповідачу 2 ОСОБА_2

АДРЕСА_4 - відповідачу 3 ОСОБА_3 АДРЕСА_5

реком. з повідомл. про вруч.