ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.2023 Справа № 917/904/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Міністерства оборони України, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, адреса для листування: вул. Дегтярівська, 11 В, м. Київ, 04119

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХНАЛАДКА», вул. Р. Кириченко, 1, м. Полтава, 36000

про стягнення 121 216 202,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року на адресу Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХНАЛАДКА» про стягнення коштів, наданих у якості попередньої оплати у сумі 90 000 000,00 грн за умовами державного контракту №362/7/20/335 від 31.12.2020 року, а також пені у розмірі 22 752 054,80 грн, інфляційних втрат у розмірі 7 099 024,81 та 3% річних у розмірі 1 365 123,28 грн (вх. № 972/23).

Ухвалою суду від 06.06.2023 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Міністерства оборони України без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було: вказати ціну позову, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; сплатити судовий збір в сумі 939 400,00 грн (який має бути перерахований за реквізитами актуального рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Господарським судом Полтавської області та надати суду докази його сплати (оригінал платіжного документа); надати оригінали чи належним чином завірені копії листа відповідача від 27.07.2022 року № 169 та листа Міністерства розвитку громад та територій України від 27.07.2021 року №8/15.1/4406-21, також надати докази направлення копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу, а також надати суду належним чином завірені копії додатків до позовної заяви.

Так, згідно з ч.5 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 7 статті 6 ГПК України передбачено, що особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п. п. 5.8. п.5 Розділу І Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.

Частиною 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязів електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Копія ухвали суду від 06.06.2023 була направлена на офіційну електронну адресу заявника та доставлено до електронного кабінету - 06.06.2023 року 13:53 год., про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Частиною 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Таким чином, вищевказаними нормами чітко визначено процесуальний строк в межах якого можуть бути усунуті недоліки позовної заяви.

В свою чергу ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Як встановлено судом, ухвала суду від 06.06.2023 року про залишення позовної заяви без руху була доставлена на офіційну електронну адресу позивача 06.06.2023 року о 13 год. 53 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, останній день строку для виконання вимог ухвали суду від 06.06.2023 року про залишення позовної заяви без руху припадав на 12.06.2023 року.

Позивач у встановлені в ухвалі строки допущені недоліки не усунув.

22.06.2023 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками (вих. № 362/8/2265 від 04.06.2023 року, вх. № 7832), якої вбачається, що 15.06.2023 року (дата на описові вкладення у цінний лист на адресу суду, а також відповідно до інформації, отриманої з вебсторінки офіційного вебпорталу АТ "Укрпошта" у мережі Інтернет (https://www.ukrposhta.ua/ua), поштове відправлення 129) органами поштового зв`язку направлено на адресу суду заяву Міністерства оборони України про усунення недоліків (з додатками).

Таким чином, позивачем не виконано вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 06.06.2023 про залишення позовної заяви без руху, а саме: не усунуто недоліки позовної у встановлений строк.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не усунуто визначені в ухвалі суду від 06.06.2023 недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХНАЛАДКА» про стягнення коштів, наданих у якості попередньої оплати у сумі 90 000 000,00 грн за умовами державного контракту №362/7/20/335 від 31.12.2020 року та доданих до неї документів позивачу.

Позивач із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Згідно ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суд в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що з 13.06.2023 року по 04.08.2023 року включно суддя Тимощенко О. М. знаходилася у відпустці, тому ухвала постановлена, а текст ухвали підготовлено та підписано після виходу судді з відпустки в перший робочий день.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з документи, зазначеними в ній як додатки (вх. № 972 від 05.06.2023 року) .

Ухвала підписана 07.08.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко