УХВАЛА

03 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1128/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 (у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є. (головуючий), Гудак А.В., Мельник О.В.) з урахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 про виправлення описки

у справі за позовом Вінницької міської ради

до Стрижавської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним і скасування рішення, визнання недійсним акту,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 Вінницька міська рада (далі - Рада) подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі № 902/1128/17 (із урахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 про виправлення описки).

Ухвалою Суду від 06.07.2023 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги в частині приведення її у відповідність до вимог, установлених статтями 288, 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На виконання вимог ухвали від 06.07.2023 Рада подала до суду документи, що підтверджують наявність у Федчишина В.А. повноважень на підписання та подання касаційної скарги у порядку самопредставництва Ради, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належними доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, а також перевіривши додані до нього докази, виходячи з положень частини другої статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Перевіривши інші документи, надані Радою, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог процесуального закону.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги Ради підставою касаційного оскарження постанови у справі № 902/1128/17 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Ради станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги Ради, з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/1128/17 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Вінницькій міській раді строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №902/1128/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/1128/17 за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 (із урахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 про виправлення описки).

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 17 серпня 2023 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 902/1128/17 з Господарського суду Вінницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Вінницької області, Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".