УХВАЛА

03 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3572/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 (у складі колегії суддів: Богатир К.В. (головуючий), Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.)

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2023 (суддя Смелянець Г.Є.) про залишення без розгляду позову

у справі № 916/3572/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

про визнання недійсним договору про встановлення права сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2023 у справі № 916/3572/21.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд ухвалою від 06.07.2023 залишив цю скаргу без руху та надав скаржникові строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Суду від 06.07.2023 скаржник виконав у визначений спосіб і строк.

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та ухвали Господарського суду Одеської області від 02.03.2023 про залишення без розгляду позову у справі № 916/3572/21 скаржник вважає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права, що підпадає під дію абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК і відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 290 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/3572/21 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/3572/21 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3572/21 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 17 серпня 2023 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи №916/3572/21 з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області, Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".