УХВАЛА

м. Київ

02.08.2023Справа № 910/21335/21 (910/3045/23)
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл" в особі арбітражного керуючого ТОВ "Транзит-Холл" Булаха Олександра Івановича -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна Універсальна Товарна Біржа" -2

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Акціонерне товариство "Прозорро Продажі" -1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сварог Фінанс" -2

про визнання недійсним аукціону, результатів аукціону по лоту № -01 та повернення сплаченого гарантійного внеску

в межах справи № 910/21335/21 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл"

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від ДП "Прозорро.Продажі": Шкута Р.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/21335/21 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл".

27.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону, результатів аукціону по лоту № -01 та повернення сплаченого гарантійного внеску в межах справи № 910/21335/21 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону, результатів аукціону по лоту № -01 та повернення сплаченого гарантійного внеску в межах справи № 910/21335/21; позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 29.03.23; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України; запропоновано третім особам надати пояснення у строк до 25.03.2023.

29.03.2023 від ДП "Прозорро Продажі" надійшли пояснення та клопотання про заміну сторони у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 клопотання про заміну сторони задоволено; замінено у справі № 910/21335/21 (910/3045/23) Державне підприємство "Прозорро Продажі" на Акціонерне товариство "Прозорро Продажі" (); відкладено розгляд справи на 03.05.23.

02.05.2023 від позивача надійшла заява про визначення процесуального статусу учасників справи.

03.05.2023 від позивача надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 заяву позивача про визначення процесуального статусу учасників справи задоволено; виключено Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл" з числа третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору; виключено арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича з числа відповідачів; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл" (, адреса 04071, м. Київ. вул. Хорива, 4 кв.13) в особі арбітражного керуючого ТОВ "Транзит-Холл" Булаха Олександра Івановича (свідоцтво від 30.07.2013 року № 1665, адреса 04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 3 к. 16; АДРЕСА_1 ) відповідачем у справі; відкладено розгляд справи на 07.06.23.

07.06.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 відкладено розгляд справи на 02.08.23.

У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 02.08.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону, результатів аукціону по лоту № -01 та повернення сплаченого гарантійного внеску в межах справи № 910/21335/21.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 06.09.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко