ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

"31" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2900/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" (, 65031, м.Одеса, вул.Хутірська, 3-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-А" (, 65041, м.Одеса, вул.Хуторська, 3)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-А" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 31.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з поданням позову позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП", суд дійшов наступних висновків.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так ухвалою від 12.07.2023 дану позовну заяву судом було залишено без руху та, крім іншого, зазначено, що долучений до позову лист приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В. від 15.09.2021 та всі додатки до нього є непридатними до читання, що ускладнює їх опрацювання судом.

Позивач зазначає, що має в наявності лише фотокопії вказаних документів, які були отримані під час ознайомлення з матеріалами справи №916/1895/21, у зв`язку з чим просить витребувати у нотаріуса завірені копії додатків до листа від 15.09.2021, а саме - копію договору купівлі-продажу №820 від 18.05.2016, а також документів, на підставі яких його було посвідчено.

Вказані докази, за твердженням позивача, дозволять підтвердити, що ТОВ "СХІД-А" не набуло за даним договором право власності на об`єкт за адресою: м.Одеса, вул.Хутірська, 3Б, і що склад придбаного об`єкту відрізняється від тих складових частин спірного нерухомого майна, інформація щодо яких на даний час міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Водночас, позивач зауважує, що не може самостійно отримати вказані докази, оскільки відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд, з метою всебічного розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення та витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В. належним чином завірених копій договору купівлі-продажу №820 від 18.05.2016, укладеного між громадянкою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СХІД-А", а також документів, на підставі яких його було посвідчено.

Суд також звертає увагу, що, відповідно до положень ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МБФ ТРЕЙДІНГ ГРУП" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича (номер свідоцтва 7268, адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу №820 від 18.05.2016, укладеного між громадянкою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СХІД-А", а також документів, на підставі яких його було посвідчено.

3. Встановити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В. строк для подання до суду витребуваних доказів до 18.08.2023.

4. Попередити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В., що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.

5. Ухвалу направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В. ( АДРЕСА_1 ), учасникам провадження.

Суддя Сулімовська Марина Богданівна

Ухвала суду набрала законної сили 31.07.2023, оскарженню не підлягає.