У Х В А Л А

"02" серпня 2023 р. м. Чернігів справа № 927/1075/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви від 26.07.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»,

вул. Мельнікова,буд.81А, оф.426,04050,

адреса для листування: вул. Глибочинська,40, м. Київ, 04052 (АО «Юридична фірма «ТЕФФІ»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новий Седнів»,

пров.Подільський,2, с. Вознесенське, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15535;

про зобов`язання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новий Седнів» про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

-зобов`язати ТОВ «Агрофірма «Новий Седнів» надати ТОВ «Корнфілд ЛТД» інформацію та завірені належним чином копії документів на її підтвердження: про заборгованість по заробітній платі перед працівниками ТОВ «Агрофірма «Новий Седнів»; про наявні товарні залишки ТОВ «Агрофірма «Новий Седнів» та можливі варіанти їх збуту та ринкової ціни;

-зобов`язати ТОВ «Агрофірма «Новий Седнів» провести аудит (аудиторську перевірку) шляхом надання документів аудиторам, призначеним ТОВ «Корнфілд ЛТД», згідно з запитом аудиторів № 04-01/22-01 від 27.06.2022 та їх листом № 04-01/22 від 27.06.2022 та листом ТОВ «Корнфілд ЛТД» від 27.06.2023 про проведення аудиту та вчинити всі дії, необхідні для завершення аудиту.

Дослідивши подану позовну заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до суду позовна заява від 26.07.2023 не містить підпису представника позивача адвоката Ілюка Андрія.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд зазначає наступне.

Позивачем в порядку ст. 138 ГПК України одночасно з пред`явленням позов подано заяву про забезпечення позову.

З урахуванням того, що в порушення ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову не підписана представником позивача адвокатом Андрієм Ілюком, остання підлягає поверненню на підставі ч.7 ст. 140 ГПК України.

Керуючись ст. 138, 140, 162, 164, 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 26.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Новий Седнів» про зобов`язання вчинити певні дії та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Заяву про забезпечення позову від 26.07.2023 та додані до неї документи повернути заявнику ТОВ «Корнфілд ЛТД».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.08.2023.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява від 26.07.2023 з додатками на 44 арк, заява про забезпечення позову від 26.07.2023 з додатками на 19 арк .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен