ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. Справа № 907/716/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Valvidia Business Company Ltd. (Товариства з обмеженою відповідальністю Валвідія Бізнес Кампані Лтд) б/н від 04.08.2023 (вх. № 01-05/2531/23 від 04.08.2023)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2023 (м. Ужгород, суддя Л.В. Андрейчук)

за заявою Valvidia Business Company Ltd. за вх. № 02.3.1.-02/5361/23 від 01.08.2023

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 907/716/23

за позовом: Valvidia Business Company Ltd., Сейшельські острови

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин Еталон, с. Мужієво Закарпатської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ), м. Київ

про визнання недійсним договору, визнання власником свідоцтв на торговельні марки, заборону використання торговельних марок та відшкодування збитків.

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Закарпатської області своєю ухвалою від 03.08.2023 у справі № 907/716/23 задоволив частково заяву Valvidia Business Company Ltd. про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Valvidia Business Company Ltd. (Товариством з обмеженою відповідальністю Валвідія Бізнес Кампані Лтд) було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 04.08.2023 (вх. № 01-05/2531/23 від 04.08.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2023 у цій справі. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати зазначену ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову і в цій частині прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову у справі № 907/716/23 задоволити у повному обсязі, в тому числі зупинити митне оформлення товарів, які марковані торговельною маркою Gorobchiki за свідоцтвом України № 209585 від 10.03.2016 та торговельною маркою MONTECOTE за свідоцтвом України № 247549 від 25.09.2018, зупинити експорт (вивезення за межі митної території України) таких товарів.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги встановлено, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачам та третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин Еталон, Товариству з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл та Державній організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ), що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останнім не подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Також до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2023 становить 2 684,00 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у цій справі розмір судового збору становить 2 684,00 грн.

При цьому у змісті додатків апеляційної скарги скаржником зазначено докази сплати судового збору, проте таких фактично не долучено, на підтвердження чого Західним апеляційним господарським судом складено акт б/н від 04.08.2023.

Відтак суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Valvidia Business Company Ltd. (Товариства з обмеженою відповідальністю Валвідія Бізнес Кампані Лтд) б/н від 04.08.2023 (вх. № 01-05/2531/23 від 04.08.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2023 за заявою Valvidia Business Company Ltd. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 907/716/23 залишити без руху.

2. Valvidia Business Company Ltd. (Товариству з обмеженою відповідальністю Валвідія Бізнес Кампані Лтд) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачам та третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин Еталон, Товариству з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл та Державній організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ),

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 2 684,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2023 за заявою Valvidia Business Company Ltd. про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 907/716/23.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук