ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2023 року Справа № 915/828/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74» (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 74; адреса електронної пошти представника: ; ідентифікаційний код 42836133)

про: визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 29.05.2023 (вх. № 6802/23) (з додатками), в якій просить суд:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74» (ідентифікаційний код: 42836133) від 20.08.2021 року, яке оформлене у вигляді Протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та скасувати їх. А саме:

1.1. Рішення з першого питання Порядку денного:

«Обрати головою Зборів Бившева Геннадія Валерійовича, секретарем та лічильну комісію Зборів Шустер Олену Валентинівну та затвердити порядок денний зборів із змінами».

1.2. Рішення з другого питання Порядку денного:

«Внесення змін до положення про правління ОСББ «Космонавтів 74»

а) до пункту 2.2- кількість правління має бути не менше п`яти осіб в тому числі голова правління. (та мати не парну кількість осіб), до правління мають входити виключно співвласники ОСББ «Космонавтів 74»

б) з пункту 2.7- виключити - односторонньо складання повноважень члена правління, та замінити на - повноваження члена правління припиняються виключно за рішенням загальних зборів.

в) 5.1.2 - Заступник голови правління надає допомогу Голові правління, а під час його відсутності (по хворобі, відпустки або складання повноважень) виконує обов`язки Голови правління, та має право першого підпису фінансових документів Об`єднання.»

1.3. Рішення з третього питання Порядку денного:

«- Припинити повноваження членів правління в складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

- Обрати наступний склад правління: ОСОБА_12 - власник НОМЕР_3, ОСОБА_6 - власник НОМЕР_2, ОСОБА_7 - власник НОМЕР_4, ОСОБА_8 - власник НОМЕР_5, ОСОБА_9 - власник НОМЕР_8 , ОСОБА_10 - власник НОМЕР_7 , ОСОБА_11 - власник НОМЕР_6»

1.4. Рішення з четвертого питання Порядку денного: «Внесення змін до кошторису ОСББ «Космонавтів 74» на 2021 рік

а) Затвердження розміру заробітної плати голови правління в розмірі мінімальної

б) Затвердження оплати за прибирання сходових клітин під`їздів будинку в розмірі 3200 грн.»

1.5. Рішення з п`ятого питання Порядку денного:

«Прийняти участь у програмі спільного фінансування ремонтів багатоквартирних будинків міста Миколаєва, відповідно до програми реформування ЖКГ міста Миколаєва на 2020-2024 роки, погодження з умовами участі у програмі та подання правлінням ОСББ «Космонавтів 74» відповідної заяви та необхідного для участі пакету документів до Департаменту ЖКГ ММР».

2. Скасувати реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_9 та ОСОБА_7 як уповноважених осіб ОСББ «Космонавтів 74».

3. Спонукати Державного реєстратора вилучити мій особистий номер телефону НОМЕР_1 із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на сторінці ОСББ «Космонавтів 74» ЄРДПОУ: 42836133.

Ухвалою суду від 05.06.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/828/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04 липня 2023 року о 12:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

03.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 03.07.2023 (вх. № 8688/23) у якому Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74» просить суд:

- поновити строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 915/828/23;

- відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог в повному обсязі;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74» судові витрати.

04.07.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 04.07.2023 (вх. № 8747/23) про витребування доказів по справі, у якій позивач просить суд витребувати у відповідача такі документи:

- Положення про Правління ОСББ «Космонавтів 74»;

- Протокол Загальних зборів ОСББ «Космонавтів 74» від 20.08.2021 року;

- Протокол Загальних зборів ОСББ «Космонавтів 74» від 18.12.2021 року;

- Протокол Загальних зборів ОСББ «Космонавтів 74» від 06.12.2020 року.

В підготовчому засіданні, проведеному 04.07.2023 за участю позивача та представника відповідача, судом було оголошено перерву до 01 серпня 2023 року о 12:00.

У вказаному засіданні судом за клопотанням позивача було долучено до матеріалів справи копію Положення про правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74», затвердженого протоколом № 2 від 06.12.2020 Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74».

Також, у вказаному засіданні позивач заявляв клопотання про витребування доказів. Судом було роз`яснено позивачу порядок подання клопотання про витребування доказів, у відповідності до приписів ст. 81 ГПК України.

Крім наведеного, суд зобов`язав відповідача надати оригінал Протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74» від 20.08.2021.

06.07.2023 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 05.07.2023 (вх. № 8860/23) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

10.07.2023 до суду від позивача надійшла така кореспонденція:

- клопотання б/н від 10.07.2023 (вх. № 8983/23) про ознайомлення з матеріалами справи, з його подальшою реалізацією 10.07.2023;

- відповідь на відзив б/н від 03.07.2023 (вх. № 8984/23), у якій заявник просить суд віднестися критично до пояснень відповідача, наведених у відзиві, з урахуванням чого позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

25.07.2023 до суду від позивача надійшла така кореспонденція:

- клопотання б/н від 25.07.2023 (вх. № 9822/23) про визнання недійсним повноваження адвоката Недибалюк Олесі Григорівни (Свідоцтво МК № 001925 від 08.10.2021 року) за Ордером від 03.07.2023 року як представника ОСББ «Космонавтів 74»;

- клопотання б/н від 25.07.2023 (вх. № 9823/23) про витребування доказів, а саме витребування у відповідача Протоколу Загальних звітно-виборних зборів ОСББ «Космонавтів 74» від 06.12.2020.

Станом на момент проведення підготовчого засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

В підготовче засідання 01.08.2023 з`явився позивач особисто та представник відповідача, яких суд заслухав.

Так, розглянувши в підготовчому засіданні клопотання відповідача б/н від 25.07.2023 (вх. № 9822/23) про визнання недійсними повноважень адвоката, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до приписів ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Суд наголошує, що матеріали господарської справи № 915/838/23 містять ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВЕ № 1091959, яким підтверджуються повноваження адвоката Недибалюк Олесі Григорівни на здійснення представництва інтересів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74» в Господарському суді Миколаївської області.

З урахуванням наведеного вище, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача б/н від 25.07.2023 (вх. № 9822/23) про визнання недійсними повноважень адвоката.

Також, у підготовчому засіданні, при з`ясуванні правових позицій сторін по суті спору, судом встановлено таке:

- представник відповідача заявив про відсутність наміру щодо подання заперечень на відповідь на відзив;

- представник позивача заявив про намір щодо письмового уточнення/пояснення прохальної частини позову.

Крім того, у засіданні судом було розглянуто клопотання позивача б/н від 25.07.2023 (вх. № 9823/23) про витребування у відповідача Протоколу Загальних звітно-виборних зборів ОСББ «Космонавтів 74» від 06.12.2020.

Вказане клопотання позивач обґрунтовує, зокрема, тим, що 20 серпня 2021 року до складу Правління ОСББ «Космонавтів 74» було обрано, як вбачається із Протоколу Загальних зборів ОСББ, власницю квартири 125 ОСОБА_8 . 06 грудня 2020 року ОСОБА_8 було обрано Загальними звітно-виборними зборами ОСББ «Космонавтів 74» до складу Ревізійної комісії ОСББ «Космонавтів 74», що відображено у відповідному Протоколі. Позивач зазначає, що виходячи зі змісту Статуту ОСББ Рішення Загальних зборів від 20.08.2021 року про обрання ОСОБА_8 до складу Правління формує конфлікт інтересів та грубо порушує вимоги Розділу 3 «Вимоги до членів правління» «Положення про правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74». При цьому, в Протоколі від 06.12.2020 року міститься доказ обрання ОСОБА_8 до складу Правління, що доводить необхідність скасування пункту 3 Протоколу Загальних зборів ОСББ «Космонавтів 74» від 20.08.2023 року.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що порядок витребування доказів врегульовано ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 якої передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання позивача у сукупності з матеріалами справи та процесуальними нормами, які регулюють відповідні дії, суд встановив, що для повного та всебічного розгляду даної справи, доцільно витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74» належним чином засвідчену копію Протоколу Загальних звітно-виборних зборів ОСББ «Космонавтів 74» від 06.12.2020.

Судом також було оглянуто в засіданні оригінал протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74» від 20.08.2021, наданий відповідачем на виконання вимоги суду за результатами підготовчого засідання, проведеного 04.07.2023.

За результати огляду оригіналу вказаного документу судом встановлено, що надана відповідачем копія протоколу відповідає оригіналу наданому суду для огляду.

Водночас, надана позивачем копія протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74» від 20.08.2021 відрізняється від оригіналу, наданого суду для огляду.

При цьому, суд наголошує, що детальну оцінку відповідним обставинам буде надано судом під час розгляду справи по суті.

Після наведеного, судом зауважено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом із тим, суд вважає за можливе провести підготовче провадження у даній справі поза межами встановленого ст.177 ГПК України строку у розумний строк.

Так, суд відмічає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку «розумності строку» розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, оцінюючи «розумність» тривалості строку підготовчого провадження у даній справі, з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе вийти за межі встановленого ст. 177 ГПК України строку та провести підготовче засідання у даній справі у «розумний строк», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання основного завдання господарського судочинства справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, для належної та всебічної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, з повідомлення учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 б/н від 25.07.2023 (вх. № 9823/23) про витребування доказів у справі № 915/828/23 задовольнити.

2. Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74» належним чином засвідчену копію протоколу Загальних звітно-виборних зборів ОСББ «Космонавтів 74» від 06.12.2020.

Витребувані докази надати суду та направити позивачу у строк до 04.08.2023.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/828/23.

4. Відкласти підготовче засідання на 27 вересня 2023 року о 12:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

5. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова