ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1804/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства «Урожайний дім», Чернігівська обл., Чернігівський р-н., с. Кіпті

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО», Київська обл., Рокитнянський р-н., с. Синява

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Урожайний дім» б/н від 07.06.2023 року (вх. №1564/23 від 14.06.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО» про стягнення заборгованості за Договором №11-22 купівлі-продажу аміаку від 28.01.2022 року у розмірі 1113120,82 грн., з яких 1106000,00 грн. основного боргу, 2212,00 грн. інфляційних втрат та 4908,82 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 16.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1804/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.07.2023 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 11.07.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року підготовче засідання відкладено на 01.08.2023 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д (вх. №14641/23 від 31.07.2023), в якому відповідач проти позову заперечує.

Відповідач та позивач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 01.08.2023 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/1804/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.10.2023 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати позивача надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати відповідача надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень надіслати позивачу, докази чого надати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць