ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.08.2023 Справа № 917/1184/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-ЦЕНТР» (Місцезнаходження: 36008, м. Полтава, ВУЛИЦЯ ЄВРОПЕЙСЬКА, будинок 146-А, кім. 406, Код ; Адреса електронної пошти: )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР ГРУП" (Місцезнаходження: 36022, місто Полтава, ВУЛИЦЯ НЕБЕСНОЇ СОТНІ, будинок 74, )

2: ОСОБА_1 (Місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

3: ОСОБА_2 (Місцезнаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )

про стягнення 3 938 512,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР ГРУП", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з Відповідачів заборгованості в розмірі 3 938 512,39 грн. по Договору поставки № ЦО-9 від 25.02.2020 року, що укладений між Приватним підприємством "БІЗОН-ТЕХ 2006" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР ГРУП".

Підставою звернення з позовом саме Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-ЦЕНТР» є договір про відступлення права вимоги № 1/ЦО-9 від 27.05.2021 року, що 27.05.2021 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОЛИНА-ЦЕНТР», Приватним підприємством "БІЗОН-ТЕХ 2006" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР ГРУП"

Підставою звернення до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є договори поруки від 26.02.2020р., згідно яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно поручилися за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР ГРУП" зобов`язань за вказаним вище договором поставки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

При вирішенні питання щодо прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено, що відповідачами 2, 3, 4 у позовній заяві вказані фізичні особи, що не є підприємцями.

Ухвалою від 07.07.23 суд постановив:

- Звернутися до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3 . Зобов`язати Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 .

- Звернутися до виконавчого органу Щербанівської сільської ради з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 . Зобов`язати виконавчий орган Щербанівської сільської ради у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

- Звернутися до виконавчого органу Глобинської міської ради з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 . Зобов`язати виконавчий орган Глобинської міської ради у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

26.07.23 від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації надійшла відповідь на запит суду, в якому зазначено, що ОСОБА_7 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

26.07.23 від виконавчого органу Глобинської міської ради надійшла відповідь на запит суду, в якому зазначено, що ОСОБА_8 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

01.08.23 від виконавчого органу Щербанівської сільської ради надійшла відповідь на запит суду, в якому зазначено, що ОСОБА_9 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.09.2023 11:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідачів надати відповідні докази сплати заборгованості по Договору поставки № ЦО-9 від 25.02.2020 року, що укладений між Приватним підприємством "БІЗОН-ТЕХ 2006" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР ГРУП" (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.