ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08.08.2023м. ДніпроСправа № 910/1181/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Макарова Сергія Олександровича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 100 789,59 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Макарова Сергія Олександровича про стягнення 100 789,59 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 по справі № 910/1181/23 позовну заяву Акціонерного товариства«Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Макарова Сергія Олександровича про стягнення 100 789,59 грн передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів; шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача у строк до 20.06.2023 включно.

21.06.2023 до господарського суду від позивача надійшов лист (направлений поштою16.06.2023) на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаним листом позивач подав до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Також позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд ухвалою від 26.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач подав до суду клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, в якій відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана повноважним представником.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За викладених обставин, у суду відсутні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Макарова Сергія Олександровича про стягнення 100 789,59 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва