overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2376/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТА СЕРВІС», Київська обл.,

с. Чайки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКЕЛЬМАНН УКРАЇНА», Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 228 116,90 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 30» серпня 2023 р. об 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 25.08.2023 р.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 08.08.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2378/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ФРУНЗЕ», Запорізька обл., Мелітопольський р-н, смт Веселе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БТУ-ЦЕНТР», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 104 974,08 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 30» серпня 2023 р. об 11:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 25.08.2023 р.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 08.08.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/903/23

за позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури, м. Бориспіль Київської області, в інтересах держави в особі:

Пристоличної сільської ради, с. Щасливе Київської область,

Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства Бориспільське лісове господарство, с. Гора Київської області,

про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від прокуратури: Набок Ю.В., службове посвідчення №069103 від 01.03.2023;

від позивача 1: не з`явились;

від позивача 2: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 24.07.2023 суд оголосив перерву до 07.08.2023 до 10:50 про що присутній прокурор та представники відповідача повідомлені особисто під розпис, відсутні позивачі 1, 2 шляхом направлення ухвали про повідомлення відповідно до ст. 120-121 ГПК України.

04.08.2023 через систему «Електронний суд» представник ДП «Бориспільське лісове господарство» подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з зайнятістю представника в іншій судовій справі №697/883/23.

У судове засідання 07.08.2023 з`явився прокурор. Позивачі та відповідач не з`явились, уповноважених представників не направили, позивачі про причини неявки не повідомили, про судове засідання були повідомлені належним чином. Прокурор повідомила, що Бориспільською окружною прокуратурою на адресу суду були направлені письмові пояснення. Вказані пояснення на момент проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу. Згідно до пункту 1 частини 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 02.10.2023 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 903/558/23

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари Київської області

про стягнення 2 595 428,18 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2023 відкрито провадження у справі №907/558/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.08.2023.

Ухвалою від 04.08.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника Державної екологічної інспекції у Волинській області №13-2/1815 від 25.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання в режимі 07.08.2023 представники позивача та відповідач не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки не повідомили, про судове засідання були повідомлені належним чином.

Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №730, відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 24.07.2023. відтак, станом на дату проведення судового засідання гарантований статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву не сплив.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 02.10.2023 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/1365/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою з відповідальністю Євро Аква

до фізичної особи-підприємця Максименка Сергія Олександровича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Якобз Дау Егбертс Україна",

про стягнення збитків у сумі 36 000,00 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євро Аква (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Максименка Сергія Олександровича (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Якобз Дау Егбертс Україна" (далі третя особа), про стягнення збитків у сумі 36 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2023 року зупинене провадження у справі №911/1365/21 на час проведення судової експертизи.

03 серпня 2023 року до Господарського суду Київської області повернуті матеріали вищевказаної справи, разом із супровідним листом та висновком експертів №29752/29753/22-32 від 18.07.2023 року за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у господарській справі №911/1365/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. поновити провадження у справі №911/1365/21;

2. призначити засідання на "13" вересня 2023 року о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/1969/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бразес»

до : 1) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рогозів»;

2) Головного управління пенсійного фонду України,

про зняття арешту з нерухомого майна,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бразес» (далі позивач) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рогозів» (далі - відповідач 1) та Головного управління пенсійного фонду України (далі - відповідач 2) про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 31.07.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 13 вересня 2023 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 31.07.2023 року допущена описка, а саме зазначено: "призначити підготовче засідання на "06" вересня 2023 року об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);" замість: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині ухвали суду від 31.07.2023 року слід зазначити: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 31.07.2023 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)";

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2508/22

за позовом Приватного підприємства Харків-Полімер, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство Полімершпагат, м. Бориспіль Київської області

про стягнення 1 782 859,48 грн.,

суддя О.В. Конюх,

за участю представників: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2023 розгляд клопотання ПП «Харків-Полімер» про заміну сторони у справі призначено на 07.08.2023. Запропоновано заявнику ПП «Харків-Полімер» письмово визначитися із своїми вимогами до суду та вказати правову підставу таких вимог. Виправлене клопотання із доказами направлення іншій стороні подати суду. Запропоновано боржнику подати пояснення, заперечення щодо поданого клопотання про заміну сторони у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити серед іншого зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, а також підстави заяви (клопотання, заперечення).

В ухвалі від 28.07.2023 суд встановив, що заявник не визначився із змістом питання, яке має розглянути суд та не вказав правову підставу заявлених вимог.

Суд доводить до відома заявника, що відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У судове засідання 07.08.2023 учасники справи не з`явились, уповноважених представників для участі не направили, про причини не явки не повідомили. З огляду на те, що заявник не визначився із своїми вимогами до суду, розгляд клопотання про заміну сторони у справі належить відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Приватного підприємства Харків-Полімер про заміну сторони у справі відкласти на 02.10.2023 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Вдруге запропонувати заявнику ПП Харків-Полімер письмово визначитися із своїми вимогами до суду та вказати правову підставу таких вимог. Виправлене клопотання із доказами направлення іншій стороні подати суду.

3. Вдруге запропонувати боржнику подати пояснення, заперечення щодо поданого клопотання про заміну сторони у справі.

4. Повідомити про судове засідання учасників справи шляхом направлення копії ухвали до ПП "Харків-Полімер" та ТОВ "Шимелист".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2370/23
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник - Фізична особа-підприємець Ясінський Євгеній Сергійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _______________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _______________20___ року.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

Фізичну особу-підприємця Лазебного Івана Миколайовича ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ропа-Агросервіс" (09353, Київська обл., Білоцерківський район, с. Косівка, вул. Корінчука, буд. 37, код 31757112)

Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська" (09161, Київська обл., м. Узин, вул. Волі, буд. 26, код 00385916)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська молочна компанія" (07620, Київська обл., Броварський район, с. Великий Крупіль, вул. Київський шлях, буд. 60/а, код 340999131)

Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 44096797)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" (09401, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд. 4, код 32855584)

Білоцерківський національний аграрний університет (09117, Київська обл., м. Біла Церква, пл. Соборна, буд. 8/1, код 00493712)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228 код 42163494)

арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (02105, м. Київ, а/с 77).

як учасників у справі №911/1156/23

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 10.08.2023 р. о 12:55 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк