СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/1009/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Полтавської обласної прокуратури (вх.323П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2023 (суддя Ціленко В.А., повний текст складено 20.01.2023) у справі №917/1009/22

за позовною заявою: Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області,

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1.Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Горішні Плавні Полтавської області,

2.Комунального підприємства "Спецеко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Горішні Плавні Полтавської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Північно - Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно - Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, м. Полтава,

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення грошових коштів у сумі 163 020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду (відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.) перебуває апеляційна скарга Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2023 у справі №917/1009/22.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.05.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" про зупинення апеляційного провадження у справі №917/1009/22. Зупинено апеляційне провадження у справі №917/1009/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1907/21 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови. Зобов`язано учасників справи №917/1009/22 повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Стойки О.В., на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 07.08.2023, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Станом на дату постановлення ухвали від учасників справи повідомлень про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі №917/1009/22, на адресу Східного апеляційного господарського суду не надходило.

Разом з тим, судовою колегією самостійно встановлено, що 21.06.2023 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №905/1907/21, повний текст означеної постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.06.2023.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2023 у справі №917/1009/22 підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення (закінчено перегляд у касаційному порядку справи №905/1907/21). Крім того колегія суддів визначилася про призначення справи до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Крім того, 01.08.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (з накладенням кваліфікованого електронного підпису) на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмету спору. Означене клопотання буде розглянуте у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 230, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №917/1009/22.

2. Призначити розгляд справи №917/1009/22 на "26" вересня 2023 р. о 09:30год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.

3. Запропонувати учасникам справи у строк по 28.08.2023 надати до суду письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 у справі №905/1907/21.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

9. Зобов`язати учасників справи невідкладно після отримання цієї ухвали повідомити Східний апеляційний господарський суд про таке отримання для планування організації подальшого провадження у справі з урахуванням умов воєнного стану.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова