РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.08.2023справа №910/9225/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/9225/23

за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк» (вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909)

до фізичної особи - підприємця Чередніченка Євгена Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 193 585,78 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Акціонерне товариство «Райффайзен банк» (далі - Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Чередніченка Євгена Миколайовича (далі - Підприємець) 193 585,78 грн заборгованості за дозволеним овердрафтом, в тому числі 35 332,77 грн простроченої заборгованості з щомісячного обов`язкового внеску, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 19.06.2018 №011/7086/413234 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування (далі - Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 19.06.2018 Банком, приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка Життя» (далі - Товариство; страховик) і Підприємцем (клієнт-страхувальник) було укладено Договір, за умовами якого протягом строку дії кредиту Банк надає клієнту можливість використання рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів шляхом здійснення платежів в межах поточного ліміту з рахунку у разі відсутності (недостатності) на рахунку грошових коштів; максимальний ліміт кредиту за Договором складає 250 000 грн; в межах максимального ліміту встановлюється поточний ліміт кредиту; на дату укладення Договору поточний ліміт кредиту складає 200 000 грн; в подальшому поточний ліміт встановлюється та визначається відповідно до статті 3 Договору;

- згідно з пунктом 5.1 Договору клієнт зобов`язаний протягом дії Договору здійснювати погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором, шляхом зарахування на рахунок щомісячного обов`язкового платежу, розрахованого відповідно до умов пункту 5.2 Договору, та здійснити повне (остаточне) погашення заборгованості не пізніше дати закінчення кредитування; під поняттям «погашення заборгованості» сторони розуміють повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, штрафів та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені Договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків Банка, пов`язаних з неналежним виконанням клієнтом умов Договору;

- відповідач всупереч умовам Договору не виконує взяті на себе зобов`язання, а саме не здійснив сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотками за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 24.02.2023 заборгованість позичальника перед позивачем складає 193 585,78 грн, з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 193 585,78 грн; заборгованість за недозволеним овердрафтом - 0,00 грн; в тому числі прострочена заборгованість з щомісячного обов`язкового внеску - 35 332,77 грн.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення з адреси місцезнаходження відповідача відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

19.06.2018 публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є акціонерне товариство «Райффайзен банк»; Банк), Товариством (страхувальник) і Підприємцем (клієнт/страхувальник) було укладено Договір, за умовами якого:

протягом строку дії кредиту Банк надає клієнту можливість використання… рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, шляхом здійснення платежів в межах поточного ліміту з рахунку у разі відсутності (недостатності) на рахунку грошових коштів; максимальний ліміт кредиту за Договором складає 250 000 грн; в межах максимального ліміту встановлюється початковий ліміт кредиту; на дату укладення Договору поточний ліміт кредиту складає 200 000 грн; в подальшому поточний ліміт встановлюється та визначається згідно зі статтею 3 Договору (пункт 1.1 Договору);

строк дії кредиту - з наступного дня, що слідує за датою укладення Договору по 19.06.2020 включно (може змінюватися у порядку, передбаченому Договором) (пункт 1.2 Договору);

без укладення додаткових угод до Договору Банк має право подовжити строк дії кредиту на 24 (двадцять чотири) календарних місяці за умови, що на дату закінчення кредитування буде дотримано кожну з таких умов: Банк за 20 (двадцять) робочих днів до останнього робочого дня строку дії кредиту не отримав лист клієнта про відмову від подовження строку дії кредиту; відсутні факти невиконання або неналежного виконання клієнтом своїх зобов`язань за Договором; відсутні умови, передбачені пунктом 8.2 Договору; використання клієнтом за рахунок кредиту будь-якої суми коштів, розглядається сторонами як згода клієнта на подовження строку дії кредиту (пункт 1.3 Договору);

кредит надається виключно з метою фінансування господарської (підприємницької) діяльності клієнта, у зв`язку із чим до відносин сторін не застосовується Закон України «Про споживче кредитування» (пункт 1.4 Договору);

клієнт зобов`язаний протягом дії Договору здійснювати погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором, шляхом зарахування на рахунок щомісячного обов`язкового платежу, розрахованого відповідно до пункту 5.2 Договору, та здійснити повне (остаточне) погашення заборгованості не пізніше дати закінчення кредитування; під поняттям «погашення заборгованості» сторони розуміють повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, штрафів та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені Договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків Банка, пов`язаних з неналежним виконанням клієнтом умов Договору (пункт 5.1 Договору);

клієнт зобов`язаний до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення Договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов`язкового платежу в сумі не менше 15 (п`ятнадцяти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на дату розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами Банка; при цьому, залишок заборгованості за кредитом, що береться до розрахунку щомісячного обов`язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та штрафів за всіма видами заборгованості, зменшену на суму невнесеного клієнтом щомісячного обов`язкового платежу попередніх місяців; в разі недостатності на рахунку коштів, належних до сплати клієнтом Банку за Договором в термін виконання зобов`язань клієнта за Договором, клієнт вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за Договором (пункт 5.2 Договору);

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками (за наявності) і діє до повного виконання ними взятих зобов`язань (пункт 13.2 Договору).

Позивач виконав свої договірні зобов`язання, надавши відповідачу кредитний ліміт у сумі 250 000 грн, що підтверджується випискою з рахунку Підприємця.

Відповідач належним чином умови Договору не виконував.

03.03.2023 Банк на адресу Підприємця надіслав вимоги від 01.03.2023 №114/5-К-289348 (м. Київ) і №114/5-К-289349 (м. Бровари Київської області), в яких вимагав здійснити погашення заборгованості.

Надіслання вказаних вимог підтверджується наявними в матеріалах справи списом вимог.

За інформацією з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» обидві вимоги повернуто позивачу.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки заборгованість за кредитом не сплачена, то позовні вимоги щодо стягнення 193 585,78 грн заборгованості за дозволеним овердрафтом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги акціонерного товариства «Райффайзен банк» (вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) до фізичної особи - підприємця Чередніченка Євгена Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 193 585,78 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Чередніченка Євгена Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Райффайзен банк» (вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 14305909) 193 585 (сто дев`яносто три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) грн 78 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом і 2 903 (дві тисячі дев`ятсот три) грн 79 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.08.2023.

Суддя Оксана Марченко