номер провадження справи 24/149/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2023 Справа № 908/1882/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участь секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 908/1882/22

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТХАУС 20» (вул. 12 Квітня, буд. 2, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 43831031)

про стягнення 1 558 822,47 грн.

за участю представників:

прокурор: Тронь Г.М., прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 075790 від 01.03.2023

від позивача: Ковальчук К.С., довіреність № 02/03-20/01772 від 05.09.2022

від відповідача: Вишнякова І.О., адвокат, ордер серія АР № 1128963 від 16.06.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТХАУС 20» доходу у розмірі 1 558 822,47 грн, отриманого від безпідставно набутого майна, зменшений на суму сплаченої плати за землю за період з 23.09.2020 по 26.07.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1882/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Також, 07.06.2023 заступником керівника Вознесенської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подана до суду заява про забезпечення позову, у якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме

- накласти арешт на нерухоме майно торговий павільйон літ. О, торговий павільйон літ. П, розташоване за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 38319308, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОРТХАУС 20» (вул. 12 Квітня, буд. 2, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 43831031) на праві власності;

- накласти арешт на нерухоме майно кіоск літ.Г, кіоск літ. Д, розташоване за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 38317728, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОРТХАУС 20» (вул. 12 Квітня, буд. 2, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 43831031) на праві власності.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.06.2023 заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі 908/1882/23 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1882/23, присвоєно справі номер провадження 24/149/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.06.2023 о 10 год. 40 хв. Також судом в ухвалі зазначено, що заява заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про забезпечення позову буде розглянута в судовому засіданні 27.06.2023.

Представник відповідача на зв`язок в режимі відеоконференції не вийшла, надіслала через підсистемі «Електронний суд» до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Повідомляє, що відповідач заперечує проти задоволення клопотання про забезпечення позову, про що буде подано відповідний процесуальний документ та подано його разом з відзивом на позовну заяву. Просить суд розгляд справи відкласти та не розглядати клопотання Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про забезпечення позову у судовому засідання, призначеного на 27.06.2023.

Ухвалою суду від 27.06.2023 відкладено підготовче засідання на 10.07.2023. Суд вирішив відкласти розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

10.07.2023 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву та заперечення на заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.2023 заява заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про забезпечення позову у справі № 908/1882/23 залишена без задоволення.

Також, ухвалою суду від 10.07.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/1882/23, розпочато розгляд справи по суті 10.07.2023, оголошено перерву до 20.07.2023 о 10 год. 00 хв.

17.07.2023 на адресу суду від Запорізької обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив за вих. № 15/1-2079-23 від 12.07.2023.

18.07.2023 через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТХАУС 20» подано до суду клопотання про долучення доказів.

Також, 19.07.2023 відповідачем у справі через систему «Електронний суд» подані додаткові пояснення у справі.

20.07.2023 Запорізькою обласною прокуратурою подані заперечення на клопотання представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи.

Судове засідання 20.07.2023 проводилось в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження прокурора, представників сторін.

Суд оголошує клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів листування Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТХАУС 20» з відповідними органами Запорізької міської ради щодо укладання договору оренди земельних ділянок суду.

Прокурор заперечує проти долучення наданих відповідачем доказів, оскільки вони подані с порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача повідомив про отримання вказано клопотання відповідача 20.07.2023.

Судом розглянуто клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів та залишено без задоволення, у зв`язку з тим, що вказане клопотання подано з порушенням вимог ст. ст. 80, 81, 177 ГПК України.

Прокурор та представники сторін в судовому засіданні 20.07.2023 доповнили в ступне слово.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 21.08.2023 об 11 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1882/23 в судовому засіданні у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в підсистемі, та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.08.2023 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Розгляд справи № 908/1882/23 у судовому засіданні 21.08.2023 об 11 год. 30 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян