номер провадження справи 15/132/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 Справа № 908/1472/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

суть спору

02.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», м. Київ до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя про стягнення страхового відшкодування в розмірі 27 243,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023, справу № 908/1472/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1472/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/132/23. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1472/23.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено невиконання відповідачем зобов`язань по виплаті страхового відшкодування за шкоду, завдану транспортному засобу, який спричинив ДТП. Оскільки позивач відповідно до Закону здійснив відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, просив стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі в розмірі 27 243,40 грн. Обґрунтовуючи позов, посилається на ст. 526, ч.1 ст. 530, ст.ст. 625, 993, ч. 1 ст. 1166, п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, статті 4, 6, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 22, 34, 36 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів».

В ухвалі суду від 08.05.2023 запропоновано відповідачу надати у строк до 07.06.2023, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем.

Запропоновано позивачу у строк 21.06.2023 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Запропоновано відповідачу надати у строк до 07.07.2023, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем.

22.05.2023 до суду надійшов відзив Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (сформовано в системі «Електронний суд»), в якому відповідач визнав позов повністю. Просить повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору та розглянути справи без участі представника відповідача в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідь на відзив та заперечення до суду не надходили.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.

04.11.2021 ОСОБА_1 у м. Луцьку по вул. Шопена при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Огієнка, керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz E220 д.н.з. НОМЕР_1 , не надав переваги в русі автомобілю марки Renault Megane Scenic д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КупАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2021 року у справі № 161/20293/21 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП.

Внаслідок зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Renault Megane Scenic д.н.з. НОМЕР_2 .

Вказаний автомобіль був застрахований Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС» згідно із договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків FА-00143449 від 27 квітня 2021 року.

Розмір матеріального збитку визначений згідно із Калькуляцією № 31449_16 від 11.11.2021 та з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 28 743,40 грн.

АТ «СГ «ТАС» за вказаною ДТП відповідно до статті 25 Закону України «Про страхування», на підставі страхового акту № 32102/16/921 від 15.11.2021 та згідно із умовами договору добровільного страхування, здійснило страхову виплату в розмірі 28 743,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Автомобіль Mercedes-Benz E220, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП був застрахований в ТДВ СК «КРЕДО» за полісом ОСЦПВ серії ЕР № 203426842? що підтверджується витягом з Централізованої бази даних МТСБУ.

Франшиза згідно із полісом складає - 1500,00 грн.

Ліміт відповідальності страховика за матеріальну шкоду становить: 130 000,00 гри.

У зв`язку з укладенням полісу страхування цивільно-правової відповідальності серії ЕР № 203426842, відповідач взяв на себе обов`язок відшкодувати шкоду, завдану майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Mercedes-Benz E220 д.н.з. НОМЕР_1 .

Отже, після виплати страхового відшкодування у АТ «СГ «ТАС» виникло право вимоги до ТДВ СК «КРЕДО» з відшкодування завданої шкоди у розмірі 27 243,40 грн (за мінусом суми франшизи).

01.12.2021 з метою досудового врегулювання спору відповідачу направлена заява про виплату страхового відшкодування вих. № 05324/9221 з усіма необхідними документами для прийняття рішення, відповідно до вимог встановлених Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів».

Згідно з ч. 2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний:

- у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його;

- у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов`язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Відповідь на звернення позивача не надходила, кошти відповідачем не перераховані.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За умовами ч. 2 ст. 530 ЦК України, зобов`язання, термін виконання яких визначений моментом пред`явлення вимоги, підлягають виконанню протягом семи днів після пред`явлення кредитором відповідної вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За змістом статей 524 та 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.

На час вирішення спору в суді відповідачем не надано доказів сплати заявлених до стягнення коштів на користь позивача. Крім того, відповідач з урахуванням вимог ст. 191 ГПК України визнав позов.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відзив на позовні заяву із зазначенням про визнання позову підписано ОСОБА_2 .

Відповідно до Відповіді № 55641 від 02.05.2023 з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТДВ «СК «КРЕДО» є Кривцун Віктор Віталійович, який може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, та стосується предмета спору в даній справі.

Враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору. Питання буде вирішено після надходження відповідної заяви позивача.

Інша частина судового збору підлягає присудженню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03062, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 30115243) страхове відшкодування в розмірі 27 243,40 грн (двадцять сім тисяч двісті сорок три гривні 40 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03062, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 30115243) судовий збір в розмірі 1342,00 грн (одну тисячу триста сорок дві гривні 00 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01 серпня 2023 року.

Суддя І. С. Горохов