ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 908/183/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом:Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний онкологічний центр" (м.Суми)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія" (м.Житомир)

про стягнення 160707,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний онкологічний центр" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна трейдингова компанія" про стягнення 160707,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №897 про закупівлю товару від 30.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 27.08.2023 (включно), та відкладено підготовче засідання на "07" серпня 2023 р. об 11:30.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції 30.06.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №150 (копія ухвали суду від 27.06.2023), надіслане відповідачу на адресу: 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 18, "повернення за зворотною адресою: адресат відсутній за вказаною адресою" станом на 06.07.2023, та відправлення за № 177 надіслане відповідачу на адресу: 69096, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Гребельна, будинок 5, "повернення за зворотною адресою: адресат відсутній за вказаною адресою" станом на 08.07.2023.

03.07.2023 до суду повернулася без вручення надіслана бенефіціарному власнику відповідача копія ухвали суду від 27.06.2023.

03.08.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №01-13/4/672 про розгляд судового засідання без участі уповноваженого представника. В даному клопотанні також зазначено, що позивач підтримує у повному обсязі позовні вимоги.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст.2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив, що позивач в позовній заяві просить: зобов`язати відповідача видати товар відповідно до договору №897 від 30.12.2021, а в разі неможливості вчинення даного зобов`язання, стягнути з ТОВ "Торговий Дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія" на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний онкологічний центр" заборгованість у сумі 160 707,00грн.

Таким чином, наведена в прохальній частині позову позовна вимога є неконкретною і підлягає уточненню позивачем.

За приписами статті 162 ГПК України саме на позивача покладається обов`язок у позовній заяві викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що правову категорію "зміст позовних вимог" слід розуміти як дію суду, про вчинення якої позивач вимагає постановити судове рішення, що спрямована на задоволення певної матеріально-правової вимоги позивача. Зважаючи на те, що рішення суду завжди спрямоване на захист конкретного суб`єктивного права зміст позовних вимог не може бути абстрактним чи містити певні умовні категорії і повинен формулюватись максимально чітко і зрозуміло.

За встановлених обставин, позивачу до наступного судового засідання слід остаточно визначитись з предметом заявленого позову, подати уточнену позовну заяву, конкретизувавши у ній позовні вимоги.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2 ст.183 ГПК України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що строк розгляду справи збігається з тривалою відпусткою судді, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, а також для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "02" жовтня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Повідомити відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №908/183/23, яке відбудеться 02.10.2023 о 12:30, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Позивачу надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- уточнену позовну заяву, конкретизувавши у ній заявлені позовні вимоги (враховуючи обставини, зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали).

5. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 4 прим.

1- у справу;

2 - позивачу (рек) та на ел. пошту: ;

3-4 - відповідачу (рек з повідом.) на адресу: 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 18; + (рек з повідом) на адресу: 69096, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Гребельна, будинок 5 + оголошення на сайті