overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2023 р. Справа № 924/738/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання Хмельницька область, м.Славута

про поверення в натурі безпідставно набутого майна - природний газ в обсязі 1090745,73 куб.м

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року призначено підготовче засідання у справі №924/738/23 на 11:00 год. "05" вересня 2023 р.

На адресу Господарського суду Хмельницької області від представника позивача, адвоката Будника К. А. надійшло клопотання (вх.№05-08/2643/23 від 09.08.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність у Господарському суді Хмельницької області технічної можливості для проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача, адвоката Будника К. А. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференці, яке відбудеться на 11:00 год. "05" вересня 2023 р., задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі 924/738/23 , яке призначене на 11:00 год. "05" вересня 2023 р. року, в режимі відеоконференції (для участі представника позивача, адвоката Будника К.А.)

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи ,

2-позивачу АТ "НАЕК "Нафтогаз України" ()

3-представнику позивача ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р.Справа № 924/765/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Акцент Банк"

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 192750,49 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Акцент Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача 192750,49 грн. заборгованості, з яких 134450,30 грн. основного боргу, 32178,78 грн. процентів, 17621,41 грн. винагороди, 1000 грн. штрафу (фіксована складова), 7500 грн. штрафу (змінна складова) на підставі кредитного договору № 20.45. від 14.09.2021р.

Як убачається зі змісту позовної заяви, відповідачем вказано фізичну особу, що не є підприємцем.

Ухвалою суду зобов`язано Хмельницьку міську раду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

У відповіді на ухвалу № 02-24-803 від 28.07.2023р. Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради повідомлено про те, що місце проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Реєстру територіальної громади міста Хмельницького зареєстрованим не значиться.

Крім того, повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Реєстру територіальної громади міста Хмельницького 03.10.2022р. знятий із зареєстрованого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .

Частиною 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Відповідно до ч. 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління державної міграційної служби у Хмельницькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили 10.08.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков.: 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - Управлінню державної міграційної служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Миколи Мазура, 4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р.Справа № 924/585/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобо-ЛТД"

2. ОСОБА_1

про стягнення 960493,58 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобо-ЛТД", 2. ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути солідарно з відповідачів 960493,58 грн. заборгованості на підставі кредитного договору № 011/86872/00702323 від 15.11.2019р.

Як убачається зі змісту позовної заяви, відповідачем вказано фізичну особу, що не є підприємцем.

Ухвалами суду було зобов`язано Хмельницьку міську раду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

У відповіді на ухвалу № 02-24-804 від 28.07.2023р. Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради повідомлено про те, що місце проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Реєстру територіальної громади міста Хмельницького зареєстрованим не значиться.

Крім того, повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Реєстру територіальної громади міста Хмельницького 13.01.2020р. знятий із зареєстрованого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 . Адреса вибуття: АДРЕСА_2 . При цьому, вказано про доцільність звернення до Чорноострівської селищної ради для з`ясування відповідної інформації.

Частиною 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Відповідно до ч. 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Чорноострівську селищну раду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили 10.08.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков.: 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - Чорноострівській територіальній громаді (31310, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Чорний Острів, вул. Незалежності, буд. 13).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2023 року Черкаси справа №925/573/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Тек-Термінал»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МШК Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика»

про стягнення 494 469,40 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Тек-Термінал»

про стягнення 359 568,32 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МШК Україна» (Лідерсівський бульвар, буд. 5, офіс 234, 235, 236, 237, м. Одеса, 65014, ідентифікаційний код 34930940)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 15 год 00 хв 23.08.2023.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2023 року Черкаси справа № 925/384/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут»

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут»

про стягнення 585 033 070,89 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (проспект Гузара Любомира, 44, місто Київ,03065, ідентифікаційний код 42795490)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» (вулиця Громова (Максима Залізняка), 142, місто Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39672471)

ОСОБА_1 приватного виконавця про те, що у судовому засіданні відкладено розгляд скарги до 15 год 30 хв 16.08.2023.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1081/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 13143/23 від 09.08.2023) за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Черкаської міської ради (м. Черкаси), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент фінансової політики Черкаської міської ради про стягнення 60 840,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Черкаської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради коштів у сумі 60 840,44 грн. у зв`язку із застосуванням наслідків недійсного правочину.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У відповідності до положень ЗУ "Про судовий збір" позивач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про стягнення 60 840,44 грн

- без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/698/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.07.2023:
Боржник: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 04.08.2023

Дата видачі наказу: 10.08.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.08.2026

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2292/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Фоліо м. Харків

про стягнення 790710,52 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ Видавництво Фоліо м. Харків про стягнення з відповідача 790710,52 грн. заборгованості, з них: 84610,19 грн. основного боргу, 15239,33 грн. пені та 690861,00 грн. неустойки, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 12/К нерухомого майна від 06.04.2020 р.

Ухвалою від 01.06.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2023 р.

Ухвалою від 26.06.2023 р. розгляд справи відкладено на 19.07.2023 р.

Ухвалою від 19.07.2023 р. розгляд справи відкладено на 09.08.2023 р.

Ухвалою від 09.08.2023 р. розгляд справи відкладено на 30.08.2023 р.

09.08.2023 року уповноваженим представником відповідача через систему Електронний суд подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua (вх.№3459).

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 30.08.2023 р. о 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача Шрамко І.С про розгляд справи 926/2292/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/2292/23 призначене на 30.08.2023 р о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

3. Копії даної ухвали надіслати арбітражному керуючому та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
10 серпня 2023 року № 926/707/23
Про примусове виконання рішення
на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 року, яка набрало законної сили 29.06.2023 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3202/23

За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» м. Чернівці

про стягнення 79439,06 грн., розірвання договору та звільнення приміщення

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Гребенар О.П. у порядку самопредставництва

від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» м. Чернівці про стягнення 79439,06 грн. заборгованості (основний боргу у сумі 58677,89 грн. та 20761,17 грн. пені), розірвання договору оренди № 243 від 08.08.2013 р. та звільнення приміщення, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна,8/1.

Ухвалою від 17.07.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2023 р.

09.08.2023 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.08.2023 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1766/23

Суддя Бутирський А.А. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський Пісок м. Сокиряни, Чернівецької області

про стягнення неустойки за неповернення об`єкта лізингу у сумі 903 500,00 грн. та вилучення майна, а саме: автомобіль Volkswagen Amarok державний реєстраційний номер НОМЕР_1

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ Буковинський Пісок м. Сокиряни, Чернівецької області про стягнення неустойки за неповернення об`єкта лізингу у сумі 903500,00 грн. та вилучення майна, а саме: автомобіль Volkswagen Amarok державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою від 17.05.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2023 р.

Ухвалою від 07.06.2023 р. розгляд справи відкладено на 27.06.2023 р., ухвалою від 27.06.2023 р. на 17.07.2023 р. а ухвалою від 17.07.2023 р. на 02.08.2023 р.

Ухвалою від 02.08.2023 р. підготовче засідання відкладено на 16.08.2023 р.

10.08.2023 р. через засоби електронного зв`язку від представника позивача Гуменюк О.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16.08.2023 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 16.08.2023 р. о 11 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Гуменюк О.О. про розгляд справи 926/1766/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/1766/23, відкладене на 16.08.2023 о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
04 серпня 2023 року справа № 927/654/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2023
Дата набрання судовим рішенням законної сили 04.08.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко