УХВАЛА

м. Київ

09.08.2023Справа № 910/6704/21
За заявою ОСОБА_1 про визнання наказу від 14.09.2021 у даній справі таким, що не підлягає виконанню

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до 1) Житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" 2)Приватного нотаріуса Москаленко Наталії Олександрівни

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішення правління, а також скасування державної реєстрації

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 позов Фізичної особи ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" та приватного нотаріуса Москаленко Наталії Олександрівни про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішення правління, а також скасування державної реєстрації залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із поданням позивачем відповідної заяви.

27.08.2021 до суду надійшла заява ЖБК "Дарниця-2" від цієї ж дати, в якій останнє просило суд відшкодувати йому судові витрати, пов`язані з розглядом вищенаведеної справи. Аналогічна за змістом заява була подана кооперативом до суду 30.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021, заяву Житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" про компенсацію судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" 5000 грн витрат на професійну правничу допомогу. В частині вимог про стягнення 2500 грн витрат на професійну правничу допомогу залишено без розгляду.

14.09.2022 Господарським судом було видано наказ на виконання ухвали від 09.09.2022.

Постановою Верховного Суду від 09.06.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 910/6704/21 скасовано, справу №910/6704/21 передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/6704/21 для розгляду заяви Житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/6704/21 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 06.07.2022 зупинено провадження у справі №910/6704/21 в межах розгляду заяви житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/6704/21 до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування наказу від 14.09.2021 у даній справі, оскільки ухвала суду на виконання якої було видано цей наказ скасована.

Враховуючи, що скасування наказу передбачено лише в межах наказного провадження, тоді як дана справа розглядалася за правилами загального провадження, то у даному випадку таку заяву слід розглядати в порядку ст. 328 ГПК України як визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 у справі №910/6704/21 таким, що не підлягає виконанню на 21.08.23 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 18.08.2023 направити на адресу відповідача заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, докази чого надати суду.

Повідомити про судове засідання стягувача та боржника, звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків