ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" серпня 2023 р. Справа№ 910/1539/21 (910/8758/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (далі - ТОВ «ФК) «Фінтакт»

на рішення господарського суду м.Києва від 13.06.2023р.

(повний текст складено 21.06.2023р.)

у справі №910/1539/21(910/8758/21) (Пасько М.В.)

за позовом ТОВ «ФК «Фінтакт»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Перфом стандарт» 2.Державного підприємства (далі - ДП) «Сетам»

3.Приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Бережного Ярослава Вікторовича

за участю ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ЗВ Ріелті» та Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «Росава»

про визнання недійсними торгів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 13.06.2023р. у справі №910/1539/21(910/8758/21) відмовлено в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, ТОВ «ФК «Фінтакт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду м.Києва від 13.06.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ТОВ «ФК «Фінтакт» до ТОВ «Перфом стандарт», ДП «Сетам» та приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Бережного Ярослава Вікторовича про визнання недійсними електронних торгів, які оформлено протоколом №536717 проведення електронних торгів, що сформований 30.04.2021р. 22:00:17 організатором торгів ДП «СЕТАМ» та зобов`язання ДП "СЕТАМ" організувати проведення електронних торгів щодо майнового комплексу (літ. А, Б, В) загальною площею 6715,8 кв.м., (будинок готелю Військово-Микільського монастиря (пам`ятка архітектури і містобудування місцевого значення), місцезнаходження: м.Київ, вулиця Мазепи Івана, будинок 11.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023р. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1539/21(910/8758/21).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.08.2023р., справу №910/1539/21(910/8758/21) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Ткаченко Б.О.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що копію повного тексту рішення господарського суду м.Києва від 13.06.2023р. було отримано - 29.06.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ «ФК «Фінтакт» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 13.06.2023р. у справі №910/1539/21(910/8758/21).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Фінтакт» на рішення господарського суду м.Києва від 13.06.2023р. у справі №910/1539/21(910/8758/21).

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «ФК «Фінтакт» призначити на 04.09.2023р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/1539/21(910/8758/21), але не пізніше 28.08.2023р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.О. Ткаченко