ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про прийняття справи до провадження
"07" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1424/20
Господарський суд Одеської області у складі: судді Д`яченко Т.Г., отримавши матеріали справи №923/1424/20
За позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс Енерджи"
про повернення майна
Встановив: У грудні 2020 року перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України звернувся до суду з позовом, в якому просив припинити право приватної власності відповідача на будівлю насосної станції з устаткуванням площею 114,3 кв.м (реєстраційний номер майна: 25779658) і гідроспоруди ставкового господарства Збур`ївського рибгоспу (реєстраційний номер майна: 25498340) та повернути у державну власність в особі Державного агентства рибного господарства України зазначені об`єкти, отримані Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД" (далі - ТОВ Фірма "Гемма ЛТД") за договорами купівлі-продажу, укладеними 24.11.2008 з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до наказу Фонду державного майна України від 04.07.2008 зазначене майно включено до об`єктів державної власності, що підлягають приватизації, а у 2009 році на підставі відповідних договорів купівлі-продажу передано ТОВ Фірма "Гемма ЛТД". Однак, посилаючись на обмежену оборотоздатність спірного майна, прокурор наполягав на нікчемності цих правочинів. Правовою підставою позову прокурор визначив статтю 391 Цивільного кодексу України.
24.05.2021 Господарський суд Херсонської області ухвалив рішення про відмову у позові та 01.02.2023 Південно-західний апеляційний господарський суд прийняв постанову про залишення цього рішення без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.05.2023р. у даній справі касаційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 та рішення Господарського суду Херсонської області від 24.05.2021 щодо вимоги про повернення у державну власність майна скасовано; справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині позовних вимог постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 та рішення Господарського суду Херсонської області від 24.05.2021 змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови. В решті оскаржувані судові рішення залишити без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023р. справу №923/1424/20 було передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти справу №923/1424/20 до свого провадження.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
3.Підготовче засідання у справі призначити на "04" вересня 2023 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 16 тел. 0(482)307-973.
4.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу та прокурору відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
5.Запропонувати третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
3.Викликати учасників справи та прокурора у підготовче засідання, призначене на 04.09.2023р. о 10:20.
Ухвала набрала законної сили 07.08.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко