overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 липня 2023 року №903/686/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАСТІКС-УКРАЇНА про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕСІО" грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором № КВ-1779 від 06.09.2017, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 37 009 грн. 28 коп. основного боргу та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 37 277 грн. 68 коп. (тридцять сім тисяч двісті сімдесят сім грн. 68 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛАСТІКС-УКРАЇНА
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕСІО"
Судовий наказ набрав законної сили 02.08.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 02.08.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.08.2023.
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 липня 2023 року №903/685/23
- 1 749 грн. 33 коп. основного боргу та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 2 017 грн. 73 коп. (дві тисячі сімнадцять грн. 73коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Волиньгаз
Боржник: Фізична особа - підприємець Артемюк Оксана Сергіївна
Судовий наказ набрав законної сили 01.08.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 01.08.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.08.2023.
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 липня 2023 року №903/684/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Фабрика Мігліорі" грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за заявою-приєднанням №094213325LAP016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 2 521 грн. 04 коп. основного боргу та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 2 789 грн. 44 коп. (дві тисячі сімсот вісімдесят дев`ять грн. 44коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Волиньгаз
Боржник: Приватне підприємство "Фабрика Мігліорі"
Судовий наказ набрав законної сили 30.07.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 30.07.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.08.2023.
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 червня 2023 року №903/669/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-7» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Дяченка Олександра Андрійовича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором оренди торгового місця №297 від 19.11.2016, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 52 352 грн. 87 коп. основного боргу, 4 135 грн. 10 коп. штрафу та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 56 756 грн. 37 коп. (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят шість грн. 37 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-7»
Боржник: Підприємець Дяченко Олександр Андрійович
Судовий наказ набрав законної сили 25.07.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25.07.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.08.2023.
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2023 року Справа № 903/452/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі № 903/452/23

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до Фізичної особи - підприємця Климчука Дмитра Петровича, м. Луцьк

про стягнення 675502,32 грн,

керуючись статтями 120-121,Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача - Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "23" серпня 2023 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.08.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2023 року Справа № 903/598/23

за позовом: Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Володимир

до відповідача: Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж"

про стягнення 942 549,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 Заступник керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону подав до суду позов в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Володимир в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж" майнову шкоду, завдану внаслідок завищення вартості будівельних робіт по Договору підряду №357 від 07.12.2018 на суму 942 549,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на "08" серпня 2023 р. на 12:40 год.

01.08.2023 на адресу суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Клопотання представника Міністерства оборони України про призначення судового засідання 08.08.2023 по справі №903/598/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №903/598/23, яке відбудеться "08" серпня 2023 р. на 12:40 год проводити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 04.08.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2023 року Справа № 903/573/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі № 903/573/22

за позовом Комунального підприємства Міськзелентрест, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ КАРД, м. Луцьк

про зобов`язання виконати умови договору в натурі,

керуючись статтями 120-121, Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача - Комунальне підприємство Міськзелентрест, відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ КАРД про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "16" серпня 2023 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.08.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2023 року Справа № 903/506/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Роліпс Захід Трейд

про ухвалення додаткового рішення

по справі №903/506/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Роліпс Захід Трейд, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд, смт. Торчин, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 344 707 грн. 66 коп.

Суддя Кравчук А. М.

встановив: рішенням суду від 20.07.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Роліпс Захід Трейд 344 705 грн. 00 коп. основного боргу та 5 170 грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 349 875 грн. 58 коп. (триста сорок дев`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять грн. 58 коп.). У позові на суму 2 грн. 66 коп. відмовлено.

27.07.2023 (надіслана засобом поштового зв`язку 25.07.2023) на адресу суду надійшла заява ТОВ «Роліпс Захід Трейд» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 30 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою суду від 24.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Роліпс Захід Трейд» від 21.07.2023 про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.08.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 серпня 2023 року № 903/80/23-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023р. у справі № 903/80/23
Постанова набрала законної сили 26.07.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Онікс Білд" (01103, вул. Чорногірська, 14 оф.38, м. Київ, Ідентифікаційний )

Боржник: Фізична особа - підприємець Лисак Олег Олександрович ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс Білд" (01103, вул. Чорногірська, 14 оф.38, м. Київ, Ідентифікаційний ) 6 000, 00 (шість тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4163/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Шиян Катерини Володимирівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу та пені в розмірі 429 040, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шиян Катерини Володимирівни, (надалі - відповідач) про стягнення штрафу та пені в розмірі 429 040, 00 грн., з яких: 214 520, 00 грн. - загальна сума штрафу та 214 520,00 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Відповідачем рішення Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54/22-р/к від 18.10.2022 року.

Враховуючи категорію даної справи, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 05.09.2023 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2542/23
ВСТАНОВИВ:
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "27" липня 2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "28" липня 2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу "03" серпня 2023.

Суддя О.І. Красота