ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2669/23

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 820 919, 19 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Літвін Д.Е.

Представники:

від позивача Дубовик С.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 820 919,19 грн., з яких: 515 653, 21 грн. - сума основного боргу, 39 238, 66 грн. - пеня, 38 915, 80 грн. - 3% річних, 227 111, 52 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором найму №19А501-15081-19 від 01.11.2019 року.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Ухвали суду, які направлялися за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Зважаючи на те, що в силу приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, в тому числі день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 року закрито підготовче провадження у справі №904/2669/23, справу призначено до судового розгляду по суті на 03.08.2023 року.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 03.08.2023 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 року між Позивачем (Наймодавцем) та Відповідачем (Наймачем) укладено договір найму №19А501-15081-19 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Наймодавець зобов`язується передати за плату Наймачу в строкове користування а Наймач зобов`язується прийняти у строкове користування майно, що визначене у цьому Договорі (надалі іменується "Майно"), та зобов`язується сплачувати Наймодавцю плату за користування Майном.

Відповідно до п. 1.2. Договору склад, вартість та місцезнаходження Майна, що передається Наймачу згідно з даним Договором, визначені в Переліку Майна (додаток №1 до даного Договору).

Стан та недоліки Майна, що існують на момент передачі останнього в користування, визначаються в акті приймання-передачі. (п. 1.3. Договору).

Передача Наймачу Майна здійснюється на підставі акту приймання-передачі Майна, який підписується Сторонами і є невід`ємною частиною даного Договору. В акті приймання-передачі Майна зазначається технічний стан Майна, його придатність до використання, недоліки. Підписаний Сторонами, акт приймання-передачі Майна засвідчує, факт передачі Наймачу Майна від Наймодавця для користування. (п. п. 3.3., 3.4. Договору).

Відповідно до умов пункту 5.1. Договору сторони, щомісячна плата за користування Майном встановлюється в розмірі 20 015,42 грн., в т.ч. ПДВ 3 335,90 грн. та експлуатаційні витрати.

Згідно п. 5.2 Договору розрахунки за користування Майном у поточному місяці проводяться шляхом перерахування Наймачем на поточний рахунок Наймодавця суми, передбаченої п. 5.1 Договору, до 10 числа кожного поточного місяця на підставі виставленого Наймодавцем рахунку.

Пунктом п. 5.3 Договору визначено, що документом, підтверджуючим факт надання послуг користування майном за попередній календарний місяць є підписаний з обох сторін та скріплений печатками акт здачі-приймання послуг.

На виконання умов договору позивач передав відповідачеві в користування майно, що підтверджується Актом приймання-передачі від 01.11.2019 року.

Додатковою угодою №ДУ-1/19А501-15081-19 від 31.07.2021 року Сторони домовились припинити дію Договору найму №19А501-15081-19 від 01.11.2019 за взаємною згодою сторін з 31.07.2021 та передбачили, що Наймач зобов`язується провести оплату заборгованості на поточний рахунок Наймодавця з урахуванням умов передбачених розділу 8 договору найму №19А501-15081-19.

Актом приймання-передачі від 31.07.2021 року відповідач повернув орендоване майно.

Згідно з п. 6.3.9 Договору одним з основних обов`язків Наймача є своєчасна щомісячна плата за користування Майном.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідача має заборгованість перед Позивачем з орендних платежів та експлуатаційних витрат за період з листопада 2019 року по липень 2021 року в сумі 515 653,21 грн., що підтверджується актами надання послуг та рахунками на оплату (а.с.17-88).

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості в розмірі 515 653,21 грн. суду не надано.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом п. 8.6. Договору сторони погодили, що у випадку прострочення плати за користування Майном Наймач сплачу Наймодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивач вимагає стягнення з Відповідача суми пені в розмірі 39 238, 66 грн., яка розрахована за загальний період прострочення з 15.05.2020 року по 15.05.2023 року.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім стягнення пені, Позивач розрахував та вимагає стягнення з Відповідача суми трьох процентів річних у розмірі 38 915, 80 грн. та інфляційних втрат в розмірі 227 111, 52 грн. за період з 15.05.2020 року по 15.05.2023 року.

Здійснивши перевірку складених Позивачем розрахунків пені, відсотків річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що нарахування проведено арифметично правильно.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати орендних платежів та експлуатаційних витрат, є підставою для задоволення заявлених вимог шляхом стягнення з відповідач заборгованості в розмірі 820 919, 19 грн., з яких: 515 653, 21 грн. - сума основного боргу, 39 238, 66 грн. - пеня, 38 915, 80 грн. - 3% річних, 227 111, 52 грн. інфляційні втрати.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, Дніпровський район, вул. Виробнича, 23, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ" (52005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ) 515 653, 21 грн. основного боргу, 39 238, 66 грн. пені, 38 915, 80 грн. 3% річних, 227 111, 52 грн. інфляційних втрат, 12 313, 79 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.08.2023

Суддя О.В. Ліпинський