УХВАЛА

03 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 911/2581/14 (911/1311/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представника:

відповідача ( ОСОБА_1 ): Ігнатенко С. Б. (в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д. М.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючого), Грека Б. М., Полякова Б. М.

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2023

у складі судді Янюк О. С.

за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д. М.

до

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності

у межах справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Макарово"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 911/2581/14 (911/1311/22) за касаційною скаргою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" Цвітненко Д. М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2023, в якій ухвалою від 20.07.2023 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 03.08.2023.

31.07.2023 на електронну адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшов відзив, в якому зазначено, що доводи та аргументи касаційної скарги є необґрунтованими та безпідставними з проханням закрити касаційне провадження.

03.08.2023 на електронну адресу Верховного Суду від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д. М. надійшло клопотання, в якому останній повідомляє про його намір взяти участь у судовому засіданні з проханням відкласти розгляд справи у випадку виникнення технічних проблем, що унеможливлять його участь.

У судове засідання з`явився представник відповідача (Ігнатенка Сергія Борисовича).

Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражний керуючий Цвітненко Д. М. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не забезпечив з огляду на технічну неможливість.

Поряд з цим, колегія суддів зауважує, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Одночасно, Ігнатенком С. Б. заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Крім того, колегія суддів бере до уваги, що ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражний керуючий Цвітненко Д. М. у раніше поданому клопотанні просив надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши наведені клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д. М. про участь у судовому засіданні у справі № 911/2581/14 (911/1311/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/2581/14 (911/1311/22) за касаційною скаргою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" Цвітненка Д. М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2023.

2. Розглянути касаційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" Цвітненка Д. М. 10 серпня 2023 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Клопотання ОСОБА_1 та ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Д. М. про участь у судовому засіданні у справі № 911/2581/14 (911/1311/22) в режимі відеоконференції задовольнити.

6. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

7. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

8. Інформацію по справі № 911/2581/14 (911/1311/22), що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков