ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.08.2023 м.Дніпро Справа № 908/2644/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача)- Орєшкіної Е.В.,

суддів Дарміна М.О., Чус О.В.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МПСР про ухвалення додаткового рішення та заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/2644/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МПСР, м. Харків

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення суми 74642,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю МПСР з позовом до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про стягнення 74642,26 грн., які складаються з: суми 11472,95 грн. - 3% річних та суми 63169,31 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.03.2023 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МПСР 63169 грн. 31 коп. інфляційних втрат , 11472 грн. 95 коп. 3% річних, 2481 грн. витрат зі сплати судового збору та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2023 по справі №908/2644/22 апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2023р. у справі №908/2644/22 залишено без змін.

12.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю МПСР звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати ( витрати на надання професійної правничої допомоги) у розмірі 5 000, 00 грн.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Антоніка С.Г., суддів Іванова О.Г., Орєшкіної Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МПСР про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2644/22 призначено у судовому засіданні на 14.08.2023 на 15:10 год.

20.07.2023 в системі електронний суд апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

21.07.2023 у зв"язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв"язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Орєшкіної Е.В., суддів Дарміна М.О., Чус О.В.

З огляду на викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МПСР про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2644/22 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Задовольнити заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом та провести судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МПСР про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2644/22 прийняти до провадження колегією суддів у складі: Орєшкіна Е.ІВ,, суддів Дарміна М.О., Чус О.В.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МПСР про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2644/22 призначити в судовому засіданні на 21.11.2023 на 12:00год.

Судове засідання у справі №908/2644/22, призначене на 21.11.2023 на 12:00год. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для представника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Явку представників сторін визнати необов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя О.В.Чус

Суддя М.О.Дармін