ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

25.07.2023м. ДніпроСправа № 904/352/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУС ОПЕРАНДІ", м.Запоріжжя

до боржника Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м.Кам`янське

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

Розпорядник майна: Карабань К. Б.;

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 на електронну пошту Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 прийнято заяву ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 відкрито провадження у справі №904/352/23 за заявою ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" про визнання банкрутом КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.08.2023. Призначено розпорядником майна боржника - КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" арбітражного керуючого Карабань К.Б. Призначено попереднє засідання суду на 02.05.2023 о 10:00 год.

17.04.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" арбітражного керуючого Карабань К.Б. надійшло клопотання про продовження строку проведення інвентаризації.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2023 клопотання розпорядника майна КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" арбітражного керуючого Карабань К.Б. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника - задоволено. Продовжено розпоряднику майна КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" арбітражному керуючому Карабань К.Б. строк для проведення інвентаризації майна боржника на один місяць.

02.05.2023 до суду від розпорядника майна надійшов звіт арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна у березні - квітні 2023 року.

02.05.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про місце, дату та час проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 відкладено розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області та оголошено перерву в попередньому засіданні до 12.06.2023.

12.06.2023 постановлено ухвалу господарського суду за підсумками попереднього засідання. Призначено підсумкове засідання на 25.07.2023.

21.07.2023 до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.07.2023 на електронну пошту суду від боржника ТОВ "МОДУС ОПЕРАНІ" надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника боржника та визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з подальшим призначенням арбітражного керуючого Карабань К.Б. ліквідатором ТОВ "Модус Операнді".

25.07.2023 до суду від арбітражного керуючого Карабань К.Б. надійшло згода на участь у справі №904/352/23 про банкрутство КП ДМР "КОМСЕРВІС" в якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та розпорядника майна, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Згідно Аналізу показників фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища, ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено, що ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено. Фінансовий стан підприємства має наявність ознак неплатоспроможності у вигляді наявності значної суми непогашених боргових зобов`язань.

Зважаючи на поточну неплатоспроможність підприємства розпорядник майна вважає неможливим відновити платоспроможність боржника шляхом проведення санації чи залучення інвесторів. Підприємство є нерентабельним та збитковим.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна направлено на адресу боржника вимогу про призначення і проведення інвентаризації майна боржника та забезпечення визначення його ринкової вартості (вих. № 02-03/70 від 04.04.2023 року).

Станом на 20.06.2023 року відповіді на відправлений розпорядником майна лист від боржника не надходила, за контактним номером телефону боржника за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не відповідають.

Враховуючи викладене вище, інвентаризація майна боржника була проведена у відповідності до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та інформації, отриманої від організацій, відповідальних за облік і реєстрацію майна юридичних осіб.

Згідно з актом інвентаризації майна від 12.06.2023 будь-які активи в боржника відсутні, а кредиторська заборгованість складає 2 144 121, 74 грн.

За таких обставин проведення фінансового аналізу у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України № 14 від 2006 року. - неможливо. Так, у відповідності до п. 2.1. розділу третього Методики: «...Оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку. За результатами аналізу показників складається висновок про спрямованість змін та їх вплив на стан платоспроможності підприємства...».

Так, розпорядником майна у відповідності до опрацьованої інформацію з відкритих офіційних джерел (Державного реєстру прав на нерухоме майно, інформації про зареєстровані права на рухоме майно. Єдиного державного реєстру судових рішень, ЄДР ЮО ФОП та ГФ. АСВП та онлайн-сервісів для дослідження кон`юнктури ринку, пошуку, аналізу суб`єктів господарювання за обраними критеріями, у тому числі у межах різних галузей економіки, зведення відповідних даних та порівняння даних за різними критеріями, формування рейтингу суб`єктів господарювання за різними критеріями, формування та вивантаження списку (бази) суб`єктів господарювання за різними критеріями та підготовлено наступний висновок.

КП ДМР «КОМСЕРВІС» зареєстровано 04.08.1999.

Згідно Інформації і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкту за боржником не зареєстровано нерухоме майно та інші майнові права.

Дебіторська заборгованість боржника відсутня.

Протягом процедури розпорядження майном ніяких пропозицій щодо відновлення платоспроможності боржника до арбітражного керуючого та боржника не надходило. Також не надходило пропозицій щодо проведення розрахунків з кредиторами за рахунок учасника Підприємства.

Товариство має ознаки неплатоспроможності, у т.ч. неможливість самостійно провести розрахунок Товариством з кредитором у зв`язку з фактичним припиненням діяльності підприємства, але наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства не виявлено.

Розпорядником майна зазначено, що згідно отриманої інформації та відповідей від відповідних органів, встановлено недоцільність переходу до процедури санації КП ДМР «КОМСЕРВІС».

Відповідно до частини першої статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 КУзПБ щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За частиною першою статті 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин першої, другої статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 49 КУзПБ визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, саме суд у підсумковому судовому засіданні в залежності від обставин справи визначає наступну судову процедуру щодо боржника та ухвалює судове рішення про її введення.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19, тлумачення положень статей 48, 49 КУзПБ свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУзПБ, з застосуванням судового розсуду

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16 встановлено, що наявність рішення зборів кредиторів (комітету кредиторів у разі делегування таких повноважень) про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника. Адже частиною четвертою статті 49 КУзПБ законодавцем надано право суду навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника чи комітету кредиторів, але за наявності обставин (після закінчення термінів визначених КУзПБ щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою.

За статтею 1 КУзПБ банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України (далі - ГК України) у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Отже, боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Під ліквідацією розуміється припинення боржника, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку КУзПБ вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до частини першої статті 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом, належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Тож завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі. При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, має бути доведено факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 ГК України, відповідно до положень частини четвертої якої суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.07.2022 по справі № 925/409/20.

Враховуючи значне перевищення пасивів над активами боржника, а також відсутність пропозицій інвесторів щодо запровадження процедури санації відносно КП ДМР "Комсервіс", господарський суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що зборами кредиторів не вирішено питання щодо кандидатури ліквідатора, проте ініціюючим кредитором у поданому 24.07.2023 клопотанні запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Карабань К.Б., яка виконувала повноваження розпорядника майна КП ДМР "КОМСЕРВІС".

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) арбітражного керуючого Карабань Катерину Борисівну (свідоцтво №1983 від 13.01.2021), зобов`язавши її здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Окремо, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що 25.07.2023 за допомогою системи "Електронний суд" Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було направлено заяву про відкладення судового засідання.

12.06.2023 постановлено ухвалу господарського суду за підсумками попереднього засідання. Призначено підсумкове засідання на 25.07.2023 о 10.20 год.

Згідно протоколу судового засідання від 25.07.2023 по справі №904/352/23 судове засідання розпочато о 10:20 год. та завершено о 10:31 год.

В свою чергу подана ГУ ДПС у Дніпропетровській області заява сформована в системі "Електронний суд" 25.07.2023 о 10:25 год., тобто після початку судового засідання.

Відповідно в автоматизованій системі документообігу господарського суду КП "ДСС" подана заява зареєстрована 25.07.2023 о 10:37 год., тобто після завершення судового засідання.

Вищевказана заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 25.07.2023 про відкладення судового засідання отримана головуючим суддею по справі №904/352/23 Мартинюком С.В. після завершення судового засідання.

Враховуючи викладені обставини, господарським судом дана заява не розглядалася.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Карабань Катерини Борисівни (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 2; яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1983 від 13.01.2021).

Визнати Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 25.07.2024.

Ліквідатором Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) призначити арбітражного керуючого Карабань Катерину Борисівну (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 2; яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1983 від 13.01.2021).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) вважати таким, що настав 25.07.2023.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Карабань Катерину Борисівну:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 25.07.2024 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили 25.07.2023 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови складено 04.08.2023.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Заводському ВДВС у місті Кам`янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кам`янській ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кам`янської міської ради,, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суддя С.В. Мартинюк