УХВАЛА

м. Київ

01.08.2023Справа № 910/6292/23
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/6292/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ГРУПА КОМПАНІЙ "АТЛАНТ-ГШР"

до Державного підприємства "ІНФОРЕСУРС"

про стягнення 49 169,47 грн

та за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "ІНФОРЕСУРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ГРУПА КОМПАНІЙ "АТЛАНТ-ГШР"

про стягнення 10000,00 грн

Представники сторін:

від відповідача (за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом): Дрига П.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.04.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ГРУПА КОМПАНІЙ "АТЛАНТ-ГШР" до Державного підприємства "ІНФОРЕСУРС" про стягнення 49 169,47 грн. та 25.04.2023 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконав умови договору №22/05/13 від 13.05.2022 в частині своєчасної оплати за надані послуги у зв`язку з чим у останнього обліковується заборгованість у розмірі 49169,47 грн з яких: сума основної заборгованості складає - 36065,61 грн, 3% річних у розмірі 741,00 грн, інфляційні у розмірі 3321,91 грн, пеня у розмірі 9040,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений судом строк від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.06.2023 від відповідача надійшли письмові пояснення, відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем (за первісним позовом) порушено умови договору, а саме п.п. 6.1.15 та 6.1.17 п. 6.1 Договору №22/05/13 від 13.05.2022.

Як вказує позивач (за зустрічним позовом) документи передбачені п.п. 6.1.15 та 6.1.17 п. 6.1 Договору не були надані відповідачу (за первісним позовом) на погодження зі сторони позивача за первісним позовом, а саме за період з 01.06.2022 по 15.07.2022, як це передбачено умовами Договору, на Алієва Ф.М., Ткаченка І.С., Гончара С.В.

Враховуючи зазначене, позивач (за зустрічним позовом) вважає, що відповідачем (за зустрічним позовом) при наданні послуг у період з 01.06.2022 по 15.07.2022 було порушено пункт 2.2, пункт 2.3, підпункт 6.1.2 пункту 6.1, підпункт 6.1.3 пункту 6.1, підпункт 6.1.15 пункту 6.1 та підпункт 6.1.17 пункту 6.1 Договору, у зв`язку з чим Послуги були надані Відповідачем за зустрічним позовом неякісно.

У зв`язку з цим, позивач (за зустрічним позовом) вважає, що не був зобов`язаний оплачувати неякісно надані у період з 01.06.2022 по 15.07.2022 відповідачем (за зустрічним позовом) послуги та правомірно відмовився від прийняття послуг, якість яких не відповідала умовам Договору та на підставі п. 7.8 Договору просить стягнути з відповідача (за первісним позовом) штраф у розмірі 10000,00 грн.

29.06.2023 року через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року було прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "ІНФОРЕСУРС" до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ГРУПА КОМПАНІЙ "АТЛАНТ-ГШР" та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/6292/23, призначено підготовче засідання на 18.07.23.

06.07.23 року через канцелярію суду від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення.

Ухвалою суду від 18.07.2023 було відкладено підготовче засідання на 01.08.2023 року.

У судове засідання 01.08.2023 прибув представник відповідача за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, представник позивача за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/6292/23 та призначити справу до розгляду по суті на 29.08.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №18.

2. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/