номер провадження справи 27/126/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2023 Справа № 908/532/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Попаснянська міська багатопрофільна лікарня Попаснянської міської ради (юридична адреса: 93300 м. Попасна, Луганська область, вул. Сонячна, 35-А, фактична адреса: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 74, ідентифікаційний код юридичної особи 01983654)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД (69091 м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 71 А, прим. 901, ідентифікаційний код юридичної особи 24316073)

про стягнення 20 098 грн 50 коп., зобов`язання поставити та передати дизельне паливо

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Попаснянська міська багатопрофільна лікарня Попаснянської міської ради звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД про:

- зобов`язання поставити та передати у власність позивача дизельне паливо (ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти) в кількості 5400 літрів не пізніше двадцяти календарних днів з моменту набрання рішення суду законної сили;

- стягнення з відповідача 0,1 % пені від вартості товару за кожен день прострочення у сумі 6 305 грн 28 коп., штрафу у розмірі семи відсотків від вартості товару в розмірі 13 793 грн 22 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 позовні матеріали № 908/532/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 22.02.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

27.03.2023 на адресу суду Комунального некомерційного підприємства Попаснянська міська багатопрофільна лікарня Попаснянської міської ради надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 30.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/532/23, присвоєно справі номер провадження 27/126/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 19.04.2023.

В порядку ст. 183 ГПК України підготовче провадження відкладено на 24.05.2023.

Ухвалою суду від 24.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 21.06.2023.

Ухвалою суду від 21.06.2023 підготовче провадження закрито та призначено до розгляду по суті на 02.08.2023.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у судове засідання 02.08.2023 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження строком на 15 днів для проведення медіації між сторонами та проведення судового засідання 02.08.2023 без представника позивача.

01.08.2023 відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання про перенесення слухання справи у зв`язку з підготовкою мирової угоди.

Клопотання позивача та відповідача прийняті судом.

Розглянувши клопотання учасників справи, суд зазначає наступне.

Позивач та відповідач подали до суду клопотання, у яких повідомляють про те, що вони бажають скористатись правом на примирення шляхом проведення медіації, у зв`язку з чим просять зупинити провадження у даній справі на час проведення медіації - строком на 15 днів.

За змістом частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Правові засади та порядок проведення медіації як позасудової процедури врегулювання конфлікту (спору), принципи медіації, статус медіатора, вимоги до його підготовки та інші питання, пов`язані з цією процедурою регулюються Законом України "Про медіацію".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про медіацію" медіація - позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів.

Згідно із частини 2 статті 3 Закону України "Про медіацію" медіація може бути проведена до звернення до суду, третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або під час досудового розслідування, судового, третейського, арбітражного провадження, або під час виконання рішення суду, третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу.

Положеннями частини 1 статті 4 Закону України "Про медіацію" передбачено, що медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації.

За змістом частини 1 статті 5 Закону України "Про медіацію" участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації.

Згідно з приписами частини 2 статті 17 Закону України "Про медіацію" медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.

Відповідно до положень пункту 3-1 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

За приписами пункту 3-1 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 31 частини першої статті 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

Враховуючи те, що обидві сторони - позивач (звернувся до суду із клопотаннями про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації), відповідач із клопотанням про перенесення слухання справи у зв`язку з підготовкою мирової угоди, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення медіації строком до 28.08.2023.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 184, 202, 227, 229, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 908/532/23 на час проведення медіації, строком до 28.08.2023.

2. Зобов`язати сторони надати суду документи, укладені за результатами медіації.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.08.2023.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова