ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" серпня 2023 р. Справа№ 911/697/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2023 року

у справі №911/697/21 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Бізнес-Вектор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західекспертспецбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2023 року у справі №911/697/21, серед іншого, призначено ліквідатором ТОВ "Західекспертспецбуд" арбітражного керуючого Петросяна А.С.; відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Пономаренка А.О. та Юрківа А.В. про участь у даній справі про банкрутство.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Пономаренко А.О. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2023 у даній справі в частині призначення арбітражного керуючого та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором арбітражного керуючого Пономаренка А.О.

При цьому, скаржник звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Хрипун О.О.

Ухвалою суду від 05.07.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2023 року у справі №911/697/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/697/21 за заявою ТОВ "Агрофірма Бізнес-Вектор" до ТОВ "Західекспертспецбуд" про банкрутство.

Супровідним листом Господарського суду Київської області від 27.07.2023 №02-04/911/697/21 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 для розгляду справи №911/697/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді:Поляков Б.М.,Пантелієнко В.О.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2023 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2023 року є 23.06.2023.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухали суду.

Як встановлено судом, копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримано скаржником 16.06.2023 року засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідкою про направлення електронного документа, яка міститься в матеріалах справи, а також доданою до апеляційної скарги роздруківкою з електронної пошти скаржника, а з апеляційною скаргою останній звернувся 26.06.2023 року згідно зазначених на конверті відомостей, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.05.2023 у справі №911/697/21.

3. Розгляд справи №911/697/21 призначити на 22.08.2023 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.08.2023 року включно.

5. Зобов`язати учасників провадження у справі надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко