номер провадження справи 18/188/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2023 справа № 908/3168/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

розглянувши заяву (вих. 52-103-4142вих23 від 26.04.2023) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про виправлення помилки у наказі суду від 01.03.2023 у справі №908/3168/21

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Якова Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)

до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000)

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Енергосистеми (вул. Зої Космодем`янської, 10, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад Запорізький професійний ліцей автотранспорту (вул. Волгоградська, 9, м. Запоріжжя, 69035)

про визнання недійсним договору оренди та повернення державного нерухомого майна

учасники справи:

від прокуратури (стягувача): не з`явився;

від відповідача-1 (боржника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.04.2023 надійшла заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про виправлення помилки у наказі суду, в якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу, виданого 01.03.2023 Господарським судом Запорізької області у справі №908/3168/21, про стягнення з держави на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Матросова, 29-А, м. Запоріжжя, 69057; ідентифікаційний код 02909973; р/р UA0000271, відкритий в державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету 2800) коштів, витрачених у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), а саме: зазначити вірнийстрок пред`явлення виконавчого документу 3 місяці. В обґрунтування заяви прокурор зазначив, що наказ прокуратурою скеровано на адресу ГУ Державної казначейської служби у Дніпропетровській області для виконання, проте листом від 05.04.2023 № 04-10-10/4695 документ повернуто стягувачу як такий що не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2023 заяву передано для розгляду і вирішення по суті судді Левкут В.В.

Ухвалою від 04.05.2023 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про виправлення помилки у наказі суду відкладено до повернення матеріалів справи №908/3168/21 до Господарського суду Запорізької області.

До Господарського суду Запорізької області повернулись матеріали справи №908/3168/21.

Ухвалою від 14.07.2023 прийнято до розгляду заяву Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про виправлення помилки у наказі суду від 01.03.2023 у справі №908/3168/21, судове засідання призначено на 25.07.2023.

Згідно із приписами статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явились, їх явка у судове засідання ухвалою суду від 14.07.2023 визнавалася необов`язковою.

В судовому засіданні 25.07.2023 судом постановлено ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та заяву суд встановив, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 у справі №908/3168/21 задоволено позов, визнано недійсним договір оренди № 2952/д від 21.05.2012 державного нерухомого майна вбудованих в перший поверх нежитлових приміщень гуртожитку (літ. А-5, приміщення 5 частини приміщення з № 1 по № 13 включно) загальною площею 123,0 кв. м., що перебуває на балансі Державного навчального закладу Запорізький професійний ліцей автотранспорту, укладений Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та товариством з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Енергосистеми; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Енергосистеми повернути нерухоме майно вбудовані в перший поверх нежитлові приміщення гуртожитку (літ. А-5, приміщення 5 частини приміщення з № 1 по № 13 включно) загальною площею 123,0 кв. м., розміщені за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зої Космодем`янської, 10, на користь Міністерства освіти і науки України в особі балансоутримувача Державного навчального закладу Запорізький професійний ліцей автотранспорту. Також стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Енергосистеми на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. з кожного.

Постановою ЦАГС від 30.01.2023 рішення ГСЗО від 03.08.2022 у справі № 908/3168/21 залишено без змін.

На виконання рішення 01.03.2023 видано відповідні накази.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.05.2023 постанова ЦАГС від 30.01.2023 та рішення ГСЗО від 03.08.2022 у справі № 908/3168/21 змінені в їх мотивувальних частинах, виклавши їх в редакції цієї постанови.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що судом при оформлені наказу, виданого 01.03.2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 у справі №908/3168/21, про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя коштів, витрачених у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн., допущено помилку при зазначенні строку пред`явлення наказу до виконання, зазначено 3 роки замість 3 місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Тобто, в даному випадку, нові накази не видаються, оскільки виправлення до наказів, які вже видано, вносяться ухвалою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про виправлення помилки в наказі суду від 01.03.2023 у справі №908/3168/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про виправлення помилки в наказі суду від 01.03.2023 у справі №908/3168/21 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Запорізької області від 01.03.2023 у справі №908/3168/21, який виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 у справі №908/3168/21, про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя коштів, витрачених у 2021 році на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн., при зазначенні строку пред`явлення наказу до виконання.

3. Четвертий абзац наказу викласти наступним чином:

«Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили».

Ухвалу постановлено в судовому засіданні 25.07.2023.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256, 328 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Левкут