ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" серпня 2023 р. Справа № 922/4587/13 (922/3486/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д; )
до Департаменту з питань реєстрації у Полтавській міській раді (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 36; )
про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії, подану в межах справи 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Бабича Ігора Юрійовича поданої в межах справи № 922/4587/13 за заявою за заявою Mramor LLP, Wales до Фізичної особи-підприємця Бабича Ігора Юрійовича про визнання банкруто

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales до Фізичної особи-підприємця Бабича Ігора Юрійовича про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 фізичну особу-підприємця Бабича І. Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.12.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 20.06.2023 призначено до розгляду звіт ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В межах справи № 913/4587/13 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Бабича Ігора Юрійовича, Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Департаменту з питань реєстрації у Полтавській міській раді, в якій просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора за розглядом заяви від 04.04.2023 за реєстраційним номером 54773227 з приводу виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 922/4587/13:

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Дмитренко Тетяни Іванівни, Департамент з питань реєстрації, Полтавська обл. про відмову в проведенні реєстраційних дії № 67058505 від 04.04.2023;

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Філоненка Євгена Дмировича, Департамент з питань реєстрації, Полтавська обл. про відмову в проведенні реєстраційних дії № 67058593 від 04.04.2023;

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Сироти Крістіни Олександрівни, Департамент з питань реєстрації, Полтавська обл. про відмову в проведенні реєстраційних дії № 67058411 від 04.04.2023;

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Сироти Крістіни Олександрівни, Департамент з питань реєстрації, Полтавська обл. про відмову в проведенні реєстраційних дії № 67058124 від 04.04.2023;

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Дмитренко Тетяни Іванівни, Департамент з питань реєстрації, Полтавська обл. про відмову в проведенні реєстраційних дії № 67058294 від 04 04.2023;

- рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Філоненка Євгена Дмировича, Департамент з питань реєстрації, Полтавська обл. про відмову в проведенні реєстраційних дії № 670585386 від 04 04.2023;

2) зобов`язати Департамент з питань реєстрації Полтавська обл. розглянути заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 04.04.2023 за реєстраційним номером 54773227 з приводу виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 922/4587/13 з урахуванням обставин, встановлених у цій справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Крім того враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України не підпадає під ознаки малозначної справи, є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в межах справи № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales до Фізичної особи-підприємця Бабича Ігора Юрійовича про визнання банкрутом.

3. Підготовче засідання у справі відбудеться 04 вересня 2023 року об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 4-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О. І./.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. У разі подання відзиву, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

8. Надати іншим учасникам правадження у справі про банкрутство п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду письмових пояснень на позовну заяву.

9. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

10. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть буди ними подані в електронному вигляді на офіційну електронну адресу господарського суду Харківської області (), через систему "Електронний суд", поштою або іншими дистанційними засобами зв`язку.

10. Явка представників сторін на підготовче засідання не визнається обов`язковою. З урахуванням положень ст. 3 Конституції України рекомендувати сторонам у випадку існування для їх представників загрози життю та здоров`ю, що пов`язані з веденням бойових дій, подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами, у порядку визначеному ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.