номер провадження справи 16/6/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2023 Справа № 908/1890/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." (40007, м.Суми, вул.Харківська, буд.111; ) з вимогами конкурсного кредитора до боржника (вих.№1 від 21.07.2023) у справі №908/1890/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергоспецмонтаж» (08136, Киівська область, Києво-Святошинський район, с.Крюківщина, вул.Жулянська, б.1-В, офіс 223, , е-mail: )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.78А, , е-mail: )

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (а/с 107, м.Запоріжжя, 69019)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.06.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/1890/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» (вул. Південне шосе, буд. 78А, м. Запоріжжя, 69008, ); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 14.09.2023, 10.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» суд здійснив 28.06.2023 (номер публікації 70882).

За правилами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі також - КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника - ТОВ «АЛД Інжиніринг та Будівництво» є 28.07.2023.

28.07.2023 до суду від ТОВ "Е.М.А." надійшла заява із вимогами конкурсного кредитора до боржника (вих.№1 від 21.07.2023), в якій заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника на загальну суму 7 499 865,02 грн, з яких: 7 160 784,83 грн - основний борг, 333 712,19 грн - 3 % річних, 5368,00 грн - судовий збір, сплачений за розгляд судом заяви.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд встановив наступне.

Звернення до суду з приводу наявності кредиторських вимог до боржника регламентоване Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає порядок та спосіб такого звернення безпосередньо до суду, а саме: шляхом подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Вимоги до заяви кредитора за грошовими вимогами до боржника визначені ч.ч.2, 3 ст.45 КУзПБ.

За вимогами ч.3 ст.45 КУзПБ до заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Заявником до матеріалів заяви надано лише накладні Укрпошти №390 та № 382 від 24.07.2023, які свідчать про прийняття поштовим відділення 24.07.2023 кореспонденції для відправки на адреси Боржника та розпорядника майна, відповідно.

Однак, встановити яка саме кореспонденція (її найменування, номер, дата, кількість документів тощо) із наданих заявником накладних Укрпошти від 24.07.2023 встановити неможливо.

Описів вкладення до цінного листа із зазначенням найменування кореспонденції, що відправляється, її переліку, кількості - заявником до заяви (вих.№1 від 21.07.2023) не надано.

Суд звертає увагу заявника, що згідно представленого суду Розрахунку суми позову (що доданий до заяви із вимогами конкурсного кредитора до боржника), заявник вказує про наявність заборгованості перед ним у Боржника за основним зобов`язанням - в розмірі 7 160 784,83 грн, за процентами за користування коштами (3% річних, згідно статті 625 ЦК України) - в сумі 333 712,19 грн. При цьому, сума процентів розрахована заявником за загальний період з 01.01.2022 по 21.07.2023, тобто по дату складання позову.

Суд звертає увагу заявника на положення з ч.2 ст.41 КУзПБ, відповідно до якої одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За приписами ч.3 ст.41 КУзПБ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Наданий заявником розрахунок суми заборгованості Боржника не узгоджується із приведеними вище нормами законодавства (в частині періоду проведення нарахувань).

За правилами ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3).

Отже, заяву ТОВ "Е.М.А." із вимогами конкурсного кредитора до боржника (вих.№1 від 21.07.2023) суд залишає без руху.

Господарський суд повідомляє ТОВ "Е.М.А." про недоліки заяви із вимогами конкурсного кредитора до боржника (вих.№1 від 21.07.2023) та необхідність їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом представлення суду доказів направлення Боржнику та розпоряднику майна саме заяви і доданих до неї документів (описи вкладення до цінного листа).

Оскільки надходження заяви ТОВ "Е.М.А." із вимогами конкурсного кредитора до боржника припало на період відпустки судді Ніколаєнка Р.А., питання щодо прийняття заяви вирішується 07.08.2023.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." із вимогами конкурсного кредитора до боржника (вих.№1 від 21.07.2023) залишити без руху.

Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом представлення суду доказів направлення Боржнику та розпоряднику майна саме заяви і доданих до неї документів (описи вкладення до цінного листа).

Роз`яснити, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна лише на електронну адресу за КЕП судді, заявнику кредиторських вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 07.08.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко