ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2023 р.м. Одеса № 916/3274/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 3776/23 від 26.07.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧШИЙ ЛЕС" (, 65005, Одеська обл., місто Одеса, вул. Бугаївська, будинок 58В; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕМ СІ ГРУП" (65033, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мельницька, будинок 29; );

про стягнення 62 371,24 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.07.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. № 3776/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧШИЙ ЛЕС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕМ СІ ГРУП", в якій позивач просить суд грошові кошти у сумі 62 371,24 грн, в т.ч. заборгованість згідно видаткової накладної у розмірі 50 532,31 грн, 3% річних у сумі 1524,97 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 013,97 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На виконання вищезазначених вимог процесуального законодавства позивачем додано до матеріалів позовної заяви опис вкладення у цінний лист № 857, однак серед переліку направлених на адресу відповідача документів відсутня копія позовної заяви.

За таких обставин, суд доходить висновку про невиконання позивачем приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, щодо направлення відповідачу копії позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків шляхом надання документів, які підтверджують відправлення ТОВ "БІ ЕМ СІ ГРУП" копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх.№3776/23 від 26.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧШИЙ ЛЕС" залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська