ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/569/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справу

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Ін Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан шляхом знесення самочинного побудованого об`єкту нерухомого майна

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Чепиль М.І.

Від відповідача: Вотава І. Л.

Від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Ін Інвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан шляхом знесення самочинного побудованого об`єкту нерухомого майна.

Ухвалою суду від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.07.2023.

Ухвалою суду від 06.07.2023 підготовче засідання відкладено на 08.08.2023.

12.06.2023 на офіційну пошту суду від відповідача надійшла заява про продовження строків для подання відзив.

Ухвалою суду від 13.07.2023 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Траст Ін Інвест" процесуальний строк для подання відзиву до 17.07.2023.

19.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.08.2023, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача - фізичної особи - підприємця Табачук Тетяну Дмитрівну.

Крім того, 02.08.2023, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

В судовому засіданні 08.08.2023 представник відповідача пояснила, що не отримала подані Рівненською міською радою клопотання та заяву, просила відкласти підготовче засідання та надати строк для подачі пояснень.

Представник позивача в судовому засіданні 08.08.2023 не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 в судове засідання 08.08.2023 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

При цьому, суд бере до уваги, що всі ухвали суду направлялись ОСОБА_1 на адресу, яка вказана у позовній заяві та відповіді № 117977 від 19.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, проте повернулись до суду з відміткою відділу зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином суд вважає, що третя особа про дату, час і місце проведення підготовчого провадження повідомлена належним чином і її неявка не перешкоджає розгляду справи.

При цьому, відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 ГПК України, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" серпня 2023 р. на 16:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк