номер провадження справи 18/163/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2023 справа № 908/1899/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Монтажсталь про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1899/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Монтажсталь (юридична адреса: проспект Перемоги, буд. 131, приміщення 3, м. Київ, 03179; адреса для листування: вул. Донецьке шосе, буд. 7, до запитання, м. Дніпро, 49080)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 303743,23 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог розглядаються позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Монтажсталь про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс 303743,23 грн., з яких: 242604,54 грн. основного боргу за договором субпідряду № 3159 від 08.05.2020, 9340,59 грн. пені, 7677,00 грн. 3% річних та 44120,90 грн. інфляційних витрат.

В судовому засіданні 25.07.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив про намір подати протягом п`яти днів докази на підтвердження витрат на правничу допомогу.

Від позивача шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 27.07.2023 надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, в якому позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 39375,00 грн. До клопотання долучено договір про надання професійних правничих/правових послуг, додаткову угоду до договору, акт передання-прийняття наданих послуг.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1899/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи прийняття рішення з викликом сторін, суд визнав необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні з викликом сторін.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області суд визнає явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Сторони не позбавлені можливості свої доводи/заперечення викласти у письмовій формі та направити на електронну адресу суду (з цифровим підписом).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Монтажсталь про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1899/22 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 15.08.2023 о/об 09 год. 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 215.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; Єдиний Контакт-центр судової влади України .

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати сторонам завчасно до судового засідання направити на поштову та/або електронну адресу суду у письмовому та/або електронному вигляді свої доводи/заперечення (з цифровим підписом).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Присутність у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 234, 235 ГПК України 03.08.2023.

Суддя В.В. Левкут