overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/19/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 923/19/22

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33; )

в особі позивача: Західного офісу Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8; )

до відповідача 1: Нововоронцовської селищної ради Херсонської області (74200, Херсонська обл., смт. Нововоронцовка, вул. Воронцова, буд. 10; )

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСГ-УКРАЇНА» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, узвіз Лоцманський, буд. 21; )

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 923/19/22 за позовом Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСГ-УКРАЇНА» про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору.

Ухвалою від 20.06.2023 прийнято справу № 923/19/22 до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснити спочатку за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, яке відбулося 02.08.2023, з`явилися представники відповідача-1 та відповідача-2, які приймали участь в засіданні в режимі відеоконференції. З прокурором встановити відеоконференцзв`язок не вдалося з технічних причин. Позивач у судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 02.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.08.2023 об 11:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури та Західний офіс Держаудитслужби про те, що розгляд справи № 923/19/22 по суті призначено на "28" серпня 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4(ВКЗ) тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/437/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/437/23

за позовом Приватного підприємства «Прем`єра Південь» (73020, м. Херсон, вул. М. Куліша, буд. 11; кв. 32; ; адреса для листування: 04053, м. Київ, а/с 46)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (73000, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 23; )

за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51; ).

про стягнення 2 359 614,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Прем`єра Південь», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 2 359 614,07 грн, з яких: 1 887 337,56 грн основного боргу, 420 820,39 грн інфляційного збільшення, 51 456,12 грн 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором закупівлі № 25 від 04.11.2021.

06.02.2023р. ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/437/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 02.08.2023, позивач та третя особа приймали участь в режимі відеоконференції. Відповідач - не з`явився.

Протокольною ухвалою від 02.08.2023 суд за клопотанням представника позивача відклав судове засідання по справі № 916/437/23 на 23.08.2023 о 17:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Дочірнє підприємство «Херсонський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про те, що розгляд справи № 916/437/23 по суті відкладено на "23" серпня 2023 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4(ВКЗ), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2866/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2866/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" (код 35502152; 65481, м. Южне, проспект Григорівського Десанту, буд. 28, кв. 48)

до відповідача: Акціонерне товариство "Одесагаз" (код 03351208; вул. Одарія, 1 м. Одеса, 65003)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" (код 39525257; вул. Одарія, 1 м. Одеса, 65003)

про зобов`язання визначити фактичні об`єм та обсяг розподілу споживання природного газу

з підстав наявності розбіжностей у обліку спожитого природного газу

в с т а н о в и в:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Поруч з цим, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд пропонує учасникам справи надати суду заяву про розгляд заяви за наявними матеріалами без участі представника, або звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "25" серпня 2023 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Южний електротехнічний завод" строк для надання до суду відповіді на відзив - до 17.08.2023 року.

3. Встановити Акціонерному товариству "Одесагаз" строк для надання до суду заперечень на відповідь на відзив - до 24.08.2023 року.

Ухвала набрала чинності 03.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа № 916/3130/21

За заявою кредитора: Приватного акціонерного товариства „Універмаг „Україна

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета (65098, м. Одеса, пров. Дорбуду, буд. 5, код 43029871)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 визнано банкрутом ТОВ „Парк розваг Планета, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карасюка О. В.

Приватне акціонерне товариство „Універмаг „Україна звернулось до господарського суду з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання приватного акціонерного товариства „Універмаг „Україна відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства „Універмаг „Україна арбітражного керуючого Карасюка О. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "10" серпня 2023 р. о 10:45 по справі № 916/3130/21 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству „Універмаг „Україна, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа № 923/1087/21

За заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ; фактична адреса - АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання представника ПАТ АБ "Укргазбанк" відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ПАТ АБ "Укргазбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "10" серпня 2023 р. о 09:45 по справі № 923/1087/21 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (ВКЗ) (5 поверх) , тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити представнику ПАТ АБ "Укргазбанк", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/850/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/850/23,

за позовом: державного підприємства „Львівський науково-дослідний центр

стандартизації, метрології та сертифікації

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Алфі Світ Лайф 22

про стягнення 300 263,11 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Грабинський М.І. на підставі довіреності;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/850/23 за позовом державного підприємства „Львівський науково-дослідний центр стандартизації, метрології та сертифікації до товариства з обмеженою відповідальністю „Алфі Світ Лайф 22 про стягнення 300 263,11 грн.

У підготовчому засіданні 17.07.2023р. судом було оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.08.2023р. о 11:30 год.

З огляду на неможливість вирішення даного спору у даному судовому засіданні, судом було оголошено перерву до 04.09.2023р. о 14:15 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні до 04.09.2023р. о 14:15 год.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „Алфі Світ Лайф 22 про оголошення перерви у судовому засіданні до "04" вересня 2023 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3356/23
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/3356/23 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 02.08.2023р. вх .№ ГСОО 3862/23 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Кульчицький Михайло Павлович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1683/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши матеріали справи № 923/1683/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ", с. Рівне, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ", смт Білозерка, Херсонська область

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1000000,00 грн

за участю представників:

від позивача: Астапова Ю.Є.;

від відповідача: не з`явився.;

в с т а н о в и в:

03.08.2023 року у судовому засіданні було оголошено відкладення судового засідання на 17.08.2023 року о 10:40 год. з повідомленням учасника справи, якій не з`явився у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасника справи про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121, 202,234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача по справі №923/1683/21: Приватне підприємство "ТРАНСАГРОУСПІХ" про судове зсідання, яке відбудеться "17" серпня 2023 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17 тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає чинності 03.08.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" серпня 2023 р.м. Одеса № 916/3073/23
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3569/23 від 17.07.2023 року)
про стягнення 201 291,76 грн.
з підстав порушення умов Договору оренди землі від 20.09.2006 року
17.07.2023 року Господарський суд Одеської області через систему "Електронний суд" отримав позов Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Житлово-будівельного кооперативу ПІВДЕНЬБУДКОНВЕРС про стягнення 201291,76 грн. з підстав заборгованості за Договором оренди землі від 20.09.2006 року.
Ухвалою від 19.07.2023 року суд залишив позовну заяву без руху та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала про залишення позову без руху була доставлена до електронного кабінету позивача 19.07.2023 року. Відповідно 01.08.2023 року сплив термін на усунення недоліків позовної заяви.

Отже, за наявними матеріалами, станом на 03.08.2023 року, Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, вказана позовна заява вважається неподаною і повертається Позивачу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (вх. № 3569/23 від 17.07.2023 року) Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Житлово-будівельного кооперативу ПІВДЕНЬБУДКОНВЕРС про стягнення 201 291,76 грн. - вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2023 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин