номер провадження справи 18/152/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2023 справа № 908/2120/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі № 908/2120/21

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРС-ФАРМІНГ (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, офіс 4)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДІВА-АГРОЛАН (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, офіс 28)

про стягнення 8272125,95 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДІВА-АГРОЛАН (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, офіс 28)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРС-ФАРМІНГ (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, офіс 4)

про визнання недійсним договору про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019

Зацікавлені особи:

1. приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович (вул. Хмельницьке шосе, буд. 23-А, к. 411, м. Вінниця, 21036)

2. товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» (Каботажний спуск, буд. 1, м. Миколаїв, 54002)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/2120/21 за позовом за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРС-ФАРМІНГ до товариства з обмеженою відповідальністю ДІВА-АГРОЛАН про стягнення 8272125,95 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДІВА-АГРОЛАН до товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРС-ФАРМІНГ про визнання недійсним договору про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі №908/2120/21 первісний позов задоволено. Стягнуту з товариства з обмеженою відповідальністю ДІВА-АГРОЛАН на користь товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРС-ФАРМІНГ 8272125,95 грн. вартості товару, неповернутого за договором про надання послуг відповідального зберігання, та 124081,89 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На виконання судового рішення 02.09.2022 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 у справі №908/2120/21 замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю РЕСУРС-ФАРМІНГ на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ за наказом Господарського суду Запорізької області від 02.09.2022 № 908/2120/21 з примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі №908/2120/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ» шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 28.07.2023 звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі № 908/2120/21, в якій просить:

- звернути стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» ( Україна, 54002, Миколаївська область, місто Миколаїв, Каботажний спуск, будинок 1) в розмірі 685559,11 (шістсот вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 11 коп., стягнувши їх на користь ТОВ «Ємільчине Агроком»;

- накласти арешт на грошові кошти, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» в межах заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» перед товариством з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН»;

- заяву розглянути в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2023 заяву у справі № 908/2120/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи (ч. 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд визнав за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням товариства з обмеженою відповідальністю «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ», товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН», товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича.

Вирішення клопотання ТОВ «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ» про накладення арешту на грошові кошти, належні товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» судом відкладається до судового засідання.

Розглянувши клопотання ТОВ «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1-4 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, технічну можливість суду, суд визнав за доцільне клопотання ТОВ «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника ТОВ «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ» адвоката Оверковського Костянтина Володимировича у справі № 908/2120/21 задовольнити.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області суд визнає явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Сторони не позбавлені можливості свої доводи/заперечення викласти у письмовій формі та направити на електронну адресу суду (з цифровим підписом).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі № 908/2120/21.

2. Призначити розгляд заяви на 15.08.2023 о/об 10-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал № 215.

3. Провести судове засідання 15.08.2023 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника участю представника ТОВ «ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ» адвоката Оверковського Костянтина Володимировича.

4. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН», товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» та приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Собчуку Валентину Васильовичу надати суду у строк до початку судового засідання, призначеного на 15.08.2023: письмові пояснення по суті заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ» з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу; докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Єдиний Контакт-центр судової влади України . Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером . Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Явку представників сторін та органу виконання у судове засідання визнати необов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03.08.2023

Суддя В.В. Левкут