ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.08.2023 Справа № 904/3043/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "ТИМАН", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕН", м. Полтава, Полтавської області

про стягнення суми основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТИМАН" звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕН" про стягнення заборгованості у розмірі 618 356,30 грн (у т. ч.: 306 546, грн - сума основного боргу, 188 807,14 грн - пеня, 16 351,92 грн - 3 % річних, 106 651,10 грн - інфляційні втрати), що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого товару за договорами субпідряду № 16-09/19 від 16.09.2019, №10-20/ДР2 від 09.06.2020, № 06-20/ОД від 01.06.2020, № 12-20/ДР3 від 28.08.2020.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено Законом України "Про державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2 684,00 гривні.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення 618 356,30 грн боргу.

Зазначені вимоги мають бути оплачені судовим збором у розмірі 9 275,34 грн.

До матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "ТИМАН" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання доказів сплати судового збору в сумі 9 275,34 грн.

Копію ухвали направити позивачу.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро СІРОШ