ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3259/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» (58023, м. Чернівці вул. Комунальників, буд. 4 Б, ідентифікаційний код 30501814)

до товариства з обмеженою відповідальністю «УЧ КАРДЕШЛЕР ТЕКСТІЛГИДА КУЮМ.ІТХ.ІХР.ТІДЖ.» (Республіка Туреччина, м. Стамбул, район Фатіх, проспект Сіліврікапи, буд. 102, податковий ідентифікаційний номер )

про стягнення попередньої оплати за договором поставки в сумі 35000,00 дол. США

В С Т А Н О В И В :

20.07.2023 товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «УЧ КАРДЕШЛЕР ТЕКСТІЛГИДА КУЮМ.ІТХ.ІХР.ТІДЖ.» заборгованості в сумі 35000,00 дол. США.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 05.07.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» (далі-покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю «УЧ КАРДЕШЛЕР ТЕКСТІЛГИДА КУЮМ.ІТХ.ІХР.ТІДЖ.» (далі-продавець) було укладено Контракт №АВ05/07/2022 згідно якого продавець зобов`язався продати, а покупець купити: тканину різної якості, волокно різної якості, комплекти постільної білизни, предмети домашнього текстилю в асортименті, далі вказані у договорі як товар. Так, покупець згідно умов пункту 4.1 Контракту вніс аванс 09.02.2023 в сумі 15000,00 дол. США по інвойсу № 20230201 від 08.02.2023 та 07.03.2023 в сумі 20000,00 дол. США по інвойсу № 06 від 07.03.2023, а загалом вніс попередню оплату за товар на загальну суму 35000,00 дол. США. Однак, строки поставки товару, що передбачені в пункті 3.2 Контракту, порушені відповідачем у зв`язку з чим в нього виник обов`язок повернути позивачу грошові кошти в сумі 35000,00 дол. США, які були сплачені позивачем, як аванс відповідно до пункту 4.1 Контракту.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 25.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.2023.

04.08.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для перекладу судової справи та заміни мови перекладу з турецької на англійську.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої та третьої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Обґрунтовуючи заяву про продовження процесуального строку представник позивача вказує, що у зв`язку з неможливістю виконання перекладу позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду Чернівецької області від 25.07.2023 по справі № 926/3259/23 протягом наданих судом 10 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, через великий об`єм для перекладу всіх матеріалів справи, у зв`язку з чим просить суд продовжити строк виконання даної ухвали на 30 календарних днів.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд прийшов до висновку, що заява товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» про продовження процесуального строку на подачу нотаріально засвідченого перекладу процесуальних документів до 04.09.2023 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Згідно частини шостої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на необхідність забезпечення сторонам, надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» для подання нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову процесуальних документів.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Поновити провадження у справі № 926/3259/23 у зв`язку із необхідністю розгляду заяви позивача про продовження процесуальних строків.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «БАЛАККОМ» про продовження процесуального строку для перекладу судової справи та заміни мови перекладу з турецької на англійську задовольнити.

3. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі «БАЛАККОМ» процесуальний строк на подачу нотаріально засвідченого перекладу процесуальних документів на англійську мову до 04.09.2023.

4. Зупинити провадження у справі № 926/3259/23 до 20.12.2023 у зв`язку зі зверненням Господарського суду Чернівецької області із проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів до компетентного органу іноземної держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027