ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1045/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи ОСОБА_1

до 1. фізичної особи ОСОБА_2 ,

2. фізичної особи ОСОБА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 15.01.2019р. у статутному капіталі ТзОВ "Старт",

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 до відповідачів 1. фізичної особи ОСОБА_2 , 2. фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 15.01.2019р. у статутному капіталі ТзОВ "Старт".

Правові підстави позову: ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 ГПК України визначено, що якщо вівдповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 8 вказаної статті визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь щодо фізичної особи ОСОБА_3 , адреса місця проживання якої співпадає з адресою, вказаної у позовні заяві. Щодо фізичної особи ОСОБА_2 , за відомостями РНОКПП вказаних у позовній заяві, за даними з Єдиного державного демографічного реєстру, інформація відсутня.

Згідно ч. 10 ст. 176 ГПК України визначено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" () та про витребування доказів.

В обгрунтування підстав поданого клопотання позивач посилається на те, що судове рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду позовної заяви впливає на законні права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" ().

Стаття 50 Кодексу застосовується у взаємозв`язку із статтею 51 цього Кодексу.

У ч.1 ст. 51 Кодексу передбачено, що до заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Третя особа без самостійних вимог, про залучення якої заявляє сторона справи (позивач, відповідач) має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Кодексу).

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи ( постанови ВС/КГС від 13.03.18р. у справі №911/1506/17, від 03.04.18р. у справі №911/1330/17, від 17.09. 20р. у справі №922/3588/18).

З огляду на зазначене, суд ухвалює залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" ().

Позивач фізична особа ОСОБА_1 просить суд витребувати:

- у ТОВ "СТАРТ" () копію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ", затверджені загальними зборами учасників (протокол №3 від 10.10.2002), зареєстровані виконавчим комітетом Житомирської міської ради від 22.02.2003 за реєстраційним номером 39-ЖЗЮ;

- у фізичної особи ОСОБА_2 копію договору купівлі-продажу частки від 15.01.2019 у статутному капіталі ТОВ "СТАРТ" в розмірі 26650,00грн, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та докази проведення розрахунків по ньому;

- у фізичної особи ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу частки від 15.01.2019 у статутному капіталі ТОВ "СТАРТ" в розмірі 26650,00грн, який було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та докази проведення розрахунків по ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, позивач вправі подати клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України одночасно з позовною заявою. Однак задоволення судом зазначеного клопотання залежить від доведення позивачем заходів, яких він вжив для отримання цього доказу самостійно, подання ним доказів вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

До позовної заяви додано докази на підтвердження неможливості самостійно заявником отримати вищевказані докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 3 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 1 ст.30 вказаного Закону передбачено, що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, у ч.ч. 2- 5 цієї статті Закону.

Суд ухвалює витребувати у Виконавчого комітету Житомирської міської ради оригінали документів у паперовій формі з реєстраційної справи ТОВ "СТАРТ" , в тому числі зміни до Статуту товариства, затверджені загальними зборами учасників (протокол №3 від 10.10.2002), зареєстровані виконавчим комітетом Житомирської міської ради 22.02.2003р. за реєстраційним номером 39-ЖЗЮ.

Витребувані документи будуть повернені суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, після проведення відповідних процесуальних дій у підготовчому засіданні.

Одночасно суд ухвалює витребувати у фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частки від 15.01.2019 у статутному капіталі ТОВ "СТАРТ" в розмірі 26650,00грн та докази проведення розрахунків по ньому.

Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 81, 162, 164, ч. 3 ст. 169, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" (вул. Жуйка, буд. 3, м. Житомир, 10002, ).

4. Підготовче засідання призначити на "21" вересня 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

5. Позивачу у 2-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, докази надіслання подати суду.

6. Витребувати у Виконавчому комітеті Житомирської міської ради з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" () оригінали документів у паперовій формі, в тому числі зміни до Статуту товариства, затверджені загальними зборами учасників (протокол №3 від 10.10.2002), зареєстровані виконавчим комітетом Житомирської міської ради від 22.02.2003р. за реєстраційним номером 39-ЖЗЮ у строк до 01.09.2023.

Роз`яснити , що після вчинення необхідних процесуальних дій під час розгляду справи № 906/1045/23 ( зняття копій з оригіналів документів), витребувані документи будуть повернуті суб`єкту державної реєстрації рекомендованою з повідомленням кореспонденцією.

Попередити про неможливість надати витребуваний доказ у строк, визначений судом або з інших підстав, письмово повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

7. Відповідачам -1, 2 подати суду через діловодну службу в строк, визначений ст. 165 ГПК України, відзиви на позовну заяву, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

8. Витребувати у фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 у строк до 11.09.23р.:

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частки від 15.01.2019 у статутному капіталі ТОВ "СТАРТ" () в розмірі 26650,00грн та докази проведення розрахунків по ньому.

Оригінальний примірник оспорюваного договору подати в підготовче засідання для огляду.

Попередити про неможливість надати витребуваний доказ у строк, визначений судом або з інших підстав, письмово повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

9. Третій особі ТОВ "СТАРТ" () надіслати на адресу суду та в копії іншим учасникам справи листом з описом вкладення письмові пояснення щодо предмету спору з дотриманням вимог ст. 168 ГПК України та у строк, встановлений для відповідачів у ч. 8 статті 165 цього Кодексу.

9. Розмістити оголошення на веб-сайті Судової влади України та повідомити відповідача фізичну особу ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи.

10. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили 07.08.23р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл)

3- відповідачу -1 (рек. з повідомл) + оголошення на сайті суду

4- відповідачу -2 (рек. з повідомл)

5- третій особі (рек. з повідомл)

6- Виконкому Житом. міськ. ради (рек. з повідомл).