ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2307/23

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Радченка Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до Громадської організації «Народна спілка «Добробут» (03065, м. Київ, просп. Космонавта Комарова, буд.42)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємць Радченко Юрій Васильович звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Громадської організації «Народна спілка «Добробут» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Справи, передбачені п.8 ч.1 ст.20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (ч.13 ст.30 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Отже, розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц (провадження №14-404цс19).

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.10.2012 у справі № 44/282-б визнано Громадську організацію «Народна спілка «Добробут» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, з огляду на те, що Громадську організацію «Народна спілка «Добробут» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, позовна заява Фізичної особи-підприємця Радченка Юрія Васильовича до Громадської організації «Народна спілка «Добробут» про витребування майна із чужого незаконного володіння підлягає передачі для розгляду Господарському суду міста Києва в межах справи № 44/282-б про банкрутство Громадської організації «Народна спілка «Добробут».

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №911/2307/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Радченка Юрія Васильовича до Громадської організації «Народна спілка «Добробут» про витребування майна із чужого незаконного володіння передати на розгляд Господарського суду міста Києва в межах справи № 44/282-б про банкрутство Громадської організації «Народна спілка «Добробут».

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко