ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"02" серпня 2023 р. Справа № 918/485/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою (Вх.№3341/23 від 20.07.2023) Фермерського господарства "П`ятигірське" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.06.2023 у справі № 918/485/21 (суддя Марач В.В.)

за позовом Фермерського господарства "П`ятигірське" (35764, Рівненська область, Здолбунівський район, с. П`ятигори, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаліс" (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. О. Невського, 96, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус" (03148, вул. Леся Курбаса, буд.2-Б, м.Київ, )

про стягнення 1 293 067, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.06.2023 у справі №918/485/21 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "П`ятигірське" (35764, Рівненська область, Здолбунівський район, с. П`ятигори, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус" (03148, вул. Леся Курбаса, буд.2-Б, м.Київ, ) 42 000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції додатковим рішенням від 30.06.2023 у справі №918/485/21 Фермерське господарство "П`ятигірське" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.06.2023 у справі №918/485/21 та прийняти нове, яким задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000, 0 грн.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/485/21/4795/23 від 21.07.2023 витребувано матеріали справи №918/485/21 з Господарського суду Рівненської області. 28.07.2023 матеріали справи №918/485/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням керівника апрату суду №01-05/522 від 01.08.2023 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Грязнова В.В. у період з 31.07.2023 по 31.08.2023 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що Фермерським господарством "П`ятигірське" подано дві апеляційні скарги (Вх.№3339/23 від 20.07.2023 та Вх.№3341/23 від 20.07.2023) на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.06.2023 у справі №918/485/21, які є ідентичними за змістом та якими оскаржується одне й теж саме судове рішення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (Вх.№3339/23 від 20.07.2023) Фермерського господарства "П`ятигірське" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.06.2023 у справі № 918/485/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 07.09.2023 об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГПК України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (Вх.№3341/23 від 20.07.2023) Фермерського господарства "П`ятигірське" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.06.2023 у справі № 918/485/21.

Керуючись ст.ст. 175, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (Вх.№3341/23 від 20.07.2023) Фермерського господарства "П`ятигірське" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.06.2023 у справі № 918/485/21.

2. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги (Вх.№3341/23 від 20.07.2023) разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.