ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2023м. СумиСправа № 920/10/21(920/868/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/10/21 (920/868/21)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (40004, м.Суми, провулок Промислова, 2, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (40014, м.Суми, вул. Перекопська, 9),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр Гандікап (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 95А, ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ),

2. Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ),

3. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ),

про визнання договору недійсним та витребування майна до ліквідаційної маси

За участю представників:

від позивача Жмакіна Н.В.

від відповідача Бикова О.А. (в режимі відеоконференції)

від третіх осіб 1,2,3 не прибули

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 у справі №920/10/21 (920/868/21) позов було задоволено частково; визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлового приміщення літ. А-5, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 95А, загальною площею 1042,2 кв.м. від 02.08.2018 року, укладений між ТОВ Міська стоматологічна поліклініка та ТОВ Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП реєстровий №2408, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В.; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 95А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (40004, м.Суми, провулок Промислова, 2, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (40014, м.Суми, вул. Перекопська, 9) 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп) витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 у справі № 920/10/21 (920/868/21) рішення Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 судом було видано відповідний наказ.

До суду 12.06.2023 від ТОВ Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП надійшло клопотання про зобов`язання вчинити певні дії від 12.06.2023 (вх.№471). Відповідно до клопотання керівник Товариства Бикова О.А. просить зобов`язати ліквідатора ТОВ Міська стоматологічна поліклініка арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 95А, ) реквізити для перерахування грошових коштів у розмірі 2 270,00 грн., стягнуті на користь ТОВ Міська стоматологічна поліклініка рішенням Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 у справі №920/10/21 (920/868/21).

Вказане клопотання призначено до розгляду на 21.06.2023, 12:00, згідно ухвали суду від 31.05.2023.

Позивачем ТОВ Міська стоматологічна поліклініка в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. подано до суду заперечення на клопотання ТОВ Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП від 20.06.2023 №02-01/498, в яких заперечує проти клопотання та вказує на те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 року відкрито провадження у справі № 908/1318/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробннчо впроваджувальний центр "Гандікап"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап". Враховуючи зазначене, ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка" звернулось з заявою про визнання грошових вимог від 29.05.2023 року № 458 до Господарського суду Запорізької області у справу № 908/1318/23 як конкурсний кредитор та вважає обраний спосіб захисту своїх прав ефективним.

В судовому засіданні 21.06.2023 було оголошено перерву у судовому засіданні на 27.07.2023, 12:00.

26.07.2023 позивачем ТОВ Міська стоматологічна поліклініка в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. подано заяву від 24.07.2023 №02-01/584, в якій просить долучити до матеріалів справи №920/10/21 (920/868/21) докази направлення заперечення на клопотання з описом вкладення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 року у справі № 908/1318/23 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2023 року у справі № 908/1318/23. Судом оглянуті та долучені вказані документи.

25.07.2023 представником АТ Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління АТ Державний ощадний банк України подано клопотання, в якому просить провести розгляд даної справи за відсутністю представника у зв`язку із перебуванням останнього у відпустці.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити. Арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. заперечила проти такого клопотання.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до клопотання відповідач просить суд зобов`язати ліквідатора ТОВ Міська стоматологічна поліклініка арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 95А, ) реквізити для перерахування грошових коштів у розмірі 2 270,00 грн., стягнуті на користь ТОВ Міська стоматологічна поліклініка рішенням Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 у справі №920/10/21 (920/868/21).

В обґрунтування клопотання зазначає, що на адресу арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни 02.03.2023 було направлено лист про надання реквізитів для перерахування грошових коштів у розмірі 2 270,00 грн на виконання рішення у даній справі та наказу. У зв`язку з відсутністю відповіді арбітражного керуючого на лист ТОВ Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП, яке бажає добровільно сплатити грошові кошти, стягнені на користь ТОВ «Міська стоматологічна поліклініка» у розмірі 2 270,00 грн, однак немає у останнього реквізитів для оплати, просить суд зобов`язати ліквідатора ТОВ Міська стоматологічна поліклініка арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну направити на адресу ТОВ Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП відповідні реквізити для перерахування коштів.

У поданих запереченнях арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. вказує на те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 року відкрито провадження у справі № 908/1318/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробннчо впроваджувальний центр "Гандікап"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап". Враховуючи зазначене, ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка" звернулось з заявою про визнання грошових вимог від 29.05.2023 року № 458 до Господарського суду Запорізької області у справу № 908/1318/23 як конкурсний кредитор та вважає обраний спосіб захисту своїх прав ефективним. Також зазначила, що стягнення присуджених судових витрат є правом сторони спору.

Крім того, у заяві від 24.07.2023 №02-01/584 арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. повідомила, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.07.2023 року по справі № 908/1318/23 про банкрутство ТОВ «НВВЦ «Гандікап» представником кредитора надана суду надана довідка від 12.07.2023, яка видана - ТОВ "Юридично-консультаційна компанія "Візір", про те, що Єдемською-Фастовець О.О., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу прийнято на депозитний рахунок нотаріуса: грошові кошти в розмірі 2 270,00 грн з метою погашення кредиторських вимог ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка" у справі № 908/1318/23.

Як зазначено вище, рішенням Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 у справі №920/10/21 (920/868/21) позов було задоволено частково, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 95А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (40004, м.Суми, провулок Промислова, 2, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (40014, м.Суми, вул. Перекопська, 9) 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп) витрат по сплаті судового збору.

01.03.2023 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.07.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 було видано відповідний наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України звернення судових рішень до виконання, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та підписуються електронним підписом судді (у разі колегіального розгляду - електронними підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом (ч. 4 ст. 327 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Отже, пред`явлення наказу до виконання є правом стягувача. За таких обставин у суду відсутні підстави для зобов`язання стягувача вживати заходів щодо виконання (примусового) виданого судом виконавчого документа, зокрема, і шляхом зобов`язання стягувача (у даному випадку - позивача у справі в особі ліквідатора) надати реквізити для здійснення оплати за наказом суду. При цьому суд враховує також і надану ліквідатором інформацію про відкриття Господарським судом Запорізької області провадження у справі № 908/1318/23 про банкрутство ТОВ «НВВЦ «Гандікап», у зв`язку з чим усі дії Товариства мають відповідати та узгоджуватися з приписами Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі і в частині розпорядження коштами Товариства.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП про зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП про зобов`язання вчинити певні дії від 12.06.2023 (вх.№471) відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 01.08.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко