ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа№ 927/972/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023

у справі № 927/972/22 (суддя - Белов С.В)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Корюківський відділ у Державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання права власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм" право власності на врожай соняшнику 2022 року (сільськогосподарської продукції), який знаходиться за адресою земельних ділянок :06:001:0086 - 50,4964 га, :06:001:0087-11,1086 га. Скасовано арешт, накладений державним виконавцем Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Черененко І.С. відповідно до постанови про опис та арешт майна боржника ВП №69234686 від 07.10.2022 на належний Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм" врожай соняшнику 2022 року, який знаходиться на земельних ділянках: :06:001:0086; :06:001:0087, виключивши дане майно із опису. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм" 4 962,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 28.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі № 927/972/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі №927/972/22 повністю та ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/972/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

17.03.2022 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 927/972/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі № 927/972/22 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі та викласти прохальну частину апеляційної скарги з урахуванням клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З 03.04.2023 по 07.04.2023 головуючий суддя Гончаров С.А. перебував у відрядженні, а з 10.04.2023 по 05.05.2023 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі № 927/972/22 та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі № 927/972/22 у судовому засіданні 14.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" адвоката Шевцова Павла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі № 927/972/22 призначено в режимі відеоконференції на 14.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі № 927/972/22 на 05.07.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі № 927/972/22 на 26.07.2023.

05.07.2023 (згідно дати звернення до системи «електронний суд») від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм" Красника Олексія Анатолійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Шаптала Є.Ю. з 17.07.2023 по 30.07.2023 перебував у відпустці.

Головуючий суддя Гончаров С.А. 31.07.2023 перебував у відпустці.

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм" Красника Олексія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Призначити до розгляду в режимі відеоконференції справу № 927/972/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інстрікс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023.

3. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 06.09.2023 о 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопрайм" Красника Олексія Анатолійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв