УХВАЛА

м. Київ

25.07.2023Справа № 910/3783/23

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", ОСОБА_1

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес"

про стягнення 1 039 861,26 доларів США та 511 733 775,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" (позивач) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 1 039 861,26 доларів США та 511 733 775,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес", підготовче засідання відкладено до 25.07.2023.

28.06.2023 до загального відділу діловодства суду від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь позивача на відзив на позову заяву.

13.07.2023 до загального відділу діловодства суду від відповідача-1 надійшов супровідний лист із наступними документами: Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" на позовну заяву; Таблиця платежів за Кредитним договором; Витяги з виписок по рахунках ТОВ "Меркурій" (засвідчені копії з копій); Клопотання ТОВ "Меркурій" від 11.07.2023 про витребування письмових доказів у справі № 910/3783/23 (оригінал); Клопотання ТОВ "Меркурій" від 11.07.2023 про витребування оригіналів письмових доказів у справі №910/3783/23 (оригінал); Клопотання ТОВ "Меркурій" від 11.07.2023 про призначення у справі № 910/3783/23 судової оціночно-будівельної експертизи (оригінал); Звіт про оцінку майна - об?єкт оцінки: нежитлові приміщення (в літ. А), загальною площею 8 125,10кв.м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 14, станом на 13.03.2023, підготовленого суб?єктом оціночної діяльності ТОВ "Оціночний центр "Мінмакс" (засвідчена копія); Докази направлення копії супровідного листа з додатками на адреси учасників справи № 910/3783/23 (оригінали).

18.07.2023 в підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

24.07.2023 до загального відділу діловодства суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача-1 про призначення судово-будівельної експертизи по справі №910/3783/23.

24.07.2023 до загального відділу діловодства суду від відповідача-1 надійшли доповнення до клопотання відповідача-1 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по справі №910/3783/23.

24.07.2023 до загального відділу діловодства суду від представника третьої особи надійшли пояснення щодо предмета спору та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

25.07.2023 до загального відділу діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі та клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

25.07.2023 до загального відділу діловодства суду від представника відповідача-1 надійшла заява про продовження процесуального строку на подання заперечень, клопотання про залишення клопотання про витребування письмових доказів (належним чином засвідчені копії письмових доказів: Договору відступлення прав вимоги № ВПВ/0100/25/06 від 02.08.2016, стороною якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк»; Договору факторингу №2403/ф від 24.03.2017, стороною якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк») від 11.07.2023 без розгляду та витребування письмових доказів.

25.07.2023 у підготовче засідання з`явились представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи.

У підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача-1 про витребування письмових доказів та поновлення процесуального строку для подачі клопотання про витребування доказів від 11.07.2023.

Представник відповідача-1 подане клопотання про витребування доказів від 11.07.2023 підтримав та заявив уточнене клопотання, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» (ідентифікаційний код: 13857564, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/7) оригінали та засвідчені копії наступних письмових доказів:

А) Звіт про оцінку нерухомості з комерційним потенціалом - готелю загальною площею 8 125,10кв. м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 14, станом на 14.02.2023, підготовленого суб?єктом оціночної діяльності ТОВ «Увекон Ленд» на замовлення Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк»;

Б) Звіт про оцінку нерухомого майна - частини групи приміщень №4 (приміщення з №

1 по №2; з №17 по №41) та частина МСК 1-го поверху загальною площею 1 474,8кв.м

(літ. А), що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 14, станом на 14.02.2023, підготовленого суб?єктом оціночної діяльності ТОВ «Увекон Ленд» на замовлення Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк».

Подане клопотання представник відповідач-1 обґрунтовує тим, що на підтвердження вартості Предметів іпотеки та, відповідно, не погашення всієї заборгованості по кредиту за рахунок іпотечного майна, Банком (позивачем) надано засвідчені останнім копії:

А) Звіту про оцінку нерухомості з комерційним потенціалом - готелю загальною площею 8 125,10кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 14, станом на 14.02.2023, підготовленого суб?єктом оціночної діяльності ТОВ «Увекон Ленд» на замовлення Банку (далі також - «Звіт № 1»);

Б) Звіту про оцінку нерухомого майна - частини групи приміщень №4 (приміщення з №1 по №2; з № 17 № 41) та частина МСК 1-го поверху загальною площею 1 474,8кв.м (літ. А), що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 14, станом на 14.02.2023, підготовленого суб?єктом оціночної діяльності ТОВ «Увекон Ленд» на замовлення Банку (далі також - «Звіт № 2»);

Проте, відповідач-1 зазначає, що вказані копії письмових доказів викликають обґрунтовані сумніви щодо їх відповідності оригіналам, а саме:

- 3 стор. Звіту №1 та №2, 53 стор. Звіту №1 та 45 стор. Звіту № 2 не містять підписів оцінювача;

- 3 стор. Звіту № 1 та № 2 не містять підпису директора ТОВ «Увекон Ленд» та печатки суб?єкта оціночної діяльності;

- на стор. 6 та 7 у 3віті №1 та № 2 частина тексту відмаркована «виділенням тексту кольором» (прим.: «виділення тексту кольором» зазвичай відбувається з метою подальшого

погодження та/або коригування тексту).

В підготовчому засіданні суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача-1 про поновлення строку для подачі клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-1 про витребування доказів, заслухавши пояснення представників сторін, вирішив задовольнити клопотання представника відповідача-1, та витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» (ідентифікаційний код: 13857564, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/7) оригінали та засвідчені копії наступних письмових доказів:

А) Звіт про оцінку нерухомості з комерційним потенціалом - готелю загальною площею 8 125,10кв. м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 14, станом на 14.02.2023, підготовленого суб?єктом оціночної діяльності ТОВ «Увекон Ленд» на замовлення Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк»;

Б) Звіт про оцінку нерухомого майна - частини групи приміщень №4 (приміщення з №

1 по №2; з №17 по №41) та частина МСК 1-го поверху загальною площею 1 474,8кв.м

(літ. А), що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 14, станом на 14.02.2023, підготовленого суб?єктом оціночної діяльності ТОВ «Увекон Ленд» на замовлення Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк».

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 6 ст. 91 ГПК України, Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Тому, з огляду на наявність обґрунтованих сумнівів щодо відповідності наданих та засвідчених Банком копій Звіту № 1 та Звіту № 2 їх оригіналам, суд вважає, що наявні достатні правові підстави для витребування оригіналів та засвідчених копій Звіту №1 та Звіту № 2.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання відповідача-1 про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача-1 про залишення клопотання про витребування письмових доказів від 11.07.2023 без розгляду.

Представник відповідача-1 подане клопотання підтримав, представники позивача, відповідача-2 та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечили.

Судом протокольною ухвалою задоволено клопотання відповідача-1 про залишення клопотання про витребування письмових доказів від 11.07.2023 без розгляду.

У підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача-1 про витребування доказів та поновлення процесуального строку для подачі клопотання про витребування доказів, викладені в клопотанні від 25.07.2023.

Представник відповідача-1 подане 25.07.2023 клопотання про витребування доказів підтримав, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" належним чином засвічену копію виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Експрес" () № НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному Комерційному банку "ІНДУСТРІАЛБАНК, МФО 313849, станом на дату укладання Договору відступлення прави вимоги №ВПВ/КЛ/0100/25/06 - 28.12.2017.

В підготовчому засіданні суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача-1 про поновлення строку для подачі клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-1 про витребування доказів, заслухавши пояснення представників сторін, вирішив задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" належним чином засвічену копію виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Експрес" () № НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному Комерційному банку "ІНДУСТРІАЛБАНК, МФО 313849, станом на дату укладання Договору відступлення прави вимоги №ВПВ/КЛ/0100/25/06 - 28.12.2017.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суду доведено, що з метою встановлення дійсного кредитора за кредитним зобов?язанням, що, в свою чергу, є невід?ємною частиною предмета доказування при вирішенні даного судового спору про стягнення заборгованості за Кредитним договором є необхідність у задоволенні клопотання відповідача-1 та витребуванні вказаних документів.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання відповідача-1 про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, у підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача-1 про продовження процесуального строку на подання заперечень.

Судом протокольною ухвалою задоволено клопотання відповідача-1 про продовження процесуального строку на подання заперечень.

Також, у підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання третьої особи про надання додаткового строку Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" для подання доказів, викладене в поясненнях третьої особи від 24.07.2023.

Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання третьої особи про надання додаткового строку для подання доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 про витребування доказів від 11.07.2023, 25.07.2023.

1.1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк" (ідентифікаційний код: 13857564, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/7) оригінали та засвідчені копії наступних письмових доказів:

- Звіт про оцінку нерухомості з комерційним потенціалом - готелю загальною площею 8 125,10кв. м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 14, станом на 14.02.2023, підготовленого суб?єктом оціночної діяльності ТОВ "Увекон Ленд" на замовлення Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк";

- Звіт про оцінку нерухомого майна - частини групи приміщень №4 (приміщення з №

1 по №2; з №17 по №41) та частина МСК 1-го поверху загальною площею 1 474,8кв.м (літ. А), що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 14, станом на 14.02.2023, підготовленого суб?єктом оціночної діяльності ТОВ "Увекон Ленд" на замовлення Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк".

1.2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" наступний документ:

- належним чином засвічену копію виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Експрес" () № НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному Комерційному банку "ІНДУСТРІАЛБАНК, МФО 313849, станом на дату укладання Договору відступлення права вимоги №ВПВ/КЛ/0100/25/06 - 28.12.2017.

1.3. Зобов`язати Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" витребувані документи направити до Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, судді Борисенко І.І., справа № 910/3783/23 до 08.08.2023 р.

При неможливості надати вказані документи взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

2.Відкласти підготовче засідання у справі №910/3783/23 на 08.08.2023 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Копію ухвали направити для виконання Акціонерному Комерційну банку "ІНДУСТРІАЛБАНК".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.