ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 серпня 2023 рокуСправа № 921/672/21(921/361/23)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Степанюк Н.Л. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №6473 від 07.08.2023)
у справі №921/672/21(921/361/23)
за позовом Арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, АДРЕСА_1 .
до відповідачів:
1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Захід Агроінвест" , вул. Богданівська, 15А, м. Львів.
про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі ПП "Захід Агроінвест" від 06.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б., зареєстрований в реєстрі за №4082.
в межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/672/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2022 року у справі №921/672/21 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича. Визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича ( свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013).
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. ОСОБА_2 та 2. ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі ПП "Захід Агроінвест" від 06.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б., зареєстрований в реєстрі за №4082.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2023, для розгляду справи №921/672/21(921/361/23) визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/672/21(921/361/23) в межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2023.
Також, ухвалою суду від 25.05.2023 залучено до участі у справі №921/672/21(921/361/23) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Приватне підприємство "Захід Агроінвест".
Протокольною ухвалою від 15.06.2023 підготовче засідання відкладено на 18.07.2023.
Ухвалою суду від 24.07.2023 підготовче засідання у справі №921/672/21(921/361/23) призначено на 08.08.2023.
07.08.2023 представник ОСОБА_3 - адвокат Степанюк Н.Л. звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №6473), згідно якої просить забезпечити її участь в судовому засіданні 08.08.2023 у справі №921/672/21(921/361/23) та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу "EаsyCon", відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Степанюк Н.Л. про участь в судовому засіданні 08.08.2023 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/672/21(921/361/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику ОСОБА_1 адвокату Степанюк Н.Л. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Степанюк Н.Л. у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/672/21(921/361/23).
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "08" серпня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець