overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. Справа№ 910/1563/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023

у справі №910/1563/23 (суддя Удалова О.Г.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина"

про стягнення 36 329,55 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 25 707,59 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/1563/23, розгляд якої призначено на 08.08.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О. з 07.08.2023 по 20.08.2023 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 справу №910/1563/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/1563/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. Справа№ 910/8080/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Державного підприємства Заводу "Арсенал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 (повний текст рішення складено та підписано 20.04.2023)

у справі №910/8080/22 (суддя Бондаренко - Легких Г. П.)

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до Державного підприємства Заводу "Арсенал"

про стягнення 3 128 776, 84 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/8080/22, розгляд якої призначено на 08.08.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О. з 07.08.2023 по 20.08.2023 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 справу №910/8080/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства Заводу "Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/8080/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. Справа№ 910/6682/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 (повний текст рішення складено 06.07.2023) (суддя Ващенко Т.М.)

у справі № 910/6682/21

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»;

2. ОСОБА_1 ,

до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П. Корольова,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн «Укроборонпром»,

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 та згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.07.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Разом з тим, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у даній справі, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6682/21.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа№ 910/6939/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 (повне рішення складено 06.07.2023) (суддя Картавцева Ю.В.)

у справі № 910/6939/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Тек»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 9 613 541,80 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6939/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа№ 910/4438/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріотранс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 (суддя Плотницька Н.Б.)

у справі № 910/4438/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріотранс»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Клепарів» Регіональної філії «Львівська залізниця»

про стягнення 141 649 грн 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріотранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4438/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа№ 910/3055/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні Технології»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2023 (суддя Лиськов М.О.)

у справі № 910/3055/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «КИЇВБУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні Технології»

про стягнення 434 356,90 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні Технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3055/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" серпня 2023 р. Справа№ 910/13708/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

при розгляді апеляційної скарги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/13708/21

за позовом Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч"

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового

та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про розірвання договору та стягнення 2 441 857,69 дол. США, що еквівалентно 65 076 484,18 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 справу №910/13708/21 за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О. Суліма В.В.

При виготовленні тексту ухвали від 31.05.2023 у резолютивній частині ухвали було допущено описку (технічну помилку), а саме невірно вказано " у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В..", замість правильного " у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О. Суліма В.В..".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі № 910/13708/21.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 910/13708/21 у резолютивній частині правильно читати "у складі колегії суддів: Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Суліма В.В.".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. Справа№ 910/10523/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2023

про повернення позовної заяви

у справі № 910/10523/23 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК»

до Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 16 550 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

25.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі №910/10523/23.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі №910/10523/23 повернуто позовну заяву та додані до неї документи заявнику.

Згідно п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви позивачеві, передбачену пунктом 6 частини першої статті 255 ГПК України, до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали оскарження у справі №910/10523/23, необхідні для розгляду оскарженої ухвали та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів оскарження.

Керуючись п. 17.10 Перехідних положень, ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10523/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Громадської організації «ТОВАРИСТВО «ВОСТОК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі № 910/10523/23 до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. Справа № 903/138/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2022

(ухвалене о 18:03 год. у м. Луцьку , повний текст складено 12.08.2022, суддя Гарбар І.О.)

та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 22.08.2022

(ухвалене о 11:54 год. у м. Луцьку , повний текст складено 25.08.2022, суддя Кравчук А.М.)

у справі №903/138/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Любешівської селищної ради

2) Приватного підприємства "Луцьксервіс"

про визнання незаконним та скасування рішень Любешівської селищної ради, визнання недійсними результати торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023, судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 01.08.2023 о 14:00 год.

У зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Маціщук А.В. у період з 01.08.2023 по 03.08.2023 судове засідання у справі № 903/138/20 01.08.2023 не відбулося.

Враховуючи, що відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 22.08.2022 у справі №903/138/20 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" вересня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2023 р. Справа № 902/327/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії B&B TRENDS S.L.

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2023

(постановлену о 11:35 год. у м. Вінниці)

у справі № 902/327/23 (суддя Тісецький С.С.)

за позовом Компанії B&B TRENDS S.L.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелмотор"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.06.2023 у справі № 902/327/23 відмовлено в задоволенні заяви Компанії B&B TRENDS S.L. б/н від 07.06.2023 про забезпечення позову у справі №902/327/23.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася Компанія B&B TRENDS S.L, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2023 у справі №902/327/23 та постановити нову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Компанії B&B TRENDS S.L відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/327/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії B&B TRENDS S.L. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2023 у справі № 902/327/23.

2. Відповідачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.