overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.08.2023Справа № 910/6486/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 99321,98 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

(04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5)

як відповідача у справі про постановлення ухвали від 01.08.2023,

яка занесена до протоколу судового засідання про закриття підготовчого

провадження та призначення розгляду справи по суті на 22.08.23 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" червня 2023 р. Справа № 911/1949/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 173, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 626, 629 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» заборгованості у розмірі 14 881, 34 грн підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці Справа № номер 911/1949/23.
5. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
6. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
7. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Т.В. Лутак
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 01.08.2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 02.08.2026.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу 01.08.2023.
Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"31" липня 2023 р. Справа № 911/43/23

Даною ухвалою боржник ОСОБА_1 , керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та Акціонерне товариство «Сенс Банк» повідомляються про те, що у Господарському суді Київської області розглядається кредиторська заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у справі № 911/43/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься у судовому засіданні "07" серпня 2023 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання учасників процесу судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2041/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф В М», с. Немовичі Рівненської області

до відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари

про стягнення 1 392 394,72 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивач: Жученя Ю.Ю., адвокат, ордер серії ВК №1094997 від 18.07.2023;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі №911/2041/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.07.2023.

У судове засідання 31.07.2023 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки не повідомив, про судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на першу неявку представника відповідача, та необхідність забезпечення рівності сторін та диспозитивності судового процесу, суд вважає необхідним розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 25.09.2023 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/529/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14Б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-Агро2020» (08000, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Макарів, вул. Проектна, будинок 7, офіс 34, )

та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором поставки № КИ-9-291020-ЩМ,

за участю представників:

позивача: Саліхов Богдан Віталійович;

відповідачів: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 01.08.2023 з`явився представник позивача. Від представника відповідача-1 надійшла заява про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість з`явитися в день слухання справи до Господарського суду Київської області, враховуючи зайнятість адвоката у іншому судовому засіданні. Дослідивши надані документи, суд дійшов висновку про поважність причин відсутності представника відповідача та у порядку статті 216 ГПК України відклав розгляд справи на 15.08.2023 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на 15.08.2023 на 16:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.08.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" серпня 2023 р. Справа № 910/4346/23
Суддя Господарського суду Київської області Горбасенко Павло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2023 у справі № 910/4346/23, яке набрало законної сили 26.07.2023.
- 82 069 (вісімдесят дві тисячі шістдесят дев`ять) грн 03 коп. пені;
- 10 116 (десять тисяч сто шістнадцять) грн 52 коп. 3 % річних;
- 81 252 (вісімдесят одну тисячу двісті п`ятдесят дві) грн 10 коп. інфляційних втрат;
- 2 601 (дві тисячі шістсот одну) грн 56 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2058/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН - ЕНЕРГІЯ», м. Київ

до російської федерації в особі уряду російської федерації, м. москва

про стягнення збитків, завданих збройною агресією

секретар судового засідання: Д.С.Бабяк

представники:

від позивача В.О.Подольський

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН - ЕНЕРГІЯ» б/н від 06.07.2023 року (вх. №1235 від 06.07.2023) до російської федерації в особі уряду російської федерації про стягнення збитків, завданих збройною агресією у сумі 17445493,15 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2058/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.08.2023 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 24.07.2023 року (вх. №2374/23 від 24.07.2023) про долучення доказів направлення відповідачу копії позову з додатками.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 01.08.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2058/23.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.10.2023 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1039/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення (або розстрочення) виконання рішення, подану у справі

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»

до ОСОБА_1

про стягнення 67060,28 грн,

у с т а н о в и в:

26.07.2023 Суд прийняв рішення, яким задовольнив позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» та стягнув з ОСОБА_1 67060,28 грн основної заборгованості та 2684 грн компенсації по сплаті судового збору.

31.07.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення (або розстрочення) виконання зазначеного рішення.

Суд розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 та зазначає, що вони не містять доказів надіслання Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» копії цієї заяви та доданих до неї матеріалів, а це є порушенням частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, за якою до заяви скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Поряд з цим за частиною 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини другої, повертає її заявнику без розгляд, а тому на підставі викладеного заява ОСОБА_1 про відстрочення (або розстрочення) підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Заяву про відстрочення (або розстрочення) виконання рішення повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 в електронній формі до Електронного кабінету .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 рокуСправа № 912/1225/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління поліції охорони в Кіровоградській області , як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтек Електронікс", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 01.08.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1225/23 за позовом Управління поліції охорони в Кіровоградській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Електронікс" про стягнення 8 956,50 грн

до 12.09.2023 об 11:00 год.

Позивачу повторно запропонувати до судового засідання надати суду копії актів приймання наданих послуг за Договорами та рахунків з доказами надсилання їх відповідачу.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу () та відповідачу (просп. Студентський, 22/12, м. Кропивницький, 25015).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 рокуСправа № 912/971/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, як позивача

Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, як позивача

Фізичну особу-підприємця Ширінова Берес Беніг Огли, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 01.08.2023, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/971/23 за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі, органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Управління комунальної власності Кропивницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Ширінова Берес Беніг Огли про розірвання договору оренди, повернення нежитлового приміщення

до 07.09.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (на електронну пошту: ); Кропивницькій окружній прокуратурі (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); позивачу (); відповідачу (вул. Юрія Коваленка, 23, к. 1, кв. 78, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25031).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 рокуСправа № 912/986/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Світловодську міську раду, як позивача

Приватне підприємство "Будсвітінвест" , як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 01.08.2023, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні №912/986/23 за позовом Світловодської міської ради Кіровоградської області до відповідача Приватного підприємства "Будсвітінвест" про стягнення 311 539,72 грн

до 05.09.2023 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу () та відповідачу (вул. Лісозаводська, 23, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 рокуСправа № 912/921/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача у справі №912/921/23 від 05.06.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" (далі - ТОВ "Агрофірма "Шаболат"), код ЄДР 03768767, вул. Центральна, 120-Б, с. Шабо, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67700

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича (далі - ФОП Скляренко В.В.), ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення платежів в порядку ст. 625 ЦК України в розмірі 86 593,35 грн,

протокольною ухвалою від 01.08.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 22.08.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити позивачу засобами поштового зв`язку, а також на e-mail: та .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 рокуСправа № 912/1241/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерного товариства "Акцент-Банк", як позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 01.08.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1241/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Азарової Єлізавети Владиславівни, про стягнення 135 141,13 грн

до 12.09.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати позивачу ().

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 рокуСправа № 912/816/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", як відповідача у справі №912/816/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 01.08.2023 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/816/23

до 11.08.2023 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" за адресою: просп. Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014.

Суддя В.В.Тимошевська