ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2023 р. Справа№ 925/1743/14(925/85/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023

у справі №925/1743/14(925/85/23) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс" арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

до 1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея-Цукор"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд"

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства

у справі №925/1743/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 року у справі №925/1743/14(925/85/23), зокрема, стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України штраф у розмірі 5 368,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 року у справі №925/1743/14(925/85/23) в частині застосування до АТ КБ "ПриватБанк" заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі 5 368,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 колегією суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 року у справі №925/1743/14(925/85/23) повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, оскільки вказану апеляційну скаргу підписано особою без відповідних на те повноважень та роз`яснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

26.05.2023 року, згідно зазначених на конверті відомостей, АТ КБ "ПриватБанк" повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Також, в апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.05.2023 року апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 року апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 у справі №925/1743/14 (925/85/23) залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів з описом вкладення всім іншим учасникам провадження у справі про банкрутство з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа в системі "Електронний суд", ухвала суду від 06.06.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №925/1743/14(925/85/23) була надіслана та доставлена апелянту 06.06.2023 року, відтак останнім днем для подання клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги є 16.06.2023.

15.06.2023 року, згідно зазначених на конверті відомостей, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 06.06.2023 року подано примірник апеляційної скарги з усуненими недоліками, до якого долучено докази на підтвердження відправлення всім учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів, а також платіжна інструкція №PROM4BAPW9 від 24.04.2023 року про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. Вказаний примірник апеляційної скарги суд розцінює як заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху 06.06.2023 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 поновлено скаржнику строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 у справі №925/1743/14 (925/85/23), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 03.08.2023 року за участю повноважних представників сторін.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

До дати судового засідання від ліквідатора ТОВ "Агропроект плюс" арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 року для розгляду справи №925/1743/14(925/85/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 03.08.2023 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №925/1743/14(925/85/23) за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2023 року.

В судове засідання 03.08.2023 року представники скаржника та інших учасників провадження у справі не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів по справі, а також неявкою в судове засідання інших учасників провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №925/1743/14(925/85/23) відкласти на 22.08.2023 року. Судове засідання відбудеться о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати суду до 18.08.2023 року включно примірники ухвал Господарського суду Черкаської області від 23.02.2023 року у справі №925/1743/14(925/85/23), які було надіслано Господарським судом Черкаської області та отримано Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", у копіях для долучення до матеріалі справи та в оригіналах для огляду в судовому засіданні.

3. Попередити АТ КБ "ПриватБанк" про наслідки, передбачені статтями 131-135 ГПК України, за невиконання вимог ухвали суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко