ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2023 рокуСправа № 912/1316/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (б. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, м. Київ, 01133)

до Фізичної особи - підприємця Гончарової Оксани Сергіївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 43 261,58 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гончарової Оксани Сергіївни про стягнення 43 261,58 грн, з яких: 13 602,90 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 29 658,68 грн прострочених платежів по процентах з покладення на відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 24.07.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" залишено без руху. Постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази надсилання позовної заяви від 21.07.2023 відповідачу.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2023 доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" та його представнику Пекарчук А.В. до їхніх електронних кабінетів 24.07.2023, про що свідчить довідка Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 9 ст. 49 ГПК України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Отже, позивач міг подати докази на усунення недоліків виключно в електронній формі до 31.07.2023.

Станом на 04.08.2023 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 24.07.2023, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв, у тому числі щодо продовження строку на усунення недоліків, від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА".

Господарський суд звертає увагу Управління поліції охорони в Кіровоградській області, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до Фізичної особи - підприємця Гончарової Оксани Сергіївни про стягнення 43 261,58 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" через систему "Електронний суд" та Фізичній особі - підприємцю Гончаровій О.С.

Суддя М.С. Глушков