ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/751/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71- Б, м. Рівне, 33013, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства "Нива щедра" (вул. Чапаєва 6, с. Моквин, Березнівський р-н, Рівненська обл., 34634, ) грошової заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, у розмірі 3 362 грн 38 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства "Нива щедра" грошової заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, у розмірі 3 362 грн 38 коп. (з яких - 1 550 грн 62 коп. - основний борг, 1 141 грн 81 коп. - пеня, 96 грн 86 коп. - 3 % річних, 573 грн 09 коп. інфляційні втрати) та суму сплаченого судового збору за подання заяви на отримання судового наказу в розмірі 268 грн 40 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Ухвалою від 28.07.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства "Нива щедра" грошової заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 3 362 грн 38 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 28.07.2023 було допущено описку технічного характеру та помилково зазначено назву документа "СУДОВИЙ НАКАЗ", хоча потрібно було вказати "УХВАЛА".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 28.07.2023 у справі № 918/751/23 щодо назви процесуального документа.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 28.07.2023 у справі № 918/751/23, замінивши неправильну назву процесуального документа "СУДОВИЙ НАКАЗ" на правильну - "УХВАЛА".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 28.07.2023 у справі № 918/751/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.08.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.