ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/230/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка надійшла на адресу суду від керуючого реструктуризацією Біленко Р.І. 04.08.2023,

боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), с. Страбичово Закарпатської області

Кредитор-1: АТ «КБ «Глобус», код в , 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5;

Кредитор-2: ТОВ «Слон кредит», код в , 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90-А;

Кредитор-3: АТ «ОТП Банк», код в , 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43;

Кредитор-4: АТ «А-Банк», код в , 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11;

Кредитор-5: АТ «СЕНС Банк», код в , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100;

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 06.06.2023 постановлено відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.12.2001, місце проживання: АДРЕСА_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013).

Ухвалою суду від 01.01.2023 призначено судове засідання на 06.09.2023 року.

04.08.2023 на адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від керуючого реструктуризацією Р.І. Біленка, в якій він просить провести 06.09.2023 розгляд справи №907/230/23 за участю арбітражного керуючого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та у разі неможливості провести таке судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - розглянути справу №907/230/23 без участі арбітражного керуючого.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Клопотання керуючого реструктуризацією у справі не містить належних доказів направлення такого боржнику та кредиторам.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, клопотання керуючого реструктуризацією від 04.08.2023 (Вх. № 02.3.1-02/5400/23) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 04.08.2023 (Вх. № 02.3.1-02/5400/23) - повернути заявнику без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук