ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. Справа№ 873/327/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

при секретарі судового засідання Звершховській І.А.,

за участю представників:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Глуговський С.Б.,

розглядаючи заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 23.06.2023 у справі №04/10-2023

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс»

про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 23.06.2023 у справі №04/10-2023 позов Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» (місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, село Трипілля, вул. Дружби, буд. 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» (20635, Черкаська область, Звенигородський район, село Лебедин, вул. Заводська, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) грошові кошти у розмірі 3 473 253,01 грн, з яких 2 330 913,71 грн заборгованість за товар отриманий по договору поставки; 664 150,76 грн пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору поставки; 478 188,54 грн проценти річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» третейський збір в розмірі 34 732,53 грн.

Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить видати Приватному акціонерному товариству «Лебединський насіннєвий завод» виконавчий документ на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 23.06.2023 у справі №04/10-2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» грошові кошти у сумі 3 473 253,01 грн, а також стягнути третейській збір у розмірі 34 732,53 грн та витрати щодо судового розгляду покласти на відповідача.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Євсікову О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 23.06.2023 у справі №04/10-2023. Розгляд заяви призначено на 02.08.2023.

01.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, у якому заявник просить зупинити провадження у справі №873/327/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 23.06.2023 у справі №04/10-2023 до набрання законної сили ухвали у справі №873/337/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 23.06.2023 у справі №04/10-2023.

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» дійсно звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 23.06.2023 у справі №04/10-2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 23.06.2023 у справі №04/10-2023 передано на розгляд судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 по справі №873/337/23 (суддя Пантелієнко В.О.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 23.06.2023 у третейській справі №04/10-2023. Розгляд заяви призначено на 28.08.2023 о 14:00 год.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу (тобто, в обов`язковому порядку) зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 873/327/23 до набрання законної сили ухвалою суду у справі №873/337/23, якою буде задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Керуючись, ст.ст. 227, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 873/327/23 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №873/337/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 23.06.2023 у третейській справі №04/10-2023.

2. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 287 - 289 ГПК України.

Суддя О.О. Євсіков