ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2023 року Черкаси справа №925/1007/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Городищенської міської ради (площа Миру, 8, м. Городище, 19502 ідентифікаційний код 33965401) до фермерського господарства «АГРО ДІМ ДЕМЕТРА» (вул. Здолбунівська, 9Б, кв. 111, м. Київ, 02081, ідентифікаційний код 44503628) про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 Городищенська міська рада звернулась у Господарський суд Черкаської області із позовом, у якому просить суд внести зміни до договору оренди землі, який укладений 14.04.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим №:02:001:2038, площею 24,3086 га; виклавши преамбулу договору у наступній редакції:

Орендодавець: Городищенська міська рада в особі міського голови Мирошника Володимира Петровича, який діє згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з однієї сторони, та Орендар: ФГ «АГРО ДІМ ДЕМЕТРА» в особі директора Русина Руслана Петровича, надалі разом іменуються Сторони» уклали цей договір про наступне:

пункт 5 договору в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 52 010 025,69 грн»;

пункт 9 договору в наступній редакції: «Орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі в розмірі 62412 грн. 68 коп., що становить 12% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки в рік.»

Судом встановлено, що при зверненні з даною позовною заявою до суду, адресою відповідача фермерського господарства «АГРО ДІМ ДЕМЕТРА» зазначено вул. Здолбунівська, 96, кв.111, м. Київ, 02081.

Позивачем до позовної заяви долучено опис-вкладення у цінний лист форми 107 на ім`я фермерського господарства «АГРО ДІМ ДЕМЕТРА», у яких адресою отримувача вказано вул. Здолбунівська, 96, кв. 111, м. Київ, 02081.

З метою визначення місцезнаходження відповідача судом був замовлений витяг з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким адресою місцезнаходження фермерського господарства «АГРО ДІМ ДЕМЕТРА», є вул. Здолбунівська, 9Б, кв.111, м. Київ, 02081.

Суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» №211 від 12.05.2006 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, у пункті 3.2.1.2 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, де відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, зазначення кількості кожного предмета, його оголошеної цінності, загальної кількості предметів та загальної оголошеної цінності вкладення і підписує його.

Отже, належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист оформленого відповідно до форми 107 Порядку з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення.

Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист, викладені у постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі №910/28408/15, від 26.03.2020 у справі №910/9962/16, від 24.12.2020 у справі №916/2110/20, від 20.01.2022 у справі №916/1618/21.

Відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (абзац 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою КМУ №270 від 05.03.2009).

Отже, належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист оформленого відповідно до форми 107 Порядку з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення.

Враховуючи те, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження виконання вимог щодо направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки при направленні позивачем позову ним була зазначено помилкову адресу відповідача, суд вважає, що позивачем не дотримано вимог, які встановлені у статтях 162, 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Городищенській міській раді строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а саме: копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу відповідача (вул. Здолбунівська, 9Б, кв. 111, м. Київ, 02081, ідентифікаційний код 44503628) листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення на ім`я відповідача та оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.