ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" серпня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3464/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (63460, Харківська обл., Чугуївський р-н., смт. Слобожанське, Балаклійське шосе, буд. 2)
до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Будинок-76" (63460, Харківська обл., Чугуївський р-н., смт. Слобожанське, вул. Лермонтова, буд. 13)
про стягнення 721986,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Будинок-76" про стягнення 721986,45 грн., з яких: основний борг у розмірі 219645,26 грн., пеня у розмірі 29501,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 66953,48 грн., 3% річних у розмірі 9551,02 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №88 від 01.04.2004; основний борг у розмірі 360599,56 грн., пеня у розмірі 22,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 28826,54 грн., 3% річних у розмірі 6884,02 грн. за договором з колективним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) №15/42 від 16.02.2022.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається з витрат зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 10829,80 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 5 частини 3 статті 162, частини 1 статті 164 ГПК України, про що зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З описової частини позовної заяви слідує, що в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про часткову сплату відповідачем заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №88 від 01.04.2004 та за договором з колективним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) №15/42 від 16.02.2022.

При цьому з доданого до позовної заяви розрахунку позовних вимог слідує, що позивач вказує про сплату відповідачем заборгованості - 34000,00 грн. та 1000,00 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №88 від 01.04.2004.

Крім того, в розрахунку позовних вимог позивач вказує про сплату відповідачем заборгованості - 231,29 грн., 13000,00 грн., 5000,00 грн. за договором з колективним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) №15/42 від 16.02.2022.

Натомість до матеріалів позовної заяви позивачем не було додано доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та фактичні обставини, що зумовили звернення позивача до суду в частині подання доказів, що свідчать про сплату відповідачем зазначених вище коштів, що є недоліком позовної заяви в розумінні імперативних вимог частини 3 статті 162, частин 2 статті 164 ГПК України, який підлягає усуненню шляхом подання до суду доказів здійснення відповідачем сплати коштів, що вказані в розрахунку позовних вимог (платіжні інструкції, виписка з банківського рахунку позивача тощо).

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.08.2023 р.

Суддя Г.І. Сальнікова