ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" серпня 2023 р. Справа №926/701-б/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.
за участю представників сторін:
від скаржника - Бурма С.В., адвокат, в режимі відеоконференції;
арбітражний керуючий Ярош В.Ю., в режимі відеоконференції;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/757/23 від 14.03.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.02.2023 (повний текст 06.03.2023, суддя Бутирський А.А.)
у справі № 926/701-б/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», с.Карапчів, Вижницький район, Чернівецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» м. Чернівці
про стягнення в розмірі 2 601 164,39 грн
у межах у справи № 926/701-б/22
за заявою: 1) Приватного підприємства «Рембудсервіс Кераміка», с.Замостя, Вижницький район, Чернівецька область
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» с.Карапчів, Вижницький район, Чернівецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», с.Карапчів, Вижницький район, Чернівецька область
про визнання банкрутом
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/757/23 від 14.03.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.02.2023 у справі № 926/701-б/22 призначено на 03.08.2023 за участю представника заявників адвоката Єфтемія Р.Ф. в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області та за участю представника скаржника адвоката Бурми С.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Орищин Г.В. в період з 02.08.2023 по 14.08.2023, розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 336 від 02.08.2023 призначено проведення автоматизованої зміни складу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 справу №926/701-б/22 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., суддів Скрипчук О.С. та Плотніцького Б.Д.
03.08.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Яроша В.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання 03.08.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а у випадку неможливості забезпечення ним своєї участі, відкласти розгляд справи на іншу дату.
03.08.2023 у судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представник скаржника - адвокат Бурма С.В. та арбітражний керуючий Ярош В.Ю. Інші учасники у судове засідання в приміщення апеляційного господарського суду та приміщення Господарського суду Чернівецької області для участі у відеоконференції не з`явилися.
Враховуючи зміни у складі судової колегії та неявку інших учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання арбітражного керуючого Яроша В.Ю. та представника скаржника адвоката Бурми С.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та раніше подане клопотання представника заявників адвоката Єфтемія Р.Ф. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість їх задоволення.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №926/701-б/22 на 07.09.2023 о 12 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №926/701-б/22, відкладене на 07.09.2023 о 12 год 00хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечення проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
5. Надати можливість арбітражному керуючому Ярошу В.Ю. та представнику скаржника - адвокату Бурмі С.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon
6. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Роз`яснити арбітражному керуючому Ярошу В.Ю. та адвокату Бурмі С.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
8. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
9. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
10. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Б.Д ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК