overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа № 911/2727/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

до Фізичної особи-підприємця Стоцького Романа Романовича

про стягнення 141 962,39 грн та розірвання договору

за участю представника позивача: Прохоренко Н.В. (самопредставництво)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2727/22 за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до Фізичної особи-підприємця Стоцького Романа Романовича про стягнення 141 962,39 грн та розірвання договору оренди нерухомого майна № 17-ЦПР від 01.04.2019.

Господарський суд Київської області ухвалою від 10.07.2023 у справі № 911/2727/22 оголосив у судовому засіданні перерву до 31.07.2023.

У судове засідання 31.07.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 31.07.2023, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.09.2023 о 12:20, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 03.08.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до частини 1 статті 235, статті 254, статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1512/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як боржника у справі №911/1512/23

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 04.08.2023 р. об 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1876/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транскомгруп" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 13, )

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (08129, Київська обл., Петропавлівська Борщагівка, вулиця Озерна, 5)

як сторін у справі №911/1876/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомгруп" (01133, м. Кихв, вул. Генерала Алмазова, буд. 13, )

до Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14)

про стягнення збитків у загальному розмірі 3145144,44 доларів США,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (08129,Київська обл.,Петропавлівська Борщагівка, вулиця Озерна, 5)

про наступне: підготовче судове засідання у справі відбудеться 25.08.2023 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1961/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" (03680, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 4, код 36797376)

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСАН-БУД" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 32, оф. 5,)

як сторін у справі №911/1961/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронні системи майбутнього" (03680, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 4, код 36797376)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСАН-БУД" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 32, оф. 5,)

про стягнення 382864,11 грн.

про наступне: підготовче судове засідання у справі відбудеться 25.08.2023 р. об 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1157/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код 34514392)

як кредитора у справі №911/1157/23

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Рубікон (07811, Київська область, Бородянський район, село Нове Залісся, вул. Кримська, будинок 2-В, код 42678824)

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 25.08.2023 р. о 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1157/23 (911/902/23)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код 34514392)

як позивача у справі №911/1157/23 (911/902/23)

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (49000, м.Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» (07811, Київська обл., Бородянський р-н, с. Нове Залісся, вул. Кримська, буд. 2В; )

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 44054,09 євро та 19911,21 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 25.08.2023 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1484/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до

Товариства з додатковою відповідальністю «Терезине» (09133, Київська обл., Білоцерківський район, смт Терезине, вул. Першотравнева, буд. 2, код: 05407982)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо)

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо)

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо)

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: невідомо)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» (09133, Київська обл., Білоцерківський район, смт Терезине, вулиця Першотравнева, буд. 2, код: 13730964)

про визнання недійсним рішення в частині, визначення розміру статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1484/23 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Терезине», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про визнання недійсним рішення в частині, визначення розміру статутного капіталу.

Ухвалою суду від 05.07.2023 розгляд справи був відкладений на 02.08.2023.

На адресу суду 01.08.2023 надійшли заяви представників сторін про відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання 02.08.2023 представники сторін не з`явились.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 50, 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.09.2023 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 03.08.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2298/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю імені О.Г.Бузницького, Київська обл., Миронівський р-н., м. Миронівка

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті б/н б/д (вх. №1972/23 від 27.07.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю імені О.Г.Бузницького про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами у сумі 97536,90 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2298/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 28.07.2023 року про відкриття провадження у справі, судом допущено описку у назві відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 28.07.2023 року про відкриття провадження у справі, а саме, вірним найменуванням відповідача вважати Товариство з обмеженою відповідальністю імені О.Г.Бузницького, замість - Товариство з обмеженою відповідальністю імені О.Г.Бузинського

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2634/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши

заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. № 14897/23 від 03.08.2023) у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2634/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2023 відкрито провадження у справі № 911/2634/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Від представника АТ "Креді Агріколь Банк" надійшла заява (вх.№ 14897/23 від 03.08.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про участь його представника в судовому засіданні 25.08.2023р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву АТ "Креді Агріколь Банк" про участь його представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№ 14897/23 від 03.08.2023) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 25.08.2023 о 12:00 год та подальші судові засідання здійснити за участю представника заявника АТ "Креді Агріколь Банк" в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника кредитора, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 03.08.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1263/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1263/22 за позовом

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вулиця Щорса, будинок 26-А, код: 13732845)

про визнання недійсними договору та акту приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.07.2023 у справі № 911/1263/22 у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

До суду 17.07.2023 звернувся представник ОСОБА_1 із клопотанням про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1263/22, в якій заявник просить суд стягнути з позивача понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 20000 гривень.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1263/22 призначити до розгляду на 16.08.2023 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 03.08.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 серпня 2023 рокуСправа № 912/1391/23
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 345, 346 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу _______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2023 рокуСправа № 912/964/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача 3

ОСОБА_2 , як відповідача 4

ОСОБА_3 , як третю особу 1

ОСОБА_4 , як третю особу 2

ОСОБА_5 , як третю особу 3

про наступне: протокольною ухвалою від 03.08.2023, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/964/23 за позовом ОСОБА_6 до відповідачів: Фермерського господарства "НАДІЯ", ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень, редакції статуту, договору купівлі-продажу

до 07.09.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2023 рокуСправа № 912/989/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМОДУЛЬ", як позивача

Департамент капітального будівництва Кіровоградської обласної військової адміністрації, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 03.08.2023, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні №912/989/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОДУЛЬ" до Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної військової адміністрації про розірвання договору,

до 19.09.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали направити позивачу на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд" та відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2023 рокуСправа № 912/1024/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: "Агропромислову Компанію "Фаворит", вул. Польова, 1В, с. Підгайці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27613

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексклюзів Тревел", вул. Юрія Коваленка, буд. 15, кв. 32, м. Кропивницький, 25031

про наступне:

02.08.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами на подання заяв по суті, і зокрема позивачем відповіді на відзив, судом протокольною ухвалою від 03.08.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1024/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Компанія "Фаворит" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзів Тревел" про стягнення 47 970,00 грн

до 17.08.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Копію ухвали надіслати позивачу (), відповідачу (представнику через електронний кабінет; ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2023 рокуСправа № 912/1271/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "МЕГАБАНК", як позивача

Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ", як відповідача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , як третю особу

про наступне: протокольною ухвалою від 03.08.2023, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1271/23 за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Приватного підприємства "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ", за участі третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 180 000,00 грн,

до 19.09.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу (), відповідачу (вул. Промислова, б. 1 А, м. Бобринець, Кіровоградської області, 27200) та третій особі ().

Суддя М.С. Глушков