ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.08.2023м. СумиСправа № 5021/2509/2011(920/738/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 21.06.2023 (вх. № 2407 від 04.07.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сталь-Цепь ( 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, офіс 8, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, )

про стягнення 134058 грн 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 134058 грн 89 коп., з яких: 101600 грн 00 коп., боргу, 32458 грн 89 коп. пені, які нараховані на підставі Договору поставки № 27/192, укладеного між ПАТ Сумихімпром та ТОВ Сталь-Цепь 25.07.2022 та просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 07.07.2023 суд постановив матеріали позовної заяви (вх. № 2407 від 04.07.2023) (справа №920/738/23) передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумихімпром.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2023 справу передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 12.07.2023 суд постановив позовну заяву б/н від 21.06.2023 (вх. № 2407 від 04.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Сталь-Цепь залишити без руху; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Сталь-Цепь строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Так, ухвала суду від 12.07.2023 була надіслана судом на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві та відповідає інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Клочківська, 111-А, офіс 8, м. Харків, 61145.

Проте, 25.07.2023 поштове відправлення повернулось до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 12.07.2023, у відповідності до положень Закону України «Про доступ до судових рішень», оприлюднена 14.07.2023.

Станом на 08.08.2023 позивачем не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.07.2023.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 174, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. 2407 від 04.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява (вх. 2407 від 04.07.2023) з додатками на 33-х аркушах; поштовий конверт.

Суддя В.В. Яковенко