УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

09.08.2023Справа № 910/10114/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/10114/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» (пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 36519759)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя» (вул. Межигірська, буд. 87-А, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 40382938)

про стягнення 1 013 066, 53 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» (далі за текстом - ТОВ «Протек Солюшнз Україна», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя» (далі за текстом - ТОВ «МЦЗР « 100 відсотків», Відповідач) про стягнення 1 013 066, 53 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 05102021/СА від 05.10.2021 (далі за текстом - Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 позовну заяву ТОВ «Протек Солюшнз Україна» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення (опис вкладення та фіскальний чек) копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача.

10.07.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

01.08.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в редакції від 20.07.2023.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду в редакції від 20.07.2023, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/10114/23.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з пункту 5 укладеної мирової угоди, сторонами погоджено, що 50 % судового збору в розмірі 6 078, 40 грн покладається на Позивача.

Також, в заяві про затвердження мирової угоди Позивач просить суд повернути з Державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 6 078, 40 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із врахуванням викладеного, суд також вважає за необхідне повернути Позивачу з Державного бюджету України 50 % суми сплаченого судового збору, що відповідно становить 6 078, 40 грн.

Керуючись статтями 42, 130, 192, пунктом 7 частини 1 статті 231 та статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя» в наступній редакції:

Ми, ТОВ «Протек Солюшнз Україна» в особі адвоката Харчука Василя Івановича (ордер у справі), (надалі за текстом Сторона 1) та ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗДОРОВ`Я ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ « 100 ВІДСОТКІВ ЖИТТЯ» в особі директора Таборовця Миколи Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі за текстом Сторона 2) у зв`язку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду у справі № 910/10114/23 на наступних умовах:

1. Предметом спору у даній справі є борг в розмірі 1 013 066 грн. 53 коп., який утворився на підставі договору купівлі - продажу від 05.10.2021р. № 05102021/СА.

2. Сторони домовились укласти мирову угоду на наступних умовах.

3. Сторона 2 визнає перед Стороною 1 борг в розмірі 1 013 066 грн. 53 коп.

4. Сторона 2 зобов`язується сплати суму боргу у розстрочку протягом 18 місяців згідно наступного графіка платежів:

56 281,47 грн. до 31.10.2023 року;

56 281,47 грн. до 30.11.2023 року;

56 281,47 грн. до 31.12.2023 року;

56 281,47 грн. до 31.01.2024 року;

56 281,47 грн. до 28.02.2024 року;

56 281,47 грн. до 31.03.2024 року;

56 281,47 грн. до 30.04.2024 року;

56 281,47 грн. до 31.05.2024 року;

56 281,47 грн. до 30.06.2024 року;

56 281,47 грн. до 31.07.2024 року;

56 281,47 грн. до 31.08.2024 року;

56 281,47 грн. до 30.09.2024 року;

56 281,47 грн. до 31.10.2024 року;

56 281,47 грн. до 30.11.2024 року;

56 281,47 грн. до 31.12.2024 року;

56 281,47 грн. до 31.01.2025 року;

56 281,47 грн. до 28.02.2025 року;

56 281,47 грн. до 31.03.2025 року.

5. 50% судового збору у розмірі 6 078,40 грн. покладається на Сторону 1.

6. Витрати на правову допомогу у розмірі 50 653,33 грн. покладаються на Сторону 1.

7. Сторона 1 погоджується з тим, що Сторона 2 може погасити суму боргу достроково.

8. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі, доповнень та зауважень немає.

9. Сторони ознайомлені із ч. 1, 2 ст. 192, 231 ГПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по господарській справ зрозумілі.

10. Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту затвердження її судом шляхом прийняття ухвали про затвердження мирової угоди.

11. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно чистини другої ст. 193 ГПК України.

12. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони та суду.

СТОРОНА 1:

ТОВ «Протек Солюшнз Україна»

Юридична адреса: 01042, м. Київ,

пров. Новопечерський буд. 18 офіс 32

Фактична адреса: 02002, м. Київ,

вул. Шептицького 4, оф. 34

Адвокат В.І. Харчук

СТОРОНА 2:

ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ЗДОРОВ`Я ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ

« 100 ВІДСОТКІВ ЖИТТЯ»

Україна, 04080, місто Київ,

ВУЛИЦЯ МЕЖИГІРСЬКА, будинок 87-А ЛІТЕРА Б

Директор М.І. Таборовець

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» (пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 36519759) з Державного бюджету України 50 % суми сплаченого судового збору в розмірі 6 078 (шість тисяч сімдесят вісім) грн 40 коп.

4. Провадження у справі № 910/10114/23 - закрити.

5. Ухвала є виконавчим документом, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень та дійсна для пред`явлення до виконання до 09.08.2026.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» (пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 36519759).

7. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя» (вул. Межигірська, буд. 87-А, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 40382938).

Ухвала набрала законної сили 09.08.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено: 09.08.2023

Суддя Антон ПУКАС