ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" серпня 2023 р. Справа№ 910/11143/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 (повний текст рішення складено 05.06.2023)

у справі № 910/11143/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1 Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ Проджект"

2 ОСОБА_1

3 ОСОБА_2

4 Товариство з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ"

5 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна

6 ОСОБА_3

7 Управління державної охорони України

про витребування майна, скасування державної реєстрації прав та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" про:

- витребування у відповідача на користь позивача приміщення № 35В та № 35Г, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасування державної реєстрації прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на нежитлове приміщення № 425/1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 112,5 кв.м, за відповідачем;

- закриття розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна - 000, а саме розділ стосовно нежитлового приміщення № 425/1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 112,5 кв.м, яке зареєстроване за відповідачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 позов задоволено частково. Вирішено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед" нежитлове приміщення № 35В загальною площею 44,1 кв.м. та нежитлове приміщення № 35Г загальною площею 15, 00 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та входять до складу приміщення № 425/1 загальною площею 112, 5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - нежитлове приміщення № 425/1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 112,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 43032358, яке зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ". Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Лімітед" 10 459,50 грн - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/11143/22 та винести нове, яким в позовних вимогах відмовити повністю.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/11143/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11143/22.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023, судова колегія зазначає, що до скарги не надано доказів її надсилання третім особам, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія", ОСОБА_3 та Управлінню державної охорони України, що в свою чергу є порушенням вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання можливості скаржнику надати докази на підтвердження надсилання третім особам, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія", ОСОБА_3 та Управлінню державної охорони України, копії апеляційної скарги з додатками.

Крім того, судова колегія звертає увагу на те, що у матеріалах справи міститься договір № 1770721 про надання правничої допомоги від 05.07.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" та Адвокатським бюро "Любаренко та Партнери", проте в ордері на ім`я адвоката Любаренко Д.О., який долучений до апеляційної скарги не вказано назву суду, в якому саме надається правова допомога адвоката. За таких підстав, скаржнику необхідно надати належний ордер на надання правничої (правової) допомоги адвоката Любаренка Д.О. в Північному апеляційному господарському суді.

За наведених обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/11143/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Світ", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко