СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 серпня 2023 року м. Харків Справа №922/1857/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича (вх.№1589Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 року у справі №922/1857/23,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПЛ», 36034, Полтавська обл., м.Полтава, вул. Половки, буд. 70б,

до Фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 2576248,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 року у справі №922/1857/23 задоволено заяву ТОВ «ГПЛ» про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки, рухоме та нерухоме майно, які належать фізичній особі-підприємцю Любіну Роману Григоровичу (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в межах суми позову в розмірі 2576248,95 грн.

27.07.2023 року від відповідача до суду надійшло клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та часткове скасування заходів забезпечення позову, в якому останній просив суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 року у справі №922/1857/23 в частині накладення арешту на розрахункові рахунки, рухоме та нерухоме майно, які належать фізичній особі-підприємцю Любіну Роману Григоровичу;

- замінити попередні заходи забезпечення позову на інші, а саме: накласти арешт на рухоме майно фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича авто Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість майна 390300,00 грн, Mercedes-Benz Sprinter 316, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартість майна 394200,00 грн, DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість майна 1127900,00 грн., SCANIA R440, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартість майна 704500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 року у справі №922/1857/23 (повний текст складено 02.08.2023 року, суддя Аріт К.В.) відмовлено в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та часткове скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

ФОП Любін Р.Г. з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 року у справі №922/1856/23 в частині накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить ФОП Любіну Р.Г. та частково задовольнити клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та часткове скасувати заходи забезпечення позову шляхом заміни попередніх заходів забезпечення позову, що стосуються рухомого та нерухомого майна ФОП Любіна Р.Г. на співмірні, а саме: накласти арешт на конкретно визначене оцінене рухоме майно ФОП Любіна Р.Г. в межах суми позову авто Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість майна 390300,00 грн, Mercedes-Benz Sprinter 316, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартість майна 394200,00 грн, DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість майна 1127900,00 грн., SCANIA R440, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартість майна 704500,00 грн. із залишенням арешту на розрахункових рахунках апелянта.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1856/23 за скаргою фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 271 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 року у справі №922/1857/23.

2. Позивачу встановити строк до 30.08.2023 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 01.09.2023 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість надання відзиву, заяв, клопотань та документів на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи або через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

5. У разі надання відзиву, заяв, клопотань та документів на електронну адресу суду, із засвідченням електронним цифровим підписом, необхідності їх надсилання у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

6. Призначити справу №922/1857/23 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 року до розгляду на "05" вересня 2023 р. на 11:40 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»

10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

11. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи (матеріали оскарження) №922/1857/23.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов