ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 924/838/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Хмельницької обласної військової (державної) адміністрації м.Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Сусляк Юлії Іванівни м. Хмельницький

про 1. Розірвання договору № 1 на право тимчасового користування лісами від 05.02.2010

2. Зобов`язання повернути лісову ділянку

3. Стягнення рентної плати в розмірі 71805,18 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 02.08.2023 надійшла позовна заява заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Хмельницької обласної військової (державної) адміністрації м.Хмельницький до фізичної особи-підприємця Сусляк Юлії Іванівни м. Хмельницький про 1. Розірвання договору № 1 на право тимчасового користування лісами від 05.02.2010; 2. Зобов`язання повернути лісову ділянку площею 12,6 га; 3. Стягнення рентної плати за довгострокове тимчасове користування лісами в розмірі 71805,18 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор вказує, що на підставі розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 24.09.2007 № 301/2007-р між Ярмолинецькою райдержадміністрацією та ФОП Трофімченко (Сусляк) Ю.І. був укладений договір № 1 на право тимчасового користування лісами (лісовими ділянками). Однак відповідач систематично порушує умови договору, заборгованість відповідача із рентної плати за використання лісових ресурсів за 2021-2023 роки становить 71805,18 грн. З огляду на викладене прокурор вважає, що є підстави для розірвання такого договору та повернення земельної ділянки. Так як позивач не вживав дій, спрямованих на захист інтересів держави, то заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури на підставі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України. В зв`язку із вказаним позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві прокурор зазначив Ярмолинецьке спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Агроліс" та Розсошанську сільську раду третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приймає до уваги, що відповідно до долучених до матеріалів справи доказів (п. 5.1 договору № 1 на право тимчасового користування лісами (лісовими ділянками) плата за користування спірною лісовою ділянкою, яка заявлена прокурором до стягнення, підлягає внесенню на рахунок Розсошанської сільської ради, яка є правонаступником Баламутівської сільської ради.

Також із змісту п. 1 вищевказаного договору, п. 1 розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 24.09.2007 № 301/2007-р вбачається, що спірна земельна ділянка перебуває в постійному користуванні Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агроліс".

Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Агроліс" та Розсошанської сільської ради, тому їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та встановити їм строк для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Хмельницької обласної військової (державної) адміністрації м.Хмельницький до фізичної особи-підприємця Сусляк Юлії Іванівни м.Хмельницький про 1. Розірвання договору № 1 на право тимчасового користування лісами від 05.02.2010; 2. Зобов`язання повернути лісову ділянку; 3. Стягнення рентної плати в розмірі 71805,18 грн в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:40 год. 06 вересня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Ярмолинецьке спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Агроліс" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт Ярмолинці, вул. І.Мазепи, 56) та Розсошанську сільську раду (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Розсоша, вул. Центральна, 4)

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 24 серпня 2023 року включно, копію такого відзиву та доданих документів надіслати прокурору, позивачу та третім особам відповідно до ст. 178 ГПК України.

6. Встановити позивачу та прокурору строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 06 вересня 2023 року включно, копії такої відповіді та доданих документів надіслати іншим учасникам справи.

7. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог до 24 серпня 2023 року включно, копії таких пояснень надіслати іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 6 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу на електронну адресу:

3- відповідачу (м.Хмельницький, Проспект Миру, буд. 60/4, кв. 54) рек. з пов. про вручення

4- Хмельницькій обласній прокуратурі на ел. адресу: ,

5 - Ярмолинецьке спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Агроліс" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт Ярмолинці, вул. І.Мазепи, 56) - рек. з пов. про вручення та на електронну адресу:

6 - Розсошанська сільська рада на електронну адресу: