ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2023 р. Справа № 911/2059/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА
до Фізичної особи-підприємця Приймака Дениса Михайловича
про стягнення 55 597,75 гривень
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до Фізичної особи-підприємця Приймака Дениса Михайловича про стягнення заборгованості за договором №414100-КС-002 про надання кредиту від 02.01.2022 у розмірі 55 597,75 грн, яка складається з: 40 656,25 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 14 941,50 грн прострочених платежів по процентах.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №911/2059/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Згідно ч.ч. 5-7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Копію ухвали Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №911/2059/23 судом направлено позивачу засобами поштового зв`язку на вказану у позовній заяві адресу, що є офіційною адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Водночас з наявних в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) відомостей слідує, що ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №911/2059/23 доставлено до електронного кабінету (електронної пошти) представника позивача Духоти І.В. 18.07.2023 о 13:04.
З огляду на викладене вище суд дійшов висновку, що днем вручення позивачу ухвали про залишення позову без розгляду є 18.07.2023, а тому останнім днем строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви є 28.07.2023.
Однак заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення встановленого строку 28.07.2023, позивачем не подано.
Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення відповідної позовної заяви з доданими до неї документами, в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала складена та підписана 01.08.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема