СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Харків Справа № 917/256/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО 1520» (вх.№1217П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 (суддя Іванко Л.А., повний текст складено 03.04.2023) у справі №917/256/23

за заявою Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", м.Кременчук Полтавської області,

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/256/23 задоволено заяву Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. Затверджено план санації Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" до відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено досудову санацію боржника на строк, передбачений планом санації Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц". Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", введений ухвалою від 21.02.2023 у даній справі.

Не погодившись із означеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО 1520» (кредитор) звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" у задоволенні заяви про затвердження плану санації до порушення справи про банкрутство.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2023 вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Попкова Д.О., згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати суду докази направлення копій апеляційної скарги всім учасникам справи, а саме оригінали описів вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінали фіскальних чеків (або належним чином оформлені копії).

10.07.2023 на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО 1520» надійшла заява про усунення недоліків.

19.07.2023 на електронну адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.07.2023, за змістом пункту 6 резолютивної частини якої витребувано у Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/256/23.

Супровідним листом №05-09/10к від 24.07.2023 матеріали справи №917/256/23 направлені на адресу суду касаційної інстанції.

Разом з тим, у період з 10.07.2023 по 04.08.2023 (включно) головуючий суддя Медуниця О.Є. перебувала у щорічній відпустці.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Стойки О.В., на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 07.08.2023, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Зважаючи на відсутність у Східному апеляційному господарському суді матеріалів справи, колегія суддів позбавлена можливості вирішити питання, пов`язані з рухом апеляційної скарги. З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

2. Запропонувати учасникам справи реалізовувати процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова