ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

09.08.2023 № 905/989/23
Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток»
до Акціонерного товариства «Жовтнева ЦЗФ»
про стягнення 375 965,75 грн,
04.08.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій останній просить суд повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з проведенням між сторонами заходів щодо мирного врегулювання, тому потреба у даному позові відпала.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви містить електронний цифровий підпис представника позивача - адвоката Сороки Сергія Сергійовича який здійснює представництво інтересів Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» на підставі довіреності №ДУ69/23 від 28.06.2023.
Таким чином, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі №905/989/23 та підписана повноважною особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Одночасно із заявою про відкликання позовної заяви, позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі 5639,49 грн за подання до суду позовної заяви.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи те, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 5639,49 грн, відповідно до платіжної інструкції № 3321 від 18.07.2023, у зв`язку з чим судовий збір за подання позовної заяви до суду підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» до Акціонерного товариства «Жовтнева ЦЗФ» про стягнення 375965,75 грн і додані до неї документи повернути заявнику.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали 09.08.2023.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 09.08.2026.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова