УХВАЛА

м. Київ

04.08.2023Справа № 910/4351/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторно (транспортне) страхового бюро України

про стягнення 11 479,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторно (транспортне) страхового бюро України про стягнення 11 479,17 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, у зв`язку із визнанням банкрутом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", на підставі статті 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, право вимоги якої у останнього виникла на підставі укладення договору про надання фінансових послуг факторингу № 1/11-10/2016 від 25.10.2016.

08.12.2022 МТСБУ було частково виконано зобов`язання за договором страхування №АЕ/4977492 грн. в розмірі 22 479,75 грн.

У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11 479,17 грн. з яких: 2 780,71 грн. - 3% річних за користування чужими коштами, 7 368,15 грн. інфляційні втрати та 1 330,31 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

10.04.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заява та заява про зупинення провадження у справі.

12.04.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/16820/21.

31.07.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та залишення без розгляду позову.

19.07.2023 Великою Палатою Верховного Суду закінчено перегляд в касаційному порядку справи №910/16820/21 шляхом винесення постанови про скасування рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подане клопотання позивача про залишення позову без розгляду підписане (в електронній формі) представником товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" Дудкою Тамілою Сергіївною, яка діє на підставі довіреності 02/22/МК від 14.09.2021.

Вищезазначена довіреність не містить обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії, зокрема щодо підписання клопотання про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/4351/23.

2. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторно (транспортне) страхового бюро України про стягнення 11 479,17 грн. залишити без розгляду.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню.

Суддя С. М. Мудрий