ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2398/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка", 61001, м. Харків, Аптекарський в`їзд, буд. 5
простягнення коштів
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка" про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 141 085,25 грн., пеню у сумі 25 940,17 грн., 3 % річних у розмірі 2 764,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 14 127,62 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 772,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов`язань за договором № 050296 від 01.07.2021 року про постачання електричної енергії споживачу в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2398/23. Задоволено клопотання позивача викладене у 2 пункті прохальної частини позовної заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи № 922/2398/23 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

26.06.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 16399/23) про збільшення розміру позовних вимог, у якій останній, просить суд, прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі № 922/2398/23. Стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію у розмірі 141 985,25 грн., пеню у сумі 26 015,39 грн., 3 % річних у розмірі 2 764,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 14 127,62 грн. Також до стягнення заявлено судові витрати у розмірі 2 773,39 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року прийнято до розгляду заяву (вх. № 16399/23 від 26.06.2023 року) позивача про збільшення розміру позовних вимог, та подальший розгляд справи ведеться із її урахуванням.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу суду від 09.06.2023 року про відкриття провадження у справі № 922/2398/23 було направлено судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві та яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте 21.06.2023 року копія ухвали суду була повернута поштовим відділенням Укрпошти на адресу суду.

Ухвалу суду від 27.06.2023 року також було направлено судом на юридичну адресу відповідача, проте 06.07.2023 року копія ухвали суду була повернута поштовим відділенням Укрпошти на адресу суду.

Згідно з пунктами 3, 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року (надалі - Правила), і які регулюють відносини між ними.

Поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю. Рекомендовані поштові картки, листи та бандеролі з позначкою "Вручити особисто", рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення (пункти 11, 17 Правил).

Пунктом 99 Правил визначено, що рекомендовані поштові відправлення (крім рекомендованих листів з позначкою Судова повістка), рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі у приміщенні об`єкта поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду (п. 992 Правил).

Відповідно до пунктів 116, 117 Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Системний аналіз статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил свідчить, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічна позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2020 року у справі № 910/22873/17 та від 14.08.2020 року у справі № 904/2584/19).

Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 року у справі № 902/1025/19 Верховний Суд звернув увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Крім того, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2022 року у справі № 910/1730/22 Верховний Суд зробив висновок, що якщо судове рішення направлено судом за поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про прийняття певного рішення суду. Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов`язку суду повторно направляти на адреси учасників справи процесуальні документи, які раніше вже повернулися до суду з відміткою про неможливість вручення.

Згідно зі статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно з частиною 2 статтею 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Абзац 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлює, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Отже, інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі відомостей, наданих безпосередньо цією юридичною особою, яка у разі зміни місцезнаходження зобов`язана внести відповідні зміни до ЄДРПОУ.

З матеріалів справи судом встановлено, що копія ухвали про відкриття провадження у справі від 09.06.2023 року направлялась відповідачу на вищевказаною адресою, однак повернута до суду 21.06.2023 року поштовим відділення «Укрпошти».

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, суд зазначає, що не отримання судової кореспонденції є суб`єктивною поведінкою відповідача

Враховуючи вищевикладене, судом було вжито усіх належних заходів, щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у суді.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно вимог статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, будь-яких клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до вимог статті 252 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, у зв`язку із відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зі статті 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Також зазначає, що згідно з підпункту 3.2.5 "Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року N 312 укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

У відповідності до пункту 3.1.7 Правил електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку лише на вимогу споживача.

Згідно з пунктом 10 Постанови до запуску електронної платформи. Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За умовами пункту 9.1.1. розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

У зв`язку чим, за твердженнями позивача, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів обліку оператора системи розподілу в порядку передбаченому у мовами договору.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приеднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (пункт 3.1.7. Правил).

Відповідно до пункту 3.2.5 Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Товариством з обмеженою відповідальністю "СПІКА" (відповідач, споживач) було подано до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" підписану заяву-приєднання та Комерційну пропозицію № 1 Ф-П від 01.07.2021 року.

Таким чином, відповідач приєдналося до умов договору № 050296 від 01.07.2021 року.

Пунктом 2.1. договору визначено, що за договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, a споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійсню інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно пунктом 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі (пункт 5.5. договору).

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснено споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору (пункт 5.7. договору).

Відповідно до пункту 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних із постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно з умовами пункту 5 Комерційної пропозиції N 1 Ф-П рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. У разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення. Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем на поточній рахунок із спеціальним режимом використання.

Як зазначає позивач, згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за листопад 2021 року на суму 37 604,94 грн., ПДВ 20 % 7 520,99 грн., разом з ПДВ нараховано у розмірі 45 125,93 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 24.12.2021 року. Сплачено за листопад 2021 у період з 09.12.2021 року по 12.01.2022 року суму у розмірі 45 125,93 грн.;

- за грудень 2021 року на суму 39 575,47 грн., ПДВ 20 % 7 915,09 грн., разом з ПДВ нараховано у розмірі 47 490,56 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 25.01.2022 року. Сплачено за грудень 2021 у період з 12.01.2022 року по 07.02.2022 року суму у розмірі 47 490,56 грн.;

- за січень 2022 року на суму 31 768,60 грн., ПДВ 20 % 6 353,72 грн., разом з ПДВ 38 122,32 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати до 23.02.2022 року. Сплачено за січень 2022 року у період з 14.02.2022 року по 30.03.2023 року суму у розмірі 38 122,32 грн.;

- за лютий 2022 року на суму 23 884,17 грн. ПЕДВ 20 % 4 776,83 грн., разом з ПДВ 28 661,00 грн. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 21.04.2023 року. Сплачено за лютий 2022 року у період з 30.03.2023 року по 04.05.2023 року суму у розмірі 28 661,00 грн.;

- за травень 2022 року на суму 129 596,99 грн., ПДВ 20 % 25 919,40 грн., разом з ПДВ 155 516,39 грн. Відповідачем за травень 2022 року спожито 32550 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати до 21.04.2023 року. Сплачено за травень 2022 року згідно платіжного доручення N 5feef1085 від 04.05.2023 року суму у розмірі 85 934,54 грн.;

- за червень 2022 року на суму 31 305,39 грн., ПДВ 20 % 6 261,08 грн., разом з ПДВ 37 566,47 грн. Відповідачем за червень 2022 року спожито 8572 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 20.07.2022 року. Рахунок не сплачено.

- за липень 2022 року на суму 4 162,96 грн., ПДВ 20 % 832,59 грн., разом з ПДВ 4 995,55 грн. Відповідачем за липень 2022 року спожито 1049 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 24.08.2022. Рахунок не сплачено.

- за серпень 2022 року на суму 10 260,03грн., ПДВ 20 % 2 052,01 грн., разом з ПДВ 12 312,04 грн. Відповідачем за серпень 2022 року спожито 2348 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 22.09.2022 року. Рахунок не сплачено.

- за вересень 2022 року на суму 8 303,65 грн., ПДВ 20 % 1 660,73 грн., разом з ПДВ 9 964,38 грн. Відповідачем за вересень 2022 року спожито 1711 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 21.10.2022 року. Рахунок не сплачено.

- за жовтень 2022 року на суму 6 304,13 грн., ПДВ 20 % 1 260,83 грн., разом з ПДВ 7 564,96 грн. Відповідачем за жовтень 2022 року спожито 1269 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 22.11.2022. Рахунок не сплачено.

За твердженнями позивача, загальна сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за договору № 050296 від 01.07.2021 року складає суму у розмірі 141 985,25 грн., за період з травня 2022 року по жовтень 2022 року.

Відповідач свої зобов`язання щодо своєчасної оплати у відповідності до положень договору не виконав, у зв`язку із чим у останнього утворився борг за період з травня 2022 року - жовтень 2022 року, який за розрахунком позивача (із урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 26.06.2023 року вх. № 16399/23) складає суму у розмірі 141 985,25 грн.

Вищевказані обставини, стали причиною звернення позивача, із відповідним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, Законом України Про ринок електричної енергії. Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносин зі споживачами усіх форм власності регулюється спеціальним законодавством, що передбачає здійснення постачання (продаж) електричної енергії споживачу за договором про постачання електричної енергії.

Статтею 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (частина 1 статті 63 вказаної Закону).

Згідно статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до вимог статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Факт наявності у відповідача заборгованості за електричну енергію за період з травня 2022 року - жовтень 2022 року підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно з переданими Акціонерною компанією Харківобленерго даними позивачем сформовано наступні рахунки за електричну енергію за період з травня 2022 року - жовтень 2022 року, саме:

- за травень 2022 року на суму 129 596,99 грн., ПДВ 20 % 25 919,40 грн., разом з ПДВ 155 516,39 грн. Відповідачем за травень 2022 року спожито 32550 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати до 21.04.2023 року. Сплачено за травень 2022 року згідно платіжного доручення N 5feef1085 від 04.05.2023 року суму у розмірі 85 934,54 грн.;

- за червень 2022 року на суму 31 305,39 грн., ПДВ 20 % 6 261,08 грн., разом з ПДВ 37 566,47 грн. Відповідачем за червень 2022 року спожито 8572 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 20.07.2022 року. Рахунок не сплачено.

- за липень 2022 року на суму 4 162,96 грн., ПДВ 20 % 832,59 грн., разом з ПДВ 4 995,55 грн. Відповідачем за липень 2022 року спожито 1049 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 24.08.2022. Рахунок не сплачено.

- за серпень 2022 року на суму 10 260,03грн., ПДВ 20 % 2 052,01 грн., разом з ПДВ 12 312,04 грн. Відповідачем за серпень 2022 року спожито 2348 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 22.09.2022 року. Рахунок не сплачено.

- за вересень 2022 року на суму 8 303,65 грн., ПДВ 20 % 1 660,73 грн., разом з ПДВ 9 964,38 грн. Відповідачем за вересень 2022 року спожито 1711 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 21.10.2022 року. Рахунок не сплачено.

- за жовтень 2022 року на суму 6 304,13 грн., ПДВ 20 % 1 260,83 грн., разом з ПДВ 7 564,96 грн. Відповідачем за жовтень 2022 року спожито 1269 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживам. Рахунок та акт приймання-передачі було відправлено засобом поштового зв`язку. Строк оплати рахунку до 22.11.2022. Рахунок не сплачено.

За розрахунком позивача, сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за договору № 050296 від 01.07.2021 року (із урахуванням сплачених сум) складає суму у розмірі 141 985,25 грн., за період з травня 2022 року по жовтень 2022 року.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів здійснення повної оплати за спірною господарською операцією відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевказані обставини, відсутність у матеріалах справи доказів, які б спростовували наявність заборгованості відповідача перед позивачем, а також доказів, які б свідчили про здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію, заявлена до стягнення із відповідача сума боргу у розмірі 141 985,25 грн., за період з травня 2022 року по жовтень 2022 року (із урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 26.06.2023 року вх. № 16399/23) є обґрунтованою, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивачем було нараховано відповідачу (із урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від

26.06.2023 року вх. № 16399/23) пеню у сумі 26 015,39 грн., 3 % річних у розмірі 2 764,44 грн., та інфляційні втрати у розмірі 14 127,62 грн. відповідно до наданого розрахунку.

Щодо стягнення з відповідача нарахованих позивачем пені у сумі 26 015,39 грн., 3 % річних у розмірі 2 764,44 грн., та інфляційних втрат у розмірі 14 127,62 грн. (відповідно до наданого розрахунку за загальний період з 01.01.2022 року по 30.04.2023 року із урахуванням часткових оплат) суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 9.1 договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно з пунктом 5.8 договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається цим договором та зазначається у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Пунктом 8 комерційної пропозиції № 1 Ф-П для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50 000 кВт*год на місяць визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених пунктом 5 даної комерційної пропозиції, постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому, сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем із урахуванням встановленого індексу інфляції.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку нарахованих позивачем відповідачу пені у сумі 26 015,39 грн., 3 % річних у розмірі 2 764,44 грн., та інфляційних втрат у розмірі 14 127,62 грн. (відповідно до наданого розрахунку за загальний період з 01.01.2022 року по 30.04.2023 року із урахуванням часткових оплат) за зобов`язання: листопад 2021 року на суму 45 125,93 грн. із урахуванням оплат у період з 09.12.2021 року по 12.01.2022 року; грудень 2021 року на суму 47 490,56 грн. із урахуванням оплат у період з 12.01.2022 року по 07.02.2022 року; січень 2022 року на суму 38 122,32 грн. із урахуванням оплат у період з 14.02.2022 року по 30.03.2023 року; лютий 2022 року на суму 28 661,00 грн. із урахуванням оплат у період з 30.03.2023 року по 04.05.2023 року; травень 2022 року на суму 155 516,39 грн. із урахуванням оплати у період 04.05.2023 року; червень 2022 року на суму 37 566,47 грн. Рахунок не сплачено; липень 2022 року на суму 4 995,55 грн. Рахунок не сплачено; серпень 2022 року на суму 12 312,04 грн. Рахунок не сплачено; вересень 2022 року на суму 9 964,38 грн. Рахунок не сплачено; жовтень 2022 року на суму 7 564,96 грн. Рахунок не сплачено за допомогою онлайн - системи "Ліга-закон", та встановлено, що такі нарахування здійснено арифметично вірно.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення із відповідача суми заборгованості за електричну енергію у розмірі 141 985,25 грн., пеню у сумі 26 015,39 грн., 3 % річних у розмірі 2 764,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 14 127,62 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2 773,39 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка" (61001, м. Харків, Аптекарський в`їзд, буд. 5, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, , п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, п/р НОМЕР_2 ) суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 141 985,25 грн., пеню у сумі 26 015,39 грн., 3 % річних у розмірі 2 764,44 грн., інфляційні втрати у розмірі 14 127,62 грн. та судовий збір у розмірі 2 773,39 грн. (п/р НОМЕР_2 , ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Реквізити сторін:

позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, );

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка" (61001, м. Харків, Аптекарський в`їзд, буд. 5, ).

Повне рішення складено "09" серпня 2023 р.

Суддя О.О. Ємельянова