ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" серпня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/12191/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Технолоджи"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.05.2023

у справі № 910/12191/22 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Технолоджи"

про стягнення 221 318,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/12191/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Технолоджи" про стягнення 221 318,26 грн. задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Технолоджи" (03039, місто Київ, вулиця Голосіївська, будинок 7, корпус 1, ідентифікаційний код 43484133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" (01054, місто Київ, вулиця Рейтарська, будинок 17, ідентифікаційний код 37056085) 173 779 (сто сімдесят три тисячі сімсот сімдесят дев`ять) грн. 10 коп. основного боргу, 4 356 (чотири тисячі триста п`ятдесят шість) грн. 38 коп. 3 % річних, 43 182 (сорок три тисячі сто вісімдесят дві) грн. 78 коп. інфляційних втрат, 3 319 (три тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 77 коп. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Технолоджи" (14.06.2023 згідно штемпеля канцелярії суду на апеляційній скарзі, яка сформована в системі «Електронний суд») звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Технолоджи" на рішення Господарського суду від 25.05.2023 у справі № 910/12191/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду від 25.05.2023 у справі № 910/12191/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12191/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Технолоджи" на рішення Господарського суду від 25.05.2023 у справі № 910/12191/22.

28.06.2023 на виконання ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12191/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Технолоджи" на рішення Господарського суду від 25.05.2023 у справі № 910/12191/22 залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржнику надано право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 4979 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 66 коп. за оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2023 у справі № 910/12191/22, яке оскаржується в повному обсязі;

- докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз Ресурс Інвест» (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 9), листом з описом вкладеного та фіскальним чеком, у відповідності до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду скаржника попереджено, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 3 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 910/12191/22 надіслана скаржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Технолоджи») за юридичною адресою: вул.. Голосіївська, 7 корпус 1, блок 1-8, м. Київ, 03039, що підтверджується поштовим відправленням: № 624.

13.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення № 624, згідно якого 11.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Технолоджи» отримав копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі № 910/12191/22.

Скаржнику в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки апеляційної скарги, подавши до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 4979 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 66 коп. за оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2023 у справі № 910/12191/22, яке оскаржується в повному обсязі;

- докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз Ресурс Інвест» (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 9), листом з описом вкладеного та фіскальним чеком, у відповідності до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Станом на 09.08.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника (з урахуванням часу на поштовий обіг) заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги - не надходило.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, доказів сплати судового збору в розмірі 4979 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 66 коп. за оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 25.05.2023 у справі № 910/12191/22, доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз Ресурс Інвест» (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 9), до суду апеляційної інстанції не надано, а тому наявні обумовлені ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення апеляційної скарги, у зв`язку з чим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Технолоджи" на рішення Господарського суду від 25.05.2023 у справі № 910/12191/22 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Технолоджи" на рішення Господарського суду від 25.05.2023 у справі № 910/12191/22 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала