УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/10535/23

За позовом Покровської міської ради Донецької області
до Приватного підприємства "ДОНБАС БУДІНДУСТРІЯ СЕРВІС"
про розірвання договору та стягнення 4 257 021,73 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Копанчук М.В.;
від відповідача:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

Покровська міська рада Донецької області (далі також - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" (далі також - відповідач) про:

- розірвання договору відповідального зберігання б/н від 21.12.2017;

- стягнення збитків в розмірі 4 257 021,73 грн.

Відповідно до ухвали суду від 05.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/10535/23, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.07.2023.

14.07.2023 до суд від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача в межах ціни позову 4 257 021,73 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2023 заяву про забезпечення позову призначено до розгляду в підготовчому засіданні 27.07.2023.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 27.07.2023 наполягав на забезпеченні позову та подав клопотання про витребування доказів. Крім того, усно повідомив про зміну юридичної адреси відповідача.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 27.07.2023 не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову, про що вказано у відповідній ухвалі суду.

За результатами розгляду клопотання позивача про витребування доказів встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається із доводів позивача, самостійно отримати заявлений до витребування доказ він не має можливості, а адвокатський запит відповідач залишив без відповіді.

Тож, з метою всебічного та повного розгляду всіх матеріалів справи в їх сукупності, суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне витребувати заявлені докази.

Суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 140, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 12.10.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Клопотання Покровської міської ради Донецької області про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у Приватного підприємства "ДОНБАС БУДІНДУСТРІЯ СЕРВІС" належним чином завірену копію акту № 7 приймання виконаних будівельних робіт до договору № 89 від 20.09.2017 на будівництво прибудови до адміністративних будівель під центр надання адміністративних послуг на площі Шибанкова, 11 м. Покровськ Донецької області, укладеного між Покровською міською радою Донецької області та Приватним підприємством "ДОНБАС БУДІНДУСТРІЯ СЕРВІС".

5. Зобов`язати відповідача надати витребувані відомості до початку наступного підготовчого засідання.

6. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та визначити строк для подання відзивів на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко