ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.08.2023 Справа № 905/76/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ»

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області

про стягнення 63 706 789,93грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Гетя А., адвокат на підставі довіреності №03/01-2023 від 03.01.2023 (у режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення 63 706 789,93грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду № 2-137 від 22.10.2020 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, км 604+086 - км 19+286 (коригування)».

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/76/23. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.03.2023. Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалою від 24.05.2023 здійснена заміна найменування відповідача з Служби автомобільних доріг у Донецької області (ідентифікаційний код 25946285) на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області (ідентифікаційний код 25946285).

21.06.2023 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить зменшити розмір позовних вимог з 63706789,93грн до 1000,00грн; винести ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору.

У підготовчому засіданні 21.06.2023 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви з метою уточнення предмету спору відносно суми, яку він просить стягнути згідно заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвалою від 21.06.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.08.2023 року о 12:00 год, встановлено, що вирішення питання про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог буде вирішено у наступному засіданні.

17.07.2023 шляхом поштового направлення до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №10/07-2023 від 10.07.2023, в якій останній просить прийняту заяву до розгляду; зменшити розмір позовних вимог з 63 706 789,93грн до 1793,09грн; винести ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору. В якості додатків до заяви додані витяг з договору про надання правничої допомоги, ордер на надання правової допомоги, копії виписки щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», наказу про призначення директора, Статуту позивача, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, акту №33 приймання виконаних будівельних робіт, а також докази направлення заяви відповідачу.

26.07.2023 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

27.07.2023 шляхом поштового направлення до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представнику відповідача Мендруху О.М. надано щорічну відпустку з 31.07.2023 строком на 20 календарних днів, на підтвердження чого надано копію наказу №24-к/тм від 20.07.2023.

Представник позивача у підготовче засідання 03.08.2023 з`явився, просив залишити без розгляду первісно подану заяву про зменшення позовних вимог до суми 1000,00грн, прийняти заяву про зменшення позовних вимог №10/07-2023 від 10.07.2023 до суми 1 793,09грн, зазначив, що це вартість робіт з розробки ґрунту у котлованах екскаватором, що вказані в п.1 акту №33 приймання виконаних будівельних робіт за 2022.

Представник відповідача у підготовче засідання 03.08.2023 не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, зокрема, особисто приймав участь у попередньому підготовчому засіданні, ухвала суду направлена на адресу електронної пошти підприємства, інформація щодо якої міститься в матеріалах справи, звернувся до суду з клопотанням про відкладення засідання суду.

Суд задовольняє клопотання представника позивача щодо залишення без розгляду первісно поданої 21.06.2023 заяви про зменшення позовних вимог до суми 1000,00грн, вбачаючи, що наступною аналогічною заявою позивач зменшив позовні вимоги до іншої суми та навів обґрунтування, за які саме роботи та на підставі якого акту просить стягнути означену суму.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» про зменшення розміру позовних вимог №10/07-2023 від 10.07.2023 суд виходить з наступного.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України визначено процесуальні права та обов`язки сторін. Зокрема, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

У даному випадку позивач просить зменшити кількісні показники за позовною вимогою щодо стягнення заборгованості з суми 63 706 789,93грн до суми 1 793,09грн Вказана сума, як зазначено у тексті заяви, є частиною основного боргу згідно договору підряду № 2-137 від 22.10.2020 за актом №33 приймання виконаних будівельних робіт за 2022 з робіт з розробки ґрунту у котлованах екскаватором, що зазначені у п.1 акту. Як вбачає суд, до складу позовних вимог первісно поданої позовної заяви входила сума заборгованості за актом №33 приймання виконаних будівельних робіт за 2022 у повному обсязі.

Заява підписана представником позивача Гетя А., що діє як адвокат на підставі договору про надання правничої допомоги №809 від 20.01.2023, п. 4.2 якого надає адвокату право,у тому числі, на зменшення розміру позовних вимог, для реалізації передбачених повноважень адвокат наділений правом підпису від імені позивача всіх документів без жодних обмежень. На підтвердження статусу вказаної особи як адвоката позивача надано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер на надання правової допомоги.

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, загальна сукупна ціна позову зменшується у порівнянні з розміром позовних вимог, заявлених при зверненні із позовною заявою, відтак, судовий збір відповідно до вимог частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з відповідною заявою не сплачується.

Згідно ч.5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

В якості доказів на підтвердження направлення позивачем на адреси відповідача вказаної заяви з додатками надано описи вкладення у цінні листи.

Суд вбачає, що підстави для застосування п.6 ст.46 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Як наслідок, з огляду на реалізацією позивачем права на зменшення розміру заявлених позовних вимог на власний розсуд з дотриманням встановленого законом строку подання вказаної заяви, надання доказів її направлення відповідачу, відсутності підстав для доплати судового збору, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог №10/07-2023 від 10.07.2023.

Щодо клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що у попередньому підготовчому засіданні оголошена перерва, тобто воно продовжується, тому у ухвалі суду від 21.06.2023 було вказано, що сторонам слід забезпечити участь уповноважених представників у підготовчому засіданні 03.08.2023 о 12:00 год. у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Відповідно клопотання про призначення засідання в режимі відеоконференції є не актуальним, внаслідок чого суд залишає його без розгляду.

Суд розглянув та задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вбачаючи, що Мендруху О.М.,що діє як представник підприємства, надано щорічну чергову відпустку з 31.07.2023 строком на 20 календарних днів.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, яка обумовлює проведення засідань суду з певною періодичністю.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Окремо суд повідомляє, з огляду на розпорядження №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Ухвала направляється на адреси електронної пошти сторін, що містяться в матеріалах справи.

Керуючись статтями 46, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» про залишення без розгляду заяви про зменшення позовних вимог до суми 1000,00грн, яка подана до суду 21.06.2023.

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» про зменшення розміру позовних вимог №10/07-2023 від 10.07.2023 до суми 1 793,09грн.

Відкласти підготовче засідання на 30.08.2023 року о 12:00 год. Зала судового засідання № 104.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова