ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4101/23

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" (49050, м. Дніпро, вул. Героїв рятувальників, буд. 8; ідентифікаційний код 32082812)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, 28А; ідентифікаційний код 01056379)

про стягнення майна в натурі

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3843/23 від 28.07.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" про стягнення майна в натурі, у якому просить:

- стягнути з відповідача на користь Позивача майно в натурі - Напіввагон залізничний № 53596789 власності ТОВ "Інвестиційна вагонна компанія";

- стягнути з Відповідача - на користь Позивача майно в натурі, а саме наступні запасні частини та матеріали:

1 Авторежим 265 А-1 шт. 3

2 Апарат поглинальний шт. 10

3 Балочка центруюча нова шт. 9

4 Валік кришки люка шт. 28

5 Валік підйомника автозчеп шт. 1

6 Вісь вагонна шт. 2

7 Гальмо стоянкове в зборі шт. 4

8 Електроди АНО-4 4мм кг 56,00

9 Емаль біла емаль ПФ-115 кг 20,05

10 Емаль зелена емаль ПФ-11 кг 60,40

11 Замкотримач шт. 2

12 Запобіжник шт. 1

13 Затяжка гальмівної важі шт. 1

14 Кільце лабіринтне шт. 20

15 Клин тягового хомута 1835 шт. 13

16 Колодка композиційна 2ТР-шт. 22

17 Кран кінцевий 190 шт. 11

18 Кришка люка модернізована шт. 19

19 Лист армувальний 1520x100 шт. 22

20 Лист армувальний 1520x200 шт. 91

21 Лист металевий 4 мм кг 6 679,66

22 Лист метал 6 мм кг 1 178,01

23 Магістральна частина розподілювача повітря шт. 2

24 Мастило залізничне ЛЗ-ЦНИ кг 4,16

25 Модифікатор для колісних пар зМПи-1 кг 3,76

26 Накладка буксового прорізу шт. 10

27 Підвіска маятникова (болт) шт. 2

28 Підіймач автозчеплення шт. 1

29 Підшипник 30-232726 шт. 7

ЗО Підшипник 30-42726 шт. 7

31 Планка фрикційна 16мм шт. 60

32 Рама бокова шт. 1

33 Регулятор гальмівної важільної передачі шт. 2

34 Резервуар Р7-78 запасний шт. 10

35 Розчинник для фарби (0,55 кг 1 пет) шт. 26

36 Рукав з`єднувальний Р17Б шт. 8

37 Сектор запірного механізму розвантажувального люку правий/лівий шт. 23

38 Триангель в зборі шт. 4

49 Хомут тяговий автозчепу шт. 5

40 Чека гальмівної колодки шт. 1

Також просить покласти на відповідача суму сплаченого судового збору - 27 149 грн. 81 коп.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаної норми процесуального закону, позивачем у позовній заяві зазначено невірну адресу відповідача, а саме зазначено: 49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, 28А, тоді як дійсна адреса відповідача, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних обсі-підприємці та громадських формувань: 49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, 28А, оф. 111.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, належним доказом направлення на адресу інших учасників справи копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек, накладна та опис вкладення з переліком документів.

Зі змісту накладних описів вкладення від 27.07.2023 вбачається, що іншим учасникам справи було направлено не всі копії доданих до позовної заяви документів.

Так, з наданих описів вбачається, що іншим учасникам не було надіслано копію довіреності представника ПрАТ "Укренерготранс" Дячкіна М.О., що засвідчив копії документів, доданих до позовної заяви.

У зв`язку із зазначеним надані описи вкладення поштова накладна не є належним доказом направлення іншим учасника справи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Отже, позивач зобов`язаний направити іншим учасникам справи копії позовної заяви та всіх документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити дійсну адресу відповідача; - надати суду докази направлення іншим учасникам справи копії довіреності представника ПрАТ "Укренерготранс" Дячкіна М.О., що засвідчив копії документів доданих до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" (49050, м. Дніпро, вул. Героїв рятувальників, буд. 8; ідентифікаційний код 32082812) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, 28А; ідентифікаційний код 01056379) про стягнення майна в натурі - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити дійсну адресу відповідача (з доказами направлення іншим учасникам справи);

- надати суду докази направлення іншим учасникам справи копії довіреності представника ПрАТ "Укренерготранс" Дячкіна М.О., що засвідчив копії документів доданих до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко