УХВАЛА

про виконання доручення про вручення судових документів

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/10740/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондаренко-Легких Г.П. за участі секретаря судового засідання Конона В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні

звернення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про виконання судового доручення районного суду в Ополю V Економічний Відділ про вручення документів у цивільній справі (сигнатура матеріалів № V GCo 62/21) представнику Bravo Glass LTD у м. Києві.

Представник особи, якій мало бути вручено документи на виконання судового доручення не прибув

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 до Господарського суду міста Києва через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло судове доручення (клопотання) районного суду в Ополю V Економічний Відділ про вручення документів у цивільній справі (сигнатура матеріалів № V GCo 62/21) представнику Bravo Glass LTD, що згідно матеріалів доручення знаходиться за адресою: вул. Довженка, буд. 18, м. Київ, 03057 ().

Зокрема, врученню підлягають повідомлення-повістка про скасування заклику до спроби примирення від 12.05.2023, яке призначалось до розгляду на 04.06.2023, постанова суду про закриття провадження від 10.05.2023 та документ, що складений польською мовою.

Судове доручення надіслано на підставі Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних у кримінальних справах, підписаного у м. Києві 24.05.1993 року та ратифікованого 04.02.1994 (надалі - Договір про правову допомогу).

Згідно статті 9 Договору про правову допомогу - запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

Суд, ухвалою від 10.07.2023 повідомив Bravo Glass LTD у м. Києві про прийняття до виконання судового доручення іноземного суду та про призначення судового засідання на 27.07.2023.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно частини 3 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Відповідно до частини 1, 2 статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У судове засідання 27.07.2023 представник компанії BRAVO GLASS LTD не прибув, не зважаючи на те, що про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18; ідентифікаційний код 33302618.

Згідно з приписами частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У пункті 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи зі змісту статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, суд дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.08.2020 року у справі № 904/2584/19.

Поштовий конверт №818 з ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 повернувся до суду 19.07.2023 з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Частиною 7 статті 370 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Керуючись статтями 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення районного суду в Ополю V Економічний Відділ про вручення документів у цивільній справі (сигнатура матеріалів № V GCo 62/21) представнику Bravo Glass LTD у м. Києві вважати виконаним.

2.Повідомити районний суд в Ополе (Республіка Польща) про виконання судового доручення через органи Міністерства юстиції України

3. Дану ухвалу направити Міністерству юстиції України та особі, які мали бути вручені документи на виконання судового доручення.

4. Ухвала набирає законної сили 27.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.08.2023

Суддя Бондаренко-Легких Г.П .