ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.08.2023 №905/1055/19 (905/875/23) Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за позовом №14 від 30.06.2023 керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, Шульги І.В.
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ», м.Київ,
про стягнення 1179180,74 грн., -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява №14 від 30.06.2023 керуючого санацією Шульги І.В. Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «СТАН-КОМПЛЕКТ», м.Київ, про стягнення 1179180,74 грн., у тому числі:
- основний борг у сумі 738 000,00 грн. на підставі п.7.3 договору поставки №16000865 від 26.09.2016;
- інфляційні втрати в сумі 231 811,70 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- 15% річних в сумі 152 553,70 грн. на підставі п.7.10 договору поставки №16000865 від 26.09.2016;
- 3% річних в сумі 3 679,34 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- пеня в сумі 53 136,00 грн. на підставі п.7.3 договору поставки №16000865 від 26.09.2016.
Ухвалою суду від 06.07.2023 позовну заяву №14 від 30.06.2023 керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» Шульга І.В. залишено без руху; визначено керуючому санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» Шульзі І.В. усунути недоліки позовної заяви №14 від 30.06.2023 у строк не більш ніж 10 днів з дня отримання даної ухвали суду; роз`яснено керуючому санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» Шульзі І.В., що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала Господарського суду Донецької області від 06.07.2023 про залишення позовної заяви без руху направлена на електрону пошту керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, Шульги І.В., вказану в позовній заяві №14 від 30.06.2023.

Також 07.07.2023 уповноваженим працівником суду повідомлено керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, Шульгу І.В. про зміст постановленої ухвали 06.07.2023 шляхом надання телефонограми.

Станом на 02.08.2023 керуючим санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви.

Заяв або клопотань, у яких повідомлялось про наявність перешкод в реалізації встановленого для заявника обов`язку, останнім суду не надано.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява №14 від 30.06.2023 та додані до неї документи підлягають поверненню керуючому санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, Шульзі І.В.

Беручи до уваги спосіб надходження означеної позовної заяви та доданих до неї матеріалів до суду, фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника) не здійснюється.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву №14 від 30.06.2023 та додані до неї документи керуючому санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, ОСОБА_1 .

2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня складання ухвали.

4.Дата складання ухвали 02.08.2023.

5.Направлення даної ухвали здійснити шляхом електронного листування на електронні адреси заявника.

Суддя О.В. Кротінова