ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2023 р. Справа № 918/759/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.06.2023

(постановлену о 15:59 год. у м. Рівному, повний текст складено 27.06.2023)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича

у справі № 918/759/22 (суддя Пашкевич І.О.)

стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх"

боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 1 239 936 грн 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.06.2023 у справі № 918/759/22 відмовлено в задоволенні скарги боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить Господарського суду Рівненської області від 22.06.2023 у справі № 918/759/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву на бездіяльність приватного виконавця.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.06.2023 у справі № 918/759/22 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/759/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.06.2023 у справі № 918/759/22.

2. Стягувачу та приватному виконавцю протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.