ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

м. Чернівці

10 серпня 2023 року Справа № 926/3428/23

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "ЧЕРНІВЦІГАЗ"

про захист прав споживачів шляхом визнання неправомірними дій постачальника природнього газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий не побутовим споживачем природній газ

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства "ЧЕРНІВЦІГАЗ" з вимогою зобов`язати відповідача, а саме Акціонерне товариство «ЧЕРНІВЦІГАЗ», місцезнаходження: 58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, негайно припинити дії, які порушують права Позивача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 як споживача по договору № 114162Н84НГР016 від 01.05.2019 року на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими, укладеного з Товариством з Обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», а саме здійснити йому перерахунок вартості послуг постачання природного газу (плати за спожитий газ) відповідно до фактичних показань лічильника за період серпень - вересень 2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.08.2023 року позовну заяву вх. № 3428 передано на розгляд судді Швецю М.В.

09.08.2023 року на електронну адресу суду від уповноваженого представника позивача адвоката Батракова М.Ю. надійшла заява вх. № 3467, згідно якої він відкликає позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ЧЕРНІВЦІГАЗ" про захист прав споживачів шляхом визнання неправомірними дій постачальника природнього газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий не побутовим споживачем природній газ у зв`язку із необхідністю доопрацювання позову.

Відповідно до ч. 5 п. 3 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши заяву вх. № 3467 судом встановлено, що заява підписана представником ОСОБА_1 , адвокатом Батраковим М.Ю. повноваження якого підтверджуються долученим до позовної заяви Ордером на надання правничої допомоги серія СЕ № 1058088 від 04.08.2023 року .

Згідно з п. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, у тому числі, й самого позивача, а також інших осіб, відтак, позовна заява вх. № 3428 та додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України підлягають поверненню позивачу.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути позовну заяву (вх. № 3428) та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Додатки: позовна заява вх. № 3428 від 07.08.2023 року на 5 аркушах, додані до неї документи на 31 аркуші.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Ухвала підписана 10.08.2023 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець