ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.08.2023 р. Справа № 914/2328/23

За позовом:Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екса Вуд», м. Львів
про:стягнення боргу, розірвання договору та виселення
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до ТОВ «Екса Вуд» про стягнення боргу, розірвання договору та виселення.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем (орендодавець), відповідачем (орендар) та Страдчівським навчально-виробничим лісокомбінатом ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України» (баланасоутримувач) укладено Договір оренди державного майна №16 від 17.02.2021 (щодо об`єкта оренди по договору оренди №2 від 12.01.2015).

На підставі листа орендаря про припинення договору оренди за згодою сторін, позивачем прийнято наказ щодо дострокового припинення договору оренди. Листом від 09.03.2023 відділення скерувало на адресу орендаря три примірники договору про припинення договору оренди від 17.02.2021. Станом на момент звернення до суду із позовом у відділення відсутній відповідний договір.

Зважаючи на це, позивач просить суд розірвати договір оренди нерухомого державного майна №16 від 17.02.2021 та виселити відповідача з орендованих приміщень загальною площею 1397,4 кв.м., а саме: нежитлових вбудованих приміщень меблевого цеху (приміщення, які знаходяться на першому поверсі №33-44 площею 1339 кв.м. та приміщення антресолі №2 прим. №47-51 площею 58,4 кв.м.), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, як стверджує позивач, у відповідача існує заборгованість за договором оренди у розмірі 78`486,15 грн., а тому просить стягнути її у судовому порядку.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення боргу у розмірі 78`486,15 грн., а також немайнового характеру про розірвання договору та виселення, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 04.09.23 на 10:00 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Зобов`язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо порядку нарахування орендної плати, заборгованість за якою він просить стягнути у судовому порядку, із урахуванням положення п. 16 Договору оренди нерухомого державного майна №16 від 17.02.2021, яким передбачено співвідношення розподілу орендної плати між орендодавцем та балансоутримувачем;

- докази надіслання на адресу ТОВ «Екса Вуд» листа №11-03-01140 від 09.03.2023.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.