УХВАЛА

м. Київ

09.08.2023Справа № 910/9154/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ОФІСНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання припиненими трудових відносин,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача:не з`явився

Від третьої особи:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ОФІСНІ ТЕХНОЛОГІЇ", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання трудового договору між ОСОБА_1 та ТОВ "НОВІ ОФІСНІ ТЕХНОЛОГІЇ" припиненим з 15 серпня 2022 року на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України та внесення відповідних змін щодо звільнення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ОФІСНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про визнання припиненими трудових відносин; позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 скасовано, матеріали справи № 910/9154/22 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

25.04.2023 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

05.05.2023 засобами поштового зв`язку на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали.

Ухвалою суду від 10.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , розгляд справи № 910/9154/22 постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.06.2023.

У засіданні суду 07.06.2023 представник позивача повідомив, що вимог ухвали суду щодо направлення копії позовної заяви на адресу третьої особи не виконав.

Відповідач та третя особа участь своїх представників у засідання суду 07.06.2023 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 відкладено підготовче провадження на 26.06.2023.

22.06.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

У підготовчому засіданні 26.06.2023 присутнім представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач та третя особа участь своїх представників у засідання суду 26.06.2023 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.08.2023.

Позивач 08.08.2023 подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач та третя особа про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому чинним законодавством порядку.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 30.08.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина