ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2023м. СумиСправа № 920/642/23

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/642/23

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна марка (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9, код ЄДРОПОУ 40814542)

про стягнення 132253 грн 20 коп.

за участю сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 132253 грн 20 коп. штрафних санкцій за невиконання умов договору про закупівлю товарів № 19/12 від 19.12.2022, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 12.07.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/642/23 в порядку спрощеного позовного провадження; справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 10.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

На підставі ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 4 ст. 91 ЦК України).

За ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

У позовній заяві вказано відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна марка» (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9, ), проте відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 40814542 значиться інша юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «АСЕР БІЛДІНГ» (08301, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Нова, 31-В, офіс 126, ідентифікаційний код юридичної особи 40814542).

Відповідно до отриманого судом 09.08.2023 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за назвою юридичної особи - «Будівельна марка» відповідних записів не знайдено.

Ураховуючи викладене, відсутні належні та допустимі докази того, що зазначений у позові відповідач є юридичною особою в розумінні вищенаведених приписів чинного законодавства.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

За вказаних обставин, враховуючи дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, провадження в справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частин 4-5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Однак відповідне клопотання позивача до суду не надходило, але може бути подано.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 920/642/23 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у встановлені статтею 256 ГПК України строки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 10.08.2023.

Суддя В.В. Яковенко