ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.08.2023 р. Справа № 914/2148/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Акцепт-Банк», м. Дніпро,
до відповідача:ОСОБА_1 , с. Шпильчина Львівського р-ну Львівської обл.,
про:стягнення 79740,04 грн заборгованості.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

13 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцепт-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 79740,04 грн заборгованості за Кредитним договором № 20.98. від 10.09.2021.

Оскільки, станом на день отримання Господарським судом Львівської області даної позовної заяви відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована фізичною особою-підприємцем, то на виконання вимог частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, з метою встановлення місця проживання (перебування) зазначеної фізичної особи, суд звернувся із запитом до Бібрської міської ради (вих. № 914/2148/23/1/23 від 14.07.2023).

01 серпня 2023 року на адресу суду надійшла відповідь Бібрської міської ради (вх. № 18986/23), у якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримавши зазначену інформацію, перевіривши позовну заяву на відповідність нормам статтей 162, 164, 172 ГПК України, суд встановив, що позивач не дотримався деяких з законодавчих вимог, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

(1) Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)…

У позовній заяві позивач вказує адресою відповідачки: АДРЕСА_2 .

Однак, як з`ясовано судом з відповіді Бібрської міської ради (вх. № 18986/23 від 01.08.2023) адресою відповідачки є: АДРЕСА_1 .

Відтак, суд звертає увагу на необхідності правильно вказувати у позовній заяві та інших процесуальних документах по справі адресу відповідачки.

(2) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист № 259 від 20.06.2023, Список « 26.06» згрупованих відправлень від 20.06.2023 та фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 28.06.2023.

Із поданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що позовна заява з додатками скерована відповідачці на таку адресу: АДРЕСА_2 .

Однак, як вже зазначалося судом адресою відповідачки є: АДРЕСА_1 .

Відтак, суд вказує позивачу на необхідність виконання вищевказаних норм законодавства та надання суду належних доказів надіслання на дійсну адресу відповідачки позовної заяви та додатків до неї.

(3) Також, суд зазначає, що у вступній частині позовної заяви відповідачем вказана фізична особа ОСОБА_1 , натомість, у прохальній частині позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . Відтак, суд звертає увагу на необхідність усунення відповідних розбіжностей у вступній та прохальній частинах позовної заяви.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи усе вищевказане, встановивши, що поданий позов не відповідає вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення такого без руху з наданням заявнику строку встановлено законом для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцепт-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 79740,04 грн заборгованості за Кредитним договором № 20.98. від 10.09.2021 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.