УХВАЛА

31 липня 2023 року

м. Київ

Справа № 926/54/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екомонтажсервіс" на постанову Західного господарського апеляційного суду від 24.04.2023 у справі

за позовом першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екомонтажсервіс"; 2) державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2022 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А. постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження у цій справі та призначив до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екомонтажсервіс" у відкритому судовому засіданні на 02.08.2023 о 14:00.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 на підставі розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28.07.2023 у зв`язку рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 про відставку судді Сухового В. Г., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), цю справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи наведене, суд у визначеному складі дійшов висновку про прийняття цієї справи до провадження та призначення її до розгляду на ці ж самі дату та час.

Крім того, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представників Чернівецької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екомонтажсервіс" та державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 926/54/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екомонтажсервіс" на постанову Західного господарського апеляційного суду від 24.04.2023.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екомонтажсервіс" на 02 серпня 2023 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Клопотання Чернівецької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екомонтажсервіс" та державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

4. Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) представників:

- Чернівецької міської ради - Юзьківа Миколи Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Екомонтажсервіс" - адвоката Гінінгера Анатолія Залмановича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни - адвоката Сидори Ігоря Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

5. Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач