ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 10745/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20537 від 03.08.2023) у справі

за заявою підприємства зі 100% ІІ "ITERA Energy", м. Київ

до дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, с. Селекційне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 15.06.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду справи та заяви Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 5505 від 15.06.2022) на 15.08.2023 о 10:40.

03.08.2023 до суду від представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. надійшло клопотання (вх. № 20537) про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.08.2023 о 10:40, в режимі відеоконференції у приміщенні суду з дорученням її проведення одному з судів із наведеного переліку.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку", 15.08.2023 о 10:40 лінія відеоконференцзв`язку вже заброньована під дану справу в Господарському суді Київської області.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20537 від 03.08.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 10745/2-19, призначеного на 15.08.2023 о 10:40, за участю представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко Світлани Володимирівни в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Господарському суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20537 від 03.08.2023).

Судове засідання у справі № 10745/2-19, призначене на "15" серпня 2023 р. о 10:40, провести за участю представниці АТ "Укртрансгаз" Кравченко Світлани Володимирівни в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Ухвалу направити АТ "Укртрансгаз", Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.