ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"03" серпня 2023 р. Справа№ 910/10981/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22 (суддя Полякова К.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Мордасова Олексія Олександровича

до фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича

про стягнення 200 708,40 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/10981/22 від 20.02.2023 позовні вимоги фізичної особи-підприємця Мордасова Олексія Олександровича задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича на користь фізичної особи-підприємця Мордасова Олексія Олександровича 200 000 (двісті тисяч) грн.. безпідставно набутих коштів, 394 (триста дев`яносто чотири) грн. 52 коп. трьох процентів річних, 9 984 (девять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн.. 36 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, а також 3005 (три тисячі п`ять) грн. 93, коп. витрат зі сплати судового збору.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець Опанасюк Віталій Віталійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22 за позовом фізичної особи-підприємця Мордасова Олексія Олександровича до фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича про стягнення коштів та ухвалите нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

10.04.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.223 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді: Станік С.Р., Яковлєв М.Л.

Суддя Станік С.Р. перебував у щорічній відпустці з 17.04.2023 по 19.04.2023.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/10981/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 20.04.2013 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича на рішення Господарського суду м.Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/10981/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

03.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10981/22.

Головуючий Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 01.05.2023 по 09.05.2023.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував у щорічній відпустці з 01.05.2023 по 09.05.2023.

Суддя Станік С.Р. перебував у щорічній відпустці з 01.05.2023 по 12.05.2023.

Головуючий Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 15.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №910/10981/22 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

12.06.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22. Поновлено фізичній особі-підприємцю Опанасюку Віталію Віталійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

31.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича про відмову від апеляційної скарги, клопотання обґрунтоване тим, що 14.07.2023 року Відповідачем (особою, яка подала апеляційну скаргу) було повністю виконано наказ №910/10981/22 від 20.03.223 року, який був виданий на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 року у справі №910/10981/22 про стягнення заборгованості.

Розглянувши подане клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч.6 ст.266 ГПК України).

Відповідно до ч.5 ст.266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовлю від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22 та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального Кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22 - задовольнити.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Опанасюка Віталія Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі №910/10981/22.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального Кодексу України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

М.Л. Яковлєв