номер провадження справи 27/81/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2023 Справа № 908/663/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна» (04070 м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, ідентифікаційний номер юридичної особи 31352075)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГДАН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» (71222 Запорізька область, Чернігівський район, вул. Миру, 50, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер юридичної особи 03749431)

про стягнення 272 103 грн 36 коп.

за участю

представника позивача: Іванов В.П, свідоцтво №5270/10 ВІД 19.12.2014,(в режимі відеоконференцзв`язку)

представник відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГДАН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» 257 020 грн 76 коп. основного боргу, 2 745 грн 60 коп. 3 % річних, 12 337 грн 00 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 позовні матеріали № 908/663/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/663/23, присвоєно номер провадження 27/81/23. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

15.03.2023 від позивача електронною поштою з ЕЦП надійшло клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 24000 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2023 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/663/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 11.07.2023.

Ухвалою суду від 11.07.2023 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 08.08.2023, визначено проводити судове засідання 08.08.2023 у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача.

31.07.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна» надійшли:

- заява про приєднання оригіналів доказів до матеріалів справи;

- заява про зменшення позовних вимог.

Судове засідання 08.08.2023 здійснювалося в режимі відеоконференції. Повноваження представника позивача для участі в режимі відеоконференції перевірені.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

08.08.2023 відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

08.08.2023 представник оголосив заяву про зменшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГДАН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна» заборгованість за договором купівлі-продажу насіння № 08840 від 04.11.2019, що складається з:

- 257 020,76 грн основного боргу;

- 2 745,60 грн 3% річних;

- 5 695,94 грн інфляційних втрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, відбулось зменшення розміру позовних вимог в частині вимог про стягнення інфляційних витрат та формування нової ціни позову.

Суд в порядку ст. 46 ГПК України прийняв заяву про зменшення позовних вимог, та має місце нова ціна позову заявлена позивачем, а саме вимоги про стягнення з відповідача:

- 257 020,76 грн основного боргу;

- 2 745,60 грн 3% річних;

- 5 695,94 грн інфляційних втрат.

Представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в порядку статті 185 ГПК України.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача повідомлений про наступне судове засідання, яка зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 21.08.2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Проводити судове засідання 21.08.2023 о 10 год. 00 хв. у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова