ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Справа № Б8/134-12

за заявою Приватного підприємства Реалія Плюс, м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства Росава, м. Кагарлик

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/134-12 за заявою Приватного підприємства Реалія Плюс до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства Росава про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2012 р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства Росава.

Постановою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. визнано банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство Росава, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Приватного сільськогосподарського підприємства Росава арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича, встановлено строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред`явлення кредиторами вимог за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства та зобов`язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 13 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 04.11.2015 р. здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного сільськогосподарського підприємства Росава банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 24583.

У встановлений ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до суду звернулася Миронівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області із заявою № 4291/10/10 від 25.11.2015 р. (вх. № 28650/15 від 01.12.2015 р.) про визнання кредиторських вимог у розмірі 619, 03 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2015 р. звільнено Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, розгляд кредиторської заяви Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області призначено на 21.01.2016 р., зобов`язано Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви документів, зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути заяву Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

18.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № Б8/134-12 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/134-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2016 р. суддею Лопатіним А.В. прийнято справу № Б8/134-12 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2016 р. визнано Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ПСП Росава, затверджено реєстр вимог кредиторів ПСП Росава.

21.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про заміну сторін у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2016 р. розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 21.09.2016 р.

19.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором подано клопотання про розгляд клопотання про заміну кредитора на правонаступника без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 р. клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задоволено та замінено кредитора ПСП Росава - ДПІ в Миронівському районі ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2016 р. розгляд справи призначено на 08.02.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

03.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 24.05.2017 р. та повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПСП Росава звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

15.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Патерилов В.В. подав клопотання, у якому просив суд направити до Кагарлицької районної державної адміністрації постанову господарського суду Київської області від 02.11.2015. Судом розглянуто подане клопотання та задоволено.

23.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Патерилов В.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, подав звіт ліквідатора Патерилова В.В. про хід ліквідаційної процедури ПСП Росава по справі про банкрутство №б8/134-12 за лютий, березень та квітень 2017 року.

24.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ТОВ Торговий дім СОМ подав клопотання про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора).

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви ТОВ Торговий дім СОМ про заміну арбітражного керуючого (ліквідатора) призначено на 14.06.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута та ТОВ Торговий дім СОМ подати документи.

09.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано поточний звіт ліквідатора.

12.06.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ Агро ХХІ надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора).

12.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення на вимогу ухвал суду від 02.11.2016 р., від 21.01.2017 р. та від 24.05.2017 р.

14.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

10.07.2017 р., 08.08.2017 р., 05.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Патерилов В.В. подав звіт про хід ліквідаційної процедури ПСП Росава по справі про банкрутство Б8/134-12 за червень, липень та серпень 2017 року.

21.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ТОВ Торговий дім Сом подав клопотання про призначення нового ліквідатора.

26.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ПСП Росава Патерилов В.В. подав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2017 р. у справі Б8/134-12 про банкрутство ПСП Росава.

27.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПП Реалія Плюс подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи щодо питання призначення іншого ліквідатора ПСП Росава та зобов`язати ліквідатора ПСП Росава Патерилова В.В. організувати та провести збори комітету кредиторів щодо призначення іншого ліквідатора ПСП Росава.

Ухвалою суду від 27.09.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ТОВ Торговий дім СОМ про заміну арбітражного керуючого (ліквідатора), розгляд клопотання ТОВ Агро ХХІ про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) відкладено, розгляд клопотання ТОВ Торговий дім СОМ про призначення ліквідатора призначено на 05.10.2017 р.

28.09.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП Росава.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2017 р. у порядку статті 65 ГПК України повідомити арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПСП Росава відбудеться 05.10.2017 р.

05.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ПСП Росава Патерилов В.В. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ТОВ Торговий дім СОМ про заміну арбітражного керуючого (ліквідатора), розгляд клопотання ТОВ Агро ХХІ про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) та розгляд клопотання ТОВ Торговий дім СОМ про призначення ліквідатора відкладено на 15.11.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду та кредиторам ПСП "Росава" в наступному судовому засіданні, що відбудеться 11.11.2017 р., оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії документів, які підтверджують виконання всіх заходів, що були вчинені арбітражним керуючим Патериловим В.В. під час виконання ним своїх повноважень в ліквідаційній процедурі ПСП Росава та повідомлено арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича, щодо судового засідання з розгляду справи про банкрутство ПСП Росава.

06.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Клінчевим О.А. подано заяву на участь у справі про банкрутство.

14.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. подано заяву на участь у справі про банкрутство.

15.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт та виписку з банку за жовтень 2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ТОВ Торговий дім СОМ про заміну арбітражного керуючого (ліквідатора), розгляд клопотання ТОВ Агро ХХІ про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) та розгляд клопотання ТОВ Торговий дім СОМ про призначення ліквідатора відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Клінчева О.А. про участь у справі та розгляд заяви арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М про участь у справі призначено на 07.02.2018 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду та кредиторам ПСП "Росава" в наступному судовому засіданні, що відбудеться 11.11.2017 р., оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії документів, які підтверджують виконання всіх заходів, що були вчинені арбітражним керуючим Патериловим В.В. під час виконання ним своїх повноважень в ліквідаційній процедурі ПСП Росава.

06.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт

12.12.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кравченко Р.М. подано заяву на участь у справі про банкрутство.

01.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

07.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс подано клопотання про призначення ліквідатора банкрута.

Крім того, 07.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кирик В.К. подано заяву на участь у справі про банкрутство.

07.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Клінчевим О.А. подано клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

Крім того, 07.02.2018 р. представником ТОВ Торговий дім СОМ подано пояснення до клопотання про усунення арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2018 р. розгляд справи, розгляд заяви ТОВ Торговий дім СОМ про заміну арбітражного керуючого (ліквідатора), розгляд клопотання ТОВ Агро ХХІ про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) та розгляд клопотання ТОВ Торговий дім СОМ про призначення ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого Клінчева О.А. про участь у справі та розгляд заяви арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М про участь у справі відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Кирик В.К. про участь у справі та розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченко Р.М. про участь у справі, розгляд клопотання представника Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс про призначення ліквідатора банкрута призначено на 28.02.2018 р.

12.02.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Клінчевим О.А. подано належним чином завірену копію додаткової угоди № 1 від 01.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2018 р. клопотання ТОВ Торговий дім СОМ про усунення арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ПСП Росава задоволено; клопотання ТОВ Агро ХХІ про усунення арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ПСП Росава задоволено; клопотання ТОВ Торговий дім СОМ про призначення ліквідатора за допомогою застосування автоматизованої системи задоволено; звільнено арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень ліквідатора ПСП Росава; заяву арбітражного керуючого Клінчева О.А. про участь у даній справі задоволено; ліквідатором ПСП Росава (код ЄДРПО України 33201738) призначено арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича; заяви арбітражних керуючих Мензаренка Ю.М., Кирик В.К., Кравченко Р.М. про участь у справі залишено без задоволення; клопотання Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кирик В.К. залишено без задоволення; зобов`язано ліквідатора ПСП Росава арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; зобов`язано арбітражного керуючого Патерилова В.В. передати ліквідатору ПСП Росава арбітражного керуючого Клінчеву О.А. всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються боржника ПСП Росава; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПСП Росава звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 28.08.2018 р.

22.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. призначено до розгляду дану справу на 28.11.2018 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клінчева О.А. подати за результатами ліквідаційної процедури ПСП Росава звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

28.11.2018 р. арбітражним керуючим Клінчевим О.А. до канцелярії господарського суду Київської області подано звіт про хід ліквідаційної процедури ПСП Росава у справі про банкрутство, клопотання про надання постанови від 02.11.2015 р. про визнання банкрутом ПСП Росава та відкриття ліквідаційної процедури, а також заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № Б8/134-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2018 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень призначено на 12.12.2018 р.

29.11.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП Росава.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича.

Ухвалою суду від 03.12.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПСП Росава, в тому числі заяви ліквідатора про припинення його повноважень відбудеться 12.12.2018 р. та роз`яснено про можливість подання до суду до 12.12.2018 р. заяви щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

12.12.2018 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича надійшла відмова від участі у справі про банкрутство ПСП Росава.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень відкладено на 27.02.2019 р.

13.12.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП Росава.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Саланської Ілони Любомирівни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну, що судове засідання з розгляду справи № Б8/134-12 про банкрутство ПСП Росава, в тому числі заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень відбудеться 27.02.2019 р., роз`яснено арбітражному керуючому Саланській Ілоні Любомирівні, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що остання може подати до суду до 16.01.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

26.12.2018 р. на електронну адресу господарського суду від ОСОБА_1 надійшла кредиторська заява на суму 700000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2018 р. надано ОСОБА_1 час до 30.01.2019 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 30.01.2019 р. подати до суду належні докази направлення належним чином завірених копій кредиторської заяви та долучених до неї документів ліквідатору ПСП Росава, а також документів, що підтверджують грошові вимоги, заявлені до банкрута, а саме: доказів виконання договору-доручення про надання правничої допомоги від 01.02.2018 р. зі сторони адвоката.

25.01.2019 р. на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків у кредиторській заяві, в якому заявник, долучивши докази направлення кредиторської заяви ліквідатору, зазначає, що ним усунено недоліки кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 призначено на 27.02.2019 р., встановлено строк до 21.02.2019 р. для подання ліквідатором відзиву на заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог. Копії відзиву та доданих до нього документів заявнику кредиторської заяви повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У зв`язку з ненадходженням у встановлений ухвалою суду від 26.12.2018 р. строк заяви арбітражного керуючого про участь у даній справі, 31.01.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП Росава.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича, що судове засідання з розгляду справи № Б8/134-12 про банкрутство ПСП Росава, в тому числі заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень відбудеться 27.02.2019 р., роз`яснено останньому, що у строк до 15.02.2019 р. він може подати заяву про участь у даній справі.

15.02.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Шаргало Р.В. подано заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 відкладено на 24.10.2019 р., розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень та розгляд справи відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про участь у даній справі призначено на 24.04.2019 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо заявлених ОСОБА_1 кредиторських вимог до банкрута, а також розгляду питання щодо здійснення заміни ліквідатора ПСП Росава, в тому числі відносно запропонованої арбітражним керуючим Шаргало Р.В. його кандидатури на вказану посаду до 18.04.2019 р., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП Росава.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича, що судове засідання з розгляду справи № Б8/134-12 про банкрутство ПСП Росава, в тому числі заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень відбудеться 24.04.2019 р., роз`яснено останньому, що він може подати до суду до 22.03.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

07.03.2019 р. від ліквідатора банкрута через канцелярію суду надійшло клопотання про надання належним чином завіреної копії постанови та лист щодо не отримання копії кредиторської заяви ОСОБА_1 .

Крім того, 07.03.2019 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування інформаційних довідок з банківських установ, яким останній просить суд зобов`язати ПАТ КБ Приватбанк, АТ Райффайзен банк Аваль та ПАТ Укрінбанк надати інформацію щодо залишку коштів на рахунках ПСП Росава.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про витребування інформаційних довідок з банківських установ призначено на 24.04.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 17.04.2019 р. подати до суду докази самостійного звернення до банківських установ, а саме: ПАТ КБ Приватбанк, АТ Райффайзен банк Аваль та ПАТ Укрінбанк з запитами про надання інформацію щодо залишку коштів на рахунках ПСП Росава.

22.04.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута від 07.03.2019 р. № 36-Б8/134-12 про витребування інформаційних довідок з банківських установ залишено без задоволення, розгляд кредиторських вимог Органюка Ю.Ю., розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень та розгляд справи, розгляд заяви арбітражного керуючого Шаргала Р.В. про участь у даній справі відкладено на 29.05.2019 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо розгляду питання щодо здійснення заміни ліквідатора ПСП Росава, в тому числі відносно запропонованої арбітражним керуючим Шаргало Р.В. його кандидатури на вказану посаду до 22.05.2019 р., викликано в судове засідання, що відбудеться 29.05.2019 р. Шаргала Р.В., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП Росава.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Колєжука А.С.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Колєжука А.С., що судове засідання з розгляду справи № Б8/134-12 про банкрутство ПСП Росава, в тому числі заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень відбудеться 29.05.2019 р. та роз`яснено про можливість подання заяви про участь у даній справі.

07.05.2019 р. від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшло повідомлення про відкликання довіреностей.

Разом з тим, 14.05.2019 р. судом встановлено, що у Колєжука А.С. відсутнє станом на сьогодні діюче свідоцтво про право на зайняття діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у зв`язку з чим, повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП Росава.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича.

Ухвалою суду 20.05.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Лецкана В.Л., що судове засідання з розгляду справи № Б8/134-12 про банкрутство ПСП Росава, в тому числі заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень відбудеться 29.05.2019 р., роз`яснено про можливість подання заяви про участь у даній справі.

28.05.2019 р. арбітражним керуючим Лецканом В.Л. подано заяву про участь у даній справі.

29.05.2019 р. на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд його кредиторських вимог без його участі.

29.05.2019 р. арбітражним керуючим Микитьоном В.В. подано клопотання, ким він просить суд врахувати, що належними представниками Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс (один з кредиторів банкрута в даній справі) є ліквідатор арбітражний керуючий Микитьон В.В. та особи за його довіреністю.

Ухвалою суду від 29.05.2019 р. звільнено арбітражного керуючого Клінчева О.А. від виконання обов`язків ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства Росава, ліквідатором ПСП Росава призначено арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено на 03.07.2019 р., встановлено строк до 27.06.2019 р. для подання ліквідатором банкрута відзиву на заявлені ОСОБА_1 кредиторські вимоги, з долученими доказами направлення копії відзиву заявнику кредиторських вимог.

02.07.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2019 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено на 25.09.2019 р., встановлено строк до 28.08.2019 р. для подання ліквідатором банкрута відзиву на заявлені ОСОБА_1 кредиторські вимоги, з долученими доказами направлення копії відзиву заявнику кредиторських вимог.

25.09.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута від 25.09.2019 р. № 02-21/1544 про зупинення провадження у справі призначено, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено на 22.01.2020 р.

22.01.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання від 22.01.2020 р. № 02-21/1583 про зупинення розгляду заяви з кредиторськими вимогами ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2020 р. заяву ліквідатора банкрута від 25.09.2019 р. № 02-21/1544 про зупинення провадження у справі в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора банкрута від 22.01.2020 р. № 02-21/1583 про зупинення розгляду заяви з кредиторськими вимогами ОСОБА_1 залишено без задоволення, кредиторські вимоги гр. ОСОБА_1 до ПСП Росава на суму 700000,00 грн. відхилено, розгляд справи відкладено на 10.06.2020 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 27.05.2020 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства Росава звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

10.06.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури станом на 09.06.2020 р.

Також, 10.06.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 09.06.2020 р. № 02-21/1648 про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута задоволено, продовжити строк на подання до господарського суду на затвердження звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури ПСП Росава та ліквідаційного балансу останнього до 27.11.2020 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 27.11.2020 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства Росава звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

19.11.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців та поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців та розгляд справи призначено на 19.05.2021 р. зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду у строк до 10.05.2021 р. правові обґрунтування звернення до суду із клопотанням про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду у строк до 10.05.2021 р. на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства Росава звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

12.05.2021 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури станом на 10.05.2021 р. та додаткові пояснення щодо звернення до суду із клопотанням про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 17.11.2020 р. № 17/11-20 про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута задоволено, продовжено строк на подання до господарського суду на затвердження звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства Росава та ліквідаційного балансу останнього до 20.11.2021 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 20.11.2021 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства Росава звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

15.11.2021 р. до суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіт про хід ліквідаційної процедури станом на 15.11.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 15.11.2021 р. № 02-22/1798 про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута задоволено; продовжено строк на подання до господарського суду на затвердження звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства Росава та ліквідаційного балансу останнього до 23.05.2022 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 23.05.2022 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства Росава звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2022 р. розгляд справи призначено на 12.10.2022 р.

11.10.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2022 р. розгляд справи відкладено на 15.02.2023 р.

06.12.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період з 29.05.2019 р. по 30.11.2022 р. на суму 681458,40 грн., з доданим відповідним звітом.

Також, 06.12.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, з доданими відповідними документами.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2022 р. розгляд звіту ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 15.02.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2023 р. розгляд звіту ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 17.05.2023 р.

08.05.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2023 р. розгляд звіту ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 14.06.2023 р.; встановлено строк до 07.06.2023 р. для подання учасниками у справі аргументів, пояснень, заперечень та міркувань щодо поданих ліквідатором банкрута на затвердження до суду звітів та балансу банкрута.

13.06.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час розгляду даної справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 17.05.2023 р.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка учасників у справі, належним чином повідомлених про місце, дату та час розгляду справи не перешкоджає розгляду такої справи, а також зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для розгляду поданих ліквідатором банкрута до суду звітів, суд вважає за можливе провести дане судове засідання за відсутності сторін.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута Лецканом Вячеславом Львовичем подано до суду на затвердження звіт від 02.12.2022 р. № 02-21/1827 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПСП Росава з 29.05.2019 р. по 30.11.2022 р., відповідно до якого за вказаний період грошова винагорода становить 681458,40 грн., виплату якої не здійснено.

Відповідно до положень частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрута арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно із положеннями частини першої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Положеннями частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

Судом враховано, що ліквідатором банкрута було організовано проведення засідання комітету кредиторів ПСП Росава на 17.03.2023 р., про місце, дату та час проведення якого було повідомлено належним чином всіх членів комітету кредиторів банкрута. Поряд із наведеним, на засідання комітету кредиторів з`явився лише представник Українського державного концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (2007 голосів), інші члени комітету кредиторів не з`явились.

Як вбачається зі змісту протокольного рішення комітету кредиторів банкрута від 17.03.2023 р., за результатами проведення наведеного засідання комітету кредиторів, рішення щодо схвалення звітів ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, а також за результатами ліквідаційної процедури прийнято не було, так як єдиний член комітету кредиторів, що з`явився на засідання комітету кредиторів ПСП Росава 17.03.2023 р. утримався від голосування.

Поряд із наведеним, судом враховано, що належним чином повідомлені про місце, дату та час даного судового засідання з розгляду звітів ліквідатора банкрута, в тому числі про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат кредитори не з`явились в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, заперечення відносно затвердження вказаних звітів не заявили.

З огляду на зазначене, врахувавши відсутність заперечень кредиторів банкрута щодо затвердження звіту ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, водночас, врахувавши, що ухилення кредиторів від розгляду звіту ліквідатора не є підставою для відмови в затвердженні такого звіту, так як такі дії можуть бути розцінені як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України, а відтак, врахувавши, що дії арбітражного керуючого Лецкана В.Л. під час виконання ним повноважень ліквідатора в цій справі оскаржені не були, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для відмови в затвердженні наведеного звіту.

Крім того, як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу ПСП Росава грошові та майнові активи у банкрута відсутні, що підтверджується наступним:

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20.12.2019 р. № 194023266 у банкрута у власності нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, за банкрутом зареєстровані чотири транспортні засоби (лист РСЦ МВС в Київській області від 15.07.2019 р. № 31/10-3769), однак вичерпні дії щодо їх розшуку не надали результатів, станом на дату судового засідання наведені в листі транспортні засоби розшукано не було.

Так, судом враховано, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено про наявність двох кримінальних проваджень щодо привласнення майна банкрута, що перебувають в провадженні правоохоронних органів, а саме:

1) №0000291, внесене до ЄРДР за фактом незаконного привласнення майнових паїв СТОВ "Липовецьке", які повинні належати ПСП "Росава".

Згідно наданої СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області на запит арбітражного керуючого відповіді від 16.04.2020 р. №1460/109/1009/1/02-19, кримінальне провадження №000291 від 26.04.2016 р. закрито.

2) №0000032, порушене за фактом привласнення майна ПСП "Росава", яке було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 згідно опису й арешту майна від 01.03.2012 р. (4 транспортних засобів - ВАЗ-210740, ВАЗ-21070, КАМАЗ-5511ПЕ, КАМАЗ-55111ПВ). Вказані транспортні засоби оголошено в розшук.

Листом від 27.04.2020 р. №Н110125/55/03-2020 слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 станом на дату надання даної відповіді триває.

27.08.2020 р., 28.12.2020 р. на адресу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ліквідатором направлені запити №02-21/1683, №02-21/1706 про надання наступних відомостей:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження №0000032;

- інформації про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000032;

- інформації про те, чи встановлено особу (осіб), винну (винних) у скоєнні злочину та чи повідомлено останній про підозру;

- інформації про те, чи встановлено місцезнаходження активів - транспортних засобів, за фактом привласнення яких порушено кримінальне провадження;

- інформації про те, які заходи здійснені органом досудового розслідування, направлені на розшук активів ПСП "Росава", за фактом привласнення яких порушено кримінальне провадження;

- інформації про те, чи прийняті станом на дату звернення з цим запитом за - результатами досудового розслідування процесуальні рішення, передбачені ст. 219 КПК України.

22.02.2021 р. отримано відповідь, згідно якої досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 було доручено слідчому Солом`янського УП ГУНП у м. Києві Юлії Остапчук.

15.03.2021 р. до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ліквідатором повторно направлено запит про надання актуальної інформації про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032.

Згідно відповіді Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, отриманої 05.04.2021 р. судове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 триває, - проводяться слідчі дії. Станом на 18.03.2021 р. жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному вище кримінальному провадженні.

09.12.2021 ліквідатором ПСП "Росава" на адресу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві направлено черговий запит про надання інформації про хід кримінального провадження № 0000032 станом на сьогоднішній день. Відповіді від Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, як вказує ліквідатор, отримано не було.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2023 р. ліквідатор ПСП "Росава" Лецкан В.Л. в черговий раз звернувся до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві із запитом про надання інформації:

- про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000032;

- інформації про те, чи встановлено особу (осіб), винну (винних) у скоєнні злочину та чи повідомлено останній про підозру;

- інформації про те, чи встановлено місцезнаходження активів - транспортних засобів, за фактом привласнення яких порушено кримінальне провадження.

Після чого, 24.04.2023 р. арбітражним керуючим отримано відповідь Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві №3693/125/55-23 (додається) згідно якої відповідно до відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в рамках кримінального провадження № 0000032 від 15.03.2017 р., слідчим 22.12.2021 р. прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, станом на сьогоднішній день, за результатами досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000032 місцезнаходження транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом, не встановлено, що унеможливлює їх повернення в ліквідаційну масу ПСП "Росава".

Також, під час здійснення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Лецканом В.Л. встановлено, що за ПСП "Росава" було зареєстровано 11 одиниць сільгосптехніки (згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області від 06.08.2019 р. № 10-03-1-/8066), а саме:

1. Трактор колісний John Deere 8400, державний номер НОМЕР_1 . заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , рік випуску 1998, Свідоцтво НОМЕР_4 від 12.05.2011 р.

2. Трактор колісний John Deere 8400, державний номер НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , рік випуску 1998, Свідоцтво НОМЕР_8 від 12.05.2011 р.

3. Обприскувач John Deere 6500, державний номер НОМЕР_9 , заводський номер НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , рік випуску 1998, Свідоцтво НОМЕР_12 від 12.05.2011 р.

4. Трактор колісний John Deere 8400, державний номер НОМЕР_13 , заводський номер НОМЕР_14 , номер двигуна НОМЕР_15 , рік випуску 1998, Свідоцтво НОМЕР_16 від 12.05.2011 р.

5. Трактор колісний John Deere 8400, державний номер НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 , рік випуску 1998, Свідоцтво НОМЕР_20 від 12.05.2011 р.

6. Трактор колісний John Deere 8400, державний номер НОМЕР_21 , заводський номер НОМЕР_22 , номер двигуна НОМЕР_23 , рік випуску 1998, Свідоцтво НОМЕР_24 від 12.05.2011 р.

7. Трактор колісний John Deere 8400, державний номер НОМЕР_25 , заводський номер НОМЕР_26 , номер двигуна НОМЕР_27 , рік випуску 1998, Свідоцтво НОМЕР_28 від 12.05.2011 р.

8. Трактор колісний John Deere 8400, державний номер НОМЕР_29 , заводський номер НОМЕР_30 , номер двигуна НОМЕР_31 , рік випуску 1998. Свідоцтво АА019283 від 12.05.2011 р.

9. Трактор колісний John Deere 8400, державний номер НОМЕР_32 , заводський номер НОМЕР_33 , номер двигуна НОМЕР_34 , рік випуску 1998, Свідоцтво НОМЕР_35 від 12.05.2011 р.

10. Трактор колісний John Deere 8400, державний номер НОМЕР_36 , заводський номер НОМЕР_37 , номер двигуна НОМЕР_38 , рік випуску 1998, Свідоцтво НОМЕР_39 від 12.05.2011 р.

11. Обприскувач John Deere 6500, державний номер НОМЕР_40 , заводський номер НОМЕР_41 , номер двигуна НОМЕР_42 , рік випуску 1998, Свідоцтво АА019285 від 12.05.2011 р.

Як зазначає ліквідатор, ним від попереднього ліквідатора було отримано документи, що підтверджують, що вищевказана сільськогосподарська техніка на підставі рішення господарського суду Київської області від 26.06.2012 р. у справі № 9/015-12, наказу господарського суду Київської області від 16.07.2012 р. у справі № 9/015-12, постанови Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції від 25.04.2013 р. ВП № 33525530, ухвали Печорського районного суду міста Києва від 08.02.2013 р. № 757/3035/13-к, була вилучена у ПСП "Росава" та передана Українському державному концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс".

Враховуючи викладене, попереднім ліквідатором прийнято рішення про списання із балансу банкрута вищезазначеної сільськогосподарської техніки (копія наказу №4 від 15.08.2017 р. долучена до матеріалів).

З урахуванням наведеного, як свідчать матеріали справи, на адресу Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" ліквідатором направлені вимоги від 25.09.2020 р., від 12.11.2020 р., від 28.12.2020 р. про здійснення заходів із зняття з обліку в органах Держпродспоживслужби та переоформлення права власності на вказані одиниці сільськогосподарської техніки.

Також, ліквідатором було здійснено вичерпних заходів, спрямованих на зняття з обліку Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області вилученої сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за ПСП "Росава", зокрема, 26.02.2021 р. на адресу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області направлено заяву про зняття з обліку сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за ПСП "Росава", у зв`язку з її вилученням та списанням з балансу підприємства.

Окрім наведеного, Філією Головний інформаційно-обчислювальний центр Акціонерного товариства Українська залізниця листом від 16.08.2019 р. № 72/2794 повідомлено, що відомості про зареєстровані за банкрутом вагони та локомотиви відсутні.

Серед власників пакетів іменних акцій емітентів ПСП "Росава" відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 15.08.2019 р. № 10/01/19324.

Відповідно до листа Державної фіскальної служби від 19.08.2019 р. № 39797/6/99-99-07-15 ПСП "Росава" не перебуває в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами.

Крім того, як вказано в листі Державної служби України з безпеки на транспорті "Укртрансбезпека" від 21.08.2019 р. № 5490/02/15-19, станом на 16.08.2019 р. ПСП "Росава" відсутні ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом. Вказане товариство також відсутнє у переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють установлення та технічне обслуговування контрольних пристроїв (тахографів) в автомобільних транспортних засобах.

Великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за банкрутом не зареєстровані, що підтверджується листами Управління Держпраці у Кіровоградській області від 12.08.2019 р. № 01-20-09/4727-19; ГУ Держпраці у Харківській області від 14.08.2019 р. № 27/11577/05-20/9433; Управління Держпраці у Черкаській області від 12.078.2019 р. № 7678/10-27/4759; Управління Держпраці у Волинській області від 22.08.2019 р. № 2556/01-02.1; ГУ Держпраці у Донецькій області від 23.08.2019 р. № 11-14-6/6602/19; ГУ Держпраці у Київській області від 28.08.2019 р. № 11/3/19/13653; ГУ Держпраці у Львівській області від 15.08.2019 р. № 8356/1/09-09; ГУ Держпраці у Запорізькій області від 20.08.2018 р. № 08/02.6-21/7296; ГУ Держпраці у Луганській області від 21.08.2019 р. № 01-15/2747; ГУ Держпраці у Рівненській області від 05.09.2019 р. № 01-12/4195; ГУ Держпраці у Миколаївській області від 28.08.2019 р. № 09/4295; ГУ Держпраці у Херсонській області від 29.08.2019 р. № 01-08/1/2891; ГУ Держпраці у Дніпропетровській області від 30.08.2019 р. № 7320-21/04; ГУ Держпраці у Хмельницьків області від 15.08.2019 р. № 5029/19; ГУ Держпраці у Закарпатській області від 16.08.2019 р. № 07-07/3831; ГУ Держпраці у Вінницькій області від 15.08.2019 р. № 4307/17-11/11; Управління Держпраці у Сумській області від 13.08.2019 р. № 7650/18-27/06/2019/6549.

Відповідно до листів Державної авіаційної служби України від 09.08.2019 р. № 12.1/3281-19 та від 09.03.2023 р. № 12/12.5-804-23 за банкрутом повітряні судна не зареєстровані.

Державне космічне агентство України листом від 05.08.2019 р. № 3720/10-16Д04.1/19 повідомило, що за банкрутом відсутні зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності.

Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 20.08.2019 р. № 1010-2438/03 інформація щодо видачі/ реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, де замовником будівництва виступає ПСП "Росава" відсутня.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.09.2022 р. № 80378739 обтяження рухомого майна банкрута відсутні.

Матеріалами справи підтверджується, що під час ліквідаційної процедури було закрито всі рахунки банкрута, відкриті ним у банкових установах (лист Кагарлицької ДПІ Обухівського управління ГУ ДФС у Київській області від 12.08.2019 р. № 4431/10-36-55; довідка АТ "Райффайзен Банк"; довідка АТ "Райффайзен Банк Аваль"; довідка АТ "Приватбанк" від 07.10.2022 р. № 221007SU15314302; довідка АТ "Приватбанк" від 07.10.2022 р. № 221007SU15314504; довідка АТ "Приватбанк" від 07.10.2022 р. № 221007SU15324701; довідка АТ "Приватбанк" від 07.10.2022 р. № 221007SU15324903; довідка АТ "Приватбанк" від 10.11.2022 р. № 221110SU23095100; лист ГУ ДПС у Київській області від 10.03.2023 р. № 8915/6/10-36-12-01-08; лист ПАТ "Укрінком" від 21.03.2023 р. № 188/1В).

Відповідно до листа Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 08.03.2023 р. № 1950/07/15-23 відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут.

Банкрут не є засновником інших юридичних осіб, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.07.2020 р. № .

Довідкою КП КМР "Трудовий Архів" від 06.10.2022 р. № 229 підтверджується передання ліквідатором банкрута документів ПСП "Росава", які підлягають довгостроковому терміну зберігання.

Поряд із наведеним, матеріали справи свідчать, що попереднім ліквідатором банкрута Патериловим В.В. було виявлено у власності банкрута частку у розмірі 64,063% пайового фонду майна ПСП "Батьківщина" та включено її до ліквідаційної маси банкрута, а в подальшому реалізовано за ціною 262175,26 грн. Кошти використано на виплату нарахованої собі грошової винагороди та часткове погашення в сумі 66119,11 грн. кредиторських вимог.

Судом враховано відсутність будь-яких заперечень учасників у справі відносно наведеного розподілення коштів від продажу майна банкрута у цій справі попереднім ліквідатором банкрута Патериловим В.В.

Також, судом враховано, що, як наведено вище, ліквідатором банкрута було організовано проведення засідання комітету кредиторів ПСП Росава 17.03.2023 р., про місце, дату та час проведення якого було повідомлено належним чином всіх членів комітету кредиторів банкрута. Поряд із наведеним, на засідання комітету кредиторів з`явився лише представник Українського державного концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (2007 голосів), інші члени комітету кредиторів не з`явились.

Як вбачається зі змісту протокольного рішення комітету кредиторів ПСП Росава від 17.03.2023 р., за результатами проведення наведеного засідання комітету кредиторів, рішення щодо схвалення, в тому числі звіту за результатами ліквідаційної процедури ПСП Росава прийнято не було, так як єдиний член комітету кредиторів присутній на такому засіданні утримався від голосування.

Поряд із наведеним, судом враховано, що станом на дату судового засідання заперечення від учасників у справі про банкрутство ПСП Росава відносно затвердження звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури ПСП Росава до суду не надходили.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ПСП Росава відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредиторами в повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною другою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 7 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ПСП Росава підлягають затвердженню, а провадження у справі № Б8/134-12 про банкрутство останнього підлягає закриттю.

Згідно з частиною четвертою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Звіт арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ПСП Росава за період виконання повноважень ліквідатора з 29.05.2019 р. по 30.11.2022 р. в сумі 681458,40 грн. затвердити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного сільськогосподарського підприємства Росава (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Жовтнева, 50; ).

3. Ліквідувати юридичну особу Приватне сільськогосподарське підприємство Росава (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Жовтнева, 50; ).

4. Провадження у справі № Б8/134-12 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Росава закрити.

5. Вимоги конкурсних кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства Росава, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов`язати реєстратора Кагарлицької РДА Київської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного сільськогосподарського підприємства Росава (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Жовтнева, 50; ).

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору та Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 01.08.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін