ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Житомир Справа № 906/564/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (м.Київ)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" (с.Квітневе Попільнянського району Житомирської області)

про стягнення 1348510,47грн, звернення стягнення на предмет застави,

за участю представників сторін:

від позивача: Ізвєков В.В., ордер серія ВО №1051715 від 20.04.2023 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Могильницький В.Ю., ордер серія АМ №1027284 від 26.05.2023;

з перервою в судовому засіданні: з 27.06.2023 до 07.08.2023, згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулося до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе", згідно якого просить:

- стягнути 1348510,47грн, з яких: 48486,66грн - частина кредиту згідно з графіком погашення кредиту за період з 16.06.2022 по 06.08.2022; 26405,32грн - нараховані проценти на частину кредиту за період з 16.06.2022 по 06.08.2022; 6375,49грн - частина додаткового кредиту згідно з графіком погашення кредиту за період з 16.06.2022 по 06.08.2022; 84,95грн - нараховані проценти на частину додаткового кредиту за період з 16.06.2022 по 06.08.2022; 1132947,83грн - достроково повернена сума кредиту; 126562,69грн - нараховані проценти на непогашену суму кредиту за п.10.7 Загальних умов за період з 07.08.2022 по 18.04.2023; 7647,53грн - відшкодування страхових платежів згідно п.5.6 Загальних умов (збитки);

- в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором №50017994 від 22.07.2020 яка станом на 18.04.2023 становить1348510,47грн звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, LNF, модель LW LNF T6 Multivan ALPEN 2.0I TDI 180PS 7DSG4M, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1968куб.см., рік випуску 2019, номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві власності ПСП "Жовтневе", шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження".

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 50017994 від 22.07.2020 в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою суду від 29.05.2023 відкладено підготовче засідання на "27" червня 2023 р. о 12:30.

06.06.2023 на адресу суду від представника позивача на виконання вимог ухвали від 29.05.2023 надійшла заява від 29.05.2023, до якої додані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

26.06.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив вих.№61/06 від 23.06.2023, в якому останній просить суд поновити строк для подання відзиву та долучити його до матеріалів справи, а також відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні 27.06.2023, заслухавши пояснення представника відповідача щодо поважності причин пропуску строків для подання відзиву, та заперечення представника позивача щодо долучення відзиву до матеріалів справи, суд вирішив протокольною ухвалою поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та долучити його до маетріалів справи, та оголосити перерву до 07.08.2023 о 12:30, згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України, для надання можливості представнику позивача ознайомитись із відзивом на позовну заяву та за потреби підготувати та подати відповідь на відзив.

10.07.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 07.08.2023 представник позивача надав пояснення по суті відповідді на відзив, та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.08.2023 зазначив, що не вбачає необхідності у подачі заперечення на відповідь на відзив, та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, заслухавши присутніх представників сторін, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, суд також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/564/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" жовтня 2023 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), , та провести його в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Ізвєкова Віталія Володимировича.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

3. Роз`яснити учасникам справи, передбачене ст.207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. У разі укладенні мирової угоди - сторонам надати суду відповідні заяви та текст угоди з печатками та підписами повноважних представників.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу;

2- позивачу на ел. пошту: ;

3 - відповідачу на ел. пошту: ; та представнику відповідача на ел. пошту: