ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/618/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12а, м. Рівне, 33028, )

до Фермерського господарства "Гостинний двір" (вул. Хліборобів, 102-А, Рівне, 33028, ),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління державної податкової служби у Рівненській області (вул. Відінська, 12, Рівне, 33023, )

про стягнення 182 178 грн 92 коп.

представники сторін у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Рівненської міської ради до Фермерського господарства "Гостинний двір" третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління державної податкової служби у Рівненській області про стягнення 182 178 грн 92 коп. податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб.

В обгрунування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем зобов`язань по платі орендної плати за Договором оренди землі від 22.10.2008, за яким передано в оренду земельну ділянку площею 100 кв.м. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (для ведення фермерського господарства) за кадастровим номером :01:059:0036, яка знаходиться в місті Рівному на вулиці Хліборобів, 102-А. При цьому 24.01.2019 було укладено додатковий договір про поновлення договору оренди землі від 22.10.2022 за № 79.

Ухвалою від 03.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/618/23, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 01.08.2023.

31.07.2023 через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшли пояснення третьої особи з приводу доводів і вимог позовної заяви.

01.08.2023, судом встановлено, що позивач та відповідач у справі не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання. Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання.

Отримання позивачем і третьою особою ухвали від 03.07.2023 підтверджується довідками про доставку до їх електронних кабінетів, зареєстрованих у системі "Електронний суд".

Відповідно до п.17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Із адреси ФГ "Гостинний двір" (вул. Хліборобів, 102-А, Рівне, 33028) повернувся конверт із ухвалою від 03.07.2023 (трек-номер 056) із зазначенням причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Інша адреса відповідача, ніж та, яка зазначена його місцезнаходженням у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суду не відома.

Господарський суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

При цьому, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.07.2021 у справі №916/1178/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Також, суд враховує висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 19.12.2022 у справі №910/1730/22, згідно якого у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах передбачена статтями 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Ухвала суду від 03.07.2023 надіслана на поштову адресу відповідача, а тому суд вважає, що ним вчинено всі можливі дії щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи господарським судом.

На підставі зазначеного, відповідно до ст. 242 ГПК України, ухвала суду від 03.07.2023 вважається врученою, а відповідач таким, що 24.07.2023 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Разом з тим, засідання неможливо провести зважаючи на те, що строк на подання відзиву спливає 08.08.2023, а дана заява по суті спору не надійшла до суду.

Згідно з ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 ГПК України.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 та 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2023 р. на 14:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2023 в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.