СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/167/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

матеріали апеляційної скарги позивача-Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ Донецької області в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Костянтинівка Донецької області (вх. № 1390 Д/2-5) на рішення господарського суду Донецької області від 12.06.23 (ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Демидовою П.В., повний текст складено 23.06.23 ) у справі № 905/167/23

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області, в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Костянтинівка Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", м.Костянтинівка Донецької області,

про стягнення735 647,74грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, звернувся до господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" про стягнення заборгованості в розмірі 735 647,74грн, з яких: 560237,15грн. - основний борг за договором розподілу природного газу від 01.01.2017 №10Р та нараховані на нього 104 432,52 грн. пені, 10 262,51 грн. - 3% річних та 60 715,56 грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору розподілу природного газу від 01.01.2017 №10Р в частині оплати вартості наданих послуг в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 560 237,15 грн., що також стало підставою для нарахування штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.23 у справі № 905/167/23 в позові відмовлено.

Позивач-Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача-Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ Донецької області в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Костянтинівка Донецької області (вх. № 1390 Д/2-5) на рішення господарського суду Донецької області від 12.06.23 у справі № 905/167/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" вересня 2023 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити відповідачу строк до 21.08.23 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії позивачу.

4. Встановити учасникам справи строк до 28.08.23 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль