СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.2023 м. Харків Справа № 922/2233/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.,

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І., та представників учасників справи: від позивача - Конопліцький І.В., від відповідача Шипенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2023 року у справі №922/2233/22 (повний текст складено 30.05.2023 року),

за позовом - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до - Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5",

про - стягнення 679 342 809,32 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (далі-Відповідач) про стягнення з останнього на користь Позивача 679 342 809, 32 грн, з яких: 515 720 223,49 грн сума основного боргу; 21 895 467,91 грн - сума 3% річних; 141 727 117,92 грн сума інфляційних втрат.

До господарського суду Харківської області 24.04.2023 року від Відповідача надійшла заява (вх.№9938) про відстрочення виконання судового рішення в даній справі, за змістом якої останній просив суд відстрочити виконання рішення у справі №922/2233/22 про стягнення з стягнення з Відповідача 679 342 809,32 грн заборгованості за договором постачання природного газу № 20/21-7042-ЕЕ-32 від 25.09.2020 та 868 350,00 грн судового збору, на один рік.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.05.2023 року у справі №922/2233/22 (повний текст складено 30.05.2023 року) (з урахування ухвали від 07.06.2023 року про виправлення описки) вищезазначені позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 515 715 223,49 грн. - основного боргу; 21 895 467,91 грн. - 3% річних; 141 727 117,92 грн. - інфляційних втрат та 868 343,61 грн - судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 5000,00 грн основного боргу провадження у справі №922/2233/22 закрито. Відстрочено виконання означеного судового рішення до 24.05.2024 року.

Позивач, не погодившись з означеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просив рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2023 року у справі №922/2233/22 скасувати в частині відстрочення виконання судового рішення та прийняти в цій частині нове рішення- про відмову у задоволенні заяви Відповідача про відстрочення судового рішення (вх.№9938 від 24.04.2023 року).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 року у справі 922/2233/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2023 року та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду 20.07.2023 року від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №922/2233/22 у порядку ст.274 ГПК України, до якої додані, зокрема: докази на підтвердження повноважень представників Позивача та Відповідача, які подають (підписують) дану заяву; витяг з протоколу №64 засідання правління акціонерного Позивача від 14 липня 2023 року про укладення мирових угод між сторонами під час судового засідання, зокрема у справі № 922/2233/22; протокол №22 засідання правління Відповідача від 16 червня 2023 року про укладення мирової угоди справі № 922/2233/22; відповідь Відповідача з результатами голосування, якою, зокрема, погоджено рішення Товариства про укладення з Позивачем мирової угоди у даній справі; протокол №16/06/-23 наглядової ради Відповідача від 16 червня 2023 року; оригінал Мирової угоди від 14 липня 2023 року.

Вищезазначена Мирова угода підписана зі сторони Позивача начальником департаменту роботи з проблемною заборгованістю Бабенко Максимом Віталійовичем (діє на підставі протоколу №64 засідання правління Позивача від 14 липня 2023 року та довіреності №14-96 від 06.12.2022 року), а зі сторони Відповідача - Виконуючим обов`язки голови правління Орловським Ігорем Вікторовичем (діє на підставі протоколу №16/06/-23 наглядової ради Відповідача від 16 червня 2023 року та довіреності №1102 від 21.12.2022 року ), підписи скріплені печатками сторін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 року, зокрема, призначено справу № 922/2233/22 до розгляду на 25.07.2023 року о 12:15 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

В судовому засіданні 25.07.2023 року представники сторін наполягали на задоволенні заявленої ними Мирової угоди, підтверджували факт підписання мирової угоди уповноваженими особами, а також свою обізнаність з наслідками затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угодисуд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судовою колегією роз`яснено сторонам у справі, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі через затвредження мирової угоди повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження підписантів на її укладання, встановивши розуміння сторонами наслідків відповідних процесуальних дій (на підставі змісту мирової угоди), враховуючи, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, приймаючи до уваги, що мирова угода стосується лише предмету спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження відповідної мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ГПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

З огляду на затвердження мирової угоди, провадження у справі №922/2233/22 підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Зазначена норма кореспондується з приписами ч. 2 ст. 130 ГПК України.

В заяві сторони просили суд вирішити питання про повернення заявнику апеляційної скарги з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при поданні апеляційної скарги.

Так, звертаючись з апеляційної скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2023 року у справі №922/2233/22 Позивачем надано платіжне доручення № від 06 червня 2023 року на суму 1 302 525,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з державного бюджету 651 262,50 грн сплачених за вищезазначеним платіжним дорученням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235, 274, 275, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про затвердження мирової угоди у справі №922/2233/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №922/2233/22, укладену 14 липня 2023 року між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Приватним акціонерним товариством "Харківська ТЕЦ- 5", у наступній редакції:

1) Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в господарській справі №922/2233/22, який виник між Сторонами внаслідок неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за договором постачання природного газу № 20/21-7042-ЕЕ-32 від 25.09.2020.

2) З урахуванням частково сплаченого основного боргу в сумі 5 000,00 грн ПрАТ Харківська ТЕЦ-5" визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №922/2233/22, у сумі 679 337 809,32 грн (шістсот сімдесят дев`ять мільйонів триста тридцять сім тисяч вісімсот дев`ять гривень 32 копійки), у тому числі: основний борг у сумі 515 715 223,49 грн; проценти річних у сумі 21 895 467,91 грн; інфляційні втрати в сумі 141 727 117,92 грн.

3) Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, впродовж 60 місяців шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 515 715 223,49 грн - рівними платежами впродовж 59 місяців, починаючи з травня 2023 року, а заборгованість зі сплати процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 163 622 585,83 грн - впродовж останнього місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:

п/п Остаточка дата щомісячного платежу Сума щомісячного платежу, грн

1. 31 травня 2023 р. 8 740 936,00

2. 30 червня 2023 р. 8 740 936,00
3. 31липня 2023 р.8 740 936,00
4. 31серпня 2023 р.8 740 936,00
5. 30вересня 2023 р.8 740 936,00
6. 31жовтня 2023 р.8 740 936,00
7. 30листопада 2023 р.8 740 936,00
8. 31грудня 2023 р.8 740 936,00
9. 31січня 2024 р.8 740 936,00
10. 29лютого 2024 р.8 740 936,00
11. 31березня 2024 р.8 740 936,00
12. 30квітня 2024 р.8 740 936,00
13. 31травня 2024 р.8 740 936,00
14. 30червня 2024 р.8 740 936,00
15. 31липня 2024 р.8 740 936,00
16. 31серпня 2024 р.8 740 936,00
17. 30вересня 2024 р.8 740 936,00
18. 31жовтня 2024 р.8 740 936,00
19. 30листопада 2024 р.8 740 936,00
20. 31 грудня 2024 р.8 740 936,00
21. 31січня 2025 р.8 740 936,00
22. 28лютого 2025 р.8 740 936,00
23. 31березня 2025 р.8 740 936,00
24. 30квітня 2025 р.8 740 936,00
25. 31травня 2025 р.8 740 936,00
26. 30червня 2025 р.8 740 936,00
27. 31липня 2025 р.8 740 936,00
28. 31серпня 2025 р.8 740 936,00
29. 30вересня 2025 р.8 740 936,00
30. 31жовтня 2025 р.8 740 936,00
31. 30листопада 2025 р.8 740 936,00
32. 31грудня 2025 р.8 740 936,00
33. 31січня 2026 р.8 740 936,00
34. 28лютого 2026 р.8 740 936,00
35. 31березня 2026 р.8 740 936,00
36. 30квітня 2026 р.8 740 936,00
37. 31травня 2026 р.8 740 936,00
38. 30червня 2026 р.8 740 936,00
39. 31липня 2026 р.8 740 936,00
40. 31серпня 2026 р.8 740 936,00
41. 30вересня 2026 р.8 740 936,00
42. 31жовтня 2026 р.8 740 936,00
43. 30листопада 2026 р.8 740 936,00
44. 31грудня 2026 р.8 740 936,00
45. 31 січня 2027 р.8 740 936,00
46. 28лютого 2027 р.8 740 936,00
47. 31 березня 2027 р8 740 936,00
48. 30квітня 2027 р8 740 936,00
49. 31травня 2027 р8 740 936,00
50. 30 червня 2027 р 8 740 936,00

51. 31 липня 2027 р. 8 740 936,00

52. 31 серпня 2027 р. 8 740 936,00

53. 30 вересня 2027 р. 8 740 936,00

54. 31 жовтня 2027 р. 8 740 936,00

55. 30 листопада 2027 р. 8 740 936,00

56. 31 грудня 2027 р. 8 740 936,00

57. 31 січня 2028 р. 8 740 936,00

58. 29 лютого 2028 р. 8 740 936,00

59. 31 березня 2028 р. 8 740 935,49

60. 30 квітня 2028 р. 163 622 585,83

ВСЬОГО 679 337 809,32

4) ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" зобов`язується відшкодувати НАК "Нафтогаз України" 100 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 868 350,00 грн (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят гривень 00 копійок), а також 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, що становить 651 262,50 грн (шістсот п`ятдесят одна тисяча двісті шістдесят дві гривні 50 копійок), шляхом перерахування вказаних сум на рахунок НАК "Нафтогаз України" протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження даної Мирової угоди судом.

5) Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, в оплату основного боргу Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ "Укргазбанк" у м.Києві.

Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, а також iнфляцiйнi втрати та проценти річних Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2 в АТ "Укргазбанк" у м. Києві.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це інший Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6) При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі №922/2233/22".

7) Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення сум судового збору, зазначених у пункті 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються iнфляцiйнi втрати та проценти річних.

8) Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

9) У разі, коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення за заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного призначення платежу.

10) Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

11) Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюються згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової" угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

12) У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної в пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення всієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13) Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14) Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15) Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Східним апеляційним господарським судом.

16) Мирова угода складена у трьох автентичних примирниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Східного апеляційного господарського суду.

17) Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

ПАК "Нафтогаз України" ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5"

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, 62371, Харківська обл.,

Харківський р-н, с. Подвiрки

код €ДРПОУ 05471230

Начальник Департаменту В.о. голови правління

Роботи з проблемною заборгованістю І.Орловський

М.Бабенко

3. Визнати нечинним рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2023 року у справі №922/2233/22.

4. Провадження у справі №922/2233/22 - закрити.

5.Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (адреса: 01601, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням № від 06 червня 2023 року у розмірі 651 262,50 грн.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна