overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

31 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/161/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 (у складі колегії суддів: Орищин Г.В. (головуючий), Галушко Н.А., Желік М.Б.)

та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2023 (суддя Скапровська І.М.) про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 909/161/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логистик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

про стягнення заборгованості у розмірі 118 690,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г. від 26.06.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 909/161/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2023; постановлено здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2023 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 справу № 909/161/23 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Ураховуючи зазначене, Суд у визначеному складі дійшов висновку про прийняття справи № 909/161/23 до свого провадження.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 909/161/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

31 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/795/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 (у складі колегії суддів: Савченко Г.І. (головуючий), Коломис В.В., Павлюк І.Ю.)

та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.01.2023 (суддя Матвійчук В.В.)

у справі № 902/795/22

за позовом Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтауер Компані"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Суховий В.Г. оголосив перерву у розгляді касаційної скарги Вінницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.01.2023 у справі №902/795/22 до 02.08.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 справу № 902/795/22 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Ураховуючи зазначене, Суд у визначеному складі дійшов висновку про прийняття справи № 902/795/22 до свого провадження.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 902/795/22 за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.01.2023 у справі № 902/795/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

31 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1373/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Строй-Сервіс-999»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 (у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О. (головуючий), Бородіна Л.І., Плахов О.В.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 (суддя Мацко О.С.)

у справі № 917/1373/21

за позовом Приватного підприємства «Строй-Сервіс-999»

до Приватного підприємства «Дорсервіс КПК»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області», Приватного акціонерного товариства «Миргородський Агрошляхбуд»,

про стягнення 2 872 884,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г. оголошено перерву у розгляді касаційної скарги Приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022 у справі № 917/1373/21 до 02.08.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 справу № 917/1373/21 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Ураховуючи зазначене, Суд у визначеному складі дійшов висновку про прийняття справи № 917/1373/21 до свого провадження.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 917/1373/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

31 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/8451/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 (у складі колегії суддів: Корсак В.А. (головуючий), Демидова А.М., Євсіков О.О.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 (суддя Шкурдова Л.М.)

у справі № 910/8451/21

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 7 960 851 697,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Суховий В.Г. оголосив перерву у розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/8451/21 до 02.08.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 справу № 910/8451/21 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Ураховуючи зазначене, Суд у визначеному складі дійшов висновку про прийняття справи № 910/8451/21 до свого провадження.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 910/8451/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

31 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18964/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 (у складі колегії суддів: Майданевич А.Г. (головуючий), Коротун О.М., Сулім В.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 (суддя Усатенко І.В.)

у справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 2 717 961,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєв В.А., Суховий В.Г. оголосив перерву у розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі № 910/18964/21 до 02.08.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 справу № 910/18964/21 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С.

Ураховуючи зазначене, Суд у визначеному складі дійшов висновку про прийняття справи № 910/18964/21 до свого провадження.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 910/18964/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

01 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/6381/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Рогач Л.І., Студенця В.І.,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві,

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

до Головного управління Національної поліції у м. Києві

про стягнення 577 345,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - відповідач) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 зі справи № 910/6381/22.

Відповідач направив 28.07.2023 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в сумі 2 684 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 13.07.2023 № 5761.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві про повернення судового збору зі справи № 910/6381/22 задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684 грн (двох тисяч шестисот вісімдесяти чотирьох грн), сплачений за платіжною інструкцією від 13.07.2023 № 5761.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Л. Рогач

Суддя В. Студенець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" серпня 2023 р. Справа №914/1737/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Орищин Г.В.
розглянув матеріали апеляційної скарги Державної служби України з надзвичайних ситуацій на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) про затвердження плану санації до відкриття провадження від 13 червня 2023 року у справі №914/1737/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕГРІТЕК
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18 липня 2023 року визнав причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновив Державній службі України з надзвичайних ситуацій строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 13 червня 2023року у справі №914/1737/23, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 червня 2023року у справі №914/1737/23 та витребував матеріали справи №914/1737/23.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 14 вересня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"31" липня 2023 р. Справа №914/1661/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В, Орищин Г.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року у справі №914/1661/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МО ЛК ОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» про стягнення заборгованості 2079493,74 грн.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 22 червня 2023 року у справі №914/1661/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МО ЛК ОМ" задовольнив частково, Постанову Західного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2023 року у справі №914/1661/22 скасував та передав справу №914/1661/22 на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 24 липня 2023 року для розгляду справи №914/1661/22 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Гриців В.М., суддя Зварич О.В., суддя Орищин Г.В.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 14 вересня 2023 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. Справа №466/1557/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 12.04.2023 року (вх. № 01-05/1187/23 від 17.04.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року

у справі № 466/1557/21

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркові вежі» (надалі ОСББ «Паркові вежі»)

про визнання недійсним рішення установчих зборів,

за участю:

від позивача: Перунов В.В. - адвокат (ордер серії ВС № 1199200 від 12.04.2023 року);

від відповідача: Гущенков Є.В. - адвокат (ордер серії ЛВ № 179886 від 28.09.2022 року),

ВСТАНОВИВ:

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 року відкладено розгляд справи № 466/1557/21 на 31.07.2023 року о 10 год. 00 хв.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача просив залишити без змін рішення оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи № 466/1557/21 до 11.09.2023 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" липня 2023 р. Справа №914/466/23(914/1504/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі» (GNT TRADE DMCC) на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А. І.) від 31 травня 2023 року у справі №914/466/23(914/1504/23) за позовом Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі» (GNT TRADE DMCC) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про визнання недійсним рішення одноосібного учасника та скасування реєстраційної дії
у межах справи №914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 червня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі» (GNT TRADE DMCC) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 травня 2023 року у справі №914/466/23(914/1504/23).
Господарський суд Львівської області ухвалою від 31 травня 2023 року у справі №914/466/23(914/1504/23) задоволив частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2023 р. у справі № 914/466/23(914/1504/23); скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 16 травня 2023 року у справі №914/466/23(914/1504/23) в частині зупинення дії рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (ідентифікаційний код 20005502) №б/н від 04.01.2023.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 03 серпня 2023 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 03 серпня 2023 року о 14:30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі» (GNTTRADEDMCC) адвоката Павленко Григорія Сергійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» адвоката Осколкова Івана Леонідовича.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех