ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" серпня 2023 р. Справа № 916/1936/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу №916/1936/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС (65014, м. Одеса, вулиця Маразліївська, 1/20, 9)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЕРГ ЛТД» (65036, м.Одеса, Овідіопольська дорога, будинок 3, )

про стягнення 59552,11 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АЙСБЕРГ ЛТД про стягнення 59552,11 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2023р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1936/23.

Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

14.07.2023р. до суду відповідачем було надано відзив на позовну заяву.

24.07.2023р. до суду позивачем було надано відповідь на відзив.

24.07.2023р. позивачем було надано клопотання про витребування оригіналів доказів.

Відповідно до наданого клопотання, позивачем було зазначено суду, що копія відзиву на позов була направлена позивачу у супроводженні поштової накладної (її копії) №6861 від 06.06.2023 р., яка не містить даних щодо суб`єкта надання поштових послуг, який здійснював відправку, що викликає сумніви в належності та допустимості цього доказу своєчасної відправки копії відзиву на позов позивачу. Дата відправки відзиву відповідачем зазначена 06.06.2023 р. При цьому, фактична дата доставки - 14.07.2023 р. Враховуючи такий тривалий нічим не обґрунтований період доставки поштового відправлення в межах міста Одеса та відсутність достовірного документу, що підтверджує поштову відправку саме 06.06.2023 р., позивач вважає, що відзив на позов було подано до суду з порушенням порядку, встановленого на його подання. Надана Відповідачем до суду поштова накладна №9924 від 28.02.2022 р. не містить інформації про оплату кур`єрських послуг, зокрема, тариф, суму, форму оплати та інших обов`язкових реквізитів розрахункового документа.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС про витребування оригіналів доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

З огляду на необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, зокрема, витребування оригіналів документів, господарський суд на підставі ч.5 ст.252 ГПК України, вважає за необхідне призначити розгляд справи №916/1936/23 у судовому засіданні, із викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 91, 178, 234, ч. 5 ст.252, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на "21" серпня 2023 р. о 12:45, із викликом учасників справи у судове засідання. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-937.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС від 24.07.2023р. вх. № ГСОО 25051/23 по справі №916/1660/23 - задовольнити.

3.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЕРГ ЛТД» (65036, м.Одеса, Овідіопольська дорога, будинок 3, ) оригінали: поштової накладної кур`єрської служби доставки №6861 від 06.06.2023 року, поштової накладної кур`єрської служби доставки №9924 від 28.02.2022 року, поштової накладної кур`єрської служби доставки №6862 від 06.06.2023 року.

4.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЙСБЕРГ ЛТД» строк для подання до суду витребуваних оригіналів доказів до 16.08.2023р.

Ухвала набирає чинності 02 серпня 2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко