ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1075/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" адвоката Шеремет Максима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/1075/23 від 02 серпня 2023 року.

за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"(39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І. Приходька, 141)
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк"(63631, Харківська обл.., Куп`янський р-н, с. Старовірівка, вул. Кар`єрна, бул- № 1-Б)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк", в якій просить суд :

розірвати договір поставки товару № 0130-СН від 20.12.2021 укладений між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД», 39621, Полтавська обл.., м. Кременчук, вул.. І. Приходька, буд. 141, та Товариством з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «СТАРК» 63631, Харківська обл.., Куп`янський р-н, с. Старовірівка вул.. Кар`єрна, буд. № 1-Б, , з підстав істотного порушенням умов укладеного договору з боку Відповідача;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «СТАРК» 63631, Харківська обл.., Куп`янський р-н, с. Старовірівка вул. Кар`єрна, буд. № 1-Б, , індивідуальний податковий номер 43 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОМ 39621, Полтавська обл.., м. Кременчук, вул. І. Приходька, буд. 141, , р/р НОМЕР_1 , у АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ІПН 60:

попередню оплату за Договором поставки товару № 0130-СН від 20.12.2021 у сумі 168 912,00 грн.;

штрафні санкції за Договором поставки товару № 0130-СН від 20.12.2021 у сумі 47 243,42 грн.;

витрат па професійну правничу допомогу у сумі 25 000,00 грн.;

втрати на оплату судового збору у сумі 5 926,33 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за договором поставки товару № 0130-СН від 20.12.2021року.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1075/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання "25" квітня 2023 р. о 11:00.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.07.2023 року позовні вимоги задоволено повністю.

Розірвано договір поставки товару № 0130-СН від 20.12.2021 укладений між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД», 39621, Полтавська обл.., м. Кременчук, вул.. І. Приходька, буд. 141, та Товариством з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «СТАРК» 63631, Харківська обл.., Куп`янський р-н, с. Старовірівка вул.. Кар`єрна, буд. № 1-Б, , з підстав істотного порушенням умов укладеного договору з боку Відповідача.

Стягното з Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «СТАРК» 63631, Харківська обл.., Куп`янський р-н, с. Старовірівка вул. Кар`єрна, буд. № 1-Б, , індивідуальний податковий номер 43 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД" 39621, Полтавська обл.., м. Кременчук, вул. І. Приходька, буд. 141, , р/р НОМЕР_1 , у АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ІПН 60:

- попередню оплату за Договором поставки товару № 0130-СН від 20.12.2021 у сумі 168 912,00 грн.

- інфляційні втрати у загальному розмірі 41995,58 грн.,

- 3% річних у загальному розмірі 5247,84 грн.,

- витрати по сплаті судового збору в сумі 5926,33грн.

01.08.2023 року від Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод",через канцелярію суду (вх.№20257) надійшла заява про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій представник позивача просить суд за результатами розгляду заяви прийняти додаткове рішення, яким покласти на Відповідача судові витрати: з оплати професійної правничої допомоги адвоката в сумі 25 000,00 грн.

Ухвалою Господарсього суду Харківської області від судове засідання для розгляду заяви представника Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", (вх.№20257) про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат, призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2023 року о 10:30 год.

02.08.2023 року електронною поштою на адресу суду Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" адвоката Шеремет Максима Петровича про можливість участі у судовому засіданні по справі № 922/1075/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Господарський суд, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" адвоката Шеремет Максима Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до пункту 3, 4, 5, розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

На сьогоднішній день у господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

З огляду на те, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" адвокатом Шеремет Максимом Петровичем в заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 08.08.2023 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку, з метою захисту життя і здоров`я громадян, Господарський суд Харківської області вважає за доцільне задовольнити вище вказану заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" адвоката Шеремет Максима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/1075/23 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд заяви про розподіл судових витрат № 922/1075/23 у судовому засіданні 08.08.23 о 10:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області .

3.Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме адвокат ШЕРЕМЕТ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2

4. Роз`яснити представнику позивача що зайти та авторизуватися в системі EasyCon необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

5. Попередити представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання:03 серпня 2023 року.

Суддя О.О. Присяжнюк