ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2023 р. Справа№ 927/199/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023 (повний текст складено 13.06.2023)

у справі № 927/199/23(суддя - Демидова М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної Системи "Чернігівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"

про стягнення 247 373, 22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" на користь Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільчої Системи "Чернігівгаз" заборгованість в сумі 205 153, 20 грн, пеню у сумі 23 915, 81 грн, 3% річних у сумі 2 242, 63 грн, інфляційних нарахувань у сумі 16 061, 58 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" на користь Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільчої Системи "Чернігівгаз" судовий збір у сумі 3 710, 60 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 10.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023 у справі № 927/199/23, в якій просить ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільчої Системи "Чернігівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/199/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

17.07.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" до Північного апеляційного господарського суду надійшли докази сплати судового збору у вигляді платіжного доручення №85 від 12.07.2023 на суму 5 567, 00 грн.

24.07.2023 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 927/199/23.

Суддя Станік С.Р. з 27.07.2023 по 28.07.2023 перебував у відпустці.

Суддя Гончаров С.А 31.07.2023 перебував у відпустці.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржувана ухвала була надіслана скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 21.06.2023, що підтверджується копією поштового конверту за трек номером № 14 0 та роздруківкою з веб-сайта ПАТ «Укрпошта», доданих до апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом Чернігівської області 13.06.2023, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 03.07.2023.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 10.07.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 268 400, 00 грн (2 684, 00 грн * 100 = 268 400, 00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 247 373, 22 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення Господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023 у справі № 927/199/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023 у справі № 927/199/23.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023 у справі № 927/199/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (в разі подання, надати суду докази їх направлення іншим учасникам по справі).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023 у справі № 927/199/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік