ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. м. Київ Справа № Б11/068-12

За заявою Підприємства «Агроавіатехмаш» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України»

до боржника Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія»

про банкрутство

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників учасників провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б11/068-12 за заявою Підприємства «Агроавіатехмаш» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» про банкрутство Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2012 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою (підготовчого засідання) Господарського суду Київської області від 15.05.2013 визнано кредитором Підприємство «Агроавіатехмаш» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» з вимогами до боржника в сумі 1154 990,93 грн та призначено по справі розпорядника майна Кучака Юрія Федоровича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» опубліковано 08.06.2013 у газеті «Голос України» №106 (5606).

Ухвалою (попереднього засідання) Господарського суду Київської області від 20.11.2013 визнано вимоги кредиторів у сумі 24 556 755, 82 грн та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» в наступному складі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротитан-Плюс» - 3000 00, 00 грн (вимоги першої черги, які забезпечені заставою) та 1147, 00 грн (вимоги першої черги); ОСОБА_1 - 1 800 000,00 грн (вимоги четвертої черги) та 1147,00 грн (вимоги першої черги); Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа Панов Віктор Дмитрович - 367190, 88 грн (вимоги четвертої черги) та 1147,00 грн (вимоги першої черги); ОСОБА_2 - 5 363000,00 грн (вимоги четвертої черги) та 1147,00 грн (вимоги першої черги); Приватне підприємство «ЕЛІТА» - 2 380 400,00 грн (вимоги четвертої черги) та 1 147,00 грн. (вимоги першої черги); Товариство з обмеженою відповідальністю «Віола» - 260970, 40 грн (вимоги четвертої черги) та 1147,00 грн (вимоги першої черги); Підприємство «Агроавіатехмаш» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» - 1758386,67 грн (вимоги четвертої черги) та 5 365,00 грн (вимоги першої черги); Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - 7 057336,22 грн (вимоги першої черги, які забезпечені заставою), 2556 077,65 грн (вимоги шостої черги) та 1147,00 грн (вимоги першої черги); кредиторські вимоги Товариства з обмежено відповідальністю «ГРАНО» в розмірі 589 449, 30 грн - основний борг та 30330,60 грн штрафні санкції відхилено; кредиторські вимоги Товариства з обмежено відповідальністю «Україно-Венгерська насіннєва компанія» в розмірі 1248000,00 грн відхилено; кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця Корнєвої Ірини Миколаївни в розмірі 5 910 221,30 грн відхилено; кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» в розмірі 2 539219,80 грн відхилено.

Постановою Господарського суду Київської області від 25.06.2014 визнано банкрутом Приватне підприємство «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 02.07.2014 за № 5624.

Після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» банкрутом до господарського суду Київської області звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» із заявою про визнання поточних грошових вимог у розмірі 935 697,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2014 визнано Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» поточним кредитором з грошовими вимогами до Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» в сумі 935697,18 грн, з яких: судові витрати 1218,00 грн включаться до першої черги, 935 697,18 грн поточні та включаються до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; зобов`язано ліквідатора банкрута подати реєстр вимог кредиторів відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2017 затверджено в ліквідаційній процедурі реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія», до якого включено вимоги в наступному складі і обсязі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віола» - 1147,00 грн вимоги першої черги та 260970,40 грн вимоги четвертої черги; Підприємство «Агроавіатехмаш» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» - 5365,00 грн вимоги першої черги та 1758 386, 67 грн вимоги четвертої черги; Приватне підприємство «ЕЛІТА» - 1147,00 грн вимоги першої черги та 2380400,00 грн вимоги четвертої черги; ОСОБА_2 - 1147,00 грн вимоги першої черги та 5 363 000,00 грн вимоги четвертої черги; ОСОБА_3 1147, 00 грн вимоги першої черги та 367190, 88 грн вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 1 147,00 грн вимоги першої черги та 1800000,00 грн вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротитан-Плюс» - 1147,00 грн вимоги першої черги; Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 2 365,00 грн вимоги першої черги, 935 697,18 грн вимоги четвертої черги та 2556077,65 грн вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» - 1 218, 00 грн вимоги першої черги та 2539219,80 грн вимоги четвертої черги; окремо внесено вимоги кредиторів, забезпечені заставою: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 7 057 336, 22 грн (позачергово); Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротитан-Плюс» - 300000,00 грн (позачергово); зобов`язано ліквідатора Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надати суду відомості про новий склад комітету кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 ухвалу господарського суду Київської області від 15.11.2017 у справі № Б11/068-12 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.05.2018 скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 15.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018, в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», у справі № Б11/068-12 і передано справу, у скасованій частині, на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2018 кредиторські вимоги АТ «Комерційний банк «Приватбанк» до Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» на загальну суму 10 551 476,05 грн, визнано в наступній черговості: 2365,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 7 993 033,40 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 2 556 077,65 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

17.07.2023 року через канцелярію суду (вх. № 5/19) надійшла заява від 14.07.2023 (вх. № суду 13661/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНТАЙМ» про заміну сторони кредитора, у якій заявник просить суд замінити поточного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (код ЄДРПОУ - 35917124) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНТАЙМ» (код ЄДРПОУ - 41357724).

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНТАЙМ» про заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником в судовому засіданні за участю представників учасників процесу.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1.Розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНТАЙМ» від 14.07.2023 (вх. № суду 13661/23) про заміну сторони кредитора призначити на « 09» серпня 2023 року о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 3.

2.Зобов`язати ліквідатора Приватного підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві від 14.07.2023 (вх. № суду 13661/23) про заміну сторони кредитора.

3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОІНТАЙМ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 31.07.2023.

Суддя О.О. Христенко