ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/347/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Комунального підприємства "Житомирський обласний лікувально-санаторний центр радіаційного захисту для дитячого та дорослого населення "Дениші"

про стягнення 1316210,77 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Приведьон В.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1001593 від 21.07.2022 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 1706210,77 грн боргу за поставлену електричну енергію, 25593,16 грн судового збору та 40000,00 витрат на професійну правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані не своєчасною сплатою відповідачем рахунків за договором про постачання електричної енергії споживачу №07-072 від 21.12.2018 за період з 01.02.2022 по 01.02.2023.

Ухвалою від 14.03.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 11.05.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 12.06.2023, відклав підготовче засідання на 12.06.2023 10:30 (а. с. 98).

06.06.2023 та 09.06.2023 до суду від позивача надійшли заяви, відповідно, від 06.06.2023 про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 390000,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (а. с. 100) та від 09.06.2023 з детальним описом та розрахунком послуг щодо правничої допомоги (а. с. 102 - 103).

Відповідними ухвалами від 12.06.2023 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 390000,00 грн боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 1316210,77 грн боргу за поставлену електричну енергію, 25593,16 грн судового збору та 40000,00 грн витрат на професійну правову допомогу (а. с. 115); відклав підготовче засідання суду.

13.07.2023 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача - заява від 13.07.2023 про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 755000,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (а. с. 140 - 146);

- від відповідача - клопотання від 12.07.2023 про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №3076 від 11.07.2023 про сплату позивачу 300000,00 грн.

Ухвалою від 13.07.2023 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з відповідача 755000,00 грн боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 561210,77 грн боргу, та судових витрат; відклав підготовче засідання на 08.08.2023 о 15:30 (а. с. 154, 155).

08.08.2023 до суду від відповідача надійшли заява про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням боргу за поставлену електричну енергію у повному обсязі (а. с. 161-164); клопотання від 08.08.2023 про проведення підготовчого провадження за відсутності представника відповідача (а. с. 166).

Представник позивача в режимі відеоконференції підтвердив погашення відповідачем боргу у повному обсязі та просив відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні для подання відповідних процесуальних заяв.

Враховуючи заявлене клопотання позивача, слід продовжити підготовче провадження у справі, призначити підготовче засідання суду та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "14" серпня 2023 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу надіслати господарському суду відповідну заяву про закриття провадження у справі, за наявності, до дати судового засідання.

4. Задовольнити заяву представника позивача, адвоката Приведьона В. М. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.08.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту: