ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
03.08.2023 Справа №905/664/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон», м.Слов`янськ Донецької області,
ліквідатор Потупало Н.І.,
за участю представників:
від заявника (ініціюючого кредитора): не з`явився;
від боржника: не з`явився;
ліквідатор не з`явився,-
ВСТАНОВИВ:
Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, для розгляду справи №905/664/22 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/85 від 28.02.2023, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023).
Ухвалою суду від 13.03.2023 прийнято справу №905/664/22 до свого провадження; визначено проведення підсумкового засідання суду 29.03.2023 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
03.05.2023 електронною поштою від ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни надійшла електронна копія поточного звіту №873-02-01-905/664 від 01.05.2023 у справі №905/664/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель».
Документ скріплено кваліфікованим електронним підписом ліквідатора.
31.05.2023 електронною поштою від ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни надійшла електронна копія клопотання №1064-02-01-905/664 від 29.05.2023 у справі №905/664/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель», в якому просить суд про затвердження звіту ліквідатора (у складі загального та фінансового) №1060-02-01-905/664 від 26.05.2023 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель»; ліквідацію банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель»; завершення ліквідаційної процедури у справі №905/664/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель».
До клопотання додано документи згідно переліку.
Ухвалою суду від 06.07.2023 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора №1060-02-01-905/664 від 26.05.2023 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель» на 03.08.2023 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
19.07.2023 електронною поштою від ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни надійшла електронна копія клопотання №1459-02-01-905/664 від 18.07.2023 про розгляд справи без її особистої участі за документами, наявними в матеріалах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель».
Перелічені вхідні електронні документи у справі скріплено кваліфікаційним електронним підписом ліквідатора.
У судове засідання 03.08.2023 представники сторін, ліквідатор не з`явились, про день, час та місце проведення повідомлені шляхом надсилання ухвали на електронну поштову адресу боржника та ліквідатора. Представнику кредитора надано телефонограму, проте зв`язок не встановлено.
Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Розглянувши у судовому засіданні 03.08.2023 звіт ліквідатора (у складі загального та фінансового) Потупало Н.І. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель», перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив.
На виконання вимог ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства в ході ліквідаційної процедури з метою встановлення належних банкруту всіх видів майнових активів (майна та майнових прав), які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та які в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов`язаних з процедурою ліквідації, ліквідатором вжито необхідних заходів з пошуку та виявлення майнових активів банкрута.
Ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута та направлено запити до відповідних державних органів та установ, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого і нерухомого майна, до: ГУ ДПС у Вінницькій області, філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, Державної служби морського та річкового транспорту України, Держпродспоживслужби України, Державної авіаційної служби України, Тернопільської митниці, територіального управління Держпраці у Донецькій області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області, ДП «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, Служби безпеки України, Головного управління статистики у Донецькій області.
На означені запити відповідними органами та установами надано відповіді, за якими наявності активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель» не встановлено.
За результатами проведеної інвентаризації та отриманих відповідей, ліквідатором з`ясована відсутність активів боржника, у тому числі зареєстрованих за боржником об`єктів права власності на рухоме (вантажних вагонів та інших механізмів, транспортних засобів, плавзасобів, літальних засобів, тракторів, сільськогосподарської (спеціальної) техніки, тощо) та нерухоме майно.
За змістом листа Головного слідчого управління Служби безпеки України №6/4406 від 10.04.2023 згідно з даними Реєстру станом на 10.04.2023 досудове розслідування у кримінальних провадженнях за фактами протиправної діяльності ТОВ «Міранель» слідчим СБ України не здійснюється.
Листами Головного управління статистики у Донецькій області №13.2-05/11/ЗПІ-23 від 05.04.2023, №13.2-05/13/ЗПІ-23 від 17.05.2023 повідомлено, що ТОВ «Міранель» перереєстровано по Донецькій області у вересні 2021 року, ТОВ «Міранель» не відібрано Державною службою статистики України для участі в проведенні державних статистичних спостережень у 2023 році та до органів державної статистики не звітувало, фінансову звітність за 2020-2022 роки не подавало.
Згідно пояснень ліквідатора, викладених у звіті №1060-02-01-905/664 від 26.05.2023 фінансовий стан банкрута ТОВ «Міранель» на дату порушення справи про банкрутство характеризувався ознаками надкритичної неплатоспроможності, відновлення платоспроможності та погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство №905/664/22 не є можливим; при проведенні аналізу ознак фіктивного банкрутства, ознак дій з доведення до банкрутства та ознак дій з приховування банкрутства виявлено не було, отже відсутні підстави для притягнення керівника або уповноважених осіб боржника до субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів; через недостатність вартості активів та за результатами проведеного аналізу формується висновок, що застосування позасудових заходів для відновлення платоспроможності ТОВ «Міранель» або його санації в провадженні справи про банкрутство - є неможливим; з урахуванням проведеного аналізу єдиною процедурою, яка може бути та застосована до ТОВ «Міранель» з метою задоволення вимог кредиторів, є ліквідаційна процедура в межах справи про банкрутство відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; погашення грошових вимог кредиторів є неможливим.
За даними ліквідаційного балансу заборгованість із виплати заробітної плати працівникам товариства відсутня.
Як зазначає ліквідатор, у зв`язку з тим, що колишнім керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель» жодної документації з фінансово-господарської діяльності підприємства чи кадрової документації, ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель» передано не було, документи які підлягають довгостроковому зберіганню на підприємстві відсутні, а тому до архівної установи не передавались. Документи, отримані під час проведення процедури ліквідації зберігаються в архіві арбітражного керуючого Потупало Н.І. за адресою: м.Київ, Вознесеньский узвіз, буд.10а, оф.213.
Подані ліквідатором звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підтверджують неможливість погашення боржником кредиторської заборгованості та відповідають його дійсному майновому стану.
У зв`язку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредитора залишились незадоволеними.
26.05.2023 на засіданні комітету кредиторів у справі №905/664/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель» (протокол №2) присутнім кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранель» - Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» (100% голосів) прийнято рішення схвалити загальний та фінансовий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.
Відповідно до ч.2 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.
Згідно ч.6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В силу ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.65 вищевказаного Кодексу, господарський суд на підставі ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства закриває провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ліквідатором вчинено всі дії з ліквідації банкрута та надано суду документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим наявні підстави для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 30, 59-67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 03.08.2023 постановлено ухвалу, повний текст підписано 03.08.2023.

Суддя О.В. Кротінова