overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2023м. СумиСправа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства SELMI (40009, м.Суми, вул.Комсомольська, 68-а, код 04799336)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника - ВАТ SELMI в особі голови правління генерального директора ВАТ SELMI Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ SELMI було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ SELMI банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, справу № 6/1-10 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А.

27.07.2023 ліквідатором ВАТ SELMI арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання №02-01/6/1-10/528 від 27.07.2023 (вх.№2801) про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс".

Суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання ліквідатора в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. №02-01/6/1-10/528 від 27.07.2023 (вх.№2801) про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" у справі № 6/1-10 в судове засідання на 14.08.2023, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" надати відзив на клопотання ліквідатора.

3.Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, забезпеченому кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2023м. СумиСправа № 920/469/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/469/23, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, поверх 6, каб.611, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Полукрнатураль систем (40030, м. Суми, вул. Соборна, буд. 25, оф. 12, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Полукрнатураль систем (40030, м. Суми, вул. Соборна, буд. 25, оф. 12, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

22.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Полукрнатураль систем. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 22.06.2023.

Ухвалою суду від 17.07.2023, зокрема, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/469/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Полукрнатураль систем (40030, м. Суми, вул. Соборна, буд. 25, оф. 12, ) на 09.08.2023, 11:00.

28.07.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чупруном Є.В. до суду подано клопотання від 25.07.2023 №02-01/920/469/23/526 (вх.№ 2811) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №920/469/23.

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 25.07.2023 №02-01/920/469/23/526 (вх.№ 2811) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №920/469/23 в судове засідання на 09.08.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2023м. СумиСправа № 920/145/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/145/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.06.2023, зокрема, призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/145/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 02.08.2023, 11:30.

31.07.2023 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду заяву №02-22/1622 від 31.07.2023 (вх.№ 2850) про закриття провадження у справі 920/145/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №520/234/2023 від 11.07.2023 (вх.№ 2514 від 11.07.2023) №02-22/1622 від 31.07.2023 (вх.№ 2850) про закриття провадження у справі 920/145/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 02.08.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.08.2023 Справа № 920/857/23
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 24.07.2023 б/н (вх. № 2744 від 24.07.2023)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
178 561, 01 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 084465-КС-003 від 30.03.2021 (60 000, 00 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 109 561, 01 грн сума прострочених платежів по процентах, 9 000, 00 грн. сума прострочених платежів за комісією) та суму сплаченого судового збору за подання заяви на отримання судового наказу в розмірі 214, 72 грн.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 серпня 2023 року Справа № 921/686/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2023 року, яке набрало законної сили 19 липня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 19 липня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 серпня 2023 рокуСправа № 921/686/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2023 року, яке набрало законної сили 19 липня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 19 липня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 серпня 2023 року Справа № 921/209/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2023 року, яке набрало законної сили 21 липня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 21 липня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 серпня 2023 рокуСправа № 921/209/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2023 року, яке набрало законної сили 21 липня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 21 липня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 серпня 2023 року Справа № 921/509/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 червня 2023 року, яке набрало законної сили 25 липня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 25 липня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 серпня 2023 рокуСправа № 921/509/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 червня 2023 року, яке набрало законної сили 25 липня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 25 липня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 липня 2023 року Справа № 921/182/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" травня 2023 р., яке набрало законної сили "05" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" липня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 липня 2023 рокуСправа № 921/182/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" травня 2023 р., яке набрало законної сили "05" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" липня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 липня 2023 року Справа № 921/264/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" травня 2023 р., яке набрало законної сили "14" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 липня 2023 рокуСправа № 921/264/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" травня 2023 р., яке набрало законної сили "14" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 липня 2023 року Справа № 921/299/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2023 р., яке набрало законної сили "28" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 липня 2023 рокуСправа № 921/299/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" травня 2023 р., яке набрало законної сили "28" червня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 серпня 2023 року Справа № 921/256/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" червня 2023 р., яке набрало законної сили "25" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори Технолоджі", Тернопільська область, Чортківський район, смт. Гусятин, вул. Шкільна, 13 (код 403227930) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4 (код 02910098) 26 840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн. судового збору.
_____________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" липня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 серпня 2023 рокуСправа № 921/256/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" червня 2023 р., яке набрало законної сили "25" липня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори Технолоджі", Тернопільська область, Чортківський район, смт. Гусятин, вул. Шкільна, 13 (код 403227930) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4 (код 02910098) 26 840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн. судового збору.
_____________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" липня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

01 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/110/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю А.Т. Смарт Трейдинг, 04053, м.Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31 про визнання грошових вимог в розмірі 20 627 029,47 грн

у справі за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 209

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра, 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредиторів: Рацин Р.Р. - представник ГУ ДПС У Тернопільській області; Фукс А.В. -представник ТОВ "А.Т. Смарт Трейдинг"; Сухацький А.В. представник ТОВ Санрайс Логистикс

Боржника: не прибув

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання б/н від 15.05.2023 /вх..№ 4204 від 16.05.2023/ Товариства з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю А.Т. Смарт Трейдинг оригіналів письмових доказів, які були додані до заяви про визнання грошових вимог відносно ТОВ Тіерра відмовити.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю А.Т. Смарт Трейдинг, 04053, м.Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, ідентифікаційний код 38960764 конкурсним кредитором у справі № 921/110/23 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Тіерра, 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14, в сумі 20 627 029,47 грн.

Черговість задоволення грошових вимог:

18 518 656,50 - четверта черга;

2 108 372,97 грн шоста черга;

5 368,00,00 грн /сплачений судовий збір/ - перша черга.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Санрайс Логистикс, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 209;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Тіерра, 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14;

- Товариству з обмеженою відповідальністю А.Т. Смарт Трейдинг, 04053, м.Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31;

- арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16/108, оф.17.

Суддя А.М. Сидорук