ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/439/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації), м. Ужгород

до відповідача 1 Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Берегівська районна військова адміністрація Закарпатської області), м. Берегово, Закарпатська область

до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 3 Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, смт. Батьово, Закарпатська область

третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Адміністрація Державної прикордонної служби України, м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Державна митна служба України, м. Київ

про визнання недійсними розпорядження, наказу та рішення органу місцевого самоврядування, скасування державних реєстрацій та повернення земельних ділянок у державну власність,

Секретар судового засідання Райніш М.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури - прокурор Стець В.М.;

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - Хранюк Б.Б.;

від відповідача 3 - не з`явився;

від третьох особи 1 - не з`явився;

від третьої особи 2- Марканич В.М.;

ВСТАНОВИВ:

Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) заявила позов до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Берегівська районна військова адміністрація Закарпатської області), Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, яким просить: 1. Визнати недійсним розпорядження голови Берегівської районної державної адміністрації № 488 від 25.11.2013 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Батрадівської сільської ради» в частині затвердження такої документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0015 площею 22,73 га. 2. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 28-ОТГ від 21.01.2021 «Про передачу земельної ділянки державної власності у комунальну власність» в частині передачі із державної в комунальну власність Батівської селищної ради земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0015 площею 22,73 га. 3. Визнати недійсним рішення Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області № 530 від 11.02.2022 «Про прийняття в комунальну власність земельної ділянки», яким вирішено прийняти у комунальну власність земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0015 площею 22,73 га. 4. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності Батівської селищної ради на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0015 площею 22,73 га, припинивши право комунальної власності Батівської селищної ради на вказану земельну ділянку. 5. Зобов`язати Батівську селищну раду повернути земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0015 площею 22,73 га, державі в особі Закарпатської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 22.06.2023 призначено судове засідання на 08.08.2023 на 11:00 год.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог від 08.08.2023 вх. № 02.3.1-02/5445/23.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 27 прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі (військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. (ст. 50 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заявник зазначає, що прикордонний загін є органом державної влади в системі Державної прикордонної служби на місцях, який здійснює охорону певної ділянки державного кордону, забезпечує дотримання режиму державного кордону і прикордонного режиму та здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України. Більш того, предметом розгляду у цій справі є визнання недійсними розпорядження, наказу та рішення органу місцевого самоврядування, скасування державних реєстрацій та повернення у державну власність щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0015 площею 22,73 га, яка знаходиться у зоні відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та відповідно до копій з Національної кадастрової карти (додаток 17 до позовної заяви) знаходиться у безпосередній близькості до земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0068 площею 2,506 га, яку на підставі розпоряджень Закарпатської обласної державної адміністрації передано у постійне користування цій частині Державної прикордонної служби України.

Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права НОМЕР_2 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог від 08.08.2023 вх. № 02.3.1-02/5445/23 та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 27 прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі (військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

З огляду на наведене, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 50, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 27 прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі (військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ).

2. Зобов`язати сторін надіслати залученій третій особі копії позовної заяви та матеріалів долучених до неї, докази надіслання яких подати суду.

3. Встановити третій особі строк для подання суду пояснень з приводу предмету спору з врахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

4. Відкласти підготовче засідання суду на 13 вересня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук