УХВАЛА

м. Київ

03.08.2023Справа № 910/7905/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/7905/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янсер ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

про надання доступу до орендованого приміщення та витребування майна

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Янсер ЛТД» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» (надалі - відповідач) про надання доступу до приміщення та витребування майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після розірвання договору оренди №332/2-О від 14.12.2021 року, відповідач не надає позивачу доступу до орендованого приміщення для збору товарів та незаконно утримує майно позивача загальною вартістю 3359702,10 грн, у зв`язку з цим просить надати доступ до орендованого приміщення та витребувати з незаконного володіння майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 відкрито провадження у справі №910/7905/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 призначено підготовче засідання у справі на 08.08.2023.

02.08.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» надійшла заява від 02.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проводити судове засідання по справі №910/7905/23 призначене на 08.08.2023 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Гунчака А.В.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання призначене на 08.08.2023 о 15 год. 00 хв. у справі №910/7905/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Гунчака А.В.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 08.08.2023 о 15 год. 00 хв. у справі №910/7905/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Гунчака А.В.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судового засідання, призначеного на 08.08.2023 о 15 год. 00 хв. у справі №910/7905/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТ.В. Васильченко