ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2023 р. Справа № 903/296/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1» на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20 червня 2023 року по справі №903/296/23 (суддя Габрар І.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1»

Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 року від ОСОБА_1 (надалі - Позивач) через підсистему Електронний Суд надійшла звернулась з позовною заявою до Господарського суду Волинської області до Адвокатського об`єднання Правова допомога №1 (надалі - Відповідач 1) та Департаменту Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку Луцької міської ради (надалі - Відповідач 2), в якій просив:

- визнати припиненими трудові відносини Позивача та Відповідача 1 з 20 березня 2023 року у зв`язку із звільненням за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

- зобов`язати державного реєстратора відділу реєстрації Департаменту «Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Позивача як Директора і підписанта Відповідача 1.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20 червня 2023 року провадження по справі №903/296/23 закрито. Стягнуто з Відповідача 1 на користь Позивача 2684 грн витрат по сплаті судового збору та 9000 грн понесених витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, від Відповідача 1 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20 червня 2023 року по справі №903/296/23. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Відповідач 1 просить:

- Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду по справі №903/296/23 від 20 червня 2023 року;

- Скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 20 червня 2023 року по справі №903/296/23 в частині стягнення з Відповідача 1 на користь Позивача 2684 грн витрат по сплаті судового збору та 9000 грн понесених витрат на правову допомогу.

Стосовно поновлення Відповідачу 1 строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції констатує про наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи слідує, що копію ухвали місцевим господарським судом було надіслано на електронні адреси Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" () та Засновниці ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Водночас, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували саме факт доставлення відповідної копії ухвали, а лише сам факт направлення. Водночас, в матеріалах справи наявна заява представника Відповідача 1 про видачу копії ухвали по справі №903/296/23 від 11 липня 2023 року, а також відмітка про отримання відповідної копії ухвали 20 липня 2023 року.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подане клопотання Відповідача 1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20 червня 2023 року по справі №903/296/23 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Адвокатському об`єднанню «Правова допомога №1» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20 червня 2023 року по справі №903/296/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1» на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20 червня 2023 року по справі №903/296/23

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Волинської області від 20 червня 2023 року по справі №903/296/23

4. Запропонувати ОСОБА_1 та Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.