УХВАЛА

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/14329/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 243 454,79 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 243 454,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором факторингу № 1 від 11.07.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.03.2023 до Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.03.2023 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

10.04.2023 до Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, яке було долучено до відповіді на відзив на позовну заяву від 30.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2023 судом встановлено розгляд справи № 910/14329/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 910/14329/22 на 21.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 виправлено описки в ухвалі Господарського суду міста Києва у справі № 910/14329/22 від 16.06.2023, а саме в резолютивній частині ухвали суду від 16.06.2023 замість невірно зазначеної дати судового засідання "21.07.2023 о 12:30" вказати "27.07.2023 о 14:40".

У підготовчому засіданні 27.07.2023 представник відповідача надав усні пояснення щодо предмета спору та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У підготовче засідання 27.07.2023 представник позивача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 20.09.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько