ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2023м. СумиСправа № 920/890/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2824 від 28.07.2023)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40020, м. Суми, пр. Курський, буд. 6)

до відповідача: Rotors Tech s.r.o. (Slovenska republika, Bratislava 821 09, Str. Plynarevska 4659/1)

про стягнення 159545 євро

УСТАНОВИВ:

28.07.2023 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за товар, поставлений за контрактом № 1/2022 від 28.06.2022 у розмірі 159545 євро. Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Сумської області на підставі п. 7.2 контракту № 1/2022 від 28.06.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд зазначає, що позовна заява від імені Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» підписана в. о. директора Вадимом Галушкою.

Разом з цим, позивач не надав докази на підтвердження повноважень в. о. директора Вадима Галушки.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: надання доказів (документів), що підтверджують повноваження Вадима Галушки, як в.о. директора, діяти від імені юридичної особи ПрАТ «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», у порядку ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.08.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна