ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

25.07.2023 Справа № 917/53/21

За позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000 Код

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Повітрофлотський просп., 6, м. Київ, 03168

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039 Код

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Україна", вул. Гоголя, 4, м. Полтава, 36000 Код

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнання недійсними результатів державної закупівлі та договору підряду,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Суть справи. До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Україна" про визнання недійсними (незаконними) результати закупівлі, проведеної Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 15.10.2020 № 13, згідно якого переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт по об`єкту «Капітальний ремонт військової будівлі №20/27, їдальня, м. Полтава, в/м №20», шифр 19-08» визнано ТОВ «ТЕХНОБУД-УКРАЇНА» із ціною 44 229 257,66 грн, визнання недійсним укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава і ТОВ «ТЕХНОБУД-УКРАЇНА» договір підряду № 394 від 29.10.2020 на суму 44 229 257,66 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 (суддя Киричук О.А.) у справі № 917/53/21 у позові відмовлено повністю, постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 рішення залишино без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 917/53/21 касаційну скаргу Першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі 917/53/21 скасовано, справу № 917/53/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 року справу № 917/53/21 передано на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2023 прийнято справу №917/53/21 до провадження. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

07.04.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. № 4374).

05.06.2023 від відповідача 2 надійшли пояснення щодо висновків викладених в постанові ВСУ (вх. № 7025).

Відповідачем 1 було подано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан (вх. № 7069 від 05.06.2023).

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Полтавської області № 101 від 13.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 справу передано на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою суду від 04.07.2023 судом прийнято справу № 917/53/21 до свого провадження; призначено підготовче засідання у справі на 25.07.2023, 10:30; запропоновано прокурору та позивачу письмово викласти свою позицію щодо поданого відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження у справі.

25.07.2023 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника (вх. № 9154).

Представники відповідачів в судове засідання 25.07.2023 не з`явились, причин щодо неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні 25.07.2023 досліджено подане відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження, оголошено присутнім учасникам.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач 1 посилається, зокрема, на пункт 1 Положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава, затвердженого наказом командувача Сил логістики Збройних Сил України № 254 від 30.06.2021 (копія положення про КЕВ м. Полтава міститься в матеріалах справи № 917/53/21), відповідно до якого вартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава є державною установою, яка створена з метою організації завдань з питання інженерно-інфраструктурного (квартитрно-експлуатаційного) забезпечення військових частин, закладів, установ та організацій (далі - військових частин) Збройних Сил України у Полтавській області.

Пункт 3 вказаного Положення, передбачає, що основними завданнями КЕВ м. Полтава є, зокрема, забезпечення військових частин фондами військового містечка та земельними ділянками, утримання та експлуатація фондів військових містечок, які перебувають в користуванні військових частин та забезпечення цих фондівкомунальними послугами та енергоносіями, відновлення казармено-житлового фонду, комунальних споруд та інженерних мереж, забезпечення військових частин квартирним майном.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава є органом військового управління в системі Збройних Сил України, має самостійний баланс та печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням та є юридичною особою. Він здійснює свою діяльність на підставі «Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України», введеного в дію наказом Міністерства оборони України № 448 від 03.07.2013.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Представник третьої особи та прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечили.

Суд, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку про відмову у його задоволенні через недоведеність.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Дата наступного підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням терміну запланованої відпустки.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Полтави в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 10.10.2023, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61).

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи. На сайті Судової влади розмістити відповідне оголошення.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 01.08.2023.

Суддя Погрібна С.В.