ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3452/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали заяви Одеської міської ради від 09.08.2023 за вх.№2-1193/23 про забезпечення позову по справі №916/3452/23 за позовом Одеської міської ради (площа Думська, м. Одеса, 65026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСБІЧ» (вул. Базарна, буд. 40, м. Одеса, 65014) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 за вх.№ 2-1193/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСБІЧ» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Одночасно із позовом позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі та споруди загальною площею 595,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101, а також шляхом заборони суб?єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов?язані з державною реєстрацією речових прав на нежитлові будівлі та споруди загальною площею 595,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 частини 1 ст.163 ГПК України визначено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається - вартістю майна.

Проте, заявник не зазначив в заяві від 09.08.2023 вх.2-1193/23 ціну позову, як того вимагає п. 5 ч. 1 ст.139 ГПК України.

Також в порушення п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України подана Одеською міською радою заява про забезпечення позову не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

За положеннями ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, процесуальні дії суду стосовно заяви про забезпечення позову, яка не відповідає вимогам ст.139 ГПК України, чітко регламентовано положеннями ч.7 ст.140 вказаного Кодексу. Між тим, формулювання ч.7 ст.140 ГПК України містить вказання на дію суду у наказовий спосіб, та не передбачає альтернативної дії, крім «повертає її заявнику». Повернення заяви про забезпечення позову є наслідком недотримання заявником форми та змісту такої заяви, що визначений також у безальтернативному вигляді частиною 1 статті 139 ГПК України.

Отже, з огляду на те, що заяву по забезпечення позову від 09.08.2023 за вх.№2-1193/23 Одеською міською радою подано без додержання вимог п. 5, 6 ч.1 ст.139 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Одеській міській раді заяву про забезпечення позову від 09.08.2023 за вх.№2-1193/23.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.08.2023 та згідно ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.А. Малярчук