ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2023 м. ДніпроСправа № 905/905/23

За позовом Фермерського господарства "Перебудова В.", с. Мирне, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома", м. Верхівцеве, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 3 346 564,30 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Перебудова В." звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення 2 771 683,57 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 23-080-F від 09.02.2023; 484 513,71 грн. - пені; 29 070,82 грн. - річних; 61 296,20 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 23-080-F від 09.02.2023 в частині повного та своєчасного здійснення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2023 у справі № 905/905/23 матеріали позовної заяви № б/н від 04.07.2023 передано за територіальною юрисдикцією на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 розгляд справи № 905/905/23 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 04.08.2023 господарським судом залишено без руху позовну заяву Фермерського господарства "Перебудова В." та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу з документальним обґрунтуванням; доказі на підтвердження часткової оплати за спірним договором та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 8 623,19 грн.

08.08.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, визначених вказаною вище ухвалою, зокрема, доказів сплати судового збору на суму 8 623,19 грн. відповідно до платіжної інструкції № 347 від 07.08.2023.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Так, господарським судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету Україниу та з`ясовано, що у підрозділі "Картка справи" комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" інформація про сплачений судовий збір у справі № 905/905/23 відсутня.

Для перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України суд вважає необхідним запропонувати позивачеві надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у строки усунення недоліків позовної заяви, визначені ухвалою від 04.08.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачеві надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у строки усунення недоліків позовної заяви, визначені ухвалою від 04.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко