ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2023м. ДніпроСправа № 904/415/23

За заявою Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011", м. Черкаси

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, ).

Ухвалою суду від 17.02.2023 відкрито провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011" у справі №904/415/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, ). Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОСЕРВІС 2011" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2 741 573,23 грн (2 036 176,35 грн - заборгованість за Договором поставки №24/02-2021 від 24.02.2021, 619 784,68 грн - інфляційні втрати, 85 612,20 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 36 000,00 грн (витрати на професійну правничу допомогу) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.08.2023. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, ) арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво №548 від 10.04.2013, 18001, м. Черкаси, а/с№177).

26.07.2023 від арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшло клопотання вих.№02-39/430 від 25.07.2023 про витребування доказів.

Розглянувши клопотання вих.№02-39/430 від 25.07.2023 арбітражного керуючого Носань Н.С., суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

В обґрунтування вказаного клопотання арбітражний керуючий посилається на те, що в ході проведення інвентаризації майна та зобов`язань боржника було встановлено, що у ТОВ «СПЕКТР-15» наявні рахунки в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зокрема:

- номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку 980 - українська гривня;

- номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку 980 - українська гривня.

З метою отримання інформації про рух коштів по рахунках боржника, представником розпорядника майна було направлено на адресу банку адвокатський запит №03/04-23 від 14.04.2023, відповідно до якого просив надати виписки по рахунках ТОВ «СПЕКТР-15», вказаних в запиті, за період з 01.01.2019 по дату надання відповіді на вказаний адвокатський запит; інформацію про те, чи обліковуються в банку будь-які інші рахунки ТОВ «СПЕКТР-15», окрім тих, що вказані в запиті.

Листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 20.04.2023 № 20.1.0.0.0/7-230420/46152 повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації, враховуючи обмежений доступ до запитуваної інформації та відсутність письмового дозволу керівника боржника на розкриття банківської таємниці.

Враховуючи, що боржником не було надано інформацію про рух коштів по рахунках в банках під час процедури розпорядження майном, з огляду на те, що існує необхідність дослідження достовірності дебіторської заборгованості боржника, яка відображена у фінансовій звітності ТОВ «СПЕКТР-15», що не зважаючи на наявність інформації в бухгалтерському обліку ТОВ «СПЕКТР-15» щодо дебіторів товариства, більшість із них повідомили про недостовірність інформації про наявність у них заборгованості перед боржником, та надано первинні документи, які це підтверджують, що зокрема описувалось розпорядником майна у поданому до суду звіті про діяльність розпорядника майна станом на 20.04.2023 суд зазначає, що витребування інформації про рух коштів по рахунках боржника в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» дозволить додатково дослідити фінансово-господарську діяльність боржника та проаналізувати здійснені ним транзакції за трирічний період до порушення провадження у справі про банкрутство, надасть можливість аналізувати майнові дії товариства на предмет наявності ознак для визнання їх недійсними в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. вих.№02-39/430 від 25.07.2023 - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) в строк до 15.08.2023 наступну інформацію та копії документів:

1) виписки за період з 01.01.2020 по дату отримання ухвали суду про витребування доказів, із зазначенням наступної інформації: найменування/прізвище ім`я та по-батькові контрагента, рахунку контрагента, суми перерахованих коштів контрагентом на користь ТОВ «СПЕКТР-15»/перерахованих ТОВ «СПЕКТР-15» коштів на користь контрагента, призначення платежу, дати проведення платежу, по наступним рахункам ТОВ «СПЕКТР-15» ():

- номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку 980 - українська гривня;

- номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку 980 - українська гривня.

2) надати інформацію про те, чи обліковуються за ТОВ «СПЕКТР-15» будь-які інші рахунки, окрім тих, що вказані вище, та якщо обліковуються - надати виписки, із зазначенням даних, вказаних в пункті 1 абзацу 2 резолютивної частини ухвали, по цим рахункам за період з 01.01.2020 по дату отримання ухвали суду.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) направити вищевказані документи на поштову адресу розпорядника майна Носань Наталії Сергіївни - а/с № 177, м. Черкаси, 18001.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.08.2023 і не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова