ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3227/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Квасникова Романа Ігоровича про забезпечення позову у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Квасникова Романа Ігоровича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пищпромобладнення" (61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12)
про стягнення 221'404,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Квасников Роман Ігорович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пищпромобладнення", в якій просить стягнути з останнього грошові кошти в сумі 221'404,11 грн, в тому числі 150'000 грн коштів сплачених за договором, пеню в сумі 30'000 грн за прострочення поставки товару, пеню в сумі 41404 грн за прострочення повернення грошових коштів.

Одночасно з позовом позивачем подано також заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок № НОМЕР_1 у AT "Сенс Банк" ТОВ "Пищпромобладнання" у розмірі позовної вимоги.

Зміст, форма та документи, що додаються до заяви про забезпечення позову визначені приписами ст. 139 ГПК України. Так, зокрема, ч. 5 зазначеної статті встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 визначений у сумі 2684 грн, тобто належить до сплати у даному випадку 1342 грн.

Позивачем всупереч наведеного до матеріалів заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, хоча такі значаться в додатках до позовної заяви під пунктом 10 як "доказ сплати судового збору", про що складено акт канцелярії суду.

За приписами ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч. 1); суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7).

З огляду на наведені норми процесуального закону та оскільки судом встановлено, що заява позивача про забезпечення позову подана без сплати судового збору, а отже - без дотримання вимог статті 139 ГПК України, така підлягає поверненню позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 136-140 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову у даній справі повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Трофімов

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.