номер провадження справи 33/128/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2023 Справа № 908/1614/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши заяву вих. без номеру від 04.08.2023 (вх. №16984/08-08/23 від 08.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІССЕН АГРО» щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у справі №908/1614/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІССЕН АГРО (49044, м. Дніпро, вул. Ярослава Мудрого, буд. 68, ідентифікаційний код 43152849)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЄМАТ (69002 м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 99, кв. 4, ідентифікаційний код 34595639)

про стягнення 16610,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.08.2023 у справі №908/1614/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СЄМАТ (вул. Гоголя, 99, кв. 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ідентифікаційний код юридичної особи 34595639) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІССЕН АГРО (вул. Ярослава Мудрого, 68, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044, ідентифікаційний код юридичної особи 43152849) суму заборгованості у розмірі 16 610,02 грн., судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

08.08.2023 до суду надійшла заява позивача щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у справі №908/1614/23 в розмірі 4 000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2023 заяву передано на розгляд Мірошниченку М.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. ч. 2 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява подана у встановленому ГПК України порядку з доказами надсилання її копії іншій стороні (відповідачу).

Справа розглядалась судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити розгляд заяви в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 126, 197, 234, 235, 244, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІССЕН АГРО» щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у справі №908/1614/23.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 18.08.2023 о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на заяву позивача щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у справі №908/1614/23.

4. Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.08.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Мірошниченко