ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 серпня 2023 року Справа № 915/27/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 73; адреса електронної пошти: )

в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м. Одеса, вул. Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 43879780)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дикий Сад ЛТД» (54029, м. Миколаїв, проспект Центральний, буд. 52, кв. 4; адреса електронної пошти: , : ідентифікаційний код 30625659)

про: стягнення 610 418,90 грн,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2022 Керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 51-149вих-22 від 10.01.2022 (з додатками) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), в якій просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дикий Сад ЛТД» () збитки за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 610418,90 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок UА0014480, код бюджетної класифікації 24062100, , ГУК у Заводському районі м. Миколаєва, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

- стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури ( Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172, р/р UА0000340) сплачений судовий збір за подачу позову;

- про дату, час і місце розгляду справи повідомити Миколаївську обласну прокуратуру та Окружну прокуратуру міста Миколаєва.

Ухвалою суду від 14.01.2022 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/27/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.07.2023 було закрито підготовче провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті на 02 серпня 2023 року о 10:00.

02.08.2023 перед початком судового засідання до суду від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) надійшло клопотання № 3035/1.2 від 02.08.2023 (у порядку ст. 207 ГПК України), у якому позивач просить суд:

1. Визнати причини пропуску строку звернення із клопотанням про долучення письмових доказів поважними.

2. Долучити до матеріалів справи № 915/27/22 письмові докази: належним чином завірені копії документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ «ДИКИЙ САД ЛТД» та належним чином завірену копію звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на ТОВ «ДИКИЙ САД», затвердженого 2019 року.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

01.08.2023 в підготовче засідання з`явилися прокурор та представники позивача і відповідача.

В засіданні 01.08.2023 судом було розглянуто клопотання позивача № 3035/1.2 від 02.08.2023 (у порядку ст. 207 ГПК України) про долучення до матеріалів справи доказів.

Суд зауважує, що за змістом ч.ч. 2, 4, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання відповідних доказів позивачем зазначено, що клопотання про долучення вказаних вище доказів не було заявлено з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, оскільки питання можливої наявності іншого Звіту по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на ТОВ «ДИКИЙ САД» було оголошено відповідачем в день закриття підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне наголосити, що у підготовчому засіданні 04.07.2023 представник позивача зазначив, що усі докази та аргументи були викладені Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області). Жодних заяв, клопотань чи намірів щодо подання додаткових доказів представником не було заявлено.

При цьому, позиція відповідача щодо наявності запитань до Документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами була викладена Товариством з обмеженою відповідальністю «Дикий Сад ЛТД» ще в відзиві, який надійшов до суду 07.02.2022.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги приписи ч. 8 ст. 80 ГПК України, суд не приймає до розгляду докази, надані позивачем до клопотання № 3035/1.2 від 02.08.2023, та залишає відповідне клопотання без розгляду.

Після наведеного, в судовому засіданні 01.08.2023 суд заслухав вступні слова представників учасників справи.

За результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

При цьому, для з`ясування обставин справи та повноцінної участі учасників справи у дослідженні доказів, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 80, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 915/27/22 по суті на 03 жовтня 2023 року о 13:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Визнати явку позивача - Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) в судове засідання, призначене на 03 жовтня 2023 року о 13:20 обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова