ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" серпня 2023 р. Справа№ 920/295/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Тарасенко К.В.

перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 22.05.2023)

у справі № 920/295/23 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Старинського Олега Олександровича

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про стягнення 523 483,99 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 закрито провадження у справі № 920/295/23 в частині стягнення 470 000,00 грн основного боргу.

Задоволено позов у іншій частині, стягнуто з Виконавчого комітету Сумської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Старинського Олега Олександровича пеню в сумі 43 780,82 грн, 3 % річних в сумі 2 626,85 грн, інфляційні втрати в сумі 7 076,32 грн та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 802,26 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Сумської міської ради 05.06.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 у справі № 920/295/23 в частині стягнення пені в сумі 43 780,82, 3 % річних в сумі 2 626,85 грн, інфляційних витрат в сумі 7 076,32 грн. та судового збору в сумі 802,26 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволення позовних вимог. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат. До апеляційної скарги долучено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/295/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2022 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/295/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 у справі № 920/295/23.

22.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/295/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 у справі № 920/295/23 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

12.07.2023 через систему «Електронний суд» та 19.07.2023 засобами поштового зв?язку на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшли заяви скаржника про усунення недоліків з доказом доплати судового збору.

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відрядженні та відпустці. Питання пов`язані з рухом апеляційної скарги вирішується після виходу судді з відпустки (03.08.2023).

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Також, до апеляційної скарги було долучено клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, просп. Т. Шевченка, 18/1). У випадку неможливості забезпечити в Господарському суді Сумської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з будь-яким з наведених судів, до якого може прибути представник, а саме до Сумського окружного адміністративного суду, Ковпаківського районного суду м. Суми, Сумського апеляційного суду або Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Виконавчого комітету Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначити справу №920/295/23 до розгляду в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 у справі № 920/295/23.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд справи № 920/295/23 призначити на 12.09.2023 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Клопотання Виконавчого комітету Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

9. Призначити справу №920/295/23 до розгляду в режимі відеоконференції на 12.09.2023 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А; зал № 16 (2 поверх).

10. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.09.2023 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1).

11. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Виконавчого комітету Сумської міської ради.

12. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Виконавчого комітету Сумської міської ради.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

14. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

К.В. Тарасенко