ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2023 р. Справа№ 910/11062/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Демидової А.М.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Інженерна Група «Дельта-Буд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023

у справі № 910/11062/22 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Інженерна Група «Дельта-Буд»

про стягнення 584 488,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Інженерна Група «Дельта-Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" 409 779 грн. 48 коп. основного боргу, 40 997 грн. 94 коп. штрафу, 38 415 грн. 01 коп. пені, 6 668 грн. 74 коп. процентів річних, 45 647 грн. 34 коп. інфляційних втрат та 8 122 грн. 63 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Інженерна Група «Дельта-Буд» 21.07.2023 (засобами поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити провадження у справі, рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 за справою № 910/11062/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Інженерна Група «Дельта-Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" 409 779 грн. 48 коп. основного боргу, 40 997 грн. 94 коп. штрафу, 38 415 грн. 01 коп. пені, 6 668 грн. 74 коп. процентів річних, 45 647 грн. 34 коп. інфляційних втрат та 8 122 грн. 63 коп. судового збору - скасувати повністю, і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат згідно договору поставки. Стягнути з ТОВ "ГОЛДІ ГРУП" на користь ТОВ «Архітектурно-Інженерна Група «Дельта-Буд» судові витрати. Також скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи це тим, що копію повного тексту отримав лише 05.07.2023. Також, скаржником разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про витребування у позивача оригіналів документів та клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено 27.06.2023. Скаржник зазначає, що 05.07.2023 засобами поштового зв`язку отримав від суду першої інстанції копію рішення. На підтвердження даної обставини скаржником надано копію конверту суду першої інстанції з трекінг номером.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 21.07.2023, скаржник подав скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання ним копії рішення суду першої інстанції, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, враховуючи принципи рівності та змагальності передбачені ст. 7, 13 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати суду свої міркування або заперечення щодо поданого відповідачем клопотання про витребування у позивача оригіналів документів та клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було передано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 7, 13, 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 у справі № 910/11062/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Інженерна Група «Дельта-Буд» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 у справі № 910/11062/22.

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Запропонувати позивачу надати суду свої міркування або заперечення стосовно поданих позивачем клопотань протягом п`яти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

10. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Інженерна Група «Дельта-Буд» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 у справі № 910/11062/22.

11. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.09.2023 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

12. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

14. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

15. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/11062/22 з Господарського суду міста Києва.

16. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.М. Демидова

Б.О. Ткаченко