ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 921/261/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД б/н від 27.07.2023 (вх. № 01-05/2484/23 від 01.08.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2023 (повний текст рішення складено 10.07.2023, м. Тернопіль, суддя І.П. Шумський)

у справі № 921/261/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю -Автотехсервіс-, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 3 346 100,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Тернопільської області своїм рішенням від 10.07.2023 у справі № 921/261/23 позов задоволив, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю -Автотехсервіс- 3 346 100 (три мільйони триста сорок шість тисяч сто) грн боргу, 50 191 (п`ятдесят тисяч сто дев`яносто одну) грн 50 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариством з обмеженою відповідальністю БМБУД подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 27.07.2023 (вх. № 01-05/2484/23 від 01.08.2023) на вищезазначене рішення суду, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2023 у справі № 921/261/23 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю -Автотехсервіс- до Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД про стягнення заборгованості в сумі 3 346 100,00 грн відмовити повністю.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Предметом судового розгляду у цій справі є вимога майнового характеру, а саме стягнення 3 346 100,00 грн.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 75 287,25 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД б/н від 27.07.2023 (вх. № 01-05/2484/23 від 01.08.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2023 у справі № 921/261/23 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю БМБУД протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 75 287,25 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2023 у справі № 921/261/23.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук