УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.08.2023Справа № 910/11904/23

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 10, літ.2А-3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВО Будтрейд" (01014, місто Київ, вул.Звіринецька, будинок 63)

про стягнення 137366,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВО Будтрейд" про стягнення 137366,53 грн, з яких 96449,93 основного боргу, 3% річних у розмірі 6056,47 грн та 34860,13 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №8947 від 24.04.2019 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек від 24.07.2023, накладну відділення зв`язку №567 та опис вкладення у цінний лист, які свідчать про направлення позивачем позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 01011, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 19.

Водночас, згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "МВО Будтрейд" є: 01014, місто Київ, вул.Звіринецька, будинок 63.

Доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 01014, місто Київ, вул.Звіринецька, будинок 63 позивачем до позовної заяви також не додано.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВО Будтрейд" про стягнення 137366,53 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: 01014, місто Київ, вул.Звіринецька, будинок 63 з описом вкладення у цінний лист.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова