УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

19.07.2023Справа № 910/8787/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Гр. ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛВ`Ю ТЕКНОЛОДЖІ СЕРВІСЕЗ" вул. Лейпцизька, буд. 15 А, поверх 5, м. Київ, 01015

про визнання трудових відносин припиненими та стягнення 655 609,85 грн.

Представники сторін:

від позивача: Беседін В.І.

від відповідача: не з`явився.

вільний слухач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛВ`Ю ТЕКНОЛОДЖІ СЕРВІСЕЗ" про визнання трудових відносин між позивачем та відповідачем припиненими з 02.05.2023 року у зв`язку зі звільненням на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю України позивача з посади директора товариства та стягнення на користь позивача 655 609,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ненадання відповідачем копії наказу про звільнення гр. ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛВ`Ю ТЕКНОЛОДЖІ СЕРВІСЕЗ", а також нездійснення відповідачем виплати вихідної допомоги в сумі 562 135,92 грн., компенсації за невикористану відпустку в сумі 1311,32 грн., компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку в сумі 91 510,44 грн. та заробітної плати в сумі 652,17 грн.

Також позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів згідно ст. 81 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 року за результатами розгляду позовної заяви, останню прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8787/23, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.07.2023 року.

В підготовче судове засідання 19.07.2023 року з`явився уповноважений представник позивача та вільний слухач.

Уповноважений представник відповідача в судове засіданні 19.07.2023 року не з`явився.

Копія ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 року, яка направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: вул. Лейпцизька, буд. 15 А, поверх 5, м. Київ, 01015, повернулась до суду 11.11.2022 року неврученою адресату із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Окрім того, відповідач додатково повідомлений шляхом надсилання судом засобами електронного зв`язку на електронну адресу відповідача, зазначену в матеріалах справи, а саме: , копії ухвали суду від 12.06.2023 року про відкриття провадження у справі № 910/8787/23, факт отримання якої 13.06.2023 року підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа до електронної скриньки.

Судом доведено до відома представника позивача, що засобами електронного зв`язку 27.06.2023 року від представника відповідача надійшла заява б/н від 27.06.2023 року про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, через канцелярію суду 10.07.2023 року надійшов відзив на позовну заяву б/н від 07.07.2023 року з доказами направлення іншій стороні, в якому відповідач також просить розгляд справи здійснювати без участі його представника та 10.07.2023 року - клопотання б/н від 07.07.2023 року про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України; від представника позивача через канцелярію суду 12.07.2023 року надійшло клопотання б/н від 12.07.2023 року про приєднання до матеріалів справи документів та 12.07.2023 року - заява б/н від 07.07.2023 року про продовження процесуального строку для надання додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, а також 18.07.2023 року надійшло клопотання б/н від 18.07.2023 року про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з направленням адвокатських запитів відповідачу про надання інформації та документів; через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 18.07.2023 року про збільшення позовних вимог з доказами направлення іншій стороні, засобами електронного зв`язку 19.07.2023 року надійшли заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі та 19.07.2023 року надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Дані документи судом долучено до матеріалів справи.

Поряд із тим, в судовому засіданні 19.07.2023 року протокольною ухвалою залишено без розгляду клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із тим, що представник позивача повідомив, що дане клопотання є неактуальним.

Будь - яких інших заяв та клопотань процесуального характеру, окрім наявних в матеріалах справи, від учасників справи на час проведення підготовчого засідання 19.07.2023 року до суду не надходило.

Так, розглянувши в судовому засіданні 19.07.2023 року клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, судом з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 448/362/22, а також за відсутності підстав, зазначених представником позивача, протокольною ухвалою відмовлено в задоволенні даного клопотання про закриття провадження у справі.

Також, розглянувши в судовому засіданні 19.07.2023 року заяву уповноваженого представника позивача про продовження процесуального строку для надання додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень суд зазначає, що відповідно до п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін.

Суд наголошує, що у справі Європейського суду з прав людини "Лазаренко та інші проти України" (№ 70329/12, п. 37) зазначено, що принцип змагальності та принцип рівності сторін, які тісно пов`язані між собою є основоположними компонентами концепції "справедливого судового розгляду".

Приймаючи до уваги вищезазначене, для можливості процесуальної реалізації права на надання позивачем додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень суд вбачає за необхідне задовольнити заяву уповноваженого представника позивача про продовження процесуального строку.

Суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання визначеного у ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження суд вчиняє передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд також звертає увагу на введення з 24.02.2022 року військового стану в Україні через агресію Російської Федерації проти України, а також, відповідно, спричинені внаслідок дій країни-агресора випадки оголошення повітряних тривог, планового/аварійного відключення енерго-, водопостачання в місті Києві та інших містах.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з задоволенням заяви уповноваженого представника позивача про продовження процесуального строку та для надання можливості відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог та клопотання про направлення адвокатських запитів щодо надання інформації та документів або самостійно надати вказані документи, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі в межах розумного строку та з урахуванням графіку судових засідань.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 16.08.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Запропонувати відповідачу у строк до 10.08.2023 року включно:

- надати письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог.

- надати письмові пояснення щодо клопотання про направлення адвокатських запитів щодо надання інформації та документів або самостійно надати вказані документи.

3. Повторно встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, надавши суду докази направлення заперечень на адресу позивача.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 10.08.2023 року (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

5. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

8. Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Сторонам направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзивів/пояснень/заяв/клопотань у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

10. Запропонувати сторонам надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон