СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Харків Справа №917/1999/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Приватного підприємства «Зірка» про повернення судового збору (вх.№7982ел.11736 від 10.07.2023) за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Зірка» (вх.№565П від 23.03.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 у справі №917/1999/20 (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В., повний текст рішення складено 16.02.2023),

за позовом Приватного підприємства «Зірка», м. Кременчук, Полтавська область,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Кременчук, Полтавська область,

про визнання протиправним та скасування Рішення комісії по розгляду Акту про порушення №00002693 від 14.04.2020, про визначення обсягу необлікованої електричної енергії та її вартості, оформлене протоколом №00002693 від 26.11.2020 та оперативно-господарської санкції з нарахування вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 33440,71 грн, застосовану рішенням комісії, оформленим протоколом №00002693 від 26.11.2020, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Приватним підприємством «Зірка» до Господарського суду Полтавської області подано позовну заяву до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання протиправним та скасування Рішення комісії по розгляду Акту про порушення №00002693 від 14.04.2020, про визначення обсягу необлікованої електричної енергії та її вартості, оформлене протоколом №00002693 від 26.11.2020 та оперативно-господарську санкцію з нарахування вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 33440,71 грн, застосовану рішенням комісії, оформленим протоколом №00002693 від 26.11.2020.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 у справі №917/1999/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 у справі №917/1999/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2022 скасовано рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №917/1999/20, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 у позові відмовлено повністю.

Приватне підприємство «Зірка» з вказаним рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 у справі №917/1999/20 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Зірка» (вх.№565П від 23.03.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 у справі №917/1999/20 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 повернуто апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 у справі №917/1999/20 заявнику - Приватному підприємству «Зірка».

10.07.2023 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Зірка» надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому останній просить повернути Приватному підприємству «Зірка» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 29.03.2023 за №0.0..1.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2023 для розгляду клопотання визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Сгара Е.В.

18.07.2023 на запит до Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №917/1999/20 (вх.№8315).

Станом на дату надходження матеріалів справи до суду суддя-доповідач Гетьман Р.А. згідно затвердженого графіку відпусток знаходився у відпустці до 31.07.2023 включно. На підставі п.5.4 рішення зборів суддів Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2019 №3, зазначена справа передана судді-доповідачу після виходу його з відпустки 01.08.2023.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023, у зв`язку з відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №917/1999/20 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

Апеляційний суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду №12-42/36 від 01.08.2023, кошти в загальній сумі 3153,00 грн, сплачені Приватним підприємством «Зірка» відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 29.03.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Приватного підприємства «Зірка» про повернення судового збору (вх.№7982ел.11736 від 10.07.2023) підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Зірка» про повернення судового збору (вх.№7982ел.11736 від 10.07.2023) задовольнити.

Повернути Приватному підприємству «Зірка» () з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3153,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №0.0..1 від 29.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 01.08.2023.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук