ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 серпня 2023 року м. Харків Справа № 913/866/21(913/162/23)

Провадження №5/913/162/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву представника Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор" адвоката Малімонова М.І. від 09.08.2023 № б/н у справі за позовом

Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" в особі ліквідатора Дарієнка Віктора Дмитровича, м. Одеса

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т", м. Сєвєродонецьк Луганської області

2.Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор", м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ІІ відповідача - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна

без повідомлення (виклику) представників сторін

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Віннікова С.В. перебуває справа № 913/866/21(913/162/23) за позовом Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Люксембурзький" в особі ліквідатора Дарієнка Віктора Дмитровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" та Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор" про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 01.08.2018, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" та Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор".

Ухвалою суду від 25.07.2023 встановлено позивачу та відповідачам строк для подання заяв по суті справи, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 14.08.2023 о 12 год. 20 хв.

10.08.2023 на офіційну електронну адресу суду від представника ІІ відповідача - Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор" адвоката Малімонова М.І. надійшла заява від 09.08.2023 № б/н, яка підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.08.2023 о 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2023 заяву від 09.08.2023 № б/н передано на розгляд судді Віннікову С.В.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.08.2023 № 34-р, у зв`язку з прийняттям 10.08.2023 суддею Вінніковим С.В. участі у нараді з поточних питань діяльності господарських судів України за участі голів, секретарів судових палат Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, голів місцевих та апеляційних господарських судів України, був проведений повторний автоматизований розподіл заяви від 09.08.2023 № б/н, яка розподілена судді Секірському А.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом - Положення про ЄСІТС).

Положення про ЄСІТС визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (абзац 1 п. 45 Положення про ЄСІТС).

Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про ЄСІТС).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час (п. 50 Положення про ЄСІТС)).

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги введення на території України воєнного стану, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви представника Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор" адвоката Малімонова М.І. про участь у судовому засіданні 14.08.2023 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву представника Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор" адвоката Малімонова М.І. від 09.08.2023 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор" адвоката Малімонова М.І. (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 14.08.2023 об 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ