overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 серпня 2023 року Справа № 903/125/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Грибан Ж.В.

третя особа: Данилік Ф.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 30.05.2023 р. у справі №903/125/23, ухвалене суддею Вороняка А.С., повний текст складено 08.06.2023 р.

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Явір 2011

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 30.05.2023 р. у справі №903/125/23 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/125/23 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 серпня 2023 року Справа № 918/1099/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В. , суддя Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Комшелюку А.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД - СКВЕР" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.03.2023 (повний текст - 10.04.2023) у справі №918/1099/22 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж "Національного університету біоресурсів та природокористування України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД - СКВЕР"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення пені

за участю представників:

позивача Ільїн В.А. (в залі суду);

відповідача не з`явився;

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-СКВЕР" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.03.2023 у справі №918/1099/22 залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Заяву Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж "Національного університету біоресурсів та природокористування України" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-СКВЕР" (33010, м.Рівне, вул. Павлюченка, 58, ) на користь Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж "Національного університету біоресурсів та природокористування України" (33001, м.Рівне, вул.Коперника, 44, ) 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Видачу наказу доручити місцевому господарському суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа № 906/462/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 25 квітня 2023 року та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 23 травня 2023 року по справі №906/462/22 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 25 квітня 2023 року по справі №906/462/22. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 23 травня 2023 року по справі №906/462/22 та об`єднано з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шевченко Людмили Василівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 25 квітня 2023 року в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "20" вересня 2023 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа № 903/392/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст Діпромісто імені Ю.М. Білоконя на рішення Господарського суду Волинської області від 16 червня 2023 року по справі №903/392/23 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст Діпромісто імені Ю.М.Білоконя

до Волинського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Небесної Сотні

про стягнення 298 902 грн 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст Діпромісто імені Ю.М. Білоконя на рішення Господарського суду Волинської області від 16 червня 2023 року по справі №903/392/23.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" вересня 2023 р. об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа № 906/205/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 травня 2023 року по справі №906/205/22 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Дитячий світ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс"

про знесення самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 травня 2023 року по справі №906/205/22

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" вересня 2023 р. об 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" серпня 2023 р. Справа № 906/1040/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія- Нафтокомерц" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 р. у справі №906/1040/22, ухвалене суддею Прядко О.В., повний текст рішення складено 22.05.2023 р.

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія- Нафтокомерц"

до відповідача 2 ОСОБА_1

про стягнення 500000,00 грн солідарно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 р. у справі №906/1040/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2023 р. у справі №906/1040/22.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/1040/22 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" вересня 2023 р. о 11:00год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ).

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа № 903/477/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Коломис В.В.

суддя Саврій В.А.

отримавши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошова винагорода арбітражного керуючого) від 25.07.2023 у справі № 903/477/22

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство "Казкова долина"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошова винагорода арбітражного керуючого) від 25.07.2023 у справі № 903/477/22, в якій скаржник просить скасувати частково ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.07.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого Пасічника О.О. в частині нарахування грошової винагороди в розмірі 175 684,27 грн та залишити грошову винагороду з розрахунку три мінімальні заробітні плати щомісяця за три місяці виконання відповідних повноважень.

За змістом ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, до апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/477/22, а розгляд питання про відкриття апеляційного провадження відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/477/22 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство "Казкова долина" .

2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошова винагорода арбітражного керуючого) від 25.07.2023 у справі №903/477/22 від 25.07.23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси скаржника та Господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" серпня 2023 р. Справа № 902/1157/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1157/21

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду Вінницької області, ухвалену 30.05.23р. суддею Лабунською Т.І. о 12:00 у м.Вінниці, повний текст складено 09.06.23р. у справі № 902/1157/21

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Вінницької області від 30.05.23р. у справі № 902/1157/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.08.23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено розгляд справи на "12" вересня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

03.08.23 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1157/21 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21001).

Так, відповідно до ч. ч. 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За наведеного, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області та допустити його представника до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1157/21 - задоволити.

2. Допустити представника Головного управління ДПС у Вінницькій області до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області, яке призначене на "12" вересня 2023 р. о 11:00 год.

3. Копію ухвали направити Вінницькому міському суду Вінницької області та заявнику.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2023 р. Справа № 903/363/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача:не з`явився

відповідач: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 29.05.2023 р. у справі №903/363/23, ухвалене суддеюДем`як В.М., повний текст складено 06.06.2023 р.

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Володимир

до відповідача: Об`єднання співвласників будинку «Княжий двір», м. Володимир

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів ОССБ «Княжий двір»

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 р. на адресу апеляційного господарського суду від Фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник позивача, задіяний в судовому засіданні в м. Ковель Волинської області в кримінальному провадженні за ст. 115 ч.1 КК України громадян ОСОБА_2 та Іванни.

Представник Об`єднання співвласників будинку «Княжий двір» в судове засідання не з`явився. У своєму відзиві, який надійшов до апеляційного господарського суду 02.08.2023р. голова правління "Княжий двір" просить проводити засідання без участі відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначені обставини та приписи ст.202 ГПК України, зважаючи на те, що судом визнано причину неможливості явки сторін в засідання суду поважною, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання сторонам можливості забезпечення прав передбачених ст.56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" вересня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.