ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1686/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву стягувача - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки у виконавчому документі (вх.№20456 від 02.08.2023) по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ідентифікаційний код 31557119)
до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Кирпичова, 2, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код 02071180)
про стягнення 12 181 308,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Харківської області Шарко Л.В. перебувала справа №922/1686/23 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 7075/22 від 10.02.2022 та за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 7075/22/1 від 10.09.2022 за період лютий-квітень 2022, жовтень-грудень 2022 в сумі 12181308,82 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.06.2023 у справі №922/1686/23 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Кирпичова, 2, м. Харків, 61002, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11, ) заборгованість за невиконання зобов`язань за договором №7075/22 та договором №7075/22/1 по оплаті теплової енергії в сумі 12181308,82 грн. за лютий 2022; березень 2022; квітень 2022; жовтень 2022; листопад 2022; грудень 2022. Крім того, стягнуто з Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Кирпичова, 2, м. Харків, 61002, ) на користь Державного бюджету (одержувач коштів: УДКС у Шевченківському районі м. Харкова, код одержувача 37999654, банк одержувача Казначейство України, МФО банку одержувача 899998, Номер рахунку 3013) суму судового збору у розмірі 91359,81 грн.

17.07.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2023 у справі №922/1686/23 видано відповідні накази.

02.08.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява стягувача - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки у виконавчому документі (вх.№20456), в якій останній просить суд на підставі ст. 328 ГПК України виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 по справі № 922/1686/23 та зазначити стягувача суми судового збору у розмірі 91 359,81 грн Державний бюджет.

У зв`язку з відпусткою судді Шарко Л.В. розпорядженням керівника апарату суду від 02.08.2023 №231/2023 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної заяви (вх.№20456 від 02.08.2023) у справі №922/1686/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 для вирішення питання щодо розгляду зазначеної заяви (вх.№20456 від 02.08.2023) у справі №922/1686/23 визначено суддю (суддю - доповідача) Чистякову І.О.

Суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань визначені у статті 170 ГПК України.

Так, згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже в даному випадку законодавець встановив імперативну норму, за умовами якої під час подання заяви з процесуальних питань на стадії виконання судового рішення, заявник зобов`язаний надати докази її скерування на адреси інших учасників справи.

Суд зазначає, що вказана заява подана в електронній формі через систему "Електронний суд".

Пунктом 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Судом установлено, що боржник - Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" не зареєстрований в підсистемі "Електронний Суд", а тому відповідно вказану заяву не отримав.

У Рішеннях Європейського суду з прав людини у справах Салов проти України від 06.09.2005, Надточий проти України від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Не надсилання заявником боржнику копії заяви порушує загальні принципи господарського судочинства, зокрема рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи одстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що заявником не надано суду доказів направлення (надання) вказаної вище заяви боржнику - Національному технічному університету "Харківський політехнічний інститут", суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

При цьому суд звертає увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169, 170, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про виправлення описки у виконавчому документі (вх.№20456 від 02.08.2023) Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено (підписано) 07.08.2023.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.