ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2023 Справа № 909/403/23

За позовом Івано-Франківської обласної прокуратури, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі:

Позивач-1: Західний офіс Держаудитслужби, м.Львів

Позивач-2: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, м.Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12", м.Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Прокуратури: Шустова В.А.

Від Позивача -1: представник не з`явився

Від Позивача -2: Блаженко Т.В.

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

26.04.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Івано-Франківської обласної прокуратури, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі: Позивач-1: Західний офіс Держаудитслужби, м.Львів та Позивач-2: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, м.Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12", м.Дніпро, в якій прокуратура просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду №1/23Т/21 від 27.01.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

2. Визнати недійсною додаткову угоду №2/24Т/21 від 27.01.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

3. Визнати недійсною додаткову угоду №3/25Т/21 від 28.01.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

4. Визнати недійсною додаткову угоду №4/26Т/21 від 28.01.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

5. Визнати недійсною додаткову угоду №5/36Т/21 від 01.02.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

6. Визнати недійсною додаткову угоду №6/37Т/21 від 01.02.2021 до договору постачання природного газу №1611720 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

7. Визнати недійсною додаткову угоду №69Т/21 від 19.04.2021 до договору постачання природного газу №161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м.Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

8. Визнати недійсною додаткову угоду №76Т/21 від 19.05.2021 до договору постачання природного газу № 161Т/20 від 31.12.2020, укладену між Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (м.Івано-Франківськ) та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» () на користь Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ) () грошові кошти в сумі 481185,00 грн.

10. Стягнути з відповідача на користь Івано-Франківської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подання позову.

11. Про розгляд даної позовної заяви повідомити сторін та Івано-Франківську обласну прокуратуру, якою буде забезпечуватись участь у справі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог щодо визнання спірних додаткових угод недійсними та стягнення 481185,00 грн прокуратура посилається на те, що сторонами Договору при укладенні восьми додаткових угод до договору про закупівлю природного газу № 161Т/20 не дотримано вимог законодавства, порушено вимоги п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", що призвело до безпідставного збільшення ціни за одиницю товару.

01.05.2023 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області вирішено направити матеріали позовної заяви за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Екотехноінвест" про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення 481185,00 грн, з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

06.06.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.07.2023 о 12:00год.

27.06.2023 року канцелярія суду зареєструвала клопотання Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.07.2023 року ухвалою суд в задоволенні клопотання Прикарпатському національному університету імені Василя Стефаника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовив.

Позивачі та Відповідач в судове засідання 04.07.2023 не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

04.07.2023 ухвалою суд підготовче судове засідання відклав на 20.07.2023 на 09:30 год.

Представники Позивача-1 та Відповідача в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду від 04.07.2023, який було направлено на юридичну адресу Відповідача та повернуто у зв`язку з відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання" (арк.с. 190-193).

20.07.2023 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 01.08.2023 о 15:30год.

Позивач-1 та Відповідач в судове засідання 01.08.2023 не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою Позивача-1 та Відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника у судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07.09.2023 о 15:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 07.09.2023 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-409 (4 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.В.Винниченка,1,

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача-2) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся