У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Чернігів справа № 927/904/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЖИН АГРО» 16624, с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Урожайна, 112 (ІНФОРМАЦІЯ_3) 16600, с. Хвилівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Лісова, 14 (адреса для листування, адреса представника - адвоката Вовк Наталії Анатоліївни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Фермерського господарства «ПІВНІЧ АГРО» 16624, с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Польова, 3-б (ІНФОРМАЦІЯ_2)
про стягнення 313 266 грн 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЖИН АГРО» до Фермерського господарства «ПІВНІЧ АГРО» про стягнення 207 885,30 заборгованості по оплаті орендної плати згідно договорів суборенди землі від 30.06.2021 № п/0437, № п/0442, № п/0454, № п/0455, № п/0544, № п/0542, № п/0543, № п/0544, № п/0545, № п/0548, № п/0549, № п/0550, № п/0554, № п/2128, № п/2129, № п/2130, № п/1692, № п/1768, № п/1769, № п/1770, № п/1401, № п/1403, № п/1404, № п/1405, № п/1406, № п/1407, № п/1409, № п/1410, № п/1411, № п/1420, № п/1421, № п/1423, № п/1425, № п/1428, № п/1429, № п/1431, № п/1434, № п/1435, № п/1436, № п/1437, № п/1442, № п/1443, № п/1446, № п/1447, № п/1449, № п/1450, № п/1962, № п/2106, № п/2138, № п/2139, № п/2141, № п/2156 та № п/2157, 33 484,24 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 5 460,56 грн трьох процентів річних з простроченої суми та 66 436,85 грн пені за невиконання зобов`язання по внесенню орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2023 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 01 серпня 2023 року на 11 год. 40 хв.;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЖИН АГРО» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликати для участі в судовому засіданні представника Фермерського господарства «ПІВНІЧ АГРО» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 14 7 та № 14 9.

28.07.2023, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 26.07.2023 № 33 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні.

До початку підготовчого засідання 01.08.2023 відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 31.07.2023 № 34 про зупинення провадження у справі, яким просить зупинити провадження у справі № 927/904/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЖИН АГРО» до Фермерського господарства «ПІВНІЧ АГРО» про стягнення 313 266,95 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 712/1017/23, що буде ухвалене в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110.

Разом з тим, 01.08.2023 о 11:35 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 11:58.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 01.08.2023 на 11:40 судове засідання по даній справі не проводилось; даний факт підтверджується також актом від 01.08.2023 № 85-23 щодо оголошення повітряної тривоги.

За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вже було вказано вище, відповідач заперечує проти заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «НІЖИН АГРО» позовних вимог.

В обгрунтування своїх заперечень господарство, зокрема вказує, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2023 № 712/1017/23 (провадження № 1-кс/712/571/2023), постановленою в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 18.11.2022 за однаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1102 Кримінального кодексу України, передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління вказаним майном, корпоративними правами та статутним капіталом в порядку та на умовах, передбачених ст. 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» майно, зокрема корпоративні права та статутний капітал Фермерського господарства «ПІВНІЧ АГРО» (), на які ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 11.01.2023 (справа № 712/196/23) накладено арешт.

Наслідком вищенаведених дій є те, що на сьогоднішній день Фермерське господарство «ПІВНІЧ АГРО» позбавлено можливості самостійного управління та розпорядження будь-яким належним йому майном, корпоративними правами, статутним капіталом тощо до закінчення відповідного кримінального провадження.

Дослідивши зміст наявних в матеріалах справи письмових доказів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на права та обов`язки агентства як центрального органу виконавчої влади зі спеціальним статусом, уповноваженим на формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, які можуть бути арештовані у кримінальному провадженні, а також управління активами, які арештовані у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, слід призначити судове засідання на 07 вересня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Крім того, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження спливає 04.09.2023 (з урахуванням правил обчислення процесуальних строків), враховуючи факт перебування судді Сидоренка А.С. у період з 14.08.2023 по 01.09.2023 у відпустці, з метою недопущення порушення строків судового розгляду справи по суті, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Залучити Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1 (); код 41037901) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Призначити підготовче засідання на 07 вересня 2023 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі (Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам та третій особі, що подання відповіді на відзив, заперечення та письмових пояснень щодо позовує їх правом.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 01.08.2023.

Суддя А.С.Сидоренко