УХВАЛА

м. Київ

08.08.2023Справа №910/17204/21
За розглядом заяви Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Державного підприємства "Прозорро.Продажі", м. Київ

до Товарної біржі "Електронні торгові системи", м. Київ

про стягнення 25 284,26 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

25.10.2020 року Державного підприємства "Прозорро.Продажі" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Товарної біржі "Електронні торгові системи" (відповідач) суми основної заборгованості в розмірі 20 400,00 грн, суми пені в розмірі 2 844,26 грн та суми додаткового штрафу в розмірі 2 040,00 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про використання електронної торгової системи Prozorro.Продажі ЦБД2 №93-ЕТС-ЦБД2/2018 від 01.08.2018 року в частині розрахунку за надані позивачем послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/17204/21 позов задоволено частково, стягнуто з Товарна біржа "Електронні торгові системи" на користь Державного підприємства "Прозорро.Продажі" суму основної заборгованості в розмірі 20 400,00 грн, суму пені в розмірі 1 310,08 грн, суму штрафу в розмірі 2 040,00 грн та суму судового збору в розмірі 2 132,26 грн. В іншій частині позову відмовлено.

08.02.2022 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

25.07.2023 до суду від Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» надійшла заява про заміну стягувача у зв`язку з правонаступництвом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 розгляд заяви Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/17204/21 призначено на 08.08.2023.

В судове засідання 08.08.2023 представники сторін не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 334 ПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/19143/19, суд ухвалив наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" припинило свою діяльність шляхом перетворення у Акціонерне товариство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ".

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Міністерства економіки України №235 від 03.02.2022 «Про перетворення Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», Державне підприємство «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» реорганізовано шляхом його перетворення в Акціонерне товариство «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», 100% акцій якого належать державі.

В подальшому, наказом Міністерства економіки України «Про утворення Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» від 13.02.2023 №911, утворено Акціонерне товариство «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» шляхом перетворення Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ»; на підставі наказу від 03.03.2023 складений передавальний акт №1158 з переліком активів і пасивів відповідно до балансу станом 31.10.2022.

03.03.2023 наказом Міністерства економіки України «Про затвердження передавального акта» №1158 затверджено передавальний акт (станом на 31.10.2022), згідно з яким внаслідок перетворення Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» в Акціонерне товариство «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» до Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» передаються всі майнові та немайнові права і обов`язки Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ».

Також, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» є правонаступником Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ».

Отже, внаслідок реорганізації шляхом перетворення, Акціонерне товариство «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» є правонаступником Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ».

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» та здійснення заміни стягувача у справі №910/17204/19 Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» на Акціонерне товариство «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ».

Керуючись ст. ст. 52, 232, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/17204/21 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу про примусове виконання рішень Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/17204/21 з Державного підприємства «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, ) на Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали підписано 09.08.2023

Суддя Сергій МОРОЗОВ