ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2023 р. Справа№ 910/6380/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2023

у справі № 910/6380/23 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна"

до Фізичної особи-підприємця Криничко Лілії Романівни

про стягнення 650 224,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" до Фізичної особи-підприємця Криничко Лілії Романівни про стягнення заборгованості у сумі 650 224,91 грн. повернено заявнику без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 12.05.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/6380/23, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/6380/23, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6380/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

26.06.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/6380/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/6380/23 залишено без руху та роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують дату отримання апелянтом оскаржуваної ухвали та подати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

21.07.2023 (згідно дати звернення до системи «електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 надійшла заява про усунення недоліків, а саме клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та копія конверту АТ «Укрпошта».

Суддя Шаптала Є.Ю. з 17.07.2023 по 30.07.2023 перебував у відпустці.

Головуючий суддя Гончаров С.А. 31.07.2023 перебував у відпустці.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржувана ухвала була надіслана заявнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 09.05.2023, що підтверджується копією конверту за трек номером №01 5, доданого до заяви.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувана ухвала прийнята Господарським судом міста Києва 01.05.2023.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 12.05.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" подало скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18,31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилами п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України Окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 251, 252, 255, 262, 263, 267, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/6380/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/6380/23.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі № 910/6380/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (в разі подання, надати суду докази іх направлення іншим учасникам по справі).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв