номер провадження справи 19/11/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2023 Справа № 908/2294/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Титан Технікс (69095, м.Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 4, )

про стягнення 582 528,00 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 509/2047 від 03.07.2023 (вх. № 2490/08-07/23 від 12.07.2023) Мністерства оборони України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Титан Технікс, м. Запоріжжя про стягнення 333 888,00 грн пені та 248 640 грн. штрафу за порушення строків виконання зобов`язань за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення № 509/3/22/28 від 24.10.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.07.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2294/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2294/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 19/11/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала про відкриття провадження по справі № 908/2294/23 отримана відповідачем 25.07.2023.

31.07.2023 від представника ТОВ «Титан Технікс» до суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Необхідність здійснення розгляду справи № 908/2294/23 за правилами загального позовного провадження відповідач мотивує тим, що необхідна безпосередня участь відповідача у судовому засіданні, оскільки його правова позиція, яка полягає у застосуванні пункту 7.6. Державного контракту на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення № 509/3/22/28 від 24.10.2022, яким передбачено, що сторони можуть бути звільнені від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за Контрактом, якщо доведуть, що невиконання зобов`язань викликало неконтрольованою перешкодою, яка відбулась поза контролем сторін і виникла після укладання Контракту, а також положень ч.3 ст. 553 ЦК України, суд при розгляді справи повинен вирішити питання про зменшення розміру неустойки (штраф, пені), яка підлягає стягненню з відповідача та оцінити чи є такий випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, ступеня виконання зобов`язання боржником, причини неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, 235, п. 2 ч. 4, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан Технікс» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд справи №908/2294/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 21.08.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. Запропонувати відповідачеві надати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали. Примірник відзиву направити позивачеві.

5. Запропонувати позивачеві надати відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання відзиву.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко