номер провадження справи 27/73/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2023 справа № 908/1107/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/1107/18

позивач (стягувач): товариство з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ-ТЕХНО (вул.Кронштадтська, 2-А, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 31166461)

відповідач (боржник): публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул.Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 369064,31 грн. основного боргу за договором про закупівлю послуг №359 від 30.12.2016

Зацікавлена особа (орган виконання): Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі (пр. Металургів, 6, м. Запоріжжя, 69006)

Без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 у справі №908/1107/18 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ-ТЕХНО 369064,31 грн. основного боргу та 5535,97 грн. судового збору. Вирішено розстрочити виконання судового рішення в частині стягнення 369064,31 грн. основного боргу на 4 (чотири) місяці, щомісячно стягуючи по 92266,07 грн.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Запорізької області 07.09.2018 у справі № 908/1107/18 виданий відповідний наказ.

Господарським судом Запорізької області 19.07.2023 отримано подання заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 у справі № 908/1107/18. До подання приєднано оригінальний примірник мирової угоди, укладеної сторонами 12.07.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 подання передано раніше визначеному у судовій справі головуючому судді Дроздовій С.С.

На підставі розпорядження № П-508/23 від 19.07.2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, враховуючи перебування судді Дроздової С.С. у відпустці з 17.07.2023 по 31.07.2023, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями подання про затвердження мирової угоди передано на розгляд судді Левкут В.В.

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст. 192 цього Кодексу.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З поданих матеріалів суд встановив, що мирова угода укладена 12.07.2023, в ній описано присуджені до виконання суми; в мировій угоді сторони узгодили, що загальний борг відповідача перед позивачем, який є предметом даної мирової угоди становить 374600,28 грн.; сторони домовились, що після належного виконання цієї мирової угоди не матимуть майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 908/1107/18.

Дослідивши подану мирову угоду, суд визнав, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог статей 192, 330 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 192, 233-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 12.07.2023, укладену товариством з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ-ТЕХНО (вул. Кронштадтська, 2-А, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 31166461) та публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926), оригінальний примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 908/1107/18 з наступними умовами:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 12.07.2023

Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ-ТЕХНО (ідентифікаційний код 31166461) (надалі за текстом - Позивач) в особі директора Василенка О.П., який діє на підставі Статуту та публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (ідентифікаційний код 00130926) (надалі за текстом - Відповідач) в особі генерального директора Гаврилова М.Л., який діє на підставі Статуту, що разом є Сторонами в господарській справі № 908/1107/18, керуючись ст.ст. 46, 1912, 193, 330 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 у справі №908/1107/18 стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ТОВ «Захист-Техно» суму 369064 грн. 31 коп. основного боргу, суму 5535 грн. 97 коп. витрат зі сплати судового збору, а всього 374600,28 грн.

2. На виконання рішення від 08.08.2018 у справі № 908/1107/18 Господарський суд Запорізької області 07.09.2018 видав судовий наказ. На підставі даного судового наказу старшим державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби було відкрите виконавче провадження № АСВП 58734625.

3. Сторони узгодили, що загальний борг Відповідача перед Позивачем, який є предметом даної Мирової угоди, становить 374600,28 грн. (триста сімдесят чотири тисячі шістсот грн. 28 коп.).

4. Позивач відмовляється від стягнення та звільнює від обов`язку (прощує) Відповідачу частину суми основного боргу розмірі 36906,40 грн. (тридцять шість тисяч дев`ятсот шість гривень 40 копійок), згідно Рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 у справі № 908/1107/18 і відмовляється від її стягнення.

5. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 337693,88 грн., яка складається із основного боргу у сумі 332157,91 грн. та судового збору у сумі 5535,97 грн, яка є предметом даної Мирової угоди, підлягає сплаті Відповідачем грошовими коштами на користь Позивача відповідно до графіку розстрочення на 9 (дев`ять) місяців, шляхом сплати частинами: 37521,54 грн. до 15.08.2023; 37521,54 грн. до 15.09.2023; 37521,54 грн. до 15.10.2023; 37521,54 грн. до 15.11.2023; 37521,54 грн. до 15.12.2023; 37521,54 грн. до 15.01.2024; 37521,54 грн. до 15.02.2024; 37521,54 грн. до 15.03.2024; 37521,56 грн. до 15.04.2024. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

6. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі №908/1107/18.

7. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати суми боргу, визначених п. 5 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі з оплати боргу Відповідача, вже здійсненні Відповідачем до порушення ним п. 5 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання судового рішення у справі.

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

14. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 330 ГПК України, їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Державне підприємство

Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАХИСТ-ТЕХНО

69001, м. Запоріжжя, вул. Кронштадтська, 2-А, м. Запоріжжя, 69001

код ЄДРОПУ: 31166461

директор О.П. Василенко

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго

69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14,

Код

Генеральний директор М.Л. Гаврилов»

2. Ухвала є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання по 04 серпня 2026 року.

3. Оригінал ухвали направити стягувачу, копії - боржнику та державному виконавцю.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Левкут