УХВАЛА

03 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3572/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2023

у справі № 916/3572/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

про визнання недійсним договору про встановлення права сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2023 у справі № 916/3572/21.

Зважаючи на невідповідність цієї скарги вимогам частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С. від 06.07.2023 скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

Під час виготовлення тексту цієї ухвали Суд в її резолютивній частині помилково зазначив: «Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 915/590/21 залишити без руху», замість правильного: «Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2023 у справі №916/3572/21 залишити без руху».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи зазначене, описки, допущені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2023 у справі № 916/3572/21, слід виправити.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в пункті 1 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2023 у справі № 916/3572/21, замінивши помилково зазначене: «Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг Групп Україна» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі № 915/590/21 залишити без руху» на правильне: «Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2023 у справі №916/3572/21 залишити без руху».

2. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2023 у справі № 916/3572/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік