ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 року Справа № 903/554/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Коломієць О.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі"

про стягнення 69745394грн 73коп

встановив: ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Захід Енерджі" (відповідача), в якому просить стягнути з відповідача 69745394грн 73коп заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати отриманого товару згідно договору №266/2/2118 поставки нафтопродуктів від 01.04.2021 та актів приймання-передачі нафтопродуктів.

Ухвалою суду від 09.06.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.07.2023р.

21.06.2023р. на адресу суду від представника позивача Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" - адвоката Коломієць О.О. надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні 04.07.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 22.06.2023р. задоволено заяву представника позивача ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про участь у підготовчому судовому засіданні 04.07.2023р. у справі №903/554/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.06.2023р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/3841/23), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

03.07.2023р. представник позивача надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-75/3918/23), в якій заперечив щодо доводів відповідача зазначених у відзиві.

03.07.2023р. відповідач надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-74/997/23), в якому просив суд відкласти підготовче засідання для надання заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 04.07.2023р. відкладено підготовче засідання на 01.08.2023р. Постановлено забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 01.08.2023р. о 12:40. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Явку учасників справи у підготовче судове засідання визнано на їх розсуд.

01.08.2023р. відповідач повторно надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№01-75/4501/23), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання через непередбачувані обставини.

01.08.2023р. сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Судом залишено без задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 01.08.2023р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті 08.08.2023р. та постановлено забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 08.08.2023р. о 17:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

08.08.2023р. відповідач надіслав на адресу суду клопотання (01-75/4702/23), в якому зазначив, що у зв`язку з тим, що копія ухвали Господарського суду Волинської області від 01.08.2023 року надійшла на адресу ТОВ «ЗАХІД ЕНЕРДЖІ» лише 07.08.2023 року о 17:40 год. ТОВ «ЗАХІД ЕНЕРДЖІ» не мало можливості підготуватися до участі в судовому розгляді справи та забезпечити явку представника.

У вказаному клопотанні відповідач просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату й час.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2, ч.2, ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи строки розгляду справи по суті, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав поважними причини неявки представника відповідача у судове засідання та дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті відповідно до ч.1 ст. 216 та п.2 ч.2 ст.202 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на "22" серпня 2023 р. на 11:00 год.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 22.08.2023р. об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209 в режимі відеоконференції.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян