ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1052/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Акціонерного товариства "Укртелеком";

2) Виконавчого комітету Пулинської селищної ради,

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні позивача:

1) Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи

Житомирської обласної державної адміністрації;

2) Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у

Житомирській області,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

за участю представників сторін:

від позивача: Огороднікова І.В. - витяг з ЄДР;

від відповідачів: не з`явились;

від третіх осіб: не з`явились;

прокурор: Степаницька О.М. - службове посвідчення №071190 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комiтету Червоноармійської селищної ради вiд 21.04.2004 №74 в частині надання дозволу на оформлення за ВАТ «Укртелеком» права власностi на будiвлю вузла зв`язку в смт.Червоноармійськ, вул.Ленiна, 105;

- визнати недійсним свідоцтво про право власностi серії НОМЕР_1 11.05.2004, видане ВАТ «Укртелеком», на нежитлову будiвлю вузла зв`язку в цiлому, що розташована по вул.Ленiна, 105, у смт.Червоноармійськ;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власностi на будiвлю вузла зв`язку (в цiлому) по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi загальною площею 1334,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4, номер запису про право власностi: 6938272), припинивши право приватної власностi АТ «Укртелеком» на вказане нерухоме майно;

- Акціонерному товариству «Укртелеком» повернути державі в ocoбi Фонду державного майна України захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №23564 площею 91,75 кв.м., що розташоване в будівлі вузла зв`язку площею 1334,7 кв.м. по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що АТ «Укртелеком» всупереч вимог законодавства оформило право приватної власності на обмежено оборотоздатне нерухоме майно - захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття площею 91,75 кв.м по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi), що належить до державної власності.

Ухвалою від 12.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "31" липня 2023 р. об 11:30.

13.06.2023 на адресу суду від Коростишівської окрожної прокуратури надійшли заперечення №53/3-1537вих.23 від 09.06.2023 на клопотання відповідача-1 №119/20 від 12.05.2023 та клопотання №53/3-1536вих.23 від 09.06.2023 про дослідження доказів у справі.

16.06.2023 від представника відповідача надійшли додаткові заперечення на позовну заяву від 13.06.2023 та клопотання про залучення даних заперечень на позовну заяву.

20.06.2023 на адресу суду від третьої особи-2 - Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області надійшли письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог від 16.06.2023

30.06.2023 від третьої особи-1 - Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації надійшов лист-повідомлення від 28.08.2023 про підтримання позову.

07.07.2023 від Керівника Коростишівської прокуратури надійшли пояснення від 04.07.2023 на додаткові заперечення АТ "Укртелеком" на позовну заяву.

31.07.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 31.07.2023 про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, щодо призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Суд долучив вищевказані документи до матеріалів справи.

Присутні учасники справи вказали, що повідомили про усі обставини та надали усі докази на підтвердження своїх вимог, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Заслухавши думку присутніх представника позивача і прокурора, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтямист.ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1052/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" вересня 2023 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу

2 - Керівнику Коростишівської окружної прокуратури (рек.) + ;

- Житомирській обласній прокуратурі на ел.пошту: ;

3 - позивачу (рек.) + ;

4 - відповідачу-1(рек.);

5 - Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації (10014, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Театральна, будинок 17/20) +

6 - Головному управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (10006, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Героїв Пожежних, будинок 67-Б) +

7 - відповідачу -2 - Виконавчому комітету Пулинської селищної ради (12001, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Пулини, вулиця Шевченка, будинок 104) +