ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2946/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання та листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до про 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), 3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), 4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), 5. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) витребування з володіння частки у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу, визначення складу учасників та розміру часток учасників

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до фізичних осіб: ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), ОСОБА_4 (відповідач-3), ОСОБА_5 (відповідач-4), ОСОБА_6 (відповідач-5), в якому просить суд:

1. Витребувати з володіння ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське" () у розмірі 50 %, що складає 3700 грн на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1 ).

2. Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" () у сумі 7 400 грн.

3. Визначити склад учасників та розмір їх часток в Товаристві з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" () з 22.04.2011, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір внеску до статутного фонду - 3700 грн, пряма частка - 50 %, ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 3700,00 грн, пряма частка - 50%.

Судові витрати позивач просив суд покласти на відповідачів.

На виконання приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України судом було надіслано запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів у цій справі (фізичних осіб) та 18.07.2023 отримано інформацію про місце їх проживання (перебування).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано позивачу у встановлений строк надати до Господарського суду Харківської області:

- заяву про правильне місце проживання відповідача - ОСОБА_3 , що відповідає інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області, а саме: АДРЕСА_8 ;

- докази надсилання (надання) відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- докази сплати судового збору у розмірі 8052,00 грн;

- засвідчені належним чином копії або оригінали нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 01.11.2007 про надання згоди ТОВ СП "Мелихівське" на передання прав учасника товариства та відчуження ОСОБА_4 своїх часток та нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_4 від 01.11.2007 про відчуження своєї частки громадянину ОСОБА_1

- засвідчені належним чином копії доданих до позову документів, а саме зазначення дати засвідчення;

- обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі 3-х осіб.

Вказану ухвалу в день її постановлення надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень та 25.07.2023 її оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України з відкритим безоплатним цілодобовим доступом за посиланням www.reyestr.court.gov.uа.

Суд зазначає, що позивачі (заявники), які звертаються до суду із відповідними заявами, є зацікавленими особами і, враховуючи принцип диспозитивності, не позбавлені можливості вільно користуватись своїми процесуальними правами та отримувати інформацію, пов`язану розглядом судом ініційованої ним справи, що оприлюднюється відповідно до вимог закону та є у вільному доступі.

05.10.2022 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особам, які зареєстрували електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з п. 37 наведеного розділу підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивач зареєстрував "Електронний кабінет" в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі.

З довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" убачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 24.07.2023 по справі № 922/2946/23 (суддя Чистякова І.О.) було надіслано одержувачу Фізичній особі ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 24.07.2023 16:01.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отож датою вручення позивачу ухвали Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі № 922/2946/23 є 24.07.2023.

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 про залишення позовної заяви без руху встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Отже позивач мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 03.08.2023.

Однак позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Частиною 4, 6 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Керуючись ст. 170, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до позовної заяви документи Фізичній особі ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено (підписано) 07.08.2023.

Суддя Чистякова І.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).