overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02.08.2023 Справа № 917/1366/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про надання доступу до орендованого майна

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 31.08.2023 на 09:40 годин
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/316/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 червня 2023 р., яке набрало законної сили 18 липня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 липня 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/263/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Куровця Богдана Андрійовича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Куровця Богдана Андрійовича

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про заборгованості в сумі 5 205 384 грн. 51 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2023 року Фізична особа-підприємець Куровець Богдан Андрійович (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (далі - відповідач) про заборгованості в сумі 5 205 384 грн. 51 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17 липня 2023 року позовні вимоги задоволено.

24 липня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Розглянувши матеріали заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, господарський суд дійшов висновку про призначення їх до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємеця Куровеця Богдана Андрійовича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на "10" серпня 2023 р. об 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 А, в залі судового засідання № 15.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/457/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Щедра Нива"

про стягнення заборгованості в сумі 282 098 грн. 75 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Щедра Нива" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 282 098 грн. 75 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11 липня 2023 року позов задоволено.

24 липня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Розглянувши матеріали заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, господарський суд дійшов висновку про призначення їх до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на "10" серпня 2023 р. об 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 А, в залі судового засідання № 15.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/473/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Копань Андрія Вячеславовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М."

про стягнення боргу 2 169 308,88 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача: Архипенко О.А.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Фізичної особи-підприємця Копань Андрія Вячеславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М." задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.И.Т.М." (вул. Завокзальна, 14, м. Дубровиця, Рівненська область, 34100, ) на користь Фізичної особи-підприємця Копань Андрія Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) - 1 230 768 (один мільйон двісті тридцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 70 коп. основного боргу, 47 545 (сорок сім тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн 60 коп. 3 % річних, 383 108 (триста вісімдесят три тисячі сто вісім) грн 07 коп. інфляційні втрати, 229 153 (двісті двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят три) грн 39 коп. пені, 28 358 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят вісім) грн 30 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. У задоволенні позовних вимог про стягнення 9 952 грн. 61 коп. 3 % річних, 111 171 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 157 609 грн. 21 коп. пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2023 р. Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про визнання умов продажу на аукціоні

у справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: Чернюк О.О. (в залі суду).

Керуючись статтями 65, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні - задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна банкрута - Приватного підприємства "Фірма "Біна" (33028, м. Рівне, вул. Курчатова, 34, ) у складі лоту № 1 на умовах запропонованих ліквідатором боржника у клопотанні від 20 червня 2023 року № 01-02/918/1017/15/68.

3. Визначити такі умови продажу майна банкрута - Приватного підприємства "Фірма "Біна" (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, ):

Умови продажуОПИС УМОВ ПРОДАЖУ
Лот №1
Склад майна (Лот)Право вимоги до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в сумі 42 237 254,88 грн. (сорок два мільйони двісті тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 88 копійок), що виникло на підставі ухвали Господарського суду Рівненської області від 30.05.2022 р. у справі №918/1017/15
Умови продажу на першому аукціоніПочаткова ціна: 4 223 725 (чотири мільйони двісті двадцять три тисячі сімсот двадцять п`ять) грн. 49 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: без можливості зниження початкової ціни
Умови продажу на повторному аукціоніПочаткова ціна: 3 378 980 (три мільйони триста сімдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 39 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: повторний аукціон проводити із можливістю зниження початкової ціни. Загальна кількість кроків аукціону для зниження початкової ціни, на які знижується початкова ціна лоту, становить 99 кроків.
Умови продажу на другому повторному аукціоніПочаткова ціна: 2 534 235 (два мільйони п`ятсот тридцять чотири тисячі двісті тридцять п`ять) грн. 29 коп. Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту. Можливість зниження початкової ціни: другий повторний аукціон проводити із можливістю зниження початкової ціни. Загальна кількість кроків аукціону для зниження початкової ціни, на які знижується початкова ціна лоту, становить 99 кроків.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" серпня 2023 р. Справа № 918/1117/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Боржник:

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4 (в залі суду);

Кредитор: ОСОБА_5 (поза межами приміщення суду).

Керуючись ст. ст. 12, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 42, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на об год.

2. Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання кредитора Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі на "10" серпня 2023 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

4. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування доказів.

5. Витребувати з:

- Управління Держгеокадастру у Рівненській області відомості про зареєстровані на праві власності чи оренди земельні ділянки (до 2013 року) зареєстровані за ОСОБА_6 , громадянкою України ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_6 , громадянкою України ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- Головного управління ДПС у Рівненській області інформацію про доходи за 2020-2022 роки ОСОБА_6 , громадянки України ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

- Державної митної служби України інформацію про задеклароване майно та кошти при перетині державного кордону України ОСОБА_6 , громадянкою України ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання письмових пояснень у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

9. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2023 р. Справа № 918/622/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 81 300 грн. 54 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Тарасюта Н.В. (поза межами приміщення суду).

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/622/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 81 300 грн. 54 коп.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а, код. 44721189) з Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 854 від 21 червня 2023 року.

3. Оригінал платіжного доручення платіжної інструкції № 854 від 21 червня 2023 року на суму 2 684 грн. 00 коп. знаходиться в матеріалах справи № 918/622/23.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/489/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 липня 2023 р., яке набрало законної сили 01 серпня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 серпня 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/497/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дмитрука Володимира Володимировича

про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 279 684 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Троянчук Дмитро Миколайович (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дмитрука Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп" (35342, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Біла Криниця, код. 43541154) 260 500 (двісті шістдесят тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. безпідставно отриманих грошових коштів та 3 907 (три тисячі дев`ятсот сім) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/453/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 липня 2023 р., яке набрало законної сили 01 серпня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 серпня 2026 року.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/565/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення в сумі 503 587 грн. 34 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Конихов О.О. (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: Процун О.І. (поза межами приміщення суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34403, Рівненська область, м. Вараш, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8, код. 37174326) 3 587 (три тисячі п`ятсот вісімдесят сім) грн. 34 коп. 3% річних та 53 (п`ятдесят три) грн. 81 коп. судового збору.

3. Провадження в частині стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електпрогенеруюча станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Україна" 500 000 грн. 00 коп. основної заборгованості - закрити.

4. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/278/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Боремельської сільської ради

до Фізичної особи-підприємця Редьки Сергія Дмитровича

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог - Управління західного офісу держаудитслужби в Рівненській області

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи (Управління західного офісу держаудитслужби в Рівненській області): Кравчук А.О. (довіреність № 131313-18/68-2023 від 03.01.2023 року);

від третьої особи (ТОВ "Компанія Барбакан"): не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк