ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

24.07.2023Справа № 910/6469/18

За заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Білобловський С.В. - представник

Від боржника не з`явилися

Керуючий санацією Кійко Є.А.

Від Національного банку України Ніколенко О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 26 544 262 грн. 40 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/6469/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 840 від 19.04.2013). Попереднє засідання призначено на 03.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2019 задоволено клопотання заявника про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2019 касаційну скаргу боржника залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/6469/18 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 22.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 21.10.2019 та відкладено розгляд справи на 09.09.2019.

Ухвалою попереднього засідання від 07.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група". Підсумкове засідання призначено на 13.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича, а також продовжено строк процедури розпорядження майном на 170 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" та замінено кредитора ОСОБА_1 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про схвалення плану санації, введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Юрченка В.Я.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2022 задоволено заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про скасування арешту з майна боржника, з урахування уточнень.

05.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2023 задоволено клопотання заявника про заміну керуючого санацією боржника та заяву арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича про відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича та відкладено розгляд справи 22.03.2023.

21.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кійко Є.А. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 розгляд справи відкладено на 19.04.2023.

06.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кійко Є.А. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 19.04.2023 представник кредитора Національного банку України заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 розгляд справи відкладено на 29.05.2023.

12.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кійко Є.А. про витребування доказів.

23.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії Градо Файненс Інк. про визнання учасником справи.

23.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого санацією арбітражного керуючого Кійко Є.А. щодо клопотання Компанії Градо Файненс Інк. про визнання учасником справи.

25.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Свагор Капітал" на звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича.

25.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Національного банку України на звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича.

Судове засідання 29.05.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2023 розгляд справи призначено на 07.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2023 задоволено клопотання Компанії Градо Файненс Інк. про визнання учасником справи.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2023 задоволено клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кійко Є.А. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 24.07.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2023 відмовлено в затвердженні звіту арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 24.07.2023 розглядалось клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Кійко Є.А. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кійко Є.А.

Керуючий санацією надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та присутнього кредитора подане клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні керуючого санацією та представників кредиторів, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.03.2023 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" на якому за результатами розгляду звіту керуючого санацією боржника одноголосно було прийнято рішення звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кійко Є.А.

Вказане рішення було оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" № 30/03/23 від 30.03.2023.

Підставами для прийняття вказаного рішення комітетом кредиторів стало дослідження звіту керуючого санацією про проведену роботу, інформацію про боржника - баланс, розрахунок прибутків і збитків, відомості про наявність грошових коштів, дебіторську заборгованість і нереалізовані права вимоги, відомості про стан кредиторської заборгованості, докази задоволення вимог конкурсних і заставних кредиторів. Встановлено, що план санації було виконано частково - частково погашено грошові вимоги 4 черги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал" та вимоги Національного банку України (заставного кредитора). Аналіз фінансового стану боржника свідчить про незадовільні показники фінансового стану, збільшення збитку (негативного фінансового результату), деякими чинниками якого були антикові дні обмеження та зменшення ділової активності, військова агресія. Загальна сума кредиторської заборгованості боржника становить 9 354,7 тис. грн., що перевищує загальну вартість активів 1 752 тис. грн. на 7 602,7 тис. грн. Діяльність боржника на протязі останніх трьох років є збитковою. За такого стану задоволення вимог кредиторів можливе лише у випадку визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 24.07.2023 повідомлень про виконання боржником грошових зобов`язань не поступало, не надходило заяв від інвестора щодо оздоровлення фінансового становища боржника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства у плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Частиною другою наведеної норми встановлено, що заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Згідно ч. 4, 5 ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства звіт керуючого санацією має бути розглянутий зборами кредиторів не пізніше 10 днів з дня його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.

За результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про:

закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

схвалення змін до плану санації та продовження строку процедури санації.

У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, збори кредиторів можуть прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Відповідно до ч. 6 ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства якщо зборами кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною п`ятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду протягом 15 днів з дня закінчення строку процедури санації, господарський суд розглядає питання про закриття провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/6469/18 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов`язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, господарська діяльність підприємством не здійснюється, процедура санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" триває майже два роки, а план санації боржника в повному обсязі не виконано, а також те, що представлений суду протокол засідання комітету кредиторів боржника відповідає приписам ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулось 30.03.2023, було прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Кійко Є.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Кійко Є.А. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи те, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого, який виконував повноваження керуючого санацією боржника, відповідає вимогам, визначеним Кодексом, виходячи з імперативних приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1848 від 06.02.2018).

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 37, 49, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 55-Б; ідентифікаційний код 31753118).

2. Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 55-Б; ідентифікаційний код 31753118) арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 55-Б; ідентифікаційний код 31753118) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 55-Б; ідентифікаційний код 31753118) арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1848 від 06.02.2018; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 55-Б; ідентифікаційний код 31753118) у встановленому законодавством порядку.

7. Зобов`язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 24.07.2023.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 24.07.2023.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 24.07.2023.

12. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

13. Постанову направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

14. Постанову для відома направити в Київську міську прокуратуру та Державну податкову службу України.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк