ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1734/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Пономар Є. А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м.Харків (адреса: 61022, м.Харків, вул. Клочківська, 98-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", с.Старовірівка, Нововодолазький р-н., Харківська обл. (адреса: 63254, Харківська обл., Нововодолазький р-н, с.Старовірівка, вул. Вишнева, 95)
про стягнення 4549680,72 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" про стягнення 4549680,72 грн заборгованості за договором купівлі-продажу товарів №39 від 21.11.2017 року, з яких:

- 1983246,00 грн - заборгованість за договором;

- 1293975,40 грн - пеня;

- 388167,40 грн - штраф;

- 738015,62 грн - інфляційні витрати;

- 146276,30 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2023 року відкрито провадження у справі №922/1734/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.05.2023 року.

30.05.2023 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву (вх.№13573).

Протокольною ухвалою суду від 30.05.2023 року відкладено підготовче засідання на 27.06.2023 року.

26.06.2023 року представник позивача надав до суду клопотання (вх.№16453) про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Протокольною ухвалою суду від 27.06.2023 року задоволено клопотання представника позивача, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.07.2023 року.

25.07.2023 року представник відповідача надав до суду клопотання (вх.№19480), в якому повідомив, що між сторонами здійснюються переговори щодо мирного врегулювання спору.

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 25.07.2023 року відкладено підготовче провадження на 01.08.2023 року.

31.07.2023 року представник позивача надав до суду заяву (вх.№20165) про залишення позову без розгляду.

Також, 31.07.2023 року представник позивача надав клопотання (вх.№20190) про залишення без розгляду заяви (вх.№20165) про залишення позову без розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 01.08.2023 року залишено без розгляду заяву позивача (вх.№20165) про залишення позову без розгляду.

01.08.2023 року сторонами надано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№20247).

У підготовче засідання 01.08.2023 року представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 31.07.2023 року між сторонами, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст.130 ГПК України

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідною ухвалою повертає позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ч.7 ст.46, статтями 130, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" у справі №922/1734/23 про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 31.07.2023 року.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1734/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" в особі директора Галинського Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" в особі директора Гончаренко Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі №922/1734/23, що знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, на підставі взаємної домовленості та керуючись статтями 42, 192, 231 ГПК України, уклали цю Мирову угоду від "31" липня 2023 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Харків 31.07.2023р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ОВІС ТРЕЙД

(надалі ТОВ Овіс Трейд), в особі директора Галинського Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ (надалі - ТОВ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ) в особі директора Гончаренко Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої Сторони, надалі при спільному згадуванні разом іменуються Сторони, що є сторонами у справі №922/1734/23, що знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, на підставі взаємної домовленості та керуючись ст. ст. 42, 192, 231 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання існуючого між Сторонами спору по справі № 922/1734/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОВІС ТРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ (63254 Харківська обл., Нововодолазький р-н, с.Старовірівка, вул.Вишнева, 95, ) про стягнення 4 549 680,72 грн.

2. ТОВ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ визнає суму позовних вимог по справі №922/1734/23 в розмірі 1 983 246,00грн.(один мільйон дев`ятсот вісімдесят три тисячі двісті сорок шість гривень 00 коп.).

3. ТОВ ОВІС ТРЕЙД відмовляється від стягнення суми, що складає пеню в розмірі 1 293 975,4грн., суми, що складає штраф в розмірі 388 167,4 грн, суми, що складає інфляційні витрати в розмірі 738 015,62грн., 3% річних в сумі 146 276,3грн, а також покладення на Відповідача судових витрат.

4. ТОВ ОВІС ТРЕЙД погоджується на врегулювання спору з ТОВ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ по справі № 922/1734/23 шляхом сплати суми коштів що зазначені в п.2 цієї Мирової угоди на користь ТОВ Овіс Трейд з відстроченням оплати в строк до 30 листопада 2023 року.

5. ТОВ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ зобов`язується оплатити суму, що зазначена в п.2 цієї Мирової угоди з відстроченням оплати в строк до 30 листопада 2023 року.

6. Визначені у пункті 2 цієї Мирової угоди кошти, а саме в сумі 1983246,00грн.(один мільйон дев`ятсот вісімдесят три тисячі двісті сорок шість гривень 00 коп.) сплачуються в кінцевий строк до 30 листопада 2023 року шляхом безготівкового перерахунку за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ Овіс Трейд

Код

ІВAN НОМЕР_1 в ПАТ БАНК ВОСТОК м. Дніпро

7. Зобов`язання ТОВ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ щодо сплати коштів за цією Мировою угодою будуть вважатися виконаними належним чином в момент, коли кошти, розмір яких зазначений у п.2 цієї Мирової угоди, будуть зараховані на рахунок, зазначений у п. 6 Мирової угоди в повному обсязі,

8. ТОВ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ має право достроково перерахувати кошти в повному обсязі або частково.

9. ТОВ Овіс Трейд заявляє, що після належного виконання ТОВ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ своїх зобов`язань відповідно до пункту 6 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ТОВ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ з приводу стягнення коштів по справі № 922/1734/23.

10. Сторони заявляють, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без жодного примусу. Умови даної Мирової угоди Сторонами узгоджені, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один надається Східному апеляційному господарському суду разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

ОВІС ТРЕЙД АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ

61022, Харківска обл., м. Харків, 63254 Харківська обл.,

вул.Клочківська,98-А Нововодолазький р-н, с.Старовірівка,

вул. Вишнева, 95

Директор

Олександр Галинський Директор

Андрій Гончаренко

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "01" серпня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "02" серпня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", (адреса: вул. Клочківська 98-А, м.Харків, 61022, )

Боржником є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", (адреса: вул.Вишнева 95, с.Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область, 63254, код ЄДРПОУ 39365736).

4. Закрити провадження у справі №922/1734/23 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" з державного бюджету 34122,60 грн судового збору, сплаченого до суду згідно з платіжною інструкцією №17265 від 25.04.2023 року, на підставі ч.3 ст.7 ЗУ Про судовий збір та ч.1 ст.130 ГПК України, про що постановити відповідну ухвалу.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Дана Мирова Угода укладена у трьох примірниках: один примірник знаходиться в матеріалах справи №922/1734/23, по одному примірнику у позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Повний текст ухвали складено 02.08.2023

Суддя К.В. Аріт