ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. Справа№ 910/18891/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції АТ "Укрпошта"

про винесення додаткового рішення з питань розподілу судових витрат

при розгляді апеляційної скарги Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2022, повне судове рішення складено 08.02.2022

у справі № 910/18891/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

прийнята за результатами розгляду матеріалів справи № 910/18891/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбоенерго"

про стягнення 500 675,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 апеляційну скаргу Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/18891/21 скасовано.

23.06.2023 від Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції АТ "Укрпошта" надійшла заява про винесення додаткового рішення з питань розподілу судових витрат.

03.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18891/21.

У зв`язку із перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, процесуальні дії не здійснювались.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З метою справедливого та неупередженого вирішення заявлених питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції АТ "Укрпошта" про винесення додаткового рішення з питань розподілу судових витрат до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції АТ "Укрпошта" про винесення додаткового рішення з питань розподілу судових витрат до розгляду.

2. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції АТ "Укрпошта" про винесення додаткового рішення з питань розподілу судових витрат призначити у судовому засіданні 22.08.2023 о 13 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх) або електронною поштою.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич