ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" серпня 2023 р. Справа № 918/260/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 р. у справі №918/260/23, ухвалене суддею Войтюком В.Р., повний текст рішення складено 22.06.2023 р.

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бабинської сільської ради Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Рівненській області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки площею 36,1560 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 р. у справі №918/260/23 позов Керівника Здолбунівської окружної прокуратури - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження у справі №918/260/23. Рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 у справі №918/260/23 скасувати. Стягнути із Здолбунівської окружної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" суму сплаченого судового збору.

Листом №918/260/23/4824/23 від 24 липня 2023 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №918/260/23 з Господарського суду Рівненської області.

03.08.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/260/23.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням викладеного, розмір судового збору, який скаржник повинен сплатити до суду апеляційної інстанції має становити 8052,00 грн (5 368,00 грн сума судового збору сплачена до суду першої інстанції *150%).

Однак, скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" не надало докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками Бабинській сільській раді Рівненської області.

Відтак, з матеріалів поданої апеляційної скарги, вбачається, що всупереч наведеним вище вимогам чинного законодавства, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, а також доказу надіслання копії апеляційної скарги з додатками Бабинській сільській раді Рівненської області

У відповідності до частини 2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, скаржник при поданні апеляційної скарги не виконав вимоги пункту 2 та пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2023 р. у справі №918/260/23 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 8052,00 грн.

- подати до суду докази надсилання Бабинській сільській раді Рівненської області копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гефсіманія"

Суддя Філіпова Т.Л.