ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2023 рокуСправа № 912/983/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/983/23

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

4. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

5. Малого приватного підприємства "Вибір", вул. Літвінова, буд. 8, кв. 30, смт Петрове, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28300

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

Представники

від позивача - Любченко В.М. адвокат, ордер серії ВА № 1058967 від 03.07.2023,

від відповідача 3 - ОСОБА_3 особисто, паспорт серії ЕВ Петрівським ВР УМВС України в Кіровоградській області 24.11.2004,

від відповідача 2 - ОСОБА_3 особисто, паспорт серії ЕВ Петрівським ВР УМВС України в Кіровоградській області 24.11.2004,

від відповідачів 1, 4, 5 - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Малого приватного підприємства "Вибір" з такими вимогами про

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Малого приватного підприємства "Вибір" щодо перерозподілу часток в статутному капіталі МПП "Вибір", оформлене протоколом № 1 від 12 червня 2019 року,

- скасувати державну реєстрацію змін та відомостей про юридичну особу Мале приватне підприємство "Вибір", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яким було змінено склад засновників (учасників) Малого приватного підприємства "Вибір" шляхом виключення (виведення) зі складу учасників Малого приватного підприємства "Вибір" ОСОБА_4 (розмір частки 10% статутного капіталу МПП "Вибір" вартістю 20 000,00 грн), ОСОБА_3 (розмір частки 10% статутного капіталу МПП "Вибір" вартістю 20 000,00 грн), ОСОБА_5 (розмір частки 10% статутного капіталу МПП "Вибір" вартістю 20 000,00 грн) та відновлення частки ОСОБА_2 у статутному капіталу МПП "Вибір" у розмірі 50% статутного капіталу МПП "Вибір" вартістю 100 000,00 грн, відновлення частки ОСОБА_6 у статутному капіталу МПП "Вибір" у розмірі 50% статутного капіталі МПП "Вибір" вартістю 100 000,00 грн, номер запису 3000266 від 18.06.2019,

- покласти судові витрати.

Ухвалою від 29.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/983/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.08.2023 об 11:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

25.07.2023 відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подали суду відзиви на позов з запереченнями позовних вимог, де також зазначили клопотання про застосування строку позовної давності до заявлених вимог.

03.08.2023 відповідач ОСОБА_5 подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

В підготовчому засіданні 03.08.2023 представник позивача подав суду заяву від 03.08.2023 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , і.н. НОМЕР_1 ). В обґрунтування заяви позивач зазначив, що ОСОБА_7 мала право на частку в статутному капіталі МПП "Вибір" та повинна була надати згоду на перерозподіл часток в статутному капіталі підприємства. Також вона є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 .

Відповідачі 2,3 зазначили про недоцільність такого залучення з викладених у відзивах обставин.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що така заява первісно зазначена у позові і позивач наразі подав обґрунтування відповідної заяви, господарський суд вважає за необхідне, на підставі положень ст. 50 ГПК України, залучити ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , і.н. НОМЕР_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі, оскільки рішення може вплинути на її права та обов`язки. Зава від 03.08.2023 підлягає задоволенню.

Також представник позивача подав в засіданні суду клопотання від 03.08.2023 про витребування доказів та просить:

- витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи щодо посвідчення Протоколу № 1 від 12.06.2019 про перерозподіл часток в статутному капіталі Малого приватного підприємства "Вибір" , зокрема, копії документів на підставі яких проведено реєстраційну дію;

- витребувати у Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області матеріали реєстраційної справи Малого приватного підприємства "Вибір" , у паперовій формі для огляду в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання зазначив про необхідність підтвердження або спростовання заявлених позивачем доводів про не надання нотаріальної згоди на перерозподіл часток у статутному капіталі МПП "Вибір".

Відповідачі не заперечили проти витребування доказів.

За ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Нормами ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4).

З підстав викладеного, суд вирішуючи питання про витребування додаткових доказів, вважає клопотання представника позивача від 03.08.2023 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З метою належного встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень суд витребовує від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області додаткові докази.

Суд відкладає підготовче засідання на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 50, 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.08.2023 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Задовольнити заяву представника позивача від 03.08.2023 про залучення третьої особи.

4. Залучити ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , і.н. НОМЕР_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі, оскільки рішення може вплинути на її права та обов`язки.

5. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України ТРЕТЯ ОСОБА має право надати суду пояснення щодо позову.

Встановити строк для подання пояснень до 16.08.2023.

6. Відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у строк до 06.08.2023 подати суду докази направлення третій особі відзивів на позов.

7. Задовольнити клопотання представника позивача від 03.08.2023 про витребування доказів.

8. Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи щодо посвідчення Протоколу № 1 від 12.06.2019 про перерозподіл часток в статутному капіталі Малого приватного підприємства "Вибір" (і.к. 31552566) зокрема, копії документів на підставі яких проведено реєстраційну дію.

Витребувані докази подати суду у строк до 16.08.2023.

9. Витребувати у Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області матеріали реєстраційної справи Малого приватного підприємства "Вибір" (і.к. 31552566), у паперовій формі для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази подати суду у строк до 16.08.2023.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

11. Копії ухвали надіслати:

- позивачу (),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2)

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

- Малому приватному підприємству "Вибір" (вул. Літвінова, буд. 8, кв. 30, смт Петрове, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28300),

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ),

- приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни (вул. Гоголя, 88/66, м. Кропивницький, 25006),

- Олександрійській районній державній адміністрації Кіровоградської області (вул. Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28001).

Повний текст складено 03.08.2023.

Суддя В.Г. Кабакова