У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/699/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів, 14017) від 27.07.23 №1017/2215/2216/23-24 про погодження строків проведення експертизи та про надання додаткових матеріалів, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім",

, вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область,

представник позивача: адвокат Лисенко Олександр Миколайович,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до відповідача-1: Комарівська сільська рада,

, вул. Соборна, 4 с. Комарівка, Ніжинський район,

Чернігівська область, 16442, e-mail: ,

до відповідача-2: Приватне сільськогосподарське підприємство "Пісківське",

, вул. Орищенка О.,57-А, Бахмацька ТГ, с. Піски, Ніжинський район, Чернігівська область, 16542, e-mail: ,

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права

без виклику представників сторін;

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" про визнання недійсним та припинення на майбутнє Договору оренди землі від 14.04.2021,укладеного між Комарівською сільською радою та Приватним сільськогосподарським підприємством "Пісківське", предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,6957 га з кадастровим номером :03:001:0008; та скасування запису №41933948 від 12.05.2021 вчиненого державним реєстратором Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про державну реєстрацію за Приватним сільськогосподарським підприємством "Пісківське" права оренди земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0008, загальна площа 0,6957 га) на підставі договору оренди землі від 14.04.2021, укладеного між Комарівською сільською радою та Приватним сільськогосподарським підприємством "Пісківське".

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірністю передачі відповідачем-1 в користування відповідача-2 спірної земельної ділянки та порушенням права позивача на користування та володіння спірною земельною ділянкою.

Ухвалою від 06.07.23 суд, серед іншого, постановив:

-призначити по справі № 927/699/23 судову земельно-технічну експертизу;

-проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;

-для проведення експертизи надати експертам матеріали справи № 927/699/23;

-на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

01.08.23 до суду супровідним листом надійшли клопотання судового експерта:

- про погодження строку проведення судової експертизи у справі №927/699/23 понад 90 календарних днів у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз різної категорії складності;

- про надання матеріалів для визначення обсягу робіт та розміру передоплати за проведення експертизи, у якому, на підставі ст.72 ГПК України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (зі змінами), заявляє клопотання щодо надання наступних документів:

1-Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення земельних ділянок в натурі (на місцевості) невитребуваних земельних часток (паїв), які надаються в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишньої колективної власності КСП "13-річчя Жовтня" на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області" якою формувалась земельна ділянка кадастровий номер: :03:000:0903;

2-Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:000:0903 та :03:001:0008 з інформацією про координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок в паперовому або електронному вигляді; також файли в форматі ХМL.

Для розгляду зазначених клопотань провадження у справі належить поновити.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 зі змінами та доповненнями, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Отже, за наявності об"єктивних причин, відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 зі змінами та доповненнями, передбачено можливість встановлення більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, в цьому випадку, суду.

Враховуючи приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що відмова суду у погодженні строків проведення призначеної судом експертизи фактично призведе до її непроведення та як наслідок, до залишення без належної оцінки наданих сторонами доказів, тобто призведе до порушення принципу всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити та погодити строк проведення земельно-технічної експертизи понад 90 календарних днів.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Право експерта відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи передбачене також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 зі змінами та доповненнями.

Згідно з ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання про витребування доказів, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Господарський суд врахував, що згідно з п. 1.13 Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

З огляду на викладене, з метою проведення судової земельно-технічної експертизи, клопотання судового експерта належить задовольнити та витребувати у сторін необхідні для проведення судової експертизи додаткові матеріали.

З метою подання учасниками справи необхідних додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Зважаючи на перебування судді Фесюри М.В. у період з 01.08.2023 по 07.08.23 включно на лікарняному, ухвалу складено та підписано у перший день після виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст.ст. 81, 69, 102, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2.Клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.07.23 №1017/2215/2216/23-24 задовольнити.

3.Погодити строк проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №927/699/23 понад 90 календарних днів, перебіг якого розпочнеться з дати отримання матеріалів цієї справи з додатковими матеріалами для експертного дослідження.

4.Зобов`язати Комарівську сільську раду надати суду у строк до 21.08.23 (оригінали або відповідно завірені, якісні, придатні для дослідження):

1-технічну документацію із землеустрою щодо встановлення земельних ділянок в натурі (на місцевості) невитребуваних земельних часток (паїв), які надаються в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишньої колективної власності КСП "13-річчя Жовтня" на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області" якою формувалась земельна ділянка кадастровий номер: :03:000:0903;

2-поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:000:0903 та :03:001:0008 з інформацією про координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок в паперовому або електронному вигляді; також файли в форматі ХМL.

5.У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

6.Підготовче засідання призначити на « 22» серпня 2023 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

7.Звернути увагу позивача на своєчасну оплату експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії НОМЕР_1.