ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.2023м. ДніпроСправа № 904/3892/23

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Гусейнова Ельмана Вахід огли, м. Кривий Ріг, дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 712,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гусейнова Ельмана Вахід огли про стягнення штрафних санкцій в розмірі 712,84 грн, які складаються з пені в розмірі 298,75 грн., 3% річних у розмірі 33,78 грн., інфляційних втрат у розмірі 380,31 грн.

Ухвалою від 24.07.2023 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнення до позовної заяви шляхом зазначення договору, за яким нараховуються штрафні санкції в розмірі 712,84 грн.

28.07.2023 від позивача надійшла уточнена позовна заява з додатками на виконання ухвали від 24.07.2023, в якій позивач просить стягнути суму штрафних санкцій у розмірі 712,84 грн. за договором № ПР/ДН-2-20-024/НКМ-дч від 24.07.2020, що складається з: пені - 298,75 грн, 3% річних - 33,78 грн., інфляційних втрат - 380,31 грн., тобто без змін прохальної частини первісної позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви позивач нараховує штрафні санкції в розмірі 712,84 грн. за договором № ПР/ДН-2-20-029/НКМ-В про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю до договору оренди від 02.07.2020 № ПР/ДН-2-20-024/НКМ-дч від 24.07.2020.

Однак, в прохальній частині позову позивач просить стягнути суму штрафних санкцій у розмірі 712,84 грн. за договором № ПР/ДН-2-20-024/НКМ-дч від 24.07.2020.

Як вбачається з первісної та уточненої позовної заяви та додатків до неї, позивач посилається на пункти договору № ПР/ДН-2-20-029/НКМ-В про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 24.07.2020 при нарахуванні штрафних санкцій, а не № ПР/ДН-2-20-024/НКМ-дч.

Крім того, позивач посилається на рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1122/22, яким стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість та штрафні санкції за договору № ПР/ДН-2-20-029/НКМ-В про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 24.07.2020, яке відповідач не виконав, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з даною позовною заявою.

Суд також звертає увагу, що вказаний позивачем в прохальній частині первісної та уточненої позовної заяви договір № ПР/ДН-2-20-024/НКМ-дч укладено не 24.07.2020, як зазначає позивач, а 02.07.2020, як убачається з наданої копії даного договору.

Таким чином, позивач не виконав вимоги суду, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, зважаючи на неусунення позивачем недоліків, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток :

- позовна заява з додатками, в тому числі платіжна інструкція про сплату судового збору № 4535 від 13.06.2023 на суму 2 684,00 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко