УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/2382/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "ХНЮКАЛО"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023 (у складі колегії суддів: Чус О.В. (головуючий), Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.)

та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 (суддя Золотарьова Я.С.)

за позовом Фермерського господарства "ХНЮКАЛО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

про розірвання договору та повернення сплачених коштів у розмірі 2 251 385,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "ХНЮКАЛО" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023 (повний текст складено 15.06.2023) та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 у справі № 904/2382/22, подана 24.07.2023 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Розглянувши матеріали зазначеної скарги, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про її повернення з таких підстав.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Проте подана касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 у справі № 904/2382/22 не містить підпису представника скаржника - адвоката Валовиної М.А., про що Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено Акт № 29.1-25/431 від 31.07.2023.

Відповідно до приписів пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про повернення касаційної скарги Фермерського господарства "ХНЮКАЛО" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 у справі № 904/2382/22, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона не підписана скаржником.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "ХНЮКАЛО" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 у справі № 904/2382/22 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко