ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" серпня 2023 р. Справа№ 911/1739/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Кравчука Г.А.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2023 (повний текст складено 30.06.2023)

у справі № 911/1739/23 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Трейдагропостач-2015",

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське",

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2023 заяву № 08/06-23/1 від 09.06.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Трейдагропостач-2015" про забезпечення доказів у справі № 911/1739/23 задоволено. Забезпечено докази у справі № 911/1739/23 шляхом зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області провести розрахунок збитків, завданих Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Трейдагропостач-2015" Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Войтовське" від самовільного зайняття та використання земельних ділянок загальною площею 208, 2803 га за наслідками складання актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 689-ДК/666/АП/09/01/-21 від 25.06.2021 року, № 690-ДК/661/АП/09/01/-21 від 25.06.2021 року, № 685-ДК/662/АП/09/01/-21 від 25.06.2021 року, № 684-ДК/663/АП/09/01/-21 від 25.06.2021 року, № 683-ДК/665/АП/09/01/-21 від 25.06.2021 року, № 688-ДК/667/АП/09/01/-21 від 25.06.2021 року, № 686-ДК/669/АП/09/01/-21 від 25.06.2021 року, № 687-ДК/668/АП/09/01/-21 від 25.06.2021 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 17.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Войтовське" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2023 у справі № 911/1739/23, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2023 у справі №911/1739/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Трейдагропостач-2015" про забезпечення доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Трейдагропостач-2015" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" про стягнення збитків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1739/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

03.08.2023 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 911/1739/23.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Стаття 4 названого Закону встановлює, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік", розмір одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2 684,00 гривень.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 2 684,00 грн.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2023 у справі № 911/1739/23 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Войтовське", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Войтовське", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Г.А. Кравчук

С.В. Владимиренко