ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"09" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3283/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

боржник: ОСОБА_1 ;

присутній: арбітражний керуючий Ратушний А.І.

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся із заявою від 24.07.2023р. (вх. №3786/23 від 27.07.2023р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича. В обґрунтування поданої заяви боржник вказує на наявність заборгованості перед ПАТ «Ідея Банк» на підставі укладеної угоди 14.05.2018р. №С-301-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки в сумі 83 009, 81 грн. та на підставі укладеного договору кредиту та страхування №Z02.00302.006585733 в сумі 107 208, 37 грн.; ПАТ «ПУМБ» на підставі укладеного 27.09.2019р. договору №901 в сумі 46 640, 24 грн.; АТ «Універсал Банк» у зв`язку з користуванням кредитними коштами отриманими по картці в сумі 16 900, 80 грн.; АТ «Акцент-Банк» у зв`язку з користуванням кредитними коштами отриманими по картці в сумі 20 829, 36 грн. Боржник зазначає, що припинив погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань з 27.03.2023р., що упродовж двох місяців.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2023р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 14.08.2023р. об 11 год. 20 хв.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву боржника з доданими доказами, вислухавши боржника, суд встановив:

14.05.2018р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Ідея Банк» була укладена угода №С-301-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, за умовами якої банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по поточному рахунку на наступних умовах: максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000 грн.; ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладання угоди, становить 25 000 грн. Враховуючи, що зобов`язання банку щодо встановлення ліміту кредитної лінії є для нього відкличними та без ризиковими, визначення суми кредитної лінії, що може бути доступна клієнту, протягом строку дії відновлювальної кредитної лінії, здійснюється банком в межах встановленого угодою максимального ліміту кредитної лінії без будь-яких обмежень.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №С-301-0 від 14.05.2018р. основний борг - 42 532, 50 грн., прострочений борг - 11 788, 05 грн., строкові проценти - 3643, 23 грн., прострочені проценти - 25 046, 03 грн., що загалом становить 83 009, 81 грн.

07.04.2020р. між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту та страхування №Z02.00302.006585733, за умовами якого банк надає кредит позичальнику для власних потреб шляхом переказу коштів в розмірі 76 600, 86 грн. на рахунок позичальника згідно з умовами договору добровільного страхування життя, укладеного відповідно до п. 2 цього договору.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №Z02.00302.006585733 від 07.04.2020р. строковий основний борг - 49 402, 99 грн., прострочений основний борг - 16 462, 82 грн., строкові проценти - 426, 56 грн., прострочені проценти - 1168, 51 грн., строкова оплата за обслуговування кредиту - 14 617, 51 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 25 129, 98 грн., що загалом становить 107 208, 37 грн.

Відповідно до виписки АТ «ПУМБ» по кредитній картці за період з 31.05.2023-30.06.2023рр. заборгованість становить 46 640, 24 грн.

Згідно руху коштів по картці від 04.07.2023р. АТ «Універсал Банк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 04.07.2023р. становить 16 900, 80 грн.

Відповідно до виписки по картці від 04.07.2023р. АТ «Акцепт-Банк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 04.07.2023р. становить 20 829, 39 грн.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників зазначено кредиторів: АТ «ПУМБ» із загальною сумою заборгованості 46 640, 24 грн., підстава виникнення зобов`язання - договір №901 від 27.09.2019р.; АТ «Ідея Банк» із загальною сумою заборгованості 190 218, 18 грн., підстава виникнення зобов`язання - угода №С-301-0 від 10.10.2022р. із загальною сумою заборгованості 83 009, 81 грн., договір кредиту та страхування №Z02.00302.006585733 від 07.04.2020р. із загальною сумою заборгованості 107 208, 374 грн.; АТ «Універсал Банк» із загальною сумою заборгованості 16 900, 80 грн., підстава виникнення зобов`язання - заборгованість по картці НОМЕР_12; АТ «Акцент-Банк» із загальною сумою заборгованості - 20 829, 39 грн., підстава виникнення зобов`язання - заборгованість по картці НОМЕР_11.

Відповідно до опису майна боржника у останнього відсутнє майно, що належить на праві власності.

Згідно переліку майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб у ОСОБА_1 відсутнє будь-яке майно, що перебуває у заставі (іпотеці).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №334646947 від 05.06.2023р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

У відомостях про правочини щодо належного боржнику майна повідомлено, що ОСОБА_1 протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати не вчинялися.

У відомостях про всі наявні банківські рахунки зазначено про наявність таких, а саме в АТ «Ідея Банк»: IBAN НОМЕР_1 із залишком -83 009, 81 грн., IBAN НОМЕР_2 із залишком -107 208, 37 грн.; в АТ Приватбанк» IBAN НОМЕР_3 із залишком - 129 грн.; наявні банківські картки: № НОМЕР_4 із залишком -16 900, 80 грн.; № НОМЕР_5 із залишком -20 829, 39 грн.; 27.09.2019р. між ПАТ "ПУМБ" та боржником був укладений договір №901. Також повідомлено про відсутність депозитних рахунків та відсутність електронних гаманців, рахунків, відкритих в інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та закордоном.

У відомостях про роботодавця зазначено, що боржник з 2015р. зареєстрований як фізична особа-підприємець, основним видом діяльності є роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу інтернет; з 28.07.2021р. прийнятий посаду директора ТОВ Науково-дослідна лабораторія «Гален» ЛТД, основний вид діяльності - морське виробництво (аквакультура); з 31.01.2023р. засновник і керівник ТОВ «Буран+17», основний вид діяльності - неспеціалізована оптова торгівля.

Боржник має статус фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 станом на 15.06.2023р. незнятої чи непогашеної судимості не має.

Боржником надано проект плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Боржником подані декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020р., 2021р., 2022р. та станом на 01.06.2023р.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд встановив, що за боржником наявні прострочені зобов`язання перед кредиторами в розмірі 274 588, 61 грн., які він припинив погашати у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Вказані обставини у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст. 115 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією у порядку ст. ст. 119, 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

До вказаної заяви додано: заяву арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, в якій вказано про згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Крім того, у заяві повідомлено, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має заборони виконувати зазначені повноваження відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; за час провадження діяльності арбітражного керуючого виконував повноваження арбітражного керуючого у 38 справах; з 15.12.2021р. по 17.12.2021р. пройшов підвищення кваліфікації; станом на дату подання заяви бере участь у чотирьох справах про банкрутство; має організаційно-технічні можливості виконувати функції арбітражного керуючого, зокрема, офісне приміщення, оргтехніку, засоби зв`язку та транспортний засіб; має досвід, час та можливості виконувати функції керуючого реструктуризації у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

До вказаної заяви додано копії: витягу з паспорту; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; диплому; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації №868 від 17.12.2021р.; договору №ДЦВАК/174/22 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 03.06.2022р.; страхового свідоцтва №ДЦВАК/174/22; квитанції від 04.06.2022р.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича на участь у справі про неплатоспроможність, з доданими до неї документами, враховуючи завантаженість, наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реструктуризацією.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича вимогам ст. 28 Кодексу України процедур банкрутства, суд призначає його керуючим реструктуризацією боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.

Приймаючи до уваги зазначені в п.п. 9, 10, 11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства вказівки щодо зобов`язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов`язує відповідні органи надати таку інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

П. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст.1, 2, 28, 119, 120, 121, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

виплату та стягнення аліментів;

виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4.Призначити керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р.

5.Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду - 08.09.2023р.

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - 09.10.2023р.

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду - 09.11.2023р.

6.Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р. (адреса: 65030, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) та членів його сім`ї ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , громадянство - Україна), ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна).

7.Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р. (адреса: 65030, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про майно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) та членів його сім`ї ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , громадянство - Україна), ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна), задеклароване такими особами при перетині кордону.

8.Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р. (адреса: 65030, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) та членами його сім`ї ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , громадянство - Україна), ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна) державного кордону за останні три роки.

9.Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р. (адреса: 65030, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) IBAN НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 .

10.Зобов`язати Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк" надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р. (адреса: 65030, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) IBAN НОМЕР_3 .

11.Зобов`язати Акціонерне товариство "Універсал Банк" надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р. (адреса: 65030, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) НОМЕР_8 .

12.Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р. (адреса: 65030, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) НОМЕР_9 .

13.Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р. (адреса: 65030, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) IBAN НОМЕР_10 .

14.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), текст якого додається.

15.Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

16.З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

17.Призначити попереднє судове засідання на "20" вересня 2023 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

18.Викликати у судове засідання боржника (представника) та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

19.Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення 09 серпня 2023р. згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 10 серпня 2023р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), арбітражного керуючого Ратушного А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (), Київського районного суду м. Одеси ().

Копію ухвали надіслати: Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1).

Оригінал ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г), Державній прикордонній службі Україні (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), ПАТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11), АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19), АТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4).

Суддя Л.І. Грабован