ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2947/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
до Державної установи "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної Академії медичних наук України", м. Харків
про стягнення 1257694,79 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Пруська Т.А., дов. № 25 від 20.12.2022 року

третьої особи - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Державної установи "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної Академії медичних наук України", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 1257694,79 грн, з яких: 873324,90 грн заборгованість за спожиту електричну енергію за період грудень 2021 року - лютий 2022 року; 3788,66 грн пеня, 219587,50 грн інфляції, 160993,73 грн 15% річних. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору. Також у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 09 серпня 2023 року о 12:20 годин; клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

18 липня 2023 року через канцелярію суду, Державною установою "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної Академії медичних наук України" подано заяву (вхідний № 18694) про врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти заяви відповідача про врегулювання спору за участю судді заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" у підготовче засідання не з`явився.

Розглянувши заяву Державної установи "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної Академії медичних наук України" про врегулювання спору за участю судді, судом встановлено наступне.

Згідно глави 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Тобто, як вбачається із вищенаведеної норми, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

В даному випадку, як вже було зазначено вище, заяву про врегулювання спору за участю судді було подано відповідачем.

В той час, позивач заперечує проти врегулювання спору за участі судді.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач заперечує проти врегулювання спору за участю судді, в той час, як частиною 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України передбачено відповідну процесуальну дію лише за наявності згоди сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 186, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вхідний № 18694 від 18 липня 2023 року) Державної установи "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної Академії медичних наук України" про врегулювання спору за участю судді відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.08.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець