УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/699/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2023 та постанову Північно- західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023

у справі

за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про розірвання договору купівлі-продажу від 03.05.1999, укладеного між Агрофірмою "Проскурів" та САТ "Проскурів"; зобов`язання повернути Колективному підприємству "Агрофірма "Проскурів" від Публічного акціонерного товариства "Проскурів" приміщення ресторану "Жовтневий" площею 951,1кв.м, (у тому числі самочинно збудованого 228,3кв.м) шляхом державної реєстрації за КП "Агрофірма "Проскурів" права власності на цей об`єкт нерухомого майна та припинення такого права у ПАТ "Проскурів",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 17 липня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №924/699/20 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2023 та постанову Північно- західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023.

До Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Проскурів" надійшла заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2023 та постанову Північно- західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №924/699/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заяву Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Проскурів" () з Державного бюджету України - 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №99 від 30.06.2023.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В. Г. Пєсков