ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Черкаси справа №925/1053/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромтрейд-К» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромтрейд-К» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Ліплявської сільської ради Черкаської області, у якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Ліплявської сільської ради Черкаської області від 22.06.2023 №33-13/VIII «Про скасування рішення сесії від 16.03.2023 №31-14/VIII, в частині продовження Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромтрейд-К» строку оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1384 площею 5,5018 га на 15 років, тобто до 02.03.2030. У мотивувальний та прохальній частинах позову позивач також просив суд забезпечити позов шляхом заборонити відповідачу або будь-яким третім особами вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою кадастровий номер :01:001:1384 площею 5,5018 га, яка знаходиться на території Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Необхідність забезпечення позову мотивована тим, що оскаржуване рішення органу місцевого самоврядування в особі Ліплявської сільської ради є прийнятим, діючим та чинним, його існування обмежує право подальшої оренди та здійснення господарської діяльності, а тому до часу вирішення спору по суті, заявник просить суд застосувати захід забезпечення позову у вигляді винесення відповідної заборони Ліплявській сільській раді Черкаської області щодо вчинення будь-яких дій із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:1384.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, зазначає, що згідно з частинами 1, 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684,00 грн.

Отже, розмір судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову становить 1342,00 грн.

Серед додатків, які долучені позивачем до позовної заяви міститься квитанція №б/н з датою валютування 24.07.2023 про сплату на рахунок Господарського суду Черкаської області 2684,00 грн, у призначені платежу якої зазначено: «*;101;03265446; Судовий збір, за позовом ТОВ «АГРОПРОМТРЕЙД-К», Господарський суд Черкаської області, а також фіскальний чек Акціонерного товариства «Укрпошта» від 25.07.2023 на суму 2684,00 грн (платіж №), у якому кодом платника зазначено 03265446.

Інших доказів на підтвердження сплати судового збору, зокрема, судового збору за подання заяви про забезпечення доказів, позивачем не надано.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладено, керуючись статтями 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко