ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/518/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " АВІЛА-Парк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кооператив "Архітектор"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна група" АВІЛА"

2) Громадської організації "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради

про зобов`язати вчинити певні дії

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Мелешко М.А. - представник за даними з ЄДР

- від відповідача 1): Бляхарський Я.С., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1046516 від 23.05.2023 (в режимі відеоконференції)

- від Управління ДАБК Житомирської міської ради: Мотрук О.О. - представник згідно з даними з ЄДР

- від відповідача 2): не прибув

- від Кооперативу "Архітектор": не прибув

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Авіла-Парк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Будівельна група "Авіла" та ГО "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна", у якому просить суд:

- зобов`язати відповідача 1) виконати робити в багатоквартирному житловому будинку за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, буд. 113-А, 113-Б у відповідності до державних норм, правил, стандартів та у відповідності до проєктної документації;

- зобов`язати відповідачів передати закінчений будівництвом та підключений до інженерних мереж житловий будинок в належному стані до ОСББ "Авіла-Парк" з технічною документацією на багатоквартирний житловий будинок.

Ухвалою від 17.04.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 235, 236 у т. 2).

12.06.2023 до суду від позивача надійшла заява про залучення співвідповідачем у справі Управління ДАБК Житомирської міської ради (а. с. 16 - 35 у т. 3).

Ухвалою від 15.06.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.07.2023; призначив засідання суду для розгляду справи, заяви позивача про залучення співвідповідача на 28.06.2023 о 14:30 (а. с. 42, 43 у т.3).

26.08.2023 до суду від відповідача 1) надійшла заява з додатками та поясненнями щодо не надання витребуваних судом документів, в якій, зокрема, зазначено, що проєктна документація на "Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями учбово-методичного центру та приміщеннями громадського призначення (відокремлені частина А-10 поверхів, 109 квартир та частина Б - 9 поверхів, 108 кв.) у м. Житомирі по вул. Чуднівська, 113" розроблялась Кооперативом "Архітектор" на замовлення відповідача 2) (а. с. 62 - 75 у т. 3)

Відповідними ухвалами від 28.06.2023 господарський суд постановив:

- залишити без розгляду заяву позивача про залучення співвідповідача у справі; залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні, відповідно, позивача - Кооператив "Архітектор" та на стороні відповідачів - Управління ДАБК Житомирської міської ради;

- сторонам надіслати третім особам відповідні процесуальні документи, а суду - належні докази надіслання; третім особам - надіслати суду власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; призначити підготовче засідання на 01.08.2023 о 11:30 (а. с. 82 - 85 у т. 3).

28.06.2023 до суду від відповідача 1) надійшла заява з додатками (а. с. 86 - 96 у т.3).

10.07.2023, 13.07.2023 та 18.07.2023 до суду повернулись як не вручені копії ухвал господарського суду від 28.06.2023, надіслані відповідачу 2), ВК "Архітектор" та засновнику і керівнику ВК "Архітектор" Любинецькому В.Т. із зазначенням, відповідно, "адресат відмовився" та "адресати відсутні за вказаною адресою" (а. с. 98-109 у т. 3).

Присутня в засіданні суду представник Управління ДАБК Житомирської міської ради повідомила про неотримання від сторін процесуальних документів, у зв`язку з чим була відсутня можливість направити до суду пояснення третьої особи у справі.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача 1) в режимі відеоконференції заявив клопотання про участь в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке суд задоволив.

Враховуючи викладене, слід продовжити підготовче провадження у справі, відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одночасно слід визнати обов`язковою явку в засідання суду представника відповідача 2), у якого витребувати пояснення щодо відмови отримання поштової кореспонденції господарського суду.

Крім того, слід повідомити відповідача 2) про дату і час судового засідання телефонним зв`язком.

Керуючись ст. 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "23" серпня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108

3. Повторно: сторонам невідкладно надіслати Управлінню державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради відповідні процесуальні документи, а господарському суду - належні докази надіслання.

4. Управлінню державного архітектурно - будівельного контролю Житомирської міської ради надіслати суду до дати судового засідання власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з доказами їх надіслання сторонам.

5. Громадській організації "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна" надати господарському суду письмове пояснення щодо відмови отримання поштової кореспонденції господарського суду.

6. ТОВ "Будівельна група "Авіла" письмово протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали повідомити господарський суд про відсутність витребуваних ухвалою господарського суду від 28.06.2023 копій документів або про неможливість їх надання із зазначенням причин щодо цього

7. Заяву представника відповідача 1) - ТОВ "Будівельна група "Авіла", адвоката Бляхарського Я. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

8. Визнати обов`язковою явку в засідання суду повноважного представника Громадської організації "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна".

9. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

10. Повідомити відповідача 2) - Громадську організацію "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо "Україна" про дату і час судового засідання за таким номером телефону: (067) 410 - 33 - 62.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.08.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - ТОВ "Будівельна група "Авіла" на ел. пошту:

4 - ГО "ЖООФСТ "Динамо "Україна" (реком.)

5 - Управління ДАБК Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан Корольова, буд. 6)

6 - Кооператив "Архітектор" (29000, м. Хмельницький, вул. Козача, 42)