УХВАЛА

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/8348/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про поновлення провадження у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до фізичної особи-підприємця Бабич Дмитра Борисовича

про стягнення 40220,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Бабич Дмитра Борисовича про стягнення за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 31.01.2020 № 3188 заборгованості з орендної плати в розмірі 4663,89 грн., доплати за нецільове використання об`єкта оренди в розмірі 13551,71 грн., заборгованості з відшкодування податку за користування земельною ділянкою в розмірі 11670,67 грн., пені в розмірі 6398,75 грн., інфляційних втрат у сумі 2889,15 грн., трьох процентів річних у сумі 639,77 грн., штрафу 3 % у сумі 406,55 грн. Також позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

28.06.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 227 ГПК України. Як зауважив відповідач, наразі останній перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 (по мобілізації).

На підтвердження даної обставини відповідачем долучено копію військового квитка серії НОМЕР_2 та довідки від 29.03.2022 № 287 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , відповідно до якої солдат Бабич Дмитро Борисович перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 (по мобілізації).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 заяву фізичної особи-підприємця Бабич Дмитра Борисовича про зупинення провадження у справі № 910/8348/23 задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/8348/23 до припинення перебування Бабич Дмитра Борисовича у складі Збройних Сил України.

25.07.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Як зазначено в клопотанні, позивач звернувся із адвокатським запитом до Військової частини НОМЕР_1 щодо проходження Бабичем Дмитром Борисовичем військової служби.

У відповіді від 21.06.2023 на вказаний запит Військова частина НОМЕР_1 повідомила, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.06.2022 № 150 солдата Бабича Дмитра Борисовича , водія - хіміка обслуги РХБ захисту 2 взводу РХБ захисту 3 роти РХБ захисту 1 батальйону РХБ захисту військової частини НОМЕР_1 , звільненого наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 13.06.2022 № 34-РС у запас за підпунктом «г» (через сімейні обставини) пункту другого частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з 13.06.2022 виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Виходячи з вищевказаного, станом на 20.06.2023 солдат Бабич Дмитро Борисович в списках особового складу військової частини НОМЕР_1 не перебуває.

Відповідно до положень статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи те, що до матеріалів справи надано докази припинення перебування Бабича Дмитра Борисовича у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 910/8348/23 та продовжити її розгляд.

Керуючись статтями 230, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 910/8348/23 поновити.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 31.07.2023 року.

Суддя К.В. Полякова