ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" серпня 2023 р. Справа№ 911/950/16 (911/3488/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року

у справі №911/950/16(911/3488/20) (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Київоблгаз"

2) Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по

експлуатації газового господарства" Публічного акціонерного

товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про визнання недійсними правочинів

в межах справи №911/950/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року у справі №911/950/16(911/3488/20) призначено судову експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на вирішення експерта винесено низку питань; зобов`язано АТ "Укртрансгаз" забезпечити оплату витрат по проведенню судової експертизи, докази про що надати експертній установі та суду; зобов`язано АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" надати в розпорядження експерта (експертів) всі необхідні матеріали для проведення експертизи, які буде вимагати експерт та забезпечити належні умови, в тому числі доступ до товарів, обладнання та сировини, що були предметом договору купівлі-продажу №23-216 від 26.07.2013 та договору купівлі-продажу № 26-2013-003 від 31.10.2013, для проведення судової експертизи; зобов`язано Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України після закінчення судової експертизи надати суду експертний висновок, копії якого направити сторонам у справі; матеріали справи №911/950/16 (911/3488/20) надіслано Волинському відділенню Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України; провадження у справі №911/950/16 (911/3488/20) на час проведення експертизи зупинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину ухвали Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року у справі №911/950/16(911/3488/20) шляхом її викладення в редакції мотивів АТ "Київоблгаз", що викладені в апеляційній скарзі, змінити резолютивну частину оскаржуваної ухвали шляхом викладення пунктів 1, 2, 6, 7 в редакції, зазначеній в резолютивній частині апеляційної скарги; зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України після закінчення судової експертизи надати суду експертний висновок, копії якого направити сторонам у справі; матеріали справи надіслати Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України; стягнути з позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 03.07.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року у справі №911/950/16(911/3488/20), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/950/16(911/3488/20).

13.07.2023 супровідним листом Господарського суду Київської області №02-04/911/950/16(911/3488/20) від 11.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали даної справи.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 10.07.2023 по 28.07.2023 року перебував у відпустці, а тому справу передано головуючому судді фактично 31.07.2023 року.

Після виходу головуючого судді з відпустки, колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2023 року у справі №911/950/16(911/3488/20).

2.Розгляд справи №911/950/16(911/3488/20) призначити на 29.08.2023 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.08.2023 року включно.

4.Зобов`язати учасників провадження у справі надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков