ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"01" серпня 2023 р. Справа № 916/2357/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178; ),

до: Комунального підприємства "Теплокомунгосп" (73481, м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Л. Українки, 7; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; ).

про стягнення 931131,93 грн.

За участю учасників справи:

від позивача - адвокат Михайленко В.В., ордер ВН №1262834;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплокомунгосп" про стягнення заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 931131,93 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2357/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Херсонобленерго". Підготовче засідання у справі призначено на 04 липня 2023 року о 15:10 год.

13 червня 2023 року до суду від Акціонерного товариства "Херсонобленерго" надійшли пояснення третьої особи по суті спору.

Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 липня 2023 року до суду від Акціонерного товариства "Херсонобленерго" надійшла заява (клопотання) про розгляд справи без участі представника Акціонерного товариства "Херсонобленерго", за наявними в матеріалах справи документами.

Вказану заяву (клопотання) суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 04.07.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.08.2023 о 12:50 год. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/2357/23 на 30 днів.

Ухвалою суду від 04.07.2023 повідомлено Комунальне підприємство "Теплокомунгосп" та Акціонерне товариство "Херсонобленерго", що наступне підготовче засідання у справі № 916/2357/23 призначене на 01.08.2023 о 12:50 год. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

14 липня 2023 року до суду від відповідача у справі надійшла заява про повідомлення суду про розгляд справи без його участі.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

01 серпня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник позивача у підготовчому засіданні 01.08.2023 повідомив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача та третьої особи у підготовче засідання 01.08.2023 не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2357/23.

2. Здійснити розгляд справи № 916/2357/23 по суті впродовж розумного строку.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "28" вересня 2023 року о 10:00 год. (Дата судового засідання визначена з урахуванням перебування судді у відпустці). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 28.09.2023 о 10:00 год.

5. Копію ухвали суду направити на електронну адресу:

- Комунального підприємства "Теплокомунгосп" - ;

- Акціонерного товариства „Херсонобленерго" - .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 02.08.2023.

Суддя Нікітенко С.В.