ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа № 914/1255/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» б/н від 25.07.2023 (вх. №01-05/2482/23 від 01.08.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2023 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст рішення складено 03.07.2023.)

у справі № 914/1255/23

за позовом: Фізичної особи - підприємця Никона Зеновія Михайловича, с. Вузлове, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів», с. Кустин, Радехівський район, Львівська область,

про: стягнення 587 789,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» б/н від 25.07.2023 (вх. №01-05/2482/23 від 01.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2023 у справі № 914/1255/23.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 4026,00 грн та не більше 1409100,00 грн, якщо позовна заява подана у 2023 році.

Судом встановлено, що позовна заява подана у 2023 році та предметом спору є майнова вимога про стягнення коштів в сумі 587 789,43 грн. Рішенням суду першої інстанції позовні вимоги задоволено.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі, розмір судового збору повинен становити 13 225, 26 грн (8 816,84 грн - 150% = 13 225, 26 грн).

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» б/н від 25.07.2023 (вх. №01-05/2482/23 від 01.08.2023) б/н від 25.07.2023 (вх. № 01-05/2482/23 від 01.08.2023) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

-докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 13 225, 26 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2023 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук