ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/414/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Акціонерного товариства спрощеного типу «Ragt Semences»

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист донбас» (85302, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул.Прокоф`єва, буд. 115; ідентифікаційний код 30048570)

УСТАНОВИВ:

1. 09.02.2023 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Акціонерне товариство спрощеного типу «Ragt Semences» (далі АТСТ «Ragt Semences», заявник) із заявою б/н від 09.02.2023 (вх. №367/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист донбас» (далі ТОВ «Агрозахист донбас»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Так, ухвалою суду від 14.02.2023 постановлено передати відповідну заяву АТСТ «Ragt Semences» за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням заявник подав апеляційну скаргу, яка постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 була задоволена ухвалу від 14.02.2023 скасовано, а справу №911/414/23 постановлено скерувати до суду для продовження розгляду.

У свою чергу, 22.06.2023 вказана справа була отримана судом, що підтверджується його вхідним штампом від 22.06.2023, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції від 16.06.2023 за №911/414/23/09.1-04.2/3492/23.

2. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.06.2023 заява АТСТ «Ragt Semences» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агрозахист донбас» передана до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою від 30.06.2023 залишила вказану заяву без руху та надала заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Зі свого боку, суд із урахуванням ч. 5 ст. 242 ГПК України 04.07.2023 засобами поштового зв`язку направив вищевказане судове рішення заявнику, проте, станом на 04.08.2023 у суду відсутні будь-які відомості щодо вручення/не вручення ухвали від 30.06.2023 зазначеній особі.

Водночас, із матеріалів справи вбачається, що 25.07.2023 під час ознайомлення із матеріалами справи представнику АТСТ «Ragt Semences» вручено копію ухвали суду від 30.06.2023, про що міститься відповідна відмітка на оригіналі останньої.

У свою чергу, 01.08.2023 через канцелярію суду представником заявника із супровідним листом від 01.08.2023 (вх. №1485/23) подано документи, зазначені у вказаному судовому рішенні. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником виконано вимоги ухвали суду від 30.06.2023 у встановлений строк.

Згідно із ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що заявником усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана заява вважається поданою 09.02.2023.

3. Частиною 1 ст. 35 Кодексу, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 Кодексу, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

4. Разом з цим, із матеріалів заяви вбачається, що заявником у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Головка Олексія Ігоровича (свідоцтво №121 від 25.01.2013), який у свою чергу надала суду заяву про участь у даній справі.

У свою чергу, ч. 2 ст. 24 Кодексу встановлено, що здійснення діяльності арбітражного керуючого без укладення договору страхування професійної відповідальності забороняється.

Так, із змісту договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого Головка О.І. вбачається, що останній закінчив свою дію 20.02.2023. Інших доказів на підтвердження страхування професійної відповідальності вказаної особи суду надано не було.

5. Разом із цим, за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу, зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне запропонувати ТОВ «Агрозахист донбас» надати суду інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати його керівника за останні 12 місяців його роботи до звернення заявника до суду.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 30, 34-38 Кодексу, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства спрощеного типу «Ragt Semences» б/н від 09.02.2023 (вх. №367/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист донбас» (ідентифікаційний код 30048570) до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 21.08.2023 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області у залі судових засідань №6 за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Зобов`язати заявника надати у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви б/н від 09.02.2023 (вх. №367/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист донбас».

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахист донбас» надати суду до 17.08.2023 (включно):

відзив на заяву про відкриття провадження у справі у порядку ст. 36 Кодексу та ст. 165 ГПК України;

інформацію щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист донбас» за останні 12 місяців його роботи до звернення Акціонерного товариства спрощеного типу «Ragt Semences» до суду.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича (свідоцтво №121 від 25.01.2013) надати суду до 17.08.2023 (включно) докази страхування відповідальності арбітражного керуючого (правочин та платіжні документи).

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.08.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.08.2023.