ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3091/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3587/23 від 18.07.2023

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; )

до відповідачів:

1) Фермерського господарства «ТВІНС» (75051, Херсонська обл., Херсонський район, с. Станіслав, вул. 40 Років Перемоги, буд. 2 А; ),

2) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

3) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 1 900 197,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства «ТВІНС» (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2), ОСОБА_2 (відповідач-3) про солідарне стягнення 1 900 197,89 грн, з яких: 1 161 595,07 грн поточної заборгованості по кредиту; 387 204,00 грн простроченої заборгованості по кредиту; 31 338,23 грн поточної заборгованості по процентах; 207 934,87 грн простроченої заборгованості по процентах; 108 253,72 грн поточної заборгованості по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва); 3 872,00 грн простроченої заборгованості по комісії.

В обґрунтування позову посилається на порушення відповідачем-1 зобов`язань за Договором № 1570/2021/ХОД-МСБ-К від 30.08.2021 про приєднання до Правил надання кредиту, а також на забезпечення кредитних зобов`язань відповідача-1 шляхом укладення з відповідачем-2 та відповідачем-3 договорів поруки.

Ухвалою від 25.07.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду належних доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачам листом з описом вкладення (відповідно до вимог даної ухвали).

04.08.2023 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 3587/23 від 18.07.2023) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3091/23.

2. Справу № 916/3091/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" вересня 2023 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу-1, відповідачу-2 та відповідачу-3 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзиви, надіславши їх позивачу одночасно з наданням відзивів до суду.

5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 09.08.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков