ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 липня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/354/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув справу в порядку загального позовного провадження

за позовом Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна", проспект Берестейський (Перемоги), 57, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" , вул. Плебанівка, 712/9, с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 243 180,00 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: не з"явився.

від відповідача: не з"явився.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Встановив:

Державне підприємство "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 243 180,00 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.05.2023, для розгляду справи №921/354/23 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2023 відкрито провадження у справі №921/354/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2023.

Ухвалою суду від 15.06.2023 судове засідання відкладено на 25.07.2023 з підстав, викладених в ній.

07.07.2023 Державне підприємство "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" звернулися до Господарського суду Тернопільської області з спільною заявою (вх. № 5778) про затвердження мирової угоди, укладеної 06.07.2023 у справі №921/354/23, долучивши при цьому текст мирової угоди.

Представники сторін в підготовче засідання не з"явилися.

Оглянувши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, проаналізувавши умови даної мирової угоди на предмет відповідності її вимогам чинного законодавства, суд встановив таке.

01.12.2020, 01.12.2020, 27.01.2021 та 16.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (як, Замовником/відповідач) та Державним підприємством "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" (як, Виконавцем/відповідач) укладено договора про надання послуг відповідно за № 1096-20, №1097-20, №45-21, №95-21, №274-21 відповідно до умов яких Виконавець зобов"язався надати Замовникові, а Замовник - прийняти та оплатити послуги, згідно переліку, що є невід"ємною частиною Договорів ( Додаток №1) ( п.1.1 Договорів).

Пунктом 2.1 Договорів сторони визначили вартість послуг (ціну Договорів), а саме 62 436,00 грн, 26 754,00 грн, 12 990,00 грн, 21 000,00 грн та 1 513 000,00 грн.

Терміни надання послуг визначається Календарним планом ( п.3.1 Договорів).

Згідно п.4.1 та п.4.2 Договорів передбачено, що після надання послуг Виконавець передає Замовнику акт наданих послуг та акт приймання - передачі науково-технічної документації з додатком комплекту наукової, технічної та іншої документації (продукції). Замовник зобов"язався негайно підписати та повернути акт приймання передачі НДТ. Акт наданих послуг Замовник повинен підписати та повернути Виконавцю в строк до 5-ти календарних днів від дня його отримання.

Виконавець зобов"язався надати послуги у строк встановлений Календарним планом, в свою чергу Замовник зобов"язався прийняти надані послуги та оплатити їх ( п.5.1, п.6.1 Договорів).

Також, сторонами підписано ряд додатків до Договорів, Додаток №1 "Перелік нормативів" та "Перелік машин і механізмів" , №2 "Календарний план надання послуг", №3 "Калькуляція кошторисної вартості послуг".

Факт виконання умов Договорів, Державним підприємством "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна", як Виконавцем - надано послуги, та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД", як Замовником - отримано послуги , що підтверджується Актами наданих послуг № 170 від 26.02.2021 на суму 62 436,00 грн, №171 від 26.02.2021 на суму 26 754,00 грн, №580 від 30.04.2021 на суму 12 990,00 грн, №172 від 30.04.2021 на суму 21 000,00 грн, №817 від 26.08.2021 на суму 150 000,00 грн та Актами приймання передачі науково-технічної документації б/н від 26.02.2021, б/н від 26.02.2021, б/н від 30.04.2021 , б/н від 30.04.2021, №274-21-3 від 26.08.2021.

Як стверджує позивач, відповідач порушив умови договорів щодо строків оплати за надані послуги, у зв"язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у розмірі 243 180,00 грн (на момент звернення з даним позовом до суду).

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої сторонами мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, а саме внаслідок її укладення припиняються взаємні зобов`язання сторін, відповідно, в повному обсязі врегульовує правовідносини щодо договорів про надання послуг (містяться в матеріалах справи). Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Мирову угоду підписано повноважними особами, від Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" директором Артем Безуглий, від Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" директором - Валерій Носик, повноваження яких містяться в матеріалах справи.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст. ст. 192, 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що мирова угода стосується прав та обов`язків учасників процесу щодо предмету спору, враховуючи, що мирова угода подана суду на затвердження відповідно до вимог ГПК України, суд прийшов до висновку, що остання підлягає затвердженню, оскільки відповідає законодавству, а провадження у справі - закриттю.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Судом встановлено, що у мировій угоді сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" зобов"язується добровільно сплатити позивачу на його рахунок 3 648,00 грн (три тисячі шістсот сорок вісім гривень 00 копійок) компенсація понесених судових витрат на сплату судового збору протягом п"яти робочих днів з моменту затвердження даної мирової угоди (п.1 Мирової угоди).

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231 п. 7 ч. 1, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх. №5778 від 07.07.2023) Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про затвердження мирової угоди, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 06.07.2023 у справі №921/354/23, укладену між Державним підприємством "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БМБУД" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

У справі №921/354/23 за позовом Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення заборгованості в сумі 243 180,00 грн.

м. Тернопіль 06.07.2023

Державне підприємство "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" (код ), далі Позивач, в особі директора Артема Олександровича Безуглого, який діє на підставі статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (), далі Відповідач, в особі директора Носика Валерія Вікторовича, який діє на підставі статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами, уклали дану мирову угоду про наступне:

Керуючись ст. ст. 192, 193 ГПК України Сторони домовились у справі №921/354/23, що перебуває на розгляді у Господарському суді Тернопільської області , укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. Сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" визнає позовні вимоги у справі №921/354/23 за позовом Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення заборгованості в сумі 243 180,00 грн і зобов"язується добровільно сплатити позивачу на його рахунок:

· 48 636,00 грн (Сорок вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень 00 копійок) заборгованості за надані послуги до 31 липня 2023 року;

· 48 636,00 грн (Сорок вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень 00 копійок) заборгованості за надані послуги до 31 серпня 2023 року;

· 48 636,00 грн (Сорок вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень 00 копійок) заборгованості за надані послуги до 30 вересня 2023 року;

· 48 636,00 грн (Сорок вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень 00 копійок) заборгованості за надані послуги до 31 жовтня 2023 року;

· 48 636,00 грн (Сорок вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень 00 копійок) заборгованості за надані послуги до 30 листопада 2023 року;

· 3 648,00 грн (три тисячі шістсот сорок вісім гривень 00 копійок) компенсація понесених судових витрат на сплату судового збору протягом п"яти робочих днів з моменту затвердження даної мирової угоди.

2. Сторони погодили, що зобов"язання Відповідача зі сплати боргу вважаються виконаними за умови надходження на розрахунковий рахунок позивача коштів у строк та сумі , що встановлені в пункті 1 цієї Мирової угоди.

3. Сторони погодили, що Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" () має право достроково виконати своє зобов"язання перед позивачем за цією Мировою угодою.

4. Сторони дійшли згоди, що у разі прострочення Відповідачем (Боржником) сплати заборгованості за встановленим у пункті 1 цієї Мирової угоди терміном, ухвала про затвердження Мирової угоди у справі №921/354/23 у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" передається для примусового стягнення в органи ДВС і є виконавчим документом згідно статтею 193 ГПК України.

5. Зобов"язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди , також одностороння зміна її умов не допускається.

6. Позивач - заявляє, що з моменту повного виконання умов цієї Мирової угоди, а саме сплати Відповідачем на користь Позивача суми визначені в пункті цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди , ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави .

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" та/або Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна", то ця угода зберігає силу для його правонаступника.

10. Ця мирова угода подається на затвердження Господарського суду Тернопільської області у справі №921/354/23 та набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов"язань за нею.

11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у Мировій угоді.

12. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для затвердження Господарським судом Тернопільської області, які мають однакову юридичну силу.

ПОЗИВАЧ:

Державне підприємство "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна"

Код

Юридична адреса:

просп. Берестейський (Перемоги), буд 57, м. Київ, 03113

Директор - Артем Безуглий (підпис та печатка).

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

Код

Юридична адреса:

47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул. Плебанівка, будинок 712/9

Директора - Валерій Носик (підпис та печатка).

3. Закрити провадження у справі №921/354/23.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її підписання "09" серпня 2023 року.

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого Закону України "Про виконавче провадження", тобто до "09" серпня 2026 року включно.

Стягувач: Державне підприємство "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна", код ЄДРПОУ 03450778, просп. Берестейський (Перемоги), буд 57, м. Київ.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД", код ЄДРПОУ 41037833, вул. Плебанівка, буд. 712/9, с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область .

6. Оригінал ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачу: ДП "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна", проспект Берестейський (Перемоги), 57, м. Київ.

Відповідачу: ТОВ "БМБУД" , вул. Плебанівка, 712/9, с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "09" серпня 2023 року.

Суддя Я.Я. Боровець