ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р. Справа№ 910/8878/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 (повний текст складено 20.04.2023)

у справі № 910/8878/21 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області та Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївської та Одеської області)

до відповідача 1 - Одеської міської ради,

відповідача 2 - Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства,

відповідача 3 - Мисливського-рибальського підприємства "Сокіл" громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Одеське лісове господарство",

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 в задоволенні заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/8878/21 відмовлено. Заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення наказів у справі №910/8878/21 до виконання - задоволено. Поновлено строк дії наказів Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 року у справі №910/8878/21 і дію наказів для пред`явлення продовжено 20.06.2023 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 04.05.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Заступник керівника Одеської обласної звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/8878/21, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/8878/21 в частині відмови в задоволені заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та ухвалити нове рішення, яким заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/8878/21 - задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу передачі судової справи між суддями від 09.05.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко А.І., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8878/21 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

29.05.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8878/21.

Суддя Тищенко О.В. з 17.05.2023 по 02.06.2023 перебувала у відрядженні, та 05.06.2023 перебувала у відпустці.

Суддя Тищенко А.І. з 29.05.2023 по 11.06.2023 перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/8878/21 залишено без руху. Роз`яснено Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Попереджено Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Суддя Тищенко О.В. з 08.07.2023 по 16.07.2023 перебувала у відрядженні, а з 17.07.2023 по 02.08.2023 перебувала у відпустці.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І., яка входила до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою дотримання загальних засад господарського судочинства, зокрема, реалізації учасникам судового провадження їх процесуальних прав, дана ухвала їм надсилається до відома.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8878/21 до провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко