ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 року Справа № 903/667/23

за позовом: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща»

до відповідача: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут містобудування», м.Київ

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій в сумі 604 296 грн. 00 коп.

Суддя Шум М.С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Представники учасників справи:

Прокурор: Лебедюк-Гудкова Т.В.

від позивача: Ківерцівський НПП «Цуманська пуща» - Величко Г. В., адвокат

від відповідача: Григорєв А. В., адвокат

встановив:

В позовній заяві (вх.№01-52/759/23) Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» до Державного підприємства науково-дослідний інститут містобудування прокурор просить суд зобов`язати відповідача виконати умови договору№2017-137 про закупівлю послуг, укладеного 19.12.2017 між Ківерцівським національного природного парку «Цуманська пуща» та Державним підприємством «Науково-дослідний інститут містобудування», стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 604 296 грн. 00 коп. з яких 436 436 грн. 00 коп. пені та 167 860 грн. 00 коп. штрафу у зв`язку із несвоєчасним виконанням договору.

Прокурор також просить стягнути з відповідача судовий збір за подання до суду відповідної позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.08.2023. Запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву. Запропоновано прокурору та позивачам у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу подати суду заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання прокурору та позивачам.

Відповідач ухвалу суду від 30.06.2023 отримав 11.07.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №382.

10.07.2023 від позивача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до суду надійшли пояснення по справі, в яких позивач просить суд задоволити позовну заяву у повному обсязі, здійснювати розгляд справи без участі представника Міндовкілля. Належних доказів надіслання відповідних пояснень відповідачеві суду не надано. 31.07.2023 до суду від відповідача надійшло:

- клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва в порядку частини першої статті 31 ГПК України. Докази надіслання відповідного клопотання прокуратурі та Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України подано суду.

- клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні. Представник відповідача зазначає, що лише 28.07.2023 отримав доступ до справи в системі «Електронний суд». Відтак, у відповідача було обмаль часу для підготовки відзиву по справі та для пошуку листів та інших доказів на підтвердження виконання спірного договору.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що з клопотанням про передачу справи за підсудністю не ознайомлена.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні. Клопотання ДП «Науково-дослідний інститут містобудування» про передачу справи за підсудністю буде розглянуто по суті у наступному судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовженим не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк проведення підготовчого засідання продовжити на тридцять днів по 29.09.2023.

2. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "05" вересня 2023 р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 07.08.2023

Суддя М. С. Шум