ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року Справа № 926/2349/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор"

до Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради

про внесення змін до договорів

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра «Аутдор» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, в якій просить суд: внести зміни до укладених між сторонами договорів про тимчасове користування місцем розташування рекламних носіїв, а саме: - від 07.09.2005 договір № 41; - від 01.12.2005 договір №56; - від 01.02.2006 договір №21; - від 01.08.2006 договір №62, шляхом доповнення розділу 2 «Вартість договору та порядок розрахунків» пунктом 2.4. зазначених договорів у наступній редакції: « 2.4. На період дії правового режиму воєнного стану та протягом 30 днів з дня його припинення або скасування, застосовується знижка 100% від суми місячної плати за місце, надане у тимчасове користування для розташування рекламних носіїв». про внесення змін до договорів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2023 року, позовну заяву № 926/2349/23 передано судді Тинку О.С.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 червня 2023 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21 червня 2023 року.

13 червня 2023 року представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву (вх. №2573), в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

20 червня 2023 року представник позивача через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх №2777), у якому остання повідомляє суд про те, що адвокат Заянчуковський С.О. втратив повноваження на представництво інтересів позивача, у зв`язку з чим, є необхідність забезпечення позивача правом на захист та зважаючи на відсутність достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи новим адвокатом до моменту проведення засідання.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року постановлено: продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 03 серпня 2023 року; позивачу надати суду докази втрати повноваження на представництво інтересів останнього адвокатом Заянчуковським С.О.; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ №1412775 від 20.06.2023 року.

31 липня 2023 року позивача через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду (вх. №3243).

При цьому, починаючи з 01 липня 2023 року по 02 серпня 2023 року включно, суддя Тинок О.С. перебував у щорічній відпустці.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі- Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно пункту 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49 та 50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку та власних технічних засобів.

Разом з тим, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Так, враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також, суд звертає увагу сторін на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор" про розгляд справи 03 серпня 2023 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Провести судове засідання з розгляду справи № 926/2349/23, призначене на 03 серпня 2023 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Аутдор" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: .

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок