УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та розподіл судових витрат

м. Київ

03.08.2023Справа № 910/10476/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши у нарадчій кімнаті клопотання позивача про закриття провадження у справі

№910/10476/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, місто Київ, вул.Казимира Малевича, 31 код 31650052, поштова адреса: вул. Голосіївська, 17, Київ, 03039 )

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Альфа Страхування" (вул. Рибальська, 22, Київ, 01011, код 30968986),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ),

про стягнення 6 700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ВУСО" (далі - позивач, Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Альфа Страхування" (далі - відповідач, Товариство) про відшкодування шкоди в розмірі 6700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/10476/23; залучено до участі у справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо реквізитів полісу №ЕР/202205686.

10.07.2023 до суду надійшла відповідь від Моторного (транспортного) страхового бюро України.

13.07.2023 від представника позивача надійшла заява з доказами відправки копії позовної заяви третій особі на вимогу ухвали суду від 04.07.2023.

21.07.2023 до суду повернулося поштове повернення зі штриховим кодом 437 з копією ухвали про відкриття провадження у справі, що було надіслано третій особі ОСОБА_1 .

27.07.2023 на електронну адресу суду представником позивача подано суду заяву від 02.07.2023 №2702/7 з проханням закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України та стягнути понесені ним витрати з відповідача відповідно до ч. 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

До заяви позивачем додано довідку-підтвердження від 01.08.2023 вих.№2763, в якій вказано, що 27.07.2023 на розрахунковий рахунок позивача надійшли кошти в сумі 6 700,00 грн. від ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» з призначенням платежу "Страх.відшкод. ОСЦПВ за ам. Hyndai KA5237AX зг. с/а №1825.609.21.02-1 від 26.07.2023, стр. ТОВ МЕТІНВЕСТ-СМЦ, пот. ПрАТ СК ВУСО, (без ПДВ)" .

Як вказано в довідці Товариством на користь Компанії перераховано грошові кошти у загальній сумі 6 700,00 грн., тобто відшкодовано шкоду, яка була заявлена до стягнення у позові у даній справі.

Слід зазначити, що таке перерахування, згідно даних довідки було здійснено відповідачем 27.07.2023, тобто після пред`явлення позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі слід закрити, оскільки відсутній предмет спору, внаслідок перерахування відповідачем позивачу 6 700,00 грн.

В силу приписів частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких умов заява позивача про стягнення на його користь витрат на професійну правничу допомогу та сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/10476/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Альфа Страхування", за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Альфа Страхування" (вул. Рибальська, 22, Київ, 01011, код 30968986) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, місто Київ, вул.Казимира Малевича, 31 код 31650052, поштова адреса вул. Голосіївська, 17, Київ 03039 ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири тисячі) грн. витрат з оплати судового збору.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2023 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук