УХВАЛА

м. Київ

07.08.2023Справа № 910/11596/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд"

про стягнення 255.251,90 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

20.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Перо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" про стягнення 255.251,90 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору поставки № К 14 від 01.03.2017 (далі - договір) позивачем у 2022 році поставлено відповідачу товар на загальну суму 1.630.113,50 грн, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі. З урахуванням поставленого у 2021 році та неоплаченого товару на суму 913.351,41 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків, загальна сума поставленого та неоплаченого товару становила 2.543.464,91 грн. Відповідачем поставлений товар сплачено частково в сумі 1.393.155,42 грн. Також між сторонами підписані 4 видаткові накладні на повернення відповідачем позивачу товару на загальну суму 425.772,00 грн. Відповідно до умов договору відповідач здійснює оплату вартості поставленого йому позивачем товару частково, пропорційно кількості одиниць товару, який відповідач продав третім особам; при цьому, відповідач не пізніше 5 числа кожного календарного місяця, що слідує за місяцем в якому відбулась поставка відповідної партії товару відповідачу, зобов`язаний направляти позивачу електронною поштою звіт про кількість реалізованих одиниць товарів з кожної партії протягом місяця, що були поставлені згідно кожної видаткової накладної, та залишки нереалізованого товару на дату формування звіту та не пізніше 15 числа кожного календарного місяця сплачувати вартість реалізованих відповідачем третім особам одиниць товару згідно з відомостями, вказаними у звіті; у разі, якщо протягом 125 календарних днів з моменту постачання позивачем відповідно партії товару відповідачу відповідач не реалізовує всі одиниці такої партії товару третім особам або не повертає нереалізований товар у порядку, визначеному договором, відповідач зобов`язаний на вимогу позивача повернути йому товар. 06.09.2022 позивачем надіслано відповідачу вимогу № 1 від 05.09.2022, в якій він просив сплатити суму основного боргу та штрафні санкції за порушення строків оплати за договором. Враховуючи викладене, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 255.251,90 грн, з яких 209.495,42 грн пені, 33.186,75 грн інфляційних втрат та 12.569,73 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/11596/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.08.2023 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заперечення проти розгляду справи № 910/11596/23 за правилами спрощеного позовного провадження з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті, оскільки спір між сторонами є складним та його не можна віднести до категорії справ незначної складності.

Суд розглянувши заявлене відповідачем клопотання відзначає наступне

Згідно з частинами 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд відкриваючи провадження у даній справі, з огляду на ціну позову та незначну складність справи, дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частина 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що частина друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Переданий на вирішення суду спір входить до переліку, встановленому ч. 5 ст. 12 вказаного Кодексу для розгляду справи, що розглядаються виключно в порядку спрощеного позовного провадження, та виклюється можливість застосування ст. 250 Господарського процесуального кодексу України в частині переведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи № 910/11596/23 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою "Якабу Трейд" про розгляд справи № 910/11596/23 в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає чинності 07.08.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова