ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

03.08.2023 Справа № 5006/38/29б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаілової М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредиторів: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, Донецька область та Виробничо-наукового об`єднання птахівничої промисловості Укрптахопром, м.Київ

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Племптахозавод імені Чкалова (), с. Нетайлове, Ясинуватський район, Донецька область

про банкрутство

Представники:

від кредиторів не з`явилися

арбітражний керуючий Галкін М.Г. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Племптахозавод імені Чкалова, с.Нетайлове, Ясинуватський район, Донецька область.

Господарським судом Донецької області здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі та отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно з якою автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

Арбітражному керуючому Галкіну М.Г. було запропоновано надати до суду заяву про участь у даній справі у відповідності до вимог статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

04.07.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Галкіна М.Г. надійшла заява про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ВАТ Племптахозавод імені Чкалова (з додатками за переліком).

Ухвалою від 04.07.2023 розгляд справи призначено в судовому засіданні 03.08.2023 та комітет кредиторів зобов`язано розглянути на засіданні комітету кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого Галкіна М.Г. для призначення ліквідатором у справі та до дати судового засідання надати суду протокол засідання комітету кредиторів стосовно результатів розгляду кандидатури арбітражного керуючого Галкіна М.Г.

Арбітражний керуючий Галкін М.Г. прийняв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, висловив згоду щодо його призначення ліквідатором боржника.

У засідання суду 03.08.2023 кредитори своїх представників не направили; про місце, час та дату розгляду справи сторони були повідомлені належних чином. Будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не надходило.

Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора за відсутністю представників кредиторів.

Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора банкрута, суд виходить з наступного:

В силу пункту 4 абзацу 1 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Виходячи з аналізу наведених норм, правом на звернення з клопотанням про призначення ліквідатором наділений саме комітет кредиторів.

При цьому, враховуючи зазначені приписи Кодексу України з процедур банкрутства, завданням господарського суду при вирішенні питання про призначення арбітражного керуючого на посаду ліквідатора боржника є надання можливості комітету кредиторів у повному обсязі реалізувати свої функції в процедурах банкрутства, що передбачені статтями 28, 48 Кодексу, зокрема, подати до господарського суду клопотання про призначення погодженої кандидатури арбітражного керуючого для його призначення на посаду ліквідатора боржника.

Як вбачається з матеріалів справи суд неодноразово ухвалами про відкладення розгляду справи зобов`язував комітет кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора; протокол засідання комітету кредиторів, заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого та відповідне клопотання, надати суду.

Отже, суд забезпечив комітету кредиторів можливість реалізувати своє право та запропонувати кандидатуру на призначення ліквідатором банкрута.

Однак комітет кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни (призначення) ліквідатора банкрута не надав та не реалізував, таким чином, надані йому Кодексом України з процедур банкрутства повноваження щодо внесення господарському суду пропозицій кандидатур арбітражного керуючого ліквідатора. Відтак з матеріалів справи вбачається наявність невизначеності комітету кредиторів щодо узгодження кандидатури на призначення ліквідатором банкрута.

Зважаючи на викладене у разі невизначеності комітету кредиторів стосовно кандидатури ліквідатора банкрута остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої особи є правом господарського суду. Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Вищого господарського суду України від 18.08.2015 у справі №11/65 та постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №12/5009/1743/11.

Відповідно до частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як зазначено вище арбітражним керуючим Галкіним М.Г., кандидатуру якого визначено за допомогою автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих подана заява про участь у справі в якості ліквідатора. У заяві арбітражний керуючий зазначив, зокрема, про те, що він не є заінтересованою особою у даній справі, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Професійні ризики (відповідальність) арбітражного керуючого застраховані за договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/142/23 від 18.05.2023.

Перевіривши кандидатуру арбітражного керуючого Галкіна М.Г. на відповідність вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність кандидатури вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором у справі до суду не надходили. Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Галкіна М.Г. кредиторами не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що комітетом кредиторів не надано пропозиції щодо кандидатури ліквідатора у даній справі, незважаючи на неодноразові вимоги суду, у зв`язку із єдиною кандидатурою ліквідатора у справі, наданням арбітражним керуючим Галкіним М.Г. заяви на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора, її відповідність вимогам Закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Галкіна М.Г. про участь у справі про банкрутство та призначення його ліквідатором банкрута ВАТ Племптахозавод імені Чкалова.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 74, 76-79, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича вих.№02-01/02 від 03.07.2023 про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ВАТ Племптахозавод імені Чкалова.

Призначити ліквідатором ВАТ Племптахозавод імені Чкалова () арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1054 від 11.07.2013; адреса: 49010, м.Дніпро, вул. Героїв Рятувальників, буд.8, офіс 13, 14, 17).

Ліквідатору Галкіну М.Г. по закінченні ліквідаційної процедури подати до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 03.08.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 03.08.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2023.

Суддя М.О. Лейба