УХВАЛА

07 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13889/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк" за вх. № 4940/2023

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023

у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий), Остапенка О.М., Полякова Б.М.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022

у складі судді Чеберяка П.П.

у справі № 910/13889/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/13889/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну.

04.07.2022 ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва визнано кредитором у справі № 910/13889/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 833 367,10 грн - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; відмовлено у визнанні грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника на суму 1 560 354,96 грн; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів та подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника та ін.

14.06.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/13889/21 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 залишено без змін.

13.07.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Акціонерним товариством "Універсал Банк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/13889/21 повністю і передати справу на новий розгляд.

17.07.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), Білоуса В.В., Банаська О.О.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Статтею 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 910/13889/21 складено 22.06.2023. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 12.07.2023.

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 910/13889/21 Акціонерним товариством "Універсал Банк" було подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 13.07.2023, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження, без клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаної постанови у відповідності до вимог статті 288 ГПК України.

При цьому Акціонерне товариство "Універсал Банк" вважає, що строк на подання касаційної скарги ним не пропущено та зазначає, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №910/13889/21 ним не отримано, з повним текстом постанови суду апеляційної інстанції банк ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень, де вона була оприлюднена 23.06.2023, а отже, на думку скаржника, останнім днем звернення із касаційною скаргою на зазначене судове рішення є 13.07.2023.

Водночас Верховний Суд не наділений повноваженнями за скаржника доповнювати касаційну скаргу обґрунтуванням та вимогами, яких не виклав сам скаржник. В іншому випадку вказане б призводило до порушення таких принципів господарського процесу як змагальність і диспозитивність.

Відповідно до частини третьої статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з тексту оскаржуваних судових рішень, Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою з грошовими вимогами до боржника у 2022 році.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено з 1 січня - 2 481 грн.

Відтак, розмір судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022, що прийняті за результатом розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у справі №910/13889/21, становить 9 924 грн (2 481*2)* 200%).

Натомість, скаржник надав Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується доданою до клопотання про приєднання до матеріалів справи (вх. № 4940/2023д1 від 26.07.2023) платіжною інструкцією № 9595/4 від 19.07.2023, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Таким чином, касаційна скарга Акціонерного товариства "Універсал Банк" оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства "Універсал Банк" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: 1) подати Суду заяву (клопотання) про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням причин такого пропуску разом з доказами, що підтверджують дату отримання повного тексту оскаржуваної постанови апеляційної інстанції або навести Суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження; 2) подати до Суду документ про доплату (зарахування) судового збору у розмірі 7 240 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/13889/21 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "Універсал Банк" строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Пєсков