УХВАЛА

09.08.2023Справа № 910/3931/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 29 392,79 грн,

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 29 392,79 грн, з яких: 6 936,99 грн 3% річних, 19 496,90 грн інфляційних втрат та 2 958,90 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до відповідача як до особи, відповідальної за відшкодування збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

31.03.2023 до суду від позивача надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3931/23, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів.

14.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про зупинення провадження у справі.

26.04.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі № 910/3931/23 задоволено, зупинено провадження у справі № 910/3931/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/16820/21. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/3931/23.

02.08.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" надійшла заява про поновлення провадження у даній справі із посиланням на прийняття 19.07.2023 Великою Палатою Верховного Суду постанови у справі № 910/16820/21. Крім того, у вказаній заяві представник позивача просить залишити без розгляду позов у даній справі та вирішити питання про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при зверненні із даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 поновлено провадження у справі № 910/3931/23.

Суд, розглянувши клопотання позивача від 02.08.2023 в частині залишення позову без розгляду та повернення судового збору, суд зазначає таке.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" про залишення позову без розгляду підписана представником Огородня А.М., повноваження якої щодо вчинення дій від імені вказаного товариства за відсутності обмежень щодо представництва перевірено судом згідно довіреності 05/22/МК від 30.11.2022.

Ураховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал" про залишення позову без розгляду, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Отже, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 50% підлягає поверненню позивачу відповідно до його клопотання, викладеного в заяві про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 29 392,79 грн залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" (вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36023; ідентифікаційний код 37686922) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №ЗНО0093166 від 06.03.2023.

Ухвала набирає з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано: 09.08.2023.

Суддя Т.Ю. Трофименко