СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2023 року м. Харків Справа №917/632/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту освіти Полтавської міської ради (вх.1563П/3) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 11.07.2023

у справі №917/632/23 (суддя Ківшик О.В., повний текст рішення підписано 11.07.2023)

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Манжули Володимира Володимировича, м.Житомир

до відповідача Департаменту освіти Полтавської міської ради, м.Полтава,

про 133.242,86 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ФОП Манжули В.В. до відповідача Департаменту освіти Полтавської міської ради про 133.242,86 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 08.11.2022 між сторонами Договору про закупівлю товарів №50-с, з яких: 127.450,00 грн основний борг, 5.352,90 грн пеня за період з 28.02.2022 по 10.04.2023, 439,96 грн 3% річних від суми боргу за період з 28.02.2022 по 10.04.2023. Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що орієнтовний розмір судових витрат, які він поніс або має понести у зв`язку з розглядом даної справи, становить 28.000,00 грн та повідомляє суд, що докази на підтвердження судових витрат будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Після зменшення позовних вимог, які були прийняті судом першої інстанції, позивач просить суд стягнути з відповідача 5.352,90 грн пені за період з 28.02.2022 по 10.04.2023, 439,96 грн 3% річних від суми боргу за період з 28.02.2022 по 10.04.2023.

26.06.2023 судом було прийнято рішення по справі №917/632/23 про задоволення позовних вимог та стягнуто з Департаменту освіти Полтавської міської ради на користь ФОП Манжули В.В. 5.352,90 грн пені, 439,96 грн 3% річних та 2.684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що місцевий господарський суд порушив норм матеріального права, що призвело до хибних висновків та прийняття помилкового рішення.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі №917/632/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача; встановлено строк по 22.08.2023 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України; запропоновано учасникам справи в строк по 22.08.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України; витребувано матеріали справи №917/632/23 з Господарського суду Полтавської області. Ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

30.06.2023 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення 43.745,00 грн витрат на правову (правничу) допомогу по справі №917/632/23.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.07.2023 у справі №917/632/23 клопотання представника ФОП Манжули В.В. про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу по справі №917/632/23 задоволено частково. Присуджено до стягнення з Департаменту освіти Полтавської міської ради на користь ФОП Манжули В.В. 30.745,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене додаткове рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні клопотанні представника ФОП Манжули В.В. про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що місцевий господарський суд не зясував обставини, що мають значення для справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Стойка О.В., Попков Д.О.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 у зв`язку з перебуванням суддів Попкова Д.О. та Стойки О.В. у відпустці, відбулась зміна колегії суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., судді: Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту освіти Полтавської міської ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.07.2023 у справі №917/632/23, тому суд вважає за необхідне об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг, оскільки додаткове рішення є похідним від основного рішення суду та розглядати їх в письмовому провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Департаменту освіти Полтавської міської ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.07.2023 у справі №917/632/23 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від від 11.07.2023 у справі №917/632/23.

Встановити строк по 29.08.2023 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 29.08.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова