ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"08" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1057/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи

матеріали позовної заяви Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості в інтересах Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 40117,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Коростенська філія Житомирського обласного центру зайнятості в інтересах Житомирського обласного центру зайнятості звернулася до господарського суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення 40117,21 грн, з яких 39940,91 грн виплаченої допомоги по безробіттю та 176,30 грн вартості навчання в Рівненському ЦПТО гр. ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок неправомірних дій відповідача в частині відмови у призначенні пенсії гр. ОСОБА_1 позивачем безпідставно нараховано та виплачено останній допомогу по безробіттю.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем є Коростенську філію Житомирського обласного центру зайнятості, зазначено та юридичну адресу: 11500, м. Коростень, вул. Ольгинська, буд. 3.

Проте, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Коростенська філія Житомирського обласного центру зайнятості () є філією (іншим відокремленим підрозділом) Житомирського обласного центру зайнятості ().

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника ( ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Вказану позовну заяву підписав керівник відокремленого підрозділу (Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості) - Противень М. Б.

Однак доказів на підтвердження повноважень вказаної особи на вчинення таких процесуальних дій матеріали позовної заяви не містять і відсутні в описі додатків до позову.

Водночас, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ.

За ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Частиною 3 ст. 95 ЦК України визначено, що філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином, позов подано відокремленим підрозділом юридичної особи, який не є самостійною юридичною особою, та, відповідно, не може виступати позивачем в господарському процесі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, слід повернути Коростенській філії Житомирського обласного центру зайнятості позовну заяву з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості подану в інтересах Житомирського обласного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення 40117,21 грн.

Додаток: позовна заява на 14 аркушах, в тому числі, оригінал фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 03.08.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 08.08.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирському обласному центру зайнятості на ел. пошту:

3 - Коростенській філії ЖОЦЗ (реком.) та на ел. пошту: + позовна заява з додатками