ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2023м. ДніпроСправа № 29/5005/6325/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ) про визнання грошових вимог на суму 4 962,00 грн.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

17.07.2023р. до суду від Харківської обласної прокуратури надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4 962,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2023р. заяву Харківської обласної прокуратури про визнання грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано Харківській обласній прокуратурі протягом 5 - ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн. Роз`яснено Харківській обласній прокуратурі, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

Господарським судом встановлено, що представником Харківської обласної прокуратури 24.07.2023р. отриману ухвалу господарського суду від 18.07.23р. якою зобов`язано усунути недоліки заяви протягом 5 - ти днів з дня вручення ухвали суду, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн., отримання підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Харківською обласною прокуратурою у встановлений господарським судом строк до 31.07.2023 року (включно) не усунуло недоліки заяви, не подало витребуваних судом документів, а саме доказів сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн., що унеможливлює прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 46 господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви кредитора по даній справі.

Пунктом 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури о боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, ) про визнання грошових вимог на суму 4 962,00 грн., по справі про банкрутство № 29/5005/6325/2011 з додатками на 4-ох аркушах повернути заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.

Ухвала підписана 07.08.2023 року.

Копію ухвали надіслати: Харківській обласній прокуратурі.

Суддя І.В. Владимиренко