ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/533/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022)
про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справіГосподарського суду Київської області № 911/533/22
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина»
простягнення 342688,50 грн.
встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» про стягнення коштів ухвалено рішення від 20.12.2022, яким у задоволені позовних вимог Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» про стягнення 342688,50 грн. відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» подало до суду заяву від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2023 у даній справі прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду. Призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на 14.02.2023 о 12:30.

До Господарського суду Київської області 01.02.2023 надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023, якою суд апеляційної інстанції, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2022 у справі № 911/533/22, витребовує у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/533/22.

З огляду на витребування матеріалів даної справи до суду вищої інстанції, суд ухвалою від 02.02.2023 відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи № 911/533/22 з суду вищої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2022 у справі № 911/533/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2022 у справі № 911/533/22 залишено без змін.

Північним апеляційним господарським судом 20.07.2023 матеріали господарської справи № 911/533/22 були повернуті до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення у даній справі ухвалене у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі, то подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» заява від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу розглядатиметься у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі.

З огляду на те, що матеріали господарської справи № 911/533/22 повернулися до Господарського суду Київської області з суду вищої інстанції, суд призначає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні 12.09.2023 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Запропонувати позивачу до початку судового засідання подати суду заперечення чи пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» від 22.12.2022 (вх. № суду 18965/22 від 22.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк