ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2017/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Українська компанія "Золотий Лев"

61052, місто Харків, вулиця Суздальські Ряди, будинок 12/1, офіс 26-Б,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп Логістика"

08140, Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Аграрна, будинок 1,

про стягнення грошових коштів

за участі представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1747/23 від 03.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Українська компанія "Золотий Лев" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп Логістика" про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості у відповідача перед позивачем за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 11.11.2020.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2023 позовну заяву (вх. №1747/23 від 03.07.2023) про стягнення грошових коштів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2017/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 01.08.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №2421/23 від 27.07.2023) про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі документами.

У судове засідання 01.08.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені поштовим зв`язком.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Товариством з обмеженою відповідальністю Східно-Українська компанія "Золотий Лев" до позову (вх. №1747/23 від 03.07.2023) як доказ передачі грошових коштів відповідачу додано платіжну інструкцію від 10.11.2020 №11619 із зазначенням платежу: «Договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 10.11.2020», а також вимогу про сплату заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 11.11.2020, при цьому, відповідно до договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, який також додано до позову, дата договору визначена як 11.11.2020. Відтак, зважаючи на предмет і підстави позову та предмет доказування у справі, а також, з огляду обов`язок суду відповідно до пункту 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України остаточно визначити предмет спору на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про витребування у сторін письмових пояснень за підписом директора та головного бухгалтера про те чи укладені між ними інші договори, ніж спірний у справі договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 11.11.2020, із зазначенням їх реквізитів: назв, дат та номерів, з відповідними доказами у додатку.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, витребування доказів, визначення остаточного предмета спору та з огляду на неможливість вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 74, 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Українська компанія "Золотий Лев" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Груп Логістика" письмові пояснення за підписом директора та головного бухгалтера про те чи укладені між ними інші договори, ніж спірний у справі договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 11.11.2020, із зазначенням їх реквізитів: назв, дат та номерів, з відповідними доказами у додатку.

2. Витребувані судом письмові пояснення та докази сторонам надати суду, а їх копії надіслати іншому учаснику справи, у строк - до 16.08.2023.

3. Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 16.08.2023.

4. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 29.08.2023.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2017/23 на 29.08.2023 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук