ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.08.2023 Справа № 905/706/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного некомерційного підприємства «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України»

до відповідача: Донецького національного медичного університету

про: стягнення заборгованості в сумі 96561,06грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Сушко М.В., довіреність від 22.11.2022;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

02.06.2023 шляхом надіслання поштового відправлення Державне некомерційне підприємство «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Донецького національного медичного університету про стягнення заборгованості в сумі 96561,06грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про встановлення відповідності якості підготовки фахівців № 8-В від 11.03.2014 в частині повної та своєчасної оплати послуг позивача з організації, проведення та обробки результатів ліцензійних інтегрованих іспитів, які складали студенти відповідача, факт чого підтверджено актами приймання-передачі наданих послуг від 14.05.2014, 20.05.2014, 27.05.2014, підписаними обома сторонами. Відповідну суму позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 2684,00грн за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 12.06.2023 Господарський суд Донецької області позовну заяву залишив без руху.

Ухвалою від 03.07.2023 позовна заява прийнята до розгляду, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, судове засідання призначено на 03.08.2023 року о 15:20 год.

07.06.2023 шляхом поштового направлення до суду від позивача надійшло клопотання про участь у всіх засіданнях в режимі відеоконференції, за змістом якого останній просить суд проводити розгляд справи (всі судові засідання), у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 02.08.2023 клопотання про участь у всіх засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

Представник позивача у судове засідання 03.08.2023 з`явився у режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 03.08.2023 не з`явився, про дату та час засідання повідомлений шляхом направлення ухвали від 03.07.2023 на офіційну поштову адресу, адресу фактичного місця знаходження та електронну адресу , яка є офіційною згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно довідки про доставку електронного листа, що сформована в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відправлення отримано.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, яка обумовлює проведення засідань суду з певною періодичністю, суд розглядає спір в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені процесуальним законом.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Окремо суд повідомляє, з огляду на розпорядження №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2023 року о 15:30 год. Зала судового засідання № 105.

Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання у справі.

Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Позивачу надати пояснення щодо направлення листа № 1044/01-25 від 05.10.2021 на адресу відповідача у м.Краматорськ, копію Калькуляції витрат на підготовку та проведення стандартизованого тестового екзамену на одного студента, що підписана в якості додатку до договору; наказів Міністерства охорони здоров`я України від 22.12.2016 № 1394, від 09.04.2022 №599 , рахунків, на які наявне посилання у претензії.

Позивачу забезпечити участь представника у судовому засіданні 29.08.08.2023 року о 15:30 год у режимі відеоконференції.

Повідомити, що участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова