ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 серпня 2023 року Справа № 915/1105/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 14360080)

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти невідома; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про: стягнення 64 804,43 грн,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2023 Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.05.2023 (вх. № 9242/23) (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути з Відповідача Фізична особа-підприємець Хавич Сергій Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь AT «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором №.32. від 13.05.2021 року у розмірі 64 804,43 грн. станом на 28.05.2023, яка складається з наступного:

- 55285,25 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 359,18 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

- 3160,00 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою.

- 0.00 грн. - пеня.

- 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова);

- 5000 грн. - штраф (змінна складова).

2. Стягнути з Відповідача Фізична особа-підприємець Хавич Сергій Сергійович на користь AT «А-БАНК» судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

3. В разі неявки в судове засідання відповідача, AT «А-БАНК» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку у порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із тим, що позивачем при поданні позовної заяви не було дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 18.07.2023 постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Копія ухвали суду від 18.07.2023 була вручена позивачу 25.07.2023, що вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 082.

Таким чином, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2023 у справі № 915/1105/23 недоліків було 04.08.2023 включно.

Станом на момент постановлення ухвали до суду від позивача жодних заяв по даній справі не надійшло.

Таким чином, слід вважати, що позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 18.07.2023 недоліків позовної заяви протягом встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України - повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» б/н від 28.05.2023 (вх. № 9242/23) у справі № 915/1105/23 та додані до неї документи повернути позивачу.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява б/н від 28.05.2023 (вх. № 9242/23) з доданими до неї документами, у тому числі конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова