overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2023 Cправа№ 914/1428/23
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2023
у справі № 914/1428/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства Транс-Захід, м. Львів
про стягнення 98 708, 51 грн
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг до Приватного підприємства Транс-Захід про стягнення 98 708, 51 грн заборгованості, з якої: 39 410, 54 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 19 025, 03 грн пені, 19 025, 03 грн процентів річних, 8 385, 71 грн інфляційних втрат, 12 862, 20 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.
04.08.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. У заяві позивач зазначив, що суд допустив описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду в найменуванні відповідача. Просив змінити зазначену у вступній та резолютивній частинах рішення суду назву Приватного підприємства «Транс-Сервіс» на правильну назву «Транс-Захід».
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 для розгляду цієї заяви визначено суддю Галамай О.З.
Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2023, суд встановив таке.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд встановив, що позивач звернувся з позовом до Приватного підприємства Транс-Захід (ідентифікаційний код: 32639490). В описовій частині рішення суд зазначив відповідачем Приватне підприємство Транс-Захід. Однак у вступній та резолютивній частині тексту рішення від 10.07.2023 суд помилково відобразив відповідачем Приватне підприємство «Транс-Сервіс».
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача та виправлення описки у рішенні суду.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2023 задовольнити.
2. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023 шляхом заміни назви Приватного підприємства з «Транс-Сервіс» на «Транс-Захід».
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.3.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2023 р. Справа № 914/2246/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши клопотання Львівського комунального підприємства «Господар» від 04.08.2023 про повернення судового збору

у справі № 914/2246/23

за позовом: Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ,

предмет позову: стягнення 17 274, 20 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань з оплати послуг утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

До Господарського суду Львівської області 21.07.2023 надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Господар» до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 17 274, 20 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, 24.07.2023 судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви Львівського комунального підприємства «Господар» до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 17 274, 20 грн у справі № 914/2246/23 позивачу.

04.08.2023 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 914/2246/23.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн, що підтверджено платіжною інструкцією № 12145 від 13.07.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи подане позивачем клопотання і ту обставину, що позовна заява згідно з ухвалою суду від 24.07.2023 повернута позивачу, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу. Відтак, подана позивачем заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Львівського комунального підприємства «Господар» від 04.02.2023 про повернення судового збору у справі № 914/2246/23 задовольнити.

2. Повернути Львівському комунальному підприємству «Господар» (ідентифікаційний код юридичної особи 20822324, 79010, Львівська обл., місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 75) з Державного бюджету України 2 684, 00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 12145 від 13.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 серпня 2023 року Справа № 915/762/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815, адр. ел. пошти: ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, адр. ел. пошти: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1, ідентифікаційний код 14291113; адр. ел. пошти: )

про: стягнення 75235,08 грн

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 13.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26 вересня 2023 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Загородній Віталій Сергійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 серпня 2023 року Справа № 915/61/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 26565573)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИП" (54044, м. Миколаїв, вул. Яворницького Дмитра, буд. 2/2; адреса електронної пошти: , ідентифікаційний код 38457925)

про: стягнення заборгованості з орендної плати

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 25.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26 вересня 2023 року о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 серпня 2023 року Справа № 915/658/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, буд. 27; ідентифікаційний код 36598008, e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотортєх" (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пров. Гранітний, буд. 14, ідентифікаційний код 37113876, e-mail: )

про: стягнення 1083757,95 грн

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 27.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2023 року о 13:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 серпня 2023 року Справа № 915/1228/23
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.526, 530, 901-906 ЦК України, ч.5 ст.29, ст.ст.147-150, 155 ГПК України,-
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____» ______________ 202__.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» ______________ 202__.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 серпня 2023 року Справа № 915/480/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-А, оф. 10, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

П О В І Д О М Л Я Є

учасників у справі про те, що ухвалою суду від 27.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено попереднє засідання на 19 вересня 2023 року о 13:30.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Арбітражному керуючому завчасно до судового засідання надати суду звіт про виконану ним роботу у справі № 915/480/23.

Суд зауважує, що розгляд справи проводиться поза межами встановленого Кодексу України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 серпня 2023 року Справа № 915/534/22

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" за вх.№10330/23 від 04.08.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" (25031, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт.Нове, вул.Виставкова Перша, буд.41-Б; ідент.код 40897058; адреса ел.пошти представника - Дорогань О.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГП Новоселівське" (57121, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Новоселівка, вул.Миру, буд.62; ідент.код 38636689; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

про: стягнення 1352348,38 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою за вх.№10330/23 від 04.08.2023 про ухвалення у даній справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, яка за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" за вх.№10330/23 від 04.08.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2023 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3087/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства „Ясени (вх. №26398/23 від 03.08.2023р.) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: селянського (фермерського) господарства „Ясени

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Технофорум

про стягнення 404 059,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3087/23 за позовом селянського (фермерського) господарства „Ясени товариства з обмеженою відповідальністю „Технофорум про стягнення 404 059,87 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2023р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 14.08.2023р. о 14:30 год.

03.08.2023р. до суду селянського (фермерського) господарства „Ясени надійшла заява про участь у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 14.08.2023р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву селянського (фермерського) господарства „Ясени про участь у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "14" серпня 2023 р. о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

3. Роз`яснити селянському (фермерському) господарству „Ясени, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2846/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства „Акцент-банк" (вх. №26554/23 від 04.08.2023р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, подану по справі, -

за позовом: акціонерного товариства „Акцент-банк"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 177 667,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2846/23 акціонерного товариства „Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення 177 667,33 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2023р. судове засідання для розгляду справи по суті було призначено на 14.08.2023р. о 11:50 год.

04.08.2023р. до суду від акціонерного товариства „Акцент-банк" надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь у всіх судових засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 14.08.2023р. о 11:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства „Акцент-банк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "14" серпня 2023 р. о 11:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

3. Роз`яснити акціонерному товариству „Акцент-банк", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна