ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 Справа № 904/2109/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Державного підприємства "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України, м.Дніпро

до Державної установи "Дніпропетровська установа виконання покарань №4", м.Дніпро

про стягнення 5419,41 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Державне підприємство "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України (далі-Позивач) 27.04.2023 звернулось з позовом до Державної установи "Дніпропетровська установа виконання покарань №4" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Державної установи "Дніпропетровська установа виконання покарань №4" (, адреса: вул. Надії Алексеєнко, буд. 80, м. Дніпро, 49006) на користь Державного підприємства "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України (, адреса: вул. Запасна, 7, м.Дніпро, 49074, р/р НОМЕР_1 відкритий АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві) суму в розмірі 5 419,41 гривень (п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 41 копійка) за надання платних послуг по проведенню вантажних робіт та судовий збір у розмірі 2 684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №850/1/Г-5 про надання послуг по проведенню вантажних робіт від 28.01.2021 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

28.04.2023 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 15.05.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений 24.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 45).

3. Позиції інших учасників справи

19.05.2023 року через "Електронний суд" Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с. 41-42), в якому зазначив про те, що Відповідач визнає наявність заборгованості за надані позивачем послуги у сумі 943,00 грн, що підтверджується підписаним відповідачем актами наданих послуг на актом звіряння розрахунків за надані послуги. При цьому, з огляду на приписи Бюджетного кодексу України відповідач має можливість погасити заборгованість минулих бюджетних періодів тільки на підставі судового рішення. Також оскільки нарахування господарських штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, строк позовної давності спливає через один рік від дня, за який нараховано санкцію. Останнім днем нарахування пені за надані послуги є 31.12.2021, тобто строк позовної давності для стягнення неустойки збіг 31.12.2022, із чого витікає незаконність стягненні позивачем пені. Так, Позивач просить суд відмовити Позивачу у стягненні неустойки в розмірі припису ч.6 ст. 232 ГК України.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

28.01.2021 року між Державним підприємством "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України (далі-Виконавець) та Державною установою "Дніпропетровська установа виконання покарань №4" (далі-Замовник) укладено Договір №850/1/Г-5 про надання послуг по проведенню вантажних робіт (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Виконавець зобов`язаний надати Замовнику послуги по проведенню вантажних робіт, в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Код ДК 021:2015 СРУ 63110000-3 «Послуги з обробки вантажів».

1.2. Всі послуги Виконавець надає у відповідності до вимог чинного законодавства, добросовісно та в інтересах Замовника.

2.1. Вартість послуг по проведенню вантажних робіт складає:

- за 1 годину експлуатації (роботи) електронавантажувача - 274,81 грн. (двісті сімдесят чотири грн., 81 коп.), у тому числі ПДВ 20 % - 45,80 грн. (сорок п`ять грн., 80 коп.) за одну годину;

- за проведення вантажних робіт (вантаж - одне пакетовано вантажне місце (палет) - 39,96 грн. (тридцять дев`ять грн., 96 коп.), у тому числі ПДВ 20 % - 6,66 грн. (шість грн., 66 коп.) за одну тону.

- переміщення вантажу по вантажному автомобілю, вагону, рампі (та інші) вручну, використовуючи гідравлічний візок АС-П Рокла (вага місця 1 тн.) 57,70 грн. (п`ятдесят сім грн. 70 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 9,62 грн. (дев`ять грн. 62 коп.).

- ціна послуг зважування товарно-матеріальних цінностей замовника на терезах в будівлі холодильника комірниками комбінату складає 5,00 грн. (П`ять гривень 00 копійок) за одну дію, у тому числі ПДВ 20% - 0,83 грн. (нуль грн. 83 коп.).

- ціна за 1 тону в вечірній час після 17:00 години та суботу з 8:00 до 13:00. Вантаж - одне пакетовано вантажне місце (палет) складає 57,79 грн. (П`ятдесят сім гривень 79 копійок), у тому числі ПДВ 20% - 9,63 грн. (Дев`ять гривень 63 копійки).

2.2. Вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання та фіксується в Актах про надання послуг. Загальна сума договору становить 4900,92 грн. (чотири тисячі дев`ятсот гривень 92 коп.), в тому числі ПДВ 20% - 816,82 грн.

3.1. Замовник зобов`язується здійснити оплату за надані послуги на розрахунковий рахунок Виконавця, зазначений в Договорі, впродовж 10 (десяти) календарних днів з моменту надання таких послуг (дата закінчення надання послуг в акті), та підписання акту.

3.2. Замовник проводить таку оплату на підставі одержаного та належно оформленого платіжного документу за яким повинен звернутися до бухгалтерії Виконавця.

4.1. Факт надання послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюється Актом про надання послуг, який складається Виконавцем щомісячно останнім днем поточного місяця, за яким складається Акт про надання послуг.

4.2. Замовник зобов`язаний отримати належним чином оформлений Акт про надання послуг протягом 5 (п`яти) робочих днів місяця наступного за звітним, безпосередньо за місцем знаходженням Виконавця.

7.1. Договір набирає чинності з 01 січня 2021 року та діє по 31 грудня 2021 року.

Так, на виконання умов Договору, Позивач в червні, листопаді по грудні 2021 року надав Відповідачу послуги по проведенню вантажних робіт на загальну суму 2943,00 грн, що підтверджується підписаними у двосторонньому порядку актами надання послуг №1122 від 30.06.2021, №2029 від 30.11.2021, №2275 від 31.12.2021 (арк.с. 7, 9, 10) та актами звірки взаємних розрахунків (арк.с. 8, 11).

Відповідач свої зобов`язання по оплаті вартості отриманих робіт не здійснив, внаслідок чого у нього перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 2943,00 грн.

У випадку несвоєчасної оплати послуг згідно п. 3.1., Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної в період за який нараховується пеня, від загальної суми заборгованості за кожний день такої затримки перерахування (п. 3.3. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 1381,19 грн, яка нарахована по кожному акту окремо, за періоди з 11.06.2021 по 25.04.2023, з 11.11.2021 по 25.04.2023, з 11.12.2021 по 25.04.2023.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та врахуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 134,64 грн 3% річних, яка нарахована за періоди з 11.06.2021 по 25.04.2023, з 11.11.2021 по 25.04.2023, з 11.12.2021 по 25.04.2023 та 960,58 грн інфляційних втрат за період червень 2021 року - березень 2023 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Спірні правовідносини між сторонами ґрунтуються на договорі підряду, який регулюється статтями 837-886 ЦК України.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ст. 837 ЦК України).

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, суд вважає доведеним факт виконання Позивачем послуг по проведенню вантажних робіт на спірну суму та у зв`язку з цим вбачає наявність правових підстав для її стягнення з Відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає факт надання Позивачем послуг з розподілу природного газу (потужності) та їх неоплату Відповідачем доведеним з боку Позивача належними та допустимими доказами, які Відповідачем не спростовані.

Щодо стягнення суми пені у розмірі 1381,19 грн, суд зазначає про таке.

Згідно з частиною 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 7 розділу ІХ «Прикінцеві положення» Господарського кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Господарський суд звертає увагу, що договір між сторонами був укладений 28.01.2021 року, тобто укладаючи договір №850/1/Г-5 про надання послуг по проведенню вантажних робіт сторони мали бути обізнаними зі змінами законодавства.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", установлено з 12.03.2020 на всій території України діє карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", прийнятої відповідно до ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", на усій території України встановлений карантин з 12.03.2020, який, у свою чергу, постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239, від 20.05.2020 № 392, від 22.07.2020 № 641, від 26.08.2020 № 760, від 13.10.2020 № 956, від 09.12.2020 № 1236, від 17.02.2021 № 104, від 21.04.2021 №405, від 23.02.2022 № 229, № 630 від 27.05.2022 був неодноразово продовжений.

Отже, при нарахуванні пені за загальний період з 11.06.2021 по 25.04.2023, враховуючи той факт, що в цей період в країні діяв карантин, Позивач не порушив вимог чинного законодавства щодо строків нарахування неустойки.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №850/1/Г-5 про надання послуг по проведенню вантажних робіт від 28.01.2021 року, позовні вимоги Позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 2943,00 грн, 960,58 грн інфляційних втрат, 134,64 грн 3% річних та 1381,19 грн пені підлягають задоволенню.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України до Державної установи "Дніпропетровська установа виконання покарань №4" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державної установи "Дніпропетровська установа виконання покарань №4" (, адреса: вул. Надії Алексеєнко, буд. 80, м.Дніпро, 49006) на користь Державного підприємства "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України (, адреса: вул. Запасна, 7, м.Дніпро, 49074, р/р НОМЕР_1 відкритий АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві) 2943,00 грн основного боргу, 960,58 грн інфляційних втрат, 134,64 грн 3% річних, 1381,19 грн пені та 2684,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02.08.2023

Суддя Н.Б. Кеся