ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2023 року м. Дніпро Справа № 908/2121/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023р. (суддя Проскуряков К.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 08.06.2023р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОРЕМОНТ Україна" м. Бахмут, Донецька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" , м. Запоріжжя

про стягнення 43 949,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС, про стягнення 43.949,74 грн., з яких: 30.944,78 грн. заборгованість, 6.410,92 грн. пеня, 5.508,03грн інфляційні втрати, 1.086,01 грн. 3% річних. Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати за виконані роботи в рамках договору №4135-ИЭС-ДЦ від 21.04.2021р., внаслідок чого виникла заборгованість. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання позивач, приймаючи до уваги умови договору та приписи діючого законодавства, нарахував до стягнення пеню, інфляційні втрати та 3% річних. До позовної заяви позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочки його сплати до ухвалення судового рішення у справі.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023р. позов задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА 30 944,78 грн. заборгованості, 1 547,28 грн. пені, 4514,09 грн. інфляційні втрати, 1009,71 грн. 3% річних, 2 146,07 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС", в якій просить рішення суду від 30.05.2023 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову в задоовленні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2121/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023р. у справі №908/2121/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

05.07.2023р. матеріали справи №908/2121/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023р. (суддя доповідач Кощеєв І.М.) апеляційну скаргу відповідача залишено без руху через неподання останнім доказів оплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (3721,50 грн). Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

24.07.2023р. на адресу суду від скаржника (направлено засобами поштового зв`язку 21.07.2023р.), на виконання вимог ухвали від 06.07.2023 надійшла заява про усунення недоліків скарги, до якої додано платіжну інструкцію №3044780 від 14.07.2023р. про оплату 3721,50 грн..

25.07.2022р. розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до пунктів 2.3.50, 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2121/22 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме відкриття провадження у справі, у зв`язку з відпусткою судді доповідача Кощеєва І.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022, справу №908/2121/22 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2023р., колегією суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Орєшкіна Е.В., Чус О.В., прийнято справу №908/2121/22 до свого провадження для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Відкрито апеляційне провадження у справі №908/2121/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.08.2023р., у зв`язку з вирішенням питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 908/2121/22, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку, що перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023р. у справі №908/2121/22 до свого провадження, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус