УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

02.08.2023справа № 910/12012/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» (вул. Тернопільська, 15/2, м. Хмельницький, 29016; ідентифікаційний код 03328646)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Артекс Центр» (вул. Оранжерейна, буд. 3, оф. 103, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 42583743)

про стягнення 60 737,16 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьке комунальне підприємство «Електротранс» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Артекс Центр» (далі - Товариство): 54 633,33 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про закупівлю від 10.03.2023 №152 (далі - Договір); 4 714,93 грн пені; 823,11 грн втрат від інфляції та 565,79 грн 3 % річних, а всього 60 737,16 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 10.03.2023 за результатами проведення публічної закупівлі без використання електронної системи закупівель Підприємством (покупець) та Товариством (продавець) укладено Договір, відповідно до якого продавець зобов`язується проводити поставку (продаж) покупцю у власність (повне господарське віддання) товар за кодом ДК 021:2015-1460000-3 «Сплави» (лот 1; далі - товар) окремими партіями, відповідно до замовлення покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах Договору;

- на виконання умов Договору 10.03.2023 відповідачу електронною поштою була відправлена заявка на поставку металопрофілю в асортименті, яка була узгоджена з менеджером Товариства;

- після узгодження заявки та умов оплати продавець сформував та 13.03.2023 надіслав електронною поштою рахунок на оплату товару від 10.03.2023 №АЦ-0001309 на суму 235 357,22 грн з ПДВ, який був оплачений позивачем (100% передплата), що підтверджується платіжною інструкцією від 13.03.2023 №1010;

- 24.03.2023 Товариство здійснило поставку товару, який надійшов на Підприємство без жодних супроводжуючих документів; під час прийняття товару позивачем виявлено недопоставку 1,246 т металопрокату в асортименті на загальну суму 54 366,33 грн, про що складено акт від 24.03.2023 №1;

- Підприємство 12.04.2023 надіслало Товариству претензію з вимогою здійснити поставку товару в повній мірі відповідно до заявки від 10.03.2023 або повернути зайво сплачені кошти у сумі 54 366,33 грн, проте вказана претензія проігнорована відповідачем;

- станом на 28.07.2023 (дата підписання позову) у відповідача наявна заборгованість за недопоставлений товар у сумі 54 366,33 грн; у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного Договору позивачем нараховано 4 714,93 грн пені, 823,11 грн втрат від інфляції та 565,79 грн 3 % річних.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 60 737,16 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 268 400 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку. Рекомендовано учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко