ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

01.08.2023 Справа № 917/1202/23

за позовною заявою Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області (вул. Бєльовська, 73а, м. Красноград, Харківська обл., 63300, Ел.адреса: )

в інтересах держави, в особі:

1. Старовірівської сільської ради Харківської області (63250, Харківська обл., Красноградський р-н, село Старовірівка, вулиця Центральна, б.60, Код Ел.адреса: )

2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (Пл.Свободи, Держпром, 5, 4 під`їзд, 10 поверх, мХарків, 61022 Код , e-mail: )

3. Відділу освіти, культури, молоді та спорту Старовірівської сільської ради Харківської області (вул. Гагаріна 35, с.Старовірівка, Красноградський район, Харківська область, 63251, Код , Ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (Код , вул.Половки, 62, м.Полтава, 36010, Ел.адреса: )

про визнання недійсними додаткових угод до договору та повернення надмірно сплачених коштів у сумі 110 643,60 грн,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: не з"явилися

Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Старовірівської сільської ради Харківської області, Північно-східного офісу Держаудитслужби , Відділ освіти, культури, молоді та спорту Старовірівської сільської ради Харківської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» про:

1. Визнання недійсною Додаткову угоду № 2 зі специфікацією від 18.03.2021 до Договору №370 від 29.12.2020;

2. Визнання недійсною Додаткову угоду № 3 зі специфікацією від 22.03.2021 до Договору №370 від 29.12.2020;

3. Визнання недійсною Додаткову угоду № 4 зі специфікацією від 07.09.2021 до Договору №370 від 29.12.2020;

4. Визнати недійсною Додаткову угоду № 5 зі специфікацією від 08.12.2021 до Договору №370 від 29.12.2020;

5. Стягнення з ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» на користь держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Старовірівської сільської ради Красноградського району Харківської області надмірно сплачених за Договором від 29.12.2020 № 370 грошових коштів у розмірі 110 643,60 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 06.07.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 01.08.23.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2023 р. на 09:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.