УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/10396/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" (49005, місто Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 11, квартира 3)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" (01135, місто Київ, вулиця Чорновола В`ячеслава, 20)
простягнення 190 800 грн 00 коп.
Представники:не викликались
Встановив:

30.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" про стягнення 190 800 грн 00 коп. неустойки за заявкою на міжнародне перевезення вантажу від 23.02.2022.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та підписаної між сторонами заявки на міжнародне перевезення вантажу від 23.02.2022 не повідомив позивача про настання форс мажорних обставин, неможливості здійснення перевезення чи зміни або відміни погодженої заявки, у зв`язку з чим, на підставі пункту 6 заявки, позивачем нараховано неустойку в розмірі 190 800 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/10396/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

18.07.2023 на адресу електронної пошти Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.08.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла зава про закриття провадження, відповідно до якої позивач зазначає, що станом на 03.08.2023 між позивачем та відповідачем у повній мірі врегульовані всі питання, сторони не мають один до одного жодних матеріальних претензій, що були предметом позовних вимог, у зв`язку з чим відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача 190 800 грн 00 коп. підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору, судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп., на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 910/10396/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна" про стягнення 190 800 грн 00 коп. закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" (49005, місто Дніпро, вулиця Чернишевського, будинок 11, квартира 3, ідентифікаційний код 39606739) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн 00 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжної інструкції № 11012433 від 29.06.2023.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька