ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" серпня 2023 р. Справа№ 911/1801/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Агріатік»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 (повний текст рішення складено та підписано 09.05.2023) (суддя Третьякова О.О.)

у справі № 911/1801/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»

до Фермерського господарства «Агріатік»

про стягнення 1867014,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1801/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до Фермерського господарства «Агріатік» про стягнення 1867014,11 грн задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства «Агріатік» (08344, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Веселкова, 8, ідентифікаційний код 24211813) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ідентифікаційний код 39576385) 44498 (сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто вісім) грн 72 коп. пені, 21954 (двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн 59 коп. 3% річних, 225449 (двісті двадцять п`ять тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 58 коп. інфляційних втрат та 4378 (чотири тисячі триста сімдесят вісім) грн 54 коп. витрат зі сплати судового збору.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до Фермерського господарства «Агріатік» в частині стягнення 177995,02 грн пені та 0,01 грн 3% річних відмовлено.

Закрито провадження у справі №911/1801/22 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до Фермерського господарства «Агріатік» про стягнення 1397116,19 грн основного боргу згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ідентифікаційний код 39576385) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20956,74 грн, сплачений платіжним дорученням №2834 від 31.08.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/1801/22.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фермерське господарство «Агріатік» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі №911/1801/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» у повному обсязі.

02.06.2023 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1801/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Після надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області, колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши апеляційну скаргу, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно зі ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком скаржника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч наведеним нормам законодавства жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» скаржником не надано.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Оскільки до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії цієї апеляційної скарги іншому учаснику справи, така скарга не відповідає вимогам, визначеним ст. 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агріатік» на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2023 у справі № 911/1801/22 залишити без руху.

2. Надати Фермерському господарству «Агріатік» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання: доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) - Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» у встановленому порядку.

3. Роз`яснити Фермерському господарству «Агріатік», що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко