ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2023 Справа № 917/508/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП", вул. Шумського Юрія, 1А, офіс 312, м. Київ, 02098

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", вул. Миру, 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223

про стягнення 796 490,16 грн заборгованості

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", вул. Миру, 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП", вул. Шумського Юрія, 1А, офіс 312, м. Київ, 02098

про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 181 699,07 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/508/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" про стягнення 796 490,16 грн заборгованості за договором постачання природного газу № 2022/РПГ-118 від 16.09.2022 року, з яких: 173 166,22 грн - пеня, 13 273,89 грн - 3% річних та 610 050,05 грн - штраф, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 181 699,07 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" про поновлення строку на подання зустрічного позову (вх. № 858/23 від 16.05.2023року), поновлено строк для подання зустрічної позовної заяви, прийнято зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" до Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 181 699,07 грн до розгляду; об`єднано зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.06.2023 року на 10:00 год.; встановлено у відповідності до ст. 165 ГПК України відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали - для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву, після отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив - подати протягом 5 днів до суду заперечення (за наявності); встановлено позивачу за зустрічним позовом після отримання відзиву на зустрічний позов строк 5 днів для подання відповіді на відзив, а також надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Крім того, задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом про поновлення пропущеного строку на подачу клопотання про витребування доказів (вх. №6177 від 16.05.2023 року), поновлено відповідачу за первісним позовом строк на подачу вказаного клопотання; задоволено клопотання відповідача за первісним позовом про витребування доказів та ухвалено витребувати у ТОВ "Оператор газотранспортної системи України": 1) дані, що підтверджують фактичний обсяг поставки газу замовленої потужності постачання газу ТОВ "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" (код ЕІС постачальника 56Х00А) з точкою входу "Полтавагаз" та точкою виходу ЕІС код споживача 56ХО000105АN100Н за період жовтень - листопад 2022, в розрізі кожного дня поставки; 2) докази, що підтверджують факти сплати вартості послуг закачування та відбору природного газу з підземних сховищ з точкою виходу ЕІС, код споживача 56ХО000105АN100Н за зазначений період (жовтень - грудень 2022 року).

26.05.2023 року від ТОВ "АГРО ПЕРЕМОГА" надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 6684).

07.06.2023 року на електронну адресу суду від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшли письмові пояснення з додатками (вх. № 7160).

08.06.2023 року до суду від ТОВ "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 7227), в якому просив відмовити в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі та відмовити у задоволенні вимог щодо стягнення з ТОВ "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2 725,50 грн та витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції у розмірі 10 000,00 грн.

Також 08.06.2023 року до суду від ТОВ "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" надійшли додаткові пояснення (вх. № 7228).

15.06.2023 року на електронну адресу суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про участь у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 7546).

19.06.2023 року на електронну адресу суду від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов, в якій просив задовольнити зустрічну позовну заяву (вх. № 7667, без ЕЦП).

27.06.2023 року до суду за допомогою засобів поштового зв`язку від позивача за зустрічним позовом надійшла ідентична відповідь на відзив на зустрічний позов (вх. № 7974).

28.06.2023 року до суду від позивача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив по зустрічному позову (вх. № 8050).

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду 20.06.2023 року не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити підготовче засідання на інший час та дату.

Відносно заяви позивача за первісним позовом про участь у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 7546) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до вимог частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення) визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 45, 49, 50 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника позивача за первісним позовом - Колісника Б. О. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 917/508/23 на 14.09.2023 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6 (ВКЗ)).

2. Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом - Колісника Б. О. про участь в усіх судових засіданнях Господарського суду Полтавської області по справі № 917/508/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/508/23, призначеного на 31.08.2023 року на 10:00 год., зал № 6 (ВКЗ), для представника ТОВ "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" - Колісника Б. О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко