ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.08.2023 Справа № 917/778/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О. М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Персей-2010», вул. Складська, 1, м. Донецьк, 83059

про визнання трудових відносин припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Персей-2010» про визнання трудових відносин припиненими, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Персей-2010» за власним бажанням на підставі ч.1 статті 38 Кодексу законів про працю України з дати набрання судовим рішенням законної сили (вх. № 851/22).

В обґрунтування позову позивач зазначає, що Товариство знаходиться на непідконтрольній державі України території; позивач не має можливості припинити трудові відносини та не може звільнитися з посади директора, оскільки збори проводяться за місцезнаходженням товариства; відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для набуття статусу безробітного та отримання забезпечення соціальних послуг необхідно підтвердити факт припинення трудових відносин у судовому порядку за місцем перебування позивача. В статті 38 Кодексу законів про працю України передбачено право працівника розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, після попередження про це власника або уповноваженого ним органу. Працівник має право розірвати трудовий договір за власним бажанням.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.07.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 2481, 00 грн судового збору, сплаченого за квитанцією № 17 від 21.07.2022.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 28.03.2023 року ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.07.2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 призначено суддю Тимощенко О. М.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року зобов`язано ОСОБА_1 надати суду оригінал позовної заяви, що була подана до Господарського суду Полтавської області 22.07.2022 року та належним чином завірені копії документів доданих до неї (згідно переліку).

Копія ухвали від 27.04.2023 року, що була направлена на адресу позивача ( АДРЕСА_1 ) повернулася до суду без вручення з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

22.05.2023 року ОСОБА_1 особисто отримав копію судового рішення під розписку.

Станом на 10.08.2023 року позивач вимоги ухвали суду від 27.04.2023 року не виконав, оригінал позовної заяви, що була подана до Господарського суду Полтавської області 22.07.2022 року та належним чином завірені копії документів доданих до неї (згідно переліку) не надав.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, судом встановлено, що в зв`язку з прийняттям ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.07.2022 року про відмову у відкритті провадження у справі, позивач 03.08.2022 року отримав оригінал позовної заяви з додатками (відповідно до супровідного листа вих. № 01-21/453/2022 від 28.07.2022 року та заяви позивача від 03.08.2022 року (а. с. 19, 22).

Отже, в матеріалах справи наявна лише копія позовної заяви №б/н від 22.07.2022 року та копія квитанції № 17 від 21.07.2022 року на суму 2481,00 грн. При направленні позивачем апеляційної скарги, останнім не долучено до апеляційної скарги позовну заяву з додатками №б/н від 22.07.2022 року, а отже у матеріалах справи відсутній оригінал такої позовної заяви з додатками.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, враховуючи викладене вище, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків, а саме надання оригіналу позовної заяви №б/н від 22.07.2022 року із зазначеними додатками до позову.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу, що в період з 13.06.2023 року по 04.08.2023 року включно суддя Тимощенко О. М. знаходилася у відпустці, тому ухвала постановлена, а її текст підготовлено та підписано після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 10.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко