У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/923/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА",

, проспект Бандери Степана, буд. 9, корп. 2, офіс 2-301, м. Київ, 04073, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до Відповідача: Селянського (фермерського) господарства Сірикова Анатолія Володимировича,

, вул. Мічуріна, буд. 1, м. Мена, Корюківський район, Чернігівська область, 15600, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Предмет спору: про стягнення 116 767,73 грн

без повідомлення (виклику) сторін

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" подано позов до Селянського (фермерського) господарства Сірикова Анатолія Володимировича про стягнення 116 767,73 грн заборгованості, у тому числі 83 158,62 грн основного боргу, 18 401,33 грн інфляційних втрат та 15 207,78 грн 15% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №КОМ 27697/20 від 01.06.2021 року в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.23 справа №927/923/23 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 10.07.23 дана позовна заява прийнята до розгляду; відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; учасникам справи встановлені строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

31.07.23 до суду подана спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі № 927/923/23, складена за підписами директора "е-Кард ЮА" Іномістова В.В. та головою Селянського (фермерського) господарства Сірикова Анатолія Володимировича - Сірикова А.В.

У поданій заяві сторони повідомили суд, що на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ними укладена мирова угода, примірник якої поданий до суду. Просили її затвердити. У тексті мирової угоди сторони зазначили, що процесуальні наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Суд встановив, що спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками, а саме від позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" - Іномістов В. та від відповідача - головою Селянського (фермерського) господарства Сірикова Анатолія Володимировича - Сіриков А.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що із укладенням мирової угоди позивач визначає розмір своїх позовних вимог до відповідача у загальній сумі 83 158,62 грн та зобов`язується сплатити Позивачу дану грошову суму наступними платежами:

-27 720,62 грн зобов`язується сплатити протягом трьох банківських днів з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом;

-27 719,00 грн зобов`язується сплатити протягом 34 (тридцяти чотирьох) календарних днів з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом;

-27 719,00 грн зобов`язується сплатити протягом 62 (шістдесяти двох) календарних днів з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом;

У свою чергу, Позивач вважає врегульованим спір та відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача по справі № 927/923/23 в частині стягнення інфляційних втрат та 15% річних.

Здійснивши аналіз умов мирової угоди від 20.07.23, укладеної сторонами під час судового розгляду справи № 927/923/23, суд установив, що дана угода стосується лише прав і обов`язків сторін у межах предмета спору.

Під час укладення мирової угоди сторонами вирішене питання щодо судових витрат, а саме: сторони дійшли згоди, що всі судові витрати по справі № 927/923/23, крім судового збору, якщо вони були понесені сторонами, відшкодуванню не підлягають. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача 50% сплаченого ним судового збору, у розмірі 1342,00 грн протягом 5 банківських днів, з дати винесення ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

За частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд, цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі. Суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони в спільній заяві про затвердження мирової угоди повідомили суд про обізнаність з наслідками затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами в процесі розгляду справи № 927/923/23, за своєю формою та змістом відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, тобто стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, підписана уповноваженими на це особами, її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними, відтак ця мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

За п.7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 231 ГПК України в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Порядок розподілу судових витрат у справі вирішено сторонами в мировій угоді, за умовами якої відповідач зобов`язався відшкодувати позивачу протягом п`яти банківських днів з дати винесення ухвали суду про затвердження мирової угоди 50% сплаченого судового збору у розмірі 1342 грн.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди протягом трьох років з дня набрання нею законної сили (частини 1 та 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Керуючись статтями 42, 46, 130, 192, 193, п. 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Затвердити мирову угоду в справі № 927/923/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (, проспект Бандери Степана, буд. 9, корп. 2, офіс 2-301, м. Київ, 04073), в особі директора Іномістова Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі-Позивач, з однієї сторони, та Селянським (фермерським) господарством Сірикова Анатолія Володимировича (, вул. Мічуріна, буд. 1, м. Мена, Корюківський район, Чернігівська область, 15600), в особі Голови господарства Сірикова Анатолія Володимировича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі-Відповідач, з другої сторони, разом іменовані Сторони, а кожен окремо Сторона, уклали цю Мирову угоду по справі №927/922/23 (надалі-Мирова угода), за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" до Селянського (фермерського) господарства Сірикова Анатолія Володимировича про стягнення заборгованості в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 927/923/23

м. Київ « 20» липня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43246932), в особі директора Іномістова Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі-Позивач, з однієї сторони, та

Селянське (фермерське) господарство Сірикова Анатолія Володимировича (ідентифікаційний код юридичної особи: 14249447 ), в особі Голови господарства Сірикова Анатолія Володимировича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі-Відповідач, з другої сторони, разом іменовані Сторони, а кожен окремо Сторона,

уклали цю Мирову угоду по справі №927/922/23 (надалі-Мирова угода), за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" до Селянського (фермерського) господарства Сірикова Анатолія Володимировича про стягнення заборгованості.

1.Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Сторони дійшли згоди про врегулювання спору по справі № 927/923/23, шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2.У зв`язку із укладенням даної Мирової угоди Позивач, шляхом поступок зі своєї сторони визначає розмір своїх позовних вимог до Відповідача у справі № 927/923/23 у загальній сумі 83 158 (вісімдесят три тисячі сто п`ятдесят вісім) гривень 62 копійки.

3.Відповідач, шляхом поступок зі своєї сторони визнає свої зобов`язання перед Позивачем по Договору № 27697/20 від 01.06.2021 року у розмірі 83 158 (вісімдесят три тисячі сто п`ятдесят вісім) гривень 62 копійки та зобов`язується сплатити Позивачу дану грошову суму наступними платежами:

3.1. 27 720 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять) гривень 62 копійки, Відповідач зобов`язується сплатити протягом 3 (трьох) календарних днів з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом.

3.2. 27 719,00 (двадцять сім тисяч сімсот дев`ятнадцять) гривень 00 копійок Відповідач зобов`язується сплатити протягом 34 (тридцяти чотирьох) календарних днів з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом;

3.3. 27 719,00 грн зобов`язується сплатити протягом 62 (шістдесяти двох) календарних днів з дати винесення ухвали про затвердження мирової угоди судом.

4.В свою чергу, Позивач вважає врегульованим спір та відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача по справі № 927/923/23 в частині стягнення інфляційних втрат та 15% річних.

5.Сторони укладанням даної Мирової угоди дійшли згоди, що всі судові витрати по справі № 927/923/23, крім судового збору, якщо вони були понесені Сторонами, відшкодуванню не підлягають.

6.Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 50% (п`ятдесят відсотків) сплаченого ним судового збору, у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок протягом 5 банківських днів, з дати винесення ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

7.Сплата Відповідачем своїх зобов`язань, визначених в цій Мировій угоді відбувається за наступними реквізитами: Отримувач ТОВ «е-Кард ЮА», , IBAN НОМЕР_2 , банк АТ «СЕНС БАНК».

8.У разі невиконання Відповідачем пункту 3 та/або 6 даної Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди має бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень, правоздатності та/або дієздатності.

11.Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

12.Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

14.Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Чернігівської області.

15. Науменування, реквізити та підписи сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА", 04073, м. Київ, проспект С.Бандери, буд. 9, корп. 2, офіс 2-301, ідентифіцікаційний код юридичної особи: 43246932, IBAN НОМЕР_2 банк АТ «СЕНС БАНК» Директор підпис печатка Володимир ІномістовВідповідач: Селянське (фермерське) Господарство Сірикова Анатолія Володимировича 15600, Чернігівська обл., Корюківський р-н, м. Мена, вул. Мічуріна, буд. 1 ідентифікаційний код юридичної особи: 14249447 IBAN UA___________ Банк________ Голова правління підпис Анатолій Сіриков

2. Провадження у справі закрити.

3.Дана ухвала є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї ухвали і може бути пред`явлена до виконання, в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

За Мировою угодою:

Стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА",

, проспект С.Бандери, буд. 9, корп. 2, офіс 2-301, м. Київ, 04073;

Боржник:Селянське (фермерське) господарство Сірикова Анатолія Володимировича,

, вул. Мічуріна, буд. 1, м. Мена, Корюківський район, Чернігівська область, 15600,

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду складена та підписана 08 серпня 2023 року.

Ухвала в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії НОМЕР_3.