ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2724/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 20403 від 02 серпня 2023 року) Фізичної особи - підприємця Потапової Людмили Іванівни про забезпечення позову по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Потапової Людмили Іванівни, м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Власенко Тетяни Володимирівни, м. Харків
про стягнення 44699,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Потапова Людмила Іванівна, м. Київ звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Власенко Тетяни Володимирівни, м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача 34000,00 грн заборгованості, 1307,84 грн 3% річних та 9392,08 грн інфляційних збитків. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 червня 2023 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Потапової Людмили Іванівни, м. Київ до Фізичної особи - підприємця Власенко Тетяни Володимирівни, м. Харків про стягнення 44699,92 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 7 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; інформації щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

30 червня 2023 року Фізичною особою - підприємцем Потаповою Людмилою Іванівною усунено недоліки, шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; інформації щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

02 серпня 2023 року Фізичною особою - підприємцем Потаповою Людмилою Іванівною подано заяву (вхідний № 20403) про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; заборону всім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснювати державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця Власенко Тетяни Володимирівни.

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Потапової Людмили Іванівни про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684,00 грн.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1342,00 грн.

Проте, до заяви про забезпечення позову заявником не було надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Крім того, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно частини 2 статті 141 Господарського процесуального кодексу України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову.

Відповідно до частин 3 статті 141 Господарського процесуального кодексу України розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Однак, заява Фізичної особи - підприємця Потапової Людмили Іванівни не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Фізичною особою - підприємцем Потаповою Людмилою Іванівною при зверненні з заявою про забезпечення позову не дотримано положення пункту 6 частини 1, частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення та не сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, суд на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 20403 від 02 серпня 2023 року) Фізичної особи - підприємця Потапової Людмили Іванівни про забезпечення позову - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 02.08.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.