ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2023м. ДніпроСправа № 904/6691/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"

3. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз"

4. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

5. Головне управління Державної податкової служби у Волинській області

6. Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

7. Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"

8. Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"

9. Акціонерне товариство "Державного експортно-імпортного банку України"

10. Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)

11. Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради

12. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

13. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

14. Черкаська міська рада

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів 1, 3-8, 10-15 представники не з`явились

від боржника ліквідатор Шиман Є.О. посв. № 1758 від 05.11.2015р.

від АТ "Укрексімбанк" представник Мельник Д.О. дов. № ДП24701/23-0196 від 07.06.23р.

від Компанії Саревін Інвестментс ЛТД представник не з`явився

від ТОВ "АГ "Богдан" представник Романченко О.О. дов. № б/н від 02.01.23р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.07.23р. клопотання представника АТ «Укрексімбанк» про присвоєння єдиний унікальний номер заявам Компанії Саревін Інвестментс ЛТД, що надійшли у справі №904/6691/20 після 15.04.2023, а саме: заяві від 29.04.2023 про визнання недійсними договорів застави №20-1ZZ0011 та №№20-1ZZ0012 від 13.03.2020, укладених між АТ «АК «Богдан Моторс» та АТ «Укрексімбанк»; заяві від 29.04.2023 про визнання недійсним Іпотечного договору №18-1ZS0019 від 13.12.2018, укладеного між АТ «АК «Богдан Моторс» та АТ «Укрексімбанк»; заяві від 03.05.2023 про спростування майнових дій Боржника та стягнення коштів з кредитора АТ «Укрексімбанк» та здійснення розгляду заяв Компанії Саревін Інвестментс ЛТД, що надійшли у справі №904/6691/20 після 15.04.2023, а саме: заяви від 29.04.2023 про визнання недійсними договорів застави №20-1ZZ0011 та №№20-1ZZ0012 від 13.03.2020, укладених між АТ «АК «Богдан Моторс» та АТ «Укрексімбанк»; заяви від 29.04.2023 про визнання недійсним Іпотечного договору №18-1ZS0019 від 13.12.2018, укладеного між АТ «АК «Богдан Моторс» та АТ «Укрексімбанк»; заяви від 03.05.2023 про спростування майнових дій Боржника та стягнення коштів з кредитора АТ «Укрексімбанк» відповідно до встановленого положеннями ст.7 КУзПБ та розділу III ГПК України порядку - задоволено. Виділено в окремі позовні провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру справи про банкрутство ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" та в дужках зазначити єдиний унікальний номер справ відповідно до вимог ст. ст. 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства та інструкції з Діловодства в місцевих та апеляційних судах України наступні заяви: - заяву представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/8522-23 від 17.03.23р. (надійшла до суду 18.04.2023р.) про визнання недійсними договори купівлі - продажу нерухомого майна, які укладені між АТ "АК "Богдан Моторс" (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ "Автомобільна Група "Богдан" (код ЄРДПОУ 32347815), а саме: договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2815; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2811; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2810; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2813; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2814; договір купівлі продажу, який посвідчено 16.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оленцевич О.А. за №2812; договір купівлі продажу, який посвідчено 22.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М. за №1525 та визнати недійсним договори купівлі - продажу рухомого майна, які укладені між АТ "АК "Богдан Моторс" (код ЄРДПОУ 05808592) як продавцем та ТОВ "Автомобільна Група "Богдан" (код ЄРДПОУ 32347815), а саме: договір купівлі продажу №66 від 22.12.2020; - заяву представника Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" від 29.04.2023р. про визнання недійсними договорів застави №20-1ZZ0011 та № №20-1ZZ0012 від 13.03.2020р., укладені між ПАТ "АК "Богдан Моторс" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України", посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М., зареєстровані в реєстрі за № 376 та за № 375; - заяву представника Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" від 29.04.2023р. про визнання недійсним Іпотечного договору №18-1ZS0019 від 13.12.2018р., укладеного між ПАТ "АК "Богдан Моторс" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України", посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гудь Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 1092; - заяву Sarevin Investments LTD в собі представництва "Саревін Інвестментс ЛТД" від 03.05.2023р. про спростування майнової дії Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (), що полягають у перерахуванні з рахунку Приватного акціонерного товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" () грошових коштів у розмірі 68 530 900, 00 грн. на свою користь та стягнення з Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" () на рахунок Приватного акціонерного товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" () № НОМЕР_1 в АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк", МФО 380582 грошові кошти у розмірі 68 530 900,00 грн. Клопотання представника АТ «Укрексімбанк» про залишення без руху заяви (позовної заяви) компанії Саревін Інвестментс ЛТД в межах справи №904/6691/20 про банкрутство АТ «АК «Богдан Моторс» про спростування майнових дій АТ «Укрексімбанк» та стягнення на користь АТ «АК «Богдан Моторе» грошових коштів в сумі 68 530 900,00 грн. у відповідності до приписів ч.1,2 ст. 174 ГПК України. Зобов`язати компанію Саревін Інвестментс ЛТД доплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 903 371,00 грн. - залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора № 01-34/406 від 06.07.2023р. про витребування у ТОВ "Богдан" АГ" доказів - залишено без задоволення. Клопотання представника ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» від 06.07.2023р. про відкладення розгляду заяви представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/8522-23 від 17.03.23р. про визнання недійсними договорів купівлі - продажу - залишено без задоволення. Заяву представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/15223-23 від 11.05.23р. про визнання зловживанням процесуальними правами та діями з метою перешкоджання судочинству дії Компанії Саревін Інвестментс ЛТД" та адвоката Халупка С.В., щодо надіслання на адресу кредитора у справі №904/6691/20 - АТ "Укрексімбанк" документів, які не придатні для читання та опрацювання з метою реалізації процесуальних прав учасника судового процесу. Застосування заходів процесуального примусу до Компанії Саревін Інвестментс ЛТД" та до адвоката Халупка С.В. шляхом накладення штрафу згідно ст.135 ГПК України за надіслання на адресу кредитора у справі №904/6691/20 - АТ "Укрексімбанк" документів, які не придатні для читання та опрацювання з метою реалізації процесуальних прав учасника судового процесу. Залишення без руху подані Компанією Саревін Інвестментс ЛТД" документи та зобов`язання Компанію Саревін Інвестментс ЛТД" надіслати на адресу АТ "Укрексімбанк" документи, що містяться у вкладеннях цінних листів №041 від 03.05.2023 та лист №896 від 05.05.2023, належної якості у справі №904/6691/20, та в тій самій кількості сторінок, як і господарському суду - задоволено частково. Заяву представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/17418-23 від 01.06.23р. про визнання факт перешкоджання здійсненню правосуддя шляхом невиконання з боку Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» (код ЄРДПОУ 26634601, 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 50) та адвоката Халупка С.В. своїх процесуальних обов`язків, що проявилося у надісланні на адресу кредитора у справі №904/6691/20 - АТ «Укрексімбанк» документу «Заяви про визнання недійсними правочинів», яка не придатні для читання та опрацювання з метою реалізації процесуальних прав учасника судового процесу. Застосування заходів процесуального примусу до Компанії Саревін Інвестментс ЛТД» (код ЄРДПОУ 26634601, 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 50) та до адвоката Халупка С.В. шляхом накладення штрафу згідно ст.135 ГПК України за надіслання на адресу кредитора у справі №904/6691/20 - АТ «Укрексімбанк» документу «Заяви про визнання недійсними правочинів», яка не придатна для читання та опрацювання з метою реалізації процесуальних прав учасника судового процесу. Залишення без руху подані Компанією Саревін Інвестментс ЛТД» «Заяву про визнання недійсними правочинів» та зобов`язання Компанію Саревін Інвестментс ЛТД» (код ЄРДПОУ 26634601, 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 50) надіслати на адресу АТ «Укрексімбанк» документи, що містяться у вкладеннях цінних листів №470 від 15.05.2023, належної якості у справі №904/6691/20, та в тій самій кількості сторінок, як і господарському суду - задоволено частково. Попереджено всіх учасників про виконання належним чином вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України при надсиланні в подальшому документів (заяв, клопотань, пояснень та заперечень) по справі та інших дій учасникам провадження у справі про банкрутство. Клопотання ліквідатора № 01-34/269 від 14.05.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ «АК «Богдан Моторс» та повноваження ліквідатора ПАТ «АК «Богдан Моторс» арбітражного керуючого Шимана Є.О. на 6 місяців з урахування протоколу засідання комітету кредиторів № 09/05/23 від 09.05.2023р. - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ «АК «Богдан Моторс» та повноваження ліквідатора ПАТ «АК «Богдан Моторс» арбітражного керуючого Шимана Є.О. на 6 місяців. Відкладено судове засідання заяви АТ "Укрексімбанк" №0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсним правочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на 09.08.2023р. о 10:00год. Визнано обов`язковою явку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

28.07.2023 до суду від ліквідатора надійшло пояснення щодо неможливості виконання ухвали суду від 07.07.23р. Судом пояснення прийняті до відома.

08.08.2023 до суду від представника Компанії Саревін Інвестментс ЛТД надійшли додаткові пояснення щодо неможливості виконання ухвали суду від 07.07.23р. Судом додаткові пояснення прийняті до відома.

09.08.2023 до суду від представника Компанії Саревін Інвестментс ЛТД надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 09.08.2023, наявні матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 07.07.23р. клопотання експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів №1538/2620/2621/2623/23-21/21 від 08.05.2023 - задоволено. Витребувано у компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» та у Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ) матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційні(а) справи БТІ або інших виконавців) на об`єкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, реєстраційний номер 101, що розташовані по вул. Сумгаїтська, 8/2 в м. Черкаси, Черкаської області (на праві власності компанії «Саревін Інвестментс ЛТД») (оригінали або завірені копії), для їх подальшого направлення до експертної установи.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 07.07.23р. від ліквідатора надійшли пояснення в яких ліквідатор зазначив, що як вбачається з матеріалів справи згідно договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.11.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сахман Т.В. (зареєстрований за номером 3636) АТ «АК «Богдан Моторс» (Іпотекодавець) в рахунок часткового виконання ним основного зобов`язання за договором Позики, зокрема, оплати частини процентів за користування позикою, передав, а Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» (Інотекодержатель) набув право власності на предмет іпотеки - нерухоме майно, яке є предметом проведення експертизи. Тобто з 19.11.2020 власником вказаного нерухомого майна за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/2 є Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД».

06.07.2021 згідно постанови господарського суду Дніпропетровської області АТ «АК «Богдан Моторс» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. На виконання ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства попереднім керівником передано бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. Серед переліку переданих ліквідатору документів матеріали технічної інвентаризації (інвен`таризаціййі(а) справи БТІ або інших виконавців) на об`єкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, реєстраційний номер 101, що розташовані по вул. Сумгаїтська, 8/2 в м. Черкаси, Черкаської області відсутні.

Отже, з об`єктивних причин, а саме причин відсутності у ліквідатора АТ «АК «Богдан Моторс» витребуваних господарським судом документів, ліквідатором банкрута неможливо виконати вимоги ухвали суду від 07.07.2023 щодо надання зазначених в ухвалі документів.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 07.07.23р. від Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» надійшли додаткові пояснення в яких ліквідатор зазначив, що в Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» відсутні матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційні(а) справи БТІ або інших виконавців) на об`єкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, реєстраційний номер 101, що розташовані по вул. Сумгаїтська, 8/2 в м. Черкаси, Черкаської області (на праві власності компанії «Саревін Інвестментс ЛТД»).

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на те, що для проведення експертного дослідження у даній справі необхідно забезпечити надання експерту додаткових матеріалів та враховуючи відсутність у компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» та у Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" документів, а саме: матеріалів справи №904/6691/20 та матеріалів технічної інвентаризації (інвентаризаційні(а) справи БТІ або інших виконавців) на об`єкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, реєстраційний номер 101, що розташовані по вул. Сумгаїтська, 8/2 в м. Черкаси, Черкаської області (на праві власності компанії «Саревін Інвестментс ЛТД») (оригінали або завірені копії), господарський суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (18000, м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1, КП «ЧООБТІ») матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційні(а) справи БТІ або інших виконавців) на об`єкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, реєстраційний номер 101, що розташовані по вул. Сумгаїтська, 8/2 в м. Черкаси, Черкаської області (на праві власності компанії «Саревін Інвестментс ЛТД») (оригінали або завірені копії), для їх подальшого направлення до експертної установи. Зобов`язати Комунальне підприємство «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» надати до господарського суду Дніпропетровської області витребувані документи у строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Також, господарський суд вважає за необхідне повідомити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що матеріали справи №904/6691/20, які необхідні для проведення експертного дослідження разом з матеріалами технічної інвентаризації, будуть направлені на адресу експертної установи одразу після надходження витребуваних матеріалів технічної інвентаризації до господарського суду.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор, представники АТ "Укрексімбанк" та ТОВ "АГ "Богдан" не заперечували проти витребування Комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» документів які стосуються призначеної експертизи.

Щодо розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" №0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсним правочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", господарський суд вважає за доцільне відкласти її розгляд, оскільки наразі призначена суджои експертиза не проведена.

Присутні в судовому засіданні представники АТ «Укрексімбанк», ТОВ «АГ «Богдан» та ліквідатор не заперечували проти відкладення.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання представника Компанії Саревін Інвестментс ЛТД від 09.08.2023р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання заяви АТ "Укрексімбанк" №0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсним правочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на 13.09.2023р. о 10:00год.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (18000, м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1, КП «ЧООБТІ») матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційні(а) справи БТІ або інших виконавців) на об`єкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, реєстраційний номер 101, що розташовані по вул. Сумгаїтська, 8/2 в м. Черкаси, Черкаської області (на праві власності компанії «Саревін Інвестментс ЛТД») (оригінали або завірені копії), для їх подальшого направлення до експертної установи. Зобов`язати Комунальне підприємство «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» надати до господарського суду Дніпропетровської області витребувані документи у строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Клопотання представника Компанії Саревін Інвестментс ЛТД від 09.08.2023р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання заяви АТ "Укрексімбанк" №0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсним правочинів ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на 13.09.2023р. о 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 3-308.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Повідомити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що матеріали справи №904/6691/20, які необхідні для проведення експертного дослідження разом з матеріалами технічної інвентаризації, будуть направлені на адресу експертної установи одразу після надходження витребуваних матеріалів технічної інвентаризації до господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 10.08.2023р.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, ), КП «ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (18000, м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1, КП «ЧООБТІ»).

Попередити всіх учасників провадження у справі про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко