overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.05.2023 Справа № 917/872/23
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення з Полтавської обласної організації української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №22301984 від 13.12.2021 в розмірі 4900,02грн, з них: 3007,94грн - заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з 01.08.2022 по 30.11.2022, 425,80грн - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.09.2022 по 30.04.2023, 1466,28грн - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 16.11.2020 по 16.03.2023, а також 268,40грн - судового збору
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "08" серпня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "09" серпня 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "10 " серпня 2023 року.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.08.2023 Справа № 917/682/23
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023р, яке набрало законної сили 20.07.2023р.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 21.07.2026р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.08.2023 Справа № 917/1423/23
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 79 049,53 грн заборгованості,
07.08.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" до суду надійшла заява до боржника Приватного підприємства "ПАНАЦЕЯ ФАРМ" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором №185 купівлі-продажу від 10.09.2021 року у розмірі 79 049,53 грн (вх. № 1524/23).
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "ПАНАЦЕЯ ФАРМ" 79 049,53 грн заборгованості за договором №185 купівлі-продажу від 10.09.2021 року та 268,40 грн витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О. М. Тимощенко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ___________2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ____________2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ ___________ 2023 року
Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.08.2023 Справа № 917/1425/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02002

до Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, вул. Шведська могила, 1, м. Полтава, 36013

про відшкодування в порядку регресу 19 095,36 грн витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 08.08.2023 року надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про відшкодування в порядку регресу 19 095,36 грн витрат, пов`язаних з регламентною виплатою (вх. № 1526/23).

Також у позовній заяві позивач просить стягнути на його користь судові витрати в розмірі 2 684,00 грн.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.08.2023 Справа № 917/1429/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши
до боржника Фізичної особи-підприємця Гришко Інни Миколаївни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.03.2023 року у сумі 198 338,70 грн.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статтей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України, -

НАКАЗУЮ:
Боржник: Фізична особа - підприємець Гришко Інна Миколаївна, ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.08.2023 Справа № 917/1485/22

За позовною заявою 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛМА УКРАЇНА", вул. Незалежної України, 40, прим. 91, м. Запоріжжя, 69037

до 1. Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

2. Компанії FERREXPO PLC, 2-4 KING STREET, LONDON, SW1Y 6QL UNITED KIGDOM (адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50А)

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції, стягнення шкоди, відсотків за користування чужими коштами.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачам в задоволенні клопотання про застосування заходів процесуального примусу до відповідачів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.10.2023, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 30).

3. Провести судове засідання 17.10.2023, 11:30 за участю представника позивачів (адвокат Погрібна С.О.) та представника відповідача 1 (адвокат Денисенко О.М) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи (представнику позивачів та відповідачам на електронні адреси, Компанії FERREXPO PLC також за адресою 2-4 KING STREET, LONDON, SW1Y 6QL UNITED KIGDOM).

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2023 Справа № 917/1150/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали заяви Комунального закладу позашкільної освіти "Клуб юних моряків "Гардемарин" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовною заявою Комунального закладу позашкільної освіти "Клуб юних моряків "Гардемарин", вул. Володимира Черниша, 22, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2 А, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг,

УСТАНОВИВ:

Комунальний заклад позашкільної освіти "Клуб юних моряків "Гардемарин" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг.

Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 16.08.2023, 10:45.

08.08.2023 до суду надійшла заява представника позивача (адвокат Запорожець В.В.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вх. № 9751).

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні по справі № 917/1150/23 в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення судового засідання по справі № 917/1150/23, призначеного на 16.08.2023, 10:45, зал № 30 в режимі відеоконференції, доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - адвокат Запорожець В.В.

4. Копії ухвали направити заявнику та Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.08.2023.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2023 Справа № 917/1152/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали заяви Комунального закладу позашкільної освіти "Об`єднання дитячо-юнацьких клубів за місцем проживання" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовною заявою Комунального закладу позашкільної освіти "Об`єднання дитячо-юнацьких клубів за місцем проживання", вул. Перемоги, 24/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39614

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2 А, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг,

УСТАНОВИВ:

Комунальний заклад позашкільної освіти "Об`єднання дитячо-юнацьких клубів за місцем проживання" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг.

Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 16.08.2023, 11:00.

08.08.2023 до суду надійшла заява представника позивача (адвокат Запорожець В.В.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вх. № 9752).

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні по справі № 917/1152/23 в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення судового засідання по справі № 917/1152/23, призначеного на 16.08.2023, 11:00, зал № 30 в режимі відеоконференції, доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - адвокат Запорожець В.В.

4. Копії ухвали направити заявнику та Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.08.2023.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2023 Справа № 917/1151/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали заяви Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовною заявою Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, проспект Свободи, 148, м. Кременчук, Полтавська область, 39623

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2 А, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг,

УСТАНОВИВ:

Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг.

Ухвалою суду від 25.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 16.08.2023, 11:15.

09.08.2023 до суду надійшла заява представника позивача (адвокат Запорожець В.В.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вх. № 9772).

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні по справі № 917/1151/23 в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення судового засідання по справі № 917/1151/23, призначеного на 16.08.2023, 11:15, зал № 30 в режимі відеоконференції, доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - адвокат Запорожець В.В.

4. Копії ухвали направити заявнику та Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.08.2023.

Суддя С.В.Погрібна