УХВАЛА

м. Київ

24.07.2023Справа № 910/10969/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі»

до Germex GmbH

про стягнення 81679,79 Євро (еквівалентно 2902385,15 грн),

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі» до Germex GmbH про стягнення 81679,79 Євро (еквівалентно 2902385,15 грн).

Суд відкрив провадження у справі № 910/10969/22, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.05.2023.

У судове засідання 15.05.2023 представник позивача не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд відклав підготовче засідання до 05.06.2023.

У судове засідання 05.06.2023 представник позивача не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив.

Суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10.07.2023.

У судове засідання 10.07.2023 представник позивача не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд своєю ухвалою від 10.07.2023 відклав судове засідання до 24.07.2023 та зобов`язав товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі» надати суду переклад українською мовою документів, що надійшли з компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина.

У судове засідання 24.07.2023 представник позивача не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив, відповідний переклад не подав. Також позивач не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналіз положень статей 202, 226 ГПК України свідчить про можливість розгляду позовних вимог у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання позивача (його представника), неповідомлення про причини такої неявки позивача лише за наявності двох умов - якщо від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та одночасно, якщо його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач не подав до суду ні заяву про розгляд справи за його відсутності, ні повідомив про неявку та про поважність причин такої неявки, суд не має передбаченої процесуальним законом можливості розгляду позовних вимог (частина четверта статті 202 ГПК України).

За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі» до Germex GmbH.

Покласти судові витрати товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фабрика «Сімі».

Ухвала набрала законної сили 24.07.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.08.2023.

Суддя С. А. Ковтун