ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/687/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

про стягнення нарахованих пені, 3% річних, інфляційних втрат в сумі 646 406,46 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники сторін:

від позивача : Харченко М.В.

від відповідача: Гуз С.Б.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення нарахованих пені 50 058,00 грн., 3% річних 91 505,07 грон., інфляційних втрат 504 843,39, всього в сумі 646 406,46 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про врегулювання небалансів, а саме прострочено оплату рахунків-фактур щодо сум, що СВБ зобов`язаний сплатити АР через небаланси електричної енергії. Позов обгрунтований у тому числі й оформленням акту від 22.06.2023 зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з Договором від 07.05.2019 №0527-01041.

Ухвалою від 12.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 08 серпня 2023 р. на 10:15 год.

31 липня 2023 року від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява до відповідача (позивача за первісним позовом) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання недійсним правочину щодо припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, оформленого актом від 22.06.2023. Позов обгрунтований тим, що ПрАТ "Рівнеобленерго" не мало заборгованості перед ПрАТ НЕК "Укренерго" на суму 2 735 409,60 грн. по Договору, тому правочин оформлений актом від 22.06.2023 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, не відповідає вимогам ст.601 ЦК України, що на переконання заявника є підставою для визнання його недійсним з посиланням на ч.1 ст.203 ЦК України.

03.08.2023 від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшов відзив на позов.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зі сторони ПрАТ "Рівнеобленерго" зустрічний позов було подано у строк встановлений для подання відзиву, тобто з додержанням вимог, встановлених в статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Також, враховуючи предмет первісного та зустрічного позовів, беручи до уваги необхідність досягнення завдань господарського судочинства в контексті справедливого вирішення спору, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки наявні у справі матеріали свідчать, що обидва позови взаємопов`язані.

Отже, суд вбачає за необхідне здійснювати спільний розгляд первісних та зустрічних вимог в одному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/687/23 спливає 11 вересня 2023 року.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 180, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/687/23 на 30 днів до 11 жовтня 2023 року включно.

2. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до відповідача (позивача за первісним позовом) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання недійсним правочину щодо припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, оформленого актом від 22.06.2023.

3. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

4. Підготовче судове засідання відкласти на "19" вересня 2023 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

5. Визначити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (за наявності таких) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

6. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.