УХВАЛА

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/6487/23

За позовом Державного підприємства «Експериментальний завод медичних препаратів

ІБОНХ ім. В.П. Кухаря НАН України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерісент Ізраїль Україна

«Інститут Комплексних Систем Безпеки»

про стягнення 1.086.645,04 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Експериментальний завод медичних препаратів ІБОНХ ім. В.П. Кухаря НАН України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерісент Ізраїль Україна «Інститут Комплексних Систем Безпеки» про стягнення 1.086.645,04 грн, з яких 638.779,87 грн основного боргу, 165.944,48 грн інфляційних втрат, 262.337,27 грн пені та 913,46 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору № 11 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 27.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/6487/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/6487/23 від 04.07.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- обґрунтованого розрахунку суми основного боргу (окремо по орендній платі, відшкодування витрат за комунальні послуги, відшкодування податку за землю), виклавши їх у вигляді таблиці, що наведена в ухвалі;

- пояснень з обґрунтуванням нарахування відшкодування витрат за комунальні послуги та відшкодування податку за землю, а також нарахування пені на них;

- документального підтвердження проведених операцій, що відображені у акті звірки взаємних розрахунків за період з 01.09.2021 - 08.02.2023 (рахунки, акти, платіжні доручення тощо);

- обґрунтованого розрахунку суми пені, інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням періоду нарахування («з» - «по»), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов`язання, а також того, що нарахування здійснюються з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов`язання;

- доказів надіслання наведених вище документів відповідачу.

26.07.2023 від представника позивача - Заїць П.К. до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання/заява про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви у справі.

Суд розглянувши дане клопотання позивача відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалу суду № 910/6487/23 від 04.07.2023 надіслано позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 040 за адресою: вул. Зрошувальна, 15-а, м. Київ, 02099.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Позивач ухвалу суду № 910/6487/23 від 04.07.2023, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 19.07.2023, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення № 040, а тому останній мав подати заяву на усунення недоліків позовної заяви у строк до 26.07.2023 включно.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви подана представником позивача до суду 26.07.2023, а отже в межах встановленого строку.

В поданій заяві позивач просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 14 (чотирнадцять) днів з дня отримання відповідної ухвали про продовження процесуального строку.

Проте, відповідно до ч. 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Разом з цим, зі змісту ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк (правова позиція викладена в постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16).

Враховуючи викладене, суд відмовляє Державному підприємству «Експериментальний завод медичних препаратів ІБОНХ ім. В.П. Кухаря НАН України» у продовжені процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Проте суд відзначає, що у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений права звернутись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі документів для усунення недоліків позовної заяви у справі подавши їх до відповідної заяви.

Керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання/заяви Державного підприємства «Експериментальний завод медичних препаратів ІБОНХ ім. В.П. Кухаря НАН України» про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви відмовити.

Ухвала набрала чинності 31.07.2023. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова