номер провадження справи 17/126/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2023 Справа № 908/1889/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1889/23

за позовною заявою: заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач 1: департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, 69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46А

позивач 2: Східний офіс Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129

до відповідача 1: комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23а

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю РІФ СІЧ, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11

про визнання недійсними протоколу розгляду тендерних пропозицій і договору про закупівлю товару та стягнення 178 934,60 грн

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор: Гапонова В.М., посвідчення №075791 від 01.03.23

від позивача-1: Тодорчук І.С., довіреність №01/01-37/40 від 17.01.23

від позивача-2: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

08.06.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.06.23 № 53-96-3938ВИХ-23 з вимогами заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (далі позивач 1) та Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (надалі позивач 2) до комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (далі КП Запоріжремсервіс ЗМР, відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю РІФ СІЧ (надалі ТОВ РІФ СІЧ, відповідач 2) про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету КП Запоріжремсервіс ЗМР про визначення переможцем ТОВ РІФ СІЧ, яке оформлено протоколом від 01.02.18 № 66;

- визнання недійсним укладений між КП Запоріжремсервіс ЗМР та ТОВ РІФ СІЧ договір від 12.02.18 № 123;

- стягнути з ТОВ РІФ СІЧ на користь КП Запоріжремсервіс ЗМР 178 934,60 грн., а з КП Запоріжремсервіс ЗМР одержані ним за рішенням суду 178 934,60 грн. стягнути в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби.

08.06.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1889/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 13.06.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1889/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.07.23 о 10 год. 00 хв.

29.06.23 на адресу суду від позивача-2 надійшли пояснення за вих. №040825-17/2102-2023 від 26.06.23 по суті спору. Також в поясненнях викладено клопотання про розгляд справи №908/1889/23 без участі представника Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Запорізькій області.

30.06.23 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача-1. Також у клопотання зазначено, що проти позову відповідач-1 не заперечує.

05.07.23 на адресу суду від прокурора надійшло повідомлення за вих. №53-96-462ВИХ-23 від 04.07.23 щодо відсутності листування між сторонами, окрім того, що долучено до позовної заяви.

В судове засідання 05.07.23 представники позивача-2 та відповідачів не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином. Відповідач-2 про причини неявки уповноваженого представника суд не повідомив.

Ухвалою від 05.07.23 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.09.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1889/23 на 03.08.23 о 10 год. 10 хв.

01.08.23 до суду надійшли пояснення за вих. від 31.07.23, в яких представник позивача 1 надає пояснення щодо листування між сторонами по справі.

В судовому засіданні 03.08.23 судом прийнято до розгляду пояснення позивача 2 за вих. від 26.06.23 № 040825-17/2102-2023.

В судове засідання 03.08.23 представники позивача 2 та відповідачів 1 і 2 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у засідання представників позивача 2 та відповідачів 1 і 2, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 03.08.23, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 05.09.23 об 11 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1889/23 на 05.09.23 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 03.08.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун