overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2023 м. ХарківСправа № 922/971/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів, як позивача;

- Приватне підприємство "Нарижний Індастріз Груп", м. Чугуїв, як першого відповідача;

- ОСОБА_1 , м. Чугуїв, як другого відповідача;

- ОСОБА_2 , м. Чугуїв, як третього відповідача

у справі № 922/971/23

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до Приватного підприємства "Нарижний Індастріз Груп", м. Чугуїв (перший відповідач) , ОСОБА_1 , м. Чугуїв (другий відповідач) , ОСОБА_2 , м. Чугуїв (третій відповідач)
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання на 15 серпня 2023 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2023 м. ХарківСправа № 922/2336/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак Мая", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2336/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак Мая", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання на 08 серпня 2023 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2023 м. ХарківСправа № 922/2304/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, м. Харків, як прокурора;

- Харківську обласну державну адміністрацію, м. Харків, як першого позивача;

- Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації), м. Харків, як другого позивача;

- Харківську міську раду, м. Харків, як першого відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський Центральний ринок", м. Харків, як другого відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімаріс", м. Харків, як третього відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарнад", м. Харків, як четвертого відповідача;

- Акціонерне товариство "Сенс Банк", м. Київ, як п`ятого відповідача

у справі № 922/2304/23

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків (перший позивач) та Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації), м. Харків (другий позивач)
до Харківської міської ради, м. Харків (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський Центральний ринок", м. Харків (другий відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімаріс", м. Харків (третій відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарнад", м. Харків (четвертий відповідач) , Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ (п`ятий відповідач)
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та договору іпотеки земельної ділянки, повернення земельної ділянки

про відкладення підготовчого засідання на 15 серпня 2023 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

01 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1336/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомАкціонерного товариства "КРЕДОБАНК"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗМЯТЕЖНЕ" , 2. ОСОБА_1
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.08.2023 у справі №9221336/23 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 01.08.2023.

Згідно з частиною першою, другою статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача АТ "КРЕДОБАНК" (76026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) про те, що в судовому засіданні від 01.08.2023 у справі №922/1336/23 була оголошена перерва на "15" серпня 2023 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

3. Явку повноважного представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Попередити позивача про наслідки неявки, передбачені частиною четвертою статті 202 та пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України.

5. Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2819/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Дагаз-2009 ЛТД" (61204, м. Харків, пр-т Перемоги, 66-В, кв. 183)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) Асоціації "Єдність" (61001, м. Харків, м-н Захисників України, 15)
про стягнення 593060,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дагаз-2009 ЛТД" (м. Харків) звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з КП "Харківські теплові мережі" (м. Харків) та Асоціація "Єдність" (м. Харків) суму 593060,29 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарcького суду Харківської області від 10.05.2023 призначено по справі комплексну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

05.07.2023 від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів № КСЕ-19/121-23/11971.

Ухвалою Господарcького суду Харківської області від 06.07.2023 витребувані у Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна. 34) матеріали справи № 922/2819/19 для розгляду клопотання судового експерта.

14.07.2023 матеріали справи № 922/2819/19 були повернуті до Господарcького суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.07.2023 № 226/2023, відповідно до пункту 6.7.2 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл клопотання у справі № 922/2819/19.

Для виконання процесуальних дій щодо клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів автоматизованим розподілом була призначена суддя Буракова А.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023.

Враховуючи повернення матеріалів справи № 922/2819/19, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2819/19 поновити.

Призначити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів № КСЕ-19/121-23/11971 до розгляду в судовому засіданні на "14" серпня 2023 р. о 12:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.08.2023.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3392/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4130,64 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул" наявний борг у сумі 4130,64 грн, який виник на підставі письмового договору поставки №БХ805 від 11.03.2019.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):4399,04 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В. Трофімов
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя І.В. Трофімов
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"31" липня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2106/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактенерго" як відповідача

у справі № 922/2106/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" (08000, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Толстого, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, оф. 205)
про стягнення 193302,78 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "15" серпня 2023 р. о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3128/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 19947) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (61099, м. Харків, вул. Хабарова, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" (02095, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 7)
про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2023 підготовче засідання призначено на 02 серпня 2023 року о 14:15.

28.07.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" надійшло клопотання (вх. 19947) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" від 28.07.2023 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 19947) - задовольнити.

Провести засідання у справі № 922/3128/23, призначене на 02 серпня 2023 року о 14:15 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
УХВАЛА

31.07.2023 м. ХарківСправа № 922/2116/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Електробритва-Харків" як позивача;

- ОСОБА_1 як відповідача

у справі № 922/2116/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Електробритва-Харків" (61052, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 583371,17 грн,

про відкладення підготовчого засідання у справі на 15 серпня 2023 року о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

31.07.2023 м. ХарківСправа № 922/2196/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Руф Профіль Групп" як відповідача

у справі № 922/2196/23

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф Профіль Групп" (61010, м. Харків, вул. Олександра Шпейера, 66)
про стягнення 23810,65 грн,

про відкладення підготовчого засідання у справі на 15 серпня 2023 року о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

31.07.2023 м. ХарківСправа № 619/1680/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керівника Дергачівської місцевої прокуратури як позивача;

- Каверзіну Зінаїду Ігамбердівну як відповідача;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області як відповідача;

- Фермерське господарство "Веселе" як третю особу;

- Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру як третю особу

у справі № 619/1680/17

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури (62303, вул. Першого Травня, 63)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під, поверхи 8, 9) треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів: - Фермерське господарство "Веселе" (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 23-го Серпня, 6д) - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3)
про визнання наказу незаконним, договору оренди недійсним та повернення ділянки,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15 серпня 2023 року о(б) 16:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3359/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Галія Валентина Анатолійовича, смт.Зачепилівка Харківської області
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 639, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 75 009,76 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Галій Валентин Анатолійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя