ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/683/23

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді:

при секретарі судового засідання

та за участю:

арбітражний керуючий - Савченко Б.Г. (в режимі відеоконференції);

кредитор - Данилів М.М. (в режимі відеоконференції);

кредитор - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);

боржник - Кореняк Ю.С.

розглянувши заяву кредитора Іноземного підприємства "Малахіт" (вх. № 9870 від 21.04.2023) до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальнісью "Таміра" (вул. Краснопільська, 9, м. Дніпро, 49033);
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (вул. Клочківська, 244, м. Харків, 61045)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", . Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича (свідоцтво № 1892 від 02.01.2019, адреса: 01024, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 1-G), попереднє засідання господарського суду призначено на 25.05.2023 о 10:45 год.

22.03.2023 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", .

Ухвалами суду у попередньому засіданні оголошувалась перерва.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Іноземного підприємства "Малахіт" (вх. № 9870 від 21.04.2023) про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" .

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято заяву про визнання грошових вимог кредитора Іноземного підприємства "Малахіт" до розгляду.

09.05.2023 на адресу господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савченка Б.Г. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Іноземного підприємства "Малахіт" у справі № 922/683/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (вх. № 11499), відповідно до якого розпорядник майна визнав грошові вимоги заявника на суму 2 178 058,04 грн з віднесенням їх до четвертої черги задоволення (основна заборгованість, інфляційні втрати та 3% річних, судовий збір у справі № 914/4095/21) з правом вирішального голосу та грошові вимоги на суму 5 368,00 грн з віднесенням їх до першої черги задоволення (судовий збір у справі № 922/683/23).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності в контексті розгляду заяви про визнання грошових вимог Іноземного підприємства "Малахіт", суд встановив наступне.

Відповідно до приписів ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Іноземне підприємство "Малахіт" у заяві про визнання грошових вимог, яка подана в межах визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства присічного строку на заявлення кредиторських вимог у справі про банкрутство боржника, зазначає про наявність у боржника заборгованості, як поручителя на підставі договору поруки від 06.05.2016.

Договір поруки укладено між боржником (поручитель) та заявником (кредитор) 06.05.2016, за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Алія Компані" (надалі "ТОВ "Алія Компані") зобов`язань за договором № 30/14 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.07.2014 року (надалі договір фіндопомоги), укладеним між ТОВ "Алія Компані" та заявником.

До заяви додано копії судових рішень у справі № 914/4095/21 на підтвердження грошових вимог заявника до боржника та розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Заперечення в порядку ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо визнання вимог Іноземного підприємства "Малахіт" від інших кредиторів у справі до суду не надходили. Також у суду відсутня інформація щодо подання іншими кредиторами відповідних заперечень розпоряднику майна чи боржнику.

Суд приходить до висновку, що вимоги Іноземного підприємства "Малахіт" підлягають визнанню в повному обсязі, з огляду на таке.

Грошові вимоги заявника до боржника (як поручителя на підставі договору поруки) за виконання ТОВ "Алія Компані" зобов`язань за договором фіндопомоги у загальній сумі 1 371 675, 00 грн підтверджуються рішенням Господарського суду Львівської області від 12.07.2022 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 914/4095/21, які набрали законної сили та копії яких додано заявником до заяви. Грошові вимоги заявника до боржника у сумі 10 285, 64 грн (сплачений заявником судовий збір у справі № 914/4095/21) також підтверджуються вищевказаними судовими рішеннями.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2022 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 914/4095/21, які набрали законної сили, Господарським судом Львівської області видано накази від 09.12.2022 у справі № 914/4095/21 про солідарне стягнення з ТОВ "Алія Компані" та ТОВ "Діадема Батерфляй" на користь заявника 1 371 675, 00 грн заборгованості за договором № 30/14 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.07.2014 та про стягнення з ТОВ "Діадема Батерфляй" на користь заявника 10 285, 64 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Також відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, у зв`язку з невиконанням боржником своїх грошових зобов`язань перед заявником останнім було нараховано інфляційні втрати (664 414, 44 грн) та 3 % річних (131 682, 96 грн.).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних додано заявником до заяви. Судом встановлено правильність зазначеного розрахунку.

Заборгованість боржника перед кредитором, що склалася на дату порушення провадження по справі, підтверджена належними та допустимими доказами, а саме, копіями судових рішень у справі № 914/4095/21, що підтверджують грошові вимоги заявника до боржника та розрахунком інфляційних втрат та 3 % річних.

За наведених обставин, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом визнаються кредиторські вимоги Іноземного підприємства "Малахіт" в розмірі 2 178 058,04 грн, які підлягають включенню до реєстру кредиторів боржника, черговість задоволення четверта, з правом вирішального голосу. Крім того, судом визнаються судові витрати в розмірі 5 368, 00 грн, черговість задоволення - перша.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Іноземного підприємства "Малахіт" з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 9870 від 21.04.2023).

2. Визнати грошові вимоги Іноземного підприємства "Малахіт" до боржника

ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі про банкрутство № 922/683/23 повністю у загальному розмірі 2 183 426, 04 грн, з яких:

- 2 178 058,04 грн з віднесенням їх до четвертої черги задоволення, з правом вирішального голосу;

- 5 368, 00 грн з віднесенням їх до першої черги задоволення (судовий збір у справі № 922/683/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали підписано 09.08.2023.

Головуючий суддя Суддя Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/683/23