УХВАЛА

03 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 904/5635/19 (904/1835/22)

Провадження № 2985/2023

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О.О., Картере В.І.,

учасники справи:

позивач (ТОВ "Смачна країна") - адвокат Сумський С.М.,

відповідач-1 (Головне управління ДПС у м. Києві) - представник Рудік А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за вх. № 2985/2023

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2023

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф. (головуючого), Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022

у складі судді Первушина Ю.Ю.

у справі № 904/5635/19 (904/1835/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна"

до відповідача-1: Головного управління ДПС у м. Києві

відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

відповідача-3: Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про зобов`язання вчинити дії та стягнення надміру сплачених сум грошових зобов`язань з податку на додану вартість

у межах справи № 904/5635/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 904/5635/19 (904/1835/22) за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 в частині стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області надміру сплачених сум грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 457 803,19 грн. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області відбудеться 03 серпня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 для розгляду справи № 904/5635/19 (904/1835/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Картере В.І.

03.08.2023 у судовому засіданні Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у вказаній справі.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2023 у справі та на Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 у справі № 904/5635/19 (904/1835/22) до 14 вересня 2023 року о 09:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" у судовому засіданні у справі № 904/5635/19 (904/1835/22) призначеному на 14 вересня 2023 року о 09:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере