Справа № 909/620/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.08.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

10 липня 2023 р., суд постановив ухвалу про залишення зазначеної заяви без руху та зобов`язав ОСОБА_1 у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху подати суду, зокрема, документи, з яких можна було б встановити, який розмір зобов`язань боржника перед кредиторами і чи боржник припинив погашення кредитів та інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців до звернення до суду з врахуванням вимог ч. 3 ст. 115 Кодексу (не включаючи неустойку (штраф, пеня) та інші фінансові санкції).

Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення копію цієї ухвали заявник отримала 20 липня 2023 р. Відтак, десятиденний строк для усунення недоліків заяви розпочався 21 липня 2023 р. та закінчився - 31 липня 2023 р. (30 липня 2023 р. (неділя) вихідний день).

24 липня 2023 р., на електронну адресу суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи кредитної історії ОСОБА_1 та відповідей АТ "Ідея банк", АТ "Юнекс Банк" та АТ "Сенс Банк" на адвокатський запит, а саме укладених із даними банківськими установами кредитних договорів та довідок про заборгованість.

Водночас, в підтвердження зазначеної в заяві суми заборгованості заявник, крім згаданих вище договорів послалась, зокрема, на невиконання нею зобов`язань за умовами укладених з АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", Кредитною спілкою "Косівська" та ПУАТ "КБ "Акордбанк" договорів, однак копій цих договорів, банківських виписок чи довідок про заборгованість суду не надала.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Посилання боржника на виписку з кредитної історії, суд не бере до уваги, оскільки судом вже було надано оцінку цій виписці в ухвалі від 10 липня 2023 р.

Крім того, підтвердженням того, що виписка з кредитної історії не є належним та достатнім доказом, що підтверджує обставини про суми грошових вимог кредиторів, є розбіжності між даними, зазначеними в розрахунку заборгованості за договором укладеним з АТ "Юнекс Банк" та даними, зазначеними у виписці з кредитної історії, зокрема, щодо суми кредиту та суми заборгованості за цим договором.

Отже, із долучених до заяви документів не можливо встановити, який розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами, зокрема, перед АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", Кредитною спілкою "Косівська" та ПУАТ "КБ "Акордбанк" існує станом на сьогодні і чи боржник припинив погашення кредитів та інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців до звернення до суду як це визначено положеннями ст. 115 Кодексу.

Враховуючи наведене, направлене боржником клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками не може вважатись належним виконанням вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно із ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко