ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" серпня 2023 р. Справа№ 925/1222/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Румата Груп» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.05.2023 (повний текст ухвали складено 29.05.2023)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Румата Груп» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 925/1222/18 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Румата Груп»

про стягнення 11 694 027, 33 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12 березня 2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Румата Груп» на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 11 275 343 грн. 00 коп. заборгованості зі сплати відсоткової винагороди за користування майном, 418 684 грн. 33 коп. пені та 175 410 грн. 41 коп. судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10 травня 2019 року повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Румата Груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12 березня 2019 року у справі №925/1222/18.

20 травня 2019 року Господарським судом Черкаської області видано відповідний наказ.

17 квітня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Румата Груп» про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 20 травня 2019 року по справі №925/1222/18 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення простроченої заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном за договором фінансового лізингу №4Р16049ЛИ від 01 липня 2016 року на суму 2 566 107 грн. 69 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.05.2023 у справі № 925/1222/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Румата Груп» №04-2023 від 17 квітня 2023 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Румата Груп» 30.05.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області 23.05.2023 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву та визнати наказ Господарського суду Черкаської області у справі №925/1222/18 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення простроченої заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном за Договором фінансового лізингу №4Р16049ЛИ від 01 липня 2016 на суму 2 566 107,69 грн. Також просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/1222/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1222/18. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Румата Груп» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.05.2023 у справі № 925/1222/18.

20.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1222/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Румата Груп» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.05.2023 у справі № 925/1222/18 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

12.07.2023 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків з доказами надсилання апеляційної скарги Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відрядженні з 08.07.2023 по 16.07.2023 та у відпустці з 17.07.2023. Питання пов`язані з рухом апеляційної скарги вирішується після виходу судді з відпустки (03.08.2023).

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Румата Груп» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.05.2023 у справі № 925/1222/18.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд справи № 925/1222/18 призначити на 12.09.2023 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

К.В. Тарасенко