overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.08.2023Справа №910/15360/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт", м. Київ

про ухвалення додаткового рішення

у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВРЕСУРСБУД", м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВРЕСУРСБУД" (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 90/1) як третю особу у справі №910/15360/21

про оголошення перерви в судовому засіданні до 08.08.23 о 09:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

01.08.2023Справа №910/9034/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюжинс", м. Київ

про стягнення 122 229,07 грн та звернення стягнення на предмет застави,

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюжинс" (01601, місто Київ, Печерський узвіз, буд. 3) як відповідача у справі №910/9034/23

у підготовче засідання на 03.10.23 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

01.08.2023Справа №910/9875/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Компані-ЛТД", м. Київ

про стягнення 983 463,99 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Компані-ЛТД" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) як відповідача у справі №910/9875/23

у підготовче засідання на 26.09.23 о 10:45 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №5 .

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.08.2023Справа №925/1049/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

За позовом Фермерського господарства "Наірі", Черкаська область, Черкаський район, с. Ташлик

до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - ОСОБА_1 , Черкаська область,Черкаський район, с. Костянтинівка

про стягнення 523 751, 13 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу у справі№925/1049/21

Судового експерта Коваля Ігоря Миколайовича (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Академіка Амосова, 49), який готував висновок експерта №204-1/21 від 21.07.2021 для надання пояснень та роз`яснення висновку

про оголошення перерви в судовому засіданні до 03.10.23 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку судового експерта Коваля І.М. в судове засідання визнати обов`язковою та попередити, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

01.08.2023Справа № 904/2414/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Житлово-будівельного кооперативу №295

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірина Леонідівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Житлово-будівельний кооператив №295, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни та Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12.09.23 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

01.08.2023Справа № 910/9669/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм"

до 1) Дніпропетровської обласної ради,

2) Обласного комунального підприємства "Фармація"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Соломія-Сервіс"

про визнання укладеним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм", Дніпропетровську обласну раду та Обласне комунальне підприємство "Фармація", що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12.09.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.08.2023Справа №910/5247/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

За позовом 1. ОСОБА_1 , м. Київ

2. ОСОБА_2 , Київська область, м. Васильків

до ОСОБА_3 , м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпол Груп"м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, м. Київ

про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту, стягнення сум та скасування державної реєстрації -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпол Груп" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) як третю особу-1 у справі №910/5247/23

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінову Олену Ярославівну ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-2 у справі№910/5247/23

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 03.10.23 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

02.08.2023 Справа № 910/11983/23
Суддя А.М.Івченко, розглянувши

Заяву Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс".

2. Підготовче засідання суду призначити на 23.08.23 о 10:40 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Зобов`язати боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

02.08.2023Справа № 910/833/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Лекстермал Венчурз ЛТД

до 1) Держави Україна в особі Міністерства оборони України

2) Міністерства оборони України

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «Бізнес-інвест»

4) Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Військова частина НОМЕР_1 Командування Сил логістики Збройних Сил

2) Військова частина НОМЕР_2

3) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

4) Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"»

5) Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлія Володимирівна

6) Державний реєстратор виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Дмитренко Алла Вікторівна

7) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

8) Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"»

9) Кабінет міністрів України

про визнання права власності та витребування майна, зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія «Бізнес-інвест», Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлію Володимирівну та Державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Дмитренко Аллу Вікторівну у судове засідання, у якому оголошено перерву до 08.08.23 о 11:30 год.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

02.08.2023Справа №910/7477/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/7477/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"
доАкціонерного товариства "Мегабанк"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
про визнання припиненим зобов`язання,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд 32/2; ідентифікаційний код 38863790)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/7477/23 до розгляду по суті на 31.08.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

02.08.2023Справа № 910/8619/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8619/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто"

до Державного підприємства "Науково - дослідний інститут "КВАНТ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про визнання договору оренди продовженим та зобов`язання укласти договір про внесення змін,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Комар Д.Ю.

Від третьої особи-1: Корнієнко Н.О.

Від третьої особи-2: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто"

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про відкладення судового засідання на 16.08.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 626-629, 655, 691-692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Буковська Ганна Григорівна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
Судовий наказ набрав законної сили "______" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"______________ 20 ___ року
Судовий наказ виданий стягувачу "______" ________________ 20 ___ року.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.08.2023Справа № 910/9555/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал»

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

За позовом Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"

вул. Лєскова 9, м. Київ, 01011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ФАРМ"

вул. Волкова Космонавта, буд. 22, кв. 4, м. Київ, 02166

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 151 774,03 грн.

Без участі представників сторін у зв`язку із їх неявкою

Керуючись статтями 233 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/9555/22 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (01011, місто Київ, вул.Алмазова Генерала, будинок 4А, Ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ СМАЛЬ-СТОЦЬКОГО, будинок 1, корпус 28, Ідентифікаційний код юридичної особи 35234236) по справі №910/9555/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

02.08.2023Справа № 910/4239/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі філії "Рефрижераторна вагонна компанія АТ "Укрзалізниці"

про стягнення 145 222 000, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

(01601, м. Київ, вул. Спортивна, буд. 1-А),

як позивача по справі про відкладення підготовчого судового засідання на 13.09.23 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

02.08.2023Справа №910/9426/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/9426/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пераспера"
до1. ОСОБА_1 2. Міністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -
Приватного підприємства "Злагода-2000"
на стороні позивача -
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталії Вікторівни
провитребування з володіння частки в статутному капіталі, скасування наказу, зобов`язання відновити запис в реєстрі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне підприємство "Злагода-2000" (03061, м. Київ, пр-т Берестейський (до перейменування - пр-т Перемоги), буд. 17/1; ідентифікаційний код 25405672);

2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пахниць Наталію Вікторівну (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 22-а, оф. 7; свідоцтво №6821)

про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №910/9426/23 до 10.08.23 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко