Справа № 909/727/23
УХВАЛА
09.08.2023 м. Івано-Франківськ
встановив, що ПП "Скол" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ГУДФС України в Івано-Франківській області, Брокерської фірми ТОВ "Украпол" про визнання договору доручення №12 від 12.06.2019, укладеного між ГУДФС України в Івано-Франківській області та Брокерською фірмою ТОВ " Украпол"- недійсним та визнання договору №11 про проведення незалежної оцінки майна в м. Івано-Франківську від 23.04.2019, укладеного між ГУДФС України в Івано-Франківській області, ТОВ "Галтекс плюс", Брокерською фірмою ТОВ "Украпол" -недійсним та витребування у ГУДФС України в Івано-Франківській області, ТОВ "Галтекс плюс", Брокерської фірми ТОВ "Украпол"- звіт про проведення оцінки майна незавершеного будівництва по вул. Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, Івано-Франківської області, готовність 53%; рішення біржового комітету та всі інші документи, які стосуються надання брокерського місця №61; кваліфікаційне свідоцтво ліцитатора та документи які стосуються функцій ліцитатора Шелефонтюка А. В.; оригінал підсумкового протоколу продажу майна №1 від 18.07.2019 та рішення членів аукціонного комітету, зазначене в даному протоколі.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її слід залишити без руху.
При цьому суд врахував наступне.
Приписами ст.162 ГПК України врегульовані вимоги до позовної заяви.
Так, згідно вказаної норми, позовна заява повинна містити , зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ст. 164 ГПК України, до позовної заяви позивач зобов"язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону).
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 2684,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що належить до сплати, при зверненні з позовом, який містить дві вимоги, становить 5 368,00 грн.
Проте, позивач залишив зазначені норми поза увагою, не додав до позову доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Не зазначив у позові доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та не підтвердив того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Подані в підтвердження позовних вимог копії документів, зокрема спірних договорів, є нечитабельними і засвідчені невідомою особою, в той час, як позов подано керівником позивача - Колковською І.М.
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 162, 164, 174, 232-234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
позовну заяву ПП "Скол" до ГУ ДФС України в Івано-Франківській області, Брокерської фірми ТОВ "Украпол" про визнання договору доручення №12 від 12.06.2019, укладеного між ГУДФС України в Івано-Франківській області та Брокерською фірмою ТОВ " Украпол"- недійсним та визнання договору №11 про проведення незалежної оцінки майна в м. Івано-Франківську від 23.04.2019, укладеного між ГУДФС України в Івано-Франківській області, ТОВ "Галтекс плюс", Брокерською фірмою ТОВ "Украпол" - недійсним - залишити без руху.
Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду документи в підтвердження сплати судового збору за подання позову в сумі 5 368,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; належної якості (читабельні) копії документів доданих до позовної заяви.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська