ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2023 м.Дніпро Справа № 908/3099/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

суддів: Чус О.В., Березкіної О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Завод сталевих конструкцій" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.05.2023 (суддя В.В.Левкут, повне рішення оформлено і підписано 15.06.2023. ) у справі №908/3099/21

за позовом Приватного підприємства "Завод сталевих конструкцій" (вул. В. Чорновола, буд.1, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Каскад" (вул. Жаботинського Леоніда, буд. 3, кв. 12, м. Запоріжжя, 69001)

про стягнення 233447,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Завод сталевих конструкцій" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Каскад" 233447,23грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.05.2023 у справі №908/3099/21 у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Приватного підприємства "Завод сталевих конструкцій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Каскад" 15000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 06.07.2023 до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне підприємство "Завод сталевих конструкцій", в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що рішення суду отримано ним 16.06.2023. На підтвердження цієї обставини скаржником надана роздруківка листа-повідомлення про розсилку процесуальних документів судом по справі №908/3099/21 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - доповідач ОСОБА_1, судді: Орєшкіна Е.В., Іванов О.Г.

У зв"язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв"язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Орєшкіна Е.В., судді: Березкіна О.В., Чус О.В.

Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішенням. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

За таких підстав скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.13 ст.8, 119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Завод сталевих конструкцій" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.05.2023 у справі №908/3099/21.

Поновити Приватному підприємству "Завод сталевих конструкцій" строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Завод сталевих конструкцій" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.05.2023 у справі №908/3099/21.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя О.В.Березкіна