ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" серпня 2023 р. Справа№ 910/18022/21 (910/19404/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Полякова Б.М.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року

у справі №910/18022/21(910/19404/21) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке Об`єднання Азот"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"

2.Компанії "Harmo Tech Group GmbH" ("Хармо Тех Груп Гмбх")

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Хармо Тек Енерджі

Юкрейн"

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Кабісової Юлії Тенгізівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Даровський Ігор Ігоревич;

2.Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу корпоративних прав учасника, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, визначення розміру статного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства

у межах справи №910/18022/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке Об`єднання Азот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство

"Укрзовніштрейдінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі №910/18022/21(910/19404/21) позов ПрАТ "Севєродонецьке Об`єднання Азот" задоволено частково; визнано недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав учасника ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест", укладений 14.09.2021 року між Компанією "INTER V.T.I GROUP HOLDING B.V." ("ІНТЕР З.Т.І ГРУП ХОЛДИНГ Б.В.") та Компанією "Harmo Tech Group GmbH" ("Хармо Тех Груп Гмбх"); визнано недійсним Акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест", укладений 14.09.2021 між Компанією "INTER V.T.I GROUP HOLDING B.V." ("ІНТЕР З.Т.І ГРУП ХОЛДИНГ Б.В. ") та Компанією "Harmo Tech Group GmbH" ("Хармо Тех Груп Гмбх"), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Даровським І.І., та зареєстрований в реєстрі за №1696,1697; визнано протиправною та скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію - "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 27.09.2021 22:09:47, 016001391, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Кабісова Ю.Т., Приватний нотаріус Кабісова Ю.Т.", проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кабісовою Ю.Т., щодо ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест"; визначено розмір статного капіталу ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" у розмірі 573 383,94 грн.; визначено розмір частки учасника ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" Компанії "INTER V.T.I GROUP HOLDING B.V. " ("ІНТЕР З.Т.І ГРУП ХОЛДИНГ Б.В. ") у розмірі 287 265,35 грн., що становить 50,1% статного капіталу ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест", ПрАТ "Сєвєродонецьке Об`єднання Азот" у розмірі 286 118,59 грн., що становить 49,9% статного капіталу ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест"; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі №910/18022/21 (910/19404/21) та прийняти нове, яким у задоволенні позову ПрАТ "Сєвєродонецьке Об`єднання Азот" відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 апеляційну скаргу ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 22.05.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі №910/18022/21 (910/19404/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18022/21(910/19404/21).

03.07.2023 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/18022/21(910/19404/21)/3994/2023 від 30.06.2023 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 року апеляційну скаргу ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі №910/18022/21(910/19404/21) залишено без руху у зв`язку неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі та доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів з описом вкладення відповідачу-2 - компанії "Harmo Tech Group GmbH" з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищезазначену ухвалу суду 07.07.2023 направлено на офіційну електрону адресу представника скаржника адвоката Касьяненко Ю.Я. у відповідності до ч.6 ст. 120 ГПК України.

17.07.2023 року електронною поштою та засобами поштового зв`язку, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 05.07.2023 надано докази сплати судового збору та докази на підтвердження направлення копії апеляційної скарги відповідачу-2.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 10.07.2023 по 28.07.2023 року перебував у відпустці, а тому відповідні заяви передано головуючому судді фактично 31.07.2023 року.

У зв`язку з перебуванням суддів Сотнікова С.В. та Пантелієнка В.О. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 для розгляду справи №910/18022/21 (910/19404/21) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 30.03.2023, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року є 19.04.2023 року.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції направлено сторонам у справі та, зокрема, апелянту, 01.05.2023 року, проте повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу суду 05.05.2023 року без вручення адресату ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест" з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою 03.05.2023".

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Слід зазначити, що адреса скаржника ТОВ СП "Укрзовніштрейдінвест": 01601, м. Київ, пл. Спортивна, буд 1-А вказана скаржником як в апеляційній скарзі (в частині реквізитів учасників справи), так і у інших документах, які містяться в матеріалах справи, а отже ця адреса скаржника є дійсною.

Суд апеляційної інстанції враховує усталену позиції Верховного Суду, згідно якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду, а тому не може свідчити про неправомірність його дій.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що днем вручення оскаржуваного рішення є 03.05.2023 року, з апеляційною скаргою скаржник звернувся засобами поштового зв`язку 10.05.2023 року, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі №910/18022/21(910/19404/21).

3. Розгляд справи №910/18022/21(910/19404/21) призначити на 29.08.2023 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.08.2023 року включно.

5. Зобов`язати учасників провадження у справі надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Поляков

О.С. Копитова