ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2023 р. Справа № 918/557/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі №918/557/23 (суддя Марач В.В.)

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон"

про стягнення в сумі 64 784 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі №918/557/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" на користь Рівненської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 64 784 грн 33 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" (33001, м. Рівне, вул. Могили, 61, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, р/р иА431300С, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 11.07.2023 у справі №918/557/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі №918/557/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Справу розглянути за участю представника відповідача.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/557/23/5059/23 від 01.08.2023 витребувано матеріали справи №918/557/23 з Господарського суду Рівненської області. 03.08.2023 матеріали справи №918/557/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі №918/557/23.

При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання скаржника про проведення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі №918/557/23 у судовому засіданні за участі представника відповідача, який буде брати участь у її розгляді, колегія суддів вважає, що останнє не підлягає до задоволення враховуючи наступне.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Колегія суддів не вбачає обставин, які обумовлюють необхідність в даному конкретному випадку призначення до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі №918/557/23. Скаржником також таких обставин не наведено.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 247-252, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.07.2023 у справі №918/557/23.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" про проведення розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до 28.09.2023 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам судового процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.