УХВАЛА

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/1163/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТУС-ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 3 340 633,45 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТУС-ГРУП" про стягнення 3 166 711,54 грн. неустойки, з яких 2 801 661,86 грн. сума основного боргу, 313 007,85 грн. інфляційних втрат, 52 041,83 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 01/47490 від 21.02.2021 в частині здійснення своєчасної оплати за електричну енергію для врегулювання небалансів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.02.2023.

14.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТУС-ГРУП" надійшов Відзив на позовну заяву.

15.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТУС-ГРУП" надійшла заява про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30.03.2023.

21.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла Відповідь на відзив.

22.02.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли заперечення щодо зупинення провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та відкладено підготовче засідання на 26.04.2023.

05.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 відкладено підготовче засідання на 07.06.2023.

27.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

04.05.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 відкладено підготовче засідання на 06.07.2023.

08.06.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТУС-ГРУП" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

03.07.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТУС-ГРУП" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 відкладено підготовче засідання на 27.07.2023.

19.07.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

24.07.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли пояснення по справі.

27.07.2023 через електронний суд від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 27.07.2023 представники позивача надали усні пояснення щодо поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог та просили прийняти її до розгляду, зазначили, що позивачем здійснено розрахунок штрафних санкцій по 31.12.2022, тому враховуючи те, що відповідачем основну суму заборгованості не сплачено до 17.07.2023 включно, позивачем здійснено додаткове нарахування штрафних санкцій додатково за період з 01.01.2023 по 17.07.2023. А отже, представники позивача підсумували, що станом на 17.07.2023 загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТУС-ГРУП" перед Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" становить 3 340 633,45 грн., з яких:

- 2 801 661,86 грн.- основного боргу;

- 97 636,00 грн.- 3% річних;

- 441 335,59 грн.- інфляційні нарахування.

У підготовчому засіданні 27.07.2023 представники відповідача просив задовольнити заяву про зупинення провадження у справі, у задоволені якої судом у судовому засіданні було відмовлено, не заперечував щодо збільшення розміру позовних вимог, а також заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання 27.07.2023 представник третьої особи не з`явився.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч. 3 ст. 46 ГПК України).

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 ГПК України, та фактичну реалізацію такого права до закінчення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, з одночасним визначенням нової ціни позову - 3 340 633,45 грн.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про збільшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 20.09.23 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько