ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" серпня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3481/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНТРЕЙД МІКС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛФІ"
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ІНТРЕЙД МІКС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "БЕЛФІ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором купівлі-продажу від 13.10.2017 №2312-Х у розмірі 169.420,62 грн, з яких: 107.181,13 грн - сума основного боргу; 13.174,18 грн - сума пені; 9.644,69 грн - сума штрафу; 34.335,66 грн - сума інфляційних втрат; 5.084,96 грн - сума 3% річних від простроченої заборгованості.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача в частині повної оплати вартості отриманого від позивача товару за договором купівлі-продажу від 13.10.2017 №2312-Х.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням приписів частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги).

Так, у позовній заяві позивач посилається на акт звірки взаємних розрахунків від 31.05.2023, який підтверджується заборгованість відповідача в розмірі 107.181,13 грн. Натомість, вказаного акту до позовної заяви позивачем не додано.

Також, зі змісту позовної заяви вбачається, що за видатковою накладною від 23.11.2021 №21130568 відповідачем була проведена часткова оплата в розмірі 42.627,35 грн. Втім, доказів такої оплати (платіжні інструкції (доручення), виписка з банківського рахунку, тощо) позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ТОВ "ІНТРЕЙД МІКС" відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "ІНТРЕЙД МІКС" залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати акт звірки взаємних розрахунків від 31.05.2023, підписаний ТОВ "ІНТРЕЙД МІКС" та ТОВ "БЕЛФІ";

- надати докази часткової оплати (платіжні інструкції (доручення), виписка з банківського рахунку, тощо) відповідачем товару за видатковою накладною від 23.11.2021 №21130568 в сумі 42.627,35 грн.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

5. Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.08.2023.

Суддя Н.С. Добреля