ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2023 р. Справа№ 910/1751/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023, повний текст якого складений 11.05.2023

у справі № 910/1751/23 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 83 095 679,66 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/1751/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» заборгованість у сумі 65 450 757,87 грн, інфляційні втрати в сумі 3 463 158,50 грн, 3% річних - 729 129,88 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 787 317,44 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 14.06.2023, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 року по справі № 910/1751/23, в частині відмови в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» щодо стягнення пені в розмірі 8 871 080,36 грн., штрафу в розмірі 4 581 553,05 грн., та в цій частині ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» щодо стягнення пені в розмірі 8 871 080,36 грн., штрафу в розмірі 4 581 553,05 грн., задовольнити в повному обсязі.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про поновлення строку оскарження вищевказаного рішення.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.07.2023, справу № 910/1751/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя; судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/1751/23, а також апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/1751/23 залишено без руху, а також надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 302 684,25 грн.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.07.2023 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 звільнено у відставку, у зв`язку з чим розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 09.1-07/500/23 від 17.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1751/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.07.2023, справу № 910/1751/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

01.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого, зокрема, додані докази сплати судового збору у розмірі 302 684,25 грн.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, а також розглянувши заяву про усунення недоліків, колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

Крім того, слід врахувати, що в провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду також перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/1751/23, з огляду на що вказані апеляційні скарги підлягають об`єднанню в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/1751/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/1751/23.

3. Апеляційні скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/1751/23 об`єднати в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/1751/23 призначити на раніше визначені дату та час - 05.09.2023 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік