overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.08.2023 м.Дніпро

Справа № 912/533/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сібірцева Андрія Вікторовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2023 у справі №912/533/23

за позовом Фізичної особи - підприємця Сібірцева Андрія Вікторовича

до відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області

про визнання укладеною додаткової угодим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Фізична особа - підприємець Сібірцев Андрій Вікторович, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегією суддів у складі головуючого судді Антонік С.Г., суддів: Чус О.В., Іванова О.Г. відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

У зв`язку з відставкою головуючого судді Антоніка С.Г., 02.08.2023 у справі призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Коваль Л.А., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду та призначенню до розгляду на нову дату.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сібірцева Андрія Вікторовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2023 у справі №912/533/23 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 12.10.2023 о 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 серпня 2023 р. Справа № 902/426/23
про виконання додаткового
рішення господарського суду

Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 04 липня 2023 р. у справі № 902/426/23, яке набрало законної сили 03 серпня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Осадчука Євгена Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Створюй Майбутнє" (вул. Кудряшова, буд. 20А, м. Київ, 03035, код 41134462) витрати на правову допомогу у розмірі 16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч грн.).

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 серпня 2023 р. Справа № 902/242/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 29 травня 2023 р. у справі № 902/242/23, яке набрало законної сили 17 липня 2023 р., згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 липня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 серпня 2023 р. Справа № 902/1046/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 липня 2023 р. у справі №902/1046/22, яка набрала законної сили 10 липня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 серпня 2023 р. Справа № 902/1060/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 липня 2023 р. у справі №902/1060/22, яка набрала законної сили 20 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 серпня 2023 р. Справа № 902/1332/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2023 р. у справі № 902/1332/22, яке набрало законної сили 12 липня 2023 р., згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 липня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 серпня 2023 р. Справа № 902/752/22
про виконання додаткової ухвали
Верховного Суду
Відповідно до додаткової ухвали Верховного Суду від 11 липня 2023 р. у справі №902/752/22, яка набрала законної сили 11 липня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 серпня 2023 р. Справа № 902/240/23
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 липня 2023 р. у справі № 902/240/23, яка набрала законної сили 17 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2009 р. №04/113-1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду
по справі №04/113-50 від 15.09.2009р.
Рішення набрало законної сили 02.10.2009р.
246 816,68грн заборгованості за кредитом, 26 407,23грн. відсотків за користування кредитом, 6 997,56грн. заборгованість по комісії, 4 630,86 грн. пені, 5 012,15грн. інфляційних втрат, 2 918,49грн. витрат по сплаті державного мита та 312,44грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.10.2012р.
Суддя Філатова С. Т.
Дублікат наказу видав:
Cуддя Кравчук А. М.
Дата видачі дублікату
наказу "02" серпня 2023 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 серпня 2023 року № 903/1012/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2023 у справі № 903/1012/22.
Рішення набрало законної сили 19.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) .

Боржник: Рівненська сільська рада (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський район, Волинська область, ).

Стягнути з Рівненської сільської ради (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський район, Волинська область, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2481,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.10.2023.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 серпня 2023 року № 903/1012/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2023 у справі № 903/1012/22.
Рішення набрало законної сили 19.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, .

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ) .

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2481,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збор

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.10.2023.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 серпня 2023 року № 903/1012/22-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2023 у справі № 903/1012/22.
Рішення набрало законної сили 19.07.2023.

Стягувач: Волинська обласна військова адміністрація (адреса м. Луцьк, Київський Майдан, 9, ) .

Боржник: Рівненська сільська рада (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський район, Волинська область, ) .

Зобов`язати Рівненську сільську раду Любомльського району повернути Волинській обласній військовій адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:1006 площею 5,1294 га.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.07.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 серпня 2023 року №903/519/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.07.2023 року у справі № 903/519/23.
Рішення набрало законної сили 28.07.2023 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фіднова (80500, Львівська область, Золочівський район, територіальна громада Буська, комплекс будівель і споруд №1, будинок 1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин (43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин (43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фіднова (80500, Львівська область, Золочівський район, територіальна громада Буська, комплекс будівель і споруд №1, будинок 1, ) 399822 грн. заборгованості, 5997 грн. 33 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.07.2026 року.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 серпня 2023 року №903/493/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.07.2023 року у справі № 903/493/23.
Рішення набрало законної сили 28.07.2023 року.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Мулярчук Лариса Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Промполімерпак, (43000, Волинська область, місто Луцьк, проспект Молоді, будинок 4, квартира 57, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Промполімерпак, (43000, Волинська область, місто Луцьк, проспект Молоді, будинок 4, квартира 57, ) на користь Фізичної особи-підприємця Мулярчук Лариси Михайлівни, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 76241 грн. заборгованості, 1827 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору; 9500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.07.2026 року.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1574/23

за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12", м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення коштів

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Літвін Д.Е.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

прокурор Шустова В.А.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 03.03.2021 до договору № 11 від 18.01.2021 на постачання природного газу укладену виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради та ТОВ ЕКОТЕХНОІНВЕСТ.

Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 05.03.2021 до договору № 11 від 18.01.2021 на постачання природного газу укладену виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради та ТОВ ЕКОТЕХНОІНВЕСТ.

Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 09.03.2021 до договору № 11 від 18.01.2021 на постачання природного газу укладену виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради та ТОВ ЕКОТЕХНОІНВЕСТ.

Визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 06.04.2021 до договору № 11 від 18.01.2021 на постачання природного газу укладену виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради та ТОВ ЕКОТЕХНОІНВЕСТ.

Визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 08.04.2021 до договору № 11 від 18.01.2021 на постачання природного газу укладену виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради та ТОВ ЕКОТЕХНОІНВЕСТ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КВІНТІС ПРОМ 12 (49031, м. Дніпро, просп. Поля Олександра, буд. 59, ) на користь виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради (20332, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 19, ) надмірно сплачених грошових коштів у сумі 136 567,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КВІНТІС ПРОМ 12 (49031, м. Дніпро, просп. Поля Олександра, буд. 59, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, ) 16 104,00 грн. - судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.08.2023м. ДніпроСправа № 904/3485/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2023, яке набрало законної сили 25.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.07.2026.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.04.2015м. ДніпропетровськСправа № 904/1152/15
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015, яке набрало законної сили 07.04.2015.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2016.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4113/23
ВСТАНОВИВ:
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2576/22 (904/438/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 (дата підписання 10.07.2023), яке набрало законної сили 01.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.08.2026.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2576/22 (904/438/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 (дата підписання 10.07.2023), яке набрало законної сили 01.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.11.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

02.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/1767/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від позивача: Портний М.І.;

від відповідача: Самодерженкова Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Афродіта" (м. Волноваха Донецької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атік Агро" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки хлібобулочних виробів № 308А202 від 04.03.2020 у розмірі 474 739 грн. 88 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Селянського (фермерського) господарства "Афродіта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атік Агро" про стягнення заборгованості за договором поставки хлібобулочних виробів № 308А202 від 04.03.2020 у розмірі 474 739 грн. 88 коп.

Ухвалою суду від 01.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.05.2023.

У подальшому, у підготовчому засіданні 25.07.2023 судом було оголошено протокольну перерву до 02.08.2023.

У підготовче засідання 02.08.2023 з`явилися представники позивача та відповідача.

У вказаному засідання судом було відзначено, що відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 14.08.2023, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень), та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 13.09.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 02.08.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.08.2023м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (904/2246/23) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023, яке набрало законної сили 03.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.08.2026.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.08.2023м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (904/2246/23) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023, яке набрало законної сили 03.08.2023.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2023.
Суддя Н.М. Камша