ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" серпня 2023 р. Справа № 924/549/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Іщуку О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-проект"

про стягнення 731 319,76 грн.

Представники сторін: не з`явились.

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

22.05.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-проект" про стягнення 731 319,76 грн. заборгованості за договорами про надання послуг від 20.01.2021 №18-21, №19-21, №20-21, №21-21 та від 15.02.2021 №86-21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 25.05.2023 позовну заяву Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-проект" про стягнення 731 319,76 грн. залишено без руху, надано позивачу строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, 05.06.2023 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 04 липня 2023 року.

Окрім того, зазначеною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 30 червня 2023 року та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 07 липня 2023 року.

04.07.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача за наявними у суду матеріалами.

Ухвалою суду від 04.07.2023 відкладено підготовче засідання у справі №924/549/23 на 10:00 год. 27.07.2023 року.

11.07.2023 позивачем подано до суду заяву по суті справи, де останній зазначив, що відзиву на позов від відповідача не отримав, що унеможливлює подачу відповіді на відзив.

18.07.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача за наявними у суду матеріалами.

Ухвалою суду від 27.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №924/549/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00 год. 08 серпня 2023 року.

03.08.2023 представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 731 319,76 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-проект".

В обґрунтування позивних вимог позивач зазначає, що між ТОВ "Добробут-проект" та Державним підприємством "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" було укладено договори від 20.01.2021 №18-21, від 20.01.2021 №19-21, від 20.01.2021 №20-21, від 20.01.2021 №21-21, від 15.02.2021 №86-21 (надалі іменується "Договори"), згідно з якими позивач зобов`язувався надати зумовлені предметами договорів послуги, а відповідач зобов`язувався оплати ці послуги грошовими коштами. Вказує, що факт надання послуг підтверджується підписаними сторонами Актами наданих послуг від 26.03.2021 №271 (Договір №18-21), від 26.03.2021 №272 (Договір №19-21), від 26.03.2021 №273 (Договір № 20-21), від 30.04.2021 №440 (Договір №21-21), від 30.06.2021 №832 (Договір № 86-21). Повідомляє, що позивач намагаючись вирішити питання щодо несплати відповідачем заборгованості звертався на до останнього з претензіями від 16.09.2022 № 19.1-9-535 та від 28.12.2022 № 19.1-9-791 які були отримані відповідачем. Проте, пояснює позивач, відповідач не сплатив позивачу за надані послуги грошові кошти у сумі 731 319,76 грн, в тому числі 170 016,30 грн (Договір № 18-21); 150 034,50 грн (Договір №19-21), 152 382,05 грн (Договір № 20-21), 129 785,65 грн (Договір № 21-21), 129 101,26 грн (Договір № 86-21), чим порушив свої зобов`язання визначені умовами договорів щодо сплати грошових коштів, за стягненням яких звернувся до суду. Просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач наданим йому правом не скористався відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача в судове засідання 08.08.2023 не 'явився. 03.08.2023 представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання 08.08.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 27.07.2023 на адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій.

Беручи до уваги приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми ч. ч. 1, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представників сторін, за наявними матеріалами справи.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність.

1. 20.01.2021 між Державним підприємством "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" (надалі - ДП "ДерждорНДІ", "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" (ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ", "Замовник") укладено договір №18-21 про надання послуг, відповідно до пункту 1.1. виконавець зобов`язується надати замовникові, а замовник - прийняти та оплатити послуги: Код ДК 021:2015 - 73220000-0 "Консультаційні послуги у сфері розробок" Науково-технічний супровід проектування капітального ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ (на м. Таганрог) на ділянці км 364+000 - км 388+600, Херсонська область.

Згідно з пунктом 2.1. договору вартість послуг (ціна договору) за цим договором становить 170016,30 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 28336,05 грн.

Замовник до моменту початку надання послуг, протягом 10 (десять) календарних днів з моменту підписання цього договору здійснює авансовий платіж в розмірі 100 % від суми визначеної пунктом 2.1 цього договору шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця (пункт 2.2. договору).

З пунктів 3.1.-3.3. договору вбачається, що вимоги до результатів надання послуг визначаються в Програмі науково-технічного супроводу. Терміни надання послуг визначаються Календарним планом. Окремі етапи надання послуг (проміжні та заключні) здаються замовнику у терміни та в обсягах, передбачених Програмою науково-технічного супроводу та Календарним планом.

Відповідно до пункту 4.1. договору, що після надання послуг виконавець передає замовнику акт наданих послуг та акт приймання-передачі науково-технічної документації (далі акт приймання-передачі НТД), з додатком комплекту наукової, технічної та іншої документації (продукції).

Пунктом 4.2. договору визначено, що замовник зобов`язаний негайно підписати та повернути акт приймання-передачі НТД. Акт наданих послуг замовник повинен підписати та повернути виконавцю в строк до 5 (п`яти) календарних днів від дня його отримання, або повернути не підписаним разом з мотивованою письмовою відмовою від прийняття наданих послуг.

Відповідно до пункту 6.1. договору замовник зобов`язаний прийняти надані послуги та оплатити їх.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання договору уповноваженими представниками сторін і діє до "31" березня 2021 року, а в частині оплати наданих послуг - до повного виконання (пункт 13.1. договору).

Згідно з пунктом 13.2. договору, до цього договору додається та є його невід`ємною частиною: 13.2.1. Програма науково-технічного супроводу (Додаток № 1); 13.2.2. Календарний план (Додаток № 2); 13.2.3. Калькуляція кошторисної вартості (Додаток № 3).

В додаток до договору №18-21 від 20.01.2021 сторонами підписано:

Додаток №1 до договору Програму науково-технічного супроводу, згідно з якою термін надання: з дати підписання - березень 2021;

Додаток №2 - Календарний план, відповідно до якого розрахункова ціна етапу, грн.% до ціни розробки - 170 016,30грн. /100%;

Додаток №3 - Калькуляція кошторисної вартості, відповідно до якого кошторисна вартість договору - 170 016,30 грн.

26.03.2021 сторонами підписано Акт наданих послуг №271, відповідно до якого ДП "ДерждорНДІ" виконано послуг для ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" на суму 170 016,30 грн.

26.03.2021 між ДП "ДерждорНДІ" та ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" підписано Акт приймання-передачі науково-технічної документації, відповідно до якого виконавець передає, а замовник приймає науково-технічну документацію, згідно з Договором від 20.01.2020 №18-21.

2. 20.01.2021 між Державним підприємством "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" (надалі - ДП "ДерждорНДІ", "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" (ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ", "Замовник") укладено договір №19-21 про надання послуг, відповідно до пункту 1.1. виконавець зобов`язується надати замовникові, а замовник - прийняти та оплатити послуги: Код ДК 021:2015 - 73220000-0 "Консультаційні послуги у сфері розробок" Науково-технічний супровід проектування капітального ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ (на м. Таганрог) на ділянці км 388+600 - км 400+892, Херсонська область.

Згідно з пунктом 2.1. договору вартість послуг (ціна договору) за цим договором становить 150034,50 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 25005,75 грн.

Всі інші пункти договору №19-21 від 20.01.2021 аналогічні пунктам договору №18-21 від 20.01.2021.

В додаток до договору №19-21 від 20.01.2021 сторонами підписано:

Додаток №1 до договору Програму науково-технічного супроводу, згідно з якою термін надання: з дати підписання - березень 2021;

Додаток №2 - Календарний план, відповідно до якого розрахункова ціна етапу, грн.% до ціни розробки - 150 034,50грн. /100%;

Додаток №3 - Калькуляція кошторисної вартості, відповідно до якого кошторисна вартість договору - 150 034,50 грн.

26.03.2021 сторонами підписано Акт наданих послуг №272, відповідно до якого ДП "ДерждорНДІ" виконано послуг для ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" на суму 150 034,50 грн.

26.03.2021 між ДП "ДерждорНДІ" та ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" підписано Акт приймання-передачі науково-технічної документації, відповідно до якого виконавець передає, а замовник приймає науково-технічну документацію, згідно з Договором від 20.01.2020 №19-21.

3. 20.01.2021 між Державним підприємством "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" (надалі - ДП "ДерждорНДІ", "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" (ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ", "Замовник") укладено договір №20-21 про надання послуг, відповідно до пункту 1.1. виконавець зобов`язується надати замовникові, а замовник - прийняти та оплатити послуги: Код ДК 021:2015 - 73220000-0 "Консультаційні послуги у сфері розробок" Науково-технічний супровід проектування капітального ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-23 Кропивницький - Кривий Ріг - Запоріжжя на ділянках км 1930 +785 - км 206+350, км 207+240-км 212+044, Дніпропетровська область.

Згідно з пунктом 2.1. договору вартість послуг (ціна договору) за цим договором становить 152382,05 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 25397,01 грн.

Всі інші пункти договору №20-21 від 20.01.2021 аналогічні пунктам договору №18-21 від 20.01.2021.

В додаток до договору №20-21 від 20.01.2021 сторонами підписано:

Додаток №1 до договору Програму науково-технічного супроводу, згідно з якою термін надання: з дати підписання - березень 2021;

Додаток №2 - Календарний план, відповідно до якого розрахункова ціна етапу, грн.% до ціни розробки - 152 382,05грн. /100%;

Додаток №3 - Калькуляція кошторисної вартості, відповідно до якого кошторисна вартість договору - 152 382,05 грн.

26.03.2021 сторонами підписано Акт наданих послуг №273, відповідно до якого ДП "ДерждорНДІ" виконано послуг для ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" на суму 152 382,05 грн.

26.03.2021 між ДП "ДерждорНДІ" та ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" підписано Акт приймання-передачі науково-технічної документації, відповідно до якого виконавець передає, а замовник приймає науково-технічну документацію, згідно з Договором від 20.01.2020 №20-21.

4. 20.01.2021 між Державним підприємством "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" (надалі - ДП "ДерждорНДІ", "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" (ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ", "Замовник") укладено договір №21-21 про надання послуг, відповідно до пункту 1.1. виконавець зобов`язується надати замовникові, а замовник - прийняти та оплатити послуги: Код ДК 021:2015 - 73220000-0 "Консультаційні послуги у сфері розробок" Науково-технічний супровід проектування капітального ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-31 Дніпро - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка на ділянці км 31 + 357 - км 41+992, Дніпропетровська область.

Згідно з пунктом 2.1. договору вартість послуг (ціна договору) за цим договором становить 129 785,65 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 21630,94 грн.

Всі інші пункти договору №21-21 від 20.01.2021 аналогічні пунктам договору №18-21 від 20.01.2021.

В додаток до договору №21-21 від 20.01.2021 сторонами підписано:

Додаток №1 до договору Програму науково-технічного супроводу, згідно з якою термін надання: з дати підписання - березень 2021;

Додаток №2 - Календарний план, відповідно до якого розрахункова ціна етапу, грн.% до ціни розробки - 129 785,65грн. /100%;

Додаток №3 - Калькуляція кошторисної вартості, відповідно до якого кошторисна вартість договору - 129 785,65 грн.

30.04.2021 сторонами підписано Акт наданих послуг №440, відповідно до якого ДП "ДерждорНДІ" виконано послуг для ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" на суму 129 785,65 грн.

30.04.2021 між ДП "ДерждорНДІ" та ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" підписано Акт приймання-передачі науково-технічної документації, відповідно до якого виконавець передає, а замовник приймає науково-технічну документацію, згідно з Договором від 20.01.2020 №21-21.

5. 15.02.2021 між Державним підприємством "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" (надалі - ДП "ДерждорНДІ", "Виконавець") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" (ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ", "Замовник") укладено договір №86-21 про надання послуг, відповідно до пункту 1.1. виконавець зобов`язується надати замовникові, а замовник - прийняти та оплатити послуги: Код ДК 016:2010 - 71.20 "Послуги щодо технічного випробування й аналізування", Код ДК 021:2015 - 73220000-0 "Консультаційні послуги у сфері розробок" Науково-технічний супровід проектування поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Р-79 /М-18/ Сахновщина - Ізюм - Куп`янськ - Контрольно-пропускний пункт "Піски" на ділянці км 74 + 450 - км 99+350, Харківська область.

Згідно з пунктом 2.1. договору вартість послуг (ціна договору) за цим договором становить 129 101,26 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 21516,88 грн.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання договору уповноваженими представниками сторін і діє до "30" квітня 2021 року, а в частині оплати наданих послуг - до повного виконання (пункт 13.1. договору).

Всі інші пункти договору №86-21 від 15.02.2021 аналогічні пунктам договору №18-21 від 20.01.2021.

В додаток до договору №86-21 від 15.02.2021 сторонами підписано:

Додаток №1 до договору Програму науково-технічного супроводу, згідно з якою термін надання: з дати підписання - квітень 2021;

Додаток №2 - Календарний план, відповідно до якого розрахункова ціна етапу, грн.% до ціни розробки - 129 101,26грн. /100%;

Додаток №3 - Калькуляція кошторисної вартості, відповідно до якого кошторисна вартість договору - 129 101,26 грн.

30.06.2021 сторонами підписано Акт наданих послуг №832, відповідно до якого ДП "ДерждорНДІ" виконано послуг для ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" на суму 129 101,26 грн.

30.06.2021 між ДП "ДерждорНДІ" та ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" підписано Акт приймання-передачі науково-технічної документації, відповідно до якого виконавець передає, а замовник приймає науково-технічну документацію, згідно з Договором від 15.02.2020 №86-21.

Договори №18-21, №19-21, №20-21, 21-21 від 20.01.2021 та №86-21 від 15.02.2021 підписані представниками сторін та скріплено їх печатками.

16.09.2022 та 28.12.2022 ДП "ДерждорНДІ" звернувся до ТОВ "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" з претензіями №19.1-9-535 та №19.1-9-791 про сплату 731 319,76 грн. заборгованості за договорами про надання послуг від 20.01.2021 №18-21, №19-21, №20-21, №21-21 та від 15.02.2021 №86-21. В підтвердження надіслання претензій позивачем додано до позовної заяви рекомендовані повідомлення про вручення відповідачу - 21.09.2022 та 05.01.2023.

22.05.2023 позивач звернувся з позовом про стягнення вище зазначеної заборгованості до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду:

Пунктом 1 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Нормами ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

20.01.2021 та 15.02.2021 між Державним підприємством "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ-ПРОЕКТ" укладено договори №18-21, №19-21, №20-21, №21-21 та №86-21, які за своєю правовою природою є договорами про надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Пунктом 4 ст. 538 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачу послуги з науково-технічного супроводу проектування капітального ремонту автомобільних доріг за договорами №18-21, №19-21, №20-21, №21-21 від 20.01.2022 та №86-21 від 15.02.2021, що підтверджується підписаними Актами наданих послуг від 26.03.2021 №271 (Договір №18-21), від 26.03.2021 №272 (Договір №19-21), від 26.03.2021 №273 (Договір № 20-21), від 30.04.2021 №440 (Договір №21-21), від 30.06.2021 №832 (Договір № 86-21) на суму 731 319,76 грн., а також актами приймання-передачі науково-технічної документації.

З огляду на положення пунктів 4.1. та 4.2. договору після надання послуг виконавець передає замовнику акт наданих послуг та акт приймання-передачі науково-технічної документації (далі акт приймання-передачі НТД), з додатком комплекту наукової, технічної та іншої документації (продукції). Замовник зобов`язаний негайно підписати та повернути акт приймання-передачі НТД. Акт наданих послуг замовник повинен підписати та повернути виконавцю в строк до 5 (п`яти) календарних днів від дня його отримання, або повернути не підписаним разом з мотивованою письмовою відмовою від прийняття наданих послуг.

Як вбачається з вищезазначених актів приймання-передачі наданих послуг, останні підписані відповідачем без зауважень.

Станом на момент звернення до суду з даним позовом у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 731 319,76 грн.

Наявність, обсяг заборгованості відповідача у розмірі 731 319,76 грн. та настання строку виконання обов`язку щодо сплати не були спростовані відповідачем.

При цьому, за змістом статей 598, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Позивачем доведено суду факт порушення з боку відповідача своїх зобов`язань щодо не здійснення оплати вартості наданих послуг, тоді як строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати послуг настав.

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та положень договору, зважаючи на відсутність в матеріалах справи контррозрахунку суми заявленої до стягнення та враховуючи, що позивач має право вільно обирати незаборонений законом спосіб захисту прав і свобод, у тому числі й судовий, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договорами №№18-21, 19-21, 20-21, 21-21 від 20.01.2021 та №86-21 від 15.02.2021 про надання послуг у розмірі 731 319,76 грн.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. ч. 1, 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 20, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-проект" (вул. Подільська, буд. 96, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000,, ) на користь Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" (просп. Берестейський (Перемоги), буд. 57, м. Київ, 03113, ) заборгованість за договорами про наданя послуг від 20.01.2021 №№18-21, 19-21, 20-21, 21-21 та від 15.02.2021 №86-21 в сумі 731 319,76 грн., та 10 969,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Текст рішення складений та підписаний 08.08.2023.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.

1 - для суду;

2 - відповідачу - вул. Подільська, буд. 93, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000. (рекомендованим листом з повідомленням)

Направити на адресу електронної пошти:

позивачу -