ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3096/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши заяву Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-католицької церкви про забезпечення позову за вх.№2-1144/23 від 31.07.2023

у справі 916/3096/23

за позовом: Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-католицької церкви (65045, м. Одеса, вул. Катерининська, б. 33, )

до відповідачів: 1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, б. 15, )

2.Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Єврейська, 43, )

про визнання договору оренди продовженим

за участю представників:

від позивача заявника: Судаков В.В. /ордер серія ВН №1007773 від 18.07.2023/;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Пулькевич О.В. /самопредставництво/.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. перебуває справа №916/3096/23 за позовом Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-католицької церкви до Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях та Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України по Одеській області про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №17 від 21.09.2017, викладеного у новій редакції від 07.09.2021 до на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану, предметом якого є нерухоме майно нежитлові приміщення першого поверху, які розташовані в адмінбудівлі (інв. 1, реєстровий №13917415.1.ЯСРКДТ002) загальною площею 304,50 кв.м. за адресою : м. Одеса, вул. Буніна, буд.23.

31.07.2023 за вх.№2-1144/23 господарським судом Одеської області одержано заяву про забезпечення позову, в якій Одесько-Сімферопольська дієцезія Римсько-католицької церкви просить суд заборонити Управлінню Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області його посадовим особам вживати будь-які заходи щодо перешкоджання користуванню Одесько-Сімферопольською дієцезією Римсько- католицької церкви нежитловими приміщеннями першого поверху, які розташовані в, адміністративній будівлі (інв, 1 реєстровий №13917415.1.ЯСРКДТ002), загальною площею 304,50 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, буд. 23 шляхом обмеження доступу до приміщену звільнення приміщень від речей Одесько-Сімферопольською дієцезії Римсько-католицької церкви, відключення від мереж електро-, водо-, газо-, теплопостачання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2023 позивача викликано у судове засідання на 07.08.2023 о 12:00, для надання пояснень щодо заяви про забезпечення позову.

07.08.2023 за вх.№26708/23 господарським судом одержано заяву позивача про приєднання до матеріалів справи додаткових письмових доказів, а саме актів про відключення за серпень 2023.

У судовому засіданні 07.08.2023 представником відповідача-2 надано клопотання про долучення до матеріалів документів щодо причин зникнення живлення будівлі Управління розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 23, а також щодо неможливості отримання адвокатського запиту №214 від 26.07.2023 електронною поштою.

Поряд з цим у судовому засіданні 07.08.2023 представник позивача надав заяву, про залишення без розгляду заяви Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-католицької церкви про забезпечення позову, у зв`язку із виявленими обставинами у судовому засіданні.

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо можливості залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, господарський суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

При цьому, господарським судом на підставі ч. 4 ст. 236 ГПК України враховується правовий висновок викладений у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 08.06.2022 по справі №2-591/11, згідно з яким відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії (п. 82 постанови).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд задовольняє заяву позивача про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову та залишає без розгляду заяву позивача про забезпечення позову за вх.№2-1144/23 від 31.07.2023 у справі №916/3096/23.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.226, ст.ст.140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-католицької церкви про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову (вх.№26784/23 від 07.08.2023) та залишити без розгляду заяву Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-католицької церкви про забезпечення позову за вх.№2-1144/23 від 31.07.2023 у справі №916/3096/23.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.08.2023.

Суддя Г.Є. Смелянець