УХВАЛА

02 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3736/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2022 у справі

за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області

до: (1) Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області і (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція", на стороні відповідачів - Закритого акціонерного товариства "Топаз-Електронікс",

про визнання недійсними рішень, витребування на користь держави земельних ділянок, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2021 у справі № 911/3736/21, подана того ж дня безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" було залишено без руху з наданням скаржникові строку для усунення виявлених недоліків, а саме для подання суду доказів сплати судового збору, а також доказів належного виконання вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

14.07.2023 до суду касаційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано докази виконання вимог ухвали суду від 30.06.2023.

Розглянувши подану заяву Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду констатує усунення скаржником допущених недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, належним чином.

Разом з тим, 28.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" надійшли доповнення до касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2021, подані безпосередньо до суду касаційної інстанції, до яких долучено клопотання про поновлення строку для подання таких доповнень.

Згідно з приписами частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту поданої касаційної скарги та доповнень до неї убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене касаційна скарга (з урахуванням доповнень) подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, тому подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

В клопотанні про поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги скаржник зазначає, що отримав повний текст оскаржуваної постанови 11.07.2023, у зв`язку з чим наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, передбачені статтею 288 ГПК України.

До матеріалів доповнень до касаційної скарги скаржником додано роздруківку трекінгу поштового відправлення на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови. У зв`язку з чим за приписами частини другої статті 288 ГПК України останній день, за яким скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження припадає на 31.07.2023.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів вважає наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а відтак клопотання про поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги слід задовольнити.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292, 294, 301, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" строк на подання доповнень до касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2022 у справі № 911/3736/21.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні 13 вересня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 21.08.2023. Разом із відзивами слід надати докази надсилання їх копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Визначити, що участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 911/3736/21 із Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".