УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2234/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 112555,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2234/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 112555,15 грн.

Ухвалою від 05.06.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/2234/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.07.2023, з урахуванням ухвали суду від 24.07.2023 про виправлення описки, Господарський суд Харківської області викликав учасників справи в підготовче засідання для участі в розгляді справи на 08.08.2023 о 17:00 год.

31.07.2023 Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" надало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №922/2234/23 в режимі відеоконференції за участю представника Банку з належно оформленою довіреністю на 07.08.2023 о 17:30 год.

У поданому до суду клопотанні позивач просить визначити Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що він не має можливості направити представника, оскільки суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, який знаходиться у м. Дніпрі, посилаючись при цьому на ст. 212, п. 15.6 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою від 18.07.2023, з урахуванням ухвали суду від 24.07.2023 про виправлення описки, Господарський суд Харківської області викликав Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" як позивача в підготовче засідання для участі в розгляді справи на 08.08.2023 о 17:00 год та його явку визнав обов`язковою.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проте, позивач не вказав у заяві жодних причин неможливості забезпечити явку свого представника у судове засідання та не вказав об`єктивних поважних причин.

Саме лише посилання у поданому до суду клопотанні на те, що місце знаходження позивача є місто Дніпро не є достатньою підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити клопотання Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як необґрунтоване.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/2234/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 01.08.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.