ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

08.08.2023 Справа № 917/142/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Каширського, 1, м. Миргород, Полтавська обл., 37600 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Білоцерківської сільської рада Миргородського району Полтавської області, вул. Першотравневі 9, с. Білоцерківка, Миргородський р - н, Полтавська обл., 38340

до Приватної Агрофірми «Агроінвест», вул. Центральна, 7 с. Попове, Миргородський (колишній Великобагачанський) р - н, Полтавська обл., 38352

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Рокитянський ліцей Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, вул. Зелена, 18, с. Рокита, Миргородський р - н, Полтавська обл.

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Білоцерківської сільської рада Миргородського району Полтавської області до Приватної Агрофірми «Агроінвест», у якому просив:

- визнати недійсним договір про спільну діяльність № 1 від 12.04.2017, укладений Рокитянською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Великобагачанського району Полтавської області та Приватною агрофірмою «Агроінвест»;

- зобов`язати Приватну агрофірму «Агроінвест» повернути Рокитянському ліцею Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області (Рокитянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Великобагачанського району Полтавської області земельну ділянку площею 10,0000 га, з кадастровим номером :05:001:0050, яка знаходиться в межах Білоцерківської сільської ради.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.03.2023 суд клопотання представника ПА "Агроінвест" (вх. № 3171 від 14.03.23) та клопотання Миргородської окружної прокуратури (вх № 3006 від 09.03.23) задовольнив частково. Закрив провадження у справі в частині зобов`язання Приватної агрофірми «Агроінвест» повернути Рокитянському ліцею Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області земельну ділянку площею 10,0000 га, з кадастровим номером :05:001:0050, яка знаходиться в межах Білоцерківської сільської ради.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Під час звернення до суду з цим позовом Полтавська обласна прокуратура сплатила судовий збір в сумі 5 368,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 56 від 09.01.2023.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Полтавській обласній прокуратурі 2 684,00 грн, оскільки саме вона є платником судового збору.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Полтавській обласній прокуратурі (вул. 1100 - річчя Полтави, 7, м. Полтава, реєстраційний рахунок № UA 0006160, банк ДКСУ м. Київ, , МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 2 684,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 56 від 09.01.2023 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 917/142/23).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.08.2023 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та у відпустці.

Суддя Дмитро СІРОШ