ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/98/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Мегаполіс-2006"від 01.08.2023р. за вх. №26154/23 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/98/22

за позовом: Приватного підприємства "Мегаполіс-2006" (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Колгоспна, 55, ) до відповідача: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" (75213, Херсонська область, Чаплинський район, с. Преображенка, вул. Кірова, 47, )

про стягнення 316 261,03 грн

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Мегаполіс-2006" до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" про стягнення 316 261,03 грн.

Рух справи відображено в ухвалі суду від 20.06.2023р., якою суд (суддя Пінтеліна Т.Г.) прийняв справу до свого провадження та справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки суд визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

01.08.2023р. до Господарського суду Одеської області від Приватного підприємства "Мегаполіс-2006" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№26154/23)

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Мегаполіс-2006" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 923/98/22 що призначене на 14.08.2023р. о 15:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Мегаполіс-2006" від 01.08.2023,р. за вх. №26154/23 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, м.Хмельницький, 29005) з метою забезпечення участі представника Приватного підприємства "Мегаполіс-2006" у судовому засіданні при розгляді справи № 923/98/22, яке призначене Господарським судом Одеської області на 14.08.2023 року о 15 год. 00хв.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Хмельницької області

Ухвала набирає чинності 09.08.2023р., в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна