ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3222/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», місто Київ,
до фізичної особи ОСОБА_1 , Харківська область, Харківський район, село Циркуни,
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, фізичної особи ОСОБА_1 , про стягнення коштів за кредитним договором № -КД-1 від 10.11.2021 року у загальному розмірі 521 530,40 грн., а саме: 430 374,66 грн. заборгованість за тілом кредиту, 91 155,74 грн. заборгованість за процентами.

19 липня 2023 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, залишено позовну заяву Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Попереджено позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із довідки про доставку позивачу в електронний кабінет системи «Електронний суд», ухвала Господарського суду Харківської області від 19 липня 2023 року доставлена 19 липня 2023 року о 17:56. Враховуючи це, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 24 липня 2023 року (включно). Станом на день прийняття зазначеної ухвали від позивача не надходило заяви про усунення недоліків. З моменту отримання ухвали до моменту прийняття цієї ухвали сплинуло більше тижня, що було здійснено з метою врахування перебігу поштової кореспонденції в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи вищевикладене, суд констатує про те, що позивач не усунув недолік позовної заяви, а відтак позовна заява Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» є такою, що не подана та підлягає поверненню заявникові.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі № 922/3222/23 вважати неподаною та повернути Акціонерному товариству КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 31 липня 2023 року.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).