ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. Справа№ 910/19919/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

без повідомлення (виклику) представників сторін,

розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) б/н від 11.07.2023

про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судово-технічної експертизи №4452/23-34/4453/4454/23-33/4555/23-32

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022

у справі №910/19919/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Радник"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро"

про стягнення 6 564 011,57 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №910/19919/21, у якій призначено комплексну судово-технічну експертизу.

02.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) надійшло клопотання (б/н від 11.07.2023) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судово-технічної експертизи, в якому експерти зазначили про необхідність додатково надати:

- дозвіл суду на застосування методу вологого копіювання (при застосуванні даного методу частково зменшується концентрація барвних речовин в місці копіювання певних штрихів/елементів реквізитів, що досліджуються; зовнішній вигляд досліджуваних документів залишається не змінним);

- дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих досліджуваних документах (вирізані фрагменти реквізитів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження; вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експертів).

Експерти зазначили, що існуючі методики дозволяють встановлювати абсолютний час нанесення штрихів рукописних записів та підписів, виконаних пастами кулькових ручок, при наявності зразків порівняння - датованих документів, створених із використанням паст такої ж рецептури, як і у досліджуваних записах та підписах. Під час таких досліджень проводиться вирізання тих штрихів записів та підписів, які мають достатню кількість пасти.

Також, судові експерти повідомили, що проведення експертизи призупинено до погодження умов.

Таким чином, враховуючи необхідність вирішення питань, викладених у клопотанні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), колегія суддів вважає за необхідне запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо цих питань.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати учасникам справи у строк до 28.08.2023 надати письмові пояснення щодо усіх питань, поставлених експертом у клопотанні б/н від 11.07.2023, текст якого викладено в мотивувальній частині цієї ухвали.

2. Встановити учасникам справи строк до 28.08.2023 для надання своїх письмових пояснень щодо надання дозволу суду на застосування методу вологого копіювання при проведенні судової експертизи (при застосуванні даного методу частково зменшується концентрація барвних речовин в місці копіювання певних штрихів/елементів реквізитів, що досліджуються; зовнішній вигляд досліджуваних документів залишається не змінним).

3. Встановити учасникам справи строк до 28.08.2023 для надання своїх письмових пояснень щодо надання дозволу суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих досліджуваних документах (вирізані фрагменти реквізитів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження; вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експертів).

4. Направити учасникам справи копію клопотання експертів від 11.07.2023 (до відома).

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та Київському науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - .

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков