ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/518/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Макаров К.Г.; Погрібна С.О.,/взяла участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС/,

відповідача-1: Кравчук А.С.,/взяв участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС/,

від відповідача-2: представник не з`явився,

від відповідача-3: Лисиця Т.І.,/взяла участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС/,

від третьої особи-1: представник не з`явився,

від третьої особи-2: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи №904/518/23

за позовом ОСОБА_1

до

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2, 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДІНГ КОМПАНІЯ "ІНТЕРМЕТ",

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2, 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕТИЗИ",

про відшкодування шкоди.

Суддя Дупляк С.А.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд визнав за доцільне не розпочинати розгляд справи по суті, а продовжити підготовче провадження.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/518/23.

12.07.2023 через відділ документального забезпечення від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 904/518/23 до перегляду Великою палатою Верховного Суду рішень судів попередніх інстанцій у справі №904/6760/21.

Клопотання залишено на розгляді суду.

Через відділ документального забезпечення 08.08.2023 від позивача надійшло клопотання яким просить призначити судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ НП "СБСЕ" (адреса реєстрації: 84122, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 80, фактична адреса: Київська область, село Гатне, вул. Швеця Віктора, 8, адреса для листування: 03187, м. Київ, а/с №36, тел.: (050) 95-42-636).

На розгляд та вирішення експерта позивач просить поставити таке питання:

- яка ринкова вартість нежитлової будівлі, загальною площею 2 140,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 0, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 15186948) станом на 15.08.2014?

Клопотання позивача мотивовано тим, що необхідно встановити вартість спірного незаконно вибулого з активів товариства нерухомого майна станом на дату продажу цього нерухомого майна, тобто на 15.08.2014.

Клопотання залишено на розгляді суду.

В судовому засіданні 09.08.2023 представники позивача та відповідача-1,3 надали пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Представники відповідачів-2 та третіх осіб-1,2 в судове засідання не з`явились.

Беручи до уваги наведене, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

З огляду на наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС", господарський суд забезпечив можливість участі представників позивача (Світлани ПОГРІБНОЇ), відповідача-1 (Кравчуком Андрієм) та відповідача-3 (Тетяни Лисиці) в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 81, 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 23.08.2023. Судове засідання відбудеться о 15:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-104.

Запропонувати учасникам справи надати суду до 14.08.2023 письмові пояснення щодо:

- необхідності призначення у справі судової експертизи;

- який саме вид експертизи слід призначити та який перелік питань слід поставити на розгляд експерту, у разі призначення у справі судової експертизи (з урахуванням вимог Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" та "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5;

- наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРАКТИЧНЕ СХІДНЕ БЮРО СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ" () відповідних повноважень на проведення такої експертизи, чи запропонувати експертну установу, якій необхідно доручити проведення судової експертизи (з урахуванням вимог Закону України "Про судову експертизу"), а позивачу також надати докази фактичного місцезнаходження ТОВ "НП СБСЕ" у Київській області, в с. Гнатному, на вул. Швеця Віктора, 8).

Для представників позивача (Світлани ПОГРІБНОЇ), відповідача-1 (Кравчука Андрія), відповідача-3 (Тетяни Лисиці) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.08.2023.

Суддя С.А. Дупляк