номер провадження справи 18/105/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2023 справа № 908/1672/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача комунального підприємства Градпроект (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69001)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

2. Ліквідаційна комісія Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

про зобов`язання вчини певні дії

учасники справи:

від позивача: Слєсарь О.В., ордер АР № 1082615 від 16.05.2023

від відповідача: Москаленко Ю.В., довіреність № б/н від 25.07.2023

від третьої особи-1: Пахоменко Т.В., виписка з ЄДР від 26.06.2023

від третьої особи-2: не з`явився

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до комунального підприємства Градпроект, треті особи: Запорізька міська рада та Ліквідаційна комісія Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, в якому просив:

- зобов`язати комунальне підприємство Градпроект відновити становище, яке існувало до порушення, а саме: за власний рахунок відновити непошкоджені вивіски з написами Кафетерій Кондитерська та зображенням торгівельної марки Супер печенюшка, які були демонтовані на підставі доручення Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради № 09/20 від 13.03.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом монтажу за місцем їх попереднього розташування та підключення до електромереж.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 справу № 908/1672/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 07.06.2023. після усунення обставин, що зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 18/105/23, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Запорізьку міську раду та 2) Ліквідаційну комісію Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 28.06.2023. Ухвалою від 28.06.2023 підготовче засідання відкладено на 27.07.2023.

Від комунального підприємства Градпроект 28.06.2023 надійшов зустрічний позов № 479 від 27.06.2023 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи: Запорізька міська рада та Ліквідаційна комісія Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про зобов`язання ФОП ОСОБА_1 отримати в комунальному підприємстві Градпроект рекламні вивіски з написами Кафетерій, Кондитерська та зображенням торгівельної марки Супер печенюшка, демонтовані на підставі доручення № 09/20 від 13.03.2020 за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, та сплатити витрати комунального підприємства Градпроект за зберігання на день отримання вказаних рекламних засобів, а також стягнути з ФОП ОСОБА_1 втрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Судом ухвалою від 06.07.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Від ФОП ОСОБА_1 06.07.2023 надійшла відповідь на відзив.

Від комунального підприємства Градпроект 20.07.2023 надійшов лист із запереченнями на відповідь на відзив та зустрічною позовною заявою з виправленими недоліками від 20.07.2023 № 635.

Ухвалою суду від 26.07.2023 зустрічну позовну заяву № 479 від 27.06.2023 та зустрічну позовну заяву № 635 від 20.07.2023 про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії і додані до них документи повернуто комунальному підприємству Градпроект.

Від Запорізької міської ради 27.07.2023 надійшли пояснення на позовну заяву.

Суд зазначив Запорізькій міській раді про необхідність направлення пояснень на адресу позивача.

Подані сторонами документи залучаються до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд, за своєю ініціативою, визнає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на строк більший ніж тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи необхідність ознайомлення позивача з поясненнями ЗМР, суд визнає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Позивач, відповідач та третя особа-1 про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Під час виготовлення даної ухвали в повному обсязі від Запорізької міської ради 07.08.2023 надійшло клопотання про долучення доказів направлення позивачу пояснень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.09.2023 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

3. Повідомити учасників справи про дату і час судового засідання та визнати їх явку необов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут