УХВАЛА

28 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3538/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Разіна Т.І., Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

від 23.01.2023

у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромцукор"

про стягнення 5 459 059, 85 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" (далі - Скаржник) залишено без руху. Роз`яснено Скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Скаржник має право для усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім того, у мотивувальній частині ухвали, зазначено, що Скаржник має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою/клопотанням про поновлення строку та надати суду докази отримання оскаржуваної ухвали. Попереджено Скаржника, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скаржника на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.10.2021 у справі №911/3538/20.

Вищевказана ухвала мотивована тим, що Cкаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надав докази отримання оскаржуваної ухвали.

23 лютого 2023 року Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023. В касаційній скарзі Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2023 року витребувано матеріали справи №911/3538/20.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2023 касаційну скаргу залишено без руху та надано Скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 29.05.2023 вручено скаржнику 13.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового. Отже, строк для усунення недоліків сплив 26.06.2023.

Проте, скаржник недоліки поданої касаційної скарги не усунув, уточненої редакції касаційної скарги у визначений строк суду не надав.

Статтею 292 ГПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі №911/3538/20 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини п`ятої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, частиною п`ятою статті 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі №911/3538/20 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

4. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова