ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

07 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2629/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву ФОП Івахненка Г.В. про поновлення пропущеного строку звернення до суду по справі

за позовомАкціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"
доФізичної особи-підприємця Івахненка Гліба Вікторовича
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

АТ "А-БАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Івахненка Г.В,, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 21.07.2021 №20.30. у розмірі 213.786,38 грн станом на 21.04.2023, яка складається з наступного: 109.637,70 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 2.145,07 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 4.740,00 грн - загальний залишок за винагородою, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем як позичальником своїх обов`язків у частині повернення кредитних коштів за кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2023 з урахуванням малозначності справи №922/2629/23 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

02.08.2023 від відповідача на адресу господарського суду надійшов відзив (вх. №20505) разом із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Вирішуючи подану відповідачем заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2023 у справі №922/2629/23 встановлений відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Вказана ухвала була отримана відповідачем 30.06.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. А отже, останнім днем строку подання відзиву на позов є 17.07.2023, оскільки 15.07.2023 був вихідним днем (суботою). Втім, відзив на позов був поданий лише 20.07.2023.

Як вбачається, відповідач посилається на поважність причин пропуску строку у зв`язку з тим, що останній був вимушений звернутись за правовою допомогою та це зайняло деякий час, у зв`язку з чим відповідач зазначає, що строк було пропущено з поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги принцип рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе поновити відповідачеві строк на подання відзиву.

Керуючись статтями 2, 13, 113, 119, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Івахненка Г.В. про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

2. Поновити ФОП Івахненку Г.В. строк на подання відзиву на позов та долучити поданий відзив до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.08.2023.

Суддя Н.С. Добреля