номер провадження справи 15/187/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2023 Справа № 908/3512/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігора Сергійовича, розглянувши заяву першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя про повернення судового збору у справі № 908/3512/21

за позовом першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна 118-а в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - позивач Національне агентство з питань запобігання корупції, 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28

до відповідачів: 1. Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово - фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради, 69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 570

2. Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни, АДРЕСА_1

про визнання договору недійсним та стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

03.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивач Національне агентство з питань запобігання корупції, м. Київ до відповідача 1 Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово - фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Лапіної Анни Миколаївни, м. Запоріжжя про:

- визнання недійсним договір від 01.02.2019 № 10/30 поставки товару - продуктів харчування (зернові культури та картопля а саме горох) на суму 1444,00 грн між Комунальним закладом Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради та фізичною особою - підприємцем Лапіною Анною Миколаївною;

- стягнення з Фізичної особи - підприємця Лапіної Анни Миколаївни отриманих на підставі договору від 01.02.2019 № 10/30 коштів в розмірі 1444,00 грн у дохід держави;

- стягнення з Комунального закладу Запорізький обласний ліцей - інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник вартості поставлено на підставі договору від 01.02.2019 № 10/30 коштів в розмірі 1444,00 грн у дохід держави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021, справу № 908/3512/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

20.12.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі, підготовче судове засідання призначити на 19.01.2022.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.08.2022 у справі № 908/3512/21 позов задоволено повністю. У рішенні зазначено про сплату прокуратурою при поданні позовної заяви судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом а саме в сумі 2270,00 грн.

03.10.2022 від начальника відділу обласної прокуратури Токамакової К.М. до суду надійшла заява про повернення коштів з державного бюджету України.

У зв`язку з оскарженням Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою фійськово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради в апеляційному порядку рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2022 у справі № 908/3512/21, справу було надіслано до Центрального апеляційного господарського суду.

11.07.2023 Центральним апеляційним господарським судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою фійськово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2022 у справі № 908/3512/21.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Запорізькою обласною прокуратурою за подання позову у даній справі було сплачено судовий збір у сумі 6810,00 грн, згідно з платіжним дорученням № 3214 від 25.11.2021.

Таким чином, прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено Законом України Про судовий збір.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе повернути з Державного бюджету України прокуратурі судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» на 2270,00 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Запорізької обласної прокуратури про повернення коштів з бюджету від 26.09.2022 № 15/2-2260-22, задовольнити.

Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29а; ідентифікаційний код юридичної особи 029009973) з Державного бюджету України судовий збір, внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, в сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) сплаченого платіжним дорученням № 3214 від 25.11.2021 у розмірі 6810,00 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/3512/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею 01.08.2023, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, до 01.08.2026, та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Сергійович Горохов