ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/633/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, Київ 116, 04116, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" (вул. Ярослава Гашека, буд.120, Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, 35360, )

про стягнення 555 485 грн 05 коп.

у судове засідання представники сторін не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" про стягнення 555 485 грн 05 коп. (з яких - 481 614 грн 08 коп. - основний борг, 58 717 грн 33 коп. - пеня, 3 523 грн 04 коп. - 3 % річних, 11 630 грн 60 коп. - інфляційні втрати).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в інформаційні платформі споживач (відповідач) з ЕІС-кодом 56ХО0000МFW5001 був закріплений за постачальником "останньої надії" (позивачем) (ЕІС-код 56Х80В) у т.ч. у період з 02.12.2022 по 31.12.2022. Згідно з Формою № 10 відповідач був зареєстрований в Реєстрі Споживачів постачальника "останньої надії". Позивач вказує, що у період з 02.12.2022 по 31.12.2022 позивач поставив відповідачу природний газ в об`ємі 14, 98069 тис. куб.м. на загальну суму 481 614 грн 08 коп. (з урахуванням вартості транспортування), в той час відповідачем не здійснено жодної оплати за таку поставку. Відтак відповідачем було порушено п. 4.4. Договору постачання природного газу і станом на 30.04.2023 за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 481 614 грн 08 коп. З урахування прострочення виконання зобов`язання, позивачем нараховано для відповідача пеню, інфляційні втрати та 3 % річних.

Ухвалою від 03.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/633/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.08.2023.

13.07.2023 на офіційну електронну пошту господарського суду від представника ТОВ "ГК "Нафтогаз України" - Пясецького Дмитра Васильовича надійшло клопотання про надання можливості для участі у судовому засіданні 01.08.2023 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.07.2023 задоволено заяву представника ТОВ "ГК "Нафтогаз України", надано йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.08.2023 судом встановлено, що сторони не забезпечили в судове засідання явку уповноважених представників, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про доставку ухвали від 03.07.2023 в електронному вигляді до їх електронних кабінетів, зареєстрованих у системі "Електронний суд".

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою та зважаючи на наявність вказаної заяви позивача, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без участі представників позивача та відповідача.

Разом з тим, суд виснує, що підготовче засідання неможливо провести та виконати всі завдання підготовчого провадження, зважаючи на те, що строк на подання відзиву тривав до 25.07.2023, а відтак, зважаючи на час поштового обігу, дана заява по суті спору, у разі її подання, могла не надійти на адресу суду.

В той же час, суд враховує, що право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження ("Бочан проти України"). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були "заслухані", тобто відповідно розглянуті судом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником ТОВ "ГК "Нафтогаз України" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "15" серпня 2023 р. на 14:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Провести судове засідання 15.08.2023 о 14:15 год. з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - Пясецьким Дмитром Васильовичем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2023 в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.