ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2002/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкапітал", Дніпропетровська область, с. Лозуватка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 93 168,71 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Олійник Є.О.;

від відповідача: Кононов Д.О.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкапітал" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія" про стягнення 93 168,71 грн, з яких: 52 691,63 грн основний борг, 24 926,26 грн пеня, 1787,79 грн 3% річних, 13 763,03 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 310121 від 31.01.2021.

Суд ухвалою від 25.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкапітал" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Стройкапітал" усунути недоліки позовної заяви: подати до суду поштовий чек та опис вкладення у цінний лист (оригінали або належним чином засвідчені копії), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів у строк до 09.05.2023 включно.

08.05.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 10.05.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.05.2023 відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що у підписаних позивачем та відповідачем актах звірки розрахунків за 2021р., 2022р. та січень 2023р., зазначено, що залишок заборгованості відповідача складає суму 49 856,59 грн. Тобто на день складення позовної заяви - 04.04.2023 позивач знав, що сума заборгованості відповідача за поставлений згідно договору поставки № 310121 від 31.01.2021 складає 49 856,59 грн. Вказану суму заборгованості відповідач сплатив 01.05.2023, що підтверджується платіжною інструкцією № 40630 від 01.05.2023. Вважає, що відсутні правові підстави на стягнення суми основного боргу у вказаному позивачем розмірі. У зв`язку із чим відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, застосувати позовну давність в один рік до вимог про стягнення пені.

17.05.2023 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що після подачі позову відповідачем було здійснено часткове погашення основної заборгованості у розмірі 49 856,59 грн. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 43 312,12 грн, з яких: 2835,04 грн основний борг, 24 926,26 грн пеня, 1787,79 грн 3% річних, 13 763,03 грн інфляційні втрати.

19.06.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що в січні 2023 року відповідач звертався до позивача щодо часткового повернення товару на суму 2 835,04 грн та позивач не заперечував проти такого повернення товару. Між сторонами була узгоджена сума повернення, яка відповідно зараховується по бухгалтерському обліку, однак відбувалось це після фактичного повернення товару та відповідно супроводжувалось окремою видатковою накладною. З метою врегулювання даної ситуації позивачем був складений та запропонований до підписання відповідачем акт звірки взаємних розрахунків станом на січень 2023 р. з урахуванням майбутнього повернення товару та виписана накладна на повернення товару. Фактично товар за накладною повернутий вже після звернення позивача до суду, а оскільки документи оформлені позивачем ще в січні відповідач цим скористався і наразі подав до суду акт звірки за 2023 р. як такий, що начебто був підписаний відповідачем ще у січні місяці. Однак факт повернення здійснився і у позивача станом на 19.06.2023 відсутні правові підстави для вимоги сплатити розмір основної заборгованості у залишковому розмірі 2 835,04 грн. На підставі вищевикладеного, позивач вважає за необхідне заявити про зменшення вимог на суму основного боргу у розмірі 2 835,04 грн та просить суд стягнути з відповідача 40 477,08 грн, з яких: 24 926,26 грн пеня, 1787,79 грн 3% річних, 13 763,03 грн інфляційні втрати.

Суд ухвалою від 06.07.2023 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2002/23 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче судове засідання на 08.08.2023.

03.08.2023 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 08.08.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 23.08.2023 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва