номер провадження справи 14/10/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2023 Справа № 908/777/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/777/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Ресурси", 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5,

Розпорядник майна - Гаман Олександр Миколайович, 53201, м. Нікополь Дніпропетровська області, пр.-т Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 31

За участю представників сторін: від ТОВ "СКС КРС" Педоряка О.М.; від ПАТ АБ "Південний" Кувшинова В.П.; ФОП Олешко М.О. - особисто; від ТОВ "УНПК "ОРАТА" - Ястреба О.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2023. відкрито провадження у справі №908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Ресурси", 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д до боржника на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 117 160 999,20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 30.05.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 30.05.2023. Попереднє засідання суду призначено на 30.05.2023.о/ об 11-00.

07.04.2023. за №70376 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка", 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34 на суму 19 744 273,52 грн.

2. Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія - 1", 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 313 на суму 2 376 000,00 грн.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсол", 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А на суму 769 365,21 грн.

4. Фізичної особи-підприємця Олешко Максима Олександровича, АДРЕСА_1 на суму 174 483,99 грн.

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК "ОРАТА", 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312 на суму 634 394,97 грн.

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС", 37500, м. Лубни, Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 1, офіс 8; адреса для листування: 36000, м. Полтава, а/с 61 на суму 1 962 490,81 грн.

7. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1 на суму 2 600 375,84 грн.

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял", 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11 на суму 22 765 000,00 грн.

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтгруз-Сервіс", 36000, м. Полтава, Провулок Шухевича, 4 на суму 1 035 876,58 грн.

10. Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 на суму 614 790,58 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2023. у зв`язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів, розгляд попереднього засідання у справі №908/777/23 відкладено на 14.07.2023. Зобов`язано розпорядника майна надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна), інформацію про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

14.07.2023. після судового засідання від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна, інформацію про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

Ухвалою суду від 14.07.2023. попереднє засідання суду відкладено на 27.07.2023. о/об 12-40. Зобов`язано розпорядника майна надати докази надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Запропоновано заявникам (у разі наявності) надати заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду їх грошових вимог.

Від розпорядника майна надійшли докази надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка", 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34 на суму 5368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 16 610 613,23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 133 660,29 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Так, свої грошові вимоги до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка" обгрунтовує наступними обставинами:

06.12.2022. господарським судом Полтавської області винесено рішення у справі №917/499/22 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс», 36002, м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 25, кім. 205, код ЄДРПОУ 9917201 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Бурова техніка», 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 34, - 14 855 067,20 грн основного боргу, 696 917,43 грн пені, 2 436 742,86 грн штрафу, 140 943,41 грн - 3% річних, 1 405 060,73 грн інфляційних, 209 541,89 грн. судового збору.

27.01.2023. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2022 року, яке набрало законної сили 17.01.2023 року виданий відповідний наказ.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка" є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

2. Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія - 1", 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 313 на суму 5368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 376 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги виникли у зв`язку з наступним: 01.10.2021 року між Приватним підприємством «Українська сервісна бурова компанія - 1» (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс» (Орендар) був укладений договір оренди обладнання № ЗТР (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Орендодавець зобов`язується передати, а Орендар прийняти в строкове платне володіння та користування обладнання з метою використання в господарській діяльності.

Згідно п. 2.1. Договору строк оренди обладнання - строк протягом якого Обладнання знаходиться у орендному користуванні Орендаря і визначається на підставі Актів прийому-передачі обладнання в/із оренду(и).

Згідно п. 3.1. Договору розмір орендної плати за одну добу зазначається в Додатках, що є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 3.3. Договору Орендна плата сплачується Орендарем до 10-го числа наступного за оплачуваний місяць (якщо оренда триває більше місяця) або протягом 10 календарних днів з дати повернення обладнання з оренди (якщо оренда триває менше місяця).

В додатку № 1 до Договору, підписаному та погодженому Сторонами 01.10.2021 року, Орендар та Орендодавець визначили перелік майна, яке може бути передане в Оренду та розмір Орендної плати за добу за 1 шт. з ПДВ для кожного з найменувань обладнання. На виконання умов Договору 15 жовтня 2021 року Орендодавцем за відповідним актом прийому - передачі обладнання було передано, а Орендарем прийнято в оренду наступне обладнання: ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук з розрахунку добової орендної плати за 1 шт. 1200 грн. з ПДВ.

На виконання умов Договору 18 жовтня 2021 року Орендодавцем за відповідним актом прийому - передачі обладнання було передано, а Орендарем прийнято в оренду наступне обладнання: ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук з розрахунку добової орендної плати за 1 шт. 1200 грн. з ПДВ.

31 жовтня 2021 року між Орендарем та Орендодавцем було узгоджено та підписано акт надання послуг № 288, згідно якого Орендар в період з 15.10.2021 року по 31.10.2021 року (17 діб) користувався (брав в оренду) трубою товстостінною ТБТ-1- К-121-89-57,2 в кількості 12 штук на загальну суму без ПДВ 204 000 грн., виходячи з розрахунку 1000 грн. без ПДВ/добу оренди.

Також цим актом було узгоджено Сторонами, що Орендар в період з 18.10.2021 року по 31.10.2021 року (14 діб) користувався (брав в оренду) трубою товстостінною ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук на загальну суму без ПДВ 168 000 грн., виходячи з розрахунку 1000 грн. без ПДВ/добу оренди.

Таким чином, загальна вартість з послуг оренди за актом № 288 від 31.10.2021 року склала 372 000 грн. без ПДВ, окрім того ПДВ 74 400 грн., всього із ПДВ 446 400 грн.

01 грудня 2021 року між Орендарем та Орендодавцем було узгоджено та підписано акт надання послуг № 310, згідно якого Орендар в період з 01.11.2021 року по 01.12.2021 року (31 добу) користувався (брав в оренду) трубою товстостінною ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук на загальну суму без ПДВ 372 000 грн., виходячи з розрахунку 1000 грн. без ПДВ/добу оренди.

Також цим актом було узгоджено Сторонами, що Орендар в період з 01.11.2021 року по 01.12.2021 року (31 добу) користувався (брав в оренду) трубою товстостінною ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук на загальну суму без ПДВ 372 000 грн., виходячи з розрахунку 1000 грн. без ПДВ/добу оренди.

Таким чином, загальна вартість з послуг оренди за актом № 310 від 01.12.2021 року склала 744 000 грн. без ПДВ, окрім того ПДВ 148 800 грн., всього із ПДВ 892 800грн.

01 січня 2022 року між Орендарем та Орендодавцем було узгоджено та підписано акт надання послуг № 6, згідно якого Орендар в період з 02.12.2021 року по 03.12.2021 року, а також з 08.12.2021 по 01.01.2022 року (27 діб) користувався (брав в оренду) трубою товстостінною ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук на загальну суму без ПДВ 324 000 грн., виходячи з розрахунку 1000 грн. без ПДВ/добу оренди.

Також цим актом було узгоджено Сторонами, що Орендар в період з 02.12.2021 року по 03.12.2021 року, а також з 08.12.2021 по 01.01.2022 року (27 діб) користувався (брав в оренду) трубою товстостінною ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук на загальну суму без ПДВ 324 000 грн., виходячи з розрахунку 1000 грн. без ПДВ/добу оренди.

Таким чином, загальна вартість з послуг оренди за актом № 6 від 01.01.2022 року склала 648 000 грн. без ПДВ, окрім того ПДВ 129 600 грн., всього із ПДВ 777 600 грн.

10 січня 2022 року між Орендарем та Орендодавцем було узгоджено та підписано акт надання послуг № 15, згідно якого Орендар в період з 02.01.2022 року по 10.01.2022 року (9 діб) користувався (брав в оренду) трубою товстостінною ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук на загальну суму без ПДВ 108 000 грн., виходячи з розрахунку 1000 грн. без ПДВ/добу оренди.

Також цим актом було узгоджено Сторонами, що Орендар в період з 02.01.2022 року по 10.01.2022 року (9 діб) користувався (брав в оренду) трубою товстостінною ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук на загальну суму без ПДВ 108 000 грн., виходячи з розрахунку 1000 грн. без ПДВ/добу оренди.

Таким чином, загальна вартість з послуг оренди за актом № 15 від 10.01.2022 року склала 216 000 грн. без ПДВ, окрім того ПДВ 43 200 грн., всього із ПДВ 259 200 грн.

14.01.2022 між Орендарем та Орендодавцем було складено акт повернення з оренди ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук.

24.01.2022 року між Орендарем та Орендодавцем було складено акт повернення з оренди ТБТ-1-К-121-89-57,2 в кількості 12 штук.

Таким чином, загальна сума орендної плати за весь період користування обладнанням за Договором склала 2 376 000 грн. з ПДВ.

В порушення п. 3.3. Договору Орендар не здійснював свої зобов`язання щодо своєчасного внесення орендної плати до 10-го числа наступного за оплачуваний місяць (якщо оренда триває більше місяця), відтак станом на дату подання заяви Орендар має прострочену заборгованість з Орендної плати за Договором на користь Орендодавця в сумі 2 376 000 грн. з ПДВ.

З метою досудового врегулювання спору Заявник направляв 03.02.2022 року на адресу Боржника претензію № 144 в порядку ст. 232 ГК України, однак належної відповіді від Боржника або хоча б часткової оплати заборгованості не отримав.

21.07.2022 року за вих. № 548 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка" направило на адресу Боржника Досудове повідомлення, в якому наполягав на негайному погашенні заборгованості з орендної плати у розмірі 2 376 000 грн. або надання жорсткого графіку погашення даної заборгованості терміном не більше 12 місяців з урахуванням індексу інфляції, збитків, завданих нашому підприємству неналежним виконанням зобов`язань.

Однак знову належної реакції з боку Боржника на таке досудове повідомлення Кредитора не відбулося.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтями 759, 760 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України)

На підставі викладеного вище, суд вважає, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка" вимоги доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК "ОРАТА", 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312 на суму 5368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 587 872,07 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 154,90 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Свої грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "УНПК "ОРАТА" обґрунтовує наступним: 24.01.2023. господарським судом Полтавської області винесено рішення у справі №917/1482/22 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (вул. Олени Пчілки, 25, кімн. 205, м. Полтава, Полтавська область, 36002, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК "ОРАТА" (вул. Європейська, 2, оф. 312, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) 573 650,00 грн. заборгованості за надані послуги, 41 154,90 грн. пені, 9222,07 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного вище, суд вважає, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "УНПК "ОРАТА" вимоги доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

4. Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 на суму 5368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 609 085,11 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 337,47 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

В обґрунтування своїх грошових вимог заявник зазначає наступне:

За ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС» обліковується заборгованість з податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства та з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування у розмірі 609422,58 грн, що обґрунтовується наступним.

Підстави виникнення податкового боргу ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС» з податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства:

Контролюючим органом (ДПС у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області) проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за перше півріччя 2022 року ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС», за результатами якої складено акт № 6017/16-31-04-05-03/39917201 від 16.11.2022 року.

На підставі вказаного акта прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № 5 від 05.01.2023, яким до ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС» застосовано штрафні санкції у розмірі 340,00 гривень.

Дане податкове повідомлення-рішення направлене Боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано уповноваженою особою платника під підпис.

Підстави виникнення податкового боргу ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС» з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування.

Вказаний податковий борг виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов`язань, що підлягали сплаті згідно з податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, поданих до контролюючого органу, а саме:

№ від 07.11.2022, термін сплати 09.11.2022, за 3 квартал 2022 року, який поданий ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС» до ГУ ДПС у Полтавській області (ДПІ у м. Полтаві) на суму 124332,51 (з урахуванням часткової сплати, сума боргу, яка обліковується на день подачі заяви становить 73671,75 грн);

№ від 07.11.2022, термін сплати 09.11.2022, за 3 квартал 2022 року, який поданий ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС» до ГУ ДПС у Полтавській області (ДПІ у м. Полтаві) на суму 104700,42 грн;

№ від 07.11.2022, термін сплати 09.11.2022, за 3 квартал 2022 року, який поданий ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС» до ГУ ДПС у Полтавській області (ДПІ у м. Полтаві) на суму 110598,54 грн;

№ від 23.03.2023, термін сплати 23.03.2023, за 4 квартал 2022 року, який поданий ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС» до ГУ ДПС у Полтавській області (ДПІ у м. Полтаві) на суму 100458,5 грн;

№ від 23.03.2023, термін сплати 23.03.2023, за 4 квартал 2022 року, який поданий ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС» до ГУ ДПС у Полтавській області (ДПІ у м. Полтаві) на суму 98265,33 грн;

№ від 23.03.2023, термін сплати 23.03.2023, за 4 квартал 2022 року, який поданий ТОВ «БЕК «ТЕХНІКС» до ГУ ДПС у Полтавській області (ДПІ у м. Полтаві) на суму 121390,57 грн.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Полтавській області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представника боржника та розпорядника майна, необхідністю витребування додаткових доказів, суд вирішив розгляд попереднього засідання у справі №908/777/23 відкласти.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка", 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, на суму 5368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 16 610 613,23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 133 660,29 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК "ОРАТА", 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, на суму 5368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 587 872,07 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 154,90 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія - 1", 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 313 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, на суму 5368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 376 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, на суму 5368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 609 085,11 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 337,47 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Відкласти попереднє засідання суду на 15.08.2023. о/об 11-00.

Судове засідання, призначене на 15.08.2023. о/об 11-00 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Запропонувати заявникам (у разі наявності) надати заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду їх грошових вимог.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 01.08.2023.

Суддя Л.М. Сушко