overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/1532/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон-промсервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект»

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон-промсервіс» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 66 603,95 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2023 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 13 вересня 2023 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 31.07.2023 року допущена описка, а саме зазначено: "призначити підготовче засідання на "06" вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);" замість: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині ухвали суду від 31.07.2023 року слід зазначити: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 31.07.2023 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)";

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/1521/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до фізичної особи-підприємця Хармишева Євгена Олександровича

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Хармишева Євгена Олександровича (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 120 298,76 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2023 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 13 вересня 2023 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 31.07.2023 року допущена описка, а саме зазначено: "призначити підготовче засідання на "06" вересня 2023 року об 11 год. 35 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);" замість: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 35 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині ухвали суду від 31.07.2023 року слід зазначити: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 35 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 31.07.2023 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 35 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)";

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/1505/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Профжилкомфорт»

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Профжилкомфорт» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 141 161,63 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2023 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 13 вересня 2023 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 31.07.2023 року допущена описка, а саме зазначено: "призначити підготовче засідання на "06" вересня 2023 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);" замість: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині ухвали суду від 31.07.2023 року слід зазначити: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 31.07.2023 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали: "призначити підготовче засідання на "13" вересня 2023 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)";

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2023 рокуСправа № 912/1402/23
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 614, 629, 638 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу ______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 рокуСправа № 912/1000/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача та третю особу

у справі №912/1000/23 від 10.07.2023

за позовом: Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (далі - АТ "Укрсиббанк"), код ЄДР 09807750, вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, адреса для листування: вул. Ореста Васкула, 21, каб. 313, м. Київ, 03115

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерельний" (далі - ТОВ "Джерельний"), код ЄДР 30948100, вул. Пацаєва, 14, корп. 1, м. Кропивницький, 25031

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

про визнання права іпотекодержателя,

протокольною ухвалою від 08.08.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 22.08.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, третій особі засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 рокуСправа № 912/1166/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув зави про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1166/23

за заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.07.2023 суд прийняв до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначив на 15.08.2023 о 14:00 год.

07.08.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1166/23, за змістом якої просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 15.08.2023 о 14:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також 08.08.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1166/23. У заяві вказана адреса електронної пошти представника адвоката Сичова А.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяви про проведення засідання суду в режимі відеоконференції та забезпечити участь арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., представника ОСОБА_1 у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1166/23 задовольнити.

2. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сичова А.Ю. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1166/23 задовольнити.

3. Забезпечити участь арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. та представника ОСОБА_1 адвоката Сичова А.Ю. у розгляді справи №912/1166/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресами для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.

3. Провести засідання суду у справі №912/1166/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копії ухвали надіслати через систему "Електронний суд" ОСОБА_1., арбітражному керуючому Рябчуну Р.М.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 рокуСправа № 912/2179/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", як позивача у справі №912/2179/21

Відділ освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як відповідача 1 у справі №912/2179/21

про наступне:

протокольною ухвалою від 08.08.2023 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/2179/21

до 16.08.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; електронною поштою: ); Відділу освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Центральна, 139; електронною поштою за адресами: ; ).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 рокуСправа № 922/1023/21(912/1116/23)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача,

протокольною ухвалою від 08.08.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №922/1023/21(912/1116/23) від 10.07.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", код ЄДР 36584896, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., вул. Співдружності, 82-4, м. Кривий Ріг, 50084

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс фемілі", код ЄДР 42639003, пров. Юрія Матущака (Радищева), 8, м. Київ, 03124

про стягнення боргу у розмірі 15 000,00 грн,

до 29.08.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)32-05-11.

Явку представника відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Копії ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку, а також на e-mail: та .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 рокуСправа № 912/100/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Світловодську міську раду, як позивача у справі №912/100/23

Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі №912/100/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 08.08.2023 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/100/23

до 17.08.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Повідомити учасників справи про надходження до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут":

- відзиву на позовну заяву (з урахуванням зміни предмету позову);

- клопотання про закриття провадження у справі.

Копію ухвали направити Світловодській міській раді (на електронну пошту: ); Управлінню житлово-комунального господарства Світловодської міської ради (на електронну пошту: ).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 липня 2023 року Справа № 913/244/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 03.07.2023
стягувача Фізичної особи-підприємця Трач Наталії Степанівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до боржника Фізичної особи-підприємця Дмитрієва Едуарда Миколайовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
Керуючись ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 530, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємець Трач Наталія Степанівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Дмитрієв Едуард Миколайович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
2. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя С.В. Масловський
Судовий наказ набрав законної сили "08" серпня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "09" серпня 2026 року (включно).
Судовий наказ виданий стягувачу "08" серпня 2023 року.
Суддя С.В. Масловський