ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2023 р. Справа № 918/646/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 4 липня 2023 року по справі №918/646/23 (суддя Марач В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон"

до Фізичної особи-підприємця Козарика Анатолія Петровича

про стягнення в сумі 450 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синеон" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Козарика Анатолія Петровича (надалі - Відповідач) про стягнення в сумі 450 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 4 липня 2023 року закрито провадження у справі №918/646/23.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, від Позивача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Позивач просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 4 липня 2023 року по справі №918/646/23, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського судувід 28 липня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу Позивача на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 4 липня 2023 року по справі №918/646/23. Встановлено десятиденний строк з дня отримання відповідної ухвали задля усунення вказаних недоліків. Водночас, 02 серпня 2023 року від Позивача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків. Таким чином суд констатує про виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 липня 2023 року по справі №918/646/23.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 4 липня 2023 року по справі №918/646/23.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Козарику Анатолію Петровичу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі, а також на електронні адреси сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.