ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2023 Справа № 18/257

Суддя Господарського суду Полтавської області Киричук О.А., розглянувши клопотання керуючого санацією Тищенко О.І. про зняття арешту з санаційного банківського рахунку відкритого в АТ "Полтава-Банк " у справі № 18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

представники: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.06.2023 року № 114 на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №18/257 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 року справу № 18/257 розподілено судді Киричуку О.А.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2023 року прийнято справу №18/257 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 року введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос". 18.12.2018 року ухвалою суду арбітражну керуючу Тищенко О.І. призначено керуючим санацією даного підприємства.

В ході процедури санації ПАТ "Бурова компанія "Букрос" на адресу господарського суду за вих. № 02-44/1850/2 від 11.07.23 (вх. № 8568, вх. №8569) надійшли уточнення до клопотання про зняття арешту з санаційного банківського рахунку відкритого в АТ "Полтава-Банк", в якому керуюча санацією Тищенко О.І. просить:

- розглянути клопотання про зняття арешту із санаційного банківського рахунку відкритого в АТ "Полтава-Банк" від 12.06.2020 вих. №02-44/936 із урахуванням уточнення до даного клопотання;

- залучити до розгляду клопотання із урахуванням уточнення відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та АТ "Полтава - Банк";

- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 23.10.2019 №56813554;

- зобов`язати АТ "Полтава-Банк" належним чином виконати постанову від 23.10.2019 № 56813554 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, правонаступником якого є відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Північно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 23.10.2019 № 56813554 в частині накладання арешту на всі грошові кошти на рахунках та всіх інших відкритих рахунка, а також на всі кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ БК "Букрос";

- зобов`язати АТ "Полтава-Банк" зняти арешти з санаційного рахунку ПАТ БК "Букрос" НОМЕР_1 та заборонити банківській установі чинити штучні перепони у вільному користуванні санаційним рахунком у відповідності до вимог чинного законодавства.

Зазначені уточнення до клопотання про зняття арешту з санаційного банківського рахунку надійшли до суду з доказами про направлення копії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та АТ "Полтава-Банк".

Для вирішення клопотання керуючої санацією Тищенко О.І. про зняття арешту з санаційного банківського рахунку, відкритого в АТ "Полтава-Банк" з зазначеними уточненнями до клопотання, судом призначено судове засідання згідно ухвали суду від 18.07.23.

Копія ухвали суду від 18.07.23 направлена учасникам справи, в тому числі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та АТ "Полтава-Банк".

Представники Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та АТ "Полтава-Банк" в судове засідання 03.08.23 р. не з`явились, будь-яких пояснень суду не надали.

Обгрунтовуючи заявлене до суду клопотання, з урахуванням наданих уточнень, керуючий санацією посилається на норми ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), відповідно до ч. 4 якої, з дня винесення ухвали про санацію, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

При цьому, керуючий санацією зазначає, зокрема, наступні обставини.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 введено процедуру санації публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" строком на дванадцять місяців. Керуючим санацією ПАТ БК "Букрос" призначено арбітражного керуючого Авраменка І.М.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.12.2018 продовжений строк процедури санації на 6 (шість) місяців, усунений арбітражний керуючий Авраменко І.М. від виконання обов`язків керуючого санацією, керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Тищенко О.І.

Арбітражним керуючим Авраменко І.М. під час виконання повноважень керуючого санацією, на виконання вимог п. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній до 19.01.2013), надалі - Закон про банкрутству відкритий спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами в АТ «ПОЛТАВА БАНК» (договір № 000-07-3085 від 12.12.2017 банківського рахунку), який використовувався як санаційний рахунок.

Арбітражним керуючим Тищенко О.І. після призначення керуючим санацією ПАТ БК «БУКРОС» проведені відповідні зміни керівника в банківській установі та продовжено використання рахунку для здійснення заходів передбачених процедурою санацією, зокрема, сплата судового збору за подання позовних вимог у визначений законом спосіб.

11 червня 2020 при здійсненні чергового платежу через систему клієнт-банк встановлено блокування розрахунків по санаційному рахунку.

На виконання постанови про арешт коштів боржника ВП №56813554 від 21.10.2019 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області АТ «Полтава Банк» накладений арешт на кошти ПАТ БК «БУКРОС» на санаційному рахунку та заблоковано вільне розпорядження коштами для проведення санаційних заходів, про що проінформовано керуючого санацією та надана копія постанови про арешт коштів на рахунку.

В судовому засіданні 03.08.23 року керуючий санацією Тищенко О.І. заявила усне клопотання про відмову від вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 23.10.2019 №56813554, посилаючись на правомірність її прийняття, з огляду на те, що згідно резолютивної частини цієї постанови арешт не накладено на рахунки, звернення стягнення на які заборонено законом. При цьому, керуючий санацією Тищенко О.І. просила розглянути клопотання про зняття арешту з санаційного банківського рахунку відкритого в АТ "Полтава-Банк " лише в частині вимог, що стосуються банківської установи АТ "Полтава-Банк ".

В судовому засіданні 03.08.23 року керуючий санацією Тищенко О.І. відмовилася письмово оформити своє клопотання про відмову від вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 23.10.2019 №56813554 та заявила усне клопотання про розгляд всіх вимог, які зазначені уточненнях до клопотання за вих. № 02-44/1850/2 від 11.07.23 про зняття арешту з санаційного банківського рахунку відкритого в АТ "Полтава-Банк".

Розглянувши клопотання керуючої санацією Тищенко О.І. про зняття арешту з санаційного банківського рахунку відкритого в АТ "Полтава-Банк " у справі № 18/257 з вимогами, які зазначені уточненнях до клопотання за вих. № 02-44/1850/2 від 11.07.23, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017р.) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 1-1 Розділу Прикінцеві та Перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013р.) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, встановивши обставини порушення щодо боржника справи про банкрутство ухвалою господарського суду Полтавської області від 18 липня 2006 року та введення процедури санації згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року у справі 18/257, застосуванню щодо боржника - Публічного акціонерного товариства "Бурова Компанія "Букрос", підлягають положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, до набрання чинності змін до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

З моменту винесення ухвали про введення процедури санації господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією зобов`язаний: відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами, здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо

розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах

процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню

плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

В заявленому клопотанні керуючий санацією боржника просить суд зняти арешт з санаційного рахунку ПАТ БК "Букрос" відкритого в АТ "Полтава-Банк".

Суд приймає до уваги, що згідно постанови старшого державного виконавця УДВС ГТУЮ у Полтавській області Ніколаєнко С.В. винесено постанову від 23.10.2019 р. про арешт коштів боржника, якою накладено наступний арешт:

«Накласти арешт на всі грошові кошти, що містяться на рахунку(ах):

- р/р НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 ПАТ "МЕГАБАНК", Харків МФО 351629;

р/р НОМЕР_1 р/р НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 в АТ "Полтава-банк" МФО 331489;

- р/р НОМЕР_6 в АТ "Укрексімбанк" МФО 322313;

- р/р НОМЕР_7 в АТ ''Ідея Банк" МФО 336310;

- р/р НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в АТ "ОТП БАНК" МФО 300528;

- р/р НОМЕР_11 в АТ "Укрсоцбанк" МФО 300023;

- р/р НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" МФО 305749;

- р/р НОМЕР_15 , НОМЕР_16 в Полт.ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Полтава МФО 331401;

- р/р НОМЕР_17 в ЗАТ "УКРАЇНСЬКИЙ КРЕДИТНИЙБАНК" м.Київ МФО 321701;

- р/р НОМЕР_18 , р/р НОМЕР_19 в ПАТ "Промінвестбанк" МФО 300012;

-р/р НОМЕР_20 в АТ "ПРАВЕКС БАНК" МФО 380838;

та всіх інших відкритих рахунках, а також на всі кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.»

Судом встановлено, що арешт грошових коштів згідно зазначеної постанови від 23.10.2019 р. про арешт коштів боржника неможливо пов`язати з накладенням арешту на санаційний рахунок, як зазначається в клопотанні керуючою санацією Тищенко О.І.

Так, відповідно до п. 53 Інструкції про порядок відкриття та закриття рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунків (затвердженої Постановою Правління Національного банку України 29.07.2022 № 162) банк відкриває поточний (спеціальний) рахунок юридичній особі для здійснення процедури санації на підставі таких документів:

1) заяви про відкриття поточного рахунку, підписаної керуючим санацією;

2) копії ухвали суду про введення процедури санації, засвідченої в установленому законодавством України порядку або уповноваженим працівником банку.

Поточний (спеціальний) рахунок використовується для здійснення операцій, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

В клопотанні про зняття арешту з санаційного банківського рахунку відкритого в АТ "Полтава-Банк " зазначається про відкриття арбітражним керуючим Авраменко І.М. в АТ «ПОЛТАВА БАНК» під час виконання повноважень керуючого санацією спеціального рахунку для проведення санації з посиланням на договір банківського рахунку № 000-07-3085 від 12.12.2017 без зазначення номеру рахунку для проведення санації.

При цьому, як сам договір банківського рахунку № 000-07-3085 від 12.12.2017, на який посилається керуючий санацією Тищенко О.І., так і заява про відкриття поточного (спеціального) рахунку для здійснення процедури санації, підписана керуючим санацією Авраменко І.М., суду не надані.

Будь-яких доказів для ідентифікації санаційного банківського рахунку відкритого в АТ "Полтава-Банк " арбітражним керуючим Авраменко І.М. згідно договору банківського рахунку № 000-07-3085 від 12.12.2017 та встановлення факту накладення на нього арешту постановою старшого державного виконавця УДВС ГТУЮ у Полтавській області Ніколаєнко С.В. від 23.10.2019, суду не надано.

Суд приймає до уваги, що згідно резолютивної частини постанови старшого державного виконавця від 23.10.2019 арешт не накладено на рахунки, звернення стягнення на які заборонено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 ГПК України).

За даних обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання керуючого санацією боржника в частині зняття арешту з санаційного рахунку ПАТ БК "Букрос" відкритого в АТ "Полтава-Банк" з огляду на недоведеність факту накладення арешту саме на цей санаційний рахунок.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання керуючого санацією боржника в частині визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника від 23.10.2019 №56813554 в зв`язку з тим, що питання правомірності дій чи бездіяльності державного виконавця вирішуються окремо за скаргою поданою в порядку ст.ст. 339-343 ГПК України.

Щодо вимог керуючого санацією зобов`язати АТ "Полтава-Банк" належним чином виконати постанову від 23.10.2019 № 56813554 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та обов`язати АТ "Полтава-Банк" зняти арешти з санаційного рахунку ПАТ БК "Букрос" НОМЕР_1 та заборонити банківській установі чинити штучні перепони у вільному користуванні санаційним рахунком у відповідності до вимог чинного законодавства, суд приймає до уваги наступне.

Виконуючи рішення суду, виконавець може накладати арешт на будь-які кошти на рахунках боржника в банківських установах, крім тих, накладення арешту на які заборонено законом. При цьому саме банк, який виконує відповідну постанову виконавця про арешт коштів боржника, відповідно до частини третьої статті 52 Закону України "Про виконавче провадження" повинен визначити статус коштів і рахунка, на якому вони знаходяться, та в разі їх знаходження на рахунку, на кошти на якому заборонено накладення арешту, банк зобов`язаний повідомити виконавця про цільове призначення коштів на рахунку та повернути його постанову без виконання, що є підставою для зняття виконавцем арешту із цих коштів згідно із частиною четвертою статті 59 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на те, що керуючим санацією заявлені вимоги щодо зобов`язання іншої особи, а саме банківської установи вчинити певні дії, суд приходить до висновку що, існує спір, який повинен розглядатися та вирішуватися судом у окремому позовному провадженні за правилами ГПК України з урахуванням концентрації розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство всіх майнових спорів за участю боржника незалежно від того, якою стороною спору він є.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вих. № 02-44/936 від 12.06.20) про зняття арешту з санаційного банківського рахунку відкритого в АТ "Полтава-Банк " з урахуванням уточнення до клопотання (вих. № 02-44/1850/2 від 11.07.23) відмовити.

Повний текст ухвали підписано 07.08.23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.