УХВАЛА

м. Київ

31.07.2023Справа № 910/10545/23
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Національної спілки письменників України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранзит" про розірвання договору оренди та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Національна спілка письменників України (далі - Спілка) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранзит" про розірвання укладеного між ними договору оренди нерухомого майна від 10 лютого 2015 року та повернення Спілці об`єкта оренди - нежилого приміщення, загальною площею 54,3 кв.м., розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Банкова, будинок 2.

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням Товариством умов вищевказаного договору в частині повного та своєчасного внесення орендних платежів та плати за комунальні послуги.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що Спілкою всупереч вимогам пунктів 2, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, частини 1 статті 172 ГПК України в позовній заяві не було зазначено відомостей щодо відомих позивачу засобів зв`язку учасників справи, не було вказано в переліку документів, які додано до позовної заяви, усіх доданих до позову документів, а також не було надано належних доказів їх направлення відповідачу. Крім того, всупереч вимогам статті 91 ГПК України та частини 2 статті 164 ГПК України, Спілкою було надано копію спірного договору оренди в непридатному для читання вигляді.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 липня 2023 року позовну заяву Спілки на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом подання: оригіналу або належним чином завіреної читабельної копії договору оренди нерухомого майна від 10 лютого 2015 року; відомостей щодо відомих позивачу засобів зв`язку учасників справи; повного переліку документів, доданих до позовної заяви, а також належних доказів, які підтверджують направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви, листом з описом вкладення з поіменним переліком.

Представником позивача вказану ухвалу було отримано 20 липня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення вказаного поштового відправлення № 160.

Відтак, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків його позовної заяви, було 25 липня 2023 року.

26 липня 2023 року на адресу суду від Спілки надійшла заява від 24 липня 2023 року із доданими до неї документами на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду від 10 липня 2023 року, якою позивача, серед іншого, було зобов`язано подати належні докази, які підтверджують направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви, листом з описом вкладення з поіменним переліком, Спілкою було надано опис вкладення у цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 24 липня 2023 року за № 457 та накладною від цієї ж дати за № 567.

Разом із цим, пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), передбачено, що в разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Проте зазначений у вищевказаному описі вкладення в цінний лист номер поштового відправлення відрізняється від того, що зазначений у поштовій накладній, тобто остання не підтверджує направлення на адресу відповідача саме тих документів, що зазначені в описі вкладення.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що подані позивачем документи не можуть вважатися належним виконанням вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10 липня 2023 року та не підтверджують належне усунення виявлених недоліків позовної заяви у частині надання належних доказів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Інших заяв, направлених на усунення вищенаведених недоліків позову, від позивача до суду в установлений строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частин 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто всі недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення вказаної позовної заяви з доданими до неї документами Національній спілці письменників України.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної спілки письменників України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранзит" про розірвання договору оренди та повернення майна з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 31 липня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко