ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. Справа№ 873/339/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 17.05.2023 у справі № СЗ-02-02/2023

у справі №873/339/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інстал»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 440 591,25 грн

В С Т А НО В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 17.05.2023 у справі №СЗ-02-02/2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інстал» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інстал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» заборгованість за Договором оренди нежитлового приміщення №0104/16-10О від 01.04.2016 в загальній сумі 236954,12 грн, з яких: основний борг - 178 292,12 грн, сума інфляційного збільшення суми основного боргу - 9 302,25, пеня - 21779,75 грн, 3% річних - 27 580,00.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інстал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» реєстраційний збір - 500,00 грн та третейський збір у сумі - 8 811,83 грн.

01.08.2023 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 17.05.2023 у справі № СЗ-02-02/2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 17.05.2023 у справі № СЗ-02-02/2023, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» справу № СЗ-02-02/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інстал» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 440 591,25 грн.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 17.05.2023 у справі №СЗ-02-02/2023.

2. Розгляд заяви призначити на 27.09.2023 о 13 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №2).

3. Зобов`язати сторін надати на огляд суду оригінал Договору оренди нежитлового приміщення №0104/16-10О від 01.04.2016.

4. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип» протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №СЗ-02-02/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інстал» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 440 591,25 грн.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» у справі №СЗ-02-02/2023 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» у справі №СЗ-02-02/2023.

6. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип» протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Юридичній корпорації «Принцип» (адреса: Левка Лук`яненка, 21, м. Київ, 04207; електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Тарасенко