ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

01.08.2023м. СумиСправа № 920/879/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2791 від 27.07.2023)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 )

про стягнення 452140 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

27.07.2023 позивач Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Фізичної особи ОСОБА_2 збитки в сумі 452140 грн 00 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.07.2023 справу № 920/879/23 призначено суді Жерьобкіній Є.А.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Частиною 2 ст. 4 Господарського процессуального кодексу України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 12 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (власників), учасника (учасників), акціонера (акціонерів) такої юридичної особи, поданим в її інтересах.

Суд звертає увагу, що під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, ключовими питаннями для суду є встановлення обсягу повноважень суб`єкта звернення до суду та визначення правильної підсудності розгляду такого спору.

Особливості участі у судовому процесі осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах юридичної особи у спорах про відшкодування збитків, заподіяних її посадовою особою передбачені ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами першою, другою статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що власник (власники), учасник (учасники), акціонер (акціонери) юридичної особи, якому (яким) сукупно належить 5 і більше відсотків статутного капіталу товариства (голосуючих акцій) або частка у власності юридичної особи якого (яких) сукупно становить 5 і більше відсотків, може (можуть) подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

У разі відкриття провадження за таким позовом зазначена юридична особа набуває статусу позивача, але не вправі здійснювати свої процесуальні права та обов`язки без згоди власника (власників), учасника (учасників), акціонера (акціонерів), який (які) подав (подали) позов. Посадова особа, до якої пред`явлений позов, не вправі представляти юридичну особу та призначати іншу особу для представництва юридичної особи в даній справі.

Суд установив, що ОСОБА_1 звертається з позовною заявою як учасник (акціонер, 39,6533 %) до відповідача фізичної особи ОСОБА_2 посадової особи Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про відшкодування збитків.

Разом з цим, у позовній заяві представником ОСОБА_1 чітко не зазначено, що ОСОБА_1 звертається до суду саме як учасник товариства з позовом в інтересах юридичної особи, а саме Приватного акціонерного товариства «Сумбуд».

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про депозитарну систему України» визначено, що документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Суд звертає увагу, що надана ОСОБА_1 виписка про стан рахунку в цінних паперах на 08 березня 2023 року підтверджує лише те, що на певний момент часу, а саме на 08 березня 2023 року (майже 5 місяців тому назад) ОСОБА_1 був акціонером АT «Сумбуд» з правом власності на частку в статутному капіталі у poзмірі 39,6533%.

До позовної заяви не додано доказів того, що ОСОБА_1 , який зазначений позивачем у позовній заяві, станом на день подання позову є власником, учасником, акціонером юридичної особи ПАТ «Сумбуд», якому належить 5 і більше відсотків статутного капіталу товариства (голосуючих акцій) або доказів того, що йому належить частка у власності юридичної особи, яка становить 5 і більше відсотків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

На підставі вищевикладеного, оскільки позовну заяву подано фізичною особою до фізичної особи та те, що позивачем не підтверджено набуття статусу суб`єкта господарювання, не доведено, що спір виник між юридичною особою та її посадовою особою за позовом власника (учасника, акціонера), наявна невідповідність суб`єктного складу заявленого позову вимогам ст. 20, 45 54 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно вимог ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд роз`яснює позивачу, що вказаний позов має бути поданий до суду за правилами цивільного судочинства.

Керуючись статтями 20, 54, 175, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонера ПАТ «Сумбуд» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків (вх. № 2791 від 27.07.2023).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана суддею 01.08.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна