ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2004/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи №916/2004/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.Погранична, буд.39/1)

до відповідача: Комунальної установи "Медичний пансіонат "Медик" Херсонської обласної ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, буд.21)

про стягнення 219 957,88 грн

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи "Медичний пансіонат "Медик" Херсонської обласної ради, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по активній електричній енергії у сумі 219 957,88 грн, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 17.05.2023 відкрито провадження у справі №916/2004/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Крім того вказаною ухвалою суду визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

29.05.2023 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (а.с.50-51). Відповідна заява обґрунтована там, що у травні 2023 оператор системи розподілу АТ "Херсонобленерго" у зв`язку із зняттям показів приладів обліку споживача надав оновлені дані щодо обсягів споживання, у зв`язку з чим відповідачу було проведено перерахунок спожитої електричної енергії за червень 2022 у бік зменшення на суму 35 105,28 грн. Крім того у вказаній заяви позивач також просив суд повернути судовий збір у сумі 456,58 грн.

Відповідно до п.3,5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Вивчаючи матеріали справи, суд встановив, що позовна заява, а також заява про зменшення позовних вимог не містять обґрунтованого розрахунку позовних вимог. При цьому зазначення лише актів та їх сум, а також обставини проведення перерахунку не можуть вважатися обґрунтованим розрахунком позовних вимог. Довідка щодо заборгованості, яка містить лише суму заборгованості за електричну енергію, жодним чином не замінює обґрунтованого розрахунку, надання якого є обов`язком позивача.

Суд також зауважує, що надані відповідачем відомості щодо обсягів споживання відповідачем електричної енергії у червні 2022 року є нечитаємими, що не дозволяє суду перевірити правильність нарахування плати за електричну енергію за відповідний місяць відповідачу.

Згідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладені судом зауваження щодо недоліків позовної заяви, остання на підставі ч.11 ст.176 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" за вх.№2073/23 від 12.05.2023 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми із зазначенням кожної складової, визначеної в актах приймання-передачі електричної енергії;

- відомостей щодо споживання відповідачем електричної енергії у червні 2022 року (читаємі документи).

3. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили 09.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська