ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.08.2023 Справа № 905/342/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Грета»

про: стягнення 2342816,33грн, а саме, основного боргу в сумі 1630653,60грн, 3% річних в сумі 53274,11грн, інфляційних витрат в сумі 375398,32грн, пені в сумі 283490,30грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Пересунько О.В. (в режимі відеоконференції) на підставі ордеру №1366420 серія АІ від 20.03.2023

від відповідача: Марченко О.Г. (в режимі відеоконференції) на підставі ордеру №1305851 серія АА від 19.05.2023

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 шляхом направлення через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Грета» про стягнення 2342816,33грн, а саме, основного боргу в сумі 1630653,60грн, 3% річних в сумі 53274,11грн, інфляційних витрат в сумі 375398,32грн, пені в сумі 283490,30грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань в часті оплати за поставлений на підставі договору поставки №878 від 28.11.2019 товар, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 1630653,60грн, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних, інфляційних витрат та пені.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 10.04.2023 Господарський суд Донецької області позовну заяву залишив без руху.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/342/23, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 24.05.2023 року.

Ухвалою від 24.05.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.06.2023 року.

Ухвалою від 20.06.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.08.2023 року о 11:00 год.

26.06.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.08.2023 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача у підготовче засідання 03.08.2023 з`явився в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 03.08.2023 з`явився в режимі відеоконференції, проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, вказує, що відповідь на відзив була направлена виключно у підсистемі «Електронний суд», внаслідок недоліків функціонування вказаної системи своєчасно представник підприємства не мав доступу до тексту документу.

Ухвалою від 19.04.2023 строк подачі відповіді на відзив встановлений протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

З огляду на дату прийняття відзиву судом внаслідок поновлення строку його подачі (20.06.2023), відповідь на відзив направлена у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідь на відзив направлена представнику відповідача в підсистемі «Електронний суд», на підтвердження чого надана квитанція.

Вказаний документ приймається судом до розгляду.

Заперечення на відповідь на відзив також приймаються судом з огляду на направлення відповіді на відзив виключно через підсистему «Електронний суд», яка наразі функціонує у тестовому режимі та має певні технічні недоліки щодо відтворення документів у її межах.

За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частина 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30.08.2023 року о 11:30 год. Зала судового засідання № 105.

Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання у справі.

Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у підготовчому засіданні 30.08.2023 року о 11:30 год в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Позивачу надати суду перелік податкових накладних, які складались внаслідок здійснення господарських операцій, та докази на підтвердження проведення у податковому обліку позивача.

Відповідачу письмово висловити позицію щодо факту отримання товару за спірними видатковими накладними з урахуванням даних бухгалтерського обліку підприємства, даних складського обліку, чи проведені у податковому обліку підприємства податкові накладні, які складені позивачем внаслідок здійснення господарських операцій.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова