overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/3273/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 у справі №904/3273/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Укрросхим"

до відповідача-1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Шепетівський цукор"

відповідача-2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: Приватне підприємство "Леон-Поділля"

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 у справі №904/3273/21.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/3273/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси", Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 у справі №904/3273/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3273/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 у справі №904/3273/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/1174/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Роми Ігоря Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/1174/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпаріс К"

до Фізичної особи-підприємця Роми Ігоря Олександровича

про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення в розмірі 32 471, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Роми Ігоря Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/1174/23.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фізичною особою-підприємцем Роми Ігорем Олександровичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/1174/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Фізичною особою-підприємцем Роми Ігорем Олександровичем, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Роми Ігоря Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/1174/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1174/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Роми Ігоря Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі №904/1174/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/4684/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №904/4684/22 (ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023)

за первісним позовом Приватного підприємства "Харсел"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю № 21614 від 22.12.2021 у загальному розмірі 918 807 грн. 86 коп. та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

до Приватного підприємства "Харсел"

про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю № 21614 від 22.12.2021 у загальному розмірі 88 541 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №904/4684/22 (ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023).

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена заява була подана Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4684/22 унеможливлює розгляд поданої заяви Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №904/4684/22 (ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023) до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4684/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №904/4684/22 (ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2023 м.Дніпро Справа № 908/1155/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі №908/1155/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго

про стягнення коштівта

за зустрічним позовом Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго

до відповідача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

про визнання права не сплачувати вартість послуг

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі №908/1155/23.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством ДТЕК Дніпроенерго безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1155/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Акціонерним товариством ДТЕК Дніпроенерго, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі №908/1155/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1155/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі №908/1155/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/372/23 (904/3898/18)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Березкіної О.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року у справі №904/372/23(904/3898/18)

за позовом третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ", м. Дніпро

відповідача-2 Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

відповідача-3 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

про визнання недійсним пункту 4.10 кредитного договору, визнання недійсним пункту А.9 кредитного договору

в межах справи №904/372/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтгробал", м. Дніпро

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2023 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року у справі №904/372/23(904/3898/18) призначено у судовому засіданні на 07.08.2023 року на 15:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.08.2023 року, у зв`язку з виходом у відставку судді Вечірка І.О., було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 року для розгляду справи №904/372/23(904/3898/18) призначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Паруснікова Ю.Б.

Від апелянта 07.08.2023 року надійшла заява про відкладення розгляду справи.

07.08.2023 року справу №904/372/23(904/3898/18) було знято з розгляду у зв`язку з тим, що суддя Березкіна О.В. була зайнята у іншому судовому засіданні з розгляду справи №904/7680/22.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.10.2023 року на 14:30 год.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2023 м.Дніпро Справа № 876/53/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши заяву Приватного підприємства "Олнайт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 року у трейській справі №14/53К-22

за позовом Приватного підприємства "Олнайт", м.Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 1 223 677,22грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 року у справі №876/53/23 (суддя Верхогляд Т.А.) прийнято до свого провадження заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі №876/53/23. Розгляд заяви призначено на 07.08.2023 року на 09:30 год.

27.07.2023 року від ПП"Олнайт" через підсиситему "Електронний суд" надійшла заява в якій заявник просив повернути заяву про видачу наказу без розгляду та повернути судовий збір. Дана заява не містила додатків.

У судове засідання 07.08.2023 року сторони не з`явились. Про належне повідомлення сторін у суду апеляційної інстанції відсутня інформація.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду заяви Приватного підприємства "Олнайт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.04.2023 року у трейській справі №14/53К-22 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви відкласти на 04.09.2023 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/2119/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 (дата підписання рішення оформленого 20.02.2023, суддя Загинайко Т.В.) у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Соколова Вячеслава Сергійовича, м. Чернігів

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 16 003 грн 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/2119/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Коваль Л.А.

Ухвалою суду від 10.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Розпорядженням керівника апарату суду № 793/23 від 29.05.2023, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Дармін М.О., Антонік С.Г. та ухвалою суду від 01.06.2023 справу прийнято до провадження наведеним складом суду.

07.08.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2119/22 у зв`язку з відставкою судді Антоніка С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023, справу №904/2119/22 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Верхогляд Т.А.

На підставі викладеного, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 у справі №904/2119/22 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/2119/22 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2023 м.Дніпро Справа № 904/3001/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 (суддя Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро, повний текст якого підписаний 22.05.2023) у справі №904/3001/22

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/3001/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Антонік С.Г., Березкіна О.В.

Ухвалою суду від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 у справі №904/3001/22; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.08.2023 на 10:30 год.; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

08.08.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3001/22 у зв`язку з відставкою судді Антоніка С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023, справу №904/3001/22 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Верхогляд Т.А.

З урахуванням зайнятості судді члена колегії суддів Верхогляд Т.А. 09.08.2023 о 10:30 годині у власних судових засіданнях, колегія вирішила призначити справу на іншу дату.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 у справі №904/3001/22 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/3001/22 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 18.10.2023 на 16:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 серпня 2023 р. Справа № 902/147/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 12 липня 2023 р. у справі № 902/147/23, яке набрало законної сили 03 серпня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 серпня 2023 р. Справа № 902/1412/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 квітня 2023 р. у справі № 902/1412/22, яке набрало законної сили 26 липня 2023 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 липня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 серпня 2023 р. Справа № 902/787/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 липня 2023 р. у справі № 902/787/23, яке набрало законної сили 08 серпня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.