ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3013/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 5-Б)
про стягнення коштів у розмірі 610 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс", про стягнення заборгованості у розмірі 610 000, 00 грн за ліцензійним договором № 1504/21 від 15.04.2021. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду. Справу № 922/3013/23 визнано малозначною та її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.07.2023 до господарського суду представником відповідача надано заяву (вх. № 20038), в якій останній просить суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Заявник посилається на те, що предметом розгляду цієї справи є ліцензійний договір № 1504/21 від 15.04.2021, за яким позивачу була надана невиключна ліцензія на комп`ютерну програму «Муніципальний реєстр міста», що є об`єктом авторського права, виключні майнові права на яку належать ТОВ «22 Венчурс» на підставі Рішення ДП «Український інститут інтелектуальної власності» № 6067 від 14.04.2021 року. ТОВ «22 Венчурс» має патент на корисну модель «Електронна система Муніципального реєстру міста», що зареєстрований в Державному реєстрі України корисних моделей під № 148384 від 28.07.2021. Тобто справа № 922/3013/23 напряму пов`язана із об`єктом права інтелектуальної власності, яке підлягає особливому режиму правової охорони та захисту. З уваги на це, зазначена справа має особливо важливе значення для ТОВ «22 Венчурс» як суб`єкта авторського права і тому не вважається малозначною за цим критерієм.

Також заявник просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківську міську раду (вх. № 20037).

Дослідивши матеріали справи та подані відповідачем клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що дана справа є складною, а докази сторін є взаємно суперечливими та потребують ретельного дослідження з наданням сторонами додаткових доказів, її недоцільно розглядати в спрощеному провадженні, в зв`язку з чим, господарський суд дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що рішення в даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Харківської міської ради, що випливають з бюджетних відносин, у зв`язку з чим остання підлягає залученню до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За таким підстав та керуючись ст. 12, 50, 182, 183, 234, 235, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 922/3013/23 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання на "07" вересня 2023 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій третій особі копію відзиву на позов з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов, унормованих статтею 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи протягом п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копій позовної заяви.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч. 3 ст.196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.08.2023

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3013/23