ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р.Справа № 924/977/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Лежніної Я.С. розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

заявника: Куценко О.В. адвокат за ордером

кредиторів: ТОВ "Старт-Н" не з`явився

боржника: Цапів І.М. адвокат за ордером

за участю Пономаренка А.О. арбітражного керуючого (розпорядника майна)

Постанова ухвалюється після оголошеної в судовому засіданні 17.07.2023р. перерви.

В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (м. Хмельницький, вул. Садова, 1/1, ). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського 1Д, ) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (м. Хмельницький, вул. Садова, 1/1, ) в загальній сумі 16543689,05 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (м. Хмельницький, вул. Садова, 1/1, ). Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (м. Хмельницький, вул. Садова, 1/1, ) строком на 170 календарних днів. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" призначено арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво №1780 від 05.12.2016р. на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

27.02.2023р. матеріали справи направлено до Північно - західного апеляційного господарського суду у зв`язку із оскарженням ухвали від 07.02.2023р.

25.04.2023р. матеріали справи повернуто до господарського суду Хмельницької області.

02.05.2023р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2023р. У судових засіданнях 23.05.2023р., 05.06.2023р. оголошувалась перерва до 19.06.2023р.

Ухвалою від 19.06.2023р. визнано додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника в сумах: 5368грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 15811789,99грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" до боржника в сумах: 5368грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 21312179,86грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Підсумкове засідання призначено на 17.07.2023р. У підсумковому засіданні 17.07.2023р. оголошено перерву до 26.07.2023р.

11.07.2023р. надійшло клопотання кредитора АТ КБ "Приватбанк" про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН", припинення повноважень розпорядника майна боржника Пономаренко А.В., визнання ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пономаренко А.О. До клопотання додано протокол зборів кредиторів ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" № 1ЗК від 30.06.2023р. та протокол засідання комітету кредиторів № 1ЗКК від 30.06.2023р. про прийняття відповідних рішень.

Також розпорядником майна надано звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН", аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН", заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство (зі згодою на призначення ліквідатором у справі про банкрутство боржника та повідомленням про неналежність, зокрема до жодної з категорій осіб, які зазначені у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства регламентовано, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021р. у справі №918/420/16, від 08.06.2022р. у справі №904/6691/20).

У свою чергу, наявність підстав для прийняття відповідного рішення, передбаченого ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлюється методом дослідження вчинених розпорядником майна дій, визначених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під час процедури розпорядження майном.

Частиною 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено обов`язки розпорядника майна під час процедури розпорядження майном, зокрема, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Згідно з абз. 11 ч. 3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Так, зі звіту розпорядника майна про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (від 11.07.2023р.) вбачається, що у ході інвентаризації встановлено відсутність у боржника будь-яких активів (майна) фактично та згідно обліку (надано протокол інвентаризаційної комісії від 04.04.2023р. та запити до відповідних органів).

28.06.2023 року розпорядником майна складено звіт про аналіз фінансово-господарського стану боржника (надано копію аналізу фінансово-господарського стану боржника). Результати проведеного аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" свідчать про наступне: у боржника відсутні основні засоби, коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності свідчить про те, що боржник нездатний відповідати по своїх зобов`язаннях, частка власних оборотних коштів в їх загальній сумі у відсотках має від`ємний результат та вказує на те, що боржник не має змоги проводити незалежну фінансову політику, тобто перебуває в стані неплатоспроможності, встановлено негативні тенденції зменшення значення показників рентабельності власного капіталу.

Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань.

Частиною 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2023 відбулися перші збори кредиторів ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН", на яких були присутні кредитори АТ "КБ "Приватбан", ТОВ "СТАРТ-Н", розпорядник майна та директор боржника. На зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів та обрано членів комітету кредиторів, заслухано звіти розпорядника майна, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 30.06.2023р. за період з 07.02.2023р. по 30.06.2023р. на загальну суму 96480грн. Прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Відповідальним за подання цього клопотання призначено АТ КБ "Приватбанк".

30.06.2023р. відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН". Комітетом кредиторів взято до відома без зауважень Звіт розпорядника майна (за період з 07.02.2023р. по 30.06.2023р.) визнано роботу розпорядника майна боржника Пономаренка А.О. задовільною. Схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 30.06.2023р. за період з 07.02.2023р. по 30.06.2023р. на загальну суму 96480грн. Вирішено звернутись до Господарського суду Хмельницької області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Пономаренко А.О. ліквідатором боржника. Відповідальним за подання цього клопотання призначено АТ КБ "Приватбанк".

З аналізу поданого розпорядником майна боржника звіту про виконану роботу в ході розпорядження майном ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН", аналізу фінансово-господарського стану та іншої діяльності боржника, інвентаризації майна боржника, вбачається наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника, зокрема наявність значної кредиторської заборгованості; відсутність активів, продаж яких міг забезпечити погашення визнаних кредиторських вимог, нездійснення боржником господарської діяльності.

Доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Заперечень від учасників справи, щодо прийнятого 30.06.2023р. рішення зборів кредиторів та заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

Пунктом 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами.

Наданими у матеріали справи доказами підтверджується неможливість задоволення вимог кредиторів не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи рішення зборів кредиторів ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" від 30.06.2023р. про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, подання розпорядником майна клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, наявність кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення, відсутність доказів погашення заборгованості боржником, а також відсутність підстав для введення процедури санації, суд вважає за необхідне визнати ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута (ч. 1 ст. 59 Кодексу).

При цьому судом враховується, що зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018р. у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, накладених на майно ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН", та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Частиною ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи зборами кредиторів прийнято рішення про обрання арбітражного керуючого Пономаренка А.О. для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" та уповноважено АТ КБ "Приватбанк" підготувати та подати до Господарського суду Хмельницької області клопотання про призначення його ліквідатором ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН".

Арбітражним керуючим Пономаренком А.О. подано заяву (від 13.07.2023р.) про його призначення ліквідатором ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН", в якій повідомив, що не відноситься до категорії осіб, визначених, зокрема ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заперечень щодо призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Пономаренка А.О. до суду не надходило.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне призначити ліквідатором ТОВ "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" арбітражного керуючого Пономаренка А.О.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

З приводу клопотання розпорядника майна Пономаренка А.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, судом враховується наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Із розрахунку основної грошової винагороди вбачається, що її загальний розмір за період з 07.02.2023р. по 30.06.2023р. становить 96480 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2023р. сплачено арбітражному керуючому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/882/22 в розмірі 60300,00 грн. за рахунок коштів авансованих АТ КБ "Приватбанк" на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області. Різниця між нарахованою та виплаченою основною винагородою (96480 грн. - 60300,00 грн. = 36180 грн.) не виплачувалася.

Звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом №1ЗКК від 30.06.2023р. та підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (29027, м. Хмельницький, вул. Садова 1/1, ).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво №1780 від 05.12.2016р. на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (29027, м. Хмельницький, вул. Садова 1/1, ) банкрутом.

Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (29027, м. Хмельницький, вул. Садова 1/1, ) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (29027, м. Хмельницький, вул. Садова 1/1, ) призначити арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво №1780 від 05.12.2016р. на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (29027, м. Хмельницький, вул. Садова 1/1, ) вважати таким, що настав 26.07.2023р.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (29027, м. Хмельницький, вул. Садова 1/1, ) та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" (29027, м. Хмельницький, вул. Садова 1/1, ) зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Зобов`язати ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" станом на 30.06.2023р. за період з 07.02.2023р. по 30.06.2023р..

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.07.2023р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст постанови складено 31.07.2023р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - ТОВ "Транс Фуд Юкрейн" (29027, м. Хмельницький, вул. Садова, 1/1)

Направити на адреси електронної пошти:

1 - АТ КБ "Приватбанк" -

2 - арбітражному керуючому Пономаренко А.О. -

3 - Другому відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції - .

4 - державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

5 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - ;

6 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області - ;

7 - відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - .

8 - Головне Управління ДПС у Хмельницькій області (

9 - ТОВ "СТАРТ-Н" -