ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2023 року Справа № 903/551/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Манченко О.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі"

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки

про стягнення 1324216грн 44коп

встановив: ТОВ "Торгова група Зернарі" (позивач) звернувся до суду з позовом до СГ ТОВ імені Лесі Українки (відповідача), в якому просить стягнути з відповідача 1324216грн 44коп, у тому числі 686916грн 44коп пені та 637300грн збитків.

Також позивач зазначив, що попередній розрахунок суми судових витрат складається із судового збору у розмірі 19863,25 грн та витрат на професійну правничу допомогу на суму 70000 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання у повному обсязі відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки товару у строк до 15.01.2023 згідно договору поставки №26/12/2 від 26.12.2022, у зв`язку з чим відповідачу нараховано 686916,44грн пені за період з 16.01.2023 по 26.04.2023 та 635000грн збитків.

Ухвалою суду від 09.06.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 04.07.2023р.

26.06.2023р. на адресу суду від представника позивача ТОВ "Торгова група Зернарі" - адвоката Манченко О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 26.06.2023р. задоволено заяву представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні 04.07.2023р. о 10год. 30хв. у справі №903/551/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.06.2023р. представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/3786/23), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Зазначив, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і очікує понести в зв`язку з розглядом справи становить 70000грн.

04.07.2023р. за участю представників сторін у підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.08.2023р. до 12год. 15хв. для подання сторонами заяв по суті справи.

31.07.2023р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-75/4462/23), в якому просив суд відкласти судове засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Судом залишено без задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження.

01.08.2023р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи нотаріально посвідчених заяв свідків та копії відповіді на адвокатський запит від 26.06.2023р.

Ухвалою суду від 01.08.2023р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті 08.08.2023р. та постановлено забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 08.08.2023р. о 16:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Визнано явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

08.08.2023р. представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання (01-75/4716/23), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату й час у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях СУ ГУНП у Львівській області, а саме на допиті у кримінальному провадженні №0000896 від 08.07.2023р. На підтвердження вказаної обставини додав до клопотання копію повістки про виклик для участі у слідчій дії.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо відкладення судового засідання по розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи строки розгляду справи по суті, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав поважними причини неявки представника відповідача у судове засідання та дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті відповідно до ч.1 ст. 216 та п.2 ч.2 ст.202 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2023 р. на 15:00 год.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 05.09.2023р. о 15:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209 в режимі відеоконференції.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян