ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" серпня 2023 р. Справа №921/420/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Скрипчук О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ, м.Львів
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2023 (повний текст складено 12.07.2023, суддя Гевко В.Л.)
у справі №921/420/23
за позовом: Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль в інтересах держави в особі:
1. Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів
2. Відділу культури Великоберезовицької селищної ради, с.Настасів, Тернопільська обл..
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ, м.Львів
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 68 752 грн 07 коп.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.07.2023 передано матеріали справи №921/420/23 за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ, м.Львів оскаржив таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 02.08.2023.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В обґрунтування вказаного клопотання апелянт посилається на отримання оскаржуваної ухвали суду поштою 19.07.2023, про що свідчить трекінг номер, вказаний на конверті.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п.2 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 1 ст.119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на подані апелянтом докази у підтвердження факту отримання оскаржуваної ухвали 19.07.2023, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2023 у справі №921/420/23 пропущено з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.
Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.1 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 ст.251 ГПК України передбачено право позивача на подачу до суду відповіді на відзив, а відповідача - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ, м.Львів строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2023.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ, м.Львів на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2023 у справі №921/420/23.
3. Розгляд справи №921/420/23 призначити на 20.09.2023 о 10 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).
4. Позивачам у справі подати відзиви та докази надсилання (надання) апелянту копій відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
6. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1162/23 до Західного апеляційного господарського суду.
7. Надіслати ухвалу сторонам по справі.
8. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.