ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа№ 910/11436/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву про суддів Полякова Б.М. та Остапенка О.М.

про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

поданої в межах справи № 910/11436/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

про банкрутство, -

та справи № 910/11436/16 (761/22513/15-ц)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор",

2. Голови правління Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" Храплюка Сергія Михайловича

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності посадових осіб та визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2021 справа №910/11436/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Остапенко О.М., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя Поляков Б.М. та суддя Остапенко О.М. подали заяву про самовідвід у справі №910/11436/16.

Вказана заява мотивована наявністю підстави, що передбачена п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 910/11436/16 задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М., Коробенка Г.П., Демидової А.М. про самовідвід у справі №910/11436/16.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі № 910/11436/16 задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Грека Б.М., Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/11436/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.18 у справі № 910/11436/16 задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Остапенко О.М., Разіної Т.І. про самовідвід у справі №910/11436/16.

Згідно з ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За вказаних обставин, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів Полякова Б.М. та Остапенка О.М. при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, заява суддів Полякова Б.М. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 910/11436/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Полякова Б.М. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/11436/16 задовольнити.

2. Відвести суддів Полякова Б.М. та Остапенка О.М. від розгляду справи № 910/11436/16.

3. Матеріали справи №910/11436/16 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.М. Остапенко

С.В. Владимиренко