overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень у рішення суду

"04" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/814/22

За позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова, 3)

в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18)

до 1) Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області (08631, Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 26) та

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 12, офіс 177)

про визнання недійсними протоколу засідання тендерного комітету та договору підряду

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) представників сторін

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглянута справа №911/814/22 за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України (позивач) до Глевахівської селищної ради Фастівської району Київської області (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс» (відповідач-2) про визнання недійсними протоколу засідання тендерного комітету та договору підряду.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у цій справі, надалі рішення суду від 11.05.2023, позовні вимоги задоволені.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 11.05.2023 допущено описку у цифрі року виготовлення повного тексту рішення (2023), а саме: в останньому абзаці тексту рішення від 11.05.2023 зазначено: «Повний текст рішення складено 02.08.2022», в той час як повний текст рішення складено 2023 р.

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши вказану описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/814/22 щодо дати виготовлення повного тексту рішення.

2. В останньому абзаці рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/814/22 речення «Повний текст рішення складено 02.08.2022» читати вірно «Повний текст рішення складено 02.08.2023».

3. Копію даної ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам у справі №911/814/22.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/512/23

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шалімова 69А»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Соф Проперті Груп»

про стягнення боргу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Соф Проперті Груп», як відповідача у справі №911/512/23, про підготовче засідання, призначене на 13.09.2023 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/2340/18

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІПК"

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ірбіс Хаус»

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Ірбіс Хаус», як відповідача у справі №911/2340/18, про підготовче засідання, призначене на 13.09.2023 року о 12:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/1118/23

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Памібро»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Віяніт»

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Віяніт», як відповідача у справі №911/1118/23, про судове засідання, призначене на 13.09.2023 року о 09:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"04" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1423/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши матеріали заяви кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код 09806443)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

за участі:

представника боржника Калетнік М.Ю.;

кредитора - не з`явився;

арбітражний керуючий - Шалашний Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код 09806443) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в сумі 98 037 (дев`яносто вісім тисяч тридцять сім) грн. 54 коп.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код 09806443) у розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст буде виготовлено протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/2761/22

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фурсівської сільської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю БЦ РІЕЛТІ

про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав на земельні ділянки,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю БЦ РІЕЛТІ, як відповідача у справі №911/2761/22, про судове засідання, призначене на 13.09.2023 року о 09:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/98/23

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп»

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп», як відповідача у справі №911/98/23, про підготовче засідання, призначене на 13.09.2023 року о 12:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа №911/1535/23

Господарський суд Київської області у складі судді Грабець С.Ю., на підставі ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат»

до фізичної особи-підприємця Тимошевської Людмили Олексіївни

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

фізичну особу-підприємця Тимошевську Людмилу Олексіївну, як відповідача у справі №911/1535/23, про підготовче засідання, призначене на 13.09.2023 року о 10:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.08.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" серпня 2023 р. Справа № 911/1108/22
Суддя Господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2023 у справі №911/1108/22, що набрало законної сили 01.08.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/529/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участі секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши матеріали у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, )

за участі представників сторін:

боржника- Білошицький В.В.;

арбітражного керуючого - Косякевич С.О;

представника Мін`юсту- Горбач С.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" про банкрутство.

Протокольною ухвалою Суду від 20.07.2023 у судовому засіданні у справі оголошено перерву до 04.08.2023.

Зі змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 вбачається, що Судом зазначено, що «апеляційна інстанція критично оцінює висновок Мін`юсту, оскільки висновок щодо коефіцієнту покриття та про спроможність підприємства погасити свої поточні зобов`язання ґрунтується на даних без урахування повноти відомостей, що наведені у звіті від 04.08.2022".

За змістом ч. 1 ст. 3 Кодексу України з питань банкрутства, державний орган з питань банкрутства складає на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд, керуючись ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, вважає за необхідне зобов`язати Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України скласти висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" з урахуванням повних відомостей наявних у звіті від 04.08.2022.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України скласти та надати Суду, у строк до одного місяця з дати отримання вказаної ухвали, висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" з урахуванням повних відомостей наявних у звіті від 04.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Півчнічного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати підписання повного тексту ухвали, в порядку передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Повний текст складено 04.08.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" серпня 2023 р. Справа № 911/1163/22
Суддя Господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі №911/1163/22, що набрало законної сили 02.08.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2023 рокуСправа № 912/1090/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" (26100, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Новоархангельськ, вул. Слави, буд. 61/36), як позивача у справі № 912/1090/23,

Новоархангельську селищну раду Кіровоградської області (26100, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Новоархангельськ, вул. Центральна, 31), як відповідача у справі № 912/1090/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 04.08.2023 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1090/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди

до 21.08.2023 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок" (на електронну пошту: , ); Новоархангельській селищній раді Кіровоградської області (через підсистему "Електронний суд").

Ухвалу підписано 04.08.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1039/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення (або розстрочення) виконання рішення, подану у справі

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»

до ОСОБА_1

про стягнення 67060,28 грн,

у с т а н о в и в:

04.08.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення (або розстрочення), прийнятого у даній справі.

Вирішуючи питання прийняття її до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про розстрочку підлягає судовому розгляду протягом десятиденного строку з викликом сторін, а тому, з урахуванням додержання заявником вимог щодо направлення заяви іншій стороні, вона підлягає прийняттю до розгляду з урахуванням періоду щорічної основної відпустки судді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 та 331 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву про розстрочку виконання судового рішення до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на "01" вересня 2023 р. о 09:30 год.

3. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

4. Установити Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» строк для подачі відзиву на подану заяву 15.08.2023.

5. Явку представників визнати необов`язковою.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- ОСОБА_1 в електронній формі до Електронного кабінету;

- Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград": 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, б. 19а.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.08.2023 Справа № 914/2343/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Миколаївську міську раду як позивача 2, у справі

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, в інтересах держави в особі,
позивача 1:Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,
позивача 2:Миколаївської міської ради, м. Миколаїв Львівської обл.,
до відповідача:Миколаївського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Миколаїв Львівської обл.,
про:стягнення 781820,35 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища,
що у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 10.08.2023 о 13:00 год. Призначене засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Миколаївської міської ради у наступному судовому засіданні не визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання.

Також, суд звертається з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.08.2023 Справа № 914/2350/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:Державне підприємство спиртової та горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари Київської обл.,
боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-корм», смт Красне Золочівського р-ну Львівської обл.,
предмет :стягнення 172?304,00 грн заборгованості за Договором поставки № 03-23-01/ВКЗБ від 13.01.2023,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 147, 148, 150 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Трускавецький В.П.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.____________.20___.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Дата видачі судового наказу ____.____________.20___.
Суддя Трускавецький В.П.