ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Рівне Справа № 918/639/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури (вул. Гарна, 29, м. Рівне, 33001, )

в інтересах держави в особі Городоцької сільської ради (вул. Шевченка, буд 4, Рівненський р-н, Рівненська область, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71 Б, Рівне, 33013, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 417 488 грн 16 коп.

у судове засідання з`явилися:

- прокурор - Мельничук Л.О.

- від Городоцької сільської ради: Панчук І.В.;

- від ТОВ "РОЕК": Гук О.С.;

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 417 488 грн 16 коп.

Ухвалою від 03.07.2023 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.08.2023.

24.07.2023 на поштову адресу суду від ТОВ "РОЕК" отримано відзив на позовну заяву.

27.07.2023 на поштову адресу суду від в.о. керівника Рівненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

31.08.2023 на поштову адресу суду від ТОВ "РОЕК" отримано клопотання про витребування доказів, в якому товариство просить витребувати у Городоцької сільської ради копію укладеної у лютому 2021 року додаткової угоди до Договору №12306-ВЦ від 04.02.2021 про встановлення ціни за одиницю товару - 2,97616 грн./кВт*год.

01.08.2023 у судовому засіданні прокурор і представник позивача заявили клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату у зв`язку з тим, що відповідачем не надано заперечень на відповідь на відзив.

01.08.2023 судом встановлено, що згідно з даними офіційного сайту "Укрпошта", відповідь прокурора на відзив (відправлення за трек номером 680) було отримано ТОВ "РОЕК" 31.07.2023. Отже, 5-денний строк наданий товариству для надання заперечень на відповідь на відзив, встановлений ухвалою від 03.07.2023, спливає 07.08.2023.

Суд враховує, що право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження ("Бочан проти України"). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були "заслухані", тобто відповідно розглянуті судом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Стосовно клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що у виконання п.5 ч.2 ст. 81 ГПК України, зазначаючи про причини неможливості отримати доказ самостійно, ТОВ "РОЕК" вказує про відсутність відповіді Городоцької сільської ради на запит від 24.07.2023 стосовно направлення на адресу товариства підписаного примірника додаткової угоди до Договору №12306-ВЦ від 04.02.2021.

Таким чином, суд, в межах перерви між судовими засіданнями, надає можливість позивачу самостійно надати витребовуваний на запит відповідача договір, здійснений ТОВ "РОЕК" 24.07.2023 та отриманий Городоцькою сільською радою 27.07.2023 (відправлення за трек номером 093), а тому розгляд даного клопотання буде проведений у наступному судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" серпня 2023 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.