ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" серпня 2023 р. Справа№ 910/7589/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023

у справі № 910/7589/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ»

про стягнення 46 577,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/7589/22 позовні вимоги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 46 577,96 грн - заборгованості та 2 481,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/7589/22 скасувати; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7589/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/7589/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

10.04.2023 супровідним листом № 910/7589/22/2148/2023 від 07.04.2023 матеріали справи № 910/7589/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі № 910/7589/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.04.2023 вказав на необхідність у строк, визначений цією ухвалою, надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у встановленому порядку та розмірі, а також докази направлення копії апеляційної скарги позивачу, листом з описом вкладення.

Зазначена ухвала суду була направлена до електронного кабінету представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ», яка вказана в апеляційній скарзі та була доставлена 14.04.2023 о 13:40 відповідно до довідки про доставку електронного документа, наявної у матеріалах справи.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 та перебуванням у відпустці судді Агрикової О.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у встановленому порядку та розмірі, а також доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, листом з описом вкладення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/7589/22 підлягає поверненню.

Згідно з частиною 2 статті 260, статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» до розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/7589/22 з доданими до неї документами повернути апелянту.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Матеріали справи № 910/7589/22 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала