ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" серпня 2023 р. Справа№ 920/307/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Середино-Будської міської ради

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 03.04.2023

у справі № 920/307/17 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Укрсвітлолізинг"

до Середино-Будської міської ради

про стягнення 346 548 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.04.2023 у справі №920/307/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Укрсвітлолізинг" №16 від 08.03.2023 (вх. №914 від 13.03.2023) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до викання та видачу дубліката наказу, матеріали справи №920/307/17 задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Середино-Будська міська рада звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 03.04.2023 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 апеляційну скаргу Середино-Будської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.04.2023 у справі № 920/307/17 залишено без руху. Роз`яснено Середино-Будській міській раді, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Попереджено Середино-Будську міську раду, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 13.06.2023 апелянту було надіслано в його електронний кабінет та вручено 15.06.2023.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 13.06.2023 є 15.06.2023, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 26.06.2023 включно.

Станом на 07.08.2023 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Середино-Будської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.04.2023 у справі № 920/307/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир