УХВАЛА

м. Київ

08.08.2023Справа № 910/10694/23

За позовом Державного підприємства «Антонов»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал

Страхування»

про стягнення 1.389.663,96 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Мелконян Н.Г.

за участі представників сторін

від позивача Сингаївська О.А., самопредставництво

від відповідача Головащенко К.Г., довіреність № 191222-1/с від 19.12.2022

СУТЬ СПОРУ:

05.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Державного підприємства «Антонов» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення 1.389.663,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.12.2020 між сторонами укладено договір № 01/20-ВЕА/Ц1 обов`язкового страхування відповідальності експлуатанта аеропорту за шкоду, заподіяну третім особам (далі - договір). Відповідно до умов договору покривається цивільна відповідальність позивача, що виникає внаслідок його авіаційної діяльності відповідно до видів діяльності, передбачених умовами договору, в Аеропорту «Київ/Антонов-1» (вул. Академіка Туполєва, 1, м. Київ, Україна) та Аеропорту «Київ/Антонов-2» (смт Гостомель, Київська область, Україна). 01.02.2021 при виконанні розвантажувальних робіт в Аеропорті «Київ/Антонов-2» (смт Гостомель, Київська область, Україна) виник страховий випадок, внаслідок якого за рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/18426/21 від 16.02.2022 стягнуто з позивача страхове відшкодування на користь ПрАТ «Страхова компанія «Ультра Альянс» в розмірі 1.378.337,62 грн. 31.08.2022 позивач звернувся до відповідача із заявою № 584/7032-22 про виплату страхового відшкодування за договором, в якій посилаючись на викладені вище обставини, просив здійснити виплату страхового відшкодування за договором у сумі 1.311.737,24 грн. За результатом розгляду заяви позивача відповідачем надано відповідь № /к від 22.03.2023, згідно якої позивачу відмовлено у виплаті страхового відшкодування у зв`язку з несвоєчасним повідомленням відповідача про настання страхового випадку. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 1.389.663,96 грн, з яких 1.311.737,24 грн страхового відшкодування, 59.028,18 грн пені, 9.195,28 грн інфляційних втрат, 9.703,26 грн 3% річних. Також позивач просить суд зазначити в рішенні про нарахування 3% річних та пені до моменту повного виконання рішення визначивши правила розрахунку остаточної суми 3% річних та пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/10694/23; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.08.2023.

03.08.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».

Клопотання позивача мотивовано наступним.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 269 від 31.03.2015 «Деякі питання державного підприємства «Антонов» останнього було включено до складу Державного концерну «Укроборонпром»; цілісний майновий комплекс державного підприємства «Антонов» із сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі передано в управління Державного концерну «Укроборонпром».

Кабінет Міністрів України постановою № 441 від 21.03.2023 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності» з урахуванням розпорядження КМУ № 1594 від 09.12.2021 «Про припинення шляхом реорганізації Державного концерну «Укроборонпром» в порядку перетворення в акціонерне товариство» постановив утворення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», 100% акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного концерну «Укроборонпром».

Згідно п. 1.1 Статуту позивача (далі - підприємство), позивач є державним комерційним підприємством, заснованим на державній власності, та передане в управління Державного концерну «Укроборонпром» (надалі - Концерн) та є йому підпорядкованим. Регулювання, контроль та координація діяльності підприємства здійснюється Концерном як уповноваженим суб`єктом господарювання з управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі.

Пунктом 4.1 Статуту позивача визначено, що майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання.

Таким чином, саме АТ «Укроборонпром» є уповноваженим суб`єктом, якому делеговано Кабінетом Міністрів України владні повноваження з управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, до яких належить майно підприємства.

Рішення в даній справі може вплинути на обсяг майна позивача, забезпечення ефективного управління яким є обов`язком Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість».

Рішення у справі також матиме вплив на права АТ «Укроборонпром», як суб`єкта господарювання, який має право на отримання внесків від підприємства.

Згідно з п.п. 6.2.12 п. 6.2 Статуту позивача - підприємство зобов`язане виконувати рішення концерну.

При цьому, Концерн відповідно до покладених на нього завдань видає обов`язкові для виконання підприємством накази, розпорядження та доручення (п.п. 81.1.18 п. 8.1 Статуту позивача).

Відповідно до п. 1 наказу Концерну № 319 від 02.08.2021, підприємствам учасникам Концерну та акціонерним товариствам, 100% акцій яких, належить державі та управління корпоративними правами щодо яких передано Концерну, необхідно звертатись до суду із заявою про залучення Концерну учасником судових справ, які стосуються майнових інтересів підприємства та в яких, зокрема ціна перевищує 1.000.000,00 грн.

З огляду на те, що ціна позову перевищує 1.000.000,00 грн позивач просить також і з цієї підстави залучити до участі у справі Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість».

07.08.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Суд розглянувши подане позивачем клопотання про залучення третьої особи відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» щодо позивача, а тому вважає необхідним залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.08.2023 о 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8 .

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).

3. Зобов`язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами до 11.08.2023.

4. Зобов`язати залучену третю особу подати пояснення щодо позову/відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набрала чинності 08.08.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова