УХВАЛА

м. Київ

27.07.2023Справа № 910/8114/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу,

за участю представників:

Товариства: Кикіш С.-М.Р.;

Міністерства: Барановської А.М.;

Фільваркової С.В.: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство) про визнання протиправним та скасування наказу від 10 травня 2023 року № 1758/5, прийнятого відповідачем на підставі висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції № 1434-33.1.2-23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8114/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 червня 2023 року.

19 червня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Міністерство подало клопотання від цієї ж дати про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника в іншому судовому засіданні.

20 червня 2023 року на адресу суду від Міністерства надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечував проти позовних вимог з огляду на їх необґрунтованість, а в частині вимог про скасування пунктів 3, 6 оспорюваного позивачем наказу - просив закрити провадження, оскільки спір у цій частині, на його думку, не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства. Разом із відзивом на позовну заяву Міністерство подало заяву від 12 червня 2023 року про залучення до участі у даній справі ОСОБА_1 , як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

22 червня 2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов "відзив" на позовну заяву від 16 червня 2023 року. Цього ж дня через систему "Електронний суд" надійшли пояснення від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни.

Перед засіданням 22 червня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Товариством було подано заяву від 19 травня 2023 року про залучення до участі у даній справі: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 червня 2023 року заяву Міністерства від 12 червня 2023 року про залучення до участі у справі № 910/8114/23 третьої особи задоволено, залучено до участі у справі ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, та відкладено підготовче засідання на 27 липня 2023 року.

26 червня 2023 року на електронну адресу суду від Товариства надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

28 червня 2023 року на електронну адресу суду від Товариства надійшло повідомлення від цієї ж дати про виконання ним вимог ухвали суду від 22 червня 2023 року щодо направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

Розглянувши заяву позивача від 19 травня 2023 року про залучення третіх осіб, суд виходить із того, що згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни, як безпосереднього державного реєстратора, яким вчинено оскаржувані ОСОБА_1 реєстраційні дії; ОСОБА_2 , як учасника Товариства з часткою в статутному капіталі 50%; ОСОБА_3 , як директора Товариства та особи, яка ініціювала оскаржувану реєстраційну дію й підписала документи, подані для проведення оскаржуваної державної реєстрації; ОСОБА_4 , як особи, відомості про яку були вилучені з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внаслідок прийняття оскаржуваного наказу Міністерства, - суд дійшов висновку про необхідність їх залучення до участі в даній справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Що стосується ОСОБА_1 , то вказану особу вже було залучено до участі у даній справі у відповідному процесуальному статусі ухвалою суду від 22 червня 2023 року на підставі відповідної заяви Міністерства.

Суд звертає увагу на положення статей 165, 166 ГПК України, згідно яких копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3 - 6 статті 165 цього Кодексу.

З огляду на вказані обставини суд дійшов висновку про покладення на позивача та відповідача обов`язку щодо надіслання на адресу вказаних третіх осіб копій відзиву та відповіді на відзив з доданими до них документами листами з описом вкладення з поіменним переліком.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі у справу третьої особи.

Відповідно до пункту 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення до участі в цій справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження з власної ініціативи строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд" від 19 травня 2023 року про залучення до участі у даній справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєву Наталію Василівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу третіх осіб копію відповіді на відзив з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази.

Зобов`язати відповідача надіслати на адресу третіх осіб копію відзиву з доданими до нього документами, а також надати суду відповідні докази.

Встановити вказаним третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 07.09.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 1 серпня 2023 року.

Суддя Є.В. Павленко