ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. Справа № 911/2246/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, 42)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Савченко Валерії Павлівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 7 631,68 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 100-23 від 18.07.2023 до Фізичної особи-підприємця Савченко Валерії Павлівни про стягнення основного боргу в розмірі 5 047,68, пені в розмірі 778,59 грн., 20 % річних в розмірі 1 452,07 грн. та штрафу в розмірі 353,34 грн., що разом скаладає 7 631,68 грн. за договором поставки № 23-21 від 22.01.2021.

Разом з тим, в пункті 1 прохальної частини позовній заяві позивач просить суд розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з першої сторінки позовної заяви, позивачем зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи-підприємця - Савченко Валерія Павлівна, тоді як, відповідно до інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом фізичної особи-підприємця - зареєстровану Рєвтову Валерію Павлівну.

Разом з тим, як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець Рєвтова (Савченко) Валерія Павлівна припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця 21.02.2023, в той час, як в позовній заяві вказано, що остання є фізичною особою-підприємцем. Відтак позивачем вказано невірне прізвище та статус відповідача, що є порушенням приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно із ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

23.07.2023 з метою встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 судом було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг Ірпінської міської ради.

01.08.2023 на адресу суду від Центру надання адміністративних послуг Ірпінської міської ради надійшла відповідь, в якій зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, позивачем на першій сторінці позовної заяви вказано місце знаходження відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до відповіді наданої Центром надання адміністративних послуг Ірпінської міської ради місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

В якості доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивач надав опис вкладення № 886 від 21.07.2023 та накладну № 886 від 21.07.2023, з яких вбачається, що позов з додатками був надісланий відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 .

Отже, позивачем не надано до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на офіційну адресу відповідача, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ст. 172 ГПК України.

Частино 1 ст. 174 ГПК України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- вказати вірне прізвище відповідача;

- вказати вірну адресу відповідача;

- вказати вірний статус фізичної особи-підприємя відповідача;

- докази направлення позовної заяви за вих. № 100-23 від 18.07.2023 та усіх додатків згідно поіменного переліку на адресу відповідачу (з описом вкладення та фіскальним чеком в оригіналах).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" за вих. № 100-23 від 18.07.2023 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- вказати вірне прізвище відповідача;

- вказати вірну адресу відповідача;

- вказати вірний статус фізичної особи-підприємя відповідача;

- докази направлення позовної заяви за вих. № 100-23 від 18.07.2023 та усіх додатків згідно поіменного переліку на адресу відповідачу (з описом вкладення та фіскальним чеком в оригіналах).

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов