ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/775/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" (вул. Гайдамацька, 13-Б, м. Рівне, 33003, ) до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, 33013, ) про визнання недійсним та скасування рішення

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 через підсистему "Електронний суд" ТОВ "Рівненський молодіжний жилий комплекс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ПрАТ "Рівнеобленерго", в якому просить про визнання недійсним та скасування рішення визнати недійсним та скасувати рішення комісії ПрАТ "Рівнеобленерго" по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом № 92 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 23.03.2022.

31.07.2023 відділом канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання). Згідно з даним Актом встановлено, що у позовній заяві від 31.07.2023, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКИЙ МОЛОДІЖНИЙ ЖИЛИЙ КОМПЛЕКС" виявлено недоліки, а саме, відсутні додатки до позовної заяви:

- копія технічних умов нестандартного приєднання № 024855 від 06.07.2020;

- копія договору з додатками про надання послуг з розподілу (передачі) електроенергії;

- копія наказу ТОВ «Рівненський МЖК» №11 від 20.07.2020;

- копія акту пломбування №123407 від 07.09.2020;

- копія акту №РТП 123173 про проведені роботи з технічної перевірки від 07.09.2020;

- копія штатного розпису ТОВ «Рівненський МЖК» станом на 01.12.2021;

- копія податкового розрахунку суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2021 року поданий ТОВ «Рівненський МЖК» 19.01.2022;

- копія супровідного листа Відповідача №15/105 від 05.01.2022 на проведення експертизи;

- копія листа ПрАТ «Рівнеобленерго за вих. № 5620/2 від 06.01.2022 про надіслання акту про порушення №R011714 від 31.12.2021 із поштовим конвертом;

- копія акту про порушення №R011714 від 31.12.2021;

- копія заперечення ПрАТ «Рівнеобленерго» від 21.09.2022 на відзив ТОВ «Рівненський МЖК»;

- фотографії ТП-361;

- копії адвокатського запиту від 02.09.2022 № 02-09/22/2;

- копії адвокатського запиту від 02.09.2022 № 02-09/22/3;

- копія відповіді ГУ НП в Рівненській області №11/152 від 09.09.2022;

- копії відповіді Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області №146Аз/200/01- 2022 від 09.09.2022;

- копія заяви позивача № 7 від 10.02.2022 про проведення експертизи;

- копія заяви Позивача № 17 від 04.04.2022 про проведення експертизи із доказами її направлення та отримання Відповідачем;

- копія протоколу № 88 засідання комісії від 10.02.2022;

- копія листа за вих. № 22-13/1507 від 11.02.2022 із поштовим конвертом;

- копія висновку експертів №9917 від 08.02.2021;

- копія протоколу № 92 засідання комісії від 23.03.2022;

- копія листа Позивача №56-20/28 від 25.03.2022 про направлення розрахунку по акту із поштовим конвертом;

- копія розрахунку проведення нарахувань до протоколу № 91 від 14.03.2022;

- копія інформації від 13.01.2022 про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку з 01.01.2021;

- копія постанови НКРЕКП від 09.12.2020 № 2376;

- копія постанови НКРЕКП від 06.08.2021 №1250;

- копія рахунку-фактури на оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № за грудень 2021 року від 31.12.2021;

- копія повідомлення про оплату від 26.05.2022 із супровідним листом та поштовим конвертом.

01.08.2023 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій додатків, які зазначені у позовній заяві.

Господарський суд, перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу та третій особі доданих до позовної заяви документів буде опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, накладна, розрахункова квитанція тощо), при цьому із опису вкладення повинно чітко вбачається які саме додатки направляються учасникам судового процесу.

Судом встановлено, що позивачем не долучено доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня складає 2 684 грн 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру відповідно останній зобов`язаний був сплатити, при поданні позову до суду, судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків шляхом надання до суду: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами; доказів сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Суд звертає увагу, що за умовами ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Додатково господарський суд роз`яснює, що згідно з п.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- надання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами;

- доказів сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2023 в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.