СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/3071/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Плахов О.В., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вх. №1562 Д/2 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2023, постановлену суддею Черновою О.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області 18.07.2023 о 15 год. 56 хв. (повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2023) у справі №905/3071/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ", м. Київ,

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК", м.Бахмут, Донецька область

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №0000606/9996-23 від 29.03.2023 на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника Ціхоцького В.М. відмовлено. Клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про витребування доказів задоволено частково. Зобов`язано арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. надати суду та Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" до 01.08.2023 належним чином засвідчені копії укладених договорів оренди заставного майна за весь час з моменту визнання ПрАТ "Укрпідшипник" банкрутом, докази відшкодування витрат на збереження забезпеченого майна Товариством з обмеженою відповідальністю "Іст Енерджі Інженірінг" у ліквідаційні процедурі у справі №905/3071/17 про банкрутство ПрАТ "Укрпідшипник". Заяву арбітражного керуючого Різника О.Ю. про згоду на участь у справі для виконання повноважень ліквідатора залишено без розгляду.

Кредитор, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (скорочене найменування - АТ "Укрексімбанк") 31.07.2023, тобто у межах встановленого ч.1 ст.256 ГПК України десятиденного строку (враховуючи, що повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2023 і що 29.07.2023 та 30.07.2023 - вихідні дні) направив поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: поновити строк на подання скарги; прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію листа Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.07.2023 №112-24/1293-23; скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 у справі №905/3071/17 в частині відмови у задоволенні скарги АТ "Укрексімбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора ПрАТ "Укрпідшипник" арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. та прийняти нове рішення, яким скаргу АТ "Укрексімбанк" №0000606/9996-23 від 29.03.2023 на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) №1551 від 10.07.2013) від виконання обов`язків ліквідатора у справі №905/3071/17 про банкрутство ПрАТ "Укрпідшипник".

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Як уже зазначалося, апеляційну скаргу подано у межах встановленого законом строку, тому клопотання АТ "Укрексімбанк" про поновлення вказаного строку судом не розглядається.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 у справі №905/3071/17.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "05" вересня 2023 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи строк до 31.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо. Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

4. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.О. Фоміна