ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2023 р. Справа№ 873/101/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 09.08.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі №873/101/22

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВО ВАДІС»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.08.2022 у справі №33/22 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВО ВАДІС» про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВО ВАДІС» на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №011/0046/00918712 від 26.10.2020 в сумі 327 917,32 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВО ВАДІС» на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» третейський збір у розмірі 3679,18 грн.

14.10.2022 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.08.2022 у справі № 33/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 вищевказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.08.2022 у справі № 33/22 та призначено до розгляду на 10.11.2022.

26.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.08.2022 у справі № 33/22 - задоволено. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 29.08.2022 у справі № 33/22.

23.01.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 у справі № 873/101/22, яка набрала законної сили 26.12.2022, було видано наказ.

11.07.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 873/101/22, у якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №873/101/22 із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () щодо виконання рішення у справі № 873/101/22 за правом грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВО ВАДІС» за кредитним договором №011/0046/00918712. Розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 11.07.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 873/101/22 та призначено на 09.08.2023.

25.07.2023 до суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд справи №873/101/22 без участі представника АТ «Райффайзен Банк».

09.08.2023 в судове засідання учасники справи та заявник не з`явились.

Судом враховано, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» подано заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд зазначає, що відповідно до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, оскільки подальше відкладення може призвести до затягування розгляду заяви, розгляд питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні у справі № 873/101/22 здійснюється за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для повного та об`єктивного розгляду.

За змістом статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» мотивована тим, що 13.04.2023 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-58, згідно з п. 2.1. якого на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату,а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржник (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку №1 до договору (попередній реєстр боржників), що є невід`ємною його частиною.

До заяви додано копію даного договору з витягом з реєстру боржників від 18.04.2023 до Договору про відступлення прав вимоги №114/2-58 від 13.04.2023, копію платіжного доручення №71034 від 13.04.2023 (підтвердження оплати за відступлення права вимоги згідно з договором відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023).

Крім того, до заяви додано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 від 23.02.2023 за наказом Північного апеляційного господарського суду у справі №873/101/22 від 23.01.2023.

За змістом статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі 873/101/22, апеляційний суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі 873/101/22 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП НОМЕР_1, яке відкрите на підставі наказу Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі №873/101/22 - із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () на його правонаступника відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236) за правом грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВО ВАДІС» за Кредитним договором №011/0046/00918712 від 26.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Тарасенко