У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Чернігів справа № 927/104/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про витребування доказів, поданого в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46 ()
БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ»
14026, м. Чернігів, вул. Любецька, 167 18018, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171 (ІНФОРМАЦІЯ_1) (адреса ліквідатора Юдицького О.В.)
про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «СБЕРБАНК» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» (надалі - Боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2021 зокрема припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

01.08.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.07.2023 № 02-01/551/927-104-21 арбітражного керуючого Юдицького О.В. про витребування доказів (надалі - Клопотання), яким ліквідатор просить витребувати від Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» інформацію про:

розмір отриманих AT «МР БАНК» грошових коштів від примусової реалізації рухомого та нерухомого майна ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», яке було предметом застави та іпотеки за зобов`язаннями ПАТ «УКРВТОРЧОРМЕТ» перед АТ «СБЕРБАНК», що перебувало на виробничому майданчику ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» в м. Чернігів за адресою вул. Любецька, 167 з наданням письмових доказів отримання грошових коштів від реалізації майна товариства до моменту визнання ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» банкрутом;

розмір отриманих AT «МР БАНК» грошових коштів від примусової реалізації рухомого та нерухомого майна ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», яке було предметом іпотеки та застави за зобов`язаннями ПАТ «УКРВТОРЧОРМЕТ» перед АТ «СБЕРБАНК», що перебувало на виробничому майданчику ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» в м. Бахмач Чернігівської області за адресою вул. Роменська, 16 з наданням письмових доказів отримання грошових коштів від реалізації майна товариства до моменту визнання ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» банкрутом;

розмір отриманих AT «МР БАНК» грошових коштів від примусової реалізації рухомого майна ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», яке було предметом застави за зобов`язаннями ПАТ «УКРВТОРЧОРМЕТ» перед AT «СБЕРБАНК», що перебувало на виробничому майданчику ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» в м. Мена Чернігівської області за адресою вул. 8 березня, 9-а з наданням письмових доказів отримання грошових коштів від реалізації майна товариства до моменту визнання ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» банкрутом.

В обгрунтування Клопотання ліквідатор Юдицький О.В. зазначає, що між АТ «СБЕРБАНК» (АТ «МР БАНК») та ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» було укладено Іпотечний договір від 09.09.2011, посвідчений Іващенко Тетяною Святославівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 09 вересня 2011 року та зареєстрований в реєстрі за номером 817, та договори про внесення змін та доповнень до іпотечного договору, а також Договір застави від 09.09.2011, посвідчений Іващенко Тетяною Святославівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 09 вересня 2011 року та зареєстрований в реєстрі за номером 825 з додатком № 1 до Договору застави від 09.09.2011.

За договорами іпотеки та застави ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» виступив майновим поручителем юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ».

В процесі проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута встановлено, що на підставі:

Іпотечного договору від 09.09.2011, посвідченого Іващенко Тетяною Святославівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 09 вересня 2011 року та зареєстрований в реєстрі за номером 817, та договорів про внесення змін та доповнень до іпотечного договору,

Договору застави від 09.09.2011, посвідчений Іващенко Тетяною Святославівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 09 вересня 2011 року та зареєстрований в реєстрі за номером 825 та додатку № 1 до Договору застави від 09.09.2011 року - Перелік обладнання, що передається в заставу для забезпечення зобов`язань ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» (Заставодавець) перед АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» (Заставодержатель) згідно Договору про відкриття кредитної лінії номер 74-В/11/54/КЛ від 07 липня 2011 року,

до початку процедури банкрутства ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» в примусовому порядку у 2020 році було реалізовано майно ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», яке було розташовано на виробничих майданчиках: в м. Чернігів за адресою вул. Любецька, 167; в м. Бахмач Чернігівської області за адресою вул. Роменська, 16; в м. Мена Чернігівської області за адресою вул. 8 березня, 9-а.

За змістом ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може буди замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу щих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов`язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов`язанням (ст. 11 Закону України «Про іпотеку»).

Таким чином, після задоволення вимог АТ «СБЕРБАНК» (АТ «МР БАНК») за рахунок реалізації майна ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», товариство як майновий поручитель набуло право кредитора у зобов`язанні Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ».

ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» після примусової реалізації майна, яке було здійснено до порушення провадження у справі про банкрутство, набуло право кредитора за основним зобов`язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

При цьому ПАТ ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» невідомо про суми грошових коштів, які були отримані АТ «МР БАНК» від реалізації майна товариства, у зв`язку з чим ліквідатор ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» звернувся до АТ «МР БАНК» із заявою № 02-01/442/927- 104-21 від 26.05.2023 про надання відомостей про отримання банком грошових коштів в результаті реалізації майна ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», яке було предметом забезпечення вимог АТ «МР БАНК» (АТ «СБЕРБАНК») за зобов`язаннями ПАТ «УКРВТОРЧЕРМЕТ».

Відповідь на вищезгаданий запит арбітражним керуючим Юдицьким О.В. отримана не була; при цьому, запитувана інформація, на думку ліквідатора, необхідна для формування ліквідаційної маси банкрута, оскільки формування суми заборгованості Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» перед ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» неможлива без отримання відомостей про розмір грошових коштів, які були отримані АТ «МР БАНК» в результаті виконання ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» зобов`язань за Іпотечним договором від 09.09.2011 та Договором застави від 09.09.2011 у зв`язку з реалізацією об`єктів та майна виробничих майданчиків товариства в м. Чсрнігів, м. Бахмач та м. Мена Чернігівської області до початку процедури банкрутства у справі № 927/104/21; без отримання відповіді про отримані банком грошові кошти ліквідатор не може сформувати ліквідаційну масу банкрута та здійснити інші заходи ліквідаційної процедури, зокрема, подати до суду заяву про покладення на третіх осіб солідарної та субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», оскільки відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Таким чином, для формування ліквідаційної маси ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» ліквідатору банкрута необхідно отримати інформацію та докази задоволення вимог АТ «МР БАНК» в грошовому виразі за рахунок реалізації майна ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», розташованого на виробничих майданчиках в м. Чернігів, в м. Бахмач та в м. Мена, яке відбулось в примусовому порядку до відкриття провадження у справі № 927/104/21 про банкрутство ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» або визнання ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» банкрутом; оскільки реалізація майна відбувалась в примусовому порядку в межах виконавчого провадження, ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» не здійснював цієї реалізації, а грошові кошти від реалізації майна надходили безпосередньо на рахунок АТ «МР БАНК», ліквідатору ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» не може бути відомо про суми грошових коштів, які надійшли на рахунки АТ «МР БАНК»; докази отримання АТ «МР БАНК» грошових коштів та їх розмір має значення для формування розміру заборгованості ПАТ «УКРВТОРЧЕРМЕТ» перед ПАТ «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» та включення даної суми заборгованості до складу ліквідаційної маси.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 12 ч. 1 ст. 1, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За змістом ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення, зокрема приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 80, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що докази, про витребування яких арбітражним керуючим Юдицьким О.В. подано клопотання, необхідні йому для належного виконання покладених на нього повноважень, господарський суд вважає Клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 80, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 28.07.2023 № 02-01/551/927-104-21 арбітражного керуючого Юдицького О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; код 25959784) інформацію про:

розмір отриманих Акціонерним товариством «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» грошових коштів від примусової реалізації рухомого та нерухомого майна Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», яке було предметом застави та іпотеки за зобов`язаннями Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» перед Акціонерним товариством «СБЕРБАНК», що перебувало на виробничому майданчику Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» в м. Чернігів за адресою вул. Любецька, 167 з наданням письмових доказів отримання грошових коштів від реалізації майна товариства до моменту визнання Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» банкрутом;

розмір отриманих Акціонерним товариством «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» грошових коштів від примусової реалізації рухомого та нерухомого майна Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», яке було предметом іпотеки та застави за зобов`язаннями Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» перед Акціонерним товариством «СБЕРБАНК», що перебувало на виробничому майданчику Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» в м. Бахмач Чернігівської області за адресою вул. Роменська, 16 з наданням письмових доказів отримання грошових коштів від реалізації майна товариства до моменту визнання Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» банкрутом;

розмір отриманих Акціонерним товариством «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» грошових коштів від примусової реалізації рухомого майна Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ», яке було предметом застави за зобов`язаннями Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ» перед Акціонерним товариством «СБЕРБАНК», що перебувало на виробничому майданчику Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» в м. Мена Чернігівської області за адресою вул. 8 березня, 9-а з наданням письмових доказів отримання грошових коштів від реалізації майна товариства до моменту визнання Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ» банкрутом.

Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Акціонерне товариство «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Попередити Акціонерне товариство «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 2 684 грн. до 26 840 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Юдицькому О.В. (18018, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та голові комітету кредиторів - Акціонерному товариству «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46 ()).

Дата набрання ухвалою законної сили - 07.08.2023.

Суддя А.С.Сидоренко