ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"01" серпня 2023 р. Справа № 924/669/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "АГРОХІМ-ПАРТНЕР", смт Степанівка Сумського району Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ-2015", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 214 744,80грн, з яких: 24 040,75грн - пені, 14 490,79грн - 30% річних, 168 899,43грн - штрафу, 7 313,83грн - індексації ціни товару

В С Т А Н О В И В:

20.06.2023 до суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "АГРОХІМ-ПАРТНЕР", смт Степанівка Сумського району Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ-2015", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 214 744,80грн, з яких: 24 040,75грн - пені, 14 490,79грн - 30% річних, 168 899,43грн - штрафу, 7 313,83грн - індексації ціни товару (дооцінки вартості товару, курсової різниці) у зв`язку із неналежним виконанням вимог договору поставки товару №25/22/СЛ від 18.02.2022 року та на підставі договору про відступлення права вимоги №26-05-2023/1 від 26.05.2023 року.

Ухвалою суду області 26.06.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/669/23 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12:00 год "18" липня 2023 року.

Ухвалою суду області від 18.07.2023 суд ухвалив розгляд справи №924/669/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначити підготовче засідання на 02.08.2023.

31.07.2023 на адресу суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ-2015" - Кравець Ростислава Юрійовича надійшло клопотання про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник відповідача просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у справі №924/669/23, призначеному на 02.08.2023 о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №924/669/23 в режимі відеоконференції 02.08.2023 о 11:00 год у зв`язку із призначенням Господарським судом Хмельницької області області на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ-2015" - Кравець Ростислава Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала підписана та набрала законної сили 01.08.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт Степанівка, провілок Промисловий, 4)

3 - відповідачу ( 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Українська, буд. 106, корпус А, кв. 25 )надісл. на ел.пошту та на ел. пошту та на ел пошту