ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3277/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ЛС-БУД" (61068, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 112, ідентифікаційний код 33675875)
про стягнення 139 121,79 грн.
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ЛС-БУД" (відповідач), в якій просить стягнути заборгованість за електричну енергію в сумі 110 924,28 грн, пеню за період з 23.02.2022 по 22.08.2022 у розмірі 10 483,84 грн, 3% річних за період з 23.02.2022 по 31.05.2023 у розмірі 2 407,60 грн та інфляційні втрати за період з квітня 2022 р. по травень 2023 р. у розмірі 15 306,07 грн за договором №737/1036 від 13.12.2021. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684,00 грн та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №737/1036 від 13.12.2021 щодо своєчасної оплати поставленої електричної енергії у зв`язку з чим за період з січня 2022 р. по травень 2023 р. за відповідачем утворилася заборгованість за електричну енергію в сумі 110 924,28 грн, а також по сплаті пені, 3% річних та інфляційних втрат у сумі заявленій до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" було залишено без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано позивачу у встановлений строк подати до Господарського суду Харківської області:

- заяву про правильне місцезнаходження відповідача, що відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61068, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок 118.

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу зазначену у Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61068, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок 118.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі №922/3277/23 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 27.07.2023.

Згідно з ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже десятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви спливає 07.08.2023.

03.08.2023 до суду за вх. №20663 у встановлений судом строк від позивача надійшла позовна заява від 02.08.2023 вих.№23/1756, яка за своїм змістом фактично є заявою про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем усунуто недоліки позовної заяви щодо зазначення правильного місцезнаходження відповідача, яке відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61068, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок 118.

До зазначеної позовної заяви (заяви про усунення недоліків позовної заяви) надано опис вкладення у цінний лист від 02.08.2023, зі змісту якого убачається, що на адресу відповідача, а саме: 61068, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок 118 надіслано: позовну заяву від 02.08.2023 вих.№23/1756 на 5 арк в 1 прим. та відомості з ЄДРПОУ про відповідача роздруковані через офіційний веб-сайт Єдиний державний реєстр Міністерства юстиції України на 1 арк в 1 прим. Загальний підсумок предметів, аркушів і оголошеної цінності: 2 предмети на 6 аркушах, оголошена цінність 5 грн.

Тобто, згідно опису вкладення у цінний лист від 02.08.2023 позивачем фактично надіслано на зазначену адресу відповідача лише копію позовної заяви (заяви про усунення недоліків позовної заяви) (вих.№23/1756 від 02.08.2023, вх.№20663 від 04.08.2023) та відомості з ЄДРПОУ про відповідача роздруковані через офіційний веб-сайт Єдиний державний реєстр Міністерства юстиції України, всього на 6-ти аркушах.

Однак позивач не повністю усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, а саме не надіслав додані до позовної заяви документи на зазначену у Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу відповідача, а саме: 61068, Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок 118.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою).

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Керуючись ст. 170, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до позовної заяви документи Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут".

Ухвала набирає законної сили 09.08.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено (підписано) 09.08.2023.

Суддя Чистякова І.О.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).