ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 923/1626/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення Господарського суду Херсонської області від „14 лютого 2022р.

у справі №923/1626/21

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРЕСУРС"

про стягнення 62287 грн. 15 коп.,

встановив:

30.03.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Херсонської області від „14 лютого 2022р. у справі №923/1626/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 витребувано у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1626/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Херсонської області від „14 лютого 2022р. у справі №923/1626/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

Разом з тим, 03.03.2022 Верховна Рада прийняла Закон «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни підсудності судів» (законопроєкт № 7117).

Законом передбачено, що у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, робота суду може бути припинена з одночасним визначенням іншого суду, який буде здійснювати правосуддя на території суду, що припинив діяльність та який найбільш територіально наближений до суду, роботу якого припинено.

Отже, розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 р. N 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, зокрема, відповідно до зазначеного розпорядження у Господарському суді Одеської області розглядатимуть справи Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 923/1626/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Херсонської області від „14 лютого 2022р. у справі №923/1626/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

26.01.2023 листом в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області повідомлено, що станом на 26.01.2023 матеріали справи №923/1626/21 до Господарського суду Одеської області не надходили.

09.06.2023 листом за підписом керівника апарату Господарського суду Одеської області повідомлено, що за результатами проведення інвентаризації судових справи Господарського суду Херсонської області, справи Господарського суду Херсонської області були передані Господарському суду Одеської області за відповідним актом передачі справ 06.06.2023.

Також, 09.06.2023 матеріали справи №923/1626/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Херсонської області від „14 лютого 2022р. у справі №923/1626/21 залишено без руху; зобов`язано Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від „14 лютого 2022р. у справі № 923/1626/21 з обґрунтуванням причин пропуску строку.

26.06.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від „14 лютого 2022р. у справі № 923/1626/21.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, заявник апеляційної інстанції 22.02.2022 АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" отримав повний текст оскаржуваного рішення від 14.02.2022 у справі №923/1626/21. 24.02.2022 розпочалась широкомасштабна військова агресія російської федерації проти України. Враховуючи, що ТОВ "ДНІПРОРЕСУРС" зареєстровано у м. Нова Каховка Херсонської області, яка з 24.02.2022 тимчасово окупована російськими військами, унеможливило із незалежних від позивача причин надіслати на юридичну адресу ТОВ "ДНІПРОРЕСУРС" апеляційної скарги та направити до суду із доказами відправлення на адресу відповідача. Крім того, апелянт зазначає, що широкомасштабна військова агресія російської федерації та запровадження дії карантину, зумовило ускладнення щодо обмеження доступу на робоче місце працівників підприємства та нормальної роботи підприємства.

Отже, враховуючи вищевикладене апелянт зазначає, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від „14 лютого 2022р. у справі № 923/1626/21 пропущено з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Разом з тим, згідно наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 09.06.2023 №101-в головуючий суддя Колоколов С.І. з 26.06.2023 по 28.07.2023 та суддя Разюк Г.П. з 26.06.2023 по 11.07.2023 перебували у відпустці.

Крім того, згідно наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 20.06.2023 №113-в суддя Савицький Я.Ф. з 03.07.2023 по 04.08.2023 перебував у відпустці.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/1626/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 14.02.2022 року у справі № 923/1626/21.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Херсонської області від „14 лютого 2022р. у справі №923/1626/21.

5.Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

6. Відповідачу протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву скаржнику.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький