ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Житомир Справа № 906/738/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Біо мед скло"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 3 119 029,52 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Таргонський М.М. - дов. №70/3 від 10.04.2023;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Біо мед скло" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" 3119029,52 грн заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору поставки №S2020/005 Z від 04.02.2020.

Ухвалою від 03.07.2023 відкладено підготовче засідання на 01.08.2023.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідача повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача у підготовчому засіданні вказав, що всі необхідні процесуальні дії ним вчинено, у зв`язку з чим просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи думку представника позивача, господарський суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, справу №906/738/23 слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч.2 ст.182, ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/738/23 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "20" вересня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. До початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити про судове засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - відповідачу (рек.з пов.)