СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 липня 2023 року м. Харків Справа № 905/85/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ на додаткову ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2023 року у справі №905/85/23,

за заявою - Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м. Костянтинівка

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.05.2023 року заяву Акціонерного товариства Таскомбанк від 25.01.2023 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання залишено без розгляду.

До господарського суду Донецької області 15.05.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 140000,00 грн.

Додатковою ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2023 року у справі №905/85/23 вищезазначена заява задоволена частково, стягнуто з Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання м. Костянтинівка витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн. В задоволенні вимог заяви в іншій частині судом відмовлено.

Акціонерного товариства Таскомбанк, не погодившись з означеною додатковою ухвалою суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просив суд додаткову ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2023 року у справі №905/85/23 скасувати та відмовити у задоволенні заяви про відшкодування витрат на професійну правничу у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ на додаткову ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2023 року залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 173, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ на додаткову ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2023 року у справі №905/85/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 14.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Призначити справу до розгляду на "21" серпня 2023 р. о 10:20 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

4.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. Повідомити учасників судового процесу про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков