УХВАЛА

01.08.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/820/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання за дорученням судді помічник судді Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів від 15.06.2023 №КСЕ-19-23/26598 про надання додаткових матеріалів, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ"

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"

про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого позивачу природного газу за період з жовтня 2021 р. до квітня 2022 р.,

за участю:

представниці позивача Демидюк Т.В.,

представників відповідачів:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" Данилюк Г.Й.,

ТОВ "Оператор ГТС України" Панченко Ю.В.,

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Коваль Н.Т.,

установив таке.

Розглядається позов ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", ТОВ "Оператор ГТС України", ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдинг" про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого позивачу природного газу за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ІФГЗ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 р. до квітня 2022 р.

Суд згідно з ухвалою від 05.01.1023 призначив у справі комплексну експертизу, на вирішення якої поставив такі питання:

1) Чи відповідала якість переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального Договору №БГр-21/22-ІФГЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021 вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки в розрізі маршрутів 214, 215, 217, 218, 400, 401, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 410, 413, 416, 417, 419, 420, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 461, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 493 подобово за період з 01.10.2021 до 30.04.2022?

2) Чи впливають вказані показники якості переданого природного газу на визначення його обсягу? Якщо так, то яким чином?

3) Який обсяг переданого природного газу згідно Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору №БГр-21/22-ІФГЗ від 30.09.2021 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 підлягає коригуванню в бік зменшення у випадку недотримання параметрів якості природного газу ?

Проведення експертизи доручено експертам Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Справу направлено Державному науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (супровідний лист від 01.05.2023).

Державний науково - дослідний експертно - криміналістичний цент МВС України супровідним листом від 16.06.2023 № 19/38/3-22319-2023 (вх.№7934/23 від 04.07.2023) направив до суду клопотання судових експертів Міропольцевої Л. О. та Дятел М. А. від 15.06.2023 №ЛСЕ-19-23/26598 про надання додаткових матеріалів.

Експерти вказують на відсутність вихідних даних, необхідних для відповіді на поставлене запитання №1, а саме надання оригіналів або завірених відповідним чином копій таких документів:

- документів, у яких зазначено обсяги та маршрути постачання газу переданого згідно з Індивідуальним договором №БГр-21/22-ІФГЗ від 30.09.2021 до Рамкового договору №2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021, укладеного між ТОВ "ГК Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" у період з 01.10.2021 до 30.04.2022;

- звітів про недотримання якості природного газ, які відповідають маршрутам постачання газу, отриманого ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" згідно з Індивідуальним договором №БГр-21/22-ІФГЗ від 30.09.2021 до Рамкового договору №2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021, укладеного між ТОВ "ГК Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Івано-Франківськгаз збут", у період з 01.10.2021 до 30.04.2022.

Відповідно до ухвали від 05.07.2023 суд поновив провадження у справі, призначив вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Клопотання розглядалось в судових засіданнях 18.07.2023, 24.07.2023, 01.08.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно зі ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом (ч. 1.). При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3.).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати докази. В п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. В ст. 73 ГПК України також визначено обов`язок доказування і подання доказів, а саме кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1); докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3); суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 4).

Відповідно до наведених положень суд, розглядаючи клопотання експертів, надав сторонам можливість подати додаткові докази або за наявності підстав заявити клопотання про їх витребування.

Сторони надали відповідні письмові пояснення з приводу клопотання експерта, скористались можливістю подати додаткові матеріали. Клопотань про витребування доказів не заявляли.

З огляду на викладене належить надати судовим експертам додатково надані сторонами документи та здійснювати експертизу на підставі дослідження поданих сторонами доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 42, 69, 99, 102, 228, 234, 235, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати судовим експертам додатково надані сторонами документи.

2. Здійснювати експертизу на підставі дослідження поданих сторонами доказів.

3. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Направити ДЕРЖАВНОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ копію цієї ухвали та матеріали справи (том 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали в частині зупинення провадження у справі; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.08.2023.

Суддя О. В. Малєєва