ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті
01.08.2023 Справа № 917/1095/23
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсним та скасування рішення АТ "Полтаваобленерго", оформлене протоколом комісії з розгляду Акта про порушення № 00002257 від 10.12.2020р.
Від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду справи № 917/979/22 (вх.№ 9311 від 28.07.2023).
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує. Повідомив суд про те, що надавати відповідь на відзив не буде.
У клопотанні про зупинення провадження у даній справі відповідач зазначає, що Господарським судом Полтавської області розглядалась справа № 917/979/22 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Акціонерного товариства "Вепр" про стягнення заборгованості на підставі протоколу засідання комісії № 00002257 від 10.12.2020р., тобто спір між сторонами, як зазначає відповідач, триває у подібних правовідносинах (в іншій справі), а рішення суду по справі № 917/979/22 не набрало законної сили у зв"язку з тим, що строк на апеляційне оскарження ще не сплив.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечує, наголошує про його безпідставність.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У справі №917/979/22 предметом позову є стягнення заборгованості з Акціонерного товариства "Вепр" на підставі протоколу засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" № 00002257 від 10.12.2020р.
У справі № 917/1095/23 Акціонерним товариством "Вепр" оскаржується рішення АТ "Полтаваобленерго", оформлене протоколом комісії з розгляду Акта про порушення № 00002257 від 10.12.2020р., на підставі якого Акціонерному товариству "Вепр" нараховано вартість необлікованої електроенергії (заборгованість у справі №917/979/22).
З урахуванням п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду справи № 917/1095/23 до вирішення справи № 917/979/22, оскільки у справі № 917/1095/23 позивач ставить питання про визнання недійсним та скасування рішення АТ "Полтаваобленерго", оформлене протоколом комісії з розгляду Акта про порушення № 00002257 від 10.12.2020р., отже, і про правомірність нарахування Акціонерному товариству "Вепр" вартості необлікованої електроенергії.
За таких обставин, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є безпідставним і задоволенню судом не підлягає.
Представник позивача в судовому засіданні зазначає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні та просить суд закрити підготовче провадженні та призначити розгляд справи по суті.
Враховуючи відсутність інших заяв та клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляд справи по суті.
Керуючись п.18 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про зупинення провадження у справі.
2. Закрити підготовче провадження.
3. Призначити справу № 917/1095/23 до судового розгляду по суті на 10.10.2023 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал №10.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.