ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м.Харків Справа № 913/211/23
Провадження №18/913/211/23
За позовом Приватного акціонерного товариства «Національної енергетичної компанії «Укренерго», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 3.581.395,74 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Остапенко С.Л. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Герасименко О.О. (в режимі відеоконференції).
Відповідач відзивом на позовну заяву від 14.07.2023 проти позову заперечує посилаючись на необґрунтованість розрахунку штрафних санкцій. Позивач також просив суд, у разі задоволення позову, зменшити розмір штрафних санкцій.
Позивач відповідь на відзив суду не подав. Відповідач зазначив, що він одержав відповідь позивача на відзив. Позивач пояснив, що відповідь на відзив суду також надсилалась через систему «Електронний суд», однак за технічних причин ще не надійшла.
Відповідачем заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи у зв`язку з суперечливістю запропонованого позивачем розрахунку та неможливістю встановлення його достовірності та обґрунтованості.
Позивач проти клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи заперечує посилаючись на його необгрунтованість.
Суд відхиляє клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи так як на думку суду, для встановлення обґрунтованості або необґрунтованості розрахунку штрафних санкцій, спеціальні знання не потрібні.
02.08.2023 в судовому засіданні судом за участю представників сторін досліджувався розрахунок заявлених до стягнення з відповідача пені та трьох процентів річних, на предмет його зрозумілості та можливості перевірки.
Алгоритм нарахування пені та трьох процентів річних є зрозумілим, однак незрозумілим (необґрунтованим) є розмір щомісячних сум заборгованості на які нараховуються штрафні санкції та сум переплат, які вказані у розрахунку.
У зв`язку з тим, що розрахунок заявлених до стягнення пені та трьох процентів річних потребує додаткового обґрунтування, а також для отримання від позивача заперечення на відзив, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу
України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 23 серпня 2023 року, об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 16.08.2023 (включно).
4. Позивачу у строк до 22.08.2023 (включно) подати суду:
- обґрунтований розрахунок сум боргу на які нараховані штрафні санкції (обґрунтувати кожну суму боргу за кожен місяць наведений у розрахунку (навести арифметичні дії та обґрунтувати кожну цифру); копію обґрунтованого розрахунку суми боргу заздалегідь надіслати відповідачу, докази надсилання подати суду;
- відповідь на відзив відповідача.
5. Відповідачу у строк до 22.08.2023 (включно) подати суду обґрунтований контррозрахунок на розрахунок позивача з яким відповідач не згодний; заперечення (за наявності) на додатковий розрахунок сум боргу на які нараховані штрафні санкції.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО