У Х В А Л А

07.08.2023 м. КиївСправа № 910/2696/19

За заявою: акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ";

про: поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19 до виконання та видачу дублікату наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19

За позовом: акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КВІРТУ";

про: стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі № 910/2696/19 (суддя Удалова О.Г.) позов задоволено частково на виконання якого судом видано накази від 24.02.2020 № 910/2696/19 про:

1) стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 2.611.079,67 грн., 7 % штрафу в сумі 1.185.884,45 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 58.925,46 грн.;

2) зобов`язання відповідача поставити позивачу:

- кришку силового циліндра 8209-1401-1 - 2 шт;

- насос масляний 450-6000-1 - 1 шт;

- втулку силового циліндра 829-1301-2 - 5 шт;

- поршень силового циліндра 8209-2100 - 8 шт;

- турбокомпресор - ТК48-01 - 1 шт;

- шатун силовий 8209-2200 - 8 шт., відповідно до специфікації та графіку поставок, які наведені у додатку № 2 до договору про закупівлю товару № 16/ від 14.02.2018.

До господарського суду міста Києва надійшла заява акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19 до виконання та видачу дублікату наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19 (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 03.08.2023 № 05-23/754/23 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Удалової О.Г. в результаті якого вказану Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Положеннями частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Приписами п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Керуючись п. 19.4 перехідних положень, ст. 329, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19 до виконання та видачу дублікату наказу від 24.02.2020 № 910/2696/19.

2. Розгляд заяви призначити на 14.08.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац