ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 910/11953/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-а, ), Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (39630, м. Кременчук, вул. Флотська, буд. 4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Алфі Світ Лайф 22 (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 90, )

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення неустойки в розмірі 84 435,20 грн.

Представники:

Прокурор - Ейсмонт І.С.

Від Державного агентства меліорації та рибного господарства України Гродська А.В. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області - Думчикова Т.В. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України (далі Позивач1) та Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (далі Позивач2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» з вимогами:

- про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» вчинити дії шляхом передачі Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області в загальному обсязі 14 800 л., а саме: дизельного палива (4910 л. на суму 142 390 грн.), бензину А-95 (2890 л. на суму 88 780,80 грн.), бензину А-92 (7000 л. на суму 202 580,00 грн.), за яке сплачено 433 750,80 грн.;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» на користь Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області неустойки в сумі 84 435,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 передано справу № 910/11953/22 за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» про зобов`язання вчинити певні дії на суму 433 750,80 грн. та стягнення 84 435,20 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 справу № 910/11953/22 передано на розгляд судді Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 16.05.2023 прийнято справу № 910/11953/22 до свого провадження, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 13.06.2023.

Судом встановлено, що як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.05.2023 юридична особа з кодом 41829696 змінила 08.11.2022 назву на Товариство з обмеженою відповідальністю Алфі Світ Лайф 22 та місцезнаходження на: 65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 90.

Протокольною ухвалою від 13.06.2023 відкладено підготовче засідання на 30.06.2023.

Протокольною ухвалою від 30.06.2023 відкладено підготовче засідання на 12.07.2023.

Протокольною ухвалою від 12.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.07.2023.

Представники Позивача1, Позивача2 та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 3, 11, 16, 258, 549, 610, 611, 629, 662, 663, 712 Цивільного кодексу України, статті 193, 222 Господарського кодексу України, статті 13, 131-1 Конституції України, статтю 23 Закону України «Про прокуратуру», статті 7, 22, 26 Бюджетного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про закупівлю від 01.11.2021 № 23 щодо передачі залишку палива.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Як вбачається із виписки з офіційного сайту АТ Укрпошти, відповідно до якої відправлення за трек номером 563, яким було надіслано йому ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 у справі № 910/11953/22, якою повідомлено його про судове засідання призначене на 26.07.2023 «повернення за зворотною адресою: Адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позовну заяву до господарського суду не надходило.

Згідно із частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача1, Позивача2 та прокурора, суд

в с т а н о в и в :

01.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» (нова назва ТОВ «Алфі Світ Лайф 22») та Управлінням Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області було укладено Договір про закупівлю № 23 (далі Договір від 01.11.2021).

Відповідно до пункту 1.1 Договору від 01.11.2021 в порядку і на умовах, визначених цим договором, продавець (Відповідач) зобов`язався у 2021 році передати у власність покупця (Позивача2) продукти згідно коду ДК 021:20-9 Нафта і дистиляти (Дизельне паливо, Бензин А-95, Бензин А-92) (з використанням бланків-дозволів внутрішнього обігу), а саме: Дизельне паливо 8 900л., Бензин А-95 6 700л., Бензин А-92 15 000л. у кількості (обсязі), асортименті та за цінами, які зазначені у Специфікації (додаток 1 до цього Договору) та відпускати паливо у роздріб безпосередньо через мережу автозаправних станцій, визначених у Переліку АЗС (додаток 2 до цього договору) з наданням підтвердних на цю операцію документів (касових чеків), а покупець в порядку і на умовах визначених цим договором зобов`язався прийняти та оплатити продавцю вартість фактично отриманого палива.

Згідно із пунктами 1.4, 2.1 Договору від 01.11.2021 під бланками-дозволами внутрішнього обігу слід розуміти надання покупцем бланків дозволів або талонів або скретч-карток. Поставка палива (бланків-дозволів або талонів або скретч-карток) здійснюється партіями, згідно з заявками покупця протягом трьох робочих днів з моменту отримання заявки. Весь обсяг палива (бланків-дозволів внутрішнього обігу) має бути поставлений продавцем до 31.12.2021. Передача палива здійснюється на АЗС продавця, перелік яких визначено у Переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору). Передача палива здійснюється по факту пред`явлення покупцем (користувачем) бланку-дозволу внутрішнього обігу, емітованого продавцем. Бланк-дозвіл внутрішнього обігу є документом встановленого зразка та форми, одноразового використання, що посвідчує право власності покупця та/або користувача на одержання певної кількості (обсягу) та певної марки палива на АЗС.

Відповідно до пунктів 2.2, 2.4 Договору від 01.11.2021 право власності на паливо переходить від продавця до покупця після передачі бланків-дозволів внутрішнього обігу продавцем покупцю в момент підписання сторонами видаткової накладної і може бути реалізоване цілодобово в будь-який момент на АЗС протягом строку дії бланку-дозволу внутрішнього обігу. Продавець зобов`язався забезпечити наявність та відпустити у роздріб (передати) визначену (зазначену) на бланку-дозволі внутрішнього обігу кількість (обсяг) та асортимент палива за першою вимогою покупця по факту пред`явлення ним бланку-дозволу внутрішнього обігу на відповідній АЗС згідно з умовами цього договору. З моменту переходу до покупця права власності на паливо та до моменту його фактичного отримання на АЗС, пальне перебуває на повному відповідальному безкоштовному зберіганні у продавця.

Відповідно до пункту 4.1, підпункту 5.2.1 пункту 5.2 Договору від 01.11.2021 загальна ціна (вартість) палива за цим договором відповідно до розрахунків, визначених сторонами у Специфікації (додаток 1 до цього договору) становить: 844 880,00 грн., у тому числі ПДВ: 140 813,33 грн. Загальна ціна (вартість) Палива включає податки, збори та інші обов`язкові платежі до бюджетів, передбачені законодавством України. Продавець зобов`язався забезпечити покупцеві поставку палива (бланків-дозволів внутрішнього обігу) у строки, встановлені цим договором.

09.11.2021 між Позивачем2 та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору від 01.11.2021, зокрема, про наступне:

« 1. Керуючись п.п. 9.3 укладеного між Сторонами договору, положеннями підпункту 2 п.5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та враховуючи зростання цін на товари, сторони дійшли згоди збільшити ціну за одиницю товару, у зв`язку з цим домовилися про наступне:

1.1 Сторони погоджують поставку партії товару після укладання цієї додаткової угоди

Найменування товаруОдиниця виміруК-стьЦіна за одиницю з ПДВ, грнЗагальна вартість, з ПДВ, грн
Бензин А-92л14 149,9628,94409 500,00
Бензин А-95л6 324,86930,72194 300,00
Дизельне паливол8 313,10329,00241 080,00

2. Додаток 1 (Специфікація) до Договору викласти в наступній редакції».

28.12.2021 між Позивачем2 та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 23 від 01.11.2021 про наступне:

« 1. Керуючись п. 9.3 укладеного між сторонами Договору № 23 від 01 листопада 2021 року та на підставі п. 1 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», Сторони дійшли згоди зменшити суму даного Договору на 528,00 грн. в т.ч. ПДВ 88,00 грн. та внести зміни до Договору, виклавши в наступній редакції: пункт 4.1 «Загальна ціна (вартість) палива за цим Договором відповідно до розрахунків, визначених сторонами у Специфікації (Додаток 1 до цього Договору) становить 844 352,00 грн. в т.ч. ПДВ 140 725,33 грн.

2. Додаток 1 (Специфікація) до Договору викласти в наступній редакції...».

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що Позивачем на виконання вимог Договору від 01.11.2021 сплачено Відповідачу 844 352,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, а саме:

820 546,82 грн. від 10.11.2021 № 203;

23 805,18 грн. від 01.12.2021 № 237.

Відповідачем передано Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області скретч-картки/талони для отримання палива в обсязі: дизельне паливо 8310 літрів, бензин А-95 6320 літрів, бензин А-92 14140 літрів зі строком використання до 10.11.2022, що підтверджується видатковою накладною від 10.11.2021 № 511 та актом приймання-передачі талонів від 10.11.2021.

Як вбачається з інформації щодо актуального стану виконання ТОВ «Крейн Енерджі» договору про закупівлю № 23 від 01.11.2021, що є додатком до листа Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавського рибоохоронного патруля) від 17.10.2022 № 1-6-9/1695-22 на адресу Печерської окружної прокуратури міста Києва, залишок недоотриманого пального на 29.07.2022 Дизельне паливо 4 910 л. на суму 142 390,00 грн., Бензин А-92 7 000 л. на суму 202 580,00 грн., Бензин А-95 2 890 л. на суму 88 780,80 грн., а всього 14 800 л. на суму 433 750,80 грн.

Докази передачі Відповідачем залишку палива на загальну суму 433 750,80 грн. та у загальному обсязі 14800л., а саме: дизельного палива (4910л. на суму 142 390,00 грн.), бензину А-95 (2890л. на суму 88 780,80 грн.), бензину А-92 (7000л. на суму 202 580,00 грн.) в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 6.4 Договору від 01.11.2021 у разі односторонньої відмови продавця від виконання умов цього договору продавець сплачує покупцю неустойку (штраф) в розмірі 10 (десяти) відсотків ціни (вартості) палива за цим договором.

Судом встановлено, що неустойка (штраф) за невиконання продавцем умов Договору від 01.11.2021 складає 84 435,20 грн. (844 352,00 Х 10 % = 84 435,20).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення неустойки в розмірі 84 435,20 грн.

Щодо позовних вимог заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення неустойки в розмірі 84 435,20 грн., слід зазначити наступне.

Частиною другою статті 4 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Вирішуючи спір між сторонами господарський суд повинен встановити наявність у особи, яка звернулась з позовом до суду, порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу, на захист якого подано позов.

Відповідно до частин першої, другої статті 15, частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Наведені норми визначають об`єктом захисту саме порушене, невизнане або оспорюване право чи законний інтерес. Порушення права пов`язано із позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Передумовою захисту та відновлення порушеного права позивача є існування такого права та, відповідно, порушення на час звернення з позовом до суду.

Наявність юридичного спору означає, що сторони цього спору перебувають у правовідносинах, пов`язаних з реалізацією ними своїх прав, які мають суперечливий, протилежний характер, та прагнуть вирішити наявний між ними конфлікт із застосуванням відповідних правових механізмів.

Державне агентство меліорації та рибного господарства України не є стороною Договору від 01.11.2021, а відтак відсутнє й порушення його права у зв`язку із невиконанням цього договору. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволені позову заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення неустойки в розмірі 84 435,20 грн.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною другою статті 625, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 231, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити в задоволенні позову заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення неустойки в розмірі 84 435,20 грн.

2. Задовольнити позов заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф 22" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення неустойки в розмірі 84 435,20 грн.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Алфі Світ Лайф 22 (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 90, ) вчинити дії шляхом передачі Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (39630, м. Кременчук, вул. Флотська, буд. 4, ) палива за Договором від 01.11.2021 № 23 у загальному обсязі 14 800 л., а саме: дизельного палива (4910 л. на суму 142 390,00 грн.), бензину А-95 (2890 л. на суму 88 780,80 грн.), бензину А-92 (7000 л. на суму 202 580,00 грн.), за яке сплачено 433 750,80 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Алфі Світ Лайф 22 (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 90, ) на користь Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (39630, м. Кременчук, вул. Флотська, буд. 4, ) 84 435,20 грн. (вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять п`ять гривень 20 коп.) неустойки.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Алфі Світ Лайф 22 (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 90, ) на користь Київської міської прокуратури (, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку: 820172, розрахунковий рахунок: UA0011062) витрати на сплату судового збору в розмірі 7 773,00 грн. (сім тисяч сімсот сімдесят три гривні 00 коп.).

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 07 серпня 2023 р.

Суддя Ю.А. Шаратов