УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання сторони про розгляд

справи з викликом сторін

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/11080/23

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н від 08.08.2023 року «Про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя»

у справі № 910/11080/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія» (позивач) надійшла позовна заява № 5 від 29.06.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 373 467,78 грн., з них: основного боргу - 239 833,74 грн. (двісті тридцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 74 копійки), пені - 93 625,81 грн. (дев`яносто три тисячі шістсот двадцять п`ять гривень 81 копійка), 3% річних - 8473,06 грн. (вісім тисяч чотириста сімдесят три гривні 06 копійок) та інфляційного збільшення - 31 535,17 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять гривень 17 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 08/02/22-Е від 08.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 року у справі № 910/11080/23 позовну заяву № 5 від 29.06.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 532 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 року у справі № 910/11080/23 вручено уповноваженому представнику позивача - 17.07.2023 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 24.07.2023 року (включно).

21.07.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія» надійшло клопотання № 11 від 21.07.2023 року про залучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11080/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу. Даною ухвалою суд повідомив сторін про їх право, встановлене статтями 252 Господарського процесуального кодексу України, на подання до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

08.08.2023 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» надійшло клопотання б/н від 08.08.2023 року «Про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін», яке мотивоване тим, що з метою надання можливості сторонам по справі у судовому засіданні висловити свої позиції, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обраний спосіб захисту прав, обсяг та характер доказів у справі, відповідач просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У поданому клопотанні належним чином не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи № 910/11080/23 з викликом сторін в аспекті ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання б/н від 08.08.2023 року «Про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» у справі № 910/11080/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков