УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

01.08.2023Справа № 910/21975/21

За позовом Державного концерну "Укроборонпром"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.Бі.Ай-КООП"

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви № UOP2.2-6003 від 12.07.2023 року "Про заміну сторони її правонаступником" Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи та заявника: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 року у справі № 910/21975/21 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.Бі.Ай-КООП" на користь Державного концерну "Укроборонпром" грошові кошти: страхового відшкодування - 180 820,59 грн., сплачених страхових платежів - 153 475,00 грн., пені - 12 493,06 грн., 3% річних - 2343,42 грн., інфляційних втрат - 2963,96 грн. та судовий збір - 5281,44 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

13.09.2022 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

19.07.2023 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» надійшла заява № UOP2.2-6003 від 12.07.2023 року «Про заміну сторони її правонаступником», в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 70064818 з примусового виконання наказу від 13.09.2022 року № 910/21975/21, виданого Господарським судом міста Києва, а саме стягувача ДК «Укроборонпром» на Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 року призначено розгляд заяви № UOP2.2-6003 від 12.07.2023 року «Про заміну сторони її правонаступником» Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» у справі № 910/21975/21 на 01.08.2023 року.

Розглянувши заяву № UOP2.2-6003 від 12.07.2023 року «Про заміну сторони її правонаступником» Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 2 частини 1 статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що обов`язковість виконання рішення є однією із засад виконання виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема: верховенство права; обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

У рішенні у справі "Янголенко проти України" від 10.12.2009 Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зазначив, що провадження у суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження. Таким чином, виконавче провадження не має бути відокремлене від судового, і ці обидва провадження мають розглядатись як цілісний процес.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

В обґрунтування наявності підстав для здійснення правонаступництва, заявник посилається на положення постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 року № 441 "Про утворення акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", пунктами 1, 2 якої встановлено:

- утворити Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", 100 відсотків акцій якого належать державі шляхом перетворення Державного концерну "Укроборонпром", код згідно з (пункт 1);

- затвердити такі, що додаються, зокрема: Статут Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" (пункт 2).

Також заявник зазначає, що абзацом другим пункту 1 Статуту Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" встановлено, що з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного концерну "Укроборонпром".

Так, у зазначеній заяві повідомлено про те, що 28.06.2023 року відбулась державна реєстрація Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", що підтверджується наданою до заяви випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Державний концерн "Укроборонпром" є учасником у справі про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева".

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2023 року № 441 "Про утворення акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"" утворено акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного концерну "Укроборонпром", код згідно з .

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Державного концерну "Укроборонпром" внесено запис №027040740 від 28.06.2023 про припинення юридичної особи (підстава: рішення щодо реорганізації).

Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" є правонаступником Державного концерну "Укроборонпром".

Статутом акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" передбачено, що акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (далі - товариство) є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації державного концерну "Укроборонпром" в порядку перетворення відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності" з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 № 1594 "Про припинення шляхом реорганізації Державного концерну "Укроборонпром" в порядку перетворення в акціонерне товариство". З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків державного концерну "Укроборонпром".

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За приписами статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади, законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 2, 3 ст. 52 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що відповідно до постанови № 441 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» було утворено АТ «Українська оборонна промисловість» шляхом перетворення ДК «Укроборонпром», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статутом АТ «Українська оборонна промисловість», згідно яких АТ «Українська оборонна промисловість» є правонаступником усіх прав і обов`язків ДК «Укроборонпром», суд дійшов висновку, що АТ «Українська оборонна промисловість» є правонаступником ДК «Укроборонпром», в зв`язку з чим вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 70064818 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 року у справі № 910/21975/21 з Державного концерну "Укроборонпром" (ідентифікаційний код 37854297) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (ідентифікаційний код 37854297) відносно боржника - Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.Бі.Ай-КООП".

Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № UOP2.2-6003 від 12.07.2023 року "Про заміну сторони її правонаступником" Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" у справі № 910/21975/21 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 70064818 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 року у справі № 910/21975/21 з Державного концерну "Укроборонпром" (ідентифікаційний код 37854297) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (ідентифікаційний код 37854297) відносно боржника - Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.Бі.Ай-КООП".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2023 року.

Суддя О.В. Котков