ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/934/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Коргормаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 2230739,85 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коргормаш" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" 2230739,85 грн, з яких: 1885000,00 грн основного боргу, 56550,00 грн 3% річних та 289189,85 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договорів поставки №01/21-2 від 14.01.2021 та №02/22-3 від 04.02.2022.

Ухвалою від 17.07.2023 суд відкрив провадження у справі 906/934/23, підготовче засідання призначено на 15:20 год 01.08.2023.

31.07.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що між представником та відповідачем договір про надання правової допомоги укладено лише 31.07.2023, тому є необхідність ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву. Також просить збільшити строк для надання відзиву.

01.08.2023 від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання 01.08.2023 без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Також просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Розглядаючи клопотання представника відповідача суд враховує, що останнє подано до закінчення строку, встановленого для надання відзиву.

Згідно зі ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

За приписами ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суд ухвалив продовжити строк для надання відповідачем відзиву на позовну заяву до 15.08.2023.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадк, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представників сторін, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання принципів змагальності, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 15. 119, 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнігран" строк для надання відзиву на позовну заяву до 15.08.2023.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/934/23 на 30 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

4. Позивачу рекомендувати:

- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

5. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Повідомити сторони про підготовче засідання.

7. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

8. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.08.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.) та на електронну пошту:

позивачу: :

відповідачу: :