ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м.Харків Справа № 913/206/23
Провадження № 14/913/206/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ
до відповідача-1 Фермерського господарства «Адоніс-Агро», с. Преображенне, Сватівський район Луганської області
відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Сватове, Сватівський район Луганської області
про стягнення 678553,30 грн.
секретар судового засідання Багацький А.О.
У засідання брали участь:
від позивача: адвокат Препелиця Ю.В., довіреність № 213 від 22.12.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/2085 від 28.05.2019;
від відповідача-1: представник не прибув;
від відповідача-2: представник не прибув.

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Фермерського господарства «Адоніс-Агро» та ОСОБА_1 заборгованість по прострочених процентах в сумі 678553,30 грн за кредитним договором № 011021-КЛН від 01.10.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Фермерським господарством «Адоніс-Агро» умов кредитного договору № 011021-КЛН від 01.10.2021 стосовно своєчасного повернення отриманих коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки № 011021-П від 01.10.2021, який укладений між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою від 21.06.2023 Господарський суд Луганської області зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати суду відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 : дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції; номер телефону.
05.07.2023 на електрону пошту суду надійшов лист Міністерства соціальної політики України від 02.07.2023 № 8864/0/2-23/19, яким суду повідомлено про те, що згідно відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_1 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , проте з 05.05.2023 останній фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/206/23. Суд вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 01.08.2023 об 11 год. 00 хв.
17.07.2023 від представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» адвоката Препелиці Ю.В. на електрону пошту суду надійшло клопотання б/н від 14.07.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.08.2023 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 17.07.2023 вказане клопотання судом задоволено.
У судовому засіданні 01.08.2023 прийняв участь представник позивача в режимі відеоконференції.
Відповідачі правом на участь у судовому засіданні своїх повноважних представників не скористались, відзиви на позовну заяву у встановлений судом строк не надали.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного з`ясування обставин справи та надання можливості сторонам подати по справі необхідні докази і клопотання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та встановити відповідачам додатковий строк для подання відзивів на позовну заяву.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 21.08.2023 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
4. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу-2 - ОСОБА_1 за наступною адресою: АДРЕСА_2 , докази надсилання надати суду.
5. Встановити відповідачам додатковий строк для подання відзивів на позовну заяву - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали; копію відзивів та додані до них докази надіслати позивачу, докази надсилання надати суду; у разі отримання відповідей на відзиви, у п`ятиденний строк з дня їх отримання, подати суду обґрунтовані заперечення з доказами направлення іншій стороні.
6. Позивачу у разі отримання відзивів на позовну заяву, у п`ятиденний строк з дня їх отримання подати суду обґрунтовану відповідь на відзиви, з доказами направлення іншим сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ