ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. Справа№ 910/6300/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології та інформаційна безпека»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2023

про відмову у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету позову

у справі № 910/6300/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології та інформаційна безпека»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Комерційний банк "Глобус"»

про внесення змін до пункту договору, додатку до договору та стягнення 1 958 080,90 грн,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду з пропуском строку на апеляційне оскарження надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології та інформаційна безпека» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/6300/23.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/6300/23 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології та інформаційна безпека» про зміну предмету позову та відкладено підготовче засідання у справі на 31.07.2023.

Колегія суддів вважає, що у даному випадку процесуальним наслідком відмови у прийнятті заяви про зміну предмета позовних вимог є повернення такої заяви, яка, у свою чергу, може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог статті 255 ГПК України. (Аналогічна позиція щодо підстав оскарження ухвали про зміну предмета позовних вимог викладена в ухвалі Верховного Суду № 756/17968/21 від 10.05.2023).

З огляду на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали оскарження у справі №910/6300/23, необхідні для розгляду оскарженої ухвали та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів оскарження.

Керуючись п. 17.10 Перехідних положень, ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/6300/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології та інформаційна безпека» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2023у справі № 910/6300/23 до надходження цих матеріалів оскарження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков