ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" серпня 2023 р. Справа № 924/328/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області І.В.Заярнюк за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників:

арбітражного керуючого - не приймав участі

боржника - не приймав участі

встановив: фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 18.05.2023р. заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи було прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 10.00 год. 16.05.2023р.

Ухвалою від 16.05.2023р. підготовче засідання було відкладено на 13.06.2023р. з оголошенням перерви до 04.07.2023р.

Ухвалою від 04.07.2023р. відкрито провадження у справі №924/328/23 про неплатоспроможність фізичної особи - громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/328/23 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, АДРЕСА_2, свідоцтво №1949 від 03.01.2020р. Призначено попереднє засідання на 10:00 "08" серпня 2023 р.

04.08.2023р. від керуючого реструктуризацією надійшли звіт про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника за 2020-2022 роки, які долучені до матеріалів справи.

Крім цього на адресу суду від арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича надійшла заява за вх.№05-06/876/23 про виплату частини грошової винагороди за період виконання повноважень з 04.07.2023р. по 31.07.2023р. в сумі 12 121,29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно положень абз. 3, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з абзацом 6 частини 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 , було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області кошти в загальному розмірі 28 182 грн. як авансування винагороди арбітражному керуючому - керуючому реструктуризацією у справі, що підтверджується наявними у справі квитанціями.

Так, протягом заявленого періоду з 04.07.2023р. по 31.07.2023р. Хомич Р.В. виконав повноваження керуючого реструктуризацією у справі №924/328/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , надавши суду розрахунок винагороди за період з 04.07.2023р. по 31.07.2023р. в сумі 12 121,29 грн.

Судом перевірено наданий розрахунок та встановлено, що такий розрахунок відповідає нормам чинного законодавства, арифметичне обчислення здійснені вірно.

Конституція України гарантує кожному право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, а право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи безумовну вказівку закону на право арбітражного керуючого на своєчасне одержання винагороди і встановлення законом розміру винагороди, моменту виникнення у арбітражного керуючого права вимоги основної грошової винагороди і звернення арбітражного керуючого про сплату такої винагороди, заяву керуючого реструктуризацією про виплату частини грошової винагороди за період з 04.07.2023р. по 31.07.2023р. в сумі 12 121,29 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про виплату частини грошової винагороди за період 04.07.2023р. по 31.07.2023р. в сумі 12 121,29 грн. задовольнити.

Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу, (АДРЕСА_2, свідоцтво №1949 від 03.01.2020р.) РНКОПП: НОМЕР_2 на банківський рахунок № НОМЕР_3 в АТ „Банк інвестицій та заощаджень", код ЄДРПОУ банку 33695095, МФО 380281) в сумі 12 121,29 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять одна гривня 29 коп.).

Ухвалу направити до Планово-фінансового відділу господарського суду Хмельницької області для виконання.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 08.08.2023р. та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 08.08.2026р.

Підсумкове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. "29" серпня 2023 р., яке провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити арбітражного керуючого Р.В. Хомича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2023р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Заярнюк І.В.

Віддрук 2 прим. :

1 - до справи;

2 - Планово - фінансовий відділ господарського суду Хмельницької області

3 - ОСОБА_1, на ел.адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

4- арбітражному керуючому Хомичу Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2)