ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" серпня 2023 р. м. Львів Справа №926/54/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М.Гриців
О.В.Зварич
секретар судового засідання Залуцький Д.Т.
за апеляційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури від 15.06.2023 №15-1164-21 (вх. № апеляційного суду 01-05/1996/23, 01-05/2003/23 від 21.06.2023)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01 червня 2023 року (суддя Марущак І.В., повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2023, м. Чернівці)
у справі №926/54/22
за позовом Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Екомонтажсервіс, м. Київ
до відповідача 2 Державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни, м. Чернівці
про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень
за участю представників учасників процесу:
прокуратура: Мацюра Я.Р. прокурор;
позивач: Юзьків М.І. самопредставництво;
відповідач 1: не з`явились;
відповідач 2 в режимі відеоконференції: Сидор І.Ю. адвокат (ордер серія СЕ №1060429 від 23.05.2023);
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 червня 2023 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) поновив Чернівецькій обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2023 у справі №926/54/22 та відкрив апеляційне провадження за такою. Витребував матеріали справи №926/54/22 в Господарського суду Чернівецької області.
03.07.2023 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №926/54/22.
В подальшому ухвалою суду від 24.07.2023 призначено розгляд справи №926/54/22 в судове засідання на 09 серпня 2023 року.
27.07.2023 на електронну адресу суду з Верховного Суду поступила копія ухвали від 03.07.2023, якою витребовуються матеріали справи №926/54/22.
04.08.2023 в канцелярію суду від відповідача 2 надійшло клопотання, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-04/5196/23 від 04.08.2023), в якому останній вказує, що в касаційному порядку відбувається розгляд касаційної скарги ТОВ ВКФ «Економонтажєсервіс» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 , яка стосується питання закриття провадження у справі. Відтак вважає, що розгляд справи №926/54/22 в касаційному провадженні має процесуальний пріоритет перед розглядом цієї ж справи в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2023. Отже, з посиланням на п.17.12 та п.17.10 перехідних положень ГПК України просить зупинити розгляд справи №926/54/22 в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2023 до завершення касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ ВКФ «Економонтажсервіс» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023. Дане клопотання 09.08.2023 повторно надійшло через систему електронний суд.
Також, 09.08.2023 через систему електронний суд від відповідача 1 поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке судом апеляційної інстанції залишено без розглядом, з огляду на те, що таке подано з порушення строку встановленого ст. 197 ГПК України.
В судове засідання 09.08.2023 до суду апеляційної інстанції з`явились прокурор, представник Чернівецької міської ради та представник відповідача 2 (в системі відеоконференецзв`язку).
Прокурор та представник позивача заперечили проти клопотання про зупинення провадження у даній справі, а представник відповідача 2 підтримав таке.
При розгляді клопотання про зупинення провадження у даній справі, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
У відповідності до вимог п.17.12 перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підп. 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.17.10. перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції , передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19,21, 31-33 частини першої статті 255 цього кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку їх оскарження , про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної інстанції або касаційної інстанції передаються всів матеріали.
Як вбачається з матеріалів та обставин справи, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.07.2023 відкрито касаційне провадження у справі №926/54/22 за касаційною скаргою ТОВ ВКФ «Економонтажсервіс» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023.
Отже, в касаційному порядку відбувається розгляд касаційної скарги ТОВ ВКФ «Економонтажсервіс» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 , яка стосується питання закриття провадження у справі.
Відтак, з врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення апеляційного провадження у справі №926/54/22 за апеляційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2023 до завершення касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ТОВ ВКФ «Економонтажсервіс» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023.
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ:
1. Зупинити апеляційне провадження у справі №926/54/22 за апеляційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2023 до завершення касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ТОВ ВКФ «Економонтажсервіс» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023.
2. Матеріали справи №926/54/22 надіслати на адресу Верховного Суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців
суддя О.В. Зварич