ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2023 р. Справа№ 920/1035/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу соціального захисту населення Тростянецької міської ради, м. Тростянець, Сумська обл.

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.06.2023 (повний текст складено 12.06.2023)

у справі № 920/1035/22 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна Залізниця", м. Київ

до Відділу соціального захисту населення Тростянецької міської ради, м. Тростянець, Сумська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тростянецької міської ради Сумської області, м. Тростянець, Сумська обл.

про стягнення 1 010 799,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.06.2023 у справі № 920/1035/22 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Відділу соціального захисту населення Тростянецької міської ради на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна Залізниця" 1 010 799,52 грн збитків, 15 161,99 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відділ соціального захисту населення Тростянецької міської ради 28.06.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 06.06.2023 у справі № 920/1035/22 скасувати повністю; ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 справу № 920/1035/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1035/22.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Відділу соціального захисту населення Тростянецької міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 06.06.2023 у справі № 920/1035/22 до надходження до суду матеріалів справи.

17.07.2023 матеріали справи № 920/1035/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Відділу соціального захисту населення Тростянецької міської ради оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу соціального захисту населення Тростянецької міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 06.06.2023 у справі № 920/1035/22.

2. Справу № 920/1035/22 призначити до розгляду на 21 вересня 2023 року о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці з 17.07.2023 по 30.07.2023 включно, судді Козир Т.П. у відпустці з 22.07.2023 по 30.07.2023 включно, текст ухвали складено та підписано 31.07.2023.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир