ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2023 р. Справа № 924/1024/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2023 р.

у справі № 924/1024/22 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жванецької сільської ради

до відповідача Фермерського господарства "Еко-Земля"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про витребування з незаконого володіння земельну ділянку у комунальну власність

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2023 р. у справі № 924/1024/22 задоволено позов заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жванецької сільської ради до Фермерського господарства "Еко-Земля" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Відповідно до рішення витребувано з незаконного володіння Фермерського господарства "Еко-Земля" () у комунальну власність Жванецької сільської ради () земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :03:002:0010, яка розташована за адресою: с. Межигір, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Відповідно до рішення паідлягає стягненню з Фермерського господарства "Еко-Земля" (вул. Пушкінська, 35, кв. 47, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32316, ) на користь Хмельницької обласної прокуратури (пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький, ) 2481,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2023 р. у справі № 924/1024/22 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 р. апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2022 р. залишено без руху, зобов`язано скаржника ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.

У визначений судом строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - квитанцію про сплату судового збору від 27.07.2023 р..

Одночасно у апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги як такий, що пропущений з поважних причин.

Обгрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник пояснює, що з повним текстом оскаржуваного рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2023 р. у справі № 924/1024/22 ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень 03.07.2023 р., оскільки рішення суду засобами поштового зв`язку не отримував.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було ухвалено і проголошено 23.05.2023 р. у судовому засіданні без участі скаржника, повний текст складено 23.05.2023 р., а тому останнім днем для його оскарження було 12.06.2023 р.

Матеріалами справи не підтверджено отримання оскаржуваного рішення суду скаржником.

Отже, обставини, на які посилається скаржник, підтверджені та не спростовані матеріалами справи.

Суд апеляційної інстанції оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1024/22 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.8, 119, 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2023 р. у справі № 924/1024/22.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2023 р. у справі № 924/1024/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2023 р. у справі № 924/1024/22.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" вересня 2023 р. об 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.