ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"26" липня 2023 р. Cправа №902/146/21
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участі:
прокурора: Кравчука О.Л. (посвідчення №072227 від 01.03.2023),
інші учасники справи - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницької обласної ради та Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", м.Вінниця
до Вороновицької селищної ради, смтВороновиця Вінницького району Вінницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Вінницької районної ради, м.Вінниця, Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства, м.Вінниця та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ
про зобов`язання вчинити дії,
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала господарська справа №902/146/21 за позовом заступник керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про зобов`язання Вороновицької селищної ради передати - здійснити документальну передачу-приймання в натурі (на місцевості) земель лісового фонду площею 138,9 га колишнього СТОВ ім.Можайського, які знаходяться на території Вороновицької селищної ради Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Віноблагроліс".
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.05.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача 2270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

06.07.2023 до суду звернувся прокурор із заявою №15/3-432вих-23 від 30.06.2023 (вх. канц. суду №01-34/6241/23 від 06.07.2023), в якій просить ухвалити додаткове рішення та стягнути із Вороновицької селищної ради судовий збір в розмірі 4962,00 грн за подання апеляційних скарг на ухвали суду від 13.06.2022 та 23.09.2022.

Ухвалою суду від 11.07.2023 заяву прокурора №15/3-432вих-23 від 30.06.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2023.

На визначену судом дату, 26.07.2023, з`явився прокурор. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, шляхом надіслання примірників ухвали суду від 11.07.2023 на адреси їх електронної пошти, а також за адресами місцезнаходження останніх, які зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.165, т.3).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Розглядаючи заяву №15/3-432вих-23 від 30.06.2023 (вх. канц. суду №01-34/6241/23 від 06.07.2023), суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №1103 від 01.07.2022 на суму 2481,00 грн (а.с.149, т.2) за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.06.2022, а також платіжне доручення №1658 від 07.10.2022 на суму 2481,00 грн (а.с.11, т.3) за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.09.2022.

Постановами Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та від 12.12.2022 скасовані ухвали суду від 13.06.2022 та від 23.09.2022. Разом з тим, суд відзначає, що у вказаних постановах суду апеляційної інстанції не було вирішено питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи

За правилами ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про задоволення заяви прокурора №15/3-432вих-23 від 30.06.2023, в зв`язку з чим витрати зі сплати судового збору в сумі 4962,00 грн підлягають стягненню з Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Керуючись ст. 74, 76-80, 86, 91, 126, 129, 221, 236-242, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області (Україна, 23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт Вороновиця, вул. Козацький Шлях, буд. 60, ідентифікаційний код: 04326069) на користь Вінницької обласної прокуратури (вул.Монастирська, буд.33, м.Вінниця, 21100; ідентифікаційний код юридичної особи: 02909909) 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

3. Повний текст додаткового судового рішення направити згідно переліку.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256, 257 ГПК України).

Повний текст додаткового рішення від 26.07.2023 у справі №902/1246/21 підписаний 02.08.2023.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - прокурору ();

3 - Вінницькій обласній державній адміністрації ();

4 - Вінницькій обласній раді ();

5 - Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству ();

6,7 - Вороновицькій селищній раді (, );

8 - Вінницькій районній раді ();

9 - Вінницькому обласному управлінню лісового та мисливського господарства ();

10 - Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (вул.Руставелі Шота, буд.9А, м.Київ, 01601)