ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" серпня 2023 р. Справа № 924/677/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2023, повний текст складено 02.06.2023, у справі №924/677/21 (суддя Крамар С.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 6 803 789, 65 грн, з яких: 5 382 231, 39 грн - заборгованості, 243 206, 20 грн - 3% річних, 541 175, 62 грн - інфляційних нарахувань, 637 176, 44 грн - пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2023 у справі №924/677/21 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" №9244/677/21/1-ГС23 від 20.04.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2023 у справі №924/677/21 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 01.06.2023 у справі №924/677/21 Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2023 у справі №924/677/21 та ухвалити нову, якою задоволити заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" №9244/677/21/1-ГС23 від 20.04.2023 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2023 у справі №924/677/21. Стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати, в тому числі витрати, які будуть понесені під час розгляду справи апеляційною інстанцією.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/677/21/3981/23 від 20.06.2023 витребувано матеріали справи №924/677/21 з Господарського суду Хмельницької області. 29.06.2023 матеріали справи №924/677/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2023 у справі №924/677/21 - залишено без руху.

Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме: - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2 684, 50 грн.

Попереджено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Розпорядженням керівника апрату суду №01-05/520 від 01.08.2023 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Грязнова В.В. у період з 31.07.2023 по 31.08.2023 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду, що надійшло до суду 17.07.2023 у справі №924/677/21 остання, отримана скаржником 11.07.2023, про що свідчать відомості з трекінгу поштових відправлень АТ "Укрпошта" (№977), тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 12.07.2023 та закінчується 21.07.2023.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №924/677/21 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Однак, станом на 03.08.2023 скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №924/677/21, не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2023 у справі №924/677/21 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду разом з оригіналом апеляційної скарги з додатками надіслати скаржнику.

3. Справу №924/677/21 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.