ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/2864/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромтерм", Дніпропетровська область. м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Транс Дніпро", Дніпропетровська область. м. Дніпро

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Київ

про стягнення 46 700,17 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Ковальчук Д. Ю.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бромтерм" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Транс Дніпро" та відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Транс Дніпро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бромтерм» 35 699,34 грн, з яких: відшкодування матеріальної шкоди у сумі 33 699,34 грн та збитки у сумі 2000,00 грн;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія „Перша"» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бромтерм» 11 000,83 грн, з яких: відшкодування матеріальної шкоди у сумі 9000,83 грн та збитки у сумі 2000,00 грн.

Суд ухвалою від 06.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 26.06.2023.

19.06.2023 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 26.06.2023 представники позивача та відповідачів-1,2 не з`явились. 23.06.2023 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалою від 26.06.2023 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 06.09.2023 включно. Відклав підготовче засідання на 08.08.2023.

В підготовче засідання 08.08.2023 з`явився представник позивача, представники відповідачів-1,2 не з`явились.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) інформацію: чи подавалось Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ Транс Дніпро» () до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повідомлення про прийняття на роботу працівника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26) відомості про нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ Транс Дніпро» () заробітної плати ОСОБА_1 за грудень 2022 року;

- витребувати у Територіального сервісного центру № 1242 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області (49041, м.Дніпро, проспект Праці, буд. 16) наступну письмову інформацію - за ким зареєстрований транспортний засіб - автомобіль DAF FT XF 105.410 державний номер НОМЕР_1 станом на 20.12.2022 рік, та на підставі чого була проведена відповідна реєстрація, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) вказаного транспортного засобу.

У підготовчому засіданні 08.08.2023 представник позивача підтримав клопотання у частині витребування інформації щодо ОСОБА_1 (п. 1,2).

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити частково.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.09.2023 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бромтерм" про витребування доказів - задовольнити частково.

3. Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) інформацію: чи подавалось Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ Транс Дніпро» () до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повідомлення про прийняття на роботу працівника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4.Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26) відомості про нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ Транс Дніпро» () заробітної плати ОСОБА_1 за грудень 2022 року.

5. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 08.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва