ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2299/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін справу

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ", 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маріупольська, 46,

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", 50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг,

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості в розмірі 177 824,91грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору підряду № 1231 від 31.12.2021р. в частині оплати за надані послуги.

Також в своїй позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 15.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

07.06.2023 представник позивача звернувся до суду через систему "Електронний суд" з клопотанням про заміну сторони правонаступником, а саме:

- просить замінити позивача у справі № 904/2299/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ» (адреса: 50078, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон Індустріальний, 67/19, Код ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ» (адреса: 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маріупольська, 46, Код ).

Ухвалою суду від 13.06.2023р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" про заміну сторони правонаступником задоволено. Замінено позивача у справі № 904/2299/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ» (адреса: 50078, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон Індустріальний, 67/19, Код ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ» (адреса: 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маріупольська, 46, Код ).

Відповідач не скористався своїм правом, не направив до суду відзив на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження у справі від 15.05.2023р. отримав 05.06.2023р., про що свідчить поштове повідомлення 116.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи достатність часу наданого сторонами для подання заяв по суті справи чи з процесуальних питань, суд вважає за можливе завершити розгляд справи.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без виклику учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" (підрядник) та Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (замовник) було укладено договір підряду №1231 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах цього договору послуги з безпечного переміщення вантажів кранами ПрАТ «ПівнГЗК» згідно специфікацій (далі - «роботи»).

Замовник зобов`язується надати підряднику об`єкт для виконання робіт, прийняти та оплатити виконані роботи в порядку та строки, визначені цим договором (п. 1.2 договору).

Терміни виконання робіт за цим договором, а також їх окремих обсягів (об`єктів, етапів, видів) визначаються у відповідних додатках (специфікаціях) (далі «специфікація»), які є невід`ємною частиною цього договору. У межах термінів виконання робіт, зазначених у специфікаціях, роботи виконуються на загальних умовах, без урахування вихідних, святкових та неробочих днів, якщо інше не зазначено у специфікації. Особливі умови виконання робіт можуть бути визначені в додатках (специфікаціях). Строк виконання робіт за цим договором починає обчислюватися з моменту фактичного прийняття об`єкта робіт відповідно до п.5.3 договору. У разі невчасного прийняття об`єкта робіт термін початку виконання робіт починає обчислюватися з останнього дня строку, визначеного п.5.3 цього договору (п. 2.1 договору).

Фактичний термін закінчення робіт за окремими об`єктами (обсягами, етапами, видами робіт) визначається датою підписання замовником акта приймання-передачі виконаних робіт. На підставі згоди сторін у письмовій формі також може бути визначений інший склад документів, що підтверджують фактичний термін закінчення робіт (п. 2.3 договору).

Ціна робіт відповідає рівню звичайних цін та способу виконання робіт, визначається у специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору (п. 3.1 договору).

Вартість робіт підрядника включає відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням робіт за цим договором і плату за виконання робіт підрядником, за вирахуванням витрат замовника, понесених у зв`язку з наданням підряднику енергоносіїв, машин і механізмів для забезпечення виконання підрядником зобов`язань за цим договором (п. 3.2 договору).

Оплата замовником виконаних робіт здійснюється у строки, зазначені у відповідних специфікаціях (додаткових угодах) від дати підписання сторонами відповідних актів приймання-передачі виконаних робіт з додатками або інших документів, погоджених сторонами відповідно до п.2.3 цього договору, на підставі наданих підрядником рахунків в облік та податкових накладних відповідно до чинного законодавства України (п. 4.1 договору).

Оплата замовником виконаних підрядником робіт здійснюється у національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок підрядника (п. 4.2. договору).

За згодою сторін можливі вексельна та інші форми оплати, які не суперечать чинному законодавству України (п. 4.3 договору).

Приймання виконаних робіт здійснюється на території замовника. В окремих випадках, за попередньою домовленістю сторін (у письмовій формі), приймання виконаних робіт можливе на території підрядника або субпідрядника (п. 8.3 договору).

Зобов`язання щодо складання, оформлення та здавання в облік актів приймання-передачі виконаних робіт (або інших документів, погоджених сторонами відповідно до п. 2.3 цього договору) покладається на підрядника (п. 8.4 договору).

Оригінали актів приймання-передачі виконаних робіт (або інших документів, погоджених сторонами відповідно до п.2.3 цього договору) передаються замовнику у семи примірниках, після підписання та скріплення печаткою кожного їх примірника підрядником, із зазначенням в адресній частині реквізитів цього договору (п. 8.5 договору).

Замовник зобов`язаний після отримання актів приймання-передачі виконаних робіт (або інших документів, погоджених сторонами відповідно до п. 2.3 цього договору) провести огляд результатів виконання робіт підрядником та за відсутності недоліків прийняти їх, підписавши надані підрядником акти приймання-передачі виконаних робіт ( або інші документи, погоджені сторонами відповідно до п.2.3 цього договору). Якщо при прийманні результатів виконання робіт будуть виявлені недоліки, сторони керуються п.4.5 цього договору (п. 8.6 договору).

За невиконання або неналежне виконання умови цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України. Сплата неустойки не звільняє сторону від виконання прийнятих на себе зобов`язань у натурі (п. 10.1 договору).

Відповідно до п. 15.6 договору за всіма видами зобов`язань та відповідальності сторін встановлюється загальний строк позовної давності тривалістю три роки (за винятком строків позовної давності, що перевищують трирічний період відповідно до чинного законодавства України).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами (п. 15.4 договору).

Цей договір діє до 31.01.2023. Закінчення терміну дії цього договору не звільняє сторони від виконання прийнятих він зобов`язань (зокрема гарантійних) за цим договором (п. 15.5 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Згідно зі статтею 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним в судовому порядку. При цьому, жодна із сторін письмово не виявила бажання припинити дію договору.

03.01.2023 між сторонами укладено додаткову угоду № 4, відповідно до умов якої сторони вирішили внести зміни у спірний договір та викласти п. 15.5 в новій редакції наступного змісту:

« 15.5. Цей договір діє до 28.02.2024. Закінчення терміну дії цього договору не звільняє сторони від виконання прийнятих він зобов`язань (зокрема гарантійних) за цим договором.».

Отже, договір підряду №1231 від 31.12.2021 був чинним протягом відповідного періоду.

03.01.2023 сторони підписали специфікацію № 3 до договору, в якій погодили роботи, що підлягають виконанню за договором на загальну суму 24 004 304,72грн з ПДВ. Також сторонами погоджено умови оплати: оплата замовником виконаних робіт протягом 30 календарних днів від дати підписання актів виконаних робіт.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору виконав роботу на загальну суму 177 824,91грн., на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками акти виконаних робіт:

- № 14 від 03.04.2023 на суму 95 479,26грн. з ПДВ;

- № 18 від 03.04.2023 на суму 11 118,40грн. з ПДВ;

- № 19 від 03.04.2023 на суму 71 227,25грн. з ПДВ

Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату:

- № 66 від 03.04.2023 на суму 71 227,25грн. з ПДВ;

- № 67 від 03.04.2023 на суму 11 118,40грн. з ПДВ;

- № 68 від 03.04.2023 на суму 95 479,26грн. з ПДВ.

Як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за виконані роботи кошти не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 177 824,91грн.

Станом на сьогоднішній день заборгованість за Договором підряду №1231 від 31.12.2021р. складає 177 824,91грн., яка підлягає до стягненню і підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладення договору підряду, строк його дії, умови виконання, загальна сума, строк оплати, докази оплати, наявність/відсутність заборгованості.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України).

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Протягом розгляду справи судом жодних заперечень з приводу прийняття виконаних робіт за зазначеними актами відповідачем також не заявлено.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем дотримано положення договору в частині виконання його зобов`язань.

Враховуючи зазначений вид договорів, вбачається, що він є оплатним, і обов`язку підрядника за договором підряду виконати роботи відповідає обов`язок замовника оплатити вартість цих робіт.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Європейський суд з прав людини у справі «Мантованеллі» проти Франції звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» є право на змагальне провадження.

Щодо витрат на правничу професійну допомогу в розмірі 25 000,00грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 статті 124 ГПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем у позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розмір суми судових витрат, який складається з суми судового збору у розмірі 2 684,00грн та витрат на правничу допомогу у загальній сумі 25 000,00грн..

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з ч. 3 статті 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Оскільки станом на час ухвалення рішення позивачем не було подано доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу у сумі 25 000,00грн, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відшкодування таких витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Щодо судового збору, суд зазначає таке.

Під час звернення до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 2 684,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 316 від 24.04.2023.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову всі судові витрати покладаються на відповідача.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 684,00грн.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77 79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", 50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ", 50019, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маріупольська, 46, Код заборгованість в розмірі 177 824,91грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.08.2023

Суддя С.П. Панна