ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. Справа № 911/2623/21 (911/1323/23)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства

у справі № 911/2623/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»

про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2623/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (08702, Київська область, місто Обухів (пн), вулиця Київська, будинок 113А, ідентифікаційний код - 38510873) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса офісу: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 133, офіс 205; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшла заява № 1411 від 10.04.2023 (вх. № 1137/23 від 01.05.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства, у якій заявник просить суд: притягнути до субсидіарної відповідальності ОСОБА_1 як директора та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (період виконання повноважень керівника з 19.12.2012 по 29.12.2013 та з 13.02.2014 по 23.10.2023, період виконання повноважень учасника з 19.12.2012 по 23.10.2014); притягнути до субсидіарної відповідальності ОСОБА_2 як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (період виконання повноважень керівника з 30.12.2013 по 12.02.2014); притягнути до субсидіарної відповідальності ОСОБА_3 як директора та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (період виконання повноважень керівника з 24.10.2014 по 18.01.2018, період виконання повноважень учасника з 24.10.2014 по 17.01.2018); притягнути до субсидіарної відповідальності ОСОБА_4 як директора та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (період виконання повноважень керівника з 18.01.2018 по 04.10.2018, період виконання повноважень учасника з 18.01.2018 по 03.10.2018); притягнути до субсидіарної відповідальності ОСОБА_5 як директора та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (період виконання повноважень керівника з 04.10.2018 по 26.11.2021, період виконання повноважень учасника з 04.10.2018 по теперішній час); стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 різницю між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою, що становить суму у розмірі 2 041 526 696, 68 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2023 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1411 від 10.04.2023 (вх. № 1137/23 від 01.05.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражним керуючим Мірошником Ігорем Вікторовичем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: письмових пояснень із зазначенням вірного місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також дійсних учасників справи; письмових пояснень із зазначенням обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена, а також актуального реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»; доказів на підтвердження обставин, про які йдеться у заяві № 1411 від 10.04.2023 (вх. № 1137/23 від 01.05.2023); належних доказів направлення копії заяви № 1411 від 10.04.2023 та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Разом з тим, в ухвалі Господарського суду Київської області від 29.06.2023 роз`яснено заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так, судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Київської області від 29.06.2023 у справі № 911/2623/21 (911/1323/23) направлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражному керуючому Мірошнику Ігорю Вікторовичу 03.07.2023 на адресу, що була вказана ним як адреса для листування у заяві № 1411 від 10.04.2023 (вх. № 1137/23 від 01.05.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 000 306 723 70, ухвалу Господарського суду Київської області від 29.06.2023 у справі № 911/2623/21 (911/1323/23) отримано арбітражним керуючим Мірошником Ігорем Вікторовичем 18.07.2023.

Проте, заявником у строк до 29.07.2023 та станом на 03.08.2023 не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 29.06.2023 у справі № 911/2623/21 (911/1323/23) про залишення заяви без руху.

Крім того, суд зауважує, що ухвалу Господарського суду Київської області від Господарського суду Київської області від 29.06.2023 у справі № 911/2623/21 (911/1323/23) про залишення без руху заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1411 від 10.04.2023 (вх. № 1137/23 від 01.05.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства надіслано судом 29.06.2023 та оприлюднено 03.07.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням reyestr.court.gov.ua/Review/111886816.

Отже, з моменту її офіційного оприлюднення та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація про постановлення ухвали Господарського суду Київської області від 29.06.2023 у справі № 911/2623/21 (911/1323/23) стала загальновідомою.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви № 1411 від 10.04.2023 (вх. № 1137/23 від 01.05.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства у спосіб та строк, встановлений судом, вказана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1411 від 10.04.2023 (вх. № 1137/23 від 01.05.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.08.2023.

Суддя Т.В. Лутак