ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.08.2023м. ХарківСправа № 922/3328/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2023 (вх. № 21097 від 08.08.2023) у справі № 922/3328/23,

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" (вул. Колекторна, 3, м. Київ, 02121);
боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 Господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", м. Київ, виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" (, місцезнаходження: вул. Колекторна, 3, м. Київ, 02121) суму заборгованості у розмірі 30 581, 18 грн та суму судового збору в розмірі 268, 40 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - ФО-П ОСОБА_1 було роз`яснено передбачене ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

08.08.2023 від боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 21097) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що ТОВ "Наш продукт плюс" не надано доказів в обґрунтування заявлених до стягнення сум заборгованості, а також обґрунтованого розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат. Заявник вказує про наявність між сторонами спору про право, а вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" вважає не безспірними.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.

Подану ФО-П ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, суд розцінює, як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 31.07.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс".

Керуючись ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 31 липня 2023 року по заяві за № 922/3328/23 скасувати.

Ухвала набрала чинності 09.08.2023 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/3328/23