СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 серпня 2023 року м. Харків Справа № 913/269/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", вх. № 1224 Л/2 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2023, постановлену суддею Голенко І.П. у приміщенні Господарського суду Луганської області 07.06.2023 о 10 год. 39 хв. (повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2023) у справі № 913/269/22

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ,

до першого відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Привілля", с. Привілля Троїцького району Луганської області,

до другого відповідача - ОСОБА_1 , с. Привілля Троїцького району Луганської області

про стягнення 10000000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.03.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Привілля" та ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Привілля" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" суму 10000000,00 грн в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №202.51047/FW202.1429 від 26.11.2021, а також судовий збір у сумі 150000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.06.2023 у справі № 913/269/22 заяви б/н від 29.05.2023 Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Привілля" та ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задоволено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Луганської області від 22.03.2023 у справі № 913/269/22 на один рік - до 22.03.2024 включно.

Позивач у межах встановленого законом строку надіслав поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити відповідачам у задоволенні вимог щодо відстрочення виконання судового рішення у справі № 913/269/22.

Ухвалою суду від 26.06.2023 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В.О.) було витребувано у суду першої інстанції матеріали справи №913/269/22, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 06.07.2023.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що апелянтом не дотримано вимог п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, яким передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Суд апеляційної інстанції також вказав, що на першій сторінці апеляційної скарги зазначено, що її подано на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2023 у справі №913/269/22, водночас у прохальній частині скарги заявник зазначає, що просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.03.2023. Заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги.

Згідно з отриманим судом повідомленням відділення зв`язку, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено заявникові 17.07.2023.

У межах строку, визначеного судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт надіслав поштою до Східного апеляційного господарського суду уточнену апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2023 у справі №913/269/22; постановити нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_1 та Приватному сільськогосподарському підприємству "Агрофірма Привілля" у задоволенні вимог щодо відстрочення виконання судового рішення у справі №913/269/22. Також заявник надав докази надіслання відповідачам копій вказаної уточненої апеляційної скарги.

07.08.2023 у зв`язку з відпусткою судді Бородіної Л.І. та з огляду на необхідність вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником усунуто недоліки скарги та дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2023 у справі №913/269/22.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "05" вересня 2023 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи строк до 31.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

4. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна