УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.08.2023Справа № 910/11007/23
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Дерезуцького Володимира Олеговича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АВТО ГРУП" (03170, місто Київ, вулиця Перемоги, будинок 20) про стягнення 3 308 425,00 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.07.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Дерезуцького Володимира Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АВТО ГРУП" про стягнення 3 308 425,00 грн. та 12.07.2023 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що впродовж липня-вересня 2022 р., ФОП Дерезуцьким В. О. було перераховано ТОВ «Бест Авто Груп» на його рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в AT «КБ «Глобус», грошові кошти в загальному розмірі 3 308 425, 00 грн., а саме:

11.07.2022 - 605 460,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. Договору №401/722 від 04.07.2022р. (рах. №СФ-000095, СФ-000103, СФ-000105 від 04,06,08.07.2022р.) ПДВ 20% 100910 грн.»;

12.07.2022 - 131 200,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. Договору №401/722 від 04.07.2022р. (рах. №СФ-000108 від 11.07.2022р.) ПДВ 20% 21866,67 грн.»;

02.08.2022 - 94 136,25 грн. з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-000661 від 26.07.2022р. без ПДВ»;

02.08.2022 - 148 560,20 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-000634 від 11.07.2022р. без ПДВ»;

02.08.2022 - 127 244,80 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-000654 від 20.07.2022р. без ПДВ»;

02.08.2022 - 134 862,25 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-000647 від 15.07.2022р. без ПДВ»;

02.08.2022 - 112 841,50 грн., з призначенням платежу «оплата за товар зг. рах. №СФ-000645 від 13.07.2022р. без ПДВ»;

02.08.2022 - 124 560,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-000642 від 13.07.2022р. без ПДВ»;

25.08.2022 - 197 560,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №СФ-0000347 від 22.08.2022р, № СФ-000348 від 23.08.22р. в т.ч. ПДВ 20% 32926,67 грн»;

01.09.2022 - 210 045,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №486 від 01.09.2022р. в т.ч. ПДВ 20% 35007,5 грн»;

01.09.2022 - 162 455,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. рах. №481 від 01.09.2022р. в т.ч. ПДВ 20% 27075.83 грн»;

01.09.2022 - 203 500,00 грн., з призначенням платежу: «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг.дог. №1/09-1 від 01.09.2022р. без ПДВ»;

01.09.2022 - 234 500,00 грн., з призначенням платежу: «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг.дог. №1/09-1 від 01.09.2022р. без ПДВ»;

01.09.2022 - 189 500,00 грн.. з призначенням платежу: «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг.дог. №1/09-1 від 01.09.2022р. без ПДВ»;

05.09.2022 - 180 000,00 грн., з призначенням платежу: «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг.дог. №1/09-1 від 01.09.2022р. без ПДВ»;

05.09.2022 - 240 000,00 грн., з призначенням платежу: «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги зг.дог. №1/09-1 від 01.09.2022р. без ПДВ»;

12.07.2022 - 62 000,00 грн., з призначенням платежу: «оплата за товар зг. Договору №401/722 від 04.07.2022рд (рах. №СФ-000109 від 11.07.2022р.) ПДВ 20% 21866,67 грн.»;

12.09.2022 - 150 000, грн., з призначенням платежу: «надання безвідсоткової зворотньої фінансової допомоги зг. дог № 12/09-22 від 12,09,2022 р. без ПДВ».

Як вказує позивач в подальшому останнім було виявлено, що грошові кошти у вищезазначеній сумі було перераховані відповідачу помилково.

У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 3 308 425,00 грн як безпідставно набуті грошові кошти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений судом строк від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому згідно із ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність спору, предмет позову та зміст заявлених позовних вимог, склад учасників спору, суд приходить до висновку про розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції у даному спорі з урахуванням вимог частини 8 статті 165, частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.08.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

4. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 01.08.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ