ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. Справа № 911/3185/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт,

Київська область, м. Бровари ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3185/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2020 р.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2022 р. визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт на суму 2764292,96 грн.; в іншій частині кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт відхилено; розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт грошові вимоги кредиторів у наступному порядку: Головне управління ДПС у Київській області у загальному розмірі 2764292,96 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 2087632,13 грн. в третю чергу; 672120,83 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу; Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро у загальному розмірі 29651486,32 грн., з яких: 66020,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 28861780,23 грн. в четверту чергу; 723686,09 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу; окремо внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро у розмірі 21900000,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку; підсумкове засідання суду призначено на 13.07.2022 р.

Постановою господарського суду Київської області від 17.05.2023 р. у цій справі ТОВ підприємство Будконтракт визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

07.06.2023 р. до суду від ТОВ "Енерджі 365" надійшла кредиторська заява з вимогами до банкрута на суму 121186,93 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2023 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Енерджі 365" призначено на 02.08.2023 р.

В судове засідання учасники у справі та представник ТОВ "Енерджі 365" не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.06.2023 р.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка учасників судового процесу, належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання не є підставою для відкладення розгляду справи, крім цього, в даному випадку матеріалів справи достатньо для розгляду кредиторської заяви ТОВ "Енерджі 365", суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників у справі та заявника кредиторських вимог.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ "Енерджі 365", проаналізувавши матеріали справи та чинне законодавство, суд зазначає таке:

У відповідності до положень частини третьої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, судом 18.05.2023 р. було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (дата оприлюднення 19.05.2023 р., № оприлюднення 70647).

07.06.2023 р. до суду від ТОВ "Енерджі 365" надійшла кредиторська заява з вимогами до банкрута на суму 121186,93 грн.

Заявлені кредиторські вимоги обґрунтовано наявністю невиконаного рішення суду про стягнення з банкрута на користь заявника боргу в сумі 118705,93 грн. та судових витрат у розмірі 2481,00 грн.

Відносно заявлених ТОВ "Енерджі 365" кредиторських вимог заперечення до суду не надходили.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 02.02.2023 р. у справі № 911/3185/20 (911/1276/22), що набрало законної сили, позов задоволено, стягнуто з ТОВ підприємства Будконтракт на користь ТОВ "Енерджі 365" 118705,93 грн. заборгованості та 2481,00 грн. судового збору.

З метою примусового виконання наведеного рішення суду, 16.05.2023 р. господарським судом було видано відповідний наказ.

Частиною четвертою статті 75 ГПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, враховуючи, що наявність у банкрута грошового зобов`язання перед заявником на суму 121186,93 грн. підтверджується наведеним рішенням у господарській справі, що набрало законної сили, такі обставини не потребують додаткового доведення.

За результатами розгляду наведених кредиторських вимог ТОВ "Енерджі 365", які виникли після відкриття провадження в цій справі, а відтак, є такими, що мають поточний характер, дослідження наданих доказів, врахувавши, що відносно таких вимог заперечення не заявлені, доказів їх погашення матеріали справи не містять, суд визнає ТОВ "Енерджі 365" кредитором ТОВ підприємства Будконтракт з грошовими вимогами у розмірі, що, з урахуванням понесених витрат на сплату судового збору, становлять 126554,93 грн., які, з урахуванням положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню у наступному порядку: 5368,00 грн. у першу чергу; 121186,93 грн. у четверту чергу.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Визнати ТОВ "Енерджі 365" кредитором ТОВ підприємства Будконтракт з грошовими вимогами на суму 126554,93 грн., з яких: 5368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 121186,93 грн. у четверту чергу.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 02.08.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін