ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2023 Справа № 904/11216/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", м.Київ

про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником

за позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Грибенюк Сергія Вікторовича, м.Дніпро

про стягнення 73147,23 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Заявника - представник не з`явився

Від Позивача - представник не з`явився

Від Відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Грибенюк Сергія Вікторовича (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 012/10-00/73 від 12.11.2007 року станом на 02.12.2015 року в сумі 73 147,23 грн., що складає: 46 764,34 грн. заборгованість за кредитом; в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 46 764,34 грн.; 26 382,89 грн. заборгованість за відсотками; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 25 337,42 грн., а також судові витрати в сумі 1218,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором №012/10-00/73 від 12.11.2007р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 у справі №904/11216/15 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Грибенюк Сергія Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованість за кредитним договором № 012/10-00/73 від 12.11.2007 року станом на 02.12.2015 року в сумі 73147,23 грн., що складає із: 46764,34 грн. заборгованість за кредитом; в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 46764,34 грн.; 26382,89 грн. заборгованість за відсотками; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 25337,42 грн., а також судові витрати в сумі 1218,00 грн.

04.03.2016 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 видано накази по справі №904/11216/15.

05.11.2019 ухвалою суд замінив Стягувача Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (01001, м.Київ, вул.Лєскова, 9, ) у справі №904/11216/15 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул. Кудрявській Узвіз, 5-Б, ).

31.07.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", в якій Заявник просить суд замінити вибулого Стягувача: ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанні судового наказу: № 904/11216/15 за позовом Публічного акціонерного товариства АТ "РайффайзенБанк Аваль", до Боржника 1 - Фізична особа - підприємець Грибенюк Сергій Вікторович;

розгляд справи про заміну сторони у справі, здійснити за відсутності представника заявника.

В обґрунтування заяви про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником Заявник посилається на укладений 22.02.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс" Договір №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс", а ТОВ "Кампсіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 012/10-00/73.

До заяви про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником Заявник подав:

роздруківка рішення суду в справі № 904/11216/15 від 16.02.2016 року;

копію ухвали про заміну сторони №904/11216/15 від 05.11.2019 року;

інформація про виконавче провадження №61407874 щодо примусового виконання судового наказу від 04.03.2016 № 904/11216/15, яке на даний час відкрите Макушевим Є.П.;

копію Договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023 року, укладеного між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" таТОВ "Кампсіс";

копію Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4) до Договору №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023 року, укладеного між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс";

витяг з Додатку № 3 до Договору №22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023 року, укладеного між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс" (Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді);

копію Договору №22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.05.2023 року, укладеного між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс";

копію Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4) до Договору № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.05.2023 року, укладеного між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс";

витяг з Додатку № 3 до Договору № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.05.2023 року, укладеного між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" (Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді);

копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС»;

копію виписки з ЄДРПОУ ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС»;

копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ПОШТ» (назва змінена на ТОВ «ДЕБТ ФОРС»);

копію виписки з ЄДРПОУ ТОВ «ДЕБТ ФОРС»;

копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ПОІНТ» від 21.04.2023 року;

копію наказу про призначення на посаду директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

01.08.2023 ухвалою суду прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", м.Київ про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.08.23 о 11:00 год.

Заявник, Позивач та Відповідач в судове засідання призначене на 09.08.2023 не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", м.Київ про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником встановлено таке.

22.02.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс" було укладено Договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс", а ТОВ "Кампсіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 012/10-00/73.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (далі - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

22.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" (Заявником) було укладено Договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 012/10-00/73.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.05.2023 року: Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", м.Київ про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником обґрунтована, підтверджена належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", м.Київ про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанні судового наказу №904/11216/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "РайффайзенБанк Аваль" до Фізичної особи - підприємця Грибенюк Сергія Вікторовича.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст.254-259 ГПК України в десятиденний строк з моменту її оголошення.

Суддя Н.Б. Кеся